Live Dilemma Debat: Het klimaat of het pluche?
D66 moet kiezen: Nederland sneller kapot maken, of eigen macht behouden
De planeet moet worden gered en daarvoor moet Nederland helaas kapot. De boerenstand moet worden geruimd, om akkers en weilanden vol te bouwen met gestapelde tiny houses voor spotgoedkope arbeidsmigratie uit moslimlanden, plus bonusbouwvakkers uit Oekraïne. Tata Steel moet teruggegeven worden aan de zandhagedis en de rugstreeppad, Schiphol wordt uiteindelijk een skatepark met vliegerveldje, waar maar één landingsbaan open blijft voor repatriëringsvluchten van kalifaathuisvrouwtjes, of vertrekkende vechtvluchtjes met de PH-GOV voor kabinetsleden. En autorijden doet u voortaan maar op de fiets, in vijftienminutensteden waar snackbars verboden zijn en de buren extra planeetpunten verdienen door jouw houtstook en BBQ te verklikken bij de CO₂-instanties. Terwijl je zonder gas weinig keus hebt omdat Rob Jetten nooit goedkope en schone kerncentrales wilde bouwen.
Maar voordat het zover is, nog even terug naar de politieke werkelijkheid van De Nederlandse Democratie.
Bovenstaande is alleen nog wat D66 wil. En Mark Rutte ook, in ruil voor behoud van zijn gave baan. Maar vooral CDA, CU en zelfs delen van de vvd voelen sinds de laatste verkiezingen een andere wind waaien. Een BBBeetje een guur oostenwindje, zeg maar, met een vleugje gier. En daarom zijn drie van de vier coalitiepartijen nu ineens wat minder happig op de extremistische klimaatdoelen die Sigrid Kaag nastreeft. In een kabinet dat eigenlijk al gesmolten is door versnelde interne opwarming. Echt helemaal niemand behalve D66 wil dus een verplichting van elektrische auto's overwegen, of klimaatbelastingen verhogen voor bedrijven die daar niet sneller van gaan verduurzamen maar misschien wel wegverhuizen uit Nederland. Enfin, staat allemaal in NRC. En daarom schakelen we hieronder even in op D66 Direct, om te horen hoe eigen machtsbehoud toch wel eens belangrijker kan zijn dan het versneld onleefbaar maken van Nederland.
Reaguursels
InloggenIk wil een mini kerncentrale in de kelder. Mocht het mis gaan heeft de hele wijk mooi stralend licht..
Ik kan ze echt niet meer zien of horen, stelletje hypocriete lui
Het meest storende aan die mensjes die geen enkele verantwoordelijkheid willen nemen of het probleem zelfs ontkennen is het vingertje wijzen naar China. China dat per hoofd van de bevolking minder uitstoot dan Nederland. Dat zou maar eens minder moeten gaan uitstoten terwijl wij op dezelfde voet verder zou moeten kunnen. Wat wij doen maakt immers niks uit.
Heeft een van die lichten ooit gedacht over hoe wij van China kunnen vragen om de uitstoot te verminderen als die van China lager ligt en wij te beroerd zijn zelf iets te doen?
Zouden die mensen ook stemmen vraag je je dan af (ja, BBB natuurlijk). Jouw stem maakt toch ook geen flikker uit?
De anderen van wegkijken beschuldigen als het gaat om immigratie of andere zaken die erg belangrijk is voor deze rechtse kneusjes, maar bij het eerste beste echte probleem met de meest belachelijke drogredenen aankomen. Opwarmingontkenners of bagatelliseerders schaar ik ondertussen onder de 9-11 conspircaytheorie-aanhangers. Verloren zaak. Ik vermoed dat ze ons veel geld kosten.
Politici die keer op keer falen moet je niet steunen bij belangrijke onderwerpen.
7.2 om 7.5 ton per jaar, per inwoner. En aangezien grote delen van China vrijwel niet ontwikkeld zijn, een scheve vergelijking. Daar waar er wél industrie is, stoten de Chineesjes veel en veel meer uit. En gezien het aantal inwoners kun je gerust stellen, dat China een megavervuiler is. Het land gaat zelfs ruim aan kop qua totale uitstoot. U redeneert weer eens naar een door u als gunstig gezien standpunt toe en verspreidt daarmee feitelijk nepnieuws.
Het grote verschil tussen de speldenknop Nederland en grote China is dat de bevolking steeds meer samentrekt in de millioenen steden.We gaan daarvoor even appels met appels vergelijken.. Tel de totale bevolking van de millioenensteden bij elkaar en bekijk daarvan de totale uitstoot. Het platte land van China zal nog weinig uitstoten, maar dat wordt door de stijgende welvaart ook snel meer.
Neem je verantwoordelijkheid, begin bij jezelf. Al je aardse bezittingen de deur uit. Iets minder zou hypocriet zijn.
Weleens gehoord van appels en peren?
@vladimirows | 17-04-23 | 19:58: domme redenering die ik al weerleg in mijn tegel. Je zult toch echt per capita moeten bekijken. Iedere andere benadering is funest voor solidariteit.
@BobDobalina | 17-04-23 | 20:41: Je weerlegt niets, jammer. Je gaat ook nergens op in.
@BobDobalina | 17-04-23 | 20:41: Duur doen, geen antwoord geven en wegkijken. BobD66
Dit !! Ja Dit !!
youtu.be/TCVI2YM14Qg?t=53
Sorry deze: youtu.be/TCVI2YM14Qg?t=42
In onderzoek naar lichtvervuiling bleek dat die verticale borden onevenredig bijdragen aan de (stedelijke) lichtvervuiling.
Nog één keer dan. Co2 is redelijk gelijkmatig over de aarde verdeeld. Sahara een oerbossen in Thailand liggen op ongeveer dezelfde breedte. Thailand overdag 34 graden en snachts 24 graden. Sahara overdag 50 graden en in de nacht minus 5 tot minus min 10.
Reden? Sahara onbewolkt en Thailand bewolkt.
De langrikste broeikasgas is waterdamp.
Co2 heeft niets met temperatuurverdeling op aarde te maken.
Oost Nederland in de nacht kouder dan west en noord?
Reden: luchtvochtigheid in west en noord hoger dan in oost Nederland.
Flikker toch een eind op met je alternatieve fake news-verklaringen. Lachwekkende kolder.
Ach Bobje toch.. Dat C02 verhaal is schromelijk overdreven, er zijn zoveel factoren die het weer en daarmee het Klimaat bepalen dat er eentje uit pikken die de wereld gaat vernietigen totale onzin is. Het gaat er om dat we deze transitie niet kunnen betalen. We hebben andere zorgen. Eerst die oplossen en dan zien we wel verder.
Hier nog een stelling uit betrouwbare bron:
Schonere lucht versterkt de opwarming.
@Remus McMillan | 17-04-23 | 19:31: onzin. Er zijn er die het niet willen betalen en de rekening, die bij niets tot weinig doen veel hoger gaat uitvallen, graag naar de volgende generatie doorschuiven.
@BobDobalina | 17-04-23 | 19:46: Je doet nu net of we het "klimaatprobleem" gaan oplossen. Dat is niet zo, dus elk bedrag wat je eraan uitgeeft is weggegooid geld.
Klein detail: CO2 is niet helemaal gelijkmatig verdeeld. Er zit zo'n 5% variatie in. Zoek maar eens naar OCO-2 en OCO-3 satellietmetingen.
@BobDobalina | 17-04-23 | 19:46: Het probleem met deze stellingname is dat de onderliggende argumenten boterzacht zijn en zeker niet de maatregelen rechtvaardigen die de politiek wil nemen. Wetenschappelijke consensus zegt niets. Harde feiten en toetsbare theoriën wel.
Snedig geschreven, dat weekend Portugal heeft de redactie goed gedaan , zie ik
In de leer bij Arthur denk ik?
Het verbaast me nog steeds D'66 in een periode van 8 jaar omgevormd van een partij van transparante redelijke liberale mensen die wisten waar ze over praatten tot een dogmatische Marxistische heilstaatspartij die de zaken in duistere achterkamertjes ritselt.
Via verdragen en Europees recht veilig buiten bereik van de democratie van het gepeupel.
Links verliest momenteel zoveel kiezers dat men stevig inzet op omvolking, de kiesdeler 2021 was net 70 duizend stemmen.
Men haalt nu dus makkelijk één linkse zetel per jaar binnen.
Dan kan de komende jaren nou net de omslag zijn, in amsterdamn is eerder geografische invloed uitgeoefend door een klein vvd stadsdeel te fuseren met pvda allochtonen.
Links gebruikt standaard gore politiek dus d66 zal nog wat bedenken tijdens hun val.
En dan ook ouderen verbieden te stemmen of via hun media (stemschaante) aan te praten en de leeftijds grens verlagen naar 16 of 14 om daar maar stemmen te ritselen.
Klimaatbeleidcyclus
Transitiepaden
Bandbreedtediscussie
IBO-prikkels
Verdienvermogen
EZK scale-ups
Nationaalplanenergiesysteem
Bla bla bla...
rinkel rinkel rinkel
Belangrijke problemen moet je niet laten oplossen door politici die keer op keer op keer openlijk falen.
Je hoeft geen einstein te heten om te weten dat dit niet goed afloopt.
Kaag kondigde aan co-voorzitter te zijn geworden van een zoveelste buiten-democratische netwerkgroep ( = SDG 17, building partnersnips for the goals) voor klimaatactie,
Zoek maar naar de website van financeministersforclimate..
Minister Kaag van Financiën is per 1 april 2023 co-voorzitter van de Coalition of Finance Ministers for Climate Action (CFMCA). Dat is 12 oktober 2022 bekendgemaakt door CFMCA tijdens een bijeenkomst en marge van de jaarvergadering van het IMF en de Wereldbank.
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
15 cent energiebelasting per kwh
59 cent energiebelasting per kuub gas
Het geld stroomt binnen bij minfin
Dit kabinet laat alles op zijn beloop. Niks kan er. Alles ligt vast en loopt in het honderd.
Behalve zonnepanelen, windmolens en noodopvang van asielzoekers dat kan wel overal
Als D66 per se aan de macht had willen blijven waren ze nu op alle punten zwaar gaan draaikonten, zoals VVD en CDA, maar dat doen ze dus niet. Om de macht kan het dus niet gaan. Het gaat om wat anders, misschien wel principes. Of zo.
Lol! Schattig hoor. Het zijn dus idealisten in plaats van ijskoude beroepspolitici?
D66 heeft haar principes naast Van Mierlo en Gruijters begraven.
Nou, dat lijkt mij erg sterk. De oplossing ligt vrij voor de hand. De aftredende politici moeten wel in ander ander overbetaald baantje landen en dat kost nu eenmaal tijd.
Ze hebben de hoogste macht in handen via de Raad van State waar een D66'er in hart en nieren, Thom de Graaf, het beleid van Nederland al jaren heel sterk beïnvloedt conform partijlijnen.
Principieel wegrennen uit de kamer bij een stemming die hen niet welgevallig is, en zo zijn er nog wel een paar voorbeelden te noemen. Je bent of principieel of niet. Net als een beetje principieel kun je ook niet een beetje zwanger zijn.
@Grachus | 17-04-23 | 18:26: Rasopportunist en racist Tjeerd de Groot komt nergens meer aan de bak. Zelfs niet eens meer als burgemeester van Schiermonnikoog of Vlieland.
Als de uiteindelijke macht in Nederland lag, dan zouden ze dat zeker doen. Die macht, en de beste politieke banen liggen echter in Brussel en dus richt deze ontspoorde politieke partij zich op Brusselse technocraten en niet meer op de burgers in Nederland.
ddr66 denkt dat ze nu de macht al hebben samen met de vereniging van dieven,de kiezer heeft echter gesproken maar deze nitwits blijven plakken aan het pluche met totale arrogantie,landgenoten ze bewijzen Nederland een zeer slechte dienst,zonde van zo’n gaaf land.
Niemand die er op ingaat. Maar de logica van dit topic is er natuurlijk niet. Er wordt gepleit voor een harde lijn qua klimaat, en dat zou "aan de macht willen blijven" als logisch gevolg hebben? Hoe dan.
@Beste_Landgenoten | 17-04-23 | 18:53:
Daar heb je ook wel een punt. Ze draaien niet mee nee.
Echter is democratie natuurlijk niet zomaar je zin door drammen. Dus hulde dat ze bij hun standpunt blijven maar ze hebben uiteindelijk wel de wens van de kiezers te respecteren en uit te voeren.
Of niet, als de kiezer dat niet wil natuurlijk. En dan zit je aan de kant. Te verkiezen boven draaien en draaien. CDA voorop.
Prima en ga zo door zou ik mee willen geven. Blijf bij je principes om Nederland zo snel als mogelijk kapot te maken. De enige die namelijk kapot gaat is D66. kan me niet snel genoeg gaan. Volhouden tot het einde!
Ze hoeven niet te draaien. Ze moeten hun zin niet door gaan drijven. Als D66 echt van de principes was had ze gezegd: en we gaan wel doorpakken en we pikken dit niet cda, je komt de afspraken gewoon na en doe je dat niet dan is het gewoon klaar. Maar nee dat zullen ze niet doen, omdat ze dan gedecimeerd worden in de verkiezingen. Vandaar de take van het willen blijven plakken. VVD en CDA zijn al aan het inzoomen op mogelijke verkiezingen door hun standpunt tav stikstof bij te stellen.
@Beste_Landgenoten | 17-04-23 | Een kat in het nauw maakt rare sprongen. D66 is klaar, over en uit. Wanneer je je moreel superieur waant en je hebt niets meer te verliezen, dan ga je door. D66 weet heel goed dat de volgende verkiezing op een sof uitloopt. Het weet ook dat het niet snel nog een kans krijgt om iets van je ideeën met enige kracht door te drukken. Er loopt ook nog een persoon met wat ijdele hoop op een klein wonder, maar over het algemeen weet de partij wel beter.
@donkieshot | 17-04-23 | 21:20: el quack wordt binnenkort geloosd,zo werkt het nu eenmaal,hoop dat ze de stikstofdeken man naar voren halen dan gaan ze helemaal down the drain.
Maakt geen zak meer uit waar geld aan verdiend wordt als het maar binnenstroomt ezi.vvd. nl/ mensen/ 8886/sven-ringelberg
VVD maakt er gewoon een business model van.
Lijkt me niet iemand die uit duurzaamheid maar in Nederland op de camping vakantie viert, maar dat kan een vooroordeel zijn.
Flikker toch allemaal een eind op met je welvaart. Straks als die klimaatellende losbreekt kost het je het tienvoudige, minstens. Punt is: Mensen willen niks veranderen omdat ze de noodzaak niet zien. En waarom zien ze die niet? Omdat er nog geen probleem is. En wat ze niet zien, is er niet! Wat nog komt, is niet van belang.
Bovendien heeee, het zijn maar wetenschappers en dat zijn toch allemaal aan de leiband van de elite lopende propagandisten toch? Van die vuile aan Soros en die linkse idioten gelieerde druktemakers. Het is buiten nog groen en vandaag was het best fris dus wat de fuk met je klimaat de hele tijd.
Plus voor de woordkeuze. We kunnen niet zonder jou, BL.
Ik heb nog niet een rationele, werkbare oplossing voorbij zien komen. Niet een. Het enige wat ik hoor is het maniakaal rondpompen van biljoenen euro’s en dan maar hopen dat het iets oplevert. Er zijn mensen (zoals ik) die niet geloven in die ‘verandering’, het is namelijk geen verandering. Het is precies dat wat we al decennia doen maar dan met een groene sticker van Timmerfrans erop.
Klimaatellende versterk je door een land armlastig te maken met waardeloze regels, uit de lucht gegrepen rekenmethodes en zielige politieke marketing met een uiteindelijk resultaat van nul.
Deze knuppels verplaatsen problemen.
Als je al iets wilt oplossen dan pak je het probleem aan daar waar dit het grootst is. In Brazilië woeden op dit moment meer dan 3000 bosbranden, interesseert D66 geen reet, om over andere brandhaarden nog maar te zwijgen. Koop maar een boer uit en verplaats de productie naar Spanje of Frankrijk, dan is het hier cijfermatig opgelost.
De blinde regeert en de domme loopt er achter aan.
Als je het klimaatprobleem al wilt aanpakken dan doe je dit primair door armoede in 3e wereldlanden aan te pakken. De rest is gelul voor de bühne.
Het gaat natuurlijk niks worden met dat klimaat. Zo lang de landen met verreweg de grootste CO2 footprint per inwoner, tientallen malen hoger dan arme landen, weigeren met dit soort argumenten ook maar iets te veranderen, gaat er uiteraard in andere landen ook niets bewegen. Met het omgekeerde maar wél terechte argument, dat eerst maar eens de grootste verbruikers per inwoner moeten gaan schuiven.
Ergo, door deze weigeraars gaat er niets veranderen totdat het te laat is voor zinvolle actie ter voorkoming van de ellende. Het gaat dus niet gebeuren. Niet.
Ik zou zeggen, begin bij jezelf. Gooi je telefoon weg, eet niet meer, neem geen kinderen. Die laatste zijn een garantie voor een stop op de toekomstige uitstoot.
Daar waar je de meeste winst kunt halen bij het oplossen van een probleem, begin je.
Wil je geld wegpissen, begin dan een ideologisch achterhoedegevecht.
Ga verder niet in op alle argumenten die je niet kunt tegenspreken. Verzorg de dagelijkse marketing voor D66.
7.2 om 7.5 ton per jaar? Klopt dat?
In dat geval maak je jezelf belachelijk BL.
@Beste_Landgenoten | 17-04-23 | 18:57: we moeten ons voorbereiden op plan B. Het slechte scenario en hopen dat het meevalt. Die opwarming houden we nu sowieso niet meer tegen. Dat is weggegooid geld.
Niemand die Rob Jetten ooit verteld heeft dat hij voor een krottenwijk staat? en met zijn duim omhoog?
Zelfs een krottenwijk zou wellicht nog een te goede behuizing zijn voor de man met de uitspraak over verwarmen door kerncentrales, en door een vliegvakantie (uiteraard) met zijn 'vriendin' naar een land waar ze zijn identiteit afwijzen?
Ja dat is het landje, vol krakers in timmerdorp hutten en pipowagen bewoners. een soort autonome zone vol drugsgebruikers en anarchisten, die niet mee kunnen of willen in de maatschappij. Plek bestaat nog steeds, wordt gedoogd als men het enigszins binnen de lijnen houdt. Het is wel een zooitje uiteraard.
Bij D'66 is er maar één ding belangrijker dan het kapotmaken van de welvaart in de maatschappij: de macht (en dus het pluche). Als morgen een anti-EU houding het pluche garandeert, is deze pro-EU partij er als de kippen bij om alles dat uit Brussel komt te weigeren. D'66 is niets meer dan een opportunistische lobbyclub geworden. Van Mierlo draait zich om in zijn graf.
Ik las jaren geleden een mooie uitspraak over die club: Het is geen politieke partij maar een life style groepje.
Klopt dus met wat jij zegt.
@Basil Fawlty | 17-04-23 | 17:45: Lifestyle gaat over consumeren, produceren en anderen beinvloeden door reclame en marketing, its all about creating a demand zeiden we nog in de jaren 80. Mindstyle komt van binnenuit is een overtuiging dat het anders moet en kan en gaat over intrinsieke en zelf verkozen levenswaarden die dring je niet zomaar aan een ander op. Dat blijkt nu ook in de D66 politiek weer.. www.goodreads.com/book/show/33867533-... press.princeton.edu/books/paperback/9...
Ben ik niet met je eens. Hoofddoel van d666 is alle nederlanders in rampzalige armoede storten door massa immigratie (steeds vaker omvolking genoemd) en helemaal bovenaan staat het opheffen van nederland om het tot een provincie te maken van een groot europa dat vanuit brussel bestuurd wordt door allemaal d666 achtige clubjes die het hele jaar door de wereld rondvliegen om iedereen in africa, azie en n+z amerika de les te lezen over wat belangrijk is.
@Smoelensmid | 17-04-23 | 17:56:
D66 van Drimmelen was toch baas van een adviesbureau die zich nu omgekat hebben ivm met die affaire? Maw effe de boel aanpassen en weer verder gaan.
@Basil Fawlty | 17-04-23 | 18:03: Van Drimmelen , wie kent hem niet;)
Zeker vandasg niet meegekregen dade grootste bedreigers voor de democratie de vele complotdenkers zijn die een onderdrukkende elite onbeperkte macht zien uitoefenen..
Jij zou zomaar iemand kunnen zijn die hetzelfde gelooft. Je prast er tenminste wel naar..
@Basil Fawlty | 17-04-23 | 18:03: Van Drimmelen is niet meer betrokken. Die is geloost. Ongetwijfeld met een stevige Gouden Handdruk.
@Grachus | 17-04-23 | 18:09:
Direct niet misschien maar indirect? Ken de man verder niet maar ik kan mij niet voorstellen dat hij meteen geloosd is. In de wachtkamer en over een tijdje weer (indirect) adviseren. Onkruid en zo....
@Basil Fawlty | 17-04-23 | 18:20: Ik ken hem wel, ooit met hem te maken gehad. Was niet zo van hem onder de indruk, beetje een formele ambtenaar.
Laten we even vergeten dat D66 de partij van de orgaanrovers is, dat ze prominente viespeuken beschermen en onschuldige klokkenluiders onder de bus gooien. Als ware democraten vochten ze tegen het Oekraïne-referendum en als ware democraten hebben ze uiteindelijk het referendum maar afgeschaft. Laten we ook even vergeten met welk vuil spel ze Remkes probeerden te kielhalen, alsook de achterkamertjes waarin die incompetente excuustruus van een Bergkamp is benoemd. Ik probeer te vergeten dat partijleider Kaag door de overheid is ontslagen wegens onbetrouwbaarheid en dat ze dieptriest en even onjuist loopt te pochen dat zij eigenhandig dictators heeft ontwapend en oorlogen heeft voorkomen.
Het is allemaal weinig erg vergeleken met het klimaat- en stikstofbeleid van D66. Ze wilden perse 60 miljard uitgeven om problemen op te lossen die niet bestaan, met oplossingen die niet werken. Boeren weg, economie kapot, energie onbetaalbaar en alles dat leuk is verbieden. Mensen moeten wijken voor nepnatuur, mensen met lijden voor een klimaatfabel. D66 heeft gekozen tussen de mens en de papieren modellenwerkelijkheid, de ontmeetbare oplossingen, en de groene salonfähigheid. En de mens heeft verloren.
Als je stemt op die partij, dan heb je last van zelfhaat, van mensenhaat, van klimaatneuroses en van agrifobie. En Rutte is de onvergeeflijke vent die die eikels alles geeft om zelf maar te kunnen blijven plakken. Het klimaat in dit land is slecht.
Stop in de naam van iedereen met die energie zuipende en water verklotende godsgruwelijke volledig overbodige en nutteloze d a t a centra, de dood voor voor ons allen, op termijn zeker. Zijn wel broodnodig om U in de gaten te kunnen houden en zonodig uit te kleden, democratisch en financieel !,,,
Wauw, ik wilde dat ik het zo kon verwoorden.
Helemaal eens natuurlijk.
Precies zoals het is,hier zal landgenoten van kunnen genieten.
Amen!
De orgaanrovers. Ik moet dit soort teksten niet te veel lezen, zo ga ik ooit nog denken dat dit soort reacties normaal is. Dat ons land bevolkt wordt door vijftig procent minimaal totaal idioten. Dan denk ik altijd maar weer, GS is een extreme bubbel van PVV en aanverwante types, die gelukkig maar voor een vijfde de mening in ons land vertegenwoordigen.
@Beste_Landgenoten | 17-04-23 | 19:02: Nu je dit kwijt bent (hoop dat het oplucht) kun je misschien even uitleggen wat onze geweldige klimaatminister gaat doen voor de energietransitie. Een enorm masterplan voor het verzwaren van het electriciteitsnet? Een geweldig energieopwekkend systeem? Of nog iets wat veel slimmer is?? Tot heden hoor ik die gladjakker alleen zeggen dat anderen van alles moeten; van het gas af, groener, duurzamer, minder enz. Zonder ook maar een redelijk alternatief te bieden, zelfs niet op termijn. En je mag iedereen rustig wegzetten als volidioten maar als je gelooft dat deze club een oplossing gaat bieden is er toch iets mis met je. En ja, democratie is iets met meerderheid, of het je bevalt of niet.
De foto boven, Jet met zijn opgestoken vingertje naar de energie-centrale wijzen. Dus, ja.
D66 is zo ontzettend provinciaals. Alsof het welzijn van de wereld draait om onze kleine delta, waar eigenlijk alles superveel doelmatiger werkt dan elders.
Als ik dat bakkes van die drammer zie dan krijg ik kramp van mijn oorlel tot aan mijn tenen en gaan mijn speeksel klieren zo hard aan de gang en trekt mijn maag meer samen dan een zwart gat. Wat spuug ik op dat ventje. verschrikkelijk, omhoog gevallen dom oor.
Begrijpt nou echt niemand bij die linkse partijen dat kostenverhogingen voor bedrijven gewoon worden doorberekend aan de klanten. Gratis geld bestaat alleen in de politiek en de ambtenarij!
Gezakt voor de rekentest: heel die linkse bende.
Uitgeven zonder het geld in kas te hebben draait uit op bezuinigingen en belastingverhogingen, heel veel bezuinigingen en belastingverhogingen.
Ja en als er tekort geld is, laat je het gewoon bijdrukken, net als in Zimbabwe, heeft daar ook prima gewerkt.
Zo zijn er nog wel een paar. Box 3 zwaarder belasten op basis van een fictief rendement van 6% zal voor huurverhogingen zorgen in de vrije sector. Het bedrag dat de overheid opstrijkt bij het veilen van etherfrequenties betaal je via je abo.
@Gebakschep | 17-04-23 | 17:13: Er komt geen huurverhoging, de "vrije" sector is onder de nieuwe regels voor 92% veranderd in sociale/gereguleerde huur. Dus die woningen worden niet meer verhuurd maar verkocht, samen met de aankomende eisen voor wat betreft energielabel is het niet meer winstgevend te doen.
@Gebakschep | 17-04-23 | 17:13: Helaas zijn wij inderdaad de klanten van de overheid. En daar geldt hetzelfde principe (maar wel zonder een afdeling klantenservice)
@Flandrien | 17-04-23 | 17:17: En zonder garantieregel, zonder ruilen, en zonder geld terug indien service/product onder de maat is.
Nee, ze begrijpen dit letterlijk niet. Omdat het linkse model ook betekent dat de nadelen van de ideologie voor "de anderen" zijn, zullen ze het ook nooit (willen) begrijpen.
@Flandrien | 17-04-23 | 17:17: U maakt hier een hele grote denkfout, verander klanten svp in SLAVEN en U bent dichter bij de waarheid. We wanden nog steeds beschouwd als HORIGEN, met beperkte bewegingsvrijheid, dat dan wel weer, maar klein gehouden met heel veel regeltjes en ondoordringbare procedures en heel veel gelul over democratie.
Slopen is nu eenmaal makkelijker dan bouwen.
Ik rij bijna dagelijks langs die energiecentrale waar Jetten naar wijst. Voordat de sloop begon, werd er eerst een biomassa crematorium naast gezet. Dat kun je ruiken tot in Amsterdam centrum.
De centrale kon nog 10 jaar mee, maar wordt nu dus gesloopt en verkruimeld. Die kapitaalvernietiging doet me werkelijk pijn aan het hart, iedere keer als ik daar passeer.
@Octavio | 17-04-23 | 17:48: vergeleken met de kapitaalvernietiging van ons gasnet zijn de kosten van die centrale vergelijkbaar met het zakgeld per week van je 6 jarige neefje.
Al die mensen die zeggen: Ha klimaatcrisis het bestaat helemaal niet, wat een flauwekul.
Stel je dan maar even het volgende voor: Zet je klapstoel neer aan Scheveningen strand (pijpen oprollen) bij vloed en zo dat je droge voeten houd.
Wacht honderd jaar en de onderkant van je kuiten zijn net aan nat.
Nee 10 meter en het regent haaien uit de bruinkool orkaan. Heeft Robojob zelf gezien op tv
Waarom wachten? Gewoon je stoeltje 2 meter verzetten. Zo simpel en doeltreffend is het.
@Grachus | 17-04-23 | 17:53: Dat zijn de mensen met lange termijn visie , die weten waar ze hun stoeltje moeten neerzetten! Mijn stoel staat hoog en droog op 130 mtr boven N.A.P. ;)
Ik gok er op dat de kop van Jetten snel rolt. Als een nagerecht in Rutte zoveel. Creme brulee.
Ik las "rot".
Dat geeft dan een vies kwakje
als Jetten valt.
Dat zou bijzonder onbeschoft zijn. Jetten heeft zich voor Kaag opgeofferd en het is juist Kaag die de landelijke politiek frustreert en saboteert. Nu ja, het is D66; dan is geen deprivatie laag genoeg.
Is het zijn van vegetariër al een voorwaarde voor een verblijfsvergunning? Grappig feitje een valess burger wordt gemaakt van melk. Drie maal raden wat er met een oude melkkoe gebeurt. Tot zover de veganistische burger.
Als er melk in zit is het niet veganistisch.
@UnderTheDevil | 17-04-23 | 17:02: ah vegatarisch bedoel ik
@UnderTheDevil | 17-04-23 | 17:02: Voor alle veganisten:
www.youtube.com/watch?v=HuA30UHZKWU
Kattenvoer, Lijm, en nog enkele tientallen andere toepassingen.
Nog meer belastingen is wat ik hoor, lekker makkelijk lullen als je de hele week op kosten van diezelfde belastingbetaler zit te vreten en 5 keer modaal binnen tikt.
Ik ben het niet altijd met D66 eens, maar beweren dat deze partij het land kapot maakt, vind ik een nogal hysterische overdrijving.
Dat klopt, ze doen het niet alleen. Het is een teamsport.
Tja AT, uw geliefde vvd moet ervoor waken dat zij niet eindigen als een d66 light.
Laten we het maar niet afwachten tot het misschien te laat is.
Ze doen zeker hun best.
Voorkomen is beter dan genezen.
D66 als oplossing is erger dan de kwaal.
Daar helpen geen zalvende woorden meer.
Waarom ben je het niet altijd met d66 eens?
Best ziek
Het land gaat langzaam kapot: door ondoordachte en drastische maatregelen die burger en bedrijfsleven raken, massa-immigratie en de druk die dat geeft op ons sociale stelsel en onze cultuur, de sluipende incompetentie waardoor we niet eens de belasting op groente kunnen verlagen en de nieuwe Box3-regels opnieuw een juridisch onhoudbare bende lijken te worden (en ik hoop dat het bij Rijkswaterstaat niet net zo'n kansloze zooi is). We hebben een mooi landje, maar als je kijkt hoe we het doen vergeleken met 20 jaar geleden, dan schrijven we dieprode cijfers.
Niet geheel de schuld van D66, nee. Maar die partij lijkt het werkelijk helemaal niets te kunnen schelen dat we op de afgrond afrijden, en trappen het gas nog wat verder in.
Ik ben het ook niet altijd met Wilders eens, maar beweren dat zijn partij geen oplossingen biedt, vind ik nogal een hysterische overdrijving.
Ik ben het ook niet altijd met Rutte eens, maar beweren dat zijn partij het land kapot maakt, vind ik nogal een hysterisch understatement.
Ik ben het ook niet altijd met Jesse eens, maar beweren dat zijn partij ideologie boven realiteit verkiest, vind ik nogal een perfecte samenvatting.
Ik ben het ook altijd niet met Kuzu eens, maar beweren dat zijn partij geen democratisch bestaansrecht heeft is misdadig.
Ik ben het ook niet altijd met Baudet eens, maar beweren dat zijn partij geen leven in de brouwerij brengt is feitelijk onluist.
Ik ben het ook niet altijd met Omtzigt eens, maar mocht ie er voor gaan, dan krijgt ie mijn stem.
@Muxje | 17-04-23 | 17:29: Die massa-immigratie is een probleem, maar daar hebben bijvoorbeeld België, Zweden, Duitsland, het VK, Oostenrijk, Griekenland en Italië ook veel last van. Dat is meer een Europese kwestie. Verlagen van belasting op groente levert nauwelijks gezondheidsvoordelen op, dus dat is een non-item. Box-3 is ingewikkeld, daar denken veel experts echt heel verschillend over. Kom daar maar eens met een werkzame en realistische oplossing voor.
@Après toi | 17-04-23 | 18:28: Als belastingverlaging op groente niet helpt, waarom dan wel verhogen?
Gisteren op de marathon in Rotterdam gezien dat het effect van statiegeld op blikjes ook geen biet heeft uitgemaakt. Net als deze natte dromen van D666 puur wensdenken!
Zolang er geen visie is over hoe de (grond)bekabeling aangepast moet worden om het verbruik in de toekomst stabiel te houden, in woonwijken, centra en industrieterreinen, zijn alle debatten over verduurzaming overbodig.
Precies, het lult maar zonder infrastructuur mee te nemen. Typisch links.
Daar is niet eens echt een visie voor nodig, dat is vooral een kwestie van uitrekenen en uitvoeren. Voor energie-opwekking is wel een visie nodig, ook al gebeurt er daar inmiddels wel wat. Zoals capaciteit om waterstof te maken, er is een capaciteit van 8GW gepland, goed om overcapaciteit op het net weg te werken. Maar het wordt een uitdaging om met de juiste mix aan bronnen en de juiste marktprikkels te zorgen voor voldoende capaciteit en leveringszekerheid.
@Muxje | 17-04-23 | 17:05: Uitrekenen en uitvoeren. In welk universum zijn klimaat- en linkse gekkies daartoe in staat?
@Muxje | 17-04-23 | 17:05: Als je het echt gaat uitrekenen zullen de kosten heel erg tegen gaan vallen. Lokale infrastructuur moet minimaal verdubbeld worden als iedereen een elektrische auto moet en die dingen zijn duur. Bovendien lost het geen zak op.
Wat ik me afvraag wat zal nou de ecologische voetafdruk zijn van zo’n Kaag, Timmermans en noem maar op. Zullen ze privé niet vliegen? Een energieneutraal huis bewonen? Etc.
“Ja maar zij betalen voor hun verbruik door extra belastingen op hun vluchten en soms een extra boom planting.”
Dan is alles weer goed!
All pigs are equal. Some pigs are more equal than other pigs. Kortom er zijn mensen die belasting betalen, inleveren, geen vlees meer mogen eten, niet meer met het vliegtuig op vakantie mogen enz. en er zijn mensen die belasting opmaken en alles mogen wat jij niet mag. Die mensen zijn dan ook moreel verheven boven de de “wie zijn toch die mensen”
Volgens Google Earth ligt er op het paleis van Kaag (9 kamers, 3 badkamers) nog geen enkel zonnepaneel. Klaver echter (vrij bescheiden woning) heeft zijn dakterras bij de bovenste etage getrokken, als speelplaats voor de kids, en er 23 zonnepanelen op laten leggen.
Ik wou dat ze eens vol op het orgel zouden gaan wat betreft de directe vernietiging van de natuur en de explosieve bevolkingstoename wereldwijd ipv van alle pijlen op dat klimaatverhaal met veel te veel wazige rapporten en belangengroepjes.
Om over de explosieve bevolkingstoename in eigen land maar te zwijgen.
Vraagstelling met 2 voorgestelde opties.
Ratten besnuffeld of spinnen gebeten.
Overheid dient NUL van de taken te verleggen naar de particuliere sector.
Commercie dient een winstoogmerk, al is de cloud nog zo voordelig geoffreerd.
En al is de besparingsopdracht nog zo legaal en afkomstig van hogerhand.
BSN wordt weer een zeer extra speciaal beschermd persoonsgegeven.
De AP zal anonieme meldingen op inhoudelijks onderzoeken.
Meneer van Dale krijgt nieuwe papieren NAW.
Ergste is nog de schade die mensen met dezelfde achternaam zal treffen.
De kerona is misbruikt om er een gepland resetje doorheen te duwen.
Wat en hoezo debat?!
Heb ik dan toch al die tijd dat electiefenomeen nooit gevat?
Dacht ik daar toch dat het al eens tijd werd, voor demissionairen om
Op Te Rotten.
(Maar wel in het land te blijven in geval we nog vragen mochten blijken hebben)
Voetbalbond KNVB is slachtoffer geworden van een ransomwareaanval. De beruchte Russische cybercriminele groep Lockbit, die achter de aanval zit, dreigt vertrouwelijke documenten van de KNVB te lekken als de bond het losgeld niet betaalt.
Ik zou het niet betalen, kan me niet voorstellen dat een voetbalbond werkelijk interessante vertrouwelijke documenten heeft. Misschien een memo over de ramadan-pauze tijdens wedstrijden.
@Zeurders | 17-04-23 | 16:56:
Haha, want de KNVB is natuurlijk een brandschone corruptievrije supertransparante organisatie he?
Mooi. De KNVB heeft zelf geen principes, dus laat ze maar lekker betalen aan andere principeloze eikels. Soort zoekt soort.
Ik ben benieuwd wanneer rutte de hoogste orde met groot kruis krijgt, hij heeft zoveel fout gedaan, gelogen en mensen in het ongeluk gestort dat hij hem nu wel verdiend heeft. Merkel, de vrouw die Poetin groot heeft gemaakt, indirect schuldig is aan de honderdduizenden doden in Oekraïne, die Duitsland aan het monopolie van het Russische gas heeft gekregen door in paniek de kernenergie uit te schakelen en met haar zin " wir schaffe das" tot de dag van vandaag miljoenen vluchtelingen naar Europa op weg heeft geholpen krijgt er ook een. Willy Brand en Helmut Schmidt hebben ze niet gekregen, die waren te eerlijk misschien. Oh ja, een groot kruis schijnt Jette hij ook graag te willen.
Russisch gas was toch echt de kanselier voor haar Gerhard Schröder (met zijn geverfde haartjes, oeps, mocht je niet zeggen want dan kreeg je een rechtszaak aan de broek) en daarna werd bedankt met een zetel in de raad van commissarissen van Gazprom. Merkel werd helemaal hysterisch toen er een aardbeving was aan de andere kant van de wereld op een breuklijn en toen om stemmen te winnen (ze wilde groene stemmen want verkiezingen in aantocht) besloot om kernenergie in Duitsland af te schaffen terwijl de kerncentrales daar nul risico liepen. I know, te debiel voor woorden maar was echt zo.
Een ijzeren kruis uit Duitsland?,een oudje dan maar van zo’n 70 jaar,1 europa toch.
Nieuwe (bestuurs-) cultuur....
Zonnepanelen zijn het nieuwe asbest, aldus de burgemeester van Etten-Leur.
Gelijk die vogelhakselaars meer na dan voordelen op lange termijn.
Benieuwd of dat gegeven nog aan bod komt.
Vrees van niet.
Dat probleem wordt groot over dertig jaar, de regering laat dan alle eigenaren van Zonnepanelen grandioos betalen wegens het gevaarlijke afval.
Aanrecepten voor gehakkeld gevogelte wordt gewerk, heerlijk
Hoe gaan deze klimaatrakkers eigenlijk een windmolen bouwen zonder staal uit hoogovens en plastic uit raffinaderijen!? #dtv
China! Alles wat daar gebeurd telt niet.
@P-unit | 17-04-23 | 16:48: Inderdaad zonder China voorlopig geen windmolens.
Windambities op zee: deskundigen waarschuwen voor afhankelijkheid China - nos.nl/l/2452673
decorrespondent.nl/14340/zonder-china...
@P-unit | 17-04-23 | 16:48: Ecologie, mensenrechten, geschiedkunde en erfgoedbehoudt.
'flankerend beleid'
Wat moet je doen wanneer je nu al weet dat het voorgestelde beleid niet gaat werken.
Schaduwkliek instellen,
via een 'vereniging' ofzo.
Boe-roepers ausradieren.
Laat ze eerst in India het aantal heilige koeien maar eens halveren (44.900.000, in Nederland iets meer dan 3 miljoen en niet eens heilig).
Nutteloze dieren, ze worden toch niet opgegeten.
Dan mensen ook maar halveren, daar zitten ook veel nuttelozen tussen en worden ook niet opgegeten.
Hoho! Ze zijn in India nuttig hoor, ze vreten op de afvalbergen t karton tussen het vuilnis uit...
@Is dit nog nieuws? | 17-04-23 | 16:46: de koeien dus hè.
@Kowalski11 | 17-04-23 | 16:45: Echt wel, soms. www.telegraaf.nl/nieuws/604219703/gev...
Bij het verbieden van zogeheten ondemocratische partijen denk ik aan d666.
Raar artikel, er bestaan helemaal geen goedkope kerncentrales. De stroom uit een kerncentrale is ook veel duurder dan groene stroom.
Wiebelstroom gemaakt met zon en of wind mag je niet vergelijken met stroom uit een kerncentrale wat 24/7 beschikbaar is, een ander product, een andere prijs.
Op de korte termijn misschien niet, maar op de lange termijn haal je toch veel meer rendement uit kernenergie?
Veel duurder? En wat maakt groene stroom nou eigenlijk ‘groen’?
@UnderTheDevil | 17-04-23 | 16:47:
Tuurlijk, met veel soepsidie wordt alles goedkoop.
Die teringbende die je op de foto ziet daar op de voorgrond is daar wel degelijk. Niets gefotoshoept. De rotzooi en de vuiligheid zoals je het enkel ziet in ik noem maar een zijstraat, Mogadishu. En daar verblijven, wonen wil ik het niet noemen, de wereldverbeteraars die de ander de maat nemen, behalve zichzelf. Eisen dat Tatasteel dicht gaat en vervolgens zich weer terugtrekken in hun eigen vuiligheid.
De mensen van "het landje" heb je relatief weinig last van, de wereldverbeteraars waar je het meeste mee te stellen hebt zitten toch echt in de grachtengordel.
@elfenstein | 17-04-23 | 16:57: Zeker. Maar die zijn nog zo wijs dat zij niet zo ver willen gaan dat hun eigen welzijn daar onder zal lijden. Dit tot in tegenstelling van het volk dat op de vuilnisbelt huist. Zij willen weer terug naar het niets. Zij die zichzelf in een armoedig bestaan hebben gestort zonder bezittingen en dat beschouwen als de hemel op aarde. In intentie, gevaarlijk volk, omdat zij bewust gekozen hebben om niets te verliezen te hebben in hun streven naar hun ideale wereld.
klimaatextremisme door D66 , iets om in de gaten te houden door AIVD, NCTV
AIVD heeft zojuist weer eens een rapportje uitgebracht die de gevolgen van het beleid in beeld brengen. Over de oorzaken uiteraard geen letter. Nooit de hand bijten die je voedt.
Nog niet zolang geleden keek ik nog naar de zwets programma’s op NPO, las ik de jeaup en keek weleens in een linksig krantje. Gewoon omdat ik een brede kijk wilde houden en wellicht andere invalshoeken tot betere inzichten leiden.
Ben er mee opgehouden, de bloeddruk kan het kortzichtige en opzichtige gezwam niet meer aan.
Oeps, heel herkenbaar.
Wat heeft D66 allemaal voor een moois voor ons bereikt? Klimaat neutraal miljoenennota koffertje, Goedkope BTW op sperma, geen fancy kleurtjes meer op E sigaretten, gender neutrale wc's ...... D66 bedankt voor al dit moois, u kunt gaan.
U vergeet hun leugens over Remkes, apartementen op Scheveningen, dames in Meppel, vernieling van Amelisweerd, een geoarachuteerde kamer
@dathoujetoch | 17-04-23 | 16:44: Voorzitter, een ongekozen VV van de Raad van State, die commercial op de NPO over Qaq, mevrouw haar huwelijk, huizen, WHO, de vliegreisjes van Jetten enz
En niet te vergeten een einde aan het referendum gemaakt.
Ideologie en realiteit liggen zoals vaker ver uit elkaar.
Dat dachten ze oa in het voormalige USSR ook. Besef kwam alleen een beetje te laat voor tientallen miljoenen...
Hoeveel procent van de uitstoot en het (indirecte) energieverbruik wordt veroorzaakt door de mensenimport van de afgelopen tien jaar?
Heul veul!
Kan iemand het terrarium weer dichtdoen? Opdat ze mogen barsten in hun eigen bubble.
Tja, het kan verkeren.
D666
aan het gas!
-LOLgrap?-
Van schone kernenergie naar Bruinkolen. Helaas, geen grap.
@funda | 17-04-23 | 16:24: Wat vindt Timmermans daar eigenlijk van ?
@funda | 17-04-23 | 16:24: Bruinkool en steenkool. Goed gedaan door die
Traumtänzer.
@Uw Verzekeringsadvis | 17-04-23 | 16:34: Niets natuurlijk. Hij houdt wijselijk zijn mond nu.
Even los van het feit dat stroom nooit groen is. En dat we dankzij de huidige "energietransitie" steeds afhankelijker worden van (bruin-) koolcentrales.
Ons huidige stroomnet is helemaal niet in staat om de helft van alle huishoudens over te laten stappen op kolencentrales. Of om de helft van alle auto's op kolen te laten rijden.
Laat staan alle huishoudens en alle auto's.
En we hebben ook niet de technici om de geplande co2-verveelvoudiging binnen 10 jaar te realiseren. Want hoewel het kabinet streeft naar een onomkeerbare bevolkingsexplosie, importeren ze maar weinig vaklui. Terwijl die toch makkelijker genoegen nemen met een caravan of hotel dan asieleisers.
A propos, zomaar een vraagje. Zou een verdubbeling van de bevolking ook nog invloed hebben op het energieverbruik?
Wat te denken van het tekort aan accu bouwstoffen
en aan de arme kinderenvankleur die in slechte omstandigheden
dit gif moeten delven?
Miljoenen inwoners uit midden oosten en Afrika optillen naar het energieverbruik van de westerling, dat kan alleen maar goed gaan.
Maar als ze niet gaan werken, gaan ze vast wel heel stil zitten, toch?
Nee, natuurlijk niet. Net zo als de droogte niet te wijten is aan een snellere afwatering, bijna geen verruiming van de opvangbekkens en tegelijkertijd de explosieve bevolkingsgroei in de laatste 3 decennia. Nee niets van dat al. Het Klimaat heeft het gedaan!
Onze minister van Financiën heeft een begrotingsprobleem van een nog onbekend aantal miljarden euro's, maar wil wel het klimaatbeleid aanzienlijk intensiveren. Beleid intensiveren is ambtenaars voor nog meer geld uitgeven. Dus gaan de belastingen omhoog.
Maar volgens de AIVD is China de grootste bedreiging voor "onze" economie en een elite die meerdere klappen van de molen heeft gehad dan weer een waandenkbeeld van complotgekkies. Persoonlijk zou ik niet weten wie van die voornoemde laatste twee groeperingen krankzinniger is.
Wil iemand nou een een keer de laffercurve invullen voor Nederland? Volgens mij zitten we al ruimschoots over de optimale verhouding belastingen/inkomen heen.
@elfenstein | 17-04-23 | 16:25:
De Nederlander is dol op cadeautjes van de overheid. Zoals energietoeslag, kinderbijslag en subsidie om met je zieke parkiet naar de dierenarts te gaan.
Alles om private kosten te collectiviseren. Daarin van harte gesteund door populistische politici die zieltjes willen winnen.
Het enige dat moeilijker van het pluche is te krijgen dan politici, is stront.
Met een professionele pusszuiger lukt het misschien nog een beetje.
dat betwijfel ik.
@naglfar | 17-04-23 | 16:24:
Een aardig idee voor een nieuwe spelshow.
Zelf betwijfel ik ten zeerste of de idealen van GroenLinks en D66 op dit moment realistisch zijn. Het is leuk om idealen te hebben maar als het nabij religie wordt dan krijg je fanatici en daar komt nooit iets goed van.
Jetten kan zich maar beter bezig houden met zorgen dat we genoeg energie hebben de komende jaren.
Aftreden lijkt me de beste manier voor Jetten om die doelstelling, "genoeg energie te hebben in de komende jaren", te behalen.
Een gelovige deprogrammeren, zodat hij de werkelijkheid weer aankan en er mee om kan gaan, kan jaren in beslag nemen.
Een clubje als de VVD heeft dit de afgelopen jaren ombeschaamd gefaciliteerd.
Eerlijk idealisme is nog altijd beter dan die slappe visieloosheid die nu de norm is.
In ons land valt het allemaal wel mee met natuur en klimaat.
Het probleem in ons land zijn de hoeveelheid mensen.
Steeds meer mensen erbij, maar de meeste politici kijken daarvan weg en bemoeien zich met beestjes en plantjes die in heel Europa leven en groeien
"Zelf betwijfel ik ten zeerste of de idealen van GroenLinks en D66 op dit moment realistisch zijn.".
De idealen van GL en '66 zijn NOOIT realistisch. Beginnen met dit te erkennen is de eerste stap op weg naar een betere toekomst.
@At_Dawn_They_Sleep | 17-04-23 | 16:26: Dat laatste denk ik ook, eigenlijk weet ik het wel zeker omdat deze mensen niet uitgaan van de werkelijkheid zoals die is.
@funda | 17-04-23 | 16:20: Onhaalbaar idealisme en slappe visieloosheid.
Dat eerste probeert een land verplicht op te zadelen met utopia en het andere laat mensen nog redelijk vrij om zelf dingen te bedenken.
Toch opvallend hoe ze die Kaag elke keer uit de wind / media houden.
Ze weten best wel dat heel Nederland een grafhekel heeft aan die elitaire snobistische secreet .
Alle principes gaan overboord voor de macht.
Nou...?? heel Nederland?? is dat niet wat overdreven?? want als ik hier de reacties lees dan zijn er toch een paar die Kaag aanbidden.
Kaag is net als Putin een onomkeerbaar aflopende zaak.
@zwarte-string | 17-04-23 | 16:15: Dat is controlled opposition.
@zwarte-string | 17-04-23 | 16:15: De D66 spindokters als berbaar onder zijn zoveelste nick en misschien het volk dat de staatsmedia gelooft.
Hoezo akkers & weilanden volbouwen?
Hooguit twee (2) procent % van het landbouwareaal is al voldoende om 300.000 woningen te bouwen.
Er zijn waarschijnlijk genoeg boeren zonder opvolger om aan die twee procent te komen.
Liever natuur dan nog een nieuwe buur!
Dat aantal huizen hebben we binnenkort jaarlijks nodig want half Afrika staat te trappelen om hier te komen. Dus zeg maar dag tegen de boerkes! Triest!
Ik zou zeggen ga eens kijken in Almere en dan niet alleen stad, maar ook haven, buiten, overgooi, duin en bedenk je dan hoe groot dat is. En bedenk je dan dat in het kader van de omvolking elk jaar een compleet Almere qua bevolkingsaantal wordt geïmporteerd.
Ieder decennium 2% bedoel je. Naast alle kotsloodsen die ik zie verrijzen op voormalig landbouwgrond.
Beetje kortzichtig om huizen neer te zetten zonder alle benodigde voorzieningen, maarja.
@Sieg Hein | 17-04-23 | 16:12:
Naast Almere kan gewoon een tweede Almere worden gebouwd. Op die grond groeien nu aardappelen en bloemkolen.
Mijn kinderen moeten ook ergens wonen.
En oh ja, Somaliërs, Sudanezen, Liberianen, Afghanen moeten verplicht weer terug naar huis. Met Remigratieregeling!
@theo-is-dood | 17-04-23 | 16:27: en ALs er in Nederland geen bloemkool en aardappelen meer groeien, ga jij dan zandnegers eten?
Elk jaar?
Gaat hij die grote pijp neerhalen of zo?
Hij heeft wat met pijpen.
Vroeger hadden we de pest. Nu hebben we deugers. CO2, NXx, woke, Wir Schaffen Das etc.
De pest werkte sneller. Maar een langzame dood is niet altijd te prefereren.
Laten we hopen dat er spoedig een medicijn gevonden wordt.
Het kabinet Rutte 4 was al uitgeregeerd voor het goed en wel begonnen was en gaat nu nog 3 jaar door met helemaal niets doen.
Oh, maar ze doen genoeg!
Alleen niet ten gunste van Nederland, de bevolking of milieu.
Hoe snel kan je een land op de knieën krijgen? Rutte geeft binnenkort het antwoord.
Hahaha. Eigen macht behouden en meer pluche. Het is zo simpel.
Tja, het is simpel, eigenbelang, partijbelang, vriendjes en sponsoren, veiligstellen toekomstige carrière, dan een hele hoop niks, de eigen stemmers, dan nog een hele hoop niks en dan de rest van de burgers, dat is de volgorde in dit eerlijke verhaal.
Ik wou dat Alexander Pechtold weer fractieleider van D66 was..
Heb ook nog wel 's heimwee naar 'm, terwijl ik het voor Kaag een hele vervelende blaag vond. Maar met Kaag in gedachten was Pechtold een koddig mannetje dat goed kon debatteren met ook nog een vleugje humor (iets waar je Kaag niet op kunt betrappen).
@Botergems | 17-04-23 | 16:09: Wilders en Peggold, onversneden Laurel & Hardy als ze op dreef waren..
@Botergems | 17-04-23 | 16:09: dit is er eentje in het kader van: als je denkt dat het niet slechter kan dan…
Die wous heb ik bijvoorbeeld wel tegen op D66. Maar ach, in elke groep lopen wel wouzen. In de ene meer dan in de andere.
Dick waar hebben we uw verhoogde aandacht voor de panelen opeens aan te danken? Ontslagen? Gescheiden?
@JJMS | 17-04-23 | 16:09: Skerp haha. Geen van beiden. Enthousiast door het prille voorjaarszonnetje.
De vervolgvraag is dan waarom juist D66 zoveel wouzen aantrekt. Wat maakt D66 dan zo speciaal voor de wouzen?
REAGEER OOK