achtergrond

Geenstijl

@klimaatdoelen

Iedereen haalt opgelucht adem: het halen van de klimaatdoelen blijft "onrealistisch"

Het mag niet te goed gaan

Het is officieel: als u uw doelen maar vaak genoeg naar boven bijstelt, kunt u constant boos blijven over het feit dat u ze niet haalt. Neem onze zelfverzonnen klimaatdoelen. Die lagen op een reductie van 49 procent van de uitstoot van broeikasgassen in 2030 ten opzichte van 1990 en we lagen op koers om dat te halen, totdat Kabinet Rutte IV in 2022 besloot dat doel aan te scherpen naar 55 procent. Ondanks onze bevolkingsgroei gaan we zelfs dat halen als alles meezit (volgens de doorrekening komen we uit tussen de 46 – 57 procent reductie) en dat verdient een groot applaus. Maar het kan (theoretisch) natuurlijk gebeuren dat de komende winters gevuld zijn met aanhoudende vrieskou en Elfstedentochten met de bijbehorende energiebehoefte en daarom is die 55 procent nog niet gegarandeerd. Voornamelijk dankzij dergelijke "niet-stuurbare, externe factoren" omschrijft de Raad van State nu het halen van de doelen als "niet realistisch", wat gretig wordt overgenomen door de media en de groene partijen. Partijen die er baat bij hebben als u het gevoel heeft dat er helemaal niets gebeurt zolang zij niet aan de macht zijn. Partijen die altijd maar meer klimaatoffers van u eisen terwijl we in werkelijkheid al goed op koers liggen op weg naar de zelf gestelde bestemming. Maar ja, dat kunnen ze niet toegeven, want dan verdwijnt uw klimaatstress en die hebben ze hard nodig zo vlak voor de verkiezingen.

Live Dilemma Debat: Het klimaat of het pluche?

D66 moet kiezen: Nederland sneller kapot maken, of eigen macht behouden

De planeet moet worden gered en daarvoor moet Nederland helaas kapot. De boerenstand moet worden geruimd, om akkers en weilanden vol te bouwen met gestapelde tiny houses voor spotgoedkope arbeidsmigratie uit moslimlanden, plus bonusbouwvakkers uit Oekraïne. Tata Steel moet teruggegeven worden aan de zandhagedis en de rugstreeppad, Schiphol wordt uiteindelijk een skatepark met vliegerveldje, waar maar één landingsbaan open blijft voor repatriëringsvluchten van kalifaathuisvrouwtjes, of vertrekkende vechtvluchtjes met de PH-GOV voor kabinetsleden. En autorijden doet u voortaan maar op de fiets, in vijftienminutensteden waar snackbars verboden zijn en de buren extra planeetpunten verdienen door jouw houtstook en BBQ te verklikken bij de CO₂-instanties. Terwijl je zonder gas weinig keus hebt omdat Rob Jetten nooit goedkope en schone kerncentrales wilde bouwen.

Maar voordat het zover is, nog even terug naar de politieke werkelijkheid van De Nederlandse Democratie.

Bovenstaande is alleen nog wat D66 wil. En Mark Rutte ook, in ruil voor behoud van zijn gave baan. Maar vooral CDA, CU en zelfs delen van de vvd voelen sinds de laatste verkiezingen een andere wind waaien. Een BBBeetje een guur oostenwindje, zeg maar, met een vleugje gier. En daarom zijn drie van de vier coalitiepartijen nu ineens wat minder happig op de extremistische klimaatdoelen die Sigrid Kaag nastreeft. In een kabinet dat eigenlijk al gesmolten is door versnelde interne opwarming. Echt helemaal niemand behalve D66 wil dus een verplichting van elektrische auto's overwegen, of klimaatbelastingen verhogen voor bedrijven die daar niet sneller van gaan verduurzamen maar misschien wel wegverhuizen uit Nederland. Enfin, staat allemaal in NRC. En daarom schakelen we hieronder even in op D66 Direct, om te horen hoe eigen machtsbehoud toch wel eens belangrijker kan zijn dan het versneld onleefbaar maken van Nederland.

vvd: 'Klimaatneutraal Gelderland = 200 miljard'

Klimaatneutraal maken Gelderland in 2050 kost duur.

Weet u nog, dat iedereen schamper gniffelde toen Thierry Berdet riep dat de klimaatdoelen van de overheid 1000 miljard gaan kosten? NRC checken, Volkskrant checken, Jetten boos, Nijpels boos, D66 boos, iedereen boos boos boos en ondertussen gingen ze in China en India gewoon door met alle troep in de rivier flikkeren want boeien die Nederlanders. Zegt nu het opperhoofd van de Gelderse vvd dat het klimaatneutraal maken van Gelre alleen al 200 miljard kost. Forum boos, natuurlijk. Maar dan de uitleg van gedeputeerde Jan Markink: "Misschien is het bedrag iets aan de hoge kant. Maar het gaat mij om de orde van grootte. Het is een enorm bedrag." Basta. Het is gewoon EEN ENORM BEDRAG. Misschien dat de krantjes dat ff kunnen checken?

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.