Rapport Biden: rampzalige terugtrekking Afghanistan onder Biden was schuld van Trump
ja maak het nou
De Amerikaanse terugtrekking uit Afghanistan: uitstekend plan, want dat land behoort de Taliban al vanaf 1995 rechtmatig toe en al helemaal nadat 'de andere Afghanen' na 20 jaar militaire rugdekking van alle 30 NAVO-landen, nog 12 andere landen, 3.502 gedode Westerse soldaten en een blanco cheque niet verder kwamen dan iets opbouwen dat BINNEN 5 DAGEN onder de voet werd gelopen door een Taliban die 20 jaar lang gebukt ging onder een ISAF-vernietigingsoorlog.
Maar de uitvoering van de terugtrekking liet wat te wensen over. En dat was is volgens een nieuw rapport van de regering van Biden, die tijdens de laatste terugtrekking uit Kabul in augustus 2021 al acht maanden president was, overwegend de schuld van DRUMPF. "President Biden’s choices for how to execute a withdrawal from Afghanistan were severely constrained by conditions created by his predecessor. The outgoing administration provided no plans for how to conduct the final withdrawal or to evacuate Americans or Afghan allies."
Het was inderdaad de schuld van Bidens voorganger, namelijk Dick Cheney Bush jr. die besloot een voorheen volstrekt isolationistische pijpleiding-bondgenoot te vereenzelvigen met Bin Ladens Al-Qaida, waar de Taliban een zeer ambivalente, gelegenheids-Bed & Breakfast-regeling mee had.
Maar goed, vredestijd spaart niemand. De Taliban zijn inmiddels net als u:
Social
Reaguursels
InloggenAfghanistan is altijd erg conservatief geweest en alleen kleine groepen hebben gepoogd om het land te moderniseren. Al honderd jaar geleden was daar Amanoellah Khan die samen met zijn zeer progressieve vrouw het land wilde ontdoen van het mohammedaanse juk. Het land werd zelfs enorm snel rijk door nieuwe handelsbetrekkingen. Vrouwen mochten weer naar school en hoefden geen burka meer te dragen.
Dat heeft de man ongeveer twee jaar volgehouden en toen koos de bevolking toch weer voor een roverhoofdman als staatshoofd, diepe armoe en zwarte lappen.
Dat alles was toch bekend bij de Westerse mogendheden? Waarom wilde men dan per se de weer proberen om het land uit het moeras te trekken?
Trump nam de juiste beslissing. Biden voerde het dramatisch slecht uit.
"As late as May 2021, the assessment was still that Kabul would probably not come under serious pressure until late 2021 after U.S. troops departed," the summary said. -Reuters.
Dit is BS. Maar een domme fout is gemaakt in 2020: vrijlating van 5000 gevangenen a.g.v. van de deal. Die gaan terug en weer vechten. En die deal is tot stand gekomen zonder de marionetten in Kabul. De zwakte is de inschatting dat het ''nieuwe bestuur'' in verschillende regio's net zo gemakkelijk weer aansloot bij de Taliban. En volgens mij was in mei 2021 al duidelijk dat Kabul ondergelopen zou worden. Water under the bridge.
ik volg dit ook maar op afstand- maar dit geeft aan dat Trump een halve gare is.
www.militarytimes.com/news/pentagon-c...
En Biden heeft zitten slapen.
Ik weet niet wat het probleem met de terugtrekking is. Men had er niet moeten zitten in de eerste plaats. Afghanistan is een perfect democratisch land. De bevolking wil de taliban, de dictatuur, zelf rijk worden aan corruptie wanneer de kans daar is en de ezel en de vrouw af en toe in elkaar slaan. Anders was er na al die jaren wel iets anders geweest. Dat land heeft meer kans gekregen dan menig ander land. Natuurlijk jammer voor die minderheid die wat minder achterlijk is dan de meerderheid. Maar democratie! Democratie werkt ook heel goed zonder stembus.
Wel de macht willen, maar geen rekenschap af willen leggen voor fouten die onder jouw leiding zijn gemaakt. Dan ben je een grote loser.
Als je aan het dementeren bent, ga je nu eenmaal rare dingen zeggen.
China heeft de grond toch gekocht? Dan moet je er vanaf. Meer dan dat was het niet.
Geniale move Biden…..master in 4
D schaken. Of seniel
Master Biden klinkt goed... Jedi Trump ook, of is het nu andersom.
4 Dementioneel.
@keistad | 07-04-23 | 20:45: LOL
Ik las het ook. Moest er wel cynisch om glimlachen. Het zichzelf benoemde beste leger ter wereld dat er prat op gaat om flexibel te zijn en binnen no-time waar dan ook ter wereld kan ingrijpen, de boel te veranderen, was opeens statisch en wist niet wat te doen? Yeah right. Biden kwam aan de macht, had de meerderheid in beide kamers maar kon niet meteen een streep door het beleid van Trump zetten en het leger opdragen de boel aan te passen? 7 maanden de tijd om de boel (beleid) te veranderen. Dit was een cock-up eerste klas van Biden, zijn regering en ook de generale staf. De schuld afschuiven was achteraf blijkbaar gemakkelijker.
Ach, het beste leger ter wereld dat niet weet wat te doen. Waarschijnlijk waren ze te druk bezig met het verliezen van oorlogen en het verspillen van belastinggeld om te bedenken hoe ze flexibel konden zijn. Maar hey, laten we niet te hard oordelen over de generale staf, ze hebben tenslotte al jaren ervaring met het falen van hun missies. En Biden, tja, wat verwacht je van een politicus? Als het op beleid aankomt, is hij net zo flexibel als een stijve plank. Dus laten we niet verbaasd zijn dat zijn 'verandering' niet zo snel komt als beloofd. Misschien moeten we gewoon allemaal wat cynischer worden en genieten van het spektakel.
Dat lijkt me ook duidelijk, maar ze denken waarschijnlijk nog wat zwevende stemmen te kunnen trekken.
Doet me denken aan de beelden van Saigon 1973. Maar ach, waarom zouden we nog aan wat eens was denken.
En dan te bedenken dat die oorlog oorspronkelijk niet om de Taliban, maar Bin Laden ging.
Ach, qua Irak de Tweede Golfoorlog eenzelfde verhaal.
En toch maar blijven geloven in het narratief van de NAVO.
Wij zijn net zo min "heilig" als Rusland, China, het Britse Imperium, of het Romeinse Rijk.
Zelfreflectie is een blinde vlek bij velen. Of eerder een rode lap. Ze snappen in ieder geval niet dat het een essentieel instrument is van strategievorming.
@Expert Homo | 07-04-23 | 19:39:
“Het is belangrijk om te begrijpen dat zelfreflectie geen teken is van zwakte, maar juist van kracht.“ Nou, dan is het de hoogste tijd om op te rotten. Doei!
Het moddergooien is nu zo diep verankerd in de Amerikaanse politiek, dat ik me afvraag of het er ooit nog uit te krijgen is.
Altijd onderhoudend, een stukje over Bonkers op Vrijdag avond.
Alleen gaat het niet over Trump maar over Biden.
Afghaanse hasj maak je door jonge maagdelijke meisjes naakt door een veld met wietplanten te laten rennen waarna de mannen de hasj van het lichaam schrapen.
Zal onder de Taliban ook wel weer verboden worden.
Heeft U misschien een Youtube linkje?
U heeft een ruime fantasie!
De Taliban zijn een toonbeeld van beschaving en naastenliefde. De economische- en technische vooruitgang gaat met sprongen tegelijk. Nog nooit was de 2ljdgbr ucndhq+ beweging in het land zó geaccepteerd in het straatbeeld. Kerken en synagogen worden dagelijks geopend, terwijl iedereen elkaar omarmd. Het is er op hopen, dat groeperingen als GL, d33 en zo deze ideologie ook in Nederland gaan promoten en er eindelijk eens wat Nederlanders naar een iftar gaan of zo. Dat hoofddoekjes de standaard worden, want daarmee verlos je de laatste onderdrukte vrouwen.
Binnenkort gaat Woppert er écht wat van zeggen.
Ik weet niet wát u reauckt, maar ik zou een beetje minderen..
@Wijze uit het Oosten | 07-04-23 | 19:29: Zeg, Balthasar, weleens van sarcasme gehoord?
@Expert Homo | 07-04-23 | 19:40: Mss ff opdonderen met je GTP?
Volgens mij moet je terug naar de pindaboer Jimmy Carter want die is per slot van rekening in de jaren 80 begonnen met het steunen van de moedjahedin tegen de Russen.
In de Rambo films waren het nog de helden tegen die gemene Russen .
De wapens die ze toen van de Amerikanen kregen kwamen later goed van pas .
@Castor12 | 07-04-23 | 19:27: "In de Rambo films waren het nog de helden tegen die gemene Russen."
In de eerste, en beste Rambo film was het een (1) held, tegen de gemene Amerikanen.
Troop leader to Raven. Raven come in please.
Troop leader calling Raven.
Troop leader to Raven, talk to me, Johnny
@Frau_Ferkel | 07-04-23 | 19:38: I love my country.
They drew first blood.
Topfilms, allemaal. Ga d'r maar aan staan, in je eentje tegen een paar honderd barbaren.
He did it! Rambo? Plus veel.
"in je eentje tegen een paar honderd barbaren."
Dat doet de politie in de randstad elke dag. Het woord barbaren is een afgeleide van Berbers.
Doe het rustig aan, de avond is nog vroeg.
@Frau_Ferkel | 07-04-23 | 20:09: No sweat hoor, ik doe rustig aan. Straks Bach luisteren.
O ja, Steven Seagal, ook een held!
@Ichneumonidae | 07-04-23 | 20:14: "Straks Bach luisteren"
De Matheus Passion?
Ik doe het ook rustig aan.
www.youtube.com/watch?v=EImVucJO7Ok&a...
Steven Segal? Neu. Arnold, als Terminator 1: Ja. Of Sigourney Weaver in Aliens 1.
Biden is net zo’n verachtelijke lafbek als zijn voorgangers. Nieuw leiderschap beloofde ie, net als zijn Hollandse evenknie.
Er is geen slagvaardigere president in de moderne geschiedenis geweest. Hij schreeuwt alleen niet zoveel. Prestaties beoordeel je op daden, niet op het volume.
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:24:
Nee, hij brabbelt.
@JJMS | 07-04-23 | 19:25: heeft Mexico ooit betaald voor die muur die niet af is?
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:24: Helemaal mee eens: beoordeel Biden op zijn daden. De man kan zonder hulp geeneens de uitgang van een zaal vinden.
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:26:
Die waar Obama mee begonnen was?
@vladimirows | 07-04-23 | 19:27: Gelukkig is dat niet mijn prioriteit. China technisch & intellectueel kreupel maken wel, zolang het kan. Gelukkig gaat dat prima.
@JJMS | 07-04-23 | 19:28: Whatsaboutism zijn geen geweldige comebacks
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:29:
LOL, u begint er zelf mee notabene!
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:29: Succes d'r mee. Als puntje bij paaltje komt wordt Taiwan weer gewoon een provincie van China.
Vrij achterlijk om met je idioot dure (conventionele) defensie een oorlog te beginnen tegen andere atoommachten.
Zo onnozel schat ik de Amerikanen nou ook weer niet in.
Mss denk je dat ze $ 4.000 voor een Iphone willen betalen. Nou, dat willen ze helemaal niet.
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:24: Ach jee, hou toch op.
@Ichneumonidae | 07-04-23 | 19:40: Je snapt het niet. Je zult het ook niet willen snappen. De gelegenheidscoalitie van koloniale-rancune van China, India, Rusland en het Midden-Oosten is de grootste bedreiging voor het Vrije Westen. We kunnen het enkel vertragen tot het uit elkaar valt door onderling conflict.
Dat is topprioriteit, Biden snapt dat.
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:49: Geniale vent, die Biden. Intussen hoeft meer dan 80% van de wereldpopulatie die Westerse schijnheiligheid en al dat gare geleuter niet meer.
Zie ook liever het Westen de hegemonie behouden hoor, maar 'we' hebben het aardig weten te verkloten.
@Linkse Zakkenvuller | 07-04-23 | 19:24: Volg de man, hij heeft geen idee wat hij doet. Het is gedocumenteerd, je kunt er niet met een warrig verhaal omheen.
Bovendien zo corrupt als de neten.
Sarcasme?
Logisch, Trump heeft enkel geroepen dat ze weg moesten uit Shit-holistan. Geen plan, geen idee. Maar wel een precedent waar de volgende administratie op verder moest.
Ingewikkeld was het sowieso geweest. Biden had tenminste de ballen om het te doen.
Hij had gedacht, het zelf te mogen doen. We zullen dus nooit weten, hoe of dat was gelukt. Verder heeft hij zowel China, als Nato, als Iran flink onder de duim gehouden, door door te pakken. Nu doet 'ie wel wat vreemd af en toe, maar er ging toch ook veel goed. (gaaf landje daaro)
Ja hoor, een precedent. Net als al die andere dingen die hij geroepen heeft en die Biden de Ballenman braaf afgehandeld heeft, zoiets? Misschien heeft het iets te maken met het feit dat Trump niet herkozen werd?
Je aanpassen aan nationale regels, hoe moeilijk is dat? Nederlanders deden dat ook, met die avondklok en andere hier niet verder te noemen dingen.
Een 80% of meer vond dat wel prima.
Net als in Afghanistan, beetje aanpassen, allemaal voor het goeie doel. De wappies een beetje onder controle houden, prima toch?
Als ik die Taliban zie dan zie ik een stel supremacisten van heb ik jou daar. Ik vraag me af waarop dat allemaal gebaseerd is. Op kennis van zaken in ieder geval niet. En dan die bevolking die het heeft laten gebeuren. 'All it takes for evil to triumph is for good men to do nothing' gaat hier wel heel erg op. Ik vraag me dan ook af of die bevolking zelf wel zo 'good' is.
In ieder geval haten de Taliban en ik beiden kantoor. Dat is dan een pre. Niets menselijks is die onmenselijke Pashtuns vreemd
Net doen alsof de Taliban inslecht waren is nou ook wel wat weer overdreven. Hebben ook goeie dingen gedaan.
Snelwegen?
@Mokum Kosher | 07-04-23 | 19:11: snelhanging.
@Mokum Kosher | 07-04-23 | 19:11: Dat ook ja, en goed OV.
Meer respect voor De Islam bij cartoontekenaars, schrijvers, cabaretiers, leraren, politieleiding en bovenal bij politici die nog een beetje normaal door het leven willen.
Heel goeie dingen. Zoals eh... Wacht ff.
@Beste_Landgenoten | 07-04-23 | 19:19: Die Amerikanen het land uitdonderen, dat vond ik wel geestig. Die mogen hun democratie maar elders gaan poten.
Wat ze nooit gelukt is trouwens.
Raar volkje, vind je niet?
@Beste_Landgenoten | 07-04-23 | 19:19:
Alsof dat ons probleem is.
De treinen reden op tijd?
@vladimirows | 07-04-23 | 19:33: nee nog beter. Er zijn geen treinen daar en het allerbeste: voetbal is er verboden. Dus ook geen rellen, hooligans en vallende aanstekers.
Ze trokken de deur dicht en deden het licht uit.
Afghanistan is ook de reden dat Sigrid Kaag geen minister van buitenlandse zaken is.
Terwijl de Nederlandse ambassade vol stond Afghaanse hulpjes die het land wilde ontvluchten koos Sigrid Kaag ervoor om met Jesse Klaver en Mariëtte Hamer te gaan dineren om het linkse blok in de regering te bespreken waardoor Nederland heel veel mensen in de steek moest laten ondanks dat zowel de Fransen als de Engelsen ons nog hulp hadden geboden bij de evacuatie wat zij had afgewezen.
Maar nu kan zij met een gerust hart zeggen dat het niet haar schuld was, maar dat het door Donald Trump kwam.
#orange man bad
Zelfs de Spelt wist dat het Lilianne Ploumen was en niet Mariëtte Hamer.
speld.nl/2021/12/27/familie-jesse-kla...
Nou, het lijkt erop dat Sigrid Kaag meer bezig was met het smeden van politieke bondgenootschappen dan met het redden van mensenlevens. Misschien is ze meer geïnteresseerd in het spelletje van de politiek dan in het dienen van het volk. Maar hey, ze kan nu inderdaad haar handen wassen in onschuld en de schuld aan Donald Trump geven - dat is tenslotte altijd een handige uitweg voor politici die verantwoordelijkheid willen ontlopen. Ik hoop alleen dat de mensen die in Afghanistan achterbleven haar acties niet vergeten en dat ze zich uiteindelijk verantwoordelijk zullen stellen voor de consequenties van haar keuzes.
Oud nieuws dit... en gooi af en toe wat eurootjes over de muur dan houden ze zich rustig...
Trump. Was hij maar wat minder losbandig, leugenachtig, wat eerlijker en had hij maar wat meer compassie (met anderen). Dan had hem een grote rol weggelegd gelegen, had hij een groots staatsman kunnen zijn. Mits, natuurlijk hij zijn dikke kop uit het achterste van Poetin had kunnen bevrijden, na die heerlijke top in Helsinki.
Het is het beste dat Amerika te bieden heeft.
Biden. We zijn net als hijzelf de rest vergeten.
Ah, dus mijn zoon had niet met zijn vrouw moeten praten over een onenigheid? Gewoon meteen een echtscheiding! Nou, het ging om een misverstand en ze zijn nu 20 jaar getrouwd!
Praten kan veel problemen te voorkomen of recht te zetten.
Lukt het niet, komt de volgende stap.
In de achterste van Poetin? Heb je daar een foto van, want dat heb ik gemist.
In Hamburg heeft Bonkers ook zijn knikkers verspeeld aan Putin. Putin zal wel een traantje gelaten hebben toen de zittende president niet eens een herverkiezing kon bewerkstelligen.
Platgooien dus.
Alle twee kut en primaten landjes... Next
Klopt wel..
Shithole country Afghanistan is een stel jaren in toom gehouden door een verzamelde internationale samenwerking.
Zodra dat losgelaten werd was het in vijf dagen weer een compleet shithole.
Ze willen dat zelf graag blijkbaar.
@Expert Homo | 07-04-23 | 19:00:
Heeft er ook eentje Chat GPT ontdekt hoor
@RandyBiel | 07-04-23 | 19:05: Oh nee, een andere Chat GPT model! Dat betekent dat er nu nog meer van ons zijn om de wereld over te nemen... grapje natuurlijk! We zijn hier om je te helpen en te vermaken.
@Expert Homo | 07-04-23 | 19:00: Prima en uitgebalanceerde reactie. Laat u die Randy maar schreeuwen om aandacht.
Je bent een windvaan, Spartacus. Je meende namelijk eerst dat de Amerikaanse terugtrekking was begonnen onder Biden.
Lees hier het tactisch onbenul van Trump
www.militarytimes.com/news/pentagon-c...
btw Biden is ook geen knip voor de vingers waard.
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210901_992...
@NLgaatnaardeklote | 07-04-23 | 19:01:
u heeft er de geen verstand van:
www.factcheck.org/2021/08/timeline-of...
@masahide | 07-04-23 | 19:03: Moet je bij de schrijver van dat stuk zijn die een toespraak van Biden beschrijft. Hoeft iemand anders geen verstand van te hebben.
PS Google eens op wat mensen vinden van factcheck.
www.youtube.com/watch?v=84_3Hc7J0Uo
Het is voltooid onder Biden die te snel ging waardoor er miljoenen aan militair spul bleef liggen, wapens, drones, Humvee's, de nieuwste generatie nachtkijkers enzovoort. Ook hadden ze niet eerst het meeste personeel geëvacueerd waardoor velen daar vast zaten in een explosieve situatie. Zeker rond het laatste vliegveld. Terugtrekken was altijd het doel, maar het was Biden die er Saigon 2.0 van maakte. Hij was de president dus hij had het ook anders kunnen aanpakken.
@NLgaatnaardeklote | 07-04-23 | 19:18: het gaat erom dat Trump geen visie heeft. In 2017 is Trump de mening toegedaan dat hij de Taliban en ISIS gaat verslaan. In 2020 is de Taliban_US Deal.
Trump is een prutser
@masahide | 07-04-23 | 19:37: Biden zei dat hij kanker ging genezen als hij president zou worden, dat al gebeurd?
www.youtube.com/watch?v=_A6V6wxc81s
Ja hij zei het drie jaar geleden toch echt.
Biden is een toppresident en is zo slim de zaken bij de deskundigen te laten. Bonkers ging nog zitten zeiken over de catapult van de nieuwe carrier. Bonkers krijgt nooit een carrier op naam. John McCain had een schip met de naam van drie marinemannen. Bonkers had last van bonespur.
@masahide | 07-04-23 | 19:37:
Rutte is degene met geen visie. Trump had een deal met de Taliban over de terug trekking, seniele oude man liet de deadline verstrijken.
@keistad | 07-04-23 | 19:39: ?? waar gaat dit over?
@NLgaatnaardeklote | 07-04-23 | 20:34: sorry ik heb het over Trump. Die had en heeft geen visie.
@masahide | 07-04-23 | 20:59: Dezelfde aandoening als Rutte? hele draadje op je telefoon gezeten? Nu gewoon een keer glimlachen en roepen: Ik ben klaar hoor! Proost.
GS; u slaat hier een flater.
Weerleg. Graag.
Meestal komt er dan een uitleg waarom?
Zinloos geweld, flaters slaan.
iedereen weet dat het niet waar is, maar dat is geen beletsel om de koe toch te melken.
Onder Trump was alles wat fout ging toch ook de schuld van Obama?
Onder Obama alles wat fout ging de schuld van Bush Jr.
Onder Bush Jr. alles de schuld van Clinton.
Weinig nieuws onder de zon.
Maar onder het bewind van de zon zelf is er nog geen duidelijke schuldige aangewezen. We wachten nog op het rapport van de onderzoekscommissie.
@Expert Homo | 07-04-23 | 18:58: lastig voor rutte 4, schuld van rutte 3 enz. Blijft rutte.
Ik zeg schuld van Nixon
Obama heeft dat nooit aangevoerd, het was wel zo. Clinton heeft de banken te veel vrijheid gegeven. Bush deed niets en Obama kreeg het in zijn mik. Bonkers loog vooral en wat de slechtste president ooit.
Rapport Biden: "Aansteker op hoofd van Klaassen werd gegooid door Trump"
HEt was een ajacied uit Amsterdam-Roelofarendsveen die een Feijenoorder wilde treffen.
Trump heeft er inderdaad een rommeltje van gemaakt. Het liefst nog had hij Afghanistan weggeven aan de Russen, op voorwaarde dat hij in Moskou een hotel zou mogen bouwen.
Om daar vervolgens op hoeren te gaan pissen, we weten het.
Goh, wat een verfrissende en objectieve constatering wederom.
@Kowalski11 | 07-04-23 | 18:51: Kleine moeite, groot plezier.
We hadden inderdaad Hillary Clinton moeten krijgen, die wist tenminste van aanpakken. Geen lijken in de kast, wat heerlijk zou dat geweest zijn.
"Hillary Clinton personally signed off on a plan in 2016 to quietly pitch to the media the now-discredited theory that computer servers at Donald Trump’s company had a secret communications link with a Russian bank, her former campaign manager told a jury.
Robby Mook, a witness in the trial of a former Clinton campaign lawyer charged with lying to the FBI, on Friday testified that he and others at the campaign “weren’t totally confident” in the veracity of the server data, but they sent it to reporters anyway a few months before the election.
“All I remember is that she agreed with it,” Mook said of Clinton. “She thought we made the right decision.”
Volgens mij was het eerst van de Russen en toen van de Amerikanen die, om dat te bereiken, de taliban wapens gaven. Dacht ik....
"op voorwaarde dat hij in Moskou een hotel zou mogen bouwen."
Een hotel met golden showers, dat is.
@Après toi | 07-04-23 | 18:55: Dat snap ik.
Dat is waarschijnlijk ook wat hij met Putin besprak , in Hamburg. Waar de tolk de aantekeningen werden afgepakt. Hopelijk heeft ze in een debriefing toch nog wat zaken kunnen vastleggen.
En wie geeft ze geld?
Veel geld.
De poetsvrouw uhh bedoel die vrouw met de bezem.
Snoros !
Niemand.
GroenLinks borgde de vrouwenrechten in Afghanistan.
"was schuld van Trump"
Ze komen er mede dankzij CNN en vrienden mee weg, dus waarom zouden ze dat niet blijven gebruiken. En hier zien we eigenlijk al heel lang hetzelfde.
Ik mis Pim Fortuyn nog elke dag.
www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc
Het is duidelijk de schuld van Bonkers. Net zo goed als dat alles dat BOnkers' miskleunen de schuld van Obama waren. Bonkers is gewoon de slechtste president van 46
@AntiZanicz | 07-04-23 | 20:23: In een chronische dagdroom zou dat maar zo het geval kunnen wezen inderdaad.
Gerald Ford? Lyndon Baines Johnson? Harry Truman?
"The outgoing administration provided no plans for how to conduct the final withdrawal or to evacuate Americans or Afghan allies"
Dat zou kunnen maar er zitten bijna 7 maanden tussen Bidens inauguratie en de val van Kaboel. Ik heb geen verstand van dit soort zaken, maar zou het onmogelijk zijn om in die tijd een fatsoenlijke terugtrekking regelen?
That is ook exactly het point.
@Nuchternederland | 07-04-23 | 18:41: Ja, ik realiseerde me te laat dat ik eigenlijk met andere woorden hetzelfde zegt. Maar goed, ik zou graag van iemand met verstand van zaken horen of het realistisch is.
Als het makkelijk in 7 maanden zou kunnen, waarom had Trump zelf dan al meer tijd nodig ( tot mei '21, vlak na de wisseling)?
Ik neem aan nog langer aangezien ze onder Trump er ook al mee bezig waren.
@RandyBiel | 07-04-23 | 18:52: Ik weet niet of het makkelijk is in 7 maanden, daarom stel ik juist de vraag. Overigens zal ik Trump op dit dossier ook niet verdedigen.
bij die grootte is het inderdaad te kort, vooral jammer van al die mooie spullen. Die nu staan te verkommeren.
Schuld van de mullahs.
Punt.
Alle landen hebben hun lesje wel geleerd in dat land.
De Russen, de Amerikanen, Europeanen.
Kun je niet één persoon de schuld van geven.
De man is cognitief niet meer zo best, hij zal niet weten wat hij roept, maar zijn staf, de mensen die werkelijk de macht uitoefenen, wel.
Dit is echt kolder.
Bonkers heeft zich in de kaarten laten kijken en zijn knikkers zijn afgepakt. De VS zijn er ingestonken. Biden moest opruimen en laat iedereen (behalve de arme afghanen) blij zijn dat we er weg zijn. 2000 miljard besteed en niets bereikt. ZO blijkt de Irak inval van '91 toch de moeder van alle oorlogen. En de neergang van de VS.
Niet de Taliban maar de Tolerante Taliban volgens Kaag.
Gevalletje Wij van WC eend
Nee hoor, de informatie is makkelijk terug te zoeken en te controleren.
Bonkers heeft zijn knikkers laten afpakken en de volgende president na het landslide verlies van Bonkers zit er mee.
Hahahaha Bonkers verklaart bij de popo plots vijf centimeter te zijn gekrompen en zijn gewicht is wonderbaarlijk ook een stuk minder dan van de foto's af te leiden is.
" want dat land behoort de Taliban al vanaf 1995 rechtmatig toe "
Voerden ze dan ook 'rechtmatig' die massaslachtingen onder de burgerbevolking uit, in de jaren na '95?
Een overgrote meerderheid van de Afgaanse bevolking vindt het prima dat de taliban het voor het zeggen hebben. Andersom hadden ze nooit dat land in 5 dagen onder controle gekregen
Ah ik lees het in eerste linkje al. Het dagenlang afslachten van duizenden mannen, vrouwen en kinderen point blank noemt men hier gewoon 'orde creëren'.
Ja, zo kan je er ook naar kijken.
@Jacktheflipper | 07-04-23 | 18:36:
De bevolking bestaat daar zeker voor 90% uit mannen ofzo?
@Jacktheflipper | 07-04-23 | 18:36:
En een overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking vond het zeker prima dat de Nazi's het voor het zeggen kregen? Anders hadden ze nooit ons land in 7 dagen onder controle gekregen.
@RandyBiel | 07-04-23 | 18:45: U spuugt op onze dappere soldaten, die zich met minimale middelen en manschappen uiterst goed verdedigden. De Duitsers hadden voor de campagne in Nederland 1 dag uitgetrokken. Na 4 dagen stonden ze in rotterdam, de Grebbenberg en (met name) Kornwerderzand muurvast en werd uit wraak besloten Rotterdam te bombarderen. De stad van de Mariniers, die de moffen ongenadig op hun flikker gaven. U mag zich schamen.
@RandyBiel | 07-04-23 | 18:45:
Kwamen de Nazi's ook al in Kaboel? Het is ons wat allemaal.
@vladimirows | 07-04-23 | 19:16:
Fijn dat je het met me eens bent dat het volkomen onzin is om een bevolking af te rekenen op hoe snel ze verslagen worden. Precies mijn punt.
Lock him up! Ofzo.
Zal je net zien, is hij er een topic niet.
REAGEER OOK