Het grote probleem is denk ik de cultuur die is neergezet. Dat is er een van totale maakbaarheid, alles willen regelen voor de burger en tegelijkertijd die burger tot op het bot wantrouwen. Er is geen regering meer, we hebben een bestuur van middelmatige filiaal managers. Alles moet volgens protocollen, richtlijnen, stuurgroepen. Niet alleen in de politiek, maar in de hele (semi)overheid gaat het er zo aan toe.

Het maakt dat we niet in staat zijn om groente en fruit van het hoge BTW af te krijgen, want het “is vrijwel onmogelijk te bepalen wat groente en fruit is”!! Dit is een ambtelijke definitie van groente en fruit, niet die van de burger met de pet.
Idem met stikstof, wat is natuur enzovoort.

Dus ook idem met hoe een kabinet functioneert. Het zou best kunnen dat er goede mensen in dat kabinet zitten maar ze zitten klem in een cultuur van alles totaal aftimmeren, nadenken en feedback als vijandig zien, niet op iets terug mogen komen. Zaken die ooit normaal waren in het leven van ieder mens.

Ik zou niet gelijk willen zeggen dat Hoekstra een tweedehands pak karnemelk is, de Jonge? Ja die wel. Hoekstra heeft in het vorige kabinet nog wel aardige dingen op EU niveau gedaan. Hij erft een partij die al in verval was en nu de volle laag krijgt. Komt dat door Hoekstra? Lijkt mij niet. Het CDA is niet passé omdat Hoekstra zo’n kneus is. Het is andersom; Hoekstra dreigt politiek kopje onder te gaan omdat het CDA als visieloos vormsel een puinbak is.

Die Christenen van de CU, daar snap ik niks van. Ze ontlopen de lage cijfers dus de bestuurders doen het wel aardig. Carola Schouten zou ik zeker niet grauw willen noemen. Zij is een vrouw die tegen de eigen kerkelijke cultuur in, waarschijnlijk ook haar eigen geloof, een vrij bijzondere levenswandel had en daar voor staat. Ongetrouwde moeder die op jonge leeftijd dus een kind kreeg, toch studeren, carrière maken en moeder zijn. Je kan haar politiek of geloof niks vinden maar als mens OK.

Maar goed wat ik dus niet snap aan die partij? Waarom houden ze in Gods naam (jawel) die Rutte en Kaag in het zadel? Kaag die uiterst arrogant een loyale partij uit Rutte 3 wegzet als een roestige auto en dat er nieuw elan moet komen. Een schofterige houding en toch gaat die CU door met dit minkukeltje in haar zadel houden. Geen eergevoel bij de CU, lijkt het wel.

'we zijn geschokt '
'we zijn overvallen'
'we doen ons hartstikke best met man en macht'
'dit vergt een gedegen onderzoek naar onderzoek'
'we staan schouder aan schouder'
'we luisteren naar de burger en het is hartverscheurend'
'weet u wat een vacuumbom is?'
Tot zover de missie en visie uit Den Haag

Rutte Mugabe.

Prachtig verhaal. Echt om in een deuk te liggen, ware en niet dat dit over Nederlandse politici/politieke partijen gaat.

Laat ik het maar eens heel simpel stellen, hoe lang denk je als bedrijf te kunnen blijven bestaan zonder ook maar enige toekomstvisie?

Gebrek aan (toekomst) visie is helaas enkel een symptoom. Het grootste probleem is dat de meerderheid beroepspolitici zijn, geen inhoudelijke (techniche/beta) kennis hebben en zich knevelen met partijdiscipline. Als gevolg is men met de verkeerde dingen bezig: Identiteits gelul, groen deugen en zetels behouden. Problemen worden niet adequaat opgelost. Ze hebben geen eer te behalen.

Het is om te schamen dat er geen toegangscriteria er zijn voor politici en beleidsmakers. Elk beroep dat kennis nodig heeft, gevaren kent of met impactvolle producten werkt hebben kwaliteits standaarden en certificaten. Er is een reden dat zorgverlenders Big registratie hebben. Handen aan het bed gecertifceerd moeten zijn. De gevolgen van onkunde kunnen dodelijk zijn!

Politiek echter, elke idioot mag meedoen en de meest verkeerde beslissingen nemen en in praktische zin nooit worden afgerekend op falen. Niet te begrijpen anno 2023.

Wel bij de les blijven GS. Den Haag is al decennia niet meer de plek van visie en strategie. Die wordt in Brussel gemaakt en door de uitvoerder Rutte en kornuiten uitgevoerd, meer niet.

Trouw 2017:

"De visiearme stijl van Rutte kan een probleem vormen"

www.trouw.nl/opinie/de-visiearme-stij...

Goed gezien Trouw..

Samengesteld: The Horror.
(Zoals Marlon Brando het verwoordde in
Acopalypse Now.

Maslow van 80 jaar geleden had een rijtje van eten, huis en geestelijk welbehagen.
Begin daar eens mee. Heb je geen visie voor nodig.

Wow, dat je niet even samen om tafel gaat als Kaag en Wopstra samen, om even zonder die andere twee informeel te overleggen of en zo ja hoe je dit nog 2 jaar kunt uitzingen en wat je als tegemoetkoming wilt/kunt offeren om het aan je leden ( keizers boeien toch al niet meer ) te verkopen dat je doorgaat.
Kansloos dit, net kleine kinderen.
En ja, Kaag die ophoepelt na Rutte IV. Doet me een beetje denken aan Hocus Pas. Een na laatste pagina - voor de eenvoudige doch voedzame maaltijd op Bommelstein - zie je hem steevast als zwarte kraai krassend wegvliegen van de rokende puinhopen van zijn ingestorte hoofdkwartier, bij Zazel en Iod!

Rutte heeft al vaak gezegd dat hij geen visie heeft, en dat hij zaken over laat aan 'de markt'. Dan krijg je dit. D66 heeft best een duidelijke visie, en willen die ook graag implementeren. Veel reaguurders hier zijn het niet eens met die visie.

D66 er SCP-directrice Karen van Oudenhoven: “ We moeten het de mensen beter uitleggen.”

Om u een idee te geven: www.intermediair.nl/archief/werken-bi...

Binnenkort komen de politici (sommigen zijn er al) die zijn opgeleid door PABO-juffies en nog van toeten nogblazen weten en slechts meningen hebben. En beleid op grond van meningen ipv kennis maken. Je oogst wat je zaait.

Ik dacht dat dit kabinet vrij helder was om dingen door te voeren wat het tegenovergestelde was van wat ze vertellen.

What we need, is to make the Netherlands safe again, to make the Netherlands wealthy again, to make the Netherlands strong again, to make the Netherlands great again!
Op zo iemand zit ik te wachten.

Als we het hebben over waar we vandaan komen, dan hebben we de excuses en distantieringen al bij de hand. Over wie we zijn en waar we voor staan hebben we het liever niet, want voor je het weet stoot je iemand voor het hoofd of voelt iemand zich buiten gesloten. Waar we naar toe willen, tja daar hebben we eigenlijk nooit zo over na gedacht. Maar verder gaat het heel goed hoor!

We moeten toch wel erkennen: welke partij kan het wel goed doen met steeds minder geld, gierende inflatie, oorlog in ons Europa, dreiging van Rusland t.o.v. Europa, wurgcontracten met Brussel voor bodemloze put Zuid-Europa met 1 Euro als gezamenlijke munt, een overbevolkt land gebonden aan immigratieregels ooit getekend in Brussel? Vraag me wel af zo langzamerhand of partijen dit wel kunnen oplossen en hoe dan? Ongeacht wie er ook zit?

Chapeau! Niets aan toe te voegen.

Perspectief zei iemand net. Perspectief. De oppositie moet perspectief bieden.

Kent iemand het woord introspectie? Want dat is het grote probleem. Mensen stemmen niet meer op een partijprogramma maar op een persoon. Een valse profeet en Messias. Elke keer weer opnieuw. En wat krijgen ze voor hun loyaliteit?

Helemaal niets.

FVD = 0 resultaten
PVV = 0 resultaten
BVNL = 0 resultaten
JA21 = 0 resultaten

Beste landgenoten. Het wordt tijd dat jullie verkiezingsprogramma's gaan lezen. De mensen die op de lijst staan gaan "bekijken" en dat je eerlijk tegen jezelf gaat worden.

Introspectie... Het gaat niet goed voor mij, al jaren gaat het niet goed wat is mijn aandeel hierin.

Extra gratis tip van mij omdat ik ondanks alles een lieve kerel ben. Lees het partijprogramma van BBB.
https://boerburgerbeweging.nl/verkiezingsprogramma/

Allemaal he, allemaal.

Denk goed na want BBB is je beste kans om eens een keertje echt te winnen. Ja, we moeten inleveren aan de boeren, en nee dat is niet eerlijk, maar alles is water bij de wijn doen in Nederland. Welkom in ons land.

Als je geen plan, doel of visie hebt dan ben je een speelbal van de omstandigheden. Dan krijg je dus inderdaad dat: “… je alleen maar bezig bent met het blussen van de brandjes rondom het instortende gebouw.”
De managers, consultants en coaches hebben de macht gegrepen. Koel steriel en procesgericht.

Klinkt allemaal een beetje als professor Pim met zijn puinhopen van paars. Gaat iemand straks nog het voorbeeld geven dat een maatoverhemd bijna net zo goedkoop is als confectie? Was een van zijn stokpaardjes die me zijn bijgebleven. Voor de rest is het mooie praat van de betweterbrigade die zelf nog nooit iets heeft bereikt.

Dingen radicaal anders willen doen is vooralsnog nooit uitvoerbaar gebleken. Stel je verwachtingen wat bij en geef de politiek niet overal de schuld van. Het is allemaal een beetje kleinburgerlijk. Als klagen over het weer en de files waar jezelf voor kiest.

Het kabinet heeft geen visie nodig. Het kabinet heeft een vastgelegde doelstelling nodig.
Een scherpe definitie van waar haar taken en verantwoordelijkheden beginnen en eindigen.

De Christen Unie lijkt zich vooral druk te maken over (vermeende misstanden in) de 'Nederlandse porno-industrie' (*proest*). 't Is maar waar je je prioriteiten legt...

Lachen in de ochtend. Thx Mosterd!

Ze weten het niet meer. Als ik dan die Rutte afgelopen Dinsdag na het coalitieoverleg voor de zoveelste keer dat cassettebandje hoor afspelen over dat ze het nu gaan aanpakken bla bla bla. Ze zitten vast in hun eigen moeras.

Kaag is gestruikeld over haar eigen arrogantie, dedain en neerbuigendheid naar mensen. Dat zij bedreigd wordt (niet fraai) of zich bedreigd voelt ligt voor een groot gedeelte aan haarzelf, zij roept weerstand en walging tegen haarzelf zonder meer op. Bart Nijman had het destijds bij een van de GSTV vraag gesprekken goed gezien, hij noemde haar een kundige vrouw op het terrein van internationale betrekkingen (iets wat kort daarna met het Afghanistan schandaal ook is verdwenen) maar verder kwalificeerde Bart haar als mens totaal mislukt. Hij had gelijk. Als Kaag vertrekt gaat de vlag uit, dan is Nederland weer een stukje verbeterd.

Visie is als de vacuümbom die het uitzicht belemmert.

Joooo.... mooi spijker op
z'n kop

Niet zo verbaasd zijn. Rutte heeft indertijd aangegeven dat je voor visie maar naar een opticien moet gaan. Dat er hele volksstammen op die man en zijn partij zijn blijven stemmen is het grote probleem.

12 jaar lang Rutte, 12 jaar lang stilstand. En nog steeds een te grote groep Nederlanders die het allemaal "prima" vindt.

Wellicht kan Pechtold terugkomen, als het werk bij zijn droombaan in de rijbewijzen er op zit. En dan geeft het kartel die Kaag ergens een eredoctoraat. Uni Nijmegen ofzo. En een lintje. Of Bea verheft haar in de adel. Jetten krijgt Pieterburen. Verder moet het kabinet beter uitleggen dat een lagere btw op groente en fruit echt geen verschil gaat maken voor de consument. Zie je @schout, ik heb naast oplossingen ook een plan.

Er is nu midden in de periode van de energietransitie geen kernenergie. Om maar eens een doodzonde te benoemen. Amsterdam heeft die nutteloze krantenbedrijven nog steeds binnen de stadsgrenzen en troep-universiteiten vol overbodige vakgroepen en daardoor een soort non-tech achtelijke cultuur van overbodigheid als mainstream cultuur in de stad. In plaats van de metropool als energiemotor van de tech-innovaties, is het overeind houden van vergane culturele glorie. Gender ipv rockets.

In Nederland is ongevraagd neuken met een condoom met bananensmaak verkrachting maar met aardbeiensmaak niet. Maar een condoom met aardbeiensmaak moet duurder worden omdat daar meer suiker in zit dan in een condoom met bananensmaak. Terwijl een condoom met bananensmaak BTW-vrij zou moeten zijn want er zit een banaan in en dat is fruit. Er is gewoon geen visie in dit land.

In het huidige politieke klimaat, is de inrichting van ons systeem de grote bottleneck. Het is gewoon onmogelijk om ooit een meerderheid te vormen van volksvertegnewoordigers die samen meer met elkaar gemeen hebben dan van elkaar verschillen (dus bv een links of een rechts blok). Dit gaat echt nog tot in lengte der dagen zo duren. Het systeem moet om en anders kunnen we net zo goed ermee kappen en vragen of Duitsland ons wil overnemen of Brussel een soort interim manager in het torentje kan plaatsen.

Wat kan je verwachten aan visie van Rutte en consorten? De partij is jarenlang groot en vrij stabiel, mede door een leger aan Nederlanders die domweg tevreden zijn met koophuis, vaste baan en auto voor de deur. Dan wil je bij die groep zoveel mogelijk bij het oude laten. Toeslagenouders zijn niet je doelgroep, Groningers met scheuren in het huis ook niet, dat zie je als collateral damage.

Visie is denk ik problemen voorzien en killen voordat ze onoplosbaar worden en gaat niet direct over vage vergezichten met vliegende auto's op groene stroom. Dat hele stikstof gebeuren b.v. is totaal uit de hand geëscaleerd door eerder geen keuzes te maken.

Overigens is het verhaal van die Karen helemaal niet wollig. Het is onsamenhangend gelul van iemand die het ook allemaal niet zit te weten en op een positie terecht is gekomen waar ze gewoon niet thuis hoort.

Bovendien, waarom hebben we nog steeds zulke overblijfselen van socialistisch maakbaarheidsgeloof als het CPB en het PBL? En waarom hecht de politiek zo' n onwrikbaar vertrouwen aan de berekeningen van deze instituten? Het realiteitsgehalte van de boeken van de gebroeders Grimm is groter.

Het breekpunt in de Nederlandse politiek lag het akkoord van Wassenaar (1982) en culmineerde in de paarse kabinetten, medio jaren '90. Het opgeven van beginselen in ruil voor macht, de uitruil van achterban tegen het pluche. Rutte is de belichaming van deze beginselloosheid, niks meer en niks minder.

Ah ja kritiek leveren vanaf de zijlijn .... . Richt je eigen partij op of sluit je aan bij een politieke partij als je het allemaal zo goed weet.

Van Oudenhoven is toch van hetzelfde sop overgoten. Ze lult ook maar een eind weg.

Heb Rutte nooit op toekomstvisie kunnen betrappen. Een typische reageerder, geen regeerder.

Ze doen maar wat en voelen zich nergens voor verantwoordelijk.

Die toekomstvisie is er hoor.

- alles door de EU laten bepalen (is een procesaspect)
- stikstof uiterlijk 2035 opgelost (dus alles op slot, uitkopen en dan nog niks)
- CO2 in 2050 naar weinig, dus negatieve economische groei en wat er is wordt besteed aan isolatie, malafide warmtepompen et cetera (overigens met een gigainflatie want mensen en middelen zijn schaars)
- maatschappij 'veilig' maken voor iedereen, ongeacht hoe iemand zich identificeert of welke eigenschappen van mannen of vrouwen iemand fysiek heeft, heeft verworven, kan verwerven of wil verwerven en ook alles voor elke soort fysieke invaliditeit toegankelijk.

We worden zwak en straatarm, er komt een dictatuur van afwijkenden die alles bepalen, we worden geknecht door onhaalbare milieudoelen (die onzinnig zijn en milieu alleen als verkoopaspect in de benaming hebben).

De Westerse beschaving op het schavot. E.n. t.e.r.e.c.h.t. Want we deugen niet.

Wat is er niet bekend van dit toekomstperspectief?

Als ik zo de reaguursels lees bekruipt mij het idee dat niet iedereen even gelukkig is met de huidige politiek en politieke koers.

We hebben toch een mooie toekomstvisie gekregen, met 4 scenario's nog wel, van het PBL. Al heb ik het idee dat de burger niet bepaald op een dystopisch eco-fascisme zit te wachten.

"Hoera we hebben gewonnen BBBedankt!!! Hoera hiep hoi!!!"

Maar nu komt het echte werk mensen. Visieloos, gebrek aan toekomstplan, ze doen maar wat. Makkelijk te zeggen en natuurlijk likken de coalitieleden hun wonden. Was een fikse klap, vooral voor het CDA maar toch moeten we verder.

En dit vind ik dus altijd lastig. Waarom komt de zogenaamde oppositie niet met "VISIE" en "TOEKOMST" plan, met nadruk op "PLAN".

Belangrijk woord het betekent namelijk dat je een project hebt en weet wat je gaat doen, wat je einddoel is en hoe je daar gaat komen. Hebben ze niet.

Feitelijk kan je zeuren tot je een ons weegt maar de realiteit is: "De oppositie doet maar wat".

Ja. Iemand moet het altijd zeggen en ik zeg het. Het probleem ligt bij de oppositie. Geen visie. Geen toekomstplan en ze doen maar wat. Eventjes paar keer per jaar wat brallen over moslims, immigratie en de WEF en de schaapjes thuis zijn weer tevreden.

Dus... Vertel me. Wat gaan jullie doen om Rutte en Kaag uit het zadel te schoppen? Want daar is meer werk voor nodig dan een reactie achterlaten op GeenStijl en zeker jullie vertegenwoordigers moeten eens flink aan de slag om eindelijk eens die democratische meerderheid te krijgen.

Mijn twee centjes. Doe ermee wat je wilt.

We hebben nu eenmaal een gouvernementale regering bestuurd vanuit Brussel. Had het gouvernement van Nederlands Indie destijds een visie en plan voor de Indonesiers zelf?

Ik verheug mij op die brief van het kabinet morgen. Reuze benieuwd welke gesjeesde PvdA-er er straks de nieuwe voorzitter van de SER wordt en welke corrupte CDA-er de nieuwe burgemeester van Roermond. Leuk allemaal dat BBB maar het kartel moet wel door, hè. Voorruit.

"Nivelleren is een feest" totdat we allemaal arm en ongelukkig zijn lijkt me toch echt wel de rode draad.

Merkwaardige analyse van mevrouw directeur: het probleem van de afgelopen kabinetten is juist dat het bij ontelbare verhalen blijft. Onsamenhangend weliswaar, maar dat hou je toch bij lieden die niets kunnen. Anders dan vergaderen en mediamomentjes verzamelen.

Met als klap op de vuurpijl: geld maakt niet gelukkig. Maar goed, sinds de deconfiture van Sigmund Freud is de psychologie er ook niet echt op vooruit gegaan, zal ik maar denken.

De politiek is er niet voor wie op de tegenpartij stemt, want die krijgt dan een cordon sanitaire en wordt de achterban genegeerd. En jij wordt gecanceld want je bent dan een rechtspooulist. En als je een grote mond hebt loopt Sigrid met haar volgelingen weg uit het parlement. Een grotere schoffering van de tegenstemmers kan er niet zijn. De politiek is er niet voor de tegenstemmers.

Beetje open deuren intrappen van deze mevrouw, van wie we kennelijk moeten weten dat ze én psycholoog én gedragswetenschapper is. Ze zegt wat iedereen zegt, ze zegt wat iedereen ziet, ze zegt wat iedereen voelt, ze blaat na wat overal gemompeld en gesmoesd wordt, wat in de kroegen gebrald wordt, bij het koffiezetapparaat besproken, in de lessen maatschappijleer aangeroerd, vanaf de bank geschreeuwd naar het televisiescherm.
Mevrouw de gedragswetenschapper bouwt driftig mee aan een narratief dat sinds de eclatante overwinning van BBB vorm krijgt, want ook zij voelt dat het ongenoegen, dat "das Ungbehagen in der Kultur" begint te klonteren en al die andere verhalen, met name de leugenachtige vertellingen over breekbare vaasjes en een nieuwe bestuurscultuur naar de marge weg gaat drukken.
De deuren naar dat nieuwe narratief stonden deels al op een kier, sommige al geruime tijd, en hier en daar stond zelfs een deur wagenwijd open, maar nu waait er een koele wind onder de windmolens door, een valwind met veel kracht, slaan de deuren open en heeft de tocht vrij spel, waardoor de lege inlegvelletjes van de bureau's waaien en hier en daar, waar de ramen ook al zijn opengewaaid, hun weg naar buiten vinden.
Mevrouw de gedragswetenschapper vindt wat wij allemaal al vinden, kiest positie want voelt zoals wij allen dat de tijden gaan veranderen en dat een snelle aanpassing aan de nieuwe verhoudingen gewenst is.
Ben benieuwd wanneer de sfeer aan de tafels van de lulprogramma's om gaat slaan. Tot nu toe klampte men zich nog vast aan de oude verhalen en ging men in een soort automatisme over tot het bashen en verdachtmaken van de BBB, maar het zou zomaar kunnen dat dat niet al te lang meer duurt. Want er hoeft nog maar weinig te gebeuren om degenen die al lange tijd moeite hadden om hun mond te houden, bang als ze waren om voor enge fascist te worden uitgemaakt, over te halen eindelijk te zeggen wat ze op de lever hebben, en als die eerste stemmen gaan klinken is het hek van de dam en volgen de makkere schaapjes al snel.
Die geleerde mevrouw van Oudenhoven van het SCP is in elk geval al om.

In 2005 kregen wij binnen onze onderneming met managers te maken die een werkwijze hanteerde waar de honden geen brood van lusten .
Namelijk typisch VVD beleid, veel geblaat maar weinig wol, en de menselijke maat die er eerst wel degelijk was moest ook verdwijnen .
Binnen 5 jaar werd een prachtig bedrijf helemaal naar de kloten geholpen.
We zagen toen al met z'n allen dat we met een generatie managers en bestuurders te maken zouden krijgen die ons land de vernieling in zou gaan helpen.

SCP? Weg ermee!
En neem de CPB en PLB ook maar mee.

Planbureaus. Kosten en paar centen, maar heb je ook werkelijk niets aan. Past bij een regering, politiek en roverheid zonder visie. Vingerwapperen en graaien, dat kunnen ze dan weer wel.

Er is geen garantie dat anderen het beter kunnen dan de club die er nu zit maar ik denk dat het tijd wordt om ze dan maar eens een kans te geven. Met dezelfde club die (deels) de problemen hebben gecreëerd ga je de problemen in ieder geval niet oplossen. En voor een visie waar we heen willen moet je niet naar de opticien.

Weer goud waard, dit.

Met dit al is het onbegrijpelijk dat de VVD nog zoveel zetels peilt. Blijkbaar zijn er heel veel ambtenaren, consultants, installateurs en COA-leveranciers die de status quo wel lekker vinden.

Het verhaal van de toekomst is juist wat niet deugt. NU moet het goed gaan. Houd dat jezus-komt achtige betoog bij je en regel het NU goed, overheid. Dan komt dat betere later vanzelf wel.

Een prima samenvatting!

Als Kaag ermee gaat stoppen. Wie gaat haar dan opvolgen?

Het kabinet doet maar wat ... Nou, de rode draad is dat al wat ze doen dezelfde gevolgen heeft, nl de Nederlandse bevolking verarmen, en flink. En dan kan ik alleen maar concluderen dat ze dus niet 'maar wat doen', maar verarmen het beleid is.

Er zijn natuurlijk keuzes. De manager of de idealist. Idealisten zoals Klaver en ander raar volk van bijvoorbeeld de SP bereiken doorgaans niets in onze complexe maar vrij aardig gelukte samenleving. Managers regelen de dagelijkse sores zo goed en zo kwaad als het gaat en buigen niet als het misgaat wat het natuurlijk altijd gaat want het leven is niet makkelijk.

Maar al met al blijft het natuurlijk wel zo dat Rutte het zo goed doet dat niemand hem echt bedreigt. Zelfs talentje Kaag kan niets tegen hem doen want Rutte kan iets wat Kaag niet kan. En dat is op een pauper televisieshow komen, met de domste sukkels op televisie en daar nog steeds ijzersterk weg komen.

Komen we van Rutte af? Wellicht zodra er iemand opstaat die beter kan en ook doet. Misschien Caroline van der Plas? We gaan het zien.

Dat Rutte meer dan een vol jaar aan het formeren is geweest voor deze slappe domme bende.... Dat persé zelf blijven zitten.... Dat circus moet aangestuurd zijn. Wie houdt/hield Rutte in het "noodzakelijke?" zadel.

Allemaal incapabele windvaantjes met een fopstudie die via achterkamercontacten dit land mogen besturen. En oprecht denken dat ze het goed doen en van een hogere orde zijn, dan het gepeupel. Als het niet zo triest zou zijn, zou ik hier heel hard om moeten lachen.

Kabinet doet maar wat?

Deden ze maar eens wat..

Fijn artikel Mosterd kei harde waarheid!

Ik zou beginnen om de achterhaalde industrien in Amsterdam te onteigenen. Laat die oude media zoals de kranten verder gaan in Emmeloord of Lelystad, maar niet langer in 020 want daar geen achterhaalde en nutteloze bedrijven. Zelfde geldt voor UvA en VU. Onteigenen in Amsterdam en overplaatsten naar Amersfoort of Zwolle of zo. Een plek waar genderstudies, letterkunde, journalitiek e.d in de context van vandaag thuis hoort. In 020 de innovatie-Uni, labs, research etc... Want tech, tech en nog eens tech. Je wil wat van je land maken of niet. Dan zorg je er voor dat je metropool daar de economische energiebron van is.

Het kabinet Rutte heeft impliciet wel een verhaal voor de toekomst met hun onoplosbare dossiers Nederland economisch de afgrond in. Daarom is BBB een sprankje hoop voor de toekomst, het gezond verstand laten werken.

De huidige koers is eerder een soort van "radicaal midden, met extreem links als alibi" met als enige doel: de status quo zo lang mogelijk uitzitten. Alle negatieve gevolgen zijn voor de belasttingbetalende burger, die er op alle fronten op achteruit gaat. Psychologisch gezien dus een stelletje collectieve narcisten.

Aan wie of wat heeft deze mevrouw haar benoeminkje te danken? Partijlidmaatschap van een bepaalde niet nader te noemen partij? Waarom moet ik haar geloven? Omdat ze haar naam fout schrijft: Karen in plaats van Karin, lekker aanstellerig doen.

Als Kaag er nu al mee wil kappen (wat ik ook geloof) is dat wel tekenend voor de sterke vrouwen in de politiek. Hobbels op de weg? Ik kies eieren voor mijn geld, het is de schuld van alle mannen en iemand met een fakkel.

Heb het aanschouwd. Kijk eigenlijk alleen WNL als Welmoed presenteert. Bij voorkeur zonder geluid. Het probleem met Nederland is dat er teveel types als deze Van Koudenhoven aan de knoppen zitten. De non-valeurs. Het SCP Friesland dat ontdekt heeft dat mensen met minder geld in de portemonnee toch heel gelukkig zijn. Right. Ik wens dit type gedragswetenschapper een fijne hongerwinter toe. Dan zien ze wellicht eens een bedrijf van binnen.

Dat Kaag gaat vertrekken lijkt me wel begrijpelijk. Als ik in haar schoenen zou staan zou ik ook opstappen.
Ze kan beter weer de internationale diplomatie in, waar ze vandaan komt.
Zo leuk was het niet en wordt het ook niet meer .

Zeggen dat ze niets kunnen is overdreven. Als je kijkt naar de afgelopen twaalf jaar hebben ze toch heel wat voor elkaar gekregen. Niets positiefs, dat dan weer wel...

Maarrrrr, hoe dan wel ? en wie ?

Rutte: "Als je visie wilt, moet je naar de opticien"

De magie is voorbij.
De toverdrank is uitgewerkt.
Misschien kan Sigrid Kaag haar bezem pakken en terugvliegen naar de Gazastrook.
#flauw, ze komt van Fatah en die zitten op de West Bank en die hebben een hekel aan Hamas

Weer hetzelfde riedeltje, de burger begrijpt het niet. Nee Karen, de burger begrijpt juist heel goed dat ze genaaid en voorgelogen worden. Leg het nog eens goed uit, nu beter. Duidelijkheid scheppen. U wordt genaaid. Moeilijk hè.

Dit is het nadeel van een democratie waarin de meeste politici niet meer politici worden vanuit principes, maar vanuit eigen belang en voor de eigen carriere. Dan is er nauwelijks nog belang om verder te kijken dan de volgende poll, alleen de waan van de dag geldt.

Dit los je pas op door weer op met mensen te stemmen zijn die de politiek ingaan omdat ze daadwerkelijk ergens in geloven, en niet omdat ze tijdens hun studie bestuusjkunde tassendrager geweest zijn van Mark Rutte en denken dat het leuke carriere is. Er zijn bijna alleen nog opportunisten over in Den Haag met een paar uitzonderingen waar je ook niet altijd op wil stemmen (SP, Dierenpoes, Gristenen)

Of anders door een autoritair model: China heeft geen democratie, maar is absoluut bezig met een langetermijnvisie.

Allemaal weg ermee dit kabinet... er staan zat kwaliteitspersonen en partijen te wachten om echt eens het verschil te maken... o wacht..

Quote:
“ En na Rutte de zondvloed, want de rest van de vvd is gierend incapabel (Hermans), precies net niks (Dilan), onhebbelijk (Harbers), jammer dan (Bente), vooral leuk om tien bitterballen mee weg te kletsen (Thierry) of gewoon regelrecht onhebbelijk (Eric).”

Ook dit is de schuld van Rutte, narcist Rutte is namelijk een “zesje” en zesje Rutte is natuurlijk bang dat de omgeving slimmer is dan hem en dus heeft hij allemaal “vijfjes” om zich verzameld.

Ach ja: "Visie is als een olifant die het zicht belemmert..." (MR)

Van Oudenhoven-Alergi?

Ik hoef 'het verhaal' van het kabinet helemaal niet te horen.
Het bestaat overigens ook helemaal niet.

Rutte kan en doet niets en dat al 12 jaar lang.
Maar wat wil je als opper-ambtenaar.