NPO3 op Insta: Tarik vindt vrouwen met blote borsten op Insta "egoïstisch"
#HoeDan
Wij zijn even een klacht aan de NPO Ombudsman aan het sturen over deze video (van het programma met de toepasselijke naam Hoedan) op het Instagramkanaal van NPO3. Dat is dus niet het instagramkanaal van het programma, of van de omroep (de EO), maar hét Instagramkanaal van de complete NPO3. Want wij vinden het wel erg stigmatiserend dat uitgerekend iemand die Tarik heet, en dan ook nog een petje draagt, in deze video over de tepelvrijheid op Instagram het Middeleeuwse standpunt uitdraagt dat vrouwen zichzelf moeten bedekken, omdat ze anders "egoïstisch" zijn. Kom op NPO3. Het is heus niet zo dat iedereen die Tarik of Bilal heet op een verkrampte manier met seksualiteit omgaat hoor! En STAPHORST DAN!?
Tepel op Insta = Niet kuis
Schuld van... de vrouw
Vrouwen snappen niks
DISCUSSIEER ER DAN NIET OVER TARIK
Reaguursels
InloggenLul de behanger. Zijn soort zal even bepalen wat vrouwen wel of niet mogen. De idioot.
Leuke dame en veels te netjes naar die domme pettendrager. Tarik is gefrustreerd dat hij haar tepels in het openbaar zou kunnen zien terwijl hij zijn eigen partner met veel regels en dwang pas zo ver krijgt het te doen in zijn slaapkamer. Openbare tepels bedreigen zijn mannelijkheid die zwaar leunt op dit soort machtsmisbruik. Uiteraard geeft hij niet toe dat hij niks geeft om vrouwenrechten of die van een ander maar verdedigd zijn achterlijke controledrift en wijze van leven zonder het te willen discussiëren. Dit soort idioten heeft niks te zoeken bij de NPO en verdient een lege slaapkamer.
En mooie is, niemand verbaast zich erover dat deze jongen niet gecanceld wordt, anders dan dat dit een blanke middelbare man had geweest.
Dit soort types denken dat je dmv debat deze mensen kunt bewegen. Vergeet het maar. Dat is precies de reden dat die landen niet veranderen.
Waar bemoeit die muzeldrammer zich mee?
'Egoïstisch' is hier door de islamist slechts gebuikt, omdat het woord een negatieve connotatie heeft. Indien de man zou worden gevraagd naar de context in deze, om tot het woord 'egoïstisch' te komen, zullen hooguit slechts citaten uit de koran uw antwoord vormen. Indien deze aristocratisch aandoende islamist, daadwerkelijk een persoonlijke mening zou hebben om vrouwen-tepels te denigreren, zou dat opmerkelijk én uitzonderlijk genoemd kunnen worden.
Tjezus, waar haal ik deze tekst vandaan ?
Phil Bloom zegt deze Tarik natuurlijk helemaal niets. Al haar werk voor niets geweest.
Tarik heeft schijnbaar ook geklaagd over blote enkels bij het schaatsen en de scheids moet van d66 zijn wat direct de hele ploeg gediskwalificeerd en goud kwijt.
Zo zie je maar hoe snel we ons aan jou aanpassen Tarik, ik verkijk me er telkens op dus excuus alvast.
"Agree to disagree".. Dat wief heeft nul benul waar ze mee van doen heeft.
Een ayatolla met een petje. De vrouw is er altijd de schuld van dat een baardmens zijn ogen niet thuis kan houden. Respect voor de vrouw aan zijn hoela!
Niet iedereen is Woke zoals jij, Beta Simp!
En zo worden we tegenwoordig iedere dag getrakteerd op meer Islam. Iedere keer weer een beetje meer en verder. En D'66 zag dat het goed was...
Wat een k.. land is dit toch aan het worden.
Waarom gaat deze jonge man niet gewoon lekker naar Turkije of waar z'n familie ook vandaan komt. Hij moet ons niet en wij moeten hem al helemaal niet. Win-win....
NPO maakt programma's voor een andere doelgroep net als reclames die zijn ook niet voor mij bedoeld.
Mannetjes als Tarik hebben vaak al moeite met vrouwen die zichzelf netjes kleden maar nou eenmaal goede vormen hebben. Dan ben je al een hoer. Hij moet maar gauw een kuise islamitische vrouw trouwen wiens tepels alleen voor zijn ogen zijn en waar hij de hele dag naar kan staren.
Tarik , als je niet tegen egoïstische vrouwen kan kan je misschien beter in een ontwikkeld land als Pakistan gaan wonen waar de vrouwen nog wel een beetje rekening houden met mensen met een uitgedaagde testestoron spiegel
Ja, dag!
@mannen Tarik-alike.
Doen jullie voortaan in de zomer óók een hemd of t-shirt aan in de zomer.? En ook bij het zwemmen?
Wij dames kunnen jullie tepels zien!
Stelletje egoïsten dat jullie zijn!
En toch vind ik dit een lekkere scene.
Daarvan gaan de andere baardjes, mochten ze dit ooooooit kijken, op hum achterste pootjes.
Imam d'rbij en alles..
Laten we borsten weer normaal maken. Nee wacht!! Laten we de hele vrouw weer normaal maken!
Feministen juichen. Eindelijk een niet witte man die hen bevrijdt van het witte patriarchaat.
Dan gaat ie toch in verweggistan wonen?
Gelukkig maar dat wij deze culturele verrijking ogen betalen. Anders zouden ze nog wat nuttigs met dat geld kunnen doen en dat moeten we niet willen.
Lachgasogen.
Maar weinig te lachen om die vent.
Tarik is een heel vermoeiend mens. En dit is alleenig nog maar zijn standpunt over het zelfbeschikkingrecht van andere mensen, met name vrouwen. En dat loopt gewoon vrij rond in Nederland.
Het is 2023!
Niet de Middeleeuwen.
Ik ben dit gezever (of het nu Tarik is of de refrokerk)spuugbeu.
Als iemand de tepels wil showen op insta: do it.
Wil je het niet zien: close your eyes.
Er zit een knop op je TV / PC/ mobiel.
-
Er zitten alleen helaas geen knoppen op Tariks.
Wel op tepels
Ongelooflijk, hij zegt het echt.....'ik kan niet jou in discussie daarover. En weet je waarom? Omdat ik daar een heel ander persectief op heb.'
Los van de taalkundige krocht die je hier moet aanhoren, moet je dus begrijpen dat als hij een ander perspectief heeft, dat iedere discussie zinloos is. Dat is nu bij uitstek dus het probleem. Tarik wil niet eens in discussie, omdat dan zal blijken dat het meisje ieder recht heeft om zich wel of niet te laten zien zoals het haar bevalt. En als hij dat niet aankan, moet hij maar thuis blijven met de gordijnen dicht of gewoon niet meer op instagram gaan zitten neuzen. Wat een kortzichtige middeleeuwse instelling.
Deze ook 'vrouwen beseffen niet wat voor prachtlichaam ze hebben'. Ten eerste, niet alle vrouwen hebben een prachtlichaam, maar wat dan nog, als zij topless willen zonnen, moet dat kunnen zonder dat een geloofsgedwongen of cultuurgedwongen anti-beweging opstaat die luidkeels gaat roepen dat ze geloven in de kuisheid van de vrouw. Ga ergens wonen waar ze er net zo over denken; de bible belt of Afghanistan of Iran. Leuk daar.
Voor hem reikt een discussie niet verder dan het wederzijds bevestigen van het gelijk van de groep dan wel het ventileren van dat gelijk richting lieden die zich buiten die groep bevinden. Als die lieden het met dat gelijk eens zijn, dan is iedereen gelukkig want is de groep groter en is het gelijk van die groep krachtiger geworden, als die lieden, zoals deze dame hier, het niet eens zijn met dat gelijk, dan stopt de discussie onmiddellijk en worden die lieden kafir verklaard en komen ze in de hel.
Het hele idee van het voeren van een discussie in de zin van het uitwisselen van argument is hem vreemd. Uitwisselen van argument vooronderstelt namelijk de principiële bereidheid om het eigen gelijk te ondervragen op juistheid of billijkheid, en dat zit 'm er bij hem niet in.
@Schoorsteenveger | 03-03-23 | 20:00:
Prachtige zin.
Precies. Goed verwoord.
Beseffen die vrouwen wel dat als je het topje van de bikini niet aan hebt dat dan het onderste deel veel sneller verkleurd dan het topje?
Moderne kunst- en kleurstoffen zijn UV-gestabiliseerd.
@bisbisbis | 03-03-23 | 21:24: Oh goddank.
Lekker bekkie, die Tarik, is daar al een cum tribute van?
Tarik zit zich iedere avond anderhalf uur te ergeren aan een pornofilm
Met de handjes boven de broekland?
Je moet voor de aardigheid eens een paar nachtjes Shangri-la Rasa doen op Penang. Stikt er van de Saudi's. Vrouwen in het zwart met een brievenbus en de heren blote bast met een voetbalbroekje een paar meter ervoor. Heeeel kuis. In NL krijgen ze Lidocaïne voor op de piemel vanwege prematuur enzo. Ook heel kuis.
Wat doet Tariq dan op die website? Waarom surft hij naar degelijke websites? Tariq is gewoon een ordinaire voyeur.
Precies.
Tarik hoort denk bij de NPO, en deed denk ik ook mee aan Poldermocro's, waar hij ook al een aantal van dit soort akkefietjes lijkt te hebben gehad.
www.npo3.nl/poldermocro-s/13-09-2022/...
Tariq moet maar oogkleppen op doen op straat of niet op instadinges kijken.
@grietmetgroenefiets | 03-03-23 | 18:27: dat dacht ik dus ook gezien deze bekrompen ideeën.
Verheugd dat er meiden zijn die het heel normaal vinden en tegen de stroming in durven te roeien.
Tarik heeft duidelijk een probleem met zichzelf.
Handen op je rug, pik.
Zo moeilijk is dat niet.
Tja als een vrouw dat doet of een man. Naar beiden kijk ik, waarom, het wijkt af van alle andere geklede mensen, dus het valt op en dan kijk ik. Zo valt een bepaalde kleur auto ook op tussen alle grijze en zwarte auto´s. Kijken, ik gebruik mijn ogen veel. Je kijkt en je gaat weer verder.
Inderdaad, bij de Lidl in de winter kijk ik ook wel is.
Eens
Er is gewoon weer een achterstandszuil opgericht in Nederland en eentje van ongekende achterlijkheid. Dat benoemen is dan weer racisme of islamofobie……
De kuisheid van de vrouw hield op nadat de "pil" was uitgevonden. Toen konden ze in mate genieten van hun vrijheid. Wat me opvalt bij deze mannen als een vrouw betere argumenten heeft, hij zegt " ik ga niet met jou in discussie" of hij slaat haar in elkaar om zo als surrogaat winnaar uit het debat te komen. Het zijn gewoon lafaards.
Precies dit
Tarik is een gesubsidieerde zak stront.
Hahaha!
Eigen keuze.. het blijft verwarrend voor de moslim.
Tarik is een lul.
Yup
Een besneden lul
Een slappe besneden lul.. of het afgesneden voorhuidje.. moeilijke keuze..
@Cold-Cees | 03-03-23 | 18:07:
Kritiek doet hem niks. Hij voelt niks.
Ben ik het of is er een artikel over het debat van PS verwijderd van Geenstijl? Ik zie het niet meer.
Lol, je moet kijken heh, als man heb je geen andere optie, al helemaal niet als het een online omgeving is waar je moet inloggen, dat valt gewoon niet te omzeilen!
*sarcasm* (is deze nodig?)
Bij sommige tetters kijk ik maar een keer, zeker bij die plastik meloenen die er zo ontzettend goor uitzien.
Is Tarik een Iranier ?
Hoe durft die Tarik, mogen we dan de schepping van Allah niet aanschouwen?
Om de één of andere reden moet ik opeens denken aan: 'Vaccineren doe je voor een ander.'
Ik weet niet waarom..
Deze mannen hebben een probleem als vrouwen zich laten zien. Dan kun je dat ‘probleem’ oplossen door de mannen te verplichten een voor 95% geblindeerde skibril te laten dragen. Probleem opgelost. Maar dat zal deze groep wel een te simpele oplossing vinden.
Het probleem zit niet in hun ogen maar tussen de oren.
Tarik is zelf een smerige egoist, wie is hij om geen rekening te houden met vrouwen die hun tepels op Instagram willen tonen? Hij hoeft gvd niet te kijken, hij kan ook gewoon lekker vroom de koran gaan lezen maar val ons niet lastig met je vervelende, middeleeuws gedachtengoed.
Hij noemt ze egoïstisch omdat ze zich niet aan de regeltjes willen houden die voor hem belangrijk zijn om zich een man te voelen. Hij bedoelt ongehoorzaam.
Mannen met een petje en/of een baard bedekken zich niet genoeg, volgens mijn boek. Een luchtdichte helm zou beter zijn tegen deze horizonvervuiling.
Je vraagt je af hoe Tarik het in Nederland uithoudt. In Afghanistan of Somalië zou hij zich een stuk relaxter voelen.
Het gaat wat Nederland betreft de laatste jaren de goede kant op voor Tarik.
Ja, maar minder gratis geld.
Het probleem is niet per se zijn mening, wat meer kuisheid zou sommige sletachtigen op Instagram wat dieren. Het feit is dat types als deze gast niet voor discussie aan te maken zijn, die zien enkel hun eigen punt en hebben het vermogen niet om andere standpunten te zien.
*sieren
Wie?
Ronnie Pickering.
"Kuisheid is terughoudendheid ten aanzien van seksueel gedrag, of afwezigheid van dat gedrag."
In middeleeuwen geen slecht idee.
Straks blijf je als vrouw met kinderen zitten zonder partner (m/v).
Groeien die kinderen onder beroerde omstandigheden op.
Maar ja.
We leven niet meer in de middeleeuwen.
En omdat mannen niet willen leren hoe ze met hun driften om moeten gaan, moeten vrouwen hun vrijheden gaan inleveren.
Dan maak je van vrouwen een lustobject.
Dat is ook best wel egoïstisch.
Ik denk dat gezien het succes van OnlyFans vrouwen prima in staat zijn zichzelf tot lustobject te maken.
Oftewel: objectification is prima, als het maar geld op levert.
'Stunning & brave' noemen ze dat dan.
Kuisheid staat hoog in het vaandel bij de heren.
Vandaar dat je als vrouw in islamtische landen DE HELE DAG continu wordt bepoteld, betast, lastig gevallen, enz.
@Asteroid-B612 | 03-03-23 | 17:38: In India kennen ze er anders ook wel wat van. Ooit in de "gemengde" coupe van de Bombay trein gestaan, omdat mijn vrouw niet alleen in het vrouwengedeelte wilde gaan staan. Ja, jij bent er toch bij zei ze... Opeens haalt ze uit en geeft ze er een klap met de platte hand op zijn gezicht. "Ik weet niet wie mij in mijn kont kneep": zei ze, maar de volgende sla ik met mijn vuist. Geen last meer gehad. Al die mannetjes heel mak naar de grond kijkend. Ik was toch wel trots op haar toen. Goed dat ik haar daarna niet nog een keer geknepen heb...
Een tiet is pas een tiet als je de tepel ziet!
Poëtisch!
Tarik mag zijn mening hebben en openlijk geven.
Deze dame mag haar mening hebben en, net als haar borsten, openlijk tonen.
Ik ben juist blij dat Tarik zijn mening openlijk toont, dan weten we tenminste wat voor vlees we in de kuip hebben en kan NL bij een vrouwonvriendelijke verkiezingsuitslag niet zeggen: wir haben es nicht gewusst.
Leuk deze openlijke deug-spagaat: 'progressief' zijn want islam is lievvv vs progressief want blote borsten vs 'ai... islam blijkt regressief/ onderdrukkend'.
Ik weet eigenlijk niet wat ik schokkender vind: de middeleeuwse gedachten van Tarik of het meisje van de EO dat plots blote borsten okee vindt.
Eva was ook helemaal naakt tot ze aan en appel kwam.
Het wordt tijd dat mensen zoals Tarik vertrekken naar een noord Afrikaans Utopia
Sow!!
Daar denken ze allemaal hetzelfde over 'dingen'..
Hier blijven is hetzelfde als als jehova langs de deure leure.
Hij ziet eruit als een eenzaam rukkertje.
Huh? Kun je mij zien?
Ook zo’n sikje?
Vroeger zag je nog wel eens titties op tv reklames ("Fa ! De frisheid van meloenen") maar al lang niet meer. Tegenwoordig zijn zelfs "te blote" lingeriereklames bij de tramhalte doelwit van spuitbus aanslagen. Wie zou daar toch achter zitten, um ik denk "rechtse jongeren" en "preutse Amerikanen die voor Trump zijn".
Zouden die rechtse jongeren er ook om hebben gevraagd dat je tegenwoordig geen reclame meer ziet zonder minstens 1 neger erin
Dat is wel verschrikkelijk irritant inderdaad, dat alle gezinnen opeens samengestelde modelplaatjes zijn, ik herken me er niet in.
@Sieg Hein | 03-03-23 | 17:15: Geen idee, maar die neurotische drang om in iedere, maar dan ook IEDERE reklame maar donkere acteurs te laten optreden leidt inderdaad tot vrij onrealistische beelden. Kennelijk denkt men dat elk Nederlands gezin bestaat uit een donkere man, blanke vrouw + "kids" die beiden met perfekt gebit breed lachend mokken warme chocomel (of koffie) naar binnen werken terwijl ze hun energierekeningen online betalen, waarna de Hollandse oma hun komt verrast met lekkernijen.
@Het brein erachter | 03-03-23 | 17:21: Als jij je er niet in herkent dan ben jij niet de doelgroep dus dan mag jij dat product overslaan.
Zes keer per dag tepelvrouwen kijken op insta en fappen doet rare dingen met je brein Tarik.
Dat is de schuld van die vrouwen, volgens deze narcistische prinsjes.
Is wel een leuke mevrouw hoor, die ene zonder baard dan.
De mislukte integratie van de zoveelste generatie muzelmannen in Nederland in beeld.
Ik snap niet waarom Staphorst er steeds bijgehaald wordt door de knuffelaars op Links. Staphorst wordt al sinds ik mij kan heugen uitgelachen of verketterd, al naar gelang hoe ze in het nieuws zijn gekomen vanwege hun achterlijke infantiele ideeën over hoe de wereld in elkaar steekt en vanwege hun achterlijke interpretatie van hun Geloof. Vanwege Niet Fietsen op Zondag (hahaha) of vanwege het kindermisbruik (Godver... GODVERDOMME!) dat welig kan tieren in gesloten gemeenschappen waar de Geestelijk Leider zijn invloed tot ver voorbij de voordeur van de congregatie kan uitoefenen en waar iedereen als de dood is om uitgestoten te worden en lijfstraffen, in het geniep of openbaar, niet geschuwd worden. Ik vind dat een rare vergelijking.
Christenen bespotten staat stoer maar is natuurlijk heel makkelijk en veilig. Ze doen toch niks terug. Linkse mensen rederneren over het algemeen heel gemakzuchtig. Christen = stom (door dat te roepen lijk je zelf heel ruimdenkend) en moslim = goed ( dat staat ook zo ruimdenkend, als je dat vind. Kijk mij eens xenofiel zijn).
Wat een leuke frisse vrouw, zelfs zonder tepels. Denk een sterk filmpje waarmee Tarik niet echt gaat bereiken wat zijn doel was.
vintage-kleding en middeleeuwse gedachten...
www.bnnvara.nl/artikelen/wie-zijn-de-...
Waarom importeren we dit middeleeuws vuilnis? Hier is het een mening, dat is OK, vrijheid van meningsuiting en zo. Het kwalijke is dat soortgenoten van Tarik in niet bedekte vrouwen een aanleiding zien voor nasissen, naroepen, betasten en erger.
Men wil diversiteit, dan moet je niet raar opkijken dat je het ook krijgt. Waar in mijn jeugd nog 'integratie' belangrijk was lijkt het totaal losgekoppeld momenteel. Die gast zal nooit nooit nooit nooit nooit integreren
Als dit een normale discussie is, gaan we dan ook antisemitisme een podium geven?
Dat gebeurt toch allang? Als Israël een aanval op de Palestijnen uitvoert wordt eerst uitgebreid vermeld wat voor acties ze hebben uitgevoerd, hoeveel doden en gewonden er zijn gevallen en pas op het laatst in een bijzinnetje wordt vermeld dat die actie een réactie was op eerder Palestijns geweld. Geweld waar de NPO dan weer géén verslag van deed. Waar denk je dat dit vandaan komt? Een overwegen links stemmende redactie die sympathiseert met die zo zielige Palestijnen met hun miljarden steun, hun immer groeiende bevolking (heel knap als je zo zwaar onderdrukt wordt) en die altijd op de steun van moslims en linkschprogressieven kunnen rekenen. Dus als je dan met raketten op Israel schiet, terroristische aanslagen pleegt en mensen ontvoert kun je best even de andere kant opkijken. In het handvest van Hamas staat letterlijk dat alle joden de zee ingedreven moeten worden. Dat is niets anders dan een oorlogsverklaring en een oproep tot genocide. Denk daar even aan als de NPO weer eens eenzijdige pro-Palestijnen propaganda uitzendt.
@nobele wilde | 03-03-23 | 17:11:
Volledig mee eens!
@nobele wilde | 03-03-23 | 17:11: Dus dat. Waarom lezen wij hier NIETS over in de NL pers ? Goeie vraag ja.
worldisraelnews.com/highway-terror-1-...
worldisraelnews.com/two-israelis-crit...
@nobele wilde | 03-03-23 | 17:11: anti-Israel en anti-semitisme zijn echt niet hetzelfde. Een antisemiet is weliswaar ook tegen Israel maar andersom gaat dat gewoon niet op.
Het blijft bizar om te zien dat de fanatieke strijders voor gelijkheid van de vrouw destijds, Dolle Mina, baas in eigen buik etc., tegenwoordig gretig deze haatbaarden met hun middeleeuwse ideeën over man en vrouw omarmen. Nog 1-2 generaties en ook bij ons is de vrouw verplicht gekleed als brievenbus, tenzij we de voet dwars zetten.
Nee, dat leeft alleen in jouw hoofd. Geeft niet verder. Maar als je denkt dat mensen die voor vrouwenrechten strijden buigen voor de Taliban en Mullah's in Iran dan ben je gewoon niet heel slim, of je kan niet lezen. Of je bent gewoon dom.
@KingOfTheLoonyBin | 03-03-23 | 17:05: Vertel ons alles over de uitgebreide vrouwenrechten in Iran en hoe de Taliban de situatie van vrouwen flink hebben verbeterd. God man, hoe krijg je het toch je toetsenbord uit. Je zou die feministen eens moeten horen als het blanke katholieken waren die van hun vrouwen eisen dat ze een kopvod op moet doen, dan was de wereld te klein.
Ook die dames hebben hun eigen mannen geestelijk gecastreerd en geboetseerd tot huismannen en opvoedpapa's die hun vrienden, die traditioneel en gelukkig zijn gebleven, zijn kwijtgeraakt en als er eens een keer een feest is, tussen de vrouwen gaat zitten terwijl zijn vrouw zich op het toilet door die exotische token boy met Mediterraans temperament laat volblaffen.
De Haan van de buren ging dood en binnen korte tijd begon één van de oudste kippen 's ochtends te kukelekuën. Dat krijg je er van en dat moet je als man dan ook nooit laten gebeuren.
@KingOfTheLoonyBin | 03-03-23 | 17:05:
Spiderman1 heeft het over Nederland. Hoe kom jij bij Iran?
In de Koran staat trouwens niks over tepels.
Ook niets over hoofddoekjes.
Wat er wel staat, en toen hypermodern was is dat als jouw man een lul is dat je mag scheiden. Toch een stapje vooruit in vergelijking.
Nou weer een boek dat ik niet hoef te lezen dus.
@KingOfTheLoonyBin | 03-03-23 | 17:02: Dag mag je inderdaad. En dan krijg je als vrouw te horen van de islamitische man dat hij vindt dat hij dan een gevalletje eerwraak mag doen.
@KingOfTheLoonyBin | 03-03-23 | 17:02: Soera 33, vers 59:
O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en jouw dochters
en tot de vrouwen van de gelovigen
dat zij iets van hun hun omslagdoeken
over zich heen laten hangen.
Zodoende is het gemakkelijker hen te herkennen en worden zij niet lastiggevallen.
@KingOfTheLoonyBin | 03-03-23 | 17:02: Uiteraard moet je als vrouw wel zien te bewijzen dat je man een lul is en het woord van twee vrouwen is één kameel waard of zoiets. Dus als er een paar getuigenissen van neven, broers en/of vrienden van de man in tegenspraak zijn met jou claim, mag je gaan douchen want voor jou is de wedstrijd voorbij.
Onder welke naam reaguurt Tarik hier?
Dandruff.
@KingOfTheLoonyBin | 03-03-23 | 17:01: i knew it.
Ik ben blij dat ik geen dochtertje heb. Die zullen het wel niet zo makkelijk hebben over 20-30 jaar in Nederland.
Ben blij dat de mijne een US passport heeft.
Ik vind mannen die ongeneerd een baard tonen op televisie heel egoïstisch
Smerig zelfs, hangt vanalles in.
IK kan niet in discussie hierover omdat...
... ik een heel ander perspectief daarover heb.
Nee, Tarik, dat is omdat je niet weet waarom je dat andere perspectief hebt.
Je kan er niet over in discussie, je bent er niet toe in staat, omdat je even geen antwoord hebt.
Dat is heel wat anders dan gelijk hebben.
Je kunt niet op deze manier je gelijk claimen.
Zoek even op het woord 'verlichting'.
Dan komt ie uit bij de lampenwinkel van de fam.Doorzon.
Ik weet niet zo goed waar ik heel erg boos over moet zijn. Het feit dat zo'n buitenlander precies zegt wat onze christenen ook vinden? Of dat het een buitenlander is. Of dat zijn achterhaalde ideetjes niet eens passen in zijn eigen levensstijl?
Waar moet ik boos over zijn.
'Onze christenen?' Ik weet niet welke mensen jij daarmee bedoelt, maar de christenen die ik ken, houden er echt niet van dit soort achterlijke ideeën op na.
U kunt "boos" zijn over het feit dat deze man kennelijk niet begrijpt dat ook vrouwen keuzevrijheid hebben en dat de keuzes die een vrouw maakt, bijvoorbeeld over hoe zij zich kleedt, haar niet op de een of andere manier minderwaardig ("onkuis" etc.) maken. Tenzij u het met Tarik eens bent natuurlijk. Dan heeft u geen reden om "boos" te zijn, maar het maakt u dan wel weer een seksist.
Ik weet verder niet over welke Christenen u het precies heeft, maar reken er maar op dat als een christen dit zou zeggen, dat ook tot afkeuring zou leiden, of ze nou buitenlands zijn of niet.
Ik vind het heel egoistisch dat mannen zoals Tarik denken dat ze hun haatideologie zo maar mogen verspreiden op door ons betaalde zenders.
Ho ho. De EO is niet altijd doem en verdommenis.
Ik geloof in de kuisheid van de vrouw, als ze maar klaar ligt als ik thuiskom. Zoiets? Of zoals Finkers zegt: Het moet wel functioneel zijn, je moet er wel een stijve van krijgen.
Tarik het ga je goed, wees kuis, handen uit je kruis.
Hé Tarik, fijne gezellige vlotte moderne jongen, is het niet heel egoïstisch en haram dat je de Instagram app op je heidense smartphone hebt geïnstalleerd?
Heidens? Ga ervan uit dat de meeste technische phone-onderdelen uit Israël afkomstig zijn.
@drs.Nee | 03-03-23 | 16:59: Heidens was inderdaad niet het juiste woord, maar ik wilde het woord haram niet twee keer gebruiken. De onderdelen van smartphones komen naar mijn weten overigens bijna uitsluitend uit China. Dat is geen islamitisch land, dus niet kuis voor Tarik.
Het spreekt Nederlands - maar er komt middeleeuwen uit.
Nouuu... Nederlands?
Als die gasten zoveel moeite hebben met vrouwenlichamen, waarom gaan ze dan altijd met z'n allen op zomerse dagen naar het strand? Om voetbal te kijken?
www.dumpert.nl/item/100052969_f93f813...
Vrouwen zonder bedekking zijn vogelvrij verklaard voor Tarik en zijn broeders... en neefjes.
Soera 33, vers 59:
O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en jouw dochters
en tot de vrouwen van de gelovigen
dat zij iets van hun hun omslagdoeken
over zich heen laten hangen.
Zodoende is het gemakkelijker hen te herkennen en worden zij niet lastiggevallen.
Ze hebben geen moeite met vrouwenlichamen, maar ze hebben moeite met een samenleving waarbinnen vrouwen het tonen van hun vrouwenlichaam niet beperken tot die situaties waarin hun geloof en hun cultuur het hen toestaat, namelijk binnen het huwelijk. Het tast indirect hun gevoel van eigenwaarde aan dat is gegrondvest in dat geloof en die cultuur die beide belijden dat de man bepaalt wat de vrouw, zijn vrouw of zijn zus, wel of niet mag. Dat is wat hij bedoelt met egoïstisch, een vrouw die haar eigen gang gaat en zich niet wenst te storen aan de regeltjes die voor hem belangrijk zijn, vooral omdat ze zijn positie bestendigen.
Tarik heeft een mening. En die mening wordt gedeeld met heel veel moslimmannetjes en andere mannetjes met een bekrompen moraal. Ik zie niet in waarom de Insta van NPO3 die mening niet zo mogen tonen. Het is duidelijk niet de mening van NPO3, maar van ene Tarik die in gesprek is met een dame die het tegenovergestelde standpunt huldigt.
Het prototype van indoctrinatie dat geacht wordt opgedrongen groepsmeningen te verkondigen.
Rechtpraten wat rond is
I see what you did there...
Van dit soort mannen met hun sneue uitspraken krijg ik de neiging om te flashen.
In your face f*cker
Ik zeg doen! Op vrijdag is het in het zwembad bij huize smoelensmid altijd blote tetten dag zulks op voorspraak van de vrouw des huizes, alle andere dagen wordt het gedoogd.. je bent welkom ;)
Weg met zielepoot Tariq en... free the nipple...
Waarom is het belangwekkend dat Tarik in de kuisheid van de vrouw gelooft? Ik geloof in reïncarnatie. Dat is toch ook heel interessant? Waarom krijgt Tarik dan wel aandacht en ik niet?
Ik geloof in wetenschap. Verder mag iedereen zijn of haar eigen club hebben, maar val andere mensen m/v/x daar niet mee lastig
Heeft Tariq nou oogschaduw op? Maakt mij niet uit, maar mag dat dan wel?
Topwijf!
Zandbakbeperkte vrouwenonderdrukker. (elke week 700 erbij)
Tarik heeft een mening. Dat mag. En ik mag het een onzekere puber vinden.
Tepels, wie is er niet groot mee geworden?
Zo langzamerhand wordt het Tarik wie is er niet groot mee geworden. Ik vind het een enge benepen cultuur dat citeren uit een kookboek des levens van een van de 2500 godsbeelden op deze planeet .. Kleingeestiger bestaat voor mij niet. www.amazon.com/Encyclopedia-Gods-Over...
Ik vind mannen met petjes en baarden egoïstisch.
Ik vind ze vies. Mag ook gezegd worden, toch?
Daarom scheer ik me eens per week en draag ik nooit een pet.
@Nuchternederland | 03-03-23 | 16:51: Ik trim mijn baard eens per week. Als ik me eens per week zou scheren dan zou ik ook iedere week een baard hebben.
Vrouwen hebben prachtige lijven en dat weten ze maar al te goed. Maar je hoeft toch geen ongeremde testosteronbom te zijn die explodeert bij een vrouwentepel?
Ik ga mijn mankini maar weer strijken.
Ik vind blote borsten ook niet kunnen. Is het al 1700 uur?
Met alle liefde duw ik een kaars in zijn jongens kudtje om eens een wat diepgaander gesprek te hebben met haar.
Bedankt dat jullie dit laten zien. Dit is exact waarom heel die integratie niet lukt. Nederlands leren is al super moeilijk maar de waarden en normen accepteren van het land waar je ouders naartoe zijn gekomen is bijna niet te doen. Je kunt een stijve krijgen van een heel mooi schilderij maar daar blijf je toch ook vanaf.
'Ik kan daarover niet met jou in discussie'.
-
Alsof je ook maar het begin van een notie hebt van het begrip: 'discussie'.
Hij heeft ook geen idée wat het woord egoïstisch betekent.
NPO3... Wie neemt dat nog serieus?
Ooit bedoeld als jongerenzender maar de gemiddelde leeftijd van de kijker ligt imiddels op 48 jaar.
Tegenwoordig een woke zendertje. Een vergaarbak van nietblanken, hoofddoekdragers, transmensjes en de letterbak community.
Best bekeken programma gisteravond telde slechts 333.000 kijkers.
kijkonderzoek.nl/component/kijkcijfer...
Ik vind die vrouwen juist NIET egoistisch.
Het doel is borsten te deseksualiseren, en ik weet nog niet hoe maar ik ben bang dat dit zoals alles met Amerikaanse tech averechts gaat werken.
De beweging is al decennia naar meer seksualisatie.
Nou egoïstisch niet maar waarom zou je in godsnaam met je blote tetties op insta willen?
Waarom niet?
#omdathetkan is voor velen al reden genoeg ;)
Tarik staat op de NPO loonlijst? Betaald door ons dus? Fijn wel weer.
Is het die Tarik? Die gast die bij de NPO een paar jaar terug met een wapen de uitzending kwam binnengelopen?
Op de loonlijst of in de bijstand, we betalen toch wel.
Tarik maakt zich druk.
Tarik vind het ruk.
Tarik vraagt de groot mufti om raad.
Tarik staat in de krant met zijn daad.
groetjes van Sint en D66
Tarik vindt alle tepelvrouwen hoeren toch?
Er stonden in Duitsland gisteren bij de supermarkt 4 Tariks die ieder een tray pils met 24 blikken afrekenden. Mag dat van het grote boze boek?
Tarik rukt zich suf.
Tarik is gewoon een hypocriete excuuszandnegert zoals er zoveel - te veel- de publieke omroep bevolken - als den dood dat z'n familie en z'n buren zouden uitvinden dat hij blote tetten kijkt met z'n zeven broertjes.
-
De buurt terroriseren, alles doen dat Allah verboden heeft, katjes in het donker knijpen en ontkennen, ontkennen en nog eens ontkennen, iedere vrijdag weer eenn vrome rol moeten spelen en tenslotte een geïmporteerde vette schommel uit het moederland trouwen - dát is pas leven!
Dat was toch die loser die met n pistool in het 8 uur journaal stond met z’n lelijke bakkes?
Tarik zal ook wel een mening hebben over de VrijMiBo.
Ik geloof in de kuisheid van de vrouw. Wie niet, eigenlijk?
Er zijn zaken waarin je gelooft, maar waar je niet op hoopt, als het erop aankomt.
@Kapitein Sjaak Mus | 03-03-23 | 16:47: Dat noemen ze nou ervaring, Kapitein :-)
PS: What's it like?
Uiteraard.
Komt mooi uit, ik ken Tarik niet, en daarom heb ik geen interesse in zijn kortzichtige mening.
Zeau, eerst even wat voor mezelf doen.
Heeft hij oogschaduw op?
Hij moet eens wat minder blowen denk.
Ja, vrouwen met grotere ballen dan Tarik. Dat zal hem niet lekker zitten.
Ik kan mij niet geheel onttrekken aan de indruk dat Tarik juist graag op grote ballen zit.
Hij heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de tepel hangt.
Ik vind het juist barmhartig van die vrouwen
Zal.alleeen niet snel op dat instagrap of stikstok komen.
Moet je inloggen met tracecookies en al
Middeleeuws Nederland.
en dat in goed 30 jaar buigen
Ach ja, voorspelbaar(d)
Wat Tarik niet weet is dat baarden binnenkort verboden worden op instagram.
Tarik heeft meer met mannentepels denk ik.
Van mijn manboobs blijft ie af.
REAGEER OOK