Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoppa! Eindelijk blote tetten op Insta

Gelijkheid voor iedereen!


Zoals u weet hebben we niet zoveel met het gendergedram dat de afgelopen jaren de kop op stak. Het is een zeurderige discussie tussen aandachtszoekende sneeuwvlokjes die de eigen onzekerheid projecteren op de maatschappij aan de ene kant en chronisch ongelukkige broosego's die de eigen onzekerheid projecteren op iedere vorm van verandering aan de andere kant. Doodvermoeiend. Maar nu lijkt de hele discussie eindelijk iets op te leveren. Techboer Meta, bekend van Facebook, Instagram en het verbranden van miljarden dollars in een VR-project waar niemand op zit te wachten, kreeg van de eigen adviesraad te horen dat als mannen hun blote tetten op social media mogen delen, vrouwen/non-binairen/enz dat ook moeten mogen. "So that all people are treated in a manner consistent with international human rights standards." Weg met dat Amerikaanse gepreuts: iedereen gelijk, iedereen topless, geen gezeik. Dat is een doel waar we achter staan

Eeuh, gefeliciteerd...

Tijd om de boel om te draaien

Reaguursels

Inloggen

Dan zal de mannentepel binnenkort ook wel verboden worden op insta.

Harris Pilton | 19-01-23 | 00:22

Gotta love golden shower

Kwastenbederver | 18-01-23 | 20:57

Pornhub en aanverwante sites leveren al jaren meer plezier op dan die paar verboden tepels op insta en Fakeboek...

Nodeloos Kwetsend | 18-01-23 | 19:52 | 2

U weet dat van een vriend?

Weethetallemaalniet | 18-01-23 | 21:36

Mooi.

CzMichiel | 18-01-23 | 19:48

Hoop dat daarmee de nippel gate gesloten is.

jan huppeldepup | 18-01-23 | 19:45

Wat een prachtig moment om te ontdekken dat ik geen insta heb..
Schijnt dat ik dus niks gemist heb, hah

AldNuut | 18-01-23 | 19:03

Wat een tepel al niet aan moeilijkheden kan veroorzaken, best wel interessant hoe dat te duiden.

Uw Verzekeringsadvis | 18-01-23 | 19:02

Nu nog de dierenrechten ernaast leggen, die hoeven helemaal niks aan, en het Internet staat vol met blote mensen. Of het daar nu allemaal mooier van wordt?
Maar best hoor, voor wie er blij van wordt.

Vandeanderekant | 18-01-23 | 19:02

Ik wacht met spanning op de reactie op dit nieuws van
reaguurster Hangtietmetknoop.

E.Colli | 18-01-23 | 19:01

Alles meer dan een handvol is verspilling.

topdrob | 18-01-23 | 18:59

Ik geef toe! Ik klikt er op met lichte hoop op...

tis_wat | 18-01-23 | 19:01

Dus nu gaan we net doen of het ontblote bovenlichaam van een man en een vrouw gelijk zijn? Let wel: ik heb niets tegen bloot, maar alleen iets tegen woke gedram.

MickeyGouda | 18-01-23 | 18:53 | 6

@Dr. Blechtrummel | 18-01-23 | 18:58:
Vroeger was het strand bezaaid met blote tieten en nu twitteren we over gelijke rechten.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 19:04

@Joris Beltsin | 18-01-23 | 19:04:
Er is een tijd en een plaats voor alles. Reken maar dat je werkgever er iets denkt als je jezelf halfnaakt exposeert op je Insta.

MickeyGouda | 18-01-23 | 19:12

@Het brein erachter | 18-01-23 | 19:02:
Zou de lol daar net snel vanaf gaan? Het leven is in mijn beleving stukken spannender als er iets te raden overblijft.

MickeyGouda | 18-01-23 | 19:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou ik ben hier wel blij mee.
Ik heb het hele internet uitgeplozen , maar er was geen tiet te zijn.
Laat staan een blote voor bips.
Go Zuckerberg!!

deathchant | 18-01-23 | 18:52

Hoe zou Vandaag Inside hier vanavond
tegenaan kijken?

Verderkijkert | 18-01-23 | 18:47 | 3

Wat denk je!
Gijp zit nu op z’n stoel te wippen.
Beetje lachen, maar de mening van Johan & Co is niet relevant.

Ruimedenker | 18-01-23 | 18:52

Plat.

Normpje | 18-01-23 | 18:52

Wel mooie dan. Niet van die watertassen. (voetbaljargon).

Piet Karbiet | 18-01-23 | 18:39 | 1

Zwaartekracht mag niet ontkend worden, dat is ook inclusief.

Zuma | 18-01-23 | 18:46

Mag mw overVecht eerst eens tieten kopen. Ik vind het ‘handjevol’ prachtig maar om ermee te etaleren op social zal niet héél veel losmaken denk ik.

overVecht | 18-01-23 | 18:37 | 3

Niet alleen prachtig , maar in combinatie met een zekere parmantigheid is het van onweerstaanbare allure. Tieton kopen is uit den boze in mijn optiek.

Smoelensmid | 18-01-23 | 18:43

@Smoelensmid | 18-01-23 | 18:43: Hierin opnieuw kameraden, nooit laten snijden voor zoiets. Natuur in al zijn onvolmaaktheid is mooier dan nep. Nep is afstotend(pun).

Normpje | 18-01-23 | 18:51

Aj, weer een delegatie mafklappers waarvan verwacht wordt dat ik ze respecteer.

Veepert | 18-01-23 | 18:42

Sympahtiek lijk het.
Maar deze tepel-gelijkheid werd afgedwongen door letterbakdrammers zonder tieten en dus niet door vrouwen! De contekst mag nog steeds niet seksueel van aard zijn. Misschien beter om alle nippels maar te verbieden.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 18:35

Waar ik het meeste kan van genieten
rijmt op tieten.

Nonkel Frituur | 18-01-23 | 18:32 | 3

Patat?

uisge baugh | 18-01-23 | 18:33

Islamieten?

Wijze uit het Oosten | 18-01-23 | 18:59

Ik ben altijd meer voor de kutjes geweest.

uisge baugh | 18-01-23 | 18:31 | 1

Daar had God wat langer over mogen nadenken toen hij dat creëerde.

Gizmo579 | 18-01-23 | 18:52

De dames kunnen hun borsten nat maken.

Piggelmee | 18-01-23 | 18:31

Punt is uiteindelijk: we zijn allemaal gelijk, maar niet hetzelfde.
Een man is geen vrouw en mannen die zich laten “helpen” zijn geen man meer, maar eigenlijk ook geen vrouw.
Kunnen wel zo noemen en genoemd willen worden, maar dan nog.
Elk mens is uniek.
Nou mag ik graag tieten zien, maar lullen of menboobs hoef ik niet per se te zien,
InstaBook kan beter gewoon helemaal geen bloot doorlaten.
Daar zijn andere media voor.
Want wat als jonge meiden hun goodies willen laten zien?
Zijn zij dan óók gelijk?
Dunne scheidslijn waar je van weg moet blijven.
InstaBook voor de foto’s van een kop koffie met een “goed” boek en de rest zoek je maar op Pornhub.
Ach, waar bemoei ik me mee.
Geen InstaBook, Twitter, Linkdin voor mij.
Plezier ermee!

Ruimedenker | 18-01-23 | 18:31

Nog geen tiet te zien op facebook. Kon zo mooi zijn: kattenfilmpjes en tieten.

Dr. Blechtrummel | 18-01-23 | 18:29

Who's afraid of an erector set ?

Asteroid-B612 | 18-01-23 | 18:28 | 1

De goeie ouwe tijd: toen we nog geen laptop en/of smartphone en internet hadden, maar wél een hele hoop Meccano.

Vesta | 18-01-23 | 18:39

Lang leve het feminisme, de vrouw moet gezien mogen worden. Van twee kanten, net als de man. Bah, wat walg ik van discriminatie.

Zoelense Hobbyboer | 18-01-23 | 18:26

Oh jeeeehhh ... de gemeenteraad van Schubbekutteveen beraad zich thans - in spoedzitting bijeen- op maatregelen. Het zal toch niet zo zijn dat ze net een ton geïnvesteerd hebben in het nieuwe regenboogzebrapad, het reclameverbod voor vissticks en de milieuzone in de Kerkstraat en dat er nu .... TIETON te zien zouden zijn bij de mensen thuis?

bisbisbis | 18-01-23 | 18:25

Goede ontwikkeling. Want waarom mogen blote vrouwenborsten eigenlijk niet? Is toch niks mis mee?

Alleen… waar gaat dit eindigen? Voor je het weet staat je straks in een behaarde eenogige slang of een ontplofte mol. Want gendergelijkheid, zeg maar. Zit daar iemand op te wachten eigenlijk?

DankeSchon | 18-01-23 | 18:24 | 1

staat=staar

DankeSchon | 18-01-23 | 18:24

Geen tepel is illegaal!

Piggelmee | 18-01-23 | 18:22

Wel frappant dat dit niet door vrouwen is afgedwongen (je weet wel, mensen met een baarmoeder), maar door letterbakmensen met chirurgische aanpassingen.
"De uitspraak van de raad van toezicht van dinsdag volgt op een klacht van een Amerikaans stel, van wie een transgender is en de ander non-binair. Zij plaatsten foto’s waarop beiden topless waren, maar met hun tepels verborgen. In de bijschriften vroegen ze aandacht voor een vebetering van de gezondheidszorg voor trans personen en om donaties voor borstchirurgie. De foto’s werden door andere gebruikers als ongepast gemarkeerd, waarna de kunstmatige intelligentie van Meta de foto’s beoordeelde en verwijderde.

De raad oordeelde na een evaluatie dat "het [moderatie]beleid is gebaseerd op een binaire kijk op geslacht en een onderscheid maakt tussen mannelijke en vrouwelijke lichamen", waardoor de regels tegen het ontbloten van tepels "onduidelijk" zijn als het gaat om gebruikers van intersekse, niet-binaire en transgender personen. Meta heeft nu de opdracht gekregen "duidelijke, objectieve, rechten respecterende criteria te definiëren" als het gaat om het modereren van naaktheid "zodat alle mensen worden behandeld op een manier die in overeenstemming is met internationale mensenrechtennormen".
www.bnnvara.nl/joop/artikelen/free-th...

Moet toch wel erg denigrerend voor vrouwen zijn, dat Meta pas door de knieën gaat als een ombouwman, aka een "vrouw zonder baarmoeder" dat eist.

Abject | 18-01-23 | 18:22

Eerst zien #Tetten dan geloven.

glebber | 18-01-23 | 18:21

Heb even gekeken op de Instgram maar volgens mij moet dit nog tot de dames doordringen.

Piggelmee | 18-01-23 | 18:20

Als er nog iets mooiers is dan het vrouwelijk lichaam en het is in de Himalaya dan ga ik er vanavond nog heen.

Normpje | 18-01-23 | 18:17

Misschien kan insta gelijk even voorselecteren. Dat het wel een beetje te aanschouwen is, zeg maar.

kleybeuker | 18-01-23 | 18:16 | 1

Dat kan nu weer niet, gelijkheid weet je nog.

cibeest | 19-01-23 | 00:24

Free free set them free!

Piggelmee | 18-01-23 | 18:13

Mooi werk.
De biggen loss in 't hok

nuchterbekeken | 18-01-23 | 18:13

Ik ben inmiddels de puberteit ontstegen en kwarktassen doen mij niet zoveel meer. Maar fijn dat jong en oud dat wel leuk vindt.

KingOfTheLoonyBin | 18-01-23 | 18:13 | 2

Boven de 80 schijnt de interesse minder te worden bij sommige mannen.

Piggelmee | 18-01-23 | 18:15

De Dutch Bear Club staat open voor nieuwe aanmeldingen...

HankHill | 18-01-23 | 18:19

Mwah. Ten eerste vind k een vrouwen expressie belangrijk -naast die tetten. Ja.
Ten weede, maar dat is smaak, zo bijzonder zijn ze niet.

chicago river | 18-01-23 | 18:13

Insta. Millenial tieten.

Komjehiervaker | 18-01-23 | 18:09

Alles mag weer.
Goed nieuws voor Kaas de Vies.
Oh, wacht....

Discriminatie dus.

goedverstaander | 18-01-23 | 18:08

Zolang het geen manboobs zijn is dit een zeer toe te juichen ontwikkeling.

Lubbberrtt | 18-01-23 | 18:08

Heh wat? Gendergedram werkt toch altijd maar een kant op?

SailingDuck | 18-01-23 | 18:08

Ik ben meer een konten liefhebbert

Alleenheerser | 18-01-23 | 18:08 | 3

Vandaar de hang naar Linkse-pers.

Normpje | 18-01-23 | 18:12

Met of zonder beharing?

Piggelmee | 18-01-23 | 18:16

Hulde a

Roepschelp | 18-01-23 | 18:07

Borsten zijn net jonge katjes, hoge aaibaarheidsfactor.
Wie kan daar toch tegen zijn.

Normpje | 18-01-23 | 18:07 | 2

Jaloerse vrouwen (m/v/x) met theezakjes, lubberende kwarktassen enz. etc.

Abject | 18-01-23 | 18:25

Mijn ex vroeger ja, nu is het meer een laat maar

Louter Leuter | 18-01-23 | 18:40

Gefeliciteerd @wereld, ( . ) ( . )

Maareuh vraagje
Vanmiddag ergens op een nieuws app een woord, 'genderfluïditeit'
Ik heb er over nagedacht maar wtf bedoelt dat woord te zeggen ??

AldNuut | 18-01-23 | 18:05 | 3

Dat je op bepaalde vlakken je bijvoorbeeld vrouwelijk voelt, en op andere mannelijk. Of iets er tussenin. Is veel voor te zeggen, als je de biologisch ontwikkeling die samenhangt met genderervaring in ogenschouw neemt.

Komjehiervaker | 18-01-23 | 18:11

Gender is geen Nederlands woord.
Geslacht.
En "fluïditeit" ? Vloeibaar?
Geslachts-vloeibaar? Bij welke temperatuur wordt iemand dan geslachts-solide?

Is dit nog nieuws? | 18-01-23 | 18:28

Ik dacht dat genderfluïditeit betekent dat je door geneuzel over geslachten aan de diarree raakt.

Veepert | 18-01-23 | 18:40

Valt mij erg mee van dat Meta. Preutsheid is toch vooral voor seksueel gefrustreerden en reli's

TanteJuut | 18-01-23 | 18:05 | 1

En hypocriete Amerikanen

Louter Leuter | 18-01-23 | 18:39

Tetten…

Altijd +1.

Wijze uit het Oosten | 18-01-23 | 18:04 | 4

De drie tieten?

Verbandmeester | 18-01-23 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Gendergedram is geen tweezijdige discussie. Het is puur afkomstig van sneeuwvlokjes ipv sneeuwvlokjes en "broosego's". Het lijkt wel op een text van het Parool: "de problemen tussen de Marokkaanse en Joodse bevolking". Net zo absurd.

Grachus | 18-01-23 | 18:03

Topless op social media toegestaan en Barbara Baarsma dient ontslag in bij de Rabo.
Prachtig nieuws hoor.

grapo | 18-01-23 | 18:02 | 5

Gisteren las ik dat al ergens in comments (over Baarsma) en vandaag werd het pas bekend. Voorkennis van een reaguurder?

Basil Fawlty | 18-01-23 | 19:21

@Basil Fawlty | 18-01-23 | 19:21: Geen commentaar.

grapo | 18-01-23 | 20:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat leuk worden in landjes waar blote tieten taboe zijn. Daar komt vast een verbod op betreffende websites/apps.

Is dit nog nieuws? | 18-01-23 | 18:01 | 1

Mooi. Zijn we direct van een hoop lange tenen af.

frickY | 18-01-23 | 19:39

Bier en tieten, tralalalala!

Mark zit te Dutten | 18-01-23 | 18:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl