Twee keer zo duur. Floppende Floriade kostte ons ruim 200 miljoen euro
Veel zaaien, weinig oogsten
Daar is onze favoriete Almeerse tuinfaal weer, die vandaag een volledig terechte trap na krijgt in Het Parool. Het prestigeproject voor gemeentewethouders met grootheidswaan was met een rekening van 100 miljoen aan uw belastingeuro's al een enorme catastrofe, maar een groep critici hakte zich door een wildernis aan financieel onkruid en stelt dat de eerder genoemde verliezen slechts een lage schatting vormen. Zij telden alle struikjes, plantjes en subsidies bij elkaar op en kwamen uit op een kostenpost van liefst 211,6 miljoen euro. "Daar staat slechts 36 miljoen aan inkomsten tegenover, waaronder maar 10 miljoen uit kaartverkoop. De resterende 26 miljoen bestaat uit subsidies van provincie en Rijk waarvan het volgens de groep discutabel is dat deze als inkomsten zijn geboekt." Ruim 200 miljoen schatkisteuro's zijn gecomposteerd om het ego van een paar betrokken bestuurders te voeden, maar uiteindelijk kwam er helemaal niets tot bloei. Het is bijna knap hoe Almere niet alleen weigerde te leren van eerdere edities, maar het zelfs voor elkaar kreeg om deze voorgaande versies volledig te laten verdwijnen in de schaduwen van hun eigen monsterlijke clusterfuck. Kost wat, maar dan heeft u ook niets. Het lijkt een kwestie van tijd voordat deze onbegrensde gemeente het WK probeert binnen te halen. Of de Olympische Spelen. De wereld ligt tenslotte aan uw voeten als u niet op de financiën hoeft te letten. Het kan in Almere!
Reaguursels
Inloggenwordt er nog 'iemand' persoonlijk aansprakelijk gesteld net zoals DGA's in bedrijfsleven of daarom is het Pikmeer arrest, u verlaat de gevangenis zonder te betalen
Winnaar geld ver wegpissen. Droevig. En het is niet de eerste keer.
In Nederland heb je opleiding en bewijs nodig om bijvoorbeeld een brommer te besturen of een kraan.
Om het land, een regio of een gemeente te besturen heb je niks nodig.
Je hebt vrindjes nodig....
Wie de historie van kent van de floriade. Venlo was al een ramp
Met de groetjes van F Weer-Wind 5000 km klimaatactivist pro import, die hier ook een handje in had.
Dit begon bij Annemarie Jorritsma (bekend van illegale warmwaterpomp) van de VVD en senator in de Eerste Kamer. Dus … let op uw centen.
Die 200+ miljoen euro is niet wég, maar bewust uitgedeeld. Kan er geen aangifte worden gedaan van diefstal, verduistering, fraude, corruptie?
Een wereldwijde tuinbouwexpositie is gewoon meer iets voor de jaren '80. Ik ben er wezen kijken en was behoorlijk 'underwhelmed'. Ook bizar dat zo'n volledig gepland gebied dan geen parkeerplaatsen heeft grenzend aan het park, maar je ergens in the middle of nowhere een shuttlebus moet nemen.
Ze hopen op meer van die sukkels die toch gaan kijken. Gelukkig worden dat er steeds minder.
Zo'n project moet de gemeente of de overheid in het algemeen helemaal niet opzetten. Daar is de overheid niet voor. Kunnen ze helemaal niet. Alleen een vergunning verlenen aan commerciële partijen om wat te regelen. Neem de Chelsea flower show als voorbeeld. Er zijn trouwens genoeg projecten van deze omvang te realiseren wat ook gebeurd in dit land en elders. En succesvol. De hele dag slenteren om gras te zien groeien op een terrein met de uitstraling van een afvalverwerkingsbedrijf waar ook nog een crematorium is gehuisvest wordt niemand vrolijk van.
Schandalig. Volgend jaar weer?
Hmm dat is meer doekoe dan dat er op giro 555 is binnengekomen voor Turkije en Syrië
Owjee... dit is geen goed nieuws voor de voormalige voorzitter van de RvC: Eric van der Burg. Weer zo'n voorbeeld van een Amsterdams bestuurskanon dat er weinig van bakt.
Bestuurlijke ervaring in 020 ( Hoi Job Cohen. hoi Wiebes) blijkt wederom geen garantie op succes te zijn.
Enige wat ik me van die meneer herinner is die eeuwige grijns, de des te meer uitspraak en zijn smurfenverzameling op AT5.
Er klopt iets niet met de cijfers uit dit bericht.
Als de toegang EUR29 was, dan zou er met 685.000 bezoekers €19,865 aan kaartverkoopinkomsten zijn opgehaald, doch het was slechts €10 miljoen volgens dit bericht, ongeveer de helft dus.
Zijn er gratis kaartjes uitgedeeld? Klopt de toegangsprijs niet?
Kaartjes zijn inderdaad tegen gereduceerd tarief weggegaan. Waarschijnlijk ook vrijkaartjes voor de familie en vrienden van Bouwbedrijf Jorritsma.
U vergeet een 0
Opes, moet zijn €19,865 miljoen.
Een spermabank gevuld met diverse zaden van een diversiteit aan mensenkleuren was goedkoper geweest en zou een tevens bloemrijk toekomst hebben gehad.
Iets als:
nl.wikipedia.org/wiki/Wereldzadenbank...
Het kon in Almere, het geld is verbrast en nu zijn ze voorgoed armlastig;)
De inwoners voor zover ze niet verhuizen dan.),
De organisatoren zijn bezig met een nieuwe, inclusieve, dynamische uitdaging elders.
Wat vind Ali B hier nou eigenlijk van als 'wereldberoemde' inwoner van Almere?
vind het eigenlijk wel rustig zonder zijn mening
Als kind begreep ik niet wat er leuk aan was en nu ruim twintig jaar later met andere interesses snap ik het nog steeds niet.
De vorige edities kostten blijkbaar ook meer geld dan ze opbrachten. Stop er gewoon mee.
O, kijk! Bloemetjes! Wat een mooie bloemetjes! Zulke mooie bloemetjes heb ik nog nooit gezien! Nee, ik ook niet. Mooi hoor! Wat zijn ze mooi hè, die bloemetjes. Ja, echt hele mooie bloemetjes. Nou. Mja.. Een normaal mens zou er inderdaad gewoon mee kappen?
Ho ho in '72 had je warempel ook een reuzenrad!!!
Dus je geeft €21,16 uit om aan de kassa €1,00 terug te verdienen.
Een ondernemer zou zich er niet aan wagen, maar in ambtenarenland kan het allemaal.
Ruim €10 per Nederlander. Afschaffen die oplichterij.
Ik meen me te herinneren dat dit alles toch exclusief voor rekening gaat komen van de inwoners van Almere daar een aanvragen voor een bijdrage door de Rijksoverheid aan dit 'project' van de Gemeente Almere al meer dan eens is afgewezen
@HAL 9000 | 28-02-23 | 12:35: Als een gemeente failliet is vloeit het belastinggeld toch wel, al moet het vanuit de EU.
Zolang er geen werkend systeem is om overheidsinstantie terug te roepen, te dwingen hun werk effectief en efficient uit te voeren en om overheidsmedewerkers verantwoordelijk te houden voor hun falen dan wel corruptie zie ik liever vrijwillige belastingen.
Je zou een wethouder, want het blijft een burger, aansprakelijk moeten kunnen stellen. Dit is gewoon wat ze in strafvordering voorwaardelijke opzet noemen. Je nam het risico.
@Tjemig | 28-02-23 | 12:33: Een strafvordering nee hoor, dan wordt je naar Den Haag gehaald en krijg je een Ministerspost bij D66.
Ongeveer een tientje per Nederlander. Zonder die Floriade had u dus een dagje wat langer kunnen uitslapen.
Neen, alle foute tientjes bij elkaar en ik had al met pensioen kunnen gaan en ik ben pas 48!
Bloemetjes en bijtjes...
Je kunt je afvragen uit welk hout al deze wethouders zijn gesneden, enfin Nederland kiest dus is het allemaal legitiem.
Gefeliciteerd Nederland met deze dom gekozen bestuurslaag!
Vertel, wie moet je kiezen om dit te voorkomen?
Ik ken die lui op de stembiljet niet per persoon als ik voor de gemeentelijke verkiezingen een potlood mag vasthouden. Per saldo weet je, dat ze na de verkiezingen ineens allemaal gespleten persoonlijkheidstrekken krijgen.
Onverlet, je hebt wel gelijk dat het allemaal legitiem is.
Wethouder een gekozen bestuurslaag?
Goeie titel voor Suske en Wiske; "De floppende floriade'.
Door de uit de hand gelopen kosten was met ook een flappentappende floriade ;)
Ach 200 miljoen.
Daar konden ze in Amsterdam een containerterminal bouwen.
Die flopte.
Maar dat kwam volgens de VVD-wethouder door de veranderde markt.
Ondanks alle waarschuwingen.
De Griekse container-tycoon (van het type die met een glimlach iemand anders in de maling kan nemen) voer er wel bij.
PVV Almere heeft jaar naar jaar geprobeerd het traject stop te zetten. Maar Weerwind D66 was te met zwanger maken andere inwoners.
Als uw WOZ-belasting weer eens flink stijgt ondanks een dalende huizenmarkt, dan weet u dat u niet voor niets wordt geplukt.
Nu kan Almere mooi de verslaafdenopvanglokatie Domus daar bouwen. Oh nee wacht, dat gaan we natuurlijk in een kinderrijke wijk bouwen tussen twee scholen in. Dat is volgens de wethouder geheel veilig en wenselijk.
Onder het motto 'Dit is een uitdaging voor ons allen'?
@funda | 28-02-23 | 12:05: Dat Domus verslaafdenopvang moet in Almere Poort komen. Volgens de wethouder is er echt geen betere lokatie dan daar tussen scholen. Ik denk dat Overgooi, waar veel wethoudlers wonen, best een goede lokatie is. Of inderdaad deze Floriade, maar daar zitten waarschijnlijk Jorritsma en haar vrienden alweer op. Dus tja, dan maar tussen de gewone mensen en hun kudtkinderen. Verslaafden en dealers zijn ook maar gewoon mensen. Wel fijn om te weten is dat de overheid en Domus al afspraken met de dealers gemaakt hebben waar zij mogen dealen. Want met criminelen kan je namelijk ook zo goed afspraken maken.
@Mokum Kosher | 28-02-23 | 12:07: Het past naadloos in het moderne narratief dat anderen verplicht moeten deugen terwijl men dat zelf alleen voor de buhne doet.
Je zult daar net een prachtige woning hebben gekocht. Huis netjes duurzaam ingericht en een dak vol zonnepanelen.
De eerste ton waardeverlies is al een feit. De verloedering in de omgevingen de afbouwregeling saldering, die de betrouwbare overheid er ook doorheen fietst, doen de rest. Zit je dan met je fijne hypotheek af te betalen aan iets wat er niet is.
Je zal er maar wonen en decennia lang gaan worden geconfronteerd met bezuinigingen overal op vanwege dat geblunder? Of betalen we hier met zijn alleen voor vanuit de Rijkskas? Mag ik dan overslaan in mijn bijdrage? Ben er tenslotte wel geweest en heb entree betaald! ;P
Ze kunnen op z'n minst een bosje bloemen sturen!
Zoetermeer heeft indertijd het ontzettend goed gedaan met aan de Floriade. Op papier een verlies van een paar miljoen, maar daarvoor wel een natuurgebied rijker én een heleboel investeringen voorgetrokken voor een woonwijk die naderhand is gebouwd.
Hoe het bij latere edities is gegaan, weet ik niet. 200 Miljoen tekort is wel erg veel.
Ach, afgezet tegen het GBP van Portugal valt het vast mee.
In Haarlemmermeer net zo. Het was en een heel leuk evenement (ik ben wel 3 keer geweest) en er is een schitterend park van overgebleven.
Zoveel heeft het niet gekost: er was een tekort van 7,2 miljoen euro.
Met Jorritsma en Weerwind als Burgemeesters verwacht je toch ook niks?
Drie namen: Annemarie Jorritsma, Franc Weereenkind en Eric van den Burg. Alle drie weg voordat de deksel van de beerput helemaal openging. Het terrein is een mooie plek voor asielopvang. Dat dan weer wel.
Dit kan allemaal in Nederland. In de USA hadden deze wethouders allang achter de tralies gezeten.
In Nederland krijgt een disfunctionende wethouder die na 8 maanden zelf terugtreedt uiteindelijk €700.000,00 wachtgeld.
Ik eis ook zo een betrekking!
Ik zal de enige zijn maar waarom kost het "ons" zoveel geld. Het is toch immers maar een marketing dingetje van de kwekers. Ik begrijp niet zo goed waarom "wij" altijd maar dat moeten ophoesten. We hebben toch ook niets zoiets voor andere bedrijfstakken?
Omdat het vaak gebracht wordt als 'het is goed voor de gemeenschap', 'het geeft een economische impuls aan de regio waar we nog jaren van profiteren' of 'Het zet .... (vul maar een plaatsnaam in) op de internationale kaart'. Wethouders zijn daar gevoelig voor, want die soort projecten is natuurlijk weer een opsteker voor hun cv, zodat ze kunnen doorstromen naar een burgemeesterschap o.i.d.
Het mooie is dat al die bollen en bloemen gepeld en gesneden werden door talloze onderbetaalde arbeidsmigranten die in polenhotels wonen. Lekker pronken als het ze uitkomt
Hoe redt je het in hemelsnaam om een dergelijk bedrag aan spullen en uren uit te keren?
even voor het idee:
Stel je koopt voor 5 mln aan bouwmaterialen zoals stenen en grind en dergelijke.
5 mln, dan heb je de hele Hornbach en Intratuin leeg + een beetje.
Dan hou je nog 195 mln over voor te betalen uren.
Zet een gemiddeld uur op 75 euro (ja, een hovenier verdient best goed, zeker de helft daarvan), en je hebt 2.600.000 uren.
En aangezien een persoon 40 uur per week werkt, en 4 weken vrij heeft, zijn dat 40*48 = 1920 uren per persoon per jaar.
Oftewel, hier hebben 1354 personen een vol jaar werk aan gehad, iedere dag van 9 to 5.
U dacht dat het bezoekers waren?
Nee, al die mensen waren de hele tijd aan het werk. Een jaar lang, met zijn 1354'en.
Wat ook mogelijk is dat bovenstaande niet klopt, en dat er bijvoorbeeld 180 mln achterover gedrukt is.
Dan wordt het een ander plaatje, dan zijn er 105 mensen een heel jaar lang bezig geweest met perken aanleggen.
Helaas vergeet u de kosten voor de 'voorbereiding'. De 'kwartiermakers', de 'aansturing', de 'procesbewaking'...
Kortom, het is, zoals zo vaak, een kwestie van goed kunnen lullen en jezelf duur wegzetten binnen je netwerkje.
Zouden ze serieus alle bonnetjes eens openbaar maken, dan zou blijken dat er vele adviseurs tonnen hebben gekost (die vervolgens niet opgeleverd hebben).
Dus, onze tip: zet voor élk project dat met openbaar geld gefinancierd wordt, alles open. Dan wordt snel duidelijk wat een diefstal er wordt gepleegd. En door wie.
Je weet niet wat er in dat bedrag zit.
Grondverwerving? Bodemsanering? Omleggen watergangen? Bruggen en duikers?
In dat geval staat tegenover het boekverlies nu straks de opbrengsten uit de grondexploitatie. Fiscaal niet heel handig, maar het kan.
Bouwkosten voor gebouwen en planning.
@wapster | 28-02-23 | 12:03: Je hebt gelijk, ik weet niet wat er in dat bedrag zit, misschien zijn het alleen maar de bloemetjes geweest, kan ook.
Het wachten is op een artikel van FTM waarin ze uit de doeken doen dat de politiek verantwoordelijken via neven functies, als aandeelhouder, toch met de klauwen in de pot met gemeenschapsgeld hebben zitten wroeten, en er hier en daar per ongelijk toch wat is blijven plakken...
Nu ik eraan denk, wanneer is er weer het 'Festival van de democratie'?
Nou, nou, niet zo overtrokken reaguren allemaal. Gun die wethouders ook eens een pleziertje!
*wegduiken doet*
Bij gebruik van gezond verstand, komt vanzelf een moment om de stekker er uit te halen.
Wie gaat er op bezoek in Al(lah)mere ? Niemand ? Weinig mensen ? Nou, precies.
Jamaar straks wil het volk ook een pleziertje, daar speel je Wilders maar mee in kaart.
Een idee voor volgende keer: maak iets leuks, iets waar mensen naartoe willen omdat het heel mooi is in plaats van 100 tenten vol aangepraat schuldgevoel.
Ook D66 (Weerwind) en VVD (Jorritsma) Het mag wat kosten met die clubjes maar dan heeft u ook helemaal niets.
Er zal toch wel iemand beter van zijn geworden?
Hier, nog zo'n top-idee in Hilversum.
Weggegooid Geld: Hilversumse Media Mile.
Een idee van de gemeente.
Of ... heeft een handige jongen die gemeente op een idee gebracht...
En zoja.....hoe werkt dat eigenlijk.
https://www,bnnvara,nl/kanniewaarzijn/videos/504690
In Hilversum vind je de Media Mile, dé trekpleister (kuch) van onze mediastad. Hier is 1,5 miljoen euro tegenaan gegooid.
En waar gaat dat geld heen?
30k voor het ontwikkelen van een logo (hoe dan?)
100k voorbereidingskosten voor een stichting (hoe dan?)
900k voor de uitwerking (hoe dan?)
100k voor een vuilcontainer (hoe dan?)
En nog wat, 1.5 miljoen bij elkaar.
"Er zijn een heleboel private partijen die er ook aan bijgedragen hebben om te zorgen dat we dit soort experimenten kunnen doen."
Bijgedragen noemt hij dat.
Die gasten declareren en lachen zich rot.
Voor een saaie looproute.
Zo'n wethouder,
is die niet vreselijk belazerd door een stel mensen
die gierend achter hun bureau dit soort onzin hebben bedacht?
Ook al betaald met Gronings gas.
September 2022,
"Dat debat was aangezwengeld door de PVV, criticaster van de Floriade van het eerste uur. De partij diende een motie in die het college opdraagt om uit hun midden een van de wethouders expliciet verantwoordelijk te maken voor de Floriade en de afwikkeling ervan. Ook na de sluiting van de expo dient immers een bestuurder verantwoordelijkheid te nemen na het ‘ongekende debacle’, aldus PVV-fractievoorzitter Toon van Dijk die de motie indiende. De Floriade is een heel beleidsterrein dat nog vier jaar lang een rol zal spelen met de ontmanteling van de Floriade BV, de financiële nasleep, de transitie naar een woonwijk ‘en de door ons gewenste raadsenquête’. ‘Het college moet niet de kop in het zand steken alsof het niet meer bestaat, maar een volwaardige gesprekspartner voor de raad aanwijzen.’
www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-....
Dank voor het delen!
'Ja maar zij zijn van de PVV, daar mogen we niet naar luisteren. En hun voorstellen hebben per definitie iets 'extremistsch rechts' ...
- Politiek kartel.
PVV is overal tegen, ook tegen zaken die goed gaan. Het is een handige manier van doen, zelf nooit regeren.
@AntiZanicz | 28-02-23 | 12:04: Dat blijkt nu dus een- al vaak ontkrachte- leugen te zijn. Carry on.
@AntiZanicz | 28-02-23 | 12:04: Maar zorgt wel voor het nodige tegengeluid.
200 miljoen / 685000 bezoekers = 290 euro per bezoeker verspild!
Als je het heeeeeeel snel opnoemt, klinkt het bijna gratis!
Als je dat even vergeet staat 'organiseren van een Floriade' toch best goed op je cv.
200 miljoen om dooie, milieuverziekende genetische gedrochtenbloemetjes te verkopen aan te dikke duitsers en japanners, en dan lukt het ook nog niet.
Niet heel vreemd voor Almere, een stad die gebouwd is op wensdenkgrond, verzonnen door idealistische malloten die ook toen al een enorm gat in de klauw hadden. Verkoop die hele flevopolder maar aan de Chinezen, misschien kunnen die er nog iets mee.
lulverhaal
Gelukkig pakt de voormalige voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Floriade, Eric van der Burg, als VVD staatssecretaris van Asiel en Migratie de asielcrises een stuk professioneler aan. Gaap.
www.omroepflevoland.nl/nieuws/267447/...
We lezen de boosheid, de frustraties en de weemoed.
En we begrijpen die ook; sterker nog, wij voelen het ook.
De roep om een reprimande, actie, namen en rugnummers, het aangeven dat dit inmiddels schering en inslag is, dat dit 'typisch' is, dat er toch echt 'iets' moet veranderen.
Maar wat dan? En hoe dan?
Het is niet de eerste keer dat we roepen dat het vroeger beter was; dat was het niet (altijd). Het was eenvoudiger, er was minder ruchtbaarheid voor dit soort zaken, de media was minder vlot, er werd zeker gerommeld, gesjoemeld, genetwerkt, gechanteerd en gekruiwagend.
Maar waar dit voorheen nog enigszins werd aangepakt (enigszins, mensen), lijkt het of de gemiddelde Nederlander de schoudertjes ophaalt. De media somt e.e.a. op maar zit met het hoofd al bij de volgende 'headline', een enkeling zet de tanden er in maar krijgt vol tegengas..
Nogmaals: hoe dan?
Ligt dit aan de gemiddelde Nederlander? Vindt die het wel best? Ziet die niet in, dat dit slechts een héél klein voorbeeldje is van de compleet falende leiding van ons land? Dat ons land geregeerd wordt door totaal (bewust) onbekwame lieden, bestuurd door onbekende ambtenaren die stug hun eigen agenda volgen waar níemand vat op heeft?
Pas als er in één keer vele miljoenen verdwenen blijken, wordt een heel klein deel even wakker:'hè, wat is dit nu? Foei, niet meer doen!' en daar blijft het bij. Wat we met zijn allen waarschijnlijk niet door hebben is dat er dagelijks vele tonnen door de handen van ambtenaren verdwijnen, gokken we.
Verantwoorden? Wel nee.
Afrekenen? Wel nee.
Intussen nog steeds 5 miljard weg.
Altijd lachen als mensen bij de overheid zichzelf 'manager' noemen. Terwijl ze geen enkele verantwoordelijkheid nemen, en vertrouwen op een oneindige geldstroom van de belastingbetaler om de gaten in hun gepruts te dichten.
Zogenaamde verantwoordelijkheid wordt overbetaald.
In de praktijk betekent het eigenlijk niets.
Je ontslaat wat mensen onder je, reorganiseert wat, het ligt aan de markt, je had de verkeerde informatie.
Voor dat ze bij de toplagen komen zijn die al weg-gejobhopt met een bonus.
Waarom moeten leidinggevenden en hoger in de boom zoveel verdienen?
Gewoon, omdat het kan.
Ze hadden ook 500 woningen kunnen bouwen en weggeven....
Helaas, de paar honderd betrokkenen hadden zelf eerst een tweede huis nodig.
(semi-)overheidsprojecten zijn lekkere melkkoeien blijkbaar. Facturen liggen standaard een stuk hoger want er wordt toch wel betaald, de overheid gaat niet failliet. Een aantal jaar geleden moest hier in de buurt een historisch boothuis gerenoveerd worden. Kosten 2 miljoen euro. Toen ik eens rondvroeg bij aannemers en boeren uit de buurt zeiden die allemaal dat het een klus was van 2 ton als zij het zouden uitvoeren. Een verkeersdrempel kostte 20k, daarvan zeiden ze dat een dag werk was plus een paar kuub zand, max 4000 euro.
Een oud verdienmodel waar iedereen die dichtbij de trog belastinggeld zit flink mee eet.
190 miljoen. Er zijn 92000 huishoudens in Almere en daardoor komt het bedrag op ruim 2000 euro per huishouden. Hoe is het eigenlijk met de OZB in Almere? Is die gestegen?
Vergeet ook niet de andere gemeentelijke belastingen, die kunnen ook gerust omhoog.
De vuilnismannen en tuinders van de gemeente moeten maar meer met minder mensen doen. Demense op dat grote gemeentehuis moeten wel lekker kunnen blijven zitten.
Het is toch geld van de burgers. tralalalaaaa!
Allemaal dikdoenerij en grootheidswaanzin. Ik kocht vorige week bij Lidl een zakje basilicumzaadjes voor € 0,19. Zo kan het dus ook. Het hoeft niet zo duur te zijn allemaal.
Zo'n tentoonstelling van invasieve exoten is ook helemaal niet meer van deze tijd.
Hoewel: geen plant is illegaal natuurlijk - moeten we niet willen.
Het oorspronkelijke plan was ook dat lokale ondernemers de Floriade zouden organiseren en garant zouden staan voor eventuele verliezen. De gemeente dacht echter dat zij het wel beter kon dan de ondernemers. Het resultaat is dus bekend. Het college was al voor de Floriade afgetreden vanwege de tekorten maar naar goed landelijk voorbeeld keerde zo'n 70% van de faalbestuurders weer doodleuk terug. Heeft dus niets met Almere te maken maar alles met dezelfde corrupte politieke partijen als in Den Haag.
Wie zijn die mensen toch?
Minister Weerwind en andere D666 oplichters.
En van die Jorritsma komen we ook maar niet vanaf. Mens deugt van geen enkele kant en iedere keer verschijnt ze weer, zelfs op t.v.
Een van haar onsterfelijke reacties op een vraag van een brutale journalist wanneer er eindelijk eens actie zou worden ondernomen op de zoveelste beleidsfaal:
(op bitse en autoritaire toon) "Laten we nu eerst eens beginnen met afwachten !"
Bedankt, mevrouw Jorritsma. U bent de vleesgeworden politicus.
Mijn vraag is: Hoe kan een floriade 200 miljoen kosten? Dat is bijna een kwart miljard hè? Voor de rest alles nog goed hier?
Er wordt nogal wat gebouwd rond een Floriade, en het belastinggeld klotst.
@funda | 28-02-23 | 11:29: En wie bouwde er rond de floriade, zal de man van Jorritsma wel geweest zijn, die is aannemer.
@funda | 28-02-23 | 11:29:
Als wij een festival bouwen kost dat rond een ton, met alles erop en eraan. En dat verdien je ook wel weer terug als de programmering goed is.
Als de gemeente Amsterdam op hetzelfde terrein dat doet, overhetIJ bv, vragen ze alleen aan subsidie al 3 ton aan. En dan vangt alles en iedereen die meedoen ook al bakken met subsidies voor hun eigen stichitng, cultureel project of hoe ze het ook maar noemen.
Daarvoor krijg je dan slechte producties, doordrenkt van de woke waar geen hond voor betaalt om te komen kijken. Ze hebben ieder jaar een enorm verlies, de uitbaters van de eet en drinkstands gaan zelf nat voor de inkomstentegenvallers en zo is subsidie ALTIJD een garantie voor slechte prestaties en enorme geldverkwisting. Verhuurbedrijven hanteren daar ook verschillende tarieven voor, als het commercieel is krijg je het spul voor een scherpe prijs, is het voor subsidieprojecten dan rekenen ze de absolute hoofdprijs, die gemeentesukkeltjes hebben toch geen flauw benul van de materie dus die kan je alles wijsmaken.
Ik weet eigenlijk wel zeker dat de Floriade precies zo werkt maar dan in de overtreffende trap. De bak subsidie is enorm, dus wordt er nog meer gegraaid. Pervers eigenlijk.
het kostte ook geen 200 miljoen en ook eerdere bedragen zijn veel te hoog
@gato | 28-02-23 | 11:46: Ik ruik corruptie
@elfenstein | 28-02-23 | 11:50: Ik ken mensen die voor evenementen bouwden, en die kosten zijn een veelvoud van de kosten voor het eigenlijke onderwerp van die evenementen. En infrastruktuur is enorm duur geworden. Het vergunningencircus.
Eigenlijk alles wat met overheid te maken heeft werd onbetaalbaar.
Suske en Wiske en de floppende floriade. Goed verhaal van te maken. Professor Barabas die voor het grootkapitaal is gaan werken en experimenteert met genetische manipulatie.
Denk vooruit
Bloemen horen niet in Nederland
Sinds de Romeinse tijd is er eigenlijk niets veranderd. Machthebbers die één of ander prestige project willen om hun eigen ego te strelen en het plebs die mag er voor betalen. Helaas hebben we geen Pretoriaanse garde
en slechte wegen.
@small_town_dude | 28-02-23 | 11:21: De wegen hadden de Romeinen juist goed op orde. Maar dan vooral om te zorgen dat het leger snel ter plaatse kon zijn, als een of andere stam zijn belasting niet wilde betalen.
@Zeurders | 28-02-23 | 11:34: dat bedoelde ik, achter de 'Helaas...'
Er is nog wel een plek voor een Colosseum denk ik.
Jorritsma kreeg tot het einde zwaar betaald voor die kleun.
onzin, ze werkte onbezoldigd
@AntiZanicz | 28-02-23 | 12:02:
Op het gemeentehuis? Onbezoldigd? Oh wacht niemand had dat tegen Shula gezegd zeker.
Kom je toch weer bij de VVD uit. Annemarie Jorritsma drukte deze flop erdoor als burgemeester.
Ach, het zal van haar stierenek afglijden als een klontje boter uit een tefalpan.
@Zenzeo | 28-02-23 | 11:22:
Jammer dat bestuurders niet met terugwerkende kracht hoofdelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld.
Oud-burgemeester Annemarie Jorritsma van Almere reageert op opinie Floriade: ’Ongefundeerde kritiek gaat echt te ver’
m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf2022...
Nooit enige zelfreflectie bij dit soort lui..
@Wattman | 28-02-23 | 11:24: Ik schrik hier echt van. Er staat over het winnen van de bid voor die Floriade: "vanzelfsprekend heb ik als burgemeester vanaf dat moment een heel positieve houding ten opzichte van de Floriade ingenomen. Overigens was toen nog in het geheel niet in beeld hoe om te gaan met de kosten/investeringen." Dan ben je gewoon een heel slechte bestuurder, want inderdaad zoals Wattman zegt: geen kritische zelfreflectie.. en de schaamte ver voorbij.
@anja | 28-02-23 | 12:05:
Jorritsma is onderdeel van de bagger van vandaag. Zie ook het geklungel bij de formatie. Zie ook haar illegale grondwaterwarmtepomp.
Nou ja 211 miljoen, wat kun je daar anders mee doen. Is een schijntje tegen de 5 miljard die plietsklotspatz bij hugo verdwenen zijn. Waarschijnlijk heeft hij daarmee de bloemetjes buiten gezet, ook een soort Froriade.
Ik zou dat 'schijntje' gráág op mijn bankrekening hebben staan.
@Zenzeo | 28-02-23 | 11:16: Geld maakt niet gelukkig, macht wel.
Macht waarschijnlijk ook niet, want het is altijd te weinig. Iedere machthebber (m/v) wil altijd meer.
het kost geen 200 miljoen en er is geen 5 miljard kwijt
Je had er ook 2,7 F-35A straaljagers voor kunnen kopen.
Prijs lot 14: - F-35A: 77,9 miljoen dollar
@Dutch_Viscount | 28-02-23 | 12:02:
De bang voor de buck is mager bij die dingen... F-16s! We hadden de productielijn op Schiphol-Oost weer aan kunnen zetten. Nieuwe aviónica, moderne motor en produceren maar!
De Olympische Winterspelen van Almere, nu al legendarisch!
Waarom kon het in de crisisjaren 70 en 80 van de vorige eeuw wel allemaal? Zoals zoveel dingen, ergens is er iets misgegaan.
Wat dacht je van het onderwijs?
@Zenzeo | 28-02-23 | 11:17: Oh, maar zo kennen we er nog wel eentje:
Wat dacht je van de ouders? Daar begint het allemaal mee.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-02-23 | 11:20: Maar die ouders hebben ook op school gezeten...
@Zenzeo | 28-02-23 | 11:23: mijn oma had alleen lagere school, maar kon beter lezen en rekenen dan vwo'ers nu.
@small_town_dude | 28-02-23 | 11:28:
Ergens een heel trieste opmerking.
En nog triester is dat het waar is.
minder parttime en meer aanpakken
We hebben nu geweldige professionele bestuurders... Bestuurskundigen, politicologen, communicatiedeskundigen... Niet het geklungel van toen.
Wat ik me dan afvraag is hoe de verantwoordelijke bestuurders zoiets mentaal verwerken. Ik bedoel, je bent dan een faalhaas eerste klas, maar wat doet zoiets met je ego, je eigendunk, je trots, je 'identiteit'? Ga je dan nog steeds naar verjaardagsfeestjes? Durf je nog een selfie te maken, of een leuk filmpje op TikTok? Denk je dan nog steeds carrière te kunnen maken? En als je als man een wipje maakt met je vrouw, als ze dat nog wil, voelt dat dan als voorheen, toen je er nog géén tweehonderdmiljoen doorheen had gedraaid? Voel je je dan nog man? En als je als vrouw dat geld verspild hebt, durf je dan nog te beginnen over zoiets als een glazen plafond en over gelijke salarissen voor gelijke prestaties?
Schaam je je de ogen uit je kop, of deert het je niet, ben je zo afgestompt dat je er zonder problemen overheen stapt?
Het is niet hun eigen geld dus dat laatste.
Ze geven anderen de schuld. En gaan door naar het volgende prestigeproject. Geen zelfreflectie.
Ze nemen de verantwoording en worden dan over twee jaar burgemeester van rotjeknor.
Ze hebben het te druk met het declareren van hun bonnetjes.
Dit zijn allen prima vragen die alleen Jeroen Pauw nog durft te stellen helaas.
Het zou falen zijn als de doelstelling niet zou worden gehaald. En dat is de crux. De doelstelling is wel gehaald!! Geld binnen harken zonder dat je enig risico loopt.
Evenementen zoals floriade, wk, olympische spelen, start tour de france etc. zijn slechts een middel om geldstromen (de opbrengsten) in de zakken van (vriendjes) van bestuurders te doen vloeien. De kosten van deze evenementen worden betaald uit belastinggeld. Niks meer, niks minder.
Dus van falen kun je niet spreken want dit was de bedoeling. Voorop gezet.
@Bochel | 28-02-23 | 11:13:
Inderdaad, dat dus.
Ik vind het altijd wel interessant om te zien in Nederland dat als een particulier ooit failliet gaat met zijn bedrijf hij/zij lange tijd met de nek wordt aangekeken maar als het de ambtenarij is die faalt met zulk soort projekten het niks uitmaakt en men rustig verder gaat met falen.
@Toeja | 28-02-23 | 11:26:
Kan zijn dat men via dit soort evenementen mekaars zakken wenst te vullen, maar het lijkt me sterk dat het de bedoeling was om dat te doen door tweehonderd miljoen door het putje te gaan spoelen. Men wilde ook zeker het succes van het evenement, de roem, de eer, de uitstraling. Het één, zakken vullen, staat los van het ander, goede sier willen maken, en dat laatste is toch wel een aspect.
www.youtube.com/watch?v=q02zxbxKpLs
@Schoorsteenveger | 28-02-23 | 11:38: U bent alle vorige floriades vergeten?
Alle vorige floriades hadden een dik verlies. Allemaal. Wat deed hen (en u) denken dat het deze keer wel op zijn minst break even zou worden?
Simpele test: zou deze floriade ook georganiseerd zijn als de bestuurders pas dan hun vergoeding zouden krijgen bij een positief resultaat? Of sterker: de bestuurders delen het resultaat, hetzij positief hetzij negatief resultaat. Zoals een echte ondernemer in de grote mensenwereld.
Test 2: zou een bank financiering geven?
Verwerken? Gaat op de CV als voorbeeld van hoe geweldig ze waren... Op naar het volgende project!
@Toeja | 28-02-23 | 11:51:
Die vorige Floriade's draaiden op verlies, maar dat stond in geen verhouding tot het belachelijk grote verlies dat de laatste versie heeft opgeleverd. Ja, ik denk dat ze dachten dat ze op z'n minst minder verlies zouden draaien en wellicht op winst zouden zitten. En of een bank het zou financieren? Nee, tenzij een ander garant zou staan. natuurlijk. En dat is een punt hier natuurlijk, het is belastinggeld en dan is alles wat gemakkelijker.
Ik ben voor het eerst, en laatst, naar de Floriade geweest met een paar buitenlanders die in tuinen, planten en bloemen geïnteresseerd zijn. Het was pijnlijk hoe het slecht het was. Grootheidswaanzin. Een en ander deed mij denken aan het nieuwe vliegveld van Berlijn. Politici en hun vriendjes, uurtje factuurtjes voor vriendjes en vriendinnetjes, die er een grote clusterfuck van maken. Ze komen er mee weg...
Slechte uitvoering van de Chelsea Flower Show.
Het was er prachtig. veel paviljoens hadden wel wat meer inspanning mogen leveren. Vele waren wel mooi zoals VAE, Duitschland, Japan, Italië, Flevoland, vele Midden-Oosten landen. Voor een habbekrats had ieder zich net zo kunnen presenteren. Duidelijk dat vele landen maar een schaamlapje lieten verwezenlijken.
@Basil Fawlty | 28-02-23 | 11:31:
Chelsea is wel (biep) druk. Een van mijn gasten heeft afgelopen jaar goud gekregen voor haar ontwerp voor Hampton Court.
@AntiZanicz | 28-02-23 | 12:00:
Oh je doelt op die van Qatar dat ze zo duurzaam zijn daar (als je even de aircos in metros, stadia etc vergeet)? Nah... Het was ronduit triest.
Volgende editie is in Helmond (Lim).
Gegarandeerd succes.
Toch stinkt het naar corruptie.
Hoe kan het dat een park van zo'n omvang 200miljoen heeft gekost? Waar is dat geld gebleven? Voor dat geld als de gemeente Almere ook 800! Huizen kunnen bouwen a 250k. Inclusief gegarandeerde inkomsten en behoud van vastgoedwaarde.
Het is een kletsverhaal , de bouw is gewoon betaald. De achterblijvende infrastructuur en grond wordt nu gebruikt voor een nieuwe wijk en is helemaal niet toe te rekenen aan de Floriade. De A6 werd ook gebruikt, moet die ook meegerekend worden.
Zonde, hadden we toch heel veel huizen voor immigranten van kunnen kopen/bouwen.
Het probleem van deze amateurs is dat ze daadwerkelijk denken echt dat ze kunnen besturen , maar uiteindeijk zijn ze met niks anders bezig dan het voeden en bevredigen van hun eigen ego.
En de boel verkloten, dat in ieder geval.
De Weerwind zat flink tegen.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel weerwind.
Keeg gelijk een nieuwe baan, terwijl iedereen wist van Floriade miskleun en nu van prive rijden.
Zat Mark Rutte ook in het bestuur van de Floriade? Gezien deze mega fuckup zou je het haast vermoeden.
Kunnen mensen niet meer zelf de natuur in of zo? Is toch veel mooier dan die aangeharkte zooi.
Ik kan geen stap meer zetten door die stikstof deken waar Jetten het over had.
@Kaal-dik-en-lelijk | 28-02-23 | 11:12:
Heeft ie jou ook al gebrainwashed? Het is geen “deken” en je kan gewoon lopen, je valt heus niet.
Zet die bestuurders maar eens op een mooi schavot, met naam en toenaam. Bezoldiging laten terugstorten en uit de baantjesmolen trappen.
Ze zijn bekend en blijven toch in die baantjes molen zitten, daarom is het ook een molen. Het maakt allemaal geen reet uit, u en ik moeten betalen en de bek houden.
Is dat geen misbaksel van Eric vd B. en Franc W.?
Nee Annemarie J.
Nee
@AntiZanicz | 28-02-23 | 11:56:
Wel
REAGEER OOK