Algemeen Dagblad pent Guardian-artikel over
Knappe journalistiek
Zoooo lekker even een stukje The Guardian erbij pakken. Huppa gewoon letterlijk overtikken. Niks aan het handje. Niet onderzoek doen. Kijk het zou zomaar zo'n Hawaïaanse boei kunnen zijn! Maar dat hoeven we niet uit te zoeken, BOEIEN. Clicksssss!
Reaguursels
InloggenDoet de T. Doorlopend.
Lijkt me gewoon een nieuwsbureau standaard bericht die je voor een paar knaken kan kopen. Voor t gemak in meerdere talen beschikbaar.
Voor zo’n woordprijs zou ik als journalist ook niet te veel moeite doen. Maar even de bron vermelden is dan wel zo netjes. Een parafraseertje noem je dat dan.
Grappig, want ik zag dit artikel op Facebook en kon het AD artikel niet openen. Toen Googlede ik en vond ik het Guardian artikel dat wel vrij toegankelijk is.
Moraal van het verhaal: AD is stom.
Volgens NVJ freelance uurtarieven van starter-ervaren E34,09-E76,70 , Algemeen Dagbald betaalde freelance journalisten in 2021 per woord 27 cent en uurtarief 32-37 euro . DPG media in 2021 basistarief van 14,5 cent . Artikelen bestaan uit 300-500 woorden dus artikel levert tussen 81-135 euro omzet op . Vertaal je dus met google translate of tekstje met Chat GPT kan je langer van een caffe latte genieten in de Starbucks in Amsterdam terwijl je achter je laptop zit
Doen ze vaker, ook van de MailOnline/Daily Mail. Let er maar op.
Dit is toch niets nieuws? Beetje bijzonder dat het op gs staat.
Had hem allang naar de oudijzer boer gebracht.
AD heeft niets met journalisitiek te maken. Hoogstens een verzamelplatform van berichten gefabriceerd door andere media platforms en dit vervolgens knippen/kopiëren en plakken.
En er een kleine maar leidende opinie aan vastplakken.
Heb jij een abonnement?
Pretba | 22-02-23 | 15:33 :
Joh, dat doet GS nooit (betaalmuur artikelen, twatter etc....).
@Penus Decoratus | 22-02-23 | 16:02:
Oh, onze binnenhof_kenner was me deels voor.
Hij heeft de wél de moeite genomen om het te vertalen. Spartacus.
Hij linkt ook niet naar berichten op Twitter.
Ja, sorry. Lunch liep uit.
Zie ik bij Nu ook regelmatig dit. Gewoon betalen voor GeenStijl dan blijven we nog een beetje goed geïnformeerd allemaal!
Er zullen best mensen zijn die "Mosterd" nu de maat willen nemen omdat zo'n stukkie tikken natuurlijk ook geen centje moeite kost. Maar hij snijdt hier best iets belangrijks aan. Ik ben heel erg moe van mainstream media die sensationeel lopen te schermen met "nieuws". Ik wil mijn nieuws grauw, saai en feitelijk. Ik wil ook mijn politici grauw, saai en feitelijk (als het lukt).
We worden helemaal gek gemaakt met sensationeel en vooral eentonige clickbait en waar je bij de tabloids en web loggers weet, behoort te weten, dat je het meeste echt wel met een korreltje zout moet nemen zou wel moeten kunnen vertrouwen dat de oude media, de dode kranten tenminste zich oud, saai, grijs bij de feiten houden. De Bob Woodward's van de media zeg maar.
Ik kom niet voor sensatie naar het AD of het NRC. De Telegraaf is al onbetrouwbaar en erg genoeg en voor entertainment lees ik andere websites. Ik snap het wel, de concurrentie is moordend maar ik betaal echt liever de hoofdprijs voor kwaliteit dan de kiloknallers van de nieuwe nieuwsmedia.
Als er een gat in de markt is voor totale onzinmedia dan is er ook nog steeds ruimte voor serieuze media.
Dus kudo's Mosterd. Velen begrepen je niet maar jij ziet het goed!
Ik word een beetje moe van dat gelul over de ‘mainstream media’. Het AD is tegenwoordige een krant/website die zich richt op niet al te slimme mensen die sensatie willen. Net als geenstijl, nu ik erover nadenk.
@Komjehiervaker | 22-02-23 | 15:40:
Maar je komt hier vaker, dus welke conclusie mag men hier aan verbinden? ;-)
@MickeyGouda | 22-02-23 | 15:44: Eigenlijk even makkelijk, maar zeer terecht.)
@MickeyGouda | 22-02-23 | 15:44: hehehe, precies!
Krant? Dit is toch gewoon een Vlaams opinieblaadje.
Allemaal van de Vlaamse Graai.
Precies. Spijker op z'n kop.
Vermoedelijk hebben ze niet de ballen om zelf een verhaal te schrijven, afschrieven gaat vlugger. Ook in Duitsland "ballen" ze. www.kleinezeitung.at/international/62...
Boeie, één keer googlen op 'mooring buoy' en het mysterie is opgelost.
Gewoon je KoppiePeest gebruiken.
Kunnen die incompetente journalisten god dan wel niet wetenschappers op hun blote knieeen bedankt voor Chat GP.
Als dit je werk is dan vraag je erom om obsoleet te worden.
In Thailand schieten de pingpongballetjes uit de vrouwen. Maar die zijn niet zo groot.
De pingpongballetjes.
Misschien moet het AD er een journalist op af sturen om dat te onderzoeken.
Gerrie Eikhof: " Achter mij, op het strand.... Onbekend... .. Mysterie.... Terug naar de studio. "
Standaard formaat pingpongbal is tegenwoordig 40mm, die zullen in Thailand echt niet groter of kleiner zijn dan hier.
Dus dat scheelt weer reiskosten en een teleurstelling bij de thaise dames.
Ik zeg neerhalen dat ding.
Pletten en afzinken.
Veel kranten zijn aangesloten bij nieuwsbureaus. Zo kunnen ze 80% van de krant vullen zonder dat er een journalist aan te pas komt.
En daarom lijken al die nieuwsberichten in alle kranten ook op elkaar.
En de 20% die ze zelf maken is woke onzin.
Dat valt reuze mee: ik kom toch veel interessante artikelen in Nederlandse kranten tegen.
@Après toi | 22-02-23 | 14:59: Dat zegt meer over jouw interesses dan wat er daadwerkelijk in die 20% non-nieuwsbureau berichten wordt neergekalkt...
@ReyNemaattori | 22-02-23 | 15:11: Welke kranten lees jij, als ik vragen mag?
Bij het Parool is het niet alleen woke onzin maar 25 % dance propaganda ("Emsterdem Dens Iefent"), DJ's, techno, house, en gezeik over de "nachtkultuur" met verplichte vermelding van de "legendaarische" R0xY (tevens verplichte spellingsvorm) tent die godzijdank is afgefikt.
@Asteroid-B612 | 22-02-23 | 15:24: Parool heeft ook veel relevant Amsterdams nieuws. Ze waren volgens mij de eersten die berichten over het geblunder van de D66-wethouder die gisteren aftrad.
@Après toi | 22-02-23 | 15:39: Relevant Amsterdams nieuws, hahahaha, bestaat dat dan?
@Peerkeoud | 22-02-23 | 15:51: De hoofdstad van Nederland. Hoewel het ook belangrijk is om te berichten over Helmond.
Parool is ook goed ingevoerd als het om misdaad gaat.
@Après toi | 22-02-23 | 15:56: Tja, misdaad is sowieso 80% van het nieuws in de stad van hoop. Corebusiness dus voor Parool.
@Moresnetunited | 22-02-23 | 17:49: Rotterdam kende in 2022 meer moord-en-doodslag.
Tsja. Je hebt onderzoeksjournalisten, gespecialiseerde journalisten zoals Saskia Belleman en Chris Klomp. Je hebt reporters die zo'n beetje verbatim doorgeven wat ze tot dusver weten. Oh ja en roddelhoeren natuurlijk. En natuurlijk heb je ook de clickbaiters wiens baan het is om een stukje te hertikken en of er een mooie clickbait van te maken. Is het plagiaat? Niet altijd natuurlijk. Maar doen alsof zo'n stukjestikker van het AD een journalist is is mij een beetje te gortig. Die jongen of dame zit daar onder zware druk voor weinig geld zoveel mogelijk nieuws uit te poepen omdat wij onverzadigbaar zijn. Chris Klomp is daarom voor zichzelf begonnen, hij kon er niet meer tegen, die luiwammesen die in in 4 minuten klaar waren met een nieuw topic, en hij was de baas daar van de "BREAKING NEWS" afdeling bij AD voor een poosje. Of soort van baas ik weet het niet meer.
Nou ja, probleem is misschien ook dat weinig arbeidsintensieve artikelen over Dree Hazes en Gordon en Max Verstappen heel veel clicks genereren, maar een diepgravend -en daardoor dus tijdrovend- artikel over de problemen bij de belastingdienst veel minder goed wordt gelezen. Journalisten moeten tenslotte rekening houden met hun doelgroep.
En zo quekelt het AD maar door............
Ik neem aan dat dit gewoon werk van een bot is en geen mens?
The Fugitive, prachtserie, daar komt die bol vandaan!
Ik moest denken aan Rover uit “the Prisoner”… maar dat was geen stalen bal maar… een ballon.
@Muxje | 22-02-23 | 14:39: sorry, die bedoelde ik. Even kortsluiting
Hé!! De Gazet van Antwerp.
www.gva.be/cnt/dmf20230222_93789716
Bingo. Hoever vliegt nen ijzeren ballon eigenlijk, zenne?
CopyBelg.
Parool en AD wisselen ook veel artikelen uit.
Opblazen met een Cobra. Vegen en onder het zand stoppen. Laat de badgasten maar komen.
The Guardian is wel een beetje van de sensatie artikelen hè? Eerst Qatar en nu dit.
Ikzelf hou niet zo van sensatie, daarom lees ik de GeenStijl.
Ik heb mijn abonnement op het AD al opgezegd ergens begin jaren '90. Blij dat ik het gedaan heb, ik zou nu niet meer met die krant onder de arm gezien willen worden.
Een beetje eigentijdse kat wil er al niet meer op gezien worden.
Uw kat is in'90 gestorven?
@jan huppeldepup | 22-02-23 | 15:03:
Niet echt gestorven, maar hij begon wel vreemd te ruiken.
Overtik media
Volgende week zelfde bericht in een andere krant
Dat is de bal uit Event Horizon. Dat zie je meteen.
Mist toch wel z'n spikes, wellicht omdat het Zwarte Gat erin al verdampt is?
Son of Krypton
Ze typen een stuk uit Teh Grauniad over. Stonden de typ- en zetfouten er ook in?
Behalve het overtikken, wordt er ook heeeeeel veel angst , paniek, bezorgdheid , en ovedrijving in het stuk geplaatst die er gewoonweg niet is, behalve in de duim van Sebastiaan Quekel waar hij heel hard aan heeft lopen zuigen.
Terwijl u dagelijks het wereldnieuws zonder poespas bij Reuters kunt lezen. Mocht u dan nog steeds geen eigen mening kunnen vormen, lees dan ook wat in het Wallstreet Journal. En voor kift en klein gezever is natuurlijk GS onmisbaar.
Weet je wie er ook uit een ei kwam, nanoe nanoe.
Zoek dan eens uit waaruit de Guardian het heeft overgetikt, als het pure onderzoeksjournalistiek moet zijn. Of wordt hier geen Japans meer gelezen?
Sinds er honderden translate diensten beschikbaar zijn leest iedereen japans.
Anooo, sumimasen. Dō yatte kōhīshoppu ni iku no?
Kan ik al bestellen? Mijn app ligt nog thuis.
Inderdaad zeg. En nota bene van gerenommeerd onderzoeksjournalist Sebastiaan Quekel. Wie kent hem niet?
Ondertussen ben ik erachter gekomen dat het ad.nl bol staat met nieuws, keurig vertaald naar het Nederlands met dingen die ik interessanter vind dan metalen bol spoelt aan in Japan. Is toch een beetje ver van mijn bed show daar.
Wel fijn dat ik nu weet dat Rusland faalde met een test voor de Satan 2, niet geheel onbelangrijk gezien Poetin ons in het vagevuur wil storten, en dat men een beetje niet zo blij is met Poetin in Rusland na zijn 2 uur durende speech gisteren. Ze vonden dat hij aan het liegen was. Is toch schokkend. Dat ze vinden dat hij loog. Tevens belangrijk. Baudetschool (WTF?) met 3 leerlingen zonder band met Forum en natuurlijk dat Thijs Romer (wie?) in de shit zit wegens misbruik en dat derdelandiers weigeren op te rotten zelfs met een zak geld. Oh ja, en een schip met "waarschijnlijk" schadelijke stoffen stevent stuurloos en brandend af op Litouwen. Ben ik blij dat ik niet in Vilnius woon.
Ik las dat artikel net. Strelkov is wat Russische flaters betreft een prima bron. En hij is ook niet bang voor wat Putin vindt. Dus het gaat waarschijnlijk slecht met hem aflopen. God straft hem voor zijn aandeel in de MH17-ramp.
Bah je zou maar verplicht The Guardian moeten lezen wat een vreselijke krant.
Een heer leest The Times, en niets anders.
En dan nog uitsluitend nadat de butler die zorgvuldig gestreken heeft.
PM Jim Hacker: The Daily Mirror is read by people who think they run the country; The Guardian is read by people who think they ought to run the country; The Times is read by the people who actually do run the country; the Daily Mail is read by the wives of the people who run the country; the Financial Times is read by people who own the country; the Morning Star is read by people who think the country ought to be run by another country, and the Daily Telegraph is read by people who think it is.
Sir Humphrey: Prime Minister, what about the people who read The Sun?
Bernard: Sun readers don't care who runs the country, as long as she's got big tits.
Yes, Minister S2E4
@Louter Leuter | 22-02-23 | 14:51: Essentiele serie, heb hem nog compleet op harddisk.
@funda | 22-02-23 | 14:56:
Ook. En de boeken.
In het VK hebben ze nog die verschillen. In Nederland is het allemaal één Belgische pot nat.
Het lijkt wel of een onverlaat een vertaal-app heeft gechreven ... listig.
grr.
@funda | 22-02-23 | 14:17: zag m de eerste keer nieteensssss
Nee vertaal apps stoppen er niet moedwillig angst, overdrijving, paniek, en onzin tussen die niet in de orginele tekst staat.
@peterdh | 22-02-23 | 14:23: Ah, de deskundoloog is eindelijk gearriveerd.
@funda | 22-02-23 | 14:25:
Ah de blinde kip heeft weer een weerwoord...
"Japanse stad in rep en roer!" , "De politie sloeg groot alarm", "het is het gesprek van de dag in japan""..
Verder verbindt hij nog even het neerschieten van objecten door de USA die boven Amerikaans luchtruim zweefden en een schending van de Amerikaanse Soevereiniteit vormdem aan, aan het stukje van het aanspoelen van een bol." en mogelijke Chineze spionage in de VS door China , wat geen ene enkele fuck te maken heeft met een bol die aanspoelt etc... Dat heet framing,
Nee hoor. Sebastiaan creeert hier niet op eigen houtje meer angst en paniek dan nodig. Het framed te boel.
Maarja he, blinde kippen zien dat niet.
@peterdh | 22-02-23 | 14:35: Ja joh, dat zien blinde kippen niet.
Het is de T-3000, and so it begins!
Skynet komt naar jou toe deze zomer !
@funda | 22-02-23 | 14:24:
Internal process, 'Resistance is futile!' .. error. 'All your base are belong to us!' error and syntax error. 'Die!' ... processing.
Out loud: "Die!"
Is dit echt?
Lijkt mij veel te veel tekst voor een AD artikel.
nu je het zegt. Ik mis ook de artikelen: 'Deze 4 dingen moet je niet doen als je een metalen bol op het strand vindt". En "Veel mensen zullen schrikken als ze dit op het strand vinden" . En "Waarom joggen op het strand niet altijd leuk is"
Als je echt zou willen weten of ze er zich gemakkelijk van af maken dan zou je even de engelse tekst moeten vertalen op deepl.com, het betere vertaal programma wat veel door journo's wordt gebruikt en wat de nonnen in Vught ook aanraden. Als het dan 1 op 1 is dan zijn ze echt heel matig!
Creativiteit en het AD gaan niet samen.
Ook niet bij de “niet uit het verhaal” foto’s.
Hoho, wie zegt dat dat Guardian niet het AD heeft overgetypt?
Hangt er vanaf. Als het van een persbureau als Reuters vandaan komt, is dat gewoon standard practice hoor. Anders is het als het AD het van de Guardian gejat heeft, maar ook dat kan ik mij nauwelijks voorstellen. Maar net gewoon algemeen nieuws is dit de normale praktijk. Probeer geen rel te schoppen waar er geen enkele reden voor is.
Morgen in de Telegraaf, overmorgen Volkskrant en volgende week rtl7
@Schipperke | 22-02-23 | 14:35: Ja, zo gaat dat inderdaad bij berichten van Reuters en het ANP. Niets bijzonders aan.
Wel typisch niveau van de Belgische belastingontduikerspersgroep.
Je hoeft vandaag de dag ook nog maar 1 krant te kopen van de kranten die bij een groep horen, bijvoorbeeld de Persgroep. De stukjes zijn heel vaak letterlijk hetzelfde. Dan denk je, dat heb ik al gelezen. Stond het precies zo in een andere krant.
Dus je blijft er in trappen?
Dat heet koppie pasta ANP persbericht.
dat is ook de bedoeling, dat er bespaard wordt op stukjes maken. Het wordt pas vervelend wanneer ze Vlaamse stukjes eenvoudig doorzetten.
Mooi stukje onderzoeks journalistiek weer van Geenstijl.
Nou ja, ze hebben het altijd over wederhoor enzo. Nu zou GS dus eigenlijk eerst even het AD moeten bellen, en Sebastiaan Quekel om opheldering moeten vragen. Deze post van GS is ook gewoon knip en plakwerk.
@small_town_dude | 22-02-23 | 14:14:
Ah. Knippen en plakken mag niet meer. Dit is gewoon een stukje objectief vergelijken van twee publiek beschikbare artikelen met bronnen erbij. Duidelijke verwijzingen naar wat waarvan overgetypt is.
Welke opheldering moet je daarbij vragen?
het is iedereen klaar dat telegrof en AD vooral over nemen uit VK Kranten als Dailymail enz. Vreemd is dat zelfs de enige vreemde taal die de stukjesmakers zeggen te beheersen dat ze die niet voldoende begrijpen om correct te vertalen naar Nederlands.
Ik tik altijd oude tegels van Kaas de vries over.
Merkt geen hond.
Vies.
@Kapitein Sjaak Mus | 22-02-23 | 14:07: Woef.
Laat dat translaten maar aan ChatGPT over.
REAGEER OOK