Fakkelfalers geven Sigrid Kaag 'warm welkom'
Ja bedankt lutsers
Social
En daar gaaaaan we weer. Omdat een paar idioten die zichzelf 'kritisch' noemen Sigrid Kaag in Diepenheim stonden op te wachten met fakkels (fakkels & Kaag ha ha weet u wel) is het weer de hele week intimidatie dit, absolute schande dat, #doesnormaal zus, middeleeuwen verbleken (easy there) zo, agressie dit, democratie in brand (also also) dat, treurnis zus, IQ-gemiddelde (really?) zo, enzotoorts enzotoorts.
Bedankt, idioten in Diepenheim. Jullie hebben gisteren de verkiezingscampagne van D66 geholpen, maar vooral voor iedereen verpest.
Reaguursels
InloggenKaag noemt het een "sfeer van intimidatie en onveiligheid".. wat is dat... sfeer van?? Werd ze geïntimideerd? Was ze in een onveilige situatie, ja of nee?? Dit is een beetje stigmatiseren en pijpzeiken rond verkiezingstijd. In de buurt van D66 hangt ook altijd een "sfeer van list, bedrog, afgunst"..
"Vrouw, progressief en randstedelijk imago: ingrediënten voor de haat jegens Sigrid Kaag
Bedreigde politici Minister Kaag is één van de bewindspersonen van het kabinet Rutte IV die het meest bedreigd wordt. Zo werd ze zondagmiddag in Diepenheim opgewacht door een groep met brandende fakkels. Waar komt deze Kaag-haat vandaan?"
www.nrc.nl/nieuws/2023/02/20/vrouw-pr...
„Ik weet niet of het gevaarlijk is, of dat ze net als kerstlichtjes zijn”, zegt Sigrid Kaag.
„Nee, dit zijn gewoon fakkels, hoor”, zegt de vrouw die tegenover haar staat, met ‘#trotsopdeboer’ op haar shirt. Minister van Financiën Kaag staat, omringd door mensen met brandende fakkels, op een parkeerplaats. Om haar heen wapperen omgekeerde Nederlandse vlaggen. Het geloei en getoeter van de lawaaidemonstratie met tractors maakt een gesprek bijna onmogelijk.
De fakkels, zegt de vrouw, zijn er „om u een warm welkom te heten namens alle boeren en burgers”.
"Al gauw wordt Kaag omringd door mensen met brandende fakkels. Aanwezigen filmen het tafereel en plaatsen het op sociale media. Iemand roept: „Ons hele pensioen is naar de klote geholpen door jullie”. Een ander: „U bent niet voor Nederland.” Kaag luistert, armen op de rug. Soms vraagt ze of ze een zin mag afmaken. Iemand noemt haar een „rotwijf”. Er wordt geroepen dat de „roverheid” de „grond van boeren nodig heeft” om woningen te bouwen van „buitenlanders”. Kaag: „Ik hoor heel veel boosheid.”
"Zo wordt ze vaak voor ‘heks’ uitgemaakt. Ook PVV-leider Geert Wilders noemde haar zo. En in de Tweede Kamer zei hij: „Sigrid Kaag haat Nederland. Ze wil Nederland helemaal kapot maken.”
Al staan ze daar met waxinelichtjes; het kwaad is al geschied. Dit levert ze zomaar 3 zetels op
En brandende pinda's op een kaasprikker 5 zetels. Pinda's branden trouwens best wel lang. Ook zeer intimidinges.
Dit bedoel ik, daarom is rechts nu het gevaar, zelfs ik wacht tot dit onderwerp praktisch is afgelopen, want ik heb geen zin om met rechtse gekken te argumenteren. Links was ooit gevaarlijk, de islam daarna, rechts is nu het gevaar. (Oké, het loopt een beetje door elkaar, alle extremisten zijn gevaarlijk, maar nu zijn dat vooral rechtse extremisten)
Hou de linkse klimaatgekkies in de gaten, je zal verrast worden.
@Wattman | 20-02-23 | 16:12:
Misschien heb je gelijk, maar zij zijn althans idealistisch. Als rechts zou toegeven dat man made climate change real is, dan zou er actie worden ondernomen.
"ExxonMobil funded organizations critical of the Kyoto Protocol and sought to undermine public opinion about the scientific consensus that global warming is caused by the burning of fossil fuels. Exxon helped to found and lead the Global Climate Coalition of businesses opposed to the regulation of greenhouse gas emissions."
en.m.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil_cl...
Waarom rechts altijd de rijken steunt weet ik niet. Oké, de economie is belangrijk, en rijke mensen zetten af en toe een bedrijf op, maar arme mensen werken vaak voor een laag loon en zij doen het eigenlijke werk. Natuurlijk hebben we slimme mensen nodig die de bedrijven opzetten waar al die arme sukkels in werken, maar de verschillen in rijkdom worden wel erg groot. En als de rijken dan ook nog het milieu verpesten! Gelukkig zijn er ook rijken, inderdaad als Bill Gates en het WEF, die wel hun best doen. Maar rechts doet dan alles om ze verdacht te maken.
Rechts wil niet zien dat we ter wille van de economie de aarde kapot maken.
@cugel | 20-02-23 | 16:43:
En links wil niet zien dat mensen moeten eten, drinken, hun huizen verwarmen. Het linkse dogma dat stelselmatig geweld tegen andersdenkenden tot fantastische nieuwe milieuvriendelijke technologieën leidt is volstrekt onzinnig.
Demonstreren tegen honger heeft nog nooit een boterham opgeleverd.
Het zijn de "rechtse" boeren die overal ter wereld de monden voeden.
Protesteren tegen betrouwbare energiebronnen heeft nog nooit een maaltijd verwarmd, laat staan een heel huis.
Het zijn de "vervuilende" energiemaatschappijen die jouw huis en eten verwarmen.
Wil je de wereld verbeteren?
Bedenk wat beters of ga aan de slag. Werk genoeg in de techniek, met name in de transitie naar onbetrouwbare energiebronnen.
Links idealisme is puur gemakzucht.
Boe roepen en zwaaien met je vlaggetje van massamoordenaar Che. En dan tevreden met je auto'tje naar je verwarmde huisje; pizza'tje in de oven en je facebook pagina bijwerken ("activist").
Het is toch ongelooflijk hoe men het 'rechts' is gevaarlijk en links is 'goed' riedeltje blijft herhalen. Het is geen van beiden. VVD is niet rechts. SP is rechtser dan links. Maar goed. Als je toch hokjes gebruikt waarde cugel, heb je het eerder over de bouwers en de slopers. Van de slopers zijn er meer. De bouwers liggen tijdelijk stil. De verhouding slopers en bouwers is niet gelijk. Er is momenteel nergens tegenaan te bouwen. Word namelijk gesloopt sneller dan te kunnen bouwen.
Ik heb de ophef op meerdere plekken gelezen maar geen foto's gezien. Op basis van die ophef had ik een soort halve Klu Klux Klan bijeenkomst verwacht. Niet wat mensen die dit doen.
Dit is nou niet echt de dreigende situatie die ik had verwacht.
Er staan wat boeren families met kinderen. De Minister President demoniseert ze alsof ze staatsgevaarlijk zijn.
Precies dit. Alles voor de beeldvorming en de media papegaaien het braaf na.
Ik misde eigenlijk de strontkar in het geheel ...
Ze staan daar met tuinfakkels... dus? Op een schreeuwende meneer na zie ik op de beelden niet echt dreiging of intimidatie.
Een paar mafklappers die het boeren protest gekaapt hebben. Boeren weer negatief in beeld en D66 krijgt sympathie stemmen. Bedankt wappies
Wat een onzin.
Mok … ja Tuurlijk man , eerst wou ik pvv stemmen maar nu natuurlijk D66
Denk ik niet. Ik zie een vrouw op gympen die daar even tussen wat mensen staat.
Lijkt mij nou niet iets wat veel sympathie zou opwekken. Een wappie tussen wappies.
Goh. Je klinkt boos. Ging je fakkel gister te snel uit?
In stad stikt het ook van het linksch-volk ...
@Lorejas | 20-02-23 | 15:26: De Minister President loopt te briesen in de Vaderlandse media op een rustig protest met wat families bij een buurt huis. Puur demoniseren van het platteland om zieltjes te winnen in de Randstad. Dat is Haagse politiek.
vanmorgen ginge ze er is ff goed voor zitten bij de staatsomroep .hoe erg het wel niet was met die fakkels .mensen konden bellen en wat dacht je ,de mensen zijn helemaal klaar met kaag en consorten.
Neejoh, naast de omgekeerde vlaggen nu ook de fakkels om de onvrede te tonen. Ik zeg doen, prachtig gezicht ook snachts.
En omgekeerde fakkels!
Ik had het al gezien.
Die mevrouw heeft een punt. Het is onzin om die mensen subsidies te geven. Ze wil geen subsidies. Waarom geven wij ze dan subsidies daar? Niet 100 euro voor de zorgkosten maar in veel gevallen tienduizenden euro's. Waarom?
Die vrouw heeft gelijk. Kaag moet zich als MinFin juist inzetten om geld te besparen door juist die mensen, die het niet eens willen, geen subsidie meer te geven.
Ik zie het probleem niet. Gewoon stoppen met alle boeren en aanhangsels uit het Hof van Twente geen cent subsidie meer geven.
Betaald door een sponsor van D66. Geleerd in de USA. Moest professioneel lijken, dus Kaag niet van te voren ingelicht. Nu keek ze echt een beetje angstig.
Klap op de vuurpeil moet nog komen. Een nepaanslag op Kaag een dag voor de verkiezingen. Na de verkiezingen komt pas uit dat het nep is. Maar Kaag krijgt alle stemmers met een zacht hartje.
Gezien al die tere zieltjes die moord en brand schreeuwen om wat tuinkaarsen, lijkt het me niet verstandig om weer de dienstplicht in te voeren, Wopke.
Dezelfde tere zieltjes roepen dat er niks aan de hand is als de zoveelste moord wordt gepleegd door de Narco Mafia in de Randstad. De straat op met een horloge in Amsterdam kan niet meer. Maar als er wat boeren langs de weg protesteren dan wordt elke ophitsende krantenkop opgetikt. Wat een haat richting het platteland waar je nog wel je buurman kent.
Er bestaat ook zoiets als sociale dienstplicht. Je weet wel mensen helpen. Maar dat kan je waarschijnlijk ook niet.
@DeEnigeWaarheid | 20-02-23 | 13:54:
Ik refereer aan de uitspraak van Wopke, en die had het niet over een sociale dienstplicht: www.telegraaf.nl/nieuws/998625769/cda...
Verder nog wat te melden?
@amateurrr | 20-02-23 | 14:00: Don't shoot the messenger: ,,Hij pleit voor een verplichte diensttijd, waarbij 18-jarigen mogen kiezen voor het leger óf een maatschappelijke diensttijd.''
(Staat direct in de eerste alinea, onder de kop.)
@BadPatNL | 20-02-23 | 14:12:
En wat staat er in de eerste zin? Om het tekort bij de strijdmachten op te lossen. Of gaan ze allemaal strijken op de kazerne?
@amateurrr | 20-02-23 | 14:14: Ik weet wat er staat, ik heb het artikel gelezen, jij bent waarschijnlijk zelf al gestopt met lezen na de kop en de eerste regel?
@BadPatNL | 20-02-23 | 14:36:
Nee. Ik geef uitleg bij de reden van het invoeren van die dienstplicht waar ik in mijn eerste plempsel op doel. Dat is dus de dienstplicht die er voor moet zorgen dat het tekort bij de strijdmachten opgelost kan worden. Of is dat de sociale dienstplicht?
Absoluut eens: Bedankt, idioten in Diepenheim. Jullie hebben gisteren de verkiezingscampagne van D66 geholpen, maar vooral voor iedereen verpest.
Eéncellige prutsers!
Je baseert je op 7 seconden slim gefilmde Twitter footage. In Diepenheim wordt men naar de afgrond gewerkt door de regeldrift van Den Haag. Als tegen reactie staan er wat mensen met Action kaarsen te protesteren op de komst van Kaag. Als Marokko een sportwedstrijd heeft wordt de hele Randstad afgebrand en zegt de trotse Nederlandse media dat er niks aan de hand was.
Het leeuwendeel prikt hier gewoon door heen. Net als die onnozele frame van haar dat beschaafde landen geen hekken hebben. Ergo; jullie zijn onbeschaafd tuig.
Het uitmelken van dit toneelstukje om stemmen te ronselen zegt alles over het gebrek aan inhoud bij D66 en hun aanhang.
Kunnen jullie Tom Staal niet eens naar Diepenheim sturen voor wederhoor? Waarom zijn deze mensen nou zo boos? Wat hadden ze gehoopt te bereiken? En wat vinden ze van de aandacht die dit nu krijgt? Daar ontbreekt het nogal aan in de artikelen die ik voorbij zie komen.
Klopt, maar het werkt wel voor D66. Dit wordt breeduit uitgemolken in de media, en in herhaling. Niet alleen zeer onfatsoenlijk en intimiderend, maar strategisch oliedom van die demonstranten. Dit levert Kaag alleen maar meer stemmen op, i.p.v. dat meer mensen op een JA21 of BBB gaan stemmen.
@martymcfly | 20-02-23 | 14:00: Breed uitgemolken in de media? Ik maak net mijn 2e rondje van de dag langs de MSM en ik zie alleen postzegeltjes van artikelen van afgelopen zondag voorbij komen, met hier en daar een kleine update van vandaag?
Het is dat er hier tijd aan besteed wordt en het een druk hoofdstuk is anders had ik het waarschijnlijk nog geen eens meegekregen.
@BadPatNL | 20-02-23 | 14:20:
Vanochtend op elke online voorpagina: NOS, AD, Telegraaf, NRC, enz.
Tja, als je volgende week kijkt zie je er helemaal niets meer van. Echter betekent het niet dat het niet al uitgemolken is.
@amateurrr | 20-02-23 | 14:28: Onderzoek journalisten van NOS, AD, Telegraaf, NRC die 7 seconden op Twitter hebben gekeken. Gelijk alle boeren demoniseren. De haat druipt er van af. Remkes had gelijk.
Waar is de Nederlandse nuchterheid?
Een rustig boeren protest. Aanwezige waren 50% kinderen en wat oudere volwassenen met Action kaarsen. In een dorp waar men elkaar nog kent en aanspreekt. In Holland bestaat dit alleen in nostalgische jaren 50 dromen.
Maar op Maandag ochtend doet de hele Nederlandse media hysterisch alsof de Kristallnacht is uitgebroken. Allemaal gebaseerd op een Twitter filmpje van 7 seconden.
Remkes noemde het de polarisatie vanuit de Randstad richting een ander bestaan wat ze in Den Haag niet snappen.
De hele media zijn D'66 ers.
Hoe snel het weer kan gaan hè ? Remkes die oprechte wanhoop zag in de ogen van redelijkerwijs mensen en Kaag die door een "rabiate menigte met fakkels" begroet werd op het platteland (Grijs ziet alles ten noorden, oosten en zuiden van de lijn Haarlem, Amersfoort, Utrecht en Roffa als platteland).
Zat Remkes ernaast of overdrijft Kaag c.s. hier uit effectbejag ? Domme, onnodige fakkelactie die enkel averechts werkt.
Welnee, hij laat de huidige hysterie en het meten met meer maten uitstekend zien.
Ze staat zo ver van de gewone mensen vandaan, dat de gewone mensen naar haar toe komen. Voilá.
Verkiezingen dus campagnetijd:
The Ides of March.
www.imdb.com/title/tt1124035/
Wag the Dog.)
www.imdb.com/title/tt0120885/?ref_=fn...
Los naar de opkomst van Bill Clinton: Primaire colors
m.imdb.com/video/vi3252355353/?playli...
Ze was zo bang en geintimideerd, dat ze naar een demonstrant met fakkel toe liep om te vertellen hoe geïntimideerd ze was. Stemmingmakerij weer, ze stonden daar met fakkels nou poe he.
In mijn jonge jaren heb ik ook eens gedemonstreerd tegen de komst van een Britse neonazi band naar Nederland. Toen hadden we ook fakkels bij, en echt niet om die band in brand te steken.
Even op "demonstratie" of beter "fakkeltocht" googelen en je hebt voor decennia aan dagelijks deugmartelaarschap. Links, rechts, religieus, ietsist, nietsist; iedereen is dol op fakkels, vuurkorven, etc. Bij linkse demonstraties zijn brandende auto's en winkelstraten ook niet ongewoon.
Hierboven zie ik een politica die op geen enkele manier bedreigd wordt. Ze loopt naar die mensen toe, doet haar zegje, en loopt weer door. Geen geduw, geen geweld, geen stronttaarten, geen nekschoten, niks.
Op de achtergrond staan een paar mensen met een fakkel.
Google trouwens ook eens op het werkwoord "taarten". Ook decennialang als "ludieke actie" bestempeld omdat de taart altijd van links kwam. En dan mag het, net als stront of verf op iemands deur pleuren.
Dat bedoel ik.. taarten, stront, verf, kogels, hi Volkert. allemaal links gespuis.
In scène gezet? Ik kan mij een filmpje van een dansende heks op tafel herinneren .....
Dat teruglopen en het "gesprek" is 100% geregisseerd, aan de beelden te zien waren er ter plaatse meer agenten en beveiliging aanwezig dan dat er demonstranten met fakkels rondliepen, alles voor de likes bij Al Kak.
Zoals het oud-Nederlands gezegde luidt: “Je kan beter een fakkel vasthouden, dan een waxinelichthouder gooien”.
Mijn afkeer voor VVD66CDA is nu niet echt minder geworden door een paar idioten die met fakkels voor dat ‘warme’ onthaal van Al Kak hebben geregeld.
Wat een achterlijke figuren, dit is inderdaad alleen maar koren op de molen voor Kaag.
Zie je wel dreiging rechts-extremisten en boeren.
Het was een vriendelijk gesprek met een gezellig kaarsje.
Ze voelt zich helemaal thuis. Ze verstaat deze mensen niet en denkt dat ze in het buitenland is
Met hun omgekeerde vlaggen, de sukkels
Zo, daar hebben ze niet van terug!
Er liep er een met zn linkerschoen aan zn rechtervoet, dat was pas dreigend.
Waar het om gaat is dat dit dus direct aangegrepen wordt door D66, de coalitie en door de gewillige oppositie PvdA/GL die nu luidkeels verkondigen welk een schande dit is. Dan hoeft het niet meer over de inhoud te gaan.
Je bent debiel als je met fakkels gaat staan als je weet dat er een lijsttrekker komt die net een incidentje met een fakkel van een godsdienstwaanzinnige aan haar deur heeft gehad.
Tsjonge jonge wat een verstand. Stop de campagnes maar, die zijn bij deze verziekt.
Waarom denk ik dat ze dit zelf hebben gepland?
Omdat toeval niet bestaat in verkiezingstijd.
Kaag straks bij de Verenigde Naties; Ik heb een boerenoorlog gestopt in Nederland.
Toch viel het kwartje wel laat voordat ze besefte dat ze dit goed kon gebruiken voor haar campagne. Ze moest er speciaal voor terug lopen om de
Juiste Foto’s te krijgen om te laten zien hoe bedriegt ze werd. Niet dat het voor de npo en belgenkranten uitmaakt. Die lopen nu weg met de slachtofferrol van haar. Fakenews mag nu eenmaal wel
Als het d66 betreft
Kaag heeft van zichzelf een hele hoge dunk, maar roept zij bij veel gewone mensen weerstand op. Ze kunnen haar met spandoeken met anti-Kaag leuzen ontvangen, maar ook dat zou even slecht vallen. Doen ze het met fakkels, ook niet goed. Nou wat mij betreft mogen ze. Ze kunnen wat mij betreft D66-ers niet hard genoeg tegemoet treden. Zolang dat maar zonder geweld gebeurt.
Broeva, haro! Dit topic bevat de eerste weggejoriste tegel van uw Dr. ooit *screenshot saved*
Joris er er maar druk mee vandaag.
Ze was er al aan voorbij gelopen en is zelf teruggelopen om met die mensen te gaan praten. Wat nou bedreiging?
twitter.com/Martin16025281/status/162...
Jij voelt je gewoon warm welkom geheten als ze je met brandende fakkels staan toe te schreeuwen..?
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:00: Dus dan ga je de confrontatie zoeken?
@TheEgg | 20-02-23 | 12:04:
Ja dan zoek je de confrontatie als het kan. Als ze dat niet gedaan had dan had die intimidatie succesvol geleken. Dan hadden deze fakkelwappies zich het mannetje gevoeld. Nu is het slechts dat groepje nietsnutten met kortsluiting in de bovenkamer.
Dus klasse dat ze die confrontatie aan gaat, ondanks die krankzinnige intimidatie.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:00: Ja, ik zou gewoon door zijn gelopen. Er staan genoeg andere mensen me toe te schreeuwen, waarom zou ik dan specifiek die met die toortsen op gaan zoeken?
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:12:
‘Fakkelwappies’, ‘nietsnutten met kortsluiting in de bovenkamer’, ‘krankzinnige intimidatie’. Toch fijn dat er nog mensen zijn die de verbinding opzoeken.
@Met_baard | 20-02-23 | 12:25: Omdat ze zich niet laat intimideren en het haar helpt in de beeldvorming (vermoed ik zo).
@amateurrr | 20-02-23 | 12:29: ik zoek inderdaad geen verbinding met mensen die dat fakkel dragen goedkeuren.
Die insinuatie van een fakkeloptocht (tot een brandstapel?) gaat mijns inziens een stap te ver.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:33:
Het ondemocratische handelen van en zich niet gehoord voelen door D66 gaat deze mensen dan weer een stap te ver. Dan kun je het niet eens zijn met de ietwat onbeholpen manier van demonstreren, maar neemt dat hun oprechte boosheid/teleurstelling niet weg. Dan zijn dergelijke kwalificaties natuurlijk lachwekkend te noemen en kun je zelf niets meer zeggen over polarisatie of verbinding zonder hypocriet over te komen.
@amateurrr | 20-02-23 | 12:50: ‘niet eens zijn’? ‘Ietwat onbeholpen’? Ik weet niet wat je onder onbeholpen verstaat, maar ik denk niet dat het aansteken van een fakkel, waarmee je jezelf als groep dus identificeert met iemand die daarvoor recent tot zes maanden veroordeeld is omdat die datzelfde deed bij Kaag, niets meer met onbeholpenheid te maken heeft. Bewuste intimidatie, dat is het. Of wisten deze mensen zogenaamd niets van die andere fakkeldrager?
Overigens zijn er een miljoen andere manieren om boosheid en teleurstelling te tonen.
Maar blijf dat fakkel dragen vooral goed praten, ik houd je niet tegen.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 13:07:
Dat staat u vrij te denken, echter is het een keiharde aanname om te roepen dat deze groep zich identificeert met de eerdere fakkeldrager zonder wederhoor te plegen. Wel komisch om iets verderop in de reaguursels uw klacht over aannames tegen te komen. Is de cirkel toch rond toen ik over hypocrisie begon.
@amateurrr | 20-02-23 | 13:20: Die fakkels zijn puur toeval. Goed verhaal.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 13:23: Nope, die fakkels waren ter ere van Max (van het FvD, o nee), die er gevangenisstraf voor kreeg.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 13:23:
Nee, want dat zou evengoed een aanname zijn.
@amateurrr | 20-02-23 | 13:32:Jaja, wederhoor toepassen omdat die waarschijnlijkheid zo groot is dat die mensen allemaal nog nooit het nieuws gehoord hebben over van die man met die fakke uuuh kaars bij Kaag d’r voordeur.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 14:27:
‘Die waarschijnlijkheid zo groot is..’ = aanname. Misschien de definitie er nog even op naslaan.
@amateurrr | 20-02-23 | 14:31: ‘Het zijn tuinkaarsen’, aanname
@GizzleMolby | 20-02-23 | 14:51:
Nee hoor, ik heb ook van die dingen in mijn tuin in de zomer. Bij de betere tuinwinkel te verkrijgen in het vak van de ‘tuinkaarsen’. De afdeling met fakkels nog niet kunnen vinden.
@amateurrr | 20-02-23 | 15:12: En wat zijn het als je ze draagt bij een protest, nog steeds tuinkaarsen? Goeie grap
@GizzleMolby | 20-02-23 | 15:16:
Hou op met me. Straks ga je een schilmesje nog een katana noemen.
@amateurrr | 20-02-23 | 15:35: en jij een kettingzaag een nagelvijltje
Was dit de "Slag om Diepenheim".......?
Een nieuwe heldendaad van Kaag, die al zoveel goeds voor Nederland deed.
Wellicht dat het de volgende keer beter een lampionnenoptocht kan worden! Daar kan deze Snowflake wellicht beter mee overweg!
Wat verschrikkelijk allemaal. Ik ga even naar de gang om te huilen.
Ik zit nu stilletjes te janken op de pot, ik denk dat ik die Chinese kool met biefstukpuntjes van gisteren toch wat te pittig heb geserveerd?
Ik denk dat, als ze dit als bedreiging ervaart, ze zich direct bij een arbodienst mag welden voor een langdurig verzuim incl psychologische behandeling.
Tja, er zullen vast alternatieve manieren van communicatie bestaan die de boven-ons-gestelden stukken beter bevallen, maar sinds er op welke vorm van kritiek of protest dan ook alleen maar vol minachting lacherig teruggezwaaid wordt zeg ik: Lekker de boel affakkelen! Nee, maar even serieus: Ik vind dit kluitje mensen nu niet bepaald gewelddadig of terroristisch overkomen. De fakkel lijkt puur symbolisch bedoeld, en volgens mij probeert helemaal niemand Kaag in daadwerkelijk in de hens te zetten. In de hens ja. (Da's gezond Noord-Hollands voor in de fik, brand, vuur en vlam!) Maar goed, ik probeer het ook helemaal niet te snappen hè, dus ik zou mijn handen er niet aan branden als ik jou was..
Als je dat als symbool nodig hebt ben je niet goed snik. En waar staat dat symbool dan eigenlijk voor volgens jou? Kom op, protesteren met een fakkel is krankzinnige intimidatie.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:03:
Het was een wake voor het begraven de democratische waardes van D66, ik had van Huffelen eigenlijk ook nog wel verwacht.
@amateurrr | 20-02-23 | 12:30: jaja, een wake. En dan vergeten wij even gemakshalve die veroordeelde fakkeldrager mee te wegen in deze context.
Krankzinnige intimidatie.. lol.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:35:
Die wake is natuurlijk wel terecht, want wat er afgelopen week is gebeurd omtrent het digitale Europese paspoort lusten de honden geen brood van. Het buitenspel zetten van de democratie is natuurlijk een doodzonde voor een partij die het in haar naam draagt. Neem je dat ook mee in de context?
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:35: Je stelt je vreselijk aan. Maar dan ook vreselijk.
@amateurrr | 20-02-23 | 12:56: Had ook zonder fakkels gekund en met een kaarsje.
@Super Vaagstra | 20-02-23 | 12:56: Graag gedaan.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 13:14:
Dat ding dat ze bij OS gebruiken om het vuur te ontsteken is een fakkel, dat apparaat waar Indiana jones mee rondzwaait in de temple of doom idem. Dit is maar een kaarsje, maar misschien moeten we die dan maar verbieden voor de tere zieltjes onder ons. Mag LED wel?
@amateurrr | 20-02-23 | 13:27: Dat is dan een flinke kaars met een vlam die groter is dan een hand. Denk niet dat Derksen zo’n ‘kaars’ bedoelde!
@GizzleMolby | 20-02-23 | 13:29:
Nee, die bedoelde de paaskaars uit de kerk.
Inderdaad Ronaldo, ik ben om en ga D66 stemmen.
Slim bezig Ronaldo . Die goedbedoeldende kritische Provinciaaltjes terug hun hok in jagen.
Gewoon doen- net als in de Randstad- alsof er niets aan de hand is. U vergeet echter dat het gewillige stemvee vanuit de MSM alleen maar te horen krijgt dat alles prima is in ons H E L E land. De grijze massa zal dus gewoon dit kabinet in het zadel houden. Desnoods wordt er voor de kamerverkiezing ( let wel niet die van 15 maart) nog een politiek kopstuk letterlijk en / of figuurlijk op het altaar geofferd om zo toch weer de EU agenda te kunnen blijven uitrollen.
Maar serieus vriend, fakkels? Dan heb je toch een paar lessen overgeslagen
@strawdog: Neem aan, dat u ‘grauwe’ ipv ‘grijze’ massa bedoelt :)
nee zeker ook de grijze massa,: bangmaken leidt niet tot veranderen van stemgedrag maar tot behoudzucht. Zeker de ouderen die slechtere tijden hebben meegemaakt zullen liever kiezen voor een status quo en niet voor veranderingen.
Wat betreft die fakkels vind ik het nogal overdreven om alle fakkels nu te zien in het licht van 1 fakkel incident bij mevrouw Kaag. Er zijn talloze voorbeelden van fakkeloptochten. Een probaat visueell middel om aandacht te krijgen van de media. Rookbommen in Amsterdam deden dat ook prima bij "het Huwelijk". Niet iedereen krijgt een plaats aan tafel bij de talkshows.
@geenjagergeenneeger | 20-02-23 | 11:36: inderdaad. Zijn er meer hier die dat hebben overgeslagen zo te zien.
@geenjagergeenneeger | 20-02-23 | 11:36: Oh, is dit het zogenaamde historische besef?
Je zou eens wat van die MSM-kranten moeten lezen. Dan zou je weten dat er ook kranten zijn die heel kritisch berichten over D66 en Kaag. Dus misschien iets minder in complotten geloven.
Tja, fakkels is misschien niet handig, maar het is tegenwoordig ook wel snel intimidatie als je de kliek niet met hosanna ontvangt. Waarschijnlijk was het zonder fakkels nog steeds wel als intimidatie gebracht. Het gaat er zo te zien vrij vriendelijk aan toe, netjes afstand houden, geen geduw geen getrek en Kaag loopt er ook niet voor weg.
@funda | 20-02-23 | 11:12:
De bedreigde partij is de partij die door een gecreeerde ambtelijke crisis gedwongen wordt hun werk en woonstee moeten opgeven. En daar is de club van die Blonde Kaagica mede- zo niet hoofdverantwoordelijk voor. Maar dat vergeten de meeste mensen wel eens. Want ja, die boerjen, die stinken zo en de dierjtjes zijn zo zielig...
“Niet handig”, iemand die niet handig is haalt het alsnog niet in zijn hoofd om met een brandende fakkel te gaan protesteren zoals deze fakkelwappies.
“Misschien”
“Waarschijnlijk”
“Zo te zien”
Allemaal aannames.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:20: Welnee, de aannames komen bij de hysterici vandaan die niets kunnen aantonen.
Sigrid Kaag en D66 beseffen dat enige weg voor ons ligt. En eigenlijk is het verontrustend dat het lef getuigt om dit ook te benoemen. Wanneer je een land wil besturen dien je de realiteit te erkennen en feiten te onderkennen. NL gaat niet uit de EU, de gulden komt niet terug, de intensieve veehouderij dient gesaneerd te worden, er komt geen hek rondom NL. Populisten komen met de meest waanzinnige suggesties die niet haalbaar zijn, niet wenselijk zijn en gelukkig ook niet uitgevoerd worden. Ondertussen worden kiezers die gevoelig zijn voor populisme in verwarring gebracht waardoor mensen ten onterechte het idee opvatten door de 'elite' genegeerd te worden. Met excessen als deze tot gevolg.
Jij brengt een partijprogramma als voldongen feit.
Gelukkig zijn er verkiezingen om D66 te stoppen.
Ik geloof heel goed dat de weg vooruit is. Alleen zet D66, en dit kabinet, de versnelling in standje hyperdrive en kunnen heel veel burgers niet meer aanhaken. Misschien de versnelling een tandje lager zetten en iedereen goed meenemen in veranderingen. En veranderingen hoeven niet per se altijd goed te zijn. Er verschuift nu te veel souvereiniteit naar de EU. Daar mag best even goed over nagedacht worden. Die soevereiniteit krijg je niet meer terug tenzij de EU klapt.
D66 is een populistische partij, vrijwel alle partijen gedragen zich populistisch, dat argument is dood.
Verder vergeet u de erbarmelijke staat van monetair Europa. Het heeft maar een tikkie nodig en het valt uit elkaar.
De weg die voor ons ligt loopt dood. De enigen die als op hol geslagen paarden doordraven zijn Sigrid Kaag en D66. Bestuurders dienen de realiteit onder ogen te zien. Het volk wil pas op de plaats. Het volk wil verstandige leiders, geen waanzinnigen die als blinde paarden de toekomst tegemoet gaan. Dat is verstandig, niet populistisch.
@donkieshot | 20-02-23 | 11:38: D66 was bij oprichting zeker een populistische partij, net zoals bijvoorbeeld de SP. Maar beiden zijn inmiddels dat stadium voorbij. De PVV was bij de start wellicht geen populistische partij, meer een overlevingsactie van GW die bij de VVD geen toekomst had, en is pas gaandeweg populistisch geworden als verdienmodel.
"NL gaat niet uit de EU, de gulden komt niet terug, de intensieve veehouderij dient gesaneerd te worden, er komt geen hek rondom NL." Zijn vooralsnog keuzen, geen zaken die noodzakelijkerwijs het geval zijn.
@nikolaos | 20-02-23 | 12:06: Nee, dat zijn geen keuzes. De trein rijdt al. Er zijn geen mensen binnen de politieke macht of het grote bedrijfsleven die anders zullen doen beslissen.
@Red shirt | 20-02-23 | 12:14: Ze beslissen niet anders, maar dat neemt niet weg dat het in essentie keuzes zijn.
.
Als een monetair systeem onhoudbaar door falend beleid dan hoeft niemand te kiezen.
Wat een agressiviteit van die mensen in dat filmpje, Tjonge jonge! Nou nou! Ongezien! Ik zou direct de de ME erop af sturen.
Ja, die Qaq loopt daar expres uit te dagen. Was in de auto gebleven. Oh, nee, dat was zo niet afgesproken.
@dathoujetoch | 20-02-23 | 11:26: zo had ik begrepen.
@dathoujetoch | 20-02-23 | 11:26: Ze was al bijna binnen, maar besloot vervolgens terug te lopen voor het persmomentje.
Filmpje: nederland.unofficialbird.com/Martin16...
Jij voelt je natuurlijk prima op je gemak als een groepje onbekenden je met fakkels op staat te wachten.
@TheEgg | 20-02-23 | 11:42: Slim gedaan. Staan ze dan met hun fakkeltjes.
@GizzleMolby | 20-02-23 | 12:44: Je doet net of het niet bedreigend was. Wat is het nu?
@funda | 20-02-23 | 13:33: Gekkige interpretatie.
Gepoogde intimidatie is in de kiem gesmoord.
Met pek en veren was de regel toch. Of met hooivorken je punt maken. Dan valt een paar fakkeltjes wel mee. Ik verwacht niet dat er iemand in dit land is die vanuit medelijden met Kaag haar op de troon willen zetten. Ja, je mag mensen niet bedreigen, maar wat als de persoon in kwestie je bestaansrecht en leefomgeving van je wil afnemen en radeloosheid en daarna boosheid de reactie is wat je van tevoren kon uittekenen. Alleen mensen zonder empathie snappen het menselijke drama niet die ze veroorzaken. De politiek zit er vol mee.
Toch zijn die dramaqueens ook hier, met zoveel medelijden voor Kaag dat ze iedereen niet meehuilt meteen als domrechts wegzetten. Ongelooflijk, maar waar.
@Rico Tampeloerus | 20-02-23 | 11:22: Het zijn de enige krijtjes die ze nog overhebben uit hun kleurdoos.
@funda | 20-02-23 | 11:24: Kleurdoos? Mochten ze willen. Het is 50 tinten grijs in hun doosje altijd zo geweest. De kleur van gebroken stoeptegels.
Lachwekkend al die balken in de ogen van de domrechtste reaguurders. Kaag zou het in scene hebben gezet, het er zelf naar gemaakt hebben, etc. Je moet het maar bedenken.
Maar als er ergens een rechtse politicus door zijn hoofd wordt geschoten of moet onderduiken dan is dat de schuld van links.
Totaal geen zelfreflectie, maar dat verklaart waarom partijtjes als PVV en FvD helemaal niks voor elkaar krijgen in dit land.
Prettige wedstrijd jongens. Blijf vooral doorzeiken over het gevaar van 'links'.
De PVV heeft deze actie onomwonden afgekeurd. Dat siert ze.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 11:05: Dat is inderdaad al een meevaller. Maar goed, je moet wat als je haar openlijk uitmaakt voor 'heks' en 'verrader'. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Kijk het filmpje. Keurige demonstratie, rustig in gesprek. Je zou het zelfs een mooie democratische uiting kunnen noemen.
Maar d66 maakt dan een doorzichtige Schwalbe.
Om de PVV wél wat voor elkaar te laten krijgen ga ik gewoon stemmen op ze. Zou iedereen die tegen dit kabinet is moeten doen.
Zeldzaam, een Kaag aanhanger. Wellicht de enige in dit land. Nou Bob, wellicht familie van Kaag? Hoef je niet te doen Bob want Kaag heeft geen enkele empathie voor jou of voor andere mensen in dit land is gebleken. Hopelijk vliegt ze op haar bezemsteel dit land uit want de mensen moeten haar niet. Zo simpel is het.
Jij ziet dingen die er niet zijn. En die projecteer je op "dom rechts". Je zal het maar hebben.
Domrechts roepen zegt vooral heel veel over je eigen capaciteiten. Het lijkt er overigens meer op dat deze mensen zo vriendelijk zijn om een avondwake met kaarsen te houden voor het definitief ten Grave brengen van de democratische waarden van D66. Je krijgt de groeten van van Huffelen.
Niet echt voor het eerst hè ? dat Kaag iets in scene zet, laat zetten, weet heeft dat iets in scene is of wordt gezet (en daarmee instemt). QED het "spontane" vreugde dankjewel van de bepaalde zetelwinst. Het de wereld inslingeren van Remkes vermeende drankgebruik.
En als je echt niet doorhebt dat Kaag door houding, handelen, uitstraling en uitlatingen gewoonweg niet op heel veel sympathie van de kiezer heeft te rekenen, dan heb je toch echt een paar afslagen gemist. Kaag heeft een mega imago probleem bij het electoraal, ze zorgde zelf op de achterbank van de dienstauto (zonder autogordel, de poging tot digitaal wegpoetsen faalde jammerlijk) voor haar eigen "Hillary Clinton"-momentje met de "wie zijn toch die mensen"-opmerking.
Dit is door het electoraal niet bedacht, dit is het beeld wat Kaag van zichzelf tentoonspreidt. Dat Kaag c.s. dit zelf in scene zou hebben laten zetten, lijkt mij weinig aannemelijk (bron?). Vermoed wel dat de D66 spindokter-van-dienst kwijkend blij kan worden van dit frame.
Jij ook prettige wedstrijd en blijf vooral hopen op de altruistische ideologie van links en al die kopstukken die het "allemaal zo veel beter weten". We gaan zien wat de kiezer er van gaat vinden.
Is er wel eens een Wilders bedreiger opgepakt en/of veroordeeld?
Ja.
@Lubbberrtt | 20-02-23 | 11:45:
O
Mwahh.. D66 heeft het de laatste jaren zó grondig verpest dat ook dit incident niet gaat leiden tot een opleving qua populariteit. Laten we eerlijk zijn, wie wil er tegenwoordig nog op types als Kaag, de Groot of Sjoerdsma stemmen?
Mwah, met een beetje campagne, door een d666 geleide NOS, kan dit protest weer omgebogen worden door een anti-platteland item.
Probeer Erkenbrand anders, engnek.
Ik denk dat er heel veel mensen zoals ik zijn, die denken: meh, ze maakt het er zelf naar. We zullen het zien op 15 maart.
Maakt Wilders het er dan ook zelf naar? Of die natuurlijk niet?
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 10:53: Dat mensen met een fakkeltje hem welkom heten?
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 10:53: beetje een scheve vergelijking niet?
Ah net als Fortuyn toch? Mafketel
@BobDobalina | 20-02-23 | 10:58: Die mensen zijn er inderdaad veel, je leest ze zelfs hier. Moord is blijkbaar 1 op 1 vergelijkbaar met een jochie met fakkel.
@Bochel | 20-02-23 | 10:55: Denk je dat Geert achter dit soort acties staat? Die crypto-fascisten van het FvD misschien, maar voor de rest van de kamer geldt dat ze het unaniem afkeuren. Wat er met tegenwoordig met politici gaan is, vind ik uitermate zorgelijk. Het is niet onschuldig. We hebben Wilders die geen stap buiten de deur kan zetten zonder zware beveiligen, anderen die thuis lastig gevallen worden, politici die de ene dreigmail na de andere krijgen. Willen we dat? Is dat de maatschappij die we willen?
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 11:03: " Is dat de maatschappij die we willen?"
Blijkbaar, want de verantwoordelijken hebben het allemaal zolang gedoogd en toegestaan dat het nu de norm is. 'Het nieuwe normaal'.
Ik denk wel eens, je zult maar zo'n moeder hebben. Dat beslist maar over jouw leven, en je kunt een preek krijgen als trap na.
Dus ja, ze zoekt het maar uit.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 10:53: waarom valt met een fakkel rondlopen niet onder vreedzaam protest en een halve stad affikken bij BLM protesten wel?
@Stijlicoon | 20-02-23 | 12:10: dan mag het je deugt en gaat vooruit
Dit komt '66 zo goed uit dat je zou vermoeden dat ze het zelf in scene hebben gezet..
Sjoerdsma zou het zo verzonnen kunnen hebben
Sjoerd heeft het verzonnen. Hier wachten ze op die ratten......
Ja, dit komt uit de koker van die geslepen Sjoerdsma, de Raspoetin aan het hof van Kaag. Hij hoeft alleen nog maar zijn baard te laten groeien voor een complete gelijkenis. En het brilletje af.
En de aarde is plat en mensen zijn nooit op de maan geland heb je nog meer van die complot ideeen.
Het wachten is nu op de artikelen over 'Diepenheim, keerpunt in de Nederlandse parlementaire democratie', en biografieen als "Mijn tijd in de hel van Diepenheim'.
De victorie begon bij Diepenheim?
Waar vindt je nog een paar van die marinus van der lubbe zondebokken om je campagne te spinnen……..
Een fakkeloptocht vindt wel vaker plaats als er van iemand afscheid wordt genomen.
LOL.....
Vinden in Dienheim nog regelmatig heksenverbrandingen plaats? Geen wonder dat Kaag dan bang is. Protesteren met fakkels is niet OK. Maar om dat wat ik nu gezien heb op de filmpjes als intimidatie en bedreiging te kwalificeren gaat ook ver, dan ben je in mijn ogen een D666 hetzer.
She's a witch! She's a witch! *linkje naar monty python*
De fakkels waren wellicht geen goed idee, maar het geeft voor de zoveelste keer aan hoe groot de wanhoop en woede is bij een groot deel van het plattelandsbevolking.
De policor reacties vanuit Den Haag en de MSM geven aan dat daar vanuit de Randstad nog steeds te weinig begrip voor is.
De boeren die moeten stoppen worden allemaal miljonair en hoeven niet meer te werken. Slimme boeren zij al overgestapt op duurzaam. "Wanhoop" is hier niet toepasselijk, eerder 'beperkt, inflexibel, kortzichtig'.
@zeeman73 | 20-02-23 | 10:39: miljonair. Hahaha, .... nee. Duurzaam = slim, hoe dan slim en wat is duurzaam? Lage opbrengst en geen markt... dat is pas onduurzaam.
@zeeman73 | 20-02-23 | 10:39:
Wat een suggestieve onzinnigheden. Meeste boeren hebben aanzienlijke schulden, uitkoop maakt ze geen miljonair. Daarnaast, ook ‘slimme boeren’ staan bijvoorbeeld geregistreerd als PAS-melder. De labeltjes die u gebruikt zijn derhalve beter van toepassing op onze bewindvoerders dan op de boeren.
@zeeman73 | 20-02-23 | 10:39: "Wanhoop is hier niet toepasselijk"?
Ah, die boeren die zelfmoord gepleegd hebben deden dat gewoon om een beetje aandacht te trekken?
@nick666 | 20-02-23 | 10:53: kunt u dat onderbouwen met cijfers? Dat het er meer zijn dan andere jaren?
Kom op zeeman, zelf met een hoop niet onderbouwde troep aan komen zetten en dan andere vragen naar een onderbouwing van iets dat in het nieuws is geweest, maar waarschijnlijk niet in uw bubbelnieuws...
@zeeman73 | 20-02-23 | 10:39: Ja want de overheid betaald ook de aflossingen van de bank. Je gelooft het zelf. Ongelovelijk wat een kortzichtigheid.
Ahgosss, simpele ziel. De "boer ontvangt miljoenen" dus de boer=miljonairs. Financiering die is aangegaan voor investeringen, andere lopende schulden ?. Enkel een simpele ziel denkt dat inkomsten=bezit.
Kaag heeft oorlogen voorkomen en chemische wapens zelf oogeruimd. En nu ophef over wat lucifer houtjes.
Kaag de grootste zegen voor de vrede op aarde sinds Jezus Christus.
En ze doetzelf heur boodschappen en maakt schoon en voedt kinderen op en 'werkt'. Nu u weer.
Naargeestige groep mensen dit. Helaas kapen ze het verzet van de boeren voor hun eigen complot-agenda. Ze zijn bij elk boerenprotest wel te vinden. Boeren niet blij mee.
De vraag is of alle provincialen boeren zijn.
Ik vermoed wel te weten wat Kaag daarvan denkt, maar toch...
Kaag op sportschoenen, dat vind ik pas een aanslag.
Heel goed in scène gezet zeg, dit word een stemmen trekker!
Zo zeg, het loopt hier wel weer helemaal vol met apologeten hè? Koppelriem gepoetst en bruine hemd al gestreken jongens? Want er is genoeg potentie voor een fijne fakkeloptocht zie ik zo.
Jullie hebben de ganzenpas weer strak in ritme daar, jongens?
Beetje carnaval en fakkels, maak je niet dik.
www.youtube.com/watch?v=Msk8RJqE4KA&a...
@funda | 20-02-23 | 10:29: Lekkere achterban heeft GS hè? En ik maar denken dat het wel mee viel.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 10:32: Ik bedoelde eigenlijk jouw achterban, maar uitgelegde ironie is altijd lastig.
Apologeten nog wel. Nee hoor, ik veroordeel deze actie van '66. Dit is goedkope propaganda zoals die al sinds de opkomst van de media georganiseerd wordt. Als de peilingen zo door gaan steekt iemand binnenkort d̶e̶ ̶R̶e̶i̶c̶h̶s̶t̶a̶g̶ het '66 hoofdkwartier aan. Daar kun je op wachten.
Goh. Mensen zijn blijkbaar nog steeds gevoelig voor de pathetische Riefenstahl dogmatiek van de D66-spindokters. Bang voor een paar middelbare huisvrouwen…
Zo, even lekker de reaguurders op GS voor bruinhemd uitgemaakt, dat zal ze leren!
Boeren hebben wel vaak laarzen aan.
Het is heel simpel. Dreigen en intimideren hoort in een een democratie. Dat bepaalde linkse en populistische kringen vinden van wel, is bedroevend. Kaag maar ook Wilders zouden onbeschermd en onbeveiligd moeten kunnen leven en werken. Het interesseert mij geen reedt of het van links of rechts komt, het is uitermate verwerpelijk en gevaarlijk en je kunt dit dreigende tuig en hun apologeten niet hard genoeg aanpakken.
@amateurrr | 20-02-23 | 10:54: Ik zeg hoe het is. Een flink aantal hier profileert zichzelf als bruinhemd. Daar ben ik niet voor nodig.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 10:58: Toch blaas je het topic vol met Godwins. Waarom is dat dan?
@funda | 20-02-23 | 11:02: Omdat het totalitaire methoden zijn. Links en rechts radicalen doen dit soort dingen. En dan is de vergelijking snel gemaakt. En volkomen terecht.
Bigi, ga nou eens voorbij aan het emotionele en bekijk wat er gaande is. Boeren worden door ambtelijke regels waar zij niet voor of tegen hebben kunnen stemmen effectief van huis en haard verdreven. En kom je aan het erf, dan kom je aan de boer. Zo werkt dat. Ga gewoon eens die natura 2000 gebieden realistisch intekenen, zet een cap van 18 mio inwoners op dit land en dan kun je duurzaam en economisch eerlijk en behapbaar de transitie naar wat we ook willen inzetten. Maar niet zo en niet op deze manier.
We willen over een paar 100 jaar toch niet weer met z'n allen om erkenning vragen en met buttons van 2030 opgespeld "want wat de boeren destijds is overkomen, nee, dat nooit meer". En dan zijn ook jouw nazaten schuldig, Bigi, net zoals de mijne trouwens.
@Graaisnaaiert | 20-02-23 | 11:26: Ik pretendeer geenszins over voldoende kennis te beschikken om een zinnig oordeel over de agrarische sector te kunnen vellen. Het is een nogal gecompliceerde tak van sport waar zelfs mensen als Mansholt niet helemaal uitkwam. Ik weet wel dat de EU van groot belang is van de boerensector en dat wij een te romantisch, vals beeld van het boerenbedrijf hebben.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 11:49:
Het is een manier van leven Bigi, het is meer dan een beroep. Daarom ligt het ook zo gevoelig.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 11:49:
( te snel op send getikt ).
Waarom denk je dat relatief veel boeren het niet meer zien zitten en een eind aan hun leven maken? Een stratenmaker of een slager doet dat niet. Het is geen 9-5 beroep, het is je leven, alles wat je kent. En daar wordt dan ambtelijk vanuit Den Haag en Brussel en streep door gezet, je wordt weggezet als crimineel, vervuiler, dierenmishandelaar etc. etc.
Die vergelijking met 1873 maak ik niet zomaar, zo voelt dat echt voor die mensen. En het is al 50+ jaar aan de gang he, boeren het boeren onmogelijk te maken want...
@Graaisnaaiert | 20-02-23 | 12:41: Dat aspect begrijp ik helemaal. Ik ken het platteland. youtu.be/QlaDfLbekmU
Uiteraard zijn er ook beelden te vinden waarop te zien is dat Kaag vergezeld van beveiliging en politie heel rustig op de verzamelde fakkeldragers afloopt.
Heerlijk voor de magere mannetjes dat ze alle belgische kranten kunnen volplempen met de heilige Sigrid als hedendaagse Jeanne d' Arc.
Ze gaat heel dapper in gesprek met de demonstranten. Maar als er een moeilijk debat in de kamer is, dan is ze “ziek”.
@Muxje | 20-02-23 | 10:43:
Tot zover de "dappere" Kaag, ziek melden of weglopen.
Geen wonder dat kaag in paniek was. Open vuur bij al dat brandhout wat er bij d666 rondloopt is levensgevaarlijk.
Dit mag toch niet kwalificeren als fakkels?! Zijn een soort van action tuinkaarsen. Grote knotsen hout, omhuld met oude lappen en gedrenkt in brandbare vloeistof zijn fakkels.
Is het handig of kies van de lokale bevolking? Nee, lijkt me niet. Aan de andere kant wordt de frustratie door de hautaine opstelling door het Haagse establishment gevoed en is het voor de lokalen de enige kans om hun onvrede te uiten. Voor het overige worden deze mensen niet als mensen behandeld, maar zijn het slechts papieren dossiers, over welke dossiers geen enkele discussie mogelijk lijkt.
“Tuinkaarsen”, dat klinkt niet bedreigend genoeg.
Fakkeldragers waar heb ik die meer gezien? O, ja bij de Olympische Spelen.
Zomer 1934?
Processies. Herdenkingstochten tegen geweld.
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220128_975...
@jan huppeldepup | 20-02-23 | 10:24: Twee jaar ernaast. Antwoord wordt fout gerekend.
@jan huppeldepup | 20-02-23 | 10:24: Je bedoelt 1936, de Olympische Spelen van Berlijn?
Kom op zeg, ze staan daar met fakkels, maar vormen totaal geen bedreiging. Staat er zelfs eentje op zijn mobiel te kijken met een fakkel in zijn hand. Kan je wel op iedere slak zout strooien.
Het gaat om de intentie, en die is niet netjes.
@small_town_dude | 20-02-23 | 10:24: Nu zijn we al afgezakt tot 'niet netjes'.
Een afwijkende mening demonstreren is niet netjes?
@small_town_dude | 20-02-23 | 10:24: niet netjes, als dit het is, waarom per se netjes zijn?
@funda | 20-02-23 | 10:26: Een spandoek is wel ok, maar fakkels is over het randje, net als mestvorken. Op het laatst heb je poppen aan een strop, brandende kruizen etc
Stel dat je een IQ nodig hebt van 80, om op te zoeken of te begrijpen wat 'contraproductief' betekent, dan is er weinig hoop voor de D'heimse fakkeldragers....
@small_town_dude | 20-02-23 | 10:32: Massamoord, degeneratie en makelaardij.
Knolraap en lof, schorseneren en prei.
Als Kaag binnenkort ergens verschijnt (lachend het Binnenhof oplopend lijkt me ideaal) met een fakkel zal ze geprezen worden voor haar grote persoonlijke moed en ongelooflijke doorzettingsvermogen.
Werk aan de winkel, 66-verkopers!
Elektriciteit is onbetaalbaar geworden maar blijkbaar is een natuurlijke manier van verlichting ongewenst.
geworden=gemaakt
Als er van die ongewassen types staan te axivoeren maken we toch ook niet zo een drukte? Het ging er best heel netjes aan toe. Alleen het journaille blaast dit op en verzuipt het kind met hun traanwater.
Deze mensen waren duidelijk niet gevaarlijk.
Maar het was wél écht. En ik heb daar niks op tegen.
Of dat dan de goede kant op helpt? O, dominee, wat weet u het toch allemaal goed.
Elke neukende krantenkop vandaag: “Demonstranten MeT FaKkELs”. Met BRANDENDE fakkels nog wel.
Ach, Klaver heeft die doodskist- die niet voor hem was- toch ook overleefd.
Zelfs Geert overleefde al die leuklinkse cartoons over hem.
Dit zal waarschijnlijk de eerste en enige keer zijn dat ik Kaag een compliment ga geven, maar daar komt ie: respect dat ze toch probeerde met die troglodyten in gesprek te gaan.
Zie het proces, mijn een tegel onder (of boven) jouw tegel.
Dat was onderdeel van het draaiboek. 1: We gaan naar een plek waar ze niet welkom is. 2: We droppen wat hints voor fakkels in de lokale wappie-whatsapp groep. 3: Kaag gaat dapper het gesprek aan met de wappies (met een beetje mazzel doet er iemand iets echt doms zodat Kaag gered moet worden door de beveiliging) 4: Onze propaganda kanalen bij de MSM maken het verder af.
Bingo.
@TheEgg | 20-02-23 | 10:16: Moet Wilders ook doen. Komen bij een islamitische wijk, eens zien wat er gaat gebeuren.
Zou ze dat ook gedaan hebben als de pers er niet was? Natuurlijk niet, niemand “gaat in gesprek” met demonstranten als je zelf het lijdend voorwerp van die demonstratie bent; zo werkt dat niet. Je ziet het ook wel in het filmpje, ze loopt er even heen voor het media-momentje, en druipt dan weer af. Kan ze later lekker melden dat zij wel wilde maar dat een gesprek onmogelijk werd gemaakt. Nee, mijn compliment aan Kaag is dat zij haarscherp door heeft hoe de media werkt.
@Adriel | 20-02-23 | 10:18: Niet nodig, we hebben Theo van Gogh al zien vallen.
Ze hadden toch wel even een tafel kunnen organiseren, nu moest ze het plebs op ooghoogte toespreken.
@Adriel | 20-02-23 | 10:18: Essentieel is natuurlijk wel dat je het propaganda apparaat in je broekzak hebt. Als Wilders zoiets zou doen, zouden de media vol staan over opruiing en uitlokking door Wilders.
Veel mensen doorzien het PR-trucje niet:
1 - hare Kaagheid gaat naar een omgeving waar ze niet met open armen wordt ontvangen. Graag kondigt ze het ruim aan. Liefst doen we dat op een nieuwsluwe zondag. PS: organiseer voldoende fotografen.
2 - hare Kaagheid presenteert zich ter plaatse als de stem der redelijkheid temidden van zee van dombo's
3 - Rest van Nederland denkt: Die Kaag, dat is toch wel een nette mevrouw. Wellicht een stem waard
Missie geslaagd. Alle PR-outlets echoën het bericht nog even lekker rond. Free publicity to the max.
- edit: zie tegel Tapu 10:07, hierboven (of onder)
Zo is het. Kijk maar naar het commentaar net na je.
Precies.
Daarom helpt het alleen als er georganiseerd verzet komt tegen die horde vernietigers uit het kartel.
Als je ongeorganiseerd opereert, word je verzwolgen. Bij talkshows zitten allemaal verkeerde mensen aan tafel en in het publiek. De journalisten misbruiken je als clickbait. Het is gewoon niet winnend.
We hebben diverse partijen maar die gaan alleen wat bereiken als ze zich en bloc opstellen tegen het kartel en hun onderlinge verschillen daaraan ondergeschikt maken.
Niets is D66 te gek, of het nu een "spontaan" dansje op tafel is of een andere pr-stunt.
Jup
Correcte analyse, die ook de media wel degelijk maken. Maar u schrijft het op en de journalist leest het met een glimlach.
Ze heeft het van Wilders afgekeken.
@BobDobalina | 20-02-23 | 11:05: Wilders en Pechthold. Mooi duo was dat, lekker profileren door elkaar af te zeiken. Mooi gevalletje van “It takes two to tango”.
Kaag is zielig, want vrouw.
Die is het Midden Oosten gewend en wordt hier niet warm of koud van.
Ja, gespééld, en dan luidkeels verwoord door journaille. Want is goed voor de stemmen. Maar dit soort vreedzaam gemiep doet haar helemaal niks. En terecht.
@Zomaarwat | 20-02-23 | 10:17:
Och ja dat midden Oosten waar ze kruiperig met hoofddoek in Iran stond
Niks aan de hand mensen,zijn gewoon bezems die vrolijk in de brand zijn gestoken…
Even een feitje wat ik niet teruglees:
Voordat Kaag aankwam had ze vernomen hoe ze zou worden ontvangen. Een paar mensen waren vooruit gestuurd.
Fophef voor effect!
Blokkeren is anderen de vrijheid ontnemen. De rest lijkt intimiderend maar is het niet. Een cursus 'professioneel treiteren & martelen' zou beter zijn voor dit inspiratieloze smaldeel. Contraproductief deze actie. Tussen intimideren en deaud zit nog een grote ruimte voor de amateur sadist. Debatteren is voor toch voor mietjes.
Als ze nu weer met zwarte IS-vlaggen hadden gezwaaid en openlijk doodsbedreigingen hadden geroepen had je juridisch al geen kans gemaakt. Welkom, welkom in ons land.
Als die fakkeldragers nu eens een campagne gaan opzetten om iedereen naar de stembussen te bewegen, dan deden ze misschien nog iets nuttigs tegen het tuig.
De grote zwijgende meerderheid is tegen zowat alles waar dit kabinet (D66 beleid) voor staat. Ga dan in grote getale op een nieuwkomer stemmen. Veel slechter dan deze onzin die in korte tijd over de Nederlander wordt gestort kan haast niet. Niet geschoten is altijd mis, dus schiet mensen, met het rode potlood.
Mensen uit de provincie met een mening kan ook best intimiderend zijn hoor.
Protesteren mag van onze bestuurders en media. Maar natuurlijk niet niet als je een beetje volks bent, als je een beetje emotioneel bent of wat media onhandig over komt. of een beetje rechts bent, natuurlijk niet als je in je bestaan wordt bedreigd en daarover emotioneel bent, niet als je voor je eigen gezondheid vecht, niet als je iets te zeggen hebt over de taboes asiel, immigratie en integratie en uiteraard niet tegen iets wat de elite fijn vindt minder fijn vindt, zoals milieumaatregelen, woningnood, dure energie. Want dan is alles een schande en worden de media helemaal gek van woede en framing. Laat staan als je Kaag of Jette in je kritiek betrekt.
“Stapt u maar uit excellentie. Ik zie dat ze fakkels bij zich hebben en wij een fotograaf”
Bijzonder aan deze hele bijeenkomst is dat deze hoogstwaarschijnlijk mede is georganiseerd door de hoofdredacteur van Tubantia, Daan Bonenkamp, de dienstdoende redacteur van Tubantia is en dat uitgerekend deze krant als enige AD editie hier met geen woord over rept.
@Dubbelepunthoofd | 20-02-23 | 09:58: Zo was er toch ook een journalist betrokken bij dat brandende hooibaal en hakenkruisvlag incident?
Toen dat duidelijk werd verdween het verhaal ook ineens heel snel naar pagina 30.
Ik heb me trouwens net eventjes ingelezen in de "Stem ze Weg" movement van rabiate staatshaters. Heel apart is dat men verwacht dat de partijen die toch breed gezien worden als rechtser dan de VVD misschien 25% van de stemmen kunnen krijgen.
Dit is best hilarisch. Want men gaat er dan maar voor het gemak vanuit dat rechtser van de VVD met elkaar kan of wil samenwerken en men denkt dit een soort van wraak is op de overheid.
Het enige wat het gaat doen is dat Rutte moet gaan luisteren naar GL/PvdA. Of, de andere optie is dat BBB en JA21 heel graag en bereid zijn om naar Rutte te luisteren.
In beide gevallen zet je wel Kaag buitenspel, Kaag is economisch rechts en sociaal links.
Maar is dat wenselijk?
Sociaal rechts en economisch links.
Ja, dat de Nederlander niet van Rutte af komt is inmiddels wel duidelijk. Maar als we van D66 af kunnen komen, nou heel graag. Wat een giga onzin partij is me dat geworden.
Rutte in de VVD is het probleem.
Dus hoe dan ook geen VVD stemmen.
Ja en verder... voor mij tellen alleen de uit de klauwen gelopen immigratie en het zotte klimaat/energiebeleid met gigantische inflatie als gevolg. Dus dan blijft er niet veel over. PVV of JA21.
Het zijn fakkels .
Maak jullie eens niet zo druk.
Het zijn geen hakenkruizen.
Welk castingbureau heeft een kaartenbakje "het volk" en werkt vaak met D66 samen?
Zou zomaar kunnen, zelf het vuurtje met "rechts" opstoken. Niets is toevallig bij die gemaakte partij.
Actie ansicht vind ik wel goed. Ze hadden beter lampionnen in een diervorm mee kunnen nemen.
Heerlijk, ochtendkoffie en hysterische fophef. Carry on.
Heerlijk weer al die reacties op een domme actie. Groot in de krant. Op twitter slingeren de reacties van begrip tot onbegrip. Over 100 jaar schrijven de historici boeken vol over de val van het EU-rijk en de teloorgang van een beschaving. Wij, die nu leven, maken het in het echt mee. Spannend!
Noemt u eens drie dingen die Kaag gedaan heeft en die goed waren voor ons land. Nou vooruit, twee.
Eentje dan?
Doe eens èèn.
Zoveel mogelijk in het buitenland verblijven. Dat is haar sterkste wapen.
Ik weet er wel drie:
1. Dankzij Kaag is D'66 gegroeid
2 dankzij Kaag gaat er extra geld naar Afrika om het klimaatprobleem aan te pakken
3. Sigrid Kaag zich ingezet voor anti-conceptie, seksuele voorlichting, zwangerschapszorg en veilige abortussen voor vrouwen in Ethiopië, Yemen, Mali, Bangladesh en Mozambique.
4. Dankzij Sigrid Kaag is er geld beschikbaar gesteld voor arme landen, zodat ook zij coronavaccins kunnen kopen.
Sorry, dat zijn er al 4, maar anders werd m'n lijstje te lang...
@johnyl | 20-02-23 | 09:56: voor Nederland stond er.
@johnyl | 20-02-23 | 09:56: er is inderdaad geen betere reclame voor anticonceptie dan Sigrid Kaag.
@Bochel | 20-02-23 | 09:59: Hear hear !
Ik uitgekaagklaagd voor vandaag en ga aan de slag zo.
Simpel…
Gister gingen we allemaal los op “het bespreken van geweld”…
Terecht ook.
We weten van links tuig dat sommige veel verder willen gaan dan anderen.
Het bespreken van geweld echter, is nog géén gebruiken van geweld.
Nu staan er een stel kerels met een babyfakkeltje en vinden de meesten hier dat heel normaal en moet Kaag en de politiek niet janken.
Het schurkt tegen geweld en intimidatie aan.
Kun je lullen als brugman, maar de intentie is er.
De symboliek van heksenverbranding.
Nogmaals, ik bid God op m’n blote knieën dat D66/Kaag van Knuffelen afgestraft worden.
Maar dan wel in het stemhok.
Micro-agressie hm?
U wil geschiede - volgens de Hond
"Geweld en intimidatie"....., wie is er niet groot mee geworden.
De mensen die hier zo een (f)ophef over maken klaarblijkelijk niet.
Ennuh hey..., kom eens van die knietjes af!
Eens Ruimedenker, dit soort gekloot helpt niet. Gewoon niet doen.
Wat een plebs
Goede inhoudelijk reactie met argumenten, chapeau!
Gelukkig hoort u bij de elite.
Plebs begrijpt geen argumenten
Credits where due, respect voor Kaag om iniedergeval een soort van gesprek aan te gaan (en niet weg te rennen).
Er was dan ook bijzonder weinig aan de hand, de demonstranten waren rustig en maakten minder herrie dan een veganist die foie gras op de menukaart van een restaurant ontdekt.
Er was ook geen toilet om naar te vluchten.
Ach, voor haar ook een eerste keer, gesprekken met gewone mensen. Beide kanten moeten er aan wennen, zeker nu de verkiezingen naderen.
@Muxje | 20-02-23 | 09:47: Joop.nl noemt deze verzameling boomers "geradicaliseerde stikstofontkenners". Goede komedie op de maandag ochtend.
@superduperadmin | 20-02-23 | 09:51: Dat wel, maar ik zie ook een jongetje met fakkel en een smartphone.
Wat is de definitie van 'boomer' vandaag? Ik hou het niet meer bij.
Gelukkig liep het met een sisser af.
Gelukkig heeft mevr. Kaag nu weer een hele goede afleiding gevonden om het vooral niet over de inhoud te hoeven hebben.
Yep,en die kreeg ze door een stel simpele idioten op een presenteerblaadje aangereikt.Scheelt 'zielige' Kaag/D'66 toch weer een zeteltje of 2 in de plus.
Sukkels..
Kaag en D66 zijn alweer passé. De linkse ellende komt nu uit de hoek van de GL/PvdA combi. Zie laatste peilingen.
Dat is een naar vooruitzicht, zou de grootste partij kunnen worden. En wat krijg je dan over een paar jaar. Premier Klaver? En dan gaat NL failliet.
@small_town_dude | 20-02-23 | 09:52: Naar maar waar.
Lekker samen boos zijn op Kaag, lekker samen met fakkels.
Lekker samen tegen iets zijn, heerlijk toch.
Eigenlijk maakt het niet meer uit waartegen.
Heerlijk elkaar bevestigen in elkaars bestaan in een groep met symbolen en vlaggen en rituele fakkels en wat niet al.
Gaat dit nog over Nederland of zijn demonstranten elkaar een beetje sentimenteel aan het opnaaien en elkaar over hun bolletje aan het aaien.
Prima hoor, maar dan schieten we er ook niet veel mee op.
Ga dan lekker carnaval vieren of zo.
De boeren zijn niet "samen tegen iets". Ze zijn voor een Nederland dat zijn waarde en waardigheid behoudt, inclusief een worldwide best-in-class landbouw en veeteelt, inclusief beste landbouw universiteit ter wereld. D66 en de rest van het kartel zijn degenen die tegen iets zijn, namelijk een sterk en zelfstandig Nederland.
Ze hebben gewoon een tyfus hekel aan Kaag en haar D66. Dat drijft ze. Net zoals de islam fundamentalisten een tyfus hekel aan de gemiddelde Nederlander heeft. Dat laatste is volgens D66 niet zo'n groot probleem, dat eerste is natuurlijk ondemocratisch en zo.
Nogal overtrokken reacties, ook hier in de panelen. Het ziet er allemaal vrij gemoedelijk uit (de aanwezigheid van politie zal ook wel geholpen hebben). Intimiderend is het wel, en dat mag best. Maar bedreigend? Meh.
Ook die keuze voor de fakkels vind ik niet onkies. Kaag is niet “bedreigd door iemand met een fakkel”, ook dat ging om een zwaar overtrokken - maar desondanks foute - actie van een “verwarde man”.
Intimideren mag wel?
Ook leuk bij u in de voortuin 20 complotgekkies met fakkels, die u proberen te overtuigen dat u moet luisteren op uw vrije zaterdag en niet eerder weggaan voordat u ze gelijk geeft en dreigen terug te komen. Zo fijn dat dit allemaal mag in dit democratische land ipv te zeuren over intimidatie en privacy.
@Après toi | 20-02-23 | 09:49: Het is onvermijdelijk: elke grote groep mensen die tegen jou of jouw organisatie demonstreert is intimiderend. Uiteraard zijn er gradaties: je gaat niet iemand in haar voortuin “intimideren”. Maar dit is gewoon een demonstratie op de openbare weg.
www.bnr.nl/nieuws/politiek/10504450/d...
Dit dus !!
Walgelijk opgeklopt dit weer. Alsof ze haar met fakkels te lijf zijn gegaan? Ze protesteerden gewoon met fakkels om zichtbaar te zijn, maar waren helemaal niet agressief. Weer zeer manipulatieve stukje schrijven weer door DDR66 en trawanten. En dan uiteraard rechtsere partijen op rechts weer framen als extreem! Bah, kots over dat D66!
Net zoals de wegen scheiden bij Kaag? Nieuwe bestuurscultuur is nog meer van het oude - wij zeggen wat u moet vinden en waag het niet er tegen te zijn?
Het moddergooien is begonnen. Polarisatie ten top, vooral niet in gesprek gaan, vooral niet verbinden. Ik zie hier wel een rol voor GroenLinks, die heeft verbinding en tolerantie toch altijd zeer hoog in het vaandel?
Wat is er tegen een "conservatieve alliantie"? Vindt Kaag dat rechtse partijen niet mogen samenwerken of zo?
@small_town_dude | 20-02-23 | 09:47: Wat dacht je van het moddergevecht bij GroenLinks na het vertrek Kamerlid Zihni Özdil.
Empathische Jesse Klaver op zijn best, of beter gezegd, zijn ware aard kwam daar wel boven.
@small_town_dude | 20-02-23 | 09:47:
Maar wel via Sire van die schijnheilige spotjes uitzenden tegen polariseren, maar denken dat polariseren zelf wel te mogen ala D66 en als aanverwante pers! Bahbahbah!
Wel opvallend. Als er een paar mensen met een zielig tuinfakkeltje protesteren, dan wordt er geredeneerd dat dit wel een heel gevaarlijke actie is, want er zou wel eens een halve gare tussen kunnen zitten die een en ander veel te serieus gaat nemen en dan tot geweld overgaat. Een fakkel is de kat op het spek binden, is spelen met vuur, is een giftige sfeer oproepen, zo is de redenering.
Maar als een Imam Theo van Gogh en Ali Hirsi Ali de tering wenst en Allah aanroept om die wens in vervulling te doen gaan, dan is het godsdienstvrijheid, en als dan een halve gare moslim de daad bij het woord voegt, wordt even zo gemakkelijk het één volledig gescheiden van het ander en wordt het geweld teruggebracht tot de daad van die ene persoon, helemaal los van de context waarbinnen hij handelde.
Hoe vreemd, dat er kennelijk verschillende vormen van geweld bestaan, en dat de vraag wie er nou precies verantwoordelijk is voor een bepaalde geweldsuitbarsting, bijvoorbeeld of het nou een groepsproces was dan wel de daad van een enkeling, sterk afhankelijk lijkt van de vraag vanuit welke politieke of religieuze hoek de daad gepleegd werd.
Je hebt wel gelijk ja. Het valt op en niet in positieve zin wat mij betreft.
Een zielig tuinfakkeltje is vrijwel ongevaarlijk, maar het doet het oh-zo-lekker in full color op de voorpagina. Beelden zeggen meer dan arabische haatpreken. De demonstranten weten dit, anders zouden ze de fakkels niet meenemen... Maar ze alles behalve media bewust.
Er is goed geweld en fout geweld. Wat is goed geweld? Tja, daar zou die discussie over klimaatgeweld dus over gaan.
Daarom is demagogie ook zo gevaarlijk.
En identiteitspolitiek vergif.
Je hebt maar eentje nodig.
Uiteindelijk hoeft er maar eentje zo maf te zijn om zich te laten opnaaien, en dan hebben de demagogen er zogenaamd niets mee te maken.
Wat wel los staat van verlichtingsgewijs moeten mogen kunnen kwetsen, helaas, om iets duidelijk te maken.
Zinloos getreiter is weer wat anders.
Hoe dom kan je zijn met je fakkel? Maar feit blijft dat zoals men in België zegt: ‘Den Hollander staat nochtans voor den keuze op welke manier men wil hoe de bezem moet worden ingezet; om op te vliegen of mee te kuisen. Awel. ‘
Ik ben, en ik blijf, van mening dat de mensen die destijds Pim, onze Pim, aan het demoniseren waren niet alleen waardeloos reageerde op Fortuyn maar medeschuldig zijn aan de moord op Pim Fortuyn. Natuurlijk. Marcel van Dam bedoelde niet schiet Pim dood. En Ad Melkert was een goede kerel met weinig politieke kwaliteiten. Maar men deed alsof Pim het einde van Nederland zou worden. Men deed alsof Pim een soort van duivel, heks, minderwaardig mens was.
In de werkelijkheid was Pim gewoon een irritante en arrogante lul die eindelijk eens zei wat veel mensen dachten of vonden. Veel verder was Pim nooit gekomen omdat Pim niet en nooit in staat is/was om te verbinden. Heel intelligent. Helemaal niet dom. Wel onmogelijk om mee te werken zegt iedereen die hem echt kende.
Beetje zoals Sigrid Kaag. Met als enige verschil dat de CV van Kaag een flink interessanter en indrukwekkender is. Pim was niet goed in dingen voor elkaar krijgen. Praten, meningen poneren, dat is wat hij goed kon.
Maar zullen we ophouden met het demoniseren van politici? Ook Kaag en Rutte maar in een gelijke stem ook Wilders en Baudet. Dit soort retoriek loopt nooit goed af en als we dat niet hebben geleerd van Pim Fortuyn dan hebben we niets geleerd.
Klopt wat je zegt. Het probleem is dat delen van de bevolking inclusief politici geheel in hun eigen bubble verkeren zonder ook maar een poging te doen om naar de ander te luisteren. Of ze horen wel, maar luisteren niet. Dat houdt het leven simpel blijkbaar. Droevig.
Klinkt allemaal leuk, aardig en evenwichtig, maar je zult je pijlen qua werkelijk demoniseren toch echt op links moeten richten. En de kwaliteiten die jij Kaag toedicht zijn zwaar overschat.
Uit het CV van Kaag blijkt vooral dat ze een goede manager in politieke organisaties is. Geen slechte eigenschap voor iemand die het land wil leiden. Maar ik denk dat Kaag, veel meer nog dan Pim, iemand is die zich niet goed laat adviseren in de werkgebieden waar ze zelf niet zo sterk is. Een slechte en gevaarlijke eigenschap voor een politicus.
Maar ik sta geheel achter de oproep om te stoppen met het demoniseren. Het is prima om tekortkomingen of fout gedrag van individuele politici te kaak te stellen, maar laten we die individuen vooral niet tot symbool maken van alles wat fout is met een politieke stroming.
Kaag heeft haar sneakers weer aan.
Proffessor Pim had in zijn pink meer dan el quack ooit zal gaan krijgen,mensen zoals u maakte een omgeving die tot het walgelijke resultaat leidde,Pim had idd de boel nodig opgeschud en een beter Nederland gemaakt.
@Usumani: Het stadse equivalent van de klomp.
@Coolcalmcollected | 20-02-23 | 09:51: Mensen zoals u'? Verklaar u nader.
@Usumani | 20-02-23 | 10:45: heeft het überhaupt zin el quack lover ?.
Nou nou, een paar fakkels. Spannend joh!
Had ze verwacht dat ze zou worden onthaald met de lokale fanfareband ofzo?
Mijn grote probleem zit vooral bij de uitstoot van al die fakkels. Weet men wel welke milieuschade dit oplevert?
Hanteer het wapen van de pen: Stem ze alvast weg, de 15e. Immers, verkiezingsuitslagen zijn gebruikt om het kabinet Rutte IV op te tuigen.
Goed leiderschap staat voor het volk - Een goede regering is er vóór de mensen..
U bedoelt potlood?
Er gaat maar 40% stemmen, de "helft" van die stemmen (het land) zit in het cordon sanitaire, 666 en "ze" weten dat ze met die paar procent Nederland kunnen blijven verzuipen.
@hagelkruis | 20-02-23 | 09:39: Mja. Niet bij voorbaat op de rug gaan liggen - Elke stem telt, iedere stem maakt verschil.
Actie, actie, actie !
Bij Pim stonden ze bijna iedere avond voor de deur,toen al.
En dat tuig was echt gevaarlijk,dat bleek wel.
Ff een einzelgänger geselecteerd,getraind en poef.
Wilders kan al twintig jaar niet veilig over straat. Oh, wacht, dat is een andere zaak uiteraard.
Ja, dat is anders, heel anders. Doorlopen mensen, doorlopen.
Ja maarrrrr die heeft het er zelf naar gemaakt!
En is geen nieuws
En hij is rechts
En als we de andere kant op kijken, zien we linkse terroristen niet ,of noemen ze 'activisten' voor een Goede Zaak.
Geen hooivork of pek en veren te zien niks aan de hand in mijn optiek.
Geert Wilders@geertwilderspvv
Intimidatie is nooit goed. Maar het kan nog veel erger: uw fractiegenoot en ideoloog, GroenLinks Kamerlid Suzanne Krôger wilde in pakhuis De Zwijger gaan filosoferen over het gebruiken van geweld om vanwege het klimaat. U bent een verschrikkelijk grote hypocriet @jesseklaver !
Jesse Klaver@jesseklaver
De zogenaamde 'demonstranten' waren gisteravond niet uit op een gesprek, maar op regelrechte intimidatie van Kaag. Onacceptabel. Debat voer je op basis van argumenten, niet met fakkels, gescheld en intimidatie.
Klaver’s standaard riedel, en ter verdediging van Yasser: hij zorgt ervoor niet direct geassocieerd te worden met de gewelddadige tak van GL. Tegelijkertijd spreekt hij zich ook nooit uit tegen de geweldsverheerlijking, machtsmisbruik, sexuele intimidatie van zijn eigen partijleden. En daarmee heeft Wilders wel een punt met zijn verwijt.
Dat is ook zo. De Kaaghaat loopt helemaal uit de hand. De Klaverhaat ook trouwens. Wat is er mis met jullie? Niets geleerd?
@_pacman_ | 20-02-23 | 09:38: Die bijeenkomst ging niet eens door, en dat GL-Kamerlid was al afgehaakt.
@Après toi | 20-02-23 | 09:39: De intentie om zo'n beraad te houden is al dubieus.
@Après toi | 20-02-23 | 09:39: die bijeenkomst is slechts illustratief voor het GL-beleid en bovendien was het afzeggen ‘too little - too late damage control’.
Schrijf je de politiek aan over intimidatie door de een institutioneel racistische belastingdienst krijg je van Klaver een berichtje terug: "U schrijft over een persoonlijke zaak, dat boeit niets, kunnen we geen sier mee maken, vanwege privacy hebben we uw schrijven maar snel vernietigd" Groetjes Jesse K.
D66 had een beter reactie: de autoresponder schrijft: "Kan even duren, druk, druk, druk maar we reageren altijd" Is al een paar jaar geleden, volgens mij zijn ze nog steeds druk met van Drimmelen, heb nog geen reactie gezien.
Zoals door een andere reaguurders genoteerd. Kamerlid Suzanne Krôger zou wel hadden moeten gaan om met argumenten, voor zover je die nodig hebt, de geweldscult te bestrijden. Zij had daar woedend met de vuist op tafel kunnen slaan om duidelijk te maken dat het linkse geweld niet door de beugel kan. Maar ja, laf volk want voor je het weet krijg je bedreigingen uit jouw eigen achterban.
Haha de treurnis. Kaag probeert zich tot een soort Jeanne d’Arc te bombarderen en al die flapdrollen zijn al parallellen met Fortuyn aan het trekken. Dan denk je: nou nou, hier moet toch echt wel iets ergs aan de hand zijn. Kaag bijna op de brandstapel gezet oid. Maar nee hoor, na het filmpje gezien te hebben kan ik alleen maar hardop lachen om deze schwalbe die gretig door de media uitvergroot wordt. Vooral de woordjes fakkel en intimidatie moeten blijven hangen.
Het feit dat D66 haar reedt afveegt met de democratie zoals van Huffelen deed afgelopen week is veel intimiderender. Maar dan blijft het nagenoeg stil bij de Belgische krantjes en onze staatsmedia. Je gaat haast denken dat er binnenkort verkiezingen zijn.
Met Pim begon het ook met "ludieke" acties.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-02-23 | 09:41:
Als je bij elke “ludieke” actie moord en brand wilt schreeuwen, moet je dat lekker zelf weten. Ik ga er niet in mee. Het is selectief gejeremieer voor de bühne.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-02-23 | 09:41: Met dat verschil dat die "ludieke actes" al ruim in de geweld schaal zaten.
Och, och, de goedpraterij hier is niet van de lucht. Een bedreigde politica opwachten met fakkels omdat je weet (en juist daarom het ook doet) dat ze onlangs bedreigd is door een volidioot met zo'n fakkel... Dat verdient niets dan afkeuring. Geen enkel excuus om dit te rechtvaardigen. Helaas zitten sommigen hier zo diep met hun hoofd in de anus van hun eigen bubbel, dat ze dit niet meer zien.
Opvallend. Dezelfde mensen die huilie huilie doen als Geert Wilders weer eens een boos mailtje van iemand uit Pakistan krijgt.
Is het verboden? Nee.
Is ze bedreigd? Nee. Anders had ze moord en brand geschreeuwd.
Dus jouw mening doet er helemaal niet toe.
@Après toi | 20-02-23 | 09:34: een fatwa of een fakkel.
Nogal een verschil niet?
@Après toi | 20-02-23 | 09:34: En jij ziet het verschil echt niet?
@Après toi | 20-02-23 | 09:34: Zeg, "Lees eens een boek" ?
@Kowalski11 | 20-02-23 | 09:38: Vanuit iemand uit Pakistan? Die moet toch een eind fietsen naar Den Haag.
@Après toi | 20-02-23 | 09:41:
Die fatwa vanuit Pakistan heeft onder andere geleid tot de aanslag op Amsterdam CS. Dan is het downplayen met een slechte grap nogal schaamteloos.
@Après toi | 20-02-23 | 09:41: Ik denk dat Salman Rushdie liever een fakkeltje dan een fatwaatje aan zijn fiets had gehad.
@Après toi | 20-02-23 | 09:41: Met de trein vanuit Parijs ook goed?
www.om.nl/actueel/nieuws/2019/10/29/b...
@J.Cash | 20-02-23 | 09:35: ah, de man die bepaalt welke meningen ertoe doen en welke niet. Aangenaam. Overduidelijke intimidatie, dat ziet een kind.
Hallo, ik ben minister Kaag en ik kom vandaag even gezellig bediscussiëren hoe ik jullie broodwinning de nek om ga draaien.
Ik den k dat ze er met deze ludieke actie er nog genadig vanaf komt.
Aanstelster, of waren het het nu eigenlijk de div. vooringenomen media die hier zo een punt van maakten?
Je moet ook eerst een debatavond gaan organiseren met het onderwerp over dat wanneer fakkels gerechtvaardigd zijn. En bij GroenLinks horen. Dat ook.
Uiteraard alleen de theoretische toepasding van fakkels en het affakkelen van de oppositie. Er wordt uiteraard alleen gesproken over een gedachtenexperiment.
Volgende keer Kaag gewoon aan laten komen bin een leeg plein, zonder ontvangstcomitte, lieftst im de wind en regen, met een klein bordje "aanwezig zijn alle mensen die het met u eens zijn"
Jammer voor Kaag, ik stem toch maar met de meute mee.
i.postimg.cc/tJN1wDQY/Screenshot-2023...
Fakkels tijdens linkse, rechtse of religieuze demonstraties zijn toch niet nieuw?
Mensen zijn dol op vuur en gebruiken wel vaker allerlei bijeenkomsten om kampvuurtjes of fakkels mee te nemen.
En stel dat dit inderdaad "ludiek bedoeld" was, zoals links zou zeggen als linkse demonstranten weer eens oproepen tot moord ("als je Thierry dood wil zeg dan paf"). Dan nog lijken deze fakkeldragers net zo geweldloos als de fakkeldrager die voor Kaags deur stond.
Kaag doet haar verhaal, zonder te worden bedreigd, geduwd, geslagen; laat staan in brand gestoken. Er worden geen stronttaarten in haar gezicht geduwd, ze krijgt geen nekschot van een GL-subsidiesponsje.
Fophef om niks. Maar ja, zonder gespeeld martelaarschap heeft d66 eigenlijk niks te bieden.
Jij vindt het dus prima wanneer politici thuis worden opgezocht door lieden die niet goed bij hun hoofd zijn.
Ze weet donders goed dat het domme D66 volk deze show niet doorziet. En de Vlaamse sites en krantjes lusten er wel pap van.
Niemand had moeten komen opdagen, gewoon negeren dat mens.
@Après toi | 20-02-23 | 09:36: of de voordeur beschilderen.
@Après toi | 20-02-23 | 09:36:
Dat staat er toch niet?
Ik constateer alleen dat er geen geweld gebruikt is en er ook niet tot geweld opgeroepen is. Links doet beide regelmatig en komt daar altijd mee weg.
Die hypocrisie is stuitend.
PS. Wist je dat die fakkelwappie ook voor de deur van Hiddema heeft gestaan? En hem bedreigde met "tribunalen" omdat hij als advocaat een pedofiel verdedigde?
Maar daar hoor ik niemand over.
Links zoekt namelijk regelmatig rechtse mensen thuis op, ook om vernielingen aan te richten of brand te stichten. Dus vandaar dat politiek, media en internetdeugers de meerdere huisbezoeken bij Hiddema helemaal oké vonden. Net als het meermaals met stront en verf besmeuren van Thierrys voordeur.
Die hypocrisie blijft stuitend.
Toch lovenswaardig dat ze de groep te woord staat. Dat gezegd hebbende, x66 is een vreselijke club geleid door vreselijke mensen.
Hoewel zo'n "fakkel actie" weer het e.e.a. zegt over de herseninhoud van lokale muppets: 't is maar een klein clubje hersenverweekten met een tuinfakkel van de lokale bouwmarkt hè ? Rustig doorlopen mensen.... Maar laat het "dit is abject rechts" spinnen maar aan Demagogen 66 over. Je moet met een boegbeeld als Kaag immers toch wat om het vege lijf electoraal nog enigszins te redden?.
De NOS blijkt er intussen alweer druk mee ja.
Want D'66 niet positief overbrengen, dat kan natuurlijk niet !
@Nederlandop1 | 20-02-23 | 09:38: Ik vermoed een redactionele crisesmeeting met Shula R. hoogstpersoonlijk in de coulissen.
Badderen met frans bronwater omdat het amsterdamse loodwater is afgesloten.
Arremoe in het feit dat het geen kwestie is van zelf een leertje plaatsen of een loodgietvriend bellen, moet al niet te hard de waterkoker neerzetten of dingen bewegen. Een heel drama van legalees en dossiers bij alle instantieloketten.
Zoals het heet, het hangt uit gewoonte,
Schilderachtige buurt met een postcode, dus worden die mensies hoe dan eauk al niet aux serieux genoemen, in misschien wel meer dan 1 straat.
Potwerper verwijt de petjan met muizenhaarbalogen moeizaam te representeren.
Scheelbetalende tot overbodig bestempelde ziet hoe resterende collega's in een minder ingericht huis moeten werken. heeft zelf drie uur klieren met een teiltje nodig
om een 1943 bad te nemen.
Hoofdstad met woonbuurten wil meer invloed in de landelijke woningbouw.
Ekologies survivallen in het casco van ooit een land.
verdwijnende collegaas uit een beschermde werkkring, zogenaamd geen verplichtingen meer. Hoeveel financieel overzicht heeft een beschermde,
die naast de zak met personalia aan de straatrand is getrapt?
Grootvaders fiets ook nog steeds kwijt.
De inclusie-dramposter-campagne-in-kantoren, die ons volk op de brandstapel posteert door verdeeldheid in onze stamboeken te zaaien, tiert nog onzalig voort.
Radicaliserend in Lief Zijn Voor Elkaar.
Afgeleid en als eerste moeite met de debri in mijn eigen haar.
Het fonteintje op het plein is ook al weggehaald en dichtgestraat.
U doet uw naam echt eer aan. Met wat voor geestvernauwende middelen heeft u deze proza uit uw toetsenbord geramd.
Geinig.
Die tokkies hadden ook nog een vechthond bij zich.
Ja, leuke teckel.
Ja, vechthonden zijn overal verboden, behalve in Diepenheim. Post u even een linkje van een pica van die bewuste vechthond.
Het is spijtig, maar dit is gewoon politiek en hoe mensen het beleven blijkbaar. Onder aanhangers van elke partij zitten gekken. Als een oppositiepartij ergens spreekt komen er ook malloten omheen staan, Hoort er allemaal bij, ik hoop dat het de aandacht van de normaal denkende mensen niet afleidt van de verkiezingsprogramma's en provinciale plannen.
Kaag (een topdiplomate zeggen ze) kan gewoon niet zo goed omgaan met mensen die anders op haar reageren dan met applaus.
@Veepert | 20-02-23 | 09:31:
Logisch als je altijd alleen vanaf de achterbank van de Land Cruiser “deze mensen” hebt gezien.
@J.Cash | 20-02-23 | 09:39:
Binnenkort ook nog enkel vanuit de linkerbaan.
En Woke Hoekstra vond dat het schandelijk was.
Want hij zag dat het zijn kiezers niet waren.
Waarschijnlijk wel oud-kiezers
Heeft hij nog kiezers dan???
Er wordt al sinds mensheugenis gefakkelt tegen het kwaad en angst.
Maar nu D(emonen)66 wordt afgefakkelt, ook in de peilingen, is men hellig en kwaad zoals het echte demonen betaamd.
Iets met d’s en t’s….
@Colin.Fart | 20-02-23 | 09:41: Ja die kunnen omgewisseld worden naar d=t en t=d. ;)
Precies.... het gaat er hier in NL nog beschaafd(t, dt, td) aan toe... van mij mag het NL'se Volk nog wel harder optreden zodat die hele bende in de 2e slaapkamer straks in maart een verkiezingsDREUN krijgt van jewelste, niemand uitgezonderd (/T, DT, TD, D).
Kudo' s voor het campagneteam van D66. Knap georganiseerde ophef om niks.
Wanneer de boodschap die je wilt verkondigen onverkoopbaar is, dan is beeldvorming uiteraard veel beter. Dat hebben ze in D66 kringen goed door.
Diepenheim, daar waar Tubantia nog gelezen wordt. De krant waar D66 publiciteitsmannetje Daan Bonenkamp tegenwoordig de hoofdredactie voert.
We hoeven geen meelij te hebben met deze vrouw. En als je als weldenkend mens hier niet doorheen kan kijken dan heb je haar en haar lakeien verdiend. Laat ze maar voelen dat ze hier niet welkom is. Mag van mij wel wat scherper en duidelijker. Wakker worden ja!!
"Baiten" heet deze politieke strategie van D66. Helaas trapten deze Westlanders erin en deden iets stoms. Precies waar D66 op hoopte.
Westlanders?
Zou maar wat voorzichtig zijn om in de buurt van Kaag met een fakkel te gaan staan. Bestaat jurisprudentie over. Levert 6 maanden lik op en wie het filmt gaat 4 maanden het staatshotel in.
oke. Helemaal fout. Niet doen. Stomme idioten. Aan de andere kant, Nederlanders zien hoe hun land in hoog tempo volstroomt met mensen die de taal niet spreken en ondertussen mogen ze bepaalde kunst niet meer zien en bepaalde woorden niet meer zeggen en geen sinterklaas meer vieren. En de politiek bestaat uit een lachebekje van een Rutte die er geen fuck aan doet omdat de VVD meegaat in de WEF der volkeren en een Kaag, woordvoerster van een troep van elitaire SP'ers die nog steeds droomt dat leeuwen met lammeren aanliggen. Het volk raakt gewoon steeds meer upset. Dat is wat er aan de hand is.
Zaaien en oogsten en de media zit zo diep in hun zak dat die ook nog ff een duit in het zakje doen met polariserende berichtgeving.
Het is de schuld van de "media" dat je daar met een fakkel gaat staan als een tokkie inquisitie, heeft niks met "polariserende berichtgeving" op feesboek of whatever te maken aan de rechterkant.
De belastingdienst van Mevrouw Kaag (min. Financiën toch) staat ook jaar in, jaar uit bij ons burgers aan de deur te dreigen je alles te verkopen en nog erger. Ze gaan zo ver dat ze dat spelletje jaar in jaar spelen. De sjacheraars staan op verkoopdag door je ruiten te kijken, waar staat die TV enz, de belastingdienst deurwaarders halen snel alles van de website, komen niet opdagen en lachen zich een ongeluk op het belastingkantoor. Dit komt door werkdruk zegt Landelijk directeur MKB Schippers desgevraagd. Valsheid in geschrifte indien nodig om een klacht af te wimpelen, geen probleem bij onze onverheidsdienaren. U wilt een klacht mondeling toelichten? Nou dat kan, maar het gespreksverslag met lieve woordjes van jou zijde schrijven wel alvast maar op voordat u bent geweest. Oh ja, die mr. van der Molen, die zich voordoet als Teamleider is eigenlijk maar een domme administratief medewerker. Kan je aan zijn handelen eigenlijk ook wel voorspellen. Klagen bij het ministerie kan ook. Ubersturmbahnfüher von Blokpoel stuurt u wel even een dreigbriefje. Kop houden of we slopen je wel.
Zijn de grote woorden overdreven. Fakkels zijn wellicht indrukwekkend. Maar intimiderend? Vind het als protest eigenlijk wel binnen de marge vallen.
Het gaat niet er niet om of het 'echt intimiderend' was, maar om de beeldvorming. Die idioten met fakkels hadden moeten snappen dat dit volledig door media en D66 marketing-machine uitgemolken gaat worden.
Ach ja, sommige politici krijgen wel eens een boos mailtje, en dat vinden veel mensen dan ook niet kunnen.
@raskol | 20-02-23 | 09:15: Als ze iets anders hadden gedaan om hun onvrede visueel te uiten, dan hadden ze dat wel aangegrepen. Dus lood om oud ijzer, zeg ik. Gejank komt er toch wel.
Daarom gebruiken de witte mutsen ze ook altijd
@raskol | 20-02-23 | 09:15: daar hoeven we toch niet mee te zitten? Wie geeft er om de MSM?
Op dit moment wordt in de comments bij die ‘kritische’ pers site een boer afgefakkeld omdat hij zegt dat de onzekerheid niet meer te doen is. Die vorm van affakkelen mag dan weer wel. Het is allemaal eenrichtingsverkeer geworden.
Begrip moet je hebben voor een beperkt deel van de bevolking dat vroeger in een inrichting of armenhuis zat omdat ze niet voor zichzelf konden zorgen, de meestal hardwerkende rest wordt tot idioot of wappie verklaard en steeds meer stemmen gaan op om ze de democratie te ontnemen, hetzij het stemrecht hetzij de partijen waarop ze stemmen verbieden. Want betalen mag wel, maar meepraten niet.
Die boeren moeten gewoon een Moreel Beraad beleggen om te ‘discussiëren’ of geweld moreel gerechtvaardigd is. Dan was er niets aan de hand geweest.
Ik hoor de populist Jan Paternotte op zijn Twitter niet ijlen over de omgekeerde vlaggen. Zijn die plots niet meer bedreigend voor de doorsnee democratiehatende D66'er? Tot voor kort stonden er bij die partij in verband met de omgekeerde vlaggen mobiele traumateams klaar.
Vergelijk dit vredige tableau vivant nou eens met het voornemen van die lui daar in Pakhuis de Zwijger om eens gezellig met elkaar te gaan babbelen over de vraag of er niet overgegaan moet worden tot geweld om de eigen wensen en verlangens door te duwen.
Ja, maar… Dat was natuurlijk alleen maar een theoretische exercitie!
Voornemen, het ging niet door omdat de GroenLinks-burgemeester van Amsterdam ingreep.
Voor veel mensen, vooral op het platteland, is de onbetrouwbare overheid de bron van alle kwaad. En dat kan elke ondernemer begrijpen die constant tegen die overheid moet vechten. Wat zegt Kaag: "Ja, maar jullie krijgen subsidie.." Dit is wat mij betreft met afstand de stomste opmerking die ik ooit een politica heb horen gebruiken. Het geeft precies HET grote probleem in Nederland aan.
Door de subsidies wordt iedereen afhankelijk gemaakt van de overheid. En dat weet Kaag heel goed. Dat is ook het plan. Straks kunnen we allemaal helemaal niks meer zonder een subsidie. Letterlijk alles is in dit land gesubsidieerd, van kinderen hebben tot kaartjes voor het theater, tot de ondernemer met zijn btw aftrek. Want zonder dat redt niemand het meer.
De natte droom van alle politici: iedereen voor z'n complete inkomen aan de tiet van de overheid. Kan de overheid altijd ophouden met het je te geven. En kunnen ze altijd claimen dat je van hun goedertierendheid afhankelijk bent. Eerst verdien je met hard werken je geld, dan neemt de overheid het allemaal af, en dan - bij de gratie Gods - krijg je misschien een beetje terug.
@Vandeanderekant | 20-02-23 | 09:15:
Dus werken / sparen voor je oude dag loont steeds minder , een trend die al jaren geleden is begonnen... bevestigt nu door heks Kaag....
Als je door ondanks energiearmoede je laatste tuinkaars aansteekt om diepvries-Kaag een warm onthaal te geven, dan ben je een held.
Een fakkel? Niet met pistolen, geweren, hooivorken en rieken maar met een fakkel? Bel de ME. Dit moet meteen verboten worden. Ongelooflijk. Wat een tuig. Staat daar een beetje op straat met een fakkel. Het gajes. Doe gewoon normaal demonstreren met een vlaggetje en zo. Maar een fakkel? Dat doe je gewoon niet. We zijn tenslotte allemaal mensen....
Ok, we verbieden fakkels
Maar dan ook meteen carnaval
Het gaat om het beeld en de boodschap. Gewoon heel erg dom.
@JJMS | 20-02-23 | 09:12: ja, maar domheid is niet verboden en ook niet strafbaar. Het is zelfs niet intimiderend. Wat intimiderend is, is zo’n bekakte mevrouw die zo praat dat je het altijd verkeerd hebt gedaan of begrepen. Met een zalvend toontje. Voor gewone mensen is er geen middel tegen dit soort geslepen diplomaten. Want dat is ze echt wel.
Is dit nu domheid of wanhoop van die mensen? Of misschien beide?
Tasjesdrager vs fakkeldrager
Slechte actie van die Boeren. Nog even en Kaag moet ook de rest van haar leven in safehouses en bunkers leven, net als Geert, omdat deze door 'Nederlanders' bedreigt wordt.
U heeft de filmpjes wel gezien?
Dramaqueen.
Er is niets bedreigensd aan deze actie.
@Stinkendzadel | 20-02-23 | 09:13: Hoeft ook niet. Je zorgt eerst dat wat mensen zich laten ophitsen om daar met een tuinfakkeltje te gaan staan. Je vriendjes in de MSM doen de rest.
@Stinkendzadel | 20-02-23 | 09:13:
Nee, maar had het wel kunnen zijn hoor!
Nog even en het verbod op houtstook is er.
Heksen zijn bang voor troshopen.
Stukje video gekeken, het gaat er rustig aan toe. Niet van die toestanden als met blm, kozp of antifa.
Mvr. Kaag kan weer slachtoffer spelen. Paternotte is onthutst!
Overgevoelige types.
Want u neemt standaard fakkels mee als een normaal gesprek wilt voeren met iemand?
@Continuum | 20-02-23 | 09:12: google: ludiek
@Continuum | 20-02-23 | 09:12: Ach, na een paar zorgvuldig geplaatste hints in de whatsapp groep laten mensen zich wel eens verleiden om iets raars te doen. Zonder zich af te vragen wie die "democraat66' precies is die dat voorstel deed.
Als standaard deze lui ook niet denk ik. Ik heb ze ook niet horen overleggen of geweld naar Kaag nog een optie was. In hun opschalingsmodel zitten ze nog ver weg van wat ER en andere GL/D66 sympathiserende clubs al hanteren. Of het verstandig is is een ander verhaal.
@Stinkendzadel | 20-02-23 | 09:13: refereren naar een gek die met fakkel bij je huis staat is ludiek?
@TheEgg | 20-02-23 | 09:17: snap dat de simpele zielen niet heel kritisch hebben nagedacht over hun acties. Maar dan mag je daar nog wel wat van zeggen
@Continuum | 20-02-23 | 09:35: Natuurlijk. Zo lang maar duidelijk is dat dit niet een of andere nare verrassing was voor Kaag, maar dat de hele situatie van tevoren zorgvuldig gecreëerd is voor de campagne.
Sukkels... te dom om de politica Kaag van de privépersoon Kaag te scheiden.
Ze haalt zelf haar bezigheden ook nogal door elkaar. Maar het is en blijft allemaal niks.
@Schmalz | 20-02-23 | 09:08: Sure, maar om dan als demonstrant naar hetzelfde niveau af te dalen maakt je net zo waardeloos imo.
@AltijdWatTeZeiken | 20-02-23 | 09:10:
Zet er een tafel neer en ze gaat erop dansen als ware zij de reïncarnatie van Monique Samuel.
@AltijdWatTeZeiken | 20-02-23 | 09:10: Ik denk dat ze privé ook een narcistisch kreng is, maar dat maakt niet uit. Daar heeft niemand behalve haar directe omgeving iets mee te maken.
Kaag heeft prive ook dingen gedaan, en vervolgens bewust verzwegen. Ik mot d'r niet.
Radiojournaal vol van deze verschrikkelijke geweldadige demonstratie met al die doden. Alle tokshows vanavond al volgeboekt door zeer verontruste politici en d666'ers?
De enige manier waarop Kaag sympathie-punten kan scoren.
Als ze ook hooivorken bij zich zouden hebben had het nog iets ludieks. Nu zijn de voorspelbare en dankbare krokodillentranen niet van de lucht.
En nog iets: met fakkels en hooivorken trek je naar je vijand toe, ga je op pad.
Je gaat niemand op staan wachten met fakkels en hooivorken.
En hier zijn niet eens hooivorken in het spel.
Eigenlijk triest dat we het hier over moeten hebben want een normaal mens ziet hier gewoon 0% bedreiging in.
De scène komt op mij erg rustgevend over. Alsof ik naar zo'n programma zit te kijken waar een paar 'specialisten' ergens in zo'n nieuwbouwwijk een fantasieloze achtertuin hebben opgepimpt met wat attributen die op dat moment toevalligerwijs in elk tuincentrum in de aanbieding zijn. De presentatie van het eindresultaat vindt altijd plaats in de schemering of liever nog in het donker, want dan kun je wat fakkeltjes aansteken om de sfeer te verhogen en zie je alle gebreken en onvolkomenheden niet die je in het volle licht meteen waarneemt.
Hier ook, de pokdalige Kaag staat in het flikkerende goudgele licht van een aantal tuinfakkeltjes die in een grote boog om haar heen gedrapeerd staan, vastgehouden door gezellige tuinkabouters, en komt daardoor over als de Maagd Maria zelve die ter plekke is verschenen om de Blijde Boodschap door te geven.
Een vredig tafereel.
Maar daar weet de kartel-MSM wel raad mee hoor.... waanzin dit land.
Mooie tekst wederom
Ze was wel teleurgesteld dat tuinman Rob de vingerplanten was vergeten.
@Schoorsteenveger.
Cynische lol! Zeer goed beschreven.
Ik zou ook boos zijn op de wereld als ik daar zou wonen.
Maar serieus. Ik zie parallellen met de moord op Pim Fortuyn.
Het demoniseren en de giftige retoriek, de blinde haat van salonsocialisten zoals Ad Melkert en Van Dam.
Fortuyn was niet gevaarlijk. Pim was een botte lul, ja, maar wel onze lul en niemand had het recht om hem het leven te ontnemen. Elk normaal mens wist al dat Fortuyn I een volledige mislukking zou worden om de doodsimpele reden dat Pim niets kon, overal waar hij kwam, kwam ook ruzie. Pim, marxist en communist en voormalig sociaaldemocraat, was een oproerkraaier, een best grappige en gevatte querulant, maar geen messias. Gewoon een man met wellicht een beetje teveel paranoia querulans.
Met ruziemaken schiet je nooit iets op. Vraag maar aan Geert Wilders. De man heeft nog nooit iets gepresteerd behalve wanhopige mensen valse hoop geven.
En nu zien we een herhaling van zetten. Alsof de kogelbrieven, poederbrieven, dreigmailtjes en haattweets uit kamp extreemrechts niet eng genoeg waren hebben we nu een totaal nieuw probleem. Dit soort "protest" is salonfähig geworden. Er zijn echt mensen die een fles champagne opentrekken op de dag dat Kaag het leven laat.
Ik kende niemand op links die blij was dat Volkert Pim Fortuyn doodschoot. Geschokt, angstig, verdrietig. Dat wel.
Laten we geen Volkert worden hier. Laten we Kaag een persoon maken waar we het niet mee eens zijn op bepaalde punten.
We hebben allemaal gezien wat demoniseren zoals men nu doet met Kaag tot kan leiden. Er hoeft maar 1
Laten 'we' vooral zelf bepalen wat we doen, moraalridders hebben 'we' een broertje dood aan.
Een lang verhaal met allerlei zijwegen die niet terzake doen. En je was nog niet eens klaar zo te zien.
@R. Skickr | 20-02-23 | 09:09:
Dat blijkt wel. Geen greintje fatsoen in je donder en niet in staat om te begrijpen dat het demoniseren van politici 1 of andere gek de meest gestoorde dingen kan laten doen. Volkert was zo'n gek. Maar wie zegt mij dat er niet nu een gefrustreerde incel met ernstige psychiatrische problemen bezig is met Kaag vermoorden omdat hij denkt dat ze een voetsoldaat van de WEF is, alle boeren wil uitroeien en stiekem een heks is die bemiddeld met moslimterroristen om Nederland om te volken.
Kan jij die garantie geven dat er geen gestoorde mensen op extreemrechts zitten?
Ik kan wel met namen strooien.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-02-23 | 09:15: Ik gok dat Volkert een ingehuurde gek was. En die theorie wordt mede gesteund door het feit dat hij aan alle voorwaarden van zijn vervroegde vrijlating lak heeft maar toch alles naar zijn hand gezet lijkt te krijgen.
@Schout-bij-Nacht-J | 20-02-23 | 09:15: Misschien moet er een debat over gerechtvaardigd geweld komen...
Geweldige onschuldige ludieke actie.
Totaal onschuldig, geweldig.
Zoals die taartenactie met Pim Fortuyn zeker. Was ook zo ge-wel-dig. Heel ludiek ook.
*hoofd doet schudden*
@Schout-bij-Nacht-J | 20-02-23 | 09:06:
Appels met ontlastingstaarten vergelijken. Gefeliciteerd, u doet het gewoon.
*hoofd schudden doet*
@Schout-bij-Nacht-J | 20-02-23 | 09:06: dat was heel iets anders , maar dat weet u ook wel ! Dit hier is "peanuts " vergeleken met wat Pim heeft moeten doorstaan !
Scène maken om niets.
Noem het maar niets; ze heeft voorlopig de 'eerste slot' in het nieuws gehaald.
Dus half televisie kijkend Nederland heeft weer één kant van het verhaal mogen aanzien en heeft de naam van Kaag horen vallen.
@EEnzame SchizofrEEN | 20-02-23 | 09:17:
Dat is het trieste inderdaad
Scène creëren
Liever de fakkel dichtbij, maar niet té dicht
Dan een ongestelde poeptaart met bloedproppen in het gezicht. Dat zei mijn oma altijd.
Ik neem aan dat die fakkeldragers nu gekort worden op verdere CO2 uitstoot? Een beetje nutteloos kostbare energie verspillen. Tsss.
Eens met @geenstijl,
Bedankt, idioten in Diepenheim. Stelletje lutsers …
Jullie stonden vroeger zeker niet vooraan bij het uitdelen van de hersenen.
Kaagheks stond ook niet vooraan toen ze besloot om naar Diepenheim te gaan.
Zeer gevaarlijke en sluwe vrouw die niets met Nederland voorheeft.
Trap er niet in mensen !
Die SBS outfit icm dat geblondeerde haar maakt wel een super ordinair lookje.
En dan die pattas!
master feskulle patta's'.
Valt me zwaar tegen van die mensen daar ja, dat ze zomaar in gesprek gaan met die kaag, die kun je beter negeren en wegstemmen.
Die mevrouw is natuurlijk ook niet het helderste licht. De meeste mensen zijn verstandig genoeg om zich niet voor dit soort campagne trucs te laten misbruiken.
Zo raakt de boodschap van de boze/bezorgde burger ondergesneeuwd door de overtrokken reactie van mw Kaag, geholpen door de gretige media. De boodschap was voor mw Kaag: u doet het niet goed. Mw Kaag: oh mijn persoontje, halp mij!
Indachtig het feit dat het niet strafbaar is en het mensen vrij staat om (daar) fakkels bij te hebben.
De fakkel wordt slechts gebruikt als symbool van rede, kennis en vooruitgang.
En bij de Olympische spelen
Staan voor de sterren in de Europese vlag.
Die fakkels waren gewoon bedoeld als sfeerverlichting
En het waren biologische fakkels
Waar Kaag verschijnt valt de duisternis in.
Zou d66 het zelf georganiseerd hebben?
Of denk ik nu heel fout.
Het zou me totaal niet verbazen
Inclusief het opperen van fakkels...
Zo te zien een keurige demonstratie. Wat is hier intimiderend aan? Heeft mevrouw een PTSS oogelopen door die onnozele fakkelaar bij haar huis?
En alle politici weer met hysterische afkeurteksten en schaamteloze oproepen om "het gesprek aan te gaan" met deze club notoire leugenaars.
Niet echt een bedreigende of gespannen situatie, zo te zien. Maar natuurlijk oliedom want dit is nu koren op de molen voor D66 om het in een zielig verhaal te spinnen. En zo gaan we het weer drie dagen hebben over de vorm en kunnen we wegblijven bij de inhoud. Mission Accomplished voor D66, epic fail voor deze boeren die de volgende keer toch echt moeten proberen iets strategischer na te denken.
Puur seksisme dat dit ineens als bedreigend wordt gezien. Als dit een man was overkomen, laten we zeggen Rutte of Wobke, had er amper een haan naar gekraaid. Er was wat over en weer gelachen, "goed dat we met elkaar het debat aangaan" en andere holle frasen en doorrrr. Maar nu het een vrouw betreft, oehhh. Dit raakt de feminist in mij erg diep.
Bedankt demonstranten, voor het in het zadel houden van de coalitie die o.a. moties van de Kamer gewoon negeert en onze burgers opzadelt met digitale EU identiteit. Lekker sympathie-stemmen voor het afgrijselijke D66 binnenhalen op deze manier.
Mwah iedereen die stemt op d66,groenlinks,cda,vvd,pvda verdient wat er gaat komen
Voel je maar beter als je insecten gaat eten
Geen stroom meer,geen auto
Wat een vooruitgang je krijgt met je stem gedrag wat je verdient
Totale staatscontrole
De powervrouw laat zich niet intimideren
Zo is de powervrouw
Je verwart een dikke plaat voor je kop met power.
Zeer gevaarlijke en sluwe vrouw die niets met Nederland voorheeft.
Trap er niet in mensen !
Kirsten Verdel, fakkels horen bij de middeleeuwen, maar voor het andere argument mag je een IQ test doen tegen een lampenkap die ik hier in de kamer heb liggen.
Of wordt er dan met de mailinglist van Osdorp Posse even gevraagd te helpen?
Tja. Ergens houdt iemand in Rusland een wit papiertje omhoog. Vinden de autoriteiten ook heel erg.
Nou ja zeg, komen mensen een keer met alternatieve energiebronnen is het weer niet goed.
Serieus willen nadenken over klimaatgeweld?... dan is dit maar kinderspel.
en gelijk heb je.
Grote groepen jongeren die ambulancebroeders bedreigen, dat baart me meer zorgen dan een paar bezorgde boeren die middels fakkels wat verlichting komen brengen in onze terugkerende middeleeuwen .
Charmant is anders, maar wat is er eigenlijk gebeurd dan? Als ik al die geschokte reacties zie dan is het maar goed dat het geen oorlog is….
Of er iemand een taart naar haar heeft gegooid.
Die ene mongool met die fakkel voor haar deur had in elk geval nog het lef om alleen te komen. Hier hadden ze meteen vijftig man nodig om hetzelfde te durven.
Zeer gevaarlijke en sluwe vrouw die niets met Nederland voorheeft.
Trap er niet in mensen !
Echt gevalletje doen ipv denken
Wat zou het bv. mooi geweest zijn als er gewoon helemaal geen hond geweest was..
Nu krijgt Heksje zomaar een pr kadootje van een minstens een half jaar
Domme domme mensen lopen er toch rond, en die verstèrkend overtreffen elkaar ook nog. domheid in het kwadraat zeg maar
Fakkeloptochten heb je over de hele wereld.
Kaag denkt dat het tegen ! haar bedoeld is , maar misschien was het steun aan haar ,
Wie weet.
Heksen en fakkels hebben samen al een verleden.
Een taart met uitwerpselen en kost was in de ogen van links dan weer wel een ludieke actie, net als rode verf tegen de voordeur.
Fakkels.. zullen we de olympische spelen ook maar afschaffen dan als fakkels in deze tijd kwetsbaar zijn?
Inderdaad, en voetbal. Links weet wel altijd met 2 maten te meten.
@Linke Soep | 20-02-23 | 08Zeer gevaarlijke en sluwe vrouw die niets met Nederland voorheeft.
Trap er niet in mensen !:57:
Die vrouw (?) en haar vazallen zijn het grootste gevaar dat ons land nu kent, een land dat zij afbranden. Deze mensen branden slechts een stukje hout af.
Ze zetten de boeren zelf een mes tegen de keer. Dat kun je dat verwachten, ondanks dat ik deze actie afkeur. Maar dat kan ik ook zeggen tegen degene die dat debat bij Pakhuis de Zwijger hebben georganiseerd.
Maar wat deze dame inhoudelijk zij, en het weerwoord op de opmerking van Kaag, dat klopte wel redelijk. Wat zij inhoudelijk deed was het breder van de discussie door de dwingende rol van de overheid van de laatste 50 jaar erin te betrekken. Ik vond hem nog niet eens slecht.
Soms heb ik hele leuke optimistische dagen. Veel om na uit te kijken, goede carrière en leuke reisjes in het vooruitzicht.
Andere momenten zie ik dit, en realiseer ik dat al die mensen evenveel stemrecht hebben. Verdrietige maandag...
If you can't stand the heat, stay out of the democratic kitchen.
Al die mensen? Er stond een tiental. Als je je al druk maakt over wat 10 mensen stemmen...
Dat is ook precies het idee van onze democratie, dat niet iemand beslist wie er mag stemmen en waarop.
goede carriere, leuke reisjes , tja, jammer he, dat er nog mensen bestaan die het slechter getroffen hebben.
Het is inderdaad schandalig dat we in dit land nog steeds iedereen zo maar stemrecht geven; jouw stem is immers véél meer waard dan die van die vervelende boeren uit Diependinges.
Ook begrijpelijk dat dit nieuws heel je maandag verziekt, het moet niet gekker worden! Is het een idee dat die mensen een boete krijgen voor het verstoren van jouw mooie carriere?
Toch wel vervelend dat jij moet samenwonen met dit soort 'mensen'(noem jij ze nog zo?), ze zouden die figuren gewoon lekker uit jouw land moeten smijten, of op zijn minst in een reservaat plaatsen zodat ze gewoon lekker kunnen werken en jou niet lastig vallen.
Wel uitkijken voor de veganisten; die zijn minder blij met jouw nick en laat die hoek van het politiek spectrum iets actiever tegen te werken dan die boeren met kleine fakkeltjes...
@Vleesverkopert | 20-02-23 | 08:53 Da's wel een beetje een '66 standpunt. democratie is leuk, maar je moet wel kunnen bepalen wie er mag stemmen.
(Of analoog daaraan: referenda zijn prima, maar wij bepalen wel waar ze over gaan)
......Gratis aandacht.....(bedankt fakkeldragers)
Het was tenminste geen waxinelichtjes gooier, want dat zou pas erg zijn geweest!
Niks gratis aan. Hoe denk je dat die mensen daar terecht zijn gekomen. Goed gewerkt, campagneteam. Precies wat dathoujetoch | 20-02-23 | 08:48 zegt.
@TheEgg | 20-02-23 | 08:56: wappie?
@Yor_Kok | 20-02-23 | 09:02: Ik denk het wel. Dat lijken me duidelijk de mensen die zich door een paar berichtjes in hun whats-app groepje laten opstoken om met een tuinfakkeltje te gaan staan zwaaien.
De verdeel en heers werkt in ieder geval ook prima. Want naast de coalitie zie je alleen maar wappies en wokies toch?
Waarom in godsnaam zo’n ophef over een paar fakkels? Waarom zo’n antipathie tegen de gewone mensen die het ook allemaal niet meer weten? Al die mensen die met hun rug tegen de muur staan. Degene die de zwarte piet toegespeeld moeten krijgen is de pers, die precies daar waar het van het kartel, mag de nadruk legt. Deze fakkeldragers zijn toch eigelijk helemaal geen nieuws en doen helemaal niks verkeerd. Maar inderdaad, met de huidige journalistieke ‘kritische’ blik is dit koren op de molen van D66. Jammer dat GS daar aan mee doet.
GS zegt alleen maar dat D66 dit voorval gaat uitbuiten. Dat het verder nergens anders meer over gaat, tot de verkiezingen. En dat is kut want dan komen ze weg met verantwoording afleggen over de afgelopen regeerperiode.
@Papa Jones | 20-02-23 | 09:00: Maar dat is ook precies waarom '66 dit zorgvuldig georchestreerd heeft.
Dit dus.
En dat de mevrouw op gympies zich niet op haar gemak voelt tussen Nederlandse burgers heeft ze aan haarzelf te danken.
@Papa Jones | 20-02-23 | 09:00: De toon van dit artikel is helaas toch wel wat negatief over deze mensen. En ja, het is geen handige actie. Maar dat is ook het verdrietige op dit moment. De gladde jongens (zowel direct als indirect, denk pers) van Kaag en Rutte tegenover de gewone mensen. Dat is niet meer met woorden te winnen. En ik ben bang ook niet meer met verkiezingen. Want de propaganda machine draait volop. Ik heb al 1.5 jaar niet meer zoveel nieuws over Kaag gelezen als de laatste 2 weken.
@Vandeanderekant | 20-02-23 | 09:04: Tja, wat kun je er aan doen. Wat mij betreft zijn de kaarten al lang geschud, ik stem tegen het kabinet. Ik hoop dat mijn medestanders ook standvastig blijven.
Wij zien hier de nieuwe Minister President die de heetste vuren niet uit de weg gaat.
Wat een fantastische vrouw is Sigrid Kaag! wat een fantastische partij is D66! Waar hebben wij dit aan verdiend?
/s
Niet, denk ik. Daarom mag ze van mij ook wel #FunctieElders
Het ziet er niet bepaald dreigend uit,
Een fakkel is een soort grote lucifer, geen vlammenwerper.
Overdrijven is ook een vak.
Er wordt geen geweld gebruikt of gedreigd. Er wordt gepraat.
Ik juich het niet toe, maar er zijn ergere bedreigingen in deze samenleving op te noemen.
Al hadden ze er met zaklampen gestaan.. dan hadden ze het nog weten uit te melken
Nul dreiging.
Gewoon flink opblazen met behulp van de staatsmedia. Wat een niveau heeft de politiek bereikt zeg.
Zelfs hier in de gemeenteraad wordt al beweerd dat enkele leden bedreigd zouden zijn.
Alleen wie, hoe en door wie blijft onbekend.
Polariseren, je lokale politiek kan het je leren!
D66 zet mensen graag in de kou. Als ze echt wilden protesteren dan gingen ze er naakt staan.
Ik had een beetje hetzelfde beeld als bij de laatste speech (poging) van Nicolae Ceauşescu in 1989.
Wat een totaal quatsch. Video gezien mensen? Hoezo is dit bedreigend? Kunt beter dit hebben dan eieren of stenen gooien zoals dat linkse tuig van antifa. Niks ad hand dus mensen.. gewoon doorlopen
Exact. Opgeblazen selectieve verontwaardiging.
Kaag waarschijnlijk na afloop in de auto: Staat het erop? Mooi!
Er is niks gebeurd daar. Een paar boeren met enkele fakkels. oh wat erg! Maar Heks Kaag gaat natuurlijk niet voor niets naar Diepenheim waar electoraal niks is te halen. Paternotte, Sjoerd Sjoerdsma en Tjeerd Groot hoopten dat dit zo zou gebeuren. Hun droom is uitgekomen en nu kunnen ze vol op het orgel....
Het is net zoiets als KOZP dat naar Urk gaat. Ophef creëren. Iedereen die denkt dat dit voor Kaag een verrassing was, is naïef.
Had jij daar niet met een fakkeltje in je pootjes moeten staan Otto? Wat zou je hier tekeer zijn gegaan als ze in plaats van Kaag Wilders hadden opgewacht.
Normale mensen zijn onmachtig geworden in dit land, ze zien dat 3 verwende kinderen (Kaag/Hoekstra/Rutte) het Nederlandse huis iedere dag blijven onderschijten en Kaag noemt dat een beschaafd land.
Nooit gedacht van ons land, maar we glijden inderdaad af naar een asociale, door de elite minachtend land.
In het verleden al vaker vertoond in de wereld, en dat loopt over het algemeen niet goed af. Voor volk of leiders, en beiden.
Wat zijn we toch in een jaar of 30 hard onderuit gegaan.
Heeft Kaag goed afgekeken van die KOZP-querulanten.
Wel dapper van Kaag, zou ze zo de oorlog tussen Libanon en Israel ook voorkomen hebben?
Die oorlog had ze niet zelf in scene gezet hè.
Zij is heel druk geweest om allerlei oorlogen te voorkomen en brandhaarden te blussen, niet te vergeten. Dat vergeten wij gewone burgers nogal eens. Jullie hebben geen idee waar onze politici zich mee bezig houden. Dat mag ook wel eens worden gezegd. Wie zijn trouwens die mensen die op Wilders stemmen?
Heel slecht.
Protesteren prima, spandoek met sterke teksten prima.
Intimidatie en middeleeuwse gedoe niet prima.
Fout.
Maar je merkt het aan alles, de sfeer wordt grimmiger, links overweegt geweld, boeren staan met fakkels te intimideren, staan bij politici voor de deur.
Geen fraaie ontwikkeling.
Van beide kanten afkeurenswaardig, maar toch is dit iets wat de politiek in de hand werkt.
Teveel, te snel, onduidelijk, onhaalbaar, onbetaalbaar.
Gekkenhuis.
Wel heel dapper van Kaag dat ze het hol vd leeuw inkroop.
Het ziet er niet heel dreigend uit, maar da’s van te voren moeilijk inschatten.
Wat is de symboliek? Heksenverbranding?
Zeg t maar.
Kalmte kan je redden. Tijd om aan tafel te gaan met elkaar.
Zo te horen stem jij D666.
Ja, polarisatie, erg he? Wie is er met uitsluiten begonnen?
Intimidatie? Leg eens uit.......
Vaak ben ik het eens met uw tegels, deze echter niet helemaal. Zo lang het bij demonstreren blijft zie ik het probleem er niet van. Intimidatie is bij mensen zoals Wilders of Baudet waar hun huizen de dupe zijn. Dit is op locatie met gepaste afstand en daarnaast ook nog eens tal van beveiligers.
Je oogst wat je zaait in de politiek, blijkbaar voelen mensen zich ongehoord door de verkozen regenten. Wanneer hebben ze nou eens niet hun zin doorgedrukt?
@swagmachine | 20-02-23 | 08:53: Kaag zaait wind en oogst storm maar klaagt over de weerman. Ze vraagt zich geen moment af - en toont er ook geen begrip voor - waaróm mensen zich laten verleiden tot fakkeltjes (het waren kleintjes). De voedingsbodem daarvoor komt toch echt wel ergens vandaan. Die kan Kaag in d'r zak steken.
Wat een slappe reacties.
Lees gewoon even goed.
Nee, ik stem geen D66. Lulkoek
Ja, polarisatie, wie er begonnen is, ik weet het niet.
Iedereen doet het.
Ja Nel, een vorm van intimidatie.
En voor de rest….ben redelijk neutraal, vind de politiek deels verantwoordelijk en vind dat protesteren op een andere manier kan.
Vind Kaag een *#%#¥mens, maar toch dapper dat ze de ring instapt.
Mag best gezegd.
@Ruimedenker | 20-02-23 | 09:25: Demonstreren heeft geen zin meer. Onze regering doet lekker waar ze zin in hebben, gesteund door een electoraat dat zich niet verdiept in verkiezingen en maar gewoon stemt op wat ze altijd hebben gestemd, beïnvloed door de waan van de dag vlak voor de verkiezingen. En dan krijg je incompetente bestuurders waar niets meer aan te doen valt. Als burger krijg je er geen vinger tussen en je moet niet raar opkijken als dit een keertje écht fout gaat. Ik hoop van niet, laat dat duidelijk zijn, maar de dag dat ik hoor dat iemand zo'n Kaag of vd Wal heeft aangevallen zal ik niet verbaasd zijn maar meewarig nee-schuddend zeggen: zie je wel.
@Bakkeleures | 20-02-23 | 09:47:
Helemaal met je eens.
De politiek is voor een groot deel verantwoordelijk voor de ontstane sfeer, bij beide kanten.
Laat iedereen het hoofd koel houden.
@Bakkeleures | 20-02-23 | 09:47: dit....... het heeft geen zin
Mevrouw had "toevallig" net jofele gympjes en een jekkertje aan? En veel cameraploegen in de buurt? De allesoverdonderende propagandacampagne is begonnen. Nu inspelen op de zieligheidsfactor? Want dit beleid valt niet te verdedigen.
Waarom wachten ze Sigrid Kaag niet op met knoflook?
Oh wacht, knoflook is tegen vampieren en niet tegen heksen.
Zilveren kruizen en houten staken dan maar?
Mensen opjutten en er zijn er altijd wel een paar die er gaan staan. Slim gespeeld '66 adviseurtjes. Maar we weten toch onderhand hoe het gaat? Animal farm 1984.
Zojuist op de WNL: Kaag opgewacht door boeren en? Complotdenkers! Joe
Ik vind het wel mooi, zo rustig met een fakkeltje. Beetje sfeer bij dat ijskonijn Kaag.
Het waren geen brandende fakkels en hooivorken maar van die veredelde kaarsen die men ook meedraagt bij een lampionnenoptocht met kleine kinderen. Het stelde werkelijk niets voor maar Kaag klopt het graag op tot brandende fakkels. Moet ze doen, de foto zegt duidelijk wat anders.
Het wicht vraagt zich ook niet af hoe het zover heeft kunnen komen. Je kunt wat vinden van fakkels en daarnaast kun je niet ontkennen dat er een voedingsbodem is gecreëerd, mede door DDR66, waar dit gedijt. Maar Kaag blijft liever weg van de inhoud en klaagt dan over de vorm.
Zat er geen verdwaalde hooivork tussen?
Mooi om te zie dat D66 tien keer zo slim is als dat tuig. Eigen glazen ingooien heet dat.
Mooi? Doodeng zul je bedoelen. Gewiekste Riefenstahl praktijken. Het begon al met die “onschuldige” documentaire en sindsdien spreken de meeste media braaf het lingo van D66.
Leer het verschil tussen "als" en "dan".
@HankHill | 20-02-23 | 08:50: vind ik nog niet eens zo erg.
Erger vind ik dat mensen het verschil niet kennen tussen "jou" en "jouw".
Tuig?
Want?
Toch wel dapper van Sigrid. Niet dat het gevaarlijk zou zijn, een paar huismoeders met grote lucifers, maar het is knap vernederend om die mensen te moeten confronteren.
Erg he, met gewone mensen moeten praten.
Wie zijn die mensen?
En het stonk ook zo he, naarj dierjen en naarj mest. Bah. Vrjeselijk. Wie zijn toch die mensen die zo willen leven? Geen weurjden veurj.
*neus ophaalt*
Tja, nu kunnen de magere mannetjes en de media weer vol op het orgel, hoe dom kun je zijn.
D66 verkiezingsslogan ?
"Nieuwe bezems vegen schoon, maar oude bezems kennen alle hoeken en gaten."
Fascistisch tuig.
Zo moet je niet over D66 praten. Er is een duidelijke omschrijving van fascisme, dit klopt niet.
In Linkse kringen heet dit een ludieke actie.
Enig idee wat fascisme betekend? Zo heeft het woord racisme ook haar kracht verloren bij mij. Lekker inhoudsloos schreeuwen. Tevens D66 is geen fascistisch clubje, maar wil gewoon hebben dat je keurig doet wat zij willen en vinden tegenstanders maar lastig te begrijpen.
@Conan de Rabarber | 20-02-23 | 08:45: Het interesseert mij geen reedt van welke politieke kleur dit soort gajes is. Dit zijn acties die niet in een democratie thuishoren en ik heb er ongeveer 0% begrip voor. En wat mij betreft mogen de drammers in kwestie twee jaar in de cel gaan nadenken.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 09:14:
Acties?
Gajes?
Leg eens uit graag.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 09:14: 100% eens maar feit blijft dat dit in activistische kringen "ludiek" is, for fukc sake, daar noemen ze iemand een poeptaart in het gezicht wrijven nog wel ludiek.
@Bigi Bana Boy | 20-02-23 | 09:14: Nou nou nou, Bigi, zo ken ik je niet. Is het dom? Ja, maar alleen als je je zorgen maakt over wat 'de andere kant' allemaal aan sociaal huilkapitaal opdoet - zo'n Huge de Jonge-overweging: 'Dit speelt Wilders in de kaart!' Oh really?
Is het illegaal daarentegen (jij vindt van wel, kennelijk)? Dat lijkt me echt heel erg moeilijk hard te maken. Een stil protest met wat fakkels: misschien dat de lokale wouten de mensen op het brandgevaar zouden kunnen wijzen. Het probleem is: tegen de tijd dat dit in een wetboek staat, zijn er duizend andere vormen van symboliek geweest waaraan iemand zich weer gestoord heeft. Dan is het een hoed. Dan een waxinelichthouder. Dan een masker.
Plus: als je dit illegaal maakt, dan creeer je wel de indruk dat mevrouw Kaag speciaal is in wat zij storend vindt. Tot slot: hoge bomen enzo.
Kijk, Bigi, die mensen worden direct door Kaag en de haren in hun voorbestaan en hun manier bedreigd, tot aan het verdrijven van het erf aan toe. En dat met een simpele ambtelijke pennenstreek waar ze nooit voor of tegen hebben kunnen stemmen. En omdat niet iedereen even mondig is maar wel gehoord wil worden krijg je dit dus. Overigens wordt dit wel behoorlijk gespind hoor. Ik zie nog geen brandstapel en geen hooivorken; die paar lullige brandende takjes, lekker warm en gezellig.
Mevrouw Kaag heeft in haar lange leven wel erger meegemaakt, tot aan sleep-overs tussen de raketten en de granaten van Oompje Arafat aan toe dus doe nou niet net of dit het einde van de wereld is ( zoals de media dat alweer gretig brengt ).
Kom je aan het erf, dan kom je aan de boer, zo simpel ligt het. Snappen ze misschien niet buiten de Randstad maar zo is het wel. En ze hebben haar toch niet aangestoken?
@Graaisnaaiert | 20-02-23 | 11:13:
*binnen de Randstad, moet dat zijn, daarbuiten weten we het donders goed*. Ze mag nog blij dat er geen ganzen of honden op d'r afkwamen want die beesten hebben donders goed door als er fout volk nadert.
REAGEER OOK