GS zaterdagthuisopdracht: schrijf een essay hierover
Elk land krijgt de natte cavia's die 't verdient
Zaterdag. Huiswerkdag: schrijf een essay waarin je reageert op bovenstaande afbeelding van de leider van het CDA, een coalitiepartij, die zich heeft verkleed als hersenbloeding. Gebruik daarin in elk geval de termen: 'bloemetjesgordijn', 'nou die hendjes de lucht in', 'daadkracht en visie', 'bevlogen leiderschap', 'garanties voor de toekomst', 'intellectueel', 'charisma', 'intelligentie', 'Bennekom, het Jeruzalem van de Veluwe (niet te verwarren met 'Haaksbergen, de parel van het Oosten'), 'Vlegeldag is pas écht carnaval', 'Heideweek, here we come', '1 tot 2 zetels, heel misschien 3, max', 'meer tijd aan gezin besteden', 'premier Van der Plas' en 'van 44 naar 0 zetels: hoe twintig CDA-jaren voorbijvlogen als natte cavia's vermomd als Gods woord in een ouderling'. De beste inzenders maken kans op een hele carnavalsavond lang verkleed als Chinese spionageballon met @Mosterd in Kielegat '''ludieke''' Nederlandstalige carnavalsnummers meeschreeuwen en coronasuperverspreiden tussen uitsluitend hersenbloedingen die sprekend lijken op de leider van coalitiepartij CDA. Succes!
Reaguursels
InloggenHoekstra is gewoon een geboren verrader. Sans gene Pieter Omtigt aan de kant duwen. Als je dat kunt ben je geschikt voor de top van het CDA. Net zo geloofwaardig als prins carnaval op het gereformeerde Veluwe. En net zo geloofwaardig vergeetachtig als Rutte met z'n (niet opgegeven) gelden (equities) op de Kaaimaneilanden. Op naar de nul zetels met het CDA. En daarmee net zo'n kabouterpartij als de PvdA.
Komtiedan;
"schrijf een essay waarin je reageert op bovenstaande afbeelding van de leider van het CDA, een coalitiepartij, die zich heeft verkleed als hersenbloeding. Gebruik daarin in elk geval de termen: 'bloemetjesgordijn'."
Zoiets?
De afbeelding van de leider van het CDA verkleed als hersenbloeding is een opvallend en controversieel beeld. Op het eerste gezicht lijkt het een ongepaste en smakeloze actie van de politicus, maar bij nadere beschouwing kan het worden gezien als een uitdrukking van de moeilijkheden en uitdagingen waarmee de gezondheidszorg in Nederland te maken heeft.
Allereerst is het belangrijk om de context van deze afbeelding te begrijpen. Het CDA is een coalitiepartij in Nederland die zich inzet voor het verbeteren van de gezondheidszorg. Door zich te verkleden als hersenbloeding, een veelvoorkomende aandoening die ernstige gevolgen kan hebben, wil de leider van het CDA waarschijnlijk aandacht vragen voor de noodzaak van betere zorg voor patiënten die lijden aan deze en andere gezondheidsproblemen.
Maar waarom heeft de politicus ervoor gekozen om zich te verkleden als een hersenbloeding? De keuze voor deze vermomming lijkt te worden geassocieerd met het stereotype beeld van de bloemetjesgordijn-cultuur die vaak wordt geassocieerd met ouderen en de zorgsector. Dit beeld verwijst naar de verouderde en oubollige esthetiek die vaak wordt geassocieerd met de inrichting van verpleeghuizen en zorginstellingen, waar bloemetjesgordijnen nog steeds vaak worden gebruikt als raamdecoratie. Door zichzelf te verkleden als een hersenbloeding in deze omgeving, lijkt de politicus te willen laten zien dat er dringend behoefte is aan modernisering en verbetering van de gezondheidszorg.
Toch kan de keuze voor deze vermomming ook worden gezien als een problematische uiting van de manier waarop we omgaan met gezondheidsproblemen en ouderdom in onze samenleving. Het beeld van de bloemetjesgordijn-cultuur suggereert dat de zorg voor ouderen en kwetsbare groepen in onze samenleving verouderd en achterhaald is. Dit kan leiden tot het idee dat deze groepen niet meer relevant zijn en dat hun behoeften en wensen niet serieus worden genomen.
In plaats van te verwijzen naar ouderdom en gezondheidsproblemen als iets dat verouderd is en achterhaald moet worden, moeten we ons inzetten voor een inclusieve en moderne gezondheidszorg die rekening houdt met de specifieke behoeften van verschillende groepen in onze samenleving. Dit betekent dat we ons moeten richten op het verbeteren van de kwaliteit van de zorg die we bieden, in plaats van ons te richten op oppervlakkige en stereotiepe beelden.
In conclusie, hoewel de afbeelding van de leider van het CDA als hersenbloeding controversieel is, lijkt het erop dat de politicus probeert aandacht te vragen voor de noodzaak van betere zorg voor patiënten.
Met medewerking van chatGPT.
Iets houdt mij tegen. Wellicht het Chinese spionageballonpak, dat niet afkleed terwijl ik toch al niet heel erg content ben met mijn troosteloze zeehondjesfiguur.
Staat in het handboek van de politicus.
- In verkiezingstijd laat jij je menselijke kant zien zodat kiezers zich aan jou kunnen relateren. Desnoods verzin je er een.
Dus komen de persvoorliegers met het voorstel Wopke in een carnavalspak te fotograferen. "Dan hebben we Brabant en Limburg al teruggewonnen."
"Helft Nederland doodziek over betalen met andere helft Nederland dat niets oplevert en alleen maar geld kost".
Een stijve remonstrant die zichzelf als bougondische katholiek probeert te verkopen.
Nog flink oefenen, Wopke!
Carnaval, Dansmariekes, Apfelkorn
C D en A.
In Duitsland tel je pas politiek wat mee als je uitgenodigd wordt in Aken tijdens carnaval voor de Orden wider den tierischen Ernst. Soort van White House Correspondents' dinner.
Laat dhr Brussen maar lekker in zijn randstedelijk fatsoen ronddraaien. Beter snuiven dan drinken zullen we maar zeggen.
Mensen in een net pak zijn altijd al carnavalsfiguren geweest, er is amper een normal mens uit de werkersklasse die dat soort figuren serieus neemt.
Zijn alle boerenerven nu bezet door BBB. Nee een piepklein cda partijtje biedt nog weerstand tegen deze overmacht en belooft nog gouden bergen. Kijken we in maart maar wie er weer ingetrapt is.
Ik ga stemmen op Chris Paantjes van het CDA in Brabant. Hij zit daar ws niet eens op te wachten als pensionado. Gewoon in je eigen provincie kijken wie erg oud is of incompetent is en hen in de senaat plempen.
Clowns genoeg in dit rampenkabinet.
Mag hopen dat dat na 15 maart gauw opgelost is.
Misschien toch eens kijken waarvoor we gaan stemmen, 15 maart?
Kabinet Hoekstra I
Lalalalalala. Lalalala. La. Labiel.
Wij zijn het CDA. Lalala.
Verder komen we niet.
Bert, jij krijgt er voor betaald, ja, het is niet leuk, iets over het CDA te schrijven maar er over lezen zuigt ook.
"Huiswerkdag: schrijf een essay waarin je reageert op bovenstaande afbeelding van de leider van het CDA"
ChatGPT kom er maar in...
oeps
@Zwezerik,May occasionally generate incorrect information
May occasionally produce harmful instructions or biased content
Limited knowledge of world and events after 2021
Een rare man met hoed en veer, gaat bedrijvig heen en weer.
Toch kan hij niet verhelen dat er een roep komt uit duizend kelen.
"Hoekstra rot op met je zure bek, en neem gelijk hugo mee, die gek".
Daar heb ik geen ChatGPT voor nodig.
Brabantse cultural appropriation. Cancel Hoekstra!
Is het wel een beetje. Carnaval is toch ook de gevestigde orde belachelijk maken en te kakken zetten. Dan is het niet de bedoeling dat die gevestigde orde gezellig mee gaat doen.
Ok. Maar ergens zou het natuurliijk wel weer een carnavalsstunt eerste klas zijn als het CDA straks als grootste partij uit de stembus komt. Mijn voorstel: stemt allen CDA! En dan vier jaar lang lachen om de mongolen die ze op die zetels moeten neerzetten.
Weet Mosterd er wel van Bert?
Voor essay iks moet je bij andere websites zijn. Die weet je zelf wel te vinden, het zou ongepast en joriswaadig zijn om daarnaar te verwijzen.
Even ChatGPT geraadpleegd.
"Als AI taalmodel heb ik geen politieke voorkeur of mening, maar ik begrijp dat er onlangs ophef is ontstaan over de leider van het CDA die zich heeft verkleed als hersenbloeding. Deze actie wordt door velen als ongepast en respectloos beschouwd en heeft veel kritiek gekregen. In dit essay wil ik daarom reflecteren op de termen die in de vraag zijn genoemd en hun relevantie voor deze situatie.
Om te beginnen, de term 'bloemetjesgordijn' lijkt hier niet van toepassing. Het is een metafoor die wordt gebruikt om te verwijzen naar een huiselijk en ouderwets interieur, maar het is niet duidelijk hoe dit verband houdt met de situatie van de leider van het CDA.
De opmerking 'nou die hendjes de lucht in' lijkt een verwijzing te zijn naar de uitdrukking 'handen in de lucht', wat vaak wordt gebruikt om aan te geven dat iemand zich overgeeft. In deze context kan het verwijzen naar de houding van de leider van het CDA ten opzichte van de kritiek die hij heeft ontvangen. Het is belangrijk dat politieke leiders verantwoordelijkheid nemen voor hun acties en zich openstellen voor feedback.
'Daadkracht en visie' en 'bevlogen leiderschap' zijn belangrijke eigenschappen die van politieke leiders worden verwacht. Deze eigenschappen moeten echter worden uitgedragen met respect voor anderen en voor de waardigheid van het ambt. Het is niet genoeg om alleen charisma en intelligentie te tonen, politieke leiders moeten ook integer zijn en zich bewust zijn van de impact van hun acties op anderen.
De term 'garanties voor de toekomst' impliceert dat politieke leiders verantwoordelijkheid nemen voor de toekomst van hun land en hun burgers. Dit betekent dat ze verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun acties en hun leiderschap serieus moeten nemen.
De verwijzing naar 'intellectueel' kan worden opgevat als een verwijzing naar de verantwoordelijkheid die politieke leiders hebben om na te denken over de gevolgen van hun acties en om weloverwogen beslissingen te nemen. Het is belangrijk dat politieke leiders zich bewust zijn van de impact van hun acties en zich inzetten voor het welzijn van hun burgers.
Het idee van 'charisma' en 'intelligentie' kan van toepassing zijn op politieke leiders, maar het is niet voldoende om alleen deze eigenschappen te hebben. Het is belangrijk dat politieke leiders ook integer zijn en hun verantwoordelijkheid serieus nemen.
'Bennekom, het Jeruzalem van de Veluwe (niet te verwarren met 'Haaksbergen, de parel van het Oosten')' en 'Vlegeldag is pas écht carnaval' zijn lokale verwijzingen die voor mensen buiten de regio niet begrijpelijk zijn en geen relevantie hebben voor de situatie van de leider van het CDA.
De opmerking 'Heideweek, here we come' lijkt een verwijzing te zijn naar het feit dat politieke leiders zich ..."
En toen hield hun het voor gezien.
ChatGPT heeft de klok horen luiden...
Kun jij dit werkelijk anders lezen dan als 1 grote bak gelul, ontsproten aan het brein van iemand die werd afgewezen tijdens een sollicitatiegesprek bij de Jostiband?
@Ichneumonidae | 18-02-23 | 14:30: Kom, kom. Niet zo lelijk. AI doet zijn bestje.
@Ichneumonidae | 18-02-23 | 14:30:
Ach, het kind doet hun best.
Wacht maar, als het later groot is.
* bezorgd gezicht trekken doet en verwijst naar het prachtige essay van Maxim Februari: "doe zelf normaal" *
Oh bij mij zei ChatGPT "Computer says no" en lachte me de deur uit.
@Kapitein Sjaak Mus | 18-02-23 | 14:56: Heb het ook gelezen en vond het zeer het lezen waard!
Schrijf lekker zelf een essay.
RIP CDA.
Daar wou ik het bij laten.
In het verleden gingen politici/politieke partijen tijdens een verkiezingscampagne naar de achterban en geestverwanten. Daarnaast stonden ze op de markten, hielden een debat in het dorpshuis, gemeentehuis of in zaaltje van Ons Genoegen. In steden werd er in geselecteerde wijken van deur naar deur gepocht te werven.
Toen kwam het langs DE meetlat van zogeheten/zelfbenoemde maatschappelijke organisaties of stromingen leggen: feministisch, COC, Israël. En politici zich in bochten wringen om in de smaak te vallen.
Met de komst van diversiteit, kropen politici naar theedrinken, moskeebezoek en diverse Surinaams/Antilliaanse cultuuruitingen in de jacht op de stemmen.
Nu hebben we het Anglo-Amerikaanse model, waarbij landelijke bekende politici koffie drinken in het verpleegtehuis (ouderenzorg), bier drinken in het jongerencentrum, baby's knuffelen, de aftrap bij een sportclub (bewegen, bewegen); want wij politici staan midden in de maatschappij en wij geven om U, De Kiezer.
Wopke Hoekstra komt uit een zeer gegoede familie en uit een zeer gegoede vleugel in deze maatschappij (zie zijn bio). Puur vertoon voor de bühne.
Gaan vrouwelijke politici (bv Kaag) "zelfgebakken" koekjes, naar een recept van oma, meenemen naar verkiezingsbijeenkomsten? Dit deed Hillary Clinton, om aan te tonen dat ze een goede echtgenote was. Het was overduidelijk dat ze dit door een ander had laten doen.
Waarom trappen "wij" er iedere keer in? Vrouwen, ouderen, letterbakgemeenschap en allochtonen.
Moet dit Wopke tussen de dansmariekes voorstellen? Ik hou m'n hart als die met de beentjes gaan zwaaien, zo te zien is er niet één onder de 60 jaar.
Het denken aan de lucht alleen al laat mij rillen.
Doe zelf je werk.
Afzuigkap, afzuigkap,
Wegwezen, beetje rap.
Dit land heeft het opgegeven, en ik ook.
Als ie met een dildo in zijn reet moest rondlopen terwijl hij de vogeltjesdans doet om de verkiezingen te winnen dan zou hij dat doen.
Of hij laat Hugo de stemcomputer programmeren.
Ik ben boer Harms en het is niet te geloven maar het is zo, ik hou van disco. En ik heb me kandidaat gesteld dus zit ik straks namens de BBB in de eerste kamer. Slimme jongen die mij nu nog tegenhoudt. Op naar de wereldheerschappij!
Opeens trek in zuurvlees.
Pleonasme Bert, carnavalsnummers in Kielegat zijn altijd Nederlandstalig. In Kirchraoj is dat anders.
Dat Kerkrader Platt is zelfs Ripuarisch.
Zolang dit soort figuren niet popie jopie komt doen in Oeteldonk vind ik alles goed. Veel plezier ermee Tenaladies!
Die gristenen van boven de riolen stappen goedkoop bij de eerste beste halte in Brabant uit. Veel plezier met ze!
Eén naam volstaat:
Sywert van Lienden
Een goeie haan die is niet vet
Zo is het maar net
Zo is het maar net
Dus laat maar staan die vleeskroket
(Wat een dubbelzinnige tekst eigenlijk.)
Hoeveel krijg ik voor een schitterend essay uitbetaald?
Kinderopvangtoeslagenaffaire wordt gecompenseerd met een biertje.
Nou, hij heeft uiteindelijk zijn bestemming gevonden. Fijn.
-
Wopke Hoekstra, de huidige lijsttrekker van het CDA, staat bekend om zijn daadkracht en visie als leider. Zijn bevlogen leiderschap en garanties voor de toekomst hebben hem veel lof opgeleverd, evenals zijn intellectuele capaciteiten en charisma.
Maar hoe zou Wopke Hoekstra zich gedragen tijdens carnaval, vraag je je misschien af? Zou hij de bloemetjes buiten zetten en zijn hendjes de lucht in gooien? Zou hij zich laten zien in Bennekom, het Jeruzalem van de Veluwe (niet te verwarren met 'Haaksbergen, de parel van het Oosten')? Of zou hij liever de Heideweek bezoeken, waar hij zich onder de mensen kan begeven en meer tijd aan zijn gezin kan besteden?
Als een intellectuele en ambitieuze leider, zou Wopke Hoekstra waarschijnlijk niet snel in verband worden gebracht met de uitbundige festiviteiten van carnaval. Toch kan het geen kwaad om af en toe wat losser te zijn en het Vlegeldag festival bij te wonen, want dat is pas écht carnaval.
Als politicus zou Wopke Hoekstra zich waarschijnlijk richten op het bieden van garanties voor de toekomst van Nederland, in plaats van het vieren van carnaval. Hij zou waarschijnlijk een intelligente en verstandige premier zijn, die zijn intelligentie en daadkracht inzet om Nederland vooruit te helpen.
Toch kunnen we ons afvragen of de jaren van het CDA voorbijvlogen als natte cavia's vermomd als Gods woord in een ouderling. Het CDA heeft in de afgelopen jaren veel steun verloren, en het lijkt erop dat Wopke Hoekstra's partij niet meer dan 1 tot 2 zetels zal krijgen, heel misschien 3, max. Het is dan ook de vraag of Hoekstra genoeg charisma en bevlogenheid heeft om zijn partij uit het slop te trekken en weer aan de top te brengen.
Maar wie weet, misschien wordt Wopke Hoekstra wel de nieuwe premier Van der Plas, die met haar daadkracht en visie de Nederlandse politiek op z'n kop zet. Of misschien blijft hij gewoon de leider van het CDA, die zich richt op de garanties voor de toekomst en af en toe een bezoekje brengt aan het Vlegeldag festival. In ieder geval kunnen we zeggen dat Wopke Hoekstra een intelligente en ambitieuze leider is, die zijn kwaliteiten op een verstandige manier inzet om Nederland vooruit te helpen.
ChatGPT is uitgesloten van deelname.
@Bert Brussen | 18-02-23 | 13:41: Verdomme zeg, hoe moet anders ooit duidelijk worden dat zelfs AI al een linkse voorkeur heeft?
@De vries, Henk. | 18-02-23 | 13:42: het is mij serieus een raadsel waarom scholenn denken dat ChatGPT een bedreiging vormt. De teksten die het ding genereert zijn echt op een kilometer afstand te onderscheiden van normale teksten. Ik gebruik het nu al een tijdje voor copy maar ik begin steeds meer hte idee te krijgen dat de hysterie nogal voorbarig is. Er is nog een hoop research en ontwikkileing te doen voordat we écht iets wezenlijks met die AI gaan kunnen.
@Bert Brussen | 18-02-23 | 13:46: voor het schrijven van simpele copy en samenvattingen van artikels is ChatGPT echt een handige hulp, maar voor het schrijven van iets met meer inhoud dan 'zet regels met zus en zo steekwoorden in een te verwachten logische volgorde' heb je er vrij weinig aan, tenzij je er net zoveel werk in steekt als een gewoon personeelslid ook zou doen door continu aanwijzingen te geven.
Wopke is wel omringd door alleen maar vrouwen. En dat grijnslachje met die hoed op doet eraan denken dat hij wellicht minstens 1 vanachter hebt genomen. Die blondie 2e van rechts lijkt met dat guitige koppie er wel zin in te hebben.
@Bert Brussen | 18-02-23 | 13:46: Ik heb meermalen zo'n AI-tekst op GS geplempt, werd ook serieus op gereageerd.
Je hebt gelijk dat het iha goed te onderscheiden is van een 'menselijke' tekst, maar als je hier en daar wat persoonlijk idioom toevoegt is het nauwelijks van echt te onderscheiden.
Daar nu al hysterisch over doen lijkt mij ook voorbarig, maar het aantal menselijke toevoegingen zal steeds minder nodig worden. Naar mijn indruk (niet meer dan dat) eerder dan jij mogelijk denkt.
@Ichneumonidae | 18-02-23 | 13:59: Het effect zal op den duur zijn dat wij gaan structureren zoals die algoritmes dat doen. Gewoon uit intellectuele luiheid.
@chicago river | 18-02-23 | 13:48: U vergeet één woord: oude!
"Wopke is wel omringd door alleen maar oude vrouwen."
CDA staat tegenwoordig ook voor Christengrijze D66-Afdeling.
Of Carnevaleske D66-Afdeling; dat mag in deze periode ook.
@chicago river | 18-02-23 | 13:48:
Prinses Margriet naast haar lust er ook wel pap van.
@Schoorsteenveger | 18-02-23 | 14:03: Dat zou ik nu nog niet durven beweren. Het is wel zo dat als je meerdere woorden (variabelen) aan zo'n ChatGTP toevoegt je een nogal vreemde, vaak nietszeggende, vlakke tekst terugkrijgt.
Wat ik nu nogal kenmerkend vind, is dat die gegenereerde teksten vrijwel altijd totaal humorloos zijn, geen zelfspot, cynisme, sarcasme, ironie, hyperbolen of relativeringsvermogen kennen.
"De portier is een invalide."
Ws weet je wel waar dat vandaan komt. Kun je de slaap nauwelijks vatten...
@Bert Brussen | 18-02-23 | 13:41:
En volkomen terecht.
Zie 14:21.
@Ichneumonidae | 18-02-23 | 14:16:
Nou ja, ik had het over verslagen, rapporten, overzichten, dat soort werk. Waar allerlei instituten van die dure cursussen voor aanbieden, cursussen die ook weinig anders doen dan sjablonen aanreiken. Alles wat jij noemt hoort in dat soort werjes formeel niet in thuis.
AI denkt niet, voert regeltjes uit die er door die AI-wereldverbeteraars zijn ingestopt. Op het moment dat een AI-programma de kunst van de ironie gaat verstaan ga ik me pas zorgen maken dat het de boel aan het overnemen is en méér heeft geleerd dan de makers voor mogelijk hielden. Een hyperbool zie ik zo'n programma nog wel doen.
@Schoorsteenveger | 18-02-23 | 14:31: Ben het wel in grote lijnen met je eens, maar ook dingen als ironie e.d. zijn niet veel meer dan een kwestie van goed programmeren.
Niet eenvoudig denk ik, maar onmogelijk zeker niet.
Stel je voor dat ik in m'n comment op jouw reaguursel begin met de zin: "Luister Schoorsteenveger, allemaal lollig wat je beweert, maar je zit er, zoals gewoonlijk, totaal naast."
Het is maar een voorbeeld (lees jouw comments doorgaans met plezier), maar onmogelijk lijkt het mij bepaald niet. Zou jij dan denken aan AI?
@Ichneumonidae | 18-02-23 | 14:39:
Ik zou denken aan AI als een dergelijke opening niet gevolgd wordt door tekst die voor mij enigszins inzichtelijk maakt of mij doet voelen waarom die precies nu gebruikt wordt. Zeker als die opening gedaan wordt door een reaguurder bij wie ik die in het algemeen niet verwacht of specifiek in dit geval niet verwacht zou hebben. AI, zoals die nu aan ons gepresenteerd wordt, volgt relatief simpele regeltjes op, en elke poging om er nu bijvoorbeeld ironie in te stoppen is een groteske poging, is iets wat ironie moet suggereren, is camouflage, is truc om door de 'Turing test' heen te komen, zelfoverschatting van de makers.
Uiteraard, het zal steeds lastiger worden om echt van fake te onderscheiden, maar dat is een gevecht dat vergelijkbaar is met dat tussen de ondervrager en de leugenaar. Naarmate de leugenaar meer ervaring heeft opgedaan is hij beter in staat om te liegen, maar het blijft een leugen. Ik zie AI als een grote leugen, uiterst effectief en bruikbaar, maar geen denken. Pas als AI zijn eigen gang gaat en zijn makers overtroeft ben ik geneigd om mijn mening te herzien. De opvatting van figuren als Daniel Dennett dat als je de boel maar complex genoeg maakt er plots zoiets als zelfstandig denken zou ontstaan, of zelfs bewustzijn, deel ik niet.
Zullen ze bij het CDA nu eigenlijk niet op het achterhoofd krabbend, hadden we toch maar op Pietertje gestemd.. Enige die nu nog op die partij stemt, zijn degene die in de partij zitten.
Dat hele kabinet lijkt wel een carnavalsvereniging.
Dit is ongefundeerd, nodeloos kwetsend en tendentieus richting zelfs de slechtste carnavalsvereniging.
@Feynman | 18-02-23 | 13:46:
Daar heb je helemaal gelijk in!
Wilt u niets spotten met de carnavalsverenigingen ...
REAGEER OOK