Ook Gen-Z en Millennials helemaal klaar met Harry & Meghan
Hey dit was de bedoeling niet
Ja dat is niet wat het echtpaar beloofd was door Netflix en uitgever Penguin Random House. Maar vooral Harry's boek Spare is hun populariteit niet ten goede gekomen. In de Volkskrant lazen we namelijk op, met link en wel naar mede-kwaliteitskrant Daily Mail en niet naar primaire bron YouGov: "Nieuwe peilingen lieten er vervolgens geen twijfel over bestaan: de sympathie van millennials en Genz voor Harry, en in iets mindere mate voor Meghan, is dankzij Spare op weg naar een absoluut nulpunt."
Bij de primaire bron lezen we trouwens nergens echt de uitgesplitste populariteitscijfers voor Millennials en met name GenZ, maar hey, wie checkt de factcheckers! Wat we er wel lezen is dat Boomers hun prioriteiten nogal altijd op orde hebben: "Prince Harry and wife Meghan are now so disliked by older Britons that their popularity ratings are worse than Prince Andrew’s among the over-65s. While 60% of the oldest generation have a “very” negative view of Prince Andrew, that rises to 69% for Meghan and 73% for Prince Harry."
Online discourse
Social
Indrukwekkend
Social
De People's Champ
Reaguursels
InloggenZowat iedereen veroordeelt hem maar ik snap hem wel hoor, hij verlangt naar een gewoon leven zonder poespas dat hem in de wieg is gelegd en waarvoor hij niet heeft gekozen. Whatever they say, ik snap hem wel en geef hem eens ongelijk, Harry kreeg een titel maar wilde deze niet dus laat hem.
Beste manier om met rust gelaten worden is idd door interviews te geven, voor elke camera te springen en wanneer je kan zeiken in je autobiografie dat je niet met rudt gelaten wordt....
Harry is een flapdrol 1e klas en een bastaard. Zijn echte vader is James Hewit, de toenmalige lijfwacht van Diana. Kijk maar een naar de gelijkenis met Hewit en het verschil met zijn broer en zijn z.g vader Charles. www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuw...
@Jackson | 22-01-23 | 03:22:
'Flapdrol 1e klas', is dat een rang boven of onder Vliegende Vaandrig ? Ik vraag dit voor een gedeserteerde vriend.
(Of is het toch gewoon een Koninklijke Titel ?)
Overspelige vader, vroeg overleden moeder, boze stiefmoeder, roddelpers, oma waarvoor je moet buigen als je haar ontmoet, zo’n 25 mensen ombrengen enz enz. Ja dan kan het niet anders dat er iets mis gaat met je.
Wat me zo mateloos ergert is het gebrek aan relatuvering. Telkens maar mijn broer dit mijn broer dat media dit Charles dat.
Alsof je een ontzettend slachtoffer bent.
De Engelse arbeider kan alleen maar dromen van zijn financiële middelen. En hij heeft een flamboyante jeugd gehad, lekker partyen en een hoop wulpse dames verschalkt en nu met een van de -paar jaar geleden- qua uiterlijk hoogst gewaardeerde actrices ter wereld. Denkt ie echt dat hij met Meghan was geweest als hij geen prins was?
Hij is een kind van zijn tijd: egocentrisch, flink verwend en met een veel-meer-eisende vrouw. En daarbij armoede kan absoluut zijn, rijkdom is altijd relatief.
Harry zit flink onder de plak. Vrees dat hij er ook niet meer op mag.
Nestbevuilers worden kennelijk niet zo op prijs gesteld.
Waar het over Meghan gaat ben ik team Jeremy Clarkson.
Dat lijkt me een risico-volle positie.
Heeft hij (volgens de Brittains dan) niet net zoiets uitgehaald als Sinéad O'Connor destijds, met een foto van de Paus ? Sommige statements vallen daaro hoe dan ook in een verkeerd keelgat en de publieke liefde is dan voorgoed voorbij.
@LD69 | 21-01-23 | 22:07:
Nah, gewoon een typisch Clarkson-stukje: 'The former Top Gear host wrote that he "hates" Meghan Markle and dreams of people throwing "excrement" at her while she walks through every town in Britain naked.'
Vanaf nu ben ik nog meer MickeyGouda fan.
@MickeyGouda | 21-01-23 | 22:19:
Clarkson heeft natuurlijk een eigen, welbekende en verre van subtiele stijl. Maar altijd (nog net) binnen de grenzen van wat het oude Albion als beschaving ziet. Alleen dit keer niet.
Meghan Markle heeft die grenzen ook overschreden: het Engelse Koningshuis is daar soort van heilig en zij is volop aan het snoeien.
Verder heb ik wel sympathie met je standpunt.
Ron Jeremy....
ik wil wel wat over meghan zeggen maar dat liep vorige keer niet goed af,...
Generatie Z? Wat zijn dat voor lui, en hebben we ze dan nu allemaal gehad? Of beginnen we nu weer met generatie Aa?
Dat is toch die Zombie film met Brad Pitt-
Ieder land heeft een Hazes familie ter roddel en vermaak.
Overeenkomst tussen de vrouw van Harry en de weduwe van Andre Hazes is?
Iets in mij wil golddiggende aandachtshoer zeggen.
@Kaal-dik-en-lelijk | 21-01-23 | 20:45:
Ze heten allebei Rachel.
Was een hartstikke leuke actieve en fanatieke "ginger guy" die Harry en uitzondering op de rest van het koningshuis een stuk minder saai.
Kreeg ook volgens mij best heel veel vrij leven ruimte om en te kunnen doen en laten wat hij wilde. Afgezien van het keurslijf dat er toch wel is binnen dat instituut, dat houd je dan toch, zeker niet gemakkelijk.
Totdat vermoed ik zij ontzettend op hem in begon te praten, toen ging het vermoed ik helemaal ergens mis? Toen werd hij vond ik ineens heel anders.
Jammer en best sneu allemaal, ook zeker voor zijn broer William.
Dat er uberhaupt een markt is voor dit soort gasten.
Kijk maar eens op de startpagina van Edge, gewoon te simpel.
Dank Spartacus!
Met spanning gevolgd.
Binnenkort is prins Andrew niet meer het minst populaire lid (ooit) van de Engelse koninklijke familie. Voorwaar een enorme prestatie van Harry & Meghan!
Ik dacht toch meer aan Hendrik de 8e.
@Rico Tampeloerus | 21-01-23 | 18:16: die was wel populair bij de vrouwen; hij had er 6.
Dat is nog een lange weg te gaan voor prins Andrew, ik geloof dat koning charles hem meer haat als Harry.
@jan huppeldepup: “meer haat dan”, niet “als”.
Maar wie haat wie meer? Dat is mij nog niet helemaal duidelijk.
In elke familie is er wel wat.
Lijkt mij ook frustrerend om steeds maar jezelf te moeten verdedigen, maar wees wijs en blijf uit de media en leef je eigen leven.
Natuurlijk blijven die twee niet uit de media. Dat is juist hun verdienmodel.
Als iemand met blauw bloed kinderen krijgt met iemand die rood bloed heeft, hebben die kinderen dan paars bloed?
Dan krijg je kinderen met violet kleur bloed, ook niet verkeerd toch?
O jee. Over een jaar of vijf - mogelijk langer, je hebt geen idee hoe lang dit soort kuthuwelijken door kunnen sudderen, zeker met kinderen - de fantastische scheidingszaak. Ik voorzie nog meer fun dan Johnny Depp versus Amber Heard.
Ik geloof ook dat Meghan beter kan acteren als Heard, dus u kunt wel is gelijk krijgen.
@jan huppeldepup: “beter dan”, niet “als”.
Ik verval in herhaling.
“Wel eens”, niet “wel is”.
Bij alles wat ik lees en zie over Harry en Megan krijg ik het gevoel dat het jokkebrok en liegebeest gehalte erg hoog is
Hoezo? Jij denkt dat de rest van de familie belang heeft bij de waarheid?
Koningshuizencrisis.
Lijkt me best een aardige kerel die Harry. Van die Meghan weet ik niets. Ik heb niet het idee dat ik echt iets mis. Of ze nu de publiciteit zoeken of zich de komende decennia in een hutje op de heide verbergen het zal mijn leven niet beter of slechter maken. Bel me maar wakker als Harry als huurling een Apache gaat vliegen in Oekraïne of zoiets.
Woman break minds
Harry heeft er een handje van om prostituées in elkaar te slaan. Geen leuke kerel. Ook is hij zwaar aan de drank en drugs.
@Graftak | 21-01-23 | 17:54:
En hij draagt graag Hugo Boss kleding.
@Graftak | 21-01-23 | 17:54: Goed onderbouwd!
Harry lijkt me een domme lul. Je gaat niet lopen verkondigen dat je 25 talibans hebt afgeschoten. Verwacht hij nu de rest van zijn leven 24/7 beveiliging te krijgen op andermans kosten op het niveau staatshoofd? Die Meghan staat iedere ochtend haar haar te strijken want anders hoeft hij haar niet meer.
Stop nou eens met die shit reaucken…
Ik heb het drie gelezen, maar ik kan er niets van maken, sorry.
Is Alexia al met een boek bezig?
Ja een kookboek.
Even wachten op Claudia…
@Zack Hooi | 21-01-23 | 17:44: Toveren met de frituurpan. Rijk geïllustreerd met kleurenfoto's.
@Red shirt | 21-01-23 | 18:02: Om goudgeeleerlijk te zijn zou ik dit nog in de voorverkoop aanschaffen
We weten nog net wie het zijn maar daar laten we het bij.
Om Carlin maar te citeren:
“I'm tired of being told who to admire in this country.
Aren't you sick of being told who your heroes ought to be, being told who you ought to be looking up to?
I'll choose my own heroes, thank you very much.”
Joe Pesci is a fucking hero.
En Carlin was geboren in 1937. Dat is een pre-boomer.
Qua heroes: www.youtube.com/watch?v=hFs43sggAjk
If you want heroes keep them safe
They don't stand up to life
Die Harry lijkt me wel een toffe bink. Toch zou ik liever Meghan doen. Place your bets.
Ondertussen wordt Jeremy Ckarkson's kop maar weer eens op het hakblok gelegd. Ditmaal door Amazon wegens een mening over Meghan.
Ik mis HoerieHarry.
Die red Hairy is een nepperT en z’n vrouw is misschien de meest nagemaakte persoon op aarde.
Wat ik voorbij heb zien komen is 100% gemaakte, gespeelde emotie.
Niveau b-actrice, want het is ook nog eens slecht gespeeld.
Mensen zien dat.
In films wordt slecht spel nog enigszins geaccepteerd, maar in de eggie val je door de mand.
Maar goed, “No one likes us, we don’t care” zeggen ze bij Millwall.
Kortom, jij kunt die M. palen en je gaat zeiken over niveau? Who gives a shit?
@Ichneumonidae | 21-01-23 | 17:39:
Har ziet het niet, liefde maakt blind.
En zij heeft denk ik de broek aan.
Lekker neuqen heeft zo wel een hoge prijs.
@Ruimedenker | 21-01-23 | 17:41: Broeken kunnen niet uit? In welke eeuw leef jij?
@Ichneumonidae | 21-01-23 | 17:39:
Ze is wel mijn type ze mag dan wel haar mond open doen als er maar geen geluid uit komt
Beetje de Hazejes van GB...
Die hazetjes zijn zo irritant
Duke and Duchess of Kardashian
Typisch z'n stelletje wat ik niet zou missen indien ze niet zouden bestaan.
De tweehonderd miljoen is binnen, dan mogen ze mij ook een lul vinden.
Voor minder ook overigens
Maar waarop zijn die oordelen gebaseerd? Hoewel Spare goed schijnt te verkopen, gaan de meeste Britten af op de selectieve besprekingen in de pers. En mede omdat Harry in zijn boek weinig heel laat van de pers, laat de pers weinig heel van Harry. Je zou uit het grafiekje misschien zelfs kunnen opmaken dat boomers gemiddeld vaker een krant lezen dan GenX en Millennials.
Ik ben halverwege het boek, hij heeft Meghan nog niet ontmoet. Het echte gedonder moet dus nog komen.
De film is beter.
Wellicht op hun optreden in het openbaar. Het zijn twee aandachtshoeren 1e klas. Eerst leeglopen in de talkshows en het in je boekje nog een keer overdoen, en dan janken dat je familie je niet meer moet. Maar ook dat is gespeeld, zo verkopen ze gewoon nog wat meer van die boekjes. Reken er maar op dat ze dit de komende tijd blijven uitmelken met boosmakertjes in de pers en de talkshows.
@J.P. Drapeau
Ik heb het boek nog niet gelezen, maar ik kan u alvast wel verklappen hoe het afloopt.
Weer twee van die gladiolen die ik overal ongevraagd zie. Wát een jankerts ook altijd. Ga lekker erwtenplantjes kweken ofzo.
Dacht precies hetzelfde,die 2 komen me ook al aardig de strot uit.
En dan wonen wij nog niet eens in Engeland.Moet je nagaan hoeveel ze daar van die 2 aandachtslijders te verstouwen krijgen.
@roberto9715 | 21-01-23 | 17:30:
Ik moet er niet aan denken. Dood, kom mij maar halen.
Ik vond hem al kut toen niemand van hem had gehoord!
Ach ze hebben het zo slecht.
wow...
Plus wat mij pas echt tegenstaat: dat inclusiviteitsgelul er om heen. Een rooie trouwt een bastaard. Soit!
De volgende keer Graaf Harry: trouw gewoon met Morgan Freeman. Tien keer zo lollig en wel zo slim. Seks is bijzaak, het heeft niets maar dan ook niets met huwelijkse trouw van doen.
Het is het hele aspect kindertjes, maar dat is meer een kwestie van een goede scheidingsadvocaat. Voor de goede orde: neem een Britse.
Wat mij echt tegenstaat is dat elke weerstand tegen Megan meteen als “racisme” gelabeld wordt. Volgens mij heeft zij gewoon een kutkarakter en iedereen moet dat maar slikken omdat ze toevallig een kleurtje heeft? The audacity of this bitch.
@Trekhaas | 21-01-23 | 17:41: Vrouwen en karakter. De meeste die ik ken zijn
gewoon slim en doen daar niet moeilijk over. Kom ik bij het gros..
Ik krijg een paar keer per week meer zegeltjes bij mijn supermarkt dan waar ik formeel recht op heb. Die wichten. Ik zeg dusdanig dankjewel dat die meiden hun hongerloontje erop toe nemen. Geldt overigens ook voor de jongens.
Ik heb er zelf gezeten.
Ik hoop voor u dat Harry het allemaal leest.
@Red shirt | 21-01-23 | 18:24: Saint George, the Dragon Slayer. Wie is eigenlijk de Beschermheilige van ons protestantse koningshuis?
Die rooie haren, als je het toch genetisch wilt traceren. Boek 1 van The Song of Fire and Ice. Ook dit is maar weer eens een scherts.
Vele mense met een hoop geblaat lees ik. Veel ongefundeerd commentaar, lijkt wel Twittervolk. Eerst maar eens het boek eens lesze.
Zeggen dat je je hele leven in een keurslijf hebt gezeten, en dan krijgt ie vrijheid van spreken, om karaktermoord te plegen op z'n broer die zich door datzelfde keurslijf niet kan verdedigen. Media die feesten op een labiele droeftoeter en zijn valse sociopate heks.
Volgens Lindsay C. Gibson zijn er globaal twee manieren waarop kinderen die emotioneel verwaarloost zijn, zich ontwikkelen: internaliseerders geven zichzelf de schuld van hun emotionele problemen. Die zoeken hulp en komen meestal wel goed terecht. Externaliseerders daarentegen geven hun omgeving de schuld van hun problemen en zijn daarom niet te helpen. Ze vinden immers dat ze geen probleem hebben. Dat worden dan hele nare narcisten die zelf ook weer kapotte kinderen gaan voortbrengen. Harry lijkt me in de 2e categorie te vallen.
Ze lijken me wel aardig. Hebben geen paarden maar hamsters hoorde ik.
Die Harry is toch een massa IS killer?
Volgens Harry was het een schaakspel. Dus ging het om pionnetjes.
@Lafayette | 21-01-23 | 17:10: Ja, de Britse opening.
Dat maakt hem dan weer symphatieker!!
Je hoeft geen Millennial te zijn om helemaal klaar met Harry & Meghan te zijn.
De familie Hazes in de UK.
@bqbq | 21-01-23 | 17:01:
Alleen kwam er geen zonnebank aan te pas
@Charles Swietert | 21-01-23 | 17:19:
Nee, geen kroket, maar van nature licht getint.
Wat mij (en naar ik vermoed, heel veel anderen) ook zo tegenstaat in dit koppel, is dat ze het o zo moeilijk hadden in de koninklijke familie en dat dus 'moesten ontvluchten', maar dat ze tegelijkertijd hun adellijke titels als hertog en hertogin van Sussex te pas en te onpas gebruiken en uitmelken tot de laatste cent.
Er is een filmpje op Youtube waarop het uiterst onsympathieke karakter van Meghan zonneklaar blijkt. Ze doet, in bijzijn van Harry, na hoe ze bij de eerste ontmoeting van de koningin een buiging maakt. Ze doet dat zeer overdreven en aanstellerig, en je kunt er zeker van zijn dat het in het echt niet zo gegaan is. Je ziet Harry ook duidelijk misprijzend kijken naar dit staaltje van bespotting. Dus aan de ene kant heeft ze hoog in de bol met haar hertoginnentitel, maar zelfs een minimum van respect opbrengen voor het instituut waarvan je deel uitmaakt, waar je je aanzien en rijkdom aan ontleent is er niet bij. Daar komt dan nog bij dat ze de moeder van haar man ook belachelijk maakt.
Wat een buitengewoon onsympathieke vrouw.
Boeiend. Ik zou haar doen! Net als Harry dus.
Voor de rest boeit geen een koningshuis mij, of andere bekende mensen, want dat zijn ook maar gewoon mensen.
Oma van haar man
@dathoujetoch | 21-01-23 | 18:35:Inderdaad, je hebt gelijk! Maar het blijft in hoge mate respectloos.
Spare.
Ja dat zegge ze al zo lang.
Leg in de Nederlandse volksaard, zegge ze.
Lukt me toch niet zo bes.
Monarchie is poppenkast en verspilling van belastinggeld. Meghan Markle lijkt me overigens wel een charmante dame.
Ja, dan liever een glijer als Rutte als president, lol.
@Ichneumonidae | 21-01-23 | 17:23:
Een gekozen staatshoofd verdient altijd de voorkeur. Rutte > Wim-Lex
@Ichneumonidae | 21-01-23 | 17:23: inderdaad liever die want die kunnen we gewoon wegstemmen als hij “een beetje dom” blijkt te zijn.
@de IJsman | 21-01-23 | 17:36: Voor mij is het God, Nederland, Oranje.
Liever dat dan een historicus die niet meer weet wat hij een week geleden gezegd heeft.
Kortom, leve de tsaar, hoe heet het.
@Ichneumonidae
En opeens heb je het: Spare Harry for president!
Ach, met 100 mio op de bank…
En dat losstaand van de inkomsten van zijn hallucinante sprookjesboek.
En weet je wat dan ook bizar is (en ik gebruik dat modewoord niet graag en vaak maar in deze wel toepasselijk), ondanks dat men hem haat in het VK, is het een van de best verkochte boeken sinds lange tijd. En dan denk ik, wat bezielt die mensen daar op dat eiland? Jullie haten hem maar rennen wel naar de winkel om die rommel te kopen. Soortement van sadomasochisme? Die vent met zijn gold digger vrouw lachen zich dood.
@Basil Fawlty | 21-01-23 | 17:06:
Ook in nl..
www.debestseller60.nl/
Dol op drama en nog doller op Koninklijke drama.
We hebben Nepflix, maar geen moment aandrang gehad om dat gehuil van die twee te gaan bekijken.
@Ruimedenker | 21-01-23 | 17:25:
Wij hebben geen Nepflix (al lang niet meer) maar ook nul aandrang hier.
Het zal overigens je (half)broer maar zijn die alle vuile was buiten hangt ivm financieel gewin. Toont niet echt klasse en stijl.
@* Il Principe * | 21-01-23 | 17:21:
Zucht.
Lekker ding, die Harry.
Echoput, die Meghan.
Staat ook met Kaas op de foto. Of was dat die andere Prins?
@Andersdenkend | 21-01-23 | 17:00:
Was-ie gesigneerd?
Dan was het Kaas.
Harry laat zien hoe snel Engelse kerels lelijk worden met de jaren. Nou niet zo maar een voorbeeld, eigenlijk het voorbeeld.
@Lafayette | 21-01-23 | 17:05: Britse vrouwen zijn nog een graadje erger.
Vieze lelijke obese spierwitte verschijnselen waar je 'hem' nog voor je verdriet niet in wilt steken.
Lelijkste wijven? VK.
@Kapitein Sjaak Mus | 21-01-23 | 17:01: Uiteraard, in de lange weg op de fallus.
Koristus. Je zal toch maar je leven vormgeven aan de hand van wat online marketeers van je vinden. Het heeft allemaal iets... weinig diepgaands.
Geliefd maakt niet uit, als het gepeupel de pulp maar vreet (en dat doet het).
Generatie X hier.
For the record: het interesseert me geen fluit.
Ben ik nou raar?
Dient een zielkundige te worden geraadpleegd?
Raar? Ja.
Zielkundige raadplegen? Ja.
Kijk, zo helpen we elkaar.
@Ichneumonidae | 21-01-23 | 16:53:
OK, je wordt bedankt, Sluip!
Exact mijn reactie: who the fuck cares? Soms slaat die sociale media veel te ver door, hier dus.
Aan generation X wordt sowieso nooit iets gevraagd. Terwijl zij wel weten wie Brigadeer Dog was.
@Lafayette | 21-01-23 | 17:17: Was? Issie dood?
@Biersmurf | 21-01-23 | 17:48:
Yep. Musky heeft de euthanasie op hem gepleegd.
@Lafayette | 21-01-23 | 17:17:ksieniks, ksieniks, oh ja, nousiekutal
Je verwacht zoiets niet van een Britse Royal…
Meghan zal altijd een echte prinses blijven. Maar die kudterwt van een schoonfamilie. Laat het Gaan Harry, Laat het Gaan! Als die vent van Invictus en nog wel het een en ander.
Hier houden ook alleen maar een paar wijven zich ermee bezig.
Fantaseren over je dode moeder als je creme op je tampeloeres smeert is tot daar aan toe. Maar dat inspreken voor een audioboek en vervolgens publiceren is next level Oedipus.
Nee, wat hij zegt is toch dat hij de geur van het goedje herkende omdat zijn moeder het altijd op haar lippen had en hij smeerde het op zijn lid. Fantaseren lijkt wat te sterk dan toch? Hij herkende de geur alleen maar. Beetje rare associatie, maar niet onmogelijk dan, tenslotte was hij ooit dat kleine joch van haar.
Zolang het huwelijk voor haar financieel voordelig is blijft ze wel bij hem. Echter, du moment dat het voordeliger voor haar is om bij hem weg te gaan zal zij dat meteen doen.
Het is echt een heel akelig mens en Harry is te dom om dat te doorzien.
REAGEER OOK