Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Free speech? Elon Musk verwijdert 'permanent' alle accounts die hem te geloofwaardig imiteren

 Gaat (te?) ver

En dan nu de belangrijkste oefening van allemaal: niet gaan juichen en laars-likken omdat het ditmaal de mensen overkomt die je stom vindt, en diezelfde mensen voorheen ook stonden te juichen toen het mensen overkwam die je leuk vindt. Want uiteraard is dat nu natuurlijk deels het reflex op rechts.

Maar goed, er is natuurlijk even een enorme hype van geverifieerde accounts die hun Twitter-naam in Elon Musk veranderden en vervolgens allerhande snedige teksten plaatsten. En dat is soms heus wel grappig en er worden in die vorm ook heus wel interessante dingen aangekaart. MAAR, de hamer is gevallen.

Elons team heeft een groot aantal accounts die Elon imiteerden verwijderd. Ook een flink aantal accounts dat andere mensen imiteert (na breek) zijn opgeschort. Het beleid daartoe stond al onder Twitters oude management: "To avoid confusing others about an account’s affiliation, parody, commentary, and fan accounts must distinguish themselves in BOTH their account name and bio." En die letter is nu met een nieuwe geest uitgevoerd. 

Maar, nog even los van dat Elons kleinzerigheid hier overduidelijk ook meespeelt, heeft dit beleid een punt als straks iedereen voor $8 per maand een verificatie kan kopen en het meer dan ooit Twitters taak wordt de 'rechten' van die klanten maximaal te beschermen? Het lijkt er overigens op dat de verwijderde accounts hun herintegratie af kunnen kopen met $8 per maand.

H3H3 (2.3M volgers) verwijderd - had geen 'parody' in naam, alleen in bio

Kathy Griffin (2m volgers) verwijderd

bijsluiter Elon

Niet onwaar

Nog eentje

Accounts die iemand anders dan Musk imiteerden

Social
Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Wilde Slechtdoener | 07-11-22 | 19:30

Goh toch niet de beloofde free speech? Blijft bizar dat sommigen hier zo iets voorspelbaars echt niet zagen aankomen.

RandyBiel | 07-11-22 | 16:25 | 4

@Rotterdammert1965 | 07-11-22 | 16:42: Inderdaad, het gaat om het laatste. Ik ben ook vóór behoud van propagandakanalen, zolang ze maar niet claimen objectieve nieuwsbronnen te zijn.

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:31

Jezelf voordoen als iemand anders middels Fake-accounts is iets anders dan een mening hebben en die mogen uiten.

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:33

waar zie je een aanval op free speech? Ik zie opschonen van fake accounts. Denk dat je id war bent met de vorige leiders van twitter.

richardsp1 | 07-11-22 | 19:23
▼ 1 antwoord verborgen

We ain`t seen nothing yet... morgen gaat het feest pas echt beginnen in de U S of A. Vanavond een wagonlading popcorn inkopen...

Gladiator Fap | 07-11-22 | 15:52

De lading kots van woke figuren op twitter is van epische proporties sinds Elon Musk de bezem er doorheen aan het halen is. Mooie vent die Musk.

drs. P | 07-11-22 | 15:29 | 1

Het equivalent van "even schudden aan de kooi"... de grootste ratten schreeuwen het luidst..

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:47

Twitter is dat Insta voor oudjes ofzo?

goettel | 07-11-22 | 15:25 | 1

Wat is Insta? Is dat sneller dan een magnetronmaaltijd?

Forex | 07-11-22 | 17:31

Je zult toch maar Jan Bakker ofzo heten. Hoe weet je nou welke Jan Bakker het is? Er zijn duizenden mensen die dezelfde naam hebben als een ander.

Hadena | 07-11-22 | 15:17 | 3

Maar neemt de verwarming met Piet Bakker wel weg.

Wodan-de-knuffelbeer | 07-11-22 | 15:39

@Hadena | 07-11-22 | 15:51:
Jan Bakker 001
Jan Bakker 002
Jan Bakker 003
.........
Zodat wel duidelijk is dat Jan Bakker 001 niet Jan Bakker 002 is of zich zodoende voordoet.

Rotterdammert1965 | 07-11-22 | 16:44

Ik blijf mij verbazen hoe mensen zich druk maken over iets banaals als Twitter.

Marcelinho | 07-11-22 | 15:07

Met andere woorden, als je je account -definitief- wilt laten blokkeren moet je Elon imiteren. Klinkt beter dan 30 dagen inactief, account dicht, en je gebruikersnaam komt weer beschikbaar na verloop van tijd.

Ik zie deze nieuwe Twitter account opzeg methode met plezier tegemoet.

oh no | 07-11-22 | 13:59

Laat Twitter nu net al een systeem hebben waar ze echte van nepaccounts konden onderscheiden. Iets met vinkjes. Totaal boven zijn pet dit.

menage | 07-11-22 | 13:57

Het lijkt er op dat Elon Musk zijn Twitter een serieus platform wil laten zijn. Daar is logischerwijs geen ruimte voor puberale grapjassen, complotdenkers, rechts-radicale malloten en pornoboeren.

Red shirt | 07-11-22 | 13:49 | 2

Radicale malloten in het algemeen, links of rechts maakt niet uit

Icewallowkum | 07-11-22 | 13:59

@Icewallowkum | 07-11-22 | 13:59: De reden waarom zoveel woke-wappies momenteel uitflippen is omdat vooral de links-radicalen vrij spel hadden en nu ineens niet meer. De rechts-radicalen werden allang systematisch verwijderd, zoals het ook hoort. Probleem was dat die links-radicalen ondertussen álles dat niet links is als "rechts-radicaal" bestempelen, waardoor je een ongezonde ontwikkeling met betrekking tot VVMU krijgt.

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:35

Waar maken jullie je in vredesnaam druk over. Ik adem nog en leef nog en dat helemaal zonder twitter.

forecastle | 07-11-22 | 13:11 | 1

Onderschat niet de invloed van media als Twitter op anderen... Is wel degelijk van groot (cultureel) belang.

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:36

Geinig, is daar een account dat heet Wild Geerters, en niemand die dat aanhaalt?

Met_baard | 07-11-22 | 13:10

Musk is een held.

Hypno2050 | 07-11-22 | 13:05

Stelletje kleuters, vroeger deed je dat ook in de klas de nieuwe meester uittesten.

SailingDuck | 07-11-22 | 13:01

Nog een grap er werden mensen ontslagen bij Twitter die niet ontslagen hadden moeten worden. Of ze alsnog terug willen komen.

HaaiBaai | 07-11-22 | 12:48 | 3

Het is net de Belastingdienst waar trouwe ambtenaren er met een platina parachute uit werden gemikt om twee maanden later voor een ZZP-toptarief te worden ingehuurd omdat alles in de soep liep / loopt

_pacman_ | 07-11-22 | 12:55

Het Toyota LEAN principe. Haal zoveel mogelijk mensen tussen uit in het productieproces tot het vastloopt. Repareer dat en je hebt het volmaakte productieproces. Zoiets in een notendop.

Rotterdammert1965 | 07-11-22 | 16:46

@Rotterdammert1965 | 07-11-22 | 16:46: Zo ongeveer ja... hoewel het principe van Lean Management is: Go see, ask why and respect your people (voorzie je personeel niet met nutteloze bezigheden) en er echt wel wat meer achter zit dan alleen het reduceren van resourcen.

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:46

Musk deed de raad van bestuur een aanbod wat ze niet konden weigeren. Niet zo vreemd hij wilde maar liefst 2 keer meer betalen dan de geschatte waarde. Daarna stuurde Elon het management team naar huis met miljoenen aan gouden parachutes. Ontsloeg hij de helft van het personeel met de aanname dat het overhead was omdat hij niet snapte wat die mensen doen. En nu dit. Ik vraag me af welke gevolgen dit soort zakelijk gestuntel gaat hebben voor zijn andere bedrijven.

Schout-bij-Nacht-J | 07-11-22 | 12:44 | 1

Marktwaarde van Twitter is niet aan het stijgen....

Wodan-de-knuffelbeer | 07-11-22 | 15:42

Dus Musk verandert Twitter in een soort ransomware. Een eng dictatortje is het.

Selassie | 07-11-22 | 12:36
-weggejorist-
Bogoris-le-Grincheux | 07-11-22 | 12:30 | 1

Dat opruimen van fake-accounts vind ik niet zo problematisch. Heeft weinig met free speech te maken. Wat opmerkelijker is, is dat Elon nogal wat mensen heeft ontslagen die hij nu weer terugvraagt. Omdat ze toch onmisbaar blijken te zijn. Hahaha.

Après toi | 07-11-22 | 12:15 | 2

Onze eigen Belastingdienst heeft ook een keer gouden krachten opnieuw binnen moeten halen.

Quattro Stagioni | 07-11-22 | 12:29

@Quattro Stagioni | 07-11-22 | 12:29: Was ook niet handig.

Après toi | 07-11-22 | 12:52

Kom je er nu pas achter dat de userbase die je kocht (wat de techniek is schijt) $44millard te dom is om handles en displaynames uitelkaar te halen... man man man. Een verdienn model gebaseerd op scammers die vinkjes kopen via paypall/applepay is ook niet lekker uitgedacht.

Is dit nu in de praktijk gebracht accelerationism?

PaardenliefhebberVet | 07-11-22 | 12:11

De afgelopen pakweg 30 jaar heb ik met enthousiasme de zegeningen van het internet niet alleen persoonlijk ervaren (ik heb er zowel geweldige avonturen áls mijn huwelijkspartner aan overgehouden), maar ook lopen bewieroken tegenover iedereen die het maar wilde horen.

Echter: al jaren bekijk ik vanaf afstand het gedoe, het gekakel, het gescheld & gekraai op Twitter, Facebook, Instagram en al die andere 'platforms' die 'sociale' media worden genoemd. Vanaf afstand, want ik heb om allerlei redenen nooit de aanvechting gevoeld om bij welke van die platforms dan ook, in te stappen.

'Sociale media' zijn niet alleen de oorzaak van het feit dat driekwart van de mensheid zich gedraagt als verslaafde zombies met nekkramp door continu vastgeplakt te zitten aan een mobieltje, maar ook en vooral de aanleiding van een verschijnsel dat is toegevoegd aan datgene waarvan we, dankzij de 'gewone' media, sowieso al meer dan genoeg hadden: ophef.

Iemand hoeft maar een scheet of een boertje te laten, een plaatje te posten, een mening te uiten of een filmpje te delen, en daar is het weer: ophef. Gevolgd door ophef over de ophef.

We leven inmiddels dank zij die 'sociale' media in een permanente staat van ophef. Elke minuut van de dag. En de nacht vaak ook nog. Bang om gedurende ook maar 10 seconden iets te moeten missen op 'sociale' media.

Ik heb wel wat beters te doen.
Soms ben ik al meer tijd kwijt dan ik zou willen aan die één of twee tegels per dag die ik achterlaat hier op GS (een GS dat ik overigens níet zou willen missen).

Maar verder prijs ik me gelukkig met een leven zonder 'sociale' media.
Want gemoedsrust is mijn deel.

Peter Emile | 07-11-22 | 12:07 | 4

"Maar verder prijs ik me gelukkig met een leven zonder 'sociale' media."
Alleen die 'sociale media' leeft ook niet zonder jou. Op dit moment, bij het gebruiken van GS, deel jij jouw data met o.a. facebook, google en twitter.
Die toko's hebben een aardig nauwkeurig profiel van jou. In het geval van facebook sowieso jouw volledige naam, telefoonnummer en reaguurdersnaam.

Bogoris-le-Grincheux | 07-11-22 | 12:36

Ik prijs me ook gelukkig zonder die "social media aids".
en @Bogoris, daar zijn tracker blockers voor.

grhd | 07-11-22 | 13:25

Dat met die "ophef" klopt helemaal. Vooral de "gestandardiseerde ophef" is iets dat volkomen inhoudsloos is: zodra iemand het waagt om een mening te hebben, volgen in no-time de ad-hominem- & autoriteitsargumenten tégen die mening: "Hoe zou jij het vinden als...", "jij bent een wappie", "weet je wie er ook..." En dan begint het eindeloze geschreeuw, nazi-vergelijkingen, links, rechts, baudet, wilders, bla bla bla, allemaal onder het motto: als je niet voor mij bent, ben je tegen mij (en móet jou de mond gesnoerd worden). Social media is de droom van iedere autocraat: het gepeupel maakt elkáár af door middel van identiteitspolitiek, zodat er nooit een meerderheid kan ontstaan die een gevaar kan worden voor het gevoerde beleid. Ik denk dat we kijken naar het ontstaan van een nieuwe vorm van totalitair bewind, waarbij door de vele informatiebronnen de indruk gewekt wordt dat het volk iets in te brengen heeft, maar in feite alleen maar beziggehouden wordt op Nebenkriegsschauplätze.

Gladiator Fap | 07-11-22 | 17:44
▼ 1 antwoord verborgen

Een blauw vinkje is er als "bewijs" dat je dat echt bent. De echte blunder in het systeem is natuurlijk dat iedereen vervolgens zijn naam kan veranderen. Leuke dat @whatever er blijft staan. Mensen zijn zo gewend aan dat @ voor email adressen gebruikt wordt en dat die email adressen van alles kunnen zijn, dat je er van uit gaat dat dat blauwe vinkje bij de naam hoort.
Prima dus.
Je persifleert maar zonder blauw vinkje. "Ja maar persiflage is onderdeel van humor". Ja. Maar als ze bij kopspijkers aan tafel zaten (lang, lang geleden, toen humor op links nog leuk mocht zijn, en niet alleen maar verbeten), dan wisten we ook dat er niet echt Balkenende of nobody fucks with Frank de Grave aan tafel zaten. (Ik wordt ineens helemaal nostalgisch. Leuke links humor, ipv gelijkhebberig gedram. Hoe lang is dat geleden...)

TheEgg | 07-11-22 | 12:01

Oei, ik heet helegaar geen Ali en ik heb alleen een bril met bi-focale glazen...

Ali Bi | 07-11-22 | 12:00

Grote ophef in de Twitterbubbel. Daar buiten? Meh.

Komjehiervaker | 07-11-22 | 11:55

Maar we zitten toch allemaal op Mastodon?

thanseeuwen | 07-11-22 | 11:55

Ach net als kinderen hebben met nieuw speelgoed, heeft Musk met twitter, nog een paar weekjes dan is hij het beu en gaat alles weer terug naar af. (en zoekt hij weer een andere uitdaging, miljardair zijn is vermoeiend)

Wiezewalakristalix | 07-11-22 | 11:55

Tijd voor shitter. Iedereen die peop praat daar een account ( gaat nog heel groot worden dan).

Kaal-dik-en-lelijk | 07-11-22 | 11:51

Goeie grap die hij uithaalde bij Griffin.

Basil Fawlty | 07-11-22 | 11:49 | 2

Hahahaha ja inderdaad verwijderd for impersonating a comedian.
Daar heeft hij ook wel gelijk in ze is niet grappig en had al veel eerder gejorist moeten worden vanwege het grapje met trump's afgehakte hoofd.

A.I. van Dee | 07-11-22 | 16:57

@A.I. van Dee | 07-11-22 | 16:57:
Inderdaad, vreselijke vrouw.

Basil Fawlty | 07-11-22 | 17:10

Twitter is over, zal inzakken net als Facebook. En als Musk doorgaat zichzelf steeds in het middelpunt te zetten, is dat ook schadelijk voor zijn andere bedrijven als Tesla. Ik heb bv. mijn interesse and Mercedes volledig verloren door Hamilton.

Ray Skak | 07-11-22 | 11:46 | 7

Er zit op de kinderopvang,waar mijn kind heengaat,een jongetje die Lewis heet. Komt wel heel dichtbij zo

ansjovis | 07-11-22 | 13:45

Bij Mercedes denk ik alleen aan taxi's.
Iets waar je absoluut niet in wilt zitten.

Rotterdammert1965 | 07-11-22 | 16:49
▼ 4 antwoorden verborgen

In ieder geval schept het wel duidelijkheid met Elon aan het hoofd. Van de vorige eigenaren heb ik nooit zulke duidelijke statements gehoord. Altijd weer dat gemassseer en gedraai en gehannes achteraf. Ik hou wel van deze manier van leidinggeven. En als het je niet bevalt dan mag je naar een andere plek gaan.

small_town_dude | 07-11-22 | 11:45 | 1

Hij heeft de regels als 3 keer aangepast in 24 uur tijd,. Echt super duidelijk die man.

menage | 07-11-22 | 13:59

Wie zit er nog op dat riool? Exact dezelfde troep als al die andere mediazooi. Uitgezonderd... het roze blog GeenStijl.

Paaldanseres | 07-11-22 | 11:44

Ja is op GS ook zo. Vrijheid van meningsuiting, zolang je je aan de huisregels houdt. Lijkt me een goede zaak dat je niet alles maar accepteert. Ik zie ook weinig 'mening' of 'speech' in het jezelf voordoen als een ander.

ipsocrat | 07-11-22 | 11:43

Maar eh. Als ik iets koop mag ik er toch ook mee doen waar ik zin in heb, als ik de wet niet overtreed? Snap het probleem niet zo, Musk heeft een dingetje gekocht en doet ermee wat hij wil.

Beste_Landgenoten | 07-11-22 | 11:41 | 2

Pas je een beetje op?

Is dit nog nieuws? | 07-11-22 | 11:55

Precies. De man zijn goed recht.

Grijskijkert | 07-11-22 | 12:01

Ik heb geen tijd voor Twitter, heb mijn hande al vol aan GS.

jan huppeldepup | 07-11-22 | 11:40

Geef de parody accounts dan een geel hoedje ipv een blauw vinkje. Weet je meteen waar je aan toe bent, en trouwens parodie account zijn altijd veel leuker dan de echte dus het zou jammer zijn als die helemaal verdwijnen.

small_town_dude | 07-11-22 | 11:37 | 3

Mwoah, uitzonderingen daargelaten vind ik al die zogenaamde ludieke initiatieven op de socials bijzonder onleuk. Treugwilgen die op andermans (goede?) naam proberen zichtbaar te zijn en het allertreurigste is dat het nog werkt ook.

_pacman_ | 07-11-22 | 11:43

En wappieaccounts een aluhoedje? Maar op zich inderdaad wel een alternatieve oplossing.

Zeurders | 07-11-22 | 12:00

Begrijp de (f)ophef niet. Musk heeft mega veel dollhairs neergeteld om de toko over te nemen. En "wie betaald, bepaalt". Simpel zat. Problemen mee ?, dan gewoon de pleiterik maken.

Grijskijkert | 07-11-22 | 11:35 | 6

@Grijskijkert | 07-11-22 | 11:48: Die woke kleuters hebben de afgelopen 10 jaar bijna elk groot bedrijf op de knieën gekregen met hun gejank. Ze gaan niet zomaar opgeven hoor.

IslamPislam | 07-11-22 | 11:53

@IslamPislam | 07-11-22 | 11:53: Al die drammende wokewauzen gewion keihard in de bakkes bkijven uitlachen. Wij zijn immers met meer en "een volk wat voor tirannie zwicht...".

Grijskijkert | 07-11-22 | 12:03

@IslamPislam | 07-11-22 | 11:53: Dat is omdat grote bedrijven heel dom zijn. "Koopboycot". Ja hoor. Drie dagen. En dan kunnen ze hun Coca Cola (of whatever) toch niet missen. Je moet je als bedrijf niet zo laten opnaaien.

TheEgg | 07-11-22 | 12:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Zou liever zien dat Musk wat vaart maakt met die bemande reis naar Mars in plaats van dit onnavolgbare gesteggel over de spelregels voor een betaald blauw vinkje op het open riool.

_pacman_ | 07-11-22 | 11:34

Zijn er echt mensen die bereid zijn om 8 dollar maandelijks te betalen om te twitteren?
Dan ben je toch niet goed bij je hoofd.
Geef het geld dan aan een charity of zo.

Maya de Blij | 07-11-22 | 11:32 | 9

Niet gewend om te betalen voor iets dat je gebruikt? Er zijn nog zat andere platformen met gratis accounts waar het investeerdersgeld wordt verbrand.

Zeurders | 07-11-22 | 12:01

@ipsocrat | 07-11-22 | 11:44: Dat is een jaarlijkse donatie mijnerzijds voor vrije pers en iets heel anders dan betalen voor een voorrecht.
Als GS een tientje per maand zou vragen om te mogen reaguren met "privileges" ben ik ook weg.

Maya de Blij | 07-11-22 | 13:16

@Maya de Blij | 07-11-22 | 13:16: Je hoeft niet perse een blauw vinkje te kopen net zoals je niet verplicht ben een kroontje op geenstijl te nemen.

A.I. van Dee | 07-11-22 | 17:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Mijn vraag is:

Betaalt Musk zelf wel voor zijn vinkje ??

AldNuut | 07-11-22 | 11:31 | 2

Jazeker, zo'n 44 miljard.

Forwaards | 07-11-22 | 11:32

Ik heb geen zin in om nog maar een beetje empathie te hebben met mensen die ik stom vind. Dus prima beslissing.

yeps | 07-11-22 | 11:31

T is een Amerikaans bedrijf.
Niks met vrijheid van meningsuiting te maken,.
Overal op internet wordt gejorist....

Is dit nog nieuws? | 07-11-22 | 11:30 | 3

... maar vooral gejoopt. Vandaar de woede van de jopertjes overal.

funda | 07-11-22 | 11:40

Kijk jij maar een beetje uit.

Beste_Landgenoten | 07-11-22 | 11:40

Zo, hier ga ik me eens flink in verdiepen, zodra ik echt niks anders te doen meer heb in mijn leven.

John McClane | 07-11-22 | 11:30

En terecht, t'is heel verwarrend een blauw vinkje te zien bij een naam die niet bij het account hoort maar van iemand anders is of een parodie is.

Forwaards | 07-11-22 | 11:29

Kortom: Musk voert gewoon beleid uit dat onder het oude regime was ingevoerd. Ja, wellicht met wat meer enthousiasme omdat hij persoonlijk doelwit van die grappenmakers was. Bij het overgrote deel van gevallen van misbruik van zijn naam gaat het trouwens niet om parodie, maar om fraudeurs met scams als: “Ik geef bitcoin weg: stuur mij er 1 dan krijg je er 2 terug”.

En nee, je kan niet zomaar een vinkje kopen voor $8, er vindt nog steeds een controle van de identiteit plaats.

Muxje | 07-11-22 | 11:25

Prima actie dit. Vanuit bedrijfskundig opzicht en gewoon doenormaalopzicht

TheGermans | 07-11-22 | 11:25

Straks wordt Twitter voor reaguurders en Mastodon voor Joopers. Ieder zijn eigen bubbel.

Tiscali-2 | 07-11-22 | 11:25

Ik begrijp gewoon niet waarom mensen zich zo druk kunnen maken over een platform als Twitter. 99,99% van de gebruikers doet er niet toe.

Balzakius | 07-11-22 | 11:25 | 2

Wist je dat 99,81% van de op internet genoemde percentages uit de duim is gezogen?

funda | 07-11-22 | 11:41

"Capain Paecock is a man who has two Parker pens !"
Is het toestel vervaardigd in de Volksrepubliek China?

hallevvezool | 07-11-22 | 11:23 | 1

Are you free, captain Peacock?

funda | 07-11-22 | 11:24

Helemaal eens. Erik de Vlieger haalde ook zo'n stunt uit, het wijzigen van zijn naam, op een blauw vinkje account. Gezien het blauwe vinkje na de naam komt en niet na de handle. Overigens ben ik erg benieuwd wat er gebeurt bij personen die exact hetzelfde heten en een badge krijgen.

Skinkie | 07-11-22 | 11:18

Je voor een ander uitgeven en verwarring zaaien via trol-accounts heeft weinig tot niets met 'free speech' te maken, kan wel begrip hebben voor de opruimactie van Musk.

Zeurders | 07-11-22 | 11:15

Arme Ethan, straks wordt hij na zijn holocaust'grapjes' en gespoof zelf nog gecancelled.

funda | 07-11-22 | 11:15

Cringefactor 9000, dat hele twitter gezeik. Het aantal mongolen dat "free speech" lijkt te verwarren met "ik wil ongelimiteerd zeggen wat ik wil, zelfs terwijl ik dit onder naam van iemand anders roep" is opvallend groot.

Do-na-zi | 07-11-22 | 11:13 | 1

Deugers will deug.

funda | 07-11-22 | 11:18

Geloof mij, Elon fikst het kapotte Twitter wel even.

pibasso | 07-11-22 | 11:11

Dus de "Real Donald Trump" mag voortaan weer gewoon als "Donald Trump" op Twitter terug?

Beste_Landgenoten | 07-11-22 | 11:10

Twitter, Facebook en alle andere social media zijn sowieso allemaal K*T. Niks meer dan tools in het leven geroepen voor marketing doeleinde.

@NL | 07-11-22 | 11:10 | 1

Niet helemaal waar. Facebook is erg handig voor muzikanten met een buitenlandse fanbase.

Asteroid-B612 | 07-11-22 | 11:31

Zonde dat Elon hier z'n tijd aan besteed. Had hem liever die marsraket snel zien afmaken dat zijn tenminste toffe dingen.

flame_me | 07-11-22 | 11:09 | 4

Ja toch knap he, dat hij in zijn eentje raketten bouwt, terwijl hij Tesla's in elkaar schroeft, en dan ook nog eens singlehanded heel Twitter omhoog houdt. Ik vraag me nog steeds af hoe hij het voor elkaar krijgt om tegelijkertijd in zo'n raket te zitten terwijl hij ook vleugelmoertjes aandraait aan de lopende band in die Tesla fabrieken. Knap hoor.

peterdh | 07-11-22 | 11:22

Als je de reportages van everyday astronaut bekijkt op youtube dan ontdek je dat hij zeer berokken is met de engineering. Al dat aandacht verdelen zal zeker wel consequenties kunnen hebben. Twitter is ook maar gekocht in een opwelling.

flame_me | 07-11-22 | 11:50
▼ 1 antwoord verborgen

Die Musk gaat gek worden. Door te reageren krijg je een actie en reactie effect.

Atlantis-95 | 07-11-22 | 11:08

Trouwens, dit is toch allemaal koren op de molen van mensen die al tijden roepen dat anonieme accounts wegmoeten. Iedereen een nagetrokken account, geen anonieme trollen meer, toch? Zelfreinigend vermogen? Of geldt dat alleen als het platform in handen is van specifieke mensen? Het is ook nooit goed.

vanBarchum | 07-11-22 | 11:08 | 1

Anoniem is niet het probleem, het is een probleem als jij je voor iemand anders uitgeeft en die ander dus allerlei uitspraken in mond legt. Zogenaamd parodie, maar het is feitelijk misinformatie en verwarring zaaien.

Zeurders | 07-11-22 | 11:18

Crybaby’s, niet fucken met identiteit. Het haalt het hele systeem van twitter onderuit

DeaconDrCrane | 07-11-22 | 11:08

* parody * geldt toch voor heel Twitter?

Lorejas | 07-11-22 | 11:08 | 1

Dan neem ik ook een account. *noteert\*

funda | 07-11-22 | 11:22

Wat is daar mis mee? Mensen opzettelijk na doen en mogelijk schaden is niet oke. En je gaat me ook niet wijsmaken dat je talloze parodie accounts hoeft toe te staan. Misschien een eigen platform bouwen?

Super Grover | 07-11-22 | 11:07 | 5

Nou "Super Grover", een parodie account is iets dat je beslist niet wil!

Beste_Landgenoten | 07-11-22 | 11:21

@peterdh | 07-11-22 | 11:18:
Zou kunnen dat dit inderdaad wettelijk niet mag. Geen idee eigenlijk ben geen jurist. Gevoelsmatig dacht ik van niet de meeste mensen gebruiken hier ook geen echte naam.

flame_me | 07-11-22 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Lijkt me eigenlijk niet heel onredelijk. Vond het altijd maar raar dat je je gewoon voor een bekend person kon uitgeven. Doet een beetje afbreuk aan de geloofwaardigheid, if any, van het medium.

Edit: overigens lijkt het me wel gepast om nu eindelijk eens te melden dat ik niet de echte BobDobalina ben.

BobDobalina | 07-11-22 | 11:07 | 2

Kijk, dat verklaart veel. Je komt hier inderdaad heel anders over dan in het echt.

Dandruff | 07-11-22 | 11:31

Remember Wim Heitinga (de echte dan).

Zeurders | 07-11-22 | 11:37

Pas wanneer er een Elon Musk in de panelen op GS arriveert zal ik dit onderwerp serieus nemen.

UnderTheDevil | 07-11-22 | 11:06 | 4

Maar dan wel met een betaald kroontje.

Harrie-Couvert | 07-11-22 | 11:13

Chief Reactor.

funda | 07-11-22 | 11:19
▼ 1 antwoord verborgen

"free speech" wordt nu "paid speech". Ik begreep dat als je betaald, je tweet ook hoger in de reacties komt. Heel Elon zijn verhaal over zogenaamde 'free speech' is klinkklare onzin en doet alleen wat hemzelf het meest oplevert. Niet erg, maar doe dan niet alsof.

ansjovis | 07-11-22 | 11:06 | 7

@peterdh | 07-11-22 | 11:10: daar heb je het over zoekmachines, niet een platform waar politici en andere invloedrijke personen hun meningen spuwen en waar dus elke mening ook zichtbaar moet zijn, niet hoger of lager op basis van betalingen. Wellicht wat utopisch gedacht door mij, maar dit is wel wat Elon zelf altijd heeft geopperd maar het nu toch niet doet.

ansjovis | 07-11-22 | 11:43

het is natuurlijk parodie om te suggeren dat free gratis zou betekenen.
En dat free niet iets als vrijheid van meningsuiting of drukpers zou zijn.

AntiZanicz | 07-11-22 | 13:15

@Münsterlander | 07-11-22 | 11:36: precies, een krant doet ook brievenredactie. Vanwege de ruimte en omdat veelal niet de scherpste messen uit de lade brieven sturen.

AntiZanicz | 07-11-22 | 13:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Volkomen terecht. Er zijn er ook zat die dit doen en dan doorlinken naar crypto scams. Je moet gewoon een duidelijke lijn trekken en dat gebeurt hier. Dat er dan een stel beroepsquerulanten zijn die het onderspit delven, tsja, waait wel weer over.

vanBarchum | 07-11-22 | 11:05

Twitter is wel een beetje voor slappe zakken

RickTheDick | 07-11-22 | 11:04 | 3

Netjes....!!

neonreclame | 07-11-22 | 11:05

Als het ook voor slappe lullen is wil ene Waylon nog wel een account.

Kaal-dik-en-lelijk | 07-11-22 | 11:45

Op Twitter gaat het alleen nog maar over twitter

J.Dokstijl | 07-11-22 | 11:49

Heeft helemaal niets met komedie te maken. De meeste accounts die doen alsof ze een bekend persoon zijn behoren tot oplichters. Dat vond het linkse twitterbestuur wel prima want oplichting is een belangrijk fundament van het progressieve geloof.

HerzlichWillkommen | 07-11-22 | 11:03 | 1

Zo was het ook "comedienne" Kathy Griffin die zichzelf met een afgehakt hoofd van Trump op Twitter plaatste, en blijkbaar gewoon nog vrolijk een Twitter-account had. Ik heb daar geen probleem mee. Waar ik wel een probleem mee heb is als er met twee maten wordt gemeten, en alles rechts van het midden waar de Twitterbestuur-sneeuwvlokken van in de war raakten wél werd weggejorist.

obi1 | 07-11-22 | 11:26

Een gedoetje, dat is het wel.

JJMS | 07-11-22 | 11:03 | 1

een demonstratie dat zulke instituten niet door op hol geslagen personen beheerd zouden moeten worden. Het is geen brilliante leider en ondernemer. HEt is per ongeluk rijk geworden figuur. Net als bij Uber, Facebook en waar meer. Vaak zijn het eigenlijk sociopaten die een poosje verder kwamen met hun nerdism maar later totaal ongeschikt om in de openbaarheid iets te betekenen.

AntiZanicz | 07-11-22 | 13:14

Eindelijkeen einde aan alle spambots

DeaconDrCrane | 07-11-22 | 11:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl