Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO-ambtenaar boos op Telegraaf vanwege het afdrukken van woorden van wereldleiders

We ontwaren een: patroon

Social

Eerder deze week zagen we een piepklein volkskrantcolumnistje al een video uit 2014 opvissen om Guido Weijers (GUIDO. WEIJERS!) als Poetinvriendje te kunnen framen vanwege een belegen grapje over Rusland, Oekraïne, Hitler en gas. Hedenmorgen worden we vergast op een NPO-ambtenaar die geschokt is dat De Telegraaf (eigendom van een uitermate beschaafde Belgische uitgeverij) citeert uit de speech van een wereldleider die zich dit jaar nogal op de voorgrond heeft geprofileerd. En ja natuurlijk is het grappig dat een journaliste niet wil dat een krant nieuws brengt, maar het is ook nogal veelzeggend over de manier waarop de Russische oorlog in/tegen Oekraïne behandeld *mag* worden volgens de goegemeente: het is niet de bedoeling dat je zomaar Poetins kijk op de zaken tot je neemt, want voor je het weet vorm je meningen die niet mogen. Of zo. Sure, bepaalde politieke krachten zwakten in Nederland hebben het heel erg lastig gemaakt om een enerzijds/anderzijds analyse te maken van De Situatie In Oost-Europa (voor de cheap seats: ja we bedoelen de Poetinpijperij van Baudet ja duh wie anders), maar dat een paar dwaallichten in Den Haag daadwerkelijk knielen voor het Kremlin maakt van de bodemakers aan de Basisweg nog geen makkers van Moskou, of wel? 

Het getuigt, derhalve, zeggen we met de monocle in het oog en de vuist onder de kin, van een intrinsieke onmacht bij het vaderlandse media-establishment om nieuws, feiten en De Toestand in De Wereld met enige professionele distantie te kunnen verslaan. En die escalatie in mainstream mediagedrag zien we vaker: Donderdag besloot Nu.nl dat het geen beelden meer vertoont van vervelende eigenlijmers die in het Mauritshuis onbetaalbare, weerloze kunst aanvielen, omdat het om een "illegale actie gaat". Het zal wel onze eigen bias zijn over het nieuwsblogje van DPG (ook al zo'n keurige Vlaamse uitgeverij), maar het proefde naar bescherming van klimaatactivisme tegen de breed gedragen afkeer van de vandalistische acties. Op een nieuwstitel waarin je in de comments al heel lang niet meer kritisch over klimaat(beleid) mag discussiëren, ligt het in lijn der verwachting dat de redactie geen afbreuk wil doen aan het vermeende belang van verstorende en vandalistische klimaatacties. (Zie ook: deze nrc'er.) Ze zullen bij Nu.nl ook die toespraak van Poetin wel in handen hebben, maar die drukken ze natuurlijk ook niet af omdat het over "illegale acties" gaat.

Weeg daar nog even wat mainstream meltdowns bij over de Twitter-aanschaf door Musk (hallo Guy Vernaargeestigmans) en we zien een patroon waarin degenen die meenden een cultureel-maatschappelijk monopolie op meningen en media-uitingen te hebben, zich met de dag benauwder voelen over niet alleen andermans vrijheid van meningsuiting, maar vrijheid van perceptie over prangende en actuele zaken. MAAR GOED, NU ZITTEN WE ZELF OOK WEER TE PREDIKEN NATUURLIJK. Bedankt voor het lezen, roze parochie, mogen we nu fris pils?

Dit is toch heerlijk aandoenlijk 🥰🥰🥰

Brusselse broekpoepers

Social

Grappen uit 2014 = Poetinvriendje in 2022 ja logisch wel

Social

Reaguursels

Inloggen

Zo'n tweet van Luyten draagt er aan bij dat niemand meer weet wat juist is of onjuist, wat goed is en wat fout is, wie aan de goede kant staat van het morele spectrum of niet.
Ze wekt de suggestie dat de T. fout zit, maar onderbouwt dit niet. Gevolg: complete verwarring veroorzaakt door een mevrouw die als 'betrouwbaar' te boek staat. Want zij krijgt alle ruimte in de 'serieuze' media.
Het zaaien van twijfel is niet iets waar FvD patent op heeft....

Amsterdamsko | 28-10-22 | 17:09
-weggejorist-
henkiedeboer | 28-10-22 | 16:20 | 2

Wat is in hemelsnaam een 'Stylistoloog', waarom doet zijn mening er toe, en wiens ster is daarmee gediend?

marcoplarco | 28-10-22 | 15:41

Nee, een hoofdlijmtomatensoepactivist op de voorpagina. Maak je daar eens druk om!

remmersmaaak | 28-10-22 | 14:36

Geen slimme tweet van Luyten, Putin is zo doorzichtig dat je gelijk ziet dat het een reptiel is. Hier speel Putin-gespui alleen maar mee in de kaart..

Geilbaard | 28-10-22 | 14:36

Momenteel lees ik het boek van Hendrik Verton, een Nederlandse SS-vrijwilliger. Een gewone Hollandse jongen die in de oorlog toen er in de verte geen geallieerde overwinning zichtbaar was viel voor de retoriek tegen het goddeloze Bolsjewisme en de ronkende verhalen over een groot en nieuw Europa waar Hitler mooie sier mee maakte.

Wat me opvalt is dat hij Nederland beschrijft door pro-Duitse ogen. En zo heel verkeerd is dat niet. Zo'n 40.000 jongens gaven zich op als vrijwilliger voor de Duitsers, een enorm aantal. De manier waarop hun strijd en keuze werd beoordeeld was vooral door overwinnaarsogen achteraf. Wat hij beschrijft van de politiek voor de oorlog jegens Duitsland is ook verhelderend: De geallieerde waren opportunisten op alle vlakken, handjeklap wegens allerlei politieke winst voor het eigen Britse Rijk verhinderde een stevig standpunt inzake Tjecho-Slowakijke bijvoorbeeld en de Polen waren een pion in dat spel. Versailles maakte de keuze voor Hitler eigenlijk ook een no-brainer, dat hij Sudetenland bezette en het Rijnland inpikte. UIteraard heeft VErton nogal wat blinde vlekken, vooral de misdaden tegen de Joden zegt hij geen woord over. Het blijft wel een nazi natuurlijk.

Soms is het aardig om de zaken eens van de andere kant te bekijken.

Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 14:28 | 13

Nederland was erg anti-Brits voor de 2e wereldoorlog. Dat kwam vanwege de twee Boerenoorlogen een paar decennia eerder in Zuid Afrika. In de grond waar Nederlandse kolonies waren bleken diamanten en goud te zitten, dus werden die kolonies aangevallen en bezet door het Britse leger. Maar omdat de Nederlandse kolonisten zich verzetten met een guerilla-oorlog, werd de hele bevolking in concentratiekampen gestopt waar zo'n 20.000 Nederlandse burgerkolonisten (vooral vrouwen en kinderen) omkwamen.
Overigens hebben mijn opa aan zowel mijn vaderskant als mijn moeders kant (die beiden de tweede wereldoorlog meegemaakt hebben) tegen me verteld dat als de tweede wereldoorlog nog een jaar langer geduurd had, dat we hier dan allemaal Duits gesproken zouden hebben.

DutchLion33 | 28-10-22 | 19:17

Je kreeg wel een pakje van Hugo Boss aangemeten. Wat wil je nog meer ? 6 miljoen dode Joden ?

RonaldReagan | 28-10-22 | 19:51
▼ 10 antwoorden verborgen

Nou, er is wel wat voor te zeggen om het grote publiek eenzijdige info te geven. Voor je het weet staat er, net als die dansleraar bij Corona, weer een gek op die zelf onderzoek kan doen en die dan zegt dat de oorlog tegen de Oekraïne een goede zaak is en dat Poetin bijkans een heilige is.
Wat zeg je? is die er al? Waar dan? Ook al in de tweede kamer?

ParadiseLost | 28-10-22 | 14:25 | 1

Bent u misschien lost in paradise ?

Hetiswathetis | 28-10-22 | 15:10

Nederland verwijft:
“Dat mag je niet zeggen”
“Dat mag je niet schrijven”
“Dat mag je niet denken”
En dan hard op de man (m/v) spelen zonder op de argumenten in te gaan.
Een discussie die je niet kunt winnen want men is boos, en men kan niet uitleggen waarom.
Misschien wel omdat er bijna geen man meer te vinden is in het onderwijs.

Analia von Solmsch | 28-10-22 | 14:22 | 3

Ik vind het zelf wel jammer dat hard op de man spelen en in combinatie met kleurrijk taalgebruik niet meer mag, ook niet hier. Ik word niet vaak weggejorist maar wanneer dat wel gebeurd weet ik wel waarom dat is.

Wellicht is een Twitter alternatief leuk. Zo'n plekje waar je een onderwerp krijgt en elkaar rondom dat onderwerp de maat mag nemen? We noemen het ToxicBleeps.com of zo.

Theodorus.Goldbach | 28-10-22 | 14:29

Nieuwsbronnen horen niet als gedachtenpolitie op te treden, en zij hoeven ook niet als moreel kompas te fungeren, want daar hebben wij immers al meer dan genoeg opiniemakers, cabaretiers, artiesten, schrijvers, columnisten en politici voor. Het wordt blijkbaar steeds normaler gevonden om dingen weg te laten, weg te moffelen en te verzwijgen, maar de ironie wil dat juist deze aanpak zorgt voor steeds meer wantrouwen maar ook desinformatie, omdat mensen nogal eens de neiging hebben om in hun zoektocht naar antwoorden dan zélf maar dingen in gaan vullen bij een gebrek aan informatie. Niet bijzonder intelligent, als je het mij vraagt. (Hallo Google!)

VBO_B_Niveau | 28-10-22 | 14:13 | 1

Zo is het.

Roos | 28-10-22 | 15:00

Dit is dus precies waarom ik de NPO en NuPuntNL ongeloofwaardig vind. Het zijn organisaties met een in de praktijk bedenkelijke missie.

Papa Jones | 28-10-22 | 14:08 | 3

Dat NPO een bepaalde signatuur kent, mag wat mij betreft, maar niet via belastingen mede bekostigd door mij. Wat mij betreft gaan we terug naar de periode kijk- en luistergelden. Mogen ze hun eigen broek ophouden en wat mij betreft uitkramen wat ze willen. Ben namelijk geen televisiekijker.

PPuk | 28-10-22 | 14:24

@PPuk | 28-10-22 | 14:24: Ja, precies. Prima dat ze een bepaalde signatuur hebben. Maar tegelijkertijd claimen ze dat hun bestaansrecht is dat ze objectief zijn en dat is pertinent onjuist. Stoppen met subsidies dus.

Papa Jones | 28-10-22 | 14:49

@Papa Jones | 28-10-22 | 14:49:
des te storender te signaleren dat er volksstammen zijn die iedere keer weer kunnen genieten als Bosma tekeer gaat tegen de NPO en er vervolgens niets gebeurt. Leuk om Bosma zijn act te zien opvoeren, maar het verwaterd naar 'herhaalcabaret' en dat is erg spijtig. Bosma zou eens een andere toon kunnen aanslaan... Ik bedoel niet: 'kom er maar in Gideon', alhoewel ik daar ook van kon genieten. 't Is cabaret van een andere vorm.

PPuk | 28-10-22 | 15:03

Een knarsetandende Guy Verhofstadt:
"So one man @elonmusknow owns the biggest debate in the world…
The need for rules and accountability is bigger than ever !"
Trek een schone broek aan, Guy.

Deksmaat | 28-10-22 | 14:01 | 4

Zo is het, Guy. Twitter heeft een moderator nodig om te zorgen dat alles er wel eerlijk en (politiek) correct aan toegaat. Ben je beschikbaar, Guy?

MAD1950 | 28-10-22 | 14:17

Pure afgunst. De man zou Twitter zélf willen hebben en controleren.

Rico Tampeloerus | 28-10-22 | 14:24
▼ 1 antwoord verborgen

Oh jee een Twitter berichtje....
*paniek*....

Is dit nog nieuws? | 28-10-22 | 13:55

Gisteravond een mooi voorbeeld van mediamanipulatie in het rtl nieuws. Het onderwerp had betrekking op de bevolkingsgroei in Nederland en het eerste beeld wat zij laten zien, drie moeders lopend achter een kinderwagen. Alsof dat de reden is van de bevolkingsgroei in Nederland. Even later lieten zij nog wel even obligaat een azc zien. Niet alleen de Nederlandse politiek functioneert niet meer, ook de Nederlandse journalistiek en de bijbehorende taakopvatting is morsdood.

therealbraindump | 28-10-22 | 13:54 | 3

Wij zijn net als het oosten en Azië gehersenspoeld door de politieke machthebbers. Iedereen die daar anders overdenkt is het bewijs van deze stelling van professor Tiscali. Alleen het Gallische dorpje GS en haar roze leger (enkele uitzonderingen daargelaten) wisten zich daaraan te onttrekken.

Tiscali-2 | 28-10-22 | 14:06

Gisteren ook op npo.. de schrijf van 5.. zonder al die uitvreters. Wel de mensen uit de Oekraïne blijven benoemen

Hetiswathetis | 28-10-22 | 15:06

"Putinvriendje: lijkt de opvolger van "racist": je wilt het eerst niet zijn omdat het verwerpelijk is, maar later kom je erachter dat deze woorden enkel politiek gebruikt worden om mensen te cancelen.

hetmoetdanmaar | 28-10-22 | 13:54

Weet je wie ook een wereldleider was?

Festen | 28-10-22 | 13:53 | 1

Wereldleider... Daar zouden we er maar ééntje van moeten hebben.

Papa Jones | 28-10-22 | 14:59

Bewaarzin.
"... maar het is ook nogal veelzeggend over de manier waarop de Russische oorlog in/tegen Oekraïne behandeld *mag* worden volgens de goegemeente: het is niet de bedoeling dat je zomaar Poetins kijk op de zaken tot je neemt, want voor je het weet vorm je meningen die niet mogen."

Deksmaat | 28-10-22 | 13:48 | 4

@Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 14:01: Er is volop censuur, bijvoorbeeld het schrappen van RT uit het zenderpakket. Niet dat ik daar een hoge pet van op had, maar censuur is censuur, en het beperkt mensen om informatie tot zich te nemen en een eigen mening te vormen. Nu moet je er maar vanuit gaan dat de wel toegestane informatie klopt, zonder mogelijkheid het van verschillende kanten te bekijken, dat is wat mij betreft niet de juiste weg.

Sinterbikske | 28-10-22 | 15:09

@Sinterbikske | 28-10-22 | 15:09:
Zo raar is dat niet. RT was nou niet echt een nieuwszender maar een rechtstreeks propaganda instrument van het Kremlin. Dat was bepaald niet onafhankelijk. Ik vind dat nou niet vallen onder censuur. Dat die zender ooit is toegelaten is al vreemd, waarom niet Zuid Afrika 1, bijvoorbeeld? Is het ook censuur dat we daarvan verstoken blijven? Blijkbaar hoort de Russische propaganda hier in het pakket volgens jou, ik vraag me af waarom.

Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 16:41

@Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 16:41: Die zender is dus ooit toegelaten, waarschijnlijk omdat Rusland grenst aan Europa en om verschillende andere redenen, zoals 400 jaar vriendschap met Rusland, handelspartner, wereldspeler etc. Dat heb ik niet bepaald hè! Maar er is wel bepaald dat ik die zender op een bepaald moment niet meer mocht zien. Je komt nu weer met een afleidingsmanoeuvre, dat weet je zelf ook wel. Het is net zoals het verbieden van boeken. Maar prima als jij dat prima vindt, slaap zacht. Ik kan me niet vinden in het verbieden tot toegang van informatie, wat die informatie ook inhoudt.

Sinterbikske | 28-10-22 | 17:01
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft GS nu ook Paypal in de ban gedaan?

TonAlias | 28-10-22 | 13:47

Ik begrijp de angst voor een Twitter van Musk niet zo.
Het internet is zo ontzettend veel groter dan één platform.
En wat te denken van DPG en Mediahuis?
Is toch ook een dagelijkse portie Belgische eenheidsworst.
Allerlei media met dezelfde soort berichtgeving,
Enigszins sturend, manipulerend te noemen.
Mensen hebben blijkbaar geen gezond verstand meer om zelfstandig te kunnen denken en te filteren.

Ruimedenker | 28-10-22 | 13:44 | 8

@Theodorus.Goldbach | 28-10-22 | 13:48:
Nee het ging mis toen de (extreem)linkse goegemeente besloot dat iedereen die ook maar een greintje al dan niet terechte kritiek heeft of naar hun misplaatste morele verhevenheid out of line gaan gecanceld moest worden. Het enige geluid op de socials mag hun geluid zijn de rest moet z'n plebse bek houden.... hence Parler en Social Truth.

normanius | 28-10-22 | 14:02

@normanius | 28-10-22 | 14:02:

Nou ja, ik zit al een tijdje op Twitter en met name als je kijkt naar de ver/extreemrechtse "Twitteraars" dan vallen je wel een paar dingen op. Ten eerste is het een hechte kliek dat echt als activisten manoeuvreert. En het tweede wat opvalt is dat ze echt een missie hebben over hun geloofsbeleid. Het is nogal sektarisch. Dit vind ik minder op Twitter vanuit extreemlinks en het gros wankelt een beetje tussen links van het centrum en rechts van het centrum. Daar vallen overigens ook de centjes te halen. En ja, geld dat telt.

Theodorus.Goldbach | 28-10-22 | 14:08

@Theodorus.Goldbach | 28-10-22 | 14:01: Zeg dat wel, ja. Kunstwerken vervuilen... hoe haal je het in je hoofd, denk ik dan... Zelfs áls je je doel wilt bereiken, op deze manier schiet je er volledig aan voorbij. Wat denken die gasten, dat het vernielen van een onbetaalbaar stuk geschiedenis ineens leidt tot inzicht en ondersteuning voor de kwestie?

Gladiator Fap | 28-10-22 | 14:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Die Musk wil een eerlijker algoritme waarin onwelgevallige tweets niet direct zo ver mogelijk worden weggemoffeld of erger shadowbanned.

Lijkt me een vooruitgang.

Wattman | 28-10-22 | 13:41 | 4

@Gladiator Fap | 28-10-22 | 13:58:

Het ministerie van Waarheid. Via Nieuwsuur is er gisteren nepnieuws verspreid door één of andere hoogleraar. Maar dat kan allemaal ongestoord.

Wattman | 28-10-22 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Rob de Wijk vandaag:

"Vergeet al die sussende woorden dat China de inzet van een kernwapen zal blokkeren. Vergeet de relativerende woorden dat Poetin het niet doet, omdat hij voor de gevolgen vreest. Poetin heeft zich in een hoek gemanoeuvreerd waar hij zonder escalatie niet kan uitkomen. De oorlog is voor hemzelf existentieel geworden. En hoe succesvoller Oekraïne is, hoe groter de kans dat Poetin geen andere keus heeft dan die kernwapens daadwerkelijk in te zetten."

Ik kan het met hem eens zijn. Poetin moet met een overwinning thuiskomen, anders is hij toast. Toch denk ik ook, dat kernwapen, het daadwerkelijk inzetten, maakt van Poetin de eerste die dat doet uit puur eigenbelang dat verder niemand dient dan zijn megaloma aspiraties en de wereld ziet dat, zelfs de outliers. Nu een kernbom inzetten, omdat je leger klop krijgt in een koloniale oorlog in je buurland, terwijl dat land Rusland op geen enkele manier existentieel bedreigt, is voor iedereen op de wereld een non-starter.

Ofwel: Inzet maakt hem een paria.

Dat gezegd hebbende, als Poetins leven in gevaar komt is de pariastatus nog te verkiezen boven de dood. De dood komt als Poetin opgeeft, wordt afgezet of verliest in Oekraïne, heb daar geen illusies over. Gewoon weglopen uit het Kremlin onder het mompelen "zoek het ook lekker uit" gaat voor Poetin niet meer werken na deze desastreus verlopen oorlog.

De tweede (of derde) keer heeft Blinken een waarschuwing doen uitgaan, vooral na de "vuile bom" opmerkingen uit Rusland. Dus inderdaad, het gaat een nog hete winter worden en hopelijk geen nucleaire.

Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 13:40 | 7

Deze kernwapenhysterie blijft wat vreemd.

Kernwapens gebruiken = per definitie verliezen. Poetin zal het niet doen want hij kan er niets mee winnen. Alles wat een kernwapen in de praktijk bereikt kunnen conventionele bommen net zo goed doen en met minder (reputatie)schade.

Een kernbom is *alleen* geschikt om mee te dreigen of om mee te verdedigen als de vijand aan de poorten van je hoofdstad staat. Dat laatste gebeurt bij niemand en dat eerste wordt continu gedaan. Dreigen en alleen dreigen.

HerzlichWillkommen | 28-10-22 | 13:55

@StiekemeBunzing | 28-10-22 | 13:54:
Wat de Wijk betreft: Ik weet ook niet wat hij dan wel voorstaat. Hij waarschuwt voor de gevaren, en terecht. Tot nog toe echter, zelfs na de aanslag op de Krim-brug heeft Poetin geantwoord met gewone raketten en bommen op infrastructuur, geen kernwapen. Mijn indruk is dat de Wijk hoopt op een frozen conflict, dat op termijn in te dammen zou zijn met verdragen en een zeker militair machtsevenwicht op basis van nieuwe grenzen voor Oekraïne.

Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 13:57
▼ 4 antwoorden verborgen

China
Noord Korea
Iran
Egypte
Blokkeren of blokkeerden Twitter.
Wil je bij dit rijtje horen als EU?

Ruimedenker | 28-10-22 | 13:39 | 8

NL blokkeert onder andere RT ....

Is dit nog nieuws? | 28-10-22 | 13:56

Dit. Al het gelaber over hate speech verbleekt op het moment dat je dit alleszeggende rijtje ziet. Guilty by association is toch zo groot tegenwoording bij onze extreem linkse broeders en zusters? Ga er maar aan staan dan.

Gladiator Fap | 28-10-22 | 14:00

@Après toi | 28-10-22 | 13:52: hatespeech is een slecht gedefinieerde term. Dat is in de praktijk alles wat ingaat tegen linkse dogmas en belangen. Maar als je bijvoorbeeld Donald Trump uitgebreid verbaal wilt haten dan mag dat opeens wel.

DutchLion33 | 28-10-22 | 19:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Guido Weijers is niet alleen grappig maar ook helderziend.
We zitten letterlijk en figuurlijk nu (weer) in een koude oorlog.

keestelpro | 28-10-22 | 13:38 | 1

'helderziend' in overdrachtelijke zin, bedoel je?

PPuk | 28-10-22 | 13:50

Helaas is een groot gedeelte mensen vatbaar voor onzin omdat men niet kan of wil nadenken bij wat men ten gehore komt.

Neuth | 28-10-22 | 13:31
-weggejorist-
blikjegrolsch | 28-10-22 | 13:31 | 22
▼ 22 antwoorden verborgen

Schuimbekkende deugers op twitter denken serieus dat censuur de beste oplossing is voor allerhande problemen. Want als je er niet over praat dan is het er niet, en als het wordt doodgezwegen bestaat het niet. De linksen hebben hier daadwerkelijk de rol overgenomen van ultra-orthodoxe religieuzen.

HerzlichWillkommen | 28-10-22 | 13:30 | 2

Jawel, volgens mij vandaar ook dat sommigen de term linkse kerk uitvonden. Ze zijn erger dan strenggelovigen. Want die geloven nog dat een ander in de hel komt en gaat er praktisch mee om in de ondrlinge relatie. Linke kerkgangers beschouwen je echter als een soort persoonlijke vijand.

Zomaarwat | 28-10-22 | 13:39

Je mag veel zeggen, maar overduidelijke leugens -Ik heb de verkiezingen gewonnen!- worden geweigerd.

Après toi | 28-10-22 | 13:59

'Een ramp voor de mensheid', ach, voor Sander lijkt alles veel groter dan voor ons.

Mr_Natural | 28-10-22 | 13:29

Ik ben zelf overigens net zo benieuwd wat Musk met Twitter gaat doen als Musk zelf. De man heeft er echt niet over na gedacht.

Theodorus.Goldbach | 28-10-22 | 13:27 | 6

Ik denk dat Musk niet zo rijk is geworden door maar wat te doen. En hij heeft maanden gedaan over de echte deal. Dus kom op zeg, geef de man wat krediet.

pete1023 | 28-10-22 | 13:58

hij wil er snel een wechat van maken en zo 'metering-the-sun' te verwezenlijken.

AntiZanicz | 28-10-22 | 14:02

@pete1023 | 28-10-22 | 13:58: het is hem wel degelijk komen aanwaaien, met geluk in paypal terecht gekomen en als je éénmaal veel geld hebt blijft het komen. Zelfs Bonkers, die helemaal niets kan, heeft het geld nog niet op, wellicht. Een ander had er drie keer zoveel van gemaakt maar wie zegt er wat van?

AntiZanicz | 28-10-22 | 14:05
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
drs. Levi Samsonov | 28-10-22 | 13:27 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik denk dat Woke het moeilijk gaat krijgen als Musk zich moet gaan houden aan de EU regels.

yeps | 28-10-22 | 13:26

Uit die speech (via nieuwnieuws): "De westerse dominantie over wereldzaken loopt ten einde".
Hij heeft natuurlijk wel een punt. Als hij denkt dat hij daar zelf een rol bij heeft gespeeld zit ie er volledig naast, maar in het Westen zijn we natuurlijk wel bezig met een massale economische zelfmoord, luidruchtig aangemoedigd door een kleine club met geld die eigenlijk liever verhoudingen ziet zoals in de middeleeuwen.
Iets waar een nog veel engere vent als Poetin, namenlijk Xi, de vruchten gaat plukken. (Nog enger, ja, nog enger. Xi voert een daadwerkelijke genocide uit, ipv een achterlijke oorlog met achterlijke methodes a la Poetin).
En nee, Poetin, jij bent noch de oplossing, noch een van de mogelijke overwinnaars, want jouw "systeem" zuigt nog meer dan onze westerse democratie die zichzelf enthousiast on zeep aan het brengen is. Jij loopt straks braaf aan de Chinese leiband. Net als wij als er niet heel snel wat verandert. (de tekenen zijn overigens enigszins hoopvol, gezien de laatste verkiezingsuitslagen, maar we moeten het nog zien)

TheEgg | 28-10-22 | 13:25 | 10

@drs. Levi Samsonov | 28-10-22 | 13:35: Merkel, dus Duitsland, is voorstander van een multipolaire wereld.

ChalinaRosa | 28-10-22 | 13:55

het vreemde is dat zovelen een hekel aan het Westen hebben maar dat diezelfde lieden er wel graag 'hun' geld onderbrengen en er een mooi plaatsje voor zichzelf en hun familie inrichten. Dat doen ze in alle landen buiten het Westen. Israëlieten, INdianen, Afrikanen. Allemaal een grote mond maar er wel graag komen wonen en vertieren.

AntiZanicz | 28-10-22 | 14:00

@Après toi | 28-10-22 | 13:51: Dat hebben ze nu al met het zero-Covid beleid. Totale waanzin maar de führer wil het.

AntiZanicz | 28-10-22 | 14:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een blunder overigens van die Sander.
Een grap van 8 jaar geleden, een goede grap overigens, aanhalen om iemand vandaag weg te zetten als putinlovertje.
Een jaar eerder, namelijk 2013, vierden we nog 400 jaar betrekkingen met Rusland.
Sander S is een vies mannetje, met een heel naar karakter.

Ruimedenker | 28-10-22 | 13:24

Je kunt lachen om Schimmelpennick. Maar de overname is zeker een probleem. Musk liegt en bedriegt er op los en heeft meerdere keren laten zien zijn zakelijke belangen belangrijker te vinden dan democratische waarden. En dat is misschien bij alle miljardairs het geval, maar het wordt gevaarlijk als zij een topspeler worden in medialand.

Recentelijk sprak Musk zich nog uit over Taiwan in het voordeel van China en kreeg terstond een tax break voor zijn tesla fabrieken in China. Je hoeft niet lang na te denken wat hij met twitter allemaal zou kunnen doen. Hij heeft in ieder geen probleem om in te likken bij gevaarlijke autoritaire regimes.

BobDobalina | 28-10-22 | 13:24 | 8

@Ruimedenker | 28-10-22 | 13:30: Dat is ook zorgwekkend, ben ik met je eens. Maar iemand een groot platform laten bestieren die zelf allerlei zakelijke belangen heeft, is geen goed plan.

Après toi | 28-10-22 | 13:33

@Après toi | 28-10-22 | 13:33: Maar het was al geen goed plan. Er zaten al mensen met allerlei zakelijke belangen en ze kozen een bepaalde politieke richting. Nu verschuift dat wellicht weer. Het gaat er juist om dat men zo graag er op wil om zijn zegje te kunnen doen. Dat is macht toewijzen aan dat platform en dat bestond al voor Musk.

Deflatiemonster | 28-10-22 | 13:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Marcia komt uit Limburg maar dat kun je helemaal niet horen, het is een naar nrc maatstaven geaffecteerd grachtengordel geluid geworden.

thanseeuwen | 28-10-22 | 13:24

"Poetin: ‘Westen lokt oorlog uit, speelt gevaarlijk, bloederig en smerig spel’"

Poetin is een gewonde beer die bloed als een rund. Hij blijft er maar op hameren dat zij, dat de Russen er nog toe doen. Schaamteloze hypocrisie eigenlijk. Als ik Poetin was zou ik me meer zorgen maken over de Russen dan het westen.

Rusland had zo beschaafd, rijk en machtig kunnen zijn zonder een man zoals Poetin. Het is een tragedie. Maar echt medelijden heb ik niet.

Theodorus.Goldbach | 28-10-22 | 13:23 | 4

@halfvolle glas | 28-10-22 | 13:40: Het is een land met een enorme potentie. Veel grondstoffen, hoogopgeleide bevolking. Maar ja, geen verstandige politieke leiders.

Après toi | 28-10-22 | 13:48

Tja, het land zou welvarend kunnen zijn maar door de Russen zelf is het al vele eeuwen achtergebleven. Zouden er Aziaten leven dan was het allemaal wel anders.

AntiZanicz | 28-10-22 | 13:57

Was al een poosje niet op GS geweest omdat de rondjankende EU propaganda, dat wordt verspreid door continu dezelfde accounts, veels te veel ongeremd een stempel mogen drukken. Dacht dat Joris een herha;ling van zetten ook op de radar had staan, maar wellicht zit daar een vertraging in,

klaverboerdenham | 28-10-22 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens is dit precies wat Wierd Duk ook al jaren over zich heen krijgt. Proberen standpunten en beweegredenen van tegenpartij te duiden is fout.

Duwbak_Linda | 28-10-22 | 13:22 | 15

@Duwbak_Linda | 28-10-22 | 13:40: Ik had het ook zien aankomen, omdat ik veel bronnen raadpleeg. Duk is nogal van de clichés. En dat is geen compliment.

Après toi | 28-10-22 | 13:47

@drs. Levi Samsonov | 28-10-22 | 13:40: was er een versus? Chamberlain heeft tijd weten te rekken want op dat moment had men helemaal geen oorlog kunnen beginnen. Chcurchill stond voor voldongen feiten . Engeland en Frankrijk starten de 2e WO met hun oorlogsverklaringen. Churchill had graag het empire hersteld en de bevrijding van West of Noord Europa kon hem niet bommen. Eigenlijk had hij de invasie naar '45 willen doorschuiven.

AntiZanicz | 28-10-22 | 13:55
▼ 12 antwoorden verborgen

De stiekeme putin verstehers eisen wel aandacht voor de motivatie van de nieuwe Stalin (die nog zo verstandig was om geen oorlog te beginnen).

AntiZanicz | 28-10-22 | 13:22 | 2

Theo kan er wat van , maar dat doordraven van jou wordt men ook doodziek van. Iedereen die jouw mening niet heeft afkraken, dat is geen debat aangaan, Een debai is beide meningen horen en daarna erover nadenken en dan een mening hebben, niet gelijk mensen aanvallen, als een domoor neerzetten, zoals je bij reaguurders doet en Duk neerzet, Neem het eens ter harte, want nu gaat iedereen je gewoon overslaan met lezen.

gato | 28-10-22 | 14:29

Thierry Breton, the commissioner for internal market of the European Union….
Big man. Big big big powerful man.

wezen | 28-10-22 | 13:22

Uit wetenschappelijke analyse van twitterberichten blijkt dat de meeste aanstootgevende tweets geplaatst worden door blanke mannen.

De EU heeft daarom besloten middels het invoeren van het internetpaspoort het aantal aanstootgevende opmerkingen en ideeën in te perken door blanke mannen alleen nog op maandagen toegang tot internet te bieden in comments van sites.

No racism!

Zomaarwat | 28-10-22 | 13:19 | 2

Das niet eerlijk want op maandagen zijn al die blanke mannen gewoon aan het werk. Die hebben geen tijd om te reageren.

Sinterbikske | 28-10-22 | 13:21

@Sinterbikske | 28-10-22 | 13:21: Ik lees wat u schrijft ;). Nog wat energieprijsstijgingen, extra monden te voeden en mensen te huisvesten en een rigide verbouwing van onze economie door eco-warriors en dat werken op maandag kon wel eens minder populair worden….

Zomaarwat | 28-10-22 | 13:29

Wat lijkt me dat verschrikkelijk om als cabaretier je eigen satire uit te leggen aan mensen die satire niet kunnen onderscheiden van een serieuze (politieke) mening. Ik begrijp ook niet dat Guido die moeite neemt. Het is hetzelfde als laten we zeggen eenvoudige rekensommen uitleggen aan downsyndromers. Gaat je nooit lukken.

Tiscali-2 | 28-10-22 | 13:19

Die Thierry Breton, wat is dat voor gender? Ik kom er niet zo snel uit.

Mr_Natural | 28-10-22 | 13:19 | 1

Verward aan het kapsel te zien.

Sinterbikske | 28-10-22 | 13:28

Nanojort is zo zachtjesaan ongeveer even geschift als Bidet. Maar dan aan de andere kant van het polletieke spectrum. Manmanman.

Lubbberrtt | 28-10-22 | 13:18

Onze vriend in Brussel herinnerde Musk eraan dat Twitter in Europa geen platform mag zijn voor 'hatespeech' en dat het geen adresgegevens en andere gevoelige privacy mag publiceren. Een beetje zoals de spelregels op GeenStijl dus.

Après toi | 28-10-22 | 13:16 | 7

@Après toi | 28-10-22 | 13:28: Is dat wat Elon wil dan?

Duwbak_Linda | 28-10-22 | 13:31

@Après toi | 28-10-22 | 13:21: zijn die er nog dan?

Hetiswathetis | 28-10-22 | 14:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat van dat chaos zaaien klopt wel.

ChalinaRosa | 28-10-22 | 13:15

P.S. ik heb een stuk meer vertrouwen in Elon Musk's respect voor VVMU dan voor die van Thierry Breton en diens EU politburo.

nick666 | 28-10-22 | 13:15 | 2

Ik ook

Zomaarwat | 28-10-22 | 13:25

Yup!

VBO_B_Niveau | 28-10-22 | 14:43

Nu Twitter niet meer de ‘juiste’ propaganda dreigt te gaan verspreiden, worden de messen in Brussel geslepen.

En Baudet, die mag wel even in de luwte. Alstublieft dankuwel. Aardige vent maar al een hele tijd erg vermoeiend, niet te volgen en contraproductief. Daar doet het absurde gedrag van media jegens hem en hen niets aan af.

Zomaarwat | 28-10-22 | 13:14 | 10

@Après toi | 28-10-22 | 13:30: En niemand stelt vragen bij het aantal stemmen. 180 miljoen. Normaal 70 a 80 miljoen. opvallend toch?

pete1023 | 28-10-22 | 14:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Grappig dat dezelfden die kritiek hebben op van Meijeren ook kritiek hebben op journalisten.

Sinterbikske | 28-10-22 | 13:13

Als we nu gewoon doen en zeggen wat de media wensen en de leiders in Brussel dan komt het vast allemaal goed.

Mokum Kosher | 28-10-22 | 13:13 | 1

Lol

Zomaarwat | 28-10-22 | 13:17

Tja, dat is de volgende stap in het draaiboek: het cancelen van grappenmakers.

UnderTheDevil | 28-10-22 | 13:12

Het wordt tijd om hypocrisie strafbaar te stellen.
Misschien moet ik dan zelf af en toe ook een paar dagen brommen, maar er zijn er bij…..
Neem nou zo’n Sander S…. Wees een vent en verlaat dat platform, maar nee, hij kan blijven zeggen wat hij vindt.
Probleem voor hem is, dat ik dat straks óók kan, maar dat bevalt meneertje niet.
Wat moet je nou toch met dát soort hypocriete klootzakken?
Geen spiegel, nul zelfreflectie, nul introspectie, 100% ijdeltuit.
P.s. ik doe geen Tetter, Twisla, Tesla noch Twitter.
GS is voldoende.

Ruimedenker | 28-10-22 | 13:12

2014 ? Toen zat onze Willy nog gezellig biertjes te drinken met Vlad De Verschrikkelijke.
Verder heb ik niks met Guido Weijers, maar wat die in 2014 onder het mom van "grappig" de wereld in slingerde kun je hem nu in 2022 moeilijk gaan lopen verwijten.

nick666 | 28-10-22 | 13:11 | 2

En als Nederland op het WK de halve finales haalt zal hij ook wel weer gezellig thee gaan zitten drinken met de opper-emir van Qatar.

nick666 | 28-10-22 | 13:21

@nick666 |tja

Hetiswathetis | 28-10-22 | 14:53

Geplaatst door een bevriende journalist.

Deflatiemonster | 28-10-22 | 13:11

Schimmelpenninck doet me denken aan Chicken Little, dat kuikentje dat dacht dat de hemel op z'n kop zou vallen.
www.youtube.com/watch?v=7ob2Dxxi6_I

Mr_Natural | 28-10-22 | 13:09 | 2

't Is een 1-dimensionale dwerg. Voor je het weet struikel je erover.

J.P.Drapeau | 28-10-22 | 13:18

"... ramp voor de mensheid ..."
"... het zal alle wereldproblemen alleen nog maar groter maken ..."
ROFLOL!
Calimero is even helemaal van de leg! Vandaag even voorzichtig zijn met oons Sandertje mensen. Gevalletje totale paniek en tranen met tuiten.

Aristotalloss | 28-10-22 | 14:45

Deugkeukenmeisje Marcia hoort bij het EU-mediakartel, dat alle Oek-wapens uit Amerika moeten komen is helemaal in orde... totdat Trump weer de baas is.

hagelkruis | 28-10-22 | 13:09

Wat ik niet snap: hoe weten Sander Schimmeldinges en vele anderen nu al zo zeker wat Musk wel en niet gaat doen met Twitter? Is het niet handiger eerst af te wachten tot bekend is wat zijn beleid gaat worden en hoe dat uitpakt en dan pas eem oordeel te vellen? Of is dat erg ouderwets gedacht?

blikjegrolsch | 28-10-22 | 13:09 | 3

Daar heb je een punt: Musk weet zelf niet eens wat hij met Twitter gaat doen, gezien zijn tegenstrijdige uitspraken.

Après toi | 28-10-22 | 13:12

Exact. Beetje voorbarig allemaal.

blikjegrolsch | 28-10-22 | 13:25

Musk was voorheen de lieveling van de media.
Maar omdat hij Trump niet braaf categorisch afwees is hij nu de verpersoonlijking van Het Kwaad.

obi1 | 28-10-22 | 13:45

Misschien vinden ze het gewoon vervelend dat Putin een keer dezelfde mening heeft als zijzelf nml dat het Westen slecht zou zijn.

Stachauer1971 | 28-10-22 | 13:08

Wie denkt dat economische sancties indruk maken op Poetin of zijn Oligarchen, is verblind door zijn of haar eigen kapitalistische kijk op de wereld.

Oligarchen mogen op papier heel rijk zijn, maar niets meer zijn dan stromannen die mogen teken bij het kruisje. Ze vallen nogal vaak uit een raam tegenwoordig, of ze worden in hartje London vergiftigd. Deze mannen kijken niet of hun geld nog uit de muur komt, of die superjacht nog vaart, die kijken `s ochtends of hun dochtertje nog leeft.

We moeten echt ontsnappen uit onze tunnelvisie dat Poetin geïnteresseerd is in een sterke economie dankzij export. Die schakelt net zo lief terug naar een oorlogseconomie, die zo ver de mens kent, altijd leidde tot sterke economische groei. Die oligarchen zijn dan nuttige idioten waar Poetin zijn buitenlandse tegoeden heeft verstopt. Een deel is gevonden, heel veel nog niet, en daarmee kan Rusland nog steeds clandestien handel drijven.

Deze ellende stopt pas als Poetin sterft, en in het Kremlin een burgeroorlog om de macht uitbreekt. Zoals de Sovjet Unie ook instortte.

Alleen al daarom is het cruciaal dat een krant ook de propaganda van Poetin afdrukt. Zodat we niet als een goudvis rondjes zwemmen in onze eigen infobubbel.

Feynman | 28-10-22 | 13:06 | 5

Gelukkig krijgen we alle nieuws uit de Oekraïne via Oekraïense persbureaus.
Hoezo info bubbel?

Is dit nog nieuws? | 28-10-22 | 13:58

Yes, en zo is het. Poetin schakelt lekker door richting escalatie en sleept graag zijn eigen volk mee in een onzinnige strijd in die het nooit kan winnen, puur omdat hij niet anders meer kan. Een oorlogseconomie, strakke binnenlandse terreur, rally round the flag, we gaan het allemaal nog zien de komende maanden.

Poetin doet een Kim Jong Un, hij speelt alsof de hele wereld tegen hem is en hij de goddelijke opdracht heeft om Rusland te redden van de ondergang. Punt is alleen: Niemand bedreigt Rusland, dus het vergt veel show, smoke and mirrors om deze dreiging op poten te zetten. Propaganda helpt, en veel repressie ook. Allemaal show, ook deze toespraak. Bedoeld om die externe dreiging in de verf te kunnen zetten.

Beste_Landgenoten | 28-10-22 | 14:10
▼ 2 antwoorden verborgen

€20 Voor een debat tussen Thierry en Van Rossem over Rusland. Ik zou wel betalen.

DeterioraSequor | 28-10-22 | 13:05 | 4

Je kunt met Baudet net zo een debat voeren als dat je kunt schaken met een duif.

blikjegrolsch | 28-10-22 | 13:10

Gewoon een soort van dammen.

blikjegrolsch | 28-10-22 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl