Dat kan: In Nederland

In zijn bloed betekent; gebruik in de laatste 48 uur. Binnen 5 uur is 98% uit het bloed, de invloed is dan ook wel weg.

Onze wetgeving biedt helaas geen mogelijkheden om de verdachte langer vast te houden. De in de wet genoemde voorwaarden zijn niet van toepassing. Jammer maar helaas geldt de wet ook voor cocaïne snuivende Spaanse chauffeurs.

Heeft Pechtold toch nog een artikel toegevoegd. D66 is toch dè cokepartij .

De bloed- en urinemonsters moeten naar het NFI worden verzonden. Probleem is niet of er wel of niet cocaine in het bloed wordt aangetroffen maar in welke mate van concentraties in het bloed omdat deze informatie geeft over de intensiteit van de effecten van die stoffen (cocaine) ten tijde van de bloedafname. En dat is niet binnen een paar uur uitgezocht.

Dan houd je iemand toch "bij het constateren dat" langer vast totdat duidelijk is dat het om restsporen van zes maanden geleden of sporen van gisteren of vandaag zijn?

@miff | 23-09-22 | 12:58: Daar denken de Nederlandse rechters dus anders over.

Ik weet niet wat decregdls in Spanje op dat punt zijn. Wel de Nederlandse; die leveren onderdanen uit alsof je snoepgoed uitdeelt, als ze maar beloven de mensenrechten te respecteren en niet de doodstraf op te leggen. Dan levert de Nederlandse overheid desnoods nog onderdanen uit aan Noord Korea.

@miff | 23-09-22 | 12:41: Of ze geven je aan Argentinie, op basis van een sterk kroegverhaal, waar je dan 8 jaar onschuldig in een cel zit.

Alleen doen we in nederland niet zeven keer de maximumstraf helaas. Max een derde bovenop het maximum. De zevenvoudige doodslag kan overigens ook als voortgezette handeling worden gezien in welk geval je niet verder dan het maximum kunt gaan. Don’t shoot the messenger…

Wat een domme sukkel inderdaad. Hij kan prima een insult hebben geluxeerd met z'n drugsgebruik.

Coke gebruiken om wakker te blijven? Dure grap. En het staat niet eens vast. "een aanwijzing geconstateerd voor de aanwezigheid van een concentratie cocaïne". Het is de vraag wie het onderzoek heeft gedaan.

Wilt u dit verhaal ook even aan de nabestaanden van de 7 doodgereden slachtoffers vertellen. Wat voor acchterliggende ellende deze chauffeur heeft meegemaakt en daarom coke is gaan snuiven. Misschien tonen de nabestaanden wel veel begrip voor dit verhaal.

Verslaving hoeft niet, maar kan wel. Je hebt zeker gelijk dat er minimaal sprake is van misbruik van cocaïne. Dat gaat over gebruik en grote risico’s nemen en eigenlijk is dat de belangrijkste vraag nu.

Coke is tot echt maximaal 6 uur terug te vinden in het bloed en 5 a 6 uur na gebruik is is het al vrijwel verdwenen. Je mag dan wel weer autorijden. Hoe hoog is de concentratie die nu aangetoond is? Dat is de vraag. Is het nihil, dan is het moeilijk daar een zaak op te maken want mocht wellicht al rijden. De kans dat het samenvalt met de zeker 4 a 5 uur niet mogen rijden is statistisch natuurlijk hoger. Ik ben benieuwd.

Dan speelt ook weer mee dat dit ongeluk ergens begin avond toch was. Je mag aannemen dat de chauffeur de hele dag aan het werk was (=vrachtwagen rijden) en dus is hij bij nihil waarde coke in het bloed, eerder op de dag zwaar onder invloed geweest. Een makkelijke rekensom met de 5 a 6 uur na gebruik aantoonbaarheid in bloed. Het kan haast niet anders dat er sprake is van zeer ernstig misbruik van coke door deze gast.

Nou ja, loopt op vrije voeten…….ik hoorde net in het nieuws “dat er wel strikte voorwaarden zijn”. Jaja.

@nuuk,
En wie controleert dat in Spanje?

Nu, maar eerst blunderen wegens linkse voorkeuren voor iedereen die niet autochtoon is.

Sorry dat moet zijn Gino. 1000 maal excuses voor de typefout.

Een typefout is helemaal niet erg en u hoeft zeker geen excuses te maken. Er zijn namelijk veel ergere dingen in de wereld dan typefoutjes.
Sommige reaguurders lezen een epistel en maken verwijten richting de schrijver over een (eventuele) typefout, terwijl zij helaas niet inhoudelijk reageren op het verhaal c.q. mening. Zij zijn diegene die excuses moeten maken, niet u.

Misschien was het medicinale coke.
www.lumc.nl/sub/3092/att/1920906/1920...

@small_town_dude | 23-09-22 | 11:46:
Tijdens een controle op na-staar gebruikt de oogarts een vloeistof met een cocaïne oplossing in druppelvorm. Het effekt ervan is dat de pupil vergroot, zodat er meer lensgebied bekeken kan worden. De werking van de druppels is ongeveer een uur. Zolang die druppels werken, zie je nogal slecht. Ik heb die druppels verschillende keren toegediend gekregen bij zulke onderzoeken. Ze verdoven inderdaad ook iets, maar alleen in de ogen, De overgevoeligheid voor licht gedurende de werking is echter gewoon een kudtgevoel. Maar goed, medicinale cokedruppels. DIe heb je dus ook.

@Nonkel Frituur | 23-09-22 | 12:04:
Ik woon zelf in Belgisch Limburg, recentelijk verhuisd vanuit de randstad in NL maar wel opvallend veel ernstige ongelukken hier hoor. Dat drugs geen enkele vorm van promotie behoeft ben ik geheel met u eens.

@BrulSpin | 23-09-22 | 12:19: Ik woon in Vlaams Brabant, daar staat langs de steenwegen ongeveer elke 5 km een kruisje met bosje bloemen in de berm. Wel confronterend.

@small_town_dude | 23-09-22 | 12:47:
Idem hier. En ieder weekend vouwt er wel 1 de wagen om een boom, lantaarnpaal of een andere weggebruiker.

Het hangt altijd nog van de persoon af, ik zelf hou van een lijntje zo een 2 a 3 x per jaar maar ik zou nooit achter het stuur gaan zitten. Al helemaal niet in een vrachtwagen. Drugs de schuld geven is makkelijk, het is toch echt de chauffeur hier die niet deugt.

@Hetisnietaanteraden | 23-09-22 | 11:58: Blijf jij maar lekker de coke maffia spekken ..

@johnyl | 23-09-22 | 12:51:Mijn motieven om coke te doen staan buiten deze discussie.

De 45-jarige Spaanse vrachtwagenchauffeur die op 27 augustus een dodelijk ongeluk veroorzaakte in Nieuw-Beijerland, had sporen van cocaïne in zijn bloed.

@naardeklote | 23-09-22 | 11:51:
Cocaïne blijft 6 uur aantoonbaar in het bloed, na 4 uur mag je weer rijden, wordt nog een lastige zaak.

Staat letterlijk in de kop dat het in zijn bloed is aangetroffen

Bovenstaande tegel van me moest hier staan.
Wie heeft er gelijk? Jellinek of het CBR?

Bloed is vlak na het ongeluk afgenomen.

èn z'n truck ook nog totall loss!

Transportbedrijf aanklagen. Die chauffeur mocht niet eens rijden. 30 miljoen minstens.

Met drugs neem je altijd het risico dat zich er op een later moment een onbedoeld effect manifesteert. Daarom is een drugsgebruiker per definitie een egoïstische en onverantwoordelijke zak hooi.

Behalve dat cocaine epileptische aanvallen kan triggeren(geen idee of dit ook voor metabolieten geldt 4-6 dagen later) en je sowieso niet mag rijden met epilepsie of onder epilepsiemedicatie.

Dat zijn toch 3 verwijtbaar nalatige handelingen, en dan ga je er vanuit dat die donderdag zijn eerste werkdag is die week, ipv dat ie al ritjes deed op maandag ochtend...
.

- zelfjoris -

Kan het me niet voorstellen. Maargoed de uitwerking is weer anders op iedereen he. ADHD'ers worden weer rustig van Ritalin, mensen zonder staan paranoia te stuiteren.

@peterdh | 23-09-22 | 11:34:
Klopt, kan ik u zeggen als ervaringsfeskundige. Maar de consumentendosering van coke is toch echt voor een adhd-ert ook teveel van het goede. Ik heb op mijn 18e wat coke gebruikt, maar niet lang. Het werkte bij mij hooguit 10 minuten en het was daarom veel te duur, vond ik. In die tijd, 86/87, betaalde je in 010 50 gulden voor een kwart gram. Mijn gebruik kun je schikken onder uitproberen, want het bleef bij een paar kwartjes.. Ik kan me niet meer herinneren hoe het werkte op mijn aktiviteit. Het euforische effekt bleef echter nog tot enkele jaren erna trekken.

Gésoes

Speed:
Vermoeidheid wordt onderdrukt
Rusteloos zijn (niet stil kunnen zitten)
Meer energie, scherper
Zin om te bewegen
Vrolijke stemming
Meer zelfvertrouwen
Denken lijkt sneller te gaan
Zichzelf overschatten

Kletskoek, dagelijks 2x 4,5 uur rijden in zo'n luchtgeveerde automatisch schakelende truck met airco en standverwarming, dat kan mijn moeder van 88 nog volhouden.

Helemaal eens! Ik krijg wel boete als ik met twee wielen op de stoep sta, of 104 km/h rijdt. Maar de echte gevaarlijke qcties worden niet bestraft lijkt wel. Ik kom op een gemiddelde ochtend 5 mobiele bellers/appers tegen, soms slingerend over de weg.

Door welke agenten?
Die zijn veel te druk bezig met.. ja wat eigenlijk?
Onderbetaald en overwerkt iig.

@small_town_dude | 23-09-22 | 11:25: Schei maar uit, vorige week één meter verder dan het parkeerverbodsbord geparkeerd. Of ik effe 105 euro wil aftikken aub.

Precies. Waarom wordt zoiets de wereld in gebracht? Doe dat gewoon als de definitieve uitslag bekend is.

Yup.
Alleen heet-ie niet Kleine Vladimir, maar Damion.

Dacht dit ook! Maar ga er van uit dat ie alsnog wordt opgepakt in Spanje en naar Nederland wordt gehaald en wordt berecht voor "dood door schuld"?

Lees net in een artikel dat er helemaal niets gebeurt... hoe is dat in godsnaam mogelijk?

Het OM gaf aan dat het onderzoek nog lang niet was afgerond. Desondanks: "De rechtbank ziet dat herhalingsgevaar niet meer en daarmee onvoldoende gronden de verdachte langer vast te houden." Zal wel weer zo'n D66 mislukkeling zijn geweest. Die nu gewoon z'n schouders ophaalt.

Dit zou een Nederlandse chauffeur eens in Spanje moeten doen... Dan zat ie toch de komende jaren binnen. Wat een bananenrepubliek zijn we toch geworden.

I take those little white pills and my eeeeyes are opem wide.
6 days on the road but i’m gonna make it home toniiiiight.

Adderall. Orange fun balls. Is gewoon speed.

@knutsel_ | 23-09-22 | 11:10: Lulkoek, voor de wettelijke rijtijden is dat echt niet nodig, eerder gaat men uit verveling vanwege de lange rusttijden bier drinken.

Waarschijnlijk ergens in Spanje, bij een scooterdealer met een burnerfoon of een tankstation naast de snelweg... dus nutteloos en zonde van de mankracht.
Chauffeur is verantwoordelijk om te zorgen dat-ie nuchter rijdt.

Als je de dealer aansprakelijk houdt, moet je ook supermarkten en kroegbazen aansprakelijk houden als mensen met alcohol op rijden. Of de Action als iemand neergestoken wordt voor het verkopen van messen. Of de bouwmarkt voor het verkopen van breekijzers aan inbrekers.

Allemaal kansloze exercities omdat mensen zelf gewoon verantwoordelijk moeten zijn voor hun daden...

De douane dan ook voor het doorlaten van de handel en waar hebben ze de kerosine ingekocht?

@ReyNemaattori | 23-09-22 | 11:10: toen ik nog jong en onschuldig was vroegen mensen mij tijdens uitgaan in het buitenland regelmatig of ik iets te koop had, dat was toch echt alleen maar omdat ze door hadden dat ik uit Nederland kwam, dus de kans waar hij het vandaan had....

Chauffeur zit veilig in Spanje, die wordt niet uitgeleverd en zal zijn straf nooit ondergaan. De rechter heeft 'm laten gaan vóór het bloedonderzoek klaar was, gepruts van de bovenste plank.

Een advocaat is tegenwoordig een betaalde smoesjes machine, niets meer niets minder.

Recht over een lijntje coke lopen?

Hij heet Juan, take a wild guess.

@Spring Bruissteen | 23-09-22 | 11:01: Okay. Ik dacht dat het een soort generieke naam van GS was, net als Mo voor mocro’s.

@Bigi Bana Boy | 23-09-22 | 11:03:
Had gekund inderdaad. In ieder geval is het wel een Juan Lul.

Of, hij had helemaal geen epilepsie maar de aanval werd door de cocaïne veroorzaakt.
Cocaïne kan een epilepsie aanval veroorzaken bij mensen die geen epilepsie hebben. Zeldzaam, maar het kan dus blijkbaar.
Het lukt mij overigens in geen van beide gevallen dat, dat opgevoerd kan worden als verzachtende omstandigheid.
Hoe dan ook, een randdebiel deze kerel.

@zwenkwieltje | 23-09-22 | 11:01:
Het OM is de gesel van NL.

100% betrouwbaar zal onmogelijk zijn, maar enigzins boven het niveau van zambia mogen we toch wel verwachten?

Een rechter oordeeld op basis van info. Die komt van 2 kanten. Advocaat en OM. Als dat OM dus niet in staat is een cokegebruiker die complete gezinnen uitmoord met een vrachtwagen uit te leggen als; hou die even binnen, dan faal je als OM.

Je eerste vraag is wel relevant ja, blijft goede 2 tot 5 dagen in je bloed zitten.

@keizeradmiraal4 | 23-09-22 | 10:59 Als hij daadwerkelijk een, door cocaïnegebruik uitgelokte, epilepsie aanval had op het moment van de aanrijding, zal hij die vlak voor de aanrijding genomen hebben?
Het lijkt mij niet aannemelijk dat een aanval dagen na het gebruik van cocaïne, nog optreed.

@keizeradmiraal4 | 23-09-22 | 10:59:
Heb 't even opgezocht, hij moet het vlak voor de aanrijding gebruikt hebben, als ze sporen in zijn bloed hebben aangetroffen.
'De halfwaardetijd van cocaïne/coke is ongeveer 1 uur. Dat wil zeggen dat na 1 uur de helft van de cocaïne uit het bloed verdwenen is. De hoogste concentratie cocaïne wordt na 1 uur bereikt, dus 2 uur na inname is ongeveer de helft verdwenen. 5 uur na inname is de cocaïne voor 98% uit het bloed verdwenen. Cocaïne wordt in het lichaam afgebroken door de lever. Dit gebeurt met een snelheid van 30 tot 40 milligram per uur. Bij afbraak wordt de cocaïne omgezet in een aantal andere stoffen. Deze afbraakstoffen (metabolieten) zitten veel langer in het lichaam.

Bij een eventuele test op cocaïne, onderzoekt men of deze afbraakstoffen in de urine zitten. De afbraakstoffen zijn, afhankelijk van het type test en de mate van gebruik, tot maximaal 8 dagen aantoonbaar.

De effecten van cocaïne die iemand ervaart, volgen echter een heel ander tijdpad. De cocaïne komt via het slijmvlies in het bloed. De eerste 20 minuten stijgt de concentratie van de cocaïne heel snel. Na 1 uur is de concentratie maximaal en daarna neemt ze geleidelijk af. De psychische effecten van coke voel je vooral in het eerste halfuur. De effecten treden namelijk vooral op in de periode waarin de concentratie van coke in het bloed het snelst verandert, en dat is in het begin.'

moord zal het nooit worden, of ze moeten kunnen bewijzen dat hij specifiek een van die mensen dood wilde hebben

Er is straks opeens geen uitleveringsverdrag met Spanje ofzo vanwege een of ander inturnationaal vurdrag of een EU-richtlijn. Minister Dilan Yeşilgöz-Zegerius van J&V (18 juni 1977 in Ankara, Turkije) van de vvd zit er bovenop. Straks bij een talkshow of morgen.
RIP baby.

Nee, echt helemaal stomverbaasd ben ik...

Doe je huiswerk eerst.

@horsteknots | 23-09-22 | 11:06: /s leek me overbodig, blijkbaar niet.