Heel Nederland in een economische depressie
En huizen nog steeds duur
De ergste piek in de huizenmarkt is achter de rug, maar reden voor feest is er bij potentiële huizenkopers niet. De prijzen stijgen namelijk vrolijk door, maar nu iets minder hard. Waar de jaar-op-jaar-stijging in de eerste maanden van 2020 op meer dan 20 procent lag, waren bestaande koopwoningen in juli ""slechts"" 14,5 procent duurder dan een jaar eerder. U hoeft dus maar 14,5 procent meer te verdienen dan vorig jaar, en het dubbele van negen jaar geleden, om uw kans op een koophuis niet verder aan de horizon te zien verdwijnen. Dat zijn niet erg hoopvolle berichten en dat past weer prima bij de staat van het land die sowieso niet bijster positief is. Nederland ziet het massaal niet meer zitten. Nou ja, economisch dan. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek waren consumenten nog nooit zo negatief over de economie en hun financiële situatie in het afgelopen jaar en het komende jaar zien ze weinig rooskleuriger in. Het consumentenvertrouwen ligt op een historisch dieptepunt, het pessimisme over de economie was nog nooit zo hoog en de koopbereidheid van consumenten ligt historisch laag. Dankzij de geëxplodeerde inflatie, gekte op de huizenmarkt, enkele jaren aan coronaonzekerheid en een kabinet dat last heeft van een crisissencrisis heeft Nederland de hoop opgegeven. Dit land heeft geen nieuwe koers, maar een compleet nieuw schip nodig om ons uit deze vertrouwenscrisis te varen en de kans is klein dat dat onder leiding van de huidige matroos in het Torentje gaat lukken.
Reaguursels
Inloggen9 jaar geleden een huis gekocht, mn eerste. Direct volgehangen met zonnepanelen, zonnecollectoren en hybride pomp. En nog houtkacheltje. Als jullie als GeenStijl nou niet altijd zo negatief hadden gedaan daarover, was je je leden nog beter van dienst geweest.
Verwarming lager, trui aan, vroeg naar bed. Succes.
Ik zie dat de video hoe gasmeter.. en kwh meter overbruggen van Youtube verwijderd is.. Net nu je het nodig hebt.
Heerlijk deze berichten, fijn terug naar de basis, doet de mens goed. Even, eventjes terug naar "gewoontjes", helemaal niet erg
Zodra de inflatie lang duurt, stijgt de werkeloosheid, stijgt de rente en gaan de prijzen dalen, want niemand kan dit nog betalen. Kwestie van tijd. Tegen die tijd zijn we wel allen arm.
@Vitale-Reaguurder | 22-08-22 | 16:52: Peter Hein, we spreken elkaar weer na 1 Oktober, ja, dat had ie niet zo ingeschat. Kudt CBS.
@Vitale-Reaguurder | 22-08-22 | 16:52: Hangt zelf aan het overheidsinfuus, zoals velen met hun baantjes, deze mensen krijgen allemaal de opdracht propagandapoep uit te spugen, om het volk vooral koest te houden.
misschien vind ik nu toch nog een vakman die tijd heeft om aan mijn huis te klussen
We zitten al lang in een recessie.Consumenten vertrouwen daalt, mensen gaan grote uitgaven op de lange baan schuiven, regering wil dat werkgevers meer gaan betalen, terwijl er minder centjes binnen komen, dat betekend reorganiseren. Mensen verliezen hun baan en heel veel mensen die zich tot de nek in de schuld hebben gestoken gaan het lastig krijgen om de hypotheek te betalen. Nee, gaat prima zo!
Klopt wel. Bij mijn vorige baantje, toen ik weg ging, werkten er 300 mensen minder dan toen in begon. Het gaat echt heel hard achteruit. Dat is in ieder geval mijn persoonlijke waarneming.
Als kabinet valt, passen ze op de winkel en worden geen grote besuiten met hoge financiële impact genomen, dus daar hebben we niets aan.
Zware stakingen en massale demonstraties dan maar?
Sigrid Kaag heeft als minister van financiën heus wel een plan om de pijn te verzachten.
Zeker. Al die ongelukkige bestuurders in de cultuursector kunnen vast op een flinke compensatie rekenen.
Ze zal zeggen: "Let them install a geothermal installation!". (oftewel: "Let them eat cake!")
Ik denk dat als ze nog paar vluchtjes naar Nieggger maakt het goed gaat komen. Naar keuze op haar bezem of in de BBJ.
Sluit rutte op.
De laatste zin doet 't 'm!
Het huidige schip laat zich niet keren door de wal.
Zie deze scene van Speed 1:
www.youtube.com/watch?v=gBxaGB65TB8
Laat de grote uittocht beginnen.
Verkassen dus maar naar een land waar wonen niet de hoofdprijs kost, het vaak mooi weer is, een biertje op terras nog Euro 1,50 doet en deugen nog niet belangrijk is.
Check!
Onlangs hebben kennissen van mij ( allebei goede baan ) Nederland verruild voor Kroatië. volgens hen wegen de nadelen niet op tegen de voordelen. Waren het he-le-maal zat met het beleid en alle crisis die keer op keer door anderen veroorzaakt worden maar die wij mogen betalen.
Hongarije!
Kosten leven in Spanje: www.vertreknaarspanje.nl/kosten-leven...
Er is een eenvoudig oplossing.
Geen geld meer voor asiel (stop met dat achterlijk gezwets dat het juridisch niet mogelijk is) geen geld voor stikstof , geen geld voor Palestijnen en geen geld voor ontwikkelingshulp.
Je hebt dan dik 100 miljard zodat je alle energie btw vrij kunt maken.
Je kunt extra geld uitgeven om meer water te bewaren en je kunt alvast kernenergie projecten opstarten.
Simpel en effectief en je doet iets voor je eigen land en eigen burgers i.p.v. iets doen voor de EU of de wereld want door krijgen de bestuurders iets hards of nats van.
prima plan. Ook graag nog ff die achterlijke cultuursubsidies en de NPO afschaffen dan komt er ook nog extra geld vrij voor Defensie.
Een eenvoudige oplossing kan natuurlijk niet. Alles is zeeeeer gecompliceerd vlg. Den Haag.
Ha jij wilt problemen oplossen?!
Waarom zou je dat doen... doe niet zo gek.
Wat moeten al die betweters straks doen dan.
Pas maar op met je asielverhaal, er wordt nu weer deugcampagne opgezet op RTL: "Ooit een warm welkom, nu protest..."
Wiegel roept op tot nieuwe verkiezingen en ziet Rutte graag opstappen. Vandaag bij meneer Kockelman op NPO1 radio. Nu ja, dan moet dat maar Mark.
www.dagelijksestandaard.nl/politiek/v...
Is de VVD al gescheurd?
Maar hoeveel mensen betalen hun energierekening nu niet meer, maar kopen nog wel spullen? Zolang ze niet afgesloten worden (mag dat wel?) verbruyiken ze die energie wel. missschien komen die mensen pas over een aantal maanden/jaren erachter dat ze heel veel schuld hebben, lijden de energieboeren verlies, of draaien de belastingbetalers er weer voor op?
Afsluiten mag zeker, maar dat gebeurt niet door de energieboer. Die mikt de klant uit z'n bestand als er niet wordt betaald, waardoor de netbeheerder geen geld meer krijgt en die gaan over op afsluiten mits er geen nieuwe energieboer komt voor de desbetreffende aansluiting.
@Sp1tz | 22-08-22 | 15:36: Ook als je afgesloten bent moet je nog steeds netwerkkosten betalen.
@Asteroid-B612 | 22-08-22 | 16:17: nee bij afsluting van wanbetaling niet, je kunt kiezen binnen of buiten en wil je uiteindelijk weer energie zal je moeten betalen. Maar maandelijkse netbeheerderskosten zijn er dan niet, die worden namelijk via de energieboer geint. Die er op dat moment dus niet is.
Tip: ik laat binnenkort mijn woning opnieuw taxeren. Ik heb de hypotheek twee jaar geleden overgesloten, i.c.m. een nieuw bouwdepot voor een verbouwing. Doordat de huizenprijzen zo enorm zijn gestegen, is de kans groot dat de ratio woningwaarde/hypotheek flink lager is, waardoor de bank een lagere risico-opslag rekent. Dat je huis meer waard is geworden en dat je in een ander tarief valt moet je echter wel zelf bij de bank aangeven, dat doen ze natuurlijk niet zelf, want zij verdienen er dan minder aan.
Is je huis meer waard geworden, of gewoon geïnflateerd?
Niet helemaal waar, ik werd 2 jaar geleden door de bank gebeld, en gewezen op die mogelijkheid.
waarschijnlijk val je dan in een lagererisico-portefeuille, waar ze beter mee zitten dan die korting van 0.2% die je krijgt.
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 15:34: dat ligt eraan: als je kijkt naar de waarde / schuld ratio is die verbeterd doordat de waarde hoger is en de schuld tenminste gelijk. Als je zou kijken of die waardestijging net zoveel stijging in koopkracht betekent is antwoord daarop ‘nee’.
Verder is het gewoon een goede tip.
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 15:34: geïnflateerd én meer waard geworden. Ik heb namelijk meer opgeknapt dan dat ik had aangegeven bij de aanvraag van het bouwdepot. En inflatie is heerlijk als je schulden hebt, ik snap die Italianen en Grieken wel.
Je kan het ook goed zien bij het aantal vacatures. Eerst een wekelijks mailtje van zo'n vacature site met meer dan 140 mogelijke vacatures en nu al onder de 40. Het gaat heel erg rap naar beneden allemaal.
De theorie wil dat het recept tegen inflatie, een consumptiestop is. Ik betwijfel of het in de huidige situatie ook werkt, maar als de vraag daalt zouden dan ook de prijzen zaken. Nu denk ik dat met deze inflatie de vraag vanzelf wel zakt maar u weet dus nu wat u te doen staat. Stop met kopen.
Ik vrees dat dat alleen helpt als de inflatie niet voornamelijk wordt veroorzaakt door de prijsstijging van essentiele goederen. Van een koopstop gaan met name de horeca en de winkeliers de pijn voelen terwijl die al zaten met stijgende energie- en salariskosten.
Dat werkt alleen maar als er extra marge gemaakt werd die tot prijsstijging geleid heeft, niet als er (vermeende) schaarste heerst.
En we hebben de schaarste op de gasmarkt zelf veroorzaakt met die sancties tegen Rusland.
Stop met kopen, zegt mijn man ook.
De rente moet omhoog om de inflatie af te remmen. Maar ja geen monetaire politiek mogelijk omdat de olijfolielanden dan allemaal omvallen
België importeert al het gas .
Grootste leverancier Nederland.
trends.knack.be/economie/belgie-kookt...
Toch is de gasprijs hier 100% hoger.
Hoe dan?
mobile.twitter.com/WijnandHijkoop/sta...
twitter.com/FerdiTuinman/status/15591...
twitter.com/polderps/status/155923260...
Jaja. De "VOC mentaliteit". Graaien, graaien, graaien. VVD stemmen, graaien, graaien, graaien.
Er uit, met dit kabinet !
De enige die hier beter van wordt, is de Staat. en dat bent u!
Oh nee, tegenwoordig niet meer, de staat doet wat anders dan wat de burgers willen.
Hahaha, als dit al een depressie is.... Beetje een Snowflake-betoog.
Duitse energiebedrijven betalen binnenvaartschippers goudgeld om kolen naar elektriciteitscentrales te varen, zoveel als ze kunnen. Roemeense bedrijven halen Rijnschepen voor dikke prijzen naar de Donau om graan vanaf Oekraïne te varen. Dit in combinatie met extreem lage waterstand (schepen van 4000 ton nemen nu nog 800 ton mee) zorgt voor een perfect storm. Binnen een paar weken sluiten noodgedwongen beton- en asfaltcentrales wegens onbetaalbare en niet leverbare grondstoffen. Nederlandse bouw- en wegenbouw komt serieus stil te liggen. Aanvoer van deze basis grondstoffen is met trucks niet op te vangen, veel te duur, zeker met de huidige dieselprijs en zoveel geschikte voertuigen zijn er niet eens.
Hop, met mijn YAM de Rijn op. Even die VOC-mentaliteit uit de vriezer halen.
Volgens mij hebben we in dit land nog genoeg flauwekul waarop we kunnen bezuinigen zonder dat het leven stopt.
Daartegenover staat , dat bij normale waterstanden er minder schepen nodig zijn voor dezelfde hoeveelheid en de prijs amper kostendekkend is , en soms moet er geld bij.
Bij hoogwater zijn er schepen te veel en bij laagwater te weinig.
@Zeurders | 22-08-22 | 15:09: Zeker. De F1 in Zandvoort bijvoorbeeld.
Ja, dat klopt helemaal. Er komt nog veel meer achteraan qua tekorten aan grondstoffen.
@Bigi Bana Boy | 22-08-22 | 15:20: Ik zou de NPO willen voorstellen. Afschaffen, sluiten, iedereen op straat flikkeren. Scheelt best veel.
@Schipperke | 22-08-22 | 15:11: ben het met je eens dat in een normale markt schippers te weinig betaald krijgen en gun ze de huidige hoeveelheid werk en inkomsten dan ook van harte. Laat niet onverlet dat we een gigantisch probleem krijgen door de situatie. Veroorzaakt door foute politieke keuzes.
Water voor betonmolen , drinkwater mag straks niet meer, met wijn ?
personeelstekorten overal, thuiswerk, internet shops. Mensen, het geld ligt echt voor het opscheppen. Werken, studeren, bijverdienen, investeren. Echt, sinds Van Oeffelen niet meer meedoet lijkt wel of niemand hier het nog snapt.
Personeelstekort - of te lage lonen?
en teveel parttimers
Ja, allemaal SP-stemmers in de panelen.
Je kan van een modaal salaris al nauwelijks meer wonen. Daarom is dat hele toeslagen circus ontstaan. Maar werkgevers kunnen niet meer gaan betalen want dan jaag je de inflatie aan en de overheid kan en wil de staatsschuld niet op laten lopen omdat de rente aan het stijgen is. Dus echte lastenverlichting zit er niet in.
@Zapata10 | 22-08-22 | 15:15: meer werken, slimmer werken, studeren. Er zitten 24 uur in een dag. Veel mensen werken 7,5 uurtjes en gaan dan chillen en klagen. Ja. zo wordt het niet beter natuurlijk.
Leven om te werken. Ja joh.
@Lorejas | 22-08-22 | 15:35: Nee, minder lummelen en minder niksen. En meer uitbesteden.
@small_town_dude | 22-08-22 | 15:28:
Met 7,5 uurtjes werken is niets mis. Punt is dat er veel te veel mensen geen reet uitvoeren en die worden door de werkenden gefinancierd. Als er workaholics zijn die hun leven willen vergooien met een 60-urige werkweek moeten ze dat zelf weten, maar stel dat niet als norm.
@Spring Bruissteen | 22-08-22 | 15:45: prima. zolang je dan ook maar niet klaagt dat je te weinig geld hebt om een huis te kopen met je part-time baantje, oke?
@BoerKoekoek | 22-08-22 | 15:56:
Ik klaag zeker niet. Ik werk bewust 38 uur per week, heb een lage hypotheek, een flinke overwaarde op mijn huis, ga 2 keer per jaar op vakantie, rijd een nieuwe auto en hou genoeg over om lekker te leven. Ik ken verschillende voorbeelden van mensen die dachten slim bezig te zijn door keihard te werken en hun pensioen niet of niet in gezonde staat bereikten en daar achteraf spijt van hadden. Dus denk nog eens na als je denkt dat het wijs of stoer is om veel te werken.
@Zeurders | 22-08-22 | 15:10: Overstimulering van de economie d.m.v. QE van de ECB.
@BoerKoekoek | 22-08-22 | 15:56: Met en full-time modaal salaris kom je er ook niet dus waarom zou je er voor werken?
@apres toi Gelukkig stem jij VVD……..
De inflatie is niet alleen het gevolg van de Russen die de gaskraan dichtdraaien, maar vooral van de ECB dat de rente op vrijwel 0 hield en als een malle geld bijdrukte om de zuidelijke landen te beschermen voor een failliet. Daar zijn onze wijze regeringsleiders gewoon in meegegaan. en nu zitten we met z'n allen in de stront. Ik ben zo benieuwd naar de komende kamerdebatten. Cannot wait tot Bosma en Wilders Kaag, Van der Wal etc. tot de enkels toe af gaan branden.
Gaap... En hoe komt het VK dan aan die hoge inflatie? En Tsjechië? En de USA? Canada? Turkije? Vallen die ook allemaal onder het regime van de ECB? Misschien toch iets beter je huiswerk doen.
Verklaar de 10% in de VS dan eens?
Ik snap oprecht niet waarom mensen een kortlopend energie contract aan zijn gegaan.
Er wordt toch nooit iets goedkoper?
Ik ben ooit, bij de aankoop van mijn eerste appartementje, begonnen met een variabele rente.
Ik kon maandenlang niet goed slapen, tot het moment dat ik de rente weer lang vast kon zetten.
De mensen die nu het hardst schreeuwen hebben dit toch zichzelf aangedaan of mis ik iets?
Je hebt geen keus. Er zijn simpelweg geen vaste contracten meer verkrijgbaar.
Jarenlang is energie een vechtmarkt geweest waarbij overstappen altijd geld opleverde. Dat is nu niet meer zo nee. En is natuurlijk niet de schuld van de consument. Het risico is tijdens het spel enorm verhoogd. En diegene die dat moeten oplossen zitten al maanden niks te doen.
Mijn ouders zijn volgens mij met 12% begonnen en hebben altijd variabele rente gehad.
@Quattro Stagioni | 22-08-22 | 15:02:
In de tijd van 15% spaarrente ;)
Ik heb altijd een variabel contract gehad, altijd voordeel van gehad. Nu even niet, maar ik heb het voordeel niet verpatst aan tattoo’s, telefoons en Turkije all-inclusives dus kan nu deze tegenvaller prima opvangen. Lang vastzetten is nl normaliter altijd duurder omdat je de prijs volatiliteit afkoopt.
@Quattro Stagioni | 22-08-22 | 15:02:
Die hebben dan stalen zenuwen.
Als je drie of vijfjarige energiecontract net op een ongelukkig moment afloopt, heb je gewoon pech. Mijn driejarige energiecontract loopt in januari 2023 af, ik vrees nu al met grote vreze.
@Tarak | 22-08-22 | 16:13: ha, die van mij ook. Maar zijn niet alle prijzen variabel inmiddels?
Ik heb ook nog nooit zoveel slimme jonge mensen horen vertellen dat ze gaan emigreren en Nederland helaas verafschuwen. Een braindrain dus.
Ik ga emigreren naar Nederland.
Daar zit je dan met je WO-diploma Nederlandse antropologie.
Waarheen dan?
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 15:03: Haha, dat schiet lekker op dan.
@Après toi | 22-08-22 | 15:16: In Rusland hebben ze veel gas en houden ze niet van nazi's. Klinkt goed dus.
Noorwegen, Spanje, Engeland, Zwitserland wordt genoemd
@Stachauer1971 | 22-08-22 | 16:12: engeland is toch ook een shithole? En de elektriciteitsprijzen nog hoger dan in nl.
Zit er warmpjes bij maar kan niet meer eten. Laat staan uit eten of iets nieuws kopen.
Met dit soort gasprijzen gaat er een run op truien ontstaan. Dus snel naar de C&A voor ze uitverkocht zijn!
Bewaak uw schaapjes tegen illegale schapenscheerders!
@Zeurders | 22-08-22 | 15:11: en tegen de boze wolf
Hoorde van de week dat de bijstandsmoeders voor schoonmaakwerkzaamheden er ook alweer 2,50 per uur extra bij nemen. Scheelt nog dat het zwart is. Niks is meer te betalen.
Bijstandsmoeders die zwart bijwerken zijn onderdeel van het probleem. Zeker ook nog een toeslag voor de kinderen.
Vraag je je nu eens af wat de EU nu echt voor de burger gedaan heeft. Ik kan nu met Euro's betalen in Spanje. WoW, want Pesetas pinnen is moeilijk of zo? Nee, de echte serieuze positieve dingen aan de EU zijn allemaal voor de financiele markten en bedrijven geweest. Oh ja, en de duizenden lamzakken die hun geld komen halen in Brussel. U en ik? Tja, we kunnen nu met de Euro in Spanje betalen.
Ja maar, er is ook door de EU nu ook vrij verkeer voor goederen en personen. Zoals Kalashnikov's uit Albanie en Oeigoeren.
Pas maar op, zo meteen komt de Eurofiel van de dag u vertellen dat we allemaal veel rijker zijn geworden door de EU en dat we al 40 jaar vrede hebben door de EU. En dat u een populist bent.
@Zapata10 | 22-08-22 | 14:57: BobD was U al voorgegaan om 14:45
jammer alleen dat toendertijd de gulden veel te goedkoop is ingeruild voor de Euro. overigens in Spanje wel veel mooie wegen en vliegvelden waar niemand rijd laat staan op vliegt.
Eu en Eurozone is niet hetzelfde. En Nederland heeft als exportland veel voordeel bij een grote interne markt.
@Après toi | 22-08-22 | 15:18: Alle exportbedrijven ja.. Maar ik niet.
@Briver | 22-08-22 | 15:10: De infrastructuur in Spanje is echt top.
@Après toi | 22-08-22 | 15:18: Nou, Als de grootste netto-betaler aan de EU hebben we zoveel voordeel. Proest.
@ChalinaRosa | 22-08-22 | 15:36:
Sterker nog, in Spanje zijn met EU-geld vliegvelden aangelegd waar nog nooit een vliegtuig is geland.
Volgens Mark Rutte is een vertrouwenscrisis onze schuld omdat wij het kabinet niet meer vertrouwen.
Al 12 jaar lang lacht Mark Rutte alle problemen weg zonder er iets aan te doen.
Al 12 jaar lang liegt en bedriegt Mark Rutte zonder er notulen van bij te houden.
Maar als wij het kabinet niet meer vertrouwens is de vertrouwenscrisis onze schuld.
Mijn opa betaalde 10 gulden huur per week. Mijn vader had een hypotheek van 80.000 gulden. Ikzelf heb een hypotheek van 300.000 euro.
Tijden veranderen, altijd. Waarom is alles nu meteen CrIsiS des doods!!
Hoort gewoon bij het leven .
Dan moet je wel een hypotheek van 3 ton kunnen krijgen. Dat is voor mensen jonger dan 40 niet weggelegd. En tot die tijd betaal je 1500 huur in de vrije sector.
Als je een modaal salaris hebt kan je niet eens meer een huis kopen. En inderdaad dan ga je de vrije sector in waardoor je niets kan sparen.
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 14:50: Waardoor je vervolgens vele jaren extra moet proberen te sparen voor je kunt kopen.
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 14:50: Als je 1500 huur kan betalen, waarom dan geen hypotheek? Of is dat zwart geld?
@small_town_dude | 22-08-22 | 14:55: Je kan het wel betalen met allerhande kunstgrepen maar het wordt niet als stabiele inkomsten gezien door de hypotheekverstrekker.
@small_town_dude | 22-08-22 | 14:55:
Een modaalverdiener kan 1500 huur betalen, maar slechts 180k hypotheek krijgen.
@small_town_dude | 22-08-22 | 14:55:
Dan leen tegen hypothecaire zekerheid bij familie en vrienden. Tegen bijv 4% rente. Voor u (nog) gedeeltelijk fiscaal aftrekbaar. Voor familie en vrienden een goed rendement in box3
Nieuw schip? Matroos? Koers?
Andere kapitein lijkt mij het beste.
GS Hollandia
Colonel Kaas
Rechtsomkeert
De grap is dat nieuwe verkiezingen niets uitmaken.
Want dan krijgen we een VVD, CDA, D66, CU, PvdA en GL coalitie.
precies, democratie is het allang niet meer... grootste partij bepaald ook al is het maar 1 zetel groter.... klopt geen hout van natuurlijk
Dat weet niemand
@Schilder58 | 22-08-22 | 14:53: Nee, want deze keer houdt CU wel de rug recht.
zoals de peilingen nu aangeven kan het al bijna een Omtzigt/BBB/JA21 worden
VVD: 19 zetels met Lijst Omtzigt, zonder: 21
CDA: 4 zetels met Lijst Omtzigt, zonder: 6
D66: 12 zetels met Lijst Omtzigt, zonder: 13
CU: 6 zetels met Lijst Omtzigt, zonder: 7
PVDA: 11 zetels met Lijst Omtzigt, zonder: 13
GL: 12 zetels met Lijst Omtzigt, zonder: 13
64 zetels met Lijst Omtzigt, 73 zetels wanneer Lijst Omtzigt niet mee zou doen.
Misschien dat PvdDieren nog aan kan sluiten?
Dan krijg je weliswaar een coalitie van 7 partijen, wanneer de VVD er niet uit stapt, maar het gaat sowieso een grote onwerkbare brei van partijen worden.
Computer says no...
peilingen.maurice.nl/2022/08/stemming...
De zittende macht kan namelijk nogal wat invloed uitoefenen op de te vormen coalitie.
Het verhaal van dat kennelijk mensen te kort komen klopt niet met de groei van consumentenbestedingen, drukte op schiphol en groeiende huizenprijzen. Er moet gewoon een correctie komen en dat gaat niet lukken door allemaal gratis geld uit te delen. Dus idd iedereen besteed wat minder, we krijgen een recessie en daardoor zullen ook de prijzen weer wat dalen. Ik ben dus positief over het feit dat er niet zomaar weer vanalles uitgedeeld gaat worden door onze politici.
U heeft niet in de gaten dat r een steeds grotere kloof aan het ontstaan is tussen minima en degenen die daar net boven zitten (alhoewel de middenklassers nu ook aan het piepen zijn) en de rest. Het ziet er niet goed uit.
Er komem 1,2 miljoen mensen met armoe erbij dit jaar. Had in roe els betaald.
@Schilder58 | 22-08-22 | 14:55:
Niet overdrijven. De restaurants en strandtenten zitten vol. De horeca kan geen personeel krijgen
@Schilder58 | 22-08-22 | 14:55: hohoho, meer inmiddels. Want het donkerste CPB scenario is inmiddels overtroffen.
Ligt aan ons, het volk.
“Hahaha mensen moeten niet zo somberen. Koop die nieuwe auto, koop dat huis!! Hahahah”
Ja, had dat gedaan toen Rutte dat zei. Op het huis had je nu 40% rendement. En auto's moet je tegenwoordig ook 12 maanden op wachten.
@small_town_dude | 22-08-22 | 14:43: Rendement heb je niks aan als je maar 1 huis hebt
Gaaaafff landje
@small_town_dude | 22-08-22 | 14:43: je hebt helemaal geen 40% rendement. Je hebt 40% rendement als je nu verkoopt, maar op alle huizen zit 40% rendement. En dus is dat rendement fictief.
Ja maar de marekane en hullie in Brussel kosten ook geld !!1!
Beide feitelijk juist, heerlijk hoe de baantjesjacht in Brussel van mislukte Haagse politici Nederland tot één van de grootste nettobetalers maakt.
Nog voor de covid werd al gezegd (Schouten) dat het voedsel steeds duurder ging worden. Heel lang daarvoor werd al droogjes aangekondigd dat energie voor lage inkomens onbetaalbaar zou worden. Zelfde verhalen over zorgpremies, hoogte van huur en huizenkoop, enz.
Toch slagen de regenten er in om de bevolking te laten geloven dat het de actualiteit is die je financiële ondergang veroorzaakt.
Misschien moet de burger eens een (digitaal) plakboek bijhouden om het besef van lange termijn beleid en de brute gevolgen er van te krijgen. "De waan van de dag" bestaat niet bij overheid en bedrijfsleven.
Het had vanaf 1998 moeten doordringen dat het verkeerd zou gaan. Die silicon valley crisis in dat jaar is voor de VS het startpunt geweest de wereld globalistisch en liefst digitaal vol bij het Amerikaanse economisch falen te sleuren. Dat lijkt door iedereen vergeten. Tien jaar later sloeg het echt toe. De ene na de andere crisis bleef sindsdien komen. De wereld kan dit niet meer te boven komen, tenzij we de oorzaak erkennen.
En toch heeft de gemiddelde nederlander het beter dan 20 jaar terug. Koopkracht is sinds 1999 met een kleine 30 procent gestegen. www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/41/koopk...
Maar klagen is natuurlijk leuker.
@BobDobalina | 22-08-22 | 14:45: Ha ha ha, leuk. En de energie is 18 x duurder dan 2 jaar geleden, aldus het FD.
@BobDobalina | 22-08-22 | 14:45: Inderdaad, gemiddelde. Maar daar kan je niets van zeggen. Mensen die al heel veel hadden kunnen nu nog veel meer besteden en dus kom je op een leuk gemiddelde uit.
@BobDobalina | 22-08-22 | 14:45: Vergelijk de situatie van nu en 1998 eens bij groepen als minimumloners, AOWers, MBOsalarissen, HBO startsalarissen, uitkeringsgerechtigden, studenten, zzpers (toen freelancers), startende ondernemers. Het zal eerder 30 % daling zijn voor deze groepen.
Rutte heeft bezwaar tegen term 'armoede' in Nederland
Premier Mark Rutte maakt bezwaar tegen het gebruik van de term 'armoede' in Nederland. Dat zei Rutte vandaag in een debat met Tweede Kamerlid Sadet Karabulut van de SP over de sociale staat van Nederland. Karabulut wil dat het kabinet wat doet aan wachtlijsten bij voedselbanken en tegen honger in ons land.
2011
Hogere prijzen = méér BTW = lachende overheid.
Niet als er minder gekocht wordt.
Misschien toch maar eerst eens de jaarafrekening afwachten alvorens voor een nieuwe tatoe te gaan.
Ha, ha, dat is een goede, tegenwoordig ben je speciaal als je geen tatoeage hebt.
Nog een tahhtoow? Origineel.
Gelukkig hebben we in dit gave land geld genoeg om een hotel te kopen en asieleisers te huisvesten.
Tuurlijk, dat wordt door de media bevorderd door model-statushouders in te zetten: "Ooit een warm welkom, nu protest..." Waarom vragen ze nooit naar de successen/carriere van een paar Noord-Afrikanen die hier geen recht hebben op verblijf?
10 miljard m3 gas oppompen levert momenteel 22 miljard euro op. We pompten jarenlang tussen de 50 -65 miljard m3 op en ‘verkochten’ dat voor 1 cent per m3.
Er is geld en energie zat. Niet in uw en mijn portemonnee, maar wel in die van Kaag. Maar die wenst het alleen aan niet-NL-ers en stikstof dekentjes te spenderen.
De enige juiste conclusie.
Ondertussen ruziet ons edelachtbare kabinet zich richting Prinsjesdag zonder ook maar een concreet idee te hebben hoe al die zelfveroorzaakte ellende op te lossen. Het is lachwekkend.
Sneu eigenlijk, die lui.
Ze weten prima wat de oplossing is. We zijn immers nog steeds de grootste producent van gas in de EU. Maar u en ik worden voorgelogen.
De huidige matroos?. Het hele kabinet doet meer denken aan het orkest op de Titanic. Alleen wisten die: "this boat is sinking". Krijg niet de indruk dat de huidige mannschaft in Duh Haag goed door heeft wat voor een hopeloze bende ze hebben gecreërd door stelselmatig de zaken al polderend voor zich uit te bulldozeren.
Doe maar nieuwe verkiezingen dan, beetje afleiding kan inmiddels geen (aanvullend) kwaad meer.
We hebben nog steeds een goudmijn in Groningen liggen die gelukkig nu al niet gebruikt wordt. Momenteel stroomt er nog voldoende geld naar de overheid dmv geen belastingen die niet verlaagd worden ondanks dat alles wel duurder wordt.
Ik hoop alleen wel dat mensen die niet rond kunnen komen meteen aan de bel trekken (want er is zat mogelijk)
Ben eerder benieuwd hoe de landen om ons heen het doen, laten we hopen dat die enigzins ook hun hoofd boven het water kunnen houden, dat is momenteel interessanter.
Totale verdeel en heerspolitiek met als gevolg dat de zwijgende meerderheid vergeten wordt. En bij de volgende verkiezingen worden die weer overschreeuwd omdat dingen niet benoemd mogen worden op de NPO en commerciële afgeleiden.
Ja, hallo?! Wij zijn wel het gelukkigste volk ter wereld. Aldus de WHO, morgen.
Je vraagt je toch af waar het WHO haar data vandaan haalt en wat voor strapatzen er tussen data vergaren en publiceren uitgevoerd worden.
Helaas, dat zijn al jaren de IJslanders.
@Grijskijkert | 22-08-22 | 14:34: Uit het gave vaasje van Rut.
@Grijskijkert | 22-08-22 | 14:34: Laagste zelfmoordcijfers?
www.metronieuws.nl/reizen/2022/03/lan...
Finnen!
@_pacman_ | 22-08-22 | 14:36: Oh, verrek.
Dat komt dankzij Ernie en Bert. Zij leerden ons "Ik ben gelukkig met een lepel en pan. Fluitje erbij. Ik maak weer muziek, ik ben vrede blij"
Een huis met een maximale hypotheek levert momenteel het hoogste rendement.
De schuld verdampt met het inflatiecijfer terwijl het onroerend goed blijft stijgen.
Doe net als Italië, heb gewoon schijt en stort jezelf in de schulden.
De ECB zal u redden.
Een huis zonder hypotheek nog veel meer.
is ook mijn gedachte. Was vroeger een fanatiek spraarder voor later. Inmiddels zijn mijn ogen opgegaan en leen alles wat er te lenen valt.
Wat moet het belangrijkste zijn voor onze volksvertegenwoordiging en onze regering?
De gehele bevolking.
Klinkt goed hè. Jammer dat het alleen maar in de boekjes staat en nooit nergens praktijk is.
Dat was het in de geschiedenis van de mensheid eigenlijk nooit. De Romeinen deden nog wel eens een poging met "Brood en Spelen
Die enorme groep mensen die afgelopen half jaar met het vliegtuig weg zijn geweest, zijn die ook allemaal pessimistisch? In ons stadje is het afgelopen zomer net zo druk als anders met toeristen en de bakker en de slager klagen nog altijd niet over verminderde klandizie.
Heeft dan iedereen zijn kop in het zand en zijn wij hier als enigen goed geïnformeerd?
Dat is de post corona 'maakt geen reet uit wat het kost ik wil het even leuk hebben' uitgaven.
Ja. Iedereen die z'n rekeningen nog kan betalen interesseert het geen moer.
Wacht maar tot het winter wordt en de waterleidingen bij de arme mensen gaan bevriezen omdat zij de energierekening niet meer kunnen betalen. De ecomische schade van de inflatie en "mensen met een kleine portemonnee moeten even geduld hebben" zuulen groot blijken te zijn. Gas zou tegen kostprijs aangeboden moeten worden i.p.v. de losgeslagen woekerprijzen van nu.
@Mbovenka | 22-08-22 | 14:23: Zo zitten wij er ook wel een beetje in, maar wij hebben hier toch echt wel wat extra geld opzij gezet van ons vakantie budget. En dit jaar hebben we het heel beheerst gedaan, want ook ons energiecontract eindigt dit jaar.
Hier in de winkels zijn de mensen echt gestresst
16 jarig personeel krijgt alles over zich heen
De bakjen met afgeprijsd voedsel worden bestormd geen grapje
Iedereen koopt minimaal
En het zijn allemaal mensen met goede banen
Mijn buurman zit met de radio in de tuin kabinet te volgen
Overigens is hij van plaatselijke pvda
En heus behalve mij en een paar werken ze allemaal
Maar dure huurwoningen en grote hypotheken
"Every society is three meals away from anarchy”. Komende winter kunnen de omstandigheden al zo ver zijn en onze regering kijkt als een hert in de koplampen van een aanstormende auto.
Kom maar op met dat basisinkomen. Het liefst zo SNEL MOGELIJK. En geen gezeur dat het allemaal niet uit kan. Het structureel compenseren van de onderklasse moet een keer afgelopen zijn. Voor de middenklasse of de hogere klasse is een euro net zoveel waard.
Als er in Nederland ooit een basisinkomen wordt ingevoerd zal het geen echt basisinkomen zijn. Ambtenaren moeten immers aan het "werk" gehouden worden. Dat wordt dus een "basisinkomen" met een boel mitsen, maren en toekomstige affaires.
Wie gaat dat betalen denk je? O, wordt het gewoon bijgedrukt?
Nederland zou Nederland niet zijn als er talloze van uitzonderingen op de regel geïntroduceerd worden. Hele volksstammen (ook de ontvangers) die hun bestaansrecht ontlenen aan een heel doolhof aan regelingen. En vergeet niet: de belastingdienst moet het IT technisch allemaal gaan regelen dus "clusterfuck, anyone?"
Nee dank u, gratis geld bestaat niet.
Eenmaal aan de overheidstiet kom je er nooit meer vanaf.
De overheid zal, met liefde! je schulden willen overnemen en/of je wordt geacht eerst je huis, auto en spaargeld op te eten.
Wie denk je dat daarna je leven gaat bepalen?
Ik ben autonoom en dat wil ik graag zo houden.
Als jij met open ogen in de val wil lopen, ga vooral je gang maar laat mij erbuiten.
Een MinFin met de gunfactor van een ijsberg in een winterstorm die niet verder komt dan 'we moeten maar accepteren dat we allemaal wat armer worden' (behalve "mensen zoals wij" zal ze erbij gedacht hebben) helpt gewoon niet.
Gecombineerd met een kabinet (wat sowieso niemand meer wil) wat een jarenlang geëtaleerd amateurisme, onkunde en desinteresse probeert te maskeren met stoere praatjes waar ze alleen zelf en wat arme mafketels van de MSM nog in geloven, dat helpt ook niet.
Een constant dreigende en door de overheid verplichtte financiële aderlating van tien- tot honderdduizenden euro's per gezin om 'de natuur' te redden, dat helpt ook niet.
Onbetaalbare energie waarbij de overheid het gros incasseert via accijns en belastingen, en daar nul komma nul aan wil doen, dat helpt ook niet echt.
Volstrekt ongeloofwaardig onzin verhaal om in deze tijd 25 miljard stuk te willen slaan op iets als 'stikstof' is volstrekt imbeciel en helpt bepaald niet om de geloofwaardigheid van de andere onzin verhalen van dit kabinet goed te praten, en ze kosten allemaal vreselijk veel geld.
Het helpt ook niet dat Den Haag heeft besloten om immigranten onder dwang bij mensen door de strot te gaan duwen. De rotzakken. Je gunt ze toch de BTW en de accijns niet meer intussen? Dus dan maar de vraag uitstellen, of in het buitenland kopen.
Als je bedrijf in financieel zwaar weer verkeert, je voltallig personeel, de accountant en de bank geven aan dat je nu écht stappen moet gaan nemen want anders gaat het mis. En je besluit dan als directeur dat dit het perfecte moment is om een hele mooie tuin rond je pand aan te laten leggen omdat je daar de vlinders en de bijen een enorm plezier mee doet, ik denk dat het gros van je personeel je bedrijf rap gaat verlaten en dat de bank je voor gek laat verklaren.
Maar goed, dit is NL en we hebben een kabinet wat er niet meer helemaal bij is en de tuin voorrang wil geven.
Mooi, Dutchbeaurouge, heel mooi geschreven en precies zoals het is.
De 80 Jarige Oorlog om de 10e penning is er niks bij.
Dat somt het wel op zo.
"Een constant dreigende en door de overheid verplichtte financiële aderlating van tien- tot honderdduizenden euro's per gezin om 'de natuur' te redden, dat helpt ook niet."
Dat dus, maar dat lijken ze zelf niet echt te snappen. Het zou een ieders eigen keuze moeten zijn om te besluiten zulke aanpassingen door te voeren, of niet.
We doen met de hele klimaathysterie eigen niet veel anders dan wat er met de hongersnood-/ontwikkelingshulp aan Afrika gaande is sinds de jaren '50, namelijk onszelf een goed gevoel aanpraten en ons verheven voelen boven anderen die nog niets of in onze ogen nog niet genoeg hebben bijgedragen.
En dat terwijl je prima bezig kan zijn om je voetprint op de wereld te verminderen zonder je huis voor veel geld te verbouwen en te voorzien van bijv. geluidproducerende en ruimteverslindende warmtewisselaars.
Het probleem is dat andere overheden het nog debieler doen in de EU en daarom de ECB de rente laag moet houden waardoor je spaargeld verdampt. Dan kan je net zo goed de staatsschuld laten oplopen en zeggen dat je begrotingsbeleid afstemt op investeringen die misschien in de toekomst vruchten gaat afwerpen.
Om op jouw metafoor terug te komen:
De bank verklaart je voor gek, je werknemers willen weg, maar het bedrijf aan de overkant zit met een kaasschaaf zijn eigen benen weg te schaven waardoor die op termijn niet meer kan lopen.
Chapeau, goed samengevat.
Ik krijg geld terug van mijn energierekening maar Essent heeft wel voor de zekerheid mijn maandtarief bijna verdubbeld. En dan woon ik nog in een uitstekend geïsoleerd nieuwbouwhuis met inductie koken en zonnepanelen. Dat wordt echt bezuinigen, terwijl ik net teveel verdien voor allerlei compensatie.
Wij kregen ook een klein bedrag terug van Essent maar het maandelijkse voorschotbedrag is ook naar beneden bijgesteld. Ik heb het idee dat veel mensen hebben gespeculeerd met hun energienota door dagkoersen te betalen. Dat gaat goed wanneer deze laag zijn. Maar het risico is dat deze kunnen stijgen zoals nu gebeurt. Het gemopper van deze speculanten vind ik daarom niet terecht. Het is hetzelfde gemopper als van beursspeculanten die de waarde van hun derivaten in rook op zien gaan. De mensen die vinden dat de samenleving moet bijspringen om hun energierekening te betalen willen de risico's van hun speculaties afwentelen maar de winst die ze eerder boekten door minder te betalen houden ze in hun eigen zak. Zo werkt dat natuurlijk niet.
Ik ben het met je eens dat mensen ook zelf tegenslagen moeten kunnen opvangen. Het Nibud kan je daarbij ook adviseren. Maar je zult ook moeten bezuinigen en keuzes maken en vooraf plannen, want als ik als kleinverbruiker al 100 euro per maand moet gaan betalen, betalen anderen zowat het dubbele. En voorheen kon je bezuinigen op boodschappen, maar daar valt nu ookweinig winst te halen. Het gaat nu echt om een maandje geen Netflix en kiezen tussen een bibliotheekjaarkaart en een museumjaarkaart, een uitje minder enz.
Overigens Red Shirt ben ik destijds een variabel contract aangegaan niet om te speculeren maar omdat ik van woning en energieleverancier veranderde. Heel veel mensen kozen niet voor een variabel contract maar zijn daar gewoon door de aanbieder ingepraat. Voor mensen met een minimum aan inkomsten en slechte energie huishouding is enige compensatie wel gewenst.
Pluspunt is wel dat we de Russen financieel op de grond hebben liggen.
De gekte in de woningmarkt is nog lang niet over, er is namelijk nog steeds schaarste. Een mooi (of triest voorbeeld). In mijn buurt stond een huis te koop voor bijna 8 ton, nul op de meter en net opgeleverd. Het huis was prima, maar de locatie niet. De tuin grenst namelijk aan een klein woonwagen-kampje.
Lang verhaal kort, in 3 dagen tijd verkocht. Wie wil er trouwens woonwagenbewoners als buren? Geldt hier ook het aloude NIMBY?
Alleen woonwagenbewoners willen woonwagenbewoners als buren dunkt mij.
Volgens mij is het juist heel veilig om te wonen naast een woonwagenkamp, zo ook met Finnen als buren. Geheid dat er niet ingebroken wordt.
Behandel ze met respect (zonder overdreven deug geslijm) en ze gaan voor je door het vuur
Reizigers!1
@BASinnic | 22-08-22 | 14:21:
U bedoelt als je bij extreme geluidsoverlast netjes vraagt of het wat zachter kan je de huid vol gescholden krijgt? Zoiets?
@austinhealey | 22-08-22 | 14:20: Ik zou er ook geen moeite mee hebben, maar dan een huis onder de € 250.000. Voor 8 ton wil ik helemaal geen directe buren naast mij
Voor 50.000 een huisje in Bulgarije ofzo en voor 750.000 feesten
Het verrassende is eigenlijk dat er nog steeds een deel van de bevolking is die niet in de gaten heeft wat er aan de hand is.
Ze hebben het heus wel in de gaten, maar ze hebben er toch geen invloed op. Dus waarom zouden ze zich druk maken?
dat zijn waarschijnlijk mensen met een langlopend energie-contract en dus geen last hebben van de vertienvoudiging van de gasprijs.
@Agent 421 | 22-08-22 | 14:23: en dat is precies de houding waardoor er niets veranderd...!
Als ze zich eens wat meer politiek actief zouden opstellen in de eigen gemeente en bij landelijke verkiezingen dan zou er eindelijk eens wat kunnen veranderen. Ik hoor het argument van "ik kan toch niets veranderen, dus ga ook maar niet meer stemmen" de afgelopen verkiezingen steeds vaker om me heen, ook van hoogopgeleiden, en dat verontrust me steeds meer. Democratie is dat er naar het volk (op gezette tijden) geluisterd wordt, maar dat is de afgelopen kabinetten steeds verder afgebrokkeld.
Komt vanzelf bij de eindafrekening. Zo werkt het brein van de meeste mensen.
14,5% meer verdienen, is dat met of zonder inflatiecorrectie?
Lijkt mij toch simpel, arbeid ontheffen en bezit zwaarder belasten. Zorgt voor een efficiëntere economie en minder deadweight loss. Welk recht moreel recht heeft een overheid als deze nog om onder dreiging van geweld belasting te heffen?
Ik geloof dat u de notie van democratie verkeerd begrijpt. Niet de stemgerechtigde, maar het grootkapitaal dicteert beleid.
Ofwel, iedere simpele loonslaaf met een eigen huis is de sigaar? Want die belasting op arbeid gaat vast niet zoveel naar beneden als de belasting op bezit omhoog gaat, Den Haag moet wel z'n centen blijven vangen natuurlijk...
@Mbovenka | 22-08-22 | 14:14:
Als je een eigen huis hebt kunnen betalen (want de meeste mensen kunnen hun eigen huis in de huidige markt niet betalen!) dan moet je vooral je mond houden en je in de handjes knijpen met hoeveel geluk je hebt.
@Mbovenka | 22-08-22 | 14:14:
In Texas hebben ze geen loonbelasting en zijn de lonen en huizenprijzen een stuk beter dan hier
Nee. Bezit belasten is gewoon de weg richting socialisme / communisme!
Bovendien heb je voor je bezit (huis, auto, etc) gewerkt en/of heb je geld geleend. Laten we even het voorbeeld van een huis nemen. Als je geld hebt geleend dat zet de geldverstrekker daar een prestatie tegenover, namelijk jou geld beschikbaar stellen en daar betaal je rente als prijs voor.
Als je vervolgens de lening steeds verder aflost en je vervolgens (steeds meer) moet betalen aan de overheid voor het bezit van jezelf (!!) dan is dat gewoon verkapt huur betalen over iets dat gewoon van jezelf is. Ofwel, dat is gewoon keihard genomen worden door de overheid, je krijgt er immers géén tegenpresatie voor terug. Bovendien heb je als huizenbezitter ook nog gewoon de onderhoudslasten en de gemeentelijke belastingen.
Dat we wat moeten veranderen is evident, maar bezit belasten lijkt me niet de juiste oplossing. De rijkere vinden dan ook wel weer fiscaal-juridische oplossingen om die belasting te verminderen die Jan Modaal niet ook kan opzetten vanwege de kosten die daarbij om de hoek komen kijken.
@oh no | 22-08-22 | 15:02:
Wat u ervoor terugkrijgt is het recht om zichzelf een stukje Nederland toe te eigenen, zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Agrarian_Justice en https://nl.wikipedia.org/wiki/Geo%C3%AFsme
Het is juist u die een tegenprestatie moet leveren naar de mensen die geen bezit hebben, niet andersom.
@oh no | 22-08-22 | 15:02:
Niet om lullig te zijn, maar de problemen waar wij tegenaan lopen als samenleving komt omdat de gemiddelde persoon gewoon te dom is.
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 14:26: Ik kan mijn huis in de huidige markt ook niet terugkopen. Bij lange na niet zelfs. Maar volgens jou mag ik er wel op belast worden naar wat het nu waard is?
@Dhr. M.A.R. Ginaal | 22-08-22 | 14:26: misschien geen geluk, maar hard gewerkt, geen vliegtuigvakanties, geen dure gadgets en niet gemopperd over alles.
@Kale dodo | 22-08-22 | 15:12: Ja, vast wel. Jij stemt zeker SP? Vermogensbelasting is diefstal. Gewoon alle vormen van inkomen ook als zodanig belasten (met een vlaktaks graag), dus ook inkomen uit huur, winst uit aandelen en weet ik wat nog meer. En ja, dan ben je dus niet van die zo 'oneerlijke' erfbelasting af, want de erflater mag er dan wel belasting over hebben betaald, *jij* hebt dat niet, net zo min als je belasting hebt betaald over het geld waarvan je baas je inkomen betaalt.
@Mbovenka | 22-08-22 | 16:10:
Als u 2 hersencellen gebruikt kunt u begrijpen dat deze belasting ervoor zorgt dat het minder aantrekkelijk is om te bezitten. Waardoor de prijs dus zal dalen. Dit is voor u misschien vervelend, maar nog veel vervelender voor partijen als Blackrock die alleen kopen en dan wachten op een prijsstijging waarmee zij dus parasiteren op de arbeid en het ondernemerschap van het Nederlandse volk.
@Mbovenka | 22-08-22 | 16:15:
Ik wist niet dat John Locke, John Stuart Mill, William Ogilvie, Thomas Paine, Adam Smith, Thomas Spence, Herbert Spencer, Winston Churchill en Henry Ford SP stemmers waren, maar zo leer je elke dag weer wat nieuws.
Sterk tegenargument ook, pluim. Wat voegt het bezit van grond en/of huizen toe aan de economie? Wat voor waarde creëert dit? Wat voor innovatie brengt dit met zich mee?
@Kale dodo | 22-08-22 | 16:22: Het feit dat je een dak boven je hoofd nodig hebt en *iemand* dat moet bezitten en je dat maar beter zelf kunt zijn? En zolang je geen inkomen uit je bezit haalt, is het dood geld. Ik kan met mijn huis m'n eten niet betalen. Zo gauw ik een tweede huis zou verhuren is dat dus een ander verhaal; dan haal ik er inkomen uit, wat van mij ook gewoon als zodanig zou moeten worden belast. Verkoop ik mijn huis? Overwaarde belasten als inkomen. Maar iets als een huis in box 3 of eigenwoningforfait is gewoon diefstal.
@Mbovenka | 22-08-22 | 16:38:
Ik zal het simpeler uitleggen. De mens heeft de aarde niet gemaakt. Wel de scheiding tussen arm en rijk. Dit is ook niet door god ingegeven. Zijn dieren arm of rijk? Nee, zij leven in de natuurlijke staat. Dit toont ons dus aan dat dit door de mens ingegeven is, niet door een hoger iets.
Een zware belasting op arbeid zorgt ervoor dat het nutteloos is om bijv. meer te gaan werken, zie bijv. deeltijd banen en uitkeringen. Een zware belasting op bezit zorgt ervoor het nutteloos is om 800 miljoen aan huizen op te kopen vanuit de US en deze te laten verstoffen totdat de Nederlandse burger voor een prijs toename gezorgd door het land aantrekkelijker te maken met zijn arbeid en ondernemerschap.
Geld verdienen doormiddel van bezit is slecht. Je doet niets, krijgt geld. Dan ben je een soort verkapte Willy.
Ons schip De Bruyne Ster met kaptein Mark vaart door onrustige wateren. Aan de horizon duikt ijsberg Wopke op. Hoe zal dit gaan aflopen? Tijd voor een nieuw feuilleton op GS.
Al is de schuit zinkende. Het Enige doel is om tot maart 2024 aan het pluche te blijven plakken
@zuurtjeregen | 22-08-22 | 14:45: yep - Marks doel is om zo lang mogelijk te blijven zitten om het record zo ver mogelijk aan te scherpen... :/
Kielhalen moeten ze die matroos van het torentje.
Deze matroos heeft al 12 jaar lopen muiten.
Het consumentenvertrouwen gaat denk ik nog veel verder dalen met deze roerganger/matroos.
Aan de wal en afserveren.
Het grote nivelleerfeestje is in volle gang. Tot ongenoegen van menigeen richt deze praktijk zich echter niet op de verhouding tussen arm en rijk, maar op de verhouding tussen particulier en grootkapitaal. De bekende (vastgoed)fondsen spinnen garen bij scheefgroei, en de particulier is het bokje.
Betalen, de groeten, en ongezien de typhus!
Volgens mij ben ik geprivilegieerd, op dit moment merk ik nog niks van economische ellende.
Ik ook. Komt vast door mijn 8 vinkjes. Nergens last van. Jammer voor het gepeupel. Geef ze brood en spelen en ze blijven rustig gelukkig.
@BoerKoekoek | 22-08-22 | 14:06:
Dat is nou net wat er NIET gedaan wordt.
Vooruitzichten voor de inflatie worden ook steeds slechter, met stijgende prijzen van energie en de dalende euro.
Verwacht dat de inflatie begin 2023 kan stijgen naar 18 tot 20%, alleen al vanwege FX en energie.
Nog 120 dagen tot het begin van de winter, het is te hopen dat het een zachte winter gaat worden qua temperatuur.
Cool. Inflatie is prima voor ons huiseigenaren.
@BoerKoekoek | 22-08-22 | 14:07: Alleen wanneer je de rente op je hypitheekschuld heel lang hebt vastgelegd en de prijzen van vaste assets ook stijgen met de geldontwaarding.
@Glasgow Argus | 22-08-22 | 14:09: Dat doet het op het einde wel. Kijk, er gaat een gigantische stimulering (lees bijdrukken euro’s) komen en geld gaat weer nagenoeg gratis weggegeven worden net als afgelopen jaren. Zuid-Europa kan niet anders. We gaan nooit meer de methode na de kredietcrisis herhalen met hoge rentes en omvallende landen. Dus alle activa gaan meestijgen uiteindelijk. Wellicht niet zo hard met de inflatie in eerste instantie, maar toch: omhoog, meer dan je spaarrente oplevert in ieder geval.
Bekijk het zo: in 1974 was de huizenprijs zeg 40k. Allemaal mensen balen want in 1971 was het nog 25k. Tjonge wat een fout om zo laat te kopen. In 1994 waren de prijzen zeg 180k en boeide het de 1974-kopers geen fuck meer. Dat herhaalt zich altijd zo lang de geldpers aan staat. En oh boy, die staat aan.
@JohnLocke | 22-08-22 | 14:17: Gelpers (Quantative Easing) staat aan voor Vak Zuid, maar voor de "Frugal Four" staat die uit met het nieuwe TPI-programma van de ECB (TPI = To Protect Italy).
De ECB kan de rente niet heel erg agressief gaan verhogen, op straffe van uittreding van Italie en de implosie van de euro (-zone). Los daarvan is de ECB volkomen clueless over het te volgen beleid en is het wachten op de volgende financiele crisis.
Bij gelijkblijvende rente en een grotere hoeveelheid geld zal de huizenbubbel inderdaad kunnen doorgroeien, maar stel dat de ECB gedwongen wordt om de rente te laten stijgen en rente' s als begin jaren '90 van 9,5% terugkomen dan is de prijs van je huis weer gauw terug op aarde.
Keynes drukte het heel aardig uit: "The market can remain irrational longer than you can remain solvent".
@Glasgow Argus | 22-08-22 | 14:28: Klopt. De pandemie-PEPP wordt ingezet voor het zuiden nu als de leningen worden afbetaald. Maar die rentes gaan niet richting de 10. Dan kunnen we direct alle leningen van Z-Europese landen afschrijven. Dat is een politiek besluit (de onafhankelijkheid van ECB bestaat slechts op papier). Dus in gulden-tijd had je meteen gelijk, maar nu geloof ik er echt niet in.
Als het een zachte winter wordt, dan komen de politieke prutsers er mee weg.
Als het aan mij zou mogen liggen, dan komt er een keiharde koude winter zoals in 1963.
Wacht maar tot de nieuwe gas- en elektriciteitsprijzen echt doorsijpelen op de facturen en in de producten die we kopen. Dan pas zijn we collectief depressief. Het gaat allemaal pas beginnen nu. www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/532...
hee, oma is zeker voor vast ingehuurd,
gisteren zag ik haar gebukt (krom?) naar het metertje op de radiator kijken.
Vertrouw op jezelf , komt alles goed ;)
Matroos? Of Matruschka?
REAGEER OOK