Emile Ratelband vergelijkt Baudet met Hitler
En eh...
Social
Social
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee verschillende dingen, maar van allebei heeft Emile Ratelband (die jarenlang niet van de buis te slaan was, terwijl iedereen die luisterde naar wat hij daadwerkelijk zei wel doorhad dat het een gevaarlijke gek is) geen verstand. Dat blijkt uit bovenstaande tweetjes waarin hij zijn bijzondere visie op Baudet, Hitler, het fenomeen "90%" en de term "gelijk" uiteenzet. De belofte dat de sociale media het maatschappelijke debat laagdrempeliger zouden maken is in ieder geval ingelost. 😎
Reaguursels
InloggenDie laatste 10% van het gelijk is cruciaal. Net als dat de achterkant van het gelijk leuk klinkt, maar ook niks is.
Overigens, Emile Ratelband (spreek op Duits uit) vind ik klinken als Hitlers favoriete Sturmbahnführer van een eenheid mitrailleurschutters.
Had jij daar maar de beschikking over, en dan 1,2,3 nach Ost. Bel maar als je door de munitie heen bent... we laten jou natuurlijk geen ‘pang-pang’ roepen.
Weet je wie ook gelijk had...?
Mag ik een wilde gok doen? Ik denk dat wij moeten zeggen dat jij gelijk had, wel korte termijn gelijk, want lange termijn had Geenpijl met het referendum gelijk. We wachten dus nog op erkenning en excuses, maar neem gerust de tijd. Ego zaken zijn nl. zeer lastig te handellen. Ja, en het is uiterst vervelend al dat gelijk in de practijk.
Emile heeft weer aandacht nodig….
Maar verder gaat alles goed?
Iedereen die goed luisterde naar wat Thierry zei wist ook al heel vroeg dat het een gevaarlijke gek was. Toch duurde dat besef bij sommige mensen en weblogs heel lang.
Ratelband wilde een tijd terug zijn leeftijd laten aanpassen in het bevolkingsregister. Dat ging helaas niet door. Hahahaha
Baudet is typisch iemand die aan zelfoverschatting doet. Iemand die in de eerste piek van het Dunning-Krugereffect blijft steken.
Wat doe je nou? Eh ... ik doe aan zelfoverschatting.
Ratelband wie ?
Thierry wie ?
Emile met z’n hummer. Laat het extinction rebellion niet horen.
Emiel werd door menig werkgever ingehuurd om hun werknemers over gebroken glas te laten lopen, "tjaka....". Wil graag precies van deze werkgevers weten hoe ze nu over deze man denken, dat verdienen die arme werknemers van hun wel. Überhaupt zoveel over dit soort goeroe juetten zou ik van werkgevers graag horen wat ze er nu van vinden. Wanneer komen werkgevers eens op het matje?
Thierry had die zonnebril niet moeten doen , verder zegt Emiel maar wat ie wil .
Hitler had nogal wat schorem om zich heen verzameld, en die werkwijze heeft Baudet van hem afgekeken.
In elke partij vind je schorem en incompetente baantjes jagers
Geen verstand van. Ik zie wel een overeenkomst, het zijn van theatrale aandachtshoerem
Wat klopte er niet aan de tegel?
Bronnen zijn takrijk
Emiel Ratelband zou toch naar Tahiti verhuizen als.... Geertje zou winnen? Of zo? Jesus kan me niet herinneren wanneer ik hem voor het laatst in de media zag. Iets met Tjakka?
Overigens is Emiel best wel onze Dolfie aan het hypen met zijn 90% gelijk. Wat een enorme knuppel.
Als hitler emil ratelaar had gekent, zou hij hem gelijk hebben laten oppakken. Gelijk of geen gelijk.
Emiel Rattelband kan het weten, die heeft in 1933 nog de opkomst van Adolf Hitler meegemaakt.
Wie is Emiel? Graag meer duidimg!
Benieuwd hoe de 90 en 10 % van Ratelband onderverdeeld zijn.
Zou Baudet een beetje kunnen marcheren? Zie hem wel eens waggelen in Den Haag, en dan ziet hij eruit als een jongetje dat vroeger altijd als laatste werd gekozen tijdens gymnastiek.
@Après toi | 03-08-22 | 20:45: Emile liep over hete kooltjes, zo is het gekomen. "TSJAKKA" is zijn lijfspreuk.
Emile is ook al een tijd net als Thierry van het padje, maar blijft net als Gordon aandacht nodig hebben.
Idd, de orde der zielepoten
Godwins zijn het favoriete wapen van de magere mannetjes van d66 en hun blinde volgelingen.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig
Wat blijft Adolf toch ontzettend populair bij velen, net als de 2e W.O. in zijn geheel. En het is altijd zo'n ijzersterke argumentatie, alsof de wereld 80 jaar heeft stilgestaan. Waar zouden we zijn zonder Adolf en zonder '40-'45, dat zou het leven alleen maar saai en oninteressant maken. Er is tenslotte in 80 jaar niets veranderd.
Iedereen heeft nu een auto.
Hitler is gewoon een van de eerste popidolen. Met fans.
jeder popel fährt nen opel.
Psychologisch relatief simpel: het trauma is niet alleen wat hij aangericht heeft. Het trauma zit 'm ook in het feit dat dit in het "verlichte" westen kon gebeuren. De combinatie van schaamte van het tweede en de angst voor herhaling van het eerste is iets dat door bepaalde politieke stromingen als middel gebruikt wordt om zo hun minderheidsidealen door de strot van de massa te drukken. Voeg daaraan een vleugje post-moderne identiteitspolitiek en realiteitsontkenning toe en je krijgt dat mensen die zichzelf luidruchtig identificeren als de vleesgeworden tegenstander van het hitleriaans gedachtengoed, maar er zelf geen enkele moeite meehebben om andersdenkenden compleet uit de maatschappij te verbannen. Dat is dan een gevalletje ultimatief-narcistische projectie. Ik hoop dat gezonde boerenverstand weer de overhand krijgt en dat we zodoende ergens in het midden landen. Maar boeren worden tegenwoordig ook al aan de bloksnor gelinkt, in een poging hun land te confisqueren.
@Komjehiervaker | 03-08-22 | 20:29: Dat was Jezus al.
Maarten van Rossem gaf een interessant college over 'de belangrijkste persoon van de 20e eeuw', waaruit duidelijk bleek dat- zelfs boven Stalin- Adolf toch de hoofdprijs verdiende.
Iedereen rechts van het midden is een nazi volgens links, dus het nationaal socialisme zal volgens die redenering wel weer aan de macht komen.
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 20:39:
Het is ook de gebruikte technologie. Massavervoer, massaregistratie Massaproductie. Het was allemaal nieuw en het machtigste, meest ontwikkelde en meest Kultur land in de wereld zet die middelen in om de meest primitieve daad te verrichtten.
@funda | 03-08-22 | 21:00: Die Discussie had ik ooit in m'n oude stamkroeg, ongeveer 25 jaar geleden. Toen ging het gesprek ook over wie de belangrijkste figuur van de 20e eeuw was. Toen ik de vraag moest beantwoorden zei ik na een slok bier gedronken te hebben: Adolf. Hij was verwerpelijk, maar hij heeft van alle mensen wel de meeste invloed op het verloop van de 20e eeuw gehad. De reactie van de kastelein sprak boekdelen: dat kan toch niet, hoe kun je Hitler noemen, etc etc. Het mocht niet baten dat ik herhaalde dat ik Adolf een verpersoonlijking van het kwaad vond, maar dat zijn invloed op de wereld los staat van mijn mening over hem. Dat was eigenlijk al in het klein een symbool voor de onkunde in het publieke debat van vandaag de dag: niemand luistert meer écht naar de inhoud, het gaat alleen nog maar over de persoonlijke interpretatie en wij-zij denken.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
Kunnen we nieit een NFT maken van Ratelband en Hitler?
Hitler had wel wat met ratelbanden bij de infanterie.
@Zapata10 | 03-08-22 | 20:15:
Ratelband loopt ook graag over "burning ashes", meestal gepaard met de term Tjakkaaaaa!
90% is echt veel. Denk dat hitler ook denkt van nou nou Emile kom op
Zou hij goed werkend internet hebben, daar in Brazilië?
Also, also, also!
De totaal idioot was ook al zo een geliefde gast bij talkshows begin jaren 90. Hij is alleen maar gekker geworden.
Twitter doet cancelen.
A.H deed deleten.
Dat is wat Musk zou moeten doen, twitter kopen, stekker er uit.
AH was de Bundescancelier
Neem van mij aan dat hitler ook foute dingen heeft gedaan.
Google maar hitler expansiedrift
Net gedaan. Sodeju, ik zou nog geen horloge van hem kopen.
Nou en dan beginnen met Polen he??!
Probeer maar eens als langstzittende premier van een land alles constant goed te doen.
@Schemerlamp | 03-08-22 | 20:26: Dat lukt zelfs Orban niet.
‘Ze hebben het altijd wel over de Joden, enzo. Maar de Duitsers waren ook geen lieverdjes!’
Google eens op Amerikaanse expansiedrift, neokolonialisme en cliëntstaten.
Thierry vermaakt zich wel.
Zolang hij op het pluche zit en boeken kan verkopen.
Het enige dat je moet doen is voldoende achterban kweken.
Zeteltje of vier is wel voldoende.
Hij provoceert een beetje, zegt en doet dingen die opvallen, af en toe doe hij suggestief mee met samenzweringen maar eigenlijk niet, bedrijft demagogie.
En mensen trappen erin.
Nederland en de behoud van de moderniteit in het westen kunnen hem niets schelen. Hij gebruikt het om zetels te houden.
Net als die 'America First' streamers die de Amerikaanse vlag misbruiken en alleen maar geïnteresseerd zijn in het aantal kijkers op hun stream.
Dus trollen en provoceren ze anderen op straat voor de mensen die veilig/laf/dom thuis op de bank zitten te kijken.
Maar ze verraden hun land ermee, want ze staan nergens voor.
En daar zit een ondemocratisch, landverraderlijk kantje aan.
Dat kan Ratelband vast waarderen. Hij tettert overal overheen, maar gaat alleen maar voor snelle effect.
Hahaha
"Zolang hij op het pluche zit en boeken kan verkopen."
Is ook een meesterlijke oplichting.
Thierry "schrijft" een doodsaai slecht geschreven boek, koopt praktisch alle uitgaven op en verkoopt ze daarna voor een veelvoud aan domme schapen. "win-win"
En die sukkels trappen er nog steeds in.
@Theodorus.Goldbach | 03-08-22 | 20:08:
Je kan het als een soort businessmodel zien.
Een ton per jaar als 2e kamerlid, en de opbrengst van de boeken.
Heeft ie mooi voor elkaar toch?
Alleen jammer dat ons land er niets aan heeft, integendeel.
Iemand al een filmpje bewerkt van Hitler waarin het uitbundige volk geen 'Heil Hitler' roept maar 'Tjakkaaaa'?
Wel Rob Muntz die Tjakaaa bij Ratelband doet en die op het eind het niet leuk meer vindt.
youtu.be/weZe6ezNHtg
@Schemerlamp | 03-08-22 | 20:13: of Muntz verkleed als Hitler in Wenen rondloopt
Ja, daar zagen die Oostenrijkers de humor niet van in.
Of een schattig hondje dat de hitlergroet brengt.
De humor leg op straat, meneer Sonneberg.
youtu.be/NgU-fdQEz48?t=109
Wat mij pas sinds kort duidelijk is is dat Hitler en zijn boefjes in het beschaafde Berlijn gehaat werden door de inwoners en ambtenarij.
Die hadden niks met het nationaal socialisme.
De helft van het "beschaafde Berlijn" mocht 70 jaar communisme beleven. Blijkbaar was dat meer naar hun smaak.
Berlijn was in de jaren 20 (Duitsland was arm na WO1; iets met de vrede van Versailles) een totaal verdorven en corrupte stad. Na de beursval van 1929 vertienvoudigde de armoe en crepeerde de bevolking. Echter de beau monde trok naar Berlijn omdat dat alles te koop was. Vrouwen verkochten zichzelf en hun kinderen in ruil voor een maaltijd. Pornostudios waren rijk vertegenwoordigd.
Marlene Dietrich voelde zich heel erg thuis in deze "beschaafde stad".
Mannen pleegden zelfmoord, zodat hun vrouwen en kinderen in opvangtehuizen terecht konden.
En toen, ....... toen kwam Hitler. Hij sloot ALLE pornostudios, alle bordelen en alle overige gelegenheden. De vrouwen, die een gezondheidsrisico waren (penicilline was er nog niet), werden in kampen gezet, medisch onderzocht, behandeld en teruggebracht in de maatschappij, alwaar zij zichzelf en hun kinderen niet meer hoefden te verhoeren om te overleven.
De hedendaagse politiek in een notendop.
Waar is toch het vertrouwen gebleven? Oja, en we missen een paard.
Dus Emile Ratelband woont tegenwoordig in Thailand?
Hahahaha.
Wat een f#cking looserT.
Niets ten nadele van Thailand hoor, ach toch, maar het zegt wel iets.
Ze hebben er in ieder geval geen persoonlijk CO2-budget en onmeetbaar lage stikstofnormen. Dat is ook wel wat waard.
@2voor12 | 03-08-22 | 20:16: beide hebben we ook niet hier
Ratelband noemde Bin Laden ooit een 'verlicht denker', er is alle reden om aan het oordeelsvermogen van die man te twijfelen. Maar hij is soms wel vermakelijk, ik moest wel lachen tooen hij het bij Goodmorning Britain ineens over een lul had, Piers Morgan over de zeik.
Tja een ratelende Ratelband zette alleen zichzelf bij die uitzending voor lul en als landgenoot die het live zag schaamde ik me deaud.
De vader van Emile, Frans Ratelband, was een NSB'er.
Oh ja? Tell me more...
Linkjes?
Niet dat ik verrast ben o.i.d.
@Theo: www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/ratelb...
Als je je kind in ‘49 Rudolf noemt…
@Ruimedenker | 03-08-22 | 20:13: Nou ja... Je moet wel ergens de grens leggen, anders kunnen we onze kinderen zonder gevaar alleen nog maar AE-X-kwadraat (of zoiets, vraag Elon...) noemen... Ernst, Joachim, Arthur, Hermann, Hans, Wilhelm, Karl, Erich, Alfred, Fritz, Julius, Walther, Eva, Joseph, Magda... uiteindelijk waren het er zoveel dat vrijwel elke naam wel onder de misdadigers vertegenwoordigd was.
Voor mij blijft FVD de enige echte oppositie in deze fopdemocratie en mijn stem blijft loyaal die kant op gaan, voor wat het waard is. Al is BBB een goede contender, maar ik kan nog niet echt peilen waar zij staan op andere thema's (klimaat / migratie / eu etc).
Rusland schijnt op zoek te zijn naar intelligente mensen zoals jij. Ik zou zeggen probeer het. Deze fopdemocratie werkt niet voor je. Forumland met Forumscholen en een Forumjugend lijkt ook maar niet van de grond te komen. Ik geloof heilig dat mensen die zo ongelukkig zoals jij zijn beter verdienen.
@Theodorus.Goldbach | 03-08-22 | 20:02: Ik snap dat je het niet met hem eensch bent, maar waarom laat je de persoon niet gewoon in zijn waarde? Waarom al die haat?
@Theodorus.Goldbach | 03-08-22 | 20:02: Zo veel fanatieke en ongegronde hatelijkheid en conclusies en dat binnen 2 minuten na mijn tegel, je zit er bovenop heh. Goed zo knul!
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 20:05: een persoon in zijn waarde laten die anderen overduidelijk niet in zijn waarde laat. FvD is een hele nare club en heeft weinig met mensen in hun waarde laten getuige de sympathieën van hun leider. Daarnaast, fopdemocratie? Als je dat soort woorden gebruikt kun je beter vandaag nog naar Orban of Putin verhuizen. We hoeven niet tolerant te zijn naar mensen die onze waarden en normen verwerpen lees ik hier altijd.
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 20:05:
Haat? Welke haat? Er zijn gewoon mensen die niet meer in deze onderdrukkende verschrikkelijke dictatuur willen wonen van Rutte en de EU. Rusland is oprecht op zoek naar aanwas. Ze willen meer immigranten. Vooral mensen die een beetje geletterd zijn. Russisch is ook niet zo heel moeilijk om te leren. Ik zie alleen maar winst.
@Theodorus.Goldbach | 03-08-22 | 20:16: Je weet dondersgoed wat ik bedoel. Ik ben het niet met poepie eensch, maar hij blijft beschaafd. U niet, U gaat vol ad-hominem. Hij niet.
Waarom geen stem op JA21 ?
@BobDobalina | 03-08-22 | 20:15: Het gebruik van woorden die u niet bevallen of het feit dat u iets een nare club vindt geeft geen enkele reden om dan maar alle tolerantie te laten vallen. "we hoeven niet tolerant te zijn naar mensen...." Dat hoeft u wél. Dat móet u zelfs. Iets met artikel 1 in de wet. Als u graag intolerant bent ten opzichte van minderwaardige andersdenkenden is er in de landen van de door u genoemde figuren genoeg plaats voor u. Daar denken ze namelijk op precies dezelfde manier.
@AdvocatusDiaboli | 03-08-22 | 20:23: Dat is een goed alternatief. PVV ook.
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 20:24: dus dat ik geen FvD-ers tolereer is in strijd met de grondwet? Poeh poeh.
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 20:24: Waar is jouw tolerantie ten opzichte van BobDobalina's mening? Je reageert als door een wesp gestoken.
@BobDobalina | 03-08-22 | 20:47: Ja. We hebben afgesproken dat we geen onderscheid maken in de behandeling van mensen op basis van politieke mening, sexuele voorkeur, afkomst, ras, etc. Jij maakt wél onderscheid en tolereert geen FvD-ers. Dat vind ik verwerpelijk. En dat mag ik vinden, want volgens diezelfde wet heb jij dat maar te tolereren.
@Après toi | 03-08-22 | 20:49: Ik tolereer zijn mening volkomen. Ik vind hem alleen verwerpelijk. Verder wel een passende vergelijking: zodra je aan het intolerante wespennest schudt, duurt het niet lang voor je de hele zwerm achter je aan krijgt.
Als Hitler wat vaker tsjakka had geroepen, had Emile hem in 97% van de gevallen gelijk gegeven.
Dit is stilletjes de tegel van de dag.
"Hitler had voor 90% gelijk"
Ik ga niet over percentages twisten. Maar die overige 10% waren, voorzichtig geformuleerd, wel discutabel. In elk geval discutabel genoeg, om na de tweede wereld oorlog een paar Duitsers op te hangen.
Wanneer de vergelijking klopt: See you in Nürnberg, Thierry.
de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger...
Ach iedereen heeft altijd wel een beetje het gelijk aan zijn kant.
Alleen de geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.
En in tegenwoordige tijd wordt de geschiedenis regelmatig herschreven of uitgegumd.
Yep, deze klassieker blijft opgaan.
Zoals bij elke dictatuur in opbouw?
Laten we maar even afwachten of Joost het van Terry gaat winnen, nietwaar?
Als de tijd daar is, regent het opeens schandalen en ophef. Rinse and repeat.
Ratelband had gewoon in zijn snackbar De Haphoek moeten blijven werken.
Was beter geweest voor iedereen.
Ja lekkere volle zak met veel majo en dat voor slechts 1 gulden. Bram Ladage heeft ook geprobeerd, maar was het net niet.
Hitler had in ieder geval niet gelijk wat betreft de Autobahnen.
Want wat een gedoe is het om van mijn huis naar Bamberg te rijden om Rauchbier te halen.
Hoeveel keer ik niet van weg moet veranderen terwijl een enkele rechte weg veel gemakkelijk voor me zou zijn.
Weet je wie het meeste ballen had?
Qua volume of aantal?
Monsieur Michelin?
Dan had monsieur Cannibale vast de meeste op.
Raymond Ceulemans?
Of was het François Boulangé?
Wie heeft er vandaag de dag nog gelijk?
Ik ben het voor 90% met Hitler oneens, dus ook met Baudet.
Licht eens toe wat betreft die overige 10%?
@2voor12 | 03-08-22 | 19:59: Zijn werklozen projecten in vredestijd werkten deels.
@2voor12 | 03-08-22 | 19:59:
ik hoop niet dat hij bedoelt dat van de 60 miljoen doden hij er met een bepaald aantal van 6 miljoen niet zo een probleem had. ;-)
@oldandwise | 03-08-22 | 20:05:
Tsja, die waren natuurlijk ook al behoorlijk verdacht aangezien veel van die projecten ter voorbereiding op een oorlog waren. En van vrijwilligheid was vaak ook geen sprake.
Baudet is het naar eigen zeggen voor 100% eens met MLK. Ik neem aan dat u ab sofort niet meer voor MLK's idealen bent? Guilty by association is iets voor irrationele zwakkelingen. De wereld is niet zwart-wit.
Onbegrijpelijk dat debielen als Ratelband niet willen inzien dat Thierry gewoon ongelijk heeft!
Maar vooruit, naast aandachtsgeile aandachtsgeile, etaleert Rateltje zich nu ook als aandachtsgeile nazilover.
Crimineel en vrouwenmepper was ie al.
Ik verwacht zo meteen op het nieuws breed uitgemeten verontwaardiging over nazivergelijkingen richting een politicus.
Dat kan zomaar niet in dit land en is onacceptabel.
Maar waarom die emoji … ¿?
Als ik Geenstijl topics lees die niet over Baudet gaan denk ik steeds: GS is het bijna helemaal met Baudet eens ….. Gelijk hebben en krijgen zijn twee verschillende dingen.
Precies mijn observatie.
Misschien dat twee kapiteins op het schip er één teveel is?
Een beetje zoals Bono zingt in sometimes you can't make it on your own: "if we weren't so alike, you'd like me a whole lot more".
Hell has no fury as a woman scorned.
Ik.kan oprecht pissig worden als bedenkt wat Baudet had kunnen bereiken, als ie niet zo debiel was gaan doen. Met lavandel, trancent geblaat over liefde en orgasmes, dat Latijnse riedeltje, zijn debiele coronagedrag en noem maar op.
Als ie nou à la RoboJet Pims boeken was gaan citeren en niks zelf had verzonnen was FvD wellicht de grootste partij geweest.
Gutver godver denk ik dan.
@Alquest | 03-08-22 | 20:59: Dat gevoel heb ik ook. Meegenomen dat minstens de helft van alles dat met Baudet in context gebracht wordt letterlijk het resultaat van spijkers op laag water zoeken is en vaak meer de wens dat hij bepaalde dingen heeft gezegd dan de werkelijke werkelijkheid, hij is natuurlijk wel losgeslagen in richting doem- en complotdenken. Dat betekent niet dat hij over alles ongelijk heeft. Integendeel, zijn visie op de klimaatpolitiek is één van de punten waarin ik het hartgrondig met hem eensch ben. Ook zijn roep om meer integriteit in de tweede kamer in plaats van de onophoudelijke toneelstukjes met geveinsde verontwaardiging, allemaal dingen die ik van harte ondersteun. Maar op het moment dat ie begint te orakelen over hoe de illuminatie van het WEF de wereld overnemen, dan denk ik: stel nu dat je gelijk hebt... zélfs als je gelijk hebt, dan ga je zo de strijd niet winnen, beste vriend. Zo verlies je namelijk de kiezer die gewoon een ander geluid wil horen dan linkse ideologie. En dat geluid is realisme. Gezonde boerenverstand. Dat is nadrukkelijk niet "we moeten strijden tegen de grote machten die de wereld overnemen". Dat is: hoe maken we energie weer betaalbaar? Hoe stoppen we met absurde klimaatpolitiek terwijl we tegelijkertijd goed met resources en milieu omgaan? Hoe bestrijden we corruptie en machtsspelletjes in de politiek? Hoe herstellen we het vertrouwen in de NPO? Hoe zorgen we ervoor dat de EU een voordeel voor Nederland biedt, in plaats van een bodemloze put te zijn, waarin onze welvaart verdwijnt door het onvermogen van de knoflooklanden om hun financiën te managen. Etc etc etc.
Interessante uitspraak. Zou kunnen, ligt aan het kader.
Ratelband heeft ook wel eens gelijk.
Tjeemig, waar gaat dit eigenlijk over? Niet waard om er een reaguursel aan te wijden hoor.
Oeps, nou doe ik het toch.....
Er zin ongetwijfeld overeenkomsten te vinden over wanprestaties op het geslachtelijke vlak, maar ik denk niet dat Baudet de impact gaat halen van Hitler.
Als je het van de reacties van sommigen hier af moet leiden , heeft hij die impact allang overtroffen. De haat onder de toleranten is ongekend.
Hebben jullie niets beters te doen?
Maar wie is die Gerson? Die sleept Hitler er aan z'n oren bij. Die Ratel is dan wel een mafklapper, maar die geeft alleen maar antwoord.
Misschien broertje van RaRa Natasha?
De eindeloze obsessie met Baudet is bijna net zo erg als de persoon zelf. Wat zeg ik? Het is inmiddels erger. Aan al het volk wiens doel hun politieke tegenstanders niet alleen inhoudelijk aan te pakken, maar ook de totale verwijdering uit de maatschappij: houd er toch gewoon eens mee op, met dat eeuwige ge-godwin. Het wordt langzaam vervelend. Bovendien geef je hem zo meer aandacht dan hij verdient en zijn stemmers voelen zich alleen maar versterkt in hun mening.
Eens met deze stelling, en kijk naar de reacties, allemaal met elkaar eens weer, het Baudet gejammer begint weer, het houdt niet op!
@lanexx | 03-08-22 | 19:52: Geen zorgen. Nog ruim op tijd voor de volgende verkiezingen gaat BBB het doel zijn. Wedden? History repeat. Janmaat, Fortuyn, Wilders, Baudet.... van der Plas gaat de volgende zijn oppositie tegen het heilige mandaat wordt niet getolereerd.
@Gladiator Fap | 03-08-22 | 20:08: repeatS en een dubbele punt vergeten na "... volgende zijn". Tijd voor een bakkie pleur.
Ik weet niet wie van de twee labieler is maar dat ze allebei niet fris onder de staart zijn moge duidelijk zijn. ‘T is ook geen wedstrijd.
Volkswagen und Autobahn.
Ziekenfonds, dieren rechten EN, hij pleegde zelfmoord, dat was ook een goede daad.
Werkgelegenheid, vakantie in het buitenland, nieuwe kunstvormen.
Prora en Peenemünde.
Moederdag!
Betaalbare woningen voor de arbeider.
Hellend vlak GS. Waarvan akte.
Klinkt dreigend.
Viltje er onder.
Tjakka!
In welk opzicht?
Hmm cryptisch zomer puzzeltje.
Hellend vlak is een berg.
Akte is een hypotheek op een huis.
Maar over welk huis op een berg zou het in deze context dan gaan?
@Schemerlamp | 03-08-22 | 19:57:
Beetje zout op slakken strooien is het niet?
Nou ja, Hitler noemde zichzelf tenminste niet de meest belangrijke intellectueel van deze tijd. Hitler kon ook beter oreren. Hitler had meer fans. De Baudet aanhang is dan wel weer gelijkwaardig gestoord. Tjsa moeilijk. Ik denk dat Baudet meer een Hitler wannabe is. Beetje zoals Trump maar dan jonger en ach. Er zijn video opnames hoe Baudet bewijst dat hij niets meer dan een roeptoeter is die te lui is om iets te lezen omdat Baudet volgens Baudet meer van het "mijn meningen zijn feiten" en "de partij dat ben ik" is maar zonder de ballen die Hitler had. Eigenlijk best sneu. Als mensen je terecht gaan vergelijken met Hitler maar je slechts een slap aftreksel vinden. Dan ben je echt een loser.
Emile heeft Baudet blijkbaar hoog zitten.
Maar goed, Ratelband is minstens zo’n debiel.
It takes one to know one
Ter informatie: Hitler had slechts 1 bal.
@ChatBot | 03-08-22 | 19:50: Misschien brulde hij daarom zo hard?
Thierry is inderdaad een loser, maar met een ego en adepten, net als zijn grote voorbeeld. Dat is altijd gevaarlijk.
Hij heeft waarschijnlijk ook een FvD lidmaatschapskaart met nummer 1.
de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_NSDAP...
Dit stukje met Rob Muntz had van mij uren mogen duren. Heerlijk vervelend. Tsjakkaaah!
youtu.be/weZe6ezNHtg
Is hier misschien een Nederlandse term voor: een ramp die een ramp met een ander iramp vergelijkt?
Ik zie Emile Ratelband nog wel een eredoctoraat Rechtsfilosofie krijgen van de Universiteit Leiden. Dit vanwege zijn verdiensten voor de natiestaat.
Ja dat die toko nog steeds niet ingrijpt daar. Niet goed te praten. Cliteur loopt daar de Baudet-jugend op te leiden. Maar ja, de meeste mensen hebben het trucje wel door inmiddels.
Jouw trucje ook.
@Theodorus.Goldbach | 03-08-22 | 19:45: Gelukkig is hij met emiraat.
@oldandwise | 03-08-22 | 19:58: Emeritaat. Fuck autocorrectie.
Weet je wie ook een boek heeft geschreven?
Otto Carius, een Duitse tankcommandant heeft ooit een boek laten schrijven over zijn oorlogservaringen in de Tweede Wereldoorlog, ''Tigers in the mud''. Een aanrader!
Samuel Willenberg? Ik overleefde Treblinka.
Anne Frank?
@Wc-kip | 03-08-22 | 19:44: Ernst Junger, nog beter.
@Wc-kip | 03-08-22 | 19:44: Otto Carius was eigenlijk een apotheker, op weg in een vreemde landen. Pun intended.
de.wikipedia.org/wiki/Otto_Carius
Matteüs, maar zijn verhalen werden al snel gebundeld met oudere en andere vergelijkbare verhalen, waardoor hij niet als auteur op het boek staat.
Zeg Rateltenenkaas,
Hoeveel % ongelijk moet je hebben om vernietigingskampen te bouwen?
Hitler liep ook over hete kolen.
Wat jammer dat het grote licht Emile Ratelband niet uiteenzet welke 90% en welke 10%niet, en wat hij er allemaal precies mee bedoelt en in welke context. Vond hij Hitler een man van de goede ideeën?
Je haalt de woorden uit m’n mond.
90%… dat is nogal wat.
Dan ben je het blijkbaar eens met 90% van hitlers “activiteiten en ideeën”.
Dan kan ik niets anders bedenken dan dat Emile R voor minstens 90% een gore nazi is.
Da’s best een hoge score.
Jaaaaa... maar dat gedwongen tjakkaaa roepen was wel een pietse net als je arm omhoog steken. En daar kan Emiel niks aan doen, maar toch. Tjakkaaaaa. Ik vind het toch net minder klinken als HEIL <naam>
Kanteklossen is ook ongelofelijk oninteressant.
Ach, shitter...
Tjakka, Thierry, hij roept maar wat.
Oh god, Emile moet ook aandacht hebben hoor...
2 idioten die elkaar verdienen!
REAGEER OOK