Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter ontslaat Sywert van L. bij Hulptroepen A.

Gaat niet langs start en ontvangt geen 200 euro

Een enorme tegenslag voor iedereen in de zorg die nog op zoek is naar mondkapjes via een stichting van mensen die het allemaal om niet doen. Bij de Stichting Hulptroepen Alliantie zijn ze nu even druk met iets anders, omdat de rechter bestuurders Sywert van Lienden en Bernd Damme, die eerder al geschorst werden, heeft ontslagen. Van Lienden en Damme mogen bovendien de komende vijf jaar geen bestuurder of commissaris van welke stichting dan ook worden, dus zaken doen met de Vereniging Hulpkrachten Verbond zit er ook niet in. En dat allemaal omdat ze drie weken na het oprichten (op 9 april al, dus vóór het tweetje van Van Lienden om een politiek deurtje te openen) van de Stichting Hulptroepen Alliantie ,hadden besloten tot het oprichten van het bedrijf Relief Goods Alliances BV. Vervolgens liepen de belangen van de stichting en de BV door elkaar en eindigden de bestuurders met miljoenen op de bank. Eigenlijk niet uit te leggen, inderdaad. Het nieuwe bestuur (doen die het om niet?, red.) gaat nu waarschijnlijk proberen om die miljoenen terug te eisen. Verder opvallend: de rechter is niets gebleken van een geheimhoudingsplicht voor Van Lienden en Damme, maar klagende vrijwilligers werden door het bestuur van SHA juist wél aan de geheimhoudingsplicht gehouden. Complete uitspraak daarrrr

UPDATE - Reactie Van Lienden en Damme

Social

Vrijwilligers MOESTEN zwijgen

Van Lienden en Damme WILDEN zwijgen

Reaguursels

Inloggen

Het wordt nog een taai juridisch gevecht. De kern is de vraag of van Lienden die publiekelijk verklaarde voor niets te helpen met een stichting verantwoordelijk is voor de commerciële deal met een BV met ongeveer dezelfde naam. Het ministerie heeft natuurlijk de order gegeven aan de BV. Maar onder welke omstandigheden dit was zal de crux zijn voor de uitkomst. Een BV dient meestal om prive niet aansprakelijk te zijn voor eventuele (giga) verliezen. Dus op zich is dat legitiem. Maar dan winsten in die BV in de eigen zak steken is naast laakbaar omdat je verklaard hebt voor niets te werken, ook onrechtmatig als de deal niet gesloten zou zijn als bekend zou zijn dat (giga) winsten in eigen zak zouden verdwijnen. Mogelijk heeft het ministerie wel voorzien dat er enige vergoeding zou mogen zijn voor de bemoeienis maar dan is het natuurlijk de vraag wat "enige" is. In ieder geval geen miljoenen.

dartfrogger | 21-07-22 | 20:23

Lol @ Siewert en zijn rechtsgevoel

Yor_Kok | 21-07-22 | 20:19

Had ik Sywert net willen vragen directeur te worden van mijn firma Link & Michel, blijkt dat hij niet meer mag. Wie moet ik nu in hemelsnaam vragen?

MAD1950 | 21-07-22 | 17:09 | 1

Gewoon, ledenlijst van de VVD opvragen en aan de muur hangen, blinddoek voordoen en met dartspijltje gooien. Succes verzekerd!

Zenzeo | 21-07-22 | 17:15

Jammer voor Sywert maar er is natuurlijk allang besloten dat hij straf moet krijgen. De afleider moet wel zijn werk doen.

Vula | 21-07-22 | 15:09 | 2

Oplichters moeten inderdaad straf krijgen. Goed gezien.

Zenzeo | 21-07-22 | 17:16

@Vula:
Laat me raden, u denkt aan een complot? Ik zelf denk zelf dat Siewert een profiteur optima forma is die bewust die destijds in de toenmalige chaos die er was, kansen zag en daar maximaal misbruik van heeft gemaakt. Goed dat hij dus voor een rechter staat.

Yor_Kok | 21-07-22 | 20:28

Mooizo.
Na zijn sociale zelfmoord nu nog even zijn rekening leegtrekken, zodat die bolle rat niks meer overheeft. Zoals het hoort bij klaplopers, profiteurs en leugenaars.

Vage_eddie | 21-07-22 | 14:21

Die advocaat van Sywert krijgt van de rechter ook even onder uit de zak zeg!
"Van de raadsman mag worden verwacht dat hij in één samenhangend en leesbaar stuk zijn verweer concentreert en dat hij, voor zover hij zich daarin op stukken beroept, die stukken als productie overlegt. Zoals mr. Evers terecht opmerkt wordt in de delen B en C geciteerd en geplakt uit bronnen waarvan de herkomst niet wordt gespecificeerd, hetgeen in strijd is met artikel 85 Rv."

LucaBrasi | 21-07-22 | 13:20 | 1

Auw.
Een onvoorzien dagje nascholing.

Vage_eddie | 21-07-22 | 14:22

Rob Jetten hartje Sywert…

eerstneukendanpraten | 21-07-22 | 13:19

Ik begrijp de motivatie van Sywert niet om door te vechten. Hij kan nooit winnen. Zijn naam zal onherstelbaar beschadigd blijven. De enige manier dat hij nog enigszins later normaal over straat zou kunnen in Nederland is alles terugbetalen en sorry zeggen. Damage limitation.

Nomen | 21-07-22 | 13:04 | 3

Met 9 miljoen kan je de nederlandse straten voor de rest van je leven doodleuk mijden.

Whmm | 21-07-22 | 13:07

Een onhandige goochelaar

Mark van Leeuwen | 21-07-22 | 13:12

#teamsywert

De paus | 21-07-22 | 12:52 | 3

Dat verbaast me niets van u.

Zeebonkus | 21-07-22 | 15:30

Logisch. Mensenkennis is mijn ding

De paus | 21-07-22 | 18:16

Tsja, die heb je er altijd wel eentje tussen.....

Het brein erachter | 21-07-22 | 19:41

557 pagina's verweer waarvan geen 1 blad is overwogen door de rechter in diens besluitvorming en het onderzoek van Deloitte wordt ook bewust niet afgewacht. Het is maar de vraag of bij een hoger beroep het OM nog wel een zaak heeft tegen Sywert wanneer de rechtbank zo bewust heeft weggekeken?

Dit gaat niet om voor of tegen die Sywert zijn, maar wel om wat hier feitelijk gebeurt?

Jan, Leiden | 21-07-22 | 12:49 | 4

Er is 5 miljard zoek en dat willen ze niet uitleggen. Sywert is de afleiding en de kop van jut.

Blonde Nel | 21-07-22 | 13:17

@Blonde Nel | 21-07-22 | 13:17: Nu kan de door de rechtbank toegevoegde bestuurder (een advocaat van Denton’s die goede vriendjes is van o.a. De Ondernemerskamer) gaan uitzoeken of er iets te halen valt. Dat doet deze man tegen een uurtarief van EUR 750 (of meer) per uur met een kantorentoeslag van 4/6%. Verder gaat hij het hele kantoor inschakelen om uit te zoeken hoe alles gegaan is en of er iets terug te halen valt. Wat denkt u dat dit gaat kosten? Tel er maar gerust een paar miljoen bij op. Ook Deloitte dat een ander onderzoek doet declareert hier lustig op los.

JayJay | 21-07-22 | 13:39

@JayJay | 21-07-22 | 13:39: Ik zit rustig op een horloge en een paar klassieke auto's te bieden, komt die JayJay ons factureer fuifje even onder kakken. Hey meneertje, sommige van ons moeten ook nog de winter door kunnen. Even dimmen, ja?

GeheidEenGeit | 21-07-22 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Toch heb ik zo het gevoel dat door deze kwestie sooner of later ook de kop van Hugo de Jonge gaat vallen.....................

Ikblijfnietstil | 21-07-22 | 12:45 | 2

Ja, dat vermoeden heb ik ook.

Jan, Leiden | 21-07-22 | 12:51

Die probeert zich er aan alle kanten uit te draaien lijkt het

Mark van Leeuwen | 21-07-22 | 13:13

Zullen 'we' met z'n allen vanavond bij Siewert langsgaan om ons medeleven te tonen i.v.m. de zware tijd die hij nu doormaakt?

Zo zonde hoe deze kloo... man zijn carriere weggooide. Hij had jarenlang zich omhoog kunnen zuigen binnen het CDA, dan een kamerlidmaatschap en/of ministerspost en later een riante postiie binnen de EU. Naast alle commissariaten en adviescommissies. Voor het snelle geld gaan, tja dat eindigt zelden goed.

litebyte | 21-07-22 | 12:42 | 1

Don't believen the hype. Hier regisseert het ministerie hoe wij worden geinformeerd. Als Sywert zijn info openbaar maakt blijkt hij wellicht een kloo... maar blijkt hij zeker niet de (enige) schuldige

De paus | 21-07-22 | 12:54

Sywert heeft 557 paginas nodig om zich te verweren. Terwijl de case zo simpel is: Zijn BV heeft €1,50 aan belastinggeld per Nederlandse inwoner van de staat afgetroggeld met de verkoop van inferieure mondkapjes, misbruik makend van een nationale crisis. Dat geld behoort hem niet toe, maar de Nederlandse bevolking. Dat hij niet inziet is volledig geschift.

bamitoren | 21-07-22 | 12:37 | 5

Een advocaat met humor had tegen Sywert gezegd dat-ie 'm om niet bijstaat, maar gaat nu factureren per pagina.

Cor Netto | 21-07-22 | 13:18

@bamitoren | 21-07-22 | 13:02: Of u daarmee gelijk heeft is niet relevant. Een rechtbank zou tenminste ook de juridische argumentatie / werkelijkheid moeten toetsen. Lijkt mij een slecht (onderbouwd) vonnis, wat geen stand houdt bij de hoge raad.

JayJay | 21-07-22 | 13:33

@JayJay | 21-07-22 | 13:33: Mijn punt is dat sywert het niet zo ver had moeten laten komen, en had moeten beseffen dat 20+ miljoen uit de staatskas halen in een nationale crisis moreel verwerpelijk is. Hij had het geld direct terug aan de maatschappij moeten geven.

bamitoren | 21-07-22 | 13:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen ze Siewert ook gewoon geen gratie geven? Hij is nog zo jong!

KeesBruin | 21-07-22 | 12:26

genoeg handel voor de slimme 'entrepeneur' pgb zorgfraude als malafide zorgbureau, corona crisis en binnenkort de 1000 miljard van Frans aan klimaatmaatregelen van Bulgarije tot Nederland worden er likkebaardend slimme constructies bedacht om af te romen

HetOorAakel | 21-07-22 | 12:23

Dat gejaag op swiebert is bedoeld om de totale incompetentie van de Jong en zijn handlangers in nevelen te hullen.

Door angst gedreven stompzinnigheid, dat ons miljarden heeft gekost.

Bolhoed | 21-07-22 | 12:06 | 3

Was niet helemaal de schuld van de Jonge maar de schuld van elk persoon die medeverantwoordelijk is voor het verplaatsen van productie van bepaalde medische middelen naar boevenstaten zoals China. Geen van hen hoeft verantwoording af te leggen, de ergste misstanden gebeuren anoniem en ver uit het zicht en ver in het verleden.

HerzlichWillkommen | 21-07-22 | 12:14

Sieuwert is het Barbertje dat moet hangen, hoe meer de schijnwerpers op Sieuwert staan, des te stiller blijft het rond Hugo de Schoenen en zijn topambtenaren. Dat is het spel.

KeesBruin | 21-07-22 | 12:28

Precies dat.

Professor Superhirn | 21-07-22 | 12:42

Voortvarend van de rechter. Good show.
Dit had ook moeten gebeuren bij die Dikke van de VVD (Hennie, die inmiddels zelf is gecremeerd)
En veel eerder al bij de Havenpensioenen, waar die kennelijke lul van een Pierre Vinken 1 mrd van havenarbeiders had soort vanb gejat, bij hun weggehaald, om daar inde cultuurwereld mooi weer mee te spelen.

Stichting Ammodo maakt sier met dit geld dat eigenlijk nooit van hun had moeten zijn.
Enorm vrouwenclubje trouwens:
ammodo org / medewerkers
Zou Pierre Vinken die allemaal nog hebben aangenomen voor deze enorme cushion baantjes, die vast betalen alsof het echte banen zijn, waarvoor WEL fultime zou moeten worden gewerkt incl onbetaald overwerken.

Emmeraar7 | 21-07-22 | 11:57

Het geld dat dit hele circus nu al meer dan een jaar kost had van mij beter besteed mogen worden.

small_town_dude | 21-07-22 | 11:47

Waarom krijgt dit zoveel aandacht, mondkapjesdeal was 100 miljoen euro.
Dat is wel veel maar er is 5100 miljoen verdwenen inde corona-tijd.

VanderGeelen-Coppens | 21-07-22 | 11:43 | 3

Inderdaad, hou het in de schijnwerpers.

NPOlitiekgekleurd | 21-07-22 | 11:50

Het soort reactie op Sywert dat hier al honderd keer is langsgekomen en waar ik weinig van begrijp. Je kunt namelijk én Sywert én anderen aanpakken.

J.P.Drapeau | 21-07-22 | 11:56

Kan Siewert nou zijn geld nog terug claimen bij Ali Express of is die termijn al verlopen?

Conan de Rabarber | 21-07-22 | 11:42

Oudhollands gezegde; Als het kalf verdronken is, dempt men de put.

william7055 | 21-07-22 | 11:40 | 1

Dit is eerder "Het zwijn in de put pleuren, en dan de put dempen"
Lekker.

Vage_eddie | 21-07-22 | 14:24

In die laatste regel verklaart de rechter de miljoenenwinst legaal. Goed gewerkt, gozert! Einde verhaal...

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:39 | 2

Volgens mij is het probleem niet zozeer dat RGA niet met winstoogmerk zou mogen opereren, het lijkt me meer een statement van feiten.. Ik dacht dat het meer om de vraag ging of er sprake is van nepotisme (politieke vriendjes), misleiding (publiek schermen met een anbi en de deal met een private onderneming sluiten) of oplichting (afgekeurde mondkapjes).

Terra | 21-07-22 | 11:59

Legaal als RGA volkomen los gestaan had van deze twee talenten, maar dat is niet zo. Vroeg of laat valt het begrip criminele organisatie als het tegenzit voor de heren.

P. Breidel | 21-07-22 | 12:18

Hou toch gedverdomme met dat gezeik. De hele wereld en zn moeder heeft één groot verdienmodel gemaakt van die hele kutcoronapoppenkast! Iedereen die dat kon heeft zn zakken gevuld, en flink ook, de big Pharma voorop met vele tientallen miljarden. En iedereen vreet dankbaar mee van de opbrengst, en de enige die niet mee mag spelen is Siewert. Siewert heeft straf en staat in de hoek.
Hypocriet zooitje...!

Air van Boven Dorens | 21-07-22 | 11:36 | 7

Als je de verschillen niet weet (of wil weten) qua "verdienmodellen" en de pandemie (wat links of rechtsom: die was er wel) gemakshalve af wenst te doen als "kutcoronapoppenkast" dan wordt het vrij lastig om de verschillen & nuances in deze kwestie duidelijk te maken. Terwijl iedereen & z'n moeder weet dat er tijdens een crisis altijd door partijen extra verdiend kan worden. Voerbezorgers, webwinkels, thuiswerkmeuk leveranciers, supermarkten en Pfizer/Moderna hebben goede zaken gedaan. Geen van die partijen heeft vooraf gezegd dat ze dat zonder winstoogmerk gingen doen.

Als Sywertje c.s. nou gewoon had gezegd dat ze gewoon vet wilde cashen door het leveren van smoellappen, had er weinig reuring geweest (en al helemaal niet uit de hoek van Hugo). Maar dat deed Sywertje niet. Terecht dus dat Sywertje met pek & veren juridisch & maatschappelijk achterna wordt gezeten.

En ja, natuurlijk helaas, waarschijnlijk zal de verantwoording voor die 5 miljard taxpoet, die tijdens de Corona hoogtijdagen ergens aan besteedt is, er nevernooit komen. Laat het maar aan de ministeries over om - desgevraagd - het hele register aan platitudes open te trekken.

Grijskijkert | 21-07-22 | 12:15

Roept u altijd en overal maar wat, zit er een pil dwars of gewoon depressief?

P. Breidel | 21-07-22 | 12:21
▼ 4 antwoorden verborgen

De grootste schande is natuurlijk dat totaal onbruikbare zooi geleverd hebben en dat hun chinese leverancier dat wel wist. De grootste verdieners zijn die chinezen.
Stuitend is natuurlijk dat het ministerie het maar accepteert en de zooi gewoon laat opstoken. Geen enkel normaal bedrijf accepteert een levering van onbruikbare troep voor 100 miljoen en laat het er dan maar bij zitten.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:31 | 4

Overigens is er ook voor tientallen miljoenen aan vaccin over datum geraakt en het schandalig is dat men dan niet in staat is daar wat nuttigs mee te doen. Ook vreemd is dat allerlei partijen elders zonder vaccins deze vaccins dan ook niet willen hebben. Men laat de mensen liever sneuvelen dan iets het Westen te accepteren.
Beter doen we in het geheel niet meer aan hulp buiten de EU.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:34

Leest uw comment anders nog één keer even door...?

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:46

@AntiZanicz | 21-07-22 | 11:34: Die categorie hadden wij in NL ook en mochten vervolgens de ziekenhuiskosten ophoesten. Die club van geen vaccin maar daarna wél de IC bezet houden. Weinig principieel.

P. Breidel | 21-07-22 | 12:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ah joh, die krijgt toch gratie.

ParaPiet | 21-07-22 | 11:29 | 1

Ja, of Frankie moest plaats maken. Kan ook natuurlijk...

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:50

Bij elk topic over Sywert zijn miljoenen denk ik aan hugo de jonge zijn miljarden.

General Dripple | 21-07-22 | 11:28 | 3

Maar die stak Hugo niet in zijn eigen zak, weggegooid was het wel.

ariedeknaller | 21-07-22 | 11:30

@ariedeknaller | 21-07-22 | 11:30: het is gewoon besteed aan COVID zaken, soms niet zo efficiënt maar dat komt door de telegrof hetze en opstokerij. Men was maar bang voor een slechte beurt in de rechtse media.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:32
-weggejorist-
General Dripple | 21-07-22 | 11:40

De Sywert zaak bevat zo'n beetje alles wat er mis is in Nederland. Dankzij de verwekende zieligheidsindustrie is men al gauw geneigd dat soort 'weldoeners' positief te ontvangen. Via de media, die geen benul hebben wie die lui nou eigenlijk zijn en wat hun track record is, worden ze op het schild gehesen. De ambtenarij klooit maar wat aan. Op het ministerie vind er blijkbaar geen enkele due diligence plaats, en men schuift meteen met miljoenen. Gaat het vervolgens mis dan komen de politieke leugens en de corruptie weer uitgebreid aan bod. Sywert en zijn kornuiten zijn aperte schoffies en Hugo de Jonge is een gruwelijke politieke miskraam.

Broadsquire | 21-07-22 | 11:26 | 3

U vergeet de Tweede Kamer die zich door de samenleving onder druk laat zetten en de minister oproept om linksom of rechtsom beschermingsmiddelen aan te schaffen.
De maatschappelijke én politieke druk waren toen gigantisch groot.

Amsterdamsko | 21-07-22 | 11:31

Scherp en genadeloos.

P. Breidel | 21-07-22 | 12:28

@Amsterdamsko | 21-07-22 | 11:31: Dus men vindt een crisis hier en daar wel handig. Zo kun je veel uitgeven zonder ook ooit maar ter verantwoording geroepen te worden. Wat is gebeurd met bestuurders die verstand van zaken zouden moeten hebben? Nu zijn ze allemaal vervangbaar voor elke willekeurige idioot want het resultaat maakt niet meer uit. Nee, dit mag geen excuus zijn.

Deflatiemonster | 21-07-22 | 12:48
-weggejorist-
EEnzame SchizofrEEN | 21-07-22 | 11:22

Binnenkort gratie voor Sywert en zijn kompanen.

HoniSoit | 21-07-22 | 11:22

Sywert wordt nu vakkundig gesloopt. Twijfel een beetje in hoeverre ik dit nog proportioneel vind. Desondanks, bij ieder topic over Sywert moet ik terugdenken aan zijn aanwezigheid in CNB. Dan is Sywert mij als mens toch wel behoorlijk tegengevallen. Met z'n praatjes.

Duwbak_Linda | 21-07-22 | 11:21 | 6

@Tiscali-2 | 21-07-22 | 11:37:
Even, heel even leek het of er sprake was van een revival binnen het CDA. Je kon af en toe de belofte van een nieuwe lente ruiken. En we hebben - linksom of rechtsom - brede middenpartijen nodig. Anders wordt het een zootje.

Maar alles liep anders. Een brallende nitwit met lawaaischoenen nam het roer over, Omtzigt vakkundig ziek gemaakt en Sywert bleek een arrogante graaier. Opmerkelijk hoe toch altijd weer nieuwe beloftes compleet in de poep gedraaid worden.

Duwbak_Linda | 21-07-22 | 11:45

@Duwbak_Linda | 21-07-22 | 11:45: Maaaaaar, de woningnood is bijna door hem opgelost, virtueel dan. Dan vind ik die schoenen fetisj verwaarloosbaar.

P. Breidel | 21-07-22 | 12:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Het O.M heeft vorige maand al beslag gelegd op de privérekeningen van de heren. Hij heeft als het goed is dus helemaal niks meer.

Frilek | 21-07-22 | 11:21 | 1

Even een gerucht, misschien weet iemand hier meer van. Maar is prins Constantijn hier ook niet als investeerder bij betrokken? Zou wel verklaren waarom alles buiten zicht moet blijven.

Ericpo | 21-07-22 | 11:21 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Toch zo benieuwd welke sanctie Hugo tegemoet kan zien, zou hij misschien persona non grata verklaard worden? Vragen vragen en nog eens vragen.

likdoorn | 21-07-22 | 11:21 | 1

Zijn privevoorraad coke is afgepakt door een deurwaarder.

Vage_eddie | 21-07-22 | 14:26

Of deze heren hebben iets fout gedaan, en dan hoort het thuis in het strafrecht

Of deze heren zijn gladde ondernemers die profiteren van een overheid die echt de meest simpele dingen niet op voorraad had, geen handelsrelaties en geen eigen productie had.

Sywertje wordt nu gebruikt om zo lang mogelijk de aandacht af te leiden van het echte probleem....

Hugo de Jonge had geen voorraad, geen handelsrelaties en geen productiefaciliteiten. Zijn ministerie had de voorbereiding op een pandemie volledig verneukt. Sywertje is in dat gat gesprongen, heeft iets geleverd wat er op leek en vervolgens de winst deels weggesluist. Dat Sywertje dat kon, was de vierde en laatste faal van Hugootje.

Politieke incompetentie zaken te regelen creëerde deze commerciële kans.

Op dezelfde manier van politiek ambtelijk falen zagen we een kinderopvangtoeslagen affaire met 96% onschuldige ouders, duizenden kinderontvoeringen, de groningse gasbel, de bouwfraude, de mocromaffia en een stikstoffantoomcrisis.

Feynman | 21-07-22 | 11:20 | 7

Voor de pandemie waren alle ziekenhuizen zelf verantwoordelijk voor de voorraad. Alleen door de enorme krapte op de markt heeft het ministerie dat naar zich toe getrokken in die tijd.

Sqbar | 21-07-22 | 11:40

De ethiek meneer Feynman, u vergeet de ethiek!

Tiscali-2 | 21-07-22 | 11:45

Of alle drie

nieuwe_Deen | 21-07-22 | 19:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Wouter Jongepier wordt dus nu alleen bestuurder en mag ook zijn andere bestuurders benoemen? De bezoldiging mag hij ook regelen in de statuten (staat nu geen vergoeding in) want voor niets gaat de zon op. Mooie zaak.

Vula | 21-07-22 | 11:18 | 1

een ander punt van belang is de einde-dienstverband regeling. Als zij nog een jaartje topsalaris meekrijgen ben je alsnog op het hoofd gepoept.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:29

zoals wij onder elkaar vaak zeggen: het is niet wat je kunt maar wie je kent.

Fedde71 | 21-07-22 | 11:12 | 2

Jawel, maar Frank M., wie wil die dan nog kennen tegenwoordig...?

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:19

Het is niet wat je kunt, maar wie je kent die wat kan.

nieuwe_Deen | 21-07-22 | 19:21

Het wordt tijd dat we voor een afleiding zorgen, kunnen we niet iemand gratie verlenen?

jan huppeldepup | 21-07-22 | 11:11 | 1

Nee, dat zou gratuit zijn, non...?

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:18

Foundation Weakest Link Bank Alliance in drie, twee, een...

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:10

Zaten ze daar nog in dan?
Hebben die even een bord met een mondkapje voor hun perverse-prikkel-hoofd.

O ja, er zijn nog veel meer Siewerds en Stichting Hulptroepen Alliantie die elkaar inhuren voor veel geld.

De snel babbelende en energieke Lucille Werner lijkt met iets weg te komen:
"Lucille Werner wordt door Weekend beschuldigd van graaien uit de goededoelenkas. Ze zou zichzelf hebben verrijkt met giften aan haar Lucille Werner Foundation. "
https://www,mediacourant,nl/2020/12/twijfelachtig-cda-ster-lucille-werner-graait-uit-goededoelenkas/

AdvocatusDiaboli | 21-07-22 | 11:04 | 8

@F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:14:
Als Zwitsal mag je geen werkende links plaatsen, om begrijpelijke redenen, dat trekt vervuilers aan. En dan zit er tenminste ook een stukje gezond mede-reaguurder-verstand tussen de link en de klik.

AdvocatusDiaboli | 21-07-22 | 11:26

Oh het staat in Weekend, dan is het waar

pibasso | 21-07-22 | 11:31

@ Kaas grappig verhaal, die scribent zal het ook voor een vvv-bon geschreven hebben...

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Sywert is se bliksemafleider. Hij moet hangen, maar Hugo, waar zijn die miljarden allemaal heen gegaan. Toevallig ook richting je broer?

pibasso | 21-07-22 | 11:03 | 3

Het is niet of - of, het kan ook en - en.

Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:06

Volgens mijn bank was het ooit en/of misschien...

F. von Zeikhoven | 21-07-22 | 11:16

er zijn helemaal geen miljarden kwijt.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:19

Van Lienden is een klootzak gebleken, eigenlijk mogen we blij zijn dat we daar achter zijn gekomen voordat hij minister werd.
Want als je er daarna achter komt dan zitten ze al in de carrousel en kom je nooit meer van ze af.

C1O2 | 21-07-22 | 11:02 | 3

Want dat hij die kant op zou gaan, met zijn netwerk, dat is inderdaad wel een logisch gevolg.
Next level crazy zou ik denken, maar ja.

Nuchternederland | 21-07-22 | 11:12

Tja.
Is bij de rest niet echt gelukt.

J-van-de-Bontekoe | 21-07-22 | 11:13

in de tussentijd zou hij beter wat beter passende kleding zoeken en op zijn gewicht letten.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:18

En wie zij dit vanaf het begin?

Ik.
Net als het begin en einde van de pandemie.

Ik ga ook een stichting beginnen.
Stichting svdv

(schouderklopje voor de vroegsignaleerders)

Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:02 | 9

@Tikkie Terug | 21-07-22 | 11:19:
Ja erg, ik geef iedereen de schuld behalve meizelf.

Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:20

@Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:09: Maakt niet uit, het is nog vroeg hè.

Sinterbikske | 21-07-22 | 11:21

@Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:20: Schuld van dat emoji topic van laatst.

Duwbak_Linda | 21-07-22 | 11:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Victorie!

Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:01

Maar nog steeds niet kaalgeplukt die drie boeven. Tot dan nog geen vlag uit. (Juiste kleur boven)

Tiscali-2 | 21-07-22 | 11:00 | 1

Volgens mij hebben de 3 wise guys uit het oosten geen toegang meer tot de bankrekeningen. Je mag de vlag alvast klaarzetten.

JWZ_JMK | 21-07-22 | 13:31

De boel goed tillen vergt tijd. Geduld. Behoedzaam handelen. En dat soort zaken.

Leptob | 21-07-22 | 10:59 | 3

En nadat je je zakken hebt gevuld er voor zorgen dat je uit het zicht blijft en jezelf niet aan elke vorm van media opdringen met te zeggen hoe goed en geweldig je bent.

2voor12 | 21-07-22 | 11:01

@Kaas de Vies | 21-07-22 | 11:14:
Kan wel maar dan niet zo opzichtig om aandacht vragen.
In uw geval dus een groot probleem.

2voor12 | 21-07-22 | 11:15

Ik zeg niks.

goedverstaander | 21-07-22 | 10:56 | 2

Wat doet het geheimhouden er toe. Het is toch betrekklijk normaal dat de eigenaar geen plicht heeft en het personeel wel. Die hebben gewoon een dienstverband met voorwaarden. Overigens zal niemand hen er nog aan houden.

AntiZanicz | 21-07-22 | 11:16

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen