D-Day: Sywert in Buitenhof
Niets meer, niets minder
Social
De veelbesproken jongeheer Van Lienden, beter bekend bij de voornaam Sywert, schuift om 12u10 aan bij de hulptroepen van Buitenhof om na drie weken NPO haatbagger, lelijke lynchmob en gillend moralisme als ook heftige teleurstelling, verbolgen vriendschappen en breed gezaaide twijfel antwoord te geven op de vragen "Hoe, wat, waarom, wanneer en wie?". Het breedsprakige babbelprogramma is al sinds zaterdagmiddag trending op de internets dus dat worden 9 miljoen kijkers. Helaas is een groot scherm op een terras verboden door Mark & Hugo, die overigens schuldiger zijn dan ze tot op heden toe willen geven - evenals Wopke. Deze hele mondkapcasus is namelijk aan het licht gekomen omdat het Landelijk Consortium Hulpmiddelen de shit van Sywert niet wilde hebben, maar de vvd/CDA-ministeries de deal toch doordrukten. Maar dat gaat Sywert dus allemaal uitleggen zometeen. Althans. Mits het nog uit te leggen is. Kan ook zijn dat ie iedereen de vinger geeft, al het geld houdt, bekendmaakt dat het in werkelijkheid nog veel meer meloen is, en dat ie voor het einde van het jaar fuck you, maaiveld naar een goedkoop land met 3000+ zonuren zal verkassen. Maar dat is, zoals alles de afgelopen drie weken, grotendeels speculatief. Mondkapje voor. We gaan live De Veemvloer op!
Reaguursels
InloggenB.V, De Stichting
IK begrijp zoveel niet aan deze zaak. Bijvoorbeeld waar diende die BV toe als je geen winstoogmerk hebt? Op welke gronden kan een stichting zonder winstoogmerk geld doorsluizen aan een persoonlijke holding? En nu zit het geld weer in een andere stichting en is dus uit de holding gehaald? En Sywert is de baas bij die Stichting?
Bij ieder overheidsbedrijf is men verplicht om tenminste 3 aanbieders te benaderen voordat men producten of diensten aanschaft boven bedragen van ong. 150K. Daarnaast dient men grondig te onderzoeken of de bedrijven die geselecteerd zijn om aan een dergelijke pitch mee te doen ruim voldoende ervaring hebben, bekend zijn in en met de markt, een bekende naam zijn binnen de branche, etc. etc. Werkelijk niets, maar dan ook totaal niets klopt aan deze megadeal met een winst van 9+5+5 miljoen... Dat deze oplichter ook nog eens 9 miljoen krijgt en zijn companen 'maar' 5 miljoen (bedrijf werd binnen 5 dagen snel opgericht) is notabene omdat Sybert juist de opdracht kon binnenhalen. Hij vond het terecht dat hij daardoor bijna het dubbele kreeg van wat zijn companen kregen. Dit stinkt niet, dit is geen beerput, maar die is zo;n stompzinnig en knullig niveau van landsverraad (want dat is het simpelweg), dat hij echt een enorm hog straf dient te krijgen. Geld verdienen over de rug van de Nederlandse bevolking die ook nog eens zijn salaris betaald (al jarenlang) en vervolgens door deze moraalridder in tijde van een intens zware periode voor veel inwoners van 'zijn land' hard roept dat hij juist alles deed voor de samenleving, maar vervolgens door de waarheid achterhaald wordt. Het zou hem een beetje sieren als hij dat toegeeft, maar hij draait, verdraait, omzeilt, etc. Achter de tralies met enkele gemuteerde covid-patienten..
Sywert heeft al echt de streken van een politicus. Van alles uitvreten wat eigenlijk niet door de beugel kan, een sorry en excuus er tegenaan gooien en daarmee denken weg te komen. Ik miste alleen nog even het Grapperhaus traantje voor de gewenste dramatische effecten.
dit zuigt aan alle kanten !!, gewoon terug betalen aan de belasting betaler
doorstortten naar een goed doel, is ook mist
Sywert heeft ook het CDA programma geschreven en in elkaar geknutseld, hoe geloofwaardig is deze partij eigelijk, hangt samen met list en bedrog, Hoekstra als schatkistbewaarde kan 5.1 miljard niet verantwoorde in de boeken wat uitgegeven door het ministerie van volksgezondheid, onder leiding van partijgenoot Hugo de minkukel. De CDA moet direct uitgesloten worden van verdere regeringsdeelname wegens onkunde en wanbeleid.
Meneer gaat "het geld beleggen" en dan alleen het rendement is eventueel voor "goede doelen" (vanuit een stichting betaald, waar meneer ongetwijfeld de baas zal zijn en een royale "onkostenvergoeding" gaat krijgen). Je weet nu al dat dat "beleggen" in vastgoed zal zijn (sparen levert immers niets op) en meneer dus nog menig burger een poot gaat uitdraaien.
Wat een obsessie met dat joch.
Er waren reeds andere ervaren partijen die de mondkapjes allemaal hadden kunnen leveren voor 50 cent/stuk, blijkt nu. Sywertje kreeg de "deal" voor 80 cent/stuk. Gelijke kansen voor andere leveranciers? Absoluut niet. Politiek gesjoemel en geldklopperij. Met hard werken op de IC-afdeling kom je er niet. Een crisis misbruiken betaalt beter.
Gevalletje voor de Rijksrecherche corruptie onderzoekers!
KWF Kankerbestrijding wil geen donatie Van Lienden, 'geld belastingbetaler'
f7td5.app.goo.gl/fFQZuz
Hulde!
Tsja, het knulletje had vast een zware jeugd, sliep steevast met een komkommer tussen de kadetten [want het aanscaffen van een echte rubberen Robbie was uiteraard vragen om problemen in zijn katholieke enge familie]
Bliksemafleider???: Zal best, maar tegelijk wel de hoofd grijper daar waar zijn andere gruwelijk foute bilmaatjes 'slechts' 5€ miljoen de man hebben binnen geharkt....
Blijft gewoon eng onbetrouwbaar gladvolk dat CDA, wat dat betreft passen ze wel perfect bij Neukalypta Kaag van D66, ook zo'n emmer snot... met okselhaar en dreadlocks op de voorbips.
Stemt U misschien VVD?
Het Nederlanderschap is kapot gemaakt door een klein clubje die wel in de witte dorpjes aan het water kan wonen en de rest graag bezig houdt met tegen elkaar opzetten.
O o o wat erg allemaal...9 miljoen! Maar waar is die 5.1 miljard gebleven? Wie kon zomaar 100 miljoen overmaken zonder bonnetje, hoeveel is overgemaakt naar vriendjes van de ambtenaartjes voor een leuke provisie?? Vragen vragen vragen....
En, is hij al gevierendeeld?
hij krijgt vast nog meer, want iedereen (en nog zijn <vul maar in...>) heeft het over de 9M van Siwert, maar over de 5091M waar de bonnetjes wel van missen, heeft niemand het
inderdaad, en giro 555 maar klagen dat ze weinig binnen krijgen.
Sywert is niets meer of minder dan de eerste de beste vertegenwoordiger. Die is ook altojd op zoek naar een werelddeal en dit was er een.
Waarom een antwoord geven van 1m38s? Het kan ook in 1 seconde met JA of NEE.
Kan deze tegel aub op groot formaat in de Tweede Kamer aan de muur komen te hangen?
Was het leven maar zo simpel; de meeste vragen zijn niet met een ja of een nee te beantwoorden, zeker niet als de ontvanger van het antwoord dat kan gebruiken naar willekeur.
@rederijker | 06-06-21 | 17:07: U ontduikt het argument, want sommige vragen zijn wel degelijk met ja of nee te beantwoorden, zoals de vraag die Sywert hier krijgt. Zo zitten er bijvoorbeeld ook allerlei voor- en nadelen aan vaccineren, en is het inderdaad allemaal niet zo simpel in theorie, maar ziet u soms een derde optie naast wel/niet in de praktijk?
Wel mooi om Twan zo vroom te zien interviewen over te hoge vergoedingen, nadat hij weer veilig op het NPO-nest is geland na zijn uitstapje van 8 ton per jaar bij RTL.
Hij zal wel denken "Siewert, Siewert jongen. Had je nou rustig gehouden en had de broodheren in Den Haag nou tevreden gehouden. Er zijn jaarlijks miljarden te verdelen. Zo heb ik de 10 miljoen al lang binnengehaald. En mijn sponsoren in Den Haag en het grote bedrijfsvleven weten dat ik de deugregels handig toepas en de juiste propaganda over de schapen in het land uitstort".
Twan is het school voorbeeld van (heel) links lullen en rechts vullen. Zak.
Vanwaar toch die misplaatste loyaliteit aan die opportunistische fluim? Sywert heeft volgens mij sinds dat LAKS niets anders voor ogen gehad dan geld en carrière. Het liefst van uw geld.
Hij was erg aardig in Chips, Nootjes en Bier?
Van ons geld je meent het niet,zou hij dat alleen doen of zouden er nog veel grotere graaiers zijn die handig uit de wind gehouden worden.
Jongen, hou het geld en verdwijn uit publiciteit voor een tijdje. Alles waait over.
Appartement in Rome kopen en ze zoeken het hier maar uit.
Hij heeft al beloofd dat hij het aan kankeronderzoek bij kinderen gaat uitgeven. Een soort Kika2. Bij Kika verdienen de 3 directeuren 10.000 euro in de maand. Benieuwd of Sywert dat ook zo gaat organiseren bij zijn Stichting.
@Watching the Wheels | 06-06-21 | 15:09: Die directeuren hebben nooit gezegd dat ze compassie hebben met die kinderen en dan mag het.
Sywert zegt bij Buitenhof dat hij nog een paar ton op de rekening heeft staan o.a. voor advocatenkosten ... zou me niet verbazen als het kantoor van oud-cda-voorzitter Ploum daar weer voor ingeschakeld zou worden. Weet iemand welk kantoor de advocaat voor Sywert levert?
Moet hij inderdaad echt alles gratis doen? Voor 0 euro, kosten uit eigen zak betaald? En dan maar de net afgestudeerde advocaat het zijn eerste pro deo zaakje laten zijn om kosten te besparen?
Die uitgestreken gristenkop zou gewoon die poen moeten teruggeven als hij ook maar een flinter moraal in zijn balzak had gehad. Zelfs apen worden bestraft als ze iets jatten. Sywert is kennelijk nog niet zover.
U had precies hetzelfde gedaan als er een idioot tegenover u zit die eur 5m voor uw 10 jaar oude Fiat Panda had geboden.
@Toverkol | 06-06-21 | 15:42:
Wat een slechte vergelijking.
@SterF... | 06-06-21 | 15:57: Nee hoor. De vergelijking gaat weldegelijk op. Het ligt meer aan uw opvoeding. U denkt dat de wereld een appeltjesgroene weide is, waar eenhoorns de dominante diersoort zijn. En dan raust er een Swiebertje door het beeld. Die doet niet aan normen en waarden. Die berooft ook uw schoonmoeder nog ergens op een zondagmiddag. Dan kan je boos zijn of verontwaardigt. Kan allemaal en zijn logische gedachtes, maar de echte vraag is natuurlijk: We is de echte dwaas in het verhaal. Ik heb in een eerdere reactie al gezegd dat het systeem te omzeilen valt. Daar kan je Swiebert niet de schuld voor geven. Ik heb nog wat overbodige AK47's in de aanbieding. Uw geld stop ik in een fonds die jihadkindertjes gaat verheffen. Huilen doe je vooraf, en niet ergens achteraf.
@LV-225 | 06-06-21 | 16:56:
Nah, zo naïef ben ik niet hoor.
Maar als iemand met zijn CDA hoofdje de altruïst uit gaat lopen hangen op de televee en ondertussen zijn zakken vult zou het cynisch zijn de hypocrisie zomaar te accepteren...
Slim gespeeld hoor. Als je 9 miljoen beheert kan je je als stichtingsdirecteur prima een paar keer modaal als salaris uitkeren.
Dat is het vreemde (bijna integere) ... ze geven zichzelf geld uit de BV met winstoogmerk en geen salaris uit de Stichting zonder winstoogmerk.
Oh wacht ... van die nieuwe Stichting heeft hij zichzelf wel directeur gemaakt, je hebt gelijk. Wat een gedoe.
20 miljoen voor drie man islam onevenredig veel. Een half of heel miljoen de man voor half jaartje werk had ook gekund en tja een goed netwerk hebben om dit allemaal op te zetten is geld waard. Veel geld. Net zoals de kennis van een arts, chirurg, advocaat of top ict'er in een niche markt veel geld waard is. Hij mag er best aan verdienen van mij hoor. 20 miljoen voor drie man een half jaar werk lijkt echter beeeetje op graaien. En naja verdienen moet nu eenmaal via een bv.
Stichtingen zijn de grootst mogelijke geldklopperij die er bestaat, je mag geluk hebben als er 10% van je gift naar het goede doel gaat
als die de schuldsanering in zou gaan............. staat hier : www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Het is mijn geld en van Lienden wil er Postcodeloterijtje mee gaan spelen? Dacht het niet.
Misschien kan u morgen naar Den Haag, een gesprekje aanvragen met die idioot die zijn handtekening onder deze deal heeft gezet,
Voor 9m kun je die Gaston wel een paar weken inhuren denk ik
Als ik het goed heb nagelezen op de NPÖ dan gaat ie eerst met de onrechtmatig verkregen 9 miljoen winst speculeren en met de eventuele (!) winst
...(vervolg) goede daden verrichten. Aanpakken die hap. Terugstorten dat geld, en wel meteen! Incl. Compagnons.
Er is niets onrechtmatig verkregen. U moet bij die ambtenarenlullo zijn die het in zijn hoofd heeft gehaald om dat miljoenenbedrag neer te leggen.
Hij heeft de boel bedot en dat is onrechtmatig als de pest.
Als ie had gezegd dat ie een stichting zou oprichten om arme Afrikanen te behoeden voor de hongerdood, had iedereen hem na de uitzending op een schild gehezen. Ooit, een lange tijd geleden werkte ik voor de UN. Dan moest je een pen hebben, maar die hadden ze niet. Dus je regelde je eigen pen maar. 3 maanden later kwam er een Heinekenvrachtwagen luid toeterent de basis opgereden. Iedereen blij, want er kwam weer een lading bier binnen. Ik daarentegen had een groot probleem. Een hele pallet met pennen was wat ik kreeg. Let wel, ik vroeg om 1 pen. Ik heb nog nooit zoveel pennen gezien. Dan maken we effe een klein sprongetje en kom je in de wapenhandel uit. Je kan via de UN om een kogel vragen, maar uiteindelijk zit je met een scheepslading kogels opgescheept. Je kan een land drie keer omleggen en dan heb je nog kogels over als het zou moeten. Als je een beetje een duivel in je hebt zitten, had je dus stervensrijk kunnen worden door een systeemfout. Daar zou de aandacht eens op moeten liggen. Ik had heel Afrika tot in lengte van jaren kunnen voorzien van wapentuig, bier of pennen, maar ergens greem het morele kompas in. Of het bij deze gozer ook zo werkt weet ik niet. Zijn verklaring op de TV overtuigt me er niet van dat het een echte charlatan is. Spelen met het systeem kan ook voldoening brengen, denk ik altijd maar.
Maar wat was er toen met die pennen gebeurd dan?
Ik vind het eigenlijk heel knap van Seabert. 9 miljoen winst is peanuts met hoeveel subsidie er jaarlijks alleen al in Amsterdam wegvloeit in de richting van diversiteitclubs, LHBT, free Palestina en ga zo maar door.
Het slotstuk van een clusterfuck van Sywert, alles bleek waar. Ik heb er best vertrouwen in dat zijn deel goed terecht komt en hij zal zijn lesje wel hebben geleerd. Zijn compagnons lachen in hun vuistje. Mooi dat hij heeft gereageerd, kunnen we er nu over ophouden en ons weer met belangrijke zaken bezighouden. UFO’s ofzo.
Ja, overdreven kleine politiek. Sywert heeft het keurig gedaan.
Yep!
De deal stinkt aan alle kanten. Er is 100 mio weggepist voor ondeugdelijk materiaal dat niet eens meer nodig was door een figuur waarvoor het ministerie meerdere malen was gewaarschuwd. Naar nu blijkt heeft hij er ook nog een exorbitant bedrag aan over gehouden terwijl hij daarna zich nog diverse keren heeft laten voorstaan op zijn nonprofit optreden. Niks kleine politiek. Smerig, corrupt en een enorme verspilling van belastinggeld. De man mag wat mij betreft in zijn gezicht gespuwd worden op straat zolang hij dat geld niet teruggeeft.
Nou siewert heeft het niet keurig gedaan. Die tien miljoen is natuurlijk peanuts. Maar ik had liever gezien dat het geld terug naar het corona potje had gegaan. Niet dat ik tegen een goed doel als kinderen in moeilijkheden ben (ik neem aan dat het gaat naar kinderen in Nederland die het moeilijk hebben) maar er is een budget gemaakt. Principieel moet dat geld terug naar aanpak van corona. Met een deel van die tien miljoen zou mijn kapster met drie kinderen die nu op het randje van faillissement staat door de sluiting. Net een jaar begonnen toen in de hoogtijdagen de zaak op slot terwijl alle financiële verplichtingen door liepen (staatssteun 1970 euro voor drie medewerkers voor drie maanden gesloten)
Als men meer geld wil voor kansarme kinderen moeten ze dat potje groter maken, niet snoepen uit een andere pot.
Waarom doet die kapster niet ff zwart knippen zoals die van mij en velen anderen? Failliet gaan is wel heer erg knap na alle steun. Wat uiteraard niet wegneemt dat het heel lullig is voor haar.
@BobDobalina | 06-06-21 | 14:38: U moet bij die ambtenaar zijn. Daar zit de fout, niet bij die verkoper van stofzuigers of auto's. U bepaalt of het dat waard is. Hij mag vragen wat hij wil, u bepaalt wat u wil betalen. Daar zat dus iemand met een IQ van 20, maar we zullen zijn naam waarschijnlijk noit te weten komen.
@Toverkol | 06-06-21 | 17:10: te simpele redenering. Ik denk ook dat u het dossier niet kent
Ik vind Sywert nogal LAKS. *padum*
Hand opsteken als je Sywert gelooft.... Helemaal niemand?
Tuurlijk wel, opa Oef. Maar die vindt het CDA ook een integere club.
Hij kan het prima teruggeven als ie dat zou willen, het feit dat ie zo moeilijk doet met stichtingen en "maatschappelijke functies" klinkt als een babbeltruc
Naja, tot zover dit dossier. Wellicht dat dit nog opkomt tijdens de parlementaire enquête over de afhandeling van corona in Nederland maar voorlopig zullen we er niets meer over horen.
Gok dat dit zo maar wel eens geheel waar kan zijn.
En Sywert gaat op de Bahamas maatschappelijke doelen steunen.
De NOS is kennelijk op zijn hand, de kop in het artikel zegt dat hij het geld aan goede doelen geeft. Maar als je het artikel leest staat hij er dat hij het geld gaat beleggen en met de winst goede doelen gaat steunen.
Dat is niet bepaald hetzelfde ...
Wanneer dat zo is rendeert het wel langer voor die goede doelen!
Dat had die op voorhand aan kunnen geven en anders direct bij het minste geringste wantrouwen over zijn intenties. Hij heeft er gewoon veel te lang over na moeten denken dat het allemaal alleen voor nog véél meer goede doelen gebruikt word. Iets met links lullen....
@Jan, Leiden | 06-06-21 | 14:03: Als hij echt wil inleveren moet hij het geld direct en volledig onder zijn beheer weghalen. Als hij gaat beleggen dan ziet hij er toch weer met zijn grijpgraagje klauwen aan en beslist hij mogelijk over wat en hoe. Wat als hij zichzelf als Directeur beleggingen een jaarsalaris van een miljoen geeft en tienduizend euro rendement over maakt Is het dan ok?
@Graaier | 06-06-21 | 14:20:
Gaat hij niet doen.
Klopt gaat hij niet doen.
Nee hij gaat een jaar beleggen, steekt 10 miljoen in een risicoloze belegging. Goud olie whatever, geeft na een jaar de winst (1% ofzo) aan een goed doel en hij steekt het startkapitaal weer in eigen zak. Heeft ie aan alle beloftes voldaan. En iedereen is weer blij en gelukkig. Vooral siewert.
Sywert heeft gewoon contracten gesloten met de overheid (die er zelf dus bij was en weet had van de partij met wie zaken gedaan werden, al het gelul over goeie bedoelingen door Sywert ten spijt). Gewoon dom.
Strafzaak tegen Sywert is totaal kansloos.
Het is ook allemaal legaal, net als wat Henry Keizer destijds heeft gedaan. Dat laat onverlet dat je dan niet toch gewoon een totale lul kunt zijn. Zeker als je overal roept het gratis te doen, terwijl je ondertussen loopt te graaien.
@Het brein erachter | 06-06-21 | 14:06: die deal was waarschijnlijk niet legaal. Het OM heeft alleen naar de verkeerde artikelen gekeken.
@Het brein erachter | 06-06-21 | 14:06: Legale corruptie. Als een landje als Nederland ergens groot in is, is het dat wel. De kartel-leden zorgen goed voor zichzelf.
Ik hield het maar kort vol. Het was naar verwachting.
Wel bijzonder: 1) Waarom zou je vrijwillig in een schiettent gaan zitten met een doelwit op je hoofd. 2) Met stront gooien is gedrag van chimpansees en 3) die hysterisch schreeuwende linkse hippies hebben op zich natuurlijk een punt dat je niet kunt zeggen 'ik doe het voor niks', om er vervolgens miljoenen uit te tillen, maar kunnen we ook een klein beetje licht schijnen op het feit dat een ambtenaar hier gewoon een handtekening onder heeft gezet?
.
Dat Seabert met pek en veren op een treinrail het grachtenreservaat wordt uitgedragen is best, het klopt alleen niet dat hij in z'n eentje op die rail zit.
Precies dit, geen betrokken vergeetachtige politici Rutte, van Rijn en Omtzigt en de topambtenaren die BV contract tekenden aan tafel en de adviseurs die de stichting aangaven een BV op te richten voor de boekhouding op het ministerie? Zeer eenzijdig dit allemaal !
Lees het droeve artikel van FTM nog maar eens www.ftm.nl/artikelen/van-lienden-kree...
Het LCH wilde de deal niet en had geen vertrouwen in Sywert, VWS drukte de deal alsnog door, Hugo ontkent elke betrokkenheid en van Ark licht de kamer onvolledig in over de gang van zaken rond de deal, en laat cruciale details weg. Kortom, het stinkt weer enorm.
Bonusquote: "Van Lienden tekende bovendien in een eerder stadium op persoonlijke titel een convenant met het LCH, waarin hij beloofde te opereren zonder winstoogmerk." Kan nog interessant worden.
Heb nog steeds het gevoel het hele verhaal niet te hebben gehoord. Maar goed.
Hulde. Maar aan dovemansoren gericht. Ik zou als ik bij het LCH werkte ziedend zijn.
nu gaat het in een stichting, als de aandacht er weer af is gaat het alsnog in zijn eigen zakken.
Precies en er zullen in ieder geval heel veel kosten van Sywert afgetrokken worden.
Is het van belang waar het geld dat uw autodealer ontvangt heen gaat? Naar een stichting, naar zijn schoonmoeder of naar de hoeren? Moet ie toch helemaal zelf weten?
Seabert claimt dat de deal rechtmatig is maar dat is nog maar de vraag. Hij heeft met de leugen dat ie t om niet zou doen een onrechtmatig concurrentie voordeel verworven ten opzichte van alle andere ondernemers die wel transparant over hun zakelijke belangen deze deal met 20% winstmarge ook graag hadden willen sluiten. Zij werden echter allen gepasseerd door iemand die ten onrechte zei dat ie t voor niets zou doen. Ik zie boos wel wat claims richting ministerie en aangiftes wegens oplichting door Seabert aankomen.
Boos=nog
Ik heb in het begin van de crisis wat dozen FFP3 maskers gekocht voor 3,50 op me werk en op het internet aangeboden voor 40 euro. Was binnen 1,5 uur uitverkocht. Moet ik me nu ook verantwoorden op buitenhof?
Hangt ervan af, a) zei je op Marktplaats dat je er geen winst op maakte? en b) in wat voor financiële constructie heb je de 36,50 euro nu gestopt?
Nee wel bij je leraar Nederlands met "me werk".
Heb je je netwerk gebruikt om inkopers die dingen bij jou te laten kopen voor €40/stuk, ten faveure van leveranciers die goedkoper aanboden? Heb je allerlei volk gerekruteerd om jou om niet te helpen met de logistiek omdat het "een liefdadige actie" betreft? Nee? Dan is er niets aan de hand.
@nutsniet | 06-06-21 | 13:59: AndereN of andere mensen. Sorry, wit en man.
@nutsniet | 06-06-21 | 13:59: wij gebruiken hier geen emoticons..! Is maar dat je ‘t weet..
@Muxje | 06-06-21 | 14:00: Poe, gelukkig.
En sorry joris, zal geen emoticons meer gebruiken
@aardv@rk | 06-06-21 | 14:03: oké Joris was me voor..
@aardv@rk | 06-06-21 | 14:03: Ja, merk het. Instah jorist
@aardvark en nutsniet
Wat ik op zich heel goed vind, maar soms zijn emotiecons best nuttig. Mits spaarzaam gebruikt en alleen indien nodig. Zeker in korte berichten die snel moeten worden geschreven zoals op internet fora.
Vroeger hoefde dat niet daarin kon je emoties gewoon goed omschrijven in brieven van twee kantjes naar de krant waar je een week de tijd voor had. Emoticons kunnen een toegevoegde waarde bieden. Dat gs zegt, doen we gewoon totaal niet aan is overigens een te verdedigen keuze, anders moet je elk derde bericht weer gaan zitten bepalen of het terecht is of niet.
@TheOtherWhiteMeat | 06-06-21 | 13:54: Mijn autodealer zegt ook altijd dat ie er niets op verdient, omdat ie mij zo aardig vindt.
Eerste leugentje van Sywert is er al:
Tweet CDA: "Het Landelijk Bestuur onderzoekt of Sywert van Lienden het cda heeft ingelicht. De Integriteits-en royementscommissie geeft in ieder geval aan niet ingelicht te zijn. Bij het onderzoek zal de gebruikelijke zorgvuldigheid in acht worden genomen waaronder hoor-en wederhoor."
Dit terwijl Sywert zojuist heel iets anders zei.
Sywert raakt steeds verder verstrikt in zijn eigen leugens.
Hebben politici dan wel eens ergens een actieve herinnering aan wanneer ze het niet opschrijven? Nee, dus.
Ja want als Sywert iets beweert dan is het een leugen, en als het CDA iets beweert dan is het een feit. CDA heeft ook verder totaal geen belangen bij het ontkennen van Sywert's bewering...
Sywert kan zo directeur worden van de stichting Dierenlot, daar blijft onder het mom voor het goede doel, ook miljoenen aan de strijkstok hangen.
Ipv Dierenlot te besmeuren , had u ook kunnen voorstellen om Sywert in dienst te nemen bij de overheid. Weet je in iedergeval dat dit soort blunders niet meer voor komen. Want Sywert weet precies hoe Sywert eruitziet.
CDA Limburg spreekt er schande van en begrijpt niet hoe Sywert zo laag kan zinken door 9M terug te geven.
Denk dat ze vooral verbijsterd zijn dat hij op tv zomaar tekst en uitleg kwam geven.
Ik wacht eerst even op CDA Spanje. Die afdeling blies vanochtend nog hoog van de toren dat Sywert de critici de mond zou snoeren.... Zo te lezen is de beerput nog wat dieper geworden.
Hij geeft het niet terug. Hij gaat ermee beleggen en de winst daarvan gaat naar een goed doel. Waarschijnlijkheid voor een jaar ofzo en dan verdwijnt het startkapitaal gewoon weer in zijn eigen zak. Ook best hoor. Sywert is de enige hier opa de schandpaal, terwijl ze beter een schandpodium hadden kunnen bouwen om genoeg plek te hebben voor de mensen die erop horen.
Die kerel heeft dus niet door waarom hij zo wordt aangepakt: omdat hij over de ruggen van anderen megawinst heeft gemaakt en ondertussen roepen dat hij het op een non-profit basis werkte. Als dat zo was, dan had hij geen 9 miljoen winst gemaakt. Hij had gewoon niet moeten roepen dat hij het op een non-profit basis had gewerkt. Had er geen haan naar gekraait. Maar als een echte ambtenaar/politicus geeft hij anderen de schuld.
Als ik hem was zou ik nog maar even afwachten of hij het niet moet terugbetalen want dan heeft hij echt een probleem. Belasting verschuldigd, geld weggegeven en dan moeten terugbetalen? En de Stichting, heeft die een onderneming ingeschreven?
Reken maar dat hij wel wat adviezen heeft gekregen.. Deze beerput stinkt als een bunzing en die adviezen zullen hoogstwaarschijnlijk van een ambtenaar van het Ministerie van Financiën afkomstig zijn. Wat meer onderzoek zou zeer zeker geen kwaad kunnen.
@Ommezwaai | 06-06-21 | 13:47: Adviezen helpen alleen als ze goed zijn. En financiën gaat niet over aanslagen (dat is de inspecteur) en niet over vervolging (dat is de Officier -vJ). En over een eventuele ontbinding van de overeenkomst wegens dwaling of misleiding gaat het Ministerie van Volksgezondheid.
Zo dit was een beste roast en hij is er niet beter uitgekomen. Denk wel dat we van hem verlost zijn bij talkshows en op social media.
Hij maakte wel een heel grote fout. Hij ging schoppen tegen de apen die hoger op de rots zitten zoals van Rijn, hoge ambtenaren en het LCH. Dat gaan de glibbers (groene zeep) hem niet vergeven. Natuurlijk zijn die net zo verrot maar die moet je te vriend houden als je in het midden van de storm zit.
Mss is hij als multimiljonair al wel tevreden. Al die ambtenaren verdienen mss een tonnetje per jaar bruto of iets meer. Sywert heeft die mensen helemaal niet meer nodig.
@Ichneumonidae | 06-06-21 | 13:43: Nou, een ambitieus strebertje had voor zichzelf toch een heel andere rol gezien.
Sywert is over en uit, onnozel en dom, wat hij door politieke vriendjes heeft laten gebeuren en blijvend dom om dat daarna uit te willen leggen. Niet te hopen dat dit verkwanselde land nog 20 jaar via zijn stichting/bv aan het lijntje wordt gehouden.
OM mag er ook wel eens naar kijken, in Italië heet het corruptie weten we altijd te roepen.
@Zapata10 | 06-06-21 | 13:44: Dat klopt wel ja, als je bedoelt dat hij als een soort kerstman de historie in wilde gaan. Dat lukt dan niet, maar goed, als je op de veranda van je villa in Portugal zit uit te kijken over de zee interesseert je dat mss niet zo gek veel meer.
@hagelkruis
Ja want het geheugen van het publiek is zo uitstekend dat hij zich nooit meer kan vertonen. Dat zien we bijvoorbeeld heel goed terug in verkiezingen waar partijen vier jaar lang praktisch elke maand iets verkloten, oplichten, vergeten, fout doen of illegaal bezig zijn, wat honderden zo niet duizenden miljarden kost, tot en met een maand voor de verkiezingen. En dan zien we dat olifantengeheugen van de Nederlandse samenleving in actie. Die gewoon weer tekenen bij hetzelfde kruisje. Nee.... Sywert is over en uit. Dit vergeten we niet meer....
Hoe je het ook wendt of keert: Omtzigt heeft wat uit te leggen. Dankzij zijn interventie heeft een prominent partijgenoot en vriend met zijn kompanen risicoloos 28 miljoen euro verdiend.
Nee Omtzigt heeft hem bij Rutte geïntroduceerd die daar vervolgens niets mee gedaan heeft.
Van dat gedrag zou ik ook overspannen raken..
@Zapata10 | 06-06-21 | 13:40: Nee, Rutte heeft mondeling ingestemd met de deal. Aldus Sywert zelf.
Dus Omtzigt promoot een aantal keer Sywert bij de premier. Hopelijk omdat hij dacht dat het altruïstisch was. De premier dacht toen al: die Omtzigt moet ik te vriend houden en gaat mee. Sywert verdient 28 miljoen euro.
Dus dankzij Omtzigt is Sywert nu rijk. Zou graag van Pieter willen horen hoe hij hierover denkt. Het stinkt nogal als je een commerciële deal van een prominente partijgenoot zo in de kijker speelt.
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:42: Maar kan Rutte zich dat herinneren?
@Zapata10 | 06-06-21 | 13:40:
ALs Rutte zegt er niets mee gedaan te hebben, dan weten we dat het wel zo was. Trouwens, zijn relatie met Angela Merkel is dan toch niet zo goed als gedacht. Destijds wist een familielid van mij te vertellen dat ze in Duitsland genegen waren om Uvex en 3M maskers te verkopen. Er lagen er meer dan voldoende. Maar voor deze merken moet er betaald worden. Uiteindelijk wilde de politiek het onderste uit de kan (lees goedkope zooi) en kreeg vervolgens de deksel op zijn neus.
Kortom, uiteindelijk weer een faal van keizer Rutte.
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:42: Dat kon Rutte helemaal niet want die gaat daar niet over. Rutte heeft hem gewoon doorverwezen naar het VWS.
@All_yall | 06-06-21 | 13:43:
Rutte heeft we straks "geen actieve herinnering aan" ondanks zijn sleutelrol in deze.
@Zapata10 | 06-06-21 | 13:46: Discussies over uitgaven van >100 mio gaan gewoon ook via Rutte hoor. Net als bij een echt bedrijf dit soort uitgaven nog even via de CEO en CFO gaan.
@Zapata10 | 06-06-21 | 13:40: Ik vind het niet heel fundamenteel in de checks and balances van deze Ontzicht-doctrine.
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:47: 5.2 Miljard verbrast en de bonnetjes kwijt en dan denken dat peanuts honderd miljoen via Rutte gaan.
Omtzigt is er gewoon ingestonken, waarschijnlijk, want hoe had hij kunnen weten wat van Lienden zou gaan flikken. Je moet achter de lieden aangaan die de deal geaccordeerd hebben; die wisten inmiddels hoe het in elkaar stak.
En dat ze dan de grootste nepotist van Nederland hoofdschuddend in de blurry background zetten. Het is zo Wit-Rusland. Heeft Sywert zijn vader al gezegd dat ie is afgeperst?
Als een volksvertegenwoordiger zaken doet moet hij dat in het landsbelang doen en niet voor persoonlijk gewin. Er is niets mis met zakelijk een goede deal sluiten maar niet als je dat vanuit een bevoorrechte positie als politicus doet.
Politici moeten niet met winstoogmerk handelen.
Sywert was en is geen volksvertegenwoordiger.
Ik heb Rutte nog nooit kunnen betrappen op een deal in het landsbelang.
@HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 15:00:
Ik maak een enorme denkfout. Ik ging ervan uit dat hij een politicus is van het CDA omdat hij mee heeft geschreven aan het verkiezingsprogramma van het CDA. Maar hij is dus een politiek activist en lobbyist. Nou dan snap ik de hele fophef niet om zijn persoontje. Velen verdienen miljoenen aan ceaureana dus waarom deze gast boven het maaiveld halen en schofferen?
Je hoeft natuurlijk je geld niet te storten in een stichting als stichtingskapitaal (dan ben je het in feite kwijt). Je kunt het ook lenen aan de stichting tegen een aardige rente. De stichting heeft dan een schuld aan jou en kan deze dan aflossen.
Heb je alsnog je geld terug.
Geef je een paar honderdduizend aan wat goede doelen, dan lijkt het nog wat. Plus, over een paar jaar is iedereen dit alweer vergeten.
Nou Sywert, factuur stuur ik later wel, haha.
Het stinkt, maar de geur is bekend. Moeten we nu werkelijk geschokt zijn dat iemand actief in de politiek en hoge ambtenarij gebruik maakt van relaties? Of dat dit gebeurt in het bedrijfsleven? Natuurlijk is dit normaal. Dan kan je het per zaak bekijken hoe “ eerlijk” het is.
Sywert heeft wel de spullen geleverd en dat is een klop op de schouders voor Sywert. Het stinkende is eventueel oneerlijke concurrentie met andere potentiële aanbieders enz, etc, unz.
Binnen de politiek is vriendjespolitiek volstrekt normaal. Waarom denkt u dat splinterpartijen als pvda, gl belangrijke bestuurlijke posten hebben? Kijk eens naar de kleur van burgemeesters, en dat Utrecht! Rotterdam, Arnhem PvdA bestuurders hebben. Groen links heeft de hoofdstad.
Waar zijn de burgemeesters van PVV en SP? Over de tijd genomen stabiel hoger scorende partijen dan gl en meestal ook PvdA (zeker laatste jaren).
Idem naar hoge posten in de ambtenarij, naar Europa, andere internationale posten, bestuursfuncties bij media, onderwijs, cultuur enzovoorts. Het is likken en geven.
Nu gaan ze allemaal los op Sywert en dan moet je je vooral afvragen wie er iets te winnen hebben met deze man te beschadigen (ook als dat ergens terecht is).
Ik denk dat het in deze deal nog net anders zit.
Het was niet zozeer zijn politieke netwerk, maar meer zijn media toegang die hem deze deal bracht.
Hij had immers al toegang tot die mondkapjes, en daarvoor zal hij zijn politieke contacten niet echt hebben kunnen gebruiken, mogelijk wel zijn bekendheid.
Maar belangrijker, VWS was vast bang om niet met hem in zee te gaan, omdat hij er dan op Twitter en in talkshows over had gaan zitten zeiken ("ik heb mondkapjes, en ze willen mondkapjes, waarom kopen ze dan niet mijn mondkapjes, en had ik al verteld dat ik het gratis doe").
@TheOtherWhiteMeat | 06-06-21 | 13:31:
Dat is denk ik ook een goed punt. Het is uiteindelijk een mix. Politiek gebruikt de media natuurlijk ook voor van alles en die verwevenheid wordt steeds sterker.
Urgenda, asiel voor individuele gevallen (Lubach had er eens een sterk stuk over), hoe Kaag via de media de VVD en CDA onder druk zet en ga maar door.
True, Nuuk. Het stikt in Nederland van de kartelletjes waarbinnen het er zonder problemen mafioos aan toe gaat. En iedereen is buiten zijn eigen kartelbubbel roomser dan de paus en gaat vol deugmoralisme (en liefst samen; dat is veiliger) los op wie we los geacht worden te gaan.
Meanwhile is het inderdaad godgeklaagd schandalig dat een partijtje dat al vijf jaar met 9 zeteltjes in een VW-busje past er sinds die voor hen rampzalige verkiezingen van '17 gewoon zo'n 45 burries bijkreeg, waaronder Arnhem & Utrecht, en nu na de verkiezingen van '21 met nog steeds 9 zetels, zelfs vergaande bevoegdheden om sterk bepalend in de de formatie van een nieuw kabinet te acteren via de Rijskerkende achterkamertjesdino's Tjeenk Willink & Hamer.
Als dat in Nederland kan, en dat kan het dus, dan kan Sywert nog tot in lengte van jaren op de moralistische BBQ gemarteld blijven waar de lulhannessen op VWS en bij 't LCH zich vrolijk om zullen blijven maken, alleen al omdat ze iemand die niet uit hun mafiose kartelletje kwam even lekker onder de bus hebben gekwakt en dit dus voor de zoveelste keer gelukt is - nee, Sywert is Falcone niet maar dit was wel een aanslag geplaagd door de mafia. En Rutte zag dat het goed was want als er iemand belang heeft bij het in stand houden van die bestuurscultuur is hij het wel - hij die naar eer en geweten liegt en bedriegt.
Wederom de aandacht behendig afgeleid.
Gewogen en te licht bevonden, Swiebert bied aan het bedrag aan goede doelen te besteden!,als zijn schimmige werkwijze niet was aangetoond zou hij dit nooit doen, ik mag hopen dat de carrière van deze CDA filantroop in de kiem gesmoord is.
Dit soort mensen doen niet erg veel goeds voor onze maatschappij
Hij wil het volledige bedrag besteden aan zwaar getroffen sectoren. Nachtclubs, hotels en bordelen.
Weet ik zo net nog niet. Van het geld van hemzelf had hij zelf niets besteed. En dan: Kamerleden wisten af van de oprichting van de BV en het ministerie tekende het. Sterker nog: ministerie zal gestuurd hebben richting stichting voor het oprichten van de BV.
@Plaktong | 06-06-21 | 13:28:
Denk dat casino's ook op zijn lijst zullen staan.
"Dit soort mensen doen niet erg veel goeds voor onze maatschappij" Jij wel?
@Plaktong | 06-06-21 | 13:28: Heerlijk een foto in een limousine met een paar lange benen erbij met natuurlijk onze prins erbij kan het patseriger? Maar hij knijpt er geen freelnacers (ZZP'ers) voor uit.
Ach, Grapperhaus is op deze manier ook van zijn coronaboete afgekomen. Pas na veel lawaai komen zij in actie. Dit ventje is wat dat betreft een echte politicus en/of ambtenaar.
Duidelijk wat hij gaat doen. Van de 9 miljoen blijft hij af, rendement gaat via een stichting naar kankerpatientjes. Wel gaat er natuurlijk eerst een managementfee van twee ton van dat rendement af.
Denk niet dat hij iets aftrekt en wanneer wel, niet in orde van die grootte.
Idd, wat een melkmuil is die van Lienden toch. Hij houdt de 9 miljoen en het rendement dat het oplevert, geeft hij aan goede doelen als goedmakertje.
Zou Omtzigt z’n burn out al voorbij zijn ?
En nu maar hopen dat het Follow the Money ook dat hele OMT- gebeuren en al hun leden; en al die virologen en artsen met hun Corona BV'tjes gaat napluizen.
Die maken onderdeel uit van de medische maffia waar het spel gaat om miljarden. Dat zijn untouchables. De gezondheidzorg is de grootste en machtigste sector in onze economie. 100 miljard per jaar en 1 miljoen werknemers alleen al in Nederland. Kun je nagaan welke belangen er spelen op wereldniveau.
Die Eric Smit is een uiterst misselijk ventje dat de eer opstrijkt van goede onderzoekjournalistiek van andere, zwaar gesusideerd en ook een ander zo min mogelijk betalen.
Een stichting waar hijzelf ook weer directeur van is gaat dus bepalen wat hij met dat geld gaat doen qua ‘goede doelen’.
Zullen we ook eens een keer gaan kijken naar al die virologen, hoeveel die wel niet beter zijn geworden van deze pandemie? Ik denk aan de onderzoeksubsidies, de 1500 euro per tv optreden, en niet te onderschatten het gestreelde ego. En dan hebben we het nog niet eens gehad over die vaccinboeren.
Ik vind dit echt een heksenjacht op Sywert. Sorry.
Ik aanvaard je excuses.
Zitten er tussen al die lui die je opsomt nog mensen die beweerden dat ze er geen geld aan verdienden?
Wat is dit in vredesnaam voor appels en perenvergelijking? Je kunt van de virologen vinden wat je vindt en je kunt het niet met ze eens zijn (zeker als je virologische kennis hebt), maar geen van hen is vooralsnog betrapt op het willens en wetens voorliegen van volk en vaderland met de intentie er miljoenen mee op te strijken.
@nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:23: Niemand betrapt zegt u? Wat dacht u van de gelekte video waarin Marc van Ranst aan virologen (incl. Oosterhaus) tijdens een bijeenkomst uitlegt hoe ze aan het begin van de crisis overal moeten aanschuiven aan tafel bij de media en daar de grootst mogelijke angst moeten zaaien onder de bevolking (En lachen dat ze deden). Waarom dent u dat die van Ranst is ondergedoken? Dit filmpje circuleert al een lange tijd rond hoor. Dat zul je hier op GeenStijl niet tegenkomen aangezien zij zich hebben aangesloten bij de MSM. Misschien vindt u het ergens op de FvD-site. Op FB is het gedeeld in hun groep. Anders Googlen. Dan kunt u zien hoe strak georganiseerd deze pandemie is. Niet echt een onderwerp waar GSers mee geconfronteerd worden.
Niet echt een onderwerp waar GSers graag mee geconfronteerd worden...
Er zit regelmatig een vinoloog aan tafel bij die praatprogramma's. Ja, ze zeggen dat het een viroloog is, maar die drinken de voorraad rode wijn niet in een avond op. Maar goed. Die viroloog is helemaal binnengelopen toen we de swineflu hadden. En maar roepen dat we allemaal dood gingen en ondertussen de volgende fles wijn openbrekent gaan lopen oreren dat we allemaal doodgaan, tenzij je het spul in je arm laat spuiten. Het is nu 2021. Het recept is hetzelfde, en nu werkt het geldverdientrucje wel. Ondertussen trekt onze Ab nog een fles Beaujolais open en loopt de Sirtaki te dansen. En wij kijken, en allemaal knikken dat het goed is. Gekker moet het niet worden, behalve als de aliëns uit hun camouflagestand komen.
Volgende week bij Binnenhof: wie zijn de 2e Kamerleden en welk ministerie heeft Sywert ondersteunt om toch een BV te gaan oprichten voor deze deal en welke topambtenaren hebben dit contract gezien en ondertekend. Aan tafel.... oh, nee wacht... gebeurt niet!
Sywert heeft advies gehad van een overheidsdienaar, kan niet missen. Die gasten weten de wegen, daar is Sywert te dom voor.
@Ommezwaai | 06-06-21 | 13:34:
Precies dat: een advies aan de Stichting om een BV op te richten voor verantwoording in de boeken van het ministerie zelf.... vervolgens legt het ministerie deze inkooporder vast met het contract met de BV.
En vervolgens wordt die Sywert door teveel te roepen "zonder winstoogmerk" gekruisigd en gaat het ministerie en betrokken Kamerleden vrijuit. Het stinkt deze put.
@Jan, Leiden | 06-06-21 | 13:41: Wanneer Sywert niet 'zonder winstoogmerk' had geschreeuwd, dan was hij op hetzelfde stapeltje terecht gekomen als Ali B die de overheid ook wel even wilde helpen.
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:46:
De Rijksoverheid helpt inderdaad vooral zichzelf om of bij slecht nieuws uit het daglicht te blijven of bij goed nieuws anderen in slecht daglicht te kakken te zetten?
Sywert komt met kop en staart in het nieuws, maar die zak die deze deal namens de overheid heeft gesloten, zie je nergens terug. Die moeten ze met pek en veren bij het Binnenhof neer zetten op een schavot voor een week of twee.
Haha, de conclusie: vrijwilligerswerk sucks, je verdient er geen reet mee.
Nou, mijn conclusie zou juist zijn dat je met vrijwilligerswerk steenrijk kan worden, als je het moment waarop je uit het vrijwilligerwerk stapt maar zorgvuldig timed.,
@TheOtherWhiteMeat | 06-06-21 | 13:19:
Excuus:
Haha, Sywerts conclusie: vrijwilligerswerk sucks, je verdient er geen reet mee.
Sywert waarom ben je politiek actief?
A: Voor jezelf? Stop dan met politiek.
B: Voor het land? Stop dan ook maar met politiek.
Wie zijn overigens die andere betrokkenen die alles ontkennen?
En wie is die kompaan van hem die het geld onder meer gaat gebruiken voor hypotheekaflossing e.d.?
En hypotheekaflossong ouders...
In elk geval: ministerie heeft dat contract met die BV ondertekend....
Gelegenheid maakt de Sywert, zo sta ik erin. Zonder het fragment gezien te hebben overigens, geen tijd voor. Maar overheden die zakken met geld klaarzetten alsof het niets is, daar komen zowel honingbijen als strontvliegen op af. En het enige wat wij aan die overheid vragen is te controleren of het geld daadwerkelijk volgens plan en overeenkomst besteed is. Zeg het maar...
Keur je op deze manier elke misdaad goed? Mijn god, wat een ongelofelijke drogredenering. Ik wacht op de dag dat jij je raam laat openstaan en ik jouw huis kan leeghalen. Je zult mild oordelen, lijkt me.
"En het enige wat wij aan die overheid vragen is te controleren of het geld daadwerkelijk volgens plan en overeenkomst besteed is."
Zelfs daar zijn ze nog te achterlijk voor. Ik daag iedere ondernemer uit om bijvoorbeeld een ton of 5 uit de boeken te halen... Dan staat de Belastinginspecteur in recordtempo op de stoep.
@nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:19:
Ik keur helemaal niks goed. Als je goed leest maakt ik onderscheid tussen honingbijen en strontvliegen en verwacht ik adequate controle. En als die controle er niet is, dan zou ik persoonlijk de zak met geld niet ter beschikking stellen.
@Graaisnaaiert | 06-06-21 | 13:57: Goed punt. Ik las er goedkeuring in en da's niet juist.
Hij wordt pas geloofwaardig als hij het beheer van die 9 miljoen aan anderen overlaat en dat hij er totaal geen zeggenschap meer over heeft. Nu gaat hij in alle rust bekijken hoe hij dit geld gaat besteden aan bepaalde goede doelen. Echter, hij kan het eventueel toch voor privedoeleinden aanwenden. Over een paar jaar is iedereen het alweer vergeten en casht hij in alle stilte alsnog een deel van die 9 miljoen.
Deze man wordt nooit meer geloofwaardig. Nooit meer.
Niet het geld besteden ... het rendement van de 9M via een stichting.
@nietzomoeilijk; Daar maakt Siewertje zich niet druk om met 9 meloen.
@nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:18: uw autodealer wel dan?
En..??
Heb ie gewonnen..??
Ja, 9 miljoen.
@All_yall | 06-06-21 | 13:15
Iedereen bier van Sywert..!!
@neonreclame | 06-06-21 | 13:18: Fuck it, ik neem er eentje op Sywert.
The Roast of Sywert
Dus als ik het goed beluister: VWS eist van de stichting om een BV op te richten, om er ondernemersrisico onder te brengen met de mondkapjesdeal. Aldus geschiedde.
Dat hoort u goed.
Follow The Money gaat maandelijks de hele reedt van Sywert met een microscoop inspecteren. Waar gaat die 9 miljoen naartoe?
Zit er een kickback bij via zijn zakenpartners? Gaan ze die andere 10 miljoen lekker met zijn 3-en verdelen en tegelijkertijd deugen met Sywerts 9 miljoen.
Die andere 10 mio zijn de belastingen.
Waar komt toch die drang vandaan Van Liendens onhebbelijke actie te bagatelliseren of in ieder geval iets van mededogen te tonen? Waarom toch? De man blijkt fouter dan fout. Evengoed als GS om het even welke linkse kneus aanpakt die zich door onoirbare zelfverrijking onmogelijk heeft gemaakt of evengoed als voormalig GeenPeil vrienden die dubieus gedachtengoed niet afkeuren hier door de mangel worden gehaald, zou dat moeten met Van Lienden. 9 miljoen! 9 miljoen voor onwerkzaame maskers die hij gratis en voor niets uit nobele bedoelingen zou leveren. Flikker op met deze lul en laat mij die schijnheilige bakkes nooit meer zien.
(20 miljoen)
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:11: Yep. Correct.
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:11: 28M (voor aftrek VBP)
Het heeft denk ik te maken met het verhaal van Sywert destijds. Hij kreeg met een paar telefoontjes voor elkaar wat een heel ministerie niet lukte, was het idee. Het beeld was dat van de incompetente overheid versus de doortastende ondernemer, en dat vindt hier gretig aftrek, omdat het past in het beeld dat veel mensen hier hebben. En laten we wel wezen, vaak ook terecht. Het is moeilijk om kritisch te blijven als iemand opvattingen die je al hebt bevestigt, dat geldt voor veel mensen.
@Steve_Hogarth | 06-06-21 | 13:19: Kut, hoe kan ik dat nou over het hoofd zien. VPB doorn in het oog van ondernemend Nederland.
@nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:25: Dat is waar :-)
@Tashtego | 06-06-21 | 13:24: Het blijkt dat ie dat helemaal niet voor elkaar kreeg want hij heeft ook nog eens rommel geleverd. Bovendien lukte het met nepotisme. Naar verluidt was de inkoopafdeling van VWS buitenspel gezet ten faveure van Van Lienden.
@Steve_Hogarth | 06-06-21 | 13:19: waarschijnlijk nog niet betaald. Aanslag komt later.
@nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:29: Dat is waar, maar toen die crisis op zijn hoogtepunt was (lente vorig jaar, toen hij ook bij het coronacafé zat), wisten we dat allemaal niet. Maar goed, ik moet zeggen dat ik ook een hoop reaguursels voorbij heb zien komen de afgelopen weken van mensen die toegeven dat ze zich in hem vergist hebben. Dat geeft weer hoop.
@Tashtego | 06-06-21 | 13:35: Eens.
@Tashtego | 06-06-21 | 13:24: hij leverde ondeugdelijk materiaal terwijl er genoeg goede aanbiedingen waren en het was bovendien niet meer nodig. We hebben gewoon 100 mio weggepist omdat waarschijnlijk hugo nog incompetenter is dan we dachten of straks een rijk man is.
Sywert 'ik probeer er niet aan te komen' van Lienden gefileerd bij Twan heeft heel veel spijt ..
Toch komt hij er op een bepaalde manier goed uit:
- Hij framed het als dat hij 'transparanter' en 'helderder' had moeten zijn, terwijl hij natuurlijk glashard loog.
- Ik neem aan dat er toch wel mensen in zullen trappen dat hij al van plan was het geld 'maatschappelijk' te besteden of gaat besteden, omdat hij het geld in een stichting deed (terwijl de stichting in werkelijkheid een bekende belastingconstructie is).
Als je het geld wilt besteden stop je het niet in een CV. En ik snap werkelijk niet hoe je denkt dat hij hier goed uitkwam. Laffe mea culpa.
Waar ligt de verantwoordelijkheid van politici die hem hielpen met de deal en het ministerie die het contract met zijn BV tekende? Waarom zitten die niet aan tafel?
@Erikjan79 | 06-06-21 | 13:11: Beter in de CV dan in de kachel.
@Sitting_targets | 06-06-21 | 13:14:
Hopelijk wel met een warmtepomp erbij.
Nog een welgemeende tip voor Sywert: Houd het geld bij je. Deze smet gaat nooit meer van je. 9 miljoen is genoeg om van te leven de rest van je leven. Geef het niet weg, het zal toch nooit genoeg zijn. Ga reizen, iets van de wereld zien. Ga in de VS wonen als het echt a-relaxt wordt.
Hij heeft al aangegeven dat het naar bestrijding van kinderkanker gaat en naar verwaarloosde kinderen. Dat gaat hem aan het hart.
@Jan, Leiden | 06-06-21 | 13:10: ja nee, hij heeft wel meer aangegeven ;).
Ik denk wel dat hij van de smet af komt als die hele 9 miljoen naar die maatschappelijke doelen gaat. Maar we willen wel de bonnetjes. En als het maar 8 miljoen is, dan resteert er een smetje van 1 miljoen.
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:13:
Let maar op: hij gaat dit doen.
@Jan, Leiden | 06-06-21 | 13:25: Blijft die andere 11 miljoen over. Een van die andere gozers had al aangegeven dat zijn favoriete goede doel zijn spaarrekening was. Dus hoe lost Sywert dat op?
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:32: Met die negatieve rente? Niet veel...
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:32:
Hij kan niet verantwoorden wat anderen doen, hoeft Sywert niet op te lossen, moeten zij zelf doen.
Allemaal afgunst dat hij wel een werelddeal heeft gesloten en nooit meer hoeft tewerken. Laat ze even lekker de tyfus krijgen allemaal. De verkoper kan vragen wat ie wil, maar de koper bepaalt uiteindelijk de prijs.
1 miljoen naar GS.
Die staat!
Daar is geen kinderkanker of zijn geen verwaarloosde kinderen waar het nu naartoe gaat. Dat van Sywert.
Raar om geld vanuit een BV over te brengen naar een stichting. Dan is het in de dode hand, geloof er geen zak van.
Die 9 miljoen is toch juist in een CV gegaan? Dat gebruikt men namelijk om geld onzichtbaar te maken, niet om er wat goeds mee willen gaan doen.
Klopt. Het gaat erom dat hij vastklampt aan de 9M in zijn Personal Holding.
@Erikjan79 | 06-06-21 | 13:10: Ik meende de hele tijd BV te horen, niet CV. Mogelijk vergis ik me.
@Ichneumonidae | 06-06-21 | 13:12:
Duyfken CV heette zijn CV. Naar het VOC schip dat verging en het geld werd gered. Alleen dat al wijst op een vooropgezet plan om het geld te verduisteren.
Is naar Duyfken CV gegaan, stichting 't Nut is daarvan de enige bestuurder/aandeelhouder.
@Erikjan79 | 06-06-21 | 13:15:
Inderdaad want normaal vind je dat nooit. Hij wikde ook niet dat het gevonden werd.
@Erikjan79 | 06-06-21 | 13:15: Als ik niet de hele juridische structuur ken rond die CV kan ik er verder niet zo gek veel over zeggen. Kan wat gaan raden ja, maar dat is vrij zinloos.
Dat Duyfken=verhaal van jou vind ik wel aardig - kennelijk had men wel gevoel voor humor.
Blijf de hele kwestie toch in eerste aanleg zien als overheidsgepruts, al zal die Sywert ook geen heilige zijn. Het eerste vind ik heel wat verontrustender, maar goed, ik dwaal af.
Per ongeluk multimiljonair geworden, tuurlijk Sywert.
Was mij ook bijna overkomen. Gelukkig zag ik het net op tijd aankomen en kon ik het nog afwenden.
@VanBukkem | 06-06-21 | 13:13:
Haha, de grote hobbels des leven.
Zeg, zorg jij voor mondkapjes, dan zorg ik ervoor dat mensen thuisblijven. Mijn deal met Sywert was niet slim.
Zo, hij wil het besteden voor bestrijding van kinderkanker en verwaarloosde kinderen, dat is op beeld vastgelegd.
Component besteden het wel privé, maar daar hoeft Sywert inderdaad niet te verantwoorden.
Mijn spellcheckcheker maakt daar "Companen" of "Compagnons" van.
@J.P.Drapeau | 06-06-21 | 13:14:
Sorry, autocorrectie staat aan!
Nou, dankzij zijn schimmenspel zijn zijn twee kompanen ieder 5,5 miljoen rijker geworden en steken het in eigen zak. Waarom zou Sywert zich hier niet voor hoeven te verantwoorden?
@JohnLocke | 06-06-21 | 13:41:
Omdat dat geld is verdient door hen en niet door Siewert. Zijn companen zijn zelf verantwoordelijk voor eigen daden, daar heeft hij toch geen invloed op. 1 van die Companen heeft het geld al gebruikt voor aflossing hypotheek ouders en zichzelf, dat hij dit doet is zijn pakje aan, niet dat van Sywert.
Kortom hij gaat geld verdienen met de 9 mln die in zijn eigen stichting zit maar daar geen enkele cent van overhouden en daar moeten we hem dan maar in geloven he....
Nee, dat geld zit in die BV
@Jan, Leiden | 06-06-21 | 13:13:
De gemiddelde ondernemer zit niet zo dich bij het vuur.. Een paar hooggeplaatste kruiwagentjes en dit kan zonder enig probleem doorgang vinden.
Voor het gemak wordt er maar even voorbij gegaan aan het feit dat als wij gewoon een functionerende overheid zouden hebben dat zo'n Sywert dan nooit de kans had gehad om 9 miljoen euro aan zo'n mondkapjesdeal te verdienen. Want vergeet niet dat het onze overheid is geweest die destijds onze complete reservevoorraad mondkapjes aan China heeft geschonken "omdat ze die mondkapjes daar harder nodig hebben dan wij hier. De kans dat dat virus Nederland aandoet is immers nagenoeg nihil."
Fout op fout en faalbeleid van de grote leider Mark Rutte. Echter weet deze liegende leugenaar zich er altijd weer uit te manoeuvreren.... Waarschijnlijk zit Nederland nog een jaar of 4 aan deze sujet vast en maar lachen.
Denk dat 20% winstmarge nog niets eens heel excessief is. Mijn grootste vraag is waarom juist een CDA-prominent deze fantastische opdracht kreeg, terwijl duizenden andere ondernemers, velen met ervaring, niet eens overwogen werden. Daar moet een parlementaire commissie naar kijken.
Zie het zelf ook als een overheidsfail. Alle aandacht naar Sywert, geen aandacht naar de 5,1 mld die men 'kwijt' is.
Nou, ik weet wel wie komende kerst drie geesten op bezoek krijgt..
Lulletje Rozewater heeft een moreel kompas op laten stellen
Oom Dagobert van der Lienden.
Wel lekker dit hoor. Hij is schuldig, kan er ook niet omheen. Zal altijd aan hem blijven plakken en terecht. Gaat nu doneren om wat reputatie terug te winnen. Maar het mooiste: neemt de rest van de profiteurs en tobambtenaren met zich mee de afgrond in. Genieten. Alhoewel we weten dat die ambtenaren altijd blijven zitten. Dat zijn de echte ratten in dit verhaal... en sywert een goede tweede.
De gelegenheid maakt de dief zullen we maar zeggen. Het ambtenaren circus in Nederland is door en door verrot, echter onaantastbaar. Ik heb niet de illusie dat we dit volk ooit weg zullen krijgen, tenzij er een burgeroorlog uitbreekt.
IKEA is ook een stichting. Als je geld wil verstoppen voor de belastingdienst is een Nederlandse stichting een prima constructie.
En dat gaat inderdaad dus nog steeds prima.
Al decennia lang wordt gekeken naar het aanpakken van dit soort constructies. Waarschijnlijk zijn er ambtenaren die hier op de een of andere manier beter van worden.
Stichting het nut
Volgende week een kritisch gesprek over en wie miljarden verdienen aan de klimaat hysterie.
Ik heb er wel een aantal, Ed Raket Nijpels, Frans Timmerzwans en Diederik Zwamson.
Kruisigt hem! Kruisigt hem!
Nee hoor, gewoon geld teruggeven, klaar.
Indien gij werkelijk een filantroop zijt, verkoopt al uw bezittingen en verdeel het onder de armen!
@All_yall | 06-06-21 | 13:04:
Voorwaar ik zeg u: De kans dat een kameel gaat door het oog van de naald is groter dan de kans dat een rijk man de hemel betreedt. Halleluja.
@VanBukkem | 06-06-21 | 13:08:
Geeft dan de Sywert wat des Sywerts is, en Gode wat Gods is.
Als ie slim is, heeft ie genoeg kennis van schimmige zaken om het cda collectief onder de bus te duwen. Kortom, ik ben benieuwd of ie voor de club of zichzelf kiest, we gaan 't zien.
Zozo, premier is betrokken in het mondeling advies van goedkeuring voor de BV deal volgens Sywert, zal Rutte daar actieve herinnering aan hebben?
En daar zit het verhaal. Niet eens zozeer bij woekeraar Sywert, maar bij de premier, De Jonge en Omtzigt. Iemand uit eigen kring krijgt een droomopdracht. Leg maar eens onder ede uit.
@JohnLocke | 06-06-21 | 12:59:
Daar hebben, ondanks dat hier het pijnpunt ligt, zij alledrie straks geen actieve herinnering aan. Maar mooi dat het contract wel is getekend door het ministerie van die BV? Heeft een jurist dat nog nagelezen of is door druk vanuit 2e kamer dit contract getekend bij het kruisje.
Kijk, in the end heeft hij Winst-BV's opgetuigd dagen voordat hij zijn beroemde Twitter-filmpje maakt waar hij zegt dat hij dingen zonder winstoogmerk doet. Sywert heeft bewust de zweem van altruïsme er om heen laten hangen en is hij dankzij zijn politieke connecties (De Jonge, Omtzigt) direct aan tafel gezet op het ministerie van zijn partijgenoot. Omdat de nood hoog was zijn ze vervolgens maar verder gegaan met hem.
Dat maakt Sywert een woekeraar, maar het mag. De CDA'ers die hem deze mogelijkheid gegund hebben echter, daar zit meer pijn. Want het komt nogal nepotistisch allemaal over namelijk.
Is GS een maatschappelijke bestemming? Het houdt toch veel cynische oude mannen met teveel vrije tijd uit de speeltuintjes, en het houdt veel echtgenoten tevreden: anders gaan ze zich bemoeien met het koken.
Ik waan mij op het balkon van de Muppetshow. Altijd al gewild, en hier zit ik!
Geknipt en geschoren, die is wel klaar met z'n bijbaantjes en lobbydingetjes.
Best interesant, ik kijk het echter later wel.
Aan de oppervlakte klinkt zijn verhaal best aardig maar zodra er een beetje in geprikt wordt over de data, het geld en de risico’s e.d. blijft er weinig van overeind. Sywert is gewoon een ordinaire oplichter.
De betreffende ambtenaar is de oplichter, want hij heeft eur9m aan gemeenschapsgeld verkwanseld. Waarschijnlijk de zelfde idioot van dat staburo van eur 10.000 of die theezakjes van eur 75.000.
Heel zwak optreden van Sywert, het wordt er niet beter van allemaal.
28 miljoen bruto winst op een deal van 100 miljoen, wat een marge. En zij alleen maar handelaar geweest, eigenlijk niet eens echte handelaar gewoon een tussenpersoon.
Ah, ook al heeft hij gebruik gemaakt van de overheid, onder hún goedkeuring, om zelf € 9 miljoen te verdienen, met partners € 28 miljoen nog wat, toch blijft dit wat mij betreft het rookgordijn voor € 52 miljard bij VWS die niet met facturen, mails, binnen is te herleiden waarvoor ik nog altijd vind dat Rutte en de Jong hun verantwoordelijkheid moeten nemen door het veld te ruimen!
Wordt steeds meer Jan, 52 miljard?
@Wiezewalakristalix | 06-06-21 | 12:56:
Ja, bijna € 52 miljard volgens Ploumen is niet verantwoord. Waarop Rutte aangaf: er zal nog veel meer niet verantwoord boven tafel komen in het debat.
Ok, sorry dacht dat het veel minder was. Best een hoop dan.
Waarom zou je risico's nemen als je afnemer ervoor kiest die voor zijn rekening te nemen? Niks abnormaals aan.
Nou ja, veel van dat soort afnemers zijn er niet. Overheidsfaal.
Twan blijft Nederlands scherpste interviewer ondanks de goede onderbouwde kritieken op zijn persoon in deze panelen.
Een gore hufter die niks anders doet dan Sywert onderbreken, als hij Kaag of Mark aan tafel heeft is hij een schoothondje.
@likdoorn | 06-06-21 | 12:56: Nonsense ...
@likdoorn | 06-06-21 | 12:56: omdat Sywert de vragen ontwijkt en met een lang lulverhaal komt, dan is het de taak van een interviewer om je te onderbreken en on topic te houden.
@likdoorn | 06-06-21 | 12:56: Yep
@Capt. Iglo | 06-06-21 | 13:01: Rutte en Kaag zijn natuurlijk altijd straight to the point...
@ReyNemaattori | 06-06-21 | 13:24: wat hebben die hier in godsnaam mee te maken?
De rat valt nu echt door de mand. Bewust niet transparant geweest in de hoop dat niemand er ooit achter zou komen. Vandaar ook de geheimhoudsclausule.
Sywert wordt aan de media geofferd voor het linkse volkstribunaal. Maar de echte frauders (die van die 1 miljard voor sneltesten en 5,1 miljard verdwenen covid-bonnetjes) gaan vrijuit...
Tweede Kamer kan gewoon een onderzoekscommissie starten. Maar mensen hebben Kamerleden gekozen die dat niet gaan doen. Het is nog een geluk dat we hier achtergekomen zijn.
En dat is niet eerlijk, oh nee.
Hij wat juist de held van het mediakartel. Anti-Wilders, Anti-Tjerrie, Anti-Haga. Dankzij Follow the Money en zelfs de Volkskrant kam die naar voren. Het mediakartel had liever hun bek gehouden.
Die Adriaan van Dis wordt ook maar niet ouder, hij moet wel een alien zijn
Of een robot...
Indische roots. Op de een of andere manier blijven ( veel van ) die mensen van nature heel lang een gezonde en jeugdige huid en uitstraling houden. Plus hij is natuurlijk een eersteklas ijdeltut.
Een oplichter met de tronie van een dominee. Ergens moet ik lachen.
In Amerika was hij de held geweest en had Trump hem uitgenodigd voor een potje golf.
In Amerika had Trump geëist dat dit echt zonder winst was en anders stond Sywert nu voor een hoorcommissie waar hij onder ede het een en ander mocht gaan uitleggen.
@JohnLocke | 06-06-21 | 12:50: Ténzij Ome Doon er zelf ook wat centjes aan had kunnen verdienen, dan was t een heel ander verhaal geweest natuurlijk. Maar dat spreekt voor zich.
@Zenzeo | 06-06-21 | 13:00: Daddy Trump heeft, zoals hij al voorspeld had, nogal wat centjes verloren aan zijn presidentschap. Daar heb je wel wat Sywert-dealtjes voor nodig om dat recht te trekken.
Had eigenlijk wel een stuk betere verklaring verwacht/gehoopt.
Niet moeilijk over doen. Siewerts rol als politiek figuur / weldoener is gewoon over.
Klaar. Next.
Oh nee, niet klaar. Trek ook nog even al die duizenden andere 'goede doelen'-organisaties na.
Of niet, maar stop dan met alle subsidies. Is dat gezeik ook gelijk over.
Randstad..................... Hahahaha
Geheimhoudingen die hij zelf bedongen heeft.
Precies dat!
Hij dacht waarschijnlijk: doordat er geheimhouding geldt kan ik de winst van deze deal mooi in m'n zak steken zonder dat het ooit uit komt.
Boefje!
Geenstijl coronacafé bij buitenhof, dat ik het nog mag meemaken.
Yep
GS krijgt geld van de NPO voor gebruik beelden
Ik denk aan 25000 euro.
Damage control ten top. Hoor de onechte zoon van Rutte verder liegen.
Bla bla maatschappelijke bestemming, en wie geleuft dat ?
Iemand die 9 miljoen op een geheime vennootschap zet...
Huys is zelf een graaier met z'n overstap naar RTL4... ook minstens een miljoen mee gemoeid...
Heeft hij openheid over z'n bankrekening gegeven?
Wat een ontzettend domme vergelijking, slaat echt helemaal nergens op.
Hoezo ben je een graaier als je een miljoen verdient? Als jou dit was aangeboden zou je reageren met ‘Ach nee joh, doe maar de helft’?
@IJsbrekert | 06-06-21 | 12:48: Ach, afgunst van paupers.
@Steve_Hogarth | 06-06-21 | 12:54: wat is afgunst als b.v een volslanke meid als ze 18 word omdat ze in een bepaald nestje geboren is.
@IJsbrekert | 06-06-21 | 12:48: Dat deed Derksen wel.
Zot in een stichting...
Haha bron GS. In Buitenhof.
Ze pikken van Lienden er wel uit terwijl duizenden diplomaten miljarden aan de ceaureauna crisis verdienen. Covid is Big Business. Niet dat ik Sywert goed wil praten. Je bent ondernemer of volksvertegenwoordiger. Je macht en positie misbruiken voor dit soort deals is immoreel.
Wat wilt u nou eigenlijk zeggen?
@Wiezewalakristalix | 06-06-21 | 12:42:
Zie mijn vorige opmerking.
Als volksvertegenwoordiger of ambtenaar is het niet echt mogelijk om heeeel veel geld binnen te slepen. Als in, die 5.1 miljard zal voor het overgrote deel bij private partijen zijn terechtgekomen. En dat is dan nog alleen het geld waar gezeik over is, er is nog veel meer geld uitgegeven.
Ach, hij was ook iets te veel op TV met zijn 'christelijke' hoofd. Ik snap wel dat ze juist hem eruitpikken.
Die Sywert met dat misdienaarshoofd. Wie had dat verwacht..
Vroeger leek hij op Alfred E. Neuman van MAD.
cdn.businessinsider.nl/wp-content/upl...
Die Twan Huys weet ze wel uit te nodigen: Holleeder, Sywert, ...
De corruptie is vele malen groter. Dit is gewoon iemand aansprakelijk stellen. Niet meer, niets minder.
Waarom wordt van Dis niet het vuur aan de schenen gelegd zoals zojuist bij de directeur van de KLM?
Oh wacht ik weet het al. Van Dis deugt.
Tegenwoordig plagieert=ie zichzelf. Dat lijkt me wel een vooruitgang.
Ik krijg een zure bek van alle wokeness.
@DeBlijeGeit | 06-06-21 | 12:35:
Mijn huid na 30 minuten NPO kijken:
www.dalfsen.nl/plaat.php?fileid=16954...
Ik kan ook zo elitair praten als van Dis alleen als ik dat zou doen raak ik al mijn vrienden kwijt. Tenminste alle leuke.
Croquetten
Het leuke bij Van Dis is dat je er bij hem kritiek op mag hebben.
Bij de meeste mensen hangt het accent af van waar ze zijn opgegroeid, en kun je ze het dus eigenlijk niet verwijten.
Maar Van Dis heeft er ooit voor gekozen dat hij zo wilde praten, en het zichzelf toen op latere leeftijd aangeleerd.
Adriaan van Dis heette in zijn jeugdjaren Adje Mulder. In die jaren sprak hij met een zwaar Rotterdams accent.
@GeltonBrom | 06-06-21 | 12:36:
Wanneer hij gezegd zou hebben "stel je zegt tegen kinderen met groengrijze ogen...." Had u er dan ook fophef over gemaakt?...
Adriaan van Dis vindt het erg dat kinderen een smartphone in de klas bij zich hebben.
Lijkt me toch heel wat leuker om daar mee te klojo-en dan om naar zo'n doorgaans uitgebluste docent te luisteren die voor de 300e keer z'n lesje staat af te draaien.
Als je leest uit een dooie boom is het oké. Als je een boek leest op je smartphone ben je een ongeïnteresseerde puber.
@keestelpro | 06-06-21 | 12:36:
Ach kees, wie leest er nu een boek op een smartphone?
Dat er minder gelezen wordt, mag best jammer gevonden worden...
Ik zie slechts de altoos gedistingeerde, ietwat kakkineuze, immer breedsprakige en zéér erudiete deugbabbelaar (en plagiaetplegert) Adriaen van Dietz daar zitten...
Reactie van Sywert :
www.youtube.com/watch?v=khbaK0jKLWA
Eerder dit: www.youtube.com/watch?v=0Z2JTPalv_s
Haha.
@TheOtherWhiteMeat | 06-06-21 | 12:29:
*rolt over de vloer van het lachen*
Maar al die goede doelen zijn toch big business, de zieligheids-industrie zorgt heel goed voor zichzelf.
Belangeloos heeft inmiddels een hele andere betekenis gekregen.
Interessant dat hij niet op de achtergrond zit bij de andere gesprekken.
Blijkbaar heeft zijn communicatieadviseur geadviseerd dat niemand zijn arrogante kop nog kan uitstaan, en dat hij dus het best zo min mogelijk in beeld kan komen.
En we krijgen die verschrikkelijke Adriaan van Dis op de koop toe.
Miljoenen laaggeletterden. Gek he, als je een hoop analfabete boeren naar Nederland haalt.
@Sitting_targets | 06-06-21 | 12:29:
Erger nog, et niveau van onderwijs, krant en media erop aanpast. Vroeger probeerde je mensen wat bij te brengen, een niveautje hoger te tillen zogezegd. Het is nu gewoon domweg laagbegaafdenvermaak, op ieder gebied. Zijn er eigenlijk ouders die sociale mediagebruik ( inclusief telefoon ) tot maximaal een half uur per dag beperken of ben ik nu weer een ouwerwetse lul die ipv het gesprek aan te gaan gewoon "nee" zei tegen zijn kind. 'Waarom niet? Omdat ik het zeg. Als je zelf later kinderen hebt doe je het maar op jouw manier, nu luister je naar mij". Was heel snel afgelopen met het zaniken om het zaniken, je kunt bij mij alles doen, zolang je de grens niet overgaat, dan hoor je het. En keer op keer die grens opzoeken, dacht het niet.
Ach, hier in de buurt ook, 8-10 jarigen die weet ik hoe laat op straat rondhangen, moesten wij vroeger niet proberen. En dan raar opkijken als er viespeuken langslopen die hun kinderen aanspreken en dan sensatiebelust de wijk rondgaan "op pedojacht". Achterlijk volk dat het ook is.
Volgende deug onderwerp: de Boekenweek.
Van het vorige onderwerp kreeg ik rode vlekken.
Nu komen daar bultjes bij. Ik weet niet of mijn gezondheid het volhoudt tot het Sywert topic.
De politici/ambtenaren die dit debacle mogelijk hebben gemaakt zijn erger in de fout gegaan dan jongeheer Sywert, laat dat duidelijk zijn.
De Tweede Kamer moet het zwaarste middel uit de kast trekken: de parlementaire enquête.
Neeeeeee !
De Rechtbank !
En? Heeft ie een pruik en een plaksnor?
Sywert is met zijn sukkelige 9 miljoen niet meer dan een radertje in het als rechtsstaat vermomde maffiakartel dat 5 Miljard belastinggeld onder de kartelarmen heeft verdeeld . Gespeelde verontwaardiging om hem nu met veel bombarie af te branden zodat geldstromen van de overige 4.994.000.000 eurootjes buiten beeld blijven. Na 2 dagen is het klootjesvolk met voetballen, BBQ-aanbiedingen en massale pauperreizen van Cor & Don in het vooruitzicht het toch weer zo vergeten.
O dus als iemand anders wellicht ook iets verachtelijks heeft gedaan dan is het niet erg?
Syb mag mijn vriendin huren. Ik ben een pimp.
Die van Graus krijgt ie voor niets.
@Ruimedenker | 06-06-21 | 12:26: Wel eerst een beetje oppimpen.
Tja..... de waan van de dag.............
Je wilt iets goed doen, neemt het voortouw,risico en er valt, terwijl je bezig bent 10 miljoen in je schoot. Vervolgens wordt half NL kwaad..... tja.
@ger1306 | 06-06-21 | 12:32:
Risico? De hele deal werd voorgefinancierd door het ministerie, eigenlijk is hij niet meer dan een inkoopambtenaar die een bonus van 9 miljoen krijgt.
Eerst door het gezever over de KLM heen worstelen.
De NPO is 100% de spreekbuis van linkse milieu activisten.
Kees Lives Matter?
@RickTheDick | 06-06-21 | 12:27:
Absoluut!
Hier een mooi logo voor je:
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
@keestelpro | 06-06-21 | 12:29:
Thanks Kees!
Al doe je nog zulke goede dingen met dat geld, teruggave lijkt me het beste. Op deze manier kan iedereen wel geld gaan jatten en er vervolgens de weldoener mee spelen. Het blijft namelijk nog steeds geld dat niet op koosjere wijze is verkregen en wie dit niet doorheeft is eenzelfde soort opportunistische lul als die CDA'er met 9 miljoen (bovenop z'n maandelijkse 'fee' van 15K, weet u nog?).
Volgens mij stikt het hier van die CDA-lullen als je de reacties zo leest.
@Uranus1767 | 06-06-21 | 12:23:
Opportunisten, mannen zonder eer en geweten, die als ze de kans kregen, hetzelfde zouden doen en zich verschuilen achter regeltjes en afspraken. Een kanker voor de maatschappij, zulke types.
@Diotima | 06-06-21 | 12:52: Moreel verval
Hup gewoon oppakken en voor de rechter. Daarna gelijk achter het weggegeven miljard aan.
Het zou me niks verbazen als de rest van die 5,1 miljard ook ergens op een bankrekening van Sywert staat.
Eindstand; hij houdt de 9 miljoen met een poging tot reputatieherstel. Sywert zit er alleen voor eigenbelang.
Wel eens iemand in die kringen gezien die er zit voor jouw/ons belang ?
Sigrid Kaag misschien???
Als ie echt van plan was geweest om die 9 miljoen weg te geven had ie dat inmiddels wel gedaan, lijkt me. Waarschijnlijk vanmiddag een mea culpaatje en doorrrrrrr
Als je echt grote nobele plannen hebt is 9 miljoen een schijntje.
5 miljard. Dat is een echt bedrag.
Je hebt er een half Gerald R Ford Class vliegdekschip voor.
Het is prachtig weer, ik ga lekker naar buiten.
Dat Siewert die 9 miljoen achterovergedrukt heeft onder het mom van 'belangeloos', daar kan ik toch niks aan veranderen.
Hee, Sywert heeft dezelfde Droopy blik als Pechtold. We hadden het kunnen weten.
Lexje Penthouse heeft nog een leuke tijd gehad heur als politicus en "bestuurder". Vreten, zuipen, drugs, veelwijverij... en nog door de MSM en je collega's als "respectabel" gezien worden en de baantjes krijgen.
Siebert heeft nu 9 miljoen en daar moet hij het mee doen. Geen baantjes meer. Maar ach, geld is binnen.
Begrijp niet wat Sywert hiermee denkt te kunnen winnen. Maar goed.
Hem is gevraagd een deal te sluiten om thuistests te kopen.
Negatieve aandacht is ook aandacht. Of hij praat het goed. En men geloofd hem. Of hij zegt straks eigenlijk nog 20 miljoen te hebben verdient en de reeks investeerders die met hem in zee willen staan in de rij. Fuck de rest van het volk.
Zeker niet als hij geintervieuwd wordt zoals Wilders, Baudet etc.: alleen maar verdedigen ipv het verhaal kunnen vertellen.
@peterdh | 06-06-21 | 12:17:
Lijkt me dat zijn politieke/publieke carrière voorbij is.
@ger
Maar hij is geen wilders of baudet. Hij komt uit de deugende politieke hoek. Hem wordt het vuur niet aan de schenen gelegd
Je weet nog niet wat hij gaat zeggen.
Je weet ook nog niet wat er gevraagd gaat worden.
Misschien kan hij wel een beetje spinnen, hij is nu stil op twitter maar daarvoor was zijn verdedigingslijn dat hij het wel moest van VWS. Als hij dat nu 5x keer vertelt en de vragen over zijn 'om-niet' gel*l van vorig jaar een beetje weet te omzeilen, kan hij in ieder geval later beweren dat hij de pers niet uit de weg ging.
@allyall
In de niet publieke/politieke kringen is toch meer geld binnen te harken. Dus dat is alleen erg als het een aandachtshoertje is. Mmm zou kunnen dus.
@TheOtherWhiteMeat | 06-06-21 | 12:23:
Volgens Volkskrant dicteerde Sywert juist de voorwaarden bij VWS. Los van of het 100% klopt, dit blijft kleven en gedoe geven.
@peterdh | 06-06-21 | 12:23: Juist de uitgestrekte en immer uitdijende polder is het land van melk en honing. Welkom in Nederlandje.
Iedereen verdient een tweede kans.
Okay, give it a shot.
Er lopen waarschijnlijk nog hordes ambtenaren rond, die je op precies dezelfde manier een poot kan uitdraaien. Dus ruimte genoeg voor een bak vol met Sywerts. Zeker niet de eerste en zeker niet de laatste.
Als je zo jong in je leven één deal kunt maken waardoor je eigenlijk gelijk met pensioen kunt ben je gewoon een baas.
Dat hij er een beetje om gejokkebrokt heeft is dan wel weer jammer.
Dat is in het tijdperk van de Rutte doctrine een plus.
De eerste integere autodealer moet nog geboren worden.
De geleverde goederen zijn afgekeurd, retourneren dus en geld terugvorderen
Zo makkelijk is het niet. Zou een mooie boel worden.
Nouja, als van te voren is afgesproken en vastgelegd dat de geleverde goederen aan de Nederlandse voorwaarden en normen moesten voldoen: terug verschepen en geld terug vorderen.
@All_yall | 06-06-21 | 12:15: dus als jij een auto koopt die niet rijdt dan zeg je, goh wat een pech en je laat hem ongebruikt voor de deur staan?
@priwax | 06-06-21 | 12:25:
Dat ligt aan wat is overeengekomen, wat ik had mogen verwachten, gewekte verwachtingen enz etc bla.
Misschien heeft Sywert wel geleverd wat hij heeft gezegd te zullen leveren.
@All_yall | 06-06-21 | 12:30: ja dat zal het zijn, hahaha. Jongens ik heb een partij mondkapjes in de aanbieding, ik weet niet of ze worden goedgekeurd maar het is een vriendenprijsje, nu of nooit, hahaha
@priwax | 06-06-21 | 12:39: Zelfs in jouw voorbeeld (consument die auto koopt) is het niet zo zwart/wit. Onmogelijk om dit in een tegel op GS samen te vatten.
Zegt meer over u dan over Van Lienden.
Hij zal zichzelf wel vreselijk zielig vinden
Dit had nooit boven water mogen komen natuurlijk.
Waarschijnlijk was een prijs van eur10m ook nog geaccepteerd.
Volgens mij had Hugo daar moeten om uit te leggen waar die 5,1 is gebleven. Als je nou nog niet snapt dat die Sywert gewoon voor de bus geflikkerd wordt de propaganda machine van het CDA.
Ik kan niet corrigeren via die app. Excuus voor de foutjes.
Gratis tip, door verkopen die handel aan India/Brazilie/Afrika winst pakken en de 100 mio terug storten.
Wie is die Clemens?
Wat een klucht allemaal, en dat om die kutmondkapjes. Die ook nog eens zijn afgekeurd, terwijl we een jaar later zonder problemmo's een tig keer gebruikte zure lap aanelastieken om bakker en supermarkt te mogen betreden.
Hij is vanmorgen eerst naar de kerk geweest.
Gokje: Sywert maakt bekend de grofweg 20M in de toekomst een non-profit bestemming te geven. Alles is een misverstand.
Nee, dat zou toch niemand geloven omdat hij het eerst geheim wilde houden.
@Roze_bril_drager | 06-06-21 | 12:13: told you so ... Twan ging eraan voorbij ... Sywert heeft vorige zomer al gezegd dat het geld een maatschappelijke bestemming moet krijgen
@Steve_Hogarth | 06-06-21 | 12:45:
Gaat niet gebeuren en iedereen weet dat. Maar het sust sommige gemoederen.
Twan Huys had die ambtenaar uit moet nodigen die dit mogelijk heeft gemaakt.
Een teek,die uitgeknepen moet worden.
Siebert is een zeehond die momenteel doodgeknuppeld wordt om moverende redenen door het partijkartel. Maar ach. 9 miljoen ballen op de bank, die heeft vermogen zat om te vluchten over de grens en ergens bij Tuur in het crackpand te rentenieren.
@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:10:
Tegen die € 0,75 kun je daar aardig wat rondjes bier geven.
Ik denk dat het slim is van Sywert om naar Buitenhof te gaan, geen andere kritische geluiden aan de tafel.
Maar hij heeft nog wel een beetje pech met Twan Huys. Niet dat die zo goed is, maar bij Jort Kelder en Nathalie Righton was het van te voren onduidelijk geweest of uberhaupt een kritische vraag werd gesteld.
Ik zie nu trouwens in de promo iemand anders aan tafel zitten, dus ze bewaren Sywert wel tot het einde wellicht.
Sywert is niet uit op geld, daar hoefde hij zich al lang geen zorgen meer over te maken. Hij wil aanzien en respect, dat is hij nu verloren. Hij zal proberen uit te leggen dat hij er niks aan kon doen en dat hij het geld gaat gebruiken voor goede dingen (windmolens bouwen en vluchtelingen hierheen halen). Applaus zal zijn deel zijn.
Is het ook op de radio, want ik hoef die glijbekken niet te zien.
Ik ben benieuwd welke VIP’s naast Sywert zichzelf aan miljoenen hebben kunnen helpen. Het Koninklijk Huis is de eerste die daarbij in gedachten komt. Wat heeft Maxima gevangen voor het vliegtuig vol aan mondkapjes dat we naar China hebben gestuurd?
Die 5 miljard waarvan de bonnetjes niet meer gevonden kunnen worden zijn een groot friends and family programma geworden.
Nederland is een corrupt apenland.
Nou, in NL en in het Westen komt er tenminste nog wel iets boven water af en toe.
Geloof maar dat deze monskapjesdeal klein bier is vergeleken met andere deals die samen dik 5 miljard hebben gekost. Daar zitten pareltjes tussen zoals beademingsapparatuur (want Philips leverde liever aan de VS), noodhospitalen (die deels wellicht niet eens hebben bestaan, controleerde toch niemand), fieldlab experimenten met een shitload aan consultants, test- en vaccinatie-registratiesoftware (die niet werkte), noem maar op. En dan heb ik het nog niet over al die "experts" die zich links en rechts lieten inhuren via hun maatschap en bakken met geld opstreken.
Het is gewoon een jaar geweest waarin is gegraaid bij het leven en dit is het eerste voorbeeld. Hopelijk volgen er nog meer!
Onmiddellijk terug storten dat geripte geld, zoniet gelijk in de handboeien en opsluiten tot ons geld terug is, trouwens we weten waar zijn huis woont.
80 procent van de Corps-knapen hun grootste financiële prestatie is zónder al te veel schade wachten tot beide ouders dood zijn.
Ik had dat interview niet gedaan maar was gewoon 6 weken op vakantie gegaan, daarna is het allemaal overgewaaid. Ze lullen wel over die 9 miljoen maar over de 5 miljard hoor je bijna niemand, toch wel vreemd.
Corrrrect.
Oh fuck, Twan Huijs. De zelfingenomen onbenulligheid in vlees en bloed.
Hup, met gestrekt been Sywert!
Hoeveel vangt hij voor dit interview?
Hihi.
Laat hem gewoon de tering, in plaats van nog meer televisie-uren, krijgen.
Dapper.
Ik ga niet kijken, maar ben wel benieuwd naar z’n verhaal.
Ongetwijfeld zullen we er alles over lezen.
Als met de GP Max of balletjetrap
wordt dit artikel nog wel aangevuld ja
Must Sywert TV
9 miljoen van de 5 miljard zijn boven tafel. Nu de rest nog. ;-)
Klaarblijkelijk maakt verder niemand ophef over die 5 miljard. Hoeveel hardwerkende belastingbetalers zijn hier eigenlijk voor afgeperst?
Go Sywert! Als je een boef bent, ben je wel ònze boef.
"Sywert, ken je me nog?" Gelukkig is Sywert al getrouwd, anders kreeg hij alle gangstersletjes achter zich aan.
Swiebertje. Reist het hele land door. Met zijn uitgestreken smoel.
Als hij zich hier weet uit te lullen kan hij zo de opvolger van Marx Rutte worden.
Waarom zou je in de kamer willen appen als je dat op een veel leukere locatie kunt doen?
Hij moet nog veel leren van rutte, die drukt met hugo 5 miljard achterover en niemand windt zich op. Maar om die 9 miljoen wordt een hoop herrie gemaakt. Dus kijk en leer Sywert.
@Joffri | 06-06-21 | 11:59:
Ik vind het ook maar een rare hobby dat politicus zijn.
Je doet jezelf mijn inziens geen verdienste en een ander al helemaal niet.
@jan huppeldepup | 06-06-21 | 12:06:
Dat heet bliksemafleider danwel zondebok
en dat komt pRutten Hugo de clown prima uit
REAGEER OOK