Nul moeite met dat ze die zelfingenomen proleet te drogen hangen, maar mag ik alsjeblieft ook alle hoofden van de ambtenaren die dit contract hebben gezien en goedgekeurd op een spreekwoordelijke zilveren schaal?

Gewoon namen, rugnummers en nooit meer stoppen met herinneren aan dit fiasco. Dit is aan criminaliteit grenzende incompetentie, boze opzet of een combinatie daarvan. Daarvoor horen die ambtenaren net zo te afgerekend als seabert.

Ik word zo godsverschrikkelijk moe van dat al die journo's maar constant kunnen doen alsof het alleen aan seabert ligt. Alsof je een contract met maar een partij kunt maken. Stelletje dombo's

Wat zijn nou precies de bezwaren tegen de handelwijze van Sywert? De vijf D’s misschien?

Dat (1) ie gezegd heeft dat hij er niets aan zou verdienen?

Dat (2) de wereld c.q. de wereld van de zorgmedewerkers er een stukje beter op zou worden?

En uiteraard Dat (3) hij er een vermogen mee heeft verdiend en

Dat (4) dat vermogen door u wordt opgehoest? Oh en natuurlijk …

Dat (5) het door de overheid riant gefaciliteerd wordt.

Mag ik er op wijzen dat ik deze D’s ook terug zie als ik kijk naar de klimaathysterie en de daaruit voortvloeiende zogenaamde energietransitie. En dan hebben we het echt over heel andere bedragen en verder strekkende gevolgen.
Maar daar hoor je weinig over, nietwaar Bas Heijne met je edele gelul.

Zolang ook frauderende toeslag aanvragers 30K krijgen, iedereen en zijn politieke moeder baantjes schuift naar elkaar vind ik het wel best.

Die rechtzaak wordt toch een flop.

Dit is een mooi voorbeeld van die vercrackte dominante rol van beeldvorming in het politieke proces. Gelukkig zijn politici en hun politiek assistenten doorgaans hopeloze incompetente amateurs. Als ambtenaar gebruik ik het intern af en toe ook wel eens om budget vrij te krijgen, werkt fantastisch. "Dit en dit kan mogelijk kamervragen opleveren, paniek voor de Minister, geef geld, dankuwel." Generalistische ABD-ambtenaren snappen er niets van en geven dus akkoord, Minister ""gered"" en jouw projectje ook.

En zo ziet zakendoen er dus uit, zo grijs mogelijk werken tot het bijna pikzwart wordt, de enkelen met vlotte babbel en lef worden er rijk van, de verpleegster op de IC krijgt geen euro loonsverhoging buiten de inflatiecorrectie.
Eerlijkheid en rechtvaardigheid, laat staan gelijkheid is ver te zoeken al jarenlang. De wetgever zorgt er wel voor dat de geldzuigers alleen maar harder kunnen blijven graaien. Totdat het mis gaat en zichtbaar wordt dat de wet de wetgevers, cont6rolerende en uitvoerende macht niet of nauwelijks meer kunnen beschermen. Liquidaties zijn na integrale corruptie eerder regel dan uitzondering inmiddels geworden. Criminelen kunnen in hun villa's en patserbakken blijven vertoeven zonder een centje pijn. Machteloosheid van de rechtsstaat.

Nee.

Ik zou hem een hand geven: goed gewerkt pik! Had VWS cs maar minder ambtenaar en meer ondernemer moeten zijn. Ze huren maandelijks voor miljoenen consultants in maar dit konden ze niet voorkomen?

Gewoon laakbaar, zelfzuchtig en te gemakkelijk van VWS.

Het geld zijn we toch al kwijt. Kunnen we die afgekeurde mondkapjes retour afzender doen? Allemaal in zijn voor tuin?

FTM, altijd +1!

Onze Democratie en Rechtstaat heft even last van een dipje. Opportunisten die nu handig gebruik maken van de chaos om de zakken te vullen moeten wel beseffen dat dingen ook kunnen veranderen. Hoe hoger de moed, hoe harder de val.

In het NRC van vandaag een diepgravend artikel van Bas Heyne >>Leeg gepreek accepteren we niet meer
Moraal De gespeelde betrokkenheid van politici, zakenmensen en popsterren is cynischer dan de grootste leugen van Trump, schrijft Bas Heijne.<< www.nrc.nl/nieuws/2021/10/15/leeg-gep... >>In Nederland hebben we de affaire-Sywert. Dat geval is uitzonderlijk in zijn bizarre schaamteloosheid, maar symptomatisch in zijn gespletenheid.<<

Maar als er in staphort e.o. al vanaf het begin der tijden niet gevaccineerd word en de infectiegraad daar al sinds het begin der dagen superhoog ligt dan is er toch wel ondertussen eenzelfde resistentie door besmetting en hertsel en besmetting en de pijp uit gaan bereikt als in andere gebieden. Of mis ik wat?

Een stichting mag winst maken. Een stichting mag dat zelfs als doel hebben. Is geen punt. Vele stichtingen zijn "not for profit opgericht", maar kunnen wel winst maken. Dat kan ook per ongeluk gaan. Ik weet niet welke woorden er zijn gebruikt, maar als er gezegd is "onze stichting is een not for profit stichting" lijkt mij dat correct woordgebruik als dat ook zo in de statuten van de stichting staat.

Die mondkapjes can 100 miljoen waren ook nog eens afgekeurd.

Toch lijkt dit ook op tunnelvisie. Follow the Money heeft het verhaal klaar en zoekt daar de 'bewijzen' bij. Herinner me zelf die tijd als een tijd waarin de overheid helemaal niets leek te doen (gebruikelijke bureaucratie). Natuurlijk probeerde Swiebertje dat te beinvloeden met tweets (hij had een oplossing klaar, zo claimde hij). Wat nog steeds onbegrijpelijk is, is dat die cda-pipo's bij de overheid niet aan hun partijgenoot vroegen om de contactgegevens van de handelspartners om het rechtstreeks via de overheid af te handelen. Dan had Sywert een lintje kunnen krijgen en had de overheid een goede beurt gemaakt.

Youp van t Hek gaat optredens maken en de opbrengst gaat naar rechtszaken om Sywert kapot te maken. Leuk.

Ik zal wel weer de enige zijn maar in de context van de toenmalige paniek, onbekendheid met het virus, gigantische politieke druk en behoefte aan beschermingsmiddelen, kan ik me heel goed voorstellen dat de Sywert-deal is gesloten.
De signatuur (liefdadigheid of commercieel) van de leverancier maakt op dat moment niks uit.
Ten slotte: uiteindelijk heeft Sywert gewoon geleverd. Hij heeft de boel niet opgelicht. Over de wijze waarop hij binnen is gekomen bij VWS kun je twijfels hebben maar iedereen gebruikt kruiwagens om ergens binnen te komen. Nihil novum sub sole.

Je bent een paria voor de rest van je leven, maar straks wel je bent eigen werkwoord in de Dikke van Dale: “Amice, hoe heb je dat fortuin bij elkaar gesywert?”

Sywert is en blijft de bliksem afleider voor de faal van Mark en Hugo.
VVDer Youp werkt daar samen met Plasman graag aan mee.

Beleidskeuzes laten afhangen van wat een vroegbejaarde CDA’er op Twitter roept, je moet wat als je geen visie hebt.

Het CDA ging eerst onderzoeken of ze hem de partij uit moesten trappen of het toch wat anders zat dan een beetje overduidelijk voor de hand lag.
Dat hij dan natuurlijk uit zichzelf is vertrokken is natuurlijk politiek handig, want toen het ijzer heet was mocht Mona er ook niet anders over zeggen dan dit.
-
Als je als integere CDA-er dit soort lieden in je partij hebt heeft dat rapport natuurlijk de hoogste prioriteit. Dus dan lijkt het me gepast om alsnog je mening als CDA te ventileren!
Het meel kan uit de mond en in de opinie shows kun je nu als CDA je politieke mening en bevindingen delen, over je voormalige kroonprins Sywert.

Als ik ooit besmet wordt door een gevaccineerde, nou, dan is hij van mij.
En ik hoop dat hij nooit meer gebruik mag maken van onze gezondheidszorg...

Sywert heeft onder valse voorwendselen midden in een bestuurlijke crisis een opdracht van de overheid gekregen, die normaliter niet plaats had kunnen vinden.
Dat laatste komt door de aanbestedingsregels van de overheid, die moet boven een bepaalde drempel openbaar worden gedaan. Zodat meerdere inschrijvers een offerte kunnen maken en transparant de beste wordt geselecteerd voor de betreffende uitvraag. Er was crisis en dat kon even niet.
-
Door daar dan tussen te glibberen via allerlei goedkope achterbakse (slim en integer is wat anders) BV's en het te verkopen onder het mom van een weldoener. Is misschien de reden dat Sywert en z'n twee maatjes, niet zo gewaardeerd worden.
Zorgelijker is misschien nog wel het falende justitiële systeem. Wanneer er zo overduidelijk sprake is van misbruik van een situatie door oplichterij en je kunt daar niets mee. Dan moet je dringend je justitiële systeem aanpassen.
Misschien wordt het tijd om de blinddoek van vrouwe justitia eens even af te doen, zodat ze met haar eigen ogen kan zien wat zich allemaal in de echte wereld afspeelt.
-
Als Sywert echt slim is (z'n twee compagnen zullen dat ook doen), pakt ie z'n spullen en gaat lekker ergens wonen met z'n geld waar ze hem niet kennen. Dan verdwijnt het langzaam in de doofpot en hoeft niemand er blijkbaar wat mee te doen.

Op zich goed om dit uit te diepen, maar een onderzoek naar alle - grote! - fouten die de NL overheid heeft gemaakt in de Covid-aanpak, die tot duizenden extra doden heeft geleid, komt er maar niet. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de zaak-Sywert sommige mensen wel heel goed uitkomt, als afleiding.

Hij gaat vastlopen

Kut, nou gaat iedereen ineens de woorden OM NIET gebruiken. Is dit een complot of zo?

Ik mis iets in de reaguursels: de woorden OM NIET. Wat mij betreft blijven we die vieze huichelaar net zo lang achtervolgen tot dat geld (ons geld) weer op de plek komt waar het thuis hoort.

Goed werk Sywert. Zet de plucheplakkers maar s flink in hun hemd

Werkelijk het enige wat Siewert fout heeft gedaan, is op TV blaten dat ie de mondkapjes “om niet” zou leveren.
Dat was in een tijd dat onze ambtenaren van inkoop zelfs afsprken hadden gemaakt met schimmige turkse portbedrijfjes op tochtige industrieterreinen die vaak alleen contant betaald wensten te worden.
Er was niks en onze capabele mensen van de overheid wisten geen uitweg. Siewert en Bernd hadden contacten en konden leveren. Iedereen blij.
Hij had alleen zn bek moeten houden.
Het is zelfs zo dat hij eerst een offerte had gemaakt voor 80 mln, daar werd niet op gereageerd. Toen hij twee weken later dezelfde partij aanbood voor 110 mln was er ineens wel n accoord.
In mijn ogen zijn alleen onze ambtenaren schuldig aan deze fuck up.

Daar komt Sywertje, slimme Sywertje
Onze Sywert met zijn uitgestreken snoet
Daar komt Sywertje, gluiperd Sywertje
Onze Sywert die doet alles voor de poet

Hij leidt een vrolijk leven
Hij luistert nooit naar raad
Om zijn deal met mondkappen
Maakt iedereen zich kwaad

Sywert is een boef en een weinig integere man. En nu is hij een erg rijke niet integere man.
Het zij zo.

Wat een ongelooflijk gezeik wordt dit. Get a life. We weten het nu wel. Ga eens achter groter wild aan. Hoe dan ook hij kon redelijk bonafide leveren, toen niemand dat kon. Jammer dat ie het op zo’n knullige manier ‘verkocht’ heeft.

Dat dhr. Plasman zich laat gebruiken voor deze klus, is misschien een media stunt?
Joep is slechts een fossiel waar men niet veel meer van hoort, ook media geil?

Kan dat Follow the money ook even achter die 5 miljard van Hugo aangaan? Ik ben benieuwd wat voor beerput daar open getrokken gaat worden.

Is van Lienden nou ook cda-lid? Maakt trouwens niet uit. Politici liegen en bedriegen, dat is hun taak.

Supermarktwinsten moeten ook verboden worden. Een slaatje slaan uit de honger van een ander. Het moet niet veel gekker worden.

April 2020 stierven er volgens mij ruim 5.000 mensen aan Corona. We wisten toen nog niet of dit pas het begin van alle ellende was of dat het “wel mee zou vallen”. Ik heb zelf 2 mensen van redelijk dichtbij verloren. Om in die tijd misbruik van de situatie te maken? Ik zou toen ook gezegd hebben “al moet je ze op de maan gaan halen, als ze serieus blijkt te werken achteraf dan is het dat waard”. Sywert, je bent een grote strontbroek.

Jahaaa, we weten inmiddels wel hoe onverkwikkelijk die mondkapjesdeal was. En hij heeft nu ook zeikman en bucklerlul achter zich aan. Maar voor de twintigste keer met een vrachtauto over hem heen rijden voor hetzelfde vergrijp is ook wat onethisch.

Lol @wetboek:
"hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels"

Er is schaamteloos en cynisch gebruik gemaakt van onze emocratie, deugpolitiek en vooral - zoals bij de ambtenaren - angst om als niet deugend te worden bestempeld. Maar strafbaar of onrechtmatig ? Neen.

Okay, die jongen en zijn companen hebben er geld aan verdiend. De focus ligt nu wel heel erg op hoe fout het allemaal wel niet is. Meestal gebeurt dit als de aandacht van iets anders, iets belangrijkers, moet worden afgeleid. Wat zou dat toch zijn?

Ik weet dat het niet de bedoeling is maar legaal de burger tillen is toch waar men voor betaald wordt in Den Haag?

Het is nooit goed.
Eindelijk iemand met VOC-mentaliteit, over grenzen heen kijken, dynamiek! Toch?

Het zal Sywert aan zijn Sywert jeuken dat velen hem een enorme Sywert vinden.
Hij is nu mooi multimiljonair.

Het enige wat hij spijtig zal vinden is dat er zo’n ophef is ontstaan over hoe hij miljoenen vergaard heeft.
Da’s Sywertig vindt hij.

Moreel gezien heeft Youpie en die advocaat een punt, maar vraag mij af of die graaier iets strafbaars heeft gedaan.

Zwybert, niet stelen

Zullen we eerst eens die 5 Miljard opsporen ? Gewoon foetsie, waarom horen we daar niemand over.

Toen begin 2020 de politiek leek te slapen, de tweede kamer niets zag in een spoeddebat omtrent de situatie in China, het RIVM die misleidende tweets de wereld in slingerde en onze media het massaal lieten afweten op dit onderwerp, dacht ik nog dat dit was om paniek tegen te gaan en maakte ik mezelf naïef wijs dat er ergens in een soort bunkers voor de gehele bevolking voldoende FP3 maskers lagen voor een noodgeval als dit.

Pas toen Bruins in de kamer aangaf dat hij slechts bij zijn EU-collega's te rade was gegaan en een paar dagen later van zijn stokje ging besefte ik wat een ongelofelijke puinhoop Nederland op dit vlak is.

Nu gaan alle pijlen op Sywert. Prima als dat een paar pijlen zijn hoor, maar ik kan niet geloven dat die verdwenen 5 Miljard echt niet meer (deels) te traceren is.
Ik vrees dat dit heimelijk gebruikt is voor de QR-samenleving, die dus echt niet tijdelijk zal zijn. Ik hoop dat ik het mis heb.

Ben steeds meer een fan van Sywert. Geniale ondernemer die met welgemikte berichtjes een paar miljoen heeft verdiend. Ik zie trouwens analogieën:
Sywert: ik kan mondkapjes leveren om niet.
Plasman: we gaan hem dagvaarden en dat kost niets.

Deze man verdient een ondernemersprijs en zie ook graag de verfilming tegemoet met George Clooney, geregisseerd door Shuchen Tan (Sigrid Kaag docu); Ocean's MondMasker. óók dat financiëren met maatschappelijk geld.

Volgens mij is vooral de Stichting van Sywert c.s. gedupeerd? Als de bestuursleden dezelfde zijn als de aandeelhouders c.q. bestuurders van de vennootschap hebben ze de Stichting om haar winst geholpen en dat mogen stichtingsbestuurders nu eenmaal niet. En dan kan het wederrechtelijk verkregen voordeel worden ontnomen. Als de vennootschap is opgericht nadat de deal al onderhandeld werd door de Stichting is het doen gelden van de deal voor de vennootschap meer dan bedenkelijk. Wordt een heel interessante casus.

Raar dat het verhaal van Youp en aangifte niet ging over advocaat Plasmans

www.geenstijl.nl/5160666/zo-erg-was-h...

Toch leidt dit allemaal af van het feit dat de fout bij de overheid zit. Zij is uiteindelijk degene die het (gestolen van de burgers) geld heeft overgemaakt.

Gelegenheid maakt de dief.
Het probleem begint bij falende ambtenaartjes, een gemakzuchtige overheid.
Je ziet het altijd en al heel lang.
Bedrijven die door de overheid worden ingehuurd wrijven hun handjes en schrijven met een hark.
SluwerT is de zoveelste die buitensporig heeft geprofiteerd van de overheid. Niets nieuws dus.

Van dit geld hadden 10 buitenlandse gezinnen een huis met inboedel en reclassering kunnen krijgen.

Die Sywert is een loser eerste klas, met zijn altruïstische netwerk gedweep. Past feilloos in het schijnheilige CDA profiel met figuren als Verhagen, Eurlings, de Jonge en Hoekstra. Hij is dus in goed gezelschap. Het zou mooi zijn als hij de laatste twee meetrekt in zijn val.

Volgend jaar op videoland: 'De Mondkapmaffia'

Sywert van Lienden heeft optimaal gebruik gemaakt van het feit dat het Nederlandse volk het (achteraf) altijd beter weet dan haar bestuurders en diezelfde bestuurders voor rotte vis uitmaakt als ze denken dat het anders had gemoeten. Sywert wekte de indruk dat hij op simpele wijze iets voor elkaar kon krijgen waar het ministerie geen kans toe zag en doordat hij het zo simpel voorstelde dreigde datzelfde ministerie voor gek te komen staan als een stelletje onbenullen. Ook de publieke opinie en de media deden mee aan het opvoeren van die druk: “ambtenaren/ministerie stelletje kneuzen; iemand met een beetje goede contacten in China kan snel regelen wat heel ons apparaat niet voor elkaar krijgt.” Ze konden op dat moment haast niet meer anders dan met Sywert in zee gaan anders waren ze publiekelijk aan de schandpaal genageld.

Laat die rechtszaak maar komen. Sybert lijkt me wel het type die andere graag meeneemt in zijn val.

Graaiboef Sywert zou toch openheid van zaken gaan geven? De stilte aan zijn kant is oorverdovend. Go for it, Yoepie en Peter!

Het adagium 'Greed is Good' heeft SvL hier toegepast. Zij die daar ingestonken zijn moeten de hand in eigen boezem steken.

De gelegenheid maakt de dief.
Ként u die uitdrukking?

Gaf Jinek niet een platform aan Sywert? En nu weer aan Plasman.

Deugen is een dynamisch bedrijf.

En de falende ambtenaren (5.1 miljard zoek in strijd tegen Corona) lachen zich kapot dat de aandacht gaat naar Sywert en niet naar hun.

Eigenlijk heet hij Sywer (afgeleid van sewer) maar wij vinden het op GS gewoon leuk om achter veel woorden een T te zetten.

Het erge is dat alle actoren in deze nog steeds niet doorhebben hoe fout ze zijn.

De heer Van Lienden blijkt een rat, maar dat is bij het CDA eerder regel dan uitzondering. Maar verantwoordelijke ambtenaren die zich onder druk gezet voelden door een paar tweets? En de suggestie dat Bert van den Brink, de politieke assistent van Hugo de Jonge, achter de rug om van zijn leidinggevende zou hebben geopereerd?

Dat geloof ik stomweg niet. Dit is nog niet eens de helft van de waarheid.

Het lijkt wel alsof Sywert een social media damage control team heeft ingehuurd om het goed te praten

Heeft iemand die Sywert trouwens al voorgedragen voor de Heer Olivier Trofee 2021 want die kan hem nu natuurlijk niet meer ontgaan.

Kijk, die Van Lienden c.s. zijn gewoon conjo’s. Maar wel slimme conjo’s. Naaien de zaak legaal. Fout van hen is da ze maar zelf in de vlek blijven wrijven. Goed van anderen is dat ze de zaak lekker uitdiepen. En die 3 scooges? Als ze verstandig zijn deporteren zij zichzelf naar een warm oord en laten de komende jaren niets meer van zich horen.

Ha, fijn weer onze nationale frustratie botvieren op Sywert. Hoe meer die jongen gebashed wordt, hoe minder sympathie ik heb voor de bashers. Peter Plasman zal samen met Youp wel zorgen dat dat geld terugkomt, hahaha. Peter Plasman.

De doorsnee politicus brengt meer schade aan de samenleving toe dan dit slimme ratje.

Slim vies ventje die Sywert.

Even terzijde; kan het nooit goed uitstaan als mensen zeggen ‘ik heb je een app gestuurd’ of ‘het staat op de app’. Welke? Hoe bedoel je? Ik heb 50 apps op m’n foon.

Benieuwd wanneer ze die Seabert in optocht naar de landsgrens dragen, gezeten op een scherp stuk spoorrail, overgoten met hete pek en een zak kippenveren over zijn kadaver. Die kale Plasman en de op het laatst lopende Jinek voorop, Spugende Youp die met een sleetse narrenkap op zijn vale huichelknar de tamboerijn slaat en met een zichtbaar stijfje de horlepiep danst.

Je hebt de boel legaal genaaid, je bent rijk, wat zou uw volgende stap zijn? Ik zou gaan genieten van het leven.

"in de app" = moderne versie van "in de aap gelogeerd"

Nee tuurlijk, weet je wat een goed idee was? Een Europese aanbesteding houden met een doorlooptijd van een half jaar. Echt wat een totale amnesie is er in dit land en totaal gebrek aan kennis wat ondernemerschap eigenlijk is. Dat is namelijk per definitie gestoeld op een oneerlijk (comparatief) voordeel. Achteraf is mooi wonen…

Toch vraag ik me af of het echt strafbaar is wat hij gedaan heeft. Netjes, nee. Maar strafbaar? Goedkopere inkoop kan je moeilijk oplichting noemen, behalve als het zwart op wit staat dat je het 1 op 1 door zou berekenen bijvoorbeeld.

Ja maar die vijf miljard waar we nog geen bonnetje van gezien hebben he... dat is veel erger dan een eikeltje die een paar miljoen met liegen bij elkaar jat, dat eigenlijk iedereen die de kans krijgt blijkbaar, bovendien is dat maar peanuts voor de miljonairs op GS.

youtu.be/VVxYOQS6ggk
Gordon Gekko.
Ik zie geen verschil tussen sprinkhanen en mensen.
Alleen wij zeiken en zeveren meer.
En we hebben Netflix en Walt Disney nodig.
En Jinek.

Als je het van een afstandje bekijkt, is het eigenlijk geniaal gespeeld van Sywert en vrienden.