Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ruslandpaniek: NAVO gaat zijn snelle troepenmacht VERACHTVOUDIGEN

300.000 man richting de oostgrens 

Allemaal van ons en allemaal niet van ons

Terwijl de Russische dreiging toeneemt schakelt onze krijgsmacht langzaam over naar een communistisch systeem, want het is steeds minder mijn (NL) leger, maar steeds meer ons (NAVO) leger. De westerse blauwe alliantie vergroot met het oog op het grote rode gevaar uit het oosten zijn Very High Readiness Joint Task Force, ook wel flitsmacht genoemd, naar 300.000 manschappen. Een flinke update, want momenteel bestaat het snel inzetbare clubje nog maar uit zo'n 40.000 zielen, maar hard nodig want ""we"" gaan niet alleen Rusland classificeren als grote bedreiging, maar ook toegeven dat we China, met zijn enorme marine, best wel een beetje eng vinden, al moeten de hoge piefen de exacte, en minst beledigende, bewoording nog uitonderhandelen. Alle landen dragen bij aan de flitsmacht die momenteel al actief is aan NAVO's oostblokfront en zullen nu extra personeel en materieel beschikbaar moeten stellen. Met een deel van het Nederlandse materiaal al aanwezig in Slowakije en Bulgarije en een ander deel van ons schietspul weggegeven aan Oekraïne is het de vraag wat we nog overhebben om naar oosten te sturen, maar dat zal Ollongren binnenkort wel bekendmaken laten uitlekken. Het is in ieder geval duidelijk dat Poetins powerplay niet alleen de energie- en voedselprijzen laat stijgen, maar tevens een verhoging van het abonnementsgeld van de NAVO veroorzaakt. En dan kunnen we klagen dat we steeds meer zelfstandigheid kwijtraken, maar het is niet alsof we veel keuze hebben. In het grote geopolitieke strijdtoneel is een zelfstandig Nederland niet meer dan een klein Gallisch dorpje, maar dan zonder toverdrank. Willen we die Russische of Chinese Romeinen buiten de deur houden, zullen we toch moeten dokken voor een ketel met NAVO-kracht. 

Voor als u niet kunt slapen

Social

Onze huidige bijdrage (update uit april)

Deze ellende willen we tenslotte ook niet hier

Social

Reaguursels

Inloggen

We zijn in Nederland best kwetsbaar met de Rotterdamse haven vrees ik

Keinap-teiP | 28-06-22 | 07:18

"En dan kunnen we klagen dat we steeds meer zelfstandigheid kwijtraken, maar het is niet alsof we veel keuze hebben. "

Ik vind het geen probleem om bij te dragen aan de NAVO. Maar niet als we ondertussen ook onze ziel verkopen aan de EU, want waar doen we het anders allemaal voor.

Sans Comique | 28-06-22 | 06:06
-weggejorist-
Graftak | 28-06-22 | 03:43

Gelukkig heb ik nog wel wat toverdrank, eentje nog en dan morgen er weer stevig tegen aan

Mark van Leeuwen | 27-06-22 | 23:12 | 1

Hee pss ik hoorde dat ze de everzwijnen worden weggesaneerd om de stikstof

Shoarmamasutra | 28-06-22 | 06:40

Piemels, die Russen. Een volle mall bombarderen en dan klagen bij de VN dat dit hen "zoals Bucha" in de schoenen wordt geschoven. En dat domme Russische volk gleuf da euk nog.

Beste_Landgenoten | 27-06-22 | 23:02
-weggejorist-
Fandangonl | 27-06-22 | 22:57 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

We helpen onszelf wel naar de kloten. Doet me denken aan een quote van Henry Kissinger: it is dangerous to be a enemy of the US, but to be a friend of the US is fatal.

Portemonnee van de A | 27-06-22 | 22:16

1. Leger Oekraïne raakt uitgeput 2. Rusland neemt rest van Donbas in 3. staak het vuren na onderhandelingen 3. Oekraïne worst aspirant kid Navo oid. 4. Navo geeft veiligheidsgaranties. 5. Navo troepen worden gestationeerd in Oekraïne. 6. Aanval Rusland op Navo basis 7. wo3 begonnen. 8. Duck & cover.

Briver | 27-06-22 | 22:07 | 4

@steekmug | 27-06-22 | 22:23: Veel fantasie is je wel eigen, alles om hetgoed te praten. China die Rusland steunt, zie je het voor je? Maar vermoedelijk hebben we binnen 10 jaar minimaal 10 kernmachten bij, daar niemand meer op de VN durft te hopen. Japan, Zuid Korea, Taiwan, Indonesie, Iran, Saudi Arabie , Brazilie ,Turkije zullen er nu zeker er al met bezig zijn maar ben er ook een groot aantal vergeten. Ook na het uiteenvallen van Rusland zullen we een groot aantal extra landen hebben die hun Nukes niet meer zullen opgeven. Ben bang dat het wat warme actieve jaren kunnen worden.

moppersmurf | 27-06-22 | 23:31
▼ 1 antwoord verborgen

Dat leger van "ome vlad" stelde voor de inval in oekraine dus eigenlijk al helemaal niet zoveel voor. En als oekraine straks met de russen klaar is al helemaal niet meer. Dus voor de russische dreiging hoeft de navo die flitsmacht niet op te tuigen.

panthoseen | 27-06-22 | 21:48 | 3

Je weet de uitkomst van deze oorlog al - dan moet je bij het circus gaan.

Otto Normal | 27-06-22 | 22:29
-weggejorist-
Troyan horse | 28-06-22 | 00:29

@Otto Normal | 27-06-22 | 22:29: pandemie 4 maanden voor eerste tekenen voorspeld -check- Russische inval in Oekraïne 2 maanden van tevoren voorspeld -check- Opmerkingen: welke rampenfilm heb je nou weer zitten kijken en denk je dat een wereldleider als Poetin gek is ofzo? Ondertussen is het uitlachen vergaan. 2023 WWIII √

onesizefitsall | 28-06-22 | 02:48

De keuze is eenvoudig..."boter of kanonnen..".

grapjasz | 27-06-22 | 21:48 | 1

Compromis: puddingbuks?

Zqwiqly | 27-06-22 | 23:26

Je kunt ook alle Oekrainers een hilux geven met Syrie-pakket.

puszuiger | 27-06-22 | 21:41

De boel is nu op een levensgevaarlijke manier aan het escaleren, per dag slinkt de kans op een "goede" afloop.

donkeyman | 27-06-22 | 21:39 | 1
-weggejorist-
litebyte | 27-06-22 | 21:43

Ik weet niet hoe ze mij kunnen gebruiken bij defensie maar Able Archer '23 wil ik niet missen!!

winkelwagenmuntje | 27-06-22 | 21:38
-weggejorist-
Point11873281 | 27-06-22 | 21:34 | 3

En nog steeds zijn er kennelijk Rusland/Poetin apologeten. Lees vandaag in de Volkskrant dat artikel eens over een stelletje Spaanse hallucinante 'rooien' (commies en aanverwante mongolen) die de 'schuld' van de oorlog in Oekraïne nog steeds 100% eenzijdig bij het westen in het algemeen, en de NAVO in het bijzonder leggen:

'''De Navo is schuldig! De Navo is crimineel!', schreeuwen die zich schor.''
'''Het Amerikaanse imperialisme zoekt bewust een militair conflict in Europa', zegt González, die een kerkgemeenschap leidt in de bergen buiten Madrid''
''Poetin heeft Oekraïne helemaal nooit willen bezetten. Al die militaire bases langs zijn grens, dáár is hij bang voor.''
''Unidas Podemos ('Samen kunnen we het'), de uiterst linkse coalitiepartner van Sánchez, ziet de Navo als een oorlogsmachine en diens expansie naar het oosten als een belangrijke oorzaak voor de Russische agressie.''
''Het sturen van wapens brengt geen vrede, maar houdt de oorlog in stand', zegt Pérez, een studente met een zwarte pony. Moet Oekraïne dan niet worden geholpen? Dat verlengt hooguit het lijden, denkt ze. 'Poetin krijgt Oekraïne toch wel in handen.''

Je gelooft gewoon niet dat dit soort mongolen nog rondloopt, maar echt, ze zijn er.

Dr_Johnson | 27-06-22 | 21:25 | 4

In Spanje per definitie traditioneel altijd al een broeinest voor ongewassen & gedrogeerde anarchisten... die onder Franco hun bek wel dicht hielden....

grapjasz | 27-06-22 | 21:52

@Dr_Johnson | 27-06-22 | 21:26: Wat echt heel raar is als je de schuld bij Rusland wil wegtrekken, dan zijn die gebeurtenissen op 't Maidanplein toch koren op je molen om je zaak te onderbouwen?

Ergens snap ik hun punt wel dat, tenzij het Westen daadwerkelijk manschappen stuurt, een deel van Oekraïne uiteindelijk toch in Russische handen komt. A, dat is het al en B, 't is nu een ware uitputtingsoorlog aan het worden en daar is Oekraïne niet op berekend de Russen ook niet, maar die hebben zichzelf al wel vaker verslagen in de afgelopen eeuwen.

Maar de schuld geheel bij NAVO leggen gaat wel ver, ze hebben zeker hun steentje bijgedragen aan het kruitvat, maar de echte boosdoener is toch diegene die de lont erin wierp.

ReyNemaattori | 27-06-22 | 22:08

Goede discussie, zolang we maar niet over Jemen praten.

Portemonnee van de A | 27-06-22 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen

Had Duitsland niet 800 Leopard 2 over na een afgeketste deal Saudi-Arabië.
Deal was voor 18 miljard euro dat hebben wel liggen in een of andere stikstofhoek.

hier openen | 27-06-22 | 21:22 | 1

Nee, die moesten grotendeels nog gebouwd worden

litebyte | 27-06-22 | 21:30
-weggejorist-
marcoplarco | 27-06-22 | 21:16

Wie zegt dat Nederland ook veel moet? Nederland stond vooraan toen deze eenheden geformeerd werden. Andere landen deden niks of weinig. Die moeten nu ook hun deel gaan leveren.

Shoarmamasutra | 27-06-22 | 21:15 | 1

Nederland heeft de commando over deze flitsmacht. In Limburg of all places. Nog een reden voor Rusland dus om een kernbom op Nederland te gooien. Polen, Litouwen en Oekraïne zijn met WOIII sowieso de lul, maar Nederland dus ook. Als de haven van Rotterdam wegvalt en de commandopost in Limburg wordt uitgeschakeld, dan loopt die flitsmacht net zo soepel als die VN-missie in Joegoslavië en de Amerikanen kunnen met veel minder capaciteit olie, gas en wapens aanvoeren.

Alexander des Burgus | 28-06-22 | 01:42

Verwarrend grafiekje. Ik dacht dat alle strijdmachten onder de Navo vielen. Maar het gaat op projectbasis? Zullen ze in Moskou wel van onder de indruk zijn, dan.

Francine Fishpaw | 27-06-22 | 21:11 | 2

Het westerse militaire district heeft ongeveer 350.000 inzetbare troepen waarvan ongeveer 70% op volle sterkte is en de beste (is relatief) wapens heeft. Rusland kan geen lange conventionele oorlog voeren, het kan wel een gevaar zijn voor bijv. de Baltische staten - dat is voor Rusland strategisch enorm belangrijk om weer in bezit te hebben.

Omdat Zweden en Finlang geen lid mogen worden van de Turken van de NATO is de kans dat Putler de Baltische staten op korte terimjn gaat aanvallen klein, zeker ook omdat er al een sterke aanwezigheid en opbouw is van NATO troepen - met name in Litouwen en Estland.

litebyte | 27-06-22 | 21:25

@litebyte | 27-06-22 | 21:25: Ik was in Talinn afgelopen April en daar lagen toch echt veel oorlogsbodems in de haven. Toen ik vroeg of dat hier standaard zo was ivm de korte lijntjes naar oa St. Peterburg, waren het iig meer dan de vorige keer dat-ie in de hoofdstad was zei een maat van me.

ReyNemaattori | 27-06-22 | 22:11
-weggejorist-
steekmug | 27-06-22 | 21:06 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Kutrussen. Héél ander idee van mensenlevens dan wij hebben. Beetje een winkelcentrum platgooien. Fuckers!

Hadena | 27-06-22 | 21:06 | 1

En dat ook nog omdat ze de Russische eieren uit het assortiment hadden gehaald.

Beste_Landgenoten | 27-06-22 | 23:06

Deze baantjescarrousel zie je dan weer geen enkele oud-politicus in.

Zeurders | 27-06-22 | 21:05

In november begint ww3

tjongerschans | 27-06-22 | 21:04 | 4

ach vroeger hadden we dat graan zelf gaan halen, nu doen de turken het herverdelen over de rest van de wereld, Gaat goed met die foodhub van schwab en kutte.

pieterS | 27-06-22 | 21:18

Maar een heel klein groepje landen hoor.. de meeste landen kiezen niet de kant van het Westen

Alexander | 27-06-22 | 21:23

@Alexander | 27-06-22 | 21:23: nee klopt de haat voor de rijke witte westerling zit er ingestampt
Ipv hun eigen landen te reformen willen ze hier alles leegroven
Zelf veroorzaakt door altijd maar grote sommen geld te sturen helaas

Therrie | 27-06-22 | 22:32
▼ 1 antwoord verborgen

Dus de Amerikaanse strijdkrachten worden weer gestationeerd in de EU, oude tijden herleven.

hier openen | 27-06-22 | 21:00

Niks paniek. Hoog tijd, had al veel eerder moeten gebeuren gezien de toestand in de wereld en het had wellicht de genocide in Oekraïne kunnen voorkomen.

drs. P | 27-06-22 | 20:45 | 4

@NeetNormaal | 27-06-22 | 20:57: Genocide? Laat eens bewijzen zien van die genocide knul. Als je het woord genocide begrijpt gaat het om uitmoorden van delen of een gehele bevolking.

litebyte | 27-06-22 | 21:02

@litebyte | 27-06-22 | 21:02:
Genoeg duidingen dat de intenties er waren en zijn om van deze “buitenlanders”, zoals Zelensky ze noemde, af te komen. Ze horen niet thuis in Oekraïne. Poroshenko was ook al vrij duidelijk qua landje-pik. Hence de jarenlange bombardementen.
Genocide? Gelukkig niet.. Net als de huidige “invasie” of “strategische operatie” geen genocide is. Overigens een veelal misbruikte politieke term in die contreien..

Vooropgesteld dat ik alle oorlogen, aanvallen en geweld jegens de mensch, vanuit welke intenties dan ook, uiteraard afkeur en veroordeel. Wat dat dan ook uit moge maken..

NeetNormaal | 27-06-22 | 21:18

@NeetNormaal | 27-06-22 | 21:18:
Volgens Oekraine 22.000, volgens kennissen zelfs wel minimaal 50.000 burgers, vermoord omdat Marioepol vanaf 2014 stand hield en terug vocht is dit geweld uit wrok en haat gewoon genocide.

roevka | 27-06-22 | 23:25
▼ 1 antwoord verborgen

De GeenStijl android app toont vaak geen ge embedde tweets heel irritant

Alexander | 27-06-22 | 20:44

Laat de Haagse en EU kliek nu eens lekker naar het front afreizen. Ze hebben het vuurtje immers ook aangestoken.

Ram_Ram | 27-06-22 | 20:44 | 4

@drs. P | 27-06-22 | 20:54: ik wil graag de waarheid geloven. is er 1 reden, of is het een verloop van omstandigheden waarbinnen oa van Baalen en Verhofstad een rol in hebben gespeeld. Wat is volgens u de aanzet tot deze ellende?

Ram_Ram | 27-06-22 | 21:03

@drs. P | 27-06-22 | 20:54: Hans van Baalen was een lobbyende (lees corrupte) extreem rechtse nietsnuttende pisvlek - oftewel een VVD'er in hart en nieren. Het enige wat Hans heeft gedaan is op een kil plein een menigte toegekrijst en als een goed VVD'er beaamt, allerlei valse leugenachtige beloftes gedaan, samen met z'n evenzo corrupte wapenbroeder en EUroscist Verhofstadt.

Verhofstadt is de kwade genius, van Baalen was de dommige meelopende krijser - al zijn hele leven lang overigens.

Hans van Baalen was niet de aanzet, hij was niets meer dan een meelopende krijser. Er is maar een die de aanzet is tot deze ellende, dat is Putler.

litebyte | 27-06-22 | 21:08

@Ram_Ram | 27-06-22 | 21:03: een kleine piemel van Poetin.
Ja sorry, ik kan er echt weinig anders van maken. In het oosten grenst Rusland al aan de VS dus dat buffer is kul. Van landen verwachten dat ze buffer zijn is ook kul.

Shoarmamasutra | 27-06-22 | 21:12
▼ 1 antwoord verborgen

Pang Pang!

thanseeuwen | 27-06-22 | 20:36

Oh gaat dat dan zo snel? Manschappen rekruteren, keuren en opleiden... En de wapens... gaan we dan weer tanks kopen? En hoe zit het met de levertijden? De microchips? Waar gaan die weer oefenen? Al die kazernes die afgestoten zijn? Waar? Wie gaat ze bouwen?

En dit geldt ook voor Duitsland, België, het Verenigd Koninkrijk (een Falklands kunnen ze niet meer) etc.

Louter Leuter | 27-06-22 | 20:33 | 3

Ze gaan oefenen op de Veluwe. Oh, wacht… stikstof. Zal je net zien, kunnen wij weer niet meedoen met het feestje.

Sinterbikske | 27-06-22 | 20:39

Oefenen? In de buurt van Natura2000 gebieden? Is daar een vergunning voor dan?

boerk | 27-06-22 | 20:42

@Sinterbikske | 27-06-22 | 20:39: Volgens mij mocht ik in 84/85 nog oefenen in Stroe (nog niet de city) en live schieten in Harskamp.

NLgaatnaardeklote | 27-06-22 | 20:46

Hahaha wat een grapjassen. De NRF vullen is nu al een jaarlijks drama. Dus verachtvoudigen, dat kan alleen maar op papier. En burden sharing is er dan niet meer bij want de kleinere landen hebben die troepen helemaal niet. Kijk bijv naar Nederland; hoeveel fregatten en bataljons kunnen we op permanente basis toezeggen?

Repliek_in_stijl | 27-06-22 | 20:28 | 8

@Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:56: Het is ongeveer €49000 per persoon. 2% is dus ongeveer €1000 per persoon. Dat geldt ook voor kleine persoontjes. Nou schijnt de gezinsgrootte 2,1 te zijn, maar hierbij moet in aanmerking genomen worden dat een groot deel gebroken gezinnen zijn met gezamenlijk lasten welke hoger zijn dan in een gezin zoals een gezin ooit bedoeld was. Er zijn nu al veel Nederlanders met betalingsproblemen die existentieel zijn. 2% is dus veel.

Hollandmix | 27-06-22 | 21:25

@Hollandmix | 27-06-22 | 21:25: 2% van 900 miljard is 18 miljard, da's een verhoging van de defensie begroting 12 miljard naar 18 miljard. Ongeveer net zoveel geld als dat Hugo kwijt raakte.

ReyNemaattori | 27-06-22 | 22:19

@Hollandmix | 27-06-22 | 21:25:
Hoeveel gaat er ook alweer naar stikstof? Hoeveel naar asiel? Hoeveel naar ontwikkelingssamenwerking? Overigens zou er al een hoop winst te behalen zijn als vredesmissies uit ontwikkelingssamenwerking betaald zouden worden. Houden we meer over voor versterking van de krijgsmacht zonder dat een ander ministerie er roofbouw op pleegt.

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 22:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Kijk, als we nu verstandig zijn laten we die zielige vluchtelingen uit Syrie, Irak en Afghanistan alleen nog maar toe als ze hun eigen wapentuig en p.u. meenemen. Ik bedoel, ook zij mogen best hun steentje bijdragen aan de verdediging van hun nieuwe habitat en het is niet zo dat zij helemaal onbekend zijn met schietmachines en het is in het land van afkomst ook niet echt een artikel wat op de bon is, toch? Toch?

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:25 | 4

@P-unit | 27-06-22 | 20:30:
Ik denk dat de eesten meer gevechtservaring hebben dan dat ze op hun inreisformuliertje hebben ingevuld. Lastig, of we ze moeten trainen, want voor hetzelfde geld leiden we onze eigen beulen op.
Maar misschien dat ze op die manier, na minimaal 5 jaar trouwe dienst hun naturalisatie kunnen verdienen. Komen ze er nog goed vanaf, in de Romeinse tijd was je pas na 20 jaar trouwe dienst vrij man en kreeg je ergens een stuk land om je te vestigen.

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:34

@Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:34: het is wel een goede test om te zien wat voor vlees je in de Kuip hebt. Denk dat de problemen dan ook zo zijn opgelost als je dit instelt.

P-unit | 27-06-22 | 20:39

Ze kunnen gelijk door naar het front in Ukraine als de oorlog daar over is kunnen ze een aanvraag indienen.

Toedels | 27-06-22 | 20:58
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Lukiluuk | 27-06-22 | 20:23

Het frappante is dan wel weer, dat voorheen juist rechts-conservatief zich met oorlog en bewapening bezig hield en nu vooral ook links haast wil maken om de boel weer in “balans” te krijgen.
Blijkbaar was daar die klootzak van een Putin voor nodig.
Maar het gaat niet alleen maar over defensie en meer wapens.
Het gaat ineens ook over voedselvoorziening en energie.
In het verlengde daarvan ligt onze discussie over/met de boeren.
Meer wapens en een groot NAVO-leger lijken verstandig.
Minder boeren lijkt mij wat minder verstandig.

Ruimedenker | 27-06-22 | 20:21 | 4

@Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:28:
Nee. Hun excuus is altijd al geweest dat het idee goed was, maar dat het een beetje aan de uitvoering schortte. Hebben de Stalinisten van GroenLinks ooit hun excuses aangeboden? Nope, en ze wapperen weer met hun vingertje.

Louter Leuter | 27-06-22 | 20:36

@Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:28:
Ik ben ook niet zo onder de indruk van wat rechts-conservatief de laatste veertig jaar met Defensie gedaan heeft. Kajsa is niet eens per gegarandeerd de slechtste minister (hoewel ze zeer haar best doet, met haar rangenkennis). Bijleveld, Hillen, Hennis, Voorhoeve, De Grave, Van Middelkoop...

Sjors W. | 27-06-22 | 20:38

@Louter Leuter | 27-06-22 | 20:36:
Hm. Dat is ook weer waar ja. Een beetje hardleers zijn ze wel inderdaad.

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:52
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Boterzacht | 27-06-22 | 20:21 | 1

Probeer over tien jaar nog maar eens anders te denken.

van Balen | 27-06-22 | 20:19
-weggejorist en opgerot-
larryfox2017 | 27-06-22 | 20:17

Nu het Nederlandse leger gedecimeerd is en geen wapens meer heeft, kunnen we met een gerust hart een revolutie in Nederland ontketenen. Rutte heeft on nu wel genoeg belazerd en uitgekleed.

Haberdoebas | 27-06-22 | 20:16 | 3

Haha, +1!

HoogToontje | 27-06-22 | 20:19

Breng de Mocromaffia niet op ideeen...

Sjors W. | 27-06-22 | 20:39

@Sjors W. | 27-06-22 | 20:39: Die zijn in de regel te druk bezig met elkaar afknallen. Onderling te verdeeld. Tribale mensen zijn slecht te verenigen op een groter niveau.

Stokman | 28-06-22 | 06:40

Een uitstekend artikel van CNN. Het toont feilloos aan hoe China wel slim om gaat met een defensiebudget dat slechts een fractie is van dat van de VS. Interessant om zo meteen te volgen hoe het Europese deel van de NAVO flitsmacht zich vooral qua bevelvoering, maar ook operationeel, gaat verhouden tot de militaire integratieplannen van de EU.

Alleen al de rol van het VK en notoire lastpak Frankrijk. Een onoverzichtelijke bureaucratische chaos ligt op de loer.

Hetkanverkeren | 27-06-22 | 20:14 | 8

@Hetkanverkeren | 27-06-22 | 21:12:
Ik denk ook niet dat de VS er zonder (stevige) kleerscheuren vanaf komen. Denk wel dat ze het winnen.

Er vanuit gaan dat iedere Chinese Yuan zonder verdunning effectief terecht komt aan het front is overigens wat naief.

Sjors W. | 27-06-22 | 21:34

Ik heb het idd niet over China onder de voet lopen. Dat lukt geen enkel land. Hetzelfde geldt uiteraard voor de VS. Ik heb het over ‘neutraal’ terrein, zoals nu Oekraïne. Dan kan het VS leger de gehele wereld tegelijk aan, zelfs zonder nukes. Leuk overigens, die guerrilla uit de vorige eeuw. De VS heeft de afgelopen 20 jaar niets anders dan dat gedaan.

The-loopy-cowboy | 27-06-22 | 21:55
▼ 5 antwoorden verborgen

De Russen zijn amateurs. China heeft ons al veroverd. Met gekochte kraaltjes en spiegeltjes. Van plastic.

RickTheDick | 27-06-22 | 20:13 | 2

Ik vind je tegel super. Klopt helemaal.

De_fluitlokker | 27-06-22 | 20:15

Je hebt helaas helemaal gelijk.

drs. P | 27-06-22 | 21:02

Ollongren voor generaal Europees leger. En specialist gezocht voor de buk raketten.

Lukiluuk | 27-06-22 | 20:13

EU is niks al Rusland en China Noord-korea mee gaat bemoeien

out-of-de-box | 27-06-22 | 20:11

Goed zo. We moeten paal en perk stellen aan potentaten en staan voor onze waarden.

Bigi Bana Boy | 27-06-22 | 20:10 | 3

Goed vooruitzicht. Nu duurt het nog maar 10 jaar voor het leger op peil is.

Deflatiemonster | 27-06-22 | 20:13
-weggejorist-
Boterzacht | 27-06-22 | 20:15

@Deflatiemonster | 27-06-22 | 20:13: maakt niet uit joh. Tot die tijd kan de EU dreigen met CO2 certificaten en extra import heffingen op iPhones. En dan na 10 jaar hebben we een mooi Europees leger onder leiding van Korporaal euh nee sergeant of kom hoe heet dat ook alweer? sapeur? Ollongren, dus dat komt goed.

Lochos | 27-06-22 | 20:23

Meer mensen, meer wapens en o ja..., flink meer salaris erbij.

ceesreis | 27-06-22 | 20:09

Grote rijken voeren veel vaker oorlog dan kleine, en oorlog wordt gebruikt om mensen achter de machthebbers te krijgen. Wat dat betreft is dit hele gedoe geen best nieuws.

We bewegen zo ook toe naar een EU leger, gedomineerd door Duitsland en Frankrijk. Dan mogen onze soldaten vechten voor de grote geopolitieke belangen van een elite. Het verdedigen van het eigen land is bijzaak geworden. Let maar op: de familieleden van machthebbers en hun vriendjes zullen nauwelijks in het leger te vinden zijn, en oorlogen worden gestart door mensen met toegang tot schuilkelders.

De oude NAVO was duidelijk: tegen de dreiging van de communisten. Het was een overzichtelijke groep landen waar toen met alle redelijkheid van gezegd kon worden dat wanneer er eentje aangevallen zou worden, dat de aanval ook op de rest zou zijn. Een aanval op Duitsland was in de jaren tachtig ook echt een aanval op Nederland.
Nu storten we ons in allerlei conflicten waar we niets mee te maken hebben. 24 jonge Nederlanders zijn gedood in Afghanistan en dat was dus voor helemaal niets.

Nuuk | 27-06-22 | 20:08 | 2

Ik vind je mooie tegels maken Nuuk. Maar dat terzijde.

Ik ben absoluut voor deze uitbreiding omdat het niet anders lijkt te kunnen. Daarbij hoop ik dat de NAVO eindelijk een manier vindt om de systemen op elkaar te laten aansluiten. Er is echter een gevaar dat veel te weinig onderkent wordt en dat is Checkov’s pistool. Je brengt nu eenmaal niet een enorme troepenmacht op de been in de eerste akte om er in de derde gebruik van te maken. En dan? Vechten voor Franse belangen in Mali? Amerikaanse in het Midden Oosten? De zuivere zelfverdedigingstaak is niet heilig genoeg om erop te durven vertrouwen. Maar, alles met alles vergeleken is deze uitbreiding een goede zaak, en noodzakelijk.

The-loopy-cowboy | 27-06-22 | 20:18

@The-loopy-cowboy | 27-06-22 | 20:18:
Dank Cowboy,
Op zich vind ik wel dat de NAVO meer body mocht hebben. Het was vooral een VS leger, met behoorlijk wat Brits er bij en dan hield het wel op. Een hoop klein grut dat te weinig aan defensie deed.
Ik denk dat een kleine NAVO ook meer duidelijkheid geeft. Zoals het vroeger was, was het duidelijk, wat ik al noemde tav een Sovjet aanval op het westen zou een aanval op het hele west Europa zijn, maar nu?

Wat je al zegt: gaan we vechten voor de belangen van de grote landen? Dat is geen goede zaak.

Het romantische idee van soldaten uit gelijkgestemde windstreken die voor “de vrijheid” vechten en sterven is vaak buiten proporties, zelfs in bv een iconische oorlog als WW2. Dat was een aaneenschakeling van gebeurtenissen waarbij landen meegesleept werden en een gekozen kant nog kon wisselen ook.
Neem bv de USSR. Die zijn de Oorlog toen begonnen samen met nazi Duitsland. De veroveringen door Hitler waren mede mogelijk dankzij essentiële bevoorrading van Duitsland door Stalin. Toch wordt de USSR gezien als heldhaftige strijders voor vrijheid.

Je kan niet alles helemaal zuiver houden en elkaar helpen is nodig, maar wat terughoudendheid met wat nu gaande is heb ik wel.

Nuuk | 27-06-22 | 20:27

Het aan de EU overlaten?

Kansloos.

Wijze uit het Oosten | 27-06-22 | 20:04 | 1

EU liet tijdens pandemie al zien tandeloos te zijn. Geen enkele sturing of gezamenlijke aanpak.
In Brussel vinden ze het vooral belangrijk dat het leger wel voldoende LBHTGTRB is.

Madame Poitiers | 27-06-22 | 20:15

Kunnen we al die lege MOD complexen niet inrichten als asielopslag?
Lossen we twee problemen tegelijk op.

General McAuliffe | 27-06-22 | 20:04 | 1

Kazernes zijn al decennia asielzoekerscentra. De meeste al niet meer, die waren al uitgewoond voor ze kwamen en toen nog tien jaar gebruijkt.

Shoarmamasutra | 27-06-22 | 21:21
-weggejorist-
Lukiluuk | 27-06-22 | 20:03 | 1

Ik meld mij aan bij de 1e Nederlandse obesitas brigade. Dienen onder generaal Ten Broeke zou een eer zijn.

Kaal-dik-en-lelijk | 27-06-22 | 20:02 | 2

U gaat dienen onder Veldmaarschalk Timmermans, in een mooi groen pakje met een kartonnen pistooltje. U kunt op zijn leiderschap vertrouwen want hij staat pal achter u, zo'n 1400 kilometer om precies te zijn, bij de brusselse febo. Voorwaarts Mars!

Lochos | 27-06-22 | 20:29

Heb zo’n vermoeden dat u liefdesverdriet heeft.
U mist haar.

Sinterbikske | 27-06-22 | 20:33

Gelukkig eindelijk een artikel niet gelukzoekers gerelateerd.

MorgenEenAnder | 27-06-22 | 20:02

Benieuwd hoeveel zakjes pinda's Ollongren gaat sturen dan.

Duwbak_Linda | 27-06-22 | 20:01 | 1

Zittener ook olifanten bij dan #Hannibal

bergsbeklimmer | 27-06-22 | 20:10

Het helpt ook niet dat uitgerekend in Taiwan, het gros (~90%) van alle geavanceerde semi-conductors / microchips onder 10 nm. wordt gemaakt. Dit betreft de voorraad voor de gehele wereld. De Chinezen echter weten dit zelf ook aangezien zij deze chips zelf ook afnemen en hiermee een supply crunch voor zichzelf riskeren. Anderzijds, vanuit hun perspectief behoorde Taiwan pre 1895 bij China .. Totdat de Japanners ook daar, toen al, dat eiland innamen. Na 1945 volgde de onafhankelijkheid van de Taiwanezen zelf.

Regeren is vooruitzien, behalve in Den Haag .. ^^ Ergo, een nieuwe supply chain crunch bij een ongewijzigde koers ligt niet alleen in Nederland, maar wereldwijd in het verschiet. Pre 2030 zal dit alles, ergens plaats gaan vinden - De jaren twintig worden nu al als het gevaarlijkste decennium van deze eeuw tot zover, geclassificeerd. En helaas niet, als een groot feest na het voorbij gaan van de corona pandemie.

Nederlandop1 | 27-06-22 | 20:00 | 2

Volgens mij is Taiwan China en heeft de rest de onafhankelijkheid uitgesproken.

Kaas de Vies | 27-06-22 | 20:16

Noord west Europa is straks toch uit elkaar gevallen door immigratie en wellicht vleugje financiële chaos. 2 procent van het BNP is dan niet zoveel meer.

Alexander | 27-06-22 | 20:00

Waarom hoor ik nu steeds niks van groen links over het opbouwen van het leger. Zijn ze nu bang om te zeggen maak het leger.... leger..

Bello de Hond | 27-06-22 | 19:58

Wat een onzin. Rusland heeft conventioneel sowieso nul kans tegen de NAVO. Kijk ‘ns hoe veel moeite ze al hebben met Oekraïne, dat tot nu toe grotendeels moest vechten met oude Sovjettroep uit de zestiger jaren. Het enige gevaar is als ze kernbommen gaan gooien/schieten. Ze kunnen beter investeren in schuilkelders en jodiumpillen.

Michaela85 | 27-06-22 | 19:58 | 3

Juist.

Ashtrey | 27-06-22 | 20:00

Ik zou geen conventionele oorlog met Rusland riskeren om te kijken wie het gaat winnen. De Nato heeft misschien betere wapens, maar we raken door de ellende in Oekraïne al aardig door onze reserves heen.

RocketMan | 27-06-22 | 20:16

Europa heeft nog nooit echt een realistische visie gehad op defensie volgens mij. Koude oorlog had je al die kernwapens nee demonstraties hier ook. Was ook niet echt realistisch

Alexander | 27-06-22 | 19:57

Rusland en China hebben toegekeken hoe Europa zichzelf verder en verder verzwakte door postkoloniaal schuldgevoel, klimaatchaos en een ongekende immigratiecrisis.

We liggen als een schildpad op onze rug, ze hoeven alleen maar het smakelijke vlees uit onze zachte buik te scheuren.

Madame Poitiers | 27-06-22 | 19:57 | 4

Eens

MargauxGrandCru | 27-06-22 | 19:59

En dat doen ze heel netjes, niks scheuren, maar gewoon opkopen.

WasHetMaarMakkelijk | 27-06-22 | 20:11

Eens

RoelofGeert | 27-06-22 | 20:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ollongren flinke bijdrage geleverd, net als voorheen op de woningmarkt. Expert hoor. Jetten ook zeer ervaren met stikstof. Kaag ook fantastisch met cijfers. Tjeerd ook. Wil halveren en het is gelukt , van 24 naar 12 zetels. Keurig.

Lukiluuk | 27-06-22 | 19:55

China gaat Nederland niet aanvallen hoor.
China denkt vooral heel erg aan zichzelf. Trump was toch echt de enige die China aan wist te pakken omdat hij het als een zakendeal zag.

Alexander | 27-06-22 | 19:55 | 1

Natuurlijk maakte het niets uit onder Trump. Echt niet zo dat de Chinezen toen alles voor 4 jaar even uit gezet hebben en afgelopen jaar besloten hun defensie uit te breiden en dat dat ook nog eens gelukt is binnen dat jaar. Geopolitiek gezien is daar niets, maar dan ook niets veranderd. Met Trump was alleen de toon wat anders geweest. Allemaal in de marge.

Lafayette | 27-06-22 | 20:01

Wij hebben mevrouw Ollongren als minister van defensie, de Russen weten dit en het loopt ze dun door de broekspijpen!

gasboer | 27-06-22 | 19:55

Die grote oorlog moet en zal er komen.

Ruimedenker | 27-06-22 | 19:53 | 5

“Verdeel en Heers”

Lekker de beer blijven prikken.
Ben blij dat ik te oud ben om “te dienen” en mijn zoon nog minimaal 1 decennia te jong.

NeetNormaal | 27-06-22 | 21:01

@NeetNormaal | 27-06-22 | 21:01: ik heb onlangs eervol ontslag gekregen (op mijn verzoek ivm leeftijd en gebrek aan motivatie), mijn oudste zoon is bijna 19, we zullen zien wat hij gaat doen.

Kukooo1 | 27-06-22 | 21:28

@Kukooo1 | 27-06-22 | 21:28:
“Vechten voor het vaderland”, zou ik vol overgave doen. Evenals vechten voor onze vrijheid.
Maar dit politieke en economische spel pas ik voor. Ze zoeken het maar uit.
Alle succes en goedheid gewenst met jouw situatie!

NeetNormaal | 27-06-22 | 21:36
▼ 2 antwoorden verborgen

NIet mijn oorlog. NATO wordt afgedekt door een nucleaire paraplu van de VS. Dat is voldoende om de Russen en China af te houden van al te dwaze avonturen.
De Russen zullen blij zijn als ze straks het oosten van Oekraïne en de Krim kunnen annexeren. Daar blijft het bij.

balustrade | 27-06-22 | 19:53 | 4

Ja, denk ik ook. Daar blijft het bij.
En dan Nordstream 2 open.

Jupiler10 | 27-06-22 | 20:09

Denk ik ook.

Vandeanderekant | 27-06-22 | 20:31

@Lafayette | 27-06-22 | 19:57: Ze zullen wel moeten, want artikel 5.
Als ze geen actie ondernemen stelt de NAVO dus niks voor en dan komt China ook even kijken in Taiwan.

PaulusdeBosrouter | 28-06-22 | 05:25
▼ 1 antwoord verborgen

R.I.P. Poetin

Why there are no attacks / suicide-missions by Ukraines in Moscow, St Petersburg ? I really wonder why not ?

Michael Boss | 27-06-22 | 19:53 | 1

They might believe in life before death.

nsfl | 27-06-22 | 20:02

-Ik heb meer interesse in een antiomvolkingsleger.

HogeNood | 27-06-22 | 19:52

De NAVO heeft dadelijk wel veel, maar uiteindelijk geen intentie om hun troepen in te zetten. Liever wapens sturen aan een land dat je wel met allerlij beloftes ergens lid van wilt maken, zodat zij zich voor Europa helemaal kapot kunnen vechten. Die NAVO troepen mogen dan paraat staan kijken hoe er aan de andere kant van de grens een gigantische slachtpartij plaatsvindt. Wat een cynische triestheid. Het is nog maar de vraag of NAVO landen bereid zijn elkaar 'all in' te helpen als er 1 lid aangevallen wordt. Ik heb mijn twijfels. Enfin. De wapenindustrie is sowieso de grote winnaar

Lafayette | 27-06-22 | 19:51

Alle Navo-landen dragen eraan bij. Dat betekent dat bijna de volledige krijgsmachten van alle landen, op de VS na en misschien GB en Frankrijk, deel van deze reactiemacht gaan uitmaken.
Stoottroepen in dienst van de VS dus.

guldenmiddenweg | 27-06-22 | 19:50 | 2

Zonderde VS waren, en zijn we nergens.

AdPatat1960 | 27-06-22 | 20:13

@AdPatat1960 | 27-06-22 | 20:13: Klopt, en dat mag wel eens wat veranderen. Zolang de belangen gelijk zijn, is dat ook niet zo'n punt, maar zodra ze uit elkaar lopen wel.

guldenmiddenweg | 27-06-22 | 20:26

Ik maak mij helemaal nergens zorgen over. Als de Russische tanks hier de straat binnen komen rijden zie ik wel hoe en wat. Kan vrij snel vrienden maken met mensen.

Leptob | 27-06-22 | 19:49 | 7

Zolang ze chocolade en sigaretten uitdelen..

Sinterbikske | 27-06-22 | 20:25

Het zijn orcs dus dat vrienden maken gaat niks worden.

drs. P | 27-06-22 | 21:12

Trek dan wel een nucleair pak aan, omdat de Russen dan waarschijnlijk tactische kernbommen gaan inzetten.

Alexander des Burgus | 28-06-22 | 01:48
▼ 4 antwoorden verborgen

China hoeft Europa helemaal niet binnen te vallen. Ze kochten en kopen alles wat onze overheden privatiseren.

Waarom zouden ze hun eigendommen aan gort willen schieten?!

Denkhetnjet | 27-06-22 | 19:47 | 2

Yep. En ze sturen hele communities de wereld over. Kijk maar naar grote delen van Afrika. China is daar aan de macht.

Lafayette | 27-06-22 | 19:54

@Lafayette | 27-06-22 | 19:54: Je zou eens op de Canarische Eilanden moeten kijken, hier zijn het de snackbars, daar zijn het de toeristenwinkeltjes.

BadPatNL | 27-06-22 | 20:22

Een halve eeuw is er op defensie bezuinigd, maar gelukkig gaat Ollongren het oplossen. Als ze niet meer overspannen/in detox is.

Osdorpertje | 27-06-22 | 19:46 | 2

Haal nog maar een paar miljard uit het groene fonds weg en bouw een droneleger. Liefst zelf ontworpen materiaal, maar begin in de tussentijd maar met een vloot van dat Turkse spul.

SterF... | 27-06-22 | 19:48

@SterF... | 27-06-22 | 19:48:
Het groene fonds is heilig bij coalitiepartner D'66. Niemand mag aan die stikstofmiljarden komen.

Osdorpertje | 27-06-22 | 20:04

Kansloos gebaar van totale onmacht. Het duurt minimaal 15 jaar voordat we hier in de EU weer een beetje wapenvoorraden, munitie en getrainde eenheden paraat hebben om tegenwicht te kunnen bieden tegen Rusland. Tot die tijd dreigt er dus een oorlog waarin Rusland de mogelijkheid heeft om tactische kernwapens in te zetten die de EU dus niet heeft en dus grandioos gaat verliezen. Als China zich roert zal Amerika de EU per direct aan zichzelf overlaten, Biden kan zich geen twee fronten permitteren.

Eppo | 27-06-22 | 19:46 | 6

@SterF... | 27-06-22 | 20:22: de VS wel, de EU niet. Wat @Eppo zegt snijdt hout. Wat gaat de VS doen als Rusland ze inzet in Europa? De kernoorlog vergroten naar eigen land of Europa aan haar lot overlaten? Ik weet het niet

Vandeanderekant | 27-06-22 | 20:39

@Vandeanderekant | 27-06-22 | 20:39:
Een nucleaire aanval op een EU-land is effectief een aanval op het Navo-bondgenootschap dus die wordt dienovereenkomstig beantwoord. En Eppo heeft weer eens iets gevonden om de angst voor Poetin aan te wakkeren.
Het is hel simpel, conventioneel is Poetin volledig kansloos tegen de Navo. Nucleair heeft hij op paiper meer dan wij, al weten we niet wat er daadwerkelijk ligt, in hoeverre er warheads in plaats van zaagsel inzitten, hoe het is onderhouden en wat er ondertussen al aan barbaren met geld is verkocht. Desalniettemin hebben wij voldoende nukes om Rusland ook van de kaart te vagen als zij dat bij ons doen. Ook na een initiele aanval van hun. En ik geloof nog steeds in die wederzijdse afschrikking.

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:50
▼ 3 antwoorden verborgen

De beuk erin, voorbereiden op een Russische invasie!

funkyd | 27-06-22 | 19:44 | 3

Tiet veur een laatste pafke?

Harrie-Couvert | 27-06-22 | 19:48

Het enige invasieve Russische soort dat we hier in West Europa gaan zien zijn afgeschoten raketten die hier neer gaan komen op tactische doelen. Hier een mooi uitzicht op Rotterdam, ik sta vooraan om mijn laatste sigaret op te kunnen steken.

BadPatNL | 27-06-22 | 20:29

@BadPatNL | 27-06-22 | 20:29: Mooi uitzicht op Rotterdam? De laatste keer dat dat was, was op 13 mei 1940.

Joost Maghetweten | 27-06-22 | 20:37

Tsja, ik weet nog dat een zekere van Rossem schreef op dag één van deze oorlog dat t een zomaar weer vergeten lokaal conflictje zou zijn van een paar dagen hooguit. Iets dat ons nauwelijks zou raken noch relevant zou zijn. Daar TikTok onze aandacht verdiende ergens het sluipende Chinese gif voor onze jeugd. Ik vond dat een komische maar kenmerkende misser.

Beste_Landgenoten | 27-06-22 | 19:44 | 4

Achteraf is mooi wonen.
Oké! Je verdient een pluim, jij zag het.
Anderen zagen het ook, net als ik , maar hadden nooit verwacht dat Putin daadwerkelijk Oekraïne binnen zou vallen.
Zelfs nu denk ik dat Putin het wel uit z’n bolle Prednisonkop laat om een NAVO-lid aan te vallen..
Maar ik kan er volledig naast zitten, dat blijkt.

Ruimedenker | 27-06-22 | 20:12

@Ruimedenker | 27-06-22 | 20:12: Idem dito. Toen die berichten over de troepenopbouw binnenkwamen dacht ik dat zullen ze niet verzinnen, dat kun je natuurlijk gewoon zien. Maar ik verwachtte geen volledige invasie en BL wel. Overigens schreef hij bij dat topic ook:

"De klassieke landoorlog. Daar zal Oekraïne nauwelijks iets tegen kunnen doen. Op dag 1 is hun luchtmacht uitgeschakeld. Daarna is binnen één of twee dagen Kiev omsingeld."

Helemaal helderziend is BL dus niet, want het beleg rond Kiev werd afgeslagen en de Oekraïnse luchtmacht bleek een stuk veerkrachtiger dan gedacht.

Tashtego | 27-06-22 | 20:24

Jij ging toen behoorlijk los op het China-punt van Van Rossem maar het feit dat hij Poetin niet zag aankomen maakt zijn waarschuwing niet minder terecht, Landgenoot. Ik wou dat X66 daar eens het gevaar van inzag, want centjes daar naartoe brengen en maar blijven zaniken over mensenrechten en regenboogschooltjes is allemaal leuk en aardig maar daar raakt vriendje Jinping niet van onder de indruk.
Het zou X66 sieren als ze ( in casu, jou grote vriendin Kaag ) eens een enrme schadeclaim bij China in zou dienen voor de door Covid geleden schade. Materieel en immaterieel. En dat mag dan samen met Hoekstra, dan is het wat er in China op het partijbureau landt niet helemaal lachwekkend n00bwerk wat er op de claim staat. Komop, boertjes pesten en palestijntjes spekken is allemaal leuk en aardig qua symboolpolitiek maar er moet nu echt serieus wat worden gedaan.

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:45
▼ 1 antwoord verborgen

Iemand nog een inlegvelletje? ? Nee?

willem n | 27-06-22 | 19:41

Sinds james bond dood is,is het ook niet meer wat het geweest is.
Gelukkig hebben we Brussel.

van stampij | 27-06-22 | 19:40

Paniek? Gewoon zeer verstandig. Dit is het enige waar Rusland en China naar luisteren. Drie machtsblokken in de wereld, wie o wie gaan samen werken om de derde buiten spel te zetten?

SterF... | 27-06-22 | 19:40 | 6

@zegmaarwij | 27-06-22 | 20:09:
Nou ja, dat leger is er natuurlijk al, maar ze gaan opereren onder de NAVO vlag. Lijkt mij nogmaals een verstandige zet. Reactievoetbal blijft dit natuurlijk altijd een beetje.

SterF... | 27-06-22 | 20:15

@zegmaarwij | 27-06-22 | 20:09:
Je doet het voorkomen als iets nieuws. Maar het is gewoon de Nederlandse regeer-stijl. Zie ook de huidige crisis op Schiphol- bijna zonder uitzondering riep iedereen (die in de luchtvaart werkt) dat we deze zomer weer gingen boomen met de luchtvaart, en bijna iedereen riep dat we dan mensen tekort gingen komen. En er gebeurde niets.
De 2% eis van de NAVO werd al voor Trump genoemd, Trump heeft hem verder aangezwengeld, maar F-all happened. Ofwel, geen nieuws vandaag.

Joost Maghetweten | 27-06-22 | 20:29

Zoals SterF het stelt is het wel. De tijd van gratis meeliften met de VS en koopmannetje spelen met alle partijen is ondertussen wel behoorlijk voorbij, eigenlijk. We financieren met het spekken van Rusland en China onze eigen ondergang. Militair, geopolitiek en economisch. Dat stoort me al jaren - m.n. dat naieve China-beleid - en ik ben blij dat wij eindelijk als westers blok ons opgeheven vingertje en zakjes ontwikkelingsgeld voorzien van een paar stevige vuisten die kunnen uitdelen als het moet.

Graaisnaaiert | 27-06-22 | 20:38
▼ 3 antwoorden verborgen

De noodzaak was er nooit geweest als er goede en bekwame geopolitiek bedreven was. Dit is de voorbode van een lange en ellendige oorlog waar wij onder het mom van 1 EU nu ingerommeld worden. Wel een handige zwarte Piet om de inflatie op af te schuiven. Meer dan er bij staan en er naar kijken valt er verder toch niet te doen. Fantastisch.

zegmaarwij | 27-06-22 | 19:39 | 2
-weggejorist-
Ashtrey | 27-06-22 | 19:52

@Ashtrey | 27-06-22 | 19:52: Kun je ook inhoudelijk reageren in plaats van mij weg te zetten als iemand die verkrachting goed zou praten? Lekker ventje ben je.

zegmaarwij | 27-06-22 | 20:06

Ik denk dat het toch kansloos is. Als de russen aanvallen gaan alle ziekenhuizen, scholen, energiecentrales, waterinstallaties etc eraan. Daar hebben we geen antwoord op.

Het enige wat dan helpt is aanvallen.

Patatter | 27-06-22 | 19:37 | 1

Welnee die Russen maken niets klaar tegen de EU/NAVO. Zitten al bogged down in een aspirant EU land direct over de grens.

sioux_ | 27-06-22 | 21:55

Wij helpen onszelf wel naar de kloten, Hoeven de Russen niks voor te doen.

squadra | 27-06-22 | 19:37

Ik zie ineens enorme potentie in de asielzoekers, om de grens met China te gaan bewaken.

Rammstein | 27-06-22 | 19:34 | 2

Die zijn juist heel bedreven in grenzen ontwijken/ongezien oversteken

Harry_Witkamp | 27-06-22 | 19:44

Iets met werkwoord.

Jos Tiebent | 27-06-22 | 19:33

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen