Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof – De vraag is of Thierry Baudet belastinggeld steelt

Royalties op onze kosten

Ooit jeune premier, inmiddels een lachertje van een Kamerlid. En een lachertje van een partij. Deze week vond het volgende incident plaats. Een deel van de Tweede Kamer roept op tot sancties tegen de parlementariër. Baudet weigert nameljk inzicht te geven in zijn bijverdiensten.

De FvD’er en zijn minions zoals Talitha Muusse maken ervan dat het gaat om het befaamde geschenkenregister maar dat is helegaar de kwestie niet.  

Waar het om gaat is dat Baudet tonnen verdient aan zijn boeken. En terecht, meerdere deeltjes staan hier – sommigen zelfs gesigneerd met een persoonlijke opdracht – in de bibliotheek. Baudet leren kennen doe je via zijn boeken. 

Maar de kwestie is dus dat hij geen helderheid over zijn royalties wil geven. Die gaan naar meerdere bv’s op zijn naam.

Ook daar is niets mee. Er zijn bijvoorbeeld meerdere Kamerleden die een succesvolle handel hebben, zoals vastgoedjongens als Wybren van Haga (BVNL) en Farid Azarkan (DENK), maar die zetten hun belangen ‘op afstand’.

Baudet doet dat dus formeel niet. En dan krijg je dus dit soort vragen. Want een Kamerlid dat meer verdient dan ‘de schadeloosstelling’ zal boven de 14 procent zijn door de burger betaalde salaris moeten afdragen

De FvD’er weigert die informatie echter te verstrekken. Dat wekt de schijn van belangenverstrengeling.

Dat wekt de indruk dat hij geld steelt van de hardwerkende belastingbetaler.

SAD!

Boerenbonus

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik vind iemand die gezond is maar lui en dus elke maand lekker de hand op houd voor een uitkering, 10 x erger dan een auteur die zijn inkomsten slim verspreid over meerdere bv’s om minder belasting af te dragen, ongeacht of de auteur een politieke functie bekleedt.

Geertje W | 26-06-22 | 19:52

Is dat die gast die zo goede vriendjes is met een zekere Kornilov? De bewonderaar van Dhr. Putin?
Heeft hij zijn financiële zaakjes zo slecht geregeld dat de betaling uit Moskou gewoon op zijn rekening kwam? Zo ja, dan begrijp ik waarom hij liever geen inzage geeft, en dan is hij nog een grotere idioot dan ik dacht.

Nonkel Frituur | 26-06-22 | 14:51

Frauderenden moeten vervolgd worden volgens de wet.
Deze dus ook.

hotmint | 26-06-22 | 13:36

Het probleem met Baudet is dat ie op slag verliefd is geworden , totaal obsessieve adoratie is altijd gevaarlijk . Dan denk je niet meer na en ga blind je alles geloven wat de liefde van je leven je voorschotelt en waai je met elke uitgebraakte waanzin mee .

Ze hadden die grote spiegel gewoon nooit in zijn fractie kamer moeten zetten .

Castor12 | 26-06-22 | 13:33

Thierry Baudet is ontspoord en dat is jammer, want hij was eens een interessante belofte, waar zelfs de linkse pers niet om heen kom.

thanseeuwen | 26-06-22 | 13:18 | 1

Dat vraag ik mij dus af. Thierry heeft gewoon geaccepteerd dat ie met het huidige partijkartel, politiek gezien, geen schijn van kans heeft. Hij begeeft zich dus op een ander pad. Een pad dat door hem wordt ingevuld. Een pad dat door de partijkartel-meelopers niet zo begrepen word.

De Laureaat | 26-06-22 | 18:52

Waar zijn wij nu mee bezig? Voorop gesteld ik vind die vent niets meer als een politieke mafklapper maar..... Elke ondernemer 'schuift' met zijn inkomen als die mogelijkheid bestaat, belastingmaatregel en dus niets mis mee. Baudet heeft bijna het hele volk weer op tilt. Wel eens gedacht dat als hij zijn persoonlijk deel van inkomen dat jaar - elk jaar - 'in de BV' laat hij dus (tijdelijk) geen inkomen uit de BV heeft?

vanDeudekom | 26-06-22 | 13:18

Ik zie dat de liefde alhier voor die ezel enorm is bekoeld geraakt.waarom eigenlijk, want veel issie niet veranderd

geenjagergeenneeger | 26-06-22 | 12:48

Den Tjer houd ze allemaal een beetje wakker, en inderdaad, buiten die lavendelzakjes, toch wel een aantal goeie puntjes.. EU.. Omvolking.. Vrijheid van..
En dan dat stelen.. als je dagelijks in de kamer zit, zal je toch wel een beetje besmet met het steel, lieg, verdraai, geen geheugen aan.. virus besmet raken.

broervandenhollander | 26-06-22 | 12:40

Het maakt allemaal niet uit wat jullie of anderen zeggen over Baudets integriteit of betrokkenheid. Het gaat er om of hij een machtsfactor is die zaken in beweging zet, en dankzij hem zijn er nu wel 4 nieuwe partijen op rechts. Drie daarvan afsplitsingen van hem.

Gewinflipt | 26-06-22 | 12:24 | 1

Eerst hadden we twee marginale partijtjes die niets voor elkaar kregen, nu hebben we er vier. Ik vind dat geen winst.

MAD1950 | 26-06-22 | 15:19

Uiteindelijk heeft Baudet ongelofelijk geholpen bij de afbraak van Nederland door vanaf zijn 'Uil van Minerva'-speech door te draaien. Bedankt Baudet, mensen zullen nog eens rechts stemmen. Sjonge jonge rot op man. Enige reden dat hij zo los gaat op die Corona is ook om te verbergen wat er daadwerkelijk is gebeurd: Iedereen is uit zijn partij weggelopen omdat hij gewoon een halve psychoot is die compleet doordraaide toen hij de grootste werd bij de provinciale staten. Sommige mensen kunnen helaas op een persoonlijk niveau niet omgaan met macht.

een maffiabaas | 26-06-22 | 12:23 | 1

Hij heeft wel wat in werking gezet en daar wil ik hem wel de credits voor geven. Dat kernenergie op de agenda staat van verschillende politieke partijen is ook zijn verdienste.

Je hebt helemaal gelijk dat Baudet zich idioot is gaan gedragen. Hij vervreemde een hoop goede mensen die hem steunden in zijn politieke avontuur. Geerten Waling, ooit bevriend met Baudet, verzuchte al eens dat het er op lijkt dat hij de kamer niet interessant vindt en via de instituties macht wil pakken. Op zich prima, dat heeft links ook gedaan vanaf de jaren zeventig. Hij had echter zo veel kiezers achter zich na die roemruchte provinciale verkiezingen, dat je ook verantwoordelijkheid moet nemen voor die mensen die hun vertrouwen, hun stem aan hem gaven en dat heeft hij volledig beschaamd.

Het goede nieuws is wel dat tal van politieke medestanders in Forum wel bereid waren afstand te nemen van de schandalen al daar. JA21 is feitelijk het oude Forum en het leeuwendeel van die partij hoe het ooit was. Dat kritische mis ik volledig bij de kabinetspartijen en hun vriendjes van Pvd voormalige A en groen slinks. Schandalen genoeg, ongekend onterecht (en niet alleen tav de toeslagen) en toch blijft iedereen zitten waar ze zitten.

Nuuk | 26-06-22 | 12:30

Verrassend genoeg, ben ik niet zo'n fan van Baudet, maar ik ben het wel volledig eens met zijn analyse van de agrarische sector.

BobDobalina | 26-06-22 | 12:02 | 3
-weggejorist-
Stoomlocomotief | 26-06-22 | 12:12

@BobDobalina | 26-06-22 | 12:22:

3 jaar pensioen om de Fransen nog steeds vroeg te kunnen laten gaan. De lijst is oneindig lang.

Wattman | 26-06-22 | 12:29

Misselijke man, notaire coke snuivertje, narcistisch als de pest. Ach wie kent ze niet. Die erin trappen begrijpelijk. Er is een weg terug. Beter spijt dan excuus zoeken om op dat stukje laatste spetterpoepje te stemmen.

ikdenkwat | 26-06-22 | 11:58 | 1

Heb je het nou over Klaver?

Toos Bevergeil | 26-06-22 | 14:28

op afstand van een horeca bedrijf of vastgoedbedrijf is toch echt heel anders als op afstand van gemaakt kunst, welke kunst dan ook. Verder zal Baudet nooit een commissariaat van een multinational aangeboden krijgen, dingen waarmee vele politici hun peperdure huizen hebben bekostigd en miljoenen op de bank hebben. Daar maken de hypocrieten in Den Haag zich niet druk om, maar als het om Baudet, Wilders of Carolien gaat worden de messen geslepen.

bergsbeklimmer | 26-06-22 | 11:52

Die zure reacties onder die tweet van Otten. Heerlijk.

Duwbak_Linda | 26-06-22 | 11:37

Tja, het zal best allemaal wel geen zuivere koffie zijn in de zin van dat er wat boekjes door BV aan partij verkocht worden, maar dat je daar per jaar tonnen mee binnen haalt lijkt me sterk.

En boekjes schrijven is toch echt nog wat anders dan belangen 'op afstand' zetten. Dat is natuurlijk veel kwalijker om dat je zo'n van Haga nooit echt kunt vertrouwen als die loopt te roep toeteren over de woningbouw.

UpdateAvailable | 26-06-22 | 11:36
-weggejorist-
Wattman | 26-06-22 | 11:33

Baudet moet zich, zoals iedereen, aan de regels houden. Je zou verwachten dat er een neutrale autoriteit is die daarop toezicht houdt en bij overtreding van de regels het initiatief neemt en ingrijpt. Ik vind het vreemd dat dat blijkbaar niet is gebeurd. Al valt er over de man als politicus niet veel goeds te zeggen, het is toch een beetje pijnlijk dat zijn collega's hem nu aangeven, want daar komt het op neer.

J.P.Drapeau | 26-06-22 | 11:14 | 2

Iets met penthouse Pechthold was privé toch.

dedwarsligger | 26-06-22 | 11:52

@dedwarsligger | 26-06-22 | 11:52:
Ja dat dus. Dat er regels zijn in de kamer is dan een gegeven en dan moet ook iedereen zich er aan houden, ook Baudet.
Maar ook Pechtold, indertijd. En de miljoenen donatie die 66 van een IT miljonair kreeg. In die laatste 2 voorbeelden zie je de rekkelijkheid van regels toepassen en daarmee verliest die regel haar legitimiteit.

Nuuk | 26-06-22 | 12:34

Er is dus een politicus die niet de belangen van zijn kiezers behartigt, maar wel zijn eigen belangen.
Goh, ik sta perplex.

Boeloeboe | 26-06-22 | 11:01

De FvD had in het begin een prima programma, ben er nog lid van geweest en heb er op gestemd. Een partij met grote potentie. Helaas is Baudet volsagen gek geworden. Nu maar JA21 stemmen.

TheBigKirth | 26-06-22 | 10:34 | 7

Partijprogramma is exact hetzelfde gebleven.

aapopeenzwaan | 26-06-22 | 11:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan me nog iets herinneren over de halsmisdaad van een niet aangegeven appartement in Scheveningen, waar Thierry niet over kon ophouden?

Beste_Landgenoten | 26-06-22 | 10:33

Zou om max. 35-40K per gaan. Als ik het zo lees kan de korting op de schadeloosstelling max. 35% zijn. Rare move van Baudet waarmee hij zich, terecht, schietschijf maakt voor zijn politieke opponenten. Een calimero opstelling kan werken maar in dit geval heeft hij de schijn tegen en begrijp ik niet hoe je hier politiek gewin uit kan halen. Maar waarschijnlijk is hij daar niet op uit.

Joris Klam | 26-06-22 | 10:33

Waarom wordt een "Bassiehof" ondertekend met "Van Rossem"? Wat is dat voor een vreemde gang van zaken?

Lochos | 26-06-22 | 10:30 | 1

Prima, het is aangepast.

Lochos | 26-06-22 | 11:41

Een geluidsfragment van Otten zodat hij Thierry en het FVD weer kan framen. Wellicht heeft Thierry dit gekscherend gezegd. Ik noem mijn bedrijf waar ik werk ook wel eens voor de grap een kut bedrijf.

zaaddodende pasta | 26-06-22 | 10:24 | 5

@zaaddodende pasta | 26-06-22 | 11:02: Dat kunnen die NPC's niet begrijpen.

aapopeenzwaan | 26-06-22 | 11:22

@Beste_Landgenoten | 26-06-22 | 10:32: tjeerd heeft, net als de rest van die zure linkse typjes, geen humor. Het zou bij hem dus nooit een grap kunnen zijn.

Ride_On | 26-06-22 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Peanuts.
Degene die steelt, liegt en bedriegt staat naast hem op de foto.

Troyan horse | 26-06-22 | 10:19 | 2

Maar die geeft het toe.
En geeft soms aan dat hij er niet meer van weet maar ontkent het niet.

Nodeloos Kwetsend | 26-06-22 | 10:28

@Nodeloos Kwetsend | 26-06-22 | 10:28: hahahahaha

Jahallo17 | 26-06-22 | 11:56

Het bedrijf waarvoor ik werk is in mijn eigen bewoordingen soms ook een kutbedrijf. Maar ik werk er nog steeds, al jaren. Heb plezier in het werk en af zeg iets waarvan je hoopt dat niemand het heeft gehoord.

swapper | 26-06-22 | 10:05 | 2

correctie: Heb plezier in het werk en af en toe zeg je iets waarvan je hoopt dat niemand het heeft gehoord.

swapper | 26-06-22 | 10:08

@swapper | 26-06-22 | 10:08:
Door het 2x te zeggen is de kans wel groter dat iemand het oppikt....

Nodeloos Kwetsend | 26-06-22 | 10:13

Moeten die BV's van hem geen jaarrekening maken waar in staat wat de verdiensten waren ?

Wattman | 26-06-22 | 09:57

Als Baudet in huizen deed of in cursusburo´s Nederlands voor asielzoekers dan was het geen probleem. Dat hij boeken schrijft was ook nooit een probleem. Maar nu die boeken gelezen worden is er wel een probleem. Ziet u het probleem?

squadra | 26-06-22 | 09:57 | 5

@Papa Jones | 26-06-22 | 10:06:
Als iedereen weet dat je boeken schrijft dan weet iedereen je nevenfunctie.

Hij probeert niet de functie maar de inkomsten daaruit te verbergen....

Nodeloos Kwetsend | 26-06-22 | 10:15

@Nodeloos Kwetsend | 26-06-22 | 10:15: Ja klopt. Maar ook zijn functies meldt hij niet aan. Waarom die dwarsigheid, als toch 'iedereen het weet'.

Papa Jones | 26-06-22 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Tsja Baudet. De eens zo gevierde nieuwe Messias van de vaderlandse politiek. Waarom mensen in hem en zijn praatjes geloofden is mij een raadsel of het moet uit zo grote wanhoop zijn geweest dat men hem zijn zonneklare mafklapperij op voorhand al vergaf, daarbij voor lief nemend dat hij destijds ook al erg rare dingen zei. Maar nu kan geen mens er meer omheen dat hij een rare kwast is die vooral heel begaan lijkt met zijn eigen lot en iets minder dan dat van zijn beste landgenoten.

Beste_Landgenoten | 26-06-22 | 09:53 | 10

@Red shirt | 26-06-22 | 10:55: Waar verdient die Malle Pietje dit nu weer aan?

AntiZanicz | 26-06-22 | 11:18

@The-loopy-cowboy | 26-06-22 | 10:03: zelfs met het kammen der haren zou hij het in Texas nog gered hebben. Daar liepen de agenten met volle uitrusting de schutter zo voorbij en even later waren ze te bang om boe te roepen.

AntiZanicz | 26-06-22 | 11:19

@Red shirt | 26-06-22 | 10:55: Nou, Fortuijn's bovenkamer was zó'n 'warhoofd', dat Melkert moest liegen over leerlingenaantallen in de discussie over megascholen.

Papa Jones | 26-06-22 | 11:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Gewoon de FIOD jaarlijks de geldstromen van alle politici en alle politieke partijen laten doorlichten. Om te beginnen van die van de eerste en tweede kamer.

ikhebgeenflauwidee | 26-06-22 | 09:53 | 2

En dan ook gelijk al hun privé rekeningen meenemen.

DulleGriet | 26-06-22 | 10:02

die hebben toch al niets te doen. Overigens is er in Zutphen een special afdeling van de Belastingdienst om het eigen personeel en bekende Nederlanders af te handelen. Je zou hopen dat ze de 2e kamer enz daar ook in de gaten houden. Vreemd dat Dion Grauss de boel zo kon tillen. Als je er maar aangifte van doet is er geen probleem. Net als gestolen geld en geld uit illegaal werk als prostitutie enz.

AntiZanicz | 26-06-22 | 11:17

Herrie Bidet

Tapioca pudding | 26-06-22 | 09:49

Ach, wat maakt het ook allemaal nog uit? Ben wel murw na die jaren Rutte en alle kwijt geraakte bonnetjes.

Lorejas | 26-06-22 | 09:46

Die reacties ook op Twitter onder dat bericht van Otten. Baudet is gewoon een sekteleider als je zijn volgers ziet.

Quantum Suicide | 26-06-22 | 09:44 | 1

Dat is FvD ook inderdaad geworden ja. Gratuit filosoferen over vergezichten spreekt zijn achterban wel aan, vergezichten die nooit waren en ook nooit werkelijkheid zullen worden. En aan de andere kant vooral afzeiken van beleid, personen en ideeen, liefst nog middels een retoriek die 1 op 1 uit de jaren 30 en 40 overgenomen is en vervolgens niet met werkzame, realistische alternatieven komen. Dat is FvD en je hebt er echt helemaal niks aan, anders dan juichen als er weer eens iemand een leugenaar of iets een grote leugen wordt genoemd.

Graaisnaaiert | 26-06-22 | 12:03

Baudet is inmiddels zo'n enorme clown/acteur dat helemaal niets mij meer verbaast. Dat ie het over kutboeren heeft maakt op mij dan ook geen enkele indruk meer.

Leptob | 26-06-22 | 09:44

Hahaha, Baudet probeert 'dit land te redden'. HAHAHAHA!

blikjegrolsch | 26-06-22 | 09:40

Dat die arrogante hypocriete hufter de boeren kutboeren noemt is eigenlijk nog erger dan dat boekengeld verhaal.

zwellevertje | 26-06-22 | 09:34

In het geschenkenregister dienen Tweede Kamerleden giften vanaf 50 euro te vermelden. Bij cadeaus van familie of vrienden moeten Kamerleden zelf een inschatting maken of sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Baudet spreekt over privé kwesties als hij giften (bijvoorbeeld meevliegen in privéjets) consequent niet in het geschenkenregister vermeld. Tijs dat hij uit de 2e kamer verdwijnt met dat enge clubje.

johnyl | 26-06-22 | 09:32 | 1

Doet me denken aan een politicus die een woninkje kreeg ergens in Scheveningen, meende ik. Ik geef toe, dat was gewoon privé-kwestie, dus verder niks aan de hand.

ikhebgeenflauwidee | 26-06-22 | 09:58

schadeloosstelling terwijl het land schade oploopt? Als ik het zo lees zou rutte moeten betalen voor zijn positie. En al die andere meelopers ook.

pieterS | 26-06-22 | 09:29 | 1

*meeslopers

Flightless bird | 26-06-22 | 09:42

Het zal allemaal wel maar we hebben een president die tekend bij elk kruisje en daardoor het land in de afgrond heeft gestort maar het moet ook nog worden aangestampt en dat gaat ook nog gewoon gebeuren.

van stampij | 26-06-22 | 09:29 | 4

We hebben een presidend!!

austinhealey | 26-06-22 | 10:05

hebben wij een president of heeft u het over een ander land?

AntiZanicz | 26-06-22 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon zeggen wat de boeren willen horen, en ze komen als bijen op de honing af. Geldt niet alleen voor fvd maar ook voor pvv, ja21 en bbbb. De boeren wordt een rad voor de ogen gedraaid. Alsof er een keuze is. Linksom of rechtsom moet de stikstofuitstoor drastisch omlaag. Hoe men dat wil bereiken staat nog open. Zeggen dat de natuurgebieden maar met de helft moeten verdwijnen, is niet zoeken naar een oplossing, maar misleiding.

druif | 26-06-22 | 09:29 | 12

@HoniSoit | 26-06-22 | 09:32: het is niet reeel. je pakt niet zomaar een natuurgebied op om het ergens anders neer te zetten.

druif | 26-06-22 | 09:54

Als we Den Haag en omstreken nou plat gooien, daar een natuurgebied maken en al die stikstof gevoelige plantjes daar neerzetten dan zijn we in een klap van heel veel problemen af.

dasechtgeenstijl | 26-06-22 | 10:08

@druif
Tsja, uw eerste reactie is niet gebaseerd op de feiten, vervolgens wijs ik daarop en nu zegt u ‘gebieden verplaatsen’ Heb ik het gehad over gebieden verplaatsen?

HoniSoit | 26-06-22 | 10:39
▼ 9 antwoorden verborgen

Vrolijke berichtgeving op zondag.
Zal wnl het beter doen?
Toch een bananen-monarchie?

Zitvlak | 26-06-22 | 09:28 | 1

Nee, het is zomerstop voor WNL op Zondag.

FogerRederer | 26-06-22 | 09:36

De Kamer heeft op zich wel gelijk, maar het blijft selectieve verontwaardiging. Wanneer gaan ze zich net zo druk maken om rechters (die toch bij uitstek onkreukbare hoeders van de rechtstaat zouden moeten zijn) die al sinds jaar en dag niet voldoen aan de wettelijke verplichting hun nevenfuncties op te geven?

Tapu | 26-06-22 | 09:26

Stemmen er überhaupt nog mensen FvD?

Diederik_Ezel | 26-06-22 | 09:25 | 3

Er zijn geen verkiezingen... verklaar je vraag.

horsteknots | 26-06-22 | 09:28

Er wonen meer ezels in dit land...maar ieder zijn of haar heug, mij dunkt.

baarbar64 | 26-06-22 | 09:29
-weggejorist-
De-rukkende-rechter | 26-06-22 | 09:38

Baudet, de sloper van zijn eigen partij.

EnzoIshet3 | 26-06-22 | 09:24

Is het in Nederland nog mogelijk (witte) inkomsten te verbergen dan? Hij heeft nog geen kinderen die de belastingdienst kan gijzelen, dus da's wel slim..

Sneerpoets | 26-06-22 | 09:24 | 2

Het gaat hier niet om een fiscale zaak.

Tapu | 26-06-22 | 09:27

Het zal wel los lopen, Dat je met zulk B-garnituur boeken in het Nederlandsch taalgebied tonnen zou kunnen verdienen is zeer onwaarschijnlijk. Wellicht dat Vlad meer binnen harkt met spreekbeurten en bedrijfsfeesten?

AntiZanicz | 26-06-22 | 10:34

Niet okay maar niet wereldschokkend. En als belastingbetaler wordt je nog wel erger besodemieterd door het Haagse...

BL!ZZ | 26-06-22 | 09:22 | 1

Baudet is onderdeel van het Haagse. Hij besodemietert iedereen en zichzelf.

Usumani | 26-06-22 | 09:59

Hoe zat het ook alweer met dat flatje Pegtold?

william7055 | 26-06-22 | 09:22 | 1

Daar doet hij cbr exames

Zitvlak | 26-06-22 | 09:23

Hij zegt nog steeds af en toe dingen die waar zijn en dat kan ik nog steeds wel waarderen, echter ging mijn stem sinds het ontstaan van JA21 naar JA21. Volgende verkiezingen wellicht BBB.

Timide_Aso | 26-06-22 | 09:20

Voor zover hij dat al niet had gedaan, heeft Baudet zich met 'kutboeren' wat mij betreft definitief gediskwalificeerd, ook voor een functie elders. Enerzijds het Nederlandse volk willen onderrichten in de eigen historie, anderzijds een belangrijk deel daarvan wegzetten vanuit je elitaire bubbel. Opzouten!

MickeyGouda | 26-06-22 | 09:19 | 4

Prima de deconfiture van die idioot. Tip: kijk in het vervolg altijd zonder geluid naar de ogen van iemand wanneer deze spreekt. Bepaal dan aan de hand van wat je gevoel zegt of die persoon aan de geestelijk gezonde kant staat, of aan de megalomane, narcistische kant. Besluit dan pas of je gaat luisteren wat iemand te vertellen heeft. Works every time. Rutte, de Jonge, Baudet, Graus, KoerHuis, Sjoerdsma: narcistische psychopaten. Bosma, Leijten, elke SP’er eigenlijk: aimabel en geestelijk gezond. Opperpsycho is overigens Kaag. Doe deze test met haar en je ziet pas hoe van lotje getikt ze eigenlijk is.

The-loopy-cowboy | 26-06-22 | 09:59

@The-loopy-cowboy | 26-06-22 | 09:59: Ik hoef het geluid niet uit te zetten, om te zien of iemand betrouwbaar overkomt of niet. Over het algemeen zijn de politici onbetrouwbaar, vals, gluiperig en glad. Er lopen een paar uitzonderingen tussen, die nog enigszins menselijk overkomen. Zij bevestigen de regel, dat politici volksverlakkers zijn.

Usumani | 26-06-22 | 10:08

@The-loopy-cowboy | 26-06-22 | 09:59: Zit iets in. Ik heb dat dan weer bij Bosma en van Haga vanwege hun wezenloze blik. It's all in the eye of the beholder.. wellicht het schedel meten maar weer invoeren ;-)

Wiebenick | 26-06-22 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

Goeiemorgen net dat uitstekende epistel van Van Amerongen in Antwerpen tot me genomen. Via de Belgische woorden van zijn vriend en stukken Shakespeare van Huxley heb ik een soort alternatieve Soma trip gemaakt en daaruit wakend lees ik de brave New world van Baudet. Ik ben eens op IJsland geweest maar nog nooit op de Falklands….

Tiscali-2 | 26-06-22 | 09:19

Ik stem de volgende keer op die lekkere MILF v.d. Plas.

eerstneukendanpraten | 26-06-22 | 09:14 | 3

FILF (farmer) dan toch.

obi1 | 26-06-22 | 09:17

Top wijffie.
Heeft het goed gedaan in het debat.
Bai, baai cda.

Zitvlak | 26-06-22 | 09:22

25 miljard belastinggeld in de sloot mieteren vanwege stikstof. Is dat eigenlijk ook diefstal?

medusa324 | 26-06-22 | 09:13 | 3

Robotten hebbeb geen benul van geld.

Zitvlak | 26-06-22 | 09:22

Nee. Wel vervuiling van het oppervlaktewater. Slecht natuurbeheer.

grapo | 26-06-22 | 09:32

Baudet voor Baudet.
En verder niets.

Schadenfreude | 26-06-22 | 09:12 | 1

Inderdaad, zo simpel is het. Niet om "het land te redden" want dat interesseert hem allang niets meer.

Wattman | 26-06-22 | 09:43

Goedemorgen deze morgen!

steekmug | 26-06-22 | 09:10 | 2

Een hele goeie morgen!

tis_wat | 26-06-22 | 09:22

Juffrouw Jannie

ikdenkwat | 26-06-22 | 11:54

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen