Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gewetenskwestie. Wie was er eerder, de kip Pepijn van Houwelingen of het ei Jan Paternotte?

D66 is door god gezonden om hem te vervangen, volgens de eigen bijbel van D66

Dit is hoe het debat over ingewikkelde medische ethische kwesties in de politiek anno Rutte gevoerd wordt: D66 doet een ingrijpend voorstel voor bijvoorbeeld donorschap, levenseinde, vaccinatiedwang of het kweken van embryo's en gaat op zoek naar manieren om zo'n voorstel in wet te gieten. Als iemand dan vanuit een meer behoudende blik op de wereld zo'n voorstel bevraagt, stuurt D66 een paternalistische partijsoldaat met een ingestudeerde jij-bakbingo op zo'n vragensteller af en maakt hem in grote woorden uit voor kleine denker. Daarmee wordt het debat een mistig moeras van op de persoon gespeelde retoriek in gestuurd, waarna de meeste mensen aan de zijlijn blijven staan omdat ze enerzijds niet geassocieerd willen worden met de fout verklaarde vragenstellers en anderzijds bang zijn voor het sociale stigma waar D66 je mee brandmerkt wanneer je het waagt hun "progressieve" intenties in twijfel te trekken. Dus vanaf nu is het slechts een kwestie van wachten tot de lespakketjes "Experimenteren met Embryo's" voor de bovenbouw biologie worden uitgedeeld, zodat scholieren kunnen gaan verkennen hoe je mensen met een X in hun paspoort zelf kunt kweken op een petrischaaltje.

Reaguursels

Inloggen

De FvD lijkt steeds meer in het Amerikaans conservatief kielzog gezogen te worden, beetje gelijk menig '66 "links" identificerend Nederland de andere kant van het hoefijzer beland in het woke kamp van de "Democraten".
Krijg steeds meer het idee dat wij, de Nederlander, inderdaad niet (meer) bestaan.
We zijn geeneens opgeslokt door Brussel (of het WEF/Bilderberg/bvblablabla.
Wij zijn een filiaal, geeneens een staat, van de Verenigde Staten.
Nederland is van alle Europese landen het meest VS-georiënteerd.
Onze veiligheidsdiensten hebben (mede wegens afluisterpost in Groningen) de meest hechte banden. Ook militair-industrieel.
En partijpolitiek speelt ook een rol. Ik noem bijvoorbeeld onze "Amerika-correspondent" (en schoonzoon van Nancy Pelosi) Michiel Vos, De hele NPO-cast die naar de VS vliegt om Hillary's overwinning te vieren (lol). De verkiezing van Bill die integraal was uitgezonden met pom-pom-girls and all.
Wij zijn allen Amerikanen, tegen wil en dank.

Abject | 05-06-22 | 04:52

Paternotte en Sjoerdsma. Wie weet wie de grootste valse nicht is mag het zeggen.

Battery!!! | 04-06-22 | 22:50 | 1

Dat is niet zo moeilijk, hoor. Sjoerdsma wint dat zonder twijfel.

2Little2Late | 04-06-22 | 23:55

Van Houwelingen hoor ik niks geks zeggen. Niet dat ik het met hem eens ben, dat is een ander verhaal.

Amsterdamsko | 04-06-22 | 21:58

Volgens mij is er in de wereld wel heel veel dingen “angstaanjagend” voor FVD’ers. Het is ook eng, als je allerlei dingen niet begrijpt.

KritischeKrikker | 04-06-22 | 21:43 | 1

Het begint bij grammatica..

Sinterbikske | 04-06-22 | 23:17

D66 moet vooral zo doorgaan. Het moment komt steeds dichterbij dat een der hunnen iets aangedaan wordt. En nee, dit is geenszins een bedreiging, enkel vaststelling van feiten, gedragingen en kennis van geschiedenis.

Justin_Case | 04-06-22 | 21:27
-weggejorist-
aartvantiemenvanjand | 04-06-22 | 21:09

Kweken van mensen.

Pensionista | 04-06-22 | 21:08

Naast Jan Paternotte zie ik onze mentor van de tweede kamer zitten, toen ik deze man zag moest ik gelijk aan al die televisie dominees denken uit Amerika en ook zo deze man en zijn carrière. Tweeëntwintig jaar in de kamer, maal voor minimaal 100.000 per jaar, zo wordt je met God's woord toch verdomd makkelijk miljonair of gooit hij een groot gedeelte in de collecte zak? Maar het spoor wat D66 wil volgen aangaande deze zaak is vernietigend voor een weldenkende maatschappij, het begint te lijken over het pad wat ze willen bewandelen zoals het bij het schaap Mollie is gegaan. D66 is geen partij meer maar een semi satanische sekte die geen tegenspraak duldt en wil beschikking over uw leven en integriteit, het zijn de z.g. uitverkorenen die over u leven en dood mogen beschikken. Het is volk dat zich boven het gewone hard werkende volk verheven voelt, maar ja zolang al deze blinden achter deze secte aanloopt is het moeilijk om deze personen de ogen te openen. Maar geloven in deze politiek met dit soort volksmenners kan uitlopen op een Jim Jones effect . We zijn nu op een punt beland in onze samenleving waarin de overheid corrupt is en in en in verrot op alle fronten, de corrumperende ambtenaren zijn niet ter verantwoording te roepen vanwege het Pikmeer arrest 1 en 2. Ze kunnen de groots mogelijke fouten maken die maar denkbaar zijn, zelfs dan komen ze in een poule terecht van struikelende cq corrupte topambtenaren om na jaren van slapend wachtgeld teren weer tot leven worden geroepen om hun onkunde cq corruptie weer tot leven te brengen. In al die jaren dat ik politiek bewust ben geworden en dat zijn er meer dan de meeste levens jaren van deze snotneuzen met veel geneuzel in de kamer (ben ik in beeld), zie ik toch dit soort lieden op allerlei functies terug keren zonder enige kennis. En wij maar wachten op de volgende blamage van dit soort lieden . Het voorbeeld wat deze lieden (OSM) uitstraalt slaat terug op de samenleven en die gaat zich gedragen naar het voorbeeld van onze gezagdragers en dat is verrot, corrupt en catastrofaal voor de cohesie in onze samenleving.

von Amsberg | 04-06-22 | 20:21 | 4

Ben het grotendeels wel mee eens. Het gaat steeds verder, maar zogenaamd op humane wijze en ten dienste van de mens. Waar we Mengele en de wrede experimenten onder Stalin veroordelen zouden we nu open moeten staan voor bedenkelijke experimenten op menselijk leven. Het is al mogelijk om zelfs de kleur van de ogen van je toekomstige kind te bepalen. Heb zelf bewust gekozen om geen kinderen te nemen, maar zou ik die wel willen dan op natuurlijke wijze en laat de rest naar een verrassing zijn. Zou het me niet lukken om kinderen te krijgen wegens onvruchtbaarheid of zo dan is pleegouder worden wat mij betreft een optie, maar gaan kloten met de natuur gaat me echt te ver.
Oh ja, d66 vind ik steeds meer een partij worden waar ik steeds verder uit de buurt wil blijven.

Sinterbikske | 04-06-22 | 20:32

Goed verhaal, lekker kort.

KritischeKrikker | 04-06-22 | 21:43
▼ 1 antwoord verborgen

Paternotte is misschien wel een irritant en pedantig mannetje (vast geleerd van Pechtold), maar Van Houwelingen heeft zijn cijfers iig niet op orde. De gemiddelde grootte van een basisschool in NL is rond de 200 leerlingen, daar zitten een paar bij van >500 leerlingen en sommigen van <50, maar de meesten zitten tussen de 100 en 250 leerlingen. Er zijn er drie of vier die >1000 leerlingen hebben, maar dan verspreidt over verschillende lokaties.

Qippie | 04-06-22 | 19:40 | 1

Dit ging niet over scholen geloof ik (en in zijn nadere uitleg heeft hij het over schoolbesturen), concentreer je op waar het wel over gaat

De paus | 04-06-22 | 20:55

Drion66 is eerder hetgeen dat aan de cirkel van het leven een einde maakt.

Schwanzeleber | 04-06-22 | 19:37

Ik heb Van Houwelingen hier niets raars horen zeggen. En van D66 wil ik graag af. Definitief en voorgoed.

Stijlicoon | 04-06-22 | 19:09 | 4

Nou, daar kan ik me geheel in vinden.

Milovsky | 04-06-22 | 19:25

Dat is veelzeggend. Waarvan acte.

Theodorus.Goldbach | 04-06-22 | 19:50
-weggejorist-
Sinterbikske | 04-06-22 | 20:15
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt mij redelijk belangrijk voor wetenschappelijk onderzoek dat dit gewoon mag gaan gebeuren, met de nodige restricties. Het is ook aannemelijk dat landen met een andere moraal zoals China hier al volle bak mee bezig zijn.

Emsarrev | 04-06-22 | 19:00 | 6

True

Schwanzeleber | 04-06-22 | 19:38

Fuck wetenschappelijk onderzoek als je daar letterlijk mensen voor gaat kweken. Ik snap niet dat dat zo ingewikkeld is.

hele_gekke_henkie | 04-06-22 | 21:04

Henkie, als je mensen zo belangrijk vindt, er sterven nog jaarlijks miljoenen mensen aan ziektes die we nog niet kunnen genezen. Een klomp cellen is in mijn optiek nog geen mens en prima geschikt om nieuwe technologie in het gebied van gentherapie mee te testen. Weet je wat je daar mee kan genezen? Bijna alles. We staan aan de grens van ongekende medische vooruitgang en als een paar mensen dat te ingewikkeld vinden, jammer voor ze.

Emsarrev | 04-06-22 | 22:52
▼ 3 antwoorden verborgen

De wetenschap moet niet zo moeilijk doen, gewoon een ziekenhuisje in China openen en zoveel Embryo's kweken als je wilt. Het enige is dat alle data die daarmee gevonden worden, je moet delen met de chinezen.

jan huppeldepup | 04-06-22 | 18:56

De paradox is dat wij graag moeilijke vraagstukken overlaten aan deskundigen. De intelligentia is echter maar ongeveer 15% van de bevolking. Populisten zoals FvD proberen hier een voordeel mee te behalen. Ze noemen de intelligentia 'de elite' en praten 'de gewone man' naar de mond. Types als Van Houwelingen zijn politieke kwakzalvers.

Red shirt | 04-06-22 | 18:39 | 2

Nee, beste vrind. Die populist vertegenwoordigt de opvatting van de overige 85%

Sidney_May | 04-06-22 | 19:18

Geen idee wie van de twee eerder was, liever zie ik ze alle twee weer verdwijnen. Oh en graag supersnel.

Lorejas | 04-06-22 | 18:35

Filmpje bekeken tot Paternotte aan het woord kwam en helemaal eens met het betoog van Van Houwelingen, die heel zorgvuldig en zonder superlatieven zijn mening voor het voetlicht brengt, zelfs met respect voor de visie van de tegenstander. Paternotte luistert niet naar zijn tegenstander en begint meteen met ze weg te zetten als extreem. Heel nare man.

grietmetgroenefiets | 04-06-22 | 18:26

Patternotte is de enige grotere lul dan Sjoerdsma, mee dunkt

frickY | 04-06-22 | 18:23

Ik zie een FvD'er die betoogt dat er meer zienswijzes zijn dan die van D66 waar het medisch-ethische kwesties betreft. En ik zie een D66'er die daarop reageert met te zeggen dat het betoog van de FvD'er "onzin" is. Dat is leuk voor de D66 achterban en de FvD-haters, maar het brengt mensen en partijen dus geen steek nader tot elkaar. Jan Paternotte polariseert, en daar heeft dit land geen behoefte aan. Wél aan politici en bestuurders die luisteren naar wat de oppositie te vertellen heeft - en niet rüksichtlos hun eigen programma met de helft van het aantal volksvertegen plus één erdoor drammen.

Professor Superhirn | 04-06-22 | 18:19 | 2

Wouw, ik nomineer dit tot topreaguursel van deze topic.
Bedankt en een fijne dag gewenst!

the_w | 04-06-22 | 18:32

Is inderdaad denk ik de beste bijdrage die gedaan kan worden.

KokkieBalboa | 04-06-22 | 19:57

Dat het gemiddelde standpunt van forum minstens zo eng is, wil niet zeggen dat ze geen vragen mogen stellen als de zoveelste D66 drone zich weer eens het monopolie op ethiek toe-eigent.

Dat is inderdaad heel angstaanjagend.

pietvanvliet | 04-06-22 | 18:04 | 3

Gemiddelde standpunt van forum minstens zo eng?

Inspreker | 04-06-22 | 18:18

Ik stel voor dat je het FVD partijprogramma eens doorleest als je smorgens zit te schijten, zonder invloeden van de dag. Werkt heel verlichtend.

Sidney_May | 04-06-22 | 19:28

Schijten ook..

Troyan horse | 04-06-22 | 20:02

Ik vraag me eigenlijk af welk tere zieltje slachtoffer is geworden van Pepijn.

Schout-bij-Nacht-J | 04-06-22 | 17:56 | 1

Dat is toch niet zo moeilijk?
Dat is Jantje P.

Sidney_May | 04-06-22 | 19:37

Zou wel lachen zijn als het leven van de wedergeboren heer wat eerder wordt voltooid in een d66-reageerbuis en vervolgens in de vuilnisbak wordt gegooid.

Mariner | 04-06-22 | 17:52

Ach het kip of het ei. We kunnen ons beter zorgen maken waarom de FVD Nederland wil kapot maken. Welk doel hebben ze?

Schout-bij-Nacht-J | 04-06-22 | 17:49 | 5

Je bedoelt D66.

ChalinaRosa | 04-06-22 | 18:47

Ik vraag me eerder af welk doel u met uw tegel heeft, ik heb zo'n vermoeden.

jan huppeldepup | 04-06-22 | 18:59

D66 bedoel je?

swapper | 04-06-22 | 22:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Noah Yuval Hariri:
What do we need humans for?
Keep them happy with drugs and computergames.
www.youtube.com/watch?v=IAqZ9_BNKqY
Dus waar hebben we de embryos voor nodig?

MistaRazista | 04-06-22 | 17:47

Een kippenei kan alleen uit een kip komen, een ei uit van alles...

Neuth | 04-06-22 | 17:43 | 3

Vraag zou dan ook moeten luiden:
kip óf kippenei.

mozaard | 04-06-22 | 18:25

Waar kwam de eerste kip dan uit?

frickY | 04-06-22 | 18:25

Kan D666 niet eens terug gaan naar de oorsprong zoals bedoeld door de zeer geachte Hans van Mierlo? Misschien komt D666 dan tot de conclusie dat het de hoogste tijd is de partij op te heffen en excuses aan te bieden aan alle belastingbetalende burgers van Nederland.

Andreas_Kruis | 04-06-22 | 17:42

'D66 is door god gezonden om hem te vervangen, volgens de eigen bijbel van D66' is een andere manier om te zeggen dat we geen rationele wetenschappelijke inzichten gaan meenemen in een debat dat al eeuwenlang gekaapt wordt door godsdienstwaanzinnige 'vroeger was alles beter' sprookjesverslaafden.

Ik vind dat een dom plan waarmee we dus nooit ene reet vooruit zullen gaan komen.

Predateur | 04-06-22 | 17:41 | 9

@Theodorus.Goldbach | 04-06-22 | 17:46: Het voorstel van d66 om mensen vanaf 70 jaar niet meer automatisch te helpen wanneer ze een operatie moeten ondergaan maar eerst een verplicht gesprek met een geriater over kosten baten. Doet me ergens aan denken.

ChalinaRosa | 04-06-22 | 18:51

Dus als je kritiek hebt op die hypocriete bende van D66 ben je een fascist ? Lees je dat allemaal in de NRC of verzin je die onzin zelf ?

Jackson | 04-06-22 | 19:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Paternotte, de zelfingenomen zak wind die niet anders weet dan alles en iedereen uit de rechtse hoek hoe redelijk ze ook zijn weg te zetten als zijnde dom en niet ter zake doende, dit heerschap is als zijn voorgangers, ze bestaan bij de gratie van elke rechtse partij die ze dan wegzetten als discriminerende nazi's, fascisten e.d.
Sjoerdsema, hetzelfde laken en pak, allebei begeesterd door Pechtold, pure armoe!

lanexx | 04-06-22 | 17:40 | 1

Hoe kunnen dergelijke creaturen toch in een landsbestuur komen?
Er gaat iets goed mis.

ChalinaRosa | 04-06-22 | 18:52

Misschien moeten mensen met d66 in hun paspoort daar dan maar aan meewerken dan kan normaal functionerend Nederland gewoon verder.

van stampij | 04-06-22 | 17:40

De nieuwe kroonjuwelen van X66. Demofobie en Dehumanization.

Piet Karbiet | 04-06-22 | 17:38

Paternotte noemt het "onzin", maar onderbouwt dat niet. Hij begint over de woordkeuze van FVD, maar weerlegt inhoudelijk helemaal niets.

Is dit NIeuw Leiderschap (tm)?

Ik heb zelf niet echt een duidelijk standpunt in deze discussie, want ik vind het een erg moeilijke. Maar D66 lijkt niet eens een discussie aan te willen gaan.

UnderTheDevil | 04-06-22 | 17:34 | 5

@zwenkwieltje | 04-06-22 | 17:44:

Wat is er mis met deze analyse? Ze lopen toch ook maar stompzinnig uit hun nek te lullen? Nu ben ik niet zo van de SP maar die werken tenminste. Het is stuitend dat er zoveel blaagjes zijn die een totale sukkel zoals Pepijn steunen. Pepijn snapt niet eens dat uit de EU stappen zelfmoord is voor Nederland want Nederland is handelsland en de interne markt is essentieel. Zo dom is die sukkel.

Schout-bij-Nacht-J | 04-06-22 | 17:54

@Schout-bij-Nacht-J | 04-06-22 | 17:54:
Dat EU nodig is voor handel is natuurlijk kolder. Handel is tussen 2 daar heb je geen overkoepelende organistaie voor nodig.

Ik mag ook over het algemeen zonder lidmaatschap winkelen waar ik maar wil.

timmey | 04-06-22 | 18:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Houwelingen/FvD maakt een verschil tussen 'modern' en 'traditioneel'
Iets zou beter zijn, omdat het traditioneel is.
Dat is wel een hele vreemde holle redenering.
Ze leggen helemaal niet uit wat en hoe en waarom dan. Wat daar dan precies beter aan is.
Ze maken alleen twee categorieën.
Kun je doen, maar zonder inhoud is dat niets.

Wil je een A of B.
A is traditioneel, B is modern. Dus daarom nemen we A.
Ongeacht wat A of B is. Een auto. Of kleding. Of een huis.
Zo werkt dat niet Pepijn.

En alles dat traditioneel is, was ook ooit modern.

AdvocatusDiaboli | 04-06-22 | 17:34 | 3

Als hij ziek wordt, laat hij dan traditioneel bloedzuigers zetten?
Dat moderne gedoe met antibiotica is onzin.

Kapitein Sjaak Mus | 04-06-22 | 17:39

@Kapitein Sjaak Mus | 04-06-22 | 17:39:
Dat is nou net het ding. Dat weten we niet, hij legt niets uit.

Als hij bloedzuigers wil zetten, mag, moet hij zelf weten.
Maar als het beleid wordt, moet hij namelijk gaan uitleggen, wat daar dan beter aan is.
En door dat vaag te laten, kun je elke indeling maken die je wil gebruiken om de bevolking te splijten.

Beetje een FvD-ziekte begint het te worden.
Vage indelingen maken en verwijten maken, maar niet echt uitleggen hoe of wat. Laat dan maar.

AdvocatusDiaboli | 04-06-22 | 17:50

Inderdaad, de een neemt een conservatief standpunt in, de ander een progressief, en ze verschansen zich allebei achter het het gelijk van het eigen mens- en wereldbeeld. De discussie rond het embryonale onderzoek bevindt zich echter precies daartussenin. De conservatief zal oog moeten hebben voor wat de vooruitgang ons biedt, en de progressief zal oog moeten hebben voor wat de traditie wil waarborgen.
Die verwijzing naar Houellebecq zal wel op verzoek van Thierry zijn geweest, denk ik.

Schoorsteenveger | 04-06-22 | 18:18

Net gelezen dat RNA vaccins toch in ons DNA terecht blijken te komen, wat volgens de wetenschap onmogelijk zou zijn. We zijn iets slimmere apen die nog heel weinig van onze wereld begrijpen.

W_F | 04-06-22 | 17:34 | 9

@W_F | 04-06-22 | 17:39:
"This study does not investigate whether the Pfizer vaccine alters our genome."

Dit gaat om een experiment, in vitro nog wel, die laat zien dat RNA kan omgebouwd worden in DNA. Op zich wisten we dat al. Hoe kun je uit dit onderzoek de tekst van je eerste tegel opmaken? Dat is hier het grootste raadsel

SterF... | 04-06-22 | 17:45

@raskol | 04-06-22 | 17:43: mede-auteur professor Magnus Rasmussen: "There is no reason for anyone to change their decision to take the vaccine based on this study."

guldenmiddenweg | 04-06-22 | 17:46

@guldenmiddenweg | 04-06-22 | 17:46: Dat die mede-auteur er geen probleem in ziet wil niet zeggen dat hij die keuze voor anderen mag maken. Dit had onderzocht moeten worden voordat dergelijke vaccins op grote schaal aan de bevolking aangeboden werden, zodat de bevolking een geïnformeerde keuze kon maken.

W_F | 04-06-22 | 17:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Beide heren zijn in het embryo-stadium blijven hangen.
Niet volgroeid en zeker niet volwassen.
Mogen we ze nog aborteren?

guldenmiddenweg | 04-06-22 | 17:33 | 1

En met een degelijke breinaald..
Nee laat maar.

zwenkwieltje | 04-06-22 | 17:35

Ik kende ooit een gewaardeerde keeper, Piet Paternotte.... daarna had die naam moet ophouden te bestaan. Punt.

Keyboardspeler | 04-06-22 | 17:32 | 2

moet = moeten

Keyboardspeler | 04-06-22 | 17:33

Hmmm, er bestaat ook nog ene Bas Paternotte, dus niet te snel oordelen.

Andreas_Kruis | 04-06-22 | 17:38

Zou er een gen zijn dat maakt dat je D66 stemt? Dan weet ik wel wat Paternotte verplicht in elk embryo wil inbouwen.

MAD1950 | 04-06-22 | 17:31 | 1

Zodat je er een chromosoom bij krijgt. Het d66 chroosoom

famkebatsemaar | 04-06-22 | 18:13

Citaat:” D66 doet een ingrijpend voorstel voor bijvoorbeeld donorschap, levenseinde, vaccinatiedwang of het kweken van embryo's en gaat op zoek naar manieren om zo'n voorstel in wet te gieten.”
Kan D666 niet eens een voorstel indienen om neef+nicht-huwelijken te verbieden? Dat scheelt nogal wat doofblinde en anderszins gehandicapte kinderen.

In veel landen geldt een dergelijk verbod.
Aangezien de grootste doelgroep voor deze maatregel de “usual suspects” betreft gaat zo’n verbod in Hollandistan nooit worden ingevoerd

theo-is-dood | 04-06-22 | 17:30 | 4

Waarom zouden ze dat verbieden. Dit zijn immers de toekomstige D66 partijleden en ministers.

halfvolle glas | 04-06-22 | 17:32

"Het neef-nichthuwelijk is in de meeste landen van de wereld legaal, maar verboden in Bulgarije, China, de Filipijnen, India (afhankelijk van religie), Kosovo, Kroatië, Macedonië, Noord-Korea, Roemenië, Servië, Taiwan en Zuid-Korea"

In Amerika kan je gewoon met een kind trouwen in de meeste staten.

Theodorus.Goldbach | 04-06-22 | 17:32

@Theodorus.Goldbach | 04-06-22 | 17:32:
In een aantal deelstaten van de VS is bij een huwelijk nog steeds een “blood test” verplicht. Om in geval van voortplanting de kans op (geestelijk) gehandicapte kinderen te verkleinen.
Sorry. Kan geen links plaatsen nu

theo-is-dood | 04-06-22 | 17:43
▼ 1 antwoord verborgen

Over een paar jaar kijken we naar 'Heel Holland Bakt Embryo's'.
Opdracht: bak een embryo dat uitgroeit tot een persoon met [kenmerken].
In een kweekvleesachtige omgeving groeien die embryo's razendsnel uit tot het resultaat.
Na de uitslag gaan ze in de versnipperaar. Dan zegt iemand iemand 'ja maar dat doen we met kuikens ook niet meer!' Dus daarna gaan ze worden vergast. Of wellicht naar de biomassacentrale ofzo.

Leptob | 04-06-22 | 17:29 | 1

Embryo gezocht, embryo zoekt vrouw.....

Keutels | 04-06-22 | 17:31

Meneer Paternotje raakt geirriteerd wanneer iemand met een zeer begrijpelijke levensvisie komt. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar alles aan Paternotje straalt irritatie uit. Meneer Paternotje is op papier een democraat, maar o wee wanneer je het niet met zijn standpunt eens bent. Bah, walgelijk mannetje uit een walgelijke D66 stal.

Eminent | 04-06-22 | 17:29

Zeg Bart, schrijf je nu God en de Bijbel bewust zonder hoofdletters?

Piet Karbiet | 04-06-22 | 17:27 | 7

En terecht. Beiden zijn fantasie items.

richardsp1 | 04-06-22 | 17:32

Mag ik hopen ja....

niv01 | 04-06-22 | 17:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Triest dat dit soort derderangs figuren over belangrijke kwesties moeten oordelen.

J.P.Drapeau | 04-06-22 | 17:26

Paternotte en van Houwelingen: qua dogmatiek en slechtheid doen ze niet voor elkaar onder.

poepaanmijngaatsie | 04-06-22 | 17:25

Pepijn wil het liefst in de jaren 50 leven. Of nee, eigenlijk de middeleeuwen. Triest figuur. Kan niets, doet niets, is alleen maar slachtoffer van de moderniteit. En mensen stemmen erop. Wat voor sukkels zijn dat?

Theodorus.Goldbach | 04-06-22 | 17:25 | 6

Waanzin waar d66 voor staat.

Tjatiswat | 04-06-22 | 17:30

Hij heeft een punt gemaakt en u komt er inhoudelijk niet uit. Bootvisser wint!

the_w | 04-06-22 | 18:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Op zich valt het allemaal mee wat die van Houwelingen zegt. Heb hem wel eens gekkere dingen horen roepen. Je kunt het er wel/niet mee eens zijn en dat onderbouwen. Om het dan meteen af te doen als 'onzin' is wel heel erg simpel en populistisch.

Jan begint steeds meer door de mand te vallen.

Keutels | 04-06-22 | 17:24

Wanneer wordt het embryo een levend persoon?
En is het een klompje cellen.

En wanneer gaat een embryo het bewustzijn voorbij van dieren zoals varkens die we massaal slachten.

AdvocatusDiaboli | 04-06-22 | 17:24 | 1

Baas in eigen buik.

zwenkwieltje | 04-06-22 | 17:34

Doe dan ook even een peilloze poll.

sjef-van-iekel | 04-06-22 | 17:23

Ik word niet geremd door de antropocentrische gedachte dat de mens een ziel heeft, dus waarom zou je niet wat cellen opkweken?

SterF... | 04-06-22 | 17:22 | 5

@SterF... | 04-06-22 | 17:39: helemaal prima. Beter dan dat een paar hardliners L/R voor de rest besluiten toch?

sjef-van-iekel | 04-06-22 | 17:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Forum voor Demagogie weer in de bocht.

Altijd die halve verhalen en halve redenaties.
Ze vermaken zich wel daar.

AdvocatusDiaboli | 04-06-22 | 17:19 | 1

En ‘66 doet hele hele verhaal?

FvD en ‘66 doen niet voor elkaar onder.

Maytheforcebewithyou | 04-06-22 | 17:44

Ze zijn van beide kanten aan het radicaliseren. Echt, mensen gaan nog heimwee krijgen naar een tijd dat deze kinderlijke stammenstrijd nog in de embryonale fase zat.

SIogra | 04-06-22 | 17:19

Zelfingenomen kop: check. Enorme Arrogantie: check. Gladde leugens: check. Nul moraal: check. Opportunismeniveau op 10: check. Hoog irritatie niveau: check.

Jan zit helemaal op zn plek bij D66.

Dutchbeaurouge | 04-06-22 | 17:18

Die Paternotte is een nihilist. Hij is niet eens in staat om deze discussie te voeren met van Houwelingen.

ChalinaRosa | 04-06-22 | 17:17

Gewetenskwestie.
Het moet over Navalny gaan, kan niet anders.

wezen | 04-06-22 | 17:17

Diabolisch66: 0-1 voor het FvD.

Hetkanverkeren | 04-06-22 | 17:15 | 2

Yep. Op naar de 1-5.

Piet Karbiet | 04-06-22 | 17:26

@Piet Karbiet | 04-06-22 | 17:26: Die goal van D66, vast een eigen doelpunt? Maar die opmerking van die andere Paternotte: artsen willen graag weten waarom hun verdienmodelletje IVF niet altijd werkt.

Er zijn zo veel dingen die ik graag wil weten dat ik praktisch gezien gestopt ben met denken. Dat raad ik iedereen aan.

Hetkanverkeren | 04-06-22 | 17:31

Een variant op "If you re losing a debate, shout racist!"

MeppieRocks | 04-06-22 | 17:15

Jan Paternotte is zo irritant dat het niet anders kan of hij gaat Kaag opvolgen.

thanseeuwen | 04-06-22 | 17:12 | 2

Ik hoop het.

sjef-van-iekel | 04-06-22 | 17:26

Hij wordt daar wel als de kroonprins gezien.

Keutels | 04-06-22 | 17:40
-weggejorist-
GeheidEenGeit | 04-06-22 | 17:09

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen