VVD Den Haag: Geef ongewenste demonstranten een strafblad
Hoe vindt u zelf dat het met uw vrijheden gaat?
De immer groeiende asterisk bij onze vrijheden wordt mede mogelijk gemaakt door politici die eerst stellen vrijheid heel belangrijk te vinden om te volgen met een hele grote 'maar'. Deze keer gebezigd door Lotte van Basten Batenburg van de VVD in Den Haag. "Natuurlijk is demonstreren een grondrecht en moet dit ook op ludieke wijze kunnen, maar..." Vervolgens volgt een betoog over de gevaren en overlast van onaangekondigde demonstraties met tractoren of vrachtwagens. Daarbij gebruikt ze het Freedom Convoy dat op 12 februari Den Haag blokkeerde als voorbeeld, want ze weet dat dat een groep is die op weinig sympathie kan rekenen. Het verhaal eindigt uiteraard met een voorstel om het demonstratierecht verder in te perken. "Demonstranten die meedoen aan dit soort acties moeten strafrechtelijk worden vervolgd. Een boete alleen is niet afschrikwekkend genoeg. Een strafblad wél." Want demonstreren is een grondrecht, maar u moet die boeroepers wel een beetje makkelijk kunnen negeren. En nu geldt dit voorstel alleen nog voor demonstraties met groot materieel, maar de stap naar het strafbaar stellen van alle onaangekondigde demonstraties komt zo wel een stapje dichterbij. Heeft dat Freedom Convoy toch nog iets opgeleverd.
Reaguursels
InloggenDat met die trucks, art 5 wvw'94. Verder zijn er al zat wetten en bevoegdheden die het wettelijk gezag de juiste tools geven m.b.t. demo's.
Ah, demonstreren alleen bij verstrekking vergunning dus, demonstratie alleen wanneer gewenst door politiek Den Haag. China gaat nog op een dag jaloers toekijken naar Nederland. Compleet van de pot gerukt dit voorstel.
Ik las ongewenste immigranten.. stond meteen op het verkeerde been.
Er wordt veel te weinig gedemonstreerd in Nederland. De gele hesjes in Frankrijk hebben de pensioenleeftijd niet verhoogd.
In Nederland accepteren wij de pensioenwet en denken dat het zo’n vaart niet loopt.
In het pensioendebat van afgelopen week suggereerde D’66 dat er meer kortingen komen, omdat het invaren van de pensioenwet duur is.60 miljard.
Twee procent rekenrente is te duur. GroenLinks beweerde dat de Nederlandse gepensioneerden wat moesten inleveren omdat in de rest van de EU minder gespaard is voor pensioenen.
Nederlanders accepteren alles.
Ja, bijzonder hè. Die nieuwe pensioenwet gaat enorm veel ellende geven. En wat Sywertjes geld opleveren. Zo walgelijk weer.
En Groen Links en D66 zijn helemaal van de pot gerukt.
Nederland moet toch het enige land zijn waar politici hun eigen bevolking en belastinggeld van de eigen bevolking het liefste aan andere landen uitdelen ipv aan eigen bevolking.
Oké, Duitsland kan er ook wat van.
Maar we worden uitgeleverd....
@Bataafje | 19-05-22 | 22:10: Ons eigen geld.
De pest is dat politici, ambtenaren en andersoortige wetsdienaren nodig zijn om een land te laten draaien. In het systeem van op te klimmen naar een belangrijke positie komen steeds meer gekken aan bod. Het kabinet en de kamer zit er vol mee.
Gewoon permanent een guillotine-installatie op het Malieveld.
Bemenst door échte VVD'ers.
Een VVD-arbiter bepaalt of jou aandeel in de kosten van de gevolgen van de demonstratie meer zijn dan wat je aan belasting oplevert. Als dat zo is wordt er een bitterbal geworpen. Blijft ie heel dan krijg je een 2e kans. Splut ie uit elkaar dan gaat je kop eraf.
Alles wordt meticuleus bijgehouden door een griffier, waarna het papier door een stel ambtenarenkarbonkels net zo precies weer wordt zwart gelakt.
Zo hoort een Law en Order partij te rollen!
Ho, even geen kwaad woord over van Basten, is dat goed begrepen?
Opdonderen met die onzin.
.
Demonstranten zijn per definitie ongewenst. Anders demonstreerden ze niet. Handen af van grondrechten. Stelletje fopliberalen!
Mark Rutte is gewoon de Putin van NL, maar ieder volk verdient zijn leiders ;)
Maar Putin heeft echte kloten, daar verdenk ik Rutte niet van.
is er iemand die mij naar de maan kan schieten,ben er zo klaar mee...
Dit is perfect! Dan kunnen ook al die Antifa kneusjes elke keer worden aangepakt! Een strafblad zal hen afschri-
Oh wacht. Die hebben allemaal al een strafblad...
Vrijheid van meningsuiting, - van vereniging, - van vergadering en betoging.
-
Een grondrecht is een grondrecht. Gaat Mw. van Basten nu ook zo reageren als er een ploegje Antifa á la Hamburg een binnenstad in zak en as legt - een vorm van 'protest' die veelal voor tientallen miljoenen Euro's direct toerekenbare schade aanricht, in tegenstelling tot een paar straten blokkerende vrachtwagens en tractors - of zijn haar attenties slechts voorbehouden aan een paar haar onwelgevallige, 'overlast gevende' boeren en/of truckers? Waar zijn haar voorstellen voor het preventief volgen van Antifa -schorum?
-
Een jaartje achter de kassa van een Lidl in een sociaal zwakke buurt zou Mw. van Basten bepaald geen kwaad doen. Absurd, dat ze bij de VVD zo wég lopen met dit jánkende onbenul.
Sluit Rutte op!
Boeeee
Omtzigt houdt de optie open, maar is wel zwak met zijn vooruitschuiven van het oordeel, dat is een tegenvaller.
Premier Mark Rutte heeft donderdag tijdens het debat over de gewiste sms'jes flink uitgehaald naar een aantal Kamerleden. Die beschuldigden hem ervan dat hij met opzet belangrijke informatie heeft weggemoffeld. "Wat zou de reden zijn dat steeds meer mensen niet meer kijken naar debatten op televisie? Omdat alles begint bij wantrouwen. Bij een absoluut fundamenteel gevoel dat de zaak wordt geflest en belazerd", aldus Rutte richting de oppositie.
Dat vind ik ook wel een beetje: een strafblad als je demonstreert is dan weer een belachelijk ander uiterste, maar dit soort politieke discussie platformen, "sociale media", hitst het wantrouwen in de samenleving alleen maar verder op. 40 jaar geleden hadden we kranten met een poortwachter functie: dat lijkt mij beter dan dat iedere gek maar kan roepen wat hij wil, opgehitst door Steve Bannon en Cambridge Analytica. Eén Brexit en één Trump was genoeg rampspoed.
Uw gewenste poortwachter-functie is niets anders dan "hou jij ze dom".
Tja, waarom zou je een MP, die makkelijker liegt dan ademhaalt, ook wantrouwen.
Rampspoed voor wie, het zittende establishment? Mark Rutte heeft een geloofwaardigheidsprobleem door zijn eigen optreden dus hij is wel de laatste die zich mag beklagen over wantrouwen vanuit de tweede kamer.
@therealbraindump | 19-05-22 | 20:10: Misschien ben ik te oud, maar ik verlang terug naar de tijd dat we nog vertrouwen hadden in de regering. @der_feldwebel | 19-05-22 | 19:12: Rutte is in ieder geval kundig, ik zie Omtzigt of Eerdmans nog niet zijn baan overnemen.
@Egerius | 19-05-22 | 19:08: Is de twitter wereld beter dan de wereld van NRC, de Volkskrant, Trouw, de wereld van onze vaders?
Dit gaat nooit gebeuren. Op naar de volgende ophef
Volgens mij is dit een hersenscheet van een of andere Lotte. Lotte, Lotte.
Wat is uw gevoel bij meisje Lotte. Heeft Lotte het op een rijtje?
Heeft Lotte enig idee van wat er gaande is?
Is Lotte van de communicatie maar heeft Lotte geen idee met wie ze communiseert?
Lotte Fuck Off.
Kakwijf Lotte huilt nu.
Nee hoor. Over een paar jaar is ze wethouder in Den Haag. En in 2030 staatssecretaris in kabinet Rutte8
@theo-is-dood | 19-05-22 | 18:43: als ze echt zo goed is in slecht zijn zie ik kansen voor haar op Europees niveau.
@theo-is-dood | 19-05-22 | 18:43:
-
Ze wordt helaas binnen de VVD gezien als groot politioek talent. Nu al ministerieel adviseur, dus deze aperte droeftoeter zien wij geheid straks terug in de kamer.
Lotte moest maar eens op mijn zolderkamertje verschijnen voor een pittig gesprek. Ik ben er namelijk van overtuigd dat Lotte geheel zelfstandig tot de conclusie kan komen dat er aan laagopgeleiden ook grote voordelen kunnen zitten, maar om dat zaadje te kunnen planten moet het aan haar wel eerst even goed gedemonstreerd worden.
Gaaf land?
De VVD die in Rutte's schiet-, steek- en jat-narcostaat de gevreesde D'66-rechter tegen demonstranten wil gaan inzetten? Qua prioriteitenstelling laten de Doeners zich door niemand iets wijs maken, zullen we maar zeggen.
Dan ben je liberaal en dan kom je met een dergelijk voorstel.
Liberalen zijn alleen liberaal als het in hun straatje past.
Honk Honk!
Goh, in de ‘waarden’ gemeenschap Europa. Volgens mij voorziet de wet in genoeg ruimte om in te grijpen om de openbare te handhaven als dat nodig is.
Dat er genoeg ruimte blijft voor ‘hinderlijke’ demonstraties is voor de machthebbers ‘lastig’ en daar komt het meest autocratische argument weer:
„Natuurlijk is demonstreren een grondrecht en moet dit ook op ludieke wijze kunnen, maar aangekondigde demonstraties leveren gevaarlijke situaties op” Maw: voor uw en kijn ‘veiligheid’.
En verder: ‘Het is niet de bedoeling dat dit soort situaties te pas en te onpas ontstaan.’
‘Dat soort’ situaties ontstaan omdat er onvrede is met het gevoerde beleid. De oplossing is niet het probleem verschuiven naar de manifestatie van de onvrede. Dat doe je door het wegnemen van de aanleiding daarvoor, door beleid te aan te passen.
Ben trouwens benieuwd of de motie wordt aangenomen.
ze zijn jaloers op "liberaal"Trudeau want die kon even de oorlog verklaren en mensen ook van hun eigen geld afhouden, dus ook finacieel kapot maken. "liberalen zijn de nieuwe stalinisten of in geval van nederland Markxisten. ps uiteraard geldt zo iets niet voor die klimaat terrorsiten van greenpeace en Extinction Rebeliion.
Die truckers daar blokkeerden een grensovergang tussen US en Canada. En dagenlang! Wat moet de Canadese regering dan doen in zo’n geval?!
@theo-is-dood | 19-05-22 | 19:25: de blokkade opheffen, wat zou u daar van vinden? Bankrekeningen afsluiten van betrokkenen past beter bij totalitaire controle staten.
Zeker bedoeld voor die boom knuffelaars van rebellion extension.
Laat me raden: als een of ander kwaadaardig minderheidsgroepje (Hoi Sylvana!) rotzooi trapt dan zullen zij geen strafblad krijgen. Toch? Want zo rollen dit soort VVD politici wel. D66 tuig idem.
De vraag die hierachter ligt is waarom nu, nu het achter de rug is. Of zit er wat aan te komen waarbij het handig is om alvast iets klaar te hebben liggen? Met andere woorden, wat verwacht men dat deze wet nodig is?
Misschien gaan ze dat plan om boeren te onteigenen uitvoeren?
@keistad | 19-05-22 | 18:36: Of wanneer koop- en huurwoningen onteigend worden om meer ruimte te creëren en om mensen verplicht te laten mantelzorgen.
Dus ongehoorzaamheid gelijk stellen met fraude, mishandeling en seksueel misbruik?
Compleet van Lotte getikt.
Noord Korea achter de dûinuh.
misschien de heer Rutte ook eens een strafblad geven want die overtreedt ook willens en wetens de wet en blijft maar liegen.
'Ongewenste demonstraties'... Volgens mij is het kenmerk van een demonstratie dat het altijd ongewenst is, anders doe je het toch echt verkeerd als demonstrant. Erger, wie gaat het bepalen?
Leuk grietje, wel.
Maar haar output heh.
Kunnen de demonstranten daarna in ieder geval niet meer zeggen dat de demonstratie voor niks geweest is!
Het lijkt wel alsof de huidige machthebbers beseffen dat de wind zou kunnen draaien in een richting die niet gunstig voor ze uitpakt en ze nu wetgeving door willen drukken om andersdenkenden de wind uit hun zeilen te nemen.
Als die wind maar wel een frisse is, want deze wind stinkt echt naar spruitjes die al veertig jaar over datum zijn..
U doet het zelf; Google, Facebook, Twitter, pinnen & digitaal betalen, Windows gebruiken, geen VPN en ¨ik heb toch niets te verbergen¨, D66 / VVD / CDA stemmen en uw smart-tv, Chinese / Koreaanse / Amerikaanse smartphone gebruiken etc etc.... die vrijheid perken we zelf in.
Ook Geen Stijl zit bomvol trackers zoals bv // facebook.net/sdk.js application/javascript, Spotify, www.lucy.ai/
Dus....
Goose doet het goed, niet duur en nog eens echt Nederlands ook. Of zoals hun het zeggen "Voor en door Nederlanders"
Daarom, per site altijd even een flash. Gewoon omdat het kan
Je kunt narcistische wappies ook gewoon verplicht een afspraak met de psychiater laten maken.
En maak er gelijk ook een voor Lotte van Basten Batenburg.
Dikwijls zijn psychiaters narcistische wappies.
Ik wilde er een godwin tegenaangooien, maar ik heb inmiddels door dat de vvd wordt bemand door...... ach dan kom ik weer uit op een godwin.
Zo'n Lotte he, die mist elke maatschappelijke feeling.
Van goede komaf, gestudeerd, te licht voor het bedrijfsleven, dan maar de politiek in. Gezien de achtergrond de VVd.
Paar stages, ff proeven aan de donkere kant van de samenleving.
Wat vervelend die demonstranten, daar moeten we iets aan doen.
Zo jammer dat het een grondrecht is.
En dat mensen gaan demonstreren als ze menen dat ze of anderen benadeeld worden.
Errug he, Lotte.
Lotte wil niet dat er aan haar wereldje getoornd wordt
Lotte heeft naast haar raadslidmaatschap een zeer behoorlijke functie. Op een ministerie. Iets met Schiphol
'Wie zijn toch die vervelende mensen, denkt Lotte..
Mwahhhhh.
Toch wel de zelfde denkwijze als haar grote leider.
Het is als kabinet blijkbaar niet gewenst om door een tweede kamer of zo ondervraagd of bekritiseerd te worden, dat doet namelijk het vertrouwen in de politiek dalen.
Dus moet je zeker niet het gepeupel de kans geven om een onwelgevallige mening te uiten.
Dan lijkt het er op dat er nog minder vertrouwen in Rutte en kompanen is.
Van wie zou dat idee nou toch afkomstig zijn? Als de kamer al 'haar bek moet houden' dan de burger natuurlijk helemaal!. We hebben een psychopaat aan het roer van dit land staan.
Willen ze oorlog? Dan kunnen ze het krijgen ook!
Haha... held....
Die mag zo op de boerinnenkalender!
Zo'n schraal scharminkel? Die kan niet eens een schop hanteren laat staan dat ze iets met haar handen kan.
@brie-de-penis | 19-05-22 | 17:58: Ze heeft wel een rare oksel.
Wat me dan weer bij de vraag brengt of het bij de VVD qua progressie in carrière net zo werkt als bij D66.
Begint hier een beetje Noord-Korea aan de Amstel te worden.
Met Halalsema en Al Kak prominent aan het hoofd.
Halsema nu ook al burgemeesteres van Den Haag?
Met weemoed denk ik aan Van Riel, Van Someren en Wiegel. Iets met liberalisme. Ach ja..
Liberalisme is in NeeDDRland al jaren dood..
Wie dan als Rutte oprot? Gaat ie niet doen dat daar gelaten... Gekke geertje, baudje, hugotje?
Laten we Geert eens proberen. Slechter kan het in ieder geval niet worden.
Het houdt niet op, niet vanzelf……
Voor mijn part mijn bakker.
Noem één maatregel van en door Rutte die positief is uitgevallen voor onze gehele samenleving.
Probeer het eens.
We hebben vandaag weer gezien dat de VVD zelf een criminele organisatie is die compleet schijt heeft aan de rechtsstaat. Dat op zich is genoeg om alle leden en stemmers ook een strafblad te geven, eerlijk is eerlijk.
We kunnen in ieder geval afspreken dat demonstraties met stomme Engelse namen keihard aangepakt worden, altijd!
De vraag die mij op de lippen brandt: Waar is Robocop Jetten wanneer deze lieve VVD mevrouw de rechtsstaat probeert te ondermijnen? Want iemand zou Robocop Jetten toch vast en zeker tegenkomen wanneer iemand aan onze rechtsstaat zou morrelen? Welnu, waar blijft 'ie dan? O, ik snap het al. Robocop Jetten vindt natuurlijk dat een rechtsstaat alleen de rechten van de geprivilegieerden moet waarborgen, want natuurlijk is het in een democratie zeer onwenselijk om al die stomme vrijheden en burgerrechten die het plebs ooit zijn toegekend te respecteren. Dus vanaf nu hebben wij nog steeds vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht, behalve dan als wij daar gebruik van wensen te maken, want dan verdienen wij namelijk een strafblad. Hoe criminaliseer je democratie? Vraag het aan de VVD! En verwacht niet dat je Robocop Jetten tegenkomt. Wat een lulverhaal weer. Tijd voor NEE22.
Roborob heeft het momenteel te druk bijlessen natuurkunde. Het lag hem nooit en heeft het laten vallen. Sinds zijn nieuwe baantje merkt hij dat hij wat mist.
Dan ook maar onschendbaarheid van bepaalde overheidsmedewerkers opheffen?
Direct.
De VVD is ideologisch totaal de weg kwijt, wat een vreselijke club is dat geworden zeg.
De vvd kent 2 Identiteitscrisis perioden, de periode onder Dijkstal en die Onder Rutte. Inderdaad de vvd is een slap GroenLinks/D66 aftreksel geworden
@Rdock | 19-05-22 | 17:37: maar wat blijft er van de VVD over na het vertrek van Rutte? Dan stemmen burgers inderdaad liever op het origineel..
@therealbraindump | 19-05-22 | 17:41: een sterke andere vvd leider met een visie voor de ondernemers. Wie? Tja….
@Rdock | 19-05-22 | 17:51: alle kroonprinsen met potentie zijn al weg..
gedicteerde democratie!
Demonstreren doe je maar met de rug tegen de muur.
youtu.be/TbzV1it1YPY
Canada als voorland, dat beloofd wat.
een oud liedje word weer actueel over de muur van het klein orkest. `` Goed, je mag demonstreren, maar met je rug tegen de muur
En alleen als je geld hebt, dan is de vrijheid niet duur``
Rutte gaat zelf al weg, de demonstranten kunnen stoppen met demostreren.
www.telegraaf.nl/nieuws/33911062/geir...
Flikker heel snel op dan.
Iets zegt me dat hij spoedig geen actieve herinneringen meer heeft aan die uitspraak.
Gaan dan! En neem die heks mee!
Man man man, die is helemaal losgezongen van de wereld. Het vertrouwen is al helemaal weg sinds de kindertoeslagaffaire.
Komt hij wel laat mee.
Zo rollen we in 2022, geen geduld meer voor andere meningen. En de mensen die erbij staan te klappen komen vanzelf ook aan de beurt als ze uiteindelijk ook genaaid worden maar niks mogen laten horen. Je protesteert omdat de staat je kind onterecht heeft afgepakt? Hier heb je een strafblad vieze extremist.
Het is ook niet leuk, al die Verschrikkelijke VrijheidsDemonstranten.
Demonstreren prima, maar de boel onaangekondigd blokkeren is niet ok. En het is trouwens prima dat dit voorstel straks ook voor demonstranten te voet geldt, want we willen natuurlijk dat zuigend tuig van XR van de kruispunten geranseld kan worden.
Dat laatste zal dus zeker niet gebeuren.
Túúrlijk joh. Een boze boer op een tractor - vaak een zelfstandig ondernemer met een jaaromzet van minstens tonnen en een machinepark van anderhalf miljoen is diép, maar dan ook diep onder de indruk van het voorstel van melkmuiltje van Basten. En er is allàng geen boer meer, die nog VVD stemt, anders had het meiske dit wel uit haar hoofd gelaten.
Iemand die een beetje op het Malieveld loopt te demonstreren hoeft van mij geen boete.
Maar dat Antifa tuig dat geheel in het zwart gekleed met een bivakmuts vernielingen pleegt mag van mij wel geregistreerd worden. Als zal de Groene Khmer het daar niet mee eens zijn.
Wat een onzin, er is vrijheid van demonstreren, soms onder vergunningsvoorwaarden. Worden deze overtreden of vinden er strafbare feiten plaats wordt er opgetreden. Is altijd al zo geweest.
.deze mevrouw weet blijkbaar niet waar ze het over heeft.
Dat weet ze wel.
De voormalige DDR, literatuur als 1984 enz.
Maar als je met je vrachtwagen naar een pro-BLM of XR demonstratie gaat mag het zeker wel?
Want als er al iets is aangetoond dan is het dat het wel of niet toestaan van demonstraties zeer afhankelijk is van het politieke doel.
Helaas heeft u daar wat betreft de stad Amsterdam gelijk in
Je mag prima naar een BLM of XR demonstratie met de vrachtwagen, als je dit maar met minstens 80 km/h doet
Welnu, het lijkt me een goed idee dat de Nederlandse varkenshouders niet meer met 1000 trekkers het halve land platleggen. Ga maar gewoon met een spandoek op het Malieveld staan.
Ja die kan je dan gewoon negeren en doorgaan met het kapotmaken van die mensen.
@2voor12 | 19-05-22 | 17:19:
Je kunt echter niet met twee maten meten. Immers, volkomen terecht wordt hier op GS de burgemeester van Amsterdam verweten dat de BLM-demonstratie in Coronatijd mocht doorgaan.
Dat staat volkomen los van sympathie voor de landbouwsector
Het lijkt me juist wel goed dat het land lamgelegd kan worden om onrecht recht te zetten. Het kan irritant zijn dat je uit je structuur wordt gehaald, maar wegkijken van problemen in plaats van dat problemen worden aangepakt is gewoon zo makkelijk.
Illegale BLM demonstraties uitgezonderd, natuurlijk. Zulke mensen geef je geen strafblad.
extinction rebellion en zo ook niet natuurlijk. weg blokkeren voor het klimaat is goed, voor zwarte piet verkeerd.
U vergeet Antifa…
Die hebben waarschijnlijk allemaal al een strafblad
Ik las ongewenste vreemdelingen... maar helaas
Je mag toch vinden wat je wilt. Als dit maar in het straatje van iedereen past. Is het nou zo moeilijk?
REAGEER OOK