Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland meest homotolerante land ter wereld*

*Okee, in Europa, en op IJsland na maar dat is geen echt land dat is een soort warmtepomp waar mensen op wonen en waar rare muziek uit komt

Lieve agressieve paarsharigen van de letterbakbeweging. We gaan nu een stukje schrijven over de acceptatie van jullie maatschappelijke cohort en daarbij gebruiken we ongetwijfeld verouderde termen maar we gaan hier over onze eigen woorden, letters en voornaamwoorden dus zet even je bekrompen hokjesgeest op pauze of loop met je beklag lekker door naar de kleedkamer van Johan Derksen of zo. Ja, dat is die ene met die kaarsen ja. Goed zo, blijven lopen okdoeiiii.

Zo, nu de normale mensen over zijn: Goed nieuws! Nederland hartje homo's en lesbo's! In tegenstelling tot wat je in de hysterische golven gekapseisde media altijd moet lezen, hebben Nederlanders helemaal geen moeite met afwijkende seksuele voorkeuren. Okee, liever niet te publiek met het man tot man tongworstelen, maar wat je thuis doet mag je van de meeste Nederlanders helemaal zelf weten. Flikkers zijn fijn, potten zijn prima, is dat niet heerlijk? Ja, dat is heerlijk want een gezonde homoacceptatie is een schitterend verlicht baken van een vrij land. (Net als niet gebonden zijn aan afgedwongen benamingen voor gendergroepen en geaardheidscohorten, dat is ook vrijheid maar dat terzijde doch niet geheel irrelevant.)

De tendens van acceptatie is echter wel een beetje gestokt maar bij 93 procent (!) is de rek er ook wel een beetje uit natuurlijk. Zelfs de meeste katholieken en protestanten zijn inmiddels bekeerd: nog maar 1 procent van de Roomsen en 13 procent van de Geuzen zijn anti-gay. Tegelijkertijd zitten mensen nog een beetje op het vinkentouw wat het onderwerp "gender" betreft en dat komt niet in de laatste plaats omdat de italics uit de eerste alinea nogal eiserig en drammerig en vaak ook huilerig overkomen in een debat dat nog lang niet beslecht is over gender, hoeveel zijn er dan precies (antwoord: 2, zegge twee) & laten we niet te lichtzinnig doen over ombouw, herbouw en uitbouw van het menselijk lichaam. Aldus de gemiddelde Nederlander, die wij bijna allemaal zijn.

En ja het moet toch even uit de kast getrokken worden: als je het tabelletje 'OK to be Gay' er bij pakt uit het SCP-rapport, hierboven te zien tussen de glitter-afleiding door, is er eigenlijk nog maar één significante groep die voor afwijkende opvattingen over afwijkende geaardheid zorgt en dat is de groep met een afwijkende religieuze cultuur de groep "overig". Wie zijn toch die mensen? Nou, het zal je verbazen maar het antwoord staat gewoon in het SCP-rapport, uitgelicht als screenshot na de breek. Hint: het zijn niet de atheïstische IJslanders en ook niet de Roomse Polen.

*

Huijnk zei het in 2014 al!

Meid, het is niet waaaarrr!?

Reaguursels

Inloggen

Vanochtend moest de NOS toch nog witte mensen discrimineren door ene Remke een verhaal te laten vertellen over dat ze werd lastig gevallen door drie WITTE mannen. Na wat googlen lijkt het om een ouder verhaal te gaan van Remke Verdegem.

Middensteun | 18-05-22 | 00:24

Ik zie dan weer nergens benoemd worden wat de religie van de Marokkaanse, Turkse of Somalische Nederlanders (of zijn het Nederlandse Marokkanen, Turken of Somaliërs? ook weer zo'n dingetje) dan wel is. Zijn dat dan geen Pastafari? Ik gok maar wat... want ik ga Huiink 2014 niet nazoeken)

ches | 17-05-22 | 22:54

Waar maak je je nou druk om. Of iemand homo is. Of paars met groene stippen.

Het gaat erom hoe je een ander benadert, of je anderen schade berokkent, of je een liefdevolle maatschappij op kunt bouwen. En dan zie ik wel een erg groot verschil tussen LHBTIQ+ en Marokkenen.

Patatter | 17-05-22 | 21:26

Kauthar heeft nog wat werk te verrichten.

thanseeuwen | 17-05-22 | 20:29

Iedereen in een apart seksueel hokje behalve als je gewoon seks wil met een vrouw. Nu vind men het zelfs nodig om ook kleuters seksuele voorlichting te geven, het liefst door een dragqueen oid. Alsof we zelf niet in staat zijn om te bepalen wanneer onze kinderen rijp zijn voor hun seksuele voorlichting.
www.coc.nl/jong-school/ook-aandacht-h...

Ik vind het allemaal een soap worden vooral nu LHBT'ers onderling ook nog allerlei verschillende lagen beginnen aan te brengen binnen het LHBT+ onderscheid, bv TERF, wat staat voor '"Trans-Exclusionary Radical Feminist. Jee, doe normaal! Waar is het einde? 150 letters, iedereen in zijn eigen kinky hokje?

Wat goed dat Pride ferm afstand neemt van pedofilie want er zijn ook zeer activistische voorstanders:
www.telegraaf.nl/nieuws/1674912301/pe...
Uiteraard heten deze pedo's geen pedo's maar Map'pers, Minor Attractive Persons en aan acceptatie van kinderseks wordt achter de schermen harder gewerkt dan we denken, ook binnen geaccepteerde politieke partijen.
Al in 1979 - en eerder - verscheen de “Petitie inzake leeftijdsgrenzen in de zedelijkheidswetgeving” (opgesteld door Coornhertliga), Humanistisch verbond, de NVSH en Ds. A. Klamer (toen radiopastor) en werd ondertekent door circa 250 “vooraanstaande” personen en 50 instanties die werkzaam zijn in het maatschappelijk werk en geestelijke volksgezondheid, de jeugdzorg, psychiatrie, psychologie en pedagogie, rechtsgeleerdheid en politiek (PvdA, de toenmalige PSP, D66, PPR en JOVD). In deze petitie pleitte men om pedofilie uit het strafrecht te halen. Tja, je moet ergens beginnen nietwaar?
De zaak Dutroux in Belgie (ook met zijn lijntjes naar Nederland) zette de pedo-acceptatie stevig in de remmen maar desondanks kwam het kabinet in 1995 met een voorstel tot "herziening van de kinderpornowet 240b", waarmee het "in voorraad hebben van kinderporno" strafbaar zou gaan worden. De PvdA, VVD en D66 verzetten zich tegen deze herziening! De parlementariërs Boris Dittrich (D66), Gerda Dijksman (PvdA) en Mohammed Rabbae (GroenLinks) vonden dat particulieren niet vervolgd moesten worden voor het bezit van 'kleine hoeveelheden' kinderporno.
Enfin, het onderwerp is groot, de octopus heeft teveel tentakels, niet-openlijke voorstanders zijn er veel en het is te hopen dat we ondanks de seksuele revolutie onze kinderen gewoon kind kunnen laten zijn totdat ze geestelijk en lichamelijk rijp zijn (vanaf 16 jaar) om zelf hun beslissingen te nemen.
www.lifesitenews.com/opinion/european...
www.pedofilie.nl/

matrixbluepill | 17-05-22 | 20:17

Na decennia zoeken over de hele wereld hebben we eindelijk een voetbalhomo gevonden in Engeland. Het COC gaat compleet uit haar dak.

Swoop | 17-05-22 | 20:16

Amsterdam is de meest gendertolerante stad van de wereld: XXX

guldenmiddenweg | 17-05-22 | 20:06 | 1

En het meest racistisch. Of ben je Zwarte Piet al vergeten soms? Een witte Sint een zelfs een wit paard. Sorry hoor, maar dat kan echt niet meer. Ook vinden ze oekraïense vluchtelingen leuker dan andere asielzoekers....

Bataafje | 17-05-22 | 20:24

lekker laten gaan . zolang ze mij maar niet naroepen als ik door Utreg loop. Zelfs een ingehuurde dorpsgek heeft dan een probleem. Dat vrouwen zich dat laten doen is hun probleem.

strawdog | 17-05-22 | 19:13

het is duidelijk dat het geloven in 1 of andere ingebeeld vriendje in de wolken een slechte invloed heeft op je realiteitsvermogen of je intrinsieke empathie. Voor de liefhebber: empathie waar je niets voor terug hoeft, ook niet een goed leven na je dood bijv. islam is daarbij zelfs extreem in. Die moedigt het onderdrukken, jagen op, doden van etc etc anders denkenden zelfs aan om een beter plekje in hun hemeltje te krijgen. Dus laten we nou eens eerlijk zijn. Ja, de wereld zou beter af zijn zonder religie. De wereld zou echter al echt geweldig zijn zonder dat roofgeloof van een of andere jaloerse, grefrustreerde, door de joden uitgekotste profeet genaamde mohammed. Ridiculiseren is niet alleen een recht, maar een noodzaak.

richardsp1 | 17-05-22 | 19:03

De enige homohaat die ik gezien heb , was of hier in Amsterdam oost, de Indische buurt ( ondertussen absurd hip deel geworden , gemengd met pinguins) door Marokkanen.
Turken houden er ook niet van , gezien het geloof , maar houden het meestal voor zich en respecteren het redelijk.

Of in de achterhoek ( waar ik wat familie heb wonen) , daar moet je in dat dorp ook niet aankomen als uitbundige homo. Al zal je nooit fysiek aangevallen worden , maar verre van geaccepteerd.

En nog steeds snap ik geen snars van bepaald links in dat opzicht. Hoe kan je nou constant over homo emancipatie in de samenleving hebben en niet het echte probleem aanpakken.

blamage_fr | 17-05-22 | 19:01 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 17-05-22 | 19:06:
Vorige week nog , liep met twee vrienden inderdaad bij de insulindeweg en voor ons liep een blij koppel hand in hand van de camping verderop... Lekker gezellig in de "gay capital of the world" weekend.
Marokkaans scootertuig scheurt voorbij en spuugt op ze en schelden kankerhomo, ik denk dat de twee van een land kwamen ( iran/azerbadjan? ) waar homo acceptatie niet hoog ligt, want ze krompen ineen.
Schaamte, diepe schaamte voelde ik voor mijn land en mijn stad , die teringlijers die waarschijnlijk het hele weekend voor die twee gasten hebben verpest.
Uiteraard kwamen ze nog een rondje doen , verveeld met hun zwarte gal als ze zijn , maar mijn maten en ik begonnen flink op ze te schelden .. ja dan zijn ze ineens weg, zwakke ratten dat ze zijn.
Heb nog geprobeerd de schade te verminderen door even met het koppel te praten .. maar toch. Bloed onder me nagels.

blamage_fr | 17-05-22 | 19:21

Vanwege het electoraat. Moslims zijn een grote groeiende groepering en daarom belangrijker dan een kluitje homos of joden.

Swoop | 17-05-22 | 20:24
▼ 1 antwoord verborgen

Homo is helemaal geen isseu, al het geblaat erover is een probleem

mr_awesome | 17-05-22 | 18:55 | 1

Volgens mij is de homo emancipatie 50 jaar geleden al ingezet. Maar dat zullen wel valse herinneringen zijn...

Otto Normal | 17-05-22 | 19:03

Zo lang er rapporten met onwelvallige conclusies bewust in lades blijven liggen zal uit de statistiek enkel het gewenste blijken.

Veepert | 17-05-22 | 18:53

Wat een achterhaald onderzoek. Heaumeau's en bi's zijn zeau 2002. Trans is nu de trend jongens/meisjes/they/them/whatever.

Graaf_van_Hogendorp | 17-05-22 | 18:52 | 1

Kijk, met u kan ik praten, al is er m.i. nog veel te weinig aandacht voor ingebeelde lesbische transsexuelen zoals ik. Echt een vrijwel volledig onderbelichte groep waarvoor dringend extra aandacht en subsidie moet komen.

Harry.Langezwaal | 18-05-22 | 00:19

O ironie. Veel homo's vallen nu juist op jonge mannen uit het middellandse zee gebied.

wijsvinger | 17-05-22 | 18:51 | 2

Pim lustte er wel pap van.

Graaf_van_Hogendorp | 17-05-22 | 18:53

Wat loopt iedereen dan te zeuren over dat er in NL een probleem is met homo acceptatie en andere dinges?

Johan1235 | 17-05-22 | 18:48

Ben je het niet eens met 2 mannen hand in hand zien lopen?
2de paspoort afpakken en het land uit zetten.

Sjeintje | 17-05-22 | 18:41 | 1

O, nou, dan ga ik maar...

ploppy | 17-05-22 | 19:13

Dat komt door al die importmannetjes die in jurken lopen. Dat scheelt een hoop.

Mokum Kosher | 17-05-22 | 18:34

Nederland mag dan misschien voorop lopen, maar het blijft in dit land niet goed gesteld met de he-ho-bi-acceptatie.

mozaard | 17-05-22 | 18:28 | 1

Ik denk dat dit bij de natives inmiddels wel goed zit. Maar ja, dat wordt een minderheid.

Veepert | 17-05-22 | 18:51

Op het moment dat ‘leven en laten leven’ veranderde in ‘kijk mij eens leven’ is mijn oordeel ook veranderd. Dit gebeurde overigens toen de T en de I en de Q erbij kwamen. Ik accepteer alleen de LHBtjes, de rest heeft een persoonlijkheidsstoornis. Bij hen is het afhankelijk van de persoon of ik ze accepteer: Buck Angel en Blair White: ja. Lara Rense, Tammy Schoofs: nee. Maxim Februari: hell yeah. Bij1 tuig: hell nee. De LHBtjes hadden de rest nooit moeten accepteren; persoonlijkheidsstoornissen bij geaardheid halen. Mannen die fetisheren op vrouwenkleding; meisjes die snijden en afvallen opeens op een heel ander schaakbord blijken te spelen; borderliners die machtsspelletjes maken van voornaamwoorden. Op de vraag ‘sta je positief tegenover LGBTQ+’ krijg je een heel ander antwoord van me dan op de vraag hoe ik tegenover homo’s sta.

The-loopy-cowboy | 17-05-22 | 18:19 | 2

Snijdt erg veel hout dit.

Otto Normal | 17-05-22 | 19:05

Het gaat mis op het punt waar iedereen het publicitair door de strot geduwd krijgt. Lara Billy Rense gegoogled, gaat er vanuit dat iedereen haar dubbelzijdigheid interessant vindt.

P. Breidel | 17-05-22 | 19:47

Wat wel belangrijk is, is dat Nederland bovenaan het lijstje prijkt als homo-vriendelijkste land ter wereld. Dát is dus het juiste antwoord op de zoveelste regenbogenprotesten: ga maar ergens anders protesteren, daar is het met 100% zekerheid harder nodig.

Gladiator Fap | 17-05-22 | 17:47 | 3

Ze kunnen nog altijd protesteren tegen zwarte piet of voor meer rechten voor andersgekleurden.

HankHill | 17-05-22 | 17:59

En voor de queers in Palestina. Ik moet altijd zo lachen om die maatschappelijk mislukten. Als je echt niks kunt, dan ga je bij de queers.

The-loopy-cowboy | 17-05-22 | 18:07

Eerst in de statistische doofpot onder "overige" en dan nog met "de minst positieve opvattingen", hetgeen altijd nog stukken beter klinkt dan regelrechte vijandigheid en complete afkeuring, nietwaar? Opdat wij allemaal weer rustig kunnen slapen. Het is óf oneindige naïviteit, óf bewust kwaadaardige manipulatie. U mag kiezen.

Gladiator Fap | 17-05-22 | 17:45 | 2

Het zal een een combi wezen.

Here's Freddy | 17-05-22 | 18:13

Blijft de vraag waarom er zo veel angst is bij het presenteren van "onderzoekjes" om het beetje bij de naam te noemen (in dit geval moet je dus dieper het rapport induiken). Elke onderzoeker zou zich moeten schamen om in een tabel een categorie "overig" te presenteren terwijl daar juist de grootste verklaring van dit "onderzoek" is te vinden. Neem de groep "godsdienst" dan niet mee in het onderzoek als je de uitkomst niet duidelijk durft te benoemen. Dit is niet alleen bij dit onderzoekje zo, maar we zagen het ook al bij de aan de Tweede Kamer gepresenteerde cijfers over criminaliteit onder asielzoekers waarbij ernstige delicten waren weggemoffeld onder het kopje "overig". Wie binnen een echt bedrijf een rapportage oplevert met een rubriek "overig" waar alle relevante informatie in staat en/of uit te halen is, kan gelijk zijn/haar biezen pakken.

Ruikbaard | 17-05-22 | 18:33

Als je maar niet deze dom-rechtse argumenten gebruikt:

Homoseksualiteit is ongezond (uitleg ontbreekt)
Het is niet pro-life (onzin, kunnen kinderen verwekken en opvoeden)
Het is anti-bijbel (Net andersom : de bijbel is anti-homo, er zijn gelovige homo's)
Er is geen liefde of monogamie in een homoseksuele relatie (onzin)
Inbreuk op vrijheid van godsdienst en meningsuiting (onzin, het ergens niet mee eens zijn is wat anders).
Het is een linkse beweging, die communisten steunt (onzin, er zijn veel rechtse homo's, Fortuyn)
Als de levensstijl goed was, waarom zou linkse censuur van kritiek dan nodig zijn? (het is geen levensstijl, het gaat over acceptatie, er is geen censuur van kritiek)
Het wordt gepromoot door de linkse media (er is geen promotie, het gaat over acceptatie)
Mensen zouden de levensstijl moeten kunnen (en hebben kunnen) verlaten als ze dat willen (het is geen levensstijl, maar als je wat anders wil, ga je gang)
Homoseksuelen willen conversietherapie te verbieden (omdat het suggereert dat er iets fout aan is, bovendien werkt het niet en het maakt mensen in de war)
Er is geen "homo-gen" (nou en?)
Homoseksualiteit is mensen behandelen als objecten voor persoonlijk genot. (niet meer zoals hetero's dan doen)
Kans op overlijden door zelfmoord geschat op twee tot zeven keer groter (omdat de hetero's de homo's in de problemen brengen)

AdvocatusDiaboli | 17-05-22 | 17:35 | 7

@nieuwe_Deen | 17-05-22 | 18:29:
Waar baseer je dat op? Ken een vriendin die zo opgegroeid is, was altijd zeer gezellig daar. Een stuk gezelliger dat dat kapotte huwelijk van mijn ouders. Zolang een kind een stabiele plek heeft met liefde zie ik het probleem niet.

blamage_fr | 17-05-22 | 19:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Ah, zolang ze dus maar niet hand in hand lopen of in het openbaar een kus geven, want dat is alleen maar voorbestemd aan hetero's.
En haat het zo geweldig in Nederland. Worden er geen stellen uit wijken weggejaagd vanwege hun geaardheid? Vind er geen molestatie meer plaats? Kijk, Nederland zal niet onderaan de ladder eindigen wereldwijd, maar er is nog een hoop te winnen, met name bij bepaalde "jongeren" ook in gedrag!

Jan, Leiden | 17-05-22 | 17:35 | 2

Dat is nu die parallel wereld. De maak wereld van roze bril dragers en de realiteit wereld waar niet over gesproken mag worden wegens ......... vul u zelf maar in.

Rotterdammert1965 | 17-05-22 | 17:42

Natuurlijk. Maar je moet vooral niet denken dat mensen alléén om een andere seksuele geaardheid uit bepaalde wijken worden gejaagd. "Anders zijn" wordt in sommige wijken nu eenmaal wat scherper beleeft dan elders. Ik ben wel racisten tegengekomen, op school, op het werk, maar eigenlijk nooit homohaters. En met dat aantal racisten valt het, over een leven gezien, ook reuze mee.

Otto Normal | 17-05-22 | 19:07

Lezersvraag: Het gekke is als ik programma's als first dates oid kijk dan zie ik wanneer een mannelijke deelnemer in beeld komt vrijwel altijd dat het een gay is. Heb ik ook wanneer ik achter de pc zit met de tv aan en een man hoor praten. Zit dan ook vrijwel altijd goed dat het een gay is. Ben zwaar hetero maar heb schijnbaar toch een gay radar. Wat nu te doen ?

Cornelis12 | 17-05-22 | 17:25 | 5

Mensen die zichzelf zwaar hetero noemen, kijken vaak best goed ik zich heen bij het gezamenlijk douchen. Wat zeg ik? U, Cornelistwaalf, bent een mannengatlikker; een prostaatfanaat; een schachtridder. Geeft niks hoor.

The-loopy-cowboy | 17-05-22 | 18:11

Gewoon eens lekker uitproberen knul.

De Treinende Rechter | 17-05-22 | 19:25
▼ 2 antwoorden verborgen

“De stad Groningen is komende zomer op 19 en 20 augustus het decor van Pride Groningen. 'De stad viert de diversiteit”. Wist niet dat we dat moesten vieren..

Schriever | 17-05-22 | 17:20

Als ik weer eens een spuuglelijke vent in vrouwenkleren zie rond banjeren, dan denk ik 'doe eens normaal'. Het niet eens komisch om te zien. Heb eerder medelijden met zulke figuren. Maar daar zitten ze vast niet op de wachten en laat ik het verder voor wat het is. Dat is het wel zo,n beetje wat mij betreft over dit onderwerp.

forecastle | 17-05-22 | 17:16 | 2

Ik zie er dagelijks eentje lopen.. het is beschamend punt komma

hatchet | 17-05-22 | 17:19

@hatchet | 17-05-22 | 17:19: Dat rariteitencircus moet imo emigreren naar Thailand en anders beseffen dat dergelijke uitingen in dit land ongewenst zijn.

HankHill | 17-05-22 | 17:58

Het is nog niet zo heel lang geleden dat homo's afgekeurd, uitgesloten, lastiggevallen en in elkaar geslagen werden, dus vandaar dat het wel degelijk belangrijk is om als collectief veelvuldig te laten merken dat het oké is om gay te zijn, maar helaas bewerkstelligen die letterbak types nu juist het tegenovergestelde van acceptatie, door nogal intolerant en hatelijk om te gaan met mensen die het letterbak-jargon niet machtig zijn, of mensen die gewoon helemaal geen zin hebben in al die labeltjes en het voorgekauwde hokjesdenken dat ermee gepaard gaat. Alsof degene die jij neukt jouw hele identiteit bepaald. Ik pas.

VBO_B_Niveau | 17-05-22 | 17:14 | 1

Ik denk dat de meeste homos in Nederland niet bezig zijn met een letterbak en ook helemaal geen zin hebben om te neuken met iemand die zelfbedachte voornaamwoorden gebruikt. Die zoeken gewoon een lekkere vent.

koeberg | 17-05-22 | 17:16

Ik vind het maar een vreemd staatje...

Er negatief tegenover staan. Die is duidelijk. Gatverdamme, moet ik niets van hebben.
Er neutraal tegenover staan. Ook duidelijk. Ach ze doen maar.

Maar dan positief ertegenover staan? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Het is goed dat de buurman de andere buurman neukt? Ik zou willen dat meer buurmannen dat deden?

Zou het niet zo zijn dat heeeeel veel van die "positief" categorie eigenlijk gewoon neutraal ertegenover staat. Zo van: "sure als zij dat willen, heb ik er geen probleem mee".

peterdh | 17-05-22 | 17:12 | 2

Heel veel van de negatieve categorie is eigenlijk voor. Ongewoon veel belangstelling hebben zij voor iemand van hetzelfde geslacht en wat die doet.

Deflatiemonster | 17-05-22 | 17:15

@Deflatiemonster | 17-05-22 | 17:15:
Ha dat maakt het overzichtelijker, degenen die tegen zijn die zijn voor, de genen die voor zijn zal het aan hun reet roesten, degene die er neutraal tegenover staan zijn eigenlijk voor, of ze zijn tegen maar durven dat niet toe te geven omdat ze helemaal woke zijn opgegroeid.

peterdh | 17-05-22 | 19:26

Veertig jaar geleden kon je op de gristelijke middelbare school waar ik op zat al gewoon uit de kast komen hoor. Maar tegenwoordig doen de wokies alsof het allemaal héél bijzonder is.
Het probleem is dat LHBTQ tegenwoordig een verdienmodel is, en politici zich hiermee denken te kunnen profileren. Daardoor wordt je er zo vaak mee geconfronteerd dat veel mensen het een beetje zat worden.

Leon Tosti | 17-05-22 | 17:10 | 2

Heb eerder het idee dat het vroeger was, wat je achter je voordeur uitspookt maakt mij niet . Alleen val me er niet mee lastig.

Nu is het meer geworden dat je MOET weten wat er achter die voordeur afspeelt. En als je dat niet wilt weten ben je ineens een homohater.

Rotterdammert1965 | 17-05-22 | 17:47

Ik had eind jaren '80 een docent die transgender was. In het katholieke Zuiden. De gymleraar. Ik kan me niet herinneren dat dat echt een ding was ofzo. Hij was gewoon eerst vrouw en teruggekomen als man. En dat was het.
Maar ik was jong en zal misschien het eea gemist hebben? Er was iig geen ophef of wat dan ook.

Bataafje | 17-05-22 | 20:34

De Christelijke godsdiensten wél expliciet noemen maar de Islamitische niet, kennelijk ook niet in de toelichting. Erg doorzichtig hoor.

Zwizalletju | 17-05-22 | 17:10 | 2

Islamieten zijn ook niet gevraagd anders kom je nooit aan 96% acceptatie in dit land. In ogenschouw meegenomen het steng christelijk deel.

Rotterdammert1965 | 17-05-22 | 17:48

Het is vooral raar omdat we inmiddels meer praktiserende moslims hebben dan christenen. De islam is de dominante religie, voornamelijk omdat bijna alle anderen niet meer religieus zijn.

The-loopy-cowboy | 17-05-22 | 18:07
-weggejorist-
SchoenSoul | 17-05-22 | 17:10

Migratie en multicul blijkt niet echt een succes.
Het kost vooral geld: ipv dat het geld oplevert wat toch een voorwaarde is voor een verzorgingsmaatschappij. Homo en lesbo-acceptatie komt onder druk te staan, religeus geïnspireerd geweld (terreur) neemt toe, er ontstaat huizenschaarste en de wegen raken overvol. Dan blijken migranten ook nog eens crimineler dan inboorlingen.

Maar ja we zitten al sinds 2010 met een kneiterlinkse regering die weliswaar niet regelmatig meer naar de kerk gaan maar nog steeds dogmatisch vast houden aan het geloof dat Nederland de wereld moet redden, een gidsland moet zijn en moet boeten voor de klimaatverandering. Stel je eens voor hoeveel aangenamer het leven zou zijn zonder dit soort door mensen verzonnen problemen. Blijkt dat de inheemsen eigenlijk super tolerant zijn! Heel vervelend als je wil deugen en de wereld wil redden, dan maar doen alsof het hier verschrikkelijk onderdrukkend is.
Nou ja, denk daar maar aan als je weer mag stemmen.

youtu.be/bScQcM0tzW4

ratelaar | 17-05-22 | 17:10

Het zal mij allemaal heel inclusief de bout hachelen. Wat wel apart is: vanmorgen op GrindpadFM juist weer mensen van allerhande groeperingen die "bezorgd" zijn mbt dit ondererp.

JJMS | 17-05-22 | 17:09

Hoeveel Moslims lopen er in IJsland rond ?
Die Ijslanders zijn zo gek nog niet .

likmegaties | 17-05-22 | 17:09

Nu nog een keer meten in Amsterdam En dan bij de huurwongen buiten de ring.

bitterpete | 17-05-22 | 17:07

Wat ging er toch zo goed in de jaren 1970-1980, dat dat negatieve daar zo laag ligt? Of is dat gewoon een verstandiger generatie?

IndoorexpaT | 17-05-22 | 17:06

Allemaal prima en alfabetmensen mogen van mij doen waar ze zin in hebben maar soms is het vervelend. Ik ben een vrouw en ik wil af en toe mijn make-up bijwerken, kijken of mijn jurkje nog goed zit en duw mijn haar nog even in model als in naar het toilet ga. Ik haat gender neutrale toiletten. Het voelt heel ongemakkelijk als je dat ritueel staat te doen en er staat een Henk of Mohammed naast je. Zonder het alfabet gebeuren waren er nog gewoon damestoiletten geweest.

osolemio | 17-05-22 | 17:03 | 1

Sexist!!

JJMS | 17-05-22 | 17:11

Vindt het goed als hun kind met een partner van hetzelfde geslacht thuis komt. Dat vind ik ook hoor, maar ben stiekum blij dat ze alle drie voor kleinkinderen (voor mijn vrouw en mij) willen zorgen, op de gewone ouderwetse manier

bergsbeklimmer | 17-05-22 | 17:00 | 1

En dat recht heeft u gelukkig!

JJMS | 17-05-22 | 17:11

Deze statistieken mbt religie zijn niet alleen onbetrouwbaar, net als religie zelf, het is pure en pure stront. Wat een onzin.

Omnisofos | 17-05-22 | 16:57

Wat je tussen je benen hebt, tussen je oren hebt en tussen de lakens doet zoekt iedereen maar lekker zelf uit.
Veroorzaak alleen geen ellende ermee.

Het enige dat telt is hoe mensen met elkaar omgaan.

AdvocatusDiaboli | 17-05-22 | 16:57 | 1

Als het geen bommen zijn mogen ze het zelf weten wat ze tussen hun benen stoppen of ergens anders in..

Geilbaard | 17-05-22 | 17:04

Sodom en Gomorra.

Reebensteeltje | 17-05-22 | 16:56

Acceptatie of onverschilligheid? Ik weet het niet.

Amsterdamsko | 17-05-22 | 16:55 | 1

Je zegt dat alsof onverschilligheid een probleem zou zijn.
Het is wat je terug krijgt als je de meeste mensen naar de meeste onderwerpen vraagt.
"Kan mij het barsten, doe lekker waar je zin in hebt." heeft z'n waarde verloren. Je moet overal maar wat van vinden tegenwoordig.

niet-creatief | 17-05-22 | 17:00

En Neutraal is toch perfect... Het hoeft toch niet bejubeld te worden (doen we met hetero's toch ook niet... gewoon lekker doen wat je wil zolang je er een ander niet mee lastigvalt (in zijn prive)

Ed Redbird | 17-05-22 | 16:54

Mooi. Voorlopig even geen subsidie meer naar woke onderwijsprojecten.

bisbisbis | 17-05-22 | 16:54

Het zal mij een worst wezen wie wat waarin steekt in de privacy van de slaapkamer, zolang het maar:
- met wederzijdse toestemming gebeurt
- niet onder druk in een scheve machtspositie (chantage of zo)
- beide partijen in staat zijn met volle verstand toestemming te geven (>18, niet zwakzinnig etc).
(eigenlijk stel best veel eisen aan wildvreemde mensen nu ik er zo over nadenk)

koeberg | 17-05-22 | 16:51

Gaat het goed?
Het geweld tegen homo's groeit al jaren gestaag, en dat gebeurt nog steeds.
En uit welke hoek dit geweld komt is ook zeer duidelijk:
nl.wikipedia.org/wiki/Antihomoseksuee...
.
In 020 Gaza durven homo's echt niet meer hand in hand over straat.
Ik zie nog geen vrolijke regenboog in de toekomst...

hotmint | 17-05-22 | 16:49 | 1

Dat twee mannen hand in hand over straat lopen is ook nergens voor nodig. Dan lok je het ook wel een beetje uit, natuurlijk he, met dat provocerende gedrag.
/sarcasm off.

Asteroid-B612 | 17-05-22 | 17:24

Alleen maar homo zijn is zo jaren 80

Patje | 17-05-22 | 16:49

Overigens vind ik 25% bij overig nog meevallen. Ook bij Allah kantelt er iets.

Duwbak_Linda | 17-05-22 | 16:48 | 4

Geloof die cijfers niet. Blijf logisch nadenken.

Omnisofos | 17-05-22 | 16:58

Ligt eraan wat ze in "Overig" allemaal bij elkaar geveegd hebben. Naast Katholiek, Protestant en Islamitisch loopt er hier nog meer rond. Had dat graag opgesplitst gezien.

Schoorsteenveger | 17-05-22 | 17:03
▼ 1 antwoord verborgen

Gadverdamme wat een stigmatiserende tabel weer, dat leidt alleen maar tot polarisatie en uitsluiting. Er zijn natuurlijk veel meer dan twee seksen.

Een paard | 17-05-22 | 16:47

Meer dragqueens met kinderen op schoot in groep 3 Basisonderwijs!! Oh wacht. Euh.

horsteknots | 17-05-22 | 16:46

hahahaha ze doen het ook gewoon he?

Religie! Overig!

--25%-- en doen alsof de neus bloed.

Whmm | 17-05-22 | 16:45

Ik word zo moe van dat gedram en gezeik over acceptatie, inclusieviteit, abcqtkt , genders met of zonder baarmoeder of penis. Jij bent Henk met een rokje aan? Prima. Mooi voor je. En nu maar weer eens aan het werk dan he. Succes verder, maar laat mij met rust.

[[[Mad.doC]]] | 17-05-22 | 16:45 | 1

inderdaad. Ik heb er geen zin in me erin te verdiepen.

pete1023 | 17-05-22 | 17:22

Da's een bevestiging van de idee dat daar waar het hardst geschreeuwd wordt dat het allemaal niet deugt de vrijheid het groots is. Daar waar niks mag wordt ook niet geschreeuwd dat het wel zou moeten kunnen.

Schoorsteenveger | 17-05-22 | 16:41 | 1

Nederland staat op 14. Malta. Oostenrijk, Spanje, België oa komen eerst.

Bataafje | 18-05-22 | 00:02

Ipv Ho Mo, zeg ik nu Halt Mo!
Extra inclusief!

Kaas de Vies | 17-05-22 | 16:41 | 1

Maar stuur je Mo ook gesigneerde foto's? of is dat een hijskraan/hoge flat te ver?

Après toi | 17-05-22 | 17:02

Niet met kinderen, niet met beesten en verder vooral doen waar je gelukkig van wordt, zolang je het leven van anderen niet actief minder leuk aan het maken bent.

Want dan moet je gewoon lekker op Rottumeroog vogels gaan tellen. Ik begreep dat ze nog vrijwilligers zochten.

pietvanvliet | 17-05-22 | 16:40

Hoe meer homo's, hoe beter het is voor mijn marktwaarde als hetero zijnde.

* Il Principe * | 17-05-22 | 16:40 | 1

Zolang vrouwen maar niet op hetzelfde idee komen.

koeberg | 17-05-22 | 16:55

En nu nog Canal Parade weer omdopen tot Gay Pride, en het land is af.

Duwbak_Linda | 17-05-22 | 16:40 | 1

Gaat niet gebeuren. Die is gekaapt.

Schoorsteenveger | 17-05-22 | 16:59

Ik kan me op mijn tweeënzeventigste nog steeds niet voorstellen dat je voor de lol iets in je reet steekt.

uisge baugh | 17-05-22 | 16:39 | 7

Nope, wil het niet weten, poep en assholes zijn niet mijn ding.

uisge baugh | 17-05-22 | 17:05

Totdat je Stifflers mom tegenkomt.

Sinterbikske | 17-05-22 | 17:07

Leuk mens maar niet zo leuk als de mijne waar ik al vanaf 1968 mee getrouwd ben.

uisge baugh | 17-05-22 | 17:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij de (wit) Russen is het ook niet erg geaccepteerd. Pieder is 1 van de meest grove scheldwoorden. Oekraïners zijn er trouwens ook niet zo dol op. Polen ook niet. Zeg maar alle oost Europeanen.

Zatkniss | 17-05-22 | 16:38 | 1

In Rusland is homoseksualiteit verboden. Het wordt gebracht als een wet die verbiedt kinderen op onredelijke gedachten te brengen maar in de praktijk is het anti-homowetgeving.

Red shirt | 17-05-22 | 16:56

Homo's, holebi's allemaal prima. Zolang ze maar normaal doen en niet in de woke LHBGTQXYZ+ community lopen te kutten.

small_town_dude | 17-05-22 | 16:37 | 1

Lang leve de TERFs inderdaad!

quazi | 17-05-22 | 16:39

Als de opvattingen van Iraanse migranten overwegend positief is, is religie dus zeker niet de oorzaak. Het is gewoon achterhaald kutvolk, voorla die qat kauwende somaliers zijn de zuurstof niet waard.

Snoorderlag | 17-05-22 | 16:37 | 4

Turken en Marokkanen zijn veelal hierheen gehaald om uitgebuit te worden ter verrijking van grote bedrijven hier en de overheid aldaar, Iraniërs zijn veelal hier naartoe gevlucht. Nogal een verschil in achtergrond en daarmee ook hoe ze hun nieuwe land zien.

jcvjcvjcvjcv | 17-05-22 | 16:51

@jcvjcvjcvjcv | 17-05-22 | 16:51: De meeste Turken en Marokkanen zijn hier op eigen initiatief gekomen. Marokkanen kwamen vaak via België en Frankrijk, waar ze in de oude industrie hadden gewerkt.

Après toi | 17-05-22 | 17:16

De religie is weldegelijk de oorzaak.
Dat de Iraniërs in Nederland positief staan tegenover homo's, is omdat ze zelf vaak homo zijn en daarom naar Nederland zijn gevlucht.

Angelina-a | 17-05-22 | 17:40
▼ 1 antwoord verborgen

Het kan mij geen ene fluit interesseren wie met wie in bed duikt, ongeacht van wat er tussen de benen zit of hoe iemand zichzelf noemt. Ben ik dan neutraal of positief? Ik heb namelijk weinig zin om heel blij te doen over iets wat me, nogmaals, niet interesseert.

Mean Dean | 17-05-22 | 16:36 | 6

@obi1 | 17-05-22 | 16:47:
Je word geacht het toe te juichen, te omarmen en uit te schreeuwen hoe goed je het vind.

2voor12 | 17-05-22 | 16:59

@jcvjcvjcvjcv | 17-05-22 | 16:52: Zolang het buiten je gezichtsveld gebeurt zit er niet veel verschil tussen tolerant en onverschillig.
Het verschil wordt relevant wanneer het wel binnen jouw gezichtsveld gebeurt. Vind je het wel goed bij een man een vrouw, maar niet bij twee mannen, dan ben je wellicht onverschillig maar niet tollerant.

koeberg | 17-05-22 | 17:00

tolerant of onverschillig? wat ik ben weet ik niet maar wat ik er van wordt als ik het zie wel: heel erg misselijk.

strawdog | 17-05-22 | 19:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik had dit eerder verwacht van Finnen.

Suncatcher | 17-05-22 | 16:35

Dit verwacht je toch niet van exotische mensen. En trouwens, iedereen is gay.

RickTheDick | 17-05-22 | 16:34

Overig, lol. Ze durven het niet te noemen.

VoltaireJohn | 17-05-22 | 16:33 | 2

Ik roep het wel, Boeddhisten.

BrutusBosch | 17-05-22 | 16:40

Het is niet alsof de auteur Willem Huijnk de cijfers niet bij de hand heeft, want in één van zijn vorige publicaties uit 2016 (zie link:) komt het onderwerp ook uitgebreid aan bod. Maar opzich geloof ik zijn verklaring dat de steekproef te klein was om er echt iets zinnigs over te zeggen wel.

www.scp.nl/publicaties/publicaties/20...

JWZ_JMK | 17-05-22 | 17:52

Heaumeauxacceptatie.

Brabeaulander | 17-05-22 | 16:33

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen