Jordan Peterson kan niet met Twitter omgaan, vervreemdt halve achterban en 'vertrekt' weer
Jordan doe dat nou nie-hiet
Al jaren de grootste doorn in het oog van mensen die Jordan Peterson in principe een erg waardevolle denker vinden: Jordan Peterson op Twitter. Voorbeeld. Dat doorleefde en verdienstelijke schietgebed tegen de polarisatie afgelopen november, met o.a. als sleutelzinnen "It needs to stop. I need to stop. You need to stop." Is zo, maar stop dan ook. In plaats van een kleine week later gewoon weer boos rando's Quote Tweeten als vanouds.
En dan gisteravond weer de bovenstaande tweet. Gewoon uncalled for. Ja, die demonstratieve fat acceptance beweging die her en der tot de advertentiewereld doordringt is hinderlijk en in sommige gevallen zelfs gevaarlijk voor de doelgroep zelf. Maar bovenstaande @Yumi Nu is niet van het dodelijk obese kaliber @Tess Holiday hè - die in 2018 zo tartend op de cover van de Cosmopolitan werd gezet en inderdaad onder geen beding als rolmodel zou mogen dienen.
Yumi is meer van het kaliber @Ashley Graham, zeg maar: stevig mét kaaklijn. Ook wel: hoe eigenlijk best veel vrouwen er in het echt uit zien. Je zou soms bijna denken dat de Venus van Willendorf 30.000 jaar geleden op een echte vrouw gebaseerd was!
Enfin, Jordan heeft er weer even de kracht niet meer voor en plaatste kort na de bovenstaande tweet het onderstaande vierluik. "I started using it [Twitter, red.] again, a few days ago, and I would say that my life got worse again almost instantly. (...) I think the incentive structure of the platform makes it intrinsically and dangerously insane. (...) And I plan to write an article on the technical reasons that Twitter is maddening us all very soon."
Verteller: hij tweette/RT'de na dit vierluik nog 24 keer - (25 eigenlijk, maar die laatste lijkt een brave van z'n team).
Maar goed, daar kun je dan wel weer ingewikkeld over doen. Maar je hebt gewoon zelf een stomme, onnodige tweet geplaatst die fans vervreemdt en waarna je gepakt werd in de comments, en dat hoeft zich niet meteen te vertalen naar een moeilijk essay over dat Twitter "intrinsically and dangerously insane, (...) maddening us all very soon" is. Net als dat schoonheid soms in het oog van de toeschouwer ligt, ligt de gebruiksvriendelijkheid van een app soms in handen van de gebruiker.
En tuurlijk, we weten dat Cham zijn vader Noach had moeten bedekken toen hij hem dronken en naakt aantrof, in plaats van zijn broers roepen om hun vader uit te lachen. Maar Noach was maar 1 keer dronken en naakt en dat was nádat zijn Ark de volledige fauna-catalogus van uitsterving gered had.
LOL om "Dial it back a bit homie"
Een vierluik genaamd: "Voor iedereen beter"
Addendum
Samengevat
Addendum II
Social
Social
Yumi reageert
Social
Zal het wel weer niet halen bij wat jullie op de bank hebben zitten
Maar
Ter oriëntatie
Venus van Willendorf (30.000 jaar oud)
Reaguursels
InloggenHet gaat er niet om of hij deze dame knap vindt (nee dus, ik overigens ook niet) maar over de opgelegde nieuwe moraal waarin je wordt geacht dikke wijven aantrekkelijk te vinden en obesitas wordt genormaliseerd.
Juist ! En dat mag gezegd worden , iedereen heeft recht op een mening .
Yumi heeft zo te zien ook haar lippen opgespoten en een facelift gedaan. Niet mooi, verkeerd modebeeld en te dik is gewoon ongezond.
Eet is 2 dagen niet Yumi , kan makkelijk je gaat verre van dood , echt een aanrader.
Zo jong al zo dik. Ongezond en risicovol. Geen zelfdiscipline. Gegarandeerd bijna altijd gevolg van een zwak karakter en/of zwakke opvoeding.. Wie de slechte normen celebreert, het middelmatige viert en de hogere idealen afwijst kweekt een maatschappij van achteruitgang en aftakeling.
Geen zelfdiscipline? Ken je haar zo goed? Volgens mij heb je als model best wat zelfdiscipline nodig. En die “hogere idealen” van jou klinken in deze context als een grotere dreiging voor de maatschappij dan haar “middelmatigheid”.
Beauty is in the eye of the beholder.
en dit is kunst: i0.wp.com/www.expatmadrid.com/wp-cont...
Jordan Peterson heeft vaak onderwerpen dat ik denk , leuk ga ik kijken/lezen maar na 1 minuutje ben ik hem al weer zat ,met zijn wollige geklets, hij moet meer " to the point zijn".
Hij heeft gelijk, mn vrouw past daar 4x in… Maar om haar publiekelijk zo neer te zetten is totaal onnodig. Ook al is ze qua uiterlijk niet mn smaak, wellicht is ze heel erg lief enzo. Helemaal met zijn bereik: niet nodig… Maar ook: zijn vrije woord, zijn keuze.
Zeau. Sinds tij-den weer eens rondgekoekeloerd hier. En dat valt niet mee met het afgezakte niveau.
Ik heb Jordan Peterson altijd een volledige malloot gevonden. De Canadese tegenhanger van Thierry Baudet, Al krijgt Jordan meer idioten zover om achter hem aan te waggelen en meer van zijn flutboekjes te verkopen dan Thierry ooit van kan dromen.
Als je niet verder komt dan "persoon X is een gekkie en idioot!", dan moet je ook niet gek opkijken als mensen jou een idioot noemen. Idioot.
Nee nee nee, gewoon, nein nein nein! Sorry, maar dat gaat het voor mij gewoon niet worden. Ik zie een potentieel prachtige vrouw mits ze de kilo's d'r af beweegt.
En tot die tijd zie ik niks waar ik naar wil kijken.
Nou, speciaal hiervoor weer eens sinds jaren ingelogd ; ik zou haar keihard doen want ik vind het een lekker wijf, shoot me, i don't care !
Het is mij allemaal best, zolang ik er niet op hoef.
Precies
Maar de echte vraag is, kan ze ook schaatsen?
Ik snap dat jullie een jonger publiek proberen te bereiken aangezien de vaste kliek hier (waar ik mezelf ook toe reken) over 10 jaar alleen nog geïnteresseerd is in senioren nieuws maar hou s op met dit tegen woke aanleunen aub. Met je suffe meme's en "uncalled for" praatjes. Er word ons opgelegd dat we dit normaal en mooi moeten vinden en daar probeert dhr Peterson tegen te ageren. Ik vind het ook niet normaal of mooi en ook is het niet gezond. En dat de gemiddelde vrouw er zo ongeveer uitziet dat zal allemaal best en mevrouw Centicuub begint er helaas ook steeds meer op te lijken maar ik zou niet weten waarom we de middelmaat mooi moeten vinden. Een Ferrari is mooier dan een Dacia en een fotomodel mag ook mooier zijn dan mijn eigen Samantha.
En hoezo "vervreemd zijn halve achterban"? Hebben jullie dat geteld dan? Zal allemaal best meevallen.
Lelijk dik, deze mevrouw. Te dikke vrouwen worden plots tot rolmodel verheven en op covers gezet. Waar blijven de dikke mannen? Is dat dan niet mooi?
Zou deze dame Frans Timmermans aantrekkelijk vinden?
Hoe dik is z’n portemonnee v.d. ander? Dus, ja.
Die is toch ook gewoon veel te dik. Ik zie het probleem niet. Obesitas is wel een serieus gezondheidsprobleem.
Ja ik vind het ook gewoon erg dik. Snap niet helemaal waarom dit vergoeilijkt wordt. Eigen keuze maar het is gewoon erg ongezond dik.
Inderdaad, ik vind het ook lelijk, al dat uitpuilende vet, en gezond is het zeker niet, net zomin als die skeletten met hun zure kop in modeshows. Straks krijgen we nog foto's van Asha ten Broeke in badpak (huiver), die bewierookt het dik zijn ook zo. Ik heb niks met het religieuze gewauwel van Peterson, maar wanneer hij gelijk heeft, dan heeft hij gelijk.
Rubenesque... vrij naar Johny Sack...
Ik ben het gewoon eens met dr. Peterson en vind die vrouw ook gewoon niet mooi. Zulke dikke vrouwen vind ik niet mooi.
En ik durf ook eerlijk toe te geven dat ik hypocriet ben daar ik zelf momenteel ook te zwaar ben en zeker niet als fotomodel zou kunnen dien. Doch nog steeds is die vrouw op de foto gewoon niet mooi, mijns inziens.
Mooi verhaal maar hij heeft gewoon gelijk. Die mevrouw is te dik. Als ze niets aan haar levensstijl verandert is het aannemelijk dat ze zal sterven aan de gevolgen van obesitas. Het normaliseren van te dik zijn is bizar. Wel eens in een opnbaar zwembad rond gekeken wat mensen hun kinderen aandoen? Je geeft je kind van 12 toch ook geen peuken, geef ze dan ook normaal te vreten. Zijn we vergeten wie er met covid op de ic lagen? Juist mensen met het vetpercentage van yumi!
Is gezondheid dan het criterium voor schoonheid?
Nu, ik weet dat het niet alleen gaat om 'is deze vrouw mooi of niet?' en het feit dat er nu een zwaarlijvig persoon op de cover staat waar er vroeger een slank persoon gestaan zou hebben. Daar valt zeker iets over te zeggen (filosofen als Foucault die door Peterson verguisd worden, hebben daar bijvoorbeeld iets over te zeggen). Het probleem bij Peterson lijkt mij dat hij het in termen van mooi/lelijk, goed/slecht beoordeelt alsof hij hier een objectief standpunt over inneemt. Daarenboven koppelt hij het aan een soort van complotachtig denken waarin er gemikt wordt op het vernietigen van de Westerse waarden (wat die ook moge zijn).
Complotten zijn interessant. Zo vind ik kruiswoordraadsels ook ’n vorm van een complot, immers slechts een select gezelschap kent de oplossing. Ze spelen onder een hoedje zal ik maar zeggen.
Genderneutraal: het draait altijd uit op hoe de wind waait, waait mijn gender. Lekker neuq0n met hen/ hun/ jullie/.hemmes/ hares.
Nog een teken dat de maatschappij in verval is geraakt. We streven niet meer naar perfectie en dan is het snel afgelopen.
Is ook niet mooi. Gezicht nog wel, alleen die 30 extra mcdonalds/fkc kilo's zouden er van af moeten.
"Ook wel: hoe eigenlijk best veel vrouwen er in het echt uit zien."
Dus... omdat ze hun impulsen collectief niet onder controle kunnen houden, moeten we het maar normaal vinden? Klinkt een beetje als 'caving in under the pressure' Spartacus.
Als er geen consequenties zijn, dat zal 't gedrag niet veranderen. Nu weet ik niet of ranten op twitter 't tegengas is wat nodig is om die verandering teweeg brengen, maar gewoon omrollen en doen alsof dit zo hoort is dan weer het andere uiterste.
Blijft hoe dan ook geen handige zet van Peterson dit...
Verschillende lichaamstypes. Lees je in. Dat we met z'n allen voorgespiegeld krijgen dat een ectomorf scharminkel de standaard is maakt het nog niet waar.
DIe vrouw is ongezond dik, te veel verf op haar hoofd, en is dan ook nog eens geretoucheerd.
Dergelijke obesitas moet je niet normaliseren.
Volgens mij - en ik ben geen expert – kun je mensen hun shapes niet politiekiseren, echter ze pogen het wel. De USA zit qua collectief denken in een identiteitscrises, immers mix van volkeren met ieder zo hun eigen schoonheids idealen. De struggle is wat nu main-stream moet worden, koren op de molen van hokjesdenkers en vingerwapperaars. Overigens, en dat is al minstens net zo opvallend, zingen vrouwen octaven lager tegenwoordig, dit betreft ook een cultureel dingetje. Het gevaar in dit soort bewegingen zit ‘m in de groepsdwang om van je origine af te wijken. En DAT is nu exact de doelstelling van wokers: mensen uit hun centrum, uit hun basis en uit hun eigenlijke energie te drukken.
Niet ‘jij bent’ maar ‘ik wil dat jij bent’. Enfin, ’n beetje cryptisch allemaal en mogelijk heb ik het mis. Het is slechts mijn observatie van dat wat in beweging is. Een 'fixed' rolmodel is onmogelijk mijns inziens.
Ze valt best wel mee maar op de voorpagina van de Sports Illustrated hoort ze niet thuis.
Ik denk (heb en ga het niet uitzoeken) dat het grote deel van de dames in de vrijmibo niet dit lichaamstype hebben. Ruik ik hier enige hypocrisie? Dat vind ik persoonlijk geen stijl.
Dan zit je op de juiste site.
Ik vind de meeste vrijmibo dames dan ook aan de magere kant. Tot gewoon gratenpakhuizen met oversized tieten aan toe.
Ongezond dat zou al reden genoeg moeten zijn, ze kan best een lekker wijf zijn maar om mensen te motiveren dat deze grootte normaal is dat gaat te ver. Ja je kan zeiken over "maar die dunne tering modellen!" maar hoevaak zie je die? Mannelijke modellen moeten zich nog altijd voldoen aan een 6pack en een sportief uiterlijk maar vrouwen mogen zich wagen op een een image van luiheid, overeten en filters en photoshop. Deze grootte is tegenwoordig normaal in de VS en hier zie je zat jonge tiener meisjes al met dit gewicht. Hoge waist broeken zijn in de mode zodat die hangbuik wordt verstopt en madam vd foto heeft geluk dat haar vet distributie niet naar haar buik gaat. Al het ge-photoshop van dikke mensen geven net zo'n slecht zelfbeeld aan jonge meiden: nu kleden ze zich juist zo dat het eigenlijk niet om aan te zien is: een hoge waist broek die helemaal strak staat van de blubber eronder met een muffin die eruit steekt en een crop top.
Mooie vrouw maar ik krijg wel een beetje een Dirk en Desiree complex als ik aan sex met haar denk.
obesitas is toch een medische conditie waarvoor je behandelingen vergoedt worden? En dan op sports illustrated, welke sport beoefend mevrouw dan; schaken? sumo? En voor de rest dus gewoon alles wat Al bundy zegt: www.youtube.com/watch?v=9DawWUWSJmc
Wel grappig eigenlijk dat Peterson, als hij zich moet onderwerpen aan de beknoptheid die Twitter zijn gebruikers oplegt, verdomd veel moeite heeft om te zeggen wat hij wil zeggen. We wisten al dat hij een man van veel woorden is, maar nu weten we het zeker: bondig zijn is niet zijn sterkste punt.
Venus van Willendorf en varianten op zelfde thema heeft niets met schoonheid te maken. Is symbool van vruchtbaarheid en overvloed, het ideale idool voor nakomelingen dus om de soort in stand te houden. Bovendien hadden ze in die tijd niet zoiets als welvaart, laat staan overvloed, obesitas was dus een uitzondering, zeg maar uniek, wat het waardevol maakte.
Hij vindt haar niet mooi. Dat kan. Ik vind haar ook niet mooi. Er is vast wel iemand op de wereld die haar wel mooi vindt. Wat is het probleem? Wil je door de hele wereld bewonderd worden? Wil je door iedereen lief gevonden worden? Wil je door iedereen geaccepteerd en goedgekeurd worden? Want dan ben je namelijk nog wel even bezig. (Spoiler alert: Het zal je nooit lukken!) En als klap op de vuurpijl zie ik vaak juist de mensen die zeggen diversiteit te willen vieren nooit eens vieren dat mensen ook diverse meningen en opvattingen kunnen hebben, maar zo inclusief als die mensen zeggen te zijn openen ze dus maar mooi een heksenjacht op iedereen die weleens iets anders vindt, en daar vind ik dan weer iets van. Vervelend allemaal hoor!
Dikke wijven zijn lelijk. Yumi is een vette koei, nul schoonheid. 'Gratenpakhuis' is en blijft hét symbool van pure schoonheid.
Was getekend, de spiegel van Bertje.
Als dat zou kunnen. Sinds de grote 4-0 is het gewoon een gevecht tegen de immee oprukkende vadsigheid, als alle mannen van die grafleeftijd. Nee, afgekeurd worden op ondergewicht en een wegwaaiverzekering voor als het stormt, those where the days aber das was einmal.
Alsof zij morbide obees is.
Grappig dat hij zichzelf cancelled, gaat janken over toxicity, en zichzelf neer zet als slachtoffer van de technologie.
Mooi dat hij weer op een normaal pad blijkt te zijn in inziet dat je jezelf niet op twitter bent, wel een beetje laat.
Waar komt de obsessie vandaan dat covers ineens een afspiegeling van de maatschappij moeten zijn? Ik wil gewoon een super lekker (onbereikbaar) wijf. Die maatjes meer, daar moet ik het toch wel mee doen. Maakt ook niet uit, de realiteit is nou eenmaal anders.
Decennia lang zijn we onrealistische fotomodellen gebruikt die gewoon anorexisch waren. Geen spieren, geen vet. Dat beeld was net zo ongezond als de morbide obese vrouwen die je af en toe voorbij ziet komen in de body positivity movement.
Die dame boven is een pondje meer. Categorie overgewicht. Niet categorie obese. Dat kan prima eens op de cover ter afwisseling op een slanke dame met cup E (wat mijn voorkeur heeft). Extreem dun (mode industrie) en extreem dik (bodypositivity xxl) horen wat mij betreft niet op de covers.
@Dr.Platypus | 17-05-22 | 21:53: Hoezo onrealistisch??! Je word niet obese geboren. Mensen proppen zich tegenwoordig vol met suiker en vet, zonder aan calorieën verbranding te doen. Dát is de realiteit. Slank IS normaal én realistisch.
@Ben_Hur | 17-05-22 | 22:13: Nee. Dus niet. Er zijn wel degelijk verschillende lichaamstypes, jouw ectomorf is niet voor iedereen de standaard.
Ben ik de enige die deze dame niet onaantrekkelijk vind?
Nee, mensen leggen hun lat op de grond omdat ze denken zelf ook niet de mooiste te zijn. Neerwaartse spiraal.
Nee. Ik vind 'r een stuk aantrekkelijker dan die gratenpakhuizen die je meestal als model ziet.
Ritchie, jij zou hem nog in een aangevreten waterlijk poeren. Zonder rubbertje.
Mooie gezonde vrouw.
Nope
Ik zou d'r doen
Zoek eens op youtube Fat acceptance x TEDx, mevrouw zit door de mic te hijgen zodra ze 10 stappen het podium is opgelopen. Lachen.
Ik zou dit tijdschrift in de winkel omkeren, je zou maar net gegeten hebben. Ben best tevreden met m'n vrouw hoor maar die hoeven ze van mij ook niet zo publiekelijk uit te stallen.
Dik.moet.niet.
Mijn manboobs zijn lekkerder. Gaat ook nooit een koter aan lukken, dus ze blijven lekker ferm.
Draagt u ook een BH?
LuRRRRken.
@diederik. Nee hoor, gewoon lekker dat a-cupje laten shaken.... * Trui omhoog trekken doet*
Modellen met ondergewicht mogen niet als model werken omdat het ongezond is en een slecht voorbeeld is, maar met overgewicht ben je ineens een rolmodel, inclusief, enz.
Peterson heeft gewoon gelijk dat hij zich hiertegen verzet, had wel beter de nadruk kunnen leggen op gezondheidsaspecten ipv mooi of niet mooi. Dat is persoonlijk… nou ja, een beetje dan. Want de meeste mensen vinden overgewicht nu eenmaal niet mooi.
Dat is inderdaad persoonlijk, ik vind het ook te dik. Die mening converteren naar een medisch feit (dik zijn is ongezond) is laf.
@Sneerpoets | 17-05-22 | 21:30: wat is daar laf aan?
En kan jij mij misschien uitleggen waarom bij ondergewicht in meerdere landen verboden is om het model te gebruiken en bij overgewicht het ineens wel een rolmodel is? Obesitas is een van de grootste gezondheidsproblemen die er bestaat!
@Devils_son | 17-05-22 | 21:40: Laf omdat je best een mening over iets mag hebben zonder dat je dat moet onderbouwen met een niet-relevant feit over die mening. Als je een gebouw lelijk vindt ga je dan op zoek naar foutjes in het ontwerp om je mening kracht bij te zetten? Sommigen vinden spruitjes niet lekker, maar ze zijn wel gezond, wat nu? Smaken mogen verschillen, punt.
Over je tweede vraag; volledig met je eens, het is hypocriet; je mag niet te dun zijn, maar bij te dik mogen alle remmen los.
Twitter is de online aids van deze tijd.
En kanker. Ook dat.
@blikjegrolsch | 17-05-22 | 21:59: zijn we het godverdomme een keer eens. Feest!
Ik had precies dezelfde gedachte als Peterson. Dat dit niet mooi is, maar dat er een groepsdruk is om het wel mooi te vinden. Dat ik het niet mooi vindt, komt overigens vooral door het badpak. Wat ik hier thuis heb zitten, ziet er ook niet uit in zo'n badpak. Net zoals ik lelijker wordt van een Borat slip.
Volgens mij is het eerder andersom. Je wordt gedwongen gratenpakhuizen mooi te vinden, op last van de modehomo’s. En iedereen accepteert dat.
@Sinaslolly | 17-05-22 | 22:01: Inderdaad, zo sta ik er ook in.
Een stevig vrouwelijke botstructuur.
Een compacte tante.
Staat garant voor een stabiele diepligging van het huwelijksbootje, dus het peddelt ook wat zwaarder.
Ik vind het geen lelijke vrouw, al is ze wat te fors voor mij, maar dat badpak is wel echt gruwelijk lelijk. Daar hoef ik zelfs de knapste vrouw van de wereld niet zo nodig in te zien.
Ben helemaal anti gratenpakhuizen, en hou net als iedere gezonde man van een vrouw met mooie vormen en wat vlees op de botten. Dit gaat echter een stukje verder. Ik vind het prima dat ze t post en zie t nog altijd liever dan wat vandaag de dag de jeugd als ideaal ziet, maar van mij zou ze toch wel ff naar de sportschool mogen. Als ik er zo bij hang, hoewel ik verre van een sportman ben, weet ik dat t tijd is om t een beetje bij te werken
Ze overleeft de kritiek wel.
Survival of the fattest.
Waaaar gaat dit over?
ps. ik ben van voor '60
Of dikke wijven lekker zijn. En dat er veel jankerds op Twitter zitten.
@Allemaal | 17-05-22 | 21:13:
Dank.
Inderdaad jankerts allover the place; woke of niet.
Laat iedereen deze vrouw in waarde laten; ze is moedig en geen creep.
Voor dat laatste, Kaag.....
Het "Rubensfiguur".
commons.wikimedia.org/wiki/File:Ruben...
Dit is Yumi Nu, maar hoe zag ze er verleden week uit?
Hij is leuk, maar eerlijk gezegd ben ik wel benieuwd naar Yumi Dan.
Tweestrijd, ik vind dat deze vrouwen trots op hun eigen lichaam mogen zijn, vind een beetje vet ook niet lelijk. Andere kant, overgewicht is gewoon niet gezond en op de wat langere termijn echt gevaarlijk. Dit plus-size gedoe moet je dus ook niet al te veel idealiseren met dit soort propaganda.
Na ja, wat Spartie zegt: het lijkt wel een normale vrouw.
Ik vind Yumi ook niet Yummie.
Bij auto's en motoren kun je tenminste de afmetingen, gewicht en prestaties nog opzoeken. Hoe doe ik dat nu??
Simpel. Gewicht meet je aan de vleeshaak, afmetingen aan de schaduw en prestatie aan de toename aan gewicht na het nuttigen van een tussendoortje in combinatie met het aantal klikjes.
Peterson zou haar niet doen, weten we dat ook weer.
Oké. Maar kunnen we dan wel een esthetische ondergrens trekken? bijv. bij schuurplekken op de dijen? Of bij zwart uitgeslagen huid rond de liezen, flamoes en andere huidplooien?
Flap shaming? Maar hoe het ook heet, het mag vast niet.
Sorry, maar echt veel te dik.
Niet mooi.
Misschien wel een goed karakter, geen idee, ken haar niet.
Maar iets zegt me dat ze niet om haar karakter gefotografeerd wordt.
En waarom zou ik dit verplicht mooi moeten vinden?
Enne, ben nog steeds heel tevreden met mijn Samantha of zo iets.
Yumi Nu net worth... 1 miljoen.
In dollartjes!
En met die BMI...
Bovendien heeft ze de ogen te ver uit elkaar staan c.q. een te brede neusbrug.
Afgekeurd.
Next.
Net worth per kilo valt dan weer tegen.
Als ze te lang op een plek blijft ontstaat er een zwart gat.
*Breekt een lans voor deze dame*
Komt meer in de buurt van de gemiddelde vrouw dan de gratenpakhuizen in de doorsnee modereclame.
Nou zag ik toevallig een juffrouw op de fiets in Utrecht vandaag...
@UnderTheDevil | 17-05-22 | 20:47: Wasn’t me, thuiswerkdag.
Dat zegt meer over de gemiddelde vrouw dan over deze dame.
Alweer fophef over deze man? Soms zegt hij zinnige dingen, soms raaskalt hij. Een beetje zoals... nou ja, iedereen, eigenlijk.
PS: Chicago, fapze!
Beetje inzicht in lichaamstypen. Je wordt er mee geboren. Je kan er niets aan doen om die te veranderen. Er zijn drie klassieke lichaamstypen: Ectomorph, Mesomorph en Endomorph. Madam boven en de Venus van Willenfdorf hebben beide type: Endomorph. Dan ziet je lichaam als volgende uit: Een zachte, ronde lichaamsvorm met brede heupen
Een goed gevormd figuur of zandloperfiguur
Een korte en gedrongen bouw
Grotere gewrichten
Minder goed zichtbare spieren
Een langzamere stofwisseling
De neiging om snel aan te komen
Moeite met gewichtsverlies
That's it. Daar moet je het mee doen. Dan is bovenstaande vrouw best wel mee goed omgegaan. Ik denk dat de meeste reaguurders haar liever zou doen dan een vrouwelijke ectomorph met als eigenschappen:
Dun
Heeft een platte torso
Smalle schouders
Smalle taille
Snelle vetverbranding
Moeite met aankomen
Tja: Ik zou het wel weten.
Ik ook. (Gewoon '+1' schijnt niet meer te mogen van Joris. Zal wel te FB zijn of zo).
Peace Hyde anyone?
www.google.com/search?q=peace+hyde+&a...
Kan ook Princess Shyngle noemen maar dat gaat een beetje te ver hier. Een man heeft soms rare hobbies.
Bij dit soort vrouwen heb ik helemaal een klein piemoltje.
Vind wel dat je je een beetje kunt kleden op je postuur (en je leeftijd). Zo'n badpak past niet bij dat postuur. Vind ik dan. Maar vrijheid, blijheid.
Ach allemaal een grote mond.
Lang alleen, goed gesprek, wijntje, kaarsje erbij en je hebt t er over 50 jaar nog over.
Aan het lekkerste vlees zit altijd een randje vet.
Quote van Monsieur Michelin?
Ik ben een bourgondiër.
Randje ja.
Mijn labrador op de bank vindt het belangrijk dat hij een tennisbal kan apporteren. Dus als Samantha af en toe een balletje gooit, vindt mijn labrador het prima, moddervet of slank, maakt niet uit.
Dat heb ik zeer zeker niet op de bank zitten. Als er wat binnen komt gaat het gelijk de koelkast in. Voor je het weet heb je een salmonellavergiftiging.
Je bent gewoon te krenterig voor een steviger bank.)
Hier schemert een verwijzing naar kipfilet door. Am I right?
@MickeyGouda | 17-05-22 | 20:43:
*geheel onschuldig kijkt*
Zo'n intelligente man... begrijpt hij nu nog steeds niet dat je dat nog wel mag vinden, maar nooit mag uitspreken?
offtopic : welke kaars past bij deze vrouw?
Ach ja, na een fles vodka ben ik ook niet meer zo kieskeurig.
OK topic in vijf seconden diagonaal gelezen. Ook in vijf seconden de foto's bekeken. Snel door naar de comments, begrijp ik dat het een vrouw is.
*Van boven af opnieuw begint met lezen*
Vind dikke vrouwen niet echt aantrekkelijk, maar beauty lies in the eye of the beholder.
Niet lelijk maar niet mijn type. Snap überhaupt niet dat mensen altijd openbaar overal hun mening over moeten geven. In dit geval gaat het om een bikini. Als ik een vrouw zou zijn met geen Sylvie Meis maat dan zou ik me ook meer okay voelen qua kopen. Lekker doorgaan dus. Zoveel mensen, zoveel smaken. Peterson kan zich beter bezig houden met de zaken waarmee die bezig was.
@SchoenSoul | 17-05-22 | 20:36: Al Bundy had ook schoensoul.
Euh... Euh?
Ik lees het stripverhaal wel als die uitkomt.
Gezicht krijgt een goede 9. Niet verder scrollen. Gewoon niet doen.
Ze maken optimaal gebruik van de klikmedia. Elke foto is beeldvullend.
Beetje mexicaans. Zal wel in California, Arizona ofzo zijn.
Gadver, ik vind goor.
In alle eerlijkheid heeft deze dame een te hoog BMI. Met het klimmen der jaren zal dat waarschijnlijk alleen maar toenemen, met alle gezondheidsrisico's en klachten aan het bewegingsapparaat van dien. Haar neerzetten als een soort rolmodel voor vrouwen is t.o.v. de anorexiatrend van weleer het andere eind van het spectrum. Persoonlijk vind ik dat er niks mis was met de topmodellen uit de jaren '80. In feite is het net als met topsporters: een mix van goede genen en discipline. In plaats van gefrustreerd raken zou men er ook inspiratie uit kunnen putten, maar helaas, alles moet genivelleerd. Excelleren mag niet meer.
In dit geval zie ik de propjes toch excelleren. Niet in een wenselijke richting, maar ze naderen een maximum. ;)
@Frau Merkel | 17-05-22 | 20:34:
De kunst van het omdenken!
Ik durf hier geen Al Bundy-achtige grappen meer te maken. Voor je het weet ben je aan het vet-schamen.
Voor je het weet schakelen ze hun advocaten van firma Häagen & Dazs in.
No’mam. Zoiets?
Woman: Hey! You’re in my sun. I’m trying to get an all-over tan.
Al: Well, you’re asking a lot of the sun.
Inderdaad een vaste draad in de Married with children. Het was behoorlijk leuk en voor rest werd van alles op de hak genomen. Alleen rassenmoppen werden gemeden.
Het is toch wel makkelijk dat je je in je eigen lichaam 180 graden kunt draaien voordat je navel in beweging komt.
Lol. Ik ben het aan het visualiseren.
@MickeyGouda | 17-05-22 | 20:32:
En nu oefenen! :P
Ik word hier allesbehalve opgewonden van. Veel te dik. Hij heeft gewoon gelijk.
Ik wist niet dat Jordan Peterson op Twitter zat en tot de club van losers was toegetreden.
Wat zou Yumi Nu bmi zijn? 25jr, 1.65, 85kg = Obese. Ik ga er even vanuit dat het een vrouw is
1.80, die is op zijn minst 100kg dan toch?
85? Hou het op 100 of zo.
Maar eerlijk is eerlijk.
Grietje is te jong om nu al behoorlijk fors te zijn.
Bovendien krijgt ze er zelf zo’n last van. Misschien nu niet, maar over een paar jaar zéker.
Precies dat, altijd extrapoleren!
Ze moet inderdaad wel opletten dat er niet te veel bij komt, maar als ze het op dit gewicht houdt dan is er volgens mij niet echt wat mis mee.
Dat wordt het volgende doorbroken taboe: zieke en dode modellen op de covers.
@Leyrann | 17-05-22 | 20:39: Als je al niet op gewicht kan blijven vóór je 30e, dan wordt 't daarna helemaal een drama: wisselend metabolisme, evt. zwangerschap en hormonen, de overgang...
Alsof je stroomopwaarts probeer te roeien maar de vorm van je spanen veranderen elke zoveel slagen.
Maak geen account aan op Twitter. Gebruik het selectief en lach je ongestraft het apezuur. Groetjes, Sem
En dan doet U maar 1 keer, qua zuurstofgebrek.
Inderdaad, een lekkere vette.
Als Yumi Nu hier aanbelt ga ik haar zeker een kopje thee aanbieden.
Zonder suiker
Kopje jus met een kuiltje voor de suiker.
@JWZ_JMK | 17-05-22 | 20:41: Bus slagroom ernaast serveren.
@funda | 17-05-22 | 20:44: Bah, dat is goor, brr.
Ik vind dat ze er prima uit ziet hoor. Misschien geen klassiek modellenlichaam, maar zoals ze in het Engels zeggen, variety is the spice of life.
Als je het mij vraagt, is je gewicht gewoon je eigen keus. Als je zwaar overgewicht wil hebben, nou, dan doe je dat toch gewoon lekker. Alleen wel onder één voorwaarde en één stuk advies: De voorwaarde is dat je niet gaat zeuren als mensen het eerlijk willen hebben over de gezondheidsproblemen die met overgewicht geassocieerd worden (aan de andere kant hoef je van mij ook niet te blijven luisteren naar iemand die daar elke keer over begint terwijl je al uitgelegd hebt dat het je geen zier kan schelen). En het advies is dat je je inleest in diezelfde gevaren van overgewicht. Informeer jezelf, en denk erover na of je het de risico's waard vindt.
Inderdaad. Not beautiful.
Dat badpak, he?
Breng het naar de reiniging, krijg je het terug: "Sorry, we wassen geen tentzeilen." Wat moet je dan?
En die oude Venus mag d'r gat eindelijk wel eens afvegen.
Een campingbroek of een vale korte spijkerbroek lijkf me heel wat erger
@Frau Merkel | 17-05-22 | 20:31: Terug naar Perry Sport dan maar.
Maar wat doet die foto van Lale Gul bij dit artikel?
U hebt een obsessie?
Ik denk dat chicago river nu zit te likkebaarden.
Hij houdt niet van graatmagere panlatten.
Die past niet in mijn mooie ranke tandarts stoel ... ;)
Hahahaha!!
Toch kan je van veel snoepen soms best eens een beurt gebruiken.
U heeft geen vorkheftruckrijbewijs?
Wat vinden artsen van een dergelijk lichaam?
'Verdienmodel'.
Ik weet t niet. www.maggiedeblock.be/
kijk Dr Now op een van de rtl-en. Dan zie je waar dit soort gestaltes op den duur terecht komen.
Ik dacht dat obesitas acceptatie een beetje op de plank was gezet gezien t feit dat doodsoorzaak numero uno bij een covid besmetting de onderliggende oorzaak "obese" was en dat zelfs een prikkie op dat vlak weinig effect had als je moddervet bent? Hoe krampachtig dat ook telkens uit de media gehouden moest worden en hoe ziekenhuizen opeens geen BMI meer mochten noteren/doorsturen naar de media.
Corona is 'voorbij' en de "obesitas acceptatie" is dus weer van de plank gehaald?
Typisch, helaas.
Spek is om te eten, niet om te ... nou ja dat
Idd niet mooi.. en ook niet gezond, je hoeft niet obese te zijn om te dik te zijn
Inderdaad, kan ook van binnen zijn, maar dan heb je diabetes.
wel een botox hoofd maar dan de rest niet in het gareel gehouden. Feitelijk is dat botox-en (of een mooi gezicht) ook een soort terreur die vrouwen dwingt te conformeren. Uit gezondheidsoverwegingen is slanker beter, vooral als er ook nog kinderen gebaard moeten worden.
@AntiZanicz | 17-05-22 | 21:43: Je kan beter dat lijf een beetje in vorm houden, want die vorm gaat er uiteindelijk ook aan en als je op de 30e er al zo uit ziet, dan wordt flink aanpezen om tegen je 50e er niet alsnog uit te zien als Tess Holiday...
Beauty lies in the eye of the beholder, zeggen ze toch? En gewoon van Twitter wegblijven is een goede conclusie vind ik, werkt voor mij al jaren. Maar ik zat er ook nooit op.
REAGEER OOK