Slavisch-Russische demografie: dienstplichtige mannen raken op, hoogopgeleiden emigreren
Demografie, niet onbelangrijk
Social
Als je militaire strategie erop neerkomt dat je de ene na de andere golf dienstplichtige jongens tussen de 18 en 27 naar het NLAW/Javelin/Stugna P-slachthuis stuurt. Dan heb je wel genoeg jongens tussen de 18 en 27 nodig. Maar wat toch al met afstand de kleinste demografie van de Slavisch-Russische bevolking was, raakt op. De Financial Times keek eens nader naar de cijfers, en wij vatten samen:
Er zijn amper Russische twintigers omdat de jaren 90 daar verschrikkelijk waren en iedereen in Rusland dood wilde in plaats van kinderen krijgen. Dat is met een vruchtbaarheidsgraad van onder de 1,5 in principe nog steeds zo, en mede door de economische ramp als gevolg van de oorlog krijgen de 90's kids zelf vanaf volgend jaar waarschijnlijk nog minder kinderen dan hun ouders. Die corona-oversterfte van zo'n 1 miljoen hielp allemaal ook niet, en bij elkaar opgeteld betekent dit eigenlijk einde oefening voor het Slavisch-Russische volk.
Hier bovenop komt nog een brain drain. In de maand sinds het begin van de oorlog verlieten 50.000 tot 70.000 Russen uit de IT- en techsector het land. In april worden er nog 70.000 tot 100.000 emigraties verwacht. En daar mogen naar conservatieve schatting ook nog eens 13.500 dode Russische soldaten en duizenden permanent invalide veteranen bij opgeteld worden. Experts verwachten dat koopkracht per huishouden door dit demografische verval tussen de 10% en 25% kan dalen.
Demograaf Alexey Raksha: "The total fertility rate — the number of children the average woman bears — may drop by 10 per cent in the next year or two due to the fall in incomes,” said Raksha who expects it to “collapse” in 2023 unless a substantial financial incentives programmes is launched."
Knap werk, Poetin. Weet u welke Russen er trouwens absoluut niet in demografisch verval verkeren?
Maar dan moet je wel een next wave hebben
Yes.
Reaguursels
InloggenNu alles een beetje de bodem aan het bereiken is in RU, Leger is gekrompen, nieuwe aanwas is er niet, materiaal is verloren gegaan of kapot. Mooi moment om Rusland een kopje kleiner te maken en eerst die atoombommen localiseren en vernietigen. En dan die Putin op een plein in Oekraine zetten, met al zijn medaille vrienden.
Welterusten
Gelet op uw tegel lijkt u mij een visionair. Neemt u ons eens mee door uw beelden?
@F. Jacobse | 06-04-22 | 10:33: dat deed die net.
Russisch radioverkeer tijdens slag om Grozny. Het deel aan het einde verteld eigenlijk alles.
youtu.be/P-9_yEmj0dk
Ik als man ben bereid mijn steentje bij te dragen. En daarom mijn stelling dat om een populatie op peil te houden 2 kinderen per vrouw onzin is: van generatie op generatie moet elke vrouw vervangen worden. Dus om een populatie op peil te houden moet elke vrouw minstens 1 dochter krijgen.
Aan die eis hebben de moeders van o.a. Jetten en Feras voldaan.
De naive gedachte dat de mens, met strijd en oorlog in zijn DNA, nooit meer zou vechten in europa.
De absolute waanzin in de aangevallen gebieden.
Misschien is het toch wel tijd om, ondanks alle nucleaire risico's, onze tanden te laten zien. Een einde te maken aan de wreedheden. Sancties zijn veilig en fijn, ze helpen ook. Maar zolang je niet laat zien dat je tot actie bereid bent, stopt het niet, niet vanzelf...
Ja, hoe dan? Elke actie leidt tot nucleaire reactie, en dat overleeft de wereld niet. Beperkte strategische kernbommen dan? Leuk, minstens 10 jaar lang nucleaire winters na een gigantische fallout. Er zijn geen opties meer, maar niemand begrijpt dat. (Of wil het niet weten) ik snap de wens, maar niemand komt dan daarna met de oplossing, omdat die er niet is.
Geweld heeft in essentie nog never nooit iets opgelost.
Alleen het Licht kan de duisternis doen verdwijnen.
En met 'onze' bedoel je ook 'jij' of ga je deze achter je toetsenbord uitzitten.
Je kunt NU iets doen door af te reizen naar de Ukraine en daar te gaan vechten!
@Muf Taxi | 06-04-22 | 06:44: Hij is het brein er ACHTER, niet in de front linie !
@Blonde Nel | 06-04-22 | 07:31:
Inderdaad!, Maar ik vermoed dat dat nou ook weer niet de bedoeling is.Dat onze dappere toetsenridder 'Brein erachter' nl. ook zelf werkelijk fysieke risico's gaat lopen.Het moet tenslotte ook wel gezellig blijven, vind onze 'held' waarschijnlijk..
@Ben Adam | 06-04-22 | 06:42: Maar wanneer gaat het licht schijnen of zien agressieve mensen het licht?
Geweld kan naar mijn mening soms wel iets oplossen, namelijk accute veiligheids risico's. Alleen is er wel altijd iemand of iets het slachtoffer. De oplossing voor de een, is daarmee het probleem voor de ander.
Stel je ervaart een levensbedreigende situatie en de redelijkheid is verdwenen. Wil je dat het verwachte probleem je nu al bereikt of leg je het liever eerst bij een ander door zelf geweldadig op te treden?
We hebben hier een beetje gemist wat er in de jaren 1990 gebeurde in Rusland.
Terwijl in het westen de VVD de vrije markt aan het promoten was en we lekker de zeepbel aan het oppompen waren die een jaar of tien later zou uiteenspatten en waar de belastingbetaler opnieuw voor zou gaan opdraaien, was het er in Rusland ook een heel vrij soort libertarisme gaande. Alle remmen gingen los en de maffia, bendes en corrupte overheden konden zich heerlijk verrijken aan de zware industrie in o.a.. de Dombas.
Weer 20 jaar later zitten we met een erfenis van de SU en 1990-Rusland.
Het is toch bizar dat een land met zoveel mogelijkheden van de ene in de andere andere ellende loopt, is het geen zwart-wit denken dan is het een losgeslagen bende. Het lijkt wel een soort pubertijd.
Bijvoorbeeld Afrika en zuid Amerika hebben ook dat laatste probleem.
Rusland is nooit veel groter geworden dan West-Rusland. Alles vanaf Moskou richting het Oosten is nog ver achter gebleven. Zowel in rijkdom als in intellect. Ja, er had veel meer potentieel uitgehaald kunnen worden. Ook nu nog. Maar met dat in het achterhoofd, en de Russische Staatpropoganda is het niet vreemd dat mensen daar zijn achter gebleven en denken dat de Staat nog steeds het beste met hen voor heeft. Dat wordt door de leunstoelgeneralen hier vaak vergeten.
noem het mensheid.Helaas
Ja wat wil je in een land vol dronkenlappen..
@De_enige_waarheid | 06-04-22 | 01:28: het zou er beter wonen en werken zijn mocht het klimaat er een vijftal graden warmer worden. Houd er maar normale activiteiten op na bij een temperatuur van -20 tot -50, gedurende bijna de helft van het jaar.
Hij zei de ergste misdaden sinds de tweede wereldoorlog in OEKRAINE. Meermaals.
@Het brein erachter | 06-04-22 | 03:05: heb je een knuffel nodig schatje na wat die gemene zelensky gezegd heeft.
@Het brein erachter | 06-04-22 | 03:05: Helemaal met je eens. Ook ik heb weinig trek om als een verkoolde mummie na een atoomaanval achter te blijven. Bij militair ingrijpen gaat dat gebeuren, we hebben allemaal gezien dat het Russische leger weinig voorstelt en er dus eerder naar nucleaire of chemische wapens wordt gegrepen.
Voor zover ik weet is alcoholisme de voornaamste reden waarom Russen een veel kortere levensverwachting hebben. Die zuipen zich helemaal te pletter. Die zijn wat dat betreft net Ieren. Mijn maat (die zelf ook wel een slokkie lust) was in Rusland en vertelde me "dit is echt niet normaal meer. Voor het werk staan al die gasten in een lange rij voor een soort kiosk nabij de fabriek, en dan drinken ze hun eerste vodka, om 8 uur 's ochtends. En dat gaat de hele dag door."
Het eerste wat in mij op komt is: proost.
Nazdravje. Skol.
Zomaar wat diepere gedachten
@Het brein erachter | 06-04-22 | 03:08: De bodem is wel erg snel bereikt merk ik.
Doen alle oostblokkers
En ja ze beginnen bij het ontbijt en stoppen niet
Zelfde met vrouwen
En oostblok vrouwen zit aan anti depressiva
Meerdere tegelijk omdat ze gewoon kunnen kopen daar
Dat was in voormalig Joegoslavië ook het geval wij stapten om 8 s’morgens uit de tent zaten de buren al aan de fles slivovitsj die op tafel stond ook goedemorgen.
Zal Rusland al een soort van "lebensborn vereniging" hebben opgericht voor vrouwen? Maar dat zou mosterd na de maaltijd zijn voor nu?
Ja vast. Er zijn alleen geen mannen meer om hen te dekken.
@Alexander des Burgus | 05-04-22 | 23:27:
Ik zie mogelijkheden voor gefrustreerde Nederlandse boomers die de 70 jaar aan beginnen te tikken.
@Alexander des Burgus | 05-04-22 | 23:27: De Russische S-permabank heeft nog genoeg.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 23:42: die neuken geen deuk meer in een pakje boter
Waarom geen mogelijkheden voor gefrustreerde 40-ers?
Ik voel me hier ernstig buitengesloten...
@H. Caulfield | 06-04-22 | 00:13:
Haha!
" 13.500 dode Russische soldaten en duizenden permanent invalide veteranen"
Dat is onzin natuurlijk. Er zijn altijd veel meer gewonden en invaliden dan doden in zo'n slachthuisoorlog. In de VS bijvoorbeeld was de verhouding 6,600 doden en 770,000 claims voor handicaps voor Irak/Afghanistan. Dat nummer hanteer ik ook momenteel als indicatie voor zowel Rusland als Oekraïne, hoewel het nummer sneller bereikt is daar gezien de meatgrinder manoeuvre artillerie stijl strijd.
Voor de Britten in Afghanistan was het over de hele periode zo'n 450 doden en ik meen dat er per dode zo'n 10 gewonden waren, in meer of mindere mate. Beetje van verzwikte enkel tot schotwond tot opgeblazen.
Maar naar mate de filmpjes en foto's komen van dode Russen moet je haast wel concluderen dat er gigantisch veel pantserwagens (toch al snel 10 doden per APC) zijn gesloopt, tanks (toch al snel 3 doden per tank) enzovoort. Komt bij dat gewonde soldaten letterlijk voor dood worden achtergelaten. Dan kom je op totaal andere verhoudingen. Namelijk dat je wellicht voor elke dode Rus "slechts" 2 of 3 gewonden hebt. En dan kom je inderdaad al snel op 50-60 dode en gewonde soldaten. Er zullen daar ook zieken tussen zitten, flink paar deserteurs. Maar het feit dat de Russen al troepen aan het halen zijn uit Georgië en kennelijk heimelijk reservisten oproept zegt toch dat de "conservatieve" schattingen op zijn minst kloppen en op zijn ergst veel en veel hoger zijn.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 23:07:
Het zullen er in ieder geval heel veel zijn. Alsmede heel veel gewonden. Inderdaad per tank gemiddeld 5 man. Per APC heel wat meer. Die kapotte tanks en apc's zijn volgens de Russen in scene gezet, en die doden worden gewoon ontkent. De doden en gewonden aan Russische zijde zullen dan ook nooit duidelijk worden. Zo gaat dat in Rusland. Veel moeders krijgen gewoon te horen dat hun zoon niet dood is en daar moeten ze het mee doen, als ze al iets te horen krijgen.
@Lafayette | 05-04-22 | 23:13:
T-72 tank en varianten kennen 3 man bemanning. De commandant, chauffeur en schutter (want autolader vonden ze slimmer en goedkoper) puntje en probleempje is dat ze met z'n drietjes letterlijk op de munitie zitten en met een goede 'hit' van een simpel wapen zoals de NLAW en zeker ook de Javelin en Panzerfaust 3 ze dus alle drie direct aan stukjes geblazen worden. Met een BMP of BTR is het niet veel beter. 3 man "crew" en 7-10 infanterie.
Ik meende dat de officiële cijfers in Tsjetsjenië iets van 4 of 5 duizend dode Russische militairen waren. Volgens de "moeders van Russische soldaten" meer richting 14 duizend. Er zijn dus nogal wat "vermiste" soldaten die nog steeds niet terecht zijn.
De "conservatieve" schattingen van de Britten zitten nu al op ongeveer dat aantal. Dat kan dan bijna niet anders dan veel en veel erger zijn.
En nee, als je daar in zo'n stalen doodskist, rijdend mobiel crematorium, zit en er slaat een raket in of je wordt geraakt door een barrage artillerie granaten of er valt een bom op je kop is er gewoon "no way out". Weinig kans dat je het overleefd zelfs met medische zorg die de Russen kennelijk niet kunnen verlenen want ze laten ze gewoon voor dood achter.
Komt trouwens ook nog eens bij dat er nogal veel "Russische" "contract-soldaten" uit zover als Azerbeidzjan en Kazachstan komen. Die zullen de Russen ongetwijfeld niet meetellen.
De BBC heeft tenminste 39 dode etnisch Russische paratroepers kunnen verifiëren. Klinkt als niet zo heel erg totdat je bedenkt dat dit het topje van de ijsberg is. Zelfs hele onderdelen van het officierenkorps heeft de slag om Hostomel niet overleefd.
Dus: "Zo gaat dat in Rusland. Veel moeders krijgen gewoon te horen dat hun zoon niet dood is en daar moeten ze het mee doen, als ze al iets te horen krijgen."
Dat ga je nooit stil houden. Als het zo doorgaat zit je al snel op 100.000 doden, gewonden, zieken, deserteurs etc. Da's 10% van het hele Russische leger.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 23:39:
Plus de factor dat er de eerste weken vooral onervaren dienstplichtigen die dachten dat ze op oefening waren de frontlinie ingestuurd, ik denk dat we die extra factor ook wel mee moeten nemen bij het aantal Russische slachtoffers, dus dat het nog hoger ligt dan wij nu al denken.
@Graaisnaaiert | 05-04-22 | 23:58:
Vladimir de Krankzinnige, zie vorig topic voor linkjes, zei dat er geen dienstplichtigen werden gestuurd, toen dat wel zo bleek te zijn zei hij bij monde van Peskov dat dit een fout was en de schuldigen gestraft zouden worden en dat alle (bijna alle *kuch*) dienstplichtigen inmiddels veilig thuis in Rusland waren. Wie gelooft nog een enkel woord wat uit het Kremlin komt? Ik niet.
Hoe dan ook. Het gepruts en de schokkende arrogantie van de Russen kan maar 2 dingen betekenen. Of er zitten daar inderdaad grotendeels 20-jarige amateurs, of het hele Russische leger is gewoon waardeloos.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Volgens deze amateurs zijn er, geverifieerd, dus zo'n 2450 Russische voertuigen verloren gegaan. De helft is vernietigd. Bijna 800 zijn troepenvoertuigen. Doe dat maar x10 en dan alleen al heb je 8.000 doden. 200 tanks erbij. Hup weer 600 doden. Ja, dan kom je wel heel snel aan 18-19 duizend doden.
Interessant même topic over een onderwerp wat eigenlijk raakt aan een van de eerste indicatoren die laten zien dat materiële voldoening mensen kan loszingen van hun natuur.
*ahem*
Dit is allemaal lang geleden aangetoond bij ratjes dat als ze materiële overvloed hebben ze uiteindelijk allemaal ontsporen en geen kindjes meer hebben [1]. Moeders laten hun kinderen in de steek want er is toch genoeg te eten voor ze. De onopgevoede ratjes doen maar wat, ze worden aggressief naar elkaar en uiteindelijk komt het demografische verval. Enfin wat we hieruit kunnen extrapoleren is dat de omgeving van de mens is overduidelijk de medemens is, zonder afzien ontbreekt het ons aan empathie, en de zwanenzang van een samenleving in verval is onvruchtbaarheid.
[1] - scholar.google.com/scholar?hl=nl&...
Mooi, dank
Als je 20 ratjes in een klein hok zet bijten ze elkaar dood. Als je 20 ratjes in een heel groot hok met recreatieruimte neerzet, doen ze hun ding, en slapen ze gezellig in/op/met elkaar.
Rusland en haar volk zullen het nooit leren. Je moet het ze nageven ze kunnen heel wat hebben. Lijden in plaats van leiden is hoe Rusland met zichzelf en anderen om gaat. In die zin is het een masochistische samenleving. Ze houden van het leven, maar het leven stelt er niets voor en ze proberen het zo klote mogelijk te maken. Ze houden van kinderen, en ze willen graag allemaal veel kleinkinderen, maar ze maken dus geen kinderen. De Rus claimt een geile beer te zijn, maar neuken ho maar. Nogmaals, het zijn masochisten. Allemaal. Dat ze mogen branden in brandend braamvuur. En nog veel erger. Maar dat terzijde.
Grappig wat je uit die grafiek zoal niet kan halen. De eerste 10 jaar van Putin geloofden de mensen echt dat er een nieuwe periode aan kwam. Daarna zie je aan de geboorte cijfers dat de mensen daar het vertrouwen al kwijt aan het raken waren terwijl het westen nog 'merkelde'
Toch klopt de grafiek niet. Het topje van 1990 0-5 jaar zit in de huidige grafiek bij ca 40jaar..
We kunnen wel naar Rusland kijken, maar dit is in Europa niet veel beter. En in de VS ook niet trouwens.
De toekomst is niet blank. Over duizend jaar zijn alle mensen gewoon weer zwart, net als aan het begin.
Totaal wazig commentaar, tijd om te gaan slapen.
Projectie inderdaad… En raak wat betreft toekomst, wellicht waarschijnlijker iedereen 1/2, 3/4, 4/5 etc zwart…
Ah welnee, over duizend jaar zijn er gewoon helemaal geen mensen meer. Dat is misschien maar beter ook. Ik verwelkom onze dolfijnen als nieuwe bazen alvast.
@C1O2 | 05-04-22 | 22:31
Totale lariekoek.
@Lafayette | 05-04-22 | 22:52:
Gewoon iemand die de 14 woorden wil zeggen, zonder het te zeggen. Gewoon negeren dat volk.
Toch vreemd, als ik zwart met wit meng krijg ik grijs en geen zwart.
@Lafayette | 05-04-22 | 22:52: Uw totale lariekoek is totale lariekoek...
Lees je eens in zou ik zeggen: In 2100 leven er dik 732 miljoen mensen in Nigeria, nu nog zo'n 206 miljoen. In heel Europa hebben we nu zo'n 747 miljoen inwoners, zonder import loopt dit terug tot een 629 miljoen in 2100...
Trek deze trant nog een 978 jaar verder door.
www.populationpyramid.net/nl/nigeria/...
@Lafayette | 05-04-22 | 22:52: Het gemiddelde geboortecijfer in Europa is 1,6. Bij de Russen is het dus kennelijk 1,5. Niet bepaald een schokkend verschil.
@Schemerlamp | 05-04-22 | 22:57:
Dolfijnen zijn toch grijsachtig?
Koffie verkeerde is de tendens
Grappig hoe iedereen ontkent maar c102 gewoon gelijk heeft. Check de cijfertjes maar en trek ze door. Of de toekomst zwart is weet ik niet, maar in ieder geval niet blank.
@sLinksAmsterdam | 06-04-22 | 01:47: Blanken zijn wereldwijd sowieso zwaar in de minderheid, nooit anders geweest hoor.
In nieuwe dronebeelden van het Oekraïnse stadje Boetsja is te zien hoe Russische legervoertuigen het vuur lijken te openen op een fietser. Dat meldt de Britse nieuwszender Sky News. De beelden - die dateren van voor de terugtrekking van de Russische troepen uit Boetsja - ontkrachten de Russische beweringen dat de lijken in de straten daar door de Oekraïners zelf werden gelegd.
Een betere vraag zou zijn. Hoeveel mensen hier in de panelen "twijfelen" of het de Russen waren of dat er een andere uitleg is.
Die beelden waren inderdaad van een tijdje terug, ik zag het op Reddit. Was dat in Boetsja?
Best wel logisch. Niet om het goed te praten, maar je wordt in een tank een stadsguerilla ingestuurd en er komt ineens iemand om de hoek. Heeft hij een antitank granaat om jou uit het leven te schieten? Je weet het niet. Dan haal je de trekker over voor dat hij dat doet. Zodat jij blijft leven. Oorlog is lelijk. Eerst schieten, dan vragen.
@De_enige_waarheid | 06-04-22 | 01:02:
Wel eerst vastbinden natuurlijk he. Dat verkrachtte meisje van 3 jaar was ook levensgevaarlijk. Je het allemaal goed voor kunnen stellen. Jij kan dat.
@theodorus, die foto van dat 3 jarige meisje is gedebunked. Bleken slachtoffers te zijn van een russische artillerie aanval enkele dagen eerder. Desalniettemin verschrikkelijk.
Kan iemand vertellen hoe de verhouding man/vrouw er over pakweg een jaar in Moskou uitziet? Ik vraag dit voor mezelf.
Alle vrouwen die je zou willen vinden in je bed zitten al in Praag of Talinn of Berlijn.
Moskou is maar moskou, maar ik zou een goede treinreis organiseren door provinciestadjes achter de Oeral
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:28: Of Tblisi
Tja, als je alles achterlaat is dit je vervoer:
www.reddit.com/r/ukraine/comments/tx3...
En dan komt Poetins's schoothondje met onderstaande uitspraak. Dream on Dmitrv,
Het doel van Rusland is een groot Eurazië, dat zich uitstrekt van Lissabon tot Vladivostok. Dat heeft Dmitry Medvedev gezegd, voormalig Russisch president en bondgenoot van de huidige Russische president Vladimir Poetin. De uitspraak leidt tot grote bezorgdheid, al is niet helemaal duidelijk wat Medvedev precies bedoelde.
Dat is de "filosofie" van Aleksandr Doegin. Die propageert dat niet het Germaanse volk (wij dus) maar de Russen (niet het Slavische volk) superieur zijn en de baas moeten zijn over alles van Vladivostok tot Lissabon. Hele enge man dat. Fascist in hart en nieren.
" Russische staatsmedia verharden hun toon over de oorlog tegen Oekraïne. Ze roepen niet alleen meer op tot ‘de denazificatie van het regime in Kyiv’, maar ook tot de denazificatie van de meerderheid van de Oekraïense bevolking. Oekraïners vrezen dat het Kremlin daarmee voorsorteert op etnische zuiveringen. " - Vk
Het is ze echt in de bol geslagen
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:26: alleen dugin wil ook de chinezen knechten en dat durft vova dan weer niet.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:26: i.d.d. bekende meuk, boek te koop bij bol.com.
@RandyBiel | 05-04-22 | 22:27:
Nou nee, het is ze niet in de bol geslagen, er is geen weg terug meer zonder enorm gezichtsverlies voor de Russische overheid. En daarom wordt nu de 'wollt ihr den totale krieg' doctrine van stal gehaald in Moskou, om zo eenieder in Rusland medeplichtig te maken aan deze oorlog.
Alcohol is behoorlijk schadelijk voor de vruchtbaarheid, zowel voor het krijgen van kinderen als voor de gezondheid van het kind. En ik heb mij laten vertellen Russische mannen en vrouwen flink wat Wodka nuttigen.
ook niet vreemd met dat klimaat .
Tsaren, Stalin en Putin. Arme Russen. Nooit een normale, verantwoordelijk bestuur gehad. Onderdrukking, bruut geweld, armoede en honger. Het zit ze ook niet mee ook.
Achteraf gezien waren de post-Stalin communistische jaren misschien wel de beste jaren die het volk ooit gekend heeft.
Ze doen er ook niets aan he. Ik heb er geen medelijden meer mee.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:24: Spijker. Kop.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:24:
Yep. Totaal niet. De cultuur is in essentie masochistisch met haar leiders als gewenste sadisten.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:24: Ach, dat geldt toch ook voor Brussel? Ze kunnen doen wat ze willen, maar er wordt niks aan gedaan door de mensen in de Unie.
@Alexander des Burgus | 05-04-22 | 23:33:
Inderdaad. We hebben het verschrikkelijk in deze dictatuur onder het kille bewind van het regime in Brussel.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 23:44:
Yep. Kiezen tussen Brussel of Poetin. Mmmm... moeilijk hoor.
... wat een gezwets, de Rus heeft altijd een ruwe heerser gehad, en altijd voldoende manschappen op de mat kunnen leggen. De Rus zit anders in elkaar dan wij Westerlingen; als de machine begint te lopen, dan loopt ie, en is voorlopig niet meer te stoppen. Daar helpen TikTok, de EU sancties en ander slap gelul helemaal niks tegen... De Rus houdt er ook een andere doctrine op na, te veel porren in dat nest zou zomaar eens tactische kernwapens kunnen opleveren... Lees de doctrine van Gerassimov maar eens.
Gerasimov is MIA.
Hij is niet de enige.
NAVO hint al dat het gebruik van ABC wapens een 'gamechanger' is. Komt bij dat Poetin die macht helemaal niet heeft.
Maar blijf jij maar lekker angst zaaien en dromen van de dag dat je de Russen hier kan verwelkomen.
Oh wacht. Welke Gerasimov?
Eentje is KIA, de andere is MIA.
Dan moet de machine nog wel werken hè. De machine is oud. Is zwaar. Heel veel ijzer. Sovjet Unie makelij. Die is niet opgewassen tegen moderne technologie, strategie en vrijheid van meningsuiting op het wereldwijde web.
Is er geen Russisch equivalent van de Volkssturm? Dat helpt wel goed tegen de vergrijzing. Voor de tegenpartij is het echter zeer onaangenaam om om bejaarden te schieten.
Hoeveel boots on the ground heeft het leger van Rusland nou echt, als er bijna geen twintigers meer zijn. Dat zou je bijna denken dat dat immense leger uit 40+’ers bestaat. Als er ooit de kans was om Rusland in te nemen, dan is het nu de tijd.
Niemand gaat zich daar aan wagen. Niemand heeft daar zin in. Maar denk dat er wel heel veel separatisten zijn zo ver weg als Siberië die de komende maanden/jaren hun kans schoon zien om zich vrij te vechten. Ik kan me wel wat scenario's bedenken waar de zwakte van Poetin maximaal zal worden uitgebuit.
Ik maak mij ook steeds minder zorgen dat die Russische "vechtmachine" zomaar doorstoot naar Moldavië of de Baltische staten. Het is nog steeds een groot leger, maar ik had er veel meer van verwacht. Ik geloof ook voor geen centimeter dat er nog allerlei elitetroepen of modern materieel achter de hand is gehouden. Dit is het. Ik vraag mij zelfs hardop af of de Russen al die kernwapens wel hebben. Vast wel een paar, maar wie controleert dat eigenlijk?
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:02: Alleen wonen daar niet zoveel mensen, en zijn ze gefragmenteerd. Dat gaat m niet worden. Alles in het zuiden is een kruidvat, waarbij je moet hopen op Tsjetjenie en Dagestan. De hele caucasus regio is een kruidvat. Hoop alleen dat daar geen kernwapens staan.
@SterF... | 05-04-22 | 22:06:
Russen zitten al in Moldavië. Ik hoop eigenlijk dat die Moldaviërs ze er nu maar eens uittrappen.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:12:
Dat is inderdaad die grensstrook, maar ik verwacht niet dat ze de hoofdstad bombarderen ofzo, je weet toch.
@littlelebowsky | 05-04-22 | 22:07:
Karelië en Mordovia zijn ook al een hele poos niet zo blij met de Russen hoor. Het stikt van de landjes die het eigenlijk wel beu zijn maar in de broek poepen voor het Russische leger.
Als Ukraine al te groot is om te bezetten, wat dacht je dan van big mamma Russia? Raak je zo de gehele NATO in kwijt.
inmiddels heeft Kazachstan laten weten Luhansk en Donetsk niet te erkennen. Die hadden nog een dingetje met de Russen sinds Stalins "volksverhuizingen".
isse nice country Kazakhstan!
En heeft de grootste Uraniumreserve ter wereld in de grond zitten.
De verliezen zijn fors, de migratie ook, maar als ik in de grafiek kijk zijn er per dienstpluchtig jaar dus wel een half miljoen kerels.
Die zijn dus echt nog niet op
Zo'n 250,000. Die mogen officieel niet ingezet worden voor oorlogshandelingen. En als je de cijfers een beetje extrapoleert van het avontuurtje in Oekraïne praten we toch wel over zo'n 50.000-60.000 dode, gewonde, gedeserteerde, zieke Russen in Oekraïne. In een paar weken tijd.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:59: 60.000? Op een inzet van 200.000. Dat is niet best.
@Plaktong | 05-04-22 | 22:10:
Britten en Amerikanen, die het tot dusver goed hadden, zeggen dat het met ongeveer tot wel 1000 Russen per dag gaat die geneutraliseerd worden.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:59: Dat weet je niet. Er worden 2 oorlogen gevoerd. Eén ervan is een propagandaoorlog. Hoe de werkelijkheid eruit ziet is afwachten.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:18: Door wie?
@ChalinaRosa | 05-04-22 | 22:19:
Je let helemaal niet op, of leef je op een andere planeet?
Je gaat je met dit soort informatie toch afvragen hoe het zit met al die Oekraïners die naar Rusland zijn verscheept. Ik kijk nergens meer van op. De "vluchtelingen" destijds in 2014 bleken ook allemaal naar Siberië verscheept te zijn om daar te gaan 'arbeiden'. Hoor je niets meer over.
Tartaren op de Krim zijn ook opgeruimd. En ik vermoed dat er in Donetsk en Loegansk ook zuiveringen hebben plaatsgevonden.
Demografisch stelt het aantal mannen niet zoveel voor. Een simpele les uit de populatiebiologie; een groep van 100 individuen, waarvan er maar een man is, produceert nog steeds 99 nakomelingen. Een groep met 99 mannen en maar een vrouw kan alleen maar een nakomeling produceren.
Vechten er veel vrouwen in het Russische leger?
Naar het schijnt vechten er ook geen "mannen" in het Russische leger.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:54:
Das waar, jongetjes die liever met een iphone in de mac zitten vechten voor de glorieuze vergezichten van vladmans.
Weet je wat een beetje harem al kost?
Dus die filmpjes die ik wel eens kijk leveren nauwelijks nieuwe nakomelingen op?
@RandyBiel | 05-04-22 | 22:12:
Sterker nog, die filmpjes werken contraproductief....
Gelukkig, we hebben genoeg mensen lijkt me....
@Neuth | 05-04-22 | 22:06: harem hmmm de vrouwen gaan uitpuzzelen hoe hun haremhouder om te brengen
Werken ze samen om dat te doen
Alleen het islamitische deel van de Russische bevolking groeit als kool. Daar kan geen fokpremie voor de autochtonen tegenop.
De Moslims zijn de autochtonen. Je gaat me toch niet vertellen dat het Slavische volk autochtonen zijn in olkhon of yakutia.
@Cobarde | 05-04-22 | 22:07:
Snappen veel mensen niet hier. Er liep laatst iemand nog effe keihard te beweren dat de Krim Russisch was "historisch gezien". Je vindt er pareltjes tussen hier hoor. Historisch besef van een waterschorpioen.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:54: Pak er zelf eens een geschiedisboekje bij. De Grieken, Bulgaren, Khazaren (en halveGaren) hebben er gezeten. Zelfs de Venetiers. Maar de Krim is sinds 1774 toch echt Russisch, nadat Katharina de Grote (ja, dat was me er 1) de Ottomanen wist te verslaan. Maar ga rustig verder met je haatzaaierij en oorlogsgehits.
@Asteroid-B612 | 05-04-22 | 23:52:
Volgens de census van 1785 waren er toen slechts 2,2% Russen op de Krim. "Russisch" dus.
@Theodorus.Goldbach | 06-04-22 | 00:53: Staatkundig Goldbach, doelpalen niet stiekem gaan verzetten he? Maar goed, hoor je 't ook eens van een ander. Tenminste als je even een seconde kan ophouden met dat slap gelul van je.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:54: Leest u die laatste link even. Een hele lap tekst en nog in het Engels ook, dus voor u een hele worsteling. Wellicht dat het dan wat duidelijker voor u is allemaal. Sterkte.
Zou fijn zijn als Spartacus wat linkjes naar toelichting bij al die vage memes bij zijn topics plaatst. Ben niet meer zo op de hoogte van wat er allemaal in de krochten van het internet bedacht wordt en dan heel grappig zou moeten zijn als je de drie dubbele lading begrijpt ofzo.
Nee, niet nog meer linkjes!
Dan moet je eens vaker kijken op het /pol/ board van 4chan. Één van de laatste bakens der vrijheid van meningsuiting, er wordt vrijwel niet gecensureerd (behalve op echt zwaar illegale zaken).
Niet meteen schrikken van het extremisme, er staan genoeg normale, interesse posts tussen. Daar kan je ook lezen wat de 'normale' Rus van al dit gedoe vindt.
Het heeft mij echt de ogen geopend over vele onderwerpen, de zogenaamde 'redpills'.
Succes!
We sturen gewoon al die Noord-Afrikaanse mannen die kant op. diverse problemen in 1 keer opgelost.
Braindrain for the win. Ik verwelkom ze van harte alle intelligente Russen die iets moois van hun leven willen maken. Als dan de moslims in Rusland (schattingen roepen nu al 20% officieus) flink herrie gaan schoppen en hun landen terugnemen is dat ook helemaal prima. Ik denk sowieso dat het goed is als "Muscovy" weer lekker teruggaat naar wat het vroeger was. Als de pleuris daar uitbreekt hoop ik dan weer wel dat we alle kernwapens kunnen verzekeren zodat er straks niet 1 Boris of Ahmed er plots mee opgescheept zit.
Tsar Bomba incoming in…3…2…1…days..
Dat was ook maar een test. Je merkt vooral bij boomers dat de angst er diep in zit. De angstporno die Rusland verkoopt in de vorm van propaganda blijkt keer op keer meer geblaat te zijn dan wat dan ook.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:47: je hebt gelijk dat die bom niet heel praktisch was. Maar dat we maar 1 knopje verwijderd zijn van minimaal een aantal jaren geen champignons, spinazie of wild is een zeer reëel gevaar, gezien Russische doctrines rondom tactisch nucleaire wapens.
@Dr.Utker | 05-04-22 | 21:50:
Er is geen "rood knopje" in Rusland. Poetin kan opdracht geven voor een zogenaamde 'first strike' maar de legertop moet dat accorderen. Die weten best wel dat M.A.D. staat als een huis. Voordat de eerste Russische nukes inslaan op jouw dorp of stad zijn "onze" nukes al onderweg om heel Rusland in as te leggen. Zijn de Russen zo gestoord denk je? Echt?
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:57: Wie garandeert jou dat de US, Frankrijk en het VK dat ook daadwerkelijk doen wanneer ze buitenschot zouden blijven, dus zelf niet worden aangevallen?
@Guiseppe | 05-04-22 | 22:56:
Als Rusland een "tactische" nuke op Kyiv gooit is iedereen wel klaar met Rusland. Dan kan niemand niet meer op zijn gat blijven zitten en zullen zelfs de Chinezen Vladimir de Krankzinnige uit het Kremlin willen schoppen.
Een "tactische" nuke op ons grondgebied zal niemand een andere keuze laten dan heel Rusland in as te leggen. De Fransen hebben niet voor niets drie van hun vier nucleaire onderzeeboten ronddobberen met 30.000 kiloton aan nukes aan boord.
En toch zie je onder Poetin een kentering in de neerwaartse trend (geboorte/overlijden) sinds jaren 90.
Waar zie jij dat?
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:48:
Figure 2: Births, Deaths and Natural Growth of Population in Russia
www.orfonline.org/research/russias-de....
Je ziet duidelijk een tijdelijk herstel, maar ook een nieuwe terugval
@Shoarmamasutra | 05-04-22 | 21:56:
Ik zie de terugval niet (al gaat dit tot2015), maar ik heb dan ook geen verstand van statistiek.
Gelukkig heeft Europa een gestage influx aan mannen van strijdbare leeftijd, velen al met vechtervaring dus win win!
Interessant verhaal, dat Poetins debiele oorlog in Oekraïne nog weer in een ander licht zet. Smijten met jonge mensenlevens, terwijl je volk sterk aan het krimpen is, is natuurlijk ook al niet zo handig.
Poetin helpt Rusland de vernieling in.
Zonder Poetin was er mogelijk helemaal geen Rusland meer. Dat hele land was uit elkaar aan het scheuren onder Jeltsin. #anderzijds
@Duwbak_Linda | 05-04-22 | 21:45: Ja, dat weten we, in het begin heeft Poetin het karretje weer een beetje op de rails gekregen. Maar later is hij gewoon een kleptocratie gaan regeren, en allerlei onzinnige oorlogen begonnen, met als toppunt dit fiasco in Oekraïne, dat Rusland nog duur te staan komt.
@Duwbak_Linda | 05-04-22 | 21:45:
Dat was voor iedereen beter geweest.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:48:
Rusland als betrouwbare partner en bondgenoot was voor iedereen beter geweest. Maar ja, het gaat zo het gaat.
@Duwbak_Linda | 05-04-22 | 21:52:
Dat wilden we allemaal hoor. Het duurde wel erg lang voordat men begon te begrijpen dat onze goede wil niet gedeeld werd door de Russen.
40 miljoen 'broeders' erbij, samen met de grootste graanschuur van Europa, is ook een oplossing. En over 10 jaar heeft Rusland er de soldaten niet meer voor.
Loopt alleen even anders dan gepland.
Dit werd al helder uiteengezet in de video die GS op dag 2 van de oorlog als topic plaatste, bron heb ik ff niet. De demografische opbouw is een serieus probleem voor het Russische leger. Veel te weinig jongemannen als kanonnenvoer. Daar heeft een Erdogan veel minder last van.
Is in het zgn. Westen hetzelfde. Hier zijn de jongemannen niet meer bereid om
voor politieke waanzin te sterven.
@ChalinaRosa | 05-04-22 | 21:41: als ik het goed lees in Rusland evenmin.
@ChalinaRosa | 05-04-22 | 21:41: Wel voor veel kilo's cocaine in de haven. .
@ChalinaRosa | 05-04-22 | 21:41: En de andere helft is te verwijfd.
@BobDobalina | 05-04-22 | 21:45: Ik twijfelde, maar je hebt gelijk.
Meerderheid van de Russen is moslim in 2030?
Geit?
Ik zie 15.6% staan voor 2030
Yup. Niet drinken schijnt zo zijn voordelen te hebben.
@BobDobalina | 05-04-22 | 21:39:
De gemiddelde levensverwachting voor een Russische man is rond de 60. Zelfgestookte vodka is wellicht niet zo heel goed voor je lever.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:50:
En je oogjes.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 21:50:
Scheelt wel veel pensioengeld.
@Wattman | 05-04-22 | 22:00:
Ik was ooit eens in Kazan. Hartbrekend om daar oudere vrouwtjes (man is natuurlijk al jaren dood aan leverziekte) statiegeld te zien verzamelen om hun karige pensioentjes aan te vullen. Dit is Rusland. In principe zou het land het meest rijke en succesvolle land moeten zijn. In theorie. Onder het juiste leiderschap.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:07:
Zo'n schat aan grondstoffen hebben en dan nog een grotendeels straatarm volk, dan verpruts je het goed.
@Theodorus.Goldbach | 05-04-22 | 22:07: Misschien het gevolg van de Jeltsin periode, waarin de oude USSR werd leeggeroofd door oligarchen met de zegen van de USA?
Inclusief de pensioenfondsen, iets wat in de USA ook gebeurt. Door b.v. types als een Mitt Romney. En diezelfde oligarchen, die nu, door de sancties, ineens anti-Poetin zijn?
Hoe kan een land dat sinds en onder Jeltsin (1990) leeggeroofd werd, voor die tijd met minimale middelen werkte en sindsdien de ene na de ander sanctie voor de kiezen krijgt, in 30 jaar deze verliezen inhalen?
Overigens, in het land van de onbegrensde mogelijkheden en het vleesgeworden kapitalisme leven heel veel mensen letterlijk van loonbetaling naar loonbetaling. De armoede in de VS is schrijnend, maar in Europa eigenlijk niet bekend.
@Wattman | 05-04-22 | 22:23: Grondstoffen zeggen dan ook niks over de welvaart van een land. Als de overheid namelijk voldoende grondstoffen heeft om zonder belastingen kan overleven, dan kan de bevolking letterlijk doodvallen voor de overheid. Hadden ze dus maar wat minder grondstoffen, dan hadden zij wat meer industrie.
Je kunt van moslims zeggen wat je wilt, maar ze fokken wel als konijnen.
correctie geiten?
De relatie tussen rijkdom en aantal kinderen was toch omgekeerd evenredig? Maar nu verwachten ze ineens minder kinderen bij een inkomensval. Bij BS detector begint zachtjes te piepen, ik kijken even de kat uit de boom.
Eens! Voor zover de relatie klopt, was het andersom. Hoe groter de welvaart, des te kleiner het gezin.
@Amsterdamsko | 05-04-22 | 21:29: Met uitzondering van een 3e kind als teken van luxe in 020. Kijk ons eens, wij hebben wel een groot huis. Allochtonen gooien er verder gewoon vier op 1 slaapkamertje.
Leven onder totalitaire regimes heeft in dit geval vaak dezelfde uitkomst als rijkdom. Hoe meer je je voortbestaan (vooral als oudere) in de handen van de overheid legt, hoe minder het volk denkt kinderen nodig te hebben.
Aan de andere kant leidt grote onzekerheid eveneens tot minder geboorten. Dat is over de tijd in Rusland goed te zien.
@Piet Karbiet | 05-04-22 | 21:34:
Ik ken meerdere personen die met 7 a 8 kids in een rijtjes woning van misschien iets meer dan 100m2 zijn opgegroeid. Ik kan me nog herinneren dat toen er eentje rond de 20 was hij samenwoonde met zijn broertje van 18 en 12 op dezelfde kamer. Oudste zus was iets van 23 en de jongste 1 jaar.
Koopkrachtdaling van zo'n 12 procent in NL is ook niet niks. Vraag is of de prijzen straks hard naar beneden terugveren. Die van energie wellicht op termijn, maar alle andere prijsverhogingen... het is een beetje zoals bij de bank: hypotheekrentes wel meteen omhoog gooien maar spaarrente op nul houden. Rente op rood staan of kredieten altijd sky high. Als er een monopolie is of kartelafspraken kunnen ze doen wat ze willen.
Nee, oorlog duurt nog wel even. Energiecrisis ook en die zorgt in Nederland voor hoge inflatie. Wordt eerder structureel dan tijdelijk. En dan is het nog de vraag wanneer Duitsland in recessie komt, schuldeunie een feit is etc etc.
Het ziet er allemaal niet zo rooskleurig uit voor de gewone mens.
Nee hoor, er zijn meer banken dan de Boerenleenbank: Spaar met Raisin via één account tegen toprentes tot 1,50% per jaar bij banken uit de EU. De hoogste spaarrentes in Europa. Meer dan 455.000 Europese spaarders gingen je al voor.
De maandelijkse kosten voor mijn Rabo Betaalrekening is gestegen naar €2,35 per maand. een stijging van 24.3%. Schoften. En geen filiaal meer te zien. Die op de hoek Middenweg is ook dicht en daar komt nu een nieuw ING-kantoor. Is er wel echt toezicht in deze Bananenmonarchie?
@theo-is-dood | 05-04-22 | 21:38: Goeie tip!
@theo-is-dood | 05-04-22 | 21:38:
Ik weet dat dit niet de plek is, maar toch, ik ben een simpele boerenlul die met werken zijn geld verdiend, maar ik heb voorheen toch wat juiste beslissingen gemaakt, wat heeft geresulteerd dat ik wat meer huizen heb. Dacht daar wel goed aan te doen. Binnenkort komt er ééntje vrij, huurder heeft, mede door dat ik hem het vel niet over de oren heb getrokken qua huur, een huis gekocht. Wat te doen? Als ik hem verkoop, heb ik een ton op de bank, wil ik niet.
Blijven verhuren tegen mijn, christelijke prijs? Maar wat doen de huizen over, zeg, 4/5 jaar?
@GKJP | 05-04-22 | 21:50:
Lekker met pensioen gaan man. Lekker het verhuur uitbesteden tegen een premie. Als je huren echt zo schappelijk zijn hoef je je niet druk te maken over de bezetting, ook niet over 4 of 5 jaar.
Lekker met je vrouw, of man, of alleen lekker naar de Spaanse zon of Thaise stranden, net waar je van houdt.
@je suis bier | 05-04-22 | 22:10: de biertjes vallen lekker zie ik
@je suis bier | 05-04-22 | 22:11:
Hier idem, bier is lekker, mijn huren zijn schappelijk, en ik kon met 45 jr. stoppen. Huis waar ik het nu over heb, mag ik ca. €200,00 per maand meer voor vragen. Kwestie is, hij komt eerdaags vrij, wat doe ik?
Eigenlijk weet ik het wel, blijf hem verhuren tegen mijn prijs aan mensen die het nodig hebben.
@Bataafje | 05-04-22 | 21:31: Daarom stemt de gewone man op pro-Kremlin partijen nu. Hongarije en Servië houden hun pro-Kremlinleiders aan en Frankrijk kan zomaar voor pro-Kremlin president Le Pen gaan ipv Macron. Ze heeft zelf gezegd dat Rusland weer een bondgenoot kan worden en een woordvoerder van Le Pen heeft zelfs gezegd dat als ze president wordt, dat per direct de wapenleveranties aan Oekraïne gaat worden gestopt en dat er gewerkt gaat worden aan uittreding uit de euro, de EU en de NAVO.
@Alexander des Burgus | 06-04-22 | 00:09: Vervelend dat ik die tweet van die woordvoerder kwijt ben, maar ik weet zeker dat hij recent zoiets gezegd heeft.
Dus Rusland houdt binnenkort op te bestaan?
Ik denk dat die chinezen gewoon dat hele stuk ten oosten van de Urals inlijven, en dan zijn we pas echt in de poepert geneuqt....
dan ontstaat er een mooi Lebensraum met gratis grondstoffen
De eerste genocide die terugschiet! Knap staaltje van die oekrainers.
de burgers konden niet terugschieten. Het is ook meer oorlogsmisdaad dan genocide. Tenzij blijkt dat Rusland de doelstelling had bevolkingsgroepen te doen vermoorden.
Doe normaal man.
invaliden, dat mag je toch niet meer zeggen?
youtu.be/4EXlSTVyJ4o
@ChalinaRosa | 05-04-22 | 21:27: Boontje. Loontje.
Oogje. Tandje.
@ChalinaRosa | 05-04-22 | 21:27: helaas is dat waarschijnlijk gewoon een behoudende schatting die gewoon gehaald zal worden, men is al aardig op weg
@SpinozaKoerbagh | 05-04-22 | 21:34: Alsof die jongemannen een keuze hebben.
Ik zie ook altijd in die films dat die russische deerne hem in de poepert steken. Daar krijg je ook geen kindjes van.
Perfecte oplossing voor de overbevolking en daarmee de stikstof-, huizen-, vluchtelingen- en klimaatcrisis. Gratis glijmiddel uitdelen.
@Ir_HardGelag | 05-04-22 | 21:27: Hier hebben we wel last van overbevolking maar ik hoef er bij mijn vrouw niet mee asn te komen.
Het zijn wel vaak dames met siloconen, die kunnen natuurlijk njet goed melk geven
Iemand anders ook de zorg/angst dat dit wel eens heel verkeerd kan aflopen? Afgezien van het feit dat het voor velen al heel verkeerd afgelopen is. Ik bedoel dat ene knopje, wanneer men niets te verliezen heeft...
Wat let zo iemand dan nog.
De kans dat die ouwe Russische troep het nog doet is vrij klein lijkt me
@nietfransekaas | 05-04-22 | 21:18:
Wat die ouwe troep eventueel kan aanrichten, ook al is de kans klein, lijkt mij vrij zorgelijk.
Nu ja, ik ga nog even verder met schoonmaken.
Wie weet helpt dat.
@nietfransekaas | 05-04-22 | 21:18: Als maar 1% aan komt is dat alsnog het einde van de beschaving zoals we 'm kennen.
@ReyNemaattori | 05-04-22 | 21:29:
Dank u. Maar gelukkig hebben wij Blok, Designated Survivor, die ons helder kabinet aan de leiding van de sancties jegens Rusland heeft gezet.
Wij zijn veilig, toch....
Rustig slapen gaan.
@ReyNemaattori | 05-04-22 | 21:29: maar dan zijn we tenminste eindelijk van die russen af!
Boven de 25 bent u niet vooruit te branden. De Russen komen daar nu achter.
In India is 50% van de populatie onder de 25
www.youtube.com/watch?v=fBuICpjRem8
En gelukkig hebben ze daar een bloedhekel aan de CCP!
Vreemd dat het in India ook niet zo vlot met de productiviteit.
@Weetje71 | 05-04-22 | 21:26: Lavrov was 4 dagen geleden op uitnodiging in Delhi. India behartigd zijn eigen belangen.
Een ui om te huilen.
Gooi er een campagne van propaganda dickpics tegenaan, dat zal de demografie helpen!
Gesigneerd!
Dit topic gaat over seks.
Dat zeker..
Hoho, reproductie heet dat.
bah, viezerik.
Dit onderwerp is over het effect van vier jaar kwispelen door president Bonkers.
@AntiZanicz | 05-04-22 | 22:54:
Ja want Putin had niet door dat Trump al een jaar niet meer aan de macht was. Mijn god.
@Allemaal | 06-04-22 | 00:22: Bonkers heeft de sfeer geschapen, zijn herverkiezing verkloot, Putin zit zonder mannetje en had wel een plan. En voert dat nu uit, dan maar zonder Bonkers. Helaas, gaat het niet erg doordat Biden wat meer van aanpakken is.
REAGEER OOK