Ja ok sorry maar negors hebben nu eenmaal een kleinere.

De eerste fout die mensen maken, is vrijheid van meningsuiting er aan de haren bij sleuren. Die hele vrijheid heeft er niets mee te maken. Gewoon nul. Niets, nikkes nakkes Nada, jongen.
De tweede fout is dat men denkt dat vrijheid van meningsuiting ongelimiteerd is, dat is het niet. En dat is altijd al zo geweest. De grondwet is er vrij helder in.
En dat is de derde fout, men kent onze eigen grondwet niet eens. Als de politiek zich daar eens druk om ging maken, in plaats van een les of Jantje niet stiekem een meisje en ander slap woke geouwehoer.
Want kwetsen mág! Beledigen niet. Je kan een opmerking heel kwetsend vinden, ja pech leer er maar mee leven. Is het beledigend, dan kan een rechter er uitspraak over doen.

En als laatste; Nee, 'ik vind' als begin van je zin gebruiken gaat je echt niet vrijpleiten. Gewoon niet, dus niet aankomen met die onzin.

Als je t gezegde pakt “everything before but is a lie” Dan zie je wat een raar artikel je hebt geschreven Brussen.
Je mag mensen kwetsen met woorden, dat is humor.
En helemaal met het huidige alles en iedereen die zo snel gekwetst is. Dan zou een Belgen mop al kunnen ontaarden in een oorlog tussen NL - BE.
Geweld is geen oplossing

Weten we zeker dat Will Akwasi niet is?

Heeft Ricky Gervais al gereaguurd?

Dus de Oscars zijn ook al niet leuk meer? Wat is er de laatste tijd eigenlijk nog wél leuk bij alles wat mensen betreft?

Als ik vroeger thuis mijn beklag deed omdat iemand 'schele' had geroepen oid kreeg ik te horen dat ik niet zo kinderachtig moest jengelen. Schelden doet geen pijn, woorden zijn geen klappen. Dat heb ik mijn kinderen ook geleerd, slaan is nooit een goede reactie, slaan is (zei mijn moeder) voor domme zwakke mensen die niet beter weten.

Één woord voor deze affaire: negeren. U mag zelf weten waar u de klemtoon legt.

Zou de Linda hier een heel nummer aan gaan wijden?

Tis allemaal heel eenvoudig te verklaren: chris rock is een kop kleiner en 20 iq punten meer dan will smith. Zo werkt vrijheid van meningsuiting.

Het zal wel mijn inner wappie zijn maar het lijkt me een vooropgezette actie. Een grap. Die wat anders uitpakten en ze nu maar bij uitkomst blijven. Er werd niet gelachen en de woke nemen het serieus iedereen leeft er in mee. Geen weg meer terug als in, sorry, een grap, ha ha. De hele actie, hoe hij het podium opkwam en Rock die ging klaar staan en vervolgens een nep klap kreeg zoals Smith uitdeelde aan Carlton of Jazzy in the fresh prince. Daarna dat totaal overdreven acteren en het verder geen commentaar geven van Rock. Nep. Veel aandacht nu, dat wel. Overal op de voorpagina.

Ik geeft Will groot gelijk. Als iemand in een dergelijke situatie een ongepaste opmerking zou maken over persoonlijk leed van mijn vrouw, krijgt hij van mij ook een dreun.

There can be a 100 people in the room, 99 won't slap you but one Will..

Wanneer vanwege een ziekte er kaalheid is bij Will's vrouw kan een grap erover hem te persoonlijk raken, maar woorden zijn dan wel verstandiger dan een vuist. Begrijp ook niet waarom je als komiek hierover een grap maakt.

Ik heb dat koppie van betrokkene nog eens goed bekeken, maar ik zag geen kale plekken. Alleen maar stiekeltjes.
Bij alopecia areata valt je haar uit en krijg je echte kale plekken. Die heeft zij niet, dus welke aandoening heeft zij nu eigenlijk?

Wat hebben Claudia en d'r soort eigenlijk met wildemannen en ongeleide projectielen die nu zelfs live televisie met een miljoenenpubliek onveilig maken?

Wat vinden Gordon, Johan Derksen, Humberto, André Hazes, Ali B, Marco Borsato, Chantal Jansen, Jantje Smit en Frans Bauer hier nu van?

Wat vindt Hans Knoop hier nu van?

Ja ja. Shownieuws time.

Jasje Vaes, de verloofde van rapper Lil Kleine, op Instagram over de klap “Was de grap provocerend genoeg om boos te worden? Natuurlijk. Maar maakt dat het gerechtvaardigd dat Smith de kerel slaat? Nooit.”

Is dit nu wat men noemt een "corrigerende tik" ?

"Het is heel simpel. Je maakt een grap ten koste van een heilig figuur, op een podium waarnaar de hele wereld kijkt. Dan loop je het risico dat dat verkeerd landt. Grappen ten koste van heilige figureb maken is sowieso -1, want diegene kan zich niet verdedigen laat staan reageren. Nou dan krijg je een klap op je muil, deal with it."

Het is heel simpel. Je maakt een grap ten koste van iemand, die ziek is, op een podium waarnaar de hele wereld kijkt. Dan loop je het risico dat dat verkeerd landt. Grappen ten koste van iemand maken is sowieso -1, zeker als diegene zich niet kan verdedigen / kan reageren. Nou dan krijg je een klap op je muil, deal with it.

Weet je wie pas beroepsmatig beledigend is ? das Youp van 't Hek. Spaart werkelijk niemand. Geen bevolkings of geloofs groepering ontkomt aan zijn bikkelharde grappen. Nee die Youp en de rest van de deugclub zit er niet mee. Is ook voor niemand bang.

Je beledigd voelen is een keuze.

Vanaf nu hoek ik iedereen op zijn muil die commentaar op me heeft. Het mag van tante Claudia, dus dan deugt het.

@jaja | 28-03-22 | 19:26: Harry, voor een vrouw is een mooie bos haar net zo belangrijk als voor jou je piemeltje.

Aldus Normpje.
Mijn haar valt ook uit en ik baal daarvan.
Maar bij sommige mannen gebeurt dat en zo werkt de natuur.
Bij vrouwen is het echt dramatisch kan ik me indenken.
Dat beheerst dan je leven.
Dus de reactie van die Will snap ik aan de ene kant wel wat.

Ik ben al zo vaak beledigd in m'n leven, als ik daar elke keer zo op had gereageerd als Will, had ik nu in de cel naast Taghi gezeten.

Will Smith, als Webster vond ik hem nog wel leuk.

Lieve mede-reaguurders, help me want ik kom hier niet uit. Ik ben voor vvmu, onbeperkt, kwetsen mag, iemands profeet beledigen mag enz enz enz maar als iemand je vrouw beledigd heb je de plicht haar goede naam te verdedigen. Dat kan dus niet beiden toch?

Nog een onderwerp hierover.
In het andere heb ik Ricky Gervais al genoemd... Subtiele reactie van hem als sneer richting Will Smith. Ricky -yeah.. racist- Gervais is +100...

Of zoals ergens ook al te lezen was, een andere man mag wel het bed met Jade Smith delen maar niets over heur haar zeggen...

En Claudia de Breij moet zich in een hoek gaan schamen. Een beetje vrouw duldt geen holbewonergedrag

Allemaal fake, luister naar zijn schreeuw: www.youtube.com/watch?v=cdbYsoEasio

Mag ik hier eigenlijk schelden met KANKER? Nee, voor zover ik weet niet. En gelukkig ook niet. Waarom eigenlijk niet?

Het fascisme van De Breij en d'r woke-cronies is niet van de lucht. Geen kans wordt onbenut gelaten om het gebruik van geweld tegen mensen met een onwelgevallige mening recht te lullen.

'Waarom laat je je haar niet groeien? Ruimte genoeg.', had ik een leukere grap gevonden.

Will Smith is gewoon gefrustreerd dat hij geen Denzel Washington is, ik snap dat wel.

"Je mag alles zeggen zolang je de consequenties ook gewoon aanvaardt." QED

"Als kind kon je kiezen. Ik besloot, om grappig te worden". Aldus deze meneer, die niet tegen grappen kan.

“one man’s vulgarity is another’s lyric.”

Vrijheid van meningsuiting is of absoluut of niet bestaand. Moslims en orthodoxe christenen zijn voor een verbod op blasfemie, omdat dat pijnlijk kwetsend zou zijn voor gelovigen. Balkenende ging na de moord op van Gogh ook die kant op, implicerend dat het van Gogh zijn eigen schuld was dat ie werd vermoord. Nou kan ik me niks beledigender voorstellen voor een god, dan te zeggen dat ie niet bestaat, dus een verbod op atheïsme is dan het volgende. Geef het recht op kwetsende woorden op en we zijn zo terug in de middeleeuwen.

Stel je voor dat ik voor elke slechte grap die ik maak een klap in m'n gezicht zou krijgen, dan had ik er nu al twee te pakken.

Colona die Italiaanse scheids had dat ook. Floot wel goed ondanks zijn kale harses.

Exit Will Smith. Gecanceled door pacifisten wegens macro agression. Zelfs African Americans kunnen gecanceled worden als ze een andere zwarte slaan. Ik vond overigens "I robot" wel te pruimen. Fresh Prince of Bel-Air en zo een beetje alle andere films waren niet te doen.

Ik zal Poetin voortaan ook geen tuinkabouter meer noemen, voor hetzelfde geld gaat hij mij nuken.

Ik vind het wel gewaagd van onze Claudia. Als deze 'verfrissende' reactie op grappen die beledigend zijn opschuift naar slechte humor dan kan ze beter thuis bij dinnetje op de bank blijven zitten.

Will Smith kwam op voor zijn vrouw. Waarschijnlijk heeft hij eerder een akkefietje gehad met Chris Rock waardoor hij heel goed wist hoe de zgn. grap was bedoeld. Ik vind het stoer dat hij meteen lik op stuk gaf en dat het hem niet boeide wat de zaal en de rest van de wereld daarvan dacht. Wat een baas! Grappen over alopecia zijn echt niet leuk. Zeker niet voor een vrouw. Voor degenen die er een zaak van huidskleur van maken: dit is gewoon een meningsverschil tussen twee mannen, dat uit de hand liep en heeft met kleur niks te maken.

Ik ben al benieuwd naar The Golden Gloves. ... ehhh... Globes.

Vrouwen die kaal zijn, kan je beter geen grapjes over maken.
Kende iemand die met zijn twintigste al bijna helemaal kaal was, dat was echt geen pretje voor hem, de man leed daar verschrikkelijk onder.
Voor vrouwen zal dat nog wel erger zijn.

Will Smith en zijn vrouw hebben een open huwelijk, dus blijkbaar vindt ie het minder erg als je zijn vrouw aanduwt, dan dat je grappen maakt om der kapsel...

Ach, zolang ze niet met vissen in elkaars gezicht slaan valt het allemaal wel mee.

Ricky Gervais was 2 jaar geleden bij de Golden Globes ook knetterhard.
Was geen enkel probleem.

Ik heb eens bijna slaande ruzie met iemand gekregen omdat ik een grapje over kale mannen maakte.
Grappig is dat ik ook kaal ben.

Ik wacht op de reactie van Dave Chapelle.

Wat verwacht je nou anders als je Chris Rock uitnodigt? Had dan Claudia de Breij uitgenodigd.

Een klap in het gezicht moet kunnen, mensen neersteken is wat anders.
Echt grappig is de verwijzing naar G.I. Jane niet, en origineel al helemaal niet.

Weet je wat pas een klap in het gezicht is? Dat Will Smith als beste acteur verkozen werd...

Mijn moeder is een tijdje kaal geweest doordat ze chemotherapie kreeg. Ik begrijp Will wel.

Dit soort geintjes creeert alleen maar verdeeldheid.
Jammer er is spijt aan beide kanten, zal ook niet meer gebeuren denk ik.
Wat mij betreft zand erover en even goede vrienden.

In één woord, staged.

Lachen om verdriet is geniaal. Leedvermaak heet dat.
Als je daar niet tegen kan, ga je maar lekker in een hoekje zitten huilen.

Ik lach je wel uit, daar heb je het dan ook zelf naar gemaakt.

In de showbizzrubrieken en babbelshows hebben ze weer een nieuw fris onderwerpje te pakken. Iedereen zet zijn beste woke=beentje voor.
Want dat gedoe in Oekraïne gaat ook maar vervelen en zo.
Morgen is er weer een gesprekje van de dag.

Het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat Chris Rock een van de 167 mannen is die haar buitenechtelijk genomen hebben, en precies weet waar ze kaal is en waar niet. Nou, #TeamWill dan maar.

Michael Jackson voelde zich in 2005 beledigd door sneue teksten van Eminem. Toen heeft MJ gewoon alle rechten van Eminems muziek gekocht. Ultieme wraak. Kostte wel $370 miljoen.

Prima zo’n pets op het poffertje. Een door de wol geverfde methode om iemand te corrigeren. En het werkte wederom. Iedereen die verontwaardigd is heeft een slecht geweten en is bang voor een mep: ze hebben petsvrees. Aan hen de tip: kom in het reine met je vijanden:

Ik ben benieuwd waar Chris deze mepper nu bij gaat rekenen, black people of n..
www.youtube.com/watch?v=zRwK_XVfm0I

Hier moet je een mening over hebben?
Meh.

Grappen over dodelijke ziektes? Meh. Grappen over een aandoening waar je kaal van wordt? Zonder meer geoorloofd.

Effe gegoogled en ze is net iets knapper dan Sugar Lee Hooper.

De eeuwige dubbele moraal. Stel, Jeroen Pauw maakt bij een politiek debat een nogal kwetsende grap tegen Keesje van der Staaij over God. Kees staat op en geeft hem een knal. Resultaat: Kees wordt gecanceld en christenen zijn gewelddadig. Zo kan ik nog wel 20 voorbeelden bedenken. Maar nu draait de spin anders want acteur, want people of kleur, want foei foei foei. Want zielig zielig zielig.

Een tijdje geleden stelde iemand van uit Islamitische hoek voor bij Op1 dat Christenen wettelijke beschermd moesten worden tegen belediging van hun geloof.

Je zou dan niets meer mogen zeggen dat kwetsend zou zijn voor Christenen. Het zou strafbaar worden.
Je voelt de bui al hangen, dat zou dan ook gaan gelden voor andere geloven.

Dat wil dus zeggen dat alles wat je over een geloof mag zeggen eerst door het subjectieve kwets-filter heen moet van gelovigen.
Nogal eenzijdig ook.
Als je atheïst vindt dat een geloof kwetsende dingen zegt over bijvoorbeeld homo's, dan was dat blijkbaar geen probleem.

De horror.
Terug naar pre-verlichtingstijden.
Deze meneer begrijpt dus duidelijk niet waarom we die vrijheid hebben.
Het staat simpelweg waarheidsvinding in de weg. Je sluit bepaalde onderzoekswegen af.
Je kunt een geloof niet meer ter discussie stellen.
En dat terwijl geloven strikt genomen helemaal nergens op gebaseerd zijn.
Daar ging de gespreksleider op dat moment ook helemaal niet op in.

Gelukkig vonden de Christenen aan tafel het niet nodig. Het geloof kon wel een stootje hebben.

Wel wakker blijven mensen. Er wordt gerommeld aan uw vrijheid van denken.
We zij het zo gewend, dat denken dat het vanzelfsprekend is.

Overigens is vrijheid van meningsuiting iets anders dan zinloos getreiter.
Eigenlijk verkwansel je dan de vrijheid van meningsuiting.

Gekwetst zijn is ook maar een gevoel. Je kunt niet met alle gevoelens rekening houden als je ze zelf niet voelt.

Ik snap niet dat ze er eerst een sensitivity readers hadden ingeschakeld. Volgend jaar beter.

Wat een ophef, het was verkeerd wat Will Smith deed, maar wel te begrijpen

Hier mogen we niets van vinden, anders is het cultural approprirotirooeotoroeeoejeeorkoeoekroetion.

En wij zijn woke, elke ochtend weer!

Will Smith zat net lekker het optreden van Chris Rock te kijken toen zijn vrouw moeilijk begon te doen.
"Will, he's taking the piss out of me" "Do something about it"
En na afloop gingen ze samen een pilsje drinken.
"Doet je gezicht nog zeer?" "Mijn hand doet ook nog zeer"

Er is toch niks mis mee als je iemand een bitchslap geeft als hij over de ziekte van je vrouw grappen maakt voor een miljoenenpubliek? Zal Chris Rock ook vast zo zien, maar dat hoor je niet door al dat gejank van al die sneeuwvlokjes.

Heeft Jussie Smollett al gereageerd? Fake drama is fake.

De beste reactie die Smith had kunnen geven was gewoon niet lachen. Gewoon ijzeren smoel houden en een koude blik geven. De Poetin-blik, laat ik het zo noemen. Hij kon natuurlijk niet opstaan en weglopen in die omgeving.
De ene vorm van humor is de andere gewoon niet. Daar blijf ik echt bij. Maar als het niet jouw humor is kun je er óf van wegblijven en als het niet anders kan (zoals in deze situatie) kun je wel degelijk zonder woorden er blijk van geven dat je not amused bent. Zelfbeheersing is uiteindelijk ook een deugd.

Speciaal voor de frisse prins van mooie lucht:
www.youtube.com/watch?v=hBjirDbInmQ

Weet je wat erg is! Grappen maken over mensen die meer problemen hebben dan in alle luxe kaal te worden.

We raken er blijkbaar niet over uitgepraat. Kwam laatst nog een Volendammer tegen. Ik keihard lachen. Ik zei 'heb je de 100 meter borstcrawl in een frituurpan gezwommen ofzo? Ze zij lachend 'nee, was ooit in het Hemeltje, maar je mag zeggen wat je wilt. Lachen toch?'

Dan nog maar eens deze:
I was offended - Steve Hughes
www.youtube.com/watch?v=ceS_jkKjIgo

*bij BEWUST kwetsen ligt ie, de grens.
Jij kan vrij spuien wat je wilt, maar zelfs áls je daarin zorgvuldig bent zijn er hordes mensen die er bewust voor kiezen om gekwetst te zijn.
Daar doe je op zo 'n moment weinig tegen behalve irrationeel onrealistisch gejenk aan moeten horen.

Snap niet waarom Rock niet gewoon keihard terugsloeg.

Kan iemand de grap vertalen, ik versta er geen zak van?

Wat een slappe tekst zeg. Bah!

Het is ook niet zo dat hij zijn tanden eruit slaat...

Zou ze ook een kale mossel hebben of groeit het daar extra hard wegens geen hoofdhaar.

wat een slappe hap stukje van GS zeg...

Dit stuk lijkt wel geschreven door Claudia de Breij!

Een goede komiek schuurt af en toe.

Zet je aan tot nadenken.

Die gast had gewoon heel nadrukkelijk moeten opstaan.. en de bijeenkomst moeten verlaten. Echt heel jammer en verkeerd voorbeeld om maar te gaan meppen. Als iedereen die zich gekwetst voelt, gaat meppen, is het einde zoek. Cancellen die gast.

Kwetsen met woorden mag, is zelfs gewenst. Daarna een beuk geven mag ook, is zelfs gewenst. Daarna, over tot de orde van de dag.

Ah, ik begrijp nu pas dat het om haar hoofd ging. Ik dacht dat ze een kale shoarmaslagerij had. Ik snapte al niet dat die Smith boos was in plaats van trots.

vermoeiend altijd die deugende BN'ers die bepalen waar de grenzen liggen van vrijheid van meningsuiting. De enige die dat bepaald is de rechter.

Stiekem vond ik dit wel een sexy actie van Smith. Noem mij ouderwets, maar ik heb niks tegen mannen die het opnemen voor hun vrouw. Okay, het kan het subtieler.

Volgend jaar The Sequel waarbij volgens Hollywood-normen de effecten steviger aangezet moeten worden.
Ik verwacht dus minstens een drive-by shooting maar hoe ze dan die auto het podium op willen krijgen ben ik nog niet over uit.

Jezus Bert wat een slap gezeik van je.

Ha, u heeft het over de onvriendelijke bewoordingen van een staatshoofd over Nederland. Wat Will betreft, wat een nepklap was dat.

Wat een geouwehoer joh.
Als iemand begint te raaskallen en jou daarmee als Collateral kwetst. Kan , mag, maar is niet fijn. Dus of je probeert de onwelgevallige mening te weerleggen met argumenten, of je gaat in een hoekje gekwetst zitten zijn met je huildeken .
Maar het langs de meetlat leggen van woorden, vind ik toch echt knabbelen aan de vrijheid van meningsuiting.
Het is ook niet als of iemand geneest als niemand iets over iemands gezondheid zegt.

Ik begrijp dus werkelijk niet dat mensen vinden dat die grap niet door beugel kan!? Ze wordt kaal maar ze gaat niet dood hoor.

Ik ben het met Claudia eens, zijn vrouw had hem er eentje moeten verkopen. Met de naaldhak in zijn kruis.
Het is over de lijn. Punt. Lachen om verdriet is fout. Altijd.

Wie kaatst kan de bal….
De vlakke hand is als het gooien vd schoen.
Een corrigerend tikje moet kunnen.
Harde grappen maken mag, maar wees niet verbaasd als degene in de zaal het opneemt voor z’n vrouw, die zich op dat moment niet durft te verdedigen.

Je mag wel alles zeggen, maar zorg ervoor dat je de fatsoensnormen niet overtreedt.

My rights don't end where your feelings begin.
Het was een leuk feestje, die Oscars. Maar toen moesten er perse POC's worden uitgenodigd. En dan krijg je drugs en vechtpartijen. Volgende keer maar weer een wat strenger deurbeleid.

Een draai om je oren is geen geweld, het is iemand in een fractie voor publiek terug op zijn plaats zetten. Geen vuistslag, niet blijven slaan. Ik vond het een gepaste actie. De grap kon echt niet, ben al blij dat het brothers onder elkaar waren, stel je voor dat een witte komiek zo iets zei of een witte acteur zo optrad.

In Ali sloeg hij harder.

Claudia de Breij die de kant van Will Smith kiest. Zou dat ook ironie zijn?

Dit keer is het dus zoals Will Smith wilde dus met allemaal 'afro-americans'. Ik denk om het stereotype beeld bij te poetsen van de gewelddadige zwarte man. Will Smith heeft zijn punt gemaakt.

Will Smith’s vrouw is kaal.

Komieken horen soms te beledigen. Will is af.