Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Arthur Japin: "Mohammed B had gelijk"

crosshairsJapin"Na de moord op Theo van Gogh kwam de roep om te mogen beledigen, het recht op kwetsen. Het werd verdedigd alsof het een mensenrecht is. Ik vind dat verschrikkelijk. Als je mag kwetsen met woorden is er volgens mij als vanzelf een recht om te kwetsen met wapens. Kwetsen met woorden is erger, verwoestender." was getekend: Arthur Japin. Wat Theo van Gogh deed, namelijk kwetsen met woorden, was dus erger dan wat hem overkomen is. Je moet het maar durven beweren. Japin, huisvrouwenboekenclub-lieveling, stelt onomwonden dat al dat vrije meninguiten dus ten eerste niet MAG, want erger dan een kogel door je pens. En ten tweede, dat het helemaal dikke prima is om kwetsers kalt te stellen. Joehoe, fatsoenlijk columns wegjorissende, onophoudelijk demoniserende, meninghatende qualiteitschmeedia. Dit is een vogelvrijverklaring van iedereen die weleens anderen kwetst. Een oproep tot geweld tegen 'onfatsoenlijke' meningen, waarbij het, goh wat verrassend, natuurlijk aan de correcte elite is om te bepalen wat fatsoenlijk is. En laat oproepen tot geweld nou net buiten de vrijheid van meningsuiting vallen. De eerstvolgende opiniemaker die kapotgeschoten wordt, en dat gaat in een klimaat waarin dit zomaar gezegd en gepubliceerd wordt gewoon gebeuren, zal kreperen met goedkeuring, nee, aanmoediging van Arthur Japin. Ook al zal hij dan, samen met de rest van de elitaircorrecte goegemeente, weer met een vroom gezicht 'geschokt en verbijsterd' diepe afkeuring voorwenden. Dit is godverdomme een opening van het jachtseizoen. Bek houden allemaal want mocht u per ongeluk iemand kwetsen dan bent u fair game.

Reaguursels

Inloggen

japin is schrijver. heeft af en toe een controversieel meninkje nodig om zn boeken te verkopen. voor je kijken doorlopen.

(klap) (klap) (klap) | 13-11-12 | 06:10

fascisten hebben ook van die tere zieltjes namelijk. en linksche dominees geloven alleen maar in hun eigen gelijk. er is een duidelijk onderscheid tussen kwaadaardige smaad en een andere mening er op na houden of de absurditeit van een standpunt aantonen, of kritisch beschouwen. japin vergeet even dat het kwetsen met wapens juist gebeurt omdat mensen hun gedachten niet vrij mogen uiten. de meest geweldadig zone ter wereld, is toevalig de islamitische omdat daar dagelijks de meningen onderdrukt worden. ga daar lekker leven, als je dat systeem zo fijn vindt.

minimá-armezusvan.. | 12-11-12 | 09:35

Eensch met bovenstaande reaguursels! Vreselijk als iemand zegt dat je sommige dingen niet mag zeggen, dat mag je niet zeggen vind ik!

de betaalautomaat | 12-11-12 | 00:14

Discriminatie en kwetsen, de meest misbruikte woorden van 2012!
Sticks and stones can hurt my bones,
But names will never hurt me!

lanexxx | 11-11-12 | 19:41

Nodeloos kwetsen of kwetsen om het kwetsen is gewoon ziek.
Arthur heeft gewoon gelijk.
Wel vrijheid van meningsuiting, maar respect (of ouderwets woord natuurlijk: 'fatsoen') ho maar.

SirStephen | 11-11-12 | 16:32

@Schoorsteenveger | 11-11-12 | 13:38
De voorbeelden die jij geeft zijn slaan nergens op, vallen niet onder pesten of kwetsen. Waar het om gaat is het doelbewust kwetsen. Jij vat het begrip 'kwetsen' heel erg ruim op om het vervolgens goed te praten waar dat niet te vermijden valt. Flauwe truc. Ik ben van mening dat 'slaan' geen goede opvoedkundige methode is, en net zo ben ik van mening dat kwetsen geen goede opvoedkundige methode is. Kun jij je voorstellen dat een liefhebbende ouder zijn kind doelbewust gaat kwetsen om het iets bij te brengen? Ik niet.

landlopertje | 11-11-12 | 15:04

Misschien kwetst Japin mij ook wel met die literaire braaksels van hem, moet ik hem nu dan maar een mes tussen zijn ribben planten.... i guess so.

Zwart gat | 11-11-12 | 15:00

landlopertje | 11-11-12 | 09:50 |
Kwetsen is niet hetzelfde als pesten. Bewust iemand kwetsen kan binnen de context van pesterij plaatsvinden, dan is het al gauw kwetsen om te kwetsen, maar ook binnen een geheel andere context, en dan heeft het kwetsen een heel andere functie.
Kwetsen komt overal voor en heeft in beginsel weinig of niets te maken met de in de wet vastgelegde vrijheid van meningsuiting. Voorbeelden te over. Ga bijvoorbeeld naar een puberfeestje en voel na hoe gekwetst de muurbloempjes zich voelen als ze keer op keer niet gevraagd worden om te dansen, en hoe teleurgesteld in het leven ze huiswaarts keren. Is dat pesten? Of ga eens kijken bij de jaarlijkse personeelsbeoordeling op een kantoor en voel na hoe gekwetst de grijze kantoormuis is als hij opnieuw hoort dat hij aan zijn plafond zit, geen promotie maakt en geen opslag krijgt terwijl zijn collega's carrière maken en hem achterlaten temidden van een nieuwe roedel strebers. Is dat pesten?
Of vraag eens aan de gemiddelde psychotherapeut hoe vaak hij willens en wetens moet kwetsen om binnen de therapeutische doelstellingen úberhaaupt voortgang te kunnen boeken.
Het leven is onrechtvaardig.

Schoorsteenveger | 11-11-12 | 13:38

De elitaire Linkschmensch aan het woord... Je verwacht het niet, he?...

Wijze Uil | 11-11-12 | 13:36

Ik herinner me dat de vader van een jongen van een jaar 10 uit mijn straat overleed aan kanker. Een andere jongen wreef hem dit op gegeven moment zeer sadistisch in. 'je vader rot in z'n graf' of woorden van gelijke strekking. Hij liep huilend weg. Destijds was ik te laf, maar als ik die sadist nu, 30 jaar later, zou tegenkomen zou ik hem alsnog voor zijn kloten trappen. En zo hard tot het bloed uit z'n oren komt.

Vrijheid van meningsuiting is leuk, maar moet niet overschat worden. Soms is geweld op zijn plaats.

Doodziek Aapje | 11-11-12 | 12:59

@Snelle Jeroen | 11-11-12 | 12:26 | + 0
Wellicht ten overvloede: dit is een hypothetische situatie, ik heb, in tegenstelling tot extremist Mohammed B., uiteraard niet het plan eenieder die een mening verkondigt welke niet strookt met de mijne, gelijk om te leggen. Ik scheld er echter wel op los wanneer het me zint.

Snelle Jeroen | 11-11-12 | 12:30

Nou Japin, kies maar, of ik scheld je uit voor psychopaat, beroepsidioot, teringlijer en dergelijke of ik steek een mes tussen je ribben!
Mijn god, wat een ongekend fiasco is deze man!

Snelle Jeroen | 11-11-12 | 12:26

Really? Vrouwelijke Jaap?

Wamoje | 11-11-12 | 11:52

Japin leidt aan zelfoverschatting. Ik vind zijn mening volstrekt niet belangrijk. Hij is door de linkse media tot intellectueel verheven.

frisenfruitig | 11-11-12 | 11:21

Als ik het goed begrijp kunnen landlopertje | 11-11-12 | 09:50 en tiswat | 11-11-12 | 09:39 | zich gaan aansluiten bij de Moslimfundamentalisten en met geweld en intimidatie een bepaalde "fatsoensnorm" afdwingen. Ik zeg: ga lekker deaud. Maak jezelf van kant wanneer je de wereld wilt verzieken met je eigen kortzichtige regeltjes.

Weerbaarheid is een vereiste in deze wereld en iedereen wordt er voortdurend op getest. Een realiteit. Deal with it.

Stroopdoos | 11-11-12 | 09:57

tiswat | 11-11-12 | 09:39 Lastig hè die emoties. Hij schrijft dat hij er niets mee gedaan heeft en zich niet weerbaar opstelde. Nu spreekt hij zich tegen pesten uit, indien nodig met geweld. Staat in geen enkele verhouding en toont aan dat hij zelf een bange wegloper is. Ik behoor niet tot de pesters en kom voor de gepeste op. Even ter info om je te laten zien dat je emotie ook je verstand heeft beïnvloed.

Stroopdoos | 11-11-12 | 09:52

Kwetsen met woorden is erger dan fysiek kwetsen. Je kunt Japin's woorden verdraaien tot je een ons weegt maar dat is gewoon zo. Blauwe plekken verdwijnen weer, maar de psychische beschadigingen gaan nooit meer weg. En kom niet met dat gelul van 'nu kun je niks meer zeggen want je weet nooit of je iemand kwetst', of wat je zegt bedoelt is om te kwetsen of niet is voor iedereen makkelijk te duiden.

landlopertje | 11-11-12 | 09:50

Stroopdoos | 11-11-12 | 09:12 | + 0
Wat je daar uitbraakt stroopdoos is jouw mening. Volgens mij heeft Japin duidelijk gemaakt wat een KIND meemaakt als hij gepest wordt. Dit heeft niets met vrije mening te maken. De kinderen die Japin elke week in elkaar sloegen waren pas echt rotzakken. Volgens mij hoor jij daar ook bij.

tiswat | 11-11-12 | 09:39

Ow en FREE Luuk Koelman!

Stroopdoos | 11-11-12 | 09:16

Die Japin is een echte wegloper, kop-in-het-zand figuur, binnenvetter en hecht meer waarde aan dat wat zich buiten hemzelf afspeelt dan dat wat hij ermee doet. Hij heeft er nooit meer naar willen kijken en er alles aan gedaan het weg te stoppen. Daarom moet alles wat hem daarmee kan confronteren deaud. Een totale controlfreak en daarmee komen we gelijk terug bij de Moslims die ditzelfde doen en volledige medewerking eisen om alle confrontatie op psychisch gebied letterlijk om zeep te helpen. Deze ontwikkeling is niet mogelijk en diegenen die het eisen kunnen wat mij betreft zichzelf onmiddellijk van kant maken.

Stroopdoos | 11-11-12 | 09:12

Waarom herstellen we het duel niet in ere?

Big Bear Hunk | 11-11-12 | 08:37

Geweldige logica, als ik dit zou hanteren zou ik 99.99% van de mensheid kunnen uitmoorden, te beginnen bij mensen die me geen 'edelachtbare keizer van de elfde dimensie' noemen. Doet namelijk pijn als mensen mijn titel vergeten.

1337haxxor | 11-11-12 | 08:35

Japin kan niet eens nadenken man, waarom besteden we aandacht aan dit persoon. Sowieso, wie is hij?! Ik ken hem niet.

Vunzige Tovenaar | 11-11-12 | 04:35

Dat moest zijn: "Alleen in jouw hoofd zijn woorden erger dan fysieke aanvallen."

MaxTheDragon | 11-11-12 | 02:46

Wat een volslagen idiote uitspraak, van die Arthur Japin. Te meer ook omdat hij de kwestie rond Tim gebruikt om zijn achterlijke standpunt te verdedigen, over het lijk van die jongen. Ga je schamen, Arthur. Ga je heel diep schamen. Vrijheid van meningsuiting bevat het recht om te beledigen. Alleen in jouw hoofd is een fysieke aanval erger dan woorden. De rest van de wereld met een gezond verstand zal het niet met je eens zijn.

MaxTheDragon | 11-11-12 | 02:45

''Als anonieme pesters op internet mogen, mogen ook sluipschutters. De woorden daar zijn niet minder dan kogels, bedoeld om te doden.'' Dit slaat natuurlijk volledig door. Dan moet je het hele internet maar opdoeken!? Of dat je dan eerst een soort test moet doen, om te kijken of je wel lief genoeg bent om op internet te mogen..(?) Maar volgens mij snap ik wel een beetje wat meneer de schrijver wil zeggen, dat het woord machtiger is dan het zwaard.(?) Alleen dat gezegde is net anders bedoeld, dat je dus juist geen geweld hoeft te gebruiken en theoretisch oorlogen met woorden zou moeten kunnen winnen. Dat het woord belangrijk is. Of zoals Scarface zei: All i got is my balls and my word.. En dan vervolgens dit: ''Maar het doel van een kind of een volwassene die pest op straat of via internet is wel degelijk het slachtoffer voorgoed uit te schakelen.'' Dus een kind dat wat pest op internet is erger dan een moordenaar?! Kom, kom. Een kind wat andere pest zal waarschijnlijk ook wel z'n redenen hebben om dat te doen. Vaak is het onzekerheid, en door (vaak met andere) een ander te pesten stellen ze zich zeker dat zij iig niet degene zijn die gepest worden. Ook voor veel volwassenen geldt dat vaak. Ik wil het niet goed praten en het kan idd grimmige vormen aan nemen. Maar het stellen dat al degene die pesten dit bewust doen om de ander ''uit te schakelen'' als in doden, vermoorden, is totaal van de pot gerukt. En verder, wat als het onbewust is?! Een bepaalde mening van de 1 kan de ander immers kwetsen. Ik zal het altijd opnemen voor de underdog, de gepeste. In die zin is het enige goede wat je uit zo'n drama als dat met Tim kan halen, dat er aandacht voor het probleem is. Voorlichtingen op scholen en ook op de werkvloer etc.. Ook kun je in de opvoeding van kinderen het 1 en ander mee geven, zou je denken. Maar met dit soort rare verhaaltjes van Arthur Japin gaat het natuurlijk niet lukken. Ik kende Tim niet persoonlijk en zal dan ook niet even gaan duiden waarom het zo gegaan is en wat we vervolgens moeten gaan doen/verbieden. Ik heb op internet gelezen dat mensen hem (Tim) een lafaard vinden. Of dat ze het wel begrijpen en dan een soort coming out. Dat laatste kan ik nog wel begrijpen, maar laten we dit drama niet gebruiken om van alles te beweren en/of de boel op scherp te zetten. R.i.p. Tim.

Robertski | 11-11-12 | 02:05

Wat een kudtkrant is die Azijnbode toch. Getver.

Lewis Lewinsky | 11-11-12 | 01:54

hhmariavanempel | 11-11-12 | 01:07 |
Bouyeri opvoeren als de handlanger van de deus ex machina die van Gogh straft voor het leed dat hij heeft berokkend. Je moet maar durven. Al vind je, uit de grond van je hart, dat Theo van Gogh een duivel was, dan nog zou je niet mét Bouyeri moeten vinden dat een messteek de enige passende manier is om je leed te verzachten.

Schoorsteenveger | 11-11-12 | 01:25

Pesten is een kwaad. Slecht, ongezond en zegt ook veel over het inlevingsgevoel van de pester.

Het heeft echter geen zak te maken met de moord op van Gogh.

Patatter | 11-11-12 | 01:18

Als mijn man Edwin de Vries had geheten was Bouyeri te laat geweest en had het krapuul dat Theo heette nog geleefd. Hij had de notoire pestkop Theo aan een rollator geholpen vanwege de brief die hij ons kort voor zijn dood had bezorgd. Hoogstpersoonlijk zelfs in onze brievenbus had gestopt. Om zijn hoon over ons dode kindje Nino en de twee jaar die het Monique kostte om met hulp van de psychiater Louis Tas haar smart te overwinnen.

hhmariavanempel | 11-11-12 | 01:07

Arthur Japin, de Freek de Jonge met een typediploma
Rollins | 10-11-12 | 23:52 | + 0

Rollins, de Wilfried Genee van de slechte oneliners.

de nakketikker | 11-11-12 | 01:03

Laten wij hopen dat er een verschil blijft bestaan tussen "ik ben gekwetst" en "ik voel me gekwetst". Want anders komt er een tijd dat er ambulances met loeiende sirenes uitrukken om mensen bij te staan die zich op stervens na gekwetst voelen door de een of andere column van bijvoorbeeld ene Bert Brussen die omdat hij columnist is zegt wat hij zeggen mag. Ambulance, belbus. kwetsbus.

Schoorsteenveger | 11-11-12 | 01:02

Ik voel me vreselijk gekwetst door de beledigende opmerkingen van King Arthur Japin. Mag ik dan nu geweld tegen hem gebruiken ?

Glorix | 11-11-12 | 00:46

@van heinde en verre | 11-11-12 | 00:33
Nee hoor, want dan is er nog altijd ironie.

Lewis Lewinsky | 11-11-12 | 00:41

GeenStijl is over als dit wetgeving wordt

van heinde en verre | 11-11-12 | 00:33

Arthur Japin, de Freek de Jonge met een typediploma

Rollins | 10-11-12 | 23:52

Charles Swietert | 10-11-12 | 23:45 |
Tja, het is de heersende moraal die bepaalt wat nodig en wat nodeloos is...
Nodeloos kwetsen is slecht, alle andere vormen van kwetsen zijn geoorloofd.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 23:48

Toch zou het wel tof zijn als 'nodeloos kwetsen' binnenkort weer helemaal uit de mode is. Maar dat terzijde.

Charles Swietert | 10-11-12 | 23:45

Ik vind dat de heer Japin (wie is dat in godesnaam dat hij de zelfmoord van Tim R. nodig heeft om zich te profileren?!) behoorlijk kwetsend is met zijn opmerkingen. Mag ik me dus nu met mijn jachtgeweer richting de Japin-state begeven? En kom ik dan morgen ook in de VK?

Mongoose | 10-11-12 | 23:44

AntiSoof | 10-11-12 | 23:06
Net als Japin en u - Antisoof zegt het al, al tijden - snijdt dit geen hout.

Rechtvaardigheid omwille van een mening!
Nee, serieuze constatering vanuit ervaring.

De statistische zijn hier, o.a. door SEVEN, wel meegegeven.
En door Crixus voorheen.

Hoe dan ook.
De tijd om door bestuurslieden het verzamelinkomen te laten vernaaien is voorbij.

Was getekend,

Kudtkip | 10-11-12 | 23:32

Als u nog meer bewijs nodig heeft dat de Nederlandse literatuur al sinds de Middeleeuwen niks meer waard is, kunt u altijd nog bij Leon de Winter aankloppen.

Piet van het Padje | 10-11-12 | 23:32

Nou maar hopen dat er geen triggerhappy persoon beledigd is door Japin, die tegelijkertijd zijn filosofie wel deelt.

Jackie Chiles | 10-11-12 | 23:11

@Stormageddon | 10-11-12 | 18:22
Braveau!
.
Als deze klootviool niet word opgepakt is de rechtstaat in dit land definitief verrot! Als je a la Gregorius Nekschot opgepakt kunt worden vanwege een cartoon of a la Wilders voor de rechter moet komen vanwege een 'foute mening', dan moet een dergelijke oproep tot geweld toch alle alarmbellen bij de justitie laten rinkelen? Ivo opstelten, Donner en andere politieke vriendjes, lezen jullie mee? Komen er kamervragen als deze man niet voor de rechter komt?

potsenmakkert | 10-11-12 | 23:07

Arthur heeft wel een punt.
De mensen zouden er goed aan doen minder kwetsende taal te bezigen. Wat betreft pesters. Dat zijn vaak macho-types met veel testosteron die in de jungle die samenleving heet mensen uitzoeken die niet uitgerust zijn met veel mannelijke hormonen. Dat is nu eenmaal de wet van de natuur waar elementair functionerende mensen aan voldoen. Die drift is een oerinstinct. Daar valt dus niet over te praten. Eerder zou de maatschappij op een manier ingericht kunnen worden zodat deze natuurwet minder kracht heeft. Ik denk bijvoorbeeld aan een stamverbandsamenleving.

AntiSoof | 10-11-12 | 23:06

Ps.
Stormageddon | 10-11-12 | 18:22

Groots tegenbetoog. Eens, dus pluswaardering.

Het gaat hier volgens mij, ondanks eigen ervaring heden, niet een om kwetsen etc.
De rechtvaardiging om geweld, ongeacht uit welke hoek, in te zetten, lijkt door Japin's betoog gangbaar te mogen worden.

Dát is dreigender dan alle woorden en moorden bij elkaar.

Kudtkip | 10-11-12 | 23:01

Stormageddon | 10-11-12 | 18:22

*diep buigen doet!

Vergallistan | 10-11-12 | 22:52

Zonder enig comment hiervoor gelezen (doorgaans wel): het klopt, kwetsen mag.

Dat het woordelijk volgens Japin harder aankomt dan met wapens en die middelen dus gerechtvaardigd: hoe gestoord moet een auteur nog worden?

Persoonlijke noot. Net als de ouders van geplaagde Tim, die het niet meer aankon en zichzelf het leven benam, heb ik onlangs ook op het pliesiebureau gezeten voor aangifte van indringende en anonieme teister (per mail).

Bij de start was zelfs een account van een gerenommeerde krant ingezet.
Die redactie ingelicht, waarop alle alarmbellen af en diepgravend onderzoek.
Het kwam, zoals ik ook niet kon geloven, niet van binnenuit.
Host afzender gevonden, diens adres; echter pas toegang na gerechtelijk bevel.

Tsja, en dat achtte het mandaat niet nodig.
Te weinig ernstig. Melding van pesten werd het. Op vermoede jaloezie.
We nemen het wel serieus hoor.
Komt er meer, geef het maar door met deze code voor het dossier.

Mijn wapen is, wanneer nodig, m'n blauw met zwart omrande blik.
Aangevuld met vlijmscherpe wedertaal - ik begin het nooit.
Zou het nog eerder sussen.

Dan nóg aanvallen? IRL, that is.
Ontmoet mijn getrainde handjes, knie, hak en t-wrap.
Kan de pliesie zo'n type op komen halen.

Niet extra gratis intussen... dusch.

Kudtkip | 10-11-12 | 22:48

lees@Stormageddon | 10-11-12 | 18:22
Hulde! Goed gezegd.

Lewis Lewinsky | 10-11-12 | 22:16

Dit lijkt meer op een noodkreet dan op een rationeel betoog, ik denk dat Arthur dringend hulp nodig heeft. Sinds Anil Ramdas niet meer een dergelijk geraaskal gelezen...

propagandhi | 10-11-12 | 22:06

mevrouw Nanninga heeft duidelijk net als Bertje Brussen niet het hele verhaal gelezen. Bertje had vanmiddag niet zijn medicijnen op en was op Twitter - waar ie mee gestopt was - helemaal loos aan het gaan.

Wanneer verschijnt de column van Bert trouwens weer in de papieren Volkskrant? Of ... Ownee wacht....

BjdeB | 10-11-12 | 21:56

Die Japin mag blij zijn dattie niet als moslim is geboren.Hij zou zich dan constant beledigd voelen en niet aarzelen om daar middels fysiek geweld een eind aan te maken.

janjing | 10-11-12 | 21:54

He Japin, weet u wat de rest van de wereld kwetst: de vreselijke koran teksten... iedereen die geen mohammedaan is moet dood. Theo van Gogh wist dat ook en nam geen blad voor z'n mond.

Aboe la | 10-11-12 | 21:23

Wat denken jullie over een wetsvoorstel: wie publiekelijk kritiek uit op de islam mag een doorgeladen wapen dragen? Wie dan martelaar wil worden mag komen :)

notalien | 10-11-12 | 21:12

Stormageddon | 10-11-12 | 18:22 | + 37
Goed verhaal, pik. Kudo's.

Ratzinger | 10-11-12 | 21:09

= LuldeBehangert. Populair in literair 020 Zuid.
Want, Bea. Nuf said.

Mammeloe | 10-11-12 | 21:03

Geweldig dat iedereen so single minded is. Verantwoordelijkheid nemen voor het delen van een mening in een machtspositie is meer dan redelijk te nomen. Met macht kan je namelijk makkelijk de feiten manipuleren. Met macht heb Ik het hierbij over bv. journalisten, bners en ieder ander die makkelijk zijn mening kwijt kan en respect van het publiek heeft.

Curiosity | 10-11-12 | 21:03

Dus het is minder erg om je kop er af te laten schieten dan een belediging aan te moeten horen? Of moet ik dat overdrijfdrachtelijk retro-metaforisch zien?
Ga je literaire prijzen teruggeven, Valentijn, je bent het niet waard.

dedeurs | 10-11-12 | 20:57

Stormageddon | 10-11-12 | 18:22
Hear Hear!!

namensmijnhond | 10-11-12 | 20:52

Het gaat wat ver om iemand een nekschot toe te wensen. Dat verdient ook die Japin niet.

Te veel eer, zou ik denken.

Ratzinger | 10-11-12 | 20:42

Pesten krijg je niet weg, uitgesloten. Al stoppen ze heel Nederland in een heropvoedingskamp, helpen zal het niet. Sterker nog, in zo'n kamp met z'n allen op elkaar zal er heel wat afgepest worden. Het is ook een soort van territorium-drift.
Wel kun je er leren mee om te gaan. En, als je eerlijk bent gegenover jezelf, merk je dat je zelf ook pest. Pesten doen we allemaal. De één meer, de ander minder. We moeten wat dat betreft niet al te hoge verwachtingen hebben. Ook het idee dat het leven een lolletje moet zijn kan gerust van tafel.

Van Duyvenbode | 10-11-12 | 20:37

Arthur, geef het nou gewoon toe! Je was te laat. Te laat om naam en faam te maken over de rug van Tim. Een gemiste kans dacht je toen Guzman en later een mentaal gehandicapte het bij de Breij het nog eens dunnetjes overdeed. Fuck! Te laat maar wellicht kan ik het nieuws nog halen door een combinatie met iets heel ergs te maken. Toen ging er een dikke spaarlamp boven je hoofdje branden. Pim Fortuyn of Theo van Gogh. U koos de laatste vanwege gruwelijkheid en sloeg de brug van pesten naar vrijheid van meningsuiting. Waar u het vandaan haalt, om peuken in het gezicht te krijgen en het verplicht opdreunen dat u een varken was in dezelfde parallel te trekken als vrijheid van meningsuiting mag Joost weten. Ik geloof van die sigaretten trouwens niet, maar het geeft u wel een verdedigingsmechanisme zodra het grauw zich tegen u keert. U kon er immers niks aan doen want zielig. Theo van Gogh had meer talent onder zijn vieze nagels dan u in uw hele lichaam. En om zijn gruwelijke afslachting in combinatie met de zelfmoord van Tim te gebruiken voor uw eigen gewin is volstrekt verwerpelijk. Mensen die gepest zijn weten dat de pijn hem zeker niet in woorden zit, maar in de machteloosheid en vernedering. Niet in pijn en woorden. Dat u dat niet begrijpt maakt u labiel of een leugenaar. Het geeft te denken dat er instellingen zijn die totaal idioten als u een podium geven.

majorkingkong | 10-11-12 | 20:23

waren het niet de moslims die elke nederlander uitmaakte voor vuilnis en onkruid om zo hun achterlijk geloof op te dringen een moslim is een goed mens alleen als hij in ze eigen land blijft

kuus | 10-11-12 | 20:19

Als we zo doorgaan dan worden de foto's van alle reaguurders die zich op GeenStijl op enigerlei wijze negatief hebben uitgelaten over de islam, gepubliceerd in de media; de meest uitgesproken kritici worden pontificaal tentoongesteld op billboards.

Van Duyvenbode | 10-11-12 | 20:15

@zoalshetis | 10-11-12 | 19:59

Nou ja ik gun dat niemand- maar ik begrijp je punt;)

pius | 10-11-12 | 20:11

En zo is het, en daarom herhaal ik het nog maar een keer.

"De Moord op V Gogh is de meest abjecte , walgelijke en primitieve daad van de laatste paar eeuwen in ons land. Niet meer en niet minder.

Dat zou Japin ook moeten beseffen."
pius | 10-11-12 | 19:56

Moishe Pipik | 10-11-12 | 20:00

pius | 10-11-12 | 19:56 | + 0 -
thanks. net als de moord op pim fortuyn. maar ja die laffe pvda/d'66 kutrechter zou zelf eens mee moeten maken wat er met de familie van fortuyn is gebeurd. eigenlijk gun ik hem dat 1000 keer.

zoalshetis | 10-11-12 | 19:59

Wat overigens niet wil zeggen is dat als iemand structureel gepest en getreiterd word hij-zij diegenen niet een keer een paar typhus-klappen kan geven. Dat zou ik mijn kind zelfs aanraden als de school (en dat doen ze vaak niet) niet in zou grijpen. Maar het gaat zoals met alles om proportionaliteit en dat , is de heer Japin, volledig uit het oog verloren in deze.

pius | 10-11-12 | 19:59

@Moishe Pipik | 10-11-12 | 19:46

Ik vond V Gogh zowel geniaal als een respectloos varken die erop uit was te kwetsen om te kwetsen. Ik had nogal dubbele gevoelens bij hem zeg maar.

Het jammerlijke hier is dat geschifte psychopaten zoals Mohamed B straks nog het idee hebben (misschien is dit niet het goede voorbeeld want B heeft nooit ook maar enig berouw getoond en staat nog steeds achter zijn daad) dat er verzachtende omstandigheden voor deze daad waren, nu die waren er niet.

De Moord op V Gogh is de meest abjecte , walgelijke en primitieve daad van de laatste paar eeuwen in ons land. Niet meer en niet minder.

Dat zou Japin zich ook moeten beseffen.

pius | 10-11-12 | 19:56

Ik ben vroeger ook gepest, behoorlijk zelfs. Maar de laatste jaren niet meer. Heb geleerd van me af te bijten. Soms blaf ik iemand helemaal af, een ander negeer ik volledig en weer een ander kijk ik even aan en dan is het verder afgelopen. Maar om nou tot geweld over te gaan, nee. Is niet in mijn belang. Ik vind niet iedereen aardig en ik hoef ook niet door iedereen aardig te worden gevonden.

Van Duyvenbode | 10-11-12 | 19:54

-weggejorist-

Gaarheid | 10-11-12 | 19:49

pesten en gepest worden, that is the question.
en nou allemaal lief doen tegen elkaar.

zoalshetis | 10-11-12 | 19:47

Ik voel me gekwetst omdat ik tot hetzelfde zoogdierras behoor als Arthur Japin. Wat een vies gevoel geeft dat. Bah.

me,myself and IK | 10-11-12 | 19:47

pius | 10-11-12 | 19:33
Hoe langer het geleden is, hoe meer mensen Van Gogh op de korrel beginnen te nemen. En ja ,die heeft wat uitspraken gedaan die je het plaatsvervangende schaamrood op de kaken doen staan. Vergelijkbaar met GS die af en toe een miskleun begaan en iemand nogal disproportioneel aan de schandpaal nagelen.

Maar ik heb sterk het gevoel dat zulke incidenten worden aangegrepen om de werkelijke reden van hun aversie te verhullen, namelijk dat de kracht van zowel Van Gogh als GS ligt in het ontdoen van de kleren van zelfbenoemde keizers (no pun intended, jij weet). En dat heeft niks met pesten te maken.

Moishe Pipik | 10-11-12 | 19:46

Les 1 (spreken in het openbaar): "No matter what you say, somebody will be offended."
Er zal altijd wel iemand aanstoot aan nemen, als je gehoor groot genoeg is. Ook zonder boos opzet.
Geen "vrijheid van meningsuiting" voor nodig.. Mensen ergeren zihc nu eenmaal, de één wat meer dan de ander.

premiejager | 10-11-12 | 19:44

In ieder geval ben ik blij dat Mohammed B. levenslang uitzit.
Je moet er toch niet aan denken dat zo'n walgelijk ventje er met wat taakstraf vanaf komt?

necrosis | 10-11-12 | 19:41

Als woorden konden doden lag Zjapin na zijn zielige jeugd alsnog gorgelend op de grond

Rest In Privacy | 10-11-12 | 19:39

@Strohond | 10-11-12 | 19:24
Ze krijgen dan wel een tegel met de waarheid op hun bakkes.

Veestbeest | 10-11-12 | 19:38

Strohond | 10-11-12 | 19:32 | | Reageer+ |
0
Geen van beiden. Ik zit meer in de ik-ga-zo-naar-de-kroeg-modus. Fijne avond allemaal!

Ik was in Haren | 10-11-12 | 19:36

@Moishe Pipik | 10-11-12 | 19:29

Inderdaad. Er zit heel veel in zijn betoog maar die verwijzing naar V gogh sloopt alles. Merkwaardig.

pius | 10-11-12 | 19:33

@Onderbuik | 10-11-12 | 19:27
Daarom hebben ze hem ook vrijgelaten, hij voelt zich inmiddels gelukkig alweer iets beter.
Maar het blijft natuurlijk schandalig dat ze hem hebben opgepakt, ik zie een riante schadevergoeding voor die arme Badrrr in het verschiet.

Slipsnifter | 10-11-12 | 19:32

Ik was in Haren | 10-11-12 | 19:27
Jij zit momenteel in de huilmodus of de boehoemodus?

Strohond | 10-11-12 | 19:32

Zonder die laatste twee alinea's had |Japin een aangrijpend verhaal verteld, een verhaal dat misschien enkele pesters aan het piekeren had gezet en dat zeker enkele gepesten een hart onder de riem had gestoken.

Maar die laatste twee alinea's maken alles kapot en zijn werkelijk onbegrijpelijk. Japin, die zijn belagers in zijn jeugd de andere wang toekeerde en zijn ultieme revanche behaalde door voor het pad der ontwikkeling te kiezen, treedt met die twee alinea's toe tot het kamp van zijn tegenstanders. Ingegeven door woede en haat, precies de eigenschappen die zijn belagers aanzette tot het vernederen van hun medescholier.

Die laatste twee alinea's stellen de rest van zijn verhaal in een treurig perspectief. Al die mooie woorden zijn een masker om te verhullen dat Japin zijn jeugdtrauma's nog steeds niet verwerkt heeft en als de eerste de beste simpele ziel kiest voor de meest voor de hand liggende reactie: wraak.

www.youtube.com/watch?v=xHa3D-musUw

Moishe Pipik | 10-11-12 | 19:29

Je kan duidelijk lezen dat Japin nog nooit meer heeft gezien in het leven dan zijn Salon met open haard schrijftafel en zijn typemachine erin. Anders zou hij zoiets nooit zeggen.

Waar het de Column van Koelman betreft daar was niets fatsoenlijks aan. Dat was een naargeestige stompzinnige miskleun en het zou Koelman sieren dat toe te geven.

Of je zo'n column moet verwijderen is een ander verhaal.

pius | 10-11-12 | 19:28

Wanneer snappen mensen nou dat je zelf de enige bent die jou kan kwesten? Ook Tim alleen heeft hij zichzelf de tijd niet gegund om daar achter te komen.
Datzegiktoch | 10-11-12 | 19:20 | | Reageer+ |
-4

De schuld ligt niet bij de mensen die gepest worden, maar juist bij degene, die hoe dan ook populair willen zijn. Ten koste van alles...

Ik was in Haren | 10-11-12 | 19:27

Badder Harie voelde zich ook gekwetst.

Onderbuik | 10-11-12 | 19:27

Weer zo`n calvinistische stasidrabber die iedereen met een onwelvallige mening monddood wil maken.
Krijg de tyfus, arthur.

Slipsnifter | 10-11-12 | 19:26

Veestbeest | 10-11-12 | 18:26
Dat is een beetje zielig voor al die honden die in de ochtend met smart wachten op de ochtendkrant, want die krijgen dan onverwacht een tegel op hun bakkes.

Strohond | 10-11-12 | 19:24

Arthur Japin kwetst mij!!!
Ga es deaud!

Hobbykip | 10-11-12 | 19:21

Wanneer snappen mensen nou dat je zelf de enige bent die jou kan kwesten? Ook Tim alleen heeft hij zichzelf de tijd niet gegund om daar achter te komen.

Datzegiktoch | 10-11-12 | 19:20

Illegale realist | 10-11-12 | 19:10
En misschien moeten de pesters maar een keer in de spiegel kijken en een beetje sociaal leren worden.
Met zelfredzaamheid hoort ook dat je een beetje sociaal leert omgaan met de ander.

websenior | 10-11-12 | 19:17

Nice rant Stormageddon | 10-11-12 | 18:22

Canis Spurcus | 10-11-12 | 19:15

Ach welja, knuffel 'aaah wat zielig' cultuur. Mensen moeten weer eens leren om voor zichzelf op te komen. Tegenwoordig verwacht iedereen maar dat alles aangedragen wordt en alles vanzelf gaat.
Illegale realist | 10-11-12 | 19:10 | | Reageer+ |
1

Mensen zouden niet alleen voor zichzelf moeten opkomen, maar misschien juist eens voor iemand die (continu) gepest wordt. Ook al val je dan zelf een keer buiten de groep.

Ik was in Haren | 10-11-12 | 19:14

Illegale realist | 10-11-12 | 19:05
Het gebeurt juist veel te veel dat de persoon die gepest wordt denkt dat ie zelf niet in orde is daar onzeker van wordt en alleen nog maar meer gepest wordt. Ik ben het met je eens dat een grote bek en fysiek geweld opzetten kan helpen, maar vergeet niet dat dat niet makkelijk is als je door een groep gepest wordt. Toch geloof ik zelf, dat een klap verkopen dan wel mondeling van je afbijten (nog beter) de methode is om van pesters af te komen.

websenior | 10-11-12 | 19:12

Misschien werd Japin vroeger wel gepest, omdat hij zich door Jan en alleman in zijn reedt liet neuken.

Strohond | 10-11-12 | 19:11

Nee. Ik bedoel dat zo`n persoon zelf te zwak is om weerbaar te worden. Ik praat pesten zeker niet goed, maar omdat je gepest wordt zelfmoord te plegen is zwak.
Je kunt het ook zo zien, waarom wordt die persoon gepest? Het uiterlijk, gedrag? waarom? Misschien dat de persoon in kwestie eens in de spiegel moet kijken en veranderen. Of anders, grote bek opzetten met wat fysiek geweld. Dan is het zo afgelopen.
Illegale realist | 10-11-12 | 19:05 | | Reageer+ |
0

Iedere dag dat je gepest wordt, ga je al een beetje dood. Als mensen je maar lang genoeg blijven treiteren en het gevoel geven dat je er niet toe doet of hier beter niet kunt zijn, dan maakt het geen donder meer uit of een paar pestkoppen het zwak vinden als je uit de door hen gecreëerde hel stapt. Je wilt dan alleen nog maar rust.

Ik was in Haren | 10-11-12 | 19:10

Illegale realist | 10-11-12 | 18:50 | | Reageer+ |
-2
Ik denk dat jouw opmerking veel mensen zal helpen er weer bovenop te komen. :S
Ik was in Haren | 10-11-12 | 18:55 | + 0 -
Ach welja, knuffel 'aaah wat zielig' cultuur. Mensen moeten weer eens leren om voor zichzelf op te komen. Tegenwoordig verwacht iedereen maar dat alles aangedragen wordt en alles vanzelf gaat.

Illegale realist | 10-11-12 | 19:10

@Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:53
Dat is inderdaad precies wat het is.

Stormageddon | 10-11-12 | 19:09

Strohond | 10-11-12 | 19:04 |
Wellicht hebben ze de illusie dat censuur een probaat middel is tegen suïcide.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 19:08

brutus68 |10-11-12|18:10|
Het was zijn persoonlijke interpretatie die hem deed handelen oftewel EIGENBELANG.

lidlbier | 10-11-12 | 19:07

Illegale realist | 10-11-12 | 18:50
En omdat die personen volgens jouw definitie zwak zijn, laten we die dan maar gepest worden en zelfmoord plegen ? Wat wil je eigenlijk met zo'n redenering zeggen, waarvan ik trouwens weet dat die onzin is.
websenior | 10-11-12 | 18:56 | + 1 -
Nee. Ik bedoel dat zo`n persoon zelf te zwak is om weerbaar te worden. Ik praat pesten zeker niet goed, maar omdat je gepest wordt zelfmoord te plegen is zwak.
Je kunt het ook zo zien, waarom wordt die persoon gepest? Het uiterlijk, gedrag? waarom? Misschien dat de persoon in kwestie eens in de spiegel moet kijken en veranderen. Of anders, grote bek opzetten met wat fysiek geweld. Dan is het zo afgelopen.

Illegale realist | 10-11-12 | 19:05

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:53
Bij de Volkskrant hopen ze ook heel hard dat er dagelijks iemand zichzelf van het leven beroofd.

Strohond | 10-11-12 | 19:04

Arthur Japin is niet veel beter hij pest nu de nabestaanden van Theo van Gogh.

Eurotokkie | 10-11-12 | 19:03

Als je je kind Arthur noemt, dan moet je niet raar opkijken wanneer je kind gepest wordt. Dan kun je net zo goed je kind ijs laten verkopen.

Strohond | 10-11-12 | 19:01

Ik voel mij gekwetst door Arthur Japin. Betekent dit dat ik hem een kogel in de pens mag schieten? (Volgens hemzelf dan).

Arhedis-Varkenjaab | 10-11-12 | 18:59

Ik vind het stukje van die hoer van het Katholieke Nieuwsblad minder beledigend dan dit gejammer van Japin.

Strohond | 10-11-12 | 18:58

Illegale realist | 10-11-12 | 18:50
En omdat die personen volgens jouw definitie zwak zijn, laten we die dan maar gepest worden en zelfmoord plegen ? Wat wil je eigenlijk met zo'n redenering zeggen, waarvan ik trouwens weet dat die onzin is.

websenior | 10-11-12 | 18:56

Illegale realist | 10-11-12 | 18:50 | | Reageer+ |
-2
Ik denk dat jouw opmerking veel mensen zal helpen er weer bovenop te komen. :S

Ik was in Haren | 10-11-12 | 18:55

Andy Devins | 10-11-12 | 18:45 |

Top.

Ik woon in Haren | 10-11-12 | 18:53

Stormageddon | 10-11-12 | 18:47 |
Volgens mij zei ik hetzelfde, maar kennelijk niet al te duidelijk. We zijn het hier eens.
Het valt me overigens wel op hoe deze zelfmoord een soort ethisch reveil tot gevolg heeft dat lijkt op te roepen tot nieuwe vormen van censuur.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:53

@segalkjesaljksgahbi | 10-11-12 | 18:36
Als ik ja zeg, zet ik aan tot haat. Dus zeg nee. Wil geen bromsnorren vandaag over de vloer.

reageerbuis | 10-11-12 | 18:52

Boer in 020 | 10-11-12 | 18:32 | + -2 -

Pesten is niet leuk maar laten we uitkijken dat we mensen die gepest worden niet meteen bestempelen als suïcidaal.

Eurotokkie | 10-11-12 | 18:52

Naar mijn mening kunnen moslims en alle andere religieuzen niet genoeg beledigd worden. Immers, wat deze groepen beledigend vinden is altijd gewoon de waarheid.

Boudt | 10-11-12 | 18:52

Mensen die gepest worden en zelfmoord plegen zijn zwak.

Illegale realist | 10-11-12 | 18:50

Dit ging in een artikel over pesten. En inderdaad mensen pesten elkaar ook met woorden. En omdat Arthur Japin vroeger in zijn jeugd gepest is, weet hij hoe dat voelt. Dus de toetstenbordwarrior, ook ik mag best wel eens wat meer denken voordat hij roept dat iemand een lul is.

websenior | 10-11-12 | 18:49

@Andy Devins | 10-11-12 | 18:45
De opmerkingen over Marx en Didi zijn een feit!

necrosis | 10-11-12 | 18:49

@Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:40
Wat hij bedoelt te zeggen is dat kwetsen met woorden dezelfde status zou moeten krijgen als kwetsen met geweld omdat het veel pijnlijker zou zijn en veel diepere wonden slaat. Verbieden dus. Opnemen in het wetboek. Dat is wat hij (heel beroerd geschreven) bedoelt, denk ik.
Het probleem is alleen dat je nooit kan weten wat beledigend is bedoeld, wat pesten is, dat wordt bepaald door de ontvanger. Want wat een flirterig plagerijtje kan zijn met de bedoeling van het verkrijgen van neuqseks, kan als een belediging worden opgevat. Wat wordt bedoeld als een aanzet tot nadenken door bestaande denkbeelden aan te vallen en belachelijk te maken kan beledigend worden opgevat. Volgens Arthur moet dat verboden worden.
Maar dat ondermijnt alle kritiek, alle mogelijke toenadering. Het is ondoordacht.

Stormageddon | 10-11-12 | 18:47

En als Obama zo zou denken als er een vlag in brand gaat????
Te dom om te poepe jonguh!

lidlbier | 10-11-12 | 18:47

@Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:38

Nee, sorry. Ik zie het echt niet. Ik begrijp waarschijnlijk niet eens wat je bedoelt.

Je bedoelt dat als mijn tekst als "redelijke" zou worden voorgeschoteld aan allochtonen, dat ik voor lul zou staan?

En ik schrijf het ook niet voor allochtonen.

decadent degeneraat | 10-11-12 | 18:46

Pesten is in mijn woordenboek: Met een groep een "zwak" individu stelselmatig verbaal en/ of fysiek aanvallen, dus verwerpelijk en laf.

Kwetsen is iets totaal anders; dat is als individu een groep of ander individu verbaal aanpakken:
Als ik hier bral dat Samsom een greenpeaceterrorist is, Marx Rutte een ruggengraadloze draaikont, GS een blog voor puistenpubers die doen alsof ze bovenmodale hardwerkers zijn, of dat mensen die in godjes geloven genetische fouten zijn die op z'n minst gesteriliseerd zouden moeten worden dan vind ik dat gewoon moeten kunnen.
Daar mag alleen joris met een pijn- en geweldloze -weggejorist- een sanctie voor opleggen want hij is GS-baas of zo.

Andy Devins | 10-11-12 | 18:45

Je hebt me gekwetst, Arthur..

Slipsnifter | 10-11-12 | 18:42

wat een volslagen idioot die lapin. dat hij toevallig is gepest, heeft te maken met zijn onweerbaarheid en irritatiegraad en wellicht opvoeding.

en dan zeggen dat je de dood van theo van gogh kan begrijpen op basis van zijn gepest is echt te vies voor woorden. theo pestte geen moslims, hij hield hen een spiegel voor en was kritisch. en als er een groepje echt pest tot de dood er op volgt is het de islam.

gore vieze kutvent, ik hoop dat mensen je snel doodpesten. gad-ver-damme.

zoalshetis | 10-11-12 | 18:40

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:35 |
Nou, dat haal ik er niet echt uit. Voorts meen ik met zekerheid te kunnen stellen dat elke cultuur zijn Tokkies kent.
Laat ik de problematiek eens van een andere kant benaderen. Als je jezelf de vraag stelt of het wellicht verstandig is om het recht tot kwetsen in te perken of af te schaffen, enkel en alleen omdat sommigen te dom of te onbeschaafd zijn om dat recht niet te misbruiken, dan kan tevens de vraag gesteld worden of we geen kanttekeningen dienen aan te brengen bij het stemrecht, het recht om zich voort te planten, of uiteindelijk het recht om überhaupt te bestaan.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:40

@Japin
Je dwingt meer respect af als je een gevecht aangaat en verliest.
Of denk je respect te krijgen als de bully's jou laten zeggen wat ze willen dat je zegt....

necrosis | 10-11-12 | 18:39

@decadent degeneraat | 10-11-12 | 18:32 | + 0 -
Als je je voorgaande reactie en deze ook nu eens in het licht ziet dat het een voorbeeld zou moeten zijn voor allochtonen.. ( ik heb dat niet verzonnen, bepaalde politici vinden dat) Denk je dan dat jezelf niet ongelofelijk voor lul zet?

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:38

Die Arthur Japin heeft echt zo'n 'politiek-correct' Joop.nl reageerders hoofd, maar daar kan die knul natuurlijk ook verder niks aan doen, toch ?

wielmoer | 10-11-12 | 18:37

En een schouderklopje voor juffrouw Nanninga. Dat het onnozele sujet A. Japin maar flink de pest in mag hebben.

Normpje | 10-11-12 | 18:36

Deze jongen heeft zichzelf niet gedood omdat hij 'gepest' werd, maar omdat hij, zonder dat iemand dat kon zien, ernstig ziek was. Waarom zeggen goede psychiaters dit niet in het openbaar? En moeten we constant al die zelfbenoemde deskundologen en Gutmenschen, met een politieke agenda, aanhoren?

Piet van Schwaffelen | 10-11-12 | 18:36

Ik ben gekwetst door deze column van Arthur Japin! Mag ik hem nu een mes in zijn borst steken? Pleeeeeeease?

segalkjesaljksgahbi | 10-11-12 | 18:36

@schoorsteenveger
Volgens mij is het verhaal een poging om een voorbeeld te geven dat de gedachte dat de westerse cultuur zoals die door Tokkies beleefd wordt toch superieur is aan de 'achterlijke moslimcultuur' niet klopt..

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:35

Pindakees | 10-11-12 | 18:28 | + -1 -

Vroeger was dit niet zo he , jaren 80 monty python en spitting image.
Ik kan je vertellen dat het toen de tijd veel erger was dan nu.
Tegenwoordig zijn mensen eerder op hun tenen getrapt , kunnen niets meer hebben.

Eurotokkie | 10-11-12 | 18:34

Ik word zo stront-ziek-ker-de-ziek van al dat uitschot.

FlonVabbergasted | 10-11-12 | 18:34

Japin moet gedacht hebben, die bloksnor staat ons allemaal

Tobi | 10-11-12 | 18:34

Boer in 020 | 10-11-12 | 18:32 |
"Dat is alles." Nee, hij zegt een hele hoop méér.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:34

@mierus | 10-11-12 | 18:29
Tss, je kwetst nu het ministerie van Defensie. Linke soep.

paridae | 10-11-12 | 18:33

@Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:25

Dat eerste was eigenlijk sarcastisch bedoeld, ook al komt het wat reactief over. Ik word zelden agressief als ik beledigd wordt. Het is de moeite gewoon niet.

Ik word wel opgefokt van dit soort uitspraken:

> Als je mag kwetsen met woorden is er volgens mij als
> vanzelf een recht om te kwetsen met wapens. Kwetsen met
> woorden is erger, verwoestender.

Dan begrijp je het gewoon niet. Als iedereen elke keer dat hij/zij gekwetst wordt de wapens opneemt, dan is de samenleving heel snel niet meer leefbaar.

decadent degeneraat | 10-11-12 | 18:32

Wat een ontzettend huilebalkerig kutstuk van Nanninga. Japin neemt het op voor de de mensen die lijden onder pestgedrag. Dat is alles. Hij roept ons op om de vrijheid van het woord niet slechts te gebruiken als een instrument om pijn te doen.
Hardheid is goed voor de polemiek en de duidelijkheid. Dezelfde mensen die hier zo ontsteld waren van de Tim-historie afgelopen week, lopen nu te schreeuwen dat pijn doen mág. Tuurlijk, maar kies je slachtoffer dan zorgvuldig. Geheugen van een goudvis, hiero....

Boer in 020 | 10-11-12 | 18:32

Wat een interview! Eerst huilie huilie, dan even de broodnodige reklame voor zijn boek en dan even de moord op Theo vergoeilijken.

Japin, u is een enge narcistische geldbeluste linksche babyboomer. Ziek mannetje.

Pastor Sippenhaft | 10-11-12 | 18:31

GVD krijg die onnozele RUK reclame van Min.Def. nie weg rukkers!

mierus | 10-11-12 | 18:29

Ik heb al heel wat comments voortijdig uitgegumd omdat mijn onderbuik het nooit kan winnen van moderatie, complimenten dus voor Nanninga!
*huwelijksaanzoek overwegen doet*

necrosis | 10-11-12 | 18:29

Op zich heeft hij wel ´n punt. Tegenwoordig worden hier en daar uitspraken gedaan die toch echt tot doel lijken te hebben om desbetreffende relligekkies te ´kwetsen´ onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Maar aangezien het ´kwetsen´ het enige doel lijkt te zijn, zou dit eigk buiten de vrijheid van meningsuiting moeten vallen.
.
Overigens zijn woorden nooit gevaarlijker dan fysiek geweld. Met beledigingen kun je om leren gaan, met een opengesneden buik wordt dat lastiger.

Pindakees | 10-11-12 | 18:28

@Jehan Addels | 10-11-12 | 18:19
Je bent te dom om te peopen.Op straat mag je alles zeggen wat je vind maar niet in mijn huis.
Ik heb niks met katholieken of Moslims maar zou het niet onterecht vinden dat ze niet willen dat ik in hun gebedshuis kom staan zeiken over hun sprookjes boek.

miko | 10-11-12 | 18:28

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:20 |
Het is een 'balancing act' tussen het 'recht' om te kwetsen en het 'recht' om zich gekwetst te voelen. Japin trekt, in navolging overigens van Klomp, de discussie totaal uit zijn verband. Ik heb een pestende scholier nog nooit een beroep horen doen op het recht om te pesten. Als die scholier zo slim zou zijn om het recht om te kwetsen te misbruiken om zijn pesterijen te sanctioneren, dan zit het probleem duidelijk niet bij dat recht maar bij de wijze waarop hij dat recht meent te moeten gebruiken, lees: misbruiken. Ontneem hem dat recht, en het pesten zal gewoon doorgaan.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:28

De mening van deze wereldvreemde homofiele idioot is stuitend. En toch is deze zin beter dan een mes in je borst. Of niet, Japin?

Topperke | 10-11-12 | 18:27

Met gevaar voor eigen leven zeg ik bij deze dat Arthur Japin 1 van de meest gestoorde mensen is in Nederland die zich vrij over straat mag bewegen

GödelsRevenge | 10-11-12 | 18:27

@Stormageddon | 10-11-12 | 18:22
Deze tegel mag per direct in een landelijk dagblad van mij.

Veestbeest | 10-11-12 | 18:26

@decadent degeneraat
Je doet je naam eer aan.. :)

"Nou, zo is dat dan weer. Goed gedacht. Er wordt weleens kaas naar me geroepen. Ik zal bij de volgende belediging aan mijn adres meteen een vendetta beginnen.
(..)
Is dit niet verboden? Oproepen tot geweld?"
.
Ja. Tenzij je zo seniel bent dat je na 1 zin weer vergeten bent wat jezelf geschreven hebt...

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:25

Arthur Japin is gewoon een idioot , dit is mijn mening.

Eurotokkie | 10-11-12 | 18:25

Dat Japin niet/nooit meer liefdevol met zijn beide (mannelijke) geliefden over straat kan is dan ook volkomen terecht, want dat kwetst me toch een partij biculturelen.

Ayatollah Oink-Oink | 10-11-12 | 18:23

Dus het dag in dag uit uitschelden van Westerse vrouwen voor hoer rechtvaardigt een permanent straatverbod voor al dat Islamitisch tuig?
Prima zeg ik dan.
Dan wordt het weer wat aangenamer op straat.

lion@night | 10-11-12 | 18:23

@Jehan Addels | 10-11-12 | 18:19
Je mag mij ook overal beledigen. Maar niet in mijn eigen huis. Dan schop ik je de deur uit en stuur ik ook nog even de rottweiler achter je aan.

Veestbeest | 10-11-12 | 18:23

[Open brief aan Arthur Japin]
Beste Arthur,

Met satanisch genoegen heb je column in de Daily Vinegar gelezen. Je hebt daarin toch wel een hele diepe kuil voor jezelf gegraven. Ik zal dat uitleggen.

Je bent vroeger gepest en uitgemaakt voor een vieze, vuile, smerige vetzak. Dat heeft diepe wonden geslagen en u stelt dat fysiek geweld minder kwetsend is dan woorden. Welnu: De islam vind jou "een vieze, vuile, smerige vetzak". Een varken, een beest, een minderwaardig mens. En heus niet alle moslims hoor, er zijn ook goeie. Het gaat alleen om die 350 miljoen moslims die jou de strot willen doorsnijden omdat jij geen moslim bent. (en ik parafraseer hier Freek de Jonge in zijn oudejaarsconference van 2001... - ja, val maar even rustig van uw stoel. De ultieme goedmens-opa van fatsoenlijk Nederland heeft dat gezegd.)

Je wordt gepest. Als westerling, als niet-moslim, word je gepest. En dat gebeurt veelal in een taal die jij niet verstaat en niet kan lezen, maar maakt dat wat uit? Is een kwetsende opmerking opeens niet meer kwetsend als die niet verstaan? Gegeven dat jij, Arthur Japin, door een ideologie met 1 miljard aanhangers wordt beschouwd als kaffer, varken, vee en slaaf, en ook zo wordt benoemd, zou dan betekenen dat u er voorstander van bent om dergelijke woorden te vergelden met het vermoorden van de moslims die dat zeggen. Een bom op Mekka is dus volgens uw eigen redenering volkomen rechtvaardig, want veel minder kwetsend dan de harde woorden van kritiek op die ideologie, van Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali en vele anderen.

Volgens uw redenering heeft Geert Wilders gelijk dat de kwetsende woorden in de koran eruit gescheurd moeten worden. Want woorden kwetsen veel harder dan het zwaard. U bent de beste pleitbezorger van een gewelddadige oplossing van het islamitisch probleem. U schrijft het wat rottig op, maar het is de consequentie van de gedachtegang. Dezelfde gedachtegang waardoor een Noorse "vrijheidsstrijder" nu koude koffie in zijn cel krijgt.

Of is het misschien zo dat "kwetsen" alleen kan als de gekwetste de kwetsuur voelt, dat wil zeggen: de kwetsende opmerkingen verstaat? Als hij ze kan verstaan, lezen en op zichzelf van toepassing acht? Met andere woorden, is het wellicht zo dat een belediging alleen dan een belediging is als het "slachtoffer"dat zo voelt, ongeacht of het zo bedoeld is? Maakt het uit of het bedoeld is? Theo bedoelde zijn uitingen inderdaad als belediging, maar de koran en de uitingen van vele imams zijn ook zo bedoeld. Rechtvaardigt dat geweld tegen de belediger? U vind blijkbaar van wel, ik niet. U bent net zo'n barbaar als Mohammed Atta en Anders Breivik.

Denk daar maar eens over na. Prettig weekend vieze, vuile, smerige vetzak.
Met vriendelijke groet,

Stormageddon | 10-11-12 | 18:22

@Jehan Addels | 10-11-12 | 18:19
Je hebt een ban aan je broek en probeert er middels een zwitsal onderuit te komen?

necrosis | 10-11-12 | 18:21

En wellicht heb door heb ik door zwakkelingen als Japin en de door mij eerder gemelde langetenenlieden een bloedhekel aan surveys van de overheid naar 'gevoelens van vermeende discriminatie'.

paridae | 10-11-12 | 18:21

Nou, zo is dat dan weer. Goed gedacht. Er wordt weleens kaas naar me geroepen. Ik zal bij de volgende belediging aan mijn adres meteen een vendetta beginnen.

Dat zo een koekwaus een platform heeft om in het openbaar te kunnen spreken.

Is dit niet verboden? Oproepen tot geweld?

decadent degeneraat | 10-11-12 | 18:21

@schoorsteenveger
Klopt.. Dat wordt deels door de ' ontvanger' bepaald. Het gaat dus ook om incasseringsvermogen, maar net zoveel om inlevingsvermogen en sociale vaardigheden
En daar zit nu net het probleem.....

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:20

-weggejorist-

Jehan Addels | 10-11-12 | 18:19

''Als je mag kwetsen met woorden is er volgens mij als vanzelf een recht om te kwetsen met wapens.''
.
Woorden kun je naast je neerleggen, een kogel die met 500-900 m/s door een labiele schlemiel als Japin op je voorhoofd wordt afgevuurd waarschijnlijk niet.

Bertus Betonsloper | 10-11-12 | 18:18

@brutus68 | 10-11-12 | 18:10
Wellicht zou men moeten stoppen met het importeren van die religie.
Tenslotte is 'ons' vrije woord lijnrecht tegen de lange tenen van die relidioten.
Ik vraag me af waarom ze hier willen wonen terwijl ze weten dat we een totaal andere cultuur hebben.

necrosis | 10-11-12 | 18:18

Interview door Jan Tromp, cirkel is weer rond.

Tommygunner | 10-11-12 | 18:18

De column is overigens geschreven door Jan Tromp, de vleeschgeworden Politieke Correctheid.
De column bestaat uit een groot aantal citaten, volgens mij is deze van Tromp zelf:

"Als anonieme pesters op internet mogen, mogen ook sluipschutters. De woorden daar zijn niet minder dan kogels, bedoeld om te doden."

de honden blaffen... | 10-11-12 | 18:17

Ik word hier oprecht heel erg treurig van.

Andre1972 | 10-11-12 | 18:17

@Ko Starring
Wie zegt/ waar staat dat zijn mening belangrijk is?

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:17

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:15 |
Probleem is dat verbaal geweld een stuk moeilijker te definiëren is.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:17

Ik sla het kwetsen even over en ga meteen peuken uitdrukken.

Canis Spurcus | 10-11-12 | 18:16

Ironisch dat hij dit schrijft in de Volkskrant, aangezien die op het moment bezig is met een actie 'verboden boeken', waarbij het de lezers boeken aanbiedt die in het verleden controversieel en/of verboden waren. Deze boeken hadden dus, als het aan Japin ligt, nooit geschreven of uitgegeven mogen worden, want ze waren voor bepaalde bevolkingsgroepen/lagen/personen zeer kwetsend.

H.Stiglitz | 10-11-12 | 18:16

Breyvik voelde zich ook gekwetst.

basweetutwel | 10-11-12 | 18:15

De hele discussie draait om de vraag of verbaal geweld ook geweld is..
.
Volgens onze overheid wel. En dat zijn wijzelf... Dus..

Deus Absurdia | 10-11-12 | 18:15

Weer zo'n linkse debiel die nul komma nul verstand heeft over hetgene waar hij over praat.
Wat een wereldvreemd figuur toch.

MBeen | 10-11-12 | 18:15

En wij die 'domme' Amerikanen en hun manieren van optreden belachelijk maken

sakulRI | 10-11-12 | 18:14

Waarom is zijn mening eigenlijk belangrijk.
Om die paar flutboekjes ?

Ko Starring | 10-11-12 | 18:14

Die vent is getikt, zeker teveel gepest, dat was dan hard nodig. Iedereen die zich beledigd voelt is zijn eigen gevoel, dat mag hij hebben, maar soms is hetgeen wat gezegd wordt helemaal niet beledigend bedoeld du: Vrije gevoelens voor iederéén, maar val anderen er niet mee lastig.

eagleye | 10-11-12 | 18:13

Hij zou verboden moeten worden.

Ko Starring | 10-11-12 | 18:13

Arthur Japin, ik vind je domheid extreem kwetsend. Helaas kan ik niet met je in discussie want die discussie zou ik volgens jouw ideeen het beste met een mes in de hand kunnen voeren en dat weiger ik.

gruzelement | 10-11-12 | 18:11

@Veestbeest | 10-11-12 | 18:06
Heb ik dan gezegd dat je niet màg beledigen? Nee toch? Ik zeg alleen dat de betekenis die sommigen aan de vrijheid van meningsuiting geven (ongegeneerd kwetsen, vaak ver over de rand van treiteren en pesten) wat mij betreft ver af staat van de oorspronkelijke bedoeling van de vrijheid van meningsuiting in haar oorspronkelijke waarde en betekenis. Mensen hebben hun leven gegeven om de vrijheid van meningsuiting te garanderen. Ze zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden zien hoe we daar in de hedendaagse maatschappij mee om gaan.

PietGeniet | 10-11-12 | 18:11

@Ivoren Toren | 10-11-12 | 18:06

Hij vermoordde Van Gogh niet om persoonlijke redenen, maar namens zijn religie.

brutus68 | 10-11-12 | 18:10

Ik kwets nooit,
ik hoop altijd dat het bewuste peronage niet goed uitkijkt bij het oversteken of opper dat ze vanzelf wel een keer doodgaan.

Graaisnaaiert | 10-11-12 | 18:08

Reedsch in den jaren 60 ontstond de trend om overal tegenaan te trappen. De opstandelingen van toen die de aftrap gaven voor georganiseerde respectloosheid zijn de fatsoensridders van nu. Nee, het beledigen is niet begonnen na Theo van Gogh. Of met Theo van Gogh.

Dat je er nu voor vermoord wordt door dolgeslagen middeleeuwers is geen juiste reden om die lui te sparen. Integendeel.

Jan Passant mk2 | 10-11-12 | 18:06

Mohamed B. vermoordde Theo van Gogh helemaal niet omdat hij zich beledigd voelde. Hij pleegde zijn misdaad (vrij vertaald) omdat hij volgens het islamitische geloof iedereen moet vermoorden die iets negatiefs zegt over de profeet Mohamed. Dat verzin ik niet, dat heeft Mohamed B. persoonlijk duidelijk verklaard tijdens de rechtszaak tegen hem. Die verklaring past echter niet in het linkse multiculturalistische straatje en wordt daarom door velen zorgvuldig genegeerd.

Ivoren Toren | 10-11-12 | 18:06

Ali B heeft ook kut rap gemaakt,dat alle Nederlanders maar de tering krijgen enz enz enz. Ik weet niet precies meer wat de tekst was,maar was niet Oranje boven gerelateerd! Dat die kut troslim hem op handen draagt ,en elke idioot hem een knuffel Marokkaan noemt kan ik ook niet begrijpen.

vuurwerker1 | 10-11-12 | 18:06

@PietGeniet | 10-11-12 | 18:01
Vrijheid van meningsuiting is absoluut. Je kunt namelijk alle bezwaren gemakkelijk schuiven onder het kopje belediging. Als je niet meer mag beledigen dan kun je dus ook niet meer bekritiseren. Juist omdat goede kritiek voor velen juist een belediging is.

Veestbeest | 10-11-12 | 18:06

H.Stiglitz | 10-11-12 | 18:00 |
Ik denk dat Japin dommer is dan je denkt. Hij kwetst zonder te beseffen dat hij kwetst.

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:05

Hoe zit het eigenlijk met; waar je niet aan dood gaat, maakt je sterker, Sjappie?

Jackanders | 10-11-12 | 18:04

ja-pin
ja-pin
steek er maar een raap in
schud hem lekker door elkaar
1-2-3 en hij is klaar

lieverpindakaas | 10-11-12 | 18:03

Japin verwart het recht om te kwetsen met het recht om te pesten, stelt kwetsen en pesten aan elkaar gelijk. Dat is een denkfout die velen maken.
Als ik bijvoorbeeld kritiek heb op een godsdienst, en een gelovige voelt zich vervolgens gekwetst, is het dan als vanzelf het geval dat ik die gelovige pest, dat ik met voorbedachte rade die gelovige pest, dat het mij erom te doen is om die gelovige te pesten?

Schoorsteenveger | 10-11-12 | 18:03

@de honden blaffen... | 10-11-12 | 18:00

Eigenlijk pest de VK haar lezers. Al zoeken ze het zelf op.

brutus68 | 10-11-12 | 18:03

@Veestbeest | 10-11-12 | 18:00
Ik heb nergens gezegd dat ik bepaalde uitingen bij voorbaat zou willen verbieden. Zeer beslist niet! Ik uit slechts mijn teleurstelling dat die vrijheid m.i. niet meer de waarde heeft die het beoogde.

PietGeniet | 10-11-12 | 18:03

@Veestbeest | 10-11-12 | 17:57
Volgens mij zijn we het gewoon eens, het gaat er inderdaad om dat je kunt zeggen wat je wilt zonder bang te zijn voor vervolging. Mijn punt is slechts dat beledigen om het beledigen m.i. niets met vrijheid van meningsuiting te maken heeft maar alles met pesten. Ook al is dat niet verboden, het heeft met de oorspronkelijke bedoeling van deze vrijheid niet heel veel te maken.

PietGeniet | 10-11-12 | 18:01

Ik denk dat veel vrienden en nabestaanden van Theo gekwetst zijn door deze uitspraken, en hij is slim genoeg om zich dat te beseffen op het moment van schrijven. Hij maakt dus hier dus zelf bewust gebruik van dat 'recht om te kwetsen met woorden', wat hij aangeeft erger te vinden dan het kwetsen met wapens. Over hypocrisie en idioterie gesproken.

H.Stiglitz | 10-11-12 | 18:00

@PietGeniet | 10-11-12 | 17:52
Op het moment dat je bepaalde uitingen bij voorbaat wilt verbieden, ben je al bezig met filteren. Het onderscheid tussen het bekritiseren en het beledigen van de tweede kamer, het christelijke geloof, mohammed of het koningshuis is bijna niet te maken. Je schuift zo van bekritiseren naar beledigen.

Veestbeest | 10-11-12 | 18:00

Die mensen die de Volkscourant lezen, je zult maar dagelijks met dit soort waanzin geconfronteerd worden.
Dat kan niet goed zijn voor je wereldbeeld.

de honden blaffen... | 10-11-12 | 18:00

Ach ja, we zitten nu op het niveau waarin iedereen uit de kast komt: "Ik ben vroeger gepest en het was vreselijk!" Woorden zijn vergif, ze resoneren nog elke dag na in mijn geest. Ik kan mij herinneren dat ik in elkaar werd geslagen, de weken die ik doorbracht in het ziekenhuis waren een genot. Het feit dat ik vandaag de dag nog steeds niet fatsoenlijk kan eten (mijn gezicht was flink aan puin geslagen) is minder erg als die woorden. Elke keer als ik in de spiegel kijk hoor ik het nog: "Vuile dikzak, jij bent een vieze luie vetzak en niets waard." Een jaar lang werd dat tegen mij gezegd. En vandaag de dag wordt ik nog steeds gepest, elke keer dat ik in de supermarkt kom en ik wil afrekenen voel ik de ogen in mijn rug branden. Ik hoor ze denken schiet nou op dikke klootzak! Ik ben ook enorm (173 en weeg 73 kg). Ik wou dat het over ging. Nog zo'n voorbeeld ik kwam laatst 1 minuut te laat op mijn werk (ik ben altijd op tijd) je had ze moeten zien kijken. Daar komt die vette klootzak aangewaggeld. Het is een ramp. Ik wou dat ik geslagen was geweest...
.

Hou- nou- toch- eens- op stelletje- jankende- faalhazen. In de strijd met woorden mag elk wapen worden ingezet om meningen, opvattingen en inzichten te verkondigen.

ratelaar | 10-11-12 | 17:59

@PietGeniet | 10-11-12 | 17:48
Vrijheid van meningsuiting is juist dat je alles kunt zeggen zonder dat je veroordeeld wordt. In geval van smaad kan een rechter achteraf alsnog beslissen dat je te ver gegaan bent. Daar gaat over. Je kunt nog zo een verwerpelijke mening uiten, maar deze mag nooit door de wet bij voorbaat strafbaar zijn. In het uiterste geval mag deze achteraf pas strafbaar zijn. En zelfs achteraf moet je daarmee voorzichtig zijn. De dictatuur ligt immers altijd op de loer.

Veestbeest | 10-11-12 | 17:57

Japin lijkt me een getroebleerd geval. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zo zeggen. Verder wat namensmijnhond om 17:48 zegt.

brutus68 | 10-11-12 | 17:55

@Zyprexa20mg | 10-11-12 | 17:47
Wat, fuck het vliegende spaghettimonster? Jij hebt mij nu wel heel erg gekwetst. Weet je dat wel? Nu mag ik de wapens opnemen...

La Bailaora | 10-11-12 | 17:53

En JORIS, rot jij ook een keer op .

vlo | 10-11-12 | 17:53

Nou fijn. Japin geeft de langetenenlieden van een bepaalde ideologie het gelijk aan hun kant als ze gaan stenigen en kelen doorsnijden.

paridae | 10-11-12 | 17:52

Nog zo een die het spoor volkomen bijster is, ongelofelijk. Dat je nota bene een prijswinnende schrijver moet gaan uitleggen dat je in een beschaafd land niet op beestachtige wijze op klaarlichte dag van je fiets wordt geschoten en afgeslacht, ongeacht wat je hebt gezegd, geschreven of gedacht. wat mij het meest verbaast is dat het van een schrijver komt, de hele schrijfkunst is gebaseerd op het geven van kritiek en het doorbreken van taboe's, wat altijd 'kwetsend' zal zijn ten opzichte van bepaalde mensen, zeker die met de wat kortere tenen waar Mohammed B en de zijnen toe behoren. Kwetsen is überhaupt een leeg en vaag begrip, wat voor de een ongelofelijk kwetsend is, is voor een ander weer volkomen normaal. Misschien ben ik wel ongelofelijk beledigd door de uitspraak van de hoofdpersoon in een van zijn boeken. Wat nu? Aan kinderen leggen we als ze huilend thuiskomen van school uit dat woorden geen pijn doen, en dat hij zich niets moet aantrekken van die vervelende Wessel als hij hem uitlacht om zijn trui, maar sommigen snappen het blijkbaar op volwassen leeftijd nog steeds niet

H.Stiglitz | 10-11-12 | 17:52

@Veestbeest | 10-11-12 | 17:46
Filteren is altijd fout. Als je meent dat dat mijn punt is dan zit je er heel erg naast.

PietGeniet | 10-11-12 | 17:52

*steekt enige boekje van Japin in de boekenkast in de fik*

Willem VanDer Decken | 10-11-12 | 17:51

"Sticks and stones may break my bones / But names will never hurt me".

Jeff Hawke | 10-11-12 | 17:50

Nanninga heerscht

Bokito ergo sum | 10-11-12 | 17:49

Laat ik het zo stellen. Als je als persoon stelselmatig wordt getreiterd, gesard, vernederd en in elkaar gemept, kan ik me voorstellen dat je op een dag naar de wapens grijpt. Mohammed B. is in die persoonlijke zin nooit vernederd. Om geloofsredenen heeft hij zich beledigd gevoeld. Dat is iets heel totaal anders. Dat rechtvaardigt never en nooit wat ie Van Gogh heeft aangedaan. In die zin kan ik als varken of hond, want dat ben ik in de optiek van vele moslims, er ook wel en paar omleggen want ik vind dat best wel beledigend. Maar ja, zoiets doet een beschaafd mens niet.

namensmijnhond | 10-11-12 | 17:48

@rara | 10-11-12 | 17:45
Dat zeggen we.

gentle giant | 10-11-12 | 17:48

Japin zou een flink geprikt moeten worden met als gevolg een flinke jaap in......(zelf invullen, meerdere antwoorden mogelijk)

c.onjo | 10-11-12 | 17:48

@vetkleppert | 10-11-12 | 17:44
De "vrijheid van meningsuiting" is ooit bedoeld geweest om te garanderen dat onwelgevallige meningen niet het gevang of in het ergste geval het schavot opleverden. Het vermeende "recht" om te beledigen en te kwetsen is toch echt iets anders. Met een mening wil je beïnvloeden. Die mening moet je vrij kunnen uiten. Kwetsen of beledigen mag natuurlijk ook maar werkt averechts. Jammer dat mensen dat uit het oog lijken te zijn verloren.

PietGeniet | 10-11-12 | 17:48

Kwetsen is essentieel in een democratie met vrije meningsuiting. Als ik van mijn appelgod geen appels mag eten, dan is dat geen reden voor appelgod-ongelovigen om geen appels te eten, omdat mij dat zou kwetsen. Nee, het kan zelfs heel goed zijn om meer appels te eten, kwets er maar op los dus. Als strenggelovige joden 365 regeltjes moeten naleven, dan moet ik die niet naleven, om joden niet te kwetsen. Kwetsen mag niet alleen, kwetsen moet zelfs, want het is de test voor echte vrije meningsuiting. Bovendien is zich gekwetst voelen een zeer subjectieve beleving, die niet in regeltjes te objectiveren valt.
Dus daarom: fuck Jezus, fuck Mohammed, fuck het vliegende spaghettimonster!

Zyprexa20mg | 10-11-12 | 17:47

Artikel gelezen en kreeg de indruk van een zielig gekwetst mannetje die er nog steeds niet over heen is.

bas ooms53686289 | 10-11-12 | 17:47

"Ik vind dat verschrikkelijk. Als je mag kwetsen met woorden is er volgens mij als vanzelf een recht om te kwetsen met wapens."

Artikel bekeken. Hij heeft dit inderdaad gezegd. De goede man is dan helemaal doorgedraaid. Als je dit meent dan ben je zo gek als een deur.
Gaat nu Japin voor zijn en snel een onderduik adres zoeken.

Rico Tampeloerus | 10-11-12 | 17:47

@PietGeniet | 10-11-12 | 17:43
Inderdaad. En wij van de PvdA weten precies waar de grens ligt tussen provoceren en opbouwende kritiek. Dus als wij van de PvdA de mogelijkheid krijgen om alle meningen te filteren op ongewenste uitingen dan komt het prima in orde in dit land.

Veestbeest | 10-11-12 | 17:46

@gentle giant | 10-11-12 | 17:41
Klopt, Multiple personality syndrome is geen schizofrenie.

rara | 10-11-12 | 17:45

"Kwetsen met woorden is erger, verwoestender."
Iemand vermoorden is niet de ultieme vorm van verwoesten? Wat een idioot.

Na woorden loop je nog gewoon rond hoor. Tere zieltjes...

Mensen die na kritiek mensen gaan lopen afknallen bewijzen alleen maar dat die kritiek terecht was.

La Bailaora | 10-11-12 | 17:45

Japin, dat is de vrouwelijke uitvoering van een Jaap.
Geen wonder dat hij vroeger veel gepest is.

Jackanders | 10-11-12 | 17:45

'Als anonieme pesters op internet mogen, mogen ook sluipschutters. De woorden daar zijn niet minder dan kogels, bedoeld om te doden.'
-
god wat zal dat mannetje gepest zijn vroeger.. en dat laat nu zijn sporen en slijm na in de volkskrant.

(c)ZWITSUL | 10-11-12 | 17:44

En dat van iemand die zich een schrijver noemt, die zijn brood verdient met het vrije woord. Dan weet je pas echt hoe erg het is. Hoe dun moet het eelt op de ziel worden voordat we voor eeuwig onze woorden moeten inslikken?

Myron.L.Fox | 10-11-12 | 17:44

Ik ben gekwetst door het artikel van Arthur Japin.

We kunnen Arthur nu dus opsluiten ?

Koninging Beatricks | 10-11-12 | 17:44

@PietGeniet | 10-11-12 | 17:43
En wat dan nog? En wie beoordeelt dat?

vetkleppert | 10-11-12 | 17:44

japin verdient 2000 euro met een column in de volkskrant over hij vroeger werd gepest. wie moet zich nu beledigd voelen?!

cumshaft | 10-11-12 | 17:44

Die man heeft een gekwelde ziel... ik denk niet dat hij dat bedoeld

Jeper | 10-11-12 | 17:43

Punt is wel dat veel van wat onder de noemer "vrije meningsuiting" de wereld in wordt geslingerd in feite helemaal geen "mening" bevat maar uitsluitend is bedoeld om te provoceren en te kwetsen.

PietGeniet | 10-11-12 | 17:43

En als het pesten eenmaal verboden is, wordt het strafbaar om niet met iedereen even vriendschappelijk om te gaan. Om niet iedereen even vriendelijk toe te lachen. Zit je een half jaar in de bajes omdat je het verdomde je gezichtsspieren in de juiste grimas te trekken tegen iemand die stonk en aan je kop zeek.
En daarna moet je verplicht met iedereen neuken. Anders is het ook discriminatie. En waag het niet om te laten merken dat het een mercy-fuck was, hoe subtiel ook, want anders zit je weer een half jaar vast.

vetkleppert | 10-11-12 | 17:42

En dan te bedenken dat hij ooit een paar afleveringen de Stephen Fry van NL mocht spelen.

Cork_boy | 10-11-12 | 17:42

Herstel, wij zijn geen schizofreen.

gentle giant | 10-11-12 | 17:41

Dat komt overeen met de vergelijking dat wat in de koraan staat eigenlijk erger is dan wat moslim terroristen feitelijk doen. Wie zei dat ook weer?, oh ja ene Theo..

Tjemig | 10-11-12 | 17:40

Spraak/gebarentaal is de enige manier om je gedachten kenbaar te maken. Dit om welke vage reden willen belemmeren, omdat je het met andermans gedachten niet eens bent, is per definitie gedachtepolitie. En dat is schadelijker dan om het even welk fysiek geweld je ook maar kan bedenken.

Hoe dan ook, zal er altijd iemand gekwetst worden: is het niet degenen die het niet horen wil, dan is het wel degenen die het niet zeggen mag. Laat het dan lekker maar de eerste zijn, dan stopt ie zijn vingers maar in zijn oren. Of iets anders, dat mag ook natuurlijk.

ZKH EénOog | 10-11-12 | 17:39

Het is wachten op een verzuurde boekrecensent die een .45 op de kop tikt, en Japin naar de gallemiezen schiet.

hatovimletayis | 10-11-12 | 17:37

"Verminking
'Er zijn er genoeg die het niet halen. Dat is logisch. Ik hoop vurig dat jongeren die zwaar vernederd worden in aanraking komen met kunst. Ze moeten hun creativiteit aanboren en de werkelijkheid relativeren."
Kan je ook met social media, u wilt niet weten hoeveel accounts ik heb, ik blaas widtvoet er bijna uit.
En neen, ik ben geen schizofreen

gentle giant | 10-11-12 | 17:37

Dat stuk van hem is ook van een dusdanige huilebalkerigheid, dat het me niks verbaast dat hij zo gepest is vroeger. Ik werd er na drie alinea's al kotsberoerd van.

vetkleppert | 10-11-12 | 17:36

Als ik kijk naar wat Leon de Winter allemaal uitkraamt de laatste tijd, dan moet ik Japin bijna gelijk geven.

James St John Smythe | 10-11-12 | 17:36

Wat een zakkenwasser, die Japin. Een echte eikel.

Zo, misschien is er nu iemand gekwetst, maar er is hooguit een opgeblazen ego beschadigd. En dat is niet erg.

rara | 10-11-12 | 17:34

Ik vind het gezwets van Arthur Japin buitengewoon kwetsend maar laat ik mild zijn, er verder niet teveel op terugzeggen, en hem alleen opwachten met mijn pistool.

Godsammekraken | 10-11-12 | 17:34

Die moesten we maar eens flink pesten dan. En kwetsen En beledigen.

vetkleppert | 10-11-12 | 17:34

En nu maar afwachten totdat een haatbaard preventief geweld gaat gebruiken. Je kunt het beledigen immers beter vast voor zijn.

Ik was in Haren | 10-11-12 | 17:33

Nou tijd om de messen te slijpen. Al die mensen die mij gekwetst hebben kunnen het nu krijgen ook. Bedankt Arthur!

Fokjeop | 10-11-12 | 17:33

En daarom alles verbieden en iedereen weer terug de kerkbanken in! Dat u het maar weet.

Crematorium-de-Asbak | 10-11-12 | 17:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken