Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HerstelNL-bedriegster Barbara Baarsma (Rabobank) vuistdiep in deal Sywert & co

Nog zo'n DWDD joker

Barbara Baarsma VAN DE RABOBANK, die heel Nederland al voor de gek hield over het coronabeleid en die desondanks onlangs nog grote woorden sprak in haar preek over corona bij debielen"kerk" De Balie, die Barbara Baarsma dus, die zat ook nog eens vuistdiep in de mondkapjesdeal van Stichting Hulptroepen A. van Sywert van L., Camille van G. en Bernd D. met de overheid. Baarsma, die van de Rabobank is, bemoeide zich persoonlijk met de deal, maar dat was volgens Barbara Baarsma niet persoonlijk, maar namens de Rabobank. Wie de soap (toen het nog een soap was en geen tragedie) rond HerstelNL een beetje heeft gevolgd, en dan met name het misleidende en laffe gedrag van Barbara Baarsma, die dus van de Rabobank is, zal niet verbaasd zijn over de volgende hallucinante alinea's uit dit onthullende stuk onthulling van Follow the Money. Voor de rest van Nederland, presenteren wij u, Barbara Baarsma van de Rabobank:

"Barbara Baarsma wilde niet reageren op vragen van Follow the Money over haar rol bij de mondkapjesdeal. In eerste instantie liet zij per mail weten: ‘Ik heb geen persoonlijke betrokkenheid gehad bij het conceptplan of de deal met het ministerie van VWS.’

Nadat ze op een later moment werd geconfronteerd met de e-mails waaruit haar actieve betrokkenheid bleek, reageerde ze: ‘De informatie die ik verschafte is niet onjuist. Ik gaf aan dat ik als privépersoon niet betrokken ben geweest en dat ik geen mededelingen kan doen over eventuele betrokkenheid van Rabobank.’ "

Nico! Een gedicht!

Op 1 maart 2021 kreeg Barbara Baarsma een nieuwe baan. Bij de RABOBANK

^Liesbeth

trut

Reaguursels

Inloggen

Bankrun op de rabobank!

Claude Jacque | 20-03-22 | 07:26

Ik heb van Wim Heitinga (de echte) vernomen dat elke Rabobank medewerker hiervan heeft mee geprofiteerd. Zelfs bij de postkamer van de Rabobank waren de kerstgratificaties van een ongekend schandalig niveau.

Inferi0r | 20-03-22 | 02:36 | 1

Geloel.

PizzaDelloChef | 20-03-22 | 10:59

Die mefrauw bekijkt zich heel vaak in de spiegel, om haar uiterlijk natuurlijk.
Geruststellende gedachte is dat ze geen loreal-paris en haarverf kan meenemen naar de hemelpoort.

Piet-Kietelaar | 19-03-22 | 20:43

Ze gaf ooit aan dat banken ook een educatieve taak hebben... nou dat klopt! :-)

litebyte | 19-03-22 | 20:31

U spreekt met de persoonlijk identiteiten en rollentelefoon van mij, ik met mijn 528 identiteiten en rollen: vermeld welke u wilt spreken, dan bel ik u zo terug.
Met vriendelijke groet,
Wij. Ons. Ja, je weet wel wie.

nobodiesunmighty | 19-03-22 | 19:00

De pil van Drion vind ik een aantrekkelijkere optie dan naar het hoofd van deze valse moraalridder kijken.

Fra Lippo Lippi | 19-03-22 | 18:46

Ze werkt misschien niet meer bij Rabobank Amsterdam maar nog steeds bij Rabobank.

Montresor | 19-03-22 | 18:38

De vraag zou moeten zijn heeft Barbara zichzelf hiermee verrijkt?
antwoord; nee
De vraag zou moeten zijn wist Barbara Baarsma dat er winst ging worden gemaakt? uit het stuk van follow the money;
"Een betrokken bankier mailde daarom op 13 april 2020 (via Barbara Baarsma) aan Van Lienden en zijn partners: ‘Als onvoorzien zich niet voordoet, verlaag je dan de prijs? Of is er dan sprake van winst? In laatste geval mogelijk lastig voor de overheid.’
In reactie daarop stelde Damme dat de overheid het geen probleem vond als er uiteindelijk geld zou overblijven: ‘Er kunnen zaken fout gaan in het proces,’ legde hij per mail uit. ‘Daarom accepteert de overheid ook een risico-opslag [...] “Winst” is dus geen issue voor de overheid.’
Damme verzekerde de Rabobank dat het geld in dat geval een ideële bestemming zou krijgen: ‘Wij willen het kapitaal dat (mogelijk) vrijkomt gebruiken voor o.a. de stichting (goed doel).’"
Dus Barabara was niet direct betrokken, maar stuurde de mailtjes door. De RABO-bank heeft er wel degelijk naar gevraagd, maar is voor de gek gehouden.
Dus geen verwijtbaar gedrag.

Het lijkt erop dat Ronaldo op een strafexpeditie is tegen iedereen die tegen het corona beleid was. Wie is Ronaldo? Het is natuurlijk heel makkelijk om achter een pseudoniem mensen te belasteren.

mikes43357369 | 19-03-22 | 18:12 | 2

Kan ik u bereiken door 06 voor de getallen te zetten?

KaleBult | 19-03-22 | 19:03

De Rabobank die zo handig gebruikt maakte van de coronacrisis om de laatste "kleine" kantoren te sluiten.

klaas24 | 19-03-22 | 17:37

Ach, wat veel erger is; die Baarsma zit namens de bank in de CO2-handel. Daar gaat veel geld in om en er wordt geen molecuul uitstoot mee bespaard.

fokkewoelf | 19-03-22 | 15:43 | 2

Dat dan ook maar eens onderzoeken, met wie ze dit doet.
of in opdracht van wie.

gato | 19-03-22 | 15:56

De CO2-handel is de ultieme opvolger van de Tulpen-Gekte. De verhandelbaarheid van emissierechten is alleen bedacht als een verdienmodel en niet om iets aan of voor het milieu te doen. De natuur, het milieu en de Aarde geven geen reet om CO2 want het komt van nature voor zodra er iets verbrand en bomen en planten hebben het nodig om te leven en zuurstof uit te stoten. Zonder CO2 komt er ook geen zuurstof meer.

Het is dus goed dat de verhandelbare emissierechten grote bullshit zijn, als er geen CO2 meer wordt uitgestoten dan vallen alle bomen en planten er bij dood bij neer. Tegen die tijd komt men er bij GroenLinks en D'66 achter dat we ook zuurstof kunnen maken uit water, en dan wordt de overtollige waterstof gewoon verbrand.

vanhetgoor | 19-03-22 | 17:01

Dit is weer typisch een GeenStijl hetze tegen een krachtdadige dame, daar krijgen reaguurders hun plassertje niet van omhoog.

thanseeuwen | 19-03-22 | 15:18 | 11

Krachtdadige dame, u heeft humor.

donkieshot | 19-03-22 | 17:36

Wat n onzin, maar goed ik ga niet theoretisch opscheppen want ik ben niet op zoek en zij waarschijnlijk ook niet.
En als omhoog krijgen t criterium is zou je eerder hetzes tegen mannen dan vrouwen verwachten, even veronderstellend dat de meesten zoals in de rest van de bevolking ook hate-erosexueel zijn

Shoarmamasutra | 19-03-22 | 17:42

@thanseeuwen Als het weer te heet voor je wordt in de keuken ga weg dan, brand je je poten ook niet.

nietonredelijkeman | 19-03-22 | 18:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Tja, je bent D66er of niet!
Deugmadam.

Mispel | 19-03-22 | 15:12

Ik ben ook zo benieuwd waar die 900 miljoen FieldlabFlappen gebleven zijn.
900!miljoen Euro aan een paar experimenten.
Een risicotaxatiemodel voor evenementen.
Waar-zijn-die-centen-gebleven ?

Ruimedenker | 19-03-22 | 15:09 | 3

Die zijn vast terug gestort

Mark van Leeuwen | 19-03-22 | 15:33

En de bonnetjes van die 5 miljard. Er zijn 'mensen' schat-hemeltjerijk van geworden, niet zelden met een migratie-achtergrond. Want gratis geld, altijd goed.

Mad Max | 19-03-22 | 15:40

@Mad Max | 19-03-22 | 15:40: Ook onderzoeken, jeetje wat een geld verdwenen, kan toch maar niet zomaar.

gato | 19-03-22 | 15:58

Vond haar altijd al een huichelaarster.

gato | 19-03-22 | 15:04 | 1

Ik ook, zo'n typische D66 mooiweerspeelster, vreselijk onecht mens,

2tribes | 19-03-22 | 15:15

Doe als ik en wordt lid van ftm.nl - een van onze laatste journalistieke bastions, samen met GS natuurlijk.

Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:53 | 1

Maar hebben zij ook nog geen wob-verzoek gedaan naar de besteding van die mega Fieldlab financiering?

2tribes | 19-03-22 | 15:19

Heb het verhaal gelezen. Maar wat heeft die Barbara nou gedaan wat niet door de beugel kon? Volgens mij ging ze er vanuit dat hele verhaal een ideel karakter had, net Ls alle andere partijen die op een of andere manier er bij betrokken waren (muv Sywert dan). Dat later bleek dat het een grote zwendel was, kun je haar m.i. niet aanrekenen. En van guild by association hou ik ook niet zo van. Verder heb ik nog lang getwijfeld, maar ik zou r wel doen.

AnitaDik | 19-03-22 | 14:40 | 4

... en ze ging er dus niet van uit dat het ideëel was, anders dan wat alle betrokkenen graag lieten zien bij DWDD.

van ftm.nl (neem een abbo)
Een betrokken bankier mailde daarom op 13 april 2020 (via Barbara Baarsma) aan Van Lienden en zijn partners: ‘Als onvoorzien zich niet voordoet, verlaag je dan de prijs? Of is er dan sprake van winst? In laatste geval mogelijk lastig voor de overheid.’

In reactie daarop stelde Damme dat de overheid het geen probleem vond als er uiteindelijk geld zou overblijven: ‘Er kunnen zaken fout gaan in het proces,’ legde hij per mail uit. ‘Daarom accepteert de overheid ook een risico-opslag [...] “Winst” is dus geen issue voor de overheid.’

Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:59

Ze kijkt wel hysterisch uit die grote slecht opgemaakte blauwe ogen.

aamert | 19-03-22 | 15:00

@Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:59: dan moet je ook even verder lezen

AnitaDik | 19-03-22 | 16:38
▼ 1 antwoord verborgen

Welke voormalige tafelgast is de volgende? (fijn gezelschap)

Akwasi
Ali B
Giel Beelen
Arie Boomsma
Hugo Borst
Claudia de Breij
Candy Dulfer
Beau van Erven Dorens
Hanneke Groenteman
Hélène Hendriks
Sophie Hilbrand
Tim Hofman
Marc-Marie Huijbregts
Yvon Jaspers
Nynke de Jong
Jort Kelder
Paul de Leeuw
Jan Mulder
Prem Radhakishun
Halina Reijn
Dionne Stax
Sylvana Simons
Georgina Verbaan
Filemon Wesselink

bitterpete | 19-03-22 | 14:26 | 10

@Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:35: Nou, Hanneke Groenteman vindt zichzelf ook heel relevant, dus twee.

P. Breidel | 19-03-22 | 17:57

@ Bitter : Robert Dijkgraaf vergeten?

Dwaalgast | 20-03-22 | 12:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat gekonkel en gedraai met woorden doet me denken aan een van de ondervraagden bij de parlementaire enquête Bouwnijverheid.
Marijke Vos: Heeft u dat weggegooid?
Antwoord: Nee. (heel stellig)
Marijke Vos: Heeft u dat laten weggooien?
Antwoord: Ja. (na een stilte, en met een scheef lachje)

Kameraansteker | 19-03-22 | 14:25

Bij de show van Harry Mens weet je tenminste eerlijk dat iedereen zijn plekje aan de tafel en de dis heeft gekocht.

Piet Karbiet | 19-03-22 | 14:24

Die mondkapjes van Sywert kosten destijds €2,50 per stuk.
Tegenwoordig betaal je €4,99 voor een doosje van 50 stuks bij Dirk van den Broek.
De mondkapjes van Sywert waren dus 25 keer zo duur.

Osdorpertje | 19-03-22 | 14:24 | 1

het gaat natuurlijk om de prijs van toen en niet de uitverkoop bij een arme mensen winkel.

AntiZanicz | 19-03-22 | 17:46

Goh, weer een deuger die door de mand valt. Mensen die zogenaamd deugen maar ondertussen graaien. Mensen die zeggen wat anderen moeten doen (met hun morele vingertje) maar het zelf niet doen. Mensen die bekend zijn en 'gezicht zijn' van bedrijven/goede doelen maar hun handjes niet thuis kunnen houden. Misschien moet men eens wat bescheidener zijn, kunnen we gelijk stoppen met deugen en dat onzinnige woke gedrag. Die drang om in de spotlights te staan en jezelf te verafgoden brengt weinig goeds.

memanta82 | 19-03-22 | 14:18

Snap de heissa niet zo over die hele mondkapjes deal. Zakenmensen die op sluwe manier geld verdienen in een 'crisis'situatie, dat is niets nieuws.

Hugo de Jonge laat 5,1 miljard aan belastinggeld verdwijnen, dat vind ik toch een stuk relevanter. Bij de roverheid zijn ze al vanaf het begin maar wat blij met deze afleiding rondom Siewertje.

poepie | 19-03-22 | 14:16 | 5
-weggejorist-
BlauweLucas | 19-03-22 | 14:41

"Zakenmensen die op sluwe manier geld verdienen in een 'crisis'situatie, dat is niets nieuws." Klopt. Maar er is een tijd geweest dat je er voor tegen de muur werd geplaatst.

Lopende-Hollander | 19-03-22 | 15:23

gelul, er is geen 5 miljard verdwenen.

AntiZanicz | 19-03-22 | 17:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Lieg, bedrieg, pak miljoenen, betaal een goede advocaat. Kan ik dat ook?

keetla | 19-03-22 | 14:11

Vrouwen die zo hysterisch uit de ogen kijken hebben iets te verbergen, dat blijkt wel weer

(Behind)Doors | 19-03-22 | 14:08

Dan mag zij net zo hard worden aangepakt als Sywert. De Rabobank ook mocht blijken dat zij er bij betrokken zijn geweest.

Super Grover | 19-03-22 | 14:03

Die rabo certificaten zijn wel een heel mooie belegging hoor. Ga er vanuit dat de rotte appels er direct uit worden gegooid.

Hypno2050 | 19-03-22 | 14:03

Beetje als Heleen Mees. Iets geworden want vrouw. En ze klets economisch gezien regelmatig uit haar nek. Qua andere dingen ben ik het meestal gewoon niet met haar eens. Binnenkort zal ze wel dat andere pratende vrouwmens Stienen, ‘net nog gebeld met die en die in Syrië’, vergezellen in de Eerste Kamer. Hoog mutsgehalte.

RGV42 | 19-03-22 | 14:00 | 4

Mees is hoogleraar in het buitenland vanwege verstand van economie. Miljonair en grootverdiener. Die heeft per maand wat de redactie met 6 man per jaar krijgt.

AntiZanicz | 19-03-22 | 17:45

@AntiZanicz | 19-03-22 | 17:45: Mees wist goed onder welk bureau ze moest gaan zitten en daar haar werk te doen. En heeft naar verhouding goed gecasht.

nietonredelijkeman | 19-03-22 | 18:18

@nietonredelijkeman | 19-03-22 | 18:18: Flauwekul, ze is gewoon kwaliteit gevraagd. Na de ophef in USA is ze gewoon hoogleraar in China geworden. Daar kijkt men alleen naar kwaliteit en luistert niet naar de boze echtgenotes.

AntiZanicz | 19-03-22 | 23:38
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wel verfrissend om te zien dat die power topvrouwen echt een verbetering zijn tov van mannen. Zo invoelend, zo empathisch en op het welzijn van de mens gericht. Prachtig!

343 | 19-03-22 | 13:58 | 10

@343 | 19-03-22 | 14:04:
Zelf vrouw en helemaal voor gelijke behandeling van man en vrouw op grond van hun kennis prestaties. Echter ik word in de media steeds vaker geconfronteerd met analyses en meningen van mutsige 'deskundigen' die kun positie onmogelijk verkregen kunnen hebben op basis van hun kennis of autoriteit - afgaande op hun redeneringen. Ik vind dat we ons als samenleving daarmee tekort doen, aangezien voor die plek ongetwijfeld betere alternatieven beschikbaar zijn/waren, met wie het grote publiek nooit kennis zal maken wegens niet het juiste geslacht (nee geen gender). Gevoel over inhoud dus, waar dat op termijn toe leidt kunnen we steeds beter constateren helaas.

2tribes | 19-03-22 | 15:40

@GeenAccount | 19-03-22 | 14:12: Ook niet achtergesteld en zeker niet nu. Verder wel eens over die feitenvrije emo zwemelerij. Ook eens met @Monkey Cabbage over de zachte sector waar de vrouwen oh zo in uitblinken, maar waar je geen zak aan hebt. Sterker nog: het berokkent schade.
Ken ik zeker, @Nanker Phelge.

343 | 19-03-22 | 15:43

@2tribes | 19-03-22 | 15:40: Precies. Niets tegen vrouwen. Als het 100% vrouwen zijn die de beste zijn dan ben ik daarvoor. Zo ook met 100% mannen als zij de beste zijn. Maar tegenwoordig lijkt DE VROUW wel een of ander superieur wezen. Nou.... echt niet.

343 | 19-03-22 | 15:45
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
EvelyneKregting | 19-03-22 | 13:57 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

They're coming to get you, Barbara!

UnderTheDevil | 19-03-22 | 13:53

Blij dat het neoliberale D66 zwamhoofd Baarsma steeds meer door de mand valt. Koude rillingen krijg ik van die vrouw als ik haar hoor praten.

Zapata10 | 19-03-22 | 13:52

Altijd al een raar wijf gevonden, beetje dezelfde op niets gebaseerde niveau zwetsverhalen als die Marianne Zwagerman maar dan anders en ze wordt ook nog eens gezien als een soort heilige, beetje als die demente opa in de US die door links gezien wordt als een soort Godheid.

zwellevertje | 19-03-22 | 13:52 | 4

Ja bijna de heiligenstatus van opa Terlouw.

2tribes | 19-03-22 | 15:45

u bedoelt Noam Chomsky. Dat is een duidelijke spreker met een helder verstand. Tegenwoordig met 90+ het uiterlijk van de Rochebrun (de Bie)

AntiZanicz | 19-03-22 | 17:43
▼ 1 antwoord verborgen

Wauw, een talking head bij DWDD blijkt een scammer te zijn. What else is new? Kan iemand een keer een lijstje maken met de vele scams die bij DWDD dagelijks de huiskamer in werden gepushed, onder het mom van deugen? Denk aan: de colablikjesmiljardair, de mannen naar de maan via Aruba, Blendl?, de doktoren die op het punt stonden om k te genezen maar dan echt, de idealistjes van De Pers die om niet door zouden gaan, de Correspedantjes, de muziektips van Chiel die nooit aansloegen, die ene niet leuke cabaratier Pieter Derks die nooit grappig werd, het DWDD restaurant, de lijst is zo ongeloofelijk lang. En daar kan huiseconoom Barbera Baarsma dus nu ook bij. Lekker gewerkt!

Nanker Phelge | 19-03-22 | 13:49 | 11

@Nanker Phelge | 19-03-22 | 14:02: Precies. En waarom wordt mijn post 13:51 nu weer -weggejorist-
Waar slaat dat verdomme nu op?

343 | 19-03-22 | 15:47

@Nanker Phelge | 19-03-22 | 14:02:
Begrijp precies wat je bedoelt haha, maar je hebt aardig wat afleveringen gekeken dus?

2tribes | 19-03-22 | 15:49

@2tribes | 19-03-22 | 15:49: teveel inderdaad. Maar het is net als langs Harry Mens zappen voor die Geert Schaaij en zijn Beursgenoten, of die ene proleet met die helicopter die overal een pannenkoekrestaurant van wilde maken of destijds Scheringa met zijn geitenwollensokken de normale centjesboer uit willen hangen op het veld naast de dug-out bij AZ. Ergens geniet ik daar ook wel van, van dat soort types die het zelf niet zien. Net als deelneemster Maud nu in BoerZoektVrouw. Je moet er gewoon even naar kijken.

Nanker Phelge | 19-03-22 | 15:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Rabobank, daar wil je je zuur verdiende geld niet kwijt.
Vervelende werknemers met een air, omdat ze bij de bank werken.
Eigenwijs en slecht op de hoogte van wet en regelgeving.
Barb is een goed voorbeeld.

Zitvlak | 19-03-22 | 13:46 | 6

@Wijze uit het Oosten | 19-03-22 | 14:05: Ik was ondernemer, ik heb het geweten met de bank, onpersoonlijk einde van de relatie.

Zitvlak | 19-03-22 | 14:09

@Wijze uit het Oosten | 19-03-22 | 14:05: De slagers. Mijn neef werkt er.

Piet Karbiet | 19-03-22 | 14:20

gelul natuurlijk, je wordt niet zomaar hoogleraar Bovendein was ze dat eerst voordat ze bij de bank kwam.

AntiZanicz | 19-03-22 | 17:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Banken zijn immoreel bezig? Net als je denkt alles gezien te hebben ... *diepe zucht*

funda | 19-03-22 | 13:45

Prettig geregeld. Ze is verdwenen bij de RABO voordat de strontwagen kon beginnen met sproeien. RABO heeft een goeie afdeling "damage management".

Toetsiemonster | 19-03-22 | 13:44 | 1

Andere functie bij die bank, toch?

Piet Karbiet | 19-03-22 | 14:19

Barbara Baarsma, D66 engnek die de stemmen van jonge mensen zwaarder wil laten wegen dan die van mensen op leeftijd.

Wattman | 19-03-22 | 13:44 | 4

Wat maakt het uit. Als die EU-pijpers hun zin krijgen, heeft het gepeupel hoe dan ook niets meer te zeggen.

J.P.Drapeau | 19-03-22 | 13:55

@Wattman | 19-03-22 | 14:00:
Klopt, en de powers that be krijg je nooit meer weg zij zullen alles in het werk stellen om de sleutelposities die ze in alle geledingen van de maatschappij hebben te behouden. Onomkeerbaar proces voltooid.

2tribes | 19-03-22 | 15:56
▼ 1 antwoord verborgen

Corruptie bestaat alleen in sommige voormalige Oostblok landen en misschien in Zuid Amerika nog een beetje.
Hier echt niet.
Want we zijn een “gaaf” land.

Edit:
Zie ik hieronder dat het een keurige D66 dame is. Dus boven alle twijfel omtrent integriteit verheven.
Als het nou een VVDert was geweest.

J-van-de-Bontekoe | 19-03-22 | 13:44 | 1

Lololol. Echt zo ontiegelijk beeld bevestigend.

Vanilla | 19-03-22 | 13:57

Barbara Baarsma? Wie had dat nu gedacht. Altijd een integere vrouw gevonden, dit valt me vies tegen.
Zou ze ook meegegraaid hebben in de winst van Sywert? En van Bernd (gadver) Damme en die andere pipo die Van Gestel?

Ik vertrouwde het hele zaakje al lang niet meer. Ik zou zeggen: Follow the money tot alles boven water komt. En die Baarsma? Wat een sneue tante. Dokken zullen ze. Alle vier.

aamert | 19-03-22 | 13:44 | 1

Er is ook niets fout aan. Zij heeft voorspraak gedaan op basis van de info van toen. Dat had ze niet moeten doen, voor wie het ook was.
Sywert en zijn maten hebben de onverwachte inkoopwinst geheim gehouden en zelf in de BVs geloodst. Het ministerie betaaklde vooraf met andermans geld en zou niet mopperen omdat de prijs OK was voor hen.
Ook heeft sywert anderen in de waan gelaten om niet te werken.
Achteraf is het makkelijk betweten voor de telegrof aanhang.

AntiZanicz | 19-03-22 | 17:41

Wel een beetje dom van Babs. Ze had nook kunnen claimen er geen actieve herinnering aan te hebben vanwege zuurstofgebrek door het dragen van mondkapjes.

Pekketrikker | 19-03-22 | 13:43 | 1

Zo bezien valt het tegen dat het voorbeeld van onze Grote Leider niet veel vaker navolging vindt.

Rhenium | 19-03-22 | 13:47

Je ziet haar ook nooit meer in een talkshow valt me op.

jaja | 19-03-22 | 13:43 | 2

DWDD is gestopt he. Daarmee het doek voor velen. Alleen die cavia Marc Marie zit nog steeds overal.

Lorejas | 19-03-22 | 13:50

Arme Barbara
Hoog leraar loopt laag binnen
Bank Monopoly

Dr. Ka wo lo | 19-03-22 | 13:42

Ben herleef benieuwd of we net zo verontwaardigd reageren, denk het niet

Icewallowkum | 19-03-22 | 13:42 | 5
-weggejorist-
pendajo | 19-03-22 | 14:21
-weggejorist-
BlauweLucas | 19-03-22 | 14:44
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen