HerstelNL-bedriegster Barbara Baarsma (Rabobank) vuistdiep in deal Sywert & co
Nog zo'n DWDD joker
Barbara Baarsma VAN DE RABOBANK, die heel Nederland al voor de gek hield over het coronabeleid en die desondanks onlangs nog grote woorden sprak in haar preek over corona bij debielen"kerk" De Balie, die Barbara Baarsma dus, die zat ook nog eens vuistdiep in de mondkapjesdeal van Stichting Hulptroepen A. van Sywert van L., Camille van G. en Bernd D. met de overheid. Baarsma, die van de Rabobank is, bemoeide zich persoonlijk met de deal, maar dat was volgens Barbara Baarsma niet persoonlijk, maar namens de Rabobank. Wie de soap (toen het nog een soap was en geen tragedie) rond HerstelNL een beetje heeft gevolgd, en dan met name het misleidende en laffe gedrag van Barbara Baarsma, die dus van de Rabobank is, zal niet verbaasd zijn over de volgende hallucinante alinea's uit dit onthullende stuk onthulling van Follow the Money. Voor de rest van Nederland, presenteren wij u, Barbara Baarsma van de Rabobank:
"Barbara Baarsma wilde niet reageren op vragen van Follow the Money over haar rol bij de mondkapjesdeal. In eerste instantie liet zij per mail weten: ‘Ik heb geen persoonlijke betrokkenheid gehad bij het conceptplan of de deal met het ministerie van VWS.’
Nadat ze op een later moment werd geconfronteerd met de e-mails waaruit haar actieve betrokkenheid bleek, reageerde ze: ‘De informatie die ik verschafte is niet onjuist. Ik gaf aan dat ik als privépersoon niet betrokken ben geweest en dat ik geen mededelingen kan doen over eventuele betrokkenheid van Rabobank.’ "
Nico! Een gedicht!
Op 1 maart 2021 kreeg Barbara Baarsma een nieuwe baan. Bij de RABOBANK
trut
Reaguursels
InloggenBankrun op de rabobank!
Ik heb van Wim Heitinga (de echte) vernomen dat elke Rabobank medewerker hiervan heeft mee geprofiteerd. Zelfs bij de postkamer van de Rabobank waren de kerstgratificaties van een ongekend schandalig niveau.
Geloel.
Die mefrauw bekijkt zich heel vaak in de spiegel, om haar uiterlijk natuurlijk.
Geruststellende gedachte is dat ze geen loreal-paris en haarverf kan meenemen naar de hemelpoort.
Ze gaf ooit aan dat banken ook een educatieve taak hebben... nou dat klopt! :-)
U spreekt met de persoonlijk identiteiten en rollentelefoon van mij, ik met mijn 528 identiteiten en rollen: vermeld welke u wilt spreken, dan bel ik u zo terug.
Met vriendelijke groet,
Wij. Ons. Ja, je weet wel wie.
De pil van Drion vind ik een aantrekkelijkere optie dan naar het hoofd van deze valse moraalridder kijken.
Ze werkt misschien niet meer bij Rabobank Amsterdam maar nog steeds bij Rabobank.
De vraag zou moeten zijn heeft Barbara zichzelf hiermee verrijkt?
antwoord; nee
De vraag zou moeten zijn wist Barbara Baarsma dat er winst ging worden gemaakt? uit het stuk van follow the money;
"Een betrokken bankier mailde daarom op 13 april 2020 (via Barbara Baarsma) aan Van Lienden en zijn partners: ‘Als onvoorzien zich niet voordoet, verlaag je dan de prijs? Of is er dan sprake van winst? In laatste geval mogelijk lastig voor de overheid.’
In reactie daarop stelde Damme dat de overheid het geen probleem vond als er uiteindelijk geld zou overblijven: ‘Er kunnen zaken fout gaan in het proces,’ legde hij per mail uit. ‘Daarom accepteert de overheid ook een risico-opslag [...] “Winst” is dus geen issue voor de overheid.’
Damme verzekerde de Rabobank dat het geld in dat geval een ideële bestemming zou krijgen: ‘Wij willen het kapitaal dat (mogelijk) vrijkomt gebruiken voor o.a. de stichting (goed doel).’"
Dus Barabara was niet direct betrokken, maar stuurde de mailtjes door. De RABO-bank heeft er wel degelijk naar gevraagd, maar is voor de gek gehouden.
Dus geen verwijtbaar gedrag.
Het lijkt erop dat Ronaldo op een strafexpeditie is tegen iedereen die tegen het corona beleid was. Wie is Ronaldo? Het is natuurlijk heel makkelijk om achter een pseudoniem mensen te belasteren.
Kan ik u bereiken door 06 voor de getallen te zetten?
@KaleBult | 19-03-22 | 19:03:
nee, dat gaat niet werken.
mail naar
alternatieve_postcode_loterij ziggo
De Rabobank die zo handig gebruikt maakte van de coronacrisis om de laatste "kleine" kantoren te sluiten.
Ach, wat veel erger is; die Baarsma zit namens de bank in de CO2-handel. Daar gaat veel geld in om en er wordt geen molecuul uitstoot mee bespaard.
Dat dan ook maar eens onderzoeken, met wie ze dit doet.
of in opdracht van wie.
De CO2-handel is de ultieme opvolger van de Tulpen-Gekte. De verhandelbaarheid van emissierechten is alleen bedacht als een verdienmodel en niet om iets aan of voor het milieu te doen. De natuur, het milieu en de Aarde geven geen reet om CO2 want het komt van nature voor zodra er iets verbrand en bomen en planten hebben het nodig om te leven en zuurstof uit te stoten. Zonder CO2 komt er ook geen zuurstof meer.
Het is dus goed dat de verhandelbare emissierechten grote bullshit zijn, als er geen CO2 meer wordt uitgestoten dan vallen alle bomen en planten er bij dood bij neer. Tegen die tijd komt men er bij GroenLinks en D'66 achter dat we ook zuurstof kunnen maken uit water, en dan wordt de overtollige waterstof gewoon verbrand.
Dit is weer typisch een GeenStijl hetze tegen een krachtdadige dame, daar krijgen reaguurders hun plassertje niet van omhoog.
Dat maak ik zelf wel uit, namens wie spreek je eigenlijk?
Staat gewoon in het AD hoor.
Hoe is het op die achterste poten van je?
Hahaaaaa…! Ziejewel.. WE HEBBEN BEET! En krachtdadig is inderdaad van toepassing. Met geweld doordrukken dus. Daadkrachtig is veeeeeel beter en zeker het geval bij Baarsma
Er komt heel veel onzin uit deze dame.
En een dame krachtdadig noemen is best belerend.
Daadkrachtig??!! In wat? Een D66 trol die daardoor continu aan tafel dwdd kon zitten? Ons kent ons verhaal.
Inderdaad vaak samen met sywert de sjacheraar.
Lekker span samen.
Onbetrouwbaar sujet, dat is ze!
@Happy People | 19-03-22 | 15:53:
De eerste geldt voor Baarsma.
Je kan overigens te allen tijde je reaguursel verherlezen alvorens op Reaguur! te rammen.
Item niet omhoog krijgen: "Jij wel dus thanseeuwen. Zegt ook niet alles, alleen een heel klein beetje over je hobby. Kruipen, Slaafje en onderdanigheid spelen. Met een zweepje erbij voor de krachtdadige dame. Niets mis mee overigens moet je gewoon helemaal zelf weten.
Nou op JOOP.NL zijn ze anders ook heel boos, hoor.
Krachtdadige dame, u heeft humor.
Wat n onzin, maar goed ik ga niet theoretisch opscheppen want ik ben niet op zoek en zij waarschijnlijk ook niet.
En als omhoog krijgen t criterium is zou je eerder hetzes tegen mannen dan vrouwen verwachten, even veronderstellend dat de meesten zoals in de rest van de bevolking ook hate-erosexueel zijn
@thanseeuwen Als het weer te heet voor je wordt in de keuken ga weg dan, brand je je poten ook niet.
Tja, je bent D66er of niet!
Deugmadam.
Ik ben ook zo benieuwd waar die 900 miljoen FieldlabFlappen gebleven zijn.
900!miljoen Euro aan een paar experimenten.
Een risicotaxatiemodel voor evenementen.
Waar-zijn-die-centen-gebleven ?
Die zijn vast terug gestort
En de bonnetjes van die 5 miljard. Er zijn 'mensen' schat-hemeltjerijk van geworden, niet zelden met een migratie-achtergrond. Want gratis geld, altijd goed.
@Mad Max | 19-03-22 | 15:40: Ook onderzoeken, jeetje wat een geld verdwenen, kan toch maar niet zomaar.
Vond haar altijd al een huichelaarster.
Ik ook, zo'n typische D66 mooiweerspeelster, vreselijk onecht mens,
Doe als ik en wordt lid van ftm.nl - een van onze laatste journalistieke bastions, samen met GS natuurlijk.
Maar hebben zij ook nog geen wob-verzoek gedaan naar de besteding van die mega Fieldlab financiering?
Heb het verhaal gelezen. Maar wat heeft die Barbara nou gedaan wat niet door de beugel kon? Volgens mij ging ze er vanuit dat hele verhaal een ideel karakter had, net Ls alle andere partijen die op een of andere manier er bij betrokken waren (muv Sywert dan). Dat later bleek dat het een grote zwendel was, kun je haar m.i. niet aanrekenen. En van guild by association hou ik ook niet zo van. Verder heb ik nog lang getwijfeld, maar ik zou r wel doen.
Lees het verhaal op ftm.nl maar eens, onschuldig is ze zeker niet, maar vooral in de rol van bemiddelaar/dealmaker. Voor zover bekend heeft ze er zelf niet van geprofiteerd (anders dan deugen op TV).
... en ze ging er dus niet van uit dat het ideëel was, anders dan wat alle betrokkenen graag lieten zien bij DWDD.
van ftm.nl (neem een abbo)
Een betrokken bankier mailde daarom op 13 april 2020 (via Barbara Baarsma) aan Van Lienden en zijn partners: ‘Als onvoorzien zich niet voordoet, verlaag je dan de prijs? Of is er dan sprake van winst? In laatste geval mogelijk lastig voor de overheid.’
In reactie daarop stelde Damme dat de overheid het geen probleem vond als er uiteindelijk geld zou overblijven: ‘Er kunnen zaken fout gaan in het proces,’ legde hij per mail uit. ‘Daarom accepteert de overheid ook een risico-opslag [...] “Winst” is dus geen issue voor de overheid.’
Ze kijkt wel hysterisch uit die grote slecht opgemaakte blauwe ogen.
@Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:59: dan moet je ook even verder lezen
Welke voormalige tafelgast is de volgende? (fijn gezelschap)
Akwasi
Ali B
Giel Beelen
Arie Boomsma
Hugo Borst
Claudia de Breij
Candy Dulfer
Beau van Erven Dorens
Hanneke Groenteman
Hélène Hendriks
Sophie Hilbrand
Tim Hofman
Marc-Marie Huijbregts
Yvon Jaspers
Nynke de Jong
Jort Kelder
Paul de Leeuw
Jan Mulder
Prem Radhakishun
Halina Reijn
Dionne Stax
Sylvana Simons
Georgina Verbaan
Filemon Wesselink
Tim Hofman heeft ook een endgame. Gozer maakt zich veel te druk om vanalles waar hij zelf niks mee vandoen heeft.
Fijn lijstje…
Ho ho, Candy is liev. En die kan tenminste wat.
@Piet Karbiet | 19-03-22 | 14:31: Er zit altijd een goede appel in de mand.
Nu je het zegt, die verschrikkelijk irritante Prem heb ik toch al jaren niet meer gezien op de kijkbuis ...
@Piet Karbiet | 19-03-22 | 14:31:
Zo is het, Candy is de enige met maatschappelijk nut en bewezen kunde (in de muziekbiz dan toch) in dit rijtje!
@Von_Erdinger | 19-03-22 | 14:33:
Had die niet ... Oh nee, dat was Anil Ramdas.
@Von_Erdinger | 19-03-22 | 14:33: Voor dat soort figuren is de radio gelukkig uitgevonden..
@Monkey Cabbage | 19-03-22 | 14:35: Nou, Hanneke Groenteman vindt zichzelf ook heel relevant, dus twee.
@ Bitter : Robert Dijkgraaf vergeten?
Dat gekonkel en gedraai met woorden doet me denken aan een van de ondervraagden bij de parlementaire enquête Bouwnijverheid.
Marijke Vos: Heeft u dat weggegooid?
Antwoord: Nee. (heel stellig)
Marijke Vos: Heeft u dat laten weggooien?
Antwoord: Ja. (na een stilte, en met een scheef lachje)
Bij de show van Harry Mens weet je tenminste eerlijk dat iedereen zijn plekje aan de tafel en de dis heeft gekocht.
Die mondkapjes van Sywert kosten destijds €2,50 per stuk.
Tegenwoordig betaal je €4,99 voor een doosje van 50 stuks bij Dirk van den Broek.
De mondkapjes van Sywert waren dus 25 keer zo duur.
het gaat natuurlijk om de prijs van toen en niet de uitverkoop bij een arme mensen winkel.
Goh, weer een deuger die door de mand valt. Mensen die zogenaamd deugen maar ondertussen graaien. Mensen die zeggen wat anderen moeten doen (met hun morele vingertje) maar het zelf niet doen. Mensen die bekend zijn en 'gezicht zijn' van bedrijven/goede doelen maar hun handjes niet thuis kunnen houden. Misschien moet men eens wat bescheidener zijn, kunnen we gelijk stoppen met deugen en dat onzinnige woke gedrag. Die drang om in de spotlights te staan en jezelf te verafgoden brengt weinig goeds.
Snap de heissa niet zo over die hele mondkapjes deal. Zakenmensen die op sluwe manier geld verdienen in een 'crisis'situatie, dat is niets nieuws.
Hugo de Jonge laat 5,1 miljard aan belastinggeld verdwijnen, dat vind ik toch een stuk relevanter. Bij de roverheid zijn ze al vanaf het begin maar wat blij met deze afleiding rondom Siewertje.
Het gaat meer om de rabo-truus.
U heeft gelijk als het om de 5,1 miljard euro gaat, hoor je niemand over.
nu kan alleskunner Hugootje met miljarden knoeien met zijn gristen broeders.....
"Zakenmensen die op sluwe manier geld verdienen in een 'crisis'situatie, dat is niets nieuws." Klopt. Maar er is een tijd geweest dat je er voor tegen de muur werd geplaatst.
gelul, er is geen 5 miljard verdwenen.
Lieg, bedrieg, pak miljoenen, betaal een goede advocaat. Kan ik dat ook?
Vrouwen die zo hysterisch uit de ogen kijken hebben iets te verbergen, dat blijkt wel weer
Dan mag zij net zo hard worden aangepakt als Sywert. De Rabobank ook mocht blijken dat zij er bij betrokken zijn geweest.
Die rabo certificaten zijn wel een heel mooie belegging hoor. Ga er vanuit dat de rotte appels er direct uit worden gegooid.
Beetje als Heleen Mees. Iets geworden want vrouw. En ze klets economisch gezien regelmatig uit haar nek. Qua andere dingen ben ik het meestal gewoon niet met haar eens. Binnenkort zal ze wel dat andere pratende vrouwmens Stienen, ‘net nog gebeld met die en die in Syrië’, vergezellen in de Eerste Kamer. Hoog mutsgehalte.
Stienen verspreidt in haar eentje meer desinformatie dan alle trollenfabrieken in Moskou en Petersburg tesamen. Probleem is alleen dat zij er echt in gelooft, dus.
Mees is hoogleraar in het buitenland vanwege verstand van economie. Miljonair en grootverdiener. Die heeft per maand wat de redactie met 6 man per jaar krijgt.
@AntiZanicz | 19-03-22 | 17:45: Mees wist goed onder welk bureau ze moest gaan zitten en daar haar werk te doen. En heeft naar verhouding goed gecasht.
@nietonredelijkeman | 19-03-22 | 18:18: Flauwekul, ze is gewoon kwaliteit gevraagd. Na de ophef in USA is ze gewoon hoogleraar in China geworden. Daar kijkt men alleen naar kwaliteit en luistert niet naar de boze echtgenotes.
Het is wel verfrissend om te zien dat die power topvrouwen echt een verbetering zijn tov van mannen. Zo invoelend, zo empathisch en op het welzijn van de mens gericht. Prachtig!
Als het aan Baarsma ligt mag je doorwerken tot 90 jaar en als je ziek wordt moeten je kinderen maar voor je zorgen. Ouderen moeten hun bek houden en alle macht moet naar wat niet verkozen lieden in de EU want dat is beter voor ons.
@Zapata10 | 19-03-22 | 14:00: Ja, ze zijn even gestoord, debiel of incompetent als welke man dan ook. Maar volgens de woke-media en politici zijn vrouwen superieure wezens of zo. Om over machtswellust nog maar te zwijgen.
@343 | 19-03-22 | 14:04: Niet superieur maar achtergesteld. Er zijn geen statistieken maar vrouwen lijken vooral aanleg te hebben voor feitenvrije debiele nonsense me een strikje erom, vooral in de hogere functies. Waar een man nog verdaagt in vaag, voorzichtig gezwam lijkt de vrouw op die positie helemaal van god los. Maar laten we ze tijd geven, ze leren vast wel bij over de jaren, als ze tenminste de plekken moeten veroveren door open competitie (en dat is dus de vraag nu). Let wel we praten nu over de crème van de voorhoede.
Vrouwen zijn veel en veel gemener dan mannen.
Zeg ik niet, zegt wetenschappelijk onderzoek.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
@343 | 19-03-22 | 14:04: you now remember Nurten Albayrak van het COA. Of how about die Turkse onderneemster en het Slotervaartziekenhuis. Er zit 's ochtends ook wel eens zo'n Arabisch vrouwtje bij GoedemorgenNL de geslaagde zakenvrouw uit te hangen en ze had midden in de coronacrisis een timmerbedrijf overgenomen. En een restaurant en dit en dat. Nou, daar gingen ook alle alarmbellen af. Vorige week groot interview in de kranten. Why?
@Zeurders | 19-03-22 | 14:12: bedankt. Gaan we lezen.
@GeenAccount | 19-03-22 | 14:12: Dat debiele is een algehele 'beroeps'deformatie in de zachte sector. Ik werk in de harde sector (machinebouw + veul software) en heb nooit debiele zaken meegemaakt met mijn m/v collega's. Wel twee (mannelijke) collega's die echt niets konden, maar die werden ontslagen uiteraard.
@343 | 19-03-22 | 14:04:
Zelf vrouw en helemaal voor gelijke behandeling van man en vrouw op grond van hun kennis prestaties. Echter ik word in de media steeds vaker geconfronteerd met analyses en meningen van mutsige 'deskundigen' die kun positie onmogelijk verkregen kunnen hebben op basis van hun kennis of autoriteit - afgaande op hun redeneringen. Ik vind dat we ons als samenleving daarmee tekort doen, aangezien voor die plek ongetwijfeld betere alternatieven beschikbaar zijn/waren, met wie het grote publiek nooit kennis zal maken wegens niet het juiste geslacht (nee geen gender). Gevoel over inhoud dus, waar dat op termijn toe leidt kunnen we steeds beter constateren helaas.
@GeenAccount | 19-03-22 | 14:12: Ook niet achtergesteld en zeker niet nu. Verder wel eens over die feitenvrije emo zwemelerij. Ook eens met @Monkey Cabbage over de zachte sector waar de vrouwen oh zo in uitblinken, maar waar je geen zak aan hebt. Sterker nog: het berokkent schade.
Ken ik zeker, @Nanker Phelge.
@2tribes | 19-03-22 | 15:40: Precies. Niets tegen vrouwen. Als het 100% vrouwen zijn die de beste zijn dan ben ik daarvoor. Zo ook met 100% mannen als zij de beste zijn. Maar tegenwoordig lijkt DE VROUW wel een of ander superieur wezen. Nou.... echt niet.
Zucht.
Krijg je geen zere plasser van de namen.
En nóg zo’n spamhoer..
En wat verdien je als je Complexe Google Taken doet?
They're coming to get you, Barbara!
Blij dat het neoliberale D66 zwamhoofd Baarsma steeds meer door de mand valt. Koude rillingen krijg ik van die vrouw als ik haar hoor praten.
Altijd al een raar wijf gevonden, beetje dezelfde op niets gebaseerde niveau zwetsverhalen als die Marianne Zwagerman maar dan anders en ze wordt ook nog eens gezien als een soort heilige, beetje als die demente opa in de US die door links gezien wordt als een soort Godheid.
Die demente opa is de enige die tegenwoordig zonder omhaal zijn bek durft open te trekken en die Baarsma werd nog onlangs door rechts als een vrouwelijke Jezus op het schild gehesen vanwege haar opstelling jegens het coronabeleid.
@Prinsemarij | 19-03-22 | 14:02: Snap ik, die opa woont ook best een eind van Moskow af
Ja bijna de heiligenstatus van opa Terlouw.
u bedoelt Noam Chomsky. Dat is een duidelijke spreker met een helder verstand. Tegenwoordig met 90+ het uiterlijk van de Rochebrun (de Bie)
Wauw, een talking head bij DWDD blijkt een scammer te zijn. What else is new? Kan iemand een keer een lijstje maken met de vele scams die bij DWDD dagelijks de huiskamer in werden gepushed, onder het mom van deugen? Denk aan: de colablikjesmiljardair, de mannen naar de maan via Aruba, Blendl?, de doktoren die op het punt stonden om k te genezen maar dan echt, de idealistjes van De Pers die om niet door zouden gaan, de Correspedantjes, de muziektips van Chiel die nooit aansloegen, die ene niet leuke cabaratier Pieter Derks die nooit grappig werd, het DWDD restaurant, de lijst is zo ongeloofelijk lang. En daar kan huiseconoom Barbera Baarsma dus nu ook bij. Lekker gewerkt!
Vergeet niet die "we proppen alles in 1 minuut" ruk herrie bandjes elke dag....
@343 | 19-03-22 | 13:51:
Oh ja, de cancelcultuur is daar ook begonnen, toen met Simek en dat belspelhomootje dat geen 'zwarte piet' mocht zeggen, die alles via zijn oortje ingefluisterd kreeg. Ene Kevin? En er zat ooit een man aan tafel die via een kledingsstuk en Dna-techniek de identiteit van Jack the Ripper ging achterhalen. Of wat te denken van de man die een zogenaamde gateway was naar het grote Hollywood en die in een paar zinnen het format van een Hollywoodblockbuster kon omschrijven. Of Ali B, die huilend een ode aan Mies Bouman bracht. Wat een farce in hindsight.
@Nanker Phelge | 19-03-22 | 14:02: Precies. Politiek, zakenwereld, media. Het is 1 grote ons kent ons wereldje. Dit met Baarsma is hier weer een voorbeeldje van.
Die hele tafel zat altijd vol met hypocriete zakkenvullende figuren die omdat ze zooooo divers waren er een moraal op na dachten te houden. Walgelijk programma.
@Zapata10 | 19-03-22 | 14:09:
Op een gegeven moment dachten ze ook het gedachtengoed van ene 'Piketty' de Tweede Kamer in te pushen. Is ze gelukkig niet gelukt, maar dat gaf al een indicatie hoezeer ze los waren geraakt van de werkelijkheid aan die tafel.
En die knul die de plastic soep uit de oceaan ging opzuigen ofzo. Die Splinter jr. Piepkuiken. Brrrr.
@Piet Karbiet | 19-03-22 | 14:30: jeetje daar zeg je wat. Oceans Clean Up van Boyan Zlat. Dat was waarschijnlijk de grootste scam.
@Nanker Phelge | 19-03-22 | 14:02: Precies. En waarom wordt mijn post 13:51 nu weer -weggejorist-
Waar slaat dat verdomme nu op?
@Nanker Phelge | 19-03-22 | 14:02:
Begrijp precies wat je bedoelt haha, maar je hebt aardig wat afleveringen gekeken dus?
@2tribes | 19-03-22 | 15:49: teveel inderdaad. Maar het is net als langs Harry Mens zappen voor die Geert Schaaij en zijn Beursgenoten, of die ene proleet met die helicopter die overal een pannenkoekrestaurant van wilde maken of destijds Scheringa met zijn geitenwollensokken de normale centjesboer uit willen hangen op het veld naast de dug-out bij AZ. Ergens geniet ik daar ook wel van, van dat soort types die het zelf niet zien. Net als deelneemster Maud nu in BoerZoektVrouw. Je moet er gewoon even naar kijken.
Rabobank, daar wil je je zuur verdiende geld niet kwijt.
Vervelende werknemers met een air, omdat ze bij de bank werken.
Eigenwijs en slecht op de hoogte van wet en regelgeving.
Barb is een goed voorbeeld.
Het is tuig, nog een stukje erger dan andere banken. Sluit er nooit of te nimmer een zakelijke lening of hypotheek af! Ze hebben wat betreft "rug pulls" een reputatie laag te houden, daar zijn (letterlijk) boeken over geschreven.
@Muxje | 19-03-22 | 13:58: De afdeling ‘bijzonder beheer’ van de Rabobank.
Als je als ondernemer daar mee te maken krijgt ben je pas echt zuur..
Alle banken zijn ruk, enige verschil is het logo op de pas.
@Wijze uit het Oosten | 19-03-22 | 14:05: Ik was ondernemer, ik heb het geweten met de bank, onpersoonlijk einde van de relatie.
@Wijze uit het Oosten | 19-03-22 | 14:05: De slagers. Mijn neef werkt er.
gelul natuurlijk, je wordt niet zomaar hoogleraar Bovendein was ze dat eerst voordat ze bij de bank kwam.
Banken zijn immoreel bezig? Net als je denkt alles gezien te hebben ... *diepe zucht*
Prettig geregeld. Ze is verdwenen bij de RABO voordat de strontwagen kon beginnen met sproeien. RABO heeft een goeie afdeling "damage management".
Andere functie bij die bank, toch?
Barbara Baarsma, D66 engnek die de stemmen van jonge mensen zwaarder wil laten wegen dan die van mensen op leeftijd.
Wut, dat moet juist andersom. Hoe ouder, hoe meer belasting afgedragen en over de balk gesmeten zien worden.
Wat maakt het uit. Als die EU-pijpers hun zin krijgen, heeft het gepeupel hoe dan ook niets meer te zeggen.
@J.P.Drapeau | 19-03-22 | 13:55:
We zijn hoe dan ook erin geluisd.
@Wattman | 19-03-22 | 14:00:
Klopt, en de powers that be krijg je nooit meer weg zij zullen alles in het werk stellen om de sleutelposities die ze in alle geledingen van de maatschappij hebben te behouden. Onomkeerbaar proces voltooid.
Corruptie bestaat alleen in sommige voormalige Oostblok landen en misschien in Zuid Amerika nog een beetje.
Hier echt niet.
Want we zijn een “gaaf” land.
Edit:
Zie ik hieronder dat het een keurige D66 dame is. Dus boven alle twijfel omtrent integriteit verheven.
Als het nou een VVDert was geweest.
Lololol. Echt zo ontiegelijk beeld bevestigend.
Barbara Baarsma? Wie had dat nu gedacht. Altijd een integere vrouw gevonden, dit valt me vies tegen.
Zou ze ook meegegraaid hebben in de winst van Sywert? En van Bernd (gadver) Damme en die andere pipo die Van Gestel?
Ik vertrouwde het hele zaakje al lang niet meer. Ik zou zeggen: Follow the money tot alles boven water komt. En die Baarsma? Wat een sneue tante. Dokken zullen ze. Alle vier.
Er is ook niets fout aan. Zij heeft voorspraak gedaan op basis van de info van toen. Dat had ze niet moeten doen, voor wie het ook was.
Sywert en zijn maten hebben de onverwachte inkoopwinst geheim gehouden en zelf in de BVs geloodst. Het ministerie betaaklde vooraf met andermans geld en zou niet mopperen omdat de prijs OK was voor hen.
Ook heeft sywert anderen in de waan gelaten om niet te werken.
Achteraf is het makkelijk betweten voor de telegrof aanhang.
Wel een beetje dom van Babs. Ze had nook kunnen claimen er geen actieve herinnering aan te hebben vanwege zuurstofgebrek door het dragen van mondkapjes.
Zo bezien valt het tegen dat het voorbeeld van onze Grote Leider niet veel vaker navolging vindt.
Je ziet haar ook nooit meer in een talkshow valt me op.
DWDD is gestopt he. Daarmee het doek voor velen. Alleen die cavia Marc Marie zit nog steeds overal.
@Lorejas | 19-03-22 | 13:50: halina van reijn was toch wel 1 van de treurigste
Arme Barbara
Hoog leraar loopt laag binnen
Bank Monopoly
Ben herleef benieuwd of we net zo verontwaardigd reageren, denk het niet
Uw zin loopt niet helemaal lekker…
Mijn fout , was net wakker na gisteren een halve fles whiskey in m’n nek te hebben gegooid haha. Was nog niet helemaal helder
@Icewallowkum | 19-03-22 | 14:05:
Nog steeds niet, zo te zien. Welke gek gooit z'n borrel nou in z'n nek!
REAGEER OOK