Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Binnenkort in uw privéchats: de Europese Unie

Open samenleving, maar dan anders

De Europese Unie wil khindrpörnö bestrijden en daarom willen ze uw onschuldige swipegesprekjes op Tinder meelezen, uw fapversaties met de buitenvrouw en alle geyle kiekjes van uw nieuwe gezelligheidsdier meelezen. En als ze toch bezig zijn, dan willen ze AL UW ANDERE CHATS ook maar gelijk ff doorbladeren. Het is niet dat de EU ambtenaren tekort komt of zo. En weet je, als je dit hele verhaal leest over de beangstigend vanzelfsprekende totstandkoming van de internationale chat control, dan weet je ook dat het eigenlijk al lang een achterhoedegevecht is. Brussel heeft meer manieren dan “vrijwillige” QR-codes om je gedrag te sturen. Het gaat er niet om hoe jij binnen komt op fysieke plekken, het gaat hen er om dat ze achter de voordeur van je vrije gedachtenvorming komen. En met een beroep op de bescherming van kinderen, zal de kudde - met de moederhartjes voorop - het allemaal wel best vinden dat Interpol en Europol en Ursulapol een beetje meegluren in je mailboxen. Je hoeft alleen de term ‘open samenleving’ maar een beetje van betekenis te veranderen en je bent er. Wie denkt: ‘Ja maar dat gaat zo maar niet, ik ga d’r wat van zeggen!’, kan hier in een open dirretje wat AKSIE-materiaal opduiken. Voor op je openbare social chats.

Reaguursels

Inloggen

Heel kort: je bent dom als je je mening verkondigt en andere zaken op/via internet in welke samenleving/staat/organisatie/whatsoever dan ook.
*Dit is geen mening.

guldenmiddenweg | 18-03-22 | 17:37

Mooi he? De EU parlementariërs weigeren hun eigen bonnetjes openbaar te maken, maar willen met privèchats van burgers kunnen inzien...

Ik wil die bonnetjes wel eens inkijken of er geen kinderporno gekocht wordt!

Warhead | 18-03-22 | 15:34 | 2

maar willen wel*

Warhead | 18-03-22 | 15:35

Dat is nog eens een scherpe tegel, en hieronder staat er ook een van Goed-hardt. Zo is het maar net.

Nuuk | 18-03-22 | 18:12

Als Putin zo slecht is, waarom kopiëren we zijn gedrag dan steeds meer en vaker?

Goed-hardt | 18-03-22 | 14:27 | 2
-weggejorist-
Graaf_van_Hogendorp | 18-03-22 | 14:50

Hij is ook zo begonnen, we kopiëren dat omdat we nóg niet zover zijn.

Pas achteraf bedenken we ons pas dat we dit hádden kunnen zien aankomen.

Warhead | 18-03-22 | 15:32

Microsoft en Google aanklagen wegens bezit van kinderporno. Zij zijn geen opsporingsambtenaar en hebben het gevonden materiaal dus illegaal op hun computers staan.

Leoverig | 18-03-22 | 13:43 | 3

Hahahaha!
Zou een mooie zaak zijn!

Meester_010 | 18-03-22 | 13:44

Dan zijn ze weer slechts een doorgeef systeem. Maar owee als je iets ongevalligs over covid, of de Russen - oh wacht die mag je nu wel van Meta afschieten -, dan wordt je geblokkeerd en gecanceld.

Louter Leuter | 18-03-22 | 14:43

@Louter Leuter | 18-03-22 | 14:43: aha! zij geven door: dat mag niet: strafbaar! je mag dat niet doorgeven (en ja hoor, daar gaan we weer!)
Toch wel mooi he dat internet netto meer een wantrouw-medium is geworden welke diep penetreert (met wantrouwen) in echte relaties dan dat het een vertrouwensmedium lijkt te zijn. Gaaf!

nobodiesunmighty | 18-03-22 | 15:18

Tijd om te googlen hoe je een faraday kooi van je huis maakt. Maar dan komen ze aankloppen waarom je je privacy zo belangrijk vind en of je alsjeblieft op het internet wat gaat doen zodat ze kunnen zien wat je nou eigenlijk doet achter gesloten deuren, want zelfs dat mag niet meer van de staat.

adriaans | 18-03-22 | 13:37 | 2

Mensen gaan vanzelf parallelle identiteiten ontwikkelen. Een die je openlijk laat zien, en een die je privé gebruikt.

lekgoot | 18-03-22 | 14:12

@lekgoot | 18-03-22 | 14:12:
Dat doe ik al jaren... Verschillende spam adressen (nadeel je krijgt weer een zwitsal) en een officieel adres (gekoppeld aan een zakelijk adres). Maar ook dat wil de EU en Den Haag dus gaan verbieden! Het zou toch maar niet mogen zijn dat er anonieme internet gebruikers zijn.

Louter Leuter | 18-03-22 | 14:39

Onlangs in een gesprek geraakt over wat te doen indien een eventuele invasie in Nederland plaats zou vinden. En waarmee zou ik mijzelf en mijn gezin kunnen verdedigen. Uit nieuwsgierigheid eens gegoogled naar prijzen van vuurwapens aangezien ik daar echt 0.0% verstand van heb en waar je zou moeten leren daarmee om te gaan. Misschien sta ik nu ook wel op een lijst van de AIVD.

the brush | 18-03-22 | 13:30 | 2

Jij zag jezelf al eventjes helemaal Rambo gaan op een paar Russen hè?

OuweOuweLekkerMauwe | 18-03-22 | 14:01

Je moet sowiso geen Google gebruiken.

Asteroid-B612 | 18-03-22 | 19:18

Mensen die kinderporno willen produceren of uitwisselen vinden wel een weg eromheen. Het gevolg is dat alléén onschuldige burgers worden bespioneerd. Dit voegt geen reet toe en kan alleen maar nadelig uitpakken.

Trekhaas | 18-03-22 | 13:10 | 1

Dat is het probleem bij de meeste wetten: de klojo's die de rotzooi uithalen zijn al 400 jaar verder dan de (Europese) Wetgeving. Zelfs covid19 is sneller dat de Europese Commissie. Wat hebben we eigenlijk aan dat moloch?

nobodiesunmighty | 18-03-22 | 15:20

Het briefgeheim wordt opgeheven, zonder enig serieus debat, en zonder enige zeggenschap van het volk hierover. Dat is best ernstig.

Gewinflipt | 18-03-22 | 13:06 | 1

Individuele integriteit staat helaas al een tijdje flink onder druk en veel mensen boeit het geen neuk.

OuweOuweLekkerMauwe | 18-03-22 | 14:03

Zoals Lavrov terecht zegt: "er niet zoiets bestaat als onafhankelijke westerse media" aldus de NOS en dat klopt als een bus.

In Rusland eet men dezelfde soep maar dat terzijde, dat erkent wel iedereen maar in het Westen is slechts een klein deel van de mensen wakker en weten dat het hier erbarmelijk gesteld is met de journalistiek en eerlijkheid.

ja-nee-misschien | 18-03-22 | 12:57

Dit doet me denken aan die Amerikaanse scenario schrijver die voor meedere actie series schreef als CSI ed.

Om inspiratie op te doen was hij dagelijks aan het googlen op criminele activiteiten, zoals "hoe werk ik een lijk weg", "hoe kan ik iemand vergiftigen" , etc etc.
En toen stond de FBI aan de deur om hem op te pakken.
Lekker toekomstperspectief.

DMaN | 18-03-22 | 12:34 | 2

Zelfde met mijn vrouw, zij doceert geschiedenis en staatsinrichting. Gekscherend zegt zij wel eens dat er een moment komt dat er instanties vragen gaan stellen bij haar zoekopdrachten.

Zoelense Hobbyboer | 18-03-22 | 12:58

@Zoelense Hobbyboer | 18-03-22 | 12:58:
wel een goede dekmantel.

lekgoot | 18-03-22 | 14:19
-weggejorist-
StofStik | 18-03-22 | 12:23 | 1

Tijd voor een netwerk zoals het internet dat door wantrouwende burgers wordt opgericht. Internet zelf is reeds geïnfiltreerd door ongewenste elementen.

HankHill | 18-03-22 | 12:20 | 1

Darkweb?

TRUMP | 18-03-22 | 12:58

Dus als ik straks een “Kinder” chocolaatje van Ferrero eet en ik zit tegelijk porno te kijken, komt er een arrestatieteam binnenvallen?

MargauxGrandCru | 18-03-22 | 12:17 | 1

Klopt. Als volwassene hoor je geen inferieure chocolade te eten.

lekgoot | 18-03-22 | 14:15

Probleem is niet de methode an sich, maar het feit dat een dergelijke openheid heel makkelijk en zonder verantwoording af te leggen dan voor allerlei ongure doelen mogelijk gebruikt zou kunnen worden. Liever niet dus, ik kan me niet voorstellen dat de privacy van álle hardwerkende, vredelievende burgers minder waard is dan die van een paar misdadigers. Die laatste categorie vind sowieso wel weer nieuwe manieren van communicatie, terwijl de eerste categorie blijvend de nadelen van de maatregelen ondervindt.

Gladiator Fap | 18-03-22 | 12:16 | 3

Klopt weet je nog het kenteken parkeren en dat de kenteken gegevens ineens bij de belastingdienst lagen omdat Henk en Toos met hun bedrijfs leasewagen stiekem privé reden.

MargauxGrandCru | 18-03-22 | 12:20

Valse paspoorten, valse kentekenplaten, valse huurovereenkomsten. Maar de normale burger zit vast aan en in tig controlesystemen.

Piet Karbiet | 18-03-22 | 12:27

@Piet Karbiet | 18-03-22 | 12:27: Dat dus. Niets meer aan toe te voegen.

Gladiator Fap | 18-03-22 | 14:21

Tsja, en wat doen de verschrikkelijke mensen die aan kinderporno doen?... die doen hetzelfde als drugscriminelen en praten in versluierde taal... een kind is een auto, kilo aardappels of boot. Of had iemand het idee dat ze open en bloot hun verachtelijke gedrag op internet bespreken

me163komet | 18-03-22 | 12:06 | 6

Op dit blog wordt regelmatig beargumenteerd, dat de strijd tegen drugs niet te winnen is. Links liberaal is niet tegen drugs en wil het, afhankelijk van de partij, legaliseren.
Als de macht drugs wilde uitbannen, zouden ze dat allang gedaan hebben.

Dit geldt een op een voor kinderporno.

Kinderporno bestrijden? Stop de immigratie en vluchtelingenstromen. Het = mensenhandel = vrouwenhandel = kinderhandel. Jongens zijn het meest gewild.

Arachne | 18-03-22 | 14:26

@ffnietnu | 18-03-22 | 13:23: Betekent dat dan dat mensen die openlijk over kinderen icm sex praat meer reclames over auto's en boten etc krijgt?

phantom2 | 18-03-22 | 14:54

Bootvisser is in dit draadje dan weer geen handige nick....

Het brein erachter | 18-03-22 | 15:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Overdreven reacties weer onder het mom. van "privacy".

Tooltip. Je bent helemaal niet belangrijk genoeg, je bent en nummer, nobody cares about your life, alsof de EU tijd heeft om je persoonlijk mail naar je moeder te gaan lopen scannen, een huiszoeking gebeurt ook niet elke dag, daar met wel een aanleiding voor zijn.

Anderzijds had niemand een probleem met de messencorrsepondentie van online te plempen van Promess, dus niet zo hypocriet, pedo's moet je gewoon tracken en oppakken. Daar wordt ik echt niet ineens zelf een doelwit door. Vroeger taptte ze ook gewoon je telefoon of zaten ze in de bosjes.

menage | 18-03-22 | 12:04 | 3

Daar hebben we weer een ik heb niets te verbergen... Tot je een afwijkende menig hebt, of kanker, of lang haar ...

Louter Leuter | 18-03-22 | 12:10

Het gaat steeds een stapje verder hè.
Eens hoor, vwb viespeuken, maar het idee dat je “niet interessant” genoeg bent, zou ik gauw vergeten.
Dat bepaal jij straks dus niet zelf meer.

Ruimedenker | 18-03-22 | 12:11

Nee, natuurlijk worden die mailtjes niet per stuk door een mens gelezen.
Emails worden met duizenden tegelijk door computers gescand en daat gaat veel geavanceerder dan de meeste mensen denken.
Ten eerste worden die computers getriggerd door allerlei woorden, zoals pistool, aanslag, bom, enz. enz. enz. Zulke emails worden nader bekeken, in eerste instantie ook door een computer en alleen als het verdacht lijkt verder gelezen door een mens.
Wat pas echt eng is is dat inmiddels zulke leesprogramma's zo slim aan het worden zijn dat ze door versluierend taalgebruik heen kunnen kijken en ook zulke emails kunnen onderscheppen.

staat het bier koud? | 18-03-22 | 13:49

Werk zelf in de IT, elke systeembeheerder van elke cloudopslag leverandier kan overal bij. Wat is erger? De politie die het ziet of een ongescreende medewerker. Besef bij de meeste mensen is er onvoldoende dat alles dat digitaal is, per definitie geen privacy kan hebben.

Stentheman | 18-03-22 | 12:01 | 7

Je eigen besef is ook niet helemaal 100%.

Het gaat niet om digitaal, het gaat om de connectie.

Een notebook die nog nooit online is gegaan is net zo afgeschermd als een stuk papier in je kast.

Dat papier zou je ook overal op straat ophangen, het ligt niet aan de papier maar de connectie.

Digitaal heeft niet per definitie een connectie waar jij van uit gaat.

Dat papier in de kast zou je ook op het Centraal Station kunnen ophangen (connectie naar buiten) waardoor iedereen het kan zien alleen dit heeft niks te maken met het papier zelf.

Mijn oom en tante hebben bijvoorbeeld geen internet maar wel een computer die 100 % privacy waarborgt.
(misschien moeilijk te geloven als Nederlander maar het is toch echt zo)

huh!? | 18-03-22 | 12:26

jnmje ma mg nergens aan komen volgens AVG. De seconde dat je dat doet ga je nat en heb je een probleem/

dumbfarmer | 18-03-22 | 12:40

Een ongescreende medewerker heeft geen opsporingsbevoegdheid of geweldsmonopolie.

phantom2 | 18-03-22 | 15:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Topplaat! Bijna net zo goed als 'Stella was a diver'

Delph | 18-03-22 | 12:12

Over de EU gesproken: kijk nog maar eens dat bekende filmpje waarin Vladimir Bukovsky de vele treffende overeenkomsten tussen de EU en de Sovjet-Unie uit de doeken doet.

KeesBruin | 18-03-22 | 11:59 | 2

We zijn al veel verder op weg naar een totalitaire staat dan je zal vermoeden. Op de achtergrond is er al heel veel controle.

2voor12 | 18-03-22 | 12:01

@2voor12 | 18-03-22 | 12:01: klopt! Alleen zeggen verreweg de meeste mensen dat je een complot gek bent als je dat zegt. Deze mensen zijn doorgaans zelf te lui om zelf eens serieus onderzoek te doen en nemen alles aan als zoete koek.

ja-nee-misschien | 18-03-22 | 13:00

Mijn inbox van gmail zit vol. Ik kan extra ruimte kopen. Ja, doei! Alle binnenkomende mails worden nu teruggestuurd. Dus mijn gmail adres snel bij De Belastingdienst aangemeld. Ghe.

Piet Karbiet | 18-03-22 | 11:57 | 4

Als Gmail vol zit dan heeft Google in ieder geval goed verdiend aan je privacy.

Lorejas | 18-03-22 | 12:09

Maak je een ander mailadres aan en die koppel je aan outlook.. Nog nooit een probleem gehad met opslag, of er überhaupt van gehoord...

Shadow112 | 18-03-22 | 12:11

@sparka | 18-03-22 | 12:04: 5? Je hebt 17GB maar dat is nu voor alle Google diensten, dus inclusief Photos en Drive. En als vol is, gewoon ander adres aanmaken.

Met_baard | 18-03-22 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap de Britten die voor Brexit waren steeds meer.

small_town_dude | 18-03-22 | 11:56 | 1

Het zou zo maar kunnen zijn dat de UK veel minder verder gaat dan de EU als het gaat om privacy-bescherming. Zeker de huidige regering heeft weinig op met de rechten van de gemiddelde burger. Vroeger konden ze nog de schuld geven aan de EU, maar dat kan nu niet meer.

rederijker | 18-03-22 | 12:14

De EU maakt meer kapot dan u lief is.
Via de salamitactiek op weg naar een Europese totalitaire staat. Natuurlijk niet zo bruut en lomp als Rusland en China, maar meer geslepen, met een mooie facade met slagroom en suiker, maar met dezelfde neiging tot het om zeep helpen van vrijheid en democratie.

KeesBruin | 18-03-22 | 11:55

OF! gekke gedachte wellicht....

Je zet je naaktkiekjes niet op internet?

Rest In Privacy | 18-03-22 | 11:54 | 3

Gaat niet alleen om foto's maar scannen alles op "suspicious content".
En dat kan van alles zijn en aangepast worden aan waar ze het volk voor in de gaten willen houden.

2voor12 | 18-03-22 | 11:59

Het gaat verder….
Let op!
Ik ga met een paar maatjes naar Barca, ik stuur hen een link voor een parkeeroptie bij Schiphol.
Via Whatsapp. Parkos
Krijgt één van die gasten direct op FB een dingetje van Parkos.
Nou zijn FB en WA allebei META, da’s bekend, dan gaat de radar dus draaien.
Ik kreeg nog nét geen “fijne vakantie” van Mark Zuckerberg.
Bizar hè.

Ruimedenker | 18-03-22 | 12:01

@2voor12 | 18-03-22 | 11:59:
ohjajoh? Goh, daar had nou echt niet over nagedacht. Ik dacht, ik help Van Rossem even met zijn problematiek.
Dat het verder een enorme inbraak is op je privacy, en weer een stapje verder in de totale controlestaat der EU, neeeee, daar had ik totaal niet bij stil gestaan.

Rest In Privacy | 18-03-22 | 12:01

Over Interpol gesproken, de huidige president van die club is Ahmed Naser Al-Raisi. Inspecteur Generaal van de overheid van de Emiraten. Je weet wel, die vrije open democratie die mensenrechten hoog in het vaandel heeft.

Baguette | 18-03-22 | 11:54
-weggejorist-
Piet Karbiet | 18-03-22 | 11:50 | 3

Ik stuur geen dickpics, ik loop gewoon met m’n gulp open over straat.
Hé! Je hoeft niet te kijken.

Ruimedenker | 18-03-22 | 11:49 | 2

Is maar beter ook, stel dat-ie ertussen komt bij het dichtritsen. Turks Fruit werd net boven al genoemd. Ouch!

Is er wel wat te zien dan?

Met_baard | 18-03-22 | 12:11

"my eyes are up here".

Leviticus_ | 18-03-22 | 12:37

Dit is het laatste waar ik me druk over maak.
Ik ben tegen de huidige EU.
Maar er is blijkbaar een meerderheid voor die EU.

pejoar | 18-03-22 | 11:49 | 1

Er bestaat helemaal geen 'meerderheid' voor de EU. De EU is buiten iedere fatsoenlijk democratisch om tot stand gebracht. Het is gewoon een soort staatsgreep achter gesloten deuren geweest.

KeesBruin | 18-03-22 | 11:57

Misschien dat China een maildienst kan beginnen waar we dan via VPN bij kunnen om onze privacy te behouden.

2voor12 | 18-03-22 | 11:47

Al mijn ramen in huis hebben een geheime boodschap.

Als er nu maar niemand komt om ze schoon te maken om de boodschap te kunnen lezen.

GKJP | 18-03-22 | 11:47 | 3

Ik liep bij je langs en las dit:
“ PJKG nav sejteorG”
Klopt dat?

Ruimedenker | 18-03-22 | 11:51

Een handgeschreven dickpic in een envelop is ook veel persoonlijker. Dan laat je pas zien dat je het meent.

SamV | 18-03-22 | 11:46 | 1

Zo eentje als die van Rutger Hauer in Turks Fruit voor Monique van de Ven.

Stennislav Heibel | 18-03-22 | 11:52

De EU begint steeds meer te ontsporen richting een semi totalitaire staat met toegestane meningen, stelletje engnekken.

therealbraindump | 18-03-22 | 11:44 | 1

Semi mag er wel af

Piepmaus | 18-03-22 | 11:45

Dit is te zot voor woorden. En aan de overduidelijke nepparlementen (EU, Den Haag, Berlijn etc) hebben we dus ook niets. Never waist a good (Ukrainian) crisis.

Wordt dus tijd dat ik mijn oude servers ga afstoffen en weer mijn eigen email ga afhandelen (alles met GNU/Linux, en versleutelen met pgp). Probleem blijft het meta deel van de emailafhandeling (voor de liefhebbers zoek op Gordon Welchman en wat hij voor WO2, en daarna voor de NSA en tegenwoordig voor Meta betekend heeft).

Het ergste is dat ik niet echt verbaasd ben. De combo van kinderporno, witwassen en u wilt toch veilig zijn staat garant voor het einde van de oude westerse waarden.

Louter Leuter | 18-03-22 | 11:41 | 1

Yep, en je doet er niks aan, want men heeft er voor gezorgd dat U niet meer normaal kunt leven zonder computer en/of telefoon. U zit dus - ook als goedwillende- klem

me163komet | 18-03-22 | 11:54

Wakker worden: dit gebeurt al jaren. Elke letter die je intypt op je telefoon kunnen ze meekijken.

Dit is het legaliseren ervan.

Piepmaus | 18-03-22 | 11:39

Wist u dat mijn overgrootouders helegaar geen foto's hadden?
Wist u dat mijn ouders tienduizenden foto's hebben, en dat die wat mij betreft allemaal mee mogen in hun graf?
Wist u dat ik meer foto's heb dan me lief is, ondanks dat ik ze zelf niet eens maak?

Kortom. ik vraag me af: wat heeft de mens toch met al die kiekjes? Waarom?

mozaard | 18-03-22 | 11:37 | 1

Ga maar even samen oude fotos kijken. U is alleen, of jong.

sjef-van-iekel | 18-03-22 | 11:46

Nee hoor we gaan niet naar een totalitaire controle staat dat is allemaal onzin. Ergste is heb hier al hele discussie met vrienden over gehad “ik heb niks te verbergen” tot dingen natuurlijk wel verboden worden

ikworstelengadouchen | 18-03-22 | 11:36

Gaat z'n Enigma maar eens afstoffen..

Sneerpoets | 18-03-22 | 11:34 | 1

Die is al gekraakt. Probeer liever Voynichese

small_town_dude | 18-03-22 | 11:39

Volgende is een VPN verbieden.

Ruimedenker | 18-03-22 | 11:31 | 5

@* Il Principe * | 18-03-22 | 11:58:
Lol ;-))

Ruimedenker | 18-03-22 | 12:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Leuke paradox: als je end-to-end encryptie kan lezen als tussen persoon dan is het geen end-to-end encryptie.

Ik sta achter de conceptuele bezwaren, alleen zoals de link netjes zegt: Facebook, gmail etc. doen al vrijwillig mee, dat probleem ligt dus gewoon bij hun gebruikers.
Verder ben ik benieuwd, maar wil het niet perse uitvinden door dit af te wachten, hoe dit dan zou gaan werken, ik gok alleen voor commerciële bedrijven.

PaardenliefhebberVet | 18-03-22 | 11:31 | 5

@normanius | 18-03-22 | 11:45:
Dat is dus niet end-to-end en die diensten liegen en bedriegen je dus nu al, en die diensten zie ik dan ook leuk hierin mee doen. Of zoals JaRule zou zeggen "I won't call that fraud, I call it false advertisment"

PaardenliefhebberVet | 18-03-22 | 11:49

@Louter Leuter | 18-03-22 | 11:43:
Hoe?

PaardenliefhebberVet | 18-03-22 | 11:50

Dat was toch al niet echt end to end encryptie.

'Ze' kunnen uw telefoon digitaal namaken en alle berichten in/uit gewoon lezen. De data wordt bewaard bij telecomprovider en opnieuw opgehaald.

Alleen met een eigen netwerk zou het misschien lukken om prive te zijn.

sjef-van-iekel | 18-03-22 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik krijg al een paar weken geen spam meer van Oekraïense vrouwen en hoeren.
O, wacht, die zitten nu hier.

gestoptmetroken | 18-03-22 | 11:29

Daarom schrijf ik kudt en neuqen, pimmel.
Je mot slimmerder zijn alsdan de siesteem.

Ruimedenker | 18-03-22 | 11:29 | 1

Of een uur pizza huren.

sjef-van-iekel | 18-03-22 | 11:53

Niet dat je dan stiekem digitaal bespioneerd hoeft te worden vanuit een of andere AIVD-rukbunker, maar ik vind die naakte insmeersessie op het strand (cartoon) wel ongelukkig gekozen als onderwerp om een statement te maken, ook omdat het monitoren van de openbare ruimte betreft. Wordt dan een hele andere discussie dan het inzien van persoonlijke communicatie.

Sjors W. | 18-03-22 | 11:28

Dat wordt Polaroid dickpics sturen.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:28 | 2

Wetgeving om Marc Overmars te bestrijden.

Graaf_van_Hogendorp | 18-03-22 | 11:29

Wel lastig te signeren.

Kaas de Vies | 18-03-22 | 11:33

Zinloos. Voldoende mogelijkheden voor kwaadwillende om zonder bemoeienis/controle door deniet door ons gekozenen onmogelijk te maken.

Wel grote dank aan de prutsers om steeds duidelijk te laten blijken waar ze naar toe willen manoeveren. Totale controle op alles waar ze zich volgens jurispudentie mee mogen bemoeien. Allemaal gebaseerd op oude en gecentraliseerde infrastructuur.

Lang leve de decentrale infrastructuur!

SimpeleZiel | 18-03-22 | 11:26 | 1

Ik snap dat ik vast niet overzie hoe complex het is, maar ik zou het wel gezond vinden als jurisprudentie op een bepaald moment vervalt of in een herziene wet vastgelegd moet worden.

Als ze dan toch zo graag een systeem willen bouwen, gebruik de beschikbare data om jurisprudentie na 8 jaar te markeren voor 'te herzien'. Dan is er twee jaar de tijd om te herzien wat er mee gedaan is (is er nieuwere jurispudentie gebouwd op deze casus) en te besluiten over vervolgstappen. Dan kan het in de wet worden vastgelegd. Als het niet belangrijk genoeg is voor vervolg, verloopt de relevantie.

Dwingt Den Haag om ook eens te doen waar ze mee bezig horen te zijn (wetgeving bekijken, controleren en verbeteren waar nodig) en voorkomt dat jurisprudentie uit het stenen tijdperk enige invloed heeft op de moderne wereld.

Sjors W. | 18-03-22 | 11:35

Dan gaan we maar weer gecodeerd praten:
De kroket heeft het gras gemaaid en de kanarie is in de kont van de olifant gekropen.

Leptob | 18-03-22 | 11:25 | 4

I'm just saying this only once!

Louter Leuter | 18-03-22 | 11:43

het gras is groen voor de haas

beavis | 18-03-22 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

Mind Control.

Kameraansteker | 18-03-22 | 11:24 | 1

Groter denken. Daarom: Universe control. De wereld is niet genoeg, immers.

anja | 18-03-22 | 13:43

Ik kan mij nog herinneren een jaar of 20 geleden ik was toen rond de 15 16 ofzeau, was er een pornolight?.. blad dat heet de Seventeen ofzo.. moet je hedendaags perspectief op loslaten...

Shadow112 | 18-03-22 | 11:24 | 5

Of of die horrorfilms uit de jaren zeventig. Werd er een of andere vrijheidsstrijder tijdens een telefoongesprek door een KGB agent afgeluisterd. Krijg er nog rillingen van. Tegenwoordig word ik pas zenuwachtig als ik het idee heb dat ze niet meeluisteren.

Arnold9638 | 18-03-22 | 11:49

@Louter Leuter | 18-03-22 | 11:44:
Niet alleen op z'n lens.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigenlijk heb ik een beetje medelijdn met de politieagent die mijn dickpics moet bekijken.

miko | 18-03-22 | 11:24

1984, Brave New World, Dr Strangelove, Das Leben der Anderen, volgens mij zitten er veel filmfans bij de EU.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:20 | 3

Caligula

skoftig | 18-03-22 | 11:23

1984 bestaat al lang in de vorm van socmedia waar uw vrienden en buren u monitoren en dwingen te conformeren.

AntiZanicz | 18-03-22 | 11:30

Wat heeft (de vader van) Angela Merkel gedaan vóór de muur viel? "Informationen? Wir schaffen das !"

Sneerpoets | 18-03-22 | 11:38

Ik zou met Tensorflow en random forest methoden een ML algorithme schrijven maar de EU zal inderdaad wel 100000 ambtenaren extra aannemen

skoftig | 18-03-22 | 11:19

Voortaan dimmen met die grappen over Franske dus.

Schwanzeleber | 18-03-22 | 11:19

Dus dan kunnen we straks foute chats en afbeeldingen naar de EU bobo's sturen, en dan worden zij eruit gepikt door het systeem?

usb stok | 18-03-22 | 11:19 | 1

Haha interessante optie!

skoftig | 18-03-22 | 11:21

Die nucleaire bom zou nog weleens de grote verlossing kunnen zijn. De mensheid is, denk ik, wel klaar.

Arnold9638 | 18-03-22 | 11:18 | 3

Zo lang ze eerst even een appje sturen. Anders is de schrik zo groot.

Lorejas | 18-03-22 | 11:19

Grootste vuurwerkshow ooit!!

De_fluitlokker | 18-03-22 | 11:36

Ik ben momenteel ook wel klaar met een groot deel van de mensheid.
Kom maar door met die nuke!

Andere_Harzes | 18-03-22 | 11:50

De EU in deze vorm was en is een slecht idee.

donkieshot | 18-03-22 | 11:18

Wat kan er mis gaan?

MargauxGrandCru | 18-03-22 | 11:18

Deze mepwatch.eu/9/vote.html?v=134463 is ook interessant. Wie stemt er in het Europees parlement voor deze bagger. Rechts vóór, links tegen.

* Il Principe * | 18-03-22 | 11:16 | 6

@SamV | 18-03-22 | 11:40:
Europees hebben de meeste extreemrechtse partijen voor gestemd, met uitzondering van Nederlands en Duits extreemrechts. Globaal dus nog steeds rechts vóór, links tegen.

* Il Principe * | 18-03-22 | 11:50

@* Il Principe * | 18-03-22 | 11:50:
U shopt nogal selectief uit cijfers.

Zo heeft 93% van de socialisten in het EP (S&D) voor gestemd. Ik zou ze niet rechts noemen.

SamV | 18-03-22 | 12:47

@SamV | 18-03-22 | 12:47:
Als ze hetzelfde zijn als de PvdA zou ik ze ook niet meer links noemen. Slippendragers van rechtse neoliberalen zijn het.

* Il Principe * | 18-03-22 | 16:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoeveel miljard wil Timmermans nu weer?

Lorejas | 18-03-22 | 11:15

Zolang ze niet op GS kijken hebben wij niks te vrezen.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:14 | 4

Ambtenaartjes lezen hier aandachtig mee.

Graaf_van_Hogendorp | 18-03-22 | 11:30

Hoe zou het gaan met Ayatollah_buttbanger?

UnderTheDevil | 18-03-22 | 11:41

Het wemelt hier op GS van overheidstrollen en overheidsfanclubleden met vlaggetjes, prikjes en o tjes achter hun naam.

Isditandersgenoeg | 18-03-22 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

Slechts een enkeling in dit land heeft het door. 1984 komt heel snel op ons af!

Eminent | 18-03-22 | 11:11 | 4

dat komt niet van de overheid. het is er al lang door wat de mensen elkaar aandoen via socmedia enz. gedachtenpolitie bestaat, het zijn uw vrienden en buren.

AntiZanicz | 18-03-22 | 11:29

@Mr_Natural | 18-03-22 | 11:12: TV Series: Airwolf, Blue Thunder, Riptide, Miami Vice, V, Who's the Boss, Hunter, The Cosby Show.
Films: Dune, 1984, The Neverending Story, Beverley Hills Cop, Police Academy, The Terminator, Ghostbusters
Muziek nummers die er nu toe doen: Frankie Goes to Hollywood: Two Tribes Go To War, Ultravox: Dancing With Tears in My Eyes.

Met_baard | 18-03-22 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Er is ook al een openbaar ministerie van de EU.

Gaat lekker.

Kaas de Vies | 18-03-22 | 11:10 | 1

The pit and the pendulum.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:16

De eu. Wat voor goede dingen komen daar nu nog vandaan tegenwoordig. Een 'overheid' waar we bang voor moeten zijn, is tirannie.

Joris-maar-weg | 18-03-22 | 11:08 | 6

vrede en welvaart, ieder jaar flinke besparing aan geldwisselen, utiwisselbaarheid, vrij reizen enz enz

AntiZanicz | 18-03-22 | 11:32

@AntiZanicz | 18-03-22 | 11:32:
Alles wat ook met alleen de EEG kan maar dan zonder dat voor ons zeer kostbare ambtenarenapparaat en transferunie richting hangmatlanden in het zuiden.

2voor12 | 18-03-22 | 11:41
▼ 3 antwoorden verborgen

‘Ik heb toch niets te verbergen roepers’ kom er maar in.

Plaktong | 18-03-22 | 11:08 | 3

Was het maar waar.
*koffers pakken en advocaat bellen doet*

skoftig | 18-03-22 | 11:16

Ik heb niets te verbergen!

* verzameling Playboy achter de boekenkast legt "

Kapitein Sjaak Mus | 18-03-22 | 11:16

dat bedoelen ze voor anderen

AntiZanicz | 18-03-22 | 11:27

Welkom, welkom in mijn privéleven.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:08 | 3

Lijkt mij een gevaarlijk beroep, neuzen in mijn mailbox en chats. Dat wordt dood door verveling.

Otto Normal | 18-03-22 | 11:12

@Otto Normal | 18-03-22 | 11:12:
Daar zijn ambtenaren in getraind.

Mr_Natural | 18-03-22 | 11:15

@Otto Normal | 18-03-22 | 11:12: Zo werkte het in de DDR-tijd. Nu gaat het automatisch, jij stuurt een keer een lollig fout appje of de autocorrect verandert looprek in lolita, en voor je het weet sta je op een of andere no-fly list of trapt de politie je voordeur in om je computer in beslag te nemen.

Muxje | 18-03-22 | 11:17

We hadden toch iets van een briefgeheim?

Leptob | 18-03-22 | 11:07 | 6

@Met_baard | 18-03-22 | 11:11: uiteindelijk zegt de EU dat het toch moet. En zelfs als het briefgeheim hier stand houdt betekent dit plan uit Brussel dat we straks geen versleutelde communicatiediensten meer hebben in Europa.

Muxje | 18-03-22 | 11:19

dat is er nog steeds voor wie brieven schrijft. en zo zouden mensen elkaars digitaal verkeer ook moeten behandelen

AntiZanicz | 18-03-22 | 11:27

@Kapitein Sjaak Mus | 18-03-22 | 11:19: Komt het Agentschap Telecom zometeen bij u aankloppen om die illegale piratenzender die het luchtverkeer van Schiphol stoort plat te leggen.

Met_baard | 18-03-22 | 12:18
▼ 3 antwoorden verborgen

En wie zegt dat er geen mafketels bij dergelijke organisaties komen te werken die hier heerlijk gebruik van kunnen maken. Dus wie controleert de controleur als deze je dochter of vrouw gaat stalken? Hiermee gaat de doos van Pandora open!

Nico1000 | 18-03-22 | 11:07 | 1

zo gaat het nu ook, beveiligingspersoneel filmt leuk beeld gewoon vanaf de monitor. Soms tegen betaling voor de krant en websites. De popo in Amsterdam placht eerst de telegrof te bellen en daarna pas de uitruk.

AntiZanicz | 18-03-22 | 11:26

Tja vooral blijven stemmen op de VVD en D66..

ikvindhelemaalmooi | 18-03-22 | 11:07

Minder chatten, meer normaal in gesprek

edo2018 | 18-03-22 | 11:07 | 4

Die punaise in de muur is geen punaise.

Lorejas | 18-03-22 | 11:20

Die schroef in de muur is geen schroef..

Vraag maar aan de Roy van Zuidewijn..

Wijze uit het Oosten | 18-03-22 | 11:25

@Wijze uit het Oosten | 18-03-22 | 11:25: in de oliebol praten schatje!

Jos Tiebent | 18-03-22 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

Het kan toch niet zo zijn dat een Whatsapp, Telegram, Line, iMessage etc allemaal zeggen "ja prima doe maar" ? Bizar dat de EU alles in wil zien onder het motto van bestrijding kleuterneukers (hard aanpakken die gasten) maar nu is eenieder per definitie verdacht tot het tegendeel bewezen is. Enge ontwikkeling. Gelukkig leidt dat akkefietje in Oekraïne lekker af ...

Super Grover | 18-03-22 | 11:07 | 3

Whatsapp en Apple hebben dat al gezegd.

Plaktong | 18-03-22 | 11:14

@Plaktong | 18-03-22 | 11:14: Het enige juiste antwoord van dit soort provides is niet “we willen jullie die info niet geven”, maar “we kunnen het niet”.

Muxje | 18-03-22 | 11:22

Dan is die end to end encryption niet waar.

Super Grover | 18-03-22 | 13:16

Wat vinden de EU-adepten in de panelen hier er van dat ambtenaren hun chats en die van hun hele gezin kunnen meelezen?

2voor12 | 18-03-22 | 11:07 | 10

@2voor12 | 18-03-22 | 11:36: nee hoor, het is een rechtse mensen verzinsel, streng voor anderen maar niet voor henzelf. Zo zijn de meesten hier ook.

AntiZanicz | 18-03-22 | 12:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Minder minder tinder

laurentius | 18-03-22 | 11:04
-weggejorist-
RamondeM | 18-03-22 | 11:04 | 2

De rechtse liberaal is de nieuwe 'Staatsvijand nr. 1'!
Je zag het aankomen toen die neocommunisten zich 'sociaal liberaal' gingen noemen.

Aristotalloss | 18-03-22 | 11:04
-weggejorist-
UltimateVictory | 18-03-22 | 11:03 | 1

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen