Gezocht! Deze getuige van het geweld op Mallorca
"De bewuste jongeman heeft vlak bij de fatale mishandeling gestaan en heeft rond dat moment vermoedelijk ook gefilmd."
In het onderzoek naar het fatale geweld van het Hilversumse doodseskader op Mallorca breekt een cruciale fase aan. Vrijdag vindt in de rechtbank in Lelystad een regiezitting plaats, waar wordt gesproken over onderzoekswensen en het voorarrest van Sanil Boughlalah, Mees Telkamp en Hein Busschers, de drie kopschopkakkers die ervan worden verdacht een hoofdrol te hebben gespeeld bij de dood van Carlo Heuvelman. Toch heeft het Openbaar Ministerie de zaak nog altijd niet rond, zo blijkt uit de uitzonderlijke vlucht naar voren die het OM nu neemt. Bij Opsporing Verzocht is een getuige herkenbaar in beeld gebracht, omdat hij mogelijk cruciale informatie heeft over de kloppartij. In november toonde het OM 'm nog met blur, maar dat leverde geen aanwijzingen op. "De jonge man is géén verdachte. Wel kunnen zijn verhaal en mogelijk de beelden die hij heeft gemaakt, van cruciaal belang zijn in het onderzoek. Weet of vermoedt u wie hij kan zijn, neem alstublieft contact op met de politie. Volgens andere getuigen gaat het om een jonge, Nederlandse man die met een Amsterdams accent spreekt." En mocht die knaap een zetje nodig hebben, of mocht iemand anders een zetje nodig hebben: "De beloning van 15.000 euro, uitgeloofd door het Openbaar Ministerie voor de gouden tip, staat nog steeds. Dat zou bijvoorbeeld kunnen gaan om beelden van het geweld tegen Carlo of om nieuwe, belangrijke informatie."
UPDATE: De getuige heeft zich gemeld
UPDATE: Jammer dan, geen 15.000 euro voor deze getuige
Reaguursels
Inloggendie getuige is cruciaal want anders is er niet genoeg bewijs om de verdachten te kunnen linken. Denk ik.
Hij lijkt op Rikkert Biemans van New Kids.
"De jonge man is géén verdachte." zegt de politie nu. Ja kan er donder op zeggen dat hij binnenkort een hoop problemen gaat krijgen met de overheid en justitie. Ieder woord dat hij zegt zal tegen hem gebruikt worden. En als de overheid kan, dan maken ze van hem een (mede-)dader.
zo gaat het helemaal niet
OM heeft geen neuk kennelijk. Verdachten gaan grotendeels vrijuit verwacht ik.
Zitten ze nog vast eigenlijk?
zou dat moeten. verdachten zijn zoveel mogelijk niet in hectenis om te voorkomen dat de straf al uitgevoerd wordt voor de schuldigverklaring.
“Ik heb unieke beelden en wacht tot een beloning aangekondigd wordt”
Wat een klootzak. Hij weet die ie daar gestaan heeft, hij weet dat hij gefilmd heeft en hij weet dat ze hem zoeken. En pas als je met je muil op tv komt, dan meld je je.
Vastzetten wegens belemmering van de rechtsgang.
Eens!
Inderdaad.
u weet helemaal niet of hij wist dat hij als getuige gezocht werd. Genoeg mensen kijken geen tv, velen hier zijn daar trots op.
De term "jongeman" is ook niet meer wat deze geweest is. Dat zei de wijkagent tegen 12 tot 16-jarigen. Met zulke inhammen in z'n haar schat ik 'm zo eind 20, begin 30, of vroeg kalend.
WTF dat is rapper sjors
Met hulp van kijkers is de mogelijk belangrijke getuige van de dodelijke mishandeling op Mallorca gevonden! De getuige heeft zichzelf bij ons gemeld en de recherche is met hem in gesprek. We willen graag iedereen bedanken die gisteren heeft gekeken naar Opsporing Verzocht.
Nu worden er een paar schoften goed zenuwachtig!
We found him!
Familie van die kakkers weet nu natuurlijk ook wie deze gezochte getuige is.
Hoeveel zullen zij bereid zijn hem te betalen zijn mond dicht te houden?
Zijn getuigenis of materiaal zou ook best ongunstig kunnen uitpakken voor de vrienden van Carlo.
3 jongens zitten vast, en terecht, beelden hebben al aangetoond dat zij het grootste aandeel hebben in de dood van Carlo.
Het blijft lastig te bewijzen wie van de 3 dé doodsklap/schop heeft uitgedeeld.
Zelfs met nieuwe beelden.
Deze krijgen krijgen waarschijnlijk doodslag, met aftrek van voorarrest blijven wellicht enkele maanden cel over.
Een paar anderen zullen boete en taakstraf krijgen voor mishandeling van andere bezoekers vd boulevard.
Dat is mijn inschatting.
Ik vrees dat je gelijk hebt.
De verklaring en/of eventuele filmpjes van deze, overigens inmiddels bekende, getuige zullen niet veel veranderen aan de zaak.
Het is inmiddels zo lang geleden dat ie zijn telefoon abonnement al heeft verlengd met een nieuw telefoon toestel en dat ie daarom het filmpje van de mishandeling niet meer heeft.
Of hij is een onechte zoon van rutte en kan zich niet meer herinneren. Hij stond er vlak bij dus heeft gezien wie er het schachtoffer aan het dood schoppen was.
onmogelijk de zoon van Rutte. die vergeet zelfs klaar te komen
@borus | 19-01-22 | 13:34: Onechte zoon.
Die 15 ruggen, is dat belastingvrij?
Ik vraag dit voor een zoon van vriend.
"De belastingdienst gaat de mensen die tipgeld krijgen voor die overval korten op hun beloning. - Een woordvoerder van de belastingdienst stelt tegenover Omroep West dat de bewuste tipgevers over hun beloning gewoon belasting moeten betalen. 'Dat is nu eenmaal de regel,' aldus de woordvoerder van de fiscus."
Linkjes plaatsen mag ik helaas nog steeds niet.
@HankHill | 19-01-22 | 10:52: www.omroepwest.nl/nieuws/1929034/fisc...
Ik vind dit nogal wat. Deze persoon wil klaarblijkelijk niets met de zaak te maken hebben en heeft daar wellicht goede redenen toe.
Om hem dan zo op opsporing verzocht te plempen is gewoon misdadig. Deze man heeft recht om zich te onttrekken aan deze hele situatie.
Ervan uitgaande dat 'het juiste doen' in Nederland al gauw leidt tot ellende. Je hebt een advocaat nodig, je naam en adres komen in het dossier, je foto's worden keer op keer per ongeluk aan het dossier toegevoegd. En voor je het weet heb je zelf ellende aan je broek.
Een manhunt voor een getuige... manmanman wat fout is dat. En dan wat MickeyGouda hier al zegt: als ze gewoon dat tuig meteen hadden ondervraagd in isolatie hadden we voldoende bekentenissen gehad.
Advies aan deze meneer: u heeft niets gezien, niets gehoord en u heeft ook geen foto's of filmpjes gemaakt.
Alsof de verdachten dan wel even zouden bekennen. Je hoeft als verdachte niets te zeggen. Daarnaast heb je wel degelijk een plicht om te getuigen, als de rechter daarom vraagt.
Mee eens. Kan uit ervaring spreken; was ooit getuige van iemand die met een glas rondom zich heen stak in een café. Kwam mijn naam en adres bij de verdachte op tafel, omdat ze vergeten waren bij de aangifte het adres van het politiebureau in te vullen. Never nooit meer dat ik nog aan zoiets meewerk, want ze konden weken niets doen met die doorgesnoven mongool voor m’n deur. Want straf kreeg ie niet, wel een tijdje schoffelen wat natuurlijk mijn schuld was.
@Graaf_van_Hogendorp | 19-01-22 | 10:41: Plicht om te getuigen mijn harige reet. Mijn gedachten en herinneringen zijn van mij. Daar peutert niemand in.
@Knufter | 19-01-22 | 10:56:
Ik heb gelezen dat u kunt weigeren mee te werken met de popo. Maar dat de rechtert wel degelijk om een getuigenis kan vragen bij een strafzaak.
@opblaasschaap | 19-01-22 | 10:42: jezus wat een verhaal. The Horror om je gezin daaraan bloot te moeten stellen...
Als de jongemannen in kwestie meteen in geïsoleerde hechtenis waren genomen en geen kans hadden gehad hun verhaal te synchroniseren dan wel groepsgewijs te laten stroomlijnen door hun advocaten, hadden we inmiddels al een rechtszaak gehad op basis van bekentenissen.
Weet je wie er ook in isolatie zitten?
Muziekje erbij, Stuck in the Middle With You, ofzo.
@Mr_Natural | 19-01-22 | 10:15: Zit je daar met je little green bag.
@Ichneumonidae | 19-01-22 | 10:12: Rockwool?
@Kowalski11 | 19-01-22 | 10:19: Die volg ik even niet.
Ja Mickey, als als als…..
Tal van dingen die dan in de vervolging niet goed gaan maken Nederland nu juist Nederland.
Dit soort zaken gebeuren al decennialang, (dezelfde?) fouten blijven gemaakt worden en het afgeleide effect is dan dat Nederland een land is geworden waar, beetje simpel gesteld, (gewelds)misdrijven lonen.
Ik begin ook steeds meer de indruk te krijgen dat er een mores aan het ontstaan is van; “if I can do little time, I will do the crime”.
Tot in extremis; als ik echt van iemand af wil….
@Ichneumonidae | 19-01-22 | 10:23: De grootste producent ter wereld van isolatiemateriaal.
@Kowalski11 | 19-01-22 | 10:19: Ghe.
Op de pagina v/d link:
UPDATE 19-01-2022 07:55
De identiteit van de getuige is bekend. Dank voor het meedenken!
Dus toen dit artikel op GS werd geplempt, was de getuige al herkend.
Next.
Ik kan me voorstellen dat hij ook door de gebeurtenissen een beetje overdondert werd, zeker omdat alles zo vlug ging. Dacht zeker dat het een klein knokpartijtje was en hij er leuke beelden van kon maken. Liggen er opeens een paar lichamen op de grond en hij vraagt zich af waarom hij niet heeft ingegrepen. Hij zit nu thuis zich ontzettend te schamen en hoopt dat niemand hem komt vragen " Hee joh, waarom hielp je niet?".
Niet helpen, wel filmen is in mijn ogen zeer verwijtbaar. Zou, zoals bij veel nieuwe gegevens/dynamiek, nieuwe wetgeving op geschreven mogen worden.
@D-Fens_1963 | 19-01-22 | 10:19: Feynman was me al voor lees ik net.
@D-Fens_1963 | 19-01-22 | 10:19:
Ik weet niet. Ik meen me te kunnen herinneren dat de politie een tijd geleden ergens een oproep deed om toch vooral te gaan filmen als je getuige bent van een misdrijf of misdaad. Dit ivm bewijsmateriaal.
@D-Fens_1963 | 19-01-22 | 10:19: Ach ga toch weg niet helpen wel filmen.
Als je help kun je zelf een arrestatie verwachten. Of erger. U zit in het naoorlogse verzet met zulke opmerkingen.
@VanBukkem | 19-01-22 | 11:00: Smile, you’re on candid camera!
@Knufter | 19-01-22 | 11:01: Zit dan iig nog in verzet.
Ennuh we kunnen nu eenmaal niet allemaal Wally van Hall zijn he?
Misschien is het helemaal geen Nederlander.
Misschien stond hij wel een filmpje te kijken.
@Mr_Natural | 19-01-22 | 10:08: Misschien ben jij het wel.
@Kowalski11 | 19-01-22 | 10:10:
Nee, ik kijk nooit filmpjes op m'n telefoon.
@Mr_Natural | 19-01-22 | 10:13: Vrijspraak.
@Kowalski11 | 19-01-22 | 10:17: Jij en Mr zouden een carrière in de advocatuur kunnen overwegen.
Update zegt dat hij al herkend is
opsporingverzocht.avrotros.nl/zaken/i...
Klopt ja, zie linkje.
Voor het OM en de rest van de meute die denkt dat er bewezen moet worden wie de fatale trap heeft uitgedeeld...
Daar denkt de wet EN de wetsgeschiedenis heel anders over.
Vereist is dat een deelnemer een 'wezenlijke bijdrage' heeft geleverd, dat kan ook iets anders zijn dan zelf geweld plegen. Er kan sprake zijn van een samenwerking waarbij iemand de geweldpleger ondersteunt, aanmoedigt, van hulpmiddelen voorziet of toeschreeuwt. www.ls-advocatenstrafrecht.nl/openlij....
Ook degenen die geen geweld gebruiken kunnen schuldig zijn, doordat hun aanwezigheid het plegen van geweld door anderen bevordert www.parlementairemonitor.nl/9353000/1...
Voor dit soort knokploegen is maar 1 oplossing:
Samen uit, samen thuis, samen achter de deur.
Dat dus!
Maar hoe zie je dat dan met die 2 scooterhuftertjes die iemand doodreden maar geen van beiden had gereden?
Uitleveren aan Spanje, waar het misdrijf gepleegd is, en berechting aldaar was m.i. de juiste weg geweest. Maar een goede advocaat doet er kennelijk toe.
@Behangdelul | 19-01-22 | 10:07:
Na veel gedoe uiteindelijk door de Hoge Raad besloten, de oudste verdachte kreeg 4 jaar cel en de jongste verdachte 3 jaar en 9 maanden.
@Kameraansteker | 19-01-22 | 10:22: nog een fopstraf, maar dat geeft toch wel een beter gevoel. thanks voor de update!
Die moeten ze toch vinden binnen 24 uur.
OM haalt de beelden van het internet als de man opgedoken is.
LOL.
Hoe gaat het eigenlijk met papa Onrust? Tijdje niks meer van hem gehoord. Vond zijn beschonken voicemails wel guitig.
Zo, zonlicht! Na 2 weken in een joris-kooi gezeten te hebben mag ik weer buitenspelen!
Nog iets gemist?
Het OM heeft die drie moordenaars ook alle tijd gegeven om de verhalen op elkaar af te stemmen.
Bekende truc van kopschoppend volk. Zeggen dat je erbij was maar niet de fatale trap hebt gegeven. Want dat dient het OM te bewijzen namelijk, voor ze je kunnen veroordelen voor doodslag en zeau. Naar elkaar wijzen is ook een goede als er geen getuigen en/of beelden zijn.
Amsterdams accent, bestaat dat nog?
Jazeker. Wordt tegenwoordig ook wel accent uit Almere genoemd.
Jazeker. Hoewel het gros tegenwoordig "straat" koert of met een Gooise R, zijn er nog witte Amsterdammers te vinden die geboren en getogen zijn in de stad. Minderheid, maar toch.
Nog even en het is een jaar na dato joh. Kunnen ze dan helemaal niets daar bij de politie of het OM?
redelijke X-benen deze boi...
Vitamine C tekort gehad tijdens zijn pubertijd.
Langzamerhand komen we steeds meer over hem te weten.
Slaat nergens op om een getuige op deze manier te gaan zoeken. Met zo'n foto ga je de boeken in als verdachte. Is gewoon zo. Getuigen doe je o.b.v. vrijwilligheid. Daar hoor je niet voor gezocht te worden.
Ben ik als getuige verplicht een getuigenverklaring af te leggen?
Als de politie u vraagt een getuigenverklaring af te leggen op een politiebureau, bent u dit niet verplicht. Als de rechter u vraagt om te getuigen, bent u dit wel verplicht. U getuigt dan tijdens het gerechtelijk vooronderzoek bij de rechter-commissaris (onderzoeksrechter), of tijdens de zitting bij de strafrechter.
Gozer met roze driehoek T-shirt is zo gevonden.
Met andere woorden: het politieonderzoek is vastgelopen.
Anoniem bestaat niet, advocaat tegenpartij zal naam eisen omdat getuige misschien niet te vertrouwen is...
Waterdicht systeem hoor in bananen republiek NL
"herkenbaar" is een beetje overgekwalificeerd voor deze pixelbonanza.
Als je hem zou kennen, zou je hem zeker herkennen.
@John McClane | 19-01-22 | 10:03: Cruyff?
Ziet er een beetje uit als een Duitser (heb veel met Duitsers gewerkt), stuur filmpje naar ZDF.
Grappig dat u dat zegt. Het is inderdaad waar. Zet een groepje Nederlandse jongeren naast een groepje Duitse jongeren, en je pikt die Duitsers er zo uit. Of de Nederlanders zo u wilt.
@VanBukkem | 19-01-22 | 09:43: Ja gek he? Terwijl een miljard Chinezen allemaal hetzelfde zijn.
Ik heb een keer iemand gezien in Mannheim die heel veel op hem lijkt.
@small_town_dude | 19-01-22 | 09:52:
Die Duitsers herken je aan de kledingstijl; het loopt allemaal net een paar jaar achter bij ons. Plus er lopen er altijd een paar met een parka tussen.
Getuigen zodat de politie je gegevens kan overdragen aan de daders, waarvan de familie je daarna een bezoekje komt brengen..
Dat is die 15k niet waard
Zo werkt het wel in Nederland. En ga je dat risico lopen als dat betekent dat de daders door jouw getuigenis mogelijk 12 maanden extra voorwaardelijk krijgen?
Dat je gaat filmen als iemand doodgeschopt wordt... Je hoeft er niet tussen te gaan staan, dat niet, maar filmen? Alles voor de likes.
Als ie het gepost had (wat nodig is om likes te genereren) hoefde de politie niet meer te zoeken lijkt me.
Rare dubieuze gang van (recht)zaken,
Geen verdachten maar wel vol met je bakkes in de media!
omdat je misschien wel of misschien niet wat hebt gezien!
Als jij je nu meld dan zal er geen verdere druk op je worden uitgeoefend!? Behalve als je je wel meld natuurlijk!!
Misschien niets gezien terwijl hij er letterlijk met zijn neus bovenop stond te filmen hoe voor zijn ogen iemand werd doodgetrapt?
@2voor12 | 19-01-22 | 09:42: misschien om persoonlijke redenen niet zo'n zin in contact met politie en justitie. Wellicht heeft de tegenpartij deze getuige wel gevonden of kent hem wel. Er zijn echt tal van redenen te bedenken waarom deze getuige zich nog niet heeft gemeld.
De gooise matras was vroeger toch wel een goede buurt.
Tot al dat asovolk er ging wonen.
Hij stond daar alsof hij twee beren broodjes zag smeren.
dubieus, een uitdrukkelijk niet verdachte getuige herkenbaar in beeld brengen..
Het is heel duidelijk dat de politie hem wil spreken als getuige, niet als verdachte. Het grote belang (de rechtsgang) overstijgt hier de privacy.
Filmpje is meteen offline gehaald nadat hij zich heeft gemeld. Dat is dan wel weer netjes.
De getuige is sowieso een eikel. Er zo dichtbij staan en nooit van je laten horen.
Het is mogelijk dat de persoon een buitenlander is en niets van de ophef heeft meegekregen. Het is ook mogelijk dat hij bang is dat hij als verdachte wordt gezien of dat hij publiek gelyncht wordt door mensen die vinden dat hij sowieso een eikel is omdat ...
De vraag is natuurlijk ook hoeveel van die getuigen op de hoogte zijn van de dood Carlo? Het is een buitenlands uitgaansgebied, de kans dat daar heel wat nationaliteiten rondlopen die totaal geen weet hebben van de uitkomst van dit gevecht is groot. Er wordt vanuit gegaan dat hij een "Amsterdammer" is, hoeft niet zo te zijn he.
meld anoniem?
@ole guapa | 19-01-22 | 09:37: hij had een amsterdams accent volgens andere getuigen
@Statix | 19-01-22 | 09:38:
Als er staat 'met een Amsterdams accent' dan ga ik er van uit dat hij geen |Grieks of zo sprak.
@CLoVis | 19-01-22 | 09:43: "Volgens getuigen", nu weet ik niet of jij ooit een vechtpartij hebt gezien, ik wel helaas al meermaals, maar opletten wat de omstanders aan hebben, hoe ze praten of hun accent is mij nog nooit opgevallen. Misschien is die "foute" informatie wel de reden dat ze hem niet kunnen vinden of omdat hij zich niet gemeld heeft omdat het geen Nederlander is.
@ole guapa | 19-01-22 | 09:37: De man heeft een moord op zijn telefoontje staan. Ziet er ook niet uit alsof hij elk moment het vliegtuig aan het nemen was; dus liep de volgende dag langs een bloemenzee en afzetlint. Exact waar hij zelf vrolijk met zijn mobieltje stond. Nou is het wellicht niet het scherpste mesje uit de lade maar enig idee zal hij toch wel hebben gehad.
REAGEER OOK