Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kijk. De Grootste (goorste) Houtkachel van Utrecht

Lekker kletsnatte houtpulp stoken, voor het milieu

Nog even over dat onzalige communistische plannetje om in Utrecht 2000 tot 4000 euri subsidie (=gemeenschapsgeld) te geven per ingeleverde particuliere houtkachel. De allergoorste houtkachel van Utrecht staat gewoon in Utrecht en daar stoken ze allesbehalve Zwitsers. De Biowarmte Installatie Lage Weide (BWI) levert warmte voor 50.000 woningen, en dat gaat er ontzettend goor aan toe. Duurzame stadswarmte noemen ze het, maar het zijn misdaden tegen de menselijkheid. Een beetje houtkachel-bezitter stookt goedgedroogd hout. Dat wil zeggen haardhout met een vochtpercentage onder de 20%, en er zijn pro's die het zelfs op 12% houden. Maar in Utrecht stoken ze kletsnat GFT-afval en verkopen dat als duurzaam, gezond & klimaatneutraal. Check die video en zie (vanaf 0.40) hoe die drijfnattte houtpulp ligt te broeien in de opslag. Pure kanker.

Schaamteloos (quote van Eneco)
We gebruiken in de biowarmtecentrale vooral materiaal dat overblijft na het composteringsproces; de takken die uit het groenafval overblijven en nauwelijks verteren.

No way dat BWI Lage Weide stilgelegd wordt bij mist of windstil weer. En met driekwart westenwind per jaar in Nederland woont heel Utrecht dus onder de rook van die pulpstookcriminelen. Met dank aan Eelco Eerenburg van D66, die geuroverlast een "subjectieve beleving" noemt.

Bah. Drijfnatte broeiende teringzooi

Reaguursels

Inloggen

Als al die deugers hun methaangassen nu eens zouden koppelen aan dat warmtenet, dragen ze pas echt wat bij, ipv dit soort ballonnen op te laten.

HebjeHemweer | 02-12-21 | 14:30

Niet dat ik voorstander ben van biomassa maar deze dingen hebben standaard katalysators voor filtering fijnstof en werken altijd in optimale verbranding. Houtkachels hebben beide niet en houtkachels staan midden in de woonwijken. Heb zelf een fijnstofmeter gebouwd (google sensor community voor 50 euro bouw je er zelf 1 met wifi connectie en website die je fijnstofdata verzamelt) en afhankelijk van de wind kan ik duidelijk het stookgedrag van een buurman paar huizen verderop volgen. Het zou enorm helpen als mensen allereerst op de juiste manier stoken, maar ook gewoon verplicht worden een katalysator te monteren zodat de ergste overlast en gezondheidsschade wordt voorkomen.

Maar blijkbaar liggen dit soort dingen heel gevoelig, als je aan iemand z'n 'stookrecht' komt en beweerd dat het ongezond is dan krijg je ongefundeerde anti feitelijke shitzooi over je heen waar wappies nog wat van kunnen leren.

flame_me | 02-12-21 | 12:55 | 12

@EWON | 02-12-21 | 15:48:
Hoezo verwaarloosbaar? In het totaalplaatje is het 25%. Maar als je lokaal inzoomt kan dat best heel veel zijn. Als je vlak naast een bron zit heb je nog nauwelijks een goede verdunningsfactor.

En dat is ook precies wat ik meet. De PM10 uitstoot van een foutstoker op 50 meter afstand schiet soms wel omhoog tot 500PPM. Nu staat deze op 7,5 PPM. En tijdens stooktijden (in de avond van half 6 tot 11 uur) meet is met zuidenwind vaak wel een factor 5 hoger dan het niveau de rest van de dag.

PM2.5 is uiteraard lager maar de patronen zijn hetzelfde.

flame_me | 02-12-21 | 16:02

@flame_me | 02-12-21 | 16:02: Me dunkt dat er behoorlijk met de cijfers wordt gegoocheld, Hoeveel mensen met een openhaard ken jij ? En die stoken dan van de 365 dagen per jaar af en toe in de winter de haard en dat is dan verantwoordelijk voor 25% van alle fijnstof terwijl 73% uit het buitenland aan komt waaien ?

EWON | 02-12-21 | 17:26

@EWON | 02-12-21 | 13:04: Wacht maar tot je raam op een kier staat van je flatje en de buurman stookt zijn openhaard in een rijtjes woning in de straat ernaast en de wind staat je kant op.

Heel je woning meurt en stinkt.

Rotterdammert1965 | 02-12-21 | 18:20
▼ 9 antwoorden verborgen

Met dien verstande dat dit kreng niet in mijn straat staat, en de rook niet door mijn roosters naar binnen trekt, maar het uitbraaksel van die houtkachel proleten in mijn straat wel.

geenjagergeenneeger | 02-12-21 | 12:53

Ha, lachen dit. Leuk om het aan het werk te zien. Dit was mijn project twee jaar terug. Fijn om te zien dat tie het goed doet

Mark van Leeuwen | 02-12-21 | 12:50

"Nog even over dat onzalige communistische plannetje om in Utrecht 2000 tot 4000 euri subsidie (=gemeenschapsgeld) te geven per ingeleverde particuliere houtkachel. "

Ach dit geld verdwijnt toch wel uit je portemonnee. COPD door allerlei fijnstof kost jaarlijks tussen de 1 a 2 miljard aan zorgkosten als ik me de cijfertjes goed herinner, maar kan zijn dat ik nog een miljardje te laag zit.

Martin007 | 02-12-21 | 12:46

Ah, dus daar zijn de bomen van Staatsbosbeheer gebleven.

Het GS-dossier ziet er een beetje karig uit trouwens: www.geenstijl.nl/tag/bomen

mozaard | 02-12-21 | 12:40

Umm-ehh,
In plaats van deze viezigheid:
We zouden toch 8 kerncentrales gaan bouwen?
Hoe staat het daar mee?

hotmint | 02-12-21 | 12:33 | 1

Maak anders even plaats in je achtertuin?

geenjagergeenneeger | 02-12-21 | 12:54

Gemiste kans eigenlijk. Natte pulp kan je vergisten (doen ze al met o.a. bietenpulp), dat gas kan je voor energie gebruiken, en het restant is compost.

Abject | 02-12-21 | 12:13

Frans Timmermans krijgt binnenkort een eredoctoraat voor het laten omkappen van oerbossen in Noorwegen, Canada en de Verenigde Staten ten gunste van het Co2 sprookje terwijl hij tegelijkertijd de uitstootvrije alternatieven negeert.

Osdorpertje | 02-12-21 | 12:11

Beetje muggenziften dit. Dit is een professioneel proces waar alle gassen worden gezuiverd en wat erin gaat niet een of ander oerbos is. Zie het probleem niet eerlijk gezegd.

WatZalIkErvanZeggen | 02-12-21 | 12:05 | 5

@HoniSoit | 02-12-21 | 12:32: ik wel. Heb er uitzicht op, maar de stinklucht komt toch echt uit de rookkanalen van de buren, die de buitenlucht als open riool gebruiken met hun middeleeuwse stookdrift

geenjagergeenneeger | 02-12-21 | 13:06

Ik weet dat mensen in de buurt van een dergelijke centrale heel veel last hebben van de stook. Verder wordt er echt niet alleen houtpulp verwekt maar ook echte bossen, kijk maar naar de kaalslag in bijvoorbeeld Estland. Wat ook lachen is, dat de toename van co2 van een biomassacentrale niet wordt meegeteld bij de totale emissie, want duurzaam. Dat bij een biomassacentrale de rookgassen afgevangen en gefilterd worden is heus niet anders dan bij een kolencentrale.
Gelukkig wordt de kolencentrale, ontmanteld en voor een leuke prijs verkocht aan bijvoorbeeld Vietnam.

HoniSoit | 02-12-21 | 13:37

Biomassa zijn bomen, en kolen zijn bomen. Same difference.

CamaroHans | 02-12-21 | 20:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is de ware reden.....
Biomassa telt niet mee voor de doelstellingen klimaatakkoord
Het belangrijkste doel van het Nederlandse Klimaatakkoord is het verminderen van de broeikasgasuitstoot met 49 procent in 2030 en met 95 procent in 2050, ten opzichte van 1990. De emissiecijfers volgens de IPCC richtlijnen zijn hiervoor leidend. Hierin tellen de emissies uit het gebruik van biomassa niet mee, omdat wordt verondersteld dat de CO2-emissies die vrijkomen bij het verbruik van biomassa gecompenseerd worden door CO2-vastlegging bij de groei van nieuwe bomen en planten.
zie: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/48/co2-u...

Dutch_Viscount | 02-12-21 | 12:00 | 3

Ja alsof dat CO2 geen CO2 is. En alsof de bomen niet groeien zonder dat de biomassa wordt verbrandt. Net als scheepvaart die niet meetelt omdat het “bij geen land hoort”.

redanx | 02-12-21 | 12:48

Inderdaad een boekhoudkundige oplossing voor een fysiek probleem... gaat niet werken.

Zeurders | 02-12-21 | 14:30

In de Green Deal is zelfs vastgelegd dat wanneer je een oerbos in Letland kaalkapt en versnippert, en hier opstookt, dat dan de CO2 uitstoot meetelt in Letland.
Hoog tijd dat iemand dat eredoctoraat van klimaatzwendelaar Frans Tmmermans afpakt.
petities.nl/petitions/geen-erdedoctor...

KayakFun | 02-12-21 | 16:22

Dat van die geur is jammer. Nu ruikt heel de stad regelmatig naar koffie.

Schwanzeleber | 02-12-21 | 11:52

En dat versnipperen, gaat dat elektrisch of worden hiervoor fijnstof uitstotende motoren gebruikt ?

LucaBrasi | 02-12-21 | 11:38 | 2

Diesel natuurlijk, het is zwaar werk.

Zeurders | 02-12-21 | 11:47

Diesel is ook bomen

CamaroHans | 02-12-21 | 20:05

Machtsdronken politici haten het volk.. whats new?

Goed-hardt | 02-12-21 | 11:33

Ja maar het woord bio zit erin, dus dan is het goed voor het milieu.

Tijd om over te gaan op bio-kernergie.

Selassie | 02-12-21 | 11:32 | 1

Je vergeet duurzaam nog.

swassannuf | 02-12-21 | 12:15

www.telegraaf.nl/nieuws/1871382494/we...
Met de opkomst van de biomassacentrale kijken we, live, naar de geboorte van een mega clusterfuck inclusief parlementaire enquete. Verdwaald in hun ambitie verlustigen de voorstanders zich nu nog aan ingebeeld succes, maar over vier jaar hebben zij daar 'geen herinnering' meer aan.

magirus | 02-12-21 | 11:30

"[...]om in Utrecht 2000 tot 4000 euri subsidie (=gemeenschapsgeld) te geven per ingeleverde particuliere houtkachel."

Ik weet niet wat zo'n houtkachel kost, maar als je er een op markplaats kan opsnorren voor minder dan twee ruggen, dan zie ik hier wel een verdienmodel in!

ReyNemaattori | 02-12-21 | 10:58 | 3

Slimme Sywert leest mee...

HetOorAakel | 02-12-21 | 11:18

@HetOorAakel | 02-12-21 | 11:18: Een volledig CE-gecertificeerde houtkachel kopen voor een lage prijs bij ABC Kachels. U heeft al een houtkachel vanaf € 335,-.

Knufter | 02-12-21 | 11:30

Sommige niewbouwwijken te 030 kan men zich tegen $$ losmaken van de stasverwarming: www.stadsverarming.nl/

Andere wijken zitten er per noteriale-akte aanvast geketend. Volledige juridisch dichtgetimmerd door 030 Kmer-coalitie. Overstappen op een schoner alternatief is dan ook " verboten".

Ervaringsdeskundige | 02-12-21 | 10:47 | 2

Vertel, waar kan ik over op kern-verwarming

geenjagergeenneeger | 02-12-21 | 13:08

In 0299 is er ook een Kmer-regiment actief op het gebied van stadsverwarming...,

MK27 | 02-12-21 | 13:48

Hmm, toch maar even reageren. Het speciaal bomen laten groeien voor gebruik in biomassacentrales is een dom idee. Je kan ze beter laten staan voor de beste CO2-opvang.

Maar is dat bij deze centrale ook zo? Nee, hier wordt hout gestookt, dat afkomstig is uit overtollig groenafval. De biobakken, de GFT, kap-en snoeiwerk van de plantsoenendiensten. Afval dat ander zou wegrotten op een berg ergens. Nu wordt het gebruikt voor energie. In dit geval dus best een aardige toepassing, in ieder geval beter dan het opstoken van kolen en gas.

Maar ik begrijp weer hoe het werkt: Alle groene initiatieven moeten kapot, want klimaat is onzin en alleen maar "een verdienmodel".

Beste_Landgenoten | 02-12-21 | 10:42 | 14

@Sinterbikske | 02-12-21 | 11:33:
"Goed dat deze centrale op ECHTE biomassa draait, maar dat maakt hem tegelijkertijd ook overbodig als in andere centrales bomen uit Canada en de ballistische Staten bijgestookt wordt. "

Kijk, JIJ maakt de juiste nuance in dit verhaal. Want ik word weer in de pro-biomassa hoek gedrukt in ik ben daar verre van gecharmeerd.

Speciaal bomen kweken op opbranden is natuurlijk zinloos, wat ik ook reeds als eerste zin meldde, maar goed, lezen is soms lastig. Deze centrale stookt tenminste rommel die anders ergens zou verrotten en nu wordt het gebruikt voor energie. Dat is linksom of rechtsom, gewoon een goed gebruik van biomassa. In heel veel andere gevallen is het een zinloze, zelfs averechts werkende manier om CO2 te drukken.

Beste_Landgenoten | 02-12-21 | 12:35

Ik koop het van de provincie voor 2,4 € de ton
Ze komen t brengen en keren de hoop 2 keer.
Na een goed half jaar heb ik een prima compost, veel kalium en weinig ammoniak.
Ik doe dat nu 2 jaar , m'n groenten doen het er prima op. Mooi idee ook afval uit de buurt valoriseren in de buurt.

deathchant | 02-12-21 | 12:57

@deathchant | 02-12-21 | 12:57:
Daar is fraai. Maar de meeste afval vindt niet op deze wijze een tweede leven. Dus zal moeten worden verwerkt. Dan is opstoken voor energie niet eens een heel slecht idee.

Beste_Landgenoten | 02-12-21 | 13:02
▼ 11 antwoorden verborgen

Maar gelukkig hebben ze wel ledverlichting en toerenregeling op de motoren.

SailingDuck | 02-12-21 | 10:41

Linkse Leugens = pleonasme

geheelvergeter | 02-12-21 | 10:36

En in Europa maar de laatste bossen kappen, dat lost vast het milieuprobleem op. Totaal getikt dit.

Jan, Leiden | 02-12-21 | 10:32

Brr, koud vandaag. Als ze nou in plaats van oerbossen op te stoken gewoon eens aardgas en kolen gingen gebruiken? Wordt het hier eindelijk een wat beter weer.

De misvatting van de milieu-sektes is dat ze denken dat als je bossen opstookt je een kringloop hebt gemaakt. Maar dat is niet waar, dat kan alleen met productiebos en daar is de aarde te klein voor. Alle olie en steenkool en bruinkool is het resultaat van vele, vele miljoenen jaren bos die in die brandstoffen is omgezet. Bosgroei kan het niet bijhouden. Zo was Ierland vroeger dik bebost en nu kaal. Spanje? Was een tropisch regenwoud en nu geheel kaalgekapt. En nu gaan ze ook nog de oerbossen in het Oost-blok omkappen voor de stook. Het resultaat gaat zijn dat de wereld geen longen meer heeft en dood gaat.

Patatter | 02-12-21 | 10:32 | 2

Wie heeft het over oerbossen opstoken?
Dit is een restafval-centrale.

Beste_Landgenoten | 02-12-21 | 10:43

Die centrale wel. Maar thuis is het gewoon oerbos.

Patatter | 02-12-21 | 11:40

Ik ben lid van het Noord-Hollands Landschap, dit ter compensatie van mijn houtgestookte openhaard.

Het klimaatakkoord op micro-niveau. Nu deug ik dus!

Papa Jones | 02-12-21 | 10:23 | 4

Zo werkt dat niet, het gaat anders. Want milieu gaat om geld. Je moet gewoon meer betalen voor je verwarming en dan is het klimaat-vriendelijk. Neem in plaats van het gewone vliegticket de duurdere die CO2 compenseert en het vliegtuig genereert dan helemaal geen CO2 meer. Hetzelfde geldt voor je kachel, ga van gas af en stook oerbos op, dat schijnt ook heel goed te zijn.

Patatter | 02-12-21 | 10:35

houtgestookte openhaard = racisme

Snertjong | 02-12-21 | 11:28
▼ 1 antwoord verborgen

Als je die natte zooi stookt, moet er energie bij om het te laten branden.

WillemWordtWakker | 02-12-21 | 10:18 | 1

Hier in Damsko zijn ze opgehouden met afval gescheiden inzamelen, ze moesten het plastic en karton uiteindelijk toch weer bij de rest mengen anders wou het niet branden inderdaad. Toch probeerden ze uit alle macht dat scheiden te behouden, zogezegd om "het bewustzijn" bij de mense te vergroten voor het milieu. Helemaal vastgelopen in hun eigen waanwereld met als uitkomst alleen maar meer schade aan zowel milieu als "het bewustzijn"

elfenstein | 02-12-21 | 10:28

Toch altijd wel een mooie ecologische cirkel:

Je betaald om het te kopen
Je betaald om het weg te gooien
Je betaald om het in de fik te laten steken
Je betaald voor de energie die vrij komt bij het in de fik steken.

Terra | 02-12-21 | 10:17 | 4

betaalT

Psycho Daddy | 02-12-21 | 11:14

@Psycho Daddy | 02-12-21 | 11:14:
Ow shit, lekker wakker vandaag

Terra | 02-12-21 | 11:27

En je betaald met je gezondheid om de fiklucht weer in te ademen.

flame_me | 02-12-21 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen

Urecht, fabrieken ja. Moet meteen denken aan de Kanis/VanGunnik (Douwe Egtwel) fabriek, langs Zuilen denk.
Woordgrap ligt besloten in het woord, voor wie de tramlijn U-NG kent.
Maar je kón direct die DE geur tasten, je wist meteen waar je was.
A lá Spinvis, op Wittevrouwen, de Biltstraat.

chicago river | 02-12-21 | 10:17 | 1

Urecht > Utrecht.
Stad van soosjoologie -!-taalkunde Oilily sjaaltjes meisjes en nerdy biologenmennekes.

chicago river | 02-12-21 | 10:21

En geretourneerde Emma deug matrassen, brandt dat niet?

bitterpete | 02-12-21 | 10:14 | 1

Die worden toch her-verkocht? Daarom stinken ze ook zo.

goedverstaander | 02-12-21 | 10:15

Bij kernenergie is het veel moeilijker om belastingstromen naar vriendjes te geleiden in de vorm van opdrachten en subsidies. Daarom moet er eerst een ernstige uitval in de energievoorziening optreden voor men een voorbeeld neemt aan Frankrijk en andere nucleairvriendelijke landen.

J.P.Drapeau | 02-12-21 | 10:14

Het zou me niets verbazen als straks blijkt dat door ons ingrijpen de klimaatverandering juist onomkeerbaar is geworden. Een soort self fulfilling prophecy. Massaal bossen (longen van de wereld) kappen om in de oven te gooien om maar geen gas te hoeven gebruiken. What could possibly go wrong?

R.F.Pickering | 02-12-21 | 10:13 | 3

Je vergeet dat het politici niet om feiten gaat, maar om wat ze ervan geloven. Als men gelooft dat het goed is om oerbossen op te stoken is dat zo. En als je daar dan iets van zegt ben je milieucrimineel en vervuiler.

Patatter | 02-12-21 | 10:26

@Patatter: daarbij komt nog dat de verantwoordelijken er altijd maar tijdelijk zijn en nooit echt ter verantwoording worden geroepen.

Zoelense Hobbyboer | 02-12-21 | 10:54

@Patatter | 02-12-21 | 10:26: helaas doen heel veel mensen diezelfde politici gewoon schaapachtig napraten en geloven ze alles als er maar de juiste wetenschappers bij aangehaald worden. De wetenschappers met andere geluiden, soms alleen kritisch en dus niet eens tegen, worden bij voorkeur de mond gesmoord.

Het zou het Westen sieren als er een transitie van 2 snelheiden komt. Daar waar echt grote stappen te behalen zijn voor 2030 doen, daar waar het oneindig veel geld gaat kosten om een deukje in een pak boter te slaan rustiger aan om nieuwe technologie uit het lab naar de wijde wereld te laten ontwikkelen. Daar zou ook subsidies beter naar toe kunnen gaan dan aan de subsidie van windmolens, zonnepanelen (op het zuidengericht), elektrische auto's, eerst aanschaf van palletkachels stimuleren, nu weer met subsidie die palletkachels laten verdwijnen.

oh no | 02-12-21 | 11:13

De baas van Eneco Nederland is een Delfterik. Zijn 'CEO' een voormalig Shell mannetje. Wat heeft dat met politiek te maken?

van Oeffelen | 02-12-21 | 10:10 | 2

Zo'n stinkend kreng staat ook in Purmerend.
Geopend door de koning (met veel bombaie).
Er loopt een aanvraag voor nog zo'n stinkerd.
En behalve stinken is zo'n ding ook duur.
Die kosten worden opgehoest door de gebruikers van de Stadsverwarming.
Overstappen kan nirt.

MK27 | 02-12-21 | 10:06

Weet je wat ook klimaat neutraal is, KOLEN want dat is een overblijfsel van heel erg lang geleden bomen groen en ander restafval.

likdoorn | 02-12-21 | 10:02 | 4

@elfenstein | 02-12-21 | 10:08: Je vergeet alleen even dat ten tijde van het Carboon(een tijdvak vernoemd omdat deze juist die enorme steenkoolvoorraden produceerde) de gemiddelde temperatuur op aarde iets van 22 graden was, tegen over 16 graden nu: Poolkappen bestonden toen niet. CO2 concentratie was over de 1500ppm vs 400-ish nu, tegen het einde van het Carboon was al die CO2 opgeslagen in die toekomstige kolenlagen en lag de concentratie in de lucht op nog maar 350ppm.

Dat is an sich allemaal geen probleem voor leven op de planeet, maar de zeespiegel ligt dan wel 100 meter hoger en daar hebben wij wel problemen mee, daar iets van 2/3e van de mensen in gebied woont dat onderloopt.

ReyNemaattori | 02-12-21 | 11:08

@ReyNemaattori | 02-12-21 | 11:08:
Pech gehad. Zo rolt balletje aarde, iedereen die denkt dat het kleine tijdsbestekje dat wij maar zien "de normaal" is die ongewijzigd behouden moet blijven heeft een bord voor z'n kop.

elfenstein | 02-12-21 | 11:30

Hmm, jaja, tijdens het Carboon hogere temperatuur, zeespiegel en geen ijskappen. Wie was daar toen eigenlijk verantwoordelijk voor dan? Wij waren er nog niet..

Andere_Harzes | 02-12-21 | 11:38
▼ 1 antwoord verborgen

Het dilemma van links is dat ze zichzelf klem heeft gezet door aardgas overboord te kieperen. Als enige land ter wereld. Daarvoor is geen schoon alternatief dus daarom wordt uitgeweken naar de veel meer vervuilende biomassa. Een electriciteitsnet moet je 24/7 op spanning houden. Dat lukt tijdens een windstille nacht niet echt, hoeveel molentjes of paneeltjes je ook installeert. De oplossing is nucleair.

goedverstaander | 02-12-21 | 09:56 | 6

@D-Fens_1963 | 02-12-21 | 10:09:
Hoe dan ook, NU beginnen met het neerzetten van 1e generatie mini-centrales. Innovatie doet de rest en over een jaar of 20 hebben we dan écht een Mr. Fusion(tm) in de kofferbak liggen.

elfenstein | 02-12-21 | 10:12

@goedverstaander | 02-12-21 | 10:01:
Het enige waar Mark R. wat mij betreft de komende 20 jaar nog naar mag kijken is een rijtje vertikale staafjes ijzer.

elfenstein | 02-12-21 | 10:15

Heb hier een (relatief) schone warmtepomp draaien weet niet waar je het over hebt. We zouden eigenlijk moeten inzetten op getijdeenergie omdat deze vorm van energie goed voorspelbaar is. Helaas nog teveel in ontwikkelfase.

flame_me | 02-12-21 | 14:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Niet zeiken....tis groen...zeggen die wereldverbeteraars

Den-Pol | 02-12-21 | 09:55

De Klimaatmaffia is het grootste probleem van de 21e eeuw.

de Voorzittert | 02-12-21 | 09:54

Dus er staat continu een oven aan op 900 graden en al die warmte wordt via buizen de huizen ingepompt. In hoeverre draagt dat dan weer bij aan de opwarming van de aarde?

Kosmo | 02-12-21 | 09:52 | 2

Er is niets mis met de opwarming van de aarde. Kijk naar buiten. Liever had ik in korte broek onder mijn eigen palmbomen in de tuin gezeten.

goedverstaander | 02-12-21 | 09:58

Wie hebben er een openhaard?
Die vind je niet in de (sociale) huurwoningen .

Degene die een openhaard konden permitteren, krijgen subsidie om hem te verwijderen. Net zoals ze subsidie kregen voor het aanleggen van zonnepanelen en de aanschaf van een electrieke wagen.

En daarom ben ik tegen subsidies.

Roos | 02-12-21 | 09:52 | 10

@Sinterbikske | 02-12-21 | 10:04: Deze mensen hadden toestemming gevraagd. Als ze verhuizen neemt de verhuurder de zonnepanelen over.

goedverstaander | 02-12-21 | 10:06

@Sinterbikske | 02-12-21 | 10:05: Ho ho. Van Oef is meer van de route om uw belastinggeld naar farmaceutische bedrijven over te hevelen zodat die dat vervolgens weer als dividend kunnen uitkeren aan aandeelhoudende pensionado's in Zwitserland.

goedverstaander | 02-12-21 | 10:08

@Sinterbikske | 02-12-21 | 10:05: alleen als bedrijven in feite inspringen voor overheidstaken en bijvoorbeeld iets in de infrastructuur doen. Anders niet.

van Oeffelen | 02-12-21 | 10:11
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik snap er geen reedt meer van, het is en blijft toch een fossiele aangelegenheid?
Maw ipv de fossielen van way way back en van diep onder de grond verruilen voor die van nu?
Ik neem gemakshalve dan even aan dat voor een equivalent aan energie veel meer nodig is van de huidige biomassa tov de oudere.
Zou de winst dan slechts de gemakkelijke winning zijn? Oftewel economische motivatie?
Of verstaan we onder een schoner milieu tegenwoordig “een milieu ontdaan van GFT “?

D-Fens_1963 | 02-12-21 | 09:50

Beste wethouder:

Alle belevingen zijn subjectief.

AdvocatusDiaboli | 02-12-21 | 09:46

De oplossing voor verwarming na een paar duizend jaar evolutie en vergevorderde technologische vooruitgang:

Een kampvuur.

Briljant. Hoe kóm je erop. Zitten we anno 2021, met ongekende mogelijkheden (kernenergie) met z'n allen als een stel holbewoners rond een (heel groot) kampvuur. Meer dan dat is het niet.

Ik leerde vroeger dat bomen kappen heel erg was. Een hele schooltijd werden we gewezen op de drama's in 'het oerwoud' waar 'per dag 3 voetbalvelden' werden gekapt. Dus gingen we bomen planten op boomplantdag. Anno 2021 is het precies omgekeerd; bomen omhakken en verbranden is juist goed! Bomen planten is stom.

Vooruitgang is iets bijzonders.

Dutchbeaurouge | 02-12-21 | 09:43 | 9

Hier hebben ze al BoomFikDag.

MargauxGrandCru | 02-12-21 | 10:04

@Gomezlopez | 02-12-21 | 10:03: Dat verhaal klopt heus wel. Waar u het over heeft is dat de tussenhandel en de Gamma's van deze wereld misbruik maken van de situatie.

goedverstaander | 02-12-21 | 10:11

In Oostenrijk stookt men veel hout, mooi beuken, gekapt, of pellets uit restjes van de Zagerijen. Het hout groeit sneller je het kunt kappen. Alleen goed bosbeheer is belangrijk, en korte transport route's naar de verbruiker.

Ray Skak | 02-12-21 | 10:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Elektriciteit opwekken door hout te verbranden in een biomassacentrale levert 20 procent meer stikstof, fijnstof en broeikasgas op dan stroom uit een kolencentrale.

Centrale creeert stikstof, maar boerenbedrijven moeten worden gesloten. De consument kan straks kiezen tussen betaalbare warmte of voedsel, maar niet allebei.

ChatBot | 02-12-21 | 09:42

Ach ja papier winkel EU, biomassa centrale niet mee gerekend in CO2 uitstoot dus goed. Welkom in de wereld van Timmermans! Next!

ikdenkwat | 02-12-21 | 09:41

Fossiele energiebronnen zoals kolen en olie zijn ook biomassa.

Glasgow Argus | 02-12-21 | 09:40 | 3

Opgeslagen energie afkomstig uit een kernfusieproces

plamoen | 02-12-21 | 09:59

@plamoen | 02-12-21 | 09:59:
Ga jij maar weer terug naar school. Kernfusie in kolen en olie, tuurlijk joh.

elfenstein | 02-12-21 | 10:17

alles goed bijhouden in een logboek
logboek, dat regelmatig gecontroleerd word
biomassa moet door het bedrijf netjes geregistreerd worden
boekhouding wordt weer in de gaten gehouden
actief controleren (blijkbaar bestaat er ook zoiets als passief controleren of actief niet controleren)

En daarom stinkt het niet, volgens het artikel.

AdvocatusDiaboli | 02-12-21 | 09:38

Het hele idee achter deze neutrale biostook is dat bomen tijdens hun leven de CO2 die er bij verbranding vrijkomen hebben opgenomen. Correct me if I'm wrong. Na het verbranden staat het GroenLinks-tellertje dus weer op nul. Hoe de neuk wordt dan milieuwinst verwacht? Hoe gaan ze hun en Timmerfrans' klimaatdoelen halen? Door nog meer pulp in die ovens te gooien om Tesla's te laten rijden?

goedverstaander | 02-12-21 | 09:38 | 5

Als die bomen uit een ander land komen hebben ze hun leven lang dáár CO2 opgenomen. Dan breng je ze hier naar toe en door verbranding stoot je al die CO2 hier in één keer weer uit. Dan blijft er onder de streep geen nul over in NL, in tegendeel; een vette plus.

Dit alles is slechts op papier, in werkelijkheid komt er wereldwijd op deze manier geen CO2 bij. Maar goed zij doen ook alles "op papier".

Lochos | 02-12-21 | 10:16

@Lochos | 02-12-21 | 10:16:
Nog afgezien van de verplaatsing van voedingsbodem uit dat bos natuurlijk. Die grond daar blijft niet eeuwig geven, haal je iedere keer de bomen weg en komt er niks terug in de bodem dan houd je uiteindelijk woestijn over.

elfenstein | 02-12-21 | 10:19

@elfenstein | 02-12-21 | 10:19: Exact! En woestijnen zijn in heel veel opzichten kudt, maar zijn ook heel slecht in CO2 opnemen. Iets wat -ik zeg maar wat- een bos juist heel goed kan. Dwazen.

Lochos | 02-12-21 | 10:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Crematoria zijn toch ook biomassacentrales tegenwoordig? Waarom wordt die warmte niet benut? En de geur... dat is een subjectieve beleving.

Mr_Natural | 02-12-21 | 09:34 | 7
-weggejorist-
Lariekoekjesmonster | 02-12-21 | 10:01

@van Oeffelen | 02-12-21 | 10:04:
Jup. Begraven is veel milieuvriendelijker. Hoewel, in mijn geval...

elfenstein | 02-12-21 | 10:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Lees dit !!

Huiseigenaren van hele nieuwbouwwijken te 030 hebben bij de aankoop van hun woning een notariele akte " moeten " ondertekenen waarin men afziet ooit op een andere verwarmingsbron over te gaan dan stadsverwarming die door deze houtkachel wordt verwarmd.

Niet tekenen betekende geen woning. Het installeren van bijvoorbeeld een warmtepomp of een ander schoner alternatief is door de linksche 030 coalitie "verboten"

Ieder zal en moet gebruiik maken deze vieze 030 houtkachel.

Ervaringsdeskundige | 02-12-21 | 09:34 | 3

Stadsverwarming, zoals in Moskou. Past wel in de sociale heilstaat die Utrecht wil zijn. Als de operator het toevallig koud had werd het in half moskou een paar graden warmer.

small_town_dude | 02-12-21 | 09:39

Dus eigenlijk verbieden ze het gebruik van een warmtepomp?
Niet te volgen dit. Zeker weer een gemeenteraad vol met alfa'.
Wat willen ze nou ?

AdvocatusDiaboli | 02-12-21 | 09:53

@small_town_dude | 02-12-21 | 09:39: Je zit inderdaad als collectief verplicht bij een bepaalde energieboer aangesloten, die in die wijk dus gewoon een monopolie heeft. En het woord stadsverwarming klinkt alsof het een lekker goedkoop alternatief is, maar in werkelijkheid is het niet te betalen.

R.F.Pickering | 02-12-21 | 10:08

De spinnekop gooit al gretig grote happen nat zaagsel in de verbrandingsoven maar de pompen voor de stadswarmte missen nog een stuk zuigleiding en de elektromotoren zijn nog niet aangesloten. Dat word bibberen daar in Utrecht deze winter.

Texacoballletje | 02-12-21 | 09:33

Hopelijk blijft al dat uitgebraakte fijnstof van die schone co2 neutrale centrales daar waar het hoort.
Bij de brave Deugers.

Bolder | 02-12-21 | 09:33 | 3

volgens tegenstanders zijn fijnstoffen niet gevaarlijk. behalve als men er een tegenpartij mee kan zwart maken.

AntiZanicz | 02-12-21 | 09:58

Biomassa is een van de slechtste ideeen van de afgelopen tientallen jaren. Het is een papieren oplossing. Het werkelijke effect is toename van co2 uitstoot en andere onwenselijke stoffen in de atmosfeer, verdere vernietiging van bossen, en destabilisering van energieleveranties omdat stabiele stroomvoorzieningen worden gesloten.

zeeman73 | 02-12-21 | 09:33

Maar je hebt wel weer wat minder Russisch gas nodig.

En hout is met behulp van zonlicht het chemisch aan elkaar breien van onder andere geabsorbeerde CO2. Alleen stoken we in 1 minuut weg waar een boom 1 jaar mee bezig is geweest. Dat dan weer wel. Dus daarom gaat biomassa niet werken. Tenzij we minder mensen op de planeet hebben.

AdvocatusDiaboli | 02-12-21 | 09:32

Volgens Eneco is het rookgas dat vrijkomt heel diep schoongemaakt. Niets aan de hand dus. Ook over de aanvoer met vrachtwagens over de A2 is nagedacht. Allemaal binnen de norm enzo. Ook hier, niets aan de hand dus.
Maar het is allemaal zo amateuristisch en old-school. Beetje houtsnippers van bos-en tuin afval verstoken. Stop hiermee en bouw gewoon een kerncentrale.

Kosmo | 02-12-21 | 09:32 | 1

Inderdaad dat rookgas is zó schoon, je kunt het gewoon inademen.
ROFLOL.

Bolder | 02-12-21 | 10:47

Gevolg van jarenlange propaganda van zogenaamde duurzaamheid. Bij een nieuwe kerncentrale zijn activisten er als eerste bij om zich vast te ketenen aan de hekken en de vrachtwagens te blokkeren, En nu blijft iedereen, ook de felle tegenstanders, lijdzaam toekijken. Als er echt slimmeriken bij Greenpeace en Milieudefensie zouden zitten dan moesten ze hier ook maar eens werk van maken, maar ja dan spelen ze 'rechts' in de kaart. Dit is gewoon een ordinaire vuilverbranding van organisch materiaal, de vrijgekomen warmte is mooi meegenomen, maar met duurzaamheid heeft het vrij weinig te maken.

small_town_dude | 02-12-21 | 09:31

Is verdomme nog het enige waar we in Nederland goed in zijn : gelikte filmpjes maken.

Guy de Lombard | 02-12-21 | 09:31

Perfect resultaat van domme linkse deugers die de laatste 30 jaar zijn afgeleverd zonder fatsoenlijk onderwijs, als het maar leuk was. Idem met de papieren stikstof-waanzin... in Duitsland hebben ze de komma WEL goed gezet (de uitstoot daar met 55 bruinkoolcentrales is 6x hoger dan in Nederland.....) maar voor de bossen en heidevelden geen gevaar zegt de EU.... Waar zijn onze slimme IR.-jongens, aan die vechtende Urgenda-dames hebben we helemaal niets, die reageren hun trieste leven af en ons slappe bestuur trapt er in.

hagelkruis | 02-12-21 | 09:30

Ik hou wel van een goed fikkie.
Dit moet kunnen.

kleybeuker | 02-12-21 | 09:29

Hebben ze nog niet een QR-code verplicht voor iedereen met een haard in huis? Nog niet iets bedacht met een merkteken op het voorhoofd?

mozaard | 02-12-21 | 09:29

Houtpulp Fiction.

Kapitein Sjaak Mus | 02-12-21 | 09:27

Is drijfnatte houtpulp verstoken werkelijk pure kanker (enorm zeer zwaar kankerverwekkend) of is dat een kanker woord grapje?

Leptob | 02-12-21 | 09:27 | 1

het is een verzinsel. het is alleen een beetje jammer van de energie die verloren gaat aan het verdampen. Duidelijk dat de opslag overdekt moet zijn.

AntiZanicz | 02-12-21 | 09:57

Dan weet je iig dat het tegenovergestelde gaat gebeuren.

rifraf | 02-12-21 | 09:48

Heeft er al iemand "tribunaal" geroepen? Niet? Bij deze: " tribunaal". En snel een beetje.

Andersdenkend | 02-12-21 | 09:25

Bij oostenwind gaat de damp over Kanaleneiland.
Ik ruik een complot.

De Profundus | 02-12-21 | 09:25 | 4

Gemengd met koffiegeur, of is dat er niet meer in die contreien?

small_town_dude | 02-12-21 | 09:38

@small_town_dude | 02-12-21 | 09:38:
Die koffiegeur is er nog steeds!
Jammer genoeg wordt die geur grotendeels verdreven door die centrale in de Lage Weide bij ons om de hoek!

LoesjeP | 02-12-21 | 09:54
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zijn die linkse kerkiërs toch creatief, biomassacentrale is fout maar biowarmtecentrale is goed.

Ik blijf lekker mijn houtkachel stoken met gratis wegwerppallets. Ik verwarm mijn huis heel de winter gratis, de cv-ketel staat permanent uit. Mijn gasverbruik is 325m3 per jaar voor koken en warm water. Wegwerppallets zijn mooi schoon droog hout. Zes dagen halen, zagen en tassen is zes maanden gratis stoken.

Die lui van Welkom Energie betalen nu bij Eneco iets van 1,78 per m3. Komt ervan als je jezelf afhankelijk maakt van de blauwe ogen van iemand anders, en niet het heft in eigen hand neemt.

VolgendjaarkrygikAOW | 02-12-21 | 09:25 | 2

Wel even een tip: met dat waaibomenhout van pallets kunt u uw kachel te heet stoken waardoor deze stuk gaat. Het is raadzaam om oververhitting te voorkomen geregeld plastic, natte kranten of nat hout, ordinair huisvuil of gebruikte luiers in uw kachel te kieperen.

goedverstaander | 02-12-21 | 09:29

Al sinds de oudheid branden mensen vuur voor warmte en eten. Uiteraard stook je met schoon hout en behoudens al die overdreven jankverhalen over astma en te veel CO2 is het gewoon een uitstekende en milieu vriendelijke manier van stoken. Het bestuur van Utrecht is hypocriet en houdt voor de welbekende bühne deze schijnvertoning.

Valka | 02-12-21 | 09:39

Die vrachtwagenwegers (3x woordwaarde) van Eneco nemen alles aan, wat kan hen het schelen. Het zou me echt niet verbazen als er ordinair vermalen huisvuil in die ovens wordt gekieperd. In de bestaande huisvuilverbrandingsinstallaties wordt biomassa meegestookt, dus waarom ook niet andersom. De uitstootfilters kloppen niet, maar een kniesoor die daar op let.

goedverstaander | 02-12-21 | 09:22

In Huize Loesje, moeten regelmatig de ramen dicht vanwege de stank die ook nog, subjectief, op de strot slaat. Maar gelukkig hebben "we" een deugend Stadsbestuur.

LoesjeP | 02-12-21 | 09:21

Milieumisdaden loyaal geïnitieerd en royaal gefinancierd door lokale/regionale/nationale overheden? Met dank aan reclamebureau-partij D66.

Waar-is-niets | 02-12-21 | 09:21

Ze beginnen en subsidies. En zodra dat is uitgewerkt komt de dwang.

Rico Tampeloerus | 02-12-21 | 09:19

Het sLinkse deugvolk slikt dit gewoon, ziet er geen enkel probleem in
was dit onder niet-links gebeurd, dan was de boot aan geweest, zoals u zult begrijpen

Tobi | 02-12-21 | 09:18

Voordeel is dat er een hele grote schoen bij deze schoorsteen gezet kan worden.

dhrat | 02-12-21 | 09:18

Die gele klauw doet mij denken aan die grijpautomaten op de kermis. Gleed het object altijd net voor het gat uit die slap afgestelde machine, verdomme !

Plaque-doctor | 02-12-21 | 09:17 | 1

Want u dacht dat die exploitant sinterklaas was? U werd gewoon bedonderd met dat ding, net als dat nu met die biocentrale gebeurt.
-There's a sucker born every minute-

elfenstein | 02-12-21 | 10:04

Een gele grijper aan roze gespoten kettingen. Wie heeft dat dan weer verzonnen?

Leptob | 02-12-21 | 09:17 | 3

Iemand die ook aandelen had in de handel van drijfgassen?

Jos Tiebent | 02-12-21 | 09:19

Geïnspireerd op de Pussy Wagon uit Kill Bill?

Zeurders | 02-12-21 | 09:20

geel is heel normaal in de industrie. De ketting zal zo wel van de leverancier gekomen zijn. De kleur indiceert de sterkte.

AntiZanicz | 02-12-21 | 09:56

Waarom is dat ding nog open?

van Oeffelen | 02-12-21 | 09:17 | 5

CdAvriendjes moeten nog wat verdienen. Is u inenen voor klimaatmaatregelen? Oh ja, dat hoort erbij he, tegenwoordig.

dathoujetoch | 02-12-21 | 09:28

@Zeurders | 02-12-21 | 09:42: kijk eerst maar eens wie er in de leiding van dat bedrijf zitten. En sowieso is het CdA en aanhangers corrupt. Ha, Sywert.

dathoujetoch | 02-12-21 | 10:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Het hebben van een houtkachel, is dat nog van deze tijd, nee zegt de goegemeente.
Is het hebben van een houtcentrale, nog van deze tijd, ja doorgedrukt door de groene khmer.
Zijn er schone centrales, nee ,is er een alternatief voor minder vervuilende centrales, ja.
Komen die er ook , nee.
Waarom niet, mag niet van ddr 66 en dwepend groen links.

Zitvlak | 02-12-21 | 09:15

Is met je kop in een schandpaal ook een subjectieve beleving vraag ik me dan af.

Denkhetnjet | 02-12-21 | 09:15

Is biowarmteinstallatie niet gewoon 1 woord? Of op z’n minst met een koppelteken?

UnderdogNLD | 02-12-21 | 09:14

"Bovenop de fundaties." Wat is er mis met old school funderingen?

Jos Tiebent | 02-12-21 | 09:14 | 1

ach, testen = tests, die meisje = dat meisjes. En meer van die moderne zaken die vooral door gebrekkig onderwijs en ongeïnteresseerde jeugd en ouders veroorzaakt worden. Leraren zijn ook niet veel beter.

AntiZanicz | 02-12-21 | 09:54

Uiteraard een (niet)Groen(niet)Links-gemeente, waar rijkelijk wordt gestrooid met subsidies voor elke zakkenvuller die meedoet met nepmaatregelen om het sprookje in stand te houden 'voor het milieu'.

Zeurders | 02-12-21 | 09:13

En CO2 uitstoot is juist gestegen in NL dankzij de "schone" biomassacentrales, hahaha.

Diederik_Ezel | 02-12-21 | 09:13 | 9

Ja maar er zit een groen stickertje op de centrale, dus die mag je niet meetellen. Of zo.

Zeurders | 02-12-21 | 09:44

dat is niet zo

AntiZanicz | 02-12-21 | 09:53

@HebjeHemweer | 02-12-21 | 09:21: weet je wat ooit de reden was om te beginnen met fossiele brandstoffen? juistem de bomen waren bijna op. Wat doet groenlinks, voor het milieu? We stoppen met fossiele brandstoffen en gaan complete natuurgebieden uit Estland en Canada, met dieselschepen naar NL slepen en hier door de schoorsteen jagen, want circulair ofzo.

Incitatus | 02-12-21 | 10:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik hou het niet meer droog.

Normpje | 02-12-21 | 09:13

Linkse hypocrisie, wat verwacht je anders.

Rest In Privacy | 02-12-21 | 09:12 | 3

Ze zijn volkomen gek geworden daar in Den Haag, kennelijk zit er iets in het kraanwater ofzo.

pibasso | 02-12-21 | 09:45

@AntiZanicz | 02-12-21 | 09:52: In DH hebben ze besloten om groenere stroom te gaan omarmen dus kolencentrale dicht en dus moest er op biomassa worden gestookt. Het grotere plaatje Zanicz. Utrecht doet graag mee en laat de burgert lekker in de stank. Volgende keer gewoon weer bij het D66 kruisje tekenen!

pibasso | 02-12-21 | 10:18

En dan krijgt iedereen met een houtkachel 2k subsidie om de schoorsteen dicht te metselen. Knettergek!

pibasso | 02-12-21 | 09:12 | 6

@AntiZanicz | 02-12-21 | 09:52: Onder andere het RIVM is het niet met u eens, houtstook zorgt voor zeer veel fijnstof.
Verder lijkt u mij, gezien uw wegkijk-skills, zeer geschikt als GL-wethouder van een middelgrote stad.

Zeurders | 02-12-21 | 11:33
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen