Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook al gecanceld: zonnebank in sportschool

Slecht nieuws voor Hugo 'covermodel' de Jonge

Oh shit, daar is de risicopolitie weer met hun zwaailichten en veiligheidsvestjes. De dienders van de nationale gezondheid die met het preventieakkoord in de hand als doel hebben om uw leven zo veilig en saai mogelijk te maken. Want spanning en plezier brengt risico met zich mee en dat moeten we niet willen met zijn allen. Meestal is het de overheid zelf die de patrouilles uitvoert, maar regelmatig pakt een belangengroep de baton op om zich naast onze ambtenaren in de frontlinie te scharen. Met het preventiegeweer in de aanslag en het vizier ditmaal gericht op zonnebanken bij sportscholen. Want die vergroten het risico op huidkanker en dat zou niet moeten mogen op een plek waar u aan uw lichaam werkt. Nu zijn we zelf ook geen fan van zonnebanken, want het risico om te eindigen met een kleur als een aangebakken skischoolleraar is te groot, maar dat moet verder iedereen lekker zelf weten. Want waarom zouden we ons door deze plezierpopo in een risicoloos keurslijf laten proppen? Doe aan voorlichting en laat ons vervolgens zelf kiezen welke risico's we wel en niet willen nemen. Want lang leven is belangrijk, maar leuk leven is belangrijker. 
UPDATE: Fit For Free zwicht voor de risicopolitie.
UPDATE: Ook Basic-Fit bukt.

Reaguursels

Inloggen

Hadden jullie geen foto kunnen vinden waar de mevrouw met de goede kant boven ligt?

141535979 | 17-11-21 | 21:47

Hele begrip sportschool zegt mij niets

P. Breidel | 17-11-21 | 20:26

"risicopolitie" Wat een heerlijk woord weer. What a time to be alive.

CoffeeDick | 17-11-21 | 20:21

Net zo bruin als m’n lul,das een beetje de tint die ik nastreef in de zomer.
s’Winters weer lekker een blanke zijn.

AIRCOOLED-RS | 17-11-21 | 19:05 | 1

Voor of nadat u de buurman heeft aangeduwd?

Zegtnietzoveel | 18-11-21 | 00:28

Ben zelf de lul geweest vorig jaar.
Plekje op mijn lip,dacht och vuil glas,ging niet over.
Toen kortslip misschien?
Toch maar ff huisarts,gelijk door ziekenhuis bioptie,kwaadaardig.
Gelukkig bij mij geen uitzaaingen en geweldige plastisch chirurgen.
Hele snuit lag open,bijna niets meer van te zien.
Zeelieden,boeren,en anderen met huidtypen die daar erg gevoelig voor zijn vaak slachtoffer.
Verwaarloos je behandeling,kunnen je lymfeklieren worden aangetast.
Dat is het gebeurd met je.

De Profundus | 17-11-21 | 16:35

Ik zeg ontzeg alle zonnebank gebruikers de toegang tot de zorg!

retba | 17-11-21 | 16:03 | 2

Nee joh, flink belasting er op tjoepen. Dit verdienmodel wordt al jaren succesvol toegepast op oa sigaretten en auto's.

Ram_Ram | 17-11-21 | 18:41

Tenzij tegen uv ingeent

P. Breidel | 17-11-21 | 20:27

Wat voor heel veel dingen geldt: Doe het met mate. Ik ga hoogstens 1 x per maand en voor ik op vakantie ga een paar keer achter elkaar zodat ik niet verbrand. Die schade is erger denk ik.

Waakvlam | 17-11-21 | 15:53

Ik heb een fetish voor 50 + kalfslederen zonnebank rimpel taarten met zo'n gruizige stem van de zware van Nelle dus ik wordt hier niet vrolijk van .

Weet je wel..... weet je niet , ja toch , niet dan ?

Castor12 | 17-11-21 | 14:41 | 3

En zo'n lekker flubberend kalkoenennekje.

jaja | 17-11-21 | 15:02

Grote pils en een astma lachje erbij

Waakvlam | 17-11-21 | 15:46

Hahahaha, helder. Ik zie het plaatje al meteen voor me

pibasso | 17-11-21 | 15:59

Het leven is dodelijk. Maar ik krijg steeds meer het idee dat doodgaan verboden is in dit land. De levensverwachting moet zo lang mogelijk gerekt worden. Maar de kwaliteit van leven interesseert niemand.

elco485 | 17-11-21 | 14:34 | 1

It's better to burn out than to fade away

pibasso | 17-11-21 | 16:00

De zonnebank is een prima product waar je, zoals met zoveel, met mate zou moeten gebruiken. Iedereen die hier tegen is gaat in de zomer ook in de schaduw zitten?? Aan het zwembad? Aan het strand? Op de boot? Hypocrisie ten top weer en ik snap niet dat GeenStijl zich laat lenen voor dergelijke uitspraken en zelf weer beweert de wijsheid in pacht te hebben.

lamlul007 | 17-11-21 | 14:29 | 2

Wacht maar, straks zadelen ze iedereen op met een UV-budget...

Stijlicoon | 17-11-21 | 14:57

Waar zit uw zonnenstudio precies of bent u vertegenwoordiger in zonnenbanken?

Toverkol | 17-11-21 | 19:15

Die zonnebank Sjonnies en Anitaas stappen maar over op spray tan, zie er minstens zo ordinair uit en past ook nog eens perfect bij hun glitter trainingspak.

zwellevertje | 17-11-21 | 14:18

spanning en plezier, een zonnebank? Als je in een struik leeft misschien.

Zyprexa20mg | 17-11-21 | 14:13

Leven is risico. Zullen we beginnen met de hele planeet (lees alle dierlijk / plantaardig leven eerst) slopen? Of doen we eerst de mensheid en laten we dan het risico van de rest van het leven bestaan?

IndoorexpaT | 17-11-21 | 13:57 | 3

Risicoloos leven is wat de achterban van Wilders wil en op hoge toon eist.

van Oeffelen | 17-11-21 | 14:09

@van Oeffelen | 17-11-21 | 14:09: Daar waar je kunt risicos vermijden , is voor mij een vorm van hogere intelligentie...zelf als tropen kind 24x huikanker laten verwijderen. had het met de kennis van nu graag kunnen vermijden..

Smoelensmid | 17-11-21 | 14:14

@van Oeffelen | 17-11-21 | 14:09: Dan begrijpen ze of niks van de paradox leven is inherent risico nemen en een inherent gevolg van risico, of ze bedoelen een specifiek risico, waarbij je de mate van het risico kan classificeren per onderwerp om er een arbitraire grens aan te stellen.

Kunnen we dat niet met alles eens vaststellen dan wel uitspreken, wat de mate van risico is waar we op wensen te sturen?
Zonder risico kan niks meer. Daarnaast is er ook nog het stukje, ervaren dat je leeft. Sommigen werden daar vroeger zelfs om geprezen. 'Die durft', daarnaast hebben we ook nog dat gezegde 'die niet waagt, die niet wint'.

Ach ja. Ik denk dat Smoelensmid het mooier brengt. Er zijn acceptabele risico's en vermijdbare risico's. Dat vermijdbare, is heden ten dage nogal onderhevig aan een felle discussie, met betrekking in hoe ver we daar nu mee moeten gaan.

IndoorexpaT | 17-11-21 | 14:34

Ik kom eigenlijk alleen bij de bloedbank. Toch eens informeren of dat wel in de haak is.

Nuuk | 17-11-21 | 13:56 | 3

Stort u, of neemt u op?

Nuchternederland | 17-11-21 | 14:12

Ik alleen bij de spermabank

Waakvlam | 17-11-21 | 15:48

Buiten kun je ook op de bank zitten in de zon. Koud? Bewolkt? vuurtje erbij, dekentje, portje en genieten maar.

nobodiesunmighty | 17-11-21 | 13:54 | 1

Hoe kun je nou in de zon zitten als het bewolkt is?

Joris Beltsin | 17-11-21 | 13:58

Logisch, sporten op de zonnebank mocht ook al niet meer.
Gaan die dingen stuk van.

2voor12 | 17-11-21 | 13:51

Vroeger weleens uit interesse in zo'n tosti-apparaat gelegen. Vond vooral de warmte / straling op de huid erg prettig. En heel gek: net als in de zomer werd ik er botergeil van. Omdat het toch niet echt heel goed voor je schijnt te zijn maar mee opgehouden. Met de zonnebank, niet het botergeil zijn. Heb ik inmiddels andere triggers voor.

_pacman_ | 17-11-21 | 13:47 | 2

Vrouwen vingeren er dan ook vaak onder, heb ik van horen zeggen.

Joris Beltsin | 17-11-21 | 13:51

@Joris Beltsin | 17-11-21 | 13:51: Jeetje, wat leer ik veel vandaag

Waakvlam | 17-11-21 | 15:49

Mensen die anno 2021 nog niet weten dat een zonnebank de kans op huidkanker vergroot hebben onder een steen gelegen en moeten daarom hoognodig wat uv-straling oppikken voor de broodnodige vitamientjes.

Joris Beltsin | 17-11-21 | 13:44 | 1

Moet je er nog voor betalen om kanker te krijgen. Eigenlijk net als met roken, alleen help je daar nog anderen om kanker te krijgen. Past daarom meer in het vakje met helmplicht, moet je zelf weten, flikker je op je kop, heb je alleen jezelf ermee.

Swoop | 17-11-21 | 13:52

Prachtig altijd, al die zonnebank studio’s.
Bijna nooit klanten, maar wel een dik huurpand met leasebak voor de eigenaar die tomaten in de kelder kweekt.
Gelukkig is het volgens de energie maatschappij een goede klant.

Het leven is zwaar | 17-11-21 | 13:40 | 4

Goede dekmantel voor de plantjes op zolder

elco485 | 17-11-21 | 14:37

Precies wat @Roorda van Eyssinga zegt: vergis je niet in het verdienmodel van een zonnestudio.

Waakvlam | 17-11-21 | 15:51

@Roorda van Eyssinga | 17-11-21 | 14:28: Al was het alleen maar om het witwassen, zoals de telefoonwinkel.

Toverkol | 17-11-21 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

Een zonnebank is nergens goed voor en als je 18 bent begrijp je de risico's voor later toch niet. Dat deed ik niet in ieder geval en ik heb spijt dat ik er ooit onder ben gaan liggen. Heb nergens last van maar zou graag zien dat anderen hun risico op kanker niet verhogen voor zoiets zinloos.

Goede voorlichting is inderdaad belangrijk. Laat mensen voorafgaand aan een zonnebankbezoek filmpjes zien van ouderen met een afvallende huid of mensen van rond de 30-40 die liggen te sterven terwijl rottende stinkende kanker op allerlei plekken naar buiten groeit. En laat ze tekenen dat ze begrijpen dat hun kans daarop enorm toeneemt. Maar dat zal wel weer 'betutteling' zijn.

allesindewasmasjien | 17-11-21 | 13:40 | 3

Een verstokte roker trekt zich ook geen zak aan van de geamputeerde ledematen op zijn pakje sigaretten. Dus ja, als het risico alom bekend mag worden verondersteld dan wordt het dus betutteling om mensen van hun eigen keuzes af te brengen. Er zijn nu eenmaal mensen die een sigaret of getint kleurtje nu veel belangrijker vinden dan gezondheid op de lange termijn. Daar mag u wat vinden maar meer ook niet.

Joris Beltsin | 17-11-21 | 14:05

@Joris Beltsin | 17-11-21 | 14:05: Roken is ernstig verslavend, datzelfde kan niet gezegd worden van het gebruik van een zonnebank.

allesindewasmasjien | 17-11-21 | 14:29

@Joris Beltsin | 17-11-21 | 14:05: Misschien zou het helpen als de roker zijn peuken moet kopen bij een terminale kankerpatiënt die hem smeekt om af te kicken van zijn verslaving, omdat de lijdensweg die een kankerpatiënt zo vreselijk is dat iemand dat zijn ergste vijand niet zou toewensen. Nog even flink rochelen ten overstaan van de nicotinejunk en een mengsel van naar nicotine ruikend mengsel van slijm, bloed en pus uitstorten en aan de roker vragen of hij dat alstublieft met een paar tissues wil opvegen omdat de kankerpatiënt echt niet meer de kracht voor heeft.

Arnold Layne | 17-11-21 | 15:12

Nou ben ik wel al op de hoogte van het bestaan van sportscholen sinds kort, maar ik wist niet dat men daar zonnebanken had!
Wat hebben zonnebanken met sportscholen te maken?
En wat voor dingen hebben ze daar nog meer die niets met sportscholen te maken hebben?
Is er bijvoorbeeld een kroeg?

jemagookniksmeer | 17-11-21 | 13:39 | 1

Veel mensen die op een sportschool sporten zijn ijdel. Ze sporten om er goed uit te zien, niet om gezond te zijn. Onderdeel van er goed uit zien is in de beleving van die mensen een onnatuurlijk lichtbruin tintje in de winter.

_pacman_ | 17-11-21 | 13:53

De meeste mensen hebben eerder meer dan minder zon nodig. Bang gemaakt dat elk (zonne)straaltje meteen tot kanker leidt.

RichardBandler | 17-11-21 | 13:37 | 4

@jemagookniksmeer
95? Wettig en overtuigend bewijs.

Weethetallemaalniet | 17-11-21 | 13:50

@jemagookniksmeer | 17-11-21 | 13:45: Ik groiede als kind op in tropische oorde, en heb inmidddels 24 keer nasty huidkankers achter de rug..life is a Tombola.

Smoelensmid | 17-11-21 | 14:17

@jemagookniksmeer | 17-11-21 | 13:45: Mijn moeder lag ook graag in de zon, en die is 97 geworden. Nu had ze een wat gelige huid, waarschijnlijk van Slavische komaf, die kennelijk goede bescherming bood. Ik heb dat min of meer van haar geërfd; nou lig ik zelf helemaal niet graag in de zon (is me veel te heet), maar ik word wel snel bruin, zelfs na een bewolkte regenachtige dag, ik slorp kennelijk elk ultraviolet foton op dat er nog doorkomt .

Argyronauta | 17-11-21 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

De zonnebank gebruiken om jaarrond je blanke roots te verloochenen is mijns inziens wat anders dan gedoceerd wat vitamines te tanken.
In mijn puber jaren hielp het ook tegen mijn acne.
Dus verbieden, doe maar niet. Wijs er mee omgaan had altijd al moeten gebeuren.

Andersdenkend | 17-11-21 | 13:37

Aan de andere kant stond er een artikel in het AD vandaag over de risico's van huidkanker door zonnebanken. Ik heb een kennis die er ook altijd uitzag als een tournedootje tennisleraar door veel zonnebanken en lekker lang zonnen die het nu helaas ook heeft, hij moet iedere maand naar het ziekenhuis om weer stukjes huid "uit te laten lepelen" onder lokale verdoving. Tot het moment -zoals hem voorspeld is- , dat er een plekje vergeten of over het hoofd wordt gezien dat "naar binnen groeit" en dan is het over.
Dit soort kanker is te voorkomen, beter maar doen dan.

me163komet | 17-11-21 | 13:37

Helemaal eens. Geen lichtgetinten erbij!

Normpje | 17-11-21 | 13:34 | 1

Alle zonnebanken verplicht op stand 11, dan kan Zwarte Piet ook weer terugkomen.
Ze ruiken dan zelfs naar roet.

funda | 17-11-21 | 13:39

Die dingen staan vaak aan zonder iemand eronder om energierekening kloppend te houden met "omzet"

shimanski | 17-11-21 | 13:30 | 1

Of de stroom wordt omgeleid naar een wietplantage achter de muur zodat productie en witwassen heel efficiënt zijn gekoppeld.

Joris Beltsin | 17-11-21 | 13:36

“Werken zorgt voor stress en te weinig ontspanning en is daarom slecht voor uw gezondheid”. Dat soort dingen hoor je nou nooit…

DankeSchon | 17-11-21 | 13:30

Duindorp huilt.

dhrat | 17-11-21 | 13:28

Gisteren ook al gezegd: iedereen oranje spuiten!

Met_baard | 17-11-21 | 13:27

Heel NL verplicht in een dwangbuis, voor je eigen veiligheid en de volksgezondheid natuurlijk. En niet klagen wappie, je doet het voor je medemens en mijn dwangbuis werkt niet als jij die van jou niet draagt.

keistad | 17-11-21 | 13:26

Als autodidact heb ik gelukkig nooit een school nodig gehad om te leren sporten.

funda | 17-11-21 | 13:26

Hans van Willigenburg leeft nog steeds, dus waar hebben we het over? Aan de andere kant ... wie wil er op Hans van Willigenburg lijken?

Arnold Layne | 17-11-21 | 13:25 | 2

Fred Emmer?

Mr_Natural | 17-11-21 | 13:26

Sigrid Kaag? Ik geef het haar na, het lukt.

funda | 17-11-21 | 13:32

Kanker? Stelletje egoïsten, denkt er dan niemand aan het klimaat? Hoeveel ijsberen verdrinken er wel niet wegens Hugo's bruine tint?
How dare you!

Abject | 17-11-21 | 13:25

Wederom vraag ik me af op welke basis GeenStijl denkt medisch advies te kunnen verstrekken. Het stevige anti-vaccinatiegeluid van Mosterd en Spartacus komt regelmatig terug, nou wordt ook huidkanker geridiculiseerd. Huidkanker is een zeer onderschatte sluipmoordenaar en het heeft mij altijd al verbaasd dat sportscholen gewoon zo'n zonnebank mogen neerzetten, zelfs al zijn de risico's al jaren bekend.

Soms heb ik de indruk dat GeenStijl haar lezers van harte zou aanbevelen om zonder beschermende kleding de olifantenpoot in Tsjernobyl te bezoeken, gewoon omdat echte experts zeggen dat je dat beter niet kunt doen en als je het toch doet, dan met beschermende kleding, puur om heel hard te kunnen roepen dat anders je persoonlijke vrijheid wordt afgenomen. Het ergste is nog dat veel reaguurders dat dan nog zouden doen ook en daarna Hugo de Jonge of Mark Rute of D66 of Georg Soros of de EU de schuld geven als ze het niet overleven of ziek worden.

Maar ga lekker verder met het afslachten van je lezersbestand uit naam van 'de persoonlijke vrijheid'. Ignorance more often begets confidence than does knowledge, toch?

Jessinator | 17-11-21 | 13:25 | 4

Huilstruikalert, rubbertegelalarm. De overheid weet als enige wat goed voor u is.

Joffri | 17-11-21 | 13:30

U bent echt op de verkeerde webstek. Geef het goede voorbeeld en laat je afslachten. Enneuh.. Gammastraling is wat anders dan een lampenbak.

horsteknots | 17-11-21 | 13:32

@Oral Fistfucker | 17-11-21 | 13:28:
Daar kan ik mij prima in vinden. Bedenk dat we een levensverwachting hebben boven de 80 en dat is ongekend en zonder precedent in de wereldgeschiedenis. Op grote schaal is er dus geen probleem met gezondheid.

Dat nee,T niet weg dat mensen mogen weten (en zich zelf ook op de hoogte moeten stellen) waar risico’s liggen. Met roken doen we dat al en mag wat mij betreft ook met zonnebanken. Maar laat mensen zelf kiezen.

Nuuk | 17-11-21 | 13:55
▼ 1 antwoord verborgen

En dan woon je onder de rook van TaTa Steel in een woonwijk vol fijnstof door verkeersdrempels en dan komt zo'n halve gare op het idee om zonnebanken aan te pakken want dat is nou echt gevaarlijk. Maar je mag wel weer weken weg met behulp van een vliegtuig vol gerecyclede lucht naar een zonnige bestemming om in een salmonella resort je billen vies bruin te bakken.
Waar komt die achterlijke bemoeizucht toch vandaan?

Deflatiemonster | 17-11-21 | 13:24

Apathisch tussen een stel tl-buizen liggen in een 'sport'school. Verwarrend.

wijsvinger | 17-11-21 | 13:24 | 3

Beetje vitamine D tanken, niks mis mee. Eruit komen als bruinbroodtosti, van alles mis mee.

elfenstein | 17-11-21 | 13:26

@elfenstein | 17-11-21 | 13:26: Vroeger kregen we een lepeltje levertraan als de 'r' in de maand was. Kostte niets en na 2 seconden was je 'bijgetankt'.

wijsvinger | 17-11-21 | 13:29

Zolang je met een sportauto naar de school komt is je conditie gegarandeerd.

funda | 17-11-21 | 13:35

Tsja, wat is er nog goed voor de mense.
Covid 19 is ook niet goed voor je, gelukkig hebben we daar de boosterprik voor.
Zal het debat ook het tosti ijzer verbieden?

Zitvlak | 17-11-21 | 13:22

Op zich snap ik dit wel. Roken willen we ontmoedigen. Zonnebanken zijn ook een enorm kankerrisico.

Trekhaas | 17-11-21 | 13:20 | 3

Ik vind ‘een vervelend risico’ fijner klinken.

Dickie1908 | 17-11-21 | 13:24

Ik rook UV-filtersigaretten.

Mr_Natural | 17-11-21 | 13:31

Kankerbanken dus.

knutsel_ | 17-11-21 | 13:46

Ik blijf het zeggen, check de film Demolition Man... begin jaren 90 hadden ze een goed beeld hoe het eruit zou komen te zien... geen handcontact, niet vloeken, geen suiker, geen zout, geen alcohol, geen tabak, geen vlees, electrische auto's, conference calls, tablets, cryo zooi, ... Hello Greetings...

Kris | 17-11-21 | 13:20 | 2

Ik las bijna Hello Greta, proest.

Zitvlak | 17-11-21 | 13:23

Een voordeel.. de UV is in ieder geval niet gezond voor Covid virussen... dat dan weer wel !!!

tek | 17-11-21 | 13:18 | 4

@FuckMyLife | 17-11-21 | 13:21:
Nederland heeft de hoogste dichtheid zonnebanken thuis van heel de wereld. Wij zijn kampioen worstjesgrillen.

elfenstein | 17-11-21 | 13:28
▼ 1 antwoord verborgen

Op het moment kan je in sportscholen een zonnekanon afschieten.

Mr_Natural | 17-11-21 | 13:16 | 1

Zonder wat te raken ?

Lubbberrtt | 17-11-21 | 13:23

Mag ik nog een boterham roosteren? Of worden de broodroosters straks ook verbannen.

laurentius | 17-11-21 | 13:15 | 3

Mag. Is gezonder zelfs. Alleen niet zwart blakeren, dat levert weer ellende op in je lichaam.

Lorejas | 17-11-21 | 13:16

Broodroosters worden ook verboden. En strijkijzers. Mensen gaan gekke dingen proberen.

hotnot | 17-11-21 | 13:17

De volgende stap is dat al uw apparatuur in huis gekoppeld worden aan het Ministerie van Waarheid en zet u de verwarming te hoog dan kan dat niet. De douche gaat na 2 minuten uit (en niet warmer dan 15 graden). Brood roosteren mag alleen op uw verjaardag. 2 sneetjes.

Nuuk | 17-11-21 | 13:26

Maar een donkere teint is toch een pré voor de uitkering?

Schriever | 17-11-21 | 13:15

En je kunt ook nog veel zwangerder worden van zo'n plexiglazen zonnebankplaat dan van een wc-bril.

Conan de Rabarber | 17-11-21 | 13:14

Bovendien doen blanke mensen die een bruinere huidskleur willen, aan dermatological appropriation.

Nuuk | 17-11-21 | 13:14

Heel Holland Bakt mag nog wel?

Mr_Natural | 17-11-21 | 13:14 | 5

Een overheerlijke Moorkop kan toch nog zeker wel ?

Plaque-doctor | 17-11-21 | 13:28

Heel Holland Bruint. Heel Holland? Nee, in Friesland is nog een dorpje etc. etc.

funda | 17-11-21 | 13:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Twee linkjes, die naar de krant, en die andere. In die andere word een getal genoemd, jaarlijks 70000 nieuwe huidkankerpatiënten. Ik zou dat getal weleens uitgesplitst willen zien naar leeftijdsgroepen. Huidkanker is toch voor het grootste deel ouderdomskanker.
Je moet toch ergens aan dood gaan.

hotnot | 17-11-21 | 13:13

De echte liefhebbers gaan dan een zonnebank thuis nemen. Gevolg is minder controle en meer gebruik door de potentiele probleemgevallen,
Beter voorlichten in de sportscholen lijkt me effectiever.

small_town_dude | 17-11-21 | 13:12 | 3

En komen dan op diverse technische fora terecht met vragen hoe het ding aan te sluiten.
De meeste van die dingen gebruiken nogal wat stroom, een gewoon stopcontact geeft dat niet.

hotnot | 17-11-21 | 13:16

@hotnot | 17-11-21 | 13:16:
Onzin, zo'n tostiapparaat heeft een tl lampje of 20, vermogen per lampje 30watt, geeft 600 watt. Doe gek, laat het het dubbele zijn, da's 1200watt. Je stopcontact thuis kan 16A x 220 = ruwweg, afhankelijk van de spanning 3500 watt. Kan je er ook nog een dikke straalkachel bijgooien anders is het zo koud als hij afloopt.

elfenstein | 17-11-21 | 13:31

Ik zie het probleem niet, je kunt toch ook dat oranje spul van Trump opsmeren.

amateurrr | 17-11-21 | 13:12 | 1

gevolg is dat je dan door de deugbrigade gecancelled wordt

Tobi | 17-11-21 | 13:16

Sportschool?

Producent | 17-11-21 | 13:12 | 2

Academie voor Lichamelijke Opvoeding dan maar ?

Lubbberrtt | 17-11-21 | 13:19

Opvoeding?

Producent | 17-11-21 | 13:45

Toch is het link zo'n zonnebank, zorgen zijn gerechtvaardigd.

DeCynischeAmbtenaar | 17-11-21 | 13:12 | 3

Het zet onze maatschappelijke wens tot Diversiteit in een kwaad licht.

funda | 17-11-21 | 13:28

Precies, vele mensen hebben dan geen werk meer: diversiteitsmanagers, dicriminatiemeldpunten, sylvana's en gario's... moeten we niet willen.

funda | 17-11-21 | 14:33

Afschaffen die zonnebanken. Vrouwen die onder/in/tussen de zonnebank hebben gelegen vallen bij sowieso altijd al af. Ik val alleen blanke/witte/naturelle dames.

Leptob | 17-11-21 | 13:10

Mij is onduidelijk waarom GS tegen zo'n verbod zou zijn. Is dit ook weer betutteling? Levert weinig op en risico's zijn er zeker. In ander artikel werd ook de rol van Hugo de Jonge belicht, die zelf zonnebanken bezoekt en dat ziet als 'gezond'. De man weet niet beter zullen we maar zeggen.

StiekemeBunzing | 17-11-21 | 13:09

Als partner van iemand onder controle bij het AVL en waarvan al meer dan 30 plekken zijn weggehaald kan ik zeggen dat huidkanker heel erg onderschat wordt.

General Dripple | 17-11-21 | 13:08 | 2

Inderdaad zaak om dat scherp in de smiezen te houden. Maar of dat betekent, dat je een zonnebank helemaal links moet laten liggen ?

Lubbberrtt | 17-11-21 | 13:22

@Lubbberrtt | 17-11-21 | 13:22:
Af en toe een sigaar kan ook geen kwaad he. Nadeel is dat veel mensen geen maat kunnen houden.
Feit is wel dat als je een kanker zou moeten hebben, huidkanker het beste te behandelen is. Nadeel is dat als die rare moedervlek te laat gecontroleerd wordt, want waarom zou je dat doen? Game over.
Als je bloed begint te hoesten of pissen, tja dan ga je vanzelf naar de huisarts. Een moedervlek die veranderd valt niet zo op.
Mijn vriendin was jaren geleden naar de huisarts geweest, die vond het niets bijzonders. Een maand later bij toeval bij de dermatoloog voor iets anders gingen alle alarmbellen af. Nog geen week later, kanker, week later operatie. Was dit een paar maanden later ontdekt, of niet, game over.
Huisarts is zwaar in gebreke geweest in deze.

General Dripple | 17-11-21 | 13:29

UV-licht is toch goed tegen Corona?

Dan maar zo! | 17-11-21 | 13:07 | 5

Vergeet het infuus met vitamine C van Joe Rogan niet.

funda | 17-11-21 | 13:27

@small_town_dude | 17-11-21 | 13:10: Niet alleen omdat het nodig is voor de aanmaak van vitamine D. UV-licht "doodt" ook virussen in omgeving voor zover ik het begreep.

Dan maar zo! | 17-11-21 | 13:36

Ja, daarom verboden. Coronacrisis is veel te lekker voor die plucheplakkers.

zwenkwieltje | 17-11-21 | 13:41
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com