Ik vind het anders helemaal niet zo gek dat ze bij de grrrrrristenunie vinden dat er maar 1G is. Staat in Exodus, dus is het waar.

Noem me een complot wappie:
- CU oppert de 1G optie
- Capaciteit is de grootste bottleneck
- Ministerie van VWS sluit vandaag grootste aanbieder SpoedtestNL (100 locaties)
- Aanklacht 'het uitgeven van vaccinatiebewijzen'. Bij een aanbieder van testen?

Dus omdat er mogelijk ergens iemand misbruik gemaakt lijkt te hebben van het artsenportal worden 100(!) vestigingen gesloten.

Echt, dit land.

Ja, of alle maatregelen weg of G1. Geen tweedeling, helemaal goed. Pro-vaxxers neem je verantwoordelijkheid en doe ook zelf eens mee in plaats van alleen naar beneden trappen.

Heeft die Rasmus Emmelkamp van Spoedtest soms CU-connecties zoals Siewert-Mondkapjes-Van Lienden die bij het CDA had/heeft?

Hoe is het toch mogelijk dat zulke idioten het tot volksvertegenwoordiger schoppen ? Werkelijk het meest debiele plan wat ik tot nog toe heb gehoord en dat alleen maar om hun denkbeeldige vriendje niet voor het hoofd te stoten.

Hoho,
"1G" is regeserveerd voor een taakstellend beleid "iedereen aan de prik".
Reli-wappies (gristen en moslim) zijn nu een belangrijke oorzaak
van de stijgingen.

Ja hooooor klassieke Oost-Europese wachtrijen voor de testlocaties. Ik heb nog meer te doen dan 140 uur per week te wachten in een rij!

Ja dit vind ik wel echt heel bizar:
twitter.com/drelidavid/status/1460369...

"Limburgse zorginstellingen werven in coronatijd intensiever personeel in België. Dat doen ze door het bieden van een hoger salaris en soms een leaseauto. „Het is ethisch niet verantwoord”, zegt de grootste beroepsorganisatie voor verpleegkundigen in Vlaanderen."

www.telegraaf.nl/nieuws/550389853/ned...

Ik heb het bovenstaande fragment eruit gehaald als de kop, want de Telegraaf heeft een clickbait-titel geplaatst.

Limburg verwerft Belgische collega's voor hun zorginstellingen door middel van (luxe/extra) voorzieningen. Bijzonder, want ik vraag me af of Limburg rijker is dan de andere provincies om dit mogelijk te maken. Je zou verwachten dat de overheid met een nationaal plan zou komen om dit voor ieder provincie te laten gelden of voor ieder provincie die het nodig zou kunnen hebben.

Zoals in het artikel vermeld staat, ethisch is het niet, maar je kan wel mensen ermee lokken. Vraag: doet Limburg dit genoeg bij de eigen mensen? Of is er iets anders aan de hand waardoor dit niet mogelijk is?

"Ze begrijpt waarom Nederland aan Vlaams personeel trekt en waarom haar landgenoten daar gehoor aan geven. „Het niveau van het Belgisch personeel is hoger. Die expertise willen ze binnenhalen. En de voorwaarden in Nederland zijn beter”, zegt De Wandeler.

Zuyderland geeft aan dat Belgische collega’s in Nederland ook minder werkdruk ervaren, omdat de zorg in Nederland anders is georganiseerd. De campagne over de grens heeft redelijk succes gehad, dit jaar zijn 54 Belgen aangetrokken. „Het totaal aantal Belgische collega’s valt echter mee: 284 op 9600 medewerkers”, zegt Falco Cremers van Zuyderland."

De Belgische expertise is dus beter dan de Nederlandse. Is dit geen signaal om Nederlanders beter op te leiden en te begeleiden? Een terugkerend fenomeen waardoor mensen de zorg verlaten in Nederlandse zorginstellingen is een hoge werkdruk, maar de Belgische collega's ervaren dat niet zo.

Zuren Nederlanders teveel of zijn de Belgen beter instaat om met druk om te gaan?

Rot eens op met je verantwoording nemen. Het gaat de adept alleen maar om zijn vakantie en nu dan om bitterballen kauwen met kerst. Nu blijkt dat ze ziek worden en besmettelijk zijn, dus gewoon belazerd zijn, wordt eigen stupiditeit geprojecteerd op anderen omdat de Jonge dat influistert.

Niet de ongevaccineerde maar de gecompromitteerde houdt deze waanzin door een verwesterde vorm van Islam = onderwerping in stand. Alleen als we samen zeggen: genoeg, pas dan houdt het op en kan de Jonge met Komplizen worden gestraft.

Waar is geenstijl toch gebleven? Het is tijd voor een spin-off EchtGeenStijl.

Feit is dat gevaccineerden en niet gevaccineerden niet gelijk zijn. Behandel ze dan ook niet als gelijken.

Christenen hebben geen recht van spreken nu de huidige ellende mede is veroorzaakt door religekkies in de biblebelt

Waar is die dansleraar als je hem nodig hebt?

Voor alle G1 biblebelt naar de kark naar de kark Gristen Unionisten, "jullie tante op een houtvlot".

Grappig hoe er over "een prikje" wordt gesproken. Daarin ligt een beetje besloten dat men zichzelf wel erg stoer of dapper vindt, terwijl het tegenovergestelde aan de hand is. Dat "prikje" dient om de (doods)angst voor het virus weg te nemen en geeft als gratis bij effect dat men er lekker mee kan deugen. (Kijk mij eens mijn maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen!) Maar ook bij 100 % vaccinatie gaat het virus niet weg. Daarentegen is het inderdaad oerstom om je als je tot de risicogroep behoort niet te laten vaccineren. Maar voor kinderen en kerngezonde veertigers bijvoorbeeld telt het vaccin risico wel degelijk afgezet tegen het risico van Covid besmetting. Ik zou als dubbel gevaccineerde nu het risico op besmetting en daarmee mogelijk lange natuurlijke immuniteit verkiezen boven mogelijk levenslange afhankelijkheid van caccins.

Ziehier de rokende puinhopen na ruim 10 jaar Rutte c.s. op het onderdeel zorg&welzijn.
- Zorg compleet gesloopt
- Tweedeling in de maatschappij

Van 29 oktober jl.:
www.thelancet.com/journals/laninf/art...

" SAR among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% [95% CI 15–35] for vaccinated vs 23% [15–31]"

" Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts."

Kijk de YouTube blog van John Campbell van gister (ik mag niet linken). Zeer opvallende omgekeerde relatie tussen vaccinatiegraad en doden door Covid. Je kan deze cijfers niet weglullen, antivaxxers. Grappig ook dat de vaccinatiegraad weer omgekeerd evenredig is me het vertrouwen in de regering.

De glijdende schaal: De beste manier om controle over mensen te krijgen en hen uiteindelijk volkomen te controleren, is om stapje voor stapje wat meer vrijheid van hen weg te nemen. Hun rechten worden weggeveegd door duizenden kleine stapjes en onzichtbare verminderingen. Zodoende zullen de mensen niet in de gaten hebben dat hun rechten en vrijheden verwijderd werden, tot ze het punt voorbij zijn waarop deze wijzigingen niet meer ongedaan gemaakt kunnen worden...

Rot eerst maar eens op uit de politiek en trek alles gelijk voor iedereen. Dus geen gezeik meer over geloof. Hup kerken en andere gebedshuizen dicht zolang de corona regels gelden.

"Immers, gevaccineerden, die menen hun 'maatschappelijke verantwoordelijkheid' genomen te hebben en daar vrijheid voor terug verlangen, worden dan ineens aan hetzelfde testregime onderworpen als ongespoten makkers. "

Kijk. Zo'n redenatie benadrukt terecht hoe asociaal, egoïstisch de vaccinofielen zijn. En fan van privileges, apartheidswetten en uitsluiten, uitsluiten, en nog eens uitsluiten. Ze doen me denken aan de schoppenkoningin uit Alice in Wonderland: "Kop eraf!"

In plaats van de voorgestelde vaccinatie-dictatuur van pro-vaxxers die ongevaccineerden willen criminaliseren en beroven van vrijheid, van werk en inkomsten is dit idee van die ChristenUnie is een veel beter alternatief.

Waarom worden mensen toch zo snel als wappie weg gezet? Zo'n minderwaardige klote term! Voel je jezelf dan zo goed, wijs, slim etc.? En elkaar maar napraten als stoere jongens, tering wat een geestelijke armoede. Ga toch eens wat meer bij jezelf te rade.

Een meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraadsleden is tegen de invoering van de 2G-maatregel. Dat blijkt uit een rondgang van AT5/NH Amsterdam langs alle Amsterdamse raadspartijen. GroenLinks, PvdA, JA21, DENK, Partij van de Ouderen, NIDA, Partij voor de Dieren, CDA en SP geven allemaal aan tegen te zijn. D66 is als enige partij voor de maatregel. De overige partijen, waaronder de VVD en ChristenUnie, waren onbereikbaar of hadden op het moment van de rondgang nog geen standpunt ingenomen.
bron; AT5

Zelfs als gevaccineerde zou ik daar wel mee kunnen leven. Iedereen testen voor toegang bij binnenevenementen. Kroegen, clubs, indoor festivals etc. Persoonlijk zou ik me zeker als 50plusser kapot schamen als ik nog niet geprikt was, maar dat terzijde.

1G, tot nu toe het eerste idee welk concreet en per direct wat bij kan dragen voor iedereen.
Hoe ver zijn ze met de ademtest?
Daarmee is testen minutenwerk.

Alsof alle wappies zich dan gaan laten testen?! resultaat alsnog 0

Segers komt bij Rutte: "Mark, ik kan m'n achterban 2G niet verkopen."
Rutte: "Geen probleem GJ, beloven we de PvdA een wortel in ruil voor steun en dan kun jij net doen alsof je tegen bent zonder het beleid te blokkeren."
Glas, plas, misleiding.

Reliwappies die het voordeel van vaccineren (niet hoeven testen) weg willen nemen (op basis van een sprookjesboek), zodat er voor antivax-wappies geen enkele reden meer is dat alsnog te doen. Zucht. Soms denk je dan: alle maatregelen maar opheffen. Dan krijgen we code zwart, gaat er een berg dor hout en een flink aantal wappies gewoon deaud, en is het klaar. Ik overleef het wel (want gevaccineerd). Kennelijk toch nog ergens een moreel kompas wat de andere kant op stuurt. Doe maar 2G, en gauw!

Dus PvdA bezorgt de meerderheid. Nou, dan zijn we er al, toch? Sla dat hele debat maar over.
Toch benieuwd welk wisselgeld er voor de PvdA geregeld is. Ze verloochenen toch een beetje hun eigen achterban.

Leuk dat er nu gestrijd wordt om een test samenleving te behouden. Liever gewoon die hele coronapas loslaten en door met ons leven. 0,16% van de positieve testen resulteren in de dood dit griepseizoen (met de cijfers tot en met 15 november 2021). Blijven we hier nou echt het land (en de wereld) elke keer weer dicht(er) gooien?

Je zou een sneltest aan de deur kunnen doen. Zonder de rare dure test straten met studenten waarbij de kwaliteit op zijn hoogst een zesje scoort. Je heb de uitslag binnen 5 minuten.

Het lijkt niet echt om effectiviteit te gaan. Iedereen moet gewoon de injectie, elke zoveel maanden opnieuw. Waarom mag u zelf invullen.

Nooit weerstand vanuit de CU maar nu de achterban de dupe dreigt te worden ineens wel. Liever maken ze de test Sywerts nog rijker door eeuwig te blijven testen voor iedereen.

1G omdat je jezelf van een sprookjesfiguur niet mag vaccineren. Moet niet gekker worden met die gristengekkies

Het is een tweetrapsraket:
1. De samenleving, incluis horeca kan gewoon open op de oldschool manier middels snelteststraten op elke horeca plein in elke binnenstad en wijken. Dit beperkt viruscirculatie.
2. Vaccinatie drukt de druk op de zorg, maar door de eindigheid van het aantal bedden dien je OOK de circulatie te beperken.

Een belangrijke noot is dat de overheid in al hun communicatie vaccinatie als de wayout heeft gebruikt. Dat valt gewoon tegen. Zullen ze nooit toegeven, iedereen had het gehoopt, maar het valt gewoon vies tegen... Dan moet je nu uit alle macht proberen het leven door te laten gaan. Maar polarisatie is slecht voor de stabiliteit van het land. Angstzaaien werkt niet meer, zelfs neit bij de volgzame types. Maar de zorg, die is overbelast.

Het is een verre van perfecte oplossing, maar die bestaat niet...

De overheid creërt zijn eigen fuck-up. Nu de gevaccineerden zich gepriviliseerd voelen hoeven ze natuurlijk nergens meer aan mee te werken. Ze zouden tenslotte toch hun vrijheid weer terug krijgen?! Testen is de enige weg naar verlichting zolang er geen 100% werkend vaccin is. 1G>3G>2G, en overheid kiest voornamelijk 2G. We krijgen de bestuurslieden die we verdienen.

Ik wil geen vaccin, ik wil niet testen, ik wil geen mondkapje, ik wil geen maatregelen, ik wil geen 1,5 meter, ik wil dit niet, ik wil dat niet, ik wil zus niet, ik wil zo niet. Ik doe lekker met niks mee.

Maar mag ik puntje bij paaltje dan toch meedoen door niet mee te willen doen?

1G voorstel is belachelijk vanuit medisch perspectief, maar ook vanwege kosten en haalbaarheid.
Testen zijn niet 100% betrouwbaar. Dat betekent dat het virus zich gewoon tussen de geteste medemens zal verspreiden.
Iedereen zal zich moeten laten testen. Nou dan krijgen we dus een tweedeling van mensen die ANTITESTERS worden genoemd, herhaling van zetten, QR-shit en andere domme maatregelen. Sjonge, jonge.
Enige goede aan dit voorstel is dat CU tegen 2G is.

Gelijk hebben ze. En je laten vaccineren is niet hetzelfde als 'je verantwoordelijkheid nemen' dat is onzin. Je verantwoordelijkheid nemen wil zeggen dat je jezelf even afzondert als jij of je huisgenoten corona-achtige klachten hebben. En dat zie ik goed en fout gaan bij zowel de ongevacineerden als de gevaccineerden.

Ik wil alleen mezelf beschermen. Daarom heb ik me laten vaccineren. De rest boeit me geen reet. Dat zou inmiddels ook de insteek van de regering moeten zijn: zorg voor jezelf!
Privacy opheffen wanneer je in het ziekenhuis terecht komt en de beelden live streamen als waarschuwing voor de idioten die zich niet willen laten vaccineren.
Ook als je niet gevaccineerd bent de zorgkosten premie verdubbelen nadat je bent opgenomen. Of in iedergeval een hoog eigen risico van minimaal 5000 euro voor die zich niet willen laten prikken.
Ook een optie om de witte tenten naast de ziekenhuizen weer op te bouwen waar minimale begeleiding van zorg is en waar de familie en vrienden de onwillende patiënten verzorgen.

Het is allemaal niet zo moeilijk. Dat optuigen van die controlesystemen moet stoppen.

Muziek in de oren deze ochtend als je de reacties ziet van QR slaven die dachten hun vrijheid teruggekocht te hebben.. koude kermis nietwaar vrinden ? Desalniettemin.. Iemand de vraag al gesteld hoe het komt dat er regio's/landen zijn op deze aardkloodt waar nooit geen maatregelen genomen zijn en waar dit virus gewoonweg geen probleem meer is... hmmm, makes you wonder right?

Menschen der Nederlanden, schijnen het gewoonweg niet door te hebben dat dit niet over covid19 gaat, maar om diepere problematiek zoals democratie, mensenrechten, vrijheden en verantwoording

Ik snap het wel. Gristenen blijven monotheïstisch tenslotte.

Tis toch wat met die reliemafkezen...

Elke week miljoenen mensen testen is simpelweg praktisch onuitvoerbaar. Dit krankzinnige voorstel hoort dan ook direct in de prullenbak!

Corona is voor de politiek net als klimaat, ze denken het onder controle te kunnen houden. Misschien omdat het op onnatuurlijke wijze in de wereld gebracht is? Maar zo werkt het niet.
Of het nu 1 of 2G wordt maakt eigenlijk niet meer uit. Er wordt nu toegegeven dat we nooit corona vrij zullen zijn, dus de maatregelen zullen blijven omdat ze simpelweg niet willen investeren in het zorgstelsel. Straks hier ook gedwongen ontslagen die in de ww gaan, vele chronisch zieken die in de ziektewet belanden. Wie gaat dat allemaal ophoesten? En maar asielzoekers opnemen, alsof die ons gaan redden.

Doel is een reset op alle vlakken want er is geen andere logische verklaring meer voor dit wanbeleid. Probeer je zo goed mogelijk voor te bereiden, want de prijzen stijgen maar door en voor je het weet kost een brood 50 euro en dan is het te laat.

Ach ja de symboliek. Dat dromen is iets moois maar ook vrijwel nutteloos.

Men droomt over een een utopie (100% gevaccineerd, gaat nooit ofte nimmer gebeuren, er zullen altijd mensen zijn die weigeren om wat voor reden dan ook) en men krijgt een dystopie (iedereen onder permanente controle).

Ik woon in de Brabantse bible belt en hoor de verhalen van de bloemenboeren die internationaal rijden. Ze willen geen vaccin want geloof of stronteigenwijs, wat dan ook. En kopen simpelweg een QR en alle deuren gaan open. Kortom, het is dus geen waterdicht systeem. Combineer dat met een groep mensen die openlijk weigert en je hebt een constante variabele factor van x procent die alleen maar afgedekt kan worden door iedereen constant een wattenstaaf tegen de hersenschors aan te duwen.

Dank U vriendelijk voor die optie, dan stopt het voor mij ook. Ik heb me laten vaccineren en dit vind ik wel voldoende.

NEEN. Geen 1G om de reli-fundamentalistische vaccinatie weigeraars tegemoet te komen!

Waarom zou de vrijheid van de niet-gevaccineerden zwaarder moeten wegen dan die van mensen die al tijden op een operatie wachten, als het al niet te laat is? De uitgestelde zorg is een van de heftigste bijverschijnselen van de corona-crisis en hart- en kankerpatiënten wier leven gered kan worden door een operatie, moeten nu lijdzaam toezien hoe vn. prikweigeraars voorrang krijgen in de ziekenhuizen!

Beschermt FarriSegers zijn eigen achterban mee. Hoeven ze zich niet meer te laten vaccineren en dat overal testen is niet haalbaar en komt helemaal niet terecht. Dat weet hij heel goed maar ja waak voor dit soort waanzinnigen.

zijn de vax fanaten er zich van bewust dat je bij 2G voortdurend je bewijsje moet tonen? In de bus, in de trein, in de kroeg.... Zodra je je ergens laat zien staat er opeens n BOA naastbje die roept "PAPIEREN !"

Kan je net zo goed alles dichtgooien want hoe ga je de capaciteit regelen? En er is geen bedrijf die nog genoeg klanten krijgt om rendabel open te gaan. Nee 2G of 3G is prima balans in risicomitigatie, Iemand die gevaccineerd is heeft 10x minder kans besmettelijk te zijn. Iemand die getest heeft is heeft 15% kans toch besmettelijk te zijn (vals positief). Gemiddeld genomen (grootte van de populatie gecorrigeerd) is de remmende factor bijna 90% in vergelijking met een situatie waar niemand is gevaccineerd of getest. En dan weeg ik (omdat hier verschillende onderzoeksresultaten van zijn) nog niet mee dat gevaccineerde vaak minder besmettelijk zijn.

Ach, ik snap al die prikadepten ook wel. Loop je als ezel (what's in a name) achter een wortel aan een touwtje aan, je toegezegde vrijheid tegemoet en kom je er achter dat je er maar niet aankomt.
Gelukkig is daar de zondebok waar je je frustraties op kan botvieren en dat doe je dan ook maar al te graag. Schelden is een teken van onmacht en heb me berust in mijn status als Wappie die thuishoort in een Wappenkamp. Inmiddels word ik getypeerd als een domme te dikke allochtoon die graag danst en dat is allemaal prima.
Inhoudelijk is het roepen naar elkaar vanaf de zijlijn en beweegt geen der partijen. Het grappige is dat het is als 2 honden die vechten om een been (vrijheid ic) en de derde hond lacht vanaf de kant en verandert de regels van het spelletje continu.

Ik ben voor 2S toegangsbeleid: Sletterig en/of Sexy

Onzalig plan waarmee de CU de vrijheid van haar eigengereide achterban beschermt.

wat je ook van de CU vindt, ik denk dat 1G een hoop kortetermijns problemen oplost. te beginnen met het onderscheid tussen wel/niet gevaccineerd. iedereen gelijk, zoals ook ooit bedoeld was in de grondwet. Misschien dat de polarisatie dan ook enigzins afneemt in de maatschappij.
'de cijfers' laten ook zien dat gevaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn. naast het feit dat zij theoretisch met keelpijn, snotneus en koorts een concert binnen kunnen wandelen en daarmee een superspreader worden is ook aangetoond dat de effectiviteit van het/de vaccins afnemen na verloop van tijd.
Ook de handel in valse QR codes kan hiermee (gedeeltelijk) tegen worden gegaan.
puur om het aantal besmettingen tegen te gaan op korte termijn vind ik het een hele prima oplossing. in hoeverre dit doorgevoerd moet worden buiten horeca/cultuur is een aardig discussiepunt. ik denk dat er weinig mensen besmet worden in de bouwmarkt bijvoorbeeld...

Is die foto van Mirjam Bikker voor of na het vaccin genomen?

Voor welke strategie er ook gekozen gaat worden: zonder handhaving gaat het niet werken. Daar ligt het probleem der lage landen.

Wat zou Mark Rutte daar nou toch van vinden? www.youtube.com/watch?v=ZRhMm-9sZmA

Geen G, is daar wel eens over gedacht?

Mocht 1G überhaupt uitbte voeren zijn, waarom zouden mensen zich laten vaccineren? Er is geen eenduidige oplossing die zorgt dat we corona vrij zullen leven. Ik ben nog steeds van mening, en denk dat het alsnog kan, om alles open te gooien en dat virus rond te laten gaan. Zwakke beschermen en zoveel mogelijk natuurlijk weerstand opbouwen. Zorg capaciteit sowieso uitbreiden naar een soort flex zorg waarbij de zorg verleent ja worden wanneer nodig.

Ook de medische effectiviteit van 1G vergeleken met 2G moet nog maar blijken" Die van 2G is namelijk al onomstotelijk bewezen?

De testsamenleving. Laat me niet lachen. Een jaar geleden waren de meeste antivaxxers daar nog faliekant tegen. We moesten vooral niet te snel testen. De dikke en zwakke mensen moesten maar binnen blijven. Dat de natuur je een paar slechts kaarten had gegeven, of erger nog, je jezelf te dik hebt gevreten, was een gevallettje jammer joh. How the tables have turned. Onderga je lot als principiele antivaxxer en blijf met je stinkende viruspootjes van de vrijheid die de vaxxers hebben gecreeerd af.

Als alternatief voor 1G kun je toelating bepalen aan de hand van de BMI.

Lekker de waan van de dag volgen door een narratief te cultiveren met een zelfbedachte term. Vraag Hugo de Jonge of een ander bewindspersoon wat de actuele cijfers van de deltavariant zijn en ze staan met de mond vol tanden.

Hier een beetje de christelijke achtergrond voor dit standpunt:

Met het optuigen van de 2G met de QR-code samenleving zou de Christen Unie meewerken aan het stichten van het rijk van het beest.:

En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.

Als het rijk van het beest voorbij is begint het omgekeerde uitsluiten, voor eeuwig:

Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand,
Die zal ook drinken uit den wijn des toorn Gods, die ongemengd ingeschonken is, in den drinkbeker Zijns toorns; en hij zal gepijnigd worden met vuur en sulfer voor de heilige engelen en voor het Lam.
En de rook van hun pijniging gaat op in alle eeuwigheid, en zij hebben geen rust dag en nacht, die het beest aanbidden en zijn beeld, en zo iemand het merkteken zijns naams ontvangt

Heerlijk wakker worden dit met al die QR slaven over de pis hieronder

Dus test-dwang. Wat is het verschil met vaccinatie-dwang?

Attentie attentie, wil meneer Bikker z'n vrouw ophalen uit de kamer? Ze heeft weer een mening! ChristenUnie: politieke spookrijders.

Elke dag zo'n ding door mijn neus om aan het werk te mogen? Ongezien de tyfus.

De oplossing voor deze crisis is simpel.
- Een eigen risico van EUR 10.000 als je als ongevaccineerde moet worden opgenomen in het ziekenhuis door Corona.
- Crisistoeslag van 100% voor IC-personeel om het tekort weg te werken.

Ja dikke doei. Ik, 35, gevaccineerd, gezond bmi, regelmatig intensief sporten, twee jaar geleden met pijn en moeite gestopt met roken om maar gezond oud te worden. Dan zou ik me iedere keer moeten laten testen om ongevaccineerde wappies en vetzakken te moeten beschermen? De rek is er op een gegeven moment wel uit met solidariteit he.

Een kans die kleiner is dan een andere kans, is niet per definitie een kleine kans.

Tsja, 15mio mensen die elkaar wat minder besmetten (als je dat mag geloven) en 2 mio die elkaar wat meer besmetten. Besmetten blijf besmetten. Een "beetje besmetten" bestaat niet. Dus ja, als je al meegaat in het verhaal, dan is alles en iedereen testen de beste, de eerlijkste en meest logische oplossing. Je kunt gevaccineerden niet uitsluiten hiervan, want ze besmetten nog steeds en kruipen allemaal bij elkaar. Dus die ook gewoon testen.
Daarnaast mag iedereen gewoon besluiten of hij zich veiliger voelt met of zonder vaccinatie. Maar goed, dat is allemaal natuurlijk niet de bedoeling...

iedereen weet dat dat beter is, maar dat willen die ontzettend solidaire gevaccineerden natuurlijk niet. Hen kan het geen kloot schelen allemaal, zolang zij maar niet beperkt worden en ze anderen overal de schuld van kunnen geven.

Ik ga me als gevaccineerde echt niet nog eens testen elke week / dag om naar m'n werk of om naar het cafe/restaurant te gaan. Dikke lul met je 1G.

Voor de discussie ziekenhuis opnames ongev./gevact.

nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci...

Laat het aan iemand van de Christenunie over om extreem onrealistische denkbeelden van de werkelijkheid te hebben. Wat een onzin weer.

De vaccins zijn via een noodtoelating op de markt gebracht. Kun je ethisch gezien dwang of drang toepassen bij producten die eigenlijk niet door de gewone toelatingsprocedure zijn gegaan? Zelfs ouders dwingen kleine kinderen van 6 of 7 te laten inenten, zoals de Belgische federale minister Frank Vandenbroucke wil?

Zie de EMA:

This medicine received a conditional marketing authorisation. This was granted in the interest of public health because the medicine addresses an unmet medical need and the benefit of immediate availability outweighs the risk from less comprehensive data than normally required.

Steeds maar weer zelf het wiel proberen uit te vinden in Nederland.

De anti-vaxx discussie gaat een beetje voorbij aan het feit dat we in voorjaar 2020 nog geen vaccins hadden en een totale lockdown nodig was om de R onder de 1 te kunnen houden. Nu hebben we een variant die minstens 2x zo agressief verspreidt en kunnen we toe met een halve lockdown of niet eens. De conclusie moet dus zijn: Vaccinatie is uiterst effectief in het voorkomen van lockdowns en het uit de hand lopen van de cijfers, ONDANKS de delta-variant.

Toch zie ik antivaxxers redeneren alsof die vaccins niets uitmaken, want "je kunt toch nog steeds anderen besmetten"? Waar zitten de hersens van deze mensen, vraag ik me dan af. Hebben ze op school opgelet toen het ging over termen als verhoudingen, kansen en relatief versus absoluut?

En al die drogredenen worden erbij gesleept omdat ze bang zijn voor een vaccin. Onberedeneerd angstig meestal ook nog, want voor Covid zijn ze dan weer niet bang. Terwijl toch heel duidelijk is dat ziek worden veel meer bijwerkingen heeft. Mensen zijn irrationele wezens, maar bij dit fenomeen komt dat wel weer heel duidelijk aan het licht.

Nu is ineens dat deel van de reaguurders dat altijd op de ChristenUnie loopt te schelden het met de partij eens….
Typisch

WHO: bijna 90% van alle overlijdens overlijdens door het coronavirus wordt opgetekend in landen met veel obesitas.

Als deze risico groep zich nu beschermt met vaccins + tijdige boosters of zij begeven zich niet in risicovolle (slecht geventileerde) ruimtes dan moet dit toch leiden tot een daling van de druk op de ziekenhuizen? Waarom zou je gezonde mensen met een verwaarloosbare kans op opname iedere dag testen. De medici kennen na 20 maanden corona inmiddels toch wel hun pappenheimers?

Wel leuk al deze haat reacties, die als je kijkt naar de volksgezondheid, de enige oplossing zou zijn.

in het begin was het vaccin de uitweg en nu komen ze erachter dat het maar 6 maanden werkt. Als je vraagt wat het doet op langer termijn, hou ik mijn "hart" vast, als ze al niet eens wisten dat die zooi maar 6 maanden werkt.. Gewoon iedereen testen of niemand...

Ik heb wel vaker beelden gezien van andere landen waar ze een thermometer hanteerden als middel om eventueel ziekte te kunnen detecteren. Werkt dat (deels)?

2G komt er heus wel. Het is even moeilijk doen voor de bühne om vervolgens toch mee akkoord te gaan. Zo voorspelbaar.

Alles wat 'we' tot nu toe gedaan hebben (zoveel mogelijk testen en vaccineren en lockdown en QR) bleek niet het voorspelde effect te sorteren. Het doel is niet meer het virus wegkrijgen (wat sowieso een absurde gedachte was).
Nieuw doel : gezondheidsschade van het virus zo veel mogelijk beperken door zwakkeren te beschermen, zodanig dat ze zoveel mogelijk niet dood gaan en niet op de IC belanden.
Conclusie: dingen moeten anders.
1. vaccinatie alleen voor mensen die dat willen en voor wie het op advies van een arts als nuttig/wenselijk beschouwd wordt (net als de griepprik)
2. Stop met testen van mensen die geen klachten hebben
3. Bij klachten thuisblijven tot de klachten weg zijn
4. In openbare gelegenheden ruim afstand houden [ mondkapje mag, maar niet verplicht ]
5. Bij gelegenheden waar veel mensen bij elkaar komen, waarschuwen voor de mogelijkheid van het oplopen van Corona; verder eigen verantwoordelijkheid
6. Meer IC-bedden / zieknhuiscapaciteit

En wie gaat al dat testen betalen. Of laat alleen al het uitvoeren?

Dat 1G testen van de CU gaat dan ook voor de kerk gelden, neem ik aan? Of het is weer dat christelijke 'iedereen is gelijk, maar wij zijn anders'?

Niks 1G, 2G of welke G dan ook. Gewoon... zorg opschalen, betere salariëring en mensen opleiden. "Nuff said"

Ik verdom het om me als dubbel gevaccineerde zonder symptomen te laten testen. En schiet eens op met die boosterprik.

1G, 2G, 5G het boeit niet omdat het langs de verkeerde as is. Wel 80% van de mensen in het ziekenhuis door Corona is 70 jaar en ouder... Slechts 7% is jonger dan 50 jaar. Volgens mij hebben de beleidsmakers de plicht om de juiste groep te vertellen dat ze kwetsbaar zijn. De rest wordt er blijkbaar niet zo ziek van. Laten we daar blij mee zijn. Het is niet "De ongevaccineerden" die het probleem zijn. Een dertiger die geen vaccin heeft, geeft 0 risico op een zorginfarct. Dat zijn leugens van de bovenste plank en daar komt de verdeeldheid vandaan. Dus, beste beleidsmakers: pak je dashboard erbij. Kijk wie er in het ziekenhuis liggen en verzin even wat creatiefs zonder dat de grondwet opnieuw moet worden geschreven.... Jullie kunnen het!!!!1! ... ... hoop ik.

'al is die kans kleiner en hun kans op ziekenhuisopname nog veel kleiner.'

Dat (veel) 'kleiner' kan inmiddels wel weg. De effectiviteit van alle 4 vaccins is snel verminderd in de tijd.

2G heeft een groot voordeel voor de overheid: dan worden die geldverslindende frauderende particuliere testlocaties overbodig. F*ck de Grondwet, dit gaat gewoon om geld.

Grappig dat je nu allerlei types tekeer hoort gaan over 'discriminatie' en 'buitensluiting' terwijl ze vroeger nooit hun mond opentrokken wanneer vrouwen, homo's of minderheden werden buitengesloten.

Alles evenementen boven de 100 man iedereen laten testen, en dus ook scholen tenzij ze de hele dag in dezelfde klas blijven. En wellicht klassen met 10 minuten verschil laten beginnen of zoiets. In ieder geval moet er iets op scholen gebeuren.
Daarna iets met obese mensen. Bijna iedereen in het ziekenhuis is obese of oud. Richt de maatregelen daar op.

De gristenen zijn een beetje aan het voorsorteren op de omschakeling naar de 2G. We hebben momenteel 3G, dus als we inzetten op 1G kunnen we de 2G als leuk compromis verkopen.

Kijk ons eens, wij denken mee als het nodig is, nemen onze verantwoordelijkheid en zijn bereidt om een compromis te sluiten…

Kutclub!

Viroloog Drosten van het RKI… waar ken ik die ook alweer van? Oh jaaa… van het Mexicaanse griep hypen samen met Ab Osterhaus en van de PCR-test ontwikkelen (samen met Marion Koopmans, Ab’s opvolgster bij het Erasmus MC) om Covid op te kunnen sporen en deze doorspelen aan z’n farmavriendjes, zodat zij als eerste zo’n test konden maken … geheel belangeloos natuurlijk.

Zo lang de partij zijn basis uit sprookjes haalt, neem ik niets uit die hoek ook maar een seconde serieus.

Alsof de CU er niet om bekend staat ook wel andere totaal onrealistische waanideeën te hebben.

Meer testen zal zeker helpen en het moet ook laagdrempeliger kunnen, bv bij elke apotheek zonder afspraak. Er wordt nu veel te weinig getest (en veel besmettingen gemist) gezien torenhoge % positieve testen.
Een tweede is toch nog meer ongevaccineerden proberen te bereiken. Een deel is toch niet te bereiken omdat ze compleet irrationeel is, maar sommigen twijfelen nog en zijn met desinformatie ontkrachten en goede voorlichting vast nog wel te motiveren voor een vaccinatie.

1 miljoen testen per dag...

Er zal ook altijd een groep zijn, die zich ook niet laat testen, grotendeels dezelfde groep.

Laten we het 1G beleid maar invoeren voor het bezoeken van een kerk of moskee.
Bij wijze van experiment.
Voor hun geloofsovertuiging hebben ze het er vast wel voor over; zo'n stokje diep in de neus.
Amen.

1G is waarschijnlijk het beste middel om circulatie te verminderen. Maar dan kom je weer op de balans tussen economische belangen en belangen van de volksgezondheid. Ik merk nu al dat ongevaccineerden in mijn omgeving echt niet de moeite gaan nemen om voor elke gelegenheid zich te laten testen, en daarmee dus afstand nemen van een groot gedeelte van de sociale (en economische) activiteit. Voor gevaccineerden is dat echt niet anders. 1G beleid is een economische doodsteek, zeker als je het gaat toepassen op zaken zoals niet essentiële winkels en amateursport binnen.

Veel testen en iedereen testen hadden ze in de beginfase moeten doen, dan had het niet zo uit de hand gelopen.
Nu gaan we ons weer aanpassen aan een minderheid, zoals te doen gebruikelijk in dit land.

Wij gaan echt nooit uit deze ellende komen.

Brain fart van CU. Niet uitvoerbaar. En de goeien onder de slechten laten lijden. Pak gewoon de antivaxxers aan.

Als we nou eens beginnen met al die testen gewoon betalend maken voor niet-gevaccineerden?

Je ziet gelijk al aan dat hoofd dat het een persoon betreft welke geloofd in sprookjes. Pleur eens wat make-up op dat hoofd, je staat voor de camera. Oh en lees je eens in mens.

Laat de TV een marathonuitzending doen over Corona. Een hele avond lang. Met een Mies Bouwman. Er is nog veel onwetendheid.

wat gebeurt er eigenlijk over 3 weken (einde 'milde lockdown') als er geen steun in de tweede kamer is voor 2G ?

Ik vermoed dat de pakweg 85% van de 18+ers Nederland die wel gevaccineerd is, geen zin heeft om zich talloze malen extra te laten testen voor de 15% wappies die te dom zijn om zich te laten vaccineren.

Kristenen vinden het dus niet zo fijn om de paria van de maatschappij te zijn.
Kom kom, kop op hoor, wees als Jezus! Draag je lot, of kruis in uw geval.
Of neem als bijna iedereen een prikkie. Ben je gelijk van je stigma af.

Wacht maar tot we 1GU krijgen: niezen is weggejorist, nog een keer niezen is weer weggejorist, derde keer niezen is opgerot. ;)

Tja, je kan van mensen die hun hele leven in de politiek gewerkt hebben niet verwachten dat ze de echte problemen van de wereld kunnen oplossing. Wat mij leert is dat deze crisis weer eens aantoont dat het politieke systeem gewoon niet meer werkt. Beleidsmedewerkers die voorzitter worden van de eerste kamer? Zonder ooit echt gewerkt te hebben? En vervolgens dit soort onzinnige voorstellen doen als voorsoortering op onderwerpen die ze echt belangrijk vinden? Wat een onzin!

Net als de 'overwinning' van de kamer op eerdere maatregelen die uberhaupt alleen maar in het lijstje stonden als goedkoop wisselgeld...

1 zachte of harde G?

Alles om de vaccinatie maar van tafel te vegen he?? Stelletje engnekken! Dus onder het mom van een "oplossing". (Een verdere versimpeling van het beleid) Word stilletjes aangezet op het uitschakelen van de vaccinatie. Want deze religieus geëngageerde vaccinatie weigeraars zien de bui al hangen. Straks niet meer meedoen in de samenleving. ( wat op zichzelf natuurlijk ook een eng idee is )

Zelf niet willen vaccineren, want dat mag niet van God.
Maar wel van iedereen om jou heen eisen dat zij jou beschermen door een 100% controle op besmette personen.

Er wordt links en rechts over "de kwetsbaren" gesproken die beschermt moeten worden. In de eerste plaats, wie zijn de kwetsbaren? En als je dat weet dan gebruik je gewoon jouw gezond verstand, gevaccineerd of niet om deze mensen de ruimte te geven zodat ze niet eventueel besmet zullen worden. En dan, weet de "kwetsbare" burger dat hij of zij kwetsbaar is? Zo nee; onder welke steen heb je geleefd? Zo ja, gebruik je verstand als je geen doodswens hebt. Of te wel, laat je prikken of blijf weg bij de mensen. (Ik ben gevaccineerd en kom maar op met de booster)

Ook nooit meer wat gehoord over die handige snuffelrobots die het virus in je adem zouden kunnen detecteren. Uiteraard extreem duur, maar blijkbaar ook niet betrouwbaar? Zou toch ideaal zijn geweest als je gewoon even kon blazen voor je ergens naar binnen gaat waar een verhoogd risico is en afstand houden moeilijk

Stop maar met die G's. Ik ga voor 1A. Acceptatie corona.

In België snappen ze het gelukkig wel. Ontslag voor zorgpersoneel per 1 april wanneer je je als een recalcitrante kleuter niet laat vaccineren.

Soft beleid hier altijd als het gaat om asocialen.

Had de ic opgeschaald naar 2000 voor corona en de economie kan door.
De gecoördineerde uitval lijkt wel de redding voor het pensioen stelsel.

Klinkt als een standaardtactiek, je zet hoog in en je brengt zoiets als 2G-plannen naar buiten, wetende dat het (te) ver gaat, maar eigenlijk wil de overheid 1G. En straks zien mensen 1G als prima alternatief, terwijl als men gelijk op 1G had in gezet men dat ook al te ver zou vinden gaan. De meeste mensen willen beiden niet denk ik. Maar ondertussen zijn de meesten zo wollig geworden in hun hoofd dat iedereen alles wel best gaat vinden.

De belangrijkste vraag is nog wel hoe tijdelijk het zal zijn.

Zeg maar wat het doel is en welke prijs je ervoor wil betalen.
Daarna kan je een discussie voeren. Als gevaccineerde kan je ziek worden en besmetten, in veel geringere mate dan als je niet gevaccineerd bent. Wil je dat uitsluiten dan zijn er hoge kosten aan verbonden. Ben je ziek geworden dan werken zelftest en PCR langere tijd niet. Welke test staat de CU dan voor ogen?

Een test voor bijvoorbeeld een langere vliegreis lijkt mij niet gek. Om ergens te eten weer wel.

Héhé, eindelijk één die zichzelf uitspreekt. Dé enige oplossing om de slogan van Nederland ''Samen krijgen we het coronavirus onder controle'' is met 1G maatregel. Ik ben zelf gevaccineerd en absoluut geen voorstander van deze gekkigheid maar die achterlijk 2G maatregel is een vuistslag in het gezicht voor onze vrijheden. Indien ze het echt willen oplossen moeten ze de 1G maatregel invoeren maar niet die enge 2G maatregel. Ik hoop van harte dat CU de poot stijf houdt en opkomt voor hun achterban.

Go Gert-Jan! Hopelijk houd je je nu wel aan je woord.

Ik begrijp dat mens van de CU niet.
Wel zelfbeschikking zijn qua vaccinatie.
Geen zelfbeschikking bij abortus of euthanasie. 
En dan een onuitvoerbaar plan presenteren: iedereen (altijd) testen.
Gestoorde muts.

Twijfelen, discussiëren, debatteren, (her)overwegen. Of je neemt als Kabinet eens ferm stelling over de weg voorwaarts en laat het discussiëren aan de gummiknuppel over. Da’s nu eenmaal het enige wat de eigenwijze betweters willen begrijpen.

Wat die ferme stelling moet zijn vraagt u? 2g lijkt me prima.

Dom plannetje van een domme CU chick!

Helaas gaat dit hem allemaal nooit worden. Iedereen aan zijn Europese identiteit. Straks je QR gekoppeld aan je bankrekening. Gangsters uit EU commissie gaan dan over jou identiteit zonder enige vorm van democratische inspraak. Leuk man.

Engeland snapt het. Gewoon leven en doorgaan.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Ik ben uitgeluld... Want ik moet beschermd worden als het zo ver komt.

Nou (schoon) pa, (schoon) ma, broer, zus, familie, vrienden...

Hier houdt het op en trek ik de grens. Mogelijk zien we elkaar in goede gezondheid in het voorjaar.

Wanneer gaan ze eens beginnen met het propaganderen en goedkoper maken van gezonde voeding en een vitamine D campagne starten ?

Prima idee, mét een aanvulling: als je kan laten zien dat je gevaccineerd bent hoef je niet te testen. Dat beperkt de druk op de testcapaciteit aanzienlijk en is voor de gevaccineerden wel zo makkelijk. "Maar is dat dan niet onveilig? Dan kan je dus ook binnenkomen zónder test." Als dat het tegenargument zou zijn, deugt '2G' dus ook niet.

Waarom nog 'n debat? Allemaal flauwekul, list en bedrog.
Tis toch al allemaal bekokstooft in de achterkamertjes.

Hahaha dan ook voor werk, 11 miljoen mensen elke dag in de rij voor een extra test, dat word vast een denderend succes.

Schaamteloze politiek van de CU. Ze weten donders goed dat 1G onuitvoerbaar is, en gebruiken het alleen om alternatieven te torpederen, zodat hun grefo-achterban tevreden blijft.

In Oostenrijk moeten sinds gisteren alle niet gevaccineerde werkenden twee keer in de week PCR testen. Dit wordt nu al voor een deel versoepeld, want de laboratoria krijgen het niet meer voor elkaar de uitslag te hebben voor de geldigheid verlopen is.

Het zelftestje naast de tandenborstel zou toch de norm worden??? Maarja, eigen verantwoordelijkheid, gedeeld besef van de bijzonder kleine risico's en eerlijke communicatie vanuit de overheid, dat moeten we niet willen met zijn allen...

Wat ik mis in de discussie, ook hier in het topic, is dat de coronaausweis in welke vorm dan ook, gewoon een slecht idee is. Het is van de zotte dat dat al is ingevoerd en het is nog belachelijker dat ie wordt uitgebreid.
Dat ding moet gewoon weg en afgeschaft worden en nooit meer gebruikt gaan worden.
"Niet normaal maken, wat niet normaal is".
Nou is zo een quote leuk, net als alle voorgaande moties leuk zijn. Rutte trekt zich al niets aan van de grondwet en dáár zou het, in het publieke debat, over moeten gaan.
Daar zit de weerstand moeten zitten. En niet komen dat de discussie gekaapt is door wappies. Kaap hem dan terug.

Wat een wereld..
België gaat ongevaccineerd zorgpersoneel ontslaan . Moet dat in Nederland ook?
twitter.com/telegraaf/status/14605033...

Deze hele discussie doet me denken aan de discussie rondom orgaandonatie. Was het eerst een bijzonder persoonlijk geschenk van de gever als je donor was, ben je daarna ineens een egoïst als je het niet doet.
Mensen die een vaccin hebben gehad ‘nemen hun maatschappelijke verantwoordelijkheid’ en mensen die dat niet doen zijn asociaal en egoïstisch. Terwijl: besmetten doe je in principe niet met opzet he? Ook gevaccineerden verspreiden het virus. Tenzij je met Jan en alleman gaat lopen tongen en schuren, doe je besmetten in principe niet met opzet. Als je gewoon voorzichtig bent en een beetje oplet zou dat voldoende moeten zijn.

Hoe kan ik aan een vals positieve test komen? 11 dagen daarna kan ik voor een jaar een qr ophalen.. Ik vraag dit voor een vriend.

Er is uiteraard maar één Here Gristus.

Prima idee voor horeca etc. Niet voor het werk of onderwijs.

We hadden de afgelopen weken feitelijk al vrijwel 2G-beleid. Tweederde van de groep ongevaccineerden is naar geen enkele activiteit toegegaan waarvoor ze moesten worden getest, blijkt uit de Catshuisstukken 11 november 2021. Gemiddeld per dag waren er minder dan 100.000 testen voor toegang. Grofweg heeft dus maar gemiddeld 100.000 nota bene geteste 'ongevaccineerden' aan de samenleving meegedaan. Desondanks heeft dit tot het grootste recordaantal besmettingen geleid sinds anderhalf jaar.

2G beleid gaat dus niet werken. De schijnveiligheid zal de besmettingen onder gevaccineerden alleen maar doen toenemen. Het is zeer risicovol. We mogen van geluk spreken als met dit idiote beleid alleen een compleet zorginfarct ontstaat en niet ook nog een dodelijker virusmutatie wordt gecreëerd.

G1 1G!

Dat de CU dat wil is opmerkelijk maar ook weer niet. Het opmerkelijke is dat ze opeens voor zelfbeschikking zijn qua vaccinatie, wat ze dan weer niet zijn bij abortus of euthanasie. Gelukkig hoef je bij christelijke politici nooit echt te luisteren naar hun argumenten, die zijn namelijk altijd in lijn met de bijbel, dus daarnaar worden ze gevormd. Alle argumenten zijn gelegenheidsargumenten. Geen enkele christelijke politicus kan mij helder uitleggen waarom vrijheid van keuze bij vaccinatie opeens wel belangrijk is maar bij abortus niet. Zo lang dat niet gebeurt hoeft niemand naar hun argumentatie te luisteren.

En dan 1G. Nee natuurlijk. Alleen maar bedoeld om vaccinatie te ontlopen, dat is toch zo duidelijk als wat? Wat mij betreft krijgen gevaccineerden meer vrijheden, al was het maar omdat zij minder gevaar lopen en op die manier allerlei ondernemers het hoofd boven water kunnen houden. De aankomende lockdown is tenslotte ook niet veroorzaakt door gevaccineerden, maar grotendeels door ongevaccineerden die nu de ziekenhuizen binnenstromen.

Gevaccineerden geloven over het algemeen dat een overheid je vrijheden kan geven.

Welnee, de ChristenUnie wil gewoon een extra joker voor het formatiespel. Ze zeggen 1G te willen, dan kunnen ze dat uitruilen voor wat anders en, uiteraard in het belang van de volksgezondheid, toch meestemmen voor 2G,

Het is ook niet de bedoeling dat het uitvoerbaar is.
Willekeur en verwarring.

Ik las 'onbespoten makkers.'
Nog een kop koffie dan maar.

De essentie van het probleem van velen is door 1G niet eens opgelost. Je breidt het controlesysteem alleen op massale wijze uit, technisch zoals ethisch. Het is dan op communistische wijze wel voor iedereen gelijk het gaat óók om dwang bovenop alle bestaande omgangsregels en identificaties. Een 1G-systeem kan net zo goed uitgebreid worden als nood wet breek (en de volgende existentiële nood staat al bij de deur -- en staat -ie daar niet altijd?). Van de ChristenUnie hoef je geen heil te verwachten. We praten over mensen die in een heilig boek geloven en de verlossende kracht van het bloed van JC.

Ze weten allang dat 1G en continu testen niet uitvoerbaar is, ze willen gewoon dit roepen voor de grootdeels ongevaccineerde achterban lijkt me? Om meer gelijkheid te willen tonen. Maar zo intensief testen met miljoenen testen per dag gaat niet.

Prima idee. En bij de kabinetsleden iedere dag ook even de temperatuur opnemen, rectaal graag.

Bij de Zwitserse werkgever van mevrouw Bierum doen ze het al én economischer; iedereen krijgt 1-2 X per week-end een neusuitstrijkje, die worden dan per van tevoren vastgestelde groep (25-30 m/v) in een potje gedaan. Elk potje wordt dan in zijn geheel getest. Is een potje positief dan pas worden die betreffende personen individuel getest.

1G is het enigste dat echt zou werken, heel leuk dat 2g lekker als gevaccineerde of genezen hossen in het cafe maar die zelfde mensen kom ik als niet gevaccineerde toch weer tegen in de supermarkt, trein, bus etc.

Dat hele debat wat eraan komt is bullshit.
CU doet mooi gelul voor de achterban, kunnen ze daarna in een kabinet.
Dat 2g gaat er gewoon komen, met steun van de partijen die uberhaubt de coronapas hebben ingevoerd. Dat hele debat vanmiddag is voor de buhne. Er zal wat wisselgeld en kadootjes tijdens de pauzes uitgewisseld worden en that's it.
Er wordt niets bepaald in debatten, alles inde achterkamertjes.
Deze democratie is dood.

Voor de bühne een beetje tegensputteren, achter de schermen is een andere partij al lang om (Haan, Volt, of andere Judassen). Poppenkast dit.

Het aangevoerde argument dat gevaccineerden minder verspreiden en minder ziek worden is een behoorlijk selectief gebruikt argument. Want als je dat inbrengt als argument om je 12 jarige niet te laten enten ben je een wappie en een egoïst.

1G is totaal onuitvoerbaar met PCR en zou alleen met zelftesten kunnen. Maar dat valt weer niet te controleren. Dus geen goed idee.

Eén miljoen testen per dag is gemakkelijk mogelijk. Stuur iedereen een paar testen per week op. Enkel de controlebehoefte van de overheid maakt 1g onuitvoerbaar.

1G boven een bepaald percentage positief, zeg 10%, lijkt me nog niet eens zo'n gek idee. Gevaccineerden besmetten elkaar en komen dan geheid weer risicogroepen tegen. Hugo zegt dat het wel meevalt, maar gezien de situatie lijkt het er wel op dat we elkaar net zo hard besmetten ongeacht je status.

Dit is het enige dat zou werken. Een stuk logischer dan 2g.

Die tweedeling waar jullie het de hele tijd over hebben, die zie ik niet materialiseren, en ook de notie dat gevaccineerden zich totaal beschermd wanen, daar neem ik aanstoot aan (want mijn vrouw en ik zijn beide gevaccineerd, maar zij is nog steeds knetterziek), maar iedereen testen vind ik dan weer wel een goed idee.

Het wordt tijd om eindelijk eens een campagne te gaan voeren in het turks/marokkaans/moskees. Volgens mij is dat nog steeds niet geprobeerd.

1 Christus beleid.

Ik ga zelf voor 0G. Nooit meer mijn huis uit voor de rest van mijn leven.

In Duitsland wordt dat al een tijdje als optie genoemd, dan onder de noemer 2G-plus. Dit voorstel doet de bereidheid te vaccineren zeker nog meer afnemen.

Ooit komt er een 0 G.
Of deze generatie dit nog mee zal maken, is de vraag?
De christenen leggen weer een bom onder ( p) rutte 3,8.

Veilig

1G?
1GS!

Het is tijd om te emigreren.