Onderzoek: 72% (!) gevaccineerde Nederlanders wil aparte maatregelen voor ongevaccineerden
Opmerkelijk
Nja, we citeren gewoon maar even uit het onderzoek onder ruim 28.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel, of u leest de resultaten onderstaand lekker zelf uit. "72 procent van de gevaccineerden vindt dat het kabinet over moet gaan tot specifieke maatregelen voor ongevaccineerden. (...) Zes op de tien gevaccineerden (60 procent) zouden ook voorstander zijn van het zogeheten 2G-systeem. Daarin hebben mensen alleen recht op een coronapas als ze gevaccineerd of hersteld zijn van corona. Ongevaccineerden die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden."
En dan kunt u wel zeggen: ja, dat is het NPO EenVandaag OpiniePanel, natuurlijk zijn de gevaccineerden daar rabiater en als je het op GS zou vragen zou het percentage een stuk lager uitvallen. Maar het is toch echt hetzelfde opiniepanel dat Wilders in 2016 en Baudet in 2017 nog tot Politicus van het Jaar uitriep. En natuurlijk, 72% van alle gevaccineerden ≠ 72% van alle Nederlanders. Maar 87,2% van alle Nederlanders boven de 18 geldt als gevaccineerd. Dus ja weet je.
Landje hoor...
72% gevaccineerden wil aparte maatregelen voor ongevaccineerden
60% gevaccineerden wil alleen coronapas voor gevaccineerden en herstelden (2G)
Ter overweging. De ene gevaccineerde is de andere niet (?)
Reaguursels
InloggenEens. Al die ongevaccineerden opbokken naar Ter Apel.
Denk dat je volgende week je QR moet laten zien als je wilt gaan sporten, naar de sauna wilt gaan etc etc.
Dus alles wat je gezonder kan maken...
Het begint echt bizarre vormen aan te nemen.
Je denkt dat...... Oftewel speculatie, en je eindigt met een feit. Zo werkt het niet hè....
Sauna moet je nu ook al. En terecht. Het wordt hoog tijd dat al die ongevaccineerden eens ophouden met de rest van de samenleving te gijzelen.
Wat voorspelbaar wordt er weer gerold in Den Hagistan. U gaat ‘boos’ gemaakt worden, dus dat maakt u al boos. Dan Ff enquête doen om die boosheid te kanaliseren en kijk daar eens wat voor nieuw beleid we kunnen uit(t)rollen. Wat is democratie toch mooi, u wilt het zelf.
Ja, waar hebben we dat toch meer gezien dat kopgeld , maar nu zelfs gratis .
ongevaccineerden gewoon preventief opsluiten. Toch? Zo'n samenleving willen we toch?
Op facebook heerst het Hazesvirus en hier het wappievirus.
Als je geen belasting betaalt, komt iemand het ook gewoon ophalen. Zo moet je het maar zien. Blijft staan dat Gommers een loser is. In Oostenrijk hebben ze met de helft aan inwoners, 2x zoveel IC-bedden. Daarna zijn ze pas de wappies gaan opsluiten. Ik heb daar niks op tegen, ben gevaccineerd dus boeiuh
Zolang je zelf maar geen hinder ondervindt, nietwaar? Maar hopen dat jij niet de Sjimmie wordt van een volgende compleet achterlijk iets van onze fijne regering. Roept iedereen die daar geen last van heeft hetzelfde.
Uw gedrag maakt het mogelijk dat een smerig regime wegkomt met smerige maatregelen.
Ik ga er vanuit "een volgende compleet achterlijk iets" er niet komt. Volste vertrouwen.
Het gaat in NL niet over het aantal bedden, maar het aantal verpleegkundigen die op de IC's willen werken. Die zijn er niet. Rara waarom.
"Laten we met zijn alle hopen" Ik sla een rondje over.
Misschien is het verstandig om de "Voor onze vrijheid moet de rest maar thuisblijven-wappies" te verplichten om zich, net zoals bij hooligans, elke avond om half negen te melden bij het politiebureau.
Nee dat is te vermoeiend voor ze, ze zijn nu al te lui om een testje te doen.
Kan dat spul niet gewoon in het drinkwater?
Waar komt deze retoriek toch vandaan vraag ik me elke keer af? Je vrijheid wordt afgepakt en vervolgens wijs je naar diegene wiens vrijheid eveneens wordt afgepakt, maar daar morele bezwaren tegen heeft. Wat de fuck is dat voor redenatie.
Het gros van de gevaccineerden die nu staan te juichen dat de ongevaccineerden hun privileges verder afgepakt worden, realiseren zich niet dat ook zij straks in dit zelfde kamp geduwd worden tenzij ze precies doen wat vadertje Staat hen beveelt.
Wat wordt de gevaccineerden dan afgepakt u maakt mij nieuws gierig?
@K1100 | 26-10-21 | 22:40:
Ik mag verdikkeme toch wel een vraag stellen?
@botbot | 26-10-21 | 22:32: Kwakje weet kennelijk dingen. Doe's vertellen dan en wel ook graag met bronvermelding. En nee, "iemand horen zeggen" en/of "gelezen op Feestboek, dus dan is het waar" telt niet. Tip: "kuchende man in regenjas" in een of ander donker garagehol, daar kunnen mensen beelden bij hebben.
@botbot | 26-10-21 | 22:32: Dezelfde privileges die de ongevaccineerden ontnomen dreigen te worden.
@Kwakjeszalver | 26-10-21 | 22:51:
Zit daar maar niet over in je immuniteit heeft n.l. een geheugen.
@botbot | 26-10-21 | 23:11:
Dat weet ik, dat hoef je mij niet te vertellen, maar Hugo heeft daar geen boodschap aan. Na een doorgemaakte infectie staat na een half jaartje het prikje al klaar, anders geen QR-code meer.
@Kwakjeszalver | 26-10-21 | 22:51: Nee, vast niet. En nee, weet ook jij nog niet. En nee, want dat laatste is voorlopig nog niets meer dan een ongefundeerde aanname van jouw kant. Precies het kaliber roeptoeterij waar de sosjiaals vol mee staan. Net als met een griepprik krijg je elk jaar een andere op basis van de te verwachten griepvariant. Werkt het ene jaar wel, het ander jaar niet of minder. En misschien is dat wel de toekomst, niemand die dat weet. En "tot paria gemaakte" ? Nee, hoor, bepaal ik gewoon lekker zelf wel. Ga'k ook een ander niet mee lastig vallen. Ik deal gewoon met de consequentie(s) van mijn eigen beslissing(en), iets wat ik redelijkerwijs ook verwacht van diegene die er een andere mening op na houden.
@Kwakjeszalver | 26-10-21 | 22:49: Die privileges worden je niet afgenomen, grondwettelijk kan dat niet, dat doe je dus helemaal zelf. Denken dat het wel redelijk is om 85% te laten bloeden voor die 15% die het niet snappen en aan dat hele Corona gezeik een soort van zinvolle dagbesteding ontlenen, dan ben je m.i. redelijk mentaal ingesneeuwd. De 15% die het dus wèl best vind om een vorm van dictatuur op te leggen aan de overige 85%. Tuurlijk, joh.
Tsja ze gaan ook in lockdown en qr is straks niet meer geldig als booster niet gehaald wordt
Liever privileges kwijt dan omgaan met zulke idioten die denken dat het zo opgelost is
Als je je nu alsnog laat vaccineren moet je dan met terugwerkende kracht alle prikjes inhalen? Vraag dit voor een vriend.
Ja en die van de buurman ook.
Dat weet ik niet, wat ik wel weet dat als je een een ziekenhuis terecht komt je er een hele boel krijgt.
@botbot | 26-10-21 | 22:31:
Haha van de verpleegsters dat is een goeie!
Ik hoor bij die 72%. Dat die rest die iedereen gaat aansteken met hun onzin en aluminium hoedjes nou gewoon eens optiefen.
Ik stel voor: een verplicht spuitje.
Je bedoelt dat jij het verplichte spuitje wilt? Ga je gang.
Ik wil u ook graag een voorstel doen maar ben bang dat Joris dan ingrijpt.
Met je spuitje. Oh, u bedoelde tegen corona toch?
Stel je voor dat dat met lobotomie was gebeurd, was ooit ook zo een hype en won een nobelprijs. Nu noemen we de mensen die de behandeling ondergingen slachtoffers. Nee medische tirannie lijkt me geen goed plan.
Verplicht spuitje ? Hoefnie. Denk dat karma & Darwin nog steeds "alive & kicking" zijn.
Vroegâh kon je in het ziekenhuis 1e en 2e klas liggen. Toen bestonden er nog geen socialisten. Dat moeten ze weer doen, op de IC. Wappies gaan naar tweede klasse IC, zijnde een stretchbed in een gymzaal, paracetamol en Royco tomatensoep. Ik verwacht daar niet direct tekort aan personeel, zonodig reeds aanwezige Syriërs inzetten.
Win-win. Geen dank.
Als een werkgever straks een juridisch mandaat krijgt via oom Hugo om medewerker van de werkplek te weren / schorsen / ontslaan wegens geen vaccin/qr. Vervalt dan ook recht op ww? Ik vraag dit voor een vriend.
Dat vind ik een goede vraag, ben ook benieuwd of het dan verwijtbaar ontslag is.
Is en werkgever ook aansprakelijk bij hevige vaccinatie bijwerkingen?
@Hans Kwalzan | 26-10-21 | 21:58: zelfs de leverancier van het vaccin is niet aansprakelijk. Laat staan je baas. En volgens hun zeggen is het geen verplichting het was slecht een eigen keuze "die je je baan kon kosten" Ik durf je op een briefje te geven dat je geen poot hebt om op te staan mocht je het slachtoffer worden van bijwerkingen, en probeer eerst maar eens te bewijzen dat het echt van de vaccinatie komt.
@Hans Kwalzan | 26-10-21 | 21:58:
Nee, wel als tijdens uw vaccinatie het dak van de hemel naar beneden valt.
@keistad | 26-10-21 | 22:05:
Bijwerkingen van een vaccinatie komen bijna niet voor.
Van een corona infectie wel.
Longschade, chronische vermoeidheid en hartproblemen.
@wiener mit pommes | 26-10-21 | 22:16:
Altijd lastig als men met met de neus om de feiten gedrukt wordt.
Ja,... en dan is het even slikken.
Gewoon meteen ziekmelden met iets vaags, een burnout of Ichias ofzo. Zolang je ziek bent kun je niet ontslagen worden.
@entredeuxbieres | 26-10-21 | 22:46: Ahh, de "struisvogel"-move... nee, tuurlijk, wat kan daar nou mis mee gaan ?. Met iets vaags je "ziekmelden" is een beproefd recept om bij de eerstvolgende gelegenheid met iets "vaags" als reden het pand uitgetieft te worden. Ga dan bij je volgende solli-gesprek de jaren maar eens aannemelijk vol-lullen. Maar vooral doen joh, de afrekening komt uiteindelijk toch wel.
@botbot | 26-10-21 | 22:11: In het "zeldzame" geval dat het wel "aangetoond" veroorzaakt is door de vaccinatie kan je dan de fabrikant of werkgever (voor opdringen) aansprakelijk stellen of niet? Dat was namelijk de vraag.
@keistad | 26-10-21 | 23:00:
Nou,.. als u baas u zo iets verplicht en dat tijdens het vaccineren uw been er spontaan afvalt zou ik hem zeker aansprakelijk stellen.
Het wordt hoogtijd dat die wetgeving voor de werkgevers duidelijker omschreven gaat worden.
Ja - ze moeten zorgen voor een veilige werkplek wat betreft werk gerelateerde risico's.
Nee - ze hoeven niet te zorgen voor een tweesplitsing van het personeel omdat een virus rondgaat.
Ja - preventiemaatregelen zoals goede ventilatie en goed onderhouden klimaatsystemen zijn in hun eigen belang en zouden eigenlijk gewoon via o.a. het bouwbesluit en HSSE achtige regels afgedwongen moeten worden. Een flacon handgel hier en daar en een extra schoonmaakbeurt in het griepseizoen kunnen uiteindelijk ook kostenbesparende (minder ziekteverzuim) maatregelen zijn.
@keistad | 26-10-21 | 23:13:
Waar slaat het nu op de baas kan u niet tot zoiets verplichten.
Verwacht dan ook niet van mij dat ik daar serieus op in ga.
@oh no | 26-10-21 | 23:19: tweesplitsing is lekker makkelijk voor de werkgever. van de 87% van de werknemers geen gezeik meer.
@keistad | 26-10-21 | 23:13: Je moet maar zo denken, sommige mensen hebben zo'n rijk leven dat ze verder niemand nodig hebben.
"Er is een klein verhoogd risico op twee zeldzame neurologische aandoeningen in de eerste weken na een prik met het AstraZenecavaccin tegen Covid-19, en op een hersenbloeding na het Pfizervaccin. Maar na een infectie met het coronavirus zelf is het risico op deze en nog vier andere neurologische complicaties veel hoger. Dat blijkt uit een analyse van de gegevens van ruim 32 miljoen Britten die maandag verscheen in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Medicine":
www.nrc.nl/nieuws/2021/10/25/vaker-ze...
Leuk artikel dus voor alle voor- en tegenstanders om elkaar vanavond en vannacht weer eens gezellig flink mee in de haren te kunnen vliegen met allerlei echte- en 'alternatieve' feiten.
Veel plezier allemaal!
Verbaasd mij niks. Nagenoeg dat hele Britse volk heeft last van chronisch onderliggend lijden. Teveel vette amorfe varkens die wekelijks een hoeveelheid drinken die bij ons als comazuipen bekend staat. En de dag doorgaans beginnen met een "heartattack-special" als ontbijt, om 1600 uur weer een vette maaltijd naar binnen schoffelen onder het mom van "afternoon tea" en eindigen met een take-away curry. Wie Engelsen wel eens tegengekomen is op vakantie (the horror) herkent het archetype limey: bleekjes, te vet, een pens met een eigen postcode, met een vettig slonswijf in een strak, volstrekt onflatteus nylon dingesje aan, aan zijn zijde. Als Corona langs komt ben je dan al snel de sjaak.
De tweedeling in Nederland onder leiding van Mark Rutte en Hugo de Jonge is dus geslaagd als tweederde van de gevaccineerde Nederlanders aparte maatregelen willen tegen ongevaccineerden. Proficiat voor Mark Rutte en Hugo de Jonge, de toeslagenaffaire is klein grut voor deze beroepsleugenaars in vergelijking tot het opzetten van een deel van de bevolking tegen een ander deel van de bevolking. Fijn land, fijn bestuur!
U geeft Rutte en de Jonge echt te veel eer.
Wat tweedeling? u kunt gewoon aan alle festiviteiten deel nemen.
@botbot | 26-10-21 | 21:43:
Niet als 2G wordt ingevoerd
Misschien effe wat meer lezen over de (gevolgen van de) toeslagen affaire en dan je 'guursel nog eens teruglezen. Het genoemde koppel heeft een slechte staat van dienst, datdanweerwelnatuurlijk maar het opzetten tegen elkaar komt (wat mij betreft) duidelijk uit het kamp van de Engel adepten. De geprikten willen gewoon verder met hun leven, de "ik ga niet prikken (en "gaat ook nooit gebeuren")"- roeperts hebben nu kennelijk iets om voor te leven. Feitelijk interesseert dat weinig mensen, behalve als een marginale minderheid meent dat drammend aan een meerderheid meent te mogen opleggen. Wel grappig eigenlijk. Met regelmaat gal spuwen in de panelen alhier over drammend en vingerwapperend woke-, inclusiviteits/diversiteits- en gendergezeik van marginale aandachtsorgel clubjes (die procentueel weinig tot niets voorstellen want zwaar in de minderheid) maar als antivaxxer wel die 85% geprikten de maat menen te mogen nemen. Inconsequent ? Welnee joh.
Yep - en als je dan een parallel zou trekken met een verleden waarin ook een deel van de samenleving zwart gemaakt werd dan wordt je verrot gescholden.
Wat zou de slogan van Rutte's demissionaire kabinet zijn? Iets van "leuker kunnen we het niet maken, wel rotter"?!
Ja klopt helemaal
@Grijskijkert | 26-10-21 | 23:17: Niemand neemt je de maat. Maar Rut en Jul zijn wel degelijk de demissionaire voorgangers van deze hitzerij. De bijrollen die een Engel en Baudet spelen is echt summier. Echter, aangezien deze twee niet helemaal lekker sporen is het wel makkelijk wijzen naar ze.
Zomaar een gedachtenkronkel om eens over na te denken:
Het vaccin reduceert initieel de transmissie van het virus.
Echter, blijkt nu, dat deze werking gestaag afneemt.
Na 10 weken is dat transmissiereducerend effect gehalveerd, na nog eens 10 weken is het verschil in transmissie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden vrijwel 0.
Dit is wat data uit het VK en Israël laten zien, dus geen speculatie mijnerzijds.
Stel nu er worden beperkende maatregelen ingevoerd voor de ongevaccineerden maar niet voor de gevaccineerden. De gevaccineerden wanen zich dan dus in veiligheid en zullen quasi ongeremd hun sociale leven verder leven.
De exposure aan het virus wordt dus vele malen groter bij de gevaccineerden dan bij de ongevaccineerden. Uiteindelijk zullen dan veel meer ‘vaccination break-throughs’ komen en dus meer gevaccineerden innhet ziekenhuis c.q. op de IC’s komen te liggen.
Zou dus betekenen dat de weg die we momenteel inslaan ook de verkeerde is.
Oei, ik ben voor ruim een halfjaar geleden gevaccineerd en als het zo hard gaat als u zegt zit ik nu aan de negatieve kant.
Help, ik trek het corona virus aan als een magneet.
@ReyNemaattori | 26-10-21 | 22:00:
Uw complottheorie is wel één van de betere.
Hoezo complot?
Ik schets enkel een zeer aannemelijk scenario.
Een scenario waarbij het nagestreefde doel, de ontlasting van de onderbezette…. eehm ik bedoel de overbelastte zorg, óók niet behaald zal worden
Een complot heeft een (malafide?) doelstelling.
@Onkel Bratwurstbude | 26-10-21 | 22:11:
Zonder concrete aanwijzingen maar met verdraaiing van de feiten probeert u angst te zaaien.
@botbot | 26-10-21 | 22:16: Grappig, ik herinner me types als uzelf van maanden terug als het over een vaccinatie paspoort ging, dat is de tijd dat het woord "wappie" opdook. en de "het gaat nooit zover komen" Andere tijden, zelfde types.
@botbot | 26-10-21 | 22:16: De werkwijze van alle sekten.
@keistad | 26-10-21 | 22:37:
Nou,.... u heeft mij nooit over verplichten gehoord
We kennen wel het gele boekje verplicht voor verre reizen dus tja.
Op dit moment is het voor iedereen gelijk je moet een QR test tonen als je b.v.naar de bios wilt gevaccineerd of niet.
U mag dat als een vaccinatie paspoort beschouwen maar het vrij makkelijk en voor iedereen gratis beschikbaar.
@botbot | 26-10-21 | 22:16:
Welke feiten worden verdraaid? Word zelf eens concreet dan?
klopt. na 6 maanden is het beste qua transmissieremming er wel vanaf.
dus zo in januari voor de meesten....
de beschermende werking tegen ernstige ziekte blijft wel langer op peil .
@botbot | 26-10-21 | 23:02: Verre reizen vergelijken met mijn geliefde plaatselijke kroeg een paar honderd meter verderop *mompelt iets met appels en peren*
De meeste vaccins verliezen het transmissiereducerende effect omdat ze nooit ontworpen zijn om transmissie tegen te gaan. De covid19 vaccins behoren tot de groep vaccins die enkel ontworpen zijn om een besmetting minder impact te laten hebben. Dat je dan een tijdje minder transmissie oplevert is een leuke bijvangst maar geen blijvend iets. Dat was van te voren al bekend al doen er momenteel genoeg politiek en medici alsof het nieuw is dat een vaccin aan effectiviteit kan inboeten... We leven in best wel vreemde tijden!
@botbot | 26-10-21 | 22:16:
Verdraaiing van feiten?
Het is juist aangetoond dat de transmissieremmende werking van de vaccins rap vermindert.
Al eens een naamsverandering overwogen? domdom vind ik wel een goeie.
@botbot | 26-10-21 | 23:02:
1) niet het gele boekje is verplicht, maar een bepaalde vaccinatie is inderdaad verplicht in sommige landen.
2) dat is dan voor een serieuze ziekte en niet voor een of ander kuchhoestje.
@oh no | 26-10-21 | 23:25:
Precies dat!
@Wiebenick | 26-10-21 | 22:39:
Nog zo'n wappie.
Kijk naar de feiten, dan zie je het zelf.
www.maurice.nl/2021/10/20/bescherming...
(Maurice de Hond dus Fake News-Reflex in 3.... 2..... 1....)
Dat de vaccins voor geen meter helpen is duidelijk af te lezen in de ziekenhuis opnames.
@hoejeheette | 26-10-21 | 21:45:
Nu ga ik mij toch echt zorgen maken, u als volleerd viroloog met zo'n boodschap.
Hij die nog voor alle zekerheid nog een slok ivermectine neemt.
Tijd voor een Tripel en een goed boek "For our struggle is not against flesh and blood, but against the rulers, against the authorities, against the powers of this dark world and against the spiritual forces of evil in the heavenly places"
Tja,.. u in de rol van arts, dan moeten we het wel aannemen.
heel veel onzin en onnozel geleuter gelezen hieronder maar kan nog gekker zo blijkt maar weer..
@trac | 26-10-21 | 21:27: de kranten!! Zijn nog maar een krant! Vandaar dus
Ik heb ook het idee dat mijn bloed in stront is veranderd. En stinken man, stinken als je een bloedneus hebt!
Tuurlijk joh. Gewoon klonterend zwart bloed.
P.s. bill gates is een reptielenman. Dat gaat ook rond in de zorg
Klonten in je bloed? Het moet niet gekker worden.
Ik zou zeggen gooi alles open zonder restricties en geef alle ic’ers lekker een paar weken welverdiende vakantie. Iedereen die zijn prik wilde heeft hem en iedereen die hem niet wilde ook prima maar het ziekenhuis is even gesloten.
Dan hoop ik dat u in die periode geen zwaar auto-ongeluk krijgt.
Geldt dat dan ook voor de griepprik, Polio etc of alleen specifiek de corona prik?
Polio is juist uit de wereld door een vaccin. Dus u bewijst het punt voor vaccinatie hier perfect!
Hear hear. Meteen doen.
@Het brein erachter | 27-10-21 | 03:08: Ja echt. Supergoed argument. Waarom is er eigenlijk nog geen kankervaccin? Moeten ze daar niet eens iets mee doen? Ik had een dergelijk brein ook liever achter gehouden.
wordt hier wel een beetje een hangplek voor wappies, ontkenners, vacc weigeraars e d .. lijkt me niet de bedoeling ..
Dit is gewoon een plek voor iedereen met welke mening dan ook. Zolang je die maar netjes verkondigd zonder te dreigen. Het zou een beetje raar zijn als Geenstijl alle meningen die jou niet bevallen zou moeten verwijderen.
Ontkennen van wat mag niet volgens jou?
Klopt. In het normale leven kom je ze niet tegen, alleen online.
Jij bedoelt dat net als op de Joop ze gejorrist moeten worden! Daar gaat het nu juist om pik!!
nee hoor
@justinianus: wel veel wappies op GS inderdaad, beetje teleurstellend.
Zodra we naar 2G gaan laat ik me iedere 6 maanden opzettelijk besmetten.
Doe je best, nog verdomd moeilijk heb ik ervaren. Krijg het niet voor elkaar.
@Upendo | 26-10-21 | 21:37: Zou zeggen: 'Loop eens een asielzoekers centrum binnen' .
@P47Thunderbolt | 26-10-21 | 21:46: Geen Corona, wel neergestoken. Toch nog een IC opname.
Als we in alle fophef en hysterie het woord "ongevacineerden" zouden vervangen door "asielzoeker" dan pas breek echt de pleuris los. Voor de verdere rest vinden journo's, politici en Francisco v Jole het blijkbaar allemaal prima zolang er maar bier in de koelkast staat.
Dat is een goeie. Zelfde ook als er eens een onderzoek komt waarin een meerderheid tegen vergaande klimaat regels is.
Ik ben niet gevaccineerd, ik rook, ik eet ongezond en ik sport niet.
Wat moet er met mij gebeuren?
Als we gaan hamsteren krijg jij geen wc-papier. Ook naar paracetamol kan je fluiten.
Als U in het ziekenhuis waar ik werk terechtkomt verpleeg ik U met alle liefde.
Zonder uitzondering.
Hopelijk gewoon een lang, gezond en fijn leven, omdat het kan.
@judit | 26-10-21 | 21:06:
Mooi. Hopelijk let Rammel(l)an(d)t een beetje op zichzelf zodat het niet nodig zal zijn.
99 % van NL wil gewoon een normale IC capaciteit die niet overstroomt in de winters. NL heeft 1 van de laagste opnamecijfers van positief geteste patiënten en nog valt de IC zogenaamd om ?
Dat is wel echt een ding.
dat is waar het mis is gegaan en waarom er geen noodcapaciteit is. herverdelen van zorgbudgetten met alle politieke keuzes van dien is uitgebleven. werkt niet ten gunste van ic capaciteit.
Verdeel en heers...
Nog altijd een ijzersterke tactiek om het volk te laten smeken om hun grondrechten af te pakken.
Het is treurig gesteld als het zo doorgaat wordt je de kans gewoon ontnomen om een ander te besmetten.
De politie moet er naar kijken.
Dit is wel een beetje de eigen schuld van de ongevaccineerden. De wappies, niet de relies. De wappies blijven roepen dat het vaccin een experiment is en schadelijk, je kunt er kanker en weet ik wat van krijgn.
De gevaccineerden denken dan op een gegeven moment: "ja ho eens even, wij lopen al het risico, jullie hebben daar gratis op meegelift toen alles van het slot ging, als er nu weer maatregelen komen dan kunnen jullie eens een bijdrage leveren. Wij krijgen immers al kanker en andere ziektes van het vaccin"
Astrazenica, Janssen of Moderna nog geprobeerd te verkrijgen?
Nee dus, die zijn al bijna van de markt.
Pfizer hou ik de komende 6 maanden in de gaten.
Uiteraard alle Nederlanders hartelijk dank voor het testen.
Kijk zo ben ik dan ook weer :-)
Van mij hoefde je dat vaccin niet te nemen, daar heb je toch echt zelf voor gekozen. Net zoals ik ervoor kies om het niet te pakken.
De media hebben mensen die twijfelen over vaccins massaal in het wappie kamp geduwd. Beetje flauw en manipulerend. Als het je echt bezighoud kijk dan eens op de website van artsencollectief.nl voor een genuanceerde mening. Alles met argumenten en open voor tegenspraak.
gratis? Betaald van mijn belastinggeld...
Oooh waar gaat het naar toe? Een groep van 70% die blij is dat er specifieke maatregelen komen. Die blij zijn dat ze zo toegang krijgen met een qr code. We laten ons in de maling nemen dat een digitaal 'where-about' contract met de overheid de oplossing is van deze pandemie. Ongekend. Er zijn in totaal 6% mensen die geen antistoffen hebben. En die zouden nu het probleem vormen? Er roken ook nog 20% mensen. Blijf toch nadenken welke prijs we betalen. Dat een algoritme discrimineert en bepaalt waar je naar toe mag. Worden gegevens verzameld waar je bent, met wie... even naar de Mac Donalds? Strafpunten??? Of dit werkelijkheid wordt? Het is er al. En we juichen om de bouw van de infrastructuur.
Dit beangstigt mij nog het meest. Het systeem. Data koppelen, in beheer door de overheid en weet ik veel welke (private) instanties.
Ik als "wappie" mag dan misschien gek klinken, maar de "wappies" van destijds hebben dit wel zien aankomen. De splijting in de maatschappij.
En dan is er nog een groep(je), die er nog een schep bij op gooit en full frontal in de aanval gaat op de andersdenkenden.
De hokjesgedachte....... Gruwel.
Je zou toch zeggen dat als het als een paal boven water staat , dat de vaccins veilig en effectief zouden zijn , er niet zo moeilijk langs vaccinatie plicht gewrongen te worden.
Toch komt Hugo keer op keer met kul een redenering Om een nieuwe kul maat regel af te kondigen . Er lijkt weinig vrees om keer op keer de vrijheid en sociale participatie te verkleinen. We zien dit in nagenoeg alle landen.
Het is niet verplicht , maar als je het niet doet kan je weinig meer.
Ik blijf het zeggen: ze durven er niet aan , uit vrees voor claims in de toekomst.
Komt er gezeik , dan komt er veel gezeik .
En dan word je afgescheept met : genomen uit eigen beweging , er was een alternatief, jij wou zo nodig weer dit en dat doen,
Ze trekken gewoon hun handen er af
Vaccinatie is het middel, controle het doel.
@ReyNemaattori | 26-10-21 | 22:06: Dit is de korte samenvatting van wat er nu aan de hand is.
De propaganda machine is weer lekker ingevet zo te zien. Wat een onzin onderzoek en conclusie. Mensen worden steeds laten zien wat anderen denken, zodat ze zelf geen mening kunnen vormen. Eigenlijk voor zwakke mens.
Ik denk dat de meeste mensen het punt missen dat zij zelf binnenkort ook weer als ongevaccineerd te boek staan. Dan kun je gaan boosteren of vaak testen, als het nog zin heeft en ze niet alles stilleggen.
Ja zo gaan die dingen. Wat is het alternatief?
Inderdaad, QR code nog maar 3 maanden geldig en dan een booster om hem geldig te houden. Want hé die contracten die Hugo heeft met de pharmaceuten moeten wel nageleefd worden.
@JanP999 | 26-10-21 | 20:11: Zie Zweden.
Ga huilen dan!
"Hee QR people, denk je om de griepspuit?"
Ja, komende Donderdag tussen 17:30 en 18:30 uur. Hoezo?
LOL!
Het is nog steeds niet doorgedrongen bij de antivaxxers dat ZIJ de schuld zijn van alle ellende die er nu nog in de ziekenhuizen en over iedereen heen komt. Als 90-99 % zijn verantwoordelijkheid had genomen was nu de Covid crisis zo goed als voorbij. Helemaal mee eens dat er aparte regels restricites komen voor de wappies. Hier nu 3x gevaccineerd in France, hier snappen gelukkig de meesten, behalve de anti-sukkels, wel hoe de steel in de vork zit.
Zo lekker bezig zeg! Wanneer krijg je je 4e prikkie?
Nou ik ben ook boer in France , volgens mij moet je minder bfm kijken, want ook in la douce France is er wel degelijk weerstand , elke zaterdag meer dan 40000 mensen op straat tegen de pass sanitaire, duizenden zorg werkers die zich liever laten schorsen als vaccineren, stakende pompiers.enz
Ff je erf af , wordt je horizon wat breder
In Frankrijk heerst het meer in dan in Nederland. Ook hogere sterfte dan in Nederland en zelfs hoger dan Zweden.
Nu gaan ze ook bij de zuiderburen de coronapas invoeren voor de horeca en ook voor sportscholen, mondmaskers in winkels.
www.standaard.be/cnt/dmf20211026_9600...
Opmerkelijk want in Vlaanderen is slechts 7% van de volwassen bevolking niet gevaccineerd.
www.laatjevaccineren.be/vaccinatietel...
Zet het je dan nog niet aan het denken?
@TonAlias | 26-10-21 | 20:11: Heel apart dat ze met zo’n hoge vaccinatie graad alsnog die CoronaSafe pas invoeren.
Het is pas opmerkelijk als je er een andere redenering achter zoekt dan controle uitoefenen en farmaceuten sponsoren. Vanuit de juiste optiek was het allemaal te voorspellen.
Tsja de meerderheid heeft deze keus gemaakt. Maar bepaalde elementen uit de keus staan mij niet aan, dus negeer ik deze. Ongeveer op dezelfde manier als ons aankomende kabinet 17 zetels (ongeveer 2.1miljoen stemmen) negeert.
Stockholmsyndroom. Iedereen van die 72%.
Het is al sinds het voorjaar duidelijk dat er beperkende maatregelen komen en dat men het liefst de ongevaccineerden in een goelag zou willen stoppen, of als humaan alternatief dan maar je deur dichtlassen. Alleen die vervelende mensenrechten en democratie zit zo in de weg. Daarom doet men het stapsgewijs, zoals de kikker in de pan met kokend water. Dan zijn mensen te dom om het in te zien.
@Allemaal
Exact wat u zegt.
Dat is één gezichtspunt. Een ander is dat beperkende maatregelen simpelweg noodzakelijk zijn. Voor het effectief bestrijden van corona is de vaccinatiegraad bepalend, die moet zo hoog mogelijk zijn. Helaas zijn er er nog te veel mensen die zich niet willen laten vaccineren. De overheid heeft dan geen andere keus te proberen deze mensen hier alsnog toe te bewegen. Omdat ze anders verantwoordelijk zullen zijn voor de hoge sterfte die een lage vaccinatiegraad veroorzaakt. In Rusland en Oost Europa, waar de bevolking de regering in hoge mate wantrouwt, zien we dit al gebeuren.
Tja, is het de rest van je leven ontgaan dat tal van andere wetten en regels hebben waar je je aan moet houden tbv de samenleving? Er is geen absolute vrijheid en nooit geweest. Je bent vrij zo lang dat niet ten koste gaat van de vrijheid van anderen. Wat maakt deze regel anders dat je zo van slag raakt?
@Wiebenick | 26-10-21 | 20:10: Wat versta jij precies onder een lage vaccinatiegraad? Die ligt in Nederland al ontzettend hoog, op vergelijkbaar niveau als de Scandinavische landen, waar alle maatregelen zijn afgeschaft.
Als je mensen niet kan overtuigen om vanwege gezondheidsredenen het vaccin te nemen, is uitsluiten dan de juiste manier? Wat levert het daadwerkelijk op? Zelfs de WHO adviseert tegen het inzetten van beperkende maatregelen, omdat dit averechts werkt. Voor een groot deel van de bevolking heeft een vaccin niet eens veel toegevoegde waarde, enig idee wat procentueel de kans is om onder de 55, op gezond gewicht en zonder onderliggend lijden met covid in het ziekenhuis te belanden en wat het vaccin hieraan bijdraagt? Verwaarloosbaar en op zijn minst een afweging waard met inachtneming dat de lange termijneffecten nog niet bekend zijn.
Als de overbelasting van de zorg daadwerkelijk zo belangrijk is, waarom dan niet intensief die groep die de zorg belast proberen te overtuigen van de noodzaak van het vaccin? Als je tegelijkertijd de maatregelen los laat zit je zo aan de groepsimmuniteit, waar we ooit voor gingen, weet je misschien nog wel, afgelopen jaar?
@zegmaarwij | 26-10-21 | 20:25: Het punt is dat groepsimmuniteit tijd vergt, veel tijd, en een virus wacht niet. Met een miljoen niet gevaccineerden waar het virus vrij spel heeft kan het snel gaan. Exponentiële groei, weet je nog?
Het was april 2020 en de oplossing werd al geopperd. Vaccineren! Daarmee was geest uit de fles en alle ellende die volgde kon je uitstippelen, tot de kampen aan toe.
@Wiebenick | 26-10-21 | 20:54: Denk je echt dat een cluster van alle ongevaccineerden allemaal tegelijk besmet raken en allemaal op de IC belanden? Dan denk je zelf niet echt rationeel. Veel van de ongevaccineerden hebben al natuurlijke immuniteit en vrijwel iedereen onder de 60 heeft geen last. Hoe denk je dat die mensen de afgelopen 1.5 jaar zijn doorgekomen?
Fantastisch onderzoek. Kunnen ze ook onderzoeken hoe mensen met normaal en overgewicht staan tegenover het weren van mensen met overgewicht bij chinees, pizzaria's, McDonalds/Burger King en cafetaria's. Ongezond eten is ook een keuze!
Wintersporten is een keuze. Roken is een keuze. Te hard rijden is een keuze. Sporten is een keuze. Weer ze allemaal uit het ziekenhuis! Alleen wanneer u meer doet dan de partij u opdraagt en uw sociale kredietscore bij de hoogste 10% van het land hoort, krijgt u recht op werk en zorg.
Alles opgelost zodat de bange D66-stemmers rustig en vooral veilig kunnen slapen.
Ongezond eten is een keuze bij voldoende geld.
Nou misschien is dat ook wel een goed idee. Maar mensen met overwicht vormen niet voor een piek belasting, ze zijn niet besmettelijk voor anderen en leefstijl wijzigen is vele malen moeilijker en levenslange strijd tov een vaccinatie halen. Ongevaccineerden hebben geen enkel excuus. Geen enkel
@Durotar | 26-10-21 | 20:02: Als je niet genoeg geld hebt kun je gaan stelen... is ook een keuze.
@JanP999 | 26-10-21 | 20:20: Dikke ongevaccineerde mensen zijn ook besmettelijk. En bij afvallen heb je geen mogelijke bijwerkingen.
Net andersom
@JanP999 | 26-10-21 | 20:20: En wat is jouw excuus precies? Naarling.
@JanP999 | 26-10-21 | 20:20: Jammer joh, daar gaat je argument:
news.harvard.edu/gazette/story/2007/0...
Lijkt mij een goed plan terug van 3G naar 2G. Wordt het lekker rustig in de horeca, bioscoop, etc. Kunnen we ook direct stoppen met de financiële bijdragen richting “stichting open Nederland”. In de periode 18/24 oktober werden er door die stichting bijna 352.000 testen voor toegang afgenomen waarbij 1.300 positieve uitslagen (0,4%) werden vastgesteld. Kunnen deze ongevaccineerde mooi thuis blijven. Doe ik namelijk ook.
Gezellig, met zijn drieen in de kroeg en een pintje van 5 en een halve euro.
Ik ga lekker naar Zweden op vakantie. Twee weken geleden was ik er nog, heerlijk gegeten zonder QR onzin.
Mogen we dan nu ook eindelijk op basis van religie gaan discrimineren? Als in: ben je religieus, dan kom je t land niet meer in als asielzoeker. Of uberhaupt eigenlijk...
Ik zou een jaarabonnement op de Efteling nemen, u gelooft duidelijk nog in sprookjes
Waarom niet alles opengooien zonder beperkingen?
Corona patienten kunnen een ic bedje krijgen als er plek is buiten de geplande patienten. Er zijn genoeg mensen en een paar mensen minder is alleen maar goed voor onze timmerfrans doelstellingen.
@das
Mijn echtgenoot is onlangs overleden. Sporter van heel jongs af aan, nooit gerookt, perfect gewicht enz. Erfelijke kanker. Op de chemoafdeling pikte hij ondanks prikken corona op en zwaai..... Hoe schat u zulks in met uw blabla?
Gecondoleerd en sterkte.
@toetssteen | 26-10-21 | 19:59: Mijn oprechte deelneming. Wat verdrietig. Sterkte met uw verlies.
@Patjep | 26-10-21 | 20:06:
En brulspin: Dank u.
Gecondoleerd Toetssteen. Ik heb ook onlang een geliefde verloren door kanker. Helaas zijn het de minder mooie kanten van het leven.
U kunt het zien als blabla, maar het blijft een feit dat niemand zich aan de regels wil houden, iedereen heeft schijnbaar een maar en we moeten ook allemaal de wereld redden. Volgens mij gaat dat allemaal niet samen. Ik mag hopen dat u begrijpt dat mijn bericht cynisch bedoeld was.
Ook ik vind die regels overtrokken, maar op gezond verstand kun je ook niet varen in Nederland. Op het kantoor waar ik werk (met enkel hoogopgeleiden) zijn er tal van mensen die snipverkouden naar werk komen. Zo gauw iemand het overpakt gaat die heel dat traject van testen, thuisblijven etc in. Blijf gewoon thuis als je een snotneus en laptop van de zaak hebt.
Mensen doen maar wat, en ze doen het voor zichzelf. Dus mij zal het inmiddels weinig meer boeien, of ze nu extra regels doen of niet voor ongevaccineerden. Als ze operaties moeten gaan uitstellen omdat de IC's vol liggen nu we al zo lang een prik kunnen gaan halen, waar zijn we dan mee bezig? Na anderhalf jaar enkel coronanieuws vergeten we dat er nog meer is om ons mee bezig te houden.
Volle IC's kunt u uw overheid aanrekenen met hun bezuinigingen en al 1.5 jaar geen IC bed erbij. Niet de ongevaxxte bevolking.
@culture_vulture | 26-10-21 | 21:19: Zeker mee eens. Maar het wordt nu meer een emotionele discussie. Haal verdomme die spuit en kap met dat gezeik, denk ik dan, want het zijn bijna altijd dezelfde dwarsliggers die 'm niet willen. Vaak de mensen waar menig persoon voor de pandemie ook al niet mee door een deur kon. Ik heb heel weinig geduld voor die mensen.
Aan de andere kant heb ik ook een hekel aan dat gepolariseer. Veel vrouwen die mijn vrouw kent die in verwachting zijn hebben geen spuit gehaald, want ze waren bang voor eventuele effecten op de baby. Nu kan er hier wel weer iemand komen vertellen dat dat allemaal onzin is maar je doet wat nodig is voor je kind. Als die mensen onverhoopt op de IC komen is dat verschrikkelijk. Die moet je niet beschimpen maar steunen.
@Draak uit Brabant | 26-10-21 | 22:44: Prettig om zo af en toe iets zinnigs te lezen tussen al het gebrul hier. Sta er net zo in. En gelukkig de meeste mensen wel, heb ik het idee.
Weet je wat opmerkelijk is? Het eerst woord van dit artikel: Opmerkelijk. Natuurlijk willen alle gevaccineerden dit. Het zijn mensen die met hun onzin bezwaren de druk op de ziekenhuizen veroorzaken. Ook fijn om te lezen dat Geenstijl zich nog wel bij de feitjes weet te houden.
Gelukkig ga ik zelf over mijn "onzinbezwaren" en bepaal ik zelf of en wat ik in mijn lijf krijg.
@culture_vulture | 26-10-21 | 21:21: heeft u weleens een plaatselijke verdoving gehad?
Sinds invoering qr stijgen overal de besmettingen. In de verpleeghuizen zijn er doorbraak infecties.
Laten we eerlijk zijn wie houden we nog voor de gek.
Mag u van mij drie keer raden wie hier verantwoordelijk voor is.
@botbot | 26-10-21 | 19:36: Ik denk dat ik weet wie U verantwoordelijk houd.
@botbot | 26-10-21 | 19:36: Geen idee. Maar je zou kunnen stellen dat de mensen die nergens last van hebben het sneller en stilletjes kunnen doorgeven. Maar goeed,; we zijn nu op het niveau Bush aanbeland. Youre with us or youre against us. Althans woorden in die trend... Aardige schaamteloos dus.
@botbot | 26-10-21 | 19:36: Pechtold?
Ik zie het probleem niet zo. We lopen nu allemaal met QR codes rond om de ongevaccineerden hun gang te kunnen laten gaan. Heel Nederland past zich aan een kleine groep aan. Dat heeft natuurlijk een grens.
Zoals ik t zie, kunt u door die QR code uw gang gaan. Zij die vaccinatie weigeren mogen nergens binnen of zich laten testen. Naast wie zit u eigenlijk liever, iemand die 6 maanden terug is gevaccineerd, of iemand die gisteren negatief is getest??
Ik snap je uitspraak niet "We lopen nu allemaal met QR codes rond om de ongevaccineerden hun gang te kunnen laten gaan." Als een ongevaccineerde naar een restaurant gaat dan moet hij zich laten testen. Als een gevaccineerde naar een restaunrant gaat dan mag ie zo naar binnen zelfs als hij net positief getest is. Dus hoe laten QR codes de ongevaccineerden hun gang gaan. Gevaccineerden worden naar verloop van tijd steeds minder beschermd door het vaccin tegen besmetting of iemand te besmetten.
In de VS
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
In de UK
www.maurice.nl/2021/10/25/tweederde-d...
In NLD
maurice.nl/2021/10/22/vaccin-inflatie...
Er is geen ongevaccineerde die dit van u verlangt. Het enige waar de ongevaccineerde naar verlangt, is het oude normaal, zonder dwang.
@mikes43357369 | 26-10-21 | 20:03: je begrijpt niet dat de hele testsamenleving bestaat omdat er een bepaald deel er zelf voor kiest zich niet te laten vaccineren? Een restaurant mag niet oordelen over jouw keuze, dus moet iedereen maar een QR code laten zien. Dat geldt in principe enkel voor ongevaccineerden, maar hey we doen gewoon mee voor jullie anonieme vrijheid in keuzes.
@johoost | 26-10-21 | 20:28: Waarom snap jij niet dat je met je QR code net zo besmettelijk kunt zijn als een ongevaccineerde? Het hele doel van de QR ontgaat mij daarom totaal. Als je bent gevaccineerd wordt je niet ziek (gaan we vanuit anders kun je hem net zo goed niet nemen). Dus wat boeit het dan met wie je in aanraking komt? En ongevaccineerden maken zich niet druk om het op te lopen (anders lieten ze zich wel vaccineren).
@johoost | 26-10-21 | 20:28: Die testsamenleving bestond al voordat de vaccins proper uitgevonden waren, laat staan op de markt...
Exact.
Oh lord, hier was het wachten op..
Het zal me allemaal wel, bekijk het met dit vieze voorzetje. Met het voor masseren. Moet ik alvast aan wennen dat ik straks met mijn gevaccineerde smoel vanaf een terrasje besmuikt mag lachen naar 'de anderen'? Of erger, me dwingend mag opstellen zo van hoho meneertje waar gaan wij naartoe? BOA's onder de sneltoets.
Nee, ik heb ze niet laten zetten om last-minute een vakantie te kunnen boeken, maar vanwege de beroepsgroep, groepsdruk, advies etc. Maar goddomme ik kan je ook eerlijk vertellen dat ik me zorgen maak over de lange termijn effecten en of ik anders had moeten beslissen. Wat anderen ook al zeiden, een beetje all-in gevoel, de dobbelstenen rollen en dat voelt niet helemaal fijn. Balletje rolt, we gaan het mee maken. Mijn beslissing.. gaat het ergens verderop fout, dan is dat zo. Kut voor me. Ff random beetje offtopic tussendoor.
Ik twijfel een stuk minder over 'of het kabinet over moet gaan tot specifieke maatregelen voor ongevaccineerden'. Nee. Zet in op een zo hoog mogelijke graad en laat het leven het leven. Men is grotendeels gevaccineerd, onmogelijke doelstellingen willen behalen door draconische maatregelen: mijn zegen heb je niet, voor wat het waard is..
Eerlijk en objectief. Het bestaat nog. Dank je.
Draconische maatregelen? wat bedoelt u daar mee?
@botbot | 26-10-21 | 19:35:
Excuses, laatste was beetje uit geïrriteerdheid. Je mag highlighten wat je wilt natuurlijk.
Open tegel, vind ik mooi.
Velen hier vinden dat Hugo grote beperkingen moet gaan opleggen aan de niet gevaccineerden, dat lijkt logisch, maar toch zie ik dat niet gebeuren, stel jezelf in de schoenen van Hugo en denk door, immers wat als na invoer van die restricties de besmettingen etc gewoon doorgaan? Dat is goed mogelijk omdat de gevaccineerden meestal ongetest elkaar kunnen besmetten en daarna kan men, zoals velen nu doen, de ongevaccineerden niet meer de schuld van die besmettingen etc geven.
Los daarvan staat het toch ook haaks op de grondwet? Want als je bv 2G invoert, dus enkel genezen of gevaccineerd sluit je dus mensen uit op medische gronden.
Een mens moet wat, zonder complottheorie kom je er niet.
Ik ga met alle liefde in een betaalde quarantaine.
Zo kunnen we na een paar weken de politiek uitmaken voor leugenaars als er een nieuwe Corona versie is.
Mag ik mee? Ik zorg voor het bier.
Het gaat gewoon net zolang door tot de gewenste vaccinatie graad is bereikt. Welke dat is, dat weet niemand net zo min als de eisen om van dat coronapaspoort af te stappen. Bijna 2 jaar lang wordt de lat steeds een beetje verder opgeschoven en we hobbelen er rustig in mee. Tot heden blijft de IC bezetting bestaan uit 50+, hadden we in februari gemiddeld 111 opname in een week nu is dat 16. Dat is 18% van de laatste piek maar de druk is nog steeds zo hoog. Prik of prik niet, boeit me geen fluit, maar je zal niet veel meer mensen zover krijgen te vaccineren. Deels is die hard anti vaccineren en een deel is gelovig. Boven de 90% zie ik niet gebeuren. Gooi alles open en laat de boel gaan.
Ik laat me om de twee dagen testen hier in Italië, kosten circa 15 Euri per keer en verkrijg daarmee mijn QR code. Dat gaat vrij ver maar dat ongemak neem ik op de koop toe als ongevaccineerde. Maar zelfs dat is zo meteen niet meer genoeg in Nederland om nog mee te mogen doen, en 60% procent van de bevolking is het daar mee eens? Wat een ongelooflijk kut land met een ongelooflijke kut bevolking is dat Nederland toch.
Nu weet eindelijk iedereen dat je in Italië woont...
Hoe verlopen de stakingen en demonstraties daar in Italie?
Helemaal mee eens. Kutland en kutvolk.
Waar maak je je druk om? Jij woont toch in Italië? Daar is alles lekker geregel toch? Toch?
@Rutte: He Mark! Bezuinig gewoon die laatste 1000 IC bedden nog ff weg! Zijn we van al dit gezeik af en kan de premie met een tientje omlaag. Zijn we eindelijk van dit gezeik af!
Ja en doe ons die 1000 euro eens!
Op naar de derde vaccinatie
De hele wereld is gek geworden. Toen ik klein was zei de juf: als iedereen in de sloot springt, doe jij het dan ook? Aan mijn lijf geen polonaise.
Schrijf het op en draag het altijd bij u, erg makkelijk als ze u al rochelend naar het ziekenhuis willen brengen.
@botbot | 26-10-21 | 18:52:
Alleen als ie ouder dan 80 is met onderliggend lijden. Wat in de jaren voorafgaand aan 'corona' altijd al zo was. Met die gozer hebben we allemaal een afspraak of je het nu leuk vind of niet.
@botbot | Ik wens u ook het beste.
@botbot | 26-10-21 | 18:52: Waarom zo hatelijk?
@botbot | 26-10-21 | 18:52:
Hou toch op met al die bangmakerij, gewoon afstand houden en niet overdrijven.
www.telegraaf.nl/video/276997858/marc...
@Opblaas_boot | 26-10-21 | 18:55:
Niet redeneren vanuit logica maar vanuit haat jegens de medemens.
Tweeënzeventig procent van de Nederlanders is vatbaar voor indoctrinatie en groepsdruk en schroomt niet om repressieve middelen in te zetten tegen andersdenkenden. Die gedachte boezemt mij veel meer angst in dan corona.
#jemaintiendrai
@botbot | 26-10-21 | 18:52: Und warum?
@MickeyGouda | 26-10-21 | 18:58:
Het is inderdaad breder. Bij vaccinatie wordt het nu een keer zichtbaar. Eng idd.
@Death By Luchtbed | 26-10-21 | 19:04:
Geen polonaise aan je lijf, altijd handig als je het ziekenhuis in gaat en volgespoten wordt.
Lekker dwars doen, want overheid. Oh ja en bekrachtig je keuze met willekeurig argument.
@Watching the Wheels | 26-10-21 | 18:57:
een realistische kijk op de zaken. Een verademing vergeleken bij alle dierenartsvirologen.
@Korrel_zout | Argumenten genoeg, maar zeker geen dwarsheid, al helemaal niet om de reden die u noemt. Ik hoop vooral dat tweedeling stopt, alle haat verdwijnt en gezond verstand terugkeert. Ook dit zal voorbijgaan. Op onze gezondheid.
48% van de positief geteste mensen was volledig gevaccineerd, werken dus lekker die vaccins. "Volgens het RIVM was van de mensen die de afgelopen weken positief werden getest 52 procent niet gevaccineerd of niet volledig."
nos.nl/artikel/2403189-rivm-aantal-po...
Niemand is "volledig gevaccineerd", of zal dat ooit zijn.
Dat ben ik met u eens die vaccins werken niet, kijk maar naar de ziekenhuis opnames.
Er is een verschil tussen positief testen en ziek worden.
@botbot | 26-10-21 | 18:54:
Voor het juiste perspectief zie link hierboven (Marcel Levi, Telegraaf). Als je dat beluistert dan zegt hij precies wat ik al die tijd dacht. Er wordt door een klein clubje heel fanatiek gedweept met vaccineren, terwijl dat slechts een deel van het probleem en deel van de oplossing is. We hebben al een enorm percentage van 86% gevaccineerd en daarnaast zijn er ook nog mensen met natuurlijke afweerstoffen. Iedereen weet dat je nooit 100% gevaccineerd krijgt als je ook autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam aan mensen wilt toestaan. Hugo, Mark en de zorgverzekeraars hebben het afgelopen jaar niets gedaan om de IC-capaciteit uit te breiden (ook nodig voor influenza en de vergrijzing in komende jaren).
@Watching the Wheels | 26-10-21 | 19:03:
Dat is absoluut niet waar er is wel degelijk geïnvesteerd in de gezondheidszorg.
Maar terug naar de stelling, vaccineren helpt niet?
@botbot | 26-10-21 | 19:06: In 2015 2200 IC bedden, nu met 1 miljoen mensen meer, 1200 IC bedden. Wel degelijk geinvesteerd? Zeker in al die managers.
@drolloman | 26-10-21 | 19:17:
Dat komt door verbeterde techniek de doorstroomsnelheid is enorm verhoogd dus waren er niet zoveel meer nodig.
@botbot | 26-10-21 | 19:06:
Je versimpelt de discussie, zoals zo velen doen. Marcel Levi zal weten waar hij over praat als hij zegt dat het kabinet en de zorgverzekeraars een jaar land op hun handen hebben gezeten en niets extra hebben gedaan om extra mensen op te leiden en het aantal IC-plekken uit te breiden. Dit is typisch de zuinigheid die Rutte altijd ten toon spreidt en uiteindelijk kost het steeds meer (vgl. bezuinigingen kabinet vorige crisis en oproepen tot uitgaven burgers 'koop die auto'). In sommige dingen (toeslagenaffaire, WOB-verzoeken) lijkt Rutte steeds bewust laks, omdat hij zeer waarschijnlijk zo denkt te kunnen besparen. Calvinist (niks mis mee trouwens), maar je kunt het niet maken om deze winter slechts 1000 IC-bedden klaar te hebben staan. Da's gokken en iedereen weer in de stress werken. Dit zei Gommers in maart 2021 en het is nog steeds hetzelfde www.nporadio1.nl/nieuws/podcast/ea20e...
@Botbot: injecteren helpt ongetwijfeld....... Maar voor hoe lang? Wil je echt elke zes maanden en nieuwe shot in je lichaam jagen? Wat doet zoiets met je natuurlijke immuunsysteem? Ik vraag het mij ernstig af.
Daarnaast, geloof jij echt, écht, dat de injectie de enige redding is in deze maatschappij? Dat we dan gemakshalve voorbij aan een gezond leefpatroon? Gezonde voeding, niet roken, minder drinken, hoeveelheid suikergehalte, etc. etc. etc.
Ik ben 46, 1,82m, 100 kilo. Ik rook niet, drink niet, gebruik geen drugs. Wat ik helaas te weinig doe, is sporten. Ik heb vóór Corona ruim 7 jaar aan sport gedaan (iets met een racket, best intensief). Ik ben echt zeer zelden ziek. Af en toe een lichte verkoudheid van bepaalde seizoenen.
Dit, DIT dus, is voor mij een teken dat mijn lichaam het prima doet. Ik voel me goed, ik heb geen onderliggend lijden (ja, inmiddels van jullie met jullie absurde uitspraken).
Respecteer mij voor mijn beslissing. Ik respecteer jou of je nou wel of geen injectie neemt. Ik disrespecteer je echter met de houding, die je nu inneemt.
@Jet 777 | 26-10-21 | 19:31:
Het is allemaal angst bij mensen, dus je kunt het ze niet kwalijk nemen. Als je puur naar de cijfers kijkt, dan is er geen logische reden om zo op ongevaccineerden te focussen. Natuurlijk belast een deel van de mensen de zorg, maar mensen die sporten (schaatsen, wintersport) breken ook van alles en belasten de zorg ook. Mensen die drinken ook. Mensen die kinderen krijgen ook. Dan moeten we gewoon even helemaal niets meer doen, zoals vorig jaar een tijdje. Denk zelf ook dat ik er mogelijk niet van opknap (nieuwe type vaccins), hoewel het waarschijnlijk meevalt. Dat is wel mijn grootste angst, dat je er minder fit van wordt. Dat je immuunsysteem er misschien vaag op reageert. Andere vaccins altijd allemaal genomen, maar bij deze vaccins zijn ze allemaal zo aan het dwepen, ben dat in NL gewoon niet gewend.
@Jet 777 | 26-10-21 | 19:31:
Ja als u denkt dat door uw gezonde levensstijl gevrijwaard bent dan zou ik zeggen neem eens een kijkje in een ziekenhuis of raadpleeg uw arts.
Er zijn nu evenveel positieve tests als een jaar geleden. Werkt goed die prik..
@botbot | 26-10-21 | 19:41:
Heb mijn nieuwe huisarts een paar maanden terug geraadpleegd en die berekende twee consults (mailtje werd ook berekend als consult >20 min. en een dag eerder berekend dan de mail, dus gewoon fraude). Vervolgens was hij er zelf niet en kreeg ik een huisarts in opleiding die 40 minuten te laat aan het consult begon (zit al die tijd te wachten tussen hoestende mensen) en die het even overnam (sympathieke vent) en die zei "je mag maar een ding vragen, anders moeten we weer een nieuwe afspraak maken". Hij schreef voor die 8 minuten en doorverwijzing bloedprikken opnieuw een consult van >20 min. en ik heb hem nooit meer gezien. Je denkt toch niet dat mensen met zo'n overspannen systeem eens even rustig een gesprek met een huisarts kunnen voeren? Die jonge mensen zijn compleet overwerkt (want ze moeten ook op vakantie en werken allemaal parttime en hebben voor veel geld de praktijk van hun voorganger overgenomen en een huis met hypotheek). Heb mijn eigen nieuwe huisarts nog nooit gezien in die drie keer dat ik geweest ben in de afgelopen jaren. Kom daar liefst zo min mogelijk, je hebt er toch niets aan. Heb een paar maanden niet kunnen lopen (knieband), maar er was zelfs geen ruimte om even te adviseren om naar een fysio te gaan. Waar ze goed in zin is de automatische piloot (bloedprikken en dan oordelen dat er niets aan de hand is).
@Watching the Wheels | 26-10-21 | 19:03:
Influenza?daar heb je immers de griep-prik voor.
Vergrijzing? Wel is gehoord van de pil van Drion?
Zo niet,dan is men een egoïstische wappie die de samenleving helemaal kapot maakt! (volgens de 2 vandaag wappie panelleden)
@Papualist | 26-10-21 | 19:52:
Ze hadden het wat aantrekkelijker voor jonge mensen moeten maken om de verpleging in te gaan. Mensen worden nu overal op lagere niveaus overbelast en de top graait hun zakken steeds voller. Zo'n huisartspraktijk krijgt al 20 euro per patient per kwartaal als basisvergoeding (x 2000 = 40.000 euro) en nog krijgen ze het niet georganiseerd. Voor bejaarden krijgen ze het dubbele basistarief dus het bedrag is nog hoger totaal (vraag niet waarom, want bejaarden betalen ook per consult) en je kunt je huisarts niet zelf kiezen (dierenarts wel). Het systeem is ouderwets en dat zal gaan veranderen, kan niet anders.
@Papualist | 26-10-21 | 19:52: U weet dat de pil van Drion een theoretisch experiment was ?
Of bedoelde u dat webshop-poeder dat nu ook weer niet verkocht mag worden ?
Wat zou een argument kunnen zijn om voor 2G ipv 3G te zijn? Ik heb al anderhalf jaar lang veel kromme argumenten en drogredeneringen voor van alles en nog wat voorbij zien komen, maar hier is toch echt geen argument voor te bedenken?
Als denken niet het sterkste punt is kan men daar beter niet te koop mee lopen.
Dit is de nieuwe draai van het kabinet, dat doen ze om de ongevaccineerde te beschermen. Want een gevaccineerde kan het nog wel krijgen en overdragen en de geteste ongevaccineerde ziek maken. Maar nu de overheid je opsluit ben je pas echt veilig.
@Kevf | 26-10-21 | 18:59:
Wat lief van ze, ze willen u beschermen tegen een ziekenhuis opname.
@botbot | 26-10-21 | 18:59: Je hebt helemaal gelijk. Doe dat dan ook niet.
Kan ik bij een nieuwe lockdown mijn personeel gewoon weer in dienpractige regeling stoppen die arbeids tijd verkorting heette…? Werkt prima, pre-now….
Als Koolmees, Pimpelmees, Mark en Hugo aan de macht blijven waarschijnlijk wel. Die geven constant geld van werkend Nederland aan mensen die hun hand nog niet eens op hoeven te houden.
Na door de comments heen te hebben geploegd bereik ik deze slotsom: gevaccineerden mogen niet geholpen worden op de IC, aangezien ze zelf voor hun vaccinatie hebben gekozen en dit een pandemie is van ongevaccineerden. Geen pandemie van gevaccineerden. Een gevaccineerde op de IC is totaal wappie. Afvoeren in een dwangbuis en dumpen in het riool.
En als ze nou netto belasting betalen? je ziet niet dat je hoe dan ook inlevert gevaccineerd of niet.
O, maar dat zie ik om de drommel wel heur. 't Was slechts bedoeld als ontregelend sarcasme. 't Maakt grosso modo geen ene aars uit, we verliezen allemaal.
Hoe meer de roverheid mij dwingt tot deze onzinnige en ongrondwettelijke vaccinatie, des te meer ik ervan overtuigd ben dat ik mij NIET laat dwingen....
Corona is here to Stay.. dat los je niet op met het demoniseren van ongevaccineerden.
En ook niet met massaal vaccineren, al is deze religie momenteel dominant.
Het is een NPO onderzoek. Dus ik geloof er geen barst van.
Als straks iedereen gevaccineerd is wie gaan we dan de schuld geven?
Diegenen met de minste kwaartaalprikken.
De mensen die zich als eerste gevaccineerd hebben en de 320e boostershot nog niet gehaald hebben.
Na de hersteld gereformeerden nu de hersteld gevaccineerden. De volgende religieuze splintergroepering.
Veel gereformeerden zijn netto belastingbetalers.
Vreemd dat iedereen het prima vindt als mensen op een wachtlijst overlijden aan een ziekte die operabel was geweest, doordat het ziekenhuis en de IC volloopt met ongevaccineerde coronalijers, waardoor de operatie is uitgesteld.
Maar als we ietsje bewegingsvrijheid afnemen van vaccinweigeraars, dan is het land te klein.
Rare afweging. Kom maar gauw door met die maatregelen.
Ruim 1350 ic bedden waarvan 192 bezet door mensen besmet met corona. En ontelbaar veel reguliere bedden waarvan 675 mensen besmet met corona. Dat is een schijntje. Tekort aan ziekenhuispersoneel, dat is de oorzaak. En daar gaat de politiek over. Schuif dat niet af op mensen die er bewust voor kiezen zich niet te laten vaccineren.
Kun je aangeven welke mensen het dan verdienen om wel op de ic te mogen?
Als er zo'n hoog percentage van het publiek voor maatregelen is, dan is er meer dan voldoende draagvlak. Laat maar komen, dan zien we wel weer verder. Ongevaccineerden pikken het niet dat ze in hun 'vrijheid' worden belemmerd, gevaccineerden pikken het niet wanneer zij door ongevaccineerden in de wielen worden gereden. Dan is de som snel gemaakt.
@Plintenladder | 26-10-21 | 18:39:
Nogmaals er is geen tekort aan verplegend personeel maar een overvloed van ongevaccineerde.
@botbot | 26-10-21 | 18:49: doe anders even een google search op personeelstekort ziekenhuizen
@botbot | 26-10-21 | 18:49:
Vorig jaar was niemand gevaccineerd en nu met een klein percentage ongevaccineerden gaan we het niet meer redden?
@JdelaT | 26-10-21 | 18:52:
Waarom moeten geheel onnodig zoveel mensen opgenomen worden.
Die vraag moet u zich stellen.
Verleden jaar waren er geen vaccinatie middelen er stierven er mensen aan de lopende band.
@Plintenladder | 26-10-21 | 18:52:
Door de ongevaccineerden is er een personeelstekort ontstaan dat staat als een paal boven water.
@botbot | 26-10-21 | 19:23:
Leg uit.
Mensen verlaten de zorg omdat ze te weinig verdienen. Omdat ze geen carriere pad hebben die meegroeit met hun leefdtijd. Omdat ze een te grote werkdruk hebben vanwege het kraptemodel van Gommers. Die zei immers;
Gommers: “Nederland is een ontzettend klein landje en daar moeten we efficiënt mee om gaan.”
Interviewer: “U zegt niet, de capaciteit moet drastisch vergroot worden, bijvoorbeeld op de IC?”
Gommers: “Nee want er niks zo erg dat we genoeg IC bedden hebben en allerlei personeel opgeleid en er zijn geen patiënten. Dan verveel je je dood dat houd je niet lang vol. Nu heb-ben we prachtig werk, dat hebben we aan heel Nederland mogen laten zien. We hebben ook echt heel mooi werk, maar het is alleen maar mooi, in ons geval als er patiënten liggen. Niet als we niks te doen hebben. ”
www.youtube.com/watch?v=v3Hx5pvlQBs
Nou, wat een verassing, niet dus.
De Jonge heeft het goed aangepakt.
De ongevaccineerden zijn gedemoniseerd.
Ervaringen uit het verleden bieden garantie voor de toekomst.
De ongevaccineerden demoniseren hunzelf met hun domme gewauwel. Het zijn de KOZP’ers onder de volksgezondheid.
@Korrel_zout | 26-10-21 | 19:36: jammer voor hun (maar gelukkig voor ons) hoeven ze deze keer niet te rekenen op de NOS als propagandavehikel voor hun sores.
Heb uit zeer betrouwbare bron vernomen dat Heer Hugo bij de eerstvolgende persconferentie gaat mededelen dat het verplegend personeel op eigen kosten rolschaatsen mag gaan gebruiken bij de zieke Covid vaccin weigeraars.
Oh, ik dacht met injecties, tegen de ademhaling.
Ach we zijn in Nederland. Je kan allerlei wetten en regelingen invoeren maar veel mensen houden zich toch nergens aan.
Vorige week uit eten en drinken in Den Haag. Geen enkele controle.
Was in Italië op vakantie. Overal controle.
Viroloog is, na kleuterleerkracht, piloot en salsaleraar, de vierde-tofste job ter wereld!
Citaat van Marc van Ranst.
Ja inderdaad, en iedereen kan het worden.
Zelfs ministers.
@Bolder | 26-10-21 | 18:29: Alles is teKoopmans!
Marc van Ranst: niet serieus nemen. Engnek.
Wat maakt het uit. De gemiddelde Nederlander gaat uit van het principe ‘ik ben het niet eens met deze maatregel/wet dus dan telt ie niet voor mij’. Zie coronamaatregelen, verkeer, tokkiewangedrag in buitenland etc
Je omschrijft mij!
En mij. Die wetten worden tegenwoordig met voeten getreden en waarom zou ik me daar aan moeten houden? Ieder bedrijf doet maar wat die zogenaamd wil deugen ...
Jammer dat de keuze steeds meer richting (selectieve) onvrijheid gaat. Tegen de eigen verantwoordelijkheid. Terwijl wat moet worden afgeschaft is die opgelegde solidariteit: men is nu verantwoordelijk voor elkaars gezondheid. Want die leidt tot fascisme. Zo blijkt. Mensen die keuzes maken die je volstrekt onverantwoordelijk voor hun gezondheid vindt, daar moet je niet verantwoordelijk voor kunnen worden gemaakt. Die last moet je helemaal niet op je hoeven nemen, ook niet voor een klein deel.
Pfff en nu nog ff editen zodat er samenhang in komt???
Duidelijk en eensch. Proost.
Schoolpleingedrag
Hoe een paar honderd patiënten een heel land van 17 miljoen mensen in gijzeling houdt … althans dat is de lezing. Heb ik het niet over hart- en vaatziekten of kanker door roken, drankgebruik of obesitas, of vergrijzing, het is gewoon aan/met Covid.
Graag niet ziek worden, we hebben per ongeluk expres de IC-bedden wegbezuinigd.
Grappig, Wilders zegt net het zelfde op NPO1
De wappies houden het land gegijzeld. Zo is het gewoon, duidelijker kun je het niet maken. Dat gedraai om andere veroorzakers te vinden.... zum kotzen!
Ja inderdaad.
Je sluit de water toevoer af en demoniseert vervolgens diegene met een eigen waterpomp.
@Horkiporki | 26-10-21 | 18:31: precies, de ehh Wappies moeten worden ehhh
@Bolder | 26-10-21 | 18:32: Wappies moeten gewoon in lockdown blijven, waar ze ook zouden zitten als iedereen hun gedrag zou volgen. Geen verschil, toch???
Ja, we gaan ff een miljard kapotslaan om voor lamzakken de IC capaciteit te vergroten. Want het is mijn lichaam!1!1!!. Tot ze op hun obese pens in de IC liggen, dan hebben ze geen grote bek over "eigen keus" en "mijn immuunsysteem lost het wel op".
Laat je vaccineren en zeik niet zo.
@TheBigKirth | 26-10-21 | 19:16: Nee, nee en nog eens nee. Zoek het uit met je rommel. Ik ben niet tegen vaccinaties op zich, zelfs al zit er een halve iPhone aan nanochips in die spuit en kan Hugo door mijn netvlies kijken waar ik mijn zwart geld uitgeef, ben ik nog niet tegen de vaccinatie op zich. Waar ik wel tegenben is het opdringen van dingen die totaal onlogisch zijn. Jij mag met jouw QR code, samen met 99 anderen in een restaurant zitten. Ik mag met een negatieve test wel naar binnen. Nou vertelt u het maar, waar ligt het risico? Wie brengt het virus binnen? De gevaccineerde. Wie kan het oplopen? Iedereen. Wie kan er ziek van worden? Iedereen, maar ik misschien ernstiger. Mijn risico. Tegelijkertijd heb ik exact een jaar geleden Corona gehad. Sindsdien niet een keer verkouden geweest. Ik heb de antistoffen die jij geinjecteerd krijgt gewoon in mijn bloed, net als jij. Maar nu moeten er andere maatregelen komen voor ongevaccineerden. Wat schieten we er mee op?
@Horkiporki | 26-10-21 | 18:39: dank u Kameraad!
Hm... goed te zien dat ik bij de minderheid hoor. Aangezien minderheden in het huidige tijdsbeeld het voor het zeggen hebben...
Daarnaast kun je je als man identificeren als vrouw en omgekeerd; je als ongevaxte identificeren als gevaxte met de bijbehorende privileges moet dan toch ook tot de mogelijkheden behoren.
@kindapaas | 26-10-21 | 18:23: Hmmm. Erg interessante zienswijze. Ik gevacvineerde identificeer me vanaf nu als ongevaccineerd.
Landje hoor. Na ruim 1,5 jaar angstporno is de meerderheid om. De aangewezen zondebok is er, dus nu maar massaal pesten.
Wie maakt angst porno, o ik ben zo bang voor een prikkie je weet maar nooit....
@botbot | 26-10-21 | 18:17: Psychologisch onderzoek: de helft van de ongevaccineerden is errug bang voor een prikje of een bloeddonatie.
Ouch botbot! Die is heel erg raak!
@botbot | 26-10-21 | 18:17: u wilt het maar niet begrijpen.
Waarom bent u niet tegen de verschrikkelijke griep ingeënt?
@Bolder | 26-10-21 | 18:33:
Ben ik wel slimmerik.
@botbot | 26-10-21 | 18:43: wat is nu uw punt?
U kunt niet ziek worden, niemand besmetten, geen bedden bezet houden, waarom hebt u dan een QR code nodig?
@Bolder | 26-10-21 | 20:23:
Omdat ze niet aan mijn neus kunnen zien of ik gevaccineerd ben.
Tjonge,tjonge.
Hm, raar verhaal . Wat mij betreft gooien we trouwens als allereerste de horeca weer dicht, aangezien die massaal de regels negeren en meestal zelfs niet naar een QR code vragen. Ik denk dat daar de grootste oorzaak van de snel stijgende besmettingscijfers ligt. Sluiten die hap dus, dan hoeven we ook geen maatregelen voor ongevaccineerden te nemen.
Denk jij dat? Goh.
En de financiële steun voor QR-code weigerende horeca intrekken.
Hoi viroloog!
Dat wil je echt vragen? De hele sector opgeven voor een stel aso's die geen prikkie willen? Laat ze zelf lekker thuisblijven dan kan de rest weer gewoon leven. En de kroeg in. Mafkees.
@Bolder | 26-10-21 | 18:35: "Misschien wat kristal achterlaten?"
Hoe bedoelt U? Ik vermoed wat U probeert te impliceren, maar ik ben iemand die liever zeker weet. Wanneer mijn vermoeden klopt, dan is dat zelfs voor U nogal laag.
EenVandaag Opiniepanel dan weet je genoeg. Onzin onderzoek. Knettergek dat mensen hier in meegaan., Was te verwachten mensen moeten weer bang gemaakt worden. Kan Hugo met zijn ziekelijke omt weer verdere dwang uitvoeren. Goochelen met cijfers.
Ok, let's make a deal: speciale maatregelen voor ongevaccineerden. Maar dan ook speciale maatregelen voor gevaccineerden, die aantoonbaar anderen besmetten. Het gaat er bij maatregelen namelijk om het aantal besmettingen terug te dringen en een vaccinatie wordt onterecht gezien als een "verlaat de gevangenis zonder te betalen" kaart, Elke maatregel heeft namelijk ook een consequentie als mensen zich er niet aan houden en dat zou bij iedereen op gelijke manier gehandhaafd moeten worden.
Dat zal me helemaal een mooie bak worden.
Ik ga bijna iedere week naar de kroeg om een kaartje te leggen, dat zou dus niet meer kunnen omdat een stelletje egoïsten het vertikken om zich te laten vaccineren.
@botbot | 26-10-21 | 18:13: Wat is het verschil met gevaccineerde egoïsten die het vertikken om zich te laten testen en daardoor getestte ongevaccineerden in gevaar brengen?
@ratelaar | 26-10-21 | 18:20: Het Limburg verhaal van vorige week is achterhaald. Die 80% hebben maar 1 prik gehad.
80% van de ziekenhuisopnames is niet gevaccineerd. U heeft uw cijfers verkeerd om.
@ratelaar | 26-10-21 | 18:20:
Weer zo iemand die de klok heeft horen luiden.
Ze zijn wel gevaccineerd maar niet volledig.
Dat u dat niet weet.
Ja als een OR code heeft bent u ook van harte welkom bij het kaarten.
We hebben geen tweedeling iedereen moet aan die eis voldoen
@botbot | 26-10-21 | 18:13: een potje patience kan je ook gewoon thuis doen. De vrienden die jij hebt, lopen in je nek.
@Het brein erachter | 26-10-21 | 18:30: welke cijfers?
Wie zijn die patiënten dan?
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 18:27: heeft u trouwens al eens antwoord gegeven op de vraag hoeveel gezonde(!) mensen er in uw eigen omgeving aan de gevolgen van Corona zijn overleden?
@Bolder | 26-10-21 | 18:44: Ja, misschien heeft U het gemist. Drie. Twee gezonde veertigers, en een baby van 8 maanden.
@botbot | 26-10-21 | 18:13: Nou zeg, je kan toch even een testje doen of anders die update halen, dacht u dat u verder niks meer hoeft te doen dan wat achterover te leunen?
@Gladiator Fap | 26-10-21 | 18:20: "en daardoor getestte ongevaccineerden in gevaar brengen?"
Hoezo, in gevaar? Niet gevaccineerd zijn is toch een bewuste keuze, gebaseerd op een rationale overweging?
Afgezien van de mensen die op medische gronden nog geen vaccin mogen. Ik laat me als gevaccineerde wel testen als ik bij hen op bezoek ga. En die mensen zult U in de horeca niet zien, die blijven veilig thuis.
Mensen discrimineren is een eerste levensbehoefte. De uitlaatkleppen zijn dichtgelast, de noodventielen vervangen door doppen en de laatste haarvaten dichtgesmeerd met een dikke laag woke pek. Het moet ergens naar toe. Perfecte storm. Met zijn allen op ongevaccineerden met principiële QR weigeraars als collateral damage.
Beste ongevaccineerden ,laat u prikken ,u heeft toch geen toekomst .
Game.set.match.
Met vaccin zeker niet, ik heb niet genoeg trombocyten dus zal waarschijnlijk overlijden aan de gevolgen van het vaccin. En wanneer de ongevaccineerden uitgeroeid zijn, stoppen ze dan denkt u? Of is dan een volgende groep aan de beurt?
@ProudHeathen | 26-10-21 | 18:00: Dan kun je gewoon een medische ontzegging krijgen neem ik aan? Of zijn de professoren en artsen van dienst nog niet op de hoogte van uw diagnose?
@ProudHeathen | 26-10-21 | 18:00: Waarom denkt u dat? Mijn trombocytengehalte is momenteel ook een alltime low vanwege chemokuren, maar ik heb inmiddels zelfs een 3e prik gehad en ik leef nog steeds.
@ProudHeathen | 26-10-21 | 18:00: Als waar is wat u zegt zou u de mensen die wel tegen een prikkie kunnen moeten aansporen dat ook te laten zetten. U bent dusdanig in de minderheid dat u dan wel beschermd bent.
Kijk, nu zijn we er.
Precies wat Hugo wil.
Wellicht nog even een passende “oplossing” erbij verzinnen.
Als u een suggestie heeft?
Hey! Wat een prachtige "wat nou".... Wat nou als dit niet uitkomt?
Wappie.
Wat zullen de woningen dan goedkoop worden.
Wat nou als alle wappies over een maand Corona hebben, zullen ze dan principieel zijn en niet naar het ziekenhuis komen? Dacht het niet.
Boy, are you crazy!
Het basis principe van de corona spuit is al bijna net zo oud als de weg naar Rome.
Dan vallen we gewoon terug naar het grondbeginsel 'zorg voor iedereen'. Ongevaccineerden zijn niet zo rancuneus als NPO panelleden.
Gevaccineerd of ongevaccineerd, beide partijen besmetten elkaar want vaccinatie wil niet zeggen dat men niet kan besmetten. Vaccineren doe je voor jezelf, je bent voor 90% beschermd naar nog evengoed kun je het virus verspreiden. Dat de meerderheid in de ziekenhuizen niet is gevaccineerd, is logisch want zij hebben die bescherming niet maar ik voorspel u: Dit gaat verschuiven. De eerste aanwijzingen zijn er al, getuige een artikel van L1. Vaccinatie en QR zijn schijnveiligheden.
En dat de IC nu moord en brand roepen is te wijten aan de bezuinigingsdrift van de laatste 10 jaar. Het is geen coronaprobleem maar een politieke keuze geweest want een IC zou deze geringe aantallen aan moeten kunnen.
Ik adviseer eens anders tegen dit vraagstuk aan te kijken en niet de NPO of politici te volgen en na te praten.
We zijn allemaal mensen, gevaccineerd of niet.
*Bezuinigingsdrift*
Heeft u enig idee hoeveel er bezuinigd is op de zorg?
@botbot | 26-10-21 | 17:47: Het sluiten van ziekenhuizen vind ik een behoorlijke bezuiniging. Er gaan er meer gesloten worden, let op mijn woorden. Dus ja: vezuinigheidsdrift.
@botbot | 26-10-21 | 17:47: De uitgaven voor de zorg stijgen alleen maar. Er is niet bezuinigd.
www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84047...
Heerlijk om eens een goed onderbouwde reactie te lezen
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 17:51:
Dat weet ik ook wel maar ik wil weten van hem hoeveel er dan bezuinigd is ;-)
@Opblaas_boot | 26-10-21 | 17:49:
En waarom zijn die ziekenhuizen gesloten? niet door bezuinigingsdrift.
@botbot | 26-10-21 | 17:57: Ik ga niet slingeren met linkjes. U kunt dit zelf ook opzoeken. Maar u beweert dat er geen stuiver is bezuinigd op de zorg
De zorg is kapotbezuinigd. Dit is een gegeven. Daarom kunnen we deze crisis niet aan.
Je analyse klopt niet. Kijk naar de cijfers van het RIVM en je ziet dat er wel gevaccineerden zijn die het virus oplopen of overdragen, maar vele malen minder dan niet-gevaccineerden. www.tweedekamer.nl/downloads/document... pagina 17
Vaccineren doe je niet alleen voor jezelf, ook om verspreiding te stoppen en IC-vulling te beperken
@botbot | 26-10-21 | 17:57: Er zijn wel minder IC plekken, dat klopt. Maar dat ligt aan de Nederlandse filosofie: U hoeft niet in een ziekenhuis te sterven.
Met de goed geregelde terminale thuiszorg is thuis overlijden voor alle betrokkenen "veel prettiger".
@bamitoren | 26-10-21 | 18:06: Gevaccineerden zijn veel korter besmettelijk, en tot 90% minder besmettelijk dan gevaccineerden. En na een vaccinatie is de kans op een ziekenhuisopname erg klein.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
@bamitoren | 26-10-21 | 18:06: het RIVM!! hahahahhaaa!!!!
Kennelijk zijn volgens velen ongevaccineerde mensen een beetje minder mens tegenwoordig. Ik vind dat godsgeklaagd, maar het werpt wel een nieuw licht op de historische meelooppercentages: als het zó makkelijk is een samenleving te kneden, hoeft men zich over de directe consequenties daarvan niet meer te wonderen. Even ter verduidelijking: ieder mens is gelijk. Ieder mens dient onder gelijke omstandigheden gelijk behandeld te worden. Ieder mens bepaalt zelf wat er met zijn/haar lichaam gebeurd. Dit recht staat BOVEN het groepsbelang. Ik herhaal: de individuele rechten en persoonlijke vrijheid van de mens staan BOVEN het groepsbelang. Dit hebben we ooit zo afgesproken om verdomd goede redenen. Zelfs als dit negatieve gevolgen heeft voor anderen, gaan de individuele rechten van de mens vóór. Dat dit tegenwoordig maar al te graag omgedraaid wordt past natuurlijk goed in de signs of the times (lees: identiteitspolitiek). Op het moment dat dit grondbeginsel op losse schroeven staat, staat daarmee de kern van de vrije, westerse beschaving op losse schroeven. En iedereen die dit meent met een stromannetje af te doen heeft geen enkel respect voor zijn/haar eigen individuele vrijheden en de opofferingen van diegenen, die ervoor gezorgd hebben dat hij/zij in vrijheid kan leven. Deze discussie zou beeindigd moeten zijn vooraleer hij überhaupt begonnen is. Waar zijn we anders mee bezig? Gladiator is blij dat hij gevaccineerd is en wel zo snel mogelijk. Omdat ik dat zelf wilde. En ik wens dat dat gerespecteerd wordt, net zo goed als dat ik de beslissing van iemand anders om het niet te doen, óók respecteer. Ik mag het stom vinden, ik mag het vervelend vinden en ik mag de directe gevolgen (die opgelegd worden door de staat, niet door het virus zèlf) ervan ook vervelend vinden, maar ik MOET die mening respecteren en ik zal er zelfs voor opkomen dat die stompzinnige (volgens mij) mening een plaats mag hebben in onze samenleving. Dát zijn normen en waarden. Niet het verbieden van alles dat niet in het straatje past. Dat doe je maar in een totalitaire staat, maar niet in Nederland. Capiche?
@botbot | 26-10-21 | 17:55: "Dat weet ik ook wel maar ik wil weten van hem hoeveel er dan bezuinigd is ;-)"
Wappies zijn goed in zelfstudie. Rekenen lijkt eerder een zwak punt.
@Gladiator Fap | 26-10-21 | 18:14: eens met ieder woord wat je schrijft.
@Gladiator Fap | 26-10-21 | 18:14: mooi gezegd, ich habe es gewusst.
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 17:51: wel op uitbreiding IC capaciteit, u bent onjuist geïnformeerd.
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 18:09: inderdaad, goed gezegd, en de aarde is plat!
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 18:06: Die terminale thuiszorg staat óók onder druk. Helaas, want ik ben het met u eens dat het voor alle betrokkenen "prettiger" is en ik spreek uit ervaring.
@Bolder | 26-10-21 | 18:41: "wel op uitbreiding IC capaciteit, u bent onjuist geïnformeerd."
Dat schrijf ik hierboven toch ook?
De capaciteit was voldoende, tot Covid kwam. Op zoiets kan men niet anticiperen zonder de zorgpremie skyhigh te laten gaan. En dat accepteert ook niemand.
@Bolder | 26-10-21 | 18:42: "inderdaad, goed gezegd, en de aarde is plat!"
Op welke tegel reageert U?
@Gladiator Fap | 26-10-21 | 18:14: Als het aan wappies ligt heeft het virus vrij spel. Hoe zit het dan met hun normen en waarden? En moeten wij daar uit respect in meegaan? Dan maar een ongebreidelde pandemie met ik weet niet hoeveel zieken en doden? Onnoemelijk veel leed? Dacht het toch niet. Uitzonderlijke gebeurtenissen vragen om uitzonderlijke maatregelen, nood breekt wet.
Een link van bigpharmanews / vaccinejihad. Echt?
Hele gevaccineerde familie naast ons was hondsziek door corona. Werkt echt goed dat vaccin, laten we al het beleid daarop baseren.
Maar niet overleden en niet naar i.c. ziekenhuis en dat is waar vaccinatie voor is.
@Nietgek | 26-10-21 | 17:48:
Als de vaccinatie daarvoor is, waarom zijn de komende maatregelen dan gericht op álle niet gevaccineerden, en niet op de niet gevaccineerden die daadwerkelijk risico lopen? Als je jong en gezond bent en corona krijgt dan is de kans minimaal dat je in het ziekenhuis terechtkomt.
@grownoodlyappendages | 26-10-21 | 17:59: "dan is de kans minimaal dat je in het ziekenhuis terechtkomt."
Statistiek is een bitch, en zegt niets over Uw persoonlijke risico.
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 18:03:
Gemiddeld zegt dat precies alles over uw persoonlijke risico.
Nee, laten we het beleid op je onfortuinlijke buren aanpassen!
@grownoodlyappendages | 26-10-21 | 18:04: Uw risico is binair: wel of niet zwaar ziek worden. Voor een groep geld statistiek.
Bij mijn ouders werd alleen mijn moeder (63, AZ) wat grieperig (begin oktober, zeker geen false positive), thuiswonend broertje (23, Pfizer) en vader (65 AZ) niet eens besmet. Ook ik, mijn zus, e.a. hebben contact gehad met mijn moeder, niemand besmet. Werkt dus prima. Alleen heb je altijd uitzonderingen.
Opvallend is wel dat mijn moeder geen bijwerkingen had bij het krijgen van het vaccin, terwijl mijn vader behoorlijk koortsig was, en vrijwel iedereen die Pfizer gehad heeft in mijn directe omgeving had een kater gevoel na de 2e Pfizer prik. Die zijn dus allemaal niet besmet geraakt. Wellicht een indicatie of je gevoelig bent voor het vaccin.
@Nietgek.
Dat is ongeveer hetzelfde als bij een gescheurd condoom zeggen: "Ja, maar het is géén tweeling geworden.. zo is het ook".
U bent het type wat denkt: geen vaccin = IC.
(1% meneer. De kans is 1%.)
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 18:13: Je kan ook wél of niet verlamd raken door een vaccin, wat een kutredenering.
@grownoodlyappendages | 26-10-21 | 18:33: Hoeveel mensen zijn er verlamd geraakt door Covid vaccins?
Verder kan ik U een college statistiek aanraden.
"72 procent van de gevaccineerden vindt dat het kabinet over moet gaan tot specifieke maatregelen voor ongevaccineerden."
Tsja, 'par for the course', zoals men in het Engels wel zegt. Dat was te verwachten.
De overgrote - tamelijk zwijgende - meerderheid der gevaccineerden wil zich niet langer laten regeren/beperken door een uiterst luidruchtige minderheid van antivaxxers, allochtonen/gelovigen, aluhoedjes en andere gele parapluutjes die vaccinatie maar blijven weigeren en de ziekenhuizen en de ic's maar blijven claimen en overbelasten.
Hi Dr. Johgnson: Velen zijn niet per se antivaxxer. Ze zijn strikt genomen antivaxxer in het geval van de experimentele corona-vaccins. Bye!
@pushpins | 26-10-21 | 17:51:
Zoals Nicki Pouw-Verweij van JA21 haar 'oude baas' Thierry Baudet - want Pouw-Verweij komt van FvD - een paar weken geleden in de Tweede Kamer op zijn nummer zette (als enige arts in de TK): ''Nee, meneer Baudet, u mag zeggen wat u wilt, maar medisch-technisch gezien bevinden die vaccins zich totaal niet in de experimentele fase.''
Dit dus.
@Dr_Johnson | 26-10-21 | 18:02: Je gaat een vaccin ontwikkelen dat aanvankelijk en strikt genomen experimenteel is. Maar om dat te omzeilen verandert de WHO de criteria zoals de WHO al meerdere malen gedaan heeft om Bigpharma te helpen, bijvoorbeeld door het coronavirus in de A-categorie van meest dodelijke virussen op te nemen en gelijk te stellen aan ebola. Ik begrijp overigens niet waarom "de enige arts in de 2e Kamer" niet meer bijleert.
@pushpins | 26-10-21 | 18:35:
O, maak je geen zorgen, Nicky leert nog steeds genoeg bij:
"Mevrouw Pouw is bij VUmc bezig met een promotieonderzoek reumatologie."
Dus 72% van de gevaccineerden betekent dus 72% van 87.2% van 75% van de bevolking, dus uitgerekend minder dan de helft van de bevolking.
17.000.000
75% 18 jaar of ouder; 12.750.000
87.2% gevaccineerd; 11.118.000
72% voor acties tegen antivaxers; 8.004.960
Nee. 72% van de EenVandaag panelleden. Circa 28.000 man die geheel en zeker geen doorsnee van de bevolking zijn. 72% van 1zesde % der bevolking dus.
Feitelijk is 1G - die van Getest - de enige oplossing. Maar als je dat invoert dan blijkt dat alle gevaccineerden zich niet voor een ander, maar voor zichzelf hebben laten vaccineren, nl extra verworvenheden (niet te hoeven laten testen en toch lekker op vakantie, naar de kroeg, etc). Diezelfde gevaccineerden roepen nu heel hard dat de ongevaccineerden zich moeten laten vaccineren, voor anderen (ze claimen dat die anderen ‘zorgbehoevenden’ zijn, maar ze bedoelen zichzelf, want ze willen niet aan de 1G. Raar volk die Nederlanders.
U heeft hdlemaal gelijk.
Helemaal uiteraard.
Helemaal eens.
Correct, geprikt is feitelijk ongetest naar binnen lopen. Laatste update laat zien dat inmiddels 44% van de besmettingen in oktober al gevaccineerd is. Augustus was dat aandeel nog 25%.
@SailingDuck | 26-10-21 | 18:59: Precies dit. Wie houdt nu wie voor de gek? Een spuit in je arm waar de maker geen garantie voor kan/wil geven, waarvan de maker weet dat het niet geheel effectief is, waarvan de maker zegt dat je beter gewoon besmet kan raken, dan heb je een velen malen betere weerstand tegen het virus. Maar ondertussen rent 80%+ ongetest rond alsof er niks gebeurd is.
Haha dat onderzoek van 4 op de 5 op de ic is ongevaccineerd. Je kunt hem ook zo lezen, je kunt nog beter deels gevaccineerd zijn dan volledig of ongevaccineerd.
Merendeel van” de ongevaccineerden” heeft natuurlijke immuniteit vanwege eerdere doorgemaakte corona. Maar Dat Telt Niet, hoor.
Maar Dat Telt Wel, hoor.
Met een genezin verklaring krijgt U ook een QR-code.
@Frau_Ferkel | 26-10-21 | 17:58: Niet als het langer dan (6?) maanden geleden is. Dan kunt u gewoon de tyfus krijgen. Nou dan maar niet naar het restaurant of wat er ook volgt.
Ik geloof er niets van. Al die zg polls ineens. Overal in de pers zie je dat ze nu ineens "die mening in de week leggen" om Italiaanse en Australische ""tijdelijke"" totale controle toestanden. Trap er niet in. De pers zijn balloze slappe meepraters zonder geweten, met een hypotheek en carrière.
Ze kunnen er 100 maatregelen tegen aangooien,
Vaccineren? Nein
Dat wordt een enkeltje Noordpool dan met Transgender Airlines.
en als je werkgever het vraagt? Of ben je zelfstandig?
@horsteknots | 26-10-21 | 17:42: dan ga ik terug naar speed maken/verkopen.
we bellen.... ik heb nog wel ruimte.
@Swoop | 26-10-21 | 17:39:
Via Berlijn.
@Transgender-Airlines | 26-10-21 | 17:48: LOL!
Nog personeel nodig?
Je kunt er alles van vinden, ik vind het niet kunnen, maar ik snap die gevaccineerden die dit vinden wel. Als je eenmaal gezwicht bent, kun je niet meer terug, alleen nog maar all-in.
Dat gedrag zit in de mens. Als mijn buurman een Opel koopt, dan zal hij vol vuur vertellen dat ik er ook eentje zou moeten kopen. Alleen maar om zijn onzekerheid van zn keuze te verbloemen. En dan worden ze nog een tikkie nijdig ook als je na hun adviezen toch een ander merk koopt. Dat zie je hier ook. Geprikten zijn onzeker en proberen vol vuur hun besluit te verdedigen. Geldt ook andersom trouwens en dan krijg je deze verdeeldheid. Maar idd, geprikten kunnen niet meer terug en ik heb gelukkig nog de keuze.
@DeAapUitDeMouw | 26-10-21 | 17:38: Aan uw reactie te lezen bezit u over een gezonde dosis nuchterheid en flink wat mensenkennis!
Koffers pakken doet. Pleurisland, inclusief inwoners.
Planeet, pleurisplaneet. Inclusief alle Homo Sapiens (nee moderator, dit is geen scheldwoord). Ik denk dat je dat bedoelt.
Waar gaat de reis naartoe, als ik vragen mag?
Helen Mertens, bestuursvoorzitter MUMC: 8 op de 10 patiënten zijn gevaccineerde patiënten.
Is Helen een wappie ofzo?
Bron: tpo.nl/2021/10/26/ics-limburg-lopen-v...
Ja maar... Huh????
Uit België ook zulke berichten.
Een lokaal ziekenhuis geeft geen beeld van de landelijke bezetting.
Maar ik snap heus wel dat je als verwoed anti vaxxer iedere strohalm aan moet grijpen.
@botbot | 26-10-21 | 17:44: Dit is geen strohalm, dit is een feit.
Achterhaald. Die 8 van de 10 hebben maar 1 prik gehad.
Een verre neef?
Isis?
Die "aardige" buurman/buurvrouw/buurmens?
De Rode Khmer of wellicht de Bolsjewieken?
U weet toch dat dergelijke vergelijkingen walgelijk zijn? Hoe durft u. Straks gaat u nog vergelijkingen maken met gele sterren. Of met zekere burgers die niet meer naar de bioscoop mochten. Die naar aparte winkels moesten alwaar het assortiment niet ruim was. Nog wat later konden ze zich beter opsluiten. En kon je als goed burger geld verdienen als je ze aangaf. Dat was toen, Wat nu speelt is iets totaal anders.
Toch niet Beste_Landgenoten?
De sampling bias is hiernaast ook te zien, iedereen met een elektrische auto vult dat ding in, de rest denkt laat maar.
Wauw.. ik begin echt een teringhekel aan Nederlanders te krijgen.
Als een groot deel van NL staat te juichen bij een overheid die ingrijpt bij het maken van vrije keuzes… tja…
Dus voor 72% van de gevaccineerde mensen, zijn maatregelen zoiets als een windturbine... Noodzakelijk... (Al is niet geheel duidelijk hoeveel het uiteindelijk zal brengen.)
Maar vooral: niet in mijn achtertuin!
Tip voor Jesse:
Stap 1: start zo snel mogelijk ongekende klimaatangst!
Stap 2: pak de mens kortstondig z'n 'so called freedom' af.
Stap 3: herhaal stap 1 en 2.
Stap 4: zie stap 3.
Hugo 10:34-36: "Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; de vijanden van de mensen zijn hun eigen huisgenoten!"
Te veel in de Koran gelezen?
@Zatkniss | 26-10-21 | 17:25:
Bijbel.
Mattheus dus.......
@General Dripple | 26-10-21 | 17:32:
Één pot nat.
Vraag me af hoe we die mensen over 100 jaar noemen. Verzinnen we wat nieuws of houden we het bij het oude bekende?
Ik weet niet zo goed waarmee ik durf te antwoorden, het zwaard van Damocles hangt er in de laatste dagen nogal boven?
Even afwachten welk kleur hemd ze kiezen.
Het is een soort Stanford Prison Experiment.
Ik heb meegedaan aan dit onderzoek, maar ik kan me niet herinneren dat er een vraag is geweest of ik gevaccineerd ben of niet. Hoe kunnen ze dan tot deze conclusie komen?
Dat is nou statistiek Mohguh ;)
Dus: keuzes hebben consequenties? Jeetje. Schiet mij maar lek.
Lood om oud ijzer keuzes zijn geen keuzes.
De consequentie van niet vaccineren zou moeten zijn dat je ziek kan worden.
Komt gewoon door Hugoschenko die de burgers tegen elkaar uitspeelt!
Willen jullie meer of minder ongevaccineerden? Aangifte biljetten afdrukken doet..
Overgrote deel met Diabetes 2 heeft het aan zichzelf te wijten. Veelal ook obesitas. Die ook maar weigeren dan?
Oh ja, ik vergat de rokers nog
En motorrijders !
Gelukkig dacht je er nog aan! Grote blij?
@DeAapUitDeMouw | 26-10-21 | 17:32: Laat ons er buiten!
@PolderTaliban | 26-10-21 | 17:37: Sorry, was maar cynisch bedoeld! Ik rijd ook graag op mn motorretje rond hoor.
Er is een miniem verschil. Diabetes of obesitas is naar ik weet niet besmettelijk.
@Swoop | 26-10-21 | 17:42: Nee maar wel een gevolg van je volvreten of niet. Is ook keuze prikken of niet. Dus komt door de keuze, niet de besmettelijkheid.
@DeAapUitDeMouw | 26-10-21 | 17:32: En wielrenners op fietspaden.
@Swoop | 26-10-21 | 17:42: maar het houdt wel de ziekenhuisbezoek bezet. Gros van de welvaartsziekten wordt veroorzaakt door een ongezonde leefstijl.
@Franker | 26-10-21 | 18:08: ziekenhuisbezoek moet zijn ziekenhuisbedden
Thuiswerken is/was al het advies : ' Vanaf 25 september 2021 is het advies om thuis te werken als het kan en te werken op kantoor als dat nodig is'.
@Frans_van_Arkel | 26-10-21 | 17:26: Oja, mijn collega's en leidinggevenden schijnen dit ook te zijn vergeten / niet te weten. Ik moet ze er iedere keer weer op wijzen waarom ik al 19 maanden niet op kantoor ben!!
Dus met één prikje mag je misschien niet meer de supermarkt in?? Dat wordt lachen.. Heb de eerste prik moderna gehad.. En wil de tweede prik pfizer.. Nog al beroerd geweest van moderna.. Overal mag dat behalve NL BV
Eerste prik Pfizer, geen succes. Hoef geen tweede. Ondanks dat ik net zo goed beschermd ben als de mensen die Janssen hebben gehad, mag ik nergens naar binnen.
@Tisnietanders | 26-10-21 | 17:29: Te idioot voor worden... Proost
Zo te zien werkt het "Verdeel en heers" uitstekend...
Zo jammer.
Echt jammer. En het gekozen beleid zorgt dat we nooit meer van corona afkomen.
@Veepert | 26-10-21 | 17:20: We zijn eerder van de corona af dan van de QR code en alle controle maatregelen. Wel geld uittrekken daarvoor maar een paar verpleegkundigen op de IC erbij kan niet.
@voldemort | 26-10-21 | 17:32: dat is voor mij al voldoende bewijs dat ze de zorg geheel niet serieus nemen. Anders hadden ze wel opgeschaald of op zn minst een poging gedaan daartoe. Geen campagne gezien, geen salaris erbij, alleen maar afbraak in de zorg en dan de niet gevaxten als zondebok aanwijzen. Vreselijke mensen en een groot deel van de nl bevolking gaat er nog in mee ook. Ik heb mij enorm vergist in de mensen, dat is wel een les die ik geleerd heb. Al is er hoop en zie ik veel mensen toch wel gaan twijfelen nu. Begin is er !
Stop met die corona test sukkels!
Geen besmettingen = geen corona = geen maatregelen = gewoon griep = vrijheid.
Maar willen jullie wel vrijheid? Kun je dat wel aan? Zelf een beslissing nemen?
Het ontwikkelen van een vaccin neemt ongeveer 10 jaar in beslag. En dan is dat ook nog eens een beproefde techniek die al decennia wordt toegepast en gemonitord. Pfizer heeft zijn vaccin er binnen één jaar doorheengejast met een experimentele techniek. Pfizer heeft ook nogal een verleden van het verdoezelen of aanpassen van onderzoeksresultaten. Dus ik neem liever het risico met Corona, dank u wel.
En zeg niet dat ik met de levens van anderen speel. Het zijn gevaccineerden die zich nu onsterfelijk wanen en de teugels helemaal laten vieren terwijl ze anderen nog steeds kunnen besmetten en ook tweemaal gevaccineerden kunnen nog steeds op de IC eindigen dus je sodemietert maar mooi op met je holier-than-thou attitude. Ik pas nog steeds op in de winkel. Ik mijd als het even kan de drukte. Na twee jaar pandemie nog steeds geen centje pijn.
Hopelijk genoeg aluminium in huis
als je niet jouw gelijk gaat staat te schreeuwen tegen een ondernemer die verplicht is gesteld die codes te checken, dan kunnen we prima allemaal naast elkaar leven ;)
Helemaal waar.
Maar maakt niet uit. Als je gevaccineerd bent mag je lekker op vakantie.... dus...
Dit inderdaad.
Mijn complimenten voor uw visie en gedrag, u bewijst dat er meer kan dan prikken voor verplicht een groen vinkje.
Het gros is ook pas sinds het voorjaar gevaccineerd, tot die tijd hebben ze het ook overleeft.
Maatschappij weer open dankzij gevaccineerden.
Ongevaccineerden willen wel de lusten, niet de lasten.
Maatschappij weer dicht straks, IC overgrote deel ongevaccineerd en houden daar totaal onnodig per bed 10 patiënten weg.
En dan als ongevaccineerde een grote bek hebben. Want het is wel heeeeeel erg, zo'n vaccin!11!!
Shit onder het verkeerde artikel
Mondkapjes, thuiswerken, afstand houden, alle winkels dicht, avondklok, vaccins we hebben het allemaal gedaan het afgelopen jaar en met ons de rest van de wereld. En nog steeds kun je nieuws- en social mediaberichten één op één overnemen van een jaar geleden.
In Nederland sterven
16000+ per jaar aan hart&vaat ziekten
39000+ per jaar aan diabetes 1 en 2
8000+ per jaar aan fijnstof
enz enz, als je internet niet kapot is!
In bijna 2 jaar 18000+ doden door covid, waar ben jij nu bang voor dan?
Maatschappij dicht dankzij uw overheid. Telkens weer. Vergeet dat niet.
Dat zijn een hoop aannames bij elkaar.
Schaal die zorg dan niet af van 2.000 IC bedden in 2017 naar 950 nu. Als het allemaal zo erg is, dan investeer je daar in maar dat gebeurt niet. Zegt mij genoeg. Al is het maar een poging om op te schalen, maar zelfs dat gebeurt niet. Alleen maar afbraak.
Hoe "erg" zo'n vaccin is weet je pas over een paar jaar.
Idd je onverantwoordelijk gedragen maar wel zaniken als een kleuter omdat je de MacDonalds niet meer in mag.
@ceriel82 | 26-10-21 | 17:23: En hoe erg Corona is weten we nu al.
@TijdelijkOptimist | 26-10-21 | 17:22: Dat heb ik ook altijd gezegd. 18k doden in 2 jaar (2 griepseizoenen). Waar hebben we het over? De gewone griep is zogenaamd verdwenen. Ik vraag me echt af hoeveel van die 18k doden influenza waren.
@TijdelijkOptimist | 26-10-21 | 17:22: Precies dat, dus ongeveer 10.000 per jaar. Veel mensen hoor maar zoals je zelf al laat zien, moet je het is verhouding zien. Met een griepgolf sterven ook de zwaksten. Tsja en iedereen gaat ooit een keer dood aan iets. Er zijn ook jonge mensen die aan een hartaanval sterven of kanker o.i.d.
@chausson61 | 26-10-21 | 17:25: Inderdaad, voor gezonde mensen onder de 60 niet zo heel erg.
Al zou je iedereen 100% gevaccineerd hebben, dan nóg raken de IC's meer dan overvol. Daarom klopt je verhaal voor geen meter.
@dubbelicious | 26-10-21 | 17:31:
Even ter herinnering ,..*ruim vier van de vijf* die geheel onnodig de ziekenhuisbedden bezetten.
@chaussons61 Ja zo erg dat ik in mijn omgeving niemand ken die in het ziekenhuis is beland en dat men zich meerendeels laat prikken om op vakantie te kunnen of de kroeg in te mogen.
@Tisnietanders | 26-10-21 | 17:32:
Jouw verhaal klopt niet. Als 80% van de IC bedden nu bezet zijn door ongevaccineerden, dan daalt die IC bezetting met bijna 78%* als iedereen gevacineerd is.
* nu 20% gevaccineerden, als die groep met 10% groeit, wordt het 22%.
Kan dit beter begrijpen dan bijv een helmplicht. Donder je op je knar heb je daar enkel en alleen jezelf mee.
Vaccinweigeraars roepen het ook wel over zich af.Ergens rond 20 okt had Eenvandaag opiniepanel de vraag gesteld of men weer bereid was mee te werken aan preventieve maatregelen(mondkapjes e.d.) bij overbelaste ziekenhuizen.
Gevacc.: 65% voor
34% tegen
Ongevacc.:16% voor
78% tegen.
Dat begint dan meer op COVID ontkenning te lijken .
En zie hoe het tegen elkaar uitspelen van een samenleving er in wordt gejast.
www.npostart.nl/eenvandaag/20-10-2021...
Of men ziet dat die symboolmaatregelen helemaal niets hebben geholpen...
@Sans Comique | 26-10-21 | 17:19:
Maar toon je dan tenminste bereid eenvoudige preventieve maatregelen toe te passen .
Mijn vriendin laat zich ook niet vacc.,en die zit in de zorg .Maar ze deed nu al steeds een mondkapje op in de Appie.
@chausson61 | 26-10-21 | 17:23: toch wel helaas dat een mondkapje helegaar geen veiligheid geeft. Maar ja schone schijn.
Ik weiger het vaccin niet want het is niet verplicht, ik neem hen niet omdat er onbekende bijverschijnselen kunnen optreden waar de fabrikant, staat en arts geen verantwoordelijkheid voor durft te nemen. Ik heb daarom meer vertrouwen in mijn eigen immuunsysteem dan dat vaccin. Verder, als het zo goed werkt, waarom zijn de gevaccineerden zo bang om besmet te raken door een ongevaccineerde?
1vandaag.. Door overheid gesponsord zooitje.
Ik snap nu wel waarom de formatie zo lang duurt. Zoveel macht als demissionair minister De Jonge nu heeft, wil je toch niet uit handen geven.
Welke macht heeft de Jonge dan?
Volgens mij heeft er iemand de afgelopen 2 jaar zitten slapen?
Enige mogelijkheid (lijkt mij) om de laatste personen aan de prik te krijgen is daarbij te garanderen dat het middel 100% veilig is.
De meeste mensen vertrouwen het niet.
Dus stel even een papiertje op met een eventuele schadeloosstelling , handtekening er onder en die spuit er in.
Overheid , doe dit om mensenlevens te redden.
Hugo , jezus christus , help !!!
Ook niet bepaald de dapperste der Galliërs.
@ivanhoe bergs | 26-10-21 | 17:19:
Belgae
Je hebt er helaas altijd oerwappies tussen zitten. Er zal altijd iemand de laatste zijn die met mondkapjes en handschoentjes loopt.
Ik ben ook wel voor een lockdown van ongevaccineerden. Kan niet wachten om te zien hoebde besmettingscijfers dan nog net zo hard blijven stijgen, en de gevaccineerden er achter komen dat ze elkaar gewoon al die tijd al lekker aan het besmetten waren. En niet de ongevaccineerden, omdat ze daar toch al stukken minder mee in aanraking kwamen.
Ook ben ik benieuwd hoe ze dan de boosters gaan marketen. Of hoe ze de ongevaccineerden dan alsnog de schuld gaan geven. Het enige waar ik verdrietig van zou worden, is als ik nergens popcorn zou kunnen bestellen.
Goed punt. Ik heb er een paar weken opsluiting voor over hoor. Misschien gaan er dan wat ogen open. Dus Hugo, kom maar op met die maatregelen. Kan niet wachten .
Bij de lidl kun je van die zakken mais krijgen. Een laagje olie of boter in een platte pan, vlam eronder, deksel erop en poffen maar.
Team Zijne Koninklijke Eenoog .
Verplichting bedrijven en supermarkt QR , zit nog in pijpleiding, riemen vast : )
Yep, zo is het. Je zou bijna willen dat iedereen 100% gevaccineerd zou zijn zodat Hugo door z'n excuusongevaccineerden heen is en gewoon moet toegeven dat de zorg waardeloos is ondersteund... door hem.
@Tisnietanders | 26-10-21 | 17:34: Dat dus.
Juist dat bedoel ik ook
@lekgoot | 26-10-21 | 17:18: Gewoon die zak in de magnetron doen.
Dat virus op hun jas naaien, wilt u dat met naald en draad doen?
Ik behoor tot de andere 28%. Kom op mensen, laat je niet bang praten door het kabinet en OMT. Er zit een succesvolle campagne achter om mensen tegen elkaar op te zetten.
2% van de ongevaccineerden wil maatregelen alleen voor ongevaccineerden. Egoisten!
Viel mij ook op. Masochisten?
Het woord wat U zoekt is masochisten
@Wc-kip | 26-10-21 | 17:10: masochristen :')
Verkeerde knopje gedrukt.
Wel gevaccineerd, niet gevaccineerd het maakt me geen ene ruk meer uit...
Van Corona zijn we voorlopig niet af en ook eens in de zoveel tijd een boostertje halen gaat daar niets aan veranderen. Deal with it! Pleur gewoon de hele handel weer open en accepteer dat er mensen op de IC belanden en/of komen te overlijden. Dat laatste gebeurt trouwens dagelijks met tientallen mensen om diverse redenen en dan gaan we ook niet massaal lopen janken om het leed van elkander.
Hear, hear!
Ik zit ook in dat panel. Kon je je voor opgeven. Ze zeggen objectief te zijn, maar het valt mij op dat ik voor bepaalde onderzoeken niet gevraagd word, waarschijnlijk omdat mijn mening over m.n. de politiek nog weleens anders is dan het dogma van D66. Aan dit onderzoek valt me op dat ze iets zeggen over de mening van ongevaccineerden, terwijl er nergens in het onderzoek gevraagd wordt of je gevaccineerd bent of niet.
Zo gaat het ook met klimaat bij ze.
EenVandaag is totaal niet onafhankelijk, het is een overheids-verhikkel die sturende opinie weergeeft, mensen moeten bij de les blijven!
Gevaxten zijn een enorm gevaar. Alles kan weer denken ze als ze een QR code hebben. Feestje hier, stadion vol daar, lekker bij elkaar zitten en elkaar besmetten (ja ja, ze gesmetten elkaar ´minder´ zeggen ze dan). Zie hier het resultaat: tpo.nl/2021/10/26/ics-limburg-lopen-v...
Dus alle gevaxten ook gewoon weer opsluiten zou ik zeggen.
Het is typisch een wappie dingetje om in te zoomen op 1 detail, dat 3x om te draaien en dan te presenteren als onderbouwing van de eigen theorietjes die opborrelen uit de onderbuik.
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 17:09: Staat gewoon rechts op de GS site hoor...
Maar goed, jou neem ik allang niet meer serieus. Zonde van die paar bytes opslag van mijn plempsels
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 17:09: It takes one to know one.
Gevaar op besmetting wisten we al, maar nu dus ook steeds vaker gevaxten in het ziekenhuis is wel verontrustend. Blijkbaar minder lang werkzaam dan gedacht.
Dit gaat niet om Corona of een vaccin. Het gaat om dwang, drang en dictatuur.
En de volksgezondheid
@heppykemper | 26-10-21 | 17:12: Het gaat onder het motto van volksgezondheid. Je vergeet een paar woorden.
@heppykemper | 26-10-21 | 17:12: juist niet, want dan was de zorg wel opgeschaald, en campagnes gestart om mensen tot een gezondere levenstijl te bewegen. Niets van dat alles.
@heppykemper | 26-10-21 | 17:12: als het om volksgezondheid ging waren al die miljarden besteed aan preventie door een gezonde leefstijl en het weer op niveau brengen van de gezondheidszorg.
Kom maar door met die gele ster dan.
Nee niet doen . Dat argument is echt -10
Gele QRcode....
mag ook een geel vierkantje zijn, toch?
Binnenkort gaan de gevaccineerden op jacht naar vaccinatieweigeraars, onder het goedkeurende oog van Hugo en Mark.
Interessante tijden!
Haha, die dikke boomeroudjes?
Voor de wet is iedereen gelijk. Regel dat dan gewoon als wetgevende macht. C'est ca.
"Voor de wet is iedereen gelijk" - Alleen in gelijke gevallen
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 17:06: Moe hij is. Zo'n lichtsabel: ergens wellicht besmettelijk?
Het is een grapje, mocht u twijfelen.
Lees even laatste regel; of op welke grond dan ook!!
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 17:06: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Kortom: 72% heeft de prik gehaald om ZELF van de maatregelen af te zijn. Niet voor anderen.
72% gaat ook enorm lekker op de propaganda van Hugo en trapt met beide poten in de gecreëerde tweedeling.
Lekker blijven haten mensen. Wat alleen samen...
@Cannabooze | 26-10-21 | 17:04 | reageer
Een kennis van me heeft een vaccinatie genomen, niet omdat hij het wilde, maar om op vakantie te kunnen naar Turkije. En nadien was hij nogal afgunstig op vaccinatie weigeraars. Ik denk dat hij voor zulke maatregelen tegen ongevaccineerden is vanuit een zekere afgunst (dat heeft hij tenminste één keer aangegeven in een WhatsApp groepschat). Wellicht zijn er meer mensen die om dezelfde reden afgunstig zijn tov ongevaccineerden, vanuit een zekere onvrede over hun eigen vaccinatie.
Ik als volledig gevaccineerde snap de ophef niet. Ik heb geen enkele angst dat ongevaccineerden op enige wijze mijn leven bedreigen. En dus ook geen enkele behoefte om hen met dwang te verplichten zich te vaccineren. Zelfs als iedereen is gevaccineerd, denken jullie nou echt noch dat de ingeslagen weg ongedaan wordt gemaakt. Testen bitches, en boosters halen bitches! Happy QR-Code life. Oh ja.. jullie hebben niks te verbergen hè, de overheid mach alles weten enzo.
Oops nog.. en mag. Kut duits automatisme.
@grapo | 26-10-21 | 17:04:
Is Duits automatisme ook een bijwerking?
@nick.name | 26-10-21 | 17:07: Proest. Nee dat is een auto imuun ziekte.
Dank grapo.
72% wil iets .... sinds wanneer wordt hier iets democratisch besloten ????
Selectieve democratie heet dat
Doel van een democratie is onder andere de minderheden te beschermen tov van de willekeur van de meerderheid. Is me altijd geleerd op de Middelbare School.
Maar dat is in Nederland doorgeslagen naar het principe dat de minderheid de meerderheid de wil oplegt, volledig willekeurig..
Bij Zwarte Piet wilde slechts 5% iets en het is toch gebeurd. Ligt er derhalve aan hoe hard je schreeuwt. De zwijgende meerderheid is de eeuwige verliezer.
Laat het maar gewoon aan de markt over. Eigenaar kan kiezen of hij zijn bedrijf open stelt voor iedereen, alleen gevaccineerde, of ook geteste mensen. Dan kan de klant kiezen waar hij wel of niet heen wil.
Grappig, dat stelde de horeca ook voor voordat de roker uit de kroegen gejaagd werd....
@Nederlanddraaitdoor | 26-10-21 | 17:04: Juist. En dat had ook het resultaat moeten zijn.
Gewoon een QR-code check bij de IC’s invoeren, dan zullen de antivaccers zich wel achter de oren krabben.
Ja. Want met 1% kans dat ze door Corona in die IC belanden, zullen ze direct naar de GGD rennen.
Heeft Verhoeven nog medische zorg gekregen dan? Of tikt ie dat allemaal zelf af? Zijn zijn verzorgers het ook niet een keer zat dat hij zich willens en wetens naar de kloten laat schoppen? Dat is anders natuurlijk dan iemand die zich willens en wetens niet laat vaccineren.
Gewoon een stevig ei onder z'n linkeroog,verder helemaal niets aan de hand.
Dus stel je niet zo ontzettend aan.
Misschien zit er een drijfveer achter (geld en roem) net zoals bij de farmacie/overheid/ministers wellicht?
Ik snap dat wel. Ongewillig maakt onbemind.
Ik kan wel genieten van die haatzaaierij op deze site, gevolgd door moddergooien in de comments.
Buiten Geenstijl heb ik gewoon een leven en word ik nauwelijks geconfronteerd met Covid, vax-discussies of gerelateerde shit. Prima leven.
Ik heb medelijden met de mensen die geen echt leven hebben en blijven hangen in de hel van Twitter, Geenstijl, Facebook en overige 'eigen bronnen'. Hun wereld moet wel echt veel slechter zijn geworden afgelopen jaar.
Nou, veel plezier op yoga-kamp.
Je moet wat over hebben voor je anti-vaxx geloof.
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 17:07: en je pro prik indoctrinatie..
@EEGlivesagain | 26-10-21 | 17:20:
Uiteraard pro-prik. Maar tegen dwang.
En hoeveel procent van deze deugers wil de zorg ontzeggen van ruim 200K zorgwanbetalers?
Nou en of, daar raken de verpleegbedden heel zeker overbelast van.
@botbot | 26-10-21 | 17:01: Dat niet, maar ja verplicht is verplicht toch ?
Gelijke monniken gelijke kappen.
@Tha Analyzer | 26-10-21 | 17:08:
Nee dat is niet humaan ,laten we voor de mensen die slachtoffer geworden zijn van de toeslagen affaire een uitzondering maken.
Doe mij maar!
Effkes offtopique - is er een waneer om sommige draadjes bij voorbaat al te filteren op basis van tags danwel trefwoorden?
Enquête gehouden op 1 vandaag opinie panel.
Next...
De vraag is kan je als een open samenleving ueberhaupt Corona bannen terwijl het grootste gedeelte van de wereld nog niet gevaccineerd is?
www.ad.nl/binnenland/nctv-vreest-verd...
Zou geweld naar ongevaccineerden toe ook een mogelijkheid zijn als gevaccineerden zogenaamd moeten 'boeten' omdat andere mensen zich niet gevaccineerd hebben? Hoe zullen ze dan reageren?
Dat is zeker uit dezelfde koker die roept dat de vaccinatiebereidheid 96% is terwijl maar net 80% zich laat prikken? Nog even en de vaccinatiebereidheid gaat over de 100%!
Haha
Gewoon mij gevaccineerde overal toegang en de ongevaccineerde niet. Ik leef ook nog steeds en heb geen nadelige gevolgen. Dus gewoon prikken als je iets wil.
Nu nog leren typen
Gewoon prikken bestaat niet. Alleen prikken.
Ik verneem van mijn zoon en dochter - ieder afzonderlijk - dat het wel leuker is in de clubs en op die paar festivals de laatste weken. Minder Gucci tasjes en LV petjes zeg maar. Ze overwegen zelfs om Villa Thalia op de Kruiskade een keer te bezoeken.
Wie had dat gedacht
ieder nadeel heeft een voordeel.
Maar durf te wedden dat 99% dat zegt omdat ze schijtziek ziek van die maatregelen zijnen niet omdat ze zo bang zijn voor de ongevaccineerde, want je hebt je immers gevaccineerd. Dus conclusie, dit is een politieke wapen
i.redd.it/ib45uyzy1qu71.jpg
Logica anno 2021
preview.redd.it/gdk4draz5pv71.jpg?wid...
Hup de barricaden op.
Wij eisen dat wij geheel onbelemmerd een medelander kunnen besmetten.
@botbot | 26-10-21 | 16:59:
De ongevaccineerde gaat ons besmetten! Expres! Hij is de vijand! Vervolg hem!
Lekkere gedachtegang is dat.
Geen wonder dat ik daar een groter gevaar in zie dan iemand die mij toch niet kan besmetten.
Is tie weer met ze autogordel theorie..
@quantumcollider | 26-10-21 | 17:05:
Nou nee, maar ik dacht laat ik eens bijspringen met een klinkende leus.
Als de maatregelen getroffen moeten worden omdat aantoonbaar veel mensen zonder vaccinatie de besmettingen veroorzaken vind ik maatregelen tegen hen acceptabel. Ik heb geen zin om weer geconfronteerd te worden met beperkingen, omdat ik wel gevaccineerd ben. Toegegeven dat het egoïstisch is. Niet vaccineren is dat dan net zo goed. Maar laten we dan ook de ballen hebben om te zeggen dat vaccinatie verplicht is, want het is niet reëel om te zeggen dat het vrije keus is als er vergaande consequenties aan verbonden zijn. Tijd om te stoppen met huichelen, (demissionair) Kabinet!
Dat is waarschijnlijk ook wel zo, maar je sluit die mensen dan nu straks gewoon uit want als je nu nog niet gevaccineerd bent dan denk ik over een paar maanden nog steeds niet. Je zal wel een goede reden hebben dan.
60+ers en dikzakken opsluiten in een strafkamp ofzo is toch effectiever als je de cijfers bestudeerd sinds Covid19 bestaat?
bestudeert
Welke cijfers
Ongevaccineerden die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden.
Onze zoon heeft WEL corona gehad en hersteld maar kreeg géén QR code omdat de GGD zijn positieve testuitslag kwijt is geraakt. Serieus he!! Urenlang van hot naar her gebeld maar nergens meer terug te vinden en ik heb de uitslag zélf destijds gezien met zijn eigen Digid D code en getest in een officiële GGD teststraat. Lekker dan, nu moest hij steeds testen en straks is 'ie nergens meer welkom terwijl hij er eigenlijk wél recht op zou hebben. Bedankt GGD!!
Onbevlekt ontvangen, uiteindelijk. Het geluk is met de martelaren!
Helaas zijn er net als U zoon velen die nu de klos zijn.
Mensen die om medische redenen, wanbeleid etc. etc. geen QR code kunnen krijgen worden nu als de ergste paria's gezien.
Nooit gedacht dat de inwoners van ons land zo diep zouden zakken in het uitsluiten van anderen.
@captain-caveman | 26-10-21 | 17:05: Ik zie het ook met toenemende verbazing. Ik heb mij ooit afgevraagd hoe het mogelijk was dat volkeren zich collectief in diepe tegenstellingen en de daaruit volgende haat lieten leiden. Nu zie ik het gebeuren en ik bekijk mijn medelandgenoten daardoor met een andere blik.
@captain-caveman | 26-10-21 | 17:05: kijk de nl geschiedenis maar op na. Het is typisch nederlands gedrag
www.telegraaf.nl/video/276997858/marc... Deze man is arts... 3:09 "en dan denk ik, mensen, zo druk is het ook nog niet in die ziekenhuizen. En een groot deel van het probleem in ziekenhuizen is niet dat er nou massale hoeveelheden Coronapatienten zijn maar is dat er gewoon een groot personeelstekort is" Alstublieft. Laat u vooral lekker tegen elkaar opzetten.
Het probleem met alfa's (politici) en semi-alfa's (zoals de meeste doctoren), is dat ze niet snappen wat een exponentiële curve is.
@TheEgg | 26-10-21 | 16:55: Dan mag u als beta dat eens uitleggen. En daarna bewijzen dat het überhaupt aan de orde is betrekkelijk corona en alleen corona. Succes!
Er is geen tekort aan verplegend personeel maar een overvloed van ongevaccineerden.
@grapo | 26-10-21 | 17:19: Dat is al voor mij gedaan:
twitter.com/vb_jens/status/1372251931...
Dezelfde poll op Twitter, met de cijfers andersom...
Het is maar net aan wie je het vraagt.
twitter.com/depeiling/status/14527240...
De Tweede Kamer had allang het spreekwoordelijke hoofd van Hugo op een zilveren schaal moeten eisen gezien hij zich niet bepaald houdt aan 'geen dwang en geen drang'.
Dat was toch in een ander context?
@Geenjoris | 26-10-21 | 16:53:
In die andere context was het niet spreekwoordelijk.
Gelukkig is deze discussie ook voor-eens-en-voor-altijd de wereld uit. Voer de extra maatregelen door en laten we Nederland weer gezond maken en onze samenleving weer herwinnen.
Haha.. samenleving herwinnen.. Droom verder, die gaat niet meer komen. Wen er maar aan, je hebt ervoor gekozen. Succes ermee.
Dan eerst het kartel vervangen.
Misschien moeten de wappies nog wat harder roepen dat de meerderheid , schapen, overheidslikkers, dom, fascisten, lemmingen, goedgelovig, bang, makkelijk beïnvloedbaar en weet ik wat allemaal niet meer voor fraais zijn, het is blijkbaar nog niet helemaal duidelijk.
conformisten? mensen onder invloed van massapsychose? Waarom? Ze zijn toch niet meer te redden.. Weet jij nog hoe je je voelde toen je werd verteld dat zwarte piet niet bestond?
Eerst maar eens het onderscheid tussen wappies en ongevaccineerden definiëren. Dan de wappies eruit halen en als zodanig behandelen, wappie, niet in staat om zelf beslissingen te nemen. En de rest gewoon lekker met rust laten.
Valt tegenwoordig allemaal onder èèn noemer: commonsenseevaluation.com/wp-content/...
En wie hoor je als vanouds weer kermen?...... de ongevaccineerden.
Ze zijn zo zielig omdat geen prikkie durven nemen.
Ja en omdat ze niet meer de McDonalds in mogen zonder test.
Snap uw reactie niet echt. Vele ongevaccineerden zijn erg rationeel. Ik ben bv blij dat ik in Juli geen Moderna heb genomen toen ik kans had. Als ik overtuigd ben dat het vaccin veilig is, dan neem ik het.
www.reuters.com/world/europe/finland-...
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 16:48: Ze kunnen het vaccin beter in een McFlurry stoppen als je die doelgroep wil bereiken .
En wat als je geen prik KAN nemen vanwege een auto immuunziekte ? Mogen die dan wel even kermen want die hebben het al lastig en worden nu ook nog eens buiten gesloten. Tussen willen en niet kunnen zit een groot verschil maar men wordt alsnog als paria behandelt. Vind die tweedeling sowieso belachelijk, is allemaal veroorzaakt door de bobo's in Den Haag omdat ze overal veel te laat op hebben gereageerd. In het begin zagen ze de corona al wekenlang van mijlenver aankomen, als laatste land in Europa besmet, ze hadden toen al meteen de grenzen dicht moeten gooien en mondkapjes moeten adviseren. Punt.
@small_town_dude | 26-10-21 | 16:50: of blikje redbull (of andersoortige energydrink)
@ray7900 | 26-10-21 | 16:50: jouw zoon werd ziek van (naar jouw zeggen) van de vaccinatie.
Mijn pleegzoon overleed tijdens de tweede golf (voor de vaccinatie er voor hem was), 43 jaar oud, aan Covid-19.
Beer van een vent zondr onderliggend lijden.
Maar ik zou nooit iemand vragen om te ruilen.....
@quantumcollider | 26-10-21 | 16:57: dat ze niet in de pas willen lopen is niet het probleem.
Dat de ONgevaccineerden geen verantwoording nemen voor hun keuze is het probleem.
De gevaccineerden hoeven niet (langer) op te draaien voor de keuze van de ONgevaccineerde.
@grapo | 26-10-21 | 16:57:
Gaat om de druk op de ziekenhuizen. En dat die druk zo hoog is komt door de bezuinigingen in al de jaren dat Rutte er zit. Ziekenhuizen gesloten, IC-afdelingen gehalveerd enzovoort. Maar daar hoor je ze in de media niet over.
@MK27 | 26-10-21 | 16:58: beer van een vent? Had ie overgewicht?
@sinar2 | 26-10-21 | 17:02:
Hou is op met onwaarheden te vertellen.
Ik denk dat u geeneens weet waarom er ziekenhuizen gesloten zijn?
@sinar2 | 26-10-21 | 17:02: Dat is allemaal mooi en aardig maar moet die verantwoordelijkheid niet dan terug naar de politiek? En dat moeten ze dan niet oplossen door demense het probleem in de schoenen te schuiven. Door bijvoorbeeld dit soort verstopte dwang. Of denkt men dat dit de laatste keer is dat zoiets gebeurt ?
@grapo | 26-10-21 | 16:57: yep, maar zo mogen we het niet brengen, want dat klinkt niet zo leuk. Veel leuker is het om de ongevaccineerden de zwarte piet toe te spelen zodat er lekker met vingertjes gewezen kan worden.
@oh no | 26-10-21 | 17:15: Ongevaccineerd en zwarte piet ? Arme ogevaccineerden, helemaal nergens meer welkom.
Ik vind het allemaal prima dat mensen zich niet willen laten vaccineren. Maar als je prat gaat op je immuumsysteem dat het dan toch laat afweten en je raakt besmet dan ook geen IC bed.
Tonnetje rond? Ook geen IC bed > probleem opgelost.
En dan nogmaal: akkoord! Ik als ongevaccineerde zie daar vanaf. Maar enkel als dat ook zo is voor vetkleppen, zuiplappen en rokers. De gemiddelde BMI van Coronapatienten op de IC is bijvoorbeeld 30,5.
Ik vind het allemaal prima dat mensen een ongezonde leefstijl hebben, maar als je daar de gevolgen van ondervindt, dan geen medische behandeling.
Drog. Zelf in de auto stappen ongeluk.. ook geen ic bed ? Pedante narcist.
Zo hé! Een tegel zoals deze heb ik nog nooit eerder voorbij zien komen.
@HornoxNL | 26-10-21 | 16:49: Precies dat. Al dat zielige gelijk halen met onzinnige vergelijkingen. Met zulke instelling zijn fe oc bedden binnenkort alleen noch voor babies van minder dan 1 uur oud. Passen er zeker zes van in 1 bed. Ondercapaciteit opgelost.
Rookt u? Longkanker? Geen ic bed. Drinkt u? Leverproblemen? Geen ic bed. Valt u over het speelgoed van uw kind dat u heeft laten rondslingeren? Hersenletsel? Geen ic bed. Gaat u naar buiten? Verkeersongeluk en in coma? Geen ic bed. Tsjonge jonge, het hele leven is gevaarlijk want we gaan er allemaal aan dood maar van u mag de één wat sneller gaan dan een ander. Egoïstische gedachte.
Ik vind dat gevaccineerden elkaar volop besmetten en in het ZKH belanden. Stadions vol, feesten, alles kan opeens maar als je zon QR code hebt.
Maar ja, dan krijg je dit: tpo.nl/2021/10/26/ics-limburg-lopen-v...
@dubbelicious | 26-10-21 | 16:57: Wat loop je nou te zeuren, zoals ik het lees krijg jij het toch niet.
Dus een gevaccineerde ook geen ic-bed... want gevaccineerd om de ic te ontlasten. Zelfde logica. Stoppen met bezuinigen op de zorg zou veel beter zijn, gewoon voldoende ic capaciteit en zorgpersoneel. Maar dat kost geld en dat geld is er niet meer, het is al verdeeld.
@swapper | 26-10-21 | 17:11: 90% van de coronaptienten op de IC is ongevaccineerd. Ben benieuwd hoe je dat gaat rechtlullen.
Geen bed, dan ook geen premie.
@accijnstoerist | 26-10-21 | 17:27: dat gebroken been ga voortaan ook met yoga-therapie behandelen? Prima.
@Panos88 | 26-10-21 | 17:05: Ik heb allang corona gehad dus wat loop jij nou te zeuren en nee ik zoek géén mensenmassa's op, bij ons kwamen de kinderen ermee thuis.
@HornoxNL | 26-10-21 | 16:49: Vraatzucht, drankzucht of verslaafd aan tabak. Allemaal geen pandemieen. Dat hele verweer gebaseerd op een ongezonde levensstijl is het ultieme zwaktebod van niet gevaccineerden. Het gaat erom dat we in een pandemie zitten en daar moeten we allemaal even voor afzien. Rondlopen met alleen maar krijsen over rechten en vervolgens gaan jijbakken bij wat kritiek, dat is nou precies de reden dat zometeen alles weer op slot kan.
Geeft aan in wat voor een land we leven.
Walgelijk.
Ik ben zelf gevaccineerd, het maakt me niets uit of je wel of niet gevaccineerd bent, als jij daar je redenen voor hebt, prima.
Mijn grootste angst was dit scenario, waar we nu naar toe gaan, een land tegen elkaar opzetten.
Opzetten, is de hoogste tijd dat die egoïsten even inzien wat voor een ellende ze veroorzaken..
@botbot | 26-10-21 | 16:49: Stel je niet aan man, de cijfers gaan ook door het dak als ze alle ongevaccineerden op een eiland zetten.
Dat zie je aan andere landen, Israel is dramatisch op dit moment.
Dat is het. Ik kan mij nog goed herinneren dat ik bij de lessen over de tweede wereld oorlog dacht hoe kan je hier als mens/burger in meegaan. Nu gebeurt het voor mijn ogen en weet het antwoord nog steeds niet.
Mee eens, wat is de volgende stap.. Normalisatie van het abnormale? Iig niet een sociale samenleving, de ene groep voelt zich verheven boven een andere” mindere” samenleving.. waar hebben we dat meer meegemaakt?
@LonelyWanker | 26-10-21 | 16:53:
Ruim vier van de vijf vergeetachtige.
@TheDr | 26-10-21 | 16:55:
Zal ik u het antwoord verklappen,.. prikkie.
Helemaal eens! Je kon namelijk kiezen, wel of geen inenting. Neem dan die gevaccineerden die met het wapperende vingertje wijzen,net of ze zich verheven boven de rest voelen( zo gaat het in het algemeen ook al in de maatschappij. En in rangen en standen denken. Respect voor mensen zoals u, omdat u dat ook voor een ander hebt!
Precies en waar houdt het op? Gaan deze zelfde mensen na corona dit ook stellen met betrekking tot degenen die niet de griepprik hebben gehaald? Als ze die zelf al zouden halen!?
@LonelyWanker | 26-10-21 | 16:53:
Alvast een mooi voorbeeld:
Corona-uitbraak op Brits vlaggenschip tijdens eerste wereldreis
www.hln.be/buitenland/corona-uitbraak...
Nederland is ziek.
vooral de ongevaccineerden dan, als ik naar de cijfers kijk .
Een spuit voor iedereen gaat hier niet tegen helpen.
Binnenkort: mensen met drie prikken geven de schuld aan mensen met twee prikken. Ad infinitum.
Liever morgen dan vandaag. Misschien gaan de ogen dan wel open..
3 prikken? Hoezo? Werken de 2 vorigen niet? Wacht af deze winter wanneer de gevaccineerden als vliegen neer vallen
Haha, nou idd.. dat gaat nog gebeuren ook..
Ja zo werkt dat met vaccins, raar hè.
Waarom zouden gevaccineerde mensen bang moeten zijn voor ongevaccineerde mensen, ze zijn toch gevaccineerd dus beschermt?
Ongevaccineerden zorgen voor meer besmettingen en leggen zelf en daardoor
een groter beslag op de zorg, de IC's. Waardoor nieuwe maatregelen dreigen voor iedereen.
Omdat ze onnodig de IC's overbelasten? Waardoor uw en mijn moeder niet behandeld kunnen worden? Omdat ze de maatschappij en de economie ontwrichten?
Rare dubbelicious, dat is toch veel te logisch? Mallerd.
@Red shirt | 26-10-21 | 16:52: Ach u heeft uw moeder tenminste nog, ik niet dus bedankt he voor deze fijne opmerking.
Hoeft niet maar is wel het officiële standpunt .. Altijd de schuld van een ander, zo makkelijk. Investeren in de zorg, nah.. de buurman heeft geen prik, dat is de oorzaak.. te simpel voor woorden eigenlijk.
@jo jo ! | 26-10-21 | 16:50: Ook dat is niet waar, gevaccineerde mensen zijn ook besmettelijk wanneer ze het corona virus meedragen maar testen nooit, dat is pas gevaarlijk en idd vooral voor de ongevaccineerde mensen. Ik ben niet gevaccineerd omdat ik een auto immuunziekte heb en al eens trombose heb gehad dus het risico is te groot maar denk maar niet dat ik grote mensenmassa's op zoek, ik blijf toch wel voorzichtig. Toch ook ik heb corona gehad doordat onze kids ermee thuis kwamen, zij waren getest maar anderen kwamen met valse QR code binnen waardoor onze kids werden besmet!!! Ik ben amper ziek ervan geweest en heb nu wel natuurlijke antistoffen, zo ook onze kids.
Ik vind gewoon iedere andere maand een prik, anders vervalt de QR code.
Ook prenataal prikken.
eens, en voor de zekerheid alle huisdieren ook
En postuum uiteraard!
Anti-vaxxers zijn oververtegenwoordigd in positieve testen en ziekenhuisopnamen en ze besmetten meer anderen. Het is een pandemie van ongevaccineerden, dus is het niet meer dan terecht dat als beperkingen nodig zijn die enkel voor anti-vaxxers gelden. Je hoort anti-vaxxers altijd zaniken over dat ze niet zonder test naar de kroeg of McDonalds kunnen maar je hoort ze nooit over enige empathie voor hun medemens die op de wachtlijst staat door uitgestelde zorg door een kleine groep anti-vaxxers. Daar zit het echte leed.
Denk niet dat een antivaxxer zich laat testen. En het is een pandemie van vergrijzing. Niets anders. Zowat enkel 60 plussers. Alles onder de 50 komt nagenoeg niet op de IC. Ook zonder prik niet.
Dat is 1 probleem. Het andere probleem is te weinig capaciteit. En dat komt ook door de vergrijzing. En door de politiek natuurlijk.
Dat is onzin. De vaccinatie status wordt niet bijgehouden in het patienten dossier. Dat kan ook niet want de prik wordt door de GGD gezet en niet door de huisarts. Vandaar dat Hugoshenko weg komt met al die onzin die ie uitkraamt.
weet je wel wat een pandemie is? (behalve een anagram van 'nepmedia')
@4HoogAantWater | 26-10-21 | 16:50: RIVM maakt een koppeling tussen landelijke vaccinatiedatabase en opnamegegevens (o.a. NICE). Betrouwbaarder kan niet, en daaruit blijkt dat anti-vaxxers enorm oververtegenwoordigd zijn in de ziekenhuizen.
@sjef-van-iekel | 26-10-21 | 16:48: "Het andere probleem is te weinig capaciteit. En dat komt ook door de vergrijzing. En door de politiek natuurlijk."
Ter illustratie dit staat er op de website van "De Staat van Volksgezondheid en Zorg" (staatvanvenz met een punt nl erachter) over het kerncijfer "Ziekenhuisbedden":
"2021.04.08 Dit kerncijfer is gearchiveerd.
Vanwege de actuele situatie dat er verschillende cijfers over ziekenhuisbedden in omloop zijn én dat nog besloten moet worden over de gewenste definitie voor de Staat VenZ, archiveren we dit cijfer tijdelijk om uit te zoeken wat de beste definitie en het bijpassende cijfer is."
Lijkt me niet dat het om een definitie kwestie gaat, het is meer even tellen, maar goed ik ben een w4pp13. Het zegt mij echter wel veel over cijfers die de politiek uit het zicht wil hebben/houden op het moment.
Beide groepen zijn aan het jammeren wat nergens voor nodig is, uitgestelde zorg is een zorg probleem. Geen pandemie probleem maar een management probleem. Het een pandamie van ongevaccineerde roepen is je kop in het zand steken en hard lalalalala roepen.. is moeilijk maar jou lukt dat wel.
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 16:56: Leuk gekopieerd van Marc Bonten, maar het NICE houdt dat helemaal niet bij.
@snokkertje | 26-10-21 | 17:14: Man man man... Er staat koppeling van TWEE databases. Kunt u niet lezen?
@Diederik_Ezel | 26-10-21 | 17:26: Jawel. De gegevens van o.a. NICE. Die NICE volgens de eigen website niet bijhoudt. Hoe kun je die koppelen dan? U kunt mij wel verwijten dat ik niet kan lezen; u kunt zelf blijkbaar niet denken.
www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.js... onder 'Cijfers'. NICE verwijst naar RIVM haar vaccinatiegegevens gaat combineren met de opnamegegevens die NICE aanlevert (zonder vaccinatiestatus, want die heeft NICE niet). Die kun je dus alleen maar combineren op basis van aannames. Kortom: het bekt allemaal lekker, maar de feitelijke toets op het model én de manier waarop het model tot stand komt ontbreken weer eens.
Lekker betrouwbaar!!!
Je hoeft van mij niet de ongevaccineerden uit de kroeg te weren, omdat ik bang ben om het kuchje op te lopen. Andersom heeft immers een grotere kans op een ziekenhuisopname. Kwestie van eigen schuld, maar die eigen schuld heeft kans om de zorg weer dicht te slibben wat doorsijpelt naar uitgestelde reguliere zorgverlening. Dus die mensen beperk je dan liever in de mogelijke contactmomenten met het virus. Zo'n krijsvrouw die de 15 maanden lange benadeelde kroegeigenaar beticht van NSB praktijken, hoef ik dan niet meer voorbij te zien komen.
Klinkt mij logischer in de oren dan kinderbloeddrinkende Schwabs en Rothschilds, die allemaal maar zouden krijsen van de gedachte dat mensen die niet meedoen aan een grootschalige reset knop.
Ik proclameer: elke corona maatregel die mij als brave, geprikte burger belemmert in mijn dagelijkse bezigheden en/of joie de vivre, zal ik met voeten treden. Ik laat me niet bedotten omdat een ander zich vanwege waanvoorstellingen en misinformatie niet laat inenten.
Hugo weet dat, dus komen er louter maatregelen gericht tegen ongevaccineerde pipo's. En. Fucking. Terecht.
RechtSchapen burger, jazeker.
"Ik proclameer: elke corona maatregel die mij als brave, ongeprikte burger belemmert in mijn dagelijkse bezigheden en/of joie de vivre, zal ik met voeten treden."
En nu??
Hugo en Mark kunnen sommige reaguurders hoogstpersoonlijk in de bek komen schijten en alsnog worden ze op hun blote knieen bedankt als het ze wordt wijsgemaakt dat het land er zo op vooruit gaat.
Ik voel een nieuw schandaal komen. Het vaccinatieschandaal. Over 10 jaar kunnen we weer met z'n allen verontwaardigd gaan doen.
En gewoon weer op dezelfde criminelen stemmen na zo’n schandaal natuurlijk!
Lees vooral www.bol.com/nl/nl/p/dossier-mexicaans...
Ik ga straks heel wat mensen kaalscheren, mits ik niet vroegtijdig gestorven ben aan corona, in de struiken van een ziekenhuis.
Zonder premierestitutie.
Ik denk dat méér dan 95% van de Nederlanders een lagere accijns op de brandstoffen ook wel oké vind.
Maar dat gaat daarom nog niet gebeuren.
In de Covid context is "de mening" van de mensen ineens een hot item. Als je een onderzoek doet en 90% van de Nederlanders zegt te willen stoppen met de immigratie dan is dat allemaal onderbuik en populisme, tokkie en laagopgeleid. Zo kun je nog wel 20 voorbeelden noemen waar de mening van het volk consequent gebagatelliseerd en weggewuifd word als " niet ter zake doende".
Maar hey kijk nou eens. Bij Covid is de enige manier om mensen te dwingen groepsdruk. Die groepsdruk word door de overheden aangewakkerd door bewust vage cijfers te geven, risico groepen niet te benoemen want "ethiek" en meer van dat soort verwarring en angst zaaiende berichtgeving. Het werkt, aangezien half NL intussen denkt dat als je covid je hebt, je dagen geteld zijn.
En dus is de mening van het volk ineens SUPER belangrijk. Kijk die Hugo eens luisteren naar de mensen! Ja hij móet wel iets doen he, want de mensen vragen erom! Hij wil ook niet echt hoor, niemand in de politiek wil het echt maar ja! NIks aan te doen.
Het volk vraagt en wij draaien. Dat is voor het eerst en waarschijnlijk ook voor het laatst. Maar wat een heerlijke manier om een deel van je verantwoordelijkheid af te schuiven. Jammer dat het zo moet gaan lopen, dat mensen massaal door de maatschappij worden veroordeeld alleen omdat zij hun keuzevrijheid willen houden, of eenvoudige principes hebben. Dat hele massa's met argwaan naar elkaar gaan loeren, de gordijntjes in de vinex opzij schuiven en stiekem tegen elkaar fluisteren dat de overburen niet gevaccineerd zijn. Gátverrrrdamme die viezerikken! Die aso's! Door hén hebben wíj een probleem! Je voelt de haat al bijna borrelen in de appartementen, de woonerfjes en de aanleunwoningen.
Het is wachten op de Covid ongevaccineerden kliklijn. En ik vrees...
Dat dat een eclatant succes gaat worden hier in Nederland.
Ik heb respect voor degene die geen vaccinatie nemen/willen, zelf heb ik het wel om persoonlijke reden. Kan me werkelijk niets schelen of mijn buurman dat nu wel of niet heeft, ik heb een gruwelijke hekel aan mensen die niet zelf een beslissing kunnen maken en dan met de grote meute de andere ontmenselijkt.. dat is helaas wel de richting waar we op gaan en wat hierboven staat is het voorland.. op naar het publiekelijk kaalscheren van degene die niet netjes meelopen. Gaat leuk worden daar in Nederland.
Het is een prachtige uitlaatklep voor alles wat al jaren borrelt. Over de massaimmigratie mag je niets zeggen, over permanent gekwetsten mag je niets vinden, over klimaatgekkies moet je je bek houden. Maar gelukkig is er nu De Zondebok: DE ONGEVACCINEERDE. Díe mag je beschimpen, uitkotsen, voor gek uitmaken, hoef je niet naar te luisteren, mag je beledigen, tuurlijk.
(De ongevaccineerde die overigens meestal niet ongevaccineerd is, maar gewoon al zijn prikjes heeft, maar om allerlei redenen gewoon geen prik wil die tot december 2023 een voorwaardelijke toelating tot de Europese markt heeft tegen een virus waar hij/zij in 98 procent van de gevallen geen enkel risico voor loopt met een IFR van 0,23).
Covid is een intelligentietest, als je zakt wordt je gevaccineeerd.
Lol. Je kunt niet zakken voor een intelligentietest
@Roos | 26-10-21 | 16:50: oh ja wel. Alles beneden 125 ga ik niet mee om.
@feiten_en _cijfers | 26-10-21 | 16:55: dat is wat anders. In dat licht bezien:
Grappig van @doortje wel. "als je zakt, wordT..." Géén dt!
Doortje zal niet toetreden tot jouw gevolg;-)
@feiten_en _cijfers | 26-10-21 | 16:55: nou, dat wordt straks niet erg gezellig voor je in wappieland.
Eind van de week OMT overleg, volgende week dinsdag een persco.
Ik ga er voor zitten, met bier en nootjes. Overal Qr-code met 2G is eigenlijk de enig praktisch toepasbare oplossing. Prima.
Mwah, ik weet het nog niet zo zeker. Ze zouden ook weer kunnen starten met simpele/gratis maatregelen als zoveel mogelijk thuiswerken, geen handen schudden, meer mondmaskers etc
Veel gehuil in de reacties maar niemand kan eigenlijk duidelijk maken waarom een ongevaccineerde dezelfde rechten zou moeten hebben als een gevaccineerde.
Probeer het eens andersom?
Omdat het allebei mensen zijn?
Wat is er mis met iemand die geen Covid-19 vaccinatie heeft gekregen? Een jaar geleden was er niemand gevaccineerd.
Niemand kan duidelijk maken waarom een ongelovige dezelfde rechten zou moeten hebben als een gelovige.
Groeten,
De profeet Mohamed
Wat zit er in dat vaccin, dat je de stupiditeit van zo een opmerking niet meer ziet?
@Ivoren Toren | 26-10-21 | 16:47: De beste tot nu toe, Covid, de nieuwe religie.
Nou, dat staat gewoon in de grondwet.
Zie hier de verkwanseling van onze vrijheid. Een spuit in je arm moet een vrije keuze zijn, altijd en overal. En mensen die niet willen kun en mag je niet anders behandelen. Laat dit ajb de basis voor de discussie zijn, al het andere is niet liberaal.
Weet je wat pas een beperking van je vrijheid is? Als je een hartinfarct krijgt en er is geen plek voor je op de IC. Omdat die vol met *kuch* 'principiële' mensen ligt.
@Ir Rita Tie | 26-10-21 | 16:44:
Hangt ervan af, als je een hartinfarct krijgt omdat je je hele leven slecht gevreten, gerookt en te weinig bewogen hebt, heb je zelf voor die beperking van je vrijheid gekozen. Als we dan toch bezig zijn met een tweedeling creëren.
@Ir Rita Tie | 26-10-21 | 16:44: gemiddeld genomen ligt de ic voor meer dan de helft vol met mensen met vermijdbare aandoeningen als gevolg van een ongezonde levensstijl. Weet je wat pas een beperking van vrijheid is: als je een hartaanval krijgt en er is geen plek voor je op de ic omdat het vol ligt met vetkleppen die hun vraatzucht niet konden beheersen.
@Ir Rita Tie | 26-10-21 | 16:44: Voor Corona is de zorg uitgekleed. Tijdens Corona is er anderhalf jaar tijd geweest om de (corona-)capaiciteit op te schroeven. Dat is niet de schuld van ongevaccineerden.
Bovendien krijgen 4 van de 5 mensen een hartinfact omdat ze te vet eten, en die zijn blijkbaar toch achtergesteld want ze kiezen daar toch zelf voor?
@IJschpegel | 26-10-21 | 16:54: Ja joh, op de IC liggen is altijd eigen schuld. Schaf het gewoon af.
Flatten the curve! dat snapte ik nog toen er een curve was (en die was NIET exponentieel)
www.google.com/search?q=covid+sterfge...
Als je onverzekerd in een auto rondrijdt en schade veroorzaakt dan moet je zelf de schade betalen i.p.v. dat de verzekering dit dekt.
Waarom niet hetzelfde voor ongevaccineerden?
En terechte opmerkingen over mensen die roken, bewust slecht eten, drugs gebruiken, overmatig alcohol consumeren etc
Ook zij mogen van mij gaan betalen voor de schade en de extra zorgkosten die direct het gevolg is van hun handelen.
Iedereen is geheel vrij om een keuze te maken voor vaccinatie of slechte levensgewoontes. Maar dan moet je daar zelf ook de consequenties voor willen dragen.
Enig idee hoeveel accijns er op sigaretten en drank zit?
dit is meer te vergelijken met geen autogordel dragen. En ook: veel asielziekers en illegalen zijn niet gevaccineerd. Die kunnen de zorgkosten niet eens betalen.
Zucht. Nogmaals, natuurlijke immuniteit, niet iedereen wordt ziek, 99.9% overlevingskans etc.
hey pssst: van leven ga je deaud!
@* Il Principe * | 26-10-21 | 16:44: Enig idee wat een langdurige behandeling voor kanker incl. hospitalisatie kost?
omdat de verzekering niet de gehele lading dekt na een schade. In sommige gevallen lijkt het alsof je nog onverzekerd rondrijd en opgenomen moet worden. Sommige mensen krijgen accut een ongeluk op het moment dat de verzekering afgesloten wordt.
Die eeuwige Eenvandaag-mensen die meedoen aan die lijstjes hebben een kronkel, soms pakt die goed/onnozel uit maar vaak tendentieus, heeft met de waarheid niks te maken. Dokter Levi spreekt vandaag en zegt: wat nou... overbelast... met 190 corona IC's , verdeeld over 80 zieken huizen.
Oh? Interessant.
"Tabel 8: Vaccinatiestatus van aan de GGD’en gemelde personen met een positieve testuitslag
voor SARS-CoV-2, per maand, vanaf augustus 2021."
Deze cijfers zijn van begin oktober tot vandaag.
Volledig gevaccineerd 44% | Niet volledig gevaccineerd 3% | Niet gevaccineerd 53%.
Bron: RIVM WebSite rapport.
Het stijgt zowat elke week sinds augustus toen het 25% was voor de volledig gevaccineerden.
En omdat men dit voorzag en nooit weer wilde, hebben we bepaalde rechten.
De meeste Spanjaarden hebben slechts een prik genomen en corona is bijna afgelopen. Zeer weinig mensen positief en in het ziekenhuis. Wel nog steeds mondkapjes.
Benidorm is een actuele haard na de aankomst van toeristische Britten.
Het zal niemand verbazen maar ik ben ook voor maatregelen voor ongevaccineerden. Zo vind ik dat we ze moeten stimuleren om alsnog hun schoolopleiding af te maken en minder drugs en alcohol te gebruiken en ze alvast wat discipline mee te geven opdat ze wat makkelijker worden aangenomen door werkgevers.
Als je zelf bent afgestudeerd kom je er nog wel achter dat het leven wat anders in elkaar zit dan dat je nu droomt.
En de zzp'ers?
Ik ken ongevaccineerden:
1) eigen baas 1 mans bedrijf, drinkt geen drup alcohol werkt hard en lang voor zijn geld
2) docent
Beiden dus prima en zelf voorzienende mensen.
Ook met een vaccinatiegraad van 100% zal corona voortwoekeren.
Niet als we allemaal halfjaarlijkse boosters krijgen en een nieuw vinkje in het QR-systeem!! Echt hoor!
Tja maak dat maar eens mensen wijs iets met mutaties en een. Kit overheid die het heerlijk vindt om verdeeldheid te zaaien
Want dan let.men minder op hun faals
Kleine rekensom. Iedereen denkt door de media dat alleen de Bible Belt niet vaccineert, maar de steden zijn erger. Alleen Utrecht als grote stad zit op 85%. Rotterdam zit maar 9% boven Staphorst. Die maatregel zullen dan dus de grote steden het hardst treffen als ze eerlijk zijn. vaccinatie graad Staphorst 60% inwoners 17. 000 verschil met Nederland 35% lopen dus 3825 mensen achter. (10% correctie voor 0-18) Vaccinatie graad Amsterdam 75% 10% verschil met Nederland inwoner aantal Amsterdam 871.873 lopen dus 78.468 mensen achter. Waar ligt dus het probleem voor Nederland. Ps den haag 64.268 mensen achter. Rotterdam 84.600 mensen achter dus deze drie steden lopen 13 dorpen zoals Staphorst achter
Tja, dat zijn overwegend mossels. Dat mag niet benoemd worden, want voor dat je het weet wordt het D woord gebruikt.
Ik ben gevaccineerd en absoluut tegen aparte maatregelen. Zo heel veel mensen in mijn omgeving. Als ze 2G willen toepassen vind ik wel dat alle ongevaccineerden recht hebben op een anti stoffen test.
"Zes op de tien gevaccineerden (60 procent) zouden ook voorstander zijn van het zogeheten 2G-systeem. Daarin hebben mensen alleen recht op een coronapas als ze gevaccineerd of hersteld zijn van corona. Ongevaccineerden die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden."
Dit 2G systeem kun je alleen maar in werking zetten als je ongevaccineerden recht geeft zich te testen op antistoffen. Want ze kunnen ook a symptomatisch drager zijn geweest van het virus wat in mijn ogen gelijk staat als (of nog beter is) dan hersteld van corona.
Ik ben gevaccineerd, heb een coronapas (die ik niet gebruik) maar vind dat iedereen zelf moet weten of hij zich vaccineert of niet.
Wat mij persoonlijk opvalt is dat ik tot nu toe geen enkel verschil merk in het dagelijkse leven sinds die pas.
De paar keer dat ik in de horeca ben geweest hoefde ik namelijk geen pas te laten zien. Een ervan was in een goed wegrestaurant waar je sowieso zonder pas kunt eten.
Ik vraag me oprecht af of er meer mensen zijn met die ervaring en waar sommigen die hard klagen, nou allemaal werkelijk tegenaan lopen.
' een goed wegrestaurant'. Toen was je me kwijt,
Precies dat zo! Hier alleen maar dezelfde ervaring. Nog niet nodig gehad. Ik vermoed dat die pas een dikke wassen neus is.
@Bigaroque | 26-10-21 | 16:39: serieus, het was een prima lunch. Niets mis mee. Plaatselijke horeca is soms vele malen slechter!
@Zuma | 26-10-21 | 16:41: ik denk soms dat mensen het klagen erover ergens ook prettig vinden. Vandaar dat ik serieus vraag tegen welke beperkingen mensen nu écht aanlopen .
Zijn ze weggestuurd?
Al een paar keer gevlogen en heerlijk gegeten in restaurants. Ik ben helemaal heppiedepeppie met mijn coronapas.
@Roos | 26-10-21 | 16:41: Laten we er dan maar op houden dat jij de uitzondering hebt gevonden die ... etc. etc. etc.
Ik gruwel van mijn ervaringen bij wegrestaurants hier in Nederland. Of het nou bij tante Toos van der V is, of bij AC, ik wordt er bijzonder ongelukkig van......
@Bigaroque | 26-10-21 | 16:48: het was bij geen van beiden;-)
@Roos | 26-10-21 | 16:43: Ik denk dat het meer het idee is dat je erom gevraagd KAN worden en als je dan moet zeggen dat je dat niet doet, je als tweederangs burger wordt afgehandeld.
@culture_vulture | 26-10-21 | 16:53: okay , snap ik. Je bedoelt dat ongevaccineerden het risico niet nemen om weggestuurd te worden en gaan bij voorbaat niet?
Omdat ik de pas niet wil gebruiken, vraag ik aan de voorkant naar het beleid. De meesten zeggen dan dat ze niet gaan controleren. Overigens heb je ook verwarmde buitenterrassen. Daar hoeft het sowieso niet. En dan mag je wel gebruik maken van toiletten
28000 propaganda leden.
Die na 18000 hoogbejaarde Covid Doden.
Baby’s,dor hout en geestelijk gehandicapten/geloofswappies willen uitsluiten.
Stoer hoor!
Nou ja, wappies uitsluiten klinkt over het algemeen best aantrekkelijk. Maar dat heeft met vaccineren of niet niets te maken, da's meer het principe.
@Bigaroque | 26-10-21 | 16:40:
Natuurlijk,het gelijkheidsbeginsel is ook maar een woord hè?
@Papualist | 26-10-21 | 17:30: Tussen de regels door lezen is een kunst die bij u nog helemaal is geland zie ik?
@Bigaroque | 26-10-21 | 17:35: *niet
Propaganda werkt het beoogde effect is bereikt.
Aan de zure reacties te zien is dit het juiste wat er moet gebeuren, lock'em up!
Hahaha... Niet grappig natuurlijk.
Ik zou je buurman kunnen zijn die je elke dag vriendelijk groet. Of een sportvader die je team van je kids traint en zo nog duizend voorbeelden.
Als dit uw wens is, dan is uw lichaam een wrak en het vaccin kut.
Fijne dag.
Dit polariseren vanuit het kabinet door middel van de bevolking vind jij heerlijk hè Oef. Ik dacht dat jij in het buitenland woonde. Krijg kippenvel van enge mensen als jij.
Lol... u jaagt ze wel in de gordijnen.
Vroeger had je: roken, dat lossen we samen wel op. Tegenwoordig is dat: ongevaccineerden, dat lossen we samen wel op. Misschien kan de overheid er nog een postbus 51 spotje tegenaan gooien.
Hiermee blijkt dat onder angst en deugdzaamheid zeer eenvoudig een totalitair monster gewekt kan worden. De zelfleugen dat liberale zienswijzen heeft geleid tot een absolute morele en rationele verheffing boven anderen, die daarbij gedwongen moeten om tot een omarming van de "waarheid" te komen, in dienst van hun en ons aller welzijn. Geen volgzaamheid aan een schreeuwende leider, geen aanvoerder, maar individueel conformisme, gevoed door media, bureaucraten en bedrijven, bezet door dezelfde conformisten.
Kijk eens de film 'Die weisse Band'. Hele goede film, maar ook een hele depressieve film. Dus niet kijken voor naar bed gaan, hebt aantal uurtjes nodig om weer in vrolijk gemoed te raken. Heeft vooral impact als je van platteland komt, vanwege de referentiepunten.
@feiten_en _cijfers | 26-10-21 | 16:41: Das Experiment is ook een aanrader.
In beginsel ben ik niet voor verschillende benadering. Maar ik ben nóg minder voor het afschalen van reguliere zorg. En het overgrote deel op de IC's is niet gevaccineerd. Dus ben tot de conclusie gekomen dat ik liever heb dat er een beperking op ic's op ongevaccineerden komt dan dat reguliere zorg afgeschaald wordt. Zeg max 2 vrijwillig ongevaccineerden per 1 gevaccineerde. Dat is gezien het percentage gevaccineerden al opmerkelijk veel. Mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden , minderjarigen, zwangere vrouwen en wellicht nog meer groepen hebben dispensatie. Zolang er geen dreiging is voor afschalen zorg wordt er ook geen selectie gemaakt.
Ik ben het zeer met je eens. Zolang er nog mensen op reguliere behandelingen moeten wachten , mogen er van mij beperkingen zijn voor drukke gelegenheden. (Muv winkels en werk) Qr óf negatieve test.
En quarantainemaatregelen weer in acht nemen, voor gevaccineerden en ongevaccineerden.
"minderjarigen, zwangere vrouwen en wellicht nog meer groepen hebben dispensatie"
Je maakt een fout in je denken, je kunt geen dispensatie krijgen voor iets wat niet verplicht is.
Overigens mag Hugo van mij kerst weer cancelen. Heerlijk was dat.
O hier nog een anti-liefhebber van Kerstmis. Onder dat verplichte nummer kwam ik vorig jaar mooi uit
*teleurgesteld kalkoen weer afbestellen doet*
@Roos | 26-10-21 | 16:39: Heerlijk was dat. Hoefde ik voor het eerst niet het land uit te vluchten om de schoonfamilie te ontlopen. Voor dit jaar maar gewoon weer gepland naar de sneeuw te gaan. Alles beter dan de schoonmoeder over de vloer.
een kwestie van zwakzinnigen tegen zichzelf te beschermen, het goede oude paternalisme zeg maar
Niks mis met paternalisme. Maternalisme daarentegen......
En ook iedereen die rookt: hup een QR code. Moeten ze maar eerst stoppen met roken.
Die ongevaccineerden laten zich niet meer zomaar overhalen nu. Die paar procent erbij maakt niet veel uit, of nu 82% of86% gevaccineerd is maakt niet het verschil. En daarvoor zeker niet rechtvaardig om een sameleving te gijzelen. Tegenwoordig bepaalt de minderheid wat er in het land gebeurt in plaats van de meerderheid. Zie ook KOZP en transgenders.
72% van de gevaccineerden is kennelijk te dom om te poepen. Weten we dat ook weer.
Dat 72% van de bevolking te dom is om te poepen wisten we volgens mij al langer. Zie ook de ongekende populariteit van de VVD en MP Rutte.
Dat kan inderdaad wel kloppen.
nl.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
Oh ja en ook iedereen met een BMI>30. Moeten ze eerst maar eens afvallen die dikzakken.
Vergeet alcoholisten niet. Kunnen we direct iedereen van de stammtisch hier afschrijven, ruimt lekker op (jaja, ik weet het).
Mondkapjes gaan weer terugkomen, dat geef ik jullie op een briefje!
ik vond er nog eentje in de zak van mijn winterjas, die kan ik zo weer een paar maandjes gebruiken.
Yep
Daar kan je inderdaad van uit gaan. Zeker ook omdat de staatsomroep ook al weer wat dagen roept hoe goed die zijn en in het buitenland ook nog verplicht. Aankomend beleid word namelijk altijd eerst ingemasseerd door het journaille en kan je zien als goede voorbode van wat komt.
@small_town_dude | 26-10-21 | 16:34:
Die van mij valt bijna uit elkaar met al wat gaten er in. Dus die kan ook nog een hele tijd mee.
Denk ik ook en coronapas op de werkvloer, dat lijkt me ook wel iets. " Ter bescherming van de ongevaccineerden" zoals De Jonge het omschrijft. En noem de maatregelen ook vooral een versoepeling net als toen de QR code werd ingevoerd, daar trapt de meerderheid van de Nederlanders ook met open ogen in.
Uuh, ik zit nu in het OV met mondkap
Nooit weggeweest hier hoor
Een heel eng vervelend landje zijn we (aan het worden).
Altijd al geweest
Oh ja. En ik vindt dat iedereen die diabetes heeft ook een QR code moet krijgen. Want die bevolken de ziekenhuizen ook overmatig.
En iedereen die met een overdosis of dronken op de ic belandt moet ook alles zelf betalen
En mensen met grijs haar ook. Ik was laatsts in het ziekenhuis, alleen maar van die grijze koppies
Precies
83% gevaccineerd. 60% van 83% is net geen 50%. Dus geen meerderheid voor een 2G samenleving. En dat wordt waarschijnlijk nog minder zodra blijkt dat de werkzaamheid van de vaccins rap afneemt en je vastzit aan boostershots.
Begrijp het onbegrip over deze uitslag niet zo.... Willen we dan tot Sint-Jutemus in de huidige situatie blijven zitten?
GS, als jullie het hier niet mee eens zijn (wat zo is gezien de toon van het item), kun jullie dan svp aangeven hoe jullie vinden dat het zou moeten?
Alles vrijgeven en gewoon door leven.
Kennelijk snapt 72% van de gevaccineerden niet dat een vaccin na een paar maanden helemaal niet helpt om de verspreiding tegen te gaan en dat de coronapas dus helemaal geen zin heeft. Schijnveiligheid.
IC capaciteit uitbreiden en salarissen van verplegenden omhoog.
@Cherokee | 26-10-21 | 16:34: Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.
Wat mij steekt is dat de overheid niet eerlijk is. Hier neem dit, uit de Trouw van september 2021: " Vorig jaar maart was de BMI van ic-patiënten met covid 28,7. De afgelopen twee maanden steeg dat cijfer naar 30,1." Doe daar eens op acteren ipv iedereen over 1 kam scheren. Waarom moeten mensen die WEL op hun gezondheid letten zich laten inspuiten met allerlei rotzooi zodat die vetkleppen die al jaren geen ene reet om hun gezondheid geven nu ineens te helpen?
Durf te wedden dat er een correlatie is tussen de populatie die het een top idee vindt om een specifiek deel van de bevolking rechten te ontnemen omdat ze niet in de pas lopen, en de populatie die de afgelopen 5 jaar te pas en te onpas 'fAsCist!' en/of ''fAscISmE!' geroepen heeft.
Sampling bias of een survivorship bias?
en.m.wikipedia.org/wiki/Survivorship_...
Eddie Woo legt het leuk uit:
youtu.be/P9WFpVsRtQg
Wat willen de toeslagenslachtoffers
Ik hoop op lunchpartijen, met mijn gewaardeerde collega’s.
@JWZ_JMK | 26-10-21 | 16:31:
Maar wel met mondkapje.
Prima! Ik ben ook voor. Ik wil af van die kut beperkingen en absoluut geen zin meer in een mondkapje, avondklok, gesloten kroegen en stadions etc. Als je je niet wil laten vaccineren prima, maar dan lekker wegblijven.
Deze maatregelen gaan daar anders helemaal niet tegen helpen.
ga jij ff lekker je 3e4e5e7e7e8e frikandelletje scoren die gene die met die spuit bij mij of mn kind in de buurt komt heeft m mooi in zn voorhoofd staan
Wel sneu voor de jongere generatie, die wordt steeds van alle kanten in de arie gebuffeld. Boomers hebben Nederland opgebouwd en breken het ook weer netjes af (huizencrisis, staatsschuld, leenstelsel, vaccinatiedwang, klimaat).
Ik denk dat de jonge generatie daar zelf verantwoordelijk voor is: compleet verkeerd wereldbeeld door influencers, denken dat een koophuis een recht is, zelf onbeperkt consumeren - ik wil ook de iphone 13 - en lekker digital nomad spelen in Thialand - hoe kom je daar? Met een vliegtuig? en door het weigeren van een vaccin de kosten van de gezondheidzorg nog verder omhoog te helpen.
Er moet niet meer verboden worden. Dat is niet te handhaven
Prima, doe maar. Ik ga wel een maandje thuis zitten geen probleem. Kan de rest alles blijven doen en de ongeprikte niet. Als we die maand verder zijn kunnnen we dan ophouden met de schuld geven aan de ongevaccineerden? (tenzij het verdwenen is hé). Houd dan ook fff alle import binnen en alochtonen. Het wordt een mooie blank land op deze manier. suc6
Ik heb er ook geen probleem mee. Maar als de gevaccineerden elkaar volop besmetten, wat dan?
Nee want als we dat gaan doen en de besmettingen lopen toch op, dan hebben de ongevaccineerden zich niet aan de regels gehouden (toch stiekem het huis uit! Foei!). Denkt u nu echt dat Hugo ooit zal zeggen dat hij bij het verkeerde eind had? Die zit al zo diep in z'n leugens dat hij daar nooit meer uitkomt.
Watnou als dan de besmettingen nogsteeds oplopen ? Eiland in de Noord-zee bouwen voor ze ?
Stap 2 ongevaccineerden automatisch boete wegens betreden een voor hun verboden publieke ruimte middels gezichtsherkenning?
Ho ho niet zo voortvarend eerst de davidster met daarop "ongevaccineerd" daarna kijken we verder.
2 Procent van de ongevaccineerden is voor extra maatregelen, en dat moeten we serieus nemen?
Stel hè, stel, het wordt oorlog.
Dan gaat het op deze manier.
De film " de wave" is hier goed voorbeeld van.
Mensen opzetten tegen elkaar blijkt en blijft het simpelste middel tot het verkrijgen van macht
als we dan ook nog even bekijken waar die 87% precies vandaan komt, en dat minder dan 70% blijkt te zijn, is 72% dààrvan minder dan de helft.
Precies
@jo jo ! | 26-10-21 | 16:32:
Valt wel een beetje op dat het de gevaccineerden zijn die de innerlijke NSBer
laten spreken tegen die bigbad ongevaccineerden, want die mogen geen gebruik maken van zorg, griepzieken wel, luchtverontreiniging zieken wel, rokers wel, zuipers wel, vetzakken wel, anorexia patiënten wel, maar mensen met vrije wil en
(wettelijke) lichamelijke onschendbaarheid... die niet!?
39000 doden per jaar diabetes 1 en 2
36000 doden per jaar hart&vaat
enz enz
18000 doden per 2 jaar covid, waar ben jij nu bang voor dan?
Gewoon de zorgpremie omhoog voor niet gevaccineerde en daarbij meer geld naar de zorg en een specifieke bonus voor functies in de coronazorg (+/- 500 euro netto extra per maand boven het standaard salaris). Moet je zien hoe snel je er personeel bijkrijgt én dat men gevaccineerd wordt.
Geld is de enige drijfveer die mensen begrijpen.
En voor rokers en drinkers?
Ja laten we de zorgpremie afhankelijk maken van gedrag. Wat kan er misgaan.
Ja. En dan doen we dat ook bij mensen die autorijden (waarom moet ik als niet-automobilist dokken voor jullie lamme rijgedrag) en rokers en drinkers en mensen die liever chips dan sla eten.
Strak plan.
Dat is natuurlijk wél waar. Ik vind de hele discussie iets onwerkelijks hebben. Zolang ik leef wordt er schande gesproken van grefo's die hun kinderen niet inenten tegen polio, de laatste, wat is het, tien jaar gedoe met zweefteefjes uit de Vinexwijken die denken dat je kind autist wordt van het slikken van een sinasprilletje - vonden we met zijn allen toch dwazen? Terecht, wat mij betreft. Waarom dan nu zo 'niet vaccineren is vrijheid'? Niet vaccineren is in principe best wel vreemd als een gemeenschap probeert een epidemie in te dammen. (Of het de beste oplossing is laat ik buiten beschouwing, want daar weet ik natuurlijk geen reet van af.) Net zo aso als die Vinexbitches die de kinkhoest lieten rondgieren op de kinderdagverblijven. Kan me vergissen hoor.
@elfuego1111 | 26-10-21 | 16:26: Roken en drinken is niet besmettelijk.
@elfuego1111 | 26-10-21 | 16:26: we weten toch dat roken en te veel drinken slecht is. Als jij daarmee niet vaccineren daarmee vergelijkt heb je een punt.
@kneuterzak | 26-10-21 | 16:30: Het doel was toch het ontlasten van de IC's? Of is men dat nu weer vergeten.
@kneuterzak | 26-10-21 | 16:30: Van meeroken gaan er anders genoeg dood. En door dronken eikels worden heel wat mensen dood gereden.
@elfuego1111 | 26-10-21 | 16:26: die betalen al via accijns en besparen via eerder dood
Gewoon gezond verstand in plaats van het “ik verdiep me in beide kanten”. Wetenschap vs Forumgeschreeuw. De ongevaccineerden zorgen eigenhandig voor verdere mutaties. Dat is niet meer uit te leggen aan slachtoffers. Aan bedrijven die dicht moeten. Aan ondernemers. Aan jeugd die niet naar school kan. Het is weerzinwekkend.
"De ongevaccineerden zorgen eigenhandig voor verdere mutaties."
Leg uit...
Aangezien gevaccineerden net zo hard besmet worden, dragen zij ook bij aan mutaties. Sterker nog, als de bewering klopt dat ze het minder merken als ze besmet zijn, zorgen ze ook nog voor meer verspreiding en nog meer mutaties.
"De ongevaccineerden zorgen eigenhandig voor verdere mutaties." Welke charlatan heeft u dat verteld?
Gezond verstand is statistiek (wetenschap). Weet je wel wat je zelf zegt?
@Franker | 26-10-21 | 16:25: gevaccineerder worden wel veel minder ziek van corona en de verspreiding is korter.
Misschien komen de mutaties wel door adaptatie van het virus, dat het juist door de vacinatie zichzelf gaat aanpassen... And the plot thickens
@small_town_dude | 26-10-21 | 16:26: stond op hugo zn feesboek
Je beseft dat het overgrote deel van de wereld niet gevaccineerd is? Laat staan alle dieren die ook corona kunnen krijgen?
@littlelebowsky | 26-10-21 | 16:28: U heeft hopelijk ook door dat de corona virussen die onder dieren verspreid worden, andere varianten zijn die niet op mensen kunnen overspringen? Dat virussen dat überhaupt al nauwelijks kunnen?
Dus supermarkten niet toegankelijk voor mensen die geen vaccin hebben gehad? Wordt gezellig..
mogen de supermarkten dat niet gewoon zelf beslissen? Bordje: betreden op eigen riisico.
Gelukkig hebben de supermarkten tegenwoordig bezorgdiensten.
De markt voor thuisbezorg-boodschappen is nog nooit zo hard gegroeid sinds corona. Veel mensen zullen ze er niet mee treffen, alleen de supermarkten zelf die klanten naar de concurrent zien gaan.
Dat wordt witte bonen in tomatensaus en blikjes knakworst inslaan voor de komende maanden.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik heb met laten prikken en ben nu van afstand bestuurbaar door Bill Gates. Laat me dan ook iets terug krijgen voor die opoffering. Alle niet-gevaccineerden die niet kunnen aantonen dat ze er een medische reden voor hebben, blijven wat mij betreft van 1 november t/m 1 maart 2022 binnen.
En waarom? Druk IC? Roken en drinken vind je normaal? Ben je zo beperkt in je bovenkamer?
Je heet drek en je praat kilo's drek zo te zien.
@elfuego1111 | 26-10-21 | 16:27: Goh! U stelt ongevaccineerden gelijk aan rokers en drinkers? Dat zegt wel wat, over ongevaccineerden.
@elfuego1111 | 26-10-21 | 16:27: voor een rook- en drank verslaving is niet direct een simpele oplossing. Voor deze ellende wel: 1 keer per jaar een prikje. Groot verschil. Daarnaast ben je als roker en drinken (op een uitzondering na) geen gevaar voor de mensen om je heen (roken mag nergens meer en op wat huislijk geweld na kan een drankje ook geen kwaad). Toch wat anders dan kuchend met corona in een trein zitten nietwaar?
Ik ben ook gevaccineerd. Maar als ik sommige tegel hier zo lees is het blijkbaar redelijk bijzonder dat ik niet bang ben voor mijn ongevaccineerde medemens.
@quantumcollider | 26-10-21 | 16:36: Iets wat ik ook niet snap.
Waarom zou ik bang moeten zijn voor een ongevaccineerde?
Eerder andersom, gevaccineerde besmetten makkelijker andere gevaccineerde zonder het te weten. Kan sis vele malen groter dat je gene klachten hebt en wel besmettelijk bent door je shotje.
Ben wel benieuwd wat het % is van gevaccineerde die die Corona hebben opgelopen erna. Hebben die dan extra antistoffen ontwikkeld waardoor super beschermd zijn of iets?
Dit vraagt dan dus wel om een poll Spartacus...
Lijkt me inderdaad dat de NPO reaguurder een andere is dan de GS reaguurder, en dat je dan wel een ander beeld krijgt. Dus kom maar door met de feitenmachine.
Dus eerst laten ze in juli de maatregelen los om ze daarna weer te hanteren om ongevaccineerden (jongeren) te laten vaccineren. En daarna worden de gevaccineerden tegen de ongvaccineerden opgezet. En iedereen trapt er in en ze hebben er nog politiek baat bij ook. Ik sta versteld dat het zo makkelijk is.
Jongeren schijnen in rap tempo tòch te willen vaccineren. Ontwenningsverschijnselen want geen MickeyD schijnt absolute horror te zijn. Gebrek aan integriteit bij de jeugd ? Welnee....
The Wave.
Juist. Onderschatte gebeurtenis
Het zetten van de prikken. Begin dit jaar was het een nationaal moment van hoop. Het was onze belangrijkste troef tegen corona. Het was onze enige troef tegen corona.
Het heeft geleid tot een toename van wantrouwen in zowel politiek als de farmacie. Het is verworden tot een aanjager van discussie en polarisatie.
Wie zullen er baat hebben bij een toenemende onderlinge verwijdering?
Wie heeft er baat bij complot-denken? Ingrid "rode mus" Maas?
Het zetten van prikken is tijdens een pandemie is inderdaad heel verdacht. Hoe komen ze erop? Daar moet wel iets lugubers achter zitten. Het is zo absurd dat het volkomen logisch is dat er zoveel verzet is tegen inentingen met een vaccin tijdens diezelfde pandemie. Inenten tijdens een pandemie, het zou verboden moeten worden.
Hoeveel procent van de 28.000 stemmers zijn gevaccineerd en hoeveel procent ongevaccineerd? Stel dat 98 Procent gevaccineerd is?
Daarom maakt de poll onderscheid tussen wel of niet gevaccineerd, zodat dit niets uitmaakt. Van de ongevaccineerden is 98% tegen aparte maatregelen, van de gevaccineerden is 72% voor. Statistiek is niet zo ingewikkeld hoor.
@Alca | 26-10-21 | 16:22:
Ook als het er maar 10 zijn?
En waarom zou je als ongevaccineerde voor extra maatregelen zijn?
@Mr_Natural | 26-10-21 | 16:25: omdat je een hekel aan je collega's hebt en weer graag volledig vanuit huis wil werken.
@Mr_Natural | 26-10-21 | 16:25: Als het er 10 zijn is het inderdaad niet heel representatief, maar zou het echt wat uitmaken voor het percentage? Zoals u al zegt, waarom zou je als ongevaccineerde voor extra maatregelen zijn, ik denk dat u daar gelijk in heeft. Dus of het er nou 10 of 5.000 zijn, ik denk dat de uitkomst grotendeels gelijk blijft toch?
@Alca | 26-10-21 | 16:34:
Dan heb je voor elk onderzoek maar een stuk of 20 mensen nodig?
Ik zie liever wat quarantainemaatregelen terugkomen voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.
Afstand, quarantaine bij contact met positief geteste en drukke gelegenheden (muv winkels en levensmiddelen) alleen met qr of een negatieve test. Komen we dan niet een eind?
Het thuis werken daar waar dit kan mag van mij structureel blijven. Ik schat in dat hele kantoorparken daarmee overbodig worden. Hiervoor in de plaats kan middels verbouwing enorm veel woonruimte incl. faciliteiten worden gerealiseerd voor alle Nederlanders die al jaren op een wachtlijst staan voor woonruimte. Bijkomend voordeel is dat de onzinnige drang van de mens om dag in dag uit dezelfde route in files af te leggen om een banaan te halen zal verdwijnen. Zelfs een aap zal binnen week een efficiëntere manier vinden om een banaan te plukken.
Ook lid worden van 1Vandaag opiniepanel? Kan gewoon!
eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
Ik doe zelf onderzoek.
U gaat mee in de polonaise van het vaccineééren, anders geen feest. Gezellig.
Zo diep zit de bereidheid tot solidariteit en zo gaat het met de moraal.
Niet normaal maken wat niet normaal is, zei de koning, maar het gebeurt wel. Overmorgen is normaal geworden wat we twee jaar geleden absoluut niet voor normaal hielden. Hugo heeft, of je het nou leuk vindt of niet, de wind mee. Hij gaat nu uitvoeren wat de meerderheid van het volk wil. En... het CDA gaat weer stijgen in de peilingen.
Hugo hoort bij het Christen Democratisch Appel. Hij mag wel weer terug naar de zondagsschool om die C weer op te poetsen en voorts het boek Openbaringen eens opslaan.
Volgende stap is dus dat ze alle niet gevaccineerden in kampen stoppen om ze beschermen. Beetje zoals ze in de VS met Japanners deden tijdens de 2e Wereldoorlog. Want die werden in kampen gezet niet omdat ze potentieel “gevaarlijk” zouden zijn, maar om ze te beschermen tegen haatdragende Amerikanen. Zo krijg je dus het hellende vlak en kan je ook zien hoe makkelijk je bevolkingsgroepen tegen elkaar kan opzetten met angst, haat en verdeeldheid zaaien door de politiek en hun staatsmedia.
Bent u op de hoogte van het bestaan van drogredenen? Het zijn ongeldige argumenten. U gebruikt hier de "drogreden van het hellend vlak" om ons te waarschuwen voor het hellend vlak. Beetje makkelijk.
"O̶n̶g̶e̶v̶a̶c̶c̶i̶n̶e̶e̶r̶d̶e̶ Gezonde mensen die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden." - Welkom in de 21e eeuw waar de rollen zijn omgedraaid, beetje het Amerikaanse principe dat je schuldig bent tot het tegendeel is bewezen.
U weet dat gezonde mensen corona kunnen krijgen?
@Wiebenick | 26-10-21 | 16:51:
U weet dat gevaccineerden mensen gewoon corona kunnen krijgen en doorgeven?
@TijdelijkOptimist | 26-10-21 | 17:06: maar een een stel fascistisch incapabele lutsers als overheid ontkom je dus niet.
Je zou bijvoorbeeld een lijst met maatregelen kunnen opstellen die worden genomen, tenzij de vaccinatiegraad boven de 98% is. Maatregelen als: Horeca dicht, scholen dicht, zeer beperkt openbaar vervoer, mondkapjesplicht in supermarkten, avondklok.
Vervolgens een lijst publiceren van de mensen die nog niet gevaccineerd zijn. Publiceren in de kranten en websites van de MSM. Lokaal kunnen affiches worden opgehangen op prominente plekken met namen van de ongevaccineerden, in de buurt waar deze vaccilozen wonen. Je kunt ook op de deuren van de woningen van de ongevaccineerden een mededeling bevestigen met de mededeling dat één of meer van de personen achter deze voordeur zorgt dat de maatschappij weer vastloopt.
Je kunt ook beloningen uitdelen voor gevaccineerden die ongevaccineerden, desnoods met zachte drang naar een prikplaats brengen en zorgen dat zij geprikt weer naar buiten komen.
Dat zou je kunnen doen. Voor de duidelijkheid: dit is sarcastisch bedoeld. Ik hoop niet dat ik bepaalde overheidsinstanties op een idee breng.
You've had me in the first half, not gonna lie.
Nu even serieus. Je zou je ook kunnen laten vaccineren. Dat zou je kunnen doen. Bij een pandemie zit er weinig anders op, tenzij je gods water over gods akker wilt laten lopen. We leven niet meer in de middeleeuwen. Er is een vaccin, wees blij. Het is een goed idee, want het is in ieders belang dat de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk is. Waarom dat zo is, hoef ik hopelijk niet uit te leggen.
Ach, kom je als "nieuwe" Nederlander naar het beloofde land,
blijken de straten niet van goud te zijn, krijg je niet meteen een huis, wijf en miele én mag je met je ook nog eens niet met al je mede "vluchtelingen"
een biertje drinken in de eerste beste gelegenheid!
I smell etnisch profileren!!
Inderdaad, de ongevaccineerden mogen niet zomaar ongechipt rondlopen. Wat als ze nu door een Corona achter het stuur platgereden worden, dan moet je de eigenaar kunnen opsporen.
Absoluut niet voor dwang, maar op persoonlijk vlak ben ik helemaal klaar met de weigeraars. Stuk voor stuk allemaal onbenullen die even een YouTube cursus immunologie hebben gevolgd.
En als ze dalijk in het ziekenhuis komen natuurlijk om het hardste janken dat je zo graag een IC bed wilt. Bedankt voor de totaal onnodige lockdown en uitgestelde operaties. Fijn om te weten dat jullie het voor ons doen!
gefelicteerd met het helpen optuigen van een fascistisch controle system.
Lekker kort door de bocht. Ben zelf wel gevaccineerd, maar heb ernstig getwijfeld of ik het wilde. Voor mij is de vraag wat het vaccin op de lange termijn voor effecten heeft de belangrijkste oorzaak van de twijfel, net als voor veel niet gevaccineerden.
Praat eens met een ongevaccineerde. Je zult verbaasd staan. Of je kunt de maurice.nl van vandaag lezen als je bang bent om dat soort gevaarlijke types te ontmoeten. Of naar Marcel Levy luisteren in een filmpje op de Telegraaf site vandaag.
De uitgestelde operties komen niet door overbelasting maar door onderbezetting, gevolg van 10 jaar bezuinigen. De lock downs waren politieke keuzes.
Daarnaast; loop je ook te schelden op de dikkers die al dik een decennium zorgen voor overbelasting van de zorg door hun vermijdbare welvaartsziekten?
Ahhh, de "fascisten"-kaart (ik dacht al: "waar blijft ie nou?") Geen zinnig en steekhoudend tegenargument dus dan deze maar. De vermeende splinter in andermans ogen zien, wat op zich knap is vanwege de balk in de eigen kijkerts.
Voorheen lag de IC vol met influenza patiënten nu is het corona, voorheen hadden we ruim 2000 IC bedden, nu nog een fractie daarvan, voorheen geloofden we in het beschermen van de kwetsbaren, nu is iedereen een potentiele virushaard, voorheen overleden mensen wel eens als ze ziek werden, nu is ook dat een taboe geworden.
De propaganda werkt dus, ook getuige de uitslag van het panel. Laat eens zien op welk moment bijvoorbeeld mensen jonger dan 55 voor een overbelasting van de zorg hebben gezorgd? Dat is nu toch het argument, dan laten we even in het midden hoe hoog die belasting momenteel daadwerkelijk is. Neem dan nog even mee dat het statistisch gezien voor een gezond persoon onder de 55 er sowieso een verwaarloosbare kans is om te worden opgenomen met covid. Het vaccin veranderd hier niet veel aan. Over de lange termijneffecten is nog niets bekend. Voor de kwetsbare groep boven de 55 is overigens het vaccin statistisch gezien wel de moeite waard. Dit is geen mening, dit zijn feiten. Als je tot tien kan tellen kan je dit zelf ook zien in de rapportage van bijvoorbeeld het RIVM of de UK health department. Toch moet deze groep gedwongen gevaccineerd worden. Waarom dan? Gooi alles open, dan heb je volgende week groepsimmuniteit. Zie als voorbeeld Scandinavië, hoe gaat het daar?
Als je achter het verplicht vaccineren van gezonde mensen staat en toejuicht dat er een totalitair controlesysteem wordt opgetuigd en in je handen klapt voor deze toekomst, dan ben je echt niet goed snik. De laatste alinea is mijn mening, de rest zijn feiten.
@Franker | 26-10-21 | 16:23: fijn dat je de diagnose zo scherp weet te stellen. Heeft oma straks veel aan als ze een nieuwe heup wilt maar alle bedden zijn bezet met wappies.
@zegmaarwij | 26-10-21 | 16:32: Sinds wanneer is het organiseren en actief aanbevelen van vaccinaties tijdens een pandemie "propaganda" en "optuigen van een totalitair controlesysteem"? Sinds wanneer kunnen gezonde mensen niet ziek worden? Laat je nakijken, ophitser.
@Wiebenick | 26-10-21 | 17:31: Leuk dat je er ook weer bent. Begrijpelijk lezen is niet je sterkste punt maar dat wisten we al. Propaganda is dat ongevaccineerden nu als zondebok worden weggezet. Dat is gewoon feitelijk onjuist, over ophitsen gesproken. Geloof je nu echt dat iemand van 20 die niet gevaccineerd is zorgt voor een overbelasting van de zorg? Laat jezelf eens nakijken als dat wel zo is.
@zegmaarwij | 26-10-21 | 17:50:
Het is een feit dat ongevaccineerden - willens en wetens - zorgen voor het wederom rondgaan van corona, met alle ellende van dien. Wie zichzelf als niet gevaccineerde dan ook nog eens als zondebok profileert, neemt werkelijk geen enkele verantwoordelijkheid voor zijn gedrag en trekt de slachtofferkaart. Maar dat wisten we al.
@Wiebenick | 26-10-21 | 18:29: Dit is geen feit, toon eens aan dan wat je hier beweert? Juist het aantal positief geteste volledig gevaccineerden stijgt alleen maar sinds de zomer. Kijk het RIVM rapport er maar op na. Kijk daarna eens naar Engeland en Israel en wordt wakker uit je droom dat gevaccineerden niet ziek worden en niet het virus verspreiden. Welke groep wordt er continu getest en welke groep kan zelfs met een positief testresultaat overal naar binnen lopen? Kom eens met feiten. Door wie worden ongevaccineerden als zondebok geprofileerd? Kom op zeg, probeer het eens inhoudelijk of ga naar bed en slaap verder.
Ik heb het al eens eerder geschreven en ik schrijf het nogmaals:
Ongezien de tiefus voor de tyrannie van de kleine meerderheid.
Toont het vertrouwen dat de gevaccineerden in hun prikje hebben
Hoe geprikter, hoe banger.
Ook al weten ze niet waarom. Want de evaluatie mbt effectiviteit en neveneffecten laat nog wel even op zich wachten.
Zo kan je het ook omdraaien, ja. Ik ben 2x gevaccineerd en totaal niet bang om covid te krijgen, mijn vaccin beschermt me inmiddels, de wetenschap is daar eenduidig over.
Waar mijn prikjes me niet tegen beschermen is als er 1.000 ongevaccineerden op de IC liggen omdat zij geen interesse hadden om die prikjes te halen. En dat ik dan weer niet op reis kan (wat wel zou moeten, voor mijn werk), en dat mijn kinderen dan weer niet naar school mogen, en dat ik dan wéér niet naar een restaurant of café of bioscoop kan. Terwijl ik toch wel mij heb laten vaccineren.
Nee, ik ben niet bang voor mijn eigen gezondheid. Ik ben ook niet bang voor de gezondheid van een ongevaccineerde. Als zij graag doodziek willen worden, be my guest. Ik heb alleen totaal geen behoefte aan weer een winter met hel en verdoemenis en niets mag want de ziekenhuizen liggen vol. En ik ben stomverbaasd dat zoveel mensen dat niet willen begrijpen en moedwillig de boel verdraaien zodat het in hun waarheid past.
@Alca | 26-10-21 | 16:26:
En jij hebt niet in de gaten dat het deze regering is die de hetze aan het uitspelen is om hun eigen falen te verhullen,
want falen dat deed Rutte de afgelopen 12 jaar natuurlijk nooit!!
Maar nu komt het duivels zijn=ongevaccineerden "maar heb geloof want" regering=verlossing!! en dat riedeltje komt wel ineens geloofwaardig over??
Nederland heeft in bijna 2 jaar 18duizend covid doden, is redelijk aantal maar de
maatregelen staan in geen enkele verhoudingen van deze doden en de doden door de "gewone" griep of doden door luchtvervuiling of andere niet besmettelijke ziekten.
Beter is bevolking onderzoeken op antistoffen.
precies want het blijkt zo langzamerhand dat het vaccin niet zaligmakend is en natuurlijke immuniteit waarschijnlijk beter is.
Dit www.sanquin.nl/over-sanquin/nieuws/20... is het dichtstbijzijnde wat ik kan vinden. Of het representatief is voor de gehele bevolking kun je betwijfelen natuurlijk maar goed, een indicatie.
Dat zal niet gaan gebeuren want aan natuurlijke antistoffen kan niemand ook maar één cent verdienen.
Money makes the world go round.
Eh ja, verrassend. Paar keer het nieuws kijken en je weet waarom. Alles ligt daar aan de ongevaccineerde en dit volk laat zich prima brainwashen.
Juist! Kerken en Moskeeën sluiten voor ongevaccineerden (en gevaccineerden).
Laten we dan meteen alles maar sluiten.
Tja, hier kon je op wachten. Snap het ook wel. Fijn hoor, al die zogenaamde weloverwogen en rationele overwegingen om vooral niet te willen prikken. Vooral zo houden en mij best. Zolang ik er maar op geen enkele manier beperkingen en/of ongevraagde narigheid van ga ondervinden, vinnik alles dikke prima. Maar kap met je slachtoffergemiemel, echt geen boodschap meer aan. Je regelt maar fijn je eigen shit.
Je bent toch beschermd door je vaccin? Hoezo zou jij beperkingen ondervinden door ongevaccineerden?
Waar hoor jij dan dat slachtoffergemiemel?
Als ik straks niet meer als ongevaccineerde mag werken, kan jij geen boodschappen meer doen bij de appie
@Eduard46 | 26-10-21 | 16:23: mooi dan neem ik je baan over
@dihydrogenmonoxide | 26-10-21 | 16:22: Al een tijd geen nieuws meer meegekregen of krante gelezen begrijp ik ? De kreten "medische apartheid", "vaccinatiedwang" en "uitsluiting" komen dagelijks voorbij (ook in de GS panelen).
@Franker | 26-10-21 | 16:16: Als de IC vol ligt met ongevaccineerden en het kabinet vervolgens weer harde lockdowns instelt dan is dat een forse beperking die ik ondervind door ongevaccineerden.
@Eduard46 | 26-10-21 | 16:23: ik schap niet bij de Appie en laat mijn voer trouwens gewoon bezorgen.
@Alca | 26-10-21 | 16:31: Ach, je kunt het nog 100x uitleggen maar morgen krijg je toch weer het zelfde verhaal, ze snappen het niet, negeren het, ontkennen het en komen toch weer met één of ander bij elkaar gelogen, totaal uit z'n verband getrokken of incompleet Faceboek grafiekje aankakken.
@Franker | 26-10-21 | 16:16: De situatie waarin iemand in de familiekring nog even op een operatie mag wachten omdat de IC vol ligt met blèrende "als ik dit vantevoren had geweten dan had ik prikken gehaald"-spijtoptanten. Het gilde van feestboekwetenschappers en verzamelaars van "alternatieve" feiten die het allemaal veel beter wisten. Ezeltjes in de wei die mensen aan de andere kant van het hek graag als schaapjes willen zien. Dat soort volk dus. Grappig dat ze er zijn maar je moet er verder geen last van krijgen of hebben.
@Grijskijkert | 26-10-21 | 16:40: gemiddelde bmi op de ic is 30,1. Aldus NICE..
@Grijskijkert | 26-10-21 | 16:40:
Spaar me dit emotionele gewauwel. De IC is nog lang niet zo vol als vorig jaar, en er is amper IC capaciteit bijgekomen (na jaren van afbraak).
De oorzaak is hier een prutsende overheid. Maar jij doet maar wat makkelijk je medemens als zondebok kiezen, en gebruikt daar doorzichtig emo-geneuzel voor. Of ga je nu echt beweren dat jij iemand kent die zijn behandeling niet gekregen hebt vanwege een volle IC?
@quantumcollider | 26-10-21 | 16:51: Ja, die ken ik. Wel gekregen na diverse keer uitgesteld. En dat de overheid prutst, is allang bekend. Slecht en zwak excuus om als ongevaccineerde (en tegen beter weten in) fijn mee te blijven prutsen. Dag veelvildige gebruik van "emo dit" en "emo dat" schijnt je hoog te zitten. Iets Freudiaans misschien ?
Ik heb het niet geweten. Bovendien zat ik bij het verzet, heus waar.
Dat dus.
De Nederlander.
Hulde voor de 2% van ongevaccineerden die het goed ziet.
Heb geen fuck aan hulde.
Houdt die 72% er rekening mee dat zij komend voorjaar óók als ongevaccineerd gelden, tenzij ze de 3e prik nemen?
Ja.
Heb geen enkel probleem met het nemen van een 3e, 4e of 5e prik. Desnoods ieder jaar tot dat God mij tot zich neemt.
3e, 4e, 5e prik kom maar op. Net griepprik gehaald. Geen enkel probleem.
@Ikblijfnietstil | 26-10-21 | 16:18: Het is je gegund, ook al moet ik er aan meebetalen. Op je gezondheid!
Wat??!! Nog een prik??!! Nee, dat trek ik niet, dan maar dood en/of een paria.. Zoiets verwacht u als reactie van de gevaccineerden?
Meenemen in de jaarlijkse griepprik. Hoe moeilijk kan het zijn. ....
Ja, hupsakee, Ze mogen kiezen: vaccineren of ophokken.
Opiniepanel EenVandaag, dat kan je met een korreltje zout nemen.
Dat zijn 1250 blanke gevaccineerde D66 stemmerts. Die uitkomsten kan je op voorhand al invullen. Als het dan geen 100% is dan weet je dat er een hoop weerstand is.
Volledig gevaccineerde kennis was vorige week met zijn vrouw op bezoek bij zijn volledig gevaccineerde ouders. Die hadden een beetje verkoudheidsklachten. Maar na testen bleek het corona.
Zelf waren ze niet bang en gingen afgelopen zaterdag naar een feest met 100 mensen in een kleine kroeg. QR gescand.
Maandag toch gaan testen. Bleken ze bgeiden Corona te hebben. En de honderd mensen in die kleine kroeg? Die gaan het deze week dan wel weer merken.
Deze anekdote kent heel verschillende uitkomsten als de kroeg is gevuld met academisch geschoolde d'66ers dan wel met middelbaar geschoolden die bij homeopathie zweren.
Zolang die honderd mensen in die kleine kroeg allemaal gevaccineerd zijn maakt het niks uit. Dan zullen er wat besmet raken. Maar het zal beperkt blijven tot een flinke verkoudheid. Als zij vervolgens ook weer gevaccineerde aansteken is er nog steeds niks aan de hand. Het gaat fout wanneer er ergens in die besmettingsketen een principiële vaccinatieweigeraar tussen zit met een verzwakte weerstand en daarmee weer 3 weken tot 1 maand een spaarzaam ziekenhuisbed bezet.
@Woelige Wimpie | 26-10-21 | 16:18: Weet u het zeker?
@Woelige Wimpie | 26-10-21 | 16:18: En hoe raken die ouderen besmet die nu weer het coronapatientenbestand op de IC domineren? Door die paar ongevaccineerden, waarvan de helft het al heeft gehad? Nee, voornamelijk door gevaccineerde bezoekers en personeel dat in het weekend lekker met zijn allen dicht op elkaar in die slecht geventileerde kroegen stond met hun QR codes.
@Here's Freddy | 26-10-21 | 16:27: Nee. Er zal ook een percentage revaccineerden ernstig ziek worden. Dus ik weet het niet zeker. Maar de ziekenhuiscijfers bevestigen wel min of meer dat ongevaccineerden in ieder geval zorgen voor een verhoogde druk op de zorg. En dat geldt voor alle vergelijkbare landen die een bijna gelijke vaccinatiegraad hebben.
@dihydrogenmonoxide | 26-10-21 | 16:30: Het zijn er meer dan een miljoen, waarvan minstens de helft *beweert* dat-ie het allang heeft gehad en nu een sublieme afweer heeft, hetgeen ik waag te betwijfelen. Alles wordt er met de haren bij gesleept om maar geen vaccin te hoeven nemen. Het lijkt steeds meer op een pathologische angststoornis. Hoe dan ook, genoeg waanwijze dwazen om het virus tot in de eeuwigheid rond te laten gaan. Als het aan hen ligt.
Misschien de poll even herhalen onder reaguurders?
Een vandaag? Whahaha.
Lepra and the Black Irish: www.youtube.com/watch?v=j67MZXY33c0 Top of the mornin '!
Pa, ma, broer, zus, vrienden en kennissen....
Ik zal het nooit vergeten.
Ben overigens bereid een verklaring te tekenen dat u mij laat leggen als ik corona heb. Laten we dat ook gelijk doortrekken naar rokers en vetkleppen.
Kunnen we ook gelijk. Het eigen risico verlagen op de ziektekostenverzekering.
Ik teken met je mee op voorwaarde dat ik toegang krijg tot een arts naar keuze die medicijnen naar zijn keuze mag voorschrijven. Zelfs hele goedkope medicijnen.
@De mooie man | 26-10-21 | 16:14: Mooie aanvulling en helemaal mee eens.
Helemaal voor. Ok, ok, wel zorg maar achteraan aansluiten. Als er wat over is mag u.
# metoo incl. de toevoeging van De mooie man.
Bitter weinig mensen dus die inzien dat vrijheid inhoudt dat je als gevaccineerde moet lijden onder de ellende die ongevaccineerden veroorzaken. Dat is de keerzijde van de absolute lichamelijke integriteit en keuzevrijheid die we allemaal wensen.
Het alternatief is een samenleving waar bepaalde groepen mensen basisvrijheden kunnen worden ontnomen zonder dat ze iets strafbaars hebben gedaan, laat staan zijn veroordeeld. Niet mijn kop thee.
Helemaal mee eens. Als gevaccineerde blijf ik zelf ook tegenstander van de QR-pas, en al helemaal de 2G variant. Wel ben ik van mening dat het feit dat 1.8 miljoen mensen weigeren zich te laten vaccineren geen gevolgen mag hebben voor de zorg, dus geen uitstel van reguliere en planbare zorg, geen crisis situaties op de IC. Maar ja, hoe meet je dat, hoe voer je dat uit? Bovendien speelt er ook nog een bepaalde eed mee. Bovendien is mensen laten creperen omdat ze geen prikje willen halen ook niet heel chique.. Uiteindelijk is de enige oplossing het extreem uitbreiden van de zorgcapaciteit, maar er is nu al te weinig personeel, hoe los je dat op?
Ook niet mijn kop thee, maar wat als nu iemand die al een jaar wacht op een operatie deze week wederom wordt afgebeld?
Heeft diegene ook recht en wordt er dan integer met zijn/haar lichaam omgegaan? Ik vind dit nogal ingewikkeld.
@letopuwzaak | 26-10-21 | 16:14: precies. Daar zitten dus mensen bij die dat jaar niet halen omdat een ongevaccineerde voorgaat.
Ok dus als er een gevaccineerde met covid dringend opgenomen moet worden, dan kan die gemakkelijk zijn plaats afstaan aan de persoon die een operatie behoeft.
Het vaccin is immers de heilige graal, deug dan all the way
Ban alle ongevaccineerden uit de kroeg. Laat ze maar in de moskee gaan zuipen.
Heb je dat net zelf bedacht?
Zuipen in de moskee is altijd 10 punten
"Ongevaccineerden die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden."
Maar hoe weet je dat als bijna iedereen asymptomatisch is? Daarom moet je ze testen op antistoffen. Wanneer komt dat onderzoek nou?
Precies dat. Kom maar, ik en mijn man hebben namelijk antistoffen.
En hoe kunnen ongevaccineerden nu anderen besmetten? Wij moeten ons laten testen als wij ergens binnen willen?!
Wie van ons zal de nieuwe Ben Ali Libi worden??
(grapje)
Jij. Drama koningin.
@jo jo ! | 26-10-21 | 16:11:
Haha,
En altijd als ik een schreeuwer zie
met een alternatief voor de democratie,
denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar
voor Patje, de woordkunstenaar.
Voor mijn part doe je lekker maf
Maar van Willem Wilmink blijf je af
Een woordkunstenaar die echt nog iets kon
Die helaas al dood was toen FC Twente de eredivisie won.
@Arnold Layne | 26-10-21 | 16:23:
Netjes!
We weren toch ook mensen die roken (is geen vrije keuze, want verslaving enzo...) uit de horeca?
Zeer goede opmerking stofzuiger.
Permanent? Of alleen als ze roken? Ik kan ertegen als ik met positieve coronatest niet in de horeca mag hoor.
Nee. dat doen we niet. We weren brandende sigaretten uit de horeca, niet de roker zelf.
@Upendo | 26-10-21 | 16:20: ok dan. Alleen buiten de kroeg ongevaccineerd zijn. Net als roken.
@metdedag | 26-10-21 | 16:26: Je bedoelt dat je alleen met een valse QR de kroeg in mag?
@DI6 | 26-10-21 | 16:22:
"We weren de naïeve T-cellen uit de horeca, niet de ongevaccineerde zelf."
Oh ja, dat je dan als roker ook zonder sigaret of sigaar de kroeg niet meer in mag.
U begrijpt het niet hè.
@DI6 | 26-10-21 | 16:22: Heel goed. Dat is altijd het probleem met dit soort 'redelijke vergelijkingen', ze kloppen nooit helemaal
* Klikt luid met de hakken tegen elkaar en roept iets in het Duits *
Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung
Eisenbahnhinundherschieber.
De emotie begint wederom de overhand te nemen.
Nee, eerder de feiten dat het beleid niet het beoogde resultaat haalt uit den Haag.
Alleen maar prikken, prikken, prikken...
Altijd luisteren naar het volk.
Laten ze bij 1 vandaag eens een poll houden over hoe we verder moeten met het kabinet? Laten we het daar eens over hebben. Dit kabinet is al hoeveel dagen demissionair (ontslagnemend?)
Bliksemafleiding. Doorregeren zonder consequenties.
Demissionair sinds 15 januari is 284 dagen.
Waar kan ik heen,
ik kan niet naar Duitsland
Ik kan niet naar Duitsland, daar zijn ze zo streng
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Chili
Ik wil niet naar Chili, daar doen ze zo eng
Ik wil niet wonen in Koeweit
Want Koeweit dat is me te heet
Het is overal kut met Corona.
Na bijna 2 jaar 18,000 doden in Nederland door "covid"
is peanuts vergelijken met andere vormen doodsoorzaak!
Het is vooral kut door het peer-pressure van gevaccineerd groepsdenken!
Zij hebben zich door angst, dwang of i am schaapje laten vaccineren en
denken nu onsterfelijk te zijn maar tergelijkertijd doodsbang voor een ongevaccineerde die waarschijnlijk niet eens in hun buurt komt
want geen KoRoNa pas of "ander soort Nederlander"
@TijdelijkOptimist | 26-10-21 | 16:26: jij snapt het niet helemaal
@metdedag
De optimist heeft zeker wel een punt. Er is namelijk een vrij grote groep mensen die zich de laatste anderhalf jaar bijna letterlijk een angstpsychose heeft laten aanpraten omtrent Corona. Dit zijn mensen die nog steeds voorstander zijn van een lockdown en ook van aparte maatregelen tegen ongevaccineerden, deze groep zou je zo tegenover de groep antivaxwappies kunnen zetten vwb extremen en hard schreeuwen.... het redelijke midden wordt zoals gewoonlijk nauwelijks nog gehoord.
@metdedag | 26-10-21 | 16:27:
Mooie uitleg! Zo overtuigend als de rest van de schaapjes,
valt me nog mee dat je niet zoals bobrot en antizeur gaat vertellen
dat ik dom ben of sukkel enzo, chapeau!!
ga gelijk mn eerste shot halen, zie ik jou daar voor je 3e?
@Alfred E. Neuman | 26-10-21 | 16:40: dat dus, het redelijke midden.
Dus geen gehersenspoelde vaccinisten, geen wappies, maar gewoon gezond verstand en respect.
Is geen aandacht voor.
Ben benieuwd naar de persconferentie van 2 november:
1) Iedereen weer thuiswerken
2) Maximum grootte qua bijeenkomsten
3) Coronacheck op je werk laten zien
Vwb 3 heb ik mijn twijfels:
"Pascal Besselink, arbeidsrechtadvocaat bij DAS rechtsbijstandsverzekering, vertelt aan BNR dat de Tijdelijke wet coronatoegangsbewijzen bepaalt dat je een coronapas moet kunnen laten zien als je toegang wil hebben tot een pand in de horeca, evenementen-, sport- en cultuursector. In deze wet is een uitzondering opgenomen dat het toegangsbewijs niet gebruikt mag worden om de toegang tot de werkvloer te ontbieden."
Ik blijf hier vandaag eens lekker weg en ga straks een halve marathon lopen om die onbespoten longen eens op de staart te trappen. Heb plezier met elkander!
Amen ik ga straks ook nog even trainen waarschijnlijk mijn laatste keer.
Want Hugo zal wel beslissen dat ik als niet gevaccineerd persoon niet meer mag sporten straks!
Wat leven we toch in een mooie tijd!
Ja, ik ben ook dat Covid onzin gezeik zat, iedereen tegen elkaar opjutten terwijl het nergens over gaat. Schaamteloos. Laten ze eerst maar eens iets aan het vertrouwen in de politiek gaan doen. Ik denk dat die paar mensen die niet willen prikken dan best snel te overtuigen zijn. Maar niet op deze manier.
Zondag heb ik de hele gedaan... Spierpijn nog. Maar hé ik begrijp je helemaal. Bijkomend houden witte bloedlichaampjes je ook sterk en gezond.
@Geenjoris | 26-10-21 | 16:11: "Ja, ik ben ook dat Covid onzin gezeik zat, iedereen tegen elkaar opjutten terwijl het nergens over gaat"??? Nergens over gaat>......... onder welke steen heb jij gelegen de afgelopen 1,5 jaar?
Het probleem is zorgcapaciteit. Capaciteit vergroten wederom een gepasseerd station, dus instroom beperken. Dat kun je doen door mensen met een hoog risico profiel die zich niet hebben laten vaccineren te weren uit de zorg, maar dat had je dan al vanaf juni moeten roepen, en een maximale inspanning om de capaciteit op orde te krijgen moeten maken. Het enige wat nu echt gaat helpen is een lockdown, maar dat gaan de gevaccineerden niet pikken. Beter gaan we nu dus jonge mensen waarvoor een vaccinatie betrekkelijk weinig meerwaarde heeft uitsluiten uit de maatschappij, dat zal ze leren die ongehoorzamen!
@Incitatus | 26-10-21 | 16:29: Het probleem is opschalen van de zorg niet werkt. (Overigens moet dat wel gebeuren, maar dan om andere redenen) Maar een covid patient ligt gemiddeld 10 keer langer op een IC als iemand die van een open hart operatie af komt. Daar valt niet tegen op te schalen.
@DerkArie-ut-de-Achte | 26-10-21 | 16:24: Hoeveel kennissen, buren, familieleden heeft u verloren?
Weet je, het boeit me geen flikker wat ze doen maar ik laat m'n eigen niet opsluiten omdat een stel debielen zich niet wil laten vaccineren. Dus overheid, bedenk eens wat maar deze jongen gaat zonder mondkapje lekker z'n gang.
@Bakkeleures | 26-10-21 | 17:12:
Weet je, het boeit me geen flikker wat ze doen maar ik laat m'n eigen niet opsluiten omdat een stel debielen wil dat ik me laat vaccineren. Dus overheid, bedenk eens wat maar deze jongen gaat zonder vaccinatie en zonder mondkapje lekker z'n gang.
Koekje...... deeg.
Koekje deeg? De niet gevaccineerde medemens veroorzaakt hier de problemen, ik in elk geval niet.
@Bakkeleures | 26-10-21 | 17:12:
Juustem, Nederland is ons land.
State of Fear.
Al die ongevaccineerden naar Rotummerplaat zou ook een optie zijn.
@Degrelle | 26-10-21 | 16:59: is maar iets vriendelijker dan prikkeldraad en wachttorens hè, uw suggestie.
@Degrelle | 26-10-21 | 16:59: stuur de rokers dan ook maar mee. Dat ruimt pas echt op.
@Degrelle | 26-10-21 | 16:59:
Waarom is "gewoon normaal doen" geen optie?
En ja ik ben gevaccineerd, heb alle vertrouwen dat dat veilig is.
Maar nee; ik heb geen zin om ongevaccineerden te haten. De overheid heeft al genoeg tweedracht gezaaid in dit land.
Relativering is ook een kwestie van enig historisch besef. Er zijn altijd al vaccinatieweigeraars geweest, zowel van christelijke als van linkse (homeopathische) origine. Dat was decennialang nooit een probleem, ook niet bij ziekten die aanmerkelijk meer risico's inhielden; versus vaccins die al decennialang volkomen veilig verklaard waren.
Nu hebben we het over een ziekte die nauwelijks jonge slachtoffers maakt, en een vaccin dat nauwelijks getest is. Dus twijfel is best begrijpelijk, ongeacht hoe je hier zelf in staat.
Maar waarom dan die blinde haat naar twijfelaars?
Omdat je eigenlijk zelf ook niet gelooft dat dit vaccin werkt?
Of omdat OMT, RIVM, de Jonge en consorten zichzelf al ruim anderhalf jaar tegenspreken; ernstig debiel beleid voeren en grootschalige corruptie gedogen? Omdat je gelooft dat een overheid die 9 miljard "kwijtraakt" aan covidgedoe vast wel het beste met ons voor heeft?
@Dandruff,
Wel mooi plaatje dat oog met QR blokjes.
@Dandruff | 26-10-21 | 17:38:
Zo sta ik er ook een beetje in.
Precies, en angst is een heel belangrijk propaganda middel.
@Dandruff | 26-10-21 | 17:38: geen van allen. Begin gewoon de fanatiekheid en het radicalisme van vele ongevaccineerden gewoon zat te worden.
REAGEER OOK