Fake NOS verzwijgt WEF-plan groene blaadjes
Aparte lucht
TEN EERSTE: wij liepen vanochtend langs een boom en daarvan waren de blaadjes geel en al op de grond gevallen, dus dat strookt sowieso niet met wat ze ons vertellen over vaccinaties. TEN TWEEDE: uit de cijfers blijkt dat er in 2018 ook al heel veel bomen doodgingen en toen hoorde je niemand leg dat maar eens uit. TEN DERDE: hier een link naar een video van Klaus Schwab waarin hij het al in 2017 over blaadjes aan de bomen heeft dus hoezo toeval. TEN VIERDE: kijk eens naar deze Tweede Kamermotie waar negen partijen tegen groene blaadjes aan de bomen in oktober hebben gestemd hoe durven zij zich volksvertegenwoordiger te nomen. TEN VIJFDE: dit artikel is duidelijk discriminerend voor blanke mannen heb je ons dossier nog niet gelezen ofzo. TEN ZESDE: de kans dat er een groen blaadje op je hoofd valt is trouwens maar nul komma nul nul nul nul nul nul drie procent waar hebben we het over. TEN ZEVENDE: wij stellen alleen vragen ja. Doe zelf onderzoek.
Reaguursels
InloggenWeer typische misleidende lariekoek. De belangrijkste oorzaak is afnemend daglicht.
Als de mens al in staat zou zijn om invloed te hebben op het klimaat, viel er in ons kleine landje vrijwel niets te behalen.
Nu weer klimaat armoede op de Nationale Propaganda Omroep.
Zeespiegel stijgt steeds verder, alleen je moet erin geloven want je ziet er geen ruk van.
Ik vind groene blaadjes mooi om naar te kijken.
Als de bomen langer bladeren houden, dan nemen ze volgens mij meer Co2 op, om langer te groeien. Dus b.v. een dikkere stam.
Zal wel weer aan mij liggen, maar dat is toch echt Co2 dat uit de lucht is.
Totdat die boom weer tot stof wederkeert.
Peanuts uiteraard, maar als hij over de Co2 begint, moet hij het wel goed doen.
Ik neem aan dat de vele computermodellen hier wel rekening mee houden....
( echt niet ).
Hihi. Volgens de bioloog slaan bomen alle opgenomen CO2 op in hun blaadjes...
Ja, houtkachels kunnen helemaal niet bestaan, alleen maar blaadjeskachels.
De natuur gaat gewoon haar gang.
Die doet niet aan onze geforceerde indeling van tijd en seizoenen.
De boom bij mij in de tuin blijft altijd langer groen dan die van de buren. En bij andere buren zit er al geen blad meer aan de boom.
Niets aan de hand
NOS, tjongejongejongejongejonge.... bomen hebben groene blaadjes (en ook heel veel andere kleuren, kijk naar uw eigen foto's) Mijn vinger heeft een nagel, De zon is een hete ster, vissen kunnen zwemmen, de Noordzee kent eb en vloed.
Allemaal geleerd van Tony Little, Amazing Discoveries!
Is dit nog journalistiek?
Tijd dat dit universum verdwijnt. Het kan echt niet meer idioter....
Wat een idioterie van alle partijen om hier heel veel aandacht aan te besteden.
In de herfst ergens tussen begin oktober en eind november verliezen de blaadjes hun bomen. Afhankelijk van het weer over de voorafgaande seizoenen gaat dat wat eerder of wat later. droog jaar; eerder, warme herfst; later, vroege nachtvorst; eerder. Meestal zijn de mooiste dagen tussen 25 oktober en 10 november, daarna gaat het vaak hard.
En het zal best dat er een langzame trend is naar steeds later, de wereld wordt immers langzaam steeds warmer, maar de variatie per jaar is groot.
Fakenieuws van de NOS! Hier alle bomen bijna kaal en bergen bladeren op een hoop. Linkse NOS wil ons doen geloven wat niet waar is. ALLES wordt als het maar kan, in de groene mantra getrokken van klimaatverandering. Wat een leugens over die blaadjes die langer aan de bomen blijven. Ik kijk gewoon naar buiten en zie wat echt is. Bij de NOS willen ze kijkers hersenspoelen door iedere dag over het klimaat te faken. De Green deal moet worden doorgedrukt.
Ik kom.geregeld in Hilversum en de bomen zijn er inderdaad nog overwegend groen.
Zijn we die anderhalve week met een dik pak sneeuw in februari ineens collectief vergeten? De bomen kennelijk niet. De kou en de nattigheid hebben wat langer geduurd, waardoor de lente gewoon wat later is begonnen. (En daardoor de herfst wellicht ook een beetje later zal inzetten). Niet aan de hand; gewoon doorlopen.
En zou het er iets mee te maken kunnen hebben dat het tering lang heeft geduurd voordat de lente een beetje op gang kwam dit jaar? Die bomen denken gewoon allemaal 'Ja krijg te tering maar, ik heb pas eind april een mooie volle bos bladeren gekregen. Ik hou ze nu nog ff wat langer vast...' En geef die knoestiger rakkers eens ongelijk.
Dat krijg je nou met niet gevaccineerde bomen. Ze blijven langer groen.
Erg he?
Die worden volgende week geisoleerd, wedden?
Waarom blijven ze dan nu juist zo lang groen nu de meeste mensen gevaccineerd zijn?
"Zelfs de beuk, die eigenlijk rond deze tijd helemaal verkleurd zou moeten zijn."
Hoezo "moeten"? Volgens welke regel of wet?
We zien spoken. We denken aan alles het naderende Armageddon af te kunnen lezen. Meneer de bioloog houdt met een app, zo lezen we, jaarlijks de verkleuringen bij. Good for him, good for us. Als hij het goed doet, dan verzamelt hij daarmee feiten, of liever gezegd feitjes, die ons al dan niet kunnen helpen om te begrijpen. Maar hij is wat overhaast met zijn conclusies, dunkt me. En waarom is hij dat? Omdat hij de werkelijkheid maar door één bril kan bekijken, vanuit één dwingende theorie, eigenlijk meer vanuit één dwingende moraal die hem dagelijks influistert "Het is uw taak om de mensheid te verkondigen dat de ondergang dreigt, en dat zij de weg van het goede dienen te bewandelen om het tij te keren".
"Hoewel de bomen dus meer koolstofdioxide opnemen, werkt dat niet tegen de opwarming van de aarde, zegt Van Vliet."
Juist, daar is plots, als donderslag bij heldere hemel, het thema dat alles met elkaar verbindt, de opwarming van de aarde. We hadden het over de kleur van de blaadjes, en ineens is er een grote sprong gemaakt naar de opwarming van de aarde. Nergens wordt letterlijk beweerd dat het een met het ander verband houdt, of dat het een het ander verklaart, maar toch wordt het verband stilzwijgend gesuggereerd. "De vraag is hoe dat verder gaat. Vooral naar het zuiden kijken zou ik zeggen." O ja, ik begrijp het al, wat we in het Zuiden zien krijgen we hier ook, want opwarming en zo.
Geniepig, dit artikel dat als "nieuws" gebracht wordt. Welbewust wordt een direct verband gelegd tussen de theorie van de opwarming van de aarde en de groene blaadjes in October, maar dat verband wordt slinks verpakt, niet geëxpliciteerd. Slim, want je moet, als je een bioloog in stelling brengt om je morele gelijk te halen, die bioloog geen verkeerde woorden in de mond leggen. Dat zou de klimaatsceptici maar in de kaart spelen, en dat willen we natuurlijk niet.
Ik wil gewoon weer eens een ozongat of zo, niet dit soort religieus gemekker.
Dat komt er nu van als mensen de hele dag op hun telefoon bezig zijn.
Melding herft op de telefoon doet dus het volgende met deze mensen. Hun herft? Naar buiten kijkend nog groene blaadjes aan de boom? Conclusie, zie je wel dat we een klimaat crisis hebben!!!!!!!!
Huh, herfst
We worden de volgende crisis alweer ingetrokken.. zure regen, gat in de ozonlaag enz. Enz. Enz.
Oud gezegde; Houdt de boom de bladeren lang, weest voor een lange winter bang.
Oktober met groene bladeren, duidt een strenge winter aan.
Ja, maar die strenge winter zal, met kunst en vliegwerk, ook weer uitgelegd worden als het gevolg van klimaatverandering. "Het klimaat is helemaal in de war, zelden hebben we gezien dat...."
@Schoorsteenveger | 25-10-21 | 14:18: Ja, volkomen met je eens.
@Schoorsteenveger | 25-10-21 | 14:18: geeft meer weer over het cerebrale teloorgangsscenario door overmatig geloof in technologie, gevolgd door overmatig geloof -versie update 5 miljard-in de almacht van de mens. Hybris van het banaalste nivo.
Zouden de blaadjes wachten tot er een nieuw kabinet zit?
Wordt tijd dat ze in 020 Hemwegcentrale weer opengooien, kappen met dat Groene Khmer biomassa geneuzel.
De herfst kwam wel laat dit jaar, maar is toch zeker wel 2 weken bezig. Waarom halen ze steeds van die nepargumenten van stal om hun punt te maken, wordt er niet sterker van?
Dat er klimaatverandering is lijkt me duidelijk, of de maatregelen daarmee gerechtvaardigd zijn mag je best vraagtekens bij zetten.
Tuurlijk verandert het klimaat. Dat deed het al miljoenen jaren voordat de mensheid bestond
@-Sloppie- | 25-10-21 | 14:04: Staat in de Winkler Prins encycopedie.
"Hoewel de bomen dus meer koolstofdioxide opnemen, werkt dat niet tegen de opwarming van de aarde, zegt Van Vliet. "Die blaadjes vallen weer naar beneden, daar worden ze verteerd in de bodem en dan komt de CO2 gewoon weer vrij.""
Werkelijk niets wordt ons bespaard!
Exact, maar ik heb het opgegeven mij te ergeren aan die woke-klimaat-ezels. 75% van de uitstoot in Nederland is van 12 zware industriefirma's en TOCH krijgt de consument op zijn flatje de volle laag en nu de bomen, die weer iets langer groen blijven omdat er geen nachtvorst is geweest in oktober dit jaar.
In China bouwen ze 600 kolencentrales bij dus het schiet op met die deugers hier.
Van die figuren die niet snappen dat zoiets als 'natuurlijk evenwicht' helemaal niet bestaat, er is altijd verandering.
Snel luchtdicht in een oude koolmijn mikken dus die bladeren!
Moest gelijk hier aan denken! Zo om gelachen toen, maar dit nieuws komt aardig in de buurt. youtu.be/RiDZSfM6zDw
hehehehe... zo... stelletje Greta's daar hebben jullie niet van terug.
Ik snap de stijlfiguur niet helemaal. Pleit Ronaldo hier nu wel of niet voor zelf onderzoek doen? De door de NOS aangehaalde expert slaat de plank in ieder geval overduidelijk op hilarische wijze mis, dus het cynisme van dit stukje slaat niet echt op de inhoud. Kan iemand dit uitleggen? Snap ik de grap niet of ziet Ronaldo door de wappies het bos niet meer?
Het is een mantra van wappies.
Tegelwijsheden gaan eigen levens leiden, hoe vaak zie je nu niet " wie zijn die mensen " " ik heb daar geen actieve herrinnering aan"
@Shoarmamasutra | 25-10-21 | 20:17: Ja, zo ver was ik nog, maar de strekking van dit verhaal geeft wappies gelijk, dus ik snap het cynisme van Ronaldo niet.
Op het voorjaar zaten ze er ook later aan door de extreme kou in het voorjaar en zo varieert het gewoon elk jaar. Ik wordt schijtziek van dat gedramatiseer.
De blaadjes bij de buurvrouw lijken ook groener te zijn.
Met die steeds dikkere regendruppels van het KNMI, donderen die blaadjes straks vanzelf uit de boom.
Hier vallen al een maand blaadjes van de bomen. Maar de bomen worden zo langzamerhand moe van steeds maar nieuwe blaadjes maken. Ook bomen evolueren. Straks laten ze gewoon nooit meer de blaadjes vallen.
Sprak toevallig een jonge student uit India. Hij begreep niet hoe de bomen en planten konden overleven hier in deze kou vandaag en gisteren volop zon. Hij studeert Journalism maar blowt vooral veel.
Journistiek studeren in Nederland. Hij heeft zeker ambities als persvoorlieger bij de indiase overheid?
@sinar2 | 25-10-21 | 13:50: Steenrijke ouders dus denk van niet
Dat dit überhaupt nieuws is, zegt alles over hoe retarded de gemiddelde Nederlander is in de ogen van het politbureau. Iedereen die de afgelopen twee maanden bij bewustzijn heeft meegemaakt, had kunnen bedenken dat het zachte weer met af en toe een storm wellicht hiervoor de reden had kunnen zijn.
Dus die bioloog denkt werkelijk dal alle CO2 die bomen opnemen wordt opgeslagen in de blaadjes en dat de koolstof niet voor, zeg, het groeien van de stam wordt gebruikt: Hoewel de bomen dus meer koolstofdioxide opnemen, werkt dat niet tegen de opwarming van de aarde, zegt Van Vliet. "Die blaadjes vallen weer naar beneden, daar worden ze verteerd in de bodem en dan komt de CO2 gewoon weer vrij."
Juist. Pas als je het hout kapt en laat rotten of verbrandt komt alle CO2 vrij. Ongeveer de helft van het gewicht van de 'dry content' van een boom is CO2. Wat een domme man. Of een verkoper met een agenda, dat kan ook.
Bioloog van likmevestje, dit is er een die betaalde klimaatpropaganda de wereld staat in spuien, waarschijnlijk zo 'n fopstudie van de UvA achter zijn kiezen en op de loonlijst van vette Frans.
@FrikandelSpeciaal | 25-10-21 | 13:48: Vergeet de omzetting naar suikers en andere koolhydraten niet. Bangmakerij vanuit Brussel dit.
die bioloog had beter moeten opletten bij scheikunde vwb de koolstofcyclus. En natuurkunde voor licht en absorptie.
Het zal wel aan de reporter liggen. die heeft alfawetenschappen gevolgd.
@Dr.Utker | 25-10-21 | 14:14: Die knaap denkt wss dat chlorofyl een gender is.
"Die blaadjes vallen weer naar beneden, daar worden ze verteerd in de bodem en dan komt de CO2 gewoon weer vrij."
Waar komt al die turf dan vandaan? En de bruinkool, de steenkool en de aardolie?
@Dr.Utker | 25-10-21 | 14:14: "gevolgd", niet eens gestudeerd. Ik weet niet wat erger is.
@Conan de Rabarber | 25-10-21 | 14:45:
Wahah top Comment. Maar je bedoelt Chlorofyl = Seksuele Voorkeur
Bestaat er geen vaccin voor immuniteit tegen NOS bullshit?
Die spuit zou ik zo nemen.
Ik maak me ook ernstig zorgen over de lijsterbes. Wat een catastrofe!
En dan de Blinde vink, de Schijtlijster en Dove kwartel niet vergeten.
Flutonderzoek van likm'nvestje. Fietste vanmorgen naar het station, aan alle spoorbomen geen blaadje te bekennen.
Die NOS komt af en toe echt niet boven niveautje Jeugdjournaal of dat infantiele en stokerige NU.ennel uit
Het jeugdjournaal is al een tijdje eigenlijk beter. Niet twitter voorlezen maar uitleggen.
racisme, bruine blaadjes krijgen geen kans.
Het is een complot van de NS; met herfst blaadjes op de rails kunnen zij niet rijden, dus hebben ze ervoor gezorgd dat de bomen geen bladeren laten vallen dit jaar. Mark Rutte heeft de 5G signalen effe extra opgevoerd zodat de bomen weten dat dit nu niet mag.
Boomvid19. Alle bomen vaccineren!
Beetje fruiboom bestaat louter en alleen omdat ie geënt is.
En het heeft geen ene ruk met nachtvorsten te maken, als het in de zomer een paar weken donker somber weer is ligt ook alles onder de bladeren. Dat regelt zo'n boom in het seizoen zelf, die laat blad vallen of bij groeien naar behoefte. Smerige doemsdagprofeten die klimaatjankers.
Wij mensen verwennen al dat groen met CO2 en het groen verwent ons terug met zo lang mogelijk groen blijven en met 02.
En dat moeten we niet willen met zijn allen.
Als ouwe bok lust ik alleen groene blaadjes.
Maar geen paniek.
Ik wacht wel op t voorjaar.
Blaadje is geel, blaadje is groen. Bij de NOS is het ze altijd om klimaatverandering te doen.
Vorig jaar waren de blaadjes te snel geel, want te droog.
Blaadje draait zich om aan de boom.
Blaadje is geel, blaadje is groen,
klimaatverandering draait om poen.
Lelijk hoor, dat groen. Misschien maar eens met herfstkleuren in spuitbussen de natuur te lijf gaan. Daar zal de boel van opknappen.
Ja, het zal eens niet zo zijn. In de omliggende landen was het al begin september herfst. Sinds de bezuinigingen is het er niet beter op geworden
Moet je je voorstellen dat je goed gestructureerd die bollen in de grond moet stoppen, terwijl al die blaadjes al op de grond liggen.
"Doordat nachtvorst uitblijft....."
Nachtvorsten dit jaar: (die ik genoteerd heb)
21 sept Brabant.
23 okt Utrecht, Gelderland, Flevoland
24 okt Groningen, Zuid-Holland , Brabant Limburg
25 okt Limburg
Foto was van begin oktober (NOS manipuleert). In het westen van het land overigens nog geen nachtvorst gehad, als ik me niet vergis.
@Watching the Wheels | 25-10-21 | 13:33:
"NOS manipuleert, NOS vervangt", zong mijn buurman op de melodie van een bepaalde autoruit-herstel-bedrijf-reclame. Ja, mijn buurman is een echte grappenmaker!
@kweethetooknietbeter | 25-10-21 | 13:39: Haha, die is goed.
@Watching the Wheels | 25-10-21 | 13:33: Zuid Hollandse kuststrook was heel koud gisternacht ,(onder nul a/d grond) Hier alleen te zien voor het station Voorschoten
Zie kaartje imgur.com/a/ok8BInR
Deze ouwe bok lust wel een groen blaadje.
Echt alles proberen ze op te hangen aan die "klimaatverandering".
Er is hier iemand een campagne tegen zelf onderzoek begonnen. Liever allemaal volgzame schapen. Het zegt meer over de persoon die zelf onderzoek doen belachelijk probeert te maken dan over mensen die zelf onderzoek doen.
Dat er ook fouten worden gemaakt bij zelf onderzoek doet niets af van het belang van zelf onderzoek doen.
Tja, niks mis met zelf onderzoek doen. Je mag ook zelf een vliegtuig bouwen. Of een auto. Zorg er alleen wel voor dat ie goed is. De IC's liggen al zo vol.
Het is trouwens drie maanden werk voor veertig 'tuinlieden' tot kerst (zal ook wel later zijn) www.youtube.com/watch?v=NaUVT7Qy-yU
Hogere belasting op bomen dus.
Mooi hoor, het IPCC rapport had meerdere scenario’s gepresenteerd. Een aantal daarvan waren realistisch, een aantal onwaarschijnlijk en eentje was zelfs puur hypothetisch.
En welke scenario’s grijpen ze hier aan om paniek te zaaien en de lobby goed te ondersteunen? De onrealistische en het hypothetische scenario (dat was het 2 meter scenario).
Voor de duidelijkheid, de meer realistische waarschijnlijke scenario’s spraken over een zeespiegelstijging van rond de 70cm. Maar dat is een stijging die we vandaag de dag al aankunnen, dus dat verklaard waarom ze die maar niet hebben gekozen.
Goed, dat wat het wetenschappelijk beste om te pakken, maar zou niet voor voldoende paniek en lobbydruk zorgen. Wat moet je hier nou mee? Mensen zich in de materie hebben verdiept kennen het echte verhaal.
Documentatie beschrijving Autorisatie pagina’s:
- Gebruikers-Claims
- Autorisatiesets
- Gebruikers – autorisatiesets
- Gemeente – Autorisaties
Er is hier iemand een campagne tegen zelf onderzoek begonnen. Liever allemaal volgzame schapen. Het zegt meer over de persoon die zelf onderzoek doen belachelijk probeert te maken dan over mensen die zelf onderzoek doen.
Dat er ook fouten worden gemaakt bij zelf onderzoek doet niets af van het belang van zelf onderzoek doen.
Whoops, hier is iets fout gegaan. Joris maar weg.
Oh god, de volgende manier om ons van het gas af te halen. De bomen verkleuren niet. We gaan allemaal dood, toch?
Ik zeg lage stookkosten.
Verbruik wel, maar heb je de prijs per kuub gevolgd?
Als ik hier uit het raam kijk valt me op dat de blaadjes van de dennebomen ook nog allemaal groen zijn.
De wanhoop om de laatste paar ook aan het prikkie te krijgen begint wel echt trieste vormen aan te nemen zeg. Gewooon braaf wachten op deel drie van onze immunity as a service subscription, alles komt goed.
Herfstvakantie maar niet tegen de herfst kunnen. Typisch weer.
Is het al herfst in Nederland? Een goede vrind van van Oef stuurde gisteren een prachtige foto van der goldene Herbst in Zuid-Duitsland.
Aha! Niet alleen is dhr. Oeff is een globetrotter pur sang, neen, zijn vrinden idem dito!
Ook in de Eiffel is het nu een kleurenpracht. Er gaat dus wat fout blijkbaar. Had groen moeten zijn.
@Nuchternederland | 25-10-21 | 13:36: Komt door Groen Links. Geel Oranje Links bekt kudt.
De verdomming van de NL samenleving gaat meer dan eenparig versneld, blijkt maar weer eens.
Exponentieel.
In Rotterdam Centrum staan bomen die nooit in blad komen....
Nee joh dat is een brug
Al die mondkapjes op de grond hebben ervoor gezorgd dat de bomen minder CO2-deeltjes hebben binnen gekregen, waardoor ze beter beschermd waren. Conclusie, mondkapjes voor bomen werken! /s
TEN ACHTSTE: Boomblad in het Vijfde Dorp in de Zuidplaspolder is het hele jaar dóór geelbruin, kijk maar naar de sfeerimpressie.
Begrepen, ja, WEF?!'√π^$!!1π£$#€+!1!
Wat maakt het uit , uiteindelijk gaan ze toch allemaal de "biomassacentrale" in als zijnde snoeihout , met of zonder bladen.
vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
meer groen=meer O2
Je zou denken dat iemand al eens uitgerekend heeft hoeveel extra CO2 wordt opgenomen door het langer groen blijven van de blaadjes.
Misschien beschikt de natuur wel over zelfregulerend vermogen.
Ga toch weg, de hele tuin ligt vol met blad.
Hier ook, maar op 7 oktober nog niet. Dat was net die laatste mooie week, voordat storm en regen z'n intrede deden. Dus plaatsen ze zo'n oude foto bij een ondersteunend stukje propaganda, het KNMI heeft vandaag zijn nieuwe rapport openbaar gemaakt. Doen ze altijd op 25 oktober, dan zijn ze net terug van hun herfstvakantie met het vliegtuig en het is nog ruim voor de wintersportvliegreis.
Hier nabij Hilversum weinig blad gezien en de meeste bomen inderdaad groen.
vorig jaar werden de bomen in augustus al bruin, was het ook al niet goed.
Het is nooit goed, voor de klimatofiele rupsjesnooitgenoeg. Maar tegen die vuistjeszwaaiende Greta Thunberg followers hebben ze dan weer geen vaccin.
Laat staan een QR code.
Deze site bevestigt de berichten van de NOS: www.naturetoday.com/intl/nl/nature-re...
Hoge temperatuur in september en afwezigheid van nachtvorst = laat bladverlies
Veeg me elke dag suf, grasveld en straat ligt vol met blad. Heeft flink gestormd de laatste weken, dan begint het. Nachtvorst is niet eens nodig.
Das toch geen nieuws?
Van al dat aanpraten van klimaatpropaganda zou je bijna klimaathypochonder worden.
Dat is goed nieuws, dan houden de bomen mooi de co2 langer vast.
Gaan we nu de klimaat maatregelen versoepelen?
en produceren meer zuurstof, en nemen meer stikstof op. Win win win
Ja verdomme zeg, werk nou even een beetje mee!
Sterk!!
Heeft Brexit er iets mee te maken of is het de schuld van Poetin?
nee, stikstof. de boeren. Je weet toch?
Eind november worden bomen pas echt kaal.
Het is nu eind oktober. En het is niet droog geweest dit jaar.
Gezeur om niks.
juist. Heb afgelopen jaar diverse bossen zien "herstellen" van afgelopen droge zomers. Veel meer groen, veel meer struiken, veel meer bladeren. Maar goed. ik ben geen journalist he?
Goh, geldt dat dan alleen voor Amsterdam, of ook voor de rest van Nederland?
Het onderzoek naar het effect van stralingswarmte van Amsterdamse woonhuizen op de groenvoorziening loopt nog.
@impy | 25-10-21 | 13:19: Is voor dat onderzoek al een gemeentelijke taskforce gevormd dan? Wat een zeldzaam daadkrachtige aanpak!
Geen rottende bladeren is minder methaan is minder opwarming. Eigenlijk zouden we de bladeren van loofbomen moeten lamineren. Nou, ik ga nog even verder onderzoek doen naar de haalbaarheid van dit gegeven.
zoals ELK voorjaar en ELK najaar, en ook de zomers en winters niet te vergeten: De natuur is van slag!!! Al jarenlang, al eeuwenlang denk ik zelf. Het duurde nog lang deze herfst voordat dit bericht kwam.
Ze doen er echt alles aan om hun klimaatpropaganda op te dringen. Althans, zo lijkt het.
Zie je wel! HeT iS tE wArRuM! Meer paniek, nu!
Het is niet te warm. Het is niet te koud. Het is niet te droog. En het is ook niet te nat. Dus NOS, flikker eens gauw op met jullie fake news. Het is herfst, en nog een mooie herfst ook.
De NOS kan bij mij in de achtertuin blad komen harken. Wellicht een leuk human-interest verhaaltje erbij. Wel alles zelf opruimen.
Hier kunnen ze ook elke dag blad komen ruimen.
Kale boom met kraaien voor mijn huis. Moet ik me ongerust maken?
Alleen als het ook plotseling erg koud wordt.
Snap niet echt waar het om gaat ,ligt wellicht toch weer aan wilders met minder ,minder.
Ik ben wel voor een fris groen blaadje.
TEN ACHTSTE: NOS plaatst foto met onderschrift "Een tuinman plant bloembollen in de Keukenhof op 7 oktober" bij een stuk "Bijna november, maar veel bomen zijn nog groen: hoe kan dat?". Ze hadden ook een foto van de lente kunnen nemen.
TEN NEGENDE: Misschien is het helemaal geen tuinman.
Een tuinnietbaarmoederdragende.
Ja en de bijen verdwijnen. Ook een ramp. En straks als er weer gestrooid gaat worden, komt al dat zout in de bodem: ook funest. En straks komen er weer knopjes, gaat het even vriezen. Wat denk je? FUNEST, alles dood.
Was dit die foto die al op 7 oktober is gemaakt?
Ja en dat zetten ze er dan ook nog heel blij onder, omdat ze mensen natuurlijk niet willen misleiden.
Ik was gisteren nog in de natuur. Geel, rood, bruin blad, met ook nog groen van bomen die langer groen blijven en naaldbomen. Misschien moet die NOS pipo eens naar buiten gaan in plaats van zijn rolodex doorspitten op zoek naar iemand die het gewenste narratief wil bevestigen.
hier in de straat ook, notenbomen zijn kaal. Kastanjes vallen bij bosjes op je hoofd, platanenblad verstopt de regenpijpen.
@small_town_dude | 25-10-21 | 13:14:
Wilde kastanjes en ook de eikels vielen hier gewoon half september, zoals normaal en de tamme kastanjes een paar weken later.
De meeste bomen zijn al flink verkleurd, er is al veel blad gevallen. Misschien is het ietsjes warmer, geen idee, maar heb het dak van mijn aanbouw zo'n anderhalve week geleden al volledig onder de rijp zien zitten.
Conclusie, stemmingmakerij, klimaathitserij, het is gewoon herfst.
Misschien in Hilversum?
Nou, zegt het maar. Hoeveel geld willen ze nou weer uit m’n zakken kloppen?
Zo gemakkelijk komt u er niet vanaf.
Al uw geld, plus al het geld wat u in de toekomst verdient, plus al het geld dat u kunt lenen gedurende uw leven, en hetzelfde van uw al dan niet geboren (klein) kinderen et cetera.
Alles vergaat!
Boompjes doen het goed dit jaar, niet 25% van het blad kwijt door droogte, nu nog lekker groen door niet al te lage temperaturen. Weet de NOS wel hoeveel CO2 die rakkers momenteel aan het hamsteren zijn?
REAGEER OOK