Ghostbuster Van der Staaij wil duidelijkheid over het opwekken van geesten
Man weet waar zijn prioriteiten liggen.
Vergeet de huizencrisis, klimaatcrisis, bestuurlijke crisis, toeslagencrisis, stikstofcrisis, coronacrisis, Andre Hazes Jr. en de vluchtelingencrisis, want Kees van der Staaij weet waar de echte problemen van dit land zich bevinden: op de begraafplaats. In Amersfoort liepen begin september enkele zweefteven onder begeleiding van een medewerker van de begraafplaats hun derde oog te kalibreren. Een compleet onzinnige jacht op geesten en erg ongepast voor de nabestaanden van de overleden kinderen die er onder de grond liggen, maar gezien de gemeente, die eerder als eigenaar van de begraafplaats toestemming gaf voor de bijeenkomst, excuses maakte en beloofde dat het nooit meer zou gebeuren leek de zaak gesloten. Maar niet voor mannenbroeder Van der Staaij. Hij moet blijkbaar niets hebben van gebabbel met geesten en verzoekt demissionair minister Grapperhaus nu in Kamervragen (à enkele duizenden euro's per stuk) om de wet aan te passen zodat dit gedrag voortaan verboden is. Prioriteiten! Dus mocht u nog last hebben van spookspeurders op uw begraafplaats, who do you call? Juist, de SGP met de G van geesten!
Reaguursels
InloggenAls je gelooft dat er een god is, zo'n soort van geest in de lucht die ons in de gaten houdt, dan kunnen er ook geesten van doden in de lucht zweven. Vanuit zijn idee van realiteit is meneer van der Staaij dus op het goede spoor. Een begraafplaats is geen plek voor amusement, hoe je verder ook over die bullshit denkt. Laat de overledenen lekker op hun wolkje harp spelen, of de dode jihadi's hun smeerlapperij met hun 72 maagden doen. Blood, Sweat & Tears: 'I can swear there is no heaven, but I pray there is no hell.' Hou vol Kees, je wetsvoorstel is net waar we in deze roerige tijden op zitten te wachten. Mijn zegen heb je, maar als je op medewerking bent aangewezen heb je een probleem.
Geestig.
Het kabinet is DEMISSIONAUR, dus wordt er niets aangepast.
Nou, als we het van de SGP moeten hebben roep dan halelujah of zo. De enemy of my enemy is my friend.
Ik snap die grefo wel hoor, straks vertellen de geesten dat de hemel niet bestaat...
Even enkele welbekende woorden over religie, vanuit het "bullshit department", dhr. G. Carlin, op herhaling:
youtu.be/8r-e2NDSTuE
Als iemand die in het verleden ge-experimenteerd heeft met occulte en paranormale zaken, ben ik tot de volgende conclusies gekomen:
1) telepathie en sommige andere paranormale zaken zijn wel degelijk echt.
2) er mee experimenteren is gevaarlijk.
Gelukkig had ik toegang tot bekwame hulp om wat ontstane problemen op te lossen. Ik houd me niet langer bezig met occulte zaken omdat de nadelen groter zijn dan de eventuele voordelen, zeker als je niet echt weet wat je doet.
Ik beperk me tot het kijken van Ghost Adventures, is dat ook gevaarlijk?
@Zoelense Hobbyboer | 21-10-21 | 21:14:
Die you hear that Zak!?
En weer iemand die zegt er vanalles vanaf te weten middels 'ervaringen', 'conclusies' en 'echte voorbeelden', om vervolgens niets maar dan ook niets concreets of inhoudelijks te openbaren.
Kul, DutchLion, pure kul.
Totdat je met 'bewijzen' of i.e.g. iets van een herleidbaar verhaal kan presenteren, zeg k: kulverhaal.
Aandachttrekkerij.
Hersenspinsels die voor waar moeten doorgaan.
Geen hond die deze zaken ooit waarneemt, behalve degene die er interessant over loopbte wezen.
Occulteritis? Aanstelleritis.
Kul dus, imho.
Als u met bekwame hulp een psychiater bedoelt, komen we misschien ergens.
@chicago river | 21-10-21 | 22:02: Dat is jouw mening en je hebt er recht op.
Ik denk dat hij bezig is geweest met glaasje draaien, heb ik zelf ook geen ervaring mee maar dat is omdat ik mij niet met dat gedeelte bezig houd, wel heb ik begrepen dat dit kan leiden tot nare dingen. Is ook weer redelijk eenvoudig op te lossen maar je moet wel weten hoe, en dat is dan weer het gedeelte waar ik mij onder andere weer wel mee beziggehouden heb. Daarbij wel opgemerkt dat je je met sommige dingen ook niet moet willen bezighouden wat mij betreft, glaasje draaien is daar een goed voorbeeld van.
Er is geen manier om jou te overtuigen zonder het jou te laten meemaken. Ik sta persoonlijk nogal kritisch tegenover het hele gebeuren want er zit een hoop bangmakerij en oplichting bij maar er is meer dan wetenschap op deze planeet.
Dat jij niet weet wat het is om te trippen op paddo's wil niet zeggen dat het allemaal geen effecten heeft.
Maar erm, even een klein voorbeeld: Wat dacht je van een hond die bijna niet meer kan lopen van de pijn en dat hij na een uurtje mafketelarij opeens weer beter kan lopen. Nog een paar keer en hondje heeft nergens meer last van. Dieren doen niet aan placebo's volgens mij...
Probleem is dat dit wereldje schimmig is, niet altijd wetenschappelijk verklaarbaar is, er best veel mensen hun brood verdienen met angst.
Enfin, ik ga jou niet overtuigen en dat hoeft ook niet. Maar dat het allemaal helemaal onzin is? Helaas kan ik dat niet zeggen, heb iets teveel gezien wat dat betreft. En nee, dat was niet onder invloed van paddo's. ;)
Overigens, telepathie word al snel bewezen geacht terwijl het helemaal niet moeilijk is om dat te faken.
Als je het licht hebt gezien, moet je solliciteren bij de Philips in Eindhoven. (Zeiden ze vroeger althans).
@BootleggersSmurf | 21-10-21 | 23:03: post hoc ergo propter hoc drogreden: waarom zou die hond niet zonder mafketelarij kunnen genezen? Verder: the plural of anecdote is not data. Goed uitgevoerde (en dat is heel belangrijk) experimenten hebben nooit iets van telepathie, telekinese of andere psi verschijnselen kunnen aantonen. De echte wetenschappers hebben die zoektocht allang opgegeven, het is gewoon tijdverspilling.
De prijs van 1 miljoen dollar door James Randi uitgeloofd voor het aantonen van een paranormaal effect, is nooit uitgekeerd, hoewel velen het hebben geprobeerd, evenmin als soortgelijke prijzen (vaak wel wat minder groot, maar nog altijd aantrekkelijk) in andere landen (in Nederland bijv. door de Stichting Skepsis). Zo'n test wordt zorgvuldig geprotocolleerd, en de deelnemer moet zijn toestemming geven met de voorwaarden, zoals welk resultaat als een succes wordt gedefinieerd, om bijfalen smoesjes achteraf te voorkomen. Vele naïevelingen (die echt denken dat ze over bijzondere gaven beschikken), zijn achteraf teleurgesteld dat hun "krachten" een degelijk opgezette test niet doorstaan. Echte oplichters zijn meestal wel zo verstandig om zich niet aan zo'n test te onderwerpen (tegen amateuristisch opgezette tests hebben ze natuurlijk minder bezwaar).
De argumenten pro bestaan meestal uit mooie, slecht controleerbare verhaaltjes (vaak hetzij doelbewust, hetzij onbewust vertekend om de boel te verfraaien), die niets bewijzen. Serieus onderzoek toont altijd aan dat er in werkelijkheid geen psi effecten bestaan.
@Dutchlion,
Er was een illusionist,James Randy,die al veertig jaar een bedrag van 1 miljoen dollar aanbood
aan iedereen die onomstotelijk onder strenge waarneming en controle,panormale verschijnselen
zou kunnen oproepen.
James is onlangs overleden,heeft talloze bedriegers ontmaskerd,en het bdrag is nooit uitgekeerd.
Sorry,je was me voor.
Never cross the streams. Dus KVP, CHU en ARP hadden dat nooit moeten doen... evenals GPV en RPF.
Van der Staaij heeft in deze wel gelijk, misschien om de foute redenen, maar laat de doden lekker met rust.
Vind ik ook. Zo heurt het.
Van der Staaij is voor mij één van de meest betrouwbare kamerleden zij het niet de enigste! Heeft hier zeker een punt terwijl onze Pinokkio zich in Polen belachelijk is aan het maken om je dood te schamen!
Juh, maar om zo iets nu in de wet te gieten als allerhoogste prio, geeft al wel weer aan dat het vooral een gevalletje god way or the highway is. For all you know houden ze die seance bij het graf van een van hun dierbaren die expliciet heeft gevraagd hen op te zoeken na de dood.
@ReyNemaattori | 21-10-21 | 21:51: die crisis dat maakt struikrover ervan..
Het komt door de drugs
Bedruppelde hosti?
Ga je huiswerk opnieuw doen struikrover matig Stukje is onvolledig en niet accuraat.
Je kind zal maar overleden zijn bij een verkeersongeluk en daar begraven liggen.
Dat allerlei occulte figuren na de sluitingstijd van de begraafplaats met lampjes en camera’s rond het graf van je kind geesten oproepen. De geest van jouw kind.
Dat je er achter moet komen doordat een vader van een daar begraven kind toevallig een camera vindt met bizarre inhoud.
Met medeweten en goedkeuring van de directeur van de begraafplaats die overigens volledig eigendom is van de gemeente Amersfoort.
Ik geloof niet in geesten, ben atheïst maar vind hier wel wat van.
Hear, hear!
Ik ook, smakeloos dat de gemeente Amersfoort eraan meewerkt.
Hij gelooft zelf toch ook in bepaalde geesten?
Deze geest is cool:
www.youtube.com/watch?v=N0N4cAO-ry0
Uit Hessen, zonder hoofd. Verkrijgbaar met paard.
(best wel trendy tegenwoordig.... zonder hoofd).
Van der Staaij voelt zich geruggensteund door een uitspraak van Paulus: Ef. 6:12 “want wij hebben niet te worstelen tegen bloed en vlees, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de wereldbeheersers dezer duisternis, tegen de boze geesten in de hemelse gewesten”.
Is dat het partijprogramma van de SGP?
@nobodiesunmighty | 21-10-21 | 20:10: Ik zou het niet weten, maar ze zullen wel degelijk rekening houden met die uitspraak van Paulus.
Charlie, Charlie, ben je daar?
… Who you gonna call, gonna call
Who you gonna call, gonna call
When you need somebody
When you need someone…
Kees
Volgende stap is een verbod op heksen. Kees is bang voor vervelende vrouwen.
Je moet de heks ook niet vrezen, maar de hand die de brandstapel aansteekt.
Moet je nou perse Kaag er weer bij halen?
Nee, dat is een stap terug. Hekserij was al eens verboden. Moest ook wel want de kerk heeft hun religie gejat...
@SterF... | 21-10-21 | 19:42: Hout is toch te duur tegenwoordig. Maar misschien werpt men dan heksen gelijk in de biomassa centrale.
Ja de mannenbroeders houden niet van griezelen
Je zal je kind net verloren zijn en dan staat zo'n idioot boven zijn grafje te proberen om met zijn geest in contact te komen , dat is totaal respectloos naar de nabestaanden toe . Welke randdebiel geeft hier toestemming voor ?
Volgende keer een islamitische begraafplaats gebruiken en van tevoren aankondigen, dan is contact met de andere zijde vrijwel gegarandeerd !
Dat
Precies
Dit dus Castor..!
Mocht ik post-mortem tot mijn eigen verbazing een geest worden ga ik jullie allemaal HAUNTEN als de tering. Omdat het kan.
Ik doe mee. We zullen ze krijgen!
Hangt er een beetje vanaf hoe je deaud gaat. Bij een langzame en soms ook pijnlijke dood is de kans dat je een geest word niet zo groot. Niet dat ik jou die gun maar het is wel degelijk een voorbereiding op.
Maar je mag mij haunten hoor, daar zijn naar ik heb vernomen simpele oplossingen voor mocht je te lastig blijken. ;)
Ik ben.... jullie...... Michael.....
Doe je best er valt wel t 1 en ander op te schonen.
Moeilijke materie. Gelukkig is iedereen binnen de familie fan van cremeren. Wat die begraafplaats betreft, en wat heel veel andere zaken betreft zoals junior die stiekem op zondagochtend om 8 uur een Twix heeft gevreten maar het papiertje bovenin de prullebak had gegooid en ik dat zag, en hem zei dat dat niet slim was want nu wist ik dat hij stiekem voor het ontbijt al een Twix had gevreten en hij de volgende keer beter dat Twixpapiertje onder het bovenste afval kan drukken, zeg ik: wat niet weet, wat niet deert. Je mag dansen op mijn oma's graf, als ik het maar niet zie. En ook niet kan zien dat het is gebeurd.
Voor een necrofiel is een begraafplaats een soort bordeel maar het kost minder.
Niet eentje die zichzelf serieus neemt, die kiest voor het mortuarium.
Maar, op de begraafplaats kun je ze pas goed uit elkaar trekken... Toch blijft dat iets voor de mislukten, de losers.
Dat gezegd hebbende hou ik van wat warmte en beweging in het spel dus is maar een mening, geen deskundig oordeel.
@BootleggersSmurf | 21-10-21 | 19:42:
Ik vind het vrij deskundig hoor..
hahaha... had ooit eentje die daadwerkelijk dooien krikte met zijn beam. Heel gewoon. Doodgewoon. Mensen zijn mafkezen.
Ik krijg opeens "KEI" veel inspiratie voor liedjes te plemp0n in het Stamcafe
www.youtube.com/watch?v=C4QL5EnHgvc
Fijne avond!
Ik ben al begonnen thuis!
Ik ben minder bang voor Jezus dan voor Kees van der Staaij.
Man man..! En dat met zo’n nick..!
Mjah, zo weigerde de SGP Burgervader van ik meen Hardinxveld-Alblasserdam een jaar of wat geleden om Sinterklaas te verwelkomen. Zelfs al hebben sgp- protestanten geeneens sinten in hun vertakking
In principe is de Sint een geest. En dan gaat het ons dus allemaal aan.
@NiCeY | 21-10-21 | 19:20: Van de heilige Sint Nicolaas nog wel.
@Is dit nog nieuws? | 21-10-21 | 19:24: Katholieke Sint that is. Vrind vd Staaij is Protestants.
Het is immers Ghostober op Discovery. Overigens kan ik je zeggen dat zo'n SB7 best wel eng is als er complete zinnen doorkomen door een apparaat wat snel door een frequentieband scant (en niet stopt).
Ok Keesje, prima! Als ze er ooit een heilig geestje of een Maria verschijning spotten is dat ook verboten!!!
Ja, toch?! Dan geen onderscheid maken op het geestelijke vlak. Worden ze boos van en dan heb je helemaal poppen aan het dansen...
Lekker makkelijk lullen op deze manier..!
Nu is er wel een probleem.
Staaij gelooft ook in onzichtbare krachten en entiteiten. Dus Staaij kan er wel tegen zijn, maar hoe gaat hij dan voor zichzelf en voor anderen bepalen wat wel echt is. Misschien is er wel een schepper en een hiernamaals of een hiervoormaals, maar kleunen we als mensen er helemaal naast.
Da's simpel: Hij heeft daar een boek over. Eigenlijk verschillende boeken die zeker in het tweede deel geschreven, nagekeken en gecorrigeerd is 300 jaar na de dood van Jezus door de Romeinse leiding.
Krachten zijn onzichtbaar. Effecten van krachten kunnen zichtbaar zijn. Zie Herman Brood. Dus geen nieuwe inzichten van Van der Staaij.
(droevig).
In naam van de heilige geest, amen....
Spreken namens een geest, is dat niet ook geest opwekking? God is overal...
In dit geval: #teamvanderstaaij.
En voor de record: De SGP stelt de MINSTE kamervragen en was zelf kritisch op het hoge aantal van andere partijen.
En tussen al die onzinnige kamervragen vind ik deze zo gek nog niet. Is er dan nergens meer respect voor?
Laat de doden met rust
Weet je wie ook dood is....?
NB @ Struikrover: ga maar eens turven hoeveel kamervragen kleine partijen als DENK en Bij1 stellen en kijk eens naar het onderwerp!
Nou, ze werden toch niet opgegraven? Het is echt iets Nederlands dat je niet op begraafplaatsen rond zou mogen hangen.
@SterF... | 21-10-21 | 19:17: oh dan is het niet erg. Een stelletje mafkezen zitten s nachts op het graf van je kind maar gelukkig . ze graven niet op hoor.
Is gewoon melig
@Roos | 21-10-21 | 19:25:
Zitten erop? Ik las alleen dat ze er rond hebben gelopen met lichtgevende balletjes.
Ik vind het allemaal niet zo'n probleem.
@SterF... | 21-10-21 | 19:31: wollah, ik zweer je... We hebben niets raars gedaan. En niet bij kindergrafjes hoor
Geloof jij dan ook alles wat ze zeggen? ;-)
Pas op Roos... de doden komen naar je toe deze zomer!
www.youtube.com/watch?v=XLd5yiwdLHs
Neuk0n op iemands graf makes you feel alive. Dat dan weer wel.
@Asteroid-B612 | 21-10-21 | 20:00: mij niet bellen
@Roos | 21-10-21 | 20:02:
Ben jij niet zo van de romantiek?
@SterF... | 21-10-21 | 20:05: lol
Maaar wel met z'n alle praten tegen de zombie genaamd jesus. Ironisch..
Jezus redt, Jezus redt.
Haloween binnenkort, smile.
aha... heerlijk een échte Heiden!
Geen fratsen op een begraafplaats, heeft SGP helemaal gelijk in. Dat dat überhaupt tot kamervragen moet leiden.
Calvinist. Waarom zou het daar zo'n dode bedoeling moeten zijn?
Dr. Blechtrummel | 21-10-21 | 19:06
Helemaal gelijk. De geest hangt natuurlijk rond op de plaats van het overlijden....
@SterF... | 21-10-21 | 19:09: Bedoening. Rust in vrede. Geen gekke Henkies en Marietjes die wat bedacht hebben. Wegwezen.
@Is dit nog nieuws? | 21-10-21 | 19:11: Nog niet eens aan gedacht, goed punt.
@Dr. Blechtrummel | 21-10-21 | 19:17:
Fluister jij op begraafplaatsen?
@SterF... | 21-10-21 | 19:19: Ben gewoon stil.
Volgende op de agenda van de SGP is het verbieden van ""duivelse"" muziek. Als het aan onze poldertaliban zou liggen rollen we weer zo de duisteren middeleeuwen in om elkaar in het donker af te trekken. Die van der Staaij zou eens een paar goede gesprekken moeten hebben met een psychiater over het hebben van denkbeeldige vriendjes.
Van der Staaij is van na de middeleeuwen. Hij is van de Reformatie. Die begon rond 1500 of iets eerder al met de Moderne Devotie. Alleen dat geloof in geesten is een beetje bijgelovig.
@Jezus_Boeddha | 21-10-21 | 19:16:
Wel meer van zijn ideeën stammen van voor 1500 natuurlijk.
@Jezus_Boeddha | 21-10-21 | 19:16:
Nuchter bekeken zijn alle geloven een voor van bijgeloof, zolang je niet weet hoe het echt zit.
@AdvocatusDiaboli | 21-10-21 | 19:24: "zolang je niet weet hoe het echt zit" Daar zit de crux en daarom heet het: geloof.
Religie: je zou de teksten uit de religie-boeken eens exact moeten uitvoeren. Niemand overleeft, niet alleen vanwege de uitvoering, maar ook vanwege de ruzie om de exactheid van de uitvoering die bij iedereen anders is, dus: ruzie, razisme, rampen, ranzigheid...
Vraagje voor de deskundigen qua geest opwekking: Geesten zitten in het vagevuur? Of in de hel? Of zijn het engelen die in de hemel zijn? Wat is de hemel eigenlijk? Dan ga je dood en dan ga je naar de hemel en kijk je naar beneden en zie je hoe je partner een nieuwe relatie krijgt en dat soort dingen? Is dat dan nog wel hemel? Heb je daar kleren aan? Wie heeft die gemaakt? Hebben die geesten dan ook kleren aan? Slijten die dan ook? Of zijn geesten alleen maar stemmen? Een soort van schizofrenie? Of is het de stem van god?
Geesten?
Churchill zei over de hemel dat hij niet goed kon voorstellen wat hij is, maar de eerste paar duizend jaar ging hij golfen.
14 vragen al dan niet met overlap in materie.
Is geen 'vraagje' meer, vriend.
Vind persoonlijk voorlaatste vraag wel interessant.
Wie weet weet een reaguurder hier meer over!
Dat zijn vraagstukken waarover "Schriftgeleerden" zich eeuwen hebben gebogen. Maar volgens mij geloven Gristenen wel in geesten want er staat iets in de Bijbal (Oude testament) dat je je nietmag bezighouden met hekserij en het oproepen van geesten die in het veld zouden "rondhuppelen", een zinsnede waar ik om moest lachen. Maar ja. En wat gebeurt er eigenlijk in het hiernamaals bijv. met geaborteerde embryo's, of mensen die leefden voor Jezus Crispies ?? Goeie vraag ja.
@chicago river | 21-10-21 | 19:12: Je hebt gelijk mijn waarde, beetje teveel inleidende rant. Geesten: Spoken. Volgens de bijbel is er alleen hemel en hel. En t vagevuur. Hoewel ook controverse over is.
@Asteroid-B612 | 21-10-21 | 19:15: Allemaal vragen waarover de bijbel schrijvers niet nagedacht hebben. Net zoals dat er geen kangoeroes beschreven worden in de bijbel. Best wel bijzonder dier. Of wat meer info over bijvoorbeeld quantum mechanica. Maar nee, er staat een heleboel in over wat je wel en niet mag doen:
Leviticus 19
19 Gij zult Mijn inzettingen houden; gij zult geen tweeërlei aard uwer beesten laten samen te doen hebben; uwen akker zult gij niet met tweeërlei zaad bezaaien en een kleed van tweeërlei stof, dooreen vermengd, zal aan u niet komen.
Geen polyester jasje aantrekken gelovigen! Foei.
Degene die je hier met zekerheid op kan antwoorden lult uit zijn nek. Maar volgens de verhalen:
Volgens het mono-god verhaal zou de ziel in het vagevuur zitten, de reden en lengte hangt van de versie af.
Engelen zijn de helpers van die mono-god. Die bevinden zich in de hemel en dat is dan weer het paradijs waar ook de ziel zou moeten vertoeven als je braaf geweest bent. Hoe dat paradijs eruitziet is dan weer lastig want jouw paradijs kan mijn hel zijn.
Aangezien je opeens wijsheid krijgt ga je geen problemen hebben met nabestaanden die door anderen geneukt worden enzo. Zou je ook niet moeten hebben want dat je geliefde gelukkig is zou belangrijker moeten zijn dan je eigen jaloersheid.
Let wel, ik had het hier over de mono-god en de perceptie van hemel/hel is best veranderd sinds Dantes inferno. Voor Christenhonden iig, niet de Joden.
Dan geesten, dat is een ziel die achterblijft om zaken op te lossen. Die zit niet vast bij de mono-god ideologie maar is wat breder aanwezig bij mensen. De aardse mono-god leiding ontkent trouwens niet dat geesten bestaan.
Vrij beknopt maar hoop dat het zo wat duidelijker is voor jou.
@BootleggersSmurf | 21-10-21 | 19:23: Dank voor de uitleg.
En waar komen al die ideeën over engelen en de hemel en andere zaken eigenlijk vandaan?
@Is dit nog nieuws? | 21-10-21 | 19:17:
Ja, persoonlijk lijkt mij de hemel de hel, maar de hel lijkt mij zeker de hel.
Wellicht ben ik een typische eeuwige vagevuurvaarder.
Wie weet jij ook wel, beste!
Geestige man, die Kees.
Hij is geen schim meer van vroeger.
Geestenziek die man.
That's the spirit!
If you're seein' things
Runnin' through your head
Who can you call?
(SGP!)
An invisible man
Sleepin' in your bed
Oh, who ya gonna call?
(SGP!)
SGP: Van die lui die zich niet willen laten vaccineren want wil van god maar wel een bril dragen....
So, whats the issue?
www.google.com/url?sa=t&source=we...
Wat zoekt gij, de levende bij de doden?
begraafplaatsen verbieden.
Ik probeer geesten op te wekken om mijn aambeien middels goddelijke beams te vernietigen.
Kan dat?
Weet Chriet Titulaer of dat kan?
Waar is die man toch...
Kan. Heet vaccin.
@nobodiesunmighty | 21-10-21 | 19:02 |
Hoi geest van Napoleon Bonaparte!
Totaal onzinnig? Dan is het rondstruinen op de begraafplaats toch ook niet geheel respectloos tegenover familie en al helemaal niet voor wie daar ligt..
Vijf maal staand voor de spiegel Candyman roepen... Kijk; dat is het echte geesten oproepen! De rest is bange poeperd gedoe.
Amersfoort is niet meer wat het ooit was, ik kan het weten. En ik vind het niet erg geestig allemaal.
De SGP was ook al tegen de boeken van Harry Potter omdat ze bang waren dat de ouders hun kinderen anders naar Zwijnstijn zouden sturen voor een tovenaars opleiding.
Dacht voor de rekening van Hans Anders.
Dus voortaan "In naam van de vader, de zoon en de heili ... eh dat was het, alleen die twee" in zijn kerk.
Nope, is zelfs de enige zonde die niet vergeven wordt: De ontkenning van de heilige driehoek.
Begraven is ouderwets, a-sociaal en vies. Begraven moet verboden worden. Het land is al zo vol, al iedereen een grafplaats zou opeisen, is dit landje veel te klein. Dus stoppen met die middeleeuwse gebruiken.
Het is een tijdelijk plekje, meestal word je na vijf jaar vervangen maar je kunt tijd bijkopen. Plaats genoeg dus.
Dat gezegd hebbende krijg ik mijn eigen vreugdevuur na mijn overlijden.
Vertel dat ook even bij een moskee.
Cremeren? Verplicht?
Weet je wat vervuiling van het klimaat is? Repatriëring van overleden personen naar land van herkomst....
Nadat ze hier jaren hebben gewoond.... Waarom niet hier begraven/cremeren?
Oh wacht.... Geloof...
Als U begraven wordt, gaat U rotten en wordt U vloeibare stinkende shit. Wilt U dat?
@BootleggersSmurf | 21-10-21 | 18:58: Klopt. Begraven is duur. Kan je ook na je dood iedereen nog laten zien wat je plaats was op de sociale ladder.
Zelfs dood ben je als Nederlander nog teveel.
@Is dit nog nieuws? | 21-10-21 | 18:59: Als je cremeert kan je voor een paar euro de resten overal naar toe sturen. Gewoon in een bubbeltje enveloppe.
@logicavanhetgevoel | 21-10-21 | 19:03: Gat in de markt. Even de lokale imam vragen voor een certificaat van oké. Ben zo terug.
@logicavanhetgevoel | 21-10-21 | 19:01: Vooral de steen inderdaad. Gelukkig kun je die ook 2e hands kopen. ;)
Uiteraard staan de wensen van de nabestaanden voorop maar dit 'grafschennis' noemen gaat wel een beetje ver.
Inderdaad, een beetje met een lampje zwaaien. Overdrijven is ook een kunst.
Stichting Geest Pleite?
Ze maken wel vreemdere wetten daar in s'gravenhage. Als je met de doden wilt babbelen zoek je je eigen doden maar. Kan mij goed voorstellen dat nabestaanden hier absoluut niet op zitten te wachten.
i.pinimg.com/736x/1e/c8/6d/1ec86d1a37...
Geest....
Het is toch best goed dat die geesten opgewekt zijn? Beter dan een paar spoken met de pest erin.
Oh en trouwens over kamervragen en duur: dat geneuzel over prinses Amalia en een eventuele lesbische relatie....
Wat een tijd verspild. Ga het land regeren, we zitten in een crisis qua inkomende vluchtelingen. Die hebben pas geesten bij zich. Djinn heten die. Gooi je steentjes naar toe op pelgrimstocht naar Mekka...
Stel daar maar eens kamervragen over.
Rutte was overigens heel snel om z'n fiat te geven.
Hij voelt met het meisje mee.
@likdoorn | 21-10-21 | 18:56: terwijl het schijnbaar wel in strijd is met de grondwet....
Moet je eens een wandelingetje over Père-Lachaise maken.
Wat geeft het nou dat mensen daar een beetje gek doen met geesten opwekken.
Zou hij nu echt denken dat geesten bestaan?
Ja. Mijn refo tante kon ik daar leuk mee op de kast jagen. Bij Turken moet je over Djinns beginnen.
Ik herinner mij een interview tussen Lubach en Poephoofd (kom, hoe heet hij ook alweer) herinneren waarin de laatste toegaf in geesten te geloven. Die kop van Lubach was onbetaalbaar.
Straks gaat ie ook nog ouijaborden verbieden. Hoe krijg ik dan naïeve studentenmeisjes tussen de lakens?
Gewoon weer op de klassieke methode, als laatste overblijven als de rest met het leuke spul is vertrokken.
Wat is er mis met het opwekken van geesten?
Een soort - de spellingscorrectie geest slaat toe
Wanneer je snachts om 12 uur heel snel drie maal "beetlejuice" roept verschijnt Hugo de Jonge en dan mag je een wens doen.
Die Hugo vervolgens niet uitvoert want tot 'staatsgeheim' verklaard
Zijn demissionaire ministers niet ook eenhoorn geesten ? Regeren over hun graf heen.
REAGEER OOK