Australië, NT: alle werknemers met direct klantcontact verplicht vaccineren of $5000 boete
Wéér een nieuwe regel in het Noordelijk Territorium (maps) van de strafkolonie. Chief Minister Michael Gunner kondigde gister op de bovenstaande persco aan dat ÁLLE werknemers die face 2 face met klanten in aanraking komen zich voor 12 november moeten laten vaccineren. De tweede dosis moet uiterlijk 24 december in hun lichaam zitten.
Australiërs die dit niet doen zijn niet langer welkom op hun werkvloer en krijgen daar bovenop een boete van $5000 (€3.192,21). Ontslag bij weigering zagen we al eerder in Italië en Litouwen, maar een BOETE en dan ook nog eens zo'n hoge, zien we nu voor het eerst. Gunners opsomming van vaccinatieverplichte beroepsgroepen klonk als die opsomming van strafbare Venezolaanse vergrijpen na de breek, maar Australië was toch al een tijdje beyond parody.
Ondertussen runt deze patiënt het gesticht in New South Wales
Reaguursels
InloggenGelukkig kan Hugo niet lezen....
Uitstekend initiatief. Al dat idiote principiële gelul van randdebielen die vinden dat 'hun eigen mening' en 'hun eigen lichaam' belangrijker is, dan een dodelijk virus dat tienduizenden mensen het leven heeft gekost. De volledig misplaatste arrogantie en vooral het zielige ondertoontje dat zij zichzelf wél als vrije geest zien en de rest als massale brave volgelingen zien van de controlerende overheid is ronduit triest. Ik ben zelf absoluut een vrije geest, ben wars van burgelijkheid, doe mijn leven lang exact wat ik zelf wil, ben 3x ontslagen en logischerwijs zelf een bedrijf begonnen. Maar als een dodelijk virus de mensheid bedreigd en dus ook je geliefden en jezelf, dan ben je ronduit zwakzinnig als je dit verwerkt in een complottheorie of principieel standpunt.
Als je zo wars bent van burgelijkheid. Pas het toe in je eigen onderneming.
Toch bijzonder hoe de oude kolonies van de UK zo doorschieten terwijl ze in de Engeland de boel open hebben gegooid.
Ik vond dat Australische taaltje altijd wel leuk klinken. Kan het na die filmpjes niet meer aanhoren.
zelfs haar tolk praat eng.
Ik schatte die Aussies toch hoger in. Ben er in 2010 geweest en ik was gelijk verkocht. Land heeft een relaxte sfeer en vriendelijke mensen. Echt shocking om te zien welke richting ze nu op gaan.
Duizendmaal enger dan corona zelf.
…have indoor masking for years…
Kun je ook aandelen in gestichten kopen ergens?
Tasten de prikken de hersenen aan?
Is daar al eens onderzoek naar gedaan?
Gezien de reacties van simmige reaguurders lijkt me dit niet eens onaannemelijk.
Ik heb veel familie in Australie.
Het land is helemaal idioot geworden ,mensen worden helemaal gek gemaakt door de media, je moet dat nieuws voor de grap een kijken.
Ze flippen helemaal over een paar extra opnames in een grote stad als Sydney.
Zo'n mooi en fijn land helemaal in angst door een bende incompetente bestuurders, wie had dat ooit gedacht.
Ik ben er vier keer geweest, tussen 2004 en 2016. Elke keer weer genoten van het land, de mensen, het klimaat, etc.
2021: W.T.F. is going on Down Under?!?! Ik ken daar zelf ook mensen (Adelaide). Ik heb echt met ze te doen.......
Ik vrees dat ik dit eiland nooit meer ga bezoeken (want geen injectie).
In gevangenissen dien je nu eenmaal straffe maatregelen te nemen.
#Failed_State
Zo snel kan het gaan
Je kan allemaal gaan discussiëren over hoe en wat, maar er moet een einddatum zijn en die is niet gegeven. Je kan net zo lang met cijfers spelen en erop los argumenteren en het huidige beleid in stand houden als je wil. Je kan zelfs zeggen voor een 0-covid-beleid te gaan, wetende dat dat nooit zal gebeuren, tenzij het testen per direct stopt. Een middenweg is al gegeven en die zijn we ook voorbij gestreefd. Die is namelijk dat de vereiste vaccinatiegraad bereikt is. Meer dan 80% van de bevolking vanaf 12 jaar oud is volledig gevaccineerd. Immuniteit wordt door die mensen opgebouwd, maar ook door de mensen met natuurlijke immuniteit. Nederland heeft haar doel behaald, maar dat wordt in de achtergrond gelaten.
De boodschap die het kabinet had moeten geven na het behalen van de vereiste vaccinatiegraad, is om de mensen te bedanken die zich aan de maatregelen hebben gehouden voor zover het kon. Maar ook begrip tonen voor de mensen die het niet konden of wilden wegens persoonlijk redenen. Verder had hij de mensen moeten bedanken voor het vaccineren, maar ook begrip tonen voor de mensen die het niet wilden wegens persoonlijke redenen, hopende dat die mensen natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd. De vaccins zullen beschikbaar zijn voor ieder die het wil, gevaccineerd of ongevaccineerd. Tot slot zou Hugo de MKB-ondernemers, het OMT, het RIVM et cetera bedanken voor de samenwerking. En dan eindigen met de maatregelen die stapsgewijs versoepeld gaan worden en op welke wijze.
Klopt, maar zo kun je een Qr samenleving natuurlijk niet opbouwen.
De angst moet blijven en men moet een zondebok hebben om aan de mensen te presenteren.
Wat een hysterie voor schijnveiligheid, en dat dan nog in een land waar veel meer ruimte is om frequent menselijk contact even te vermijden.
Bizar, lijkt wel een despotische staat aan het worden daar, gevoed door onredelijke angst en manipulatie. De EU zou zoiets nóóit doen hoorr.
Dit soort maatregelen kunnen ook in NL ingevoerd worden.
't zou tijd worden.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:31: ja idd, veel te veel vrijheid hier. China is het voorbeeld dat we moeten volgen!
Ik denk niet dat u daar bezwaar tegen zou maken. Oder?
En met u bedoel ik uiteraard Red shirt.
Nu snap ik waarom Oz onlangs alle Covid maatregelen overboord gooiden.
Tijd om naar China of Noord Korea te gaan verhuizen, want volgens mij hebben ze daar meer vrijheid dan hier. Want reken maar dat als er een land over de dam is dat er meer schapen volgen.
Dit is wel in Australië hè maatje
Outback truckers en Opal hunters, het enige leuke aan Australie.
en Kylie Minogue
Die autopoll die nu op GS staat zegt alles over de sociaal economische status van de gemiddelde reaguurder. Namelijk het type "mislukte gefrustreerde". Iedereen in de leeftijdsklasse25 - 55 (de doelgroep) die het een beetje voor elkaar heeft rijdt lease. Daarom om dit domme gezever over "ontnomen vrijheid" tgv. de coronamaatregelen.
Verschrikkelijk allemaal hè. Tussen de gefrustreerden. Als je er een keer over wilt praten.. Laat het weten! Niet goed om frustratie te lang vast te houden.
Slechte poll, ik heb een Lease diesel, n prive diesel en een hobby cabrio benzine, daarnaast nog n 1000 cc bromfiets. Wat moet ik nu invullen dan?
@Crankhead | 14-10-21 | 17:41: Gefeliciteerd! Dan staat u aan de goede kant van de streep en bent totaal niet representatief voor de gemiddelde GS-reaguurder.
Typisch middelmatige reactie. Jezelf lekker verstoppen in de grauwe worst van de "gemiddelde 25-55 jarige die het gemaakt heeft". Om de top te halen zul je echt zelf moeten gaan nadenken hoor.
@Blauwpetje | 14-10-21 | 18:06: Over het bereiken van de top zullen we het hier bij GS maar niet hebben.
Wauw. Jij laat je wel kennen zeg. Duidelijk geef jij geen zier om volksgezondheid, maar des te meer om het feit dat niet iedereen met jou in het gelid meemarcheert naar de heilstaat.
Vanaf 75K bruto gezamenlijk inkomen hebben mensen het een beetje voor elkaar. Daar is geen lease auto voor nodig.
@Crankhead:
Zat ook met een soortgelijk probleem.
Heb maar het voertuig gekozen waar ik de meeste kilometers mee rijd.
In hoeverre strookt dit (niet) met een aantal artikelen uit de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens? Waar kun je aanspraak maken op deze m.i. toch redelijk basale rechten.
Als ik het lees dan heb ik het idee, dat de Corona toegangspas in NL ook tegen deze Verklaring in gaat of zie ik het verkeerd? www.amnesty.nl/encyclopedie/universel...
Tot de basale rechten behoort het recht op gezondheid, die met voeten getreden wordt als je besmette wappies vrij laat rondlopen.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:04: Praat ons even bij! Waar vinden we dit 'recht op gezondheid'?
@bdn01 | 14-10-21 | 17:04: Exact ja, mensen die overal mogen komen met een groen vinkje door de prik maar die gewoon Corona kunnen hebben, De wereld is een gekke plek.
@Geenjoris | 14-10-21 | 16:59: Ik denk dat U het verkeerd heeft, tot U mij overtuigend uit kunt leggen, waarom de toegangspas tegen de universele rechten van de mens in gaat.
Voor mij gaan beide goed samen.
@Geenjoris | 14-10-21 | 17:14: "die gewoon Corona kunnen hebben,"
Nog erger, door het prikje merken de meesten het niet eens dat ze besmet zijn. En besmetten daardoor ongevaccineerden.
Slechts 5% van de IC patiënten in Nederland is niet gevaccineerd. Karma.
@De mooie man | 14-10-21 | 17:09:
Gewoon in de oprichtingsakte van de World Health Organization, die bijvoorbeeld ons land onderschreven heeft:
The WHO Constitution (1946) envisages “…the highest attainable standard of health as a fundamental right of every human being.”
@Frau_Ferkel | 14-10-21 | 17:23: Bullshit, waar haal je deze nonsens vandaan? Meer dan 80% van de wegens corona opgenomen patiënten is niet gevaccineerd.
Het zal niet hoor, maar stel je het hypothetische geval voor dat één of meer van de vaccins later een negatieve bijwerking blijkt te hebben, zoals bijv Softenon had. Hoe zullen de regeringen die nu zo vol de druk erop leggen zich er dan uit proberen te lullen?
@Frau_Ferkel | 14-10-21 | 17:20: Artikel 2 - Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of "andere status".
Artikel 3 - Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en "onschendbaarheid van zijn persoon."
@bdn01 | 14-10-21 | 17:41: Waar kan ik deze percentages controleren? Wetenschappelijke Bron?
@Crankhead | 14-10-21 | 17:46: Verkeerd voorbeeld. De schadelijke werking van Softenon op ongeboren babies was desastreus en onmiddellijk. In die tijd werd het effect van medicatie op de ongeboren vrucht nauwelijks (of niet) onderzocht. Ga er maar gerust vanuit dat dat met de huidige vaccins uitentreuren is uitgezocht.
@Geenjoris | 14-10-21 | 17:50: Meest recente onderzoek van het RIVM, vandaag samengevat in de Telegraaf. Ongetwijfeld kun je het verslag van de RIVM-site downloaden.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:41: U lijkt me nogal slecht geïnformeerd, understatement. Wat leesvoer voor U:
www.rivm.nl/sites/default/files/2021-...
@bdn01 | 14-10-21 | 17:54: Citaat:
RIVM: vier op de vijf coronapatiënten op intensive care is ongevaccineerd
BILTHOVEN - De overgrote meerderheid van de coronapatiënten die recent op de intensive care zijn beland, was niet gevaccineerd tegen het virus. Het RIVM becijfert dat 83 procent van de ic-patiënten die tussen 1 september en 3 oktober werden opgenomen, en van wie de vaccinatiestatus duidelijk is, ongevaccineerd was. Een minderheid van 16 procent was volledig gevaccineerd en kwam desondanks ernstig ziek op de ic terecht, 1 procent was deels gevaccineerd
@bdn01 | 14-10-21 | 17:51: Wat Softenon betreft: in de onderzoekscommissie zat 1 vrouw, die wel heeft aangedrongen op onderzoek bij zwangere vrouwen. Helaas is haar advies in de wind geslagen. Een tragische vergissing, maar al wel 60 jaar geleden.
De huidige vaccins zijn gebaseerd op onderzoek dat in de jaren 80 al is gestart. Dat is zeker uitentreuren onderzocht.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:51: "Ga er maar gerust vanuit dat..." volgens mij gaat het precies dáár fout bij jou
@Frau_Ferkel | 14-10-21 | 17:54: Net op de RIVM-site geplaatst, even goed het nieuws bijhouden dus: www.rivm.nl/nieuws/4-op-de-5-COVID-19...
@bdn01 | 14-10-21 | 17:56: U verwisselt gevaccineerd en ongevaccineerd, zie mijn linkje hierboven. No hard feelings, dat kan de beste gebeuren.
De titel van Uw linkje:
"4 op de 5 COVID-19-patiënten op de IC is niet gevaccineerd"
@springstuff | 14-10-21 | 17:59: Neen. Voor de goedkeuring van medicijnen moet een protocol worden aangehouden, waarin o.a. het effect op de ongevboren vrucht is meegenomen. Zonder een dergelijk onderzoek wordt een medicijn gewoon niet toegelaten.
@bdn01 | 14-10-21 | 18:00: "Voor de goedkeuring van medicijnen moet een protocol worden aangehouden,"
De protocollen waren 60 jaar geleden, zoals voor Softenon, nog lang niet zo goed en volledig als nu.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:59: dus 25% van de sorry, Covid ziekenhuisopnames is dubbel gevaccineerd, dat is toch best veel. Hoe veilig is het Vaccin dan eigenlijk?
@Geenjoris | 14-10-21 | 18:04: Ook dat heeft het RIVM berekend. De kans dat je als gevaccineerde op de IC belandt is 33 x kleiner dan als ongevaccineerde.
Corrupte bende daar. NSW premier is daar al opgestapt wegens corruptie onderzoek.
Australië is echt fucking crazy. Ik zou alleen willen leven in Northern territory. Ik heb er gebackpacked en afstanden worden gemeten in hoeveel blikjes bier het kost om leeg te drinken terwijl je rijd. Niet in kilometers of mijl. Het is ook de enige deelstaat zonder hoofdstad. Wat een charme
WA is de enige staat die nog een beetje normaal doet. En west coast, best coast natuurlijk.
Die spuiten he? Wat zit daar in? Had deze week ook al een stel krankzinnigen in een appgroep. Die zijn niet meer te redden. Iedere vorm van rede ontbreekt.
Mijn inschatting is dat tegen het einde van dit jaar deze groep het prima vindt als kinderen vanaf 5 jaar zonder toestemming van de ouders geprikt mogen worden. Of dat mensen gedwongen opgenomen worden als ze geen vaccin willen.
Wat precies weet ik niet, maar iets dat op de markt is toegelaten wegens ontbreken van een alternatief en waar de producent niet aansprakelijk voor kan worden gesteld.
Krijg nou een Kale Kano: sinds wanneer kunnen Australiërs schaatsen https://www.youtube.com/watch?v=ctP_5ZS2kqE ?
Dat corona angst overgaat in krankzinnigheid is nieuw voor mij.
Zo beschouwd gaat het in Nederland nog niet eens zo slecht. Toch nog een complimentje voor Hugo.
Leest het rapport van KPMG over de afhandeling van de coronacrisis. Nederland doet het slecht, en in elk geval veel slechter dan Australië en Nieuw Zeeland zowel op het gebied van het beperken van de gezondheidsschade, als het beperken van de economische schade. Het verschil: Op tijd en krachtig ingrijpen. Bron: home.kpmg/nl/nl/home/insights/2021/10...
@bdn01 | 14-10-21 | 16:47: u bedoelt alles op slot en de avondklok toch?
@bdn01 | 14-10-21 | 16:47: Heeft U het stuk gelezen? Alleen al uit de samenvatting:
-Economisch gezien heeft Nederland het redelijk goed gedaan
en ook de vooruitzichten naar een verder economisch herstel
zijn goed.
- Alhoewel het uitgangspunt van Nederland
solide was met een goed functionerend zorgstelsel, zijn we
ook een relatief dichtbevolkt land waardoor besmettingen
sneller rondgaan.
@bdn01 | 14-10-21 | 16:47: KPMG, de NL corona-adviseur.
@Frau_Ferkel | 14-10-21 | 16:55: Goed ge-cherrypickt. Laat de grafiek van figuur A uit het rapport maar even goed op je inwerken, waarin NL met de rest van de wereld wordt vergeleken.
@Pimp my Voortuin | 14-10-21 | 16:56: Lees het eerst maar eens, voordat je met verdachtmakingen begint.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:37: Dat heb ik gedaan. Nederland staat in het gemiddelde van alle landen die zijn onderzocht. Niet slecht, toch?
Maar U kunt mij vast uitleggen, waarom ik het verkeerd zie.
Met amper wetenschappelijke onderbouwing neem je extreem vergaande en grondwet overtredende maatregelen die de samenleving diep raken.
Ben ik nou gek of is hier iets HEEL RAARS aan de hand?
Zorgcapaciteit en volksgezondheidsrisico's zijn/waren grotendeels te verhelpen. Dat wordt opzichtig genegeerd. Maar wel meteen vol op de overdrive naar maatschappij ontwrichtende maatregelen.
Ik heb niet zoveel met onbewijsbare complottheorien, maar ik ben wel benieuwd naar een betere onderbouwing of verklaring voor deze maatregelen.
Google eens : The Great Reset. Dan wordt u een hoop duidelijk.
Ga eens Googelen. En dan niet op NOS
Hoe groter de zorgcapaciteit, moe meer je de pandemie uit de hand kunt laten lopen zonder het systeem vast te laten lopen. Dus, hoe groter de IC-capaciteit, hoe meer doden en langdurig zieken. De oplossing: Snel en krachtig ingrijpen, en het aantal besmettingen zo laag mogelijk houden. Precies wat hier niet is gebeurd en tot relatief veel ellende heeft gelied in vergelijking met landen in de wereld waar men wel op wetenschappelijk onderbouwde wijze heeft gehandeld. Zie het KPMG-rapport met hele interessante tabellen en grafieken.
@[x]-Ongeschikt | 14-10-21 | 16:46: Als U het boek "The great reset" van Klaus Swab leest, dan mag U mee praten.
Dat boek komt totaal niet overeen, met de wappie-interpretatie daarvan die Google U geeft.
@bdn01 | 14-10-21 | 16:50: Je hebt geen benul waar je het over hebt, overbelasting van de zorg in Australië? Neem er nog één.
@zegmaarwij | 14-10-21 | 16:59: INderdaad, de zorg is in Australie niet overbelast omdat er krachtig op de corona is ingegrepen. Lezen is ook al niet je sterkste kant.
@bdn01 | 14-10-21 | 17:33: Als je het wat duidelijker zou opschrijven is het niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen leesbaar.
De grondwet is niet overtreden. Lees hem er maar op na. Als de volksgezondheid in het geding is, moet de regering maatregelen nemen en mag het algemene principe van onschendbaarheid van het lichaam worden gepasseerd. Zoals de grondwet stelt: "behoudens de beperkingen die de wet daaraan stelt". De coronamaatregelen zijn bij wet vastgesteld.
@Frau Merkel... wat Google laat zien kan ik weinig aan veranderen. Over het boek heb ik het dan ook niet. Ik heb het over Agenda 2030, beter bekend als the great reset.
@bdn01 | 14-10-21 | 16:50: jij spoort niet. Dus dat de gezondheidszorg om zeep is geholpen is goed want dan springt de overheid sneller in paniek modus. Dus hoe minder politie hoe beter want dan gaan we boeven zwaarder straffen. Bv doodstraf.
Of minder brandweer. Creëert eerder meer plek voor nieuwbouw.
Zo kun je wel creatief blijven doen met je aannames.
Of beter gezegd alles door een roze bril bekijken.
Wat er, denk ik, ook meespeelt is dat Australie federaal is, maw de provincies hebben heel erg veel macht en wat wil? Van wat ik hoorde en zag is dat er een machtsstrijd op de achtergrond gaande is tussen het landelijk kabinet in Canberra olv Scott Morrison (die wil eigenlijk meer versoepelen) en de provincies waar labour aan de macht is. Maw corona wordt als een politiek instrument over de rug van de bewoners gebruikt.
Zou best kunnen. Bij elke crisis komen er parasieten bovendrijven. Never waste a good crisis.
Jaaa maar we doen het voor de zorg he.
Daar kunnen we toch gewoon allemaal nog een keer voor klappen?
Maar jouw belastingcenten worden aan de klimaat'noodtoestand' uitgegeven en niet aan de zorg.
Vergeet ook niet die interneringskampen die daar nu voor de nonvaxxers worden gebouwd. Wie van jullie gelooft nog dat het om volksgezondheid gaat?
Daar twijfel ik ook heel erg aan. In alle redelijkheid. Als het om de volksgezondheid zou gaan dan verwacht je heel andere maatregelen.
Ik twijfelde daar al vanaf de eerste persconferentie aan.
Het komt zo te zien vaker voor dat mensen die op een eiland wonen van die inteelt koppen hebben. Altijd gedacht dat het voorbehouden was aan het geloof.
Maar testen of je corona al gehad hebt en dus beter beschermd bent dan een gevaccineerde ho maar. Die iedereen-zal-geprikt-worden tunnelvisie is een hele enge.
Als men het wetenschappelijk niet kan onderbouwen dan blijven onkunde of een 2e agenda over
Iedereen-zal-geprikt-worden hier schijnt iedereen normaal en noodzakelijk te vinden, maar de Chinezen die massaal de Oeigoeren prikken voor een drupptje DNA, daarover staat iedereen op de achterste poten...
Tja welk land heeft ook weer de meeste economische invloed in Australie? 30 % van de landbouwexport ging naar china. Toen wat lullige vraagjes in het parement en ziedaar : boycot. Nu heel australie op de wiedergutmachungs toer. En maar excuses zoeken om personeel eruit te gooien.
vrijheid is een groot goed wat we (nog) hebben en we wat meer moeten gaan beschermen virus ok maar dit gaat te ver te ver.
Ik ben blij dat ik gevaccineerd ben: no zijn lui met een corona-kuchje geen probleem meer voor mij.
Maar dit type pro-vac malloten baart me zorgen. Als ze al ontslag en boete eisen als je een medische ingreep niet wil ondergaan, wat is dan het volgende wat ze gaan eiden en opleggen?
Verplichten tot genderneutraal maken?
Dan ga je door voor het quarantine kamp www.geenstijl.nl/5160762/australie-bo...
Bidden met de neus richting Mekka.
@Gumush | 14-10-21 | 16:22:
Ze doen al een aardige poging om de taal en geschiedenis te kuisen, nietwaar?
Een niet-noodzakelijke medische ingreep, dat is...
Schokkend hoe we jarenlang zijn gewaarschuwd dat de tirannie altijd op de loer ligt. Dat we waakzaam moeten zijn voor het afkalven van de democratie, voor het verliezen van simpele vrijheden en dat we op hoede moeten zijn voor duistere krachten die aan de haal gaan met ons systeem. Elk jaar op 4 en 5 mei. Op school. in de media. Op de barricaden. Tientallen jaren zijn we er mee geconfronteerd.
En waar gaat het nu naar toe?
Schokkend hoe de voorvechters van toen de tirannie van nu kunnen rationaliseren.
Weer zo'n 100% analyse !
Ik ben het helemaal met u eens het is verschrikkelijk dat je met een beetje goed fatsoen geeneens het leven van een ander in gevaar mag brengen.
@botbot | 14-10-21 | 16:19: Het zit je allemaal wel hoog he?
"When Orwell described a world about a boot stomping on a human face, he didn't realize how many people would actually be siding with the boot."
--Ergens gelezen
@BadPatNL | 14-10-21 | 16:22:
Nuo nee,.. maar ik erger mij soms aan de argumenten.
@botbot | 14-10-21 | 16:19:
Legt u mij nog eens uit hoe iemand die niet gevaccineerd is het leven van iemand die wel gevaccineerd is in gevaar kan brengen?
@botbot | 14-10-21 | 16:19:
Ben je als gevaccineerde dan niet safe?
Zo niet, waarom heb je het dan toegelaten?
Angst?
Ben je dan wel safe? Waarom dan die preoccupatie?
@Roadblock | 14-10-21 | 16:26:
Kijk eens naar de ziekenhuis opnames, hoe vaak moet ik dit nog zeggen.
Ze lopen 150 tot 200.00 reguliere operaties achter.
@WAIS | 14-10-21 | 16:27:
Zal ik u eens wat verklappen ik denk dat er nog nooit van gehoord heeft maar er zijn ook mensen die niet gevaccineerd kunnen worden.
En dan zal ik u nog een geheimpje verklappen er zijn ook mensen met een storing in hun afweer systeem.
@botbot | 14-10-21 | 16:19: Elke tirannie claimt het beste voor te hebben. Zo lang je overtuigd bent dat je gelijk hebt kan je de uitvoering en de middelen prima rechtvaardigen, en zijn er altijd wel argumenten te vinden om basisbeginselen en grondrechten met voeten te treden.
@botbot | 14-10-21 | 16:24:
U ergert zich aan de argumenten maar komt zelf met een op zijn minst vals dilemma.
Hé GS, geef Lafayette eens een groter podium. Hij is scherp, kan gefundeerd tegenwicht bieden aan de kolonne der meemarcheerders in de vaccinatie-optocht, en Lafayette maakt ook nog eens een stuk minder schrijffouten dan Feynman.
@botbot | 14-10-21 | 16:33: Dat ligt puur aan de maatregelen en protocollen die zijn ingevoerd in het ziekenhuis en niet aan het virus of covid als ziekte.
@JJMS | 14-10-21 | 16:40:
Zeg op, wat is er vals.
@botbot | 14-10-21 | 16:33: okay dat is een behoorlijk aantal. Reden genoeg om de IC capaciteit op te voeren (kabinet koos voor extra BOAs en test locaties). Zelf ben in al een jaar immuun, ook zonder immuniteit was de kans voor mij om op de OK te komen nihil. Waarom zou ik mij moeten laten vaccineren? Leg dat nu eens uit.
@Wayfaring stranger | 14-10-21 | 16:40:
Laat ik hier maar niet op antwoorden anders komt joris voor de dag.
Één ding wil ik nog wel even kwijt ouderen en de zwakkeren in onze samenleving tellen die niet meer mee?
@botbot | 14-10-21 | 16:44:
"Neem een vaccin anders gaan er andere mensen dood". En "zeg op"? Ik benader u toch ook op een beleefde manier.
@Roadblock | 14-10-21 | 16:26: dat kan niemand, hoewel het wel waar is. toch?
@quazi | 14-10-21 | 16:44:
Best als men zich niet wil vaccineren maar houd tenminste rekening met de ouderen en de zwakkeren in onze samenleving zodat u ze niet voortijdig de dood in jaagd.
@JJMS | 14-10-21 | 16:51:
U had het over vals vergeetachtige.
@botbot | 14-10-21 | 16:55: Dat is dan de overheid aan te rekenen die voor BOA's kiest in plaats van opschaling van de zorg.
@naglfar | 14-10-21 | 16:58: Wanneer U personeel kunt regelen, dan wordt de zorg per direct opgeschaald.
@botbot | 14-10-21 | 16:56:
In mijn nederige opinie is dat een vals dilemma, of weet u niet wat dat inhoudt? Dan heb ik een nog duidelijker voorbeeld: Lafayette zet uiteen dat er tegenwoordig Westerse overheden zijn die instrumenten inzetten die op zijn minst dwingend en op zijn ergst totalitair zijn en op die manier spelen met zwaar bevochten vrijheden. Maar u reduceert dat tot: ze moeten wel want geen vaccin=andere mensen in levensgevaar brengen. Maar dan met dat opzichtige cynische toontje. Dat lijkt mij een klassiek vals dilemma.
@JJMS | 14-10-21 | 17:05:
Nix geen vals dilemma er lopen duizenden Nederlanders gevaar vooral de ouderen en zwakkeren dat is een feit.
En wie meent dan de vrijheid te hebben om deze levens onnodig in gevaar te brengen.
En ja,.. ik ben geen voorstander van verplicht vaccineren maar wel van mening dat ieder mens t.ov. zijn naaste verplichtingen heeft.
@Frau_Ferkel | 14-10-21 | 17:03: ook dát is de overheid aan te rekenen.
@botbot | 14-10-21 | 17:26: Waar was je al die jaren dat ouderen dood gingen aan de griep? Liet je je toen ook vaccineren om de ouderen te beschermen? Mensen zijn zo hypocriet en ze hebben het zelf niet eens door.
@culture_vulture | 14-10-21 | 19:15: Inderdaad. Je zou van ongevaccineerden ook kunnen zeggen dat ze door eventuele besmetting die ze blijkbaar niet vrezen hun bijdrage aan de groepsimmuniteit willen leveren.
Heb een jaartje mogen werken en wonen in aussie land. Overwogen te blijven, maar nu heel blij dat ik die keuze niet gemaakt heb. Enge plek is het geworden.
Ja, ik ook. Dit had ik echt niet verwacht van die lui.
Zouden we ook hier moeten hebben. Ale antivaxers zorgen voor 2-deling in de zorg! Houden plaatsen bezet in ZH waar anders patienten die nu op wachtlijsten zouden liggen en zo niet aan de beurt komen.
blijf aub lekker ten zuiden van de grens
Fusilleren. Tegen de muur zetten en een vuurpeloton het werk laten doen. Dat zal ze leren. Mafkees.
Ik vind het onwijs sympathiek dat ze in het ziekenhuis een plek voor me vrij houden. Maar ze zouden me best even mogen zeggen in welk ziekenhuis dat is.
Jij hebt niks nuttigs te melden
Probeer het anders eerst even in het Nederlands?
Stoppen met betalen voor de zorgverzekering is dan een logische optie.
Gevaccineerd worden was mijn eigen keuze. Wie ben jij om die keuze voor me te maken?
Reserve Belg,
Heb je cijfers of blaat je maar wat?
U neemt Hugo's praat blijkbaar serieus.
Komen we later eens op terug.
@zwartzondersuiker | 14-10-21 | 16:17: Zijn dat nou die bedreigingen waar het in de kranten steeds over gaat? Ja hè, dat zijn precies dat soort bedreigingen.
@dihydrogenmonoxide | 14-10-21 | 16:30: Als reactie op reservebelg. Is dat geen bedreiging dan? Ik vind uitsluiten van personen die anders denken dan jij een grotere bedreiging dan mijn post. Als je dat voorstelt kan je een tegenreactie verwachten. Dus, bij deze.
Er ontbreekt een x in je 'anti-vaxxers'. Maar ik vermoed dat er tevens een X-chromosoompje in je DNA mist.
@LCD | 14-10-21 | 16:22: "daar zijn 95% van de ernstige COVID patiënten dubbel gevaccineerd"
Dat percentage klopt al niet. Waarom Uw gedachtengang compleet fout is, wordt haarfijn uitgelegd in de volgende link
"Coronavirus vaccines work. But this statistical illusion makes people think they don’t."
www.washingtonpost.com/outlook/2021/0...
Sydney komt net uit uit een lockdown van 107(!) dagen waarbij mensen zich niet verder dan 5km van huis mochten verplaatsen. Dan heb je ook niet goed begrepen wat een virus is en hoe het zich gedraagt.
Overdrijven is ook een vak.
Inderdaad, virussen trekken zich niets van lockdowns aan. dat is al gebleken uit vergelijkend onderzoek naar landen/deelstaten met een verschillende mate van strengheid van maatregelen. Maakt allemaal niets uit in het verloop van de curves.
Mesjokke down under.
In Singapore was de boete op het je niet houden aan de 10 daagse quarantaine plicht 500.000,- Singapore dollar :-)
Singapore is een dictatuur, daar maakt het leger de dienst uit,
@onbekend | 14-10-21 | 16:41: Dan is het een verlichte dictatuur. Ik heb er met veel plezier gewoond en je ziet geen soldaat of politieman in de straten
Tegen de tijd dat China daar de boel overneemt zal dat als een bevrijding worden ervaren.
Ziek
De antivaccers moeten toch wel heel bang voor dat prikje zijn om al die shit over zich heen te laten komen want dat wazige gelul van "principes" is de grootste onzin die er bestaat, zeker in NL, met je fucking DigiD, geen seconde zonder smartphone en zelfs je frikandel met je pinpas betalen.
Je veegt van alles op een hoop. Er zijn genoeg mensen die wel gevaccineerd zijn, maar geen zin hebben in die ausweisplicht.
Idd, Knier. Trek in een Jos Brinkie nu.
Je hebt mensen die alle E-nummers vermijden en intrinsiek geloven dat dit allemaal slecht is. Je mag er van vinden wat je wilt, maar dit is hun levensovertuiging. Je hebt in Nederland (en vanuit de EU) altijd volledig recht op zelfbeschikking. Jij bepaald wat er in je lichaam komt, verder helemaal niemand.
Jij bepaalt natuurlijk niet wat een ander voor principes heeft. Maar vooralsnog kan ik mijn leven vrijwel normaal leven, dus zoveel shit krijg ik niet over me heen.
Uiteindelijk zal het ze heus wel lukken om 95% zich te laten inspuiten, maar ook dan is het virus niet weg en de ziekenhuizen niet leger.
De antivaccers zijn heel slim bezig ze denken met hun verzet dat ze de regering ten val kunnen brengen.
@Koffie ? | 14-10-21 | 16:21:
Leuk je te hebben gezien.
Maar welke mensen zouden volgens Michael Gunner dan GEEN jab hoeven krijgen? Eigenlijk zeggen ze daar toch als je meedoet in de "publieke ruimte" dan kom je dus eigenlijk al "in contact" en "need you to get the jab". Hoeveel % van de mensen die werken komen niet of nooit in contact met andere mensen? Op de werkvloer zelf, of in contact met klanten, of als je een boodschap doet... Dat betekent dus eigenlijk dat werklozen daar zich niet hoeven te vaccineren? Ja, of wel dus om de winkel in te mogen en mee te mogen doen in de publieke ruimte... Kortom, eigenlijk gewoon iedereen dus haha.
Lekker hoor corona en de macht die het geeft. Kerry Chant geniet ervan:
https://youtu.be/96ZkGriWXy0
"Australiërs die dit niet doen zijn niet langer welkom op hun werkvloer"
Dat is toch eigenlijk een maatregel?
En dan krijg je ook nog een boete.
En ook nog een keer straf, gevangenis.
Dus maatregel + boete + gevangenisstraf.
Kan dat wel?
geweldige analyse en het antwoord is ja. Gewoon de wet aanpassen, c'est ca
Wauw. Wie had gedacht dat dit ooit mogelijk zou worden in een westers land.
Wanneer kunnen we de eerste politieke vluchtelingen uit Australië verwachten?
Het heeft er alle schijn van dat men daar aan het uittesten is hoever men kan gaan.
Zeker. Als de mensen in AUS dit pikken, komt het binnenkort ook bij u in de buurt. Opstand nu!
Wacht maar tot alles weer op slot gaat hier wanneer de IC vol ligt met anti-vaxxers, die wel de lusten (alles nu weer redelijk open door gevaccineerden) maar niet de """"lasten"""" (oh, een prik!) willen.
U zit nog in de 2020 film, blijkbaar.
Ik heb corona gehad. Ik hoef geen prik.
OK. OK. Iedereen die vorig jaar covid heeft gekregen heeft ons land genaaid en is een misdadiger met zijn domme besmetting!! :)
(ik heb nergens last van gehad, u?)
Een bepaalde groep is de samenleving tot last en moet daarvoor bestraft worden.
Die vorm van logica heb ik eerder gehoord.
Wanneer zal in Nederland de tijdelijke QR-code worden afgeschaft?
De winnaar krijgt een krat bier van me.
Dat is een makkie. Nooit.... Kom maar op met dat krat!
1 mei '22. Noteert u even?
Volgens verscheidene reaguurders hier rond april 2022.
En is dat dan als gevolg van een oorlog of een revolutie. Ook hier een krat bier voor!
@BrutusBosch | 14-10-21 | 16:02:
5 Mei lijkt mij symbolisch gezien beter.
Het is een blijvertje. Kom maar op met die krat.( nu het nog betaalbaar is) .
@BrutusBosch | 14-10-21 | 16:02:
Snapshot gemaakt!
Vandeweek was Ernst Kuipers bij Jinek en die was van mening dat coronamaatregelen bij een griepgolf niet nodig waren. Vrij vertaald : het volk wordt alvast klaar gemasseerd voor die gedachte. De "deskundigen" zien de laatste tijd natuurlijk hun schnabbel inkomsten dalen, dus er moet weer even paniek gecreëerd worden.
Zo interpreteerde ik dat ook. Alleen al de gedachte dat je ook voor griep lockdownachtige maatregelen zou moeten instellen is absurd. Maar als uit de mond van Ernst Kuipers komt dat hij denkt dat zulks ongewenst is geeft al aan dat men daar dus al wel over nadenkt.
Het wordt tijd om de Nederlanders die ooit naar Down Under zijn opgedonderd voor een beter leven te gaan evacueren.
En ook hun tolken en koks etc.
@R.F.Pickering | 14-10-21 | 15:58: Ja, zo werkt dat nu eenmaal.
Dat een overheid zoveel macht over jouw lijf claimt zou iedereen op z'n minst een ongemakkelijk gevoel moeten geven.
Wie had dit 2 jaar gelden gedacht? Ja, de "wappies" die werden uitgelachen en door de ME kapotgeslagen.
Blijken ze toch gelijk te hebben.
@sinar2 | 14-10-21 | 15:59:
gelden=geleden
@sinar2 | 14-10-21 | 15:59: Dat kapotslaan was gewoon omdat die doorgesnoven lui dat leuk vonden. Daar zat verder niks achter.
En de F5-strijders gaan er op los! 300, 400, 500 reaguursels?
Dit zijn goede topics ja.
750 stuks John, minimaal. De eerste Godwin is al geworpen, voor sommigen wordt het weer uitbestellen want die krijgen het druk, het gaat laat voor ze worden.
cdn.fstoppers.com/styles/large/s3/lea...
Ik kan geen dwang ontdekken. Wat is het probleem?
U .
U heeft vast ook nooit iets van een moslimprobleem gemerkt.
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
Ondertussen stomen we in NL weer op richting de duizenden nieuwe besmettingen per dag. coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Het zogenaamde "R-getal" stijgt ook gestaag naar inmiddels 1,12.
En het begint erop te lijken dat het vaccin niet afdoende beschermt om besmettingen te voorkomen. Dat is slecht nieuws maar de complotdenkers vinden het geweldig als je de Twitters raadpleegt.
Ondertussen lopen mensen zich ernstig zorgen te maken over een heftige griepgolf wat eventueel samen met een covidgolf een ernstig zorginfarct zou kunnen leveren. Al met al niet al te rooskleurig want niet alleen eigenwijze anti-vaxxers komen hieronder te lijden ook de reguliere zorg. Dus ja, ergens wel begrijpelijk dat Australië zich voorbereid op het ergste.
Begrijp me niet verkeerd. Veruit de meeste mensen zouden het allemaal niet zo serieus nemen als alleen een klein groepje mensen getroffen zou worden. Dat is immers hun eigen keuze en hun goed recht. Het probleem is dat de gehele samenleving wordt getroffen. Je kan je dan afvragen of je als Nederlandse overheid niet weer te laat, te slapjes en te weinig doet om een gigantische aanval op de nationale volksgezondheid te voorkomen. Ik denk dat het allemaal wat strenger mag.
FO
We zouden toch niet meer naar die besmettingscijfers kijken?
Ik haal ook mijn griepspuit dus de kans dat ik last krijg is niet zo groot.
Dus in uw eerste alinea zegt u eigenlijk dat het vaccin zijn werk maar beperkt doet, terwijl u in uw laatste alinea suggereert dat het toch vooral de schuld is van ongevaccineerden.
Ik merk een kentering in de strekking van uw reaguursels maar u bent er nog niet helemaal.
Ik denk dat een heleboel besmetting voorkomen zou kunnen worden wanneer ook gevaccineerden pas een groen vinkje krijgen als ze getest en negatief bevonden zijn.
Nu gaan ongevaccineerden (+/-15% van het totaal) niet besmettelijk (want negatief getest) bij een kroeg naar binnen, terwijl 85% daar potentieel besmettelijk (want niet getest) staat te zijn.
@R.F.Pickering | 14-10-21 | 16:01:
Dat zou dom zijn een hoge besmettingsgraad is een voorbode van?
Juist,.. meer ziekenhuis opnames en mijn oom en vele met hem willen zo langzamerhand weleens aan zijn heup geopereerd worden.
@C1O2 | 14-10-21 | 16:04:
Waar haalt u het vandaan dat vaccinaties niet goed werken?
Facebook, Twitter of is het uw eigen linker of rechterduim?
@botbot | 14-10-21 | 16:10: Ze werken fantastisch; 99%.
Welkom in de realiteit.
@Pimp my Voortuin | 14-10-21 | 16:17:
Er is nooit beweerd dat ze voor 100% beschermen slimmerik.
Wel behoed het voor zware complicaties.
@naglfar | 14-10-21 | 16:04: Jaaaaaaah, Maaaaaaahr, die 85% is natuurlijk wel veel MINDER besmettelijk he... Ofzo. Ja, ik blijf het ook gek vinden in dat kader. Je bent gevaccineerd dus hoeft je niet meer te laten testen terwijl je wel kan overdragen. Je eigen ziektebeeld is waarschijnlijk een stuk milder wanneer je het zou krijgen, true, maar blijft het dus nog altijd voor eigen gewin als de gevaccineerden ook maar "gewoon doen".
De gehele samenleving en de zorgcapaciteit zijn wel 2 verschillende dingen. De laatste moet je uitbreiden (gebeurt niet) en de eerst moet je terug naar normaal brengen (gebeurt ook niet).
@Theo? | 14-10-21 | 16:26:
Als je dan toch zo hard loopt te roepen zeg er dan ook even bij hoe groot de kans is op besmetten t.ov. ongevaccineerde.
We gaan deaud! We gaan allemaal hartstikke deaud zeg ik u!!!
@botbot | 14-10-21 | 16:07: Probeer eens voor uzelf te denken. Kijk bijvoorbeeld naar het aantal covid patiënten in het ziekenhuis en deel dit door het aantal ziekenhuizen. Of aantal bedden.
Bent u dan nog steeds van mening dat deze groep de gehele zorg in gijzeling houdt? Daarbij wordt het aandeel gevaccineerde in de ziekenhuizen en op de IC''s per dag groter. U zult binnenkort iemand anders de schuld moeten geven.
@BRAAP | 14-10-21 | 16:46:
Is het aan u voorbij gegaan dat het aantal besmettingen oploopt?
@botbot | 14-10-21 | 16:02: Combineert mogelijk heel slecht met de coronaspuit. Die combinatie is niet onderzocht.
@botbot | 14-10-21 | 16:43: 30-50% na 1 shot, 2 shots is niet bekend, noch hoe lang dit effect stand houd. Bron: zoek even bij de gezondheidsraad op "transmissie-na-vaccinatie"
Nog steeds een substantieel risico, wat dus, met met betrekking tot volksgezondheid, niet rechtvaardigt dat gevaccineerden niet hoeven te testen.
@negorij | 14-10-21 | 17:00:
Opnames in het ziekenhuis, ruim vier op de vijf is ongevaccineerd.
Reken zelf even uit dat ruim 80% van de mensen gevaccineerd is dan kunt u het effect van vaccineren wel uit reken.
@naglfar | 14-10-21 | 17:37: 30-50% MINDER kans tov ongevaccineerden is dat overigens.
Je bent besmet geweest, ziek geworden en hersteld, de natuur en het eigen immuunsysteem hebben hun werk gedaan. Vaccinatie is overbodig ? brengt geen extra afweer ? toch toch verplicht vaccinatie? waarom?
Al voor betaald? Wurgcontract? Overheden die geen fouten willen erkennen?
Daar verdienen ze toch niks aan...
Ze willen geen gezichtsverlies lijden en er mooi een social- creditsysteem doorjassen. Als de burger en zijn geld/ bezittingen onder controle zijn is plotseling Corona ook weg. En dan roepen ze dat de maatregelen effectief zijn geweest.En een ieder gaat over tot de orde van de dag. Maar dan wel hoe het de overheid uitkomt.
De natuur is een achterhaald concept in de droomwereld van de maakbare samenleving.
Geen pro-vaxxers die een antwoord hebben?
@Damoos | 14-10-21 | 16:20: Nee, sorry, het past ze niet in het repertoire.
Heel simpel: De overheid heeft een afname contract gesloten voor het vaccin.
Dus die aantallen moeten afgenomen worden.
Al moeten ze daarvoor de babies hun 3e prik geven.
Die Aussies gaan de komende twintig jaar genieten van bizarre maatregelen . Dat virus gaat daar nog decennialang rondspoken ; je kunt er niet voor weglopen .
Doet mij denken aan de Berlijnse Muur, de manier van opdelen dan.
Dus de overheid neemt een verstandige maatregel om de verspreiding van Covid tegen te gaan, nl het verplicht vaccineren van hoog risicoberoepen. Een valide risicobeperkende maatregel. Beschermende maatregelen zoals die voor zoveel bereoepen gelden. Maar dit gaat over Covid, dus alle wappies gaan direct vol op het orgel. En alleen in Nederland geeft dit zo'n ophef. Omdat we elkaar massaal zitten op te jutten. Werkelijk te sneu om te zien.
En de echte wappies treft het niet eens, want werken?
Hoog risico beroepen? Heb je die knakker wel horen praten? Het geldt voor iedereen die werkt in de publieke ruimte of in zijn werk in aanraking komt met vreemden/klanten "need to get the jab". Of anders 5000 dollar lappen omdat je ongevaccineerd naar je werk gaat. Die boete zal wel uitgelegd worden als 'je hebt nog altijd de vrije keuze'.
Natuurlijk geeft dat ophef. Het is een ongekende vrijheidsberoving. En voor wat? Het is niet alsof covid ineens weg is als iedereen gevaccineerd is. Kijk naar Nederland. Waarom accepteren we niet gewoon dat het een blijvertje is en dat er nou eenmaal mensen aan dood gaan?
Alleen in Nederland geeft het zo een ophef? Lokale tunnelvisie? Echt niet, de ophef is internationaal. Ook in Australie.
@Gurb | 14-10-21 | 16:01: Accepteren dat er mensen aan doodgaan is het slapste argument ooit. Met dat argument zou je niks meer hoeven te doen aan verkeersveiligheid, medicijnonderzoek, etc. Of kinderen waarschuwen voor gevaar. Want hey, dood gaan we toch! ...
En ongekende vrijheidsberoving is slechts jouw opinie. Ik zie het als een keuze, eentje waar je volledig vrij in bent om die zelf te maken.
Dus accepteren dat het een blijfertje is, zeker. Maar dat er passende maatregelen genomen moeten worden, dat ook.
@Parmenidis | 14-10-21 | 16:14: Maar dit is toch ook een aanname van jewelste? Ik ken ook ouderen die zich niet laten vaccineren en dus in jouw ogen de kans lopen om er aan te overlijden. Die nemen dat risico dus bewust, en SO WHAT. Het hele probleem dat er ontstaat is dat ze door middel van uitsluiten en beperken proberen mensen over te halen. Terwijl nou uitgerekend DAT de eigen keus zou moeten zijn. Mocht ik met mijn 37 en ongevaccineerde lijf komen te overlijden aan covid, ja, das dan heel zuur. Maar dan heeft et zo moeten zijn. Ik ga er vanuit dat ik er geen last van ga krijgen of anders mild. Als ik het al krijg. Na 1,5 jaar en 5+ keer getest in de afgelopen 1,5 jaar en nooit positief. Dusja. Zeg het maar. Ik weiger in ieder geval om bij normale "klachten" zoals een fucking snotneus weer naar zo'n teststraat te gaan. Ik ben er wel klaar mee. De mensen die zich zo godsgraag hebben willen vaccineren die zijn dat, en de mensen die dat niet wilde, die doen het niet. Als je dan vervolgens op je ziektebed gaat liggen piepen, dan ben je gewoon AF. Dat hoort nou eenmaal bij keuzes maken. Maar dat betekent niet dat omdat iemand die keuze maakt (om welke bewuste of onmogelijke wappieberedenering ook) er ineens bepaalde beperkingen moeten gelden of hem of haar bepaalde rechten zouden moeten worden ontnomen. Als je dat gewoon niet snapt, dan ja, mag dat ook natuurlijk.
U moet toch eens wat verder kijken dan de staatsomroep.
@Theo? | 14-10-21 | 16:33: Hey, dikke vette prima als jij die keuze wil maken. Maar wees dan een vent, en je ouders ook, en doe dan ook gewoon een Darwinnetje (ook beter voor de genenpool) en ga niet de zorg blokkeren door IC's te bezetten.
Ik verheug me op het moment dat er een land 100% raakt en het 'probleem' nog steeds niet opgelost is. Kijken wie ze dan de schuld gaan geven.
Ha ja, leuk man. Lijkt me echt kickuh. Not. Rare humor.
Het probleem is de overheid.
100% is onbereikbaar omdat er mensen wegens medische indicatie niet gevaccineerd kunnen worden.
Iets zegt mij ook dat asielzoekers niet gevaccineerd worden, maar daar schijnt niemand zich druk over te maken.
@Roadblock | 14-10-21 | 16:09: Dan vrees ik dat die mensen gelyncht zullen worden om de 100% wel te halen.
Gibraltar?
www.europereloaded.com/gibraltar-100-...
What would Hannah Arendt do?
Een boek schrijven?
Voordeel is wel dat je dus vanwege de plicht de overheid bij bijwerkingen direct aansprakelijk voor kan stellen. Dat gaat ze op termijn een heleboel geld kosten.
En u denkt dat de overheid gaat betalen? Heeft u dat weleens geprobeerd, procederen tegen de overheid? Veel succes ermee.
Eerlijk gezegd zit ik niet op een achteraf vergoeding te wachten bij letsel.
Schuif maar aan achter de rij van de toeslagaffaire. Succes.
Binnenkort ook bij u in de buurt!
Ik mag het hopen. Zodra iedereen is gevaccineerd zijn alle andere maatregelen niet meer nodig. Nu wordt het hele land in gijzeling gehouden door 1,7 miljoen eikels die te dom of te eigenwijs zijn om zich te laten vaccineren.
Het punt is dan wel weer dat die 'iedereen' niet zelf bepaalt of ze gevaccineerd zijn. Dat bepaalt een derde. Dit vaccin heeft een aflopende effectiviteitstermijn. Zodra de effectiviteit afneemt is het tijd voor de boosterprik, als onderdeel van je primaire serie. De geldigheidsduur van je QR code vervalt. Jij bent niet degene die bepaalt of je gevaccineerd bent. De landen die als eerste van de wereld volledig gevaccineerd waren zijn weer van voren af aan begonnen. Kijk maar naar Israël. Daar wordt de samenleving klaar gestoomd voor de vierde shot. Als je twee prikken hebt gehad tel je al niet meer mee als 'gevaccineerd`.
Onze Hugo is eigenlijk maar een troetelbeertje vergeleken met die psychopaten in Australië.
Zachte dwang blijft dwang.
Nou inderdaad. Ik ben zelf wel eens in Darwin geweest (Toen vliegen nog mocht). Leuke stad op zich, maar het lijkt er op dat het Down Under niet langer zo 'laidback' is, als voorheen.
Interessant weetje: 'Arnhem land' in het Noord Oosten van 'The Territory', is vernoemd naar een schip van de VOC die blijkbaar rond Anno 1623 de kust exploreerde. Een regio van zo'n 90.000 km2.
Wist ik zelf ook niet, tot ik er landde en een tussenstop maakte.
In Kakadu National Park zouden Duitse toeristes zijn opgepeuzeld, door de aanwezige krokodillen.
@Nederlandop1 | 14-10-21 | 15:56:
hoe heette dat schip?
@lekgoot | 14-10-21 | 16:22: De korte lont.
Thomas Cookw.Aus.
De goden verzoeken: de VS gaat nu dierentuindieren vaccineren. Sweet Lord Jesus Christ: bouw die Australische Boomer, die niet zo mag heten. En dat die dan in Canberra moge ploffen: het lijkt het me ze daar wel toevertrouwd.
Inky de Bruijn en dan Mark Rutte op eventuele strafexpeditie als ware het Den Gordel van Smaragd. Ik zeg doen! Wie of wat precies moge dan de moraal van dit narratief zijn. Aaaahhh, Inky: https://www.youtube.com/results?search_query=adam+en+eva+inge+de+bruijn Gelukkig zijn er websites waar ze wat minder moeilijk doen.
Je bent een paar maanden in het verleden. Ze zijn allang begonnen met dieren vaccineren.
@VoltaireJohn | 14-10-21 | 15:47: Ja stel je voor dat we al die dieren ook nog eens op de IC moeten opnemen, dan loopt de zorg binnen no-time vast.
@VoltaireJohn | 14-10-21 | 15:47: Darwin en zijn tijdgenoot die de geschiedenisboekjes net niet wist te halen. Die goede ouwe tijd met chimpansees voor medische experimenten. Mij zou nu een joekel van een godwin van het hart kunnen, maar liever niet. Ik ben geen Oostenrijker: https://www.youtube.com/watch?v=vN-1Mup0UI0
Die Pastorale. Beste muzikale grap ooit. Maar ik lever hem in voor een betere!
Anti-vaxxers krijgen wel steeds meer de duimschroeven aangedraaid daar. Geen halve maatregelen. NLse anti-vaxxers boffen maar dat Hugo zo'n zachtaardige man is.
Dat je geen vaccin kan/wil nemen betekent niet dat je anti-vaxx bent, maar u gebruikt expres die term om iedereen in het verdachte wappie-hoekje te duwen. Sterker nog: bovenstaande totalitaire maatregelen zijn net zo totalitair voor een gevaccineerde als voor een ongevaccineerde. Maar dat begrijpt u niet, want u deelt de wereld in in gevaccineerd = goed volk/ongevaccineerd = fout volk. Met de laatste groep mogen ze van u de meest bizarre streken uit halen, maar dat maakt u op den duur net zo onvrij als hen.
Kassa voor je trolgeld !Koop er iets leuks voor!
En wat levert dit op dan?
Voelt u zich wel goed in uw hoofd?
Even een vraagje voor een vriend. Heeft nooit een vaccinatie genomen , maar heeft dit vaccin 2x ingespoten gekregen . Is hij nu wel of niet een anti-vaxxer in uw ogen ?
@JJMS & @Ja,diedus!
Machtig goed geschreven. Beiden 100 +% gelijk.
wappie in de ware betekenis van het woord.
Gelukkig staat de geschiedenis vol van voorbeelden waar het uitsluiten en cancellen van anders denkenden een goed idee is gebleken.
Maar waarom zouden we daar wat van leren..... Politieke correctheid als bijproduct van een verwaterde democratie is veel belangrijker.
ah daar hebben we de nazivergelijking weer. Zo vermoeiend.
@wapster | 14-10-21 | 15:45: misschien doelde hij wel op het voormalige USSR, dat schijnen ook geen lieverdjes geweest te zijn.
@wapster | 14-10-21 | 15:45: U kunt uw tijd op GS beter besteden aan extra geschiedenisles en begrijpend lezen.
@wapster | 14-10-21 | 15:45: u kunt het bagataliseren of ontkennen. U doet het laatste. Ik weet niet wat er erger is.
@wapster | 14-10-21 | 15:45: Iran 1979?
Waar het hart van vol is., wapanus, loopt de mond van over...
@wapster | 14-10-21 | 15:45: Maoïsme, Communisme, Nationaal Socialisme, etc. En dat alleen nog maar in de 20e eeuw.
Uw gevolgtrekking is daarom (te) beperkt en uw zienswijze wellicht daarmee ook
@wapster | 14-10-21 | 15:45:
Hij die niet bereid is te leren van fouten in het verleden, is gedoemd deze te herhalen.
De.meeste zijn nu eenmaal te dom om te poepen
Dit is waanzin. Ze zitten daar met 58 cases per million.
Wat wél weer raar is, is de stijging, die vanaf september heeft ingezet. Een rappe stijging.
Dat krijg je als je alle maatregelen afschaft, en hoopt dat iedereen zich zo snel mogelijk laat vaccineren. Een kapitalistische move.
De cijfers in Staphorst vandaag. 300 per 100.000 besmettingen. Bizar hoog. Succes daar!
Een besmetting is nog geen Corona. De R is weer in de maand , geen paniek.
jeetje, dat is wel 3.000 per 1.000.000, of 30.000 per 10.000.000 zo klinkt het nog erger!!1!
De werkelijkheid is 53 positief getesten, 0 ziekenhuisopnames, 0 sterfte.
Ja dat is veel saaier, gelukkig gaan we weer naar landelijke cijfers, dan vallen die nullen weer weg en kunnen we weer beter paniekvoetbal spelen.
Succes!
Hijgerige paniekzaaierij.
Vergelijkt u alle cijfers eens met die van begin september.
@klaasjanhenk | 14-10-21 | 15:48: ja maar als gevaccineerde moet je je bij verkoudheid ook laten testen, eigenlijk. Dua ook al ben je gevaccineerd je blijft toch mee doen in de cijfertjes!
@Roadblock | 14-10-21 | 15:50: Sterker nog , van de afgelopen 20 jaar.
@boerk | 14-10-21 | 15:53: en positief getest zorgpersoneel mag bij positieve test wel blijven werken. Allemaal zo logisch.
@klaasjanhenk | 14-10-21 | 15:48: U weet dat de opnames altijd wat later komen?
En wéér liggen de lijken opgestapeld in de straten van Staphorst.
@ja,diedus! | 14-10-21 | 15:44: En een positieve test is nog geen besmetting.
Het is wel een mooie tijd om je innerlijke nazi te omarmen. Maar hoe stoppen we deze waanzin?
U kunt kiezen tussen een slaafse QR-pas of u zelf bewapenen. Meer smaken zijn er straks niet meer.
@ja,diedus! | 14-10-21 | 15:45:
Hm, bewapenen.
Wat raadt u aan?
Prima toch als de bevolking er zelf achterstaat? Iets met democratie enzo.
Vroeg aan de drank? pseudo- filosoof.
De bevolking is inderdaad heel erg homogeen.
De bevolking die met rubber kogels is beschoten bedoel je?
Ik ken wel een paar nare dingen waar de "bevolking "ook zogenaamd achter stond.
Wir haben es nicht gewusst.
Huizen in Italie vanaf 1 euro, anyone?
Is dan we een opknappertje van 100 tot 150 duuzend euro.
Dat zal de immigratie wel een boost geven.
De Aussies zijn wel een beetje hun cool verloren sinds het heengaan van Steve Irwin.
youtu.be/h8h-xeuC1L0
Hugo, lees je mee? Over 4 weken ook in dit theater.
Hugo leest liever geen feiten.
Hugeau zoekt een reden om nog eens vijf miljard onverantwoord uit te geven
@dathoujetoch | 14-10-21 | 15:50: Toch knap , in zo’n twee jaar geen enkel IC bed erbij ondanks alle uitgegeven bedragen.
Als ik die leiders daar zo zie, dan zie je gewoon dat ze in een of andere sekte zitten.
Hé , dit was een jaartje geleden toch een complottheorie ?
Denk je dat de gemiddelde complotdenker wel eens op de werkvloer komt?
@Lorejas | 14-10-21 | 15:43: Zal je nog verbazen , of jij moet nooit op de werkvloer komen. Dat kan ook.
Volgens mij gewoon een EU testcase:
Aus slechts 25 milj. inwoners, 'ns kijken hoe dat gaat en dan fluks naar de 500 milj. van de EU.
(Disclaimer 14-10-21: Let op, complottheorie)
Die Spartacus heeft het maar druk met z'n coronamatregelenfetish.
De Northern Territories in Australië. Ik ga me daar niet druk om maken.
1. Alle repressie vergelijkingen zijn Godwins.
2. Men maakt zich druk om niets.
3. Het is de ver van mijn bedshow.
Maar u heeft gelijk.
Niemand maakte zich dan ook druk over wat er twee jaar geleden in China gebeurde.
Zeker het RIVM niet.
www.parool.nl/nederland/critici-herin...
Welterusten.
Northern Territory. Het is er maar één.
Wie niet wil horen moet maar voelen. Nu is het genoeg geweest met dat wap gedoe.
Helemaal met je eens , dit kan echt niet door de beugel wat de wap-regering van Australië doet. Laat de ( omgekochte ) politici het maar voelen !
Heb je je koppelriem, zwarte hoge laarzen, bruine overhemd en je mooie grote pet met adelaar al binnen, lieber Freund?
Wat een kansloos en vreselijk kudtland is dat geworden zeg. Hoop dat de bevolking het roer nog weet om te gooien.
De geschiedenis leert dat verandering niet zonder geweld kan plaatsvinden
als de monden worden gesnoeid, van zij die veranderingen willen hebben,
door de zittende machthebbers.
Nog niet zo heel lang geleden was Australië een prachtig land om in te wonen.
Het enige land ter wereld waar je een vergunning moet vragen om het land te verlaten.
Nederland ook
@Ed Bever | 14-10-21 | 15:37: behalve als je binnen wilt komen..
@Pimp my Voortuin | 14-10-21 | 15:37: Canada sluit zich daarbij aan.
To depart from Canadian airports or travel on VIA Rail and Rocky Mountaineer trains, travellers will need to qualify as a fully vaccinated traveller.
@BrutusBosch | 14-10-21 | 15:56: In Australië moet je een vergunning halen. Dat gaat nog een streepje verder.
Steeds gekker, steeds dreigender.
Ik hoor niets meer over welk soort virus dan ook.
Geen Delta, Afrikaans, Indiase variant.
Muteert het virus ineens niet meer?
CoronaCheck die blijkbaar geen kudt zin heeft.
Vies zaakie…
Waren zo ook maar zo woke bij de grote Chlamydia uitbraak onder de Koala's!
Ik heb nog lang jeuk gehad.
bedenk goed dat twee eeuwen geleden het creme-de-la-creme van het Britse eiland daar onvrijwillig heen is gestuurd.
Nuff said.
Ik denk toch dat de mensen die voor vaccinatie zijn. Zo wappie als een deur zijn!
The young leaders van Klaus.
Knetterback.
Dat zal ze leren...
Zo zeg, ik dacht dat Korea erg was....
Noord-Korea gaat nog eens heel groot worden. Weet niet hoe het ondertussen met de digitalisering e.d. gesteld is daar en wat men weet over de eigen bevolking behalve de klassieke manier van in de gaten houden.
Maar sinds de sleepnetwetten en alles en iedereen hier gelogd wordt van bankrekening tot alles wat je Android-telefoon standaard logt qua locatie en dus o.a. ook nu de COVID-checkapp, denk ik dat Kim Jung nog jaloers is op wat we hier weten over onze bevolking in het 'westen'. Ja, het is hopeloos verder in Noord- Korea, maar ik durf te wetten dat we hier meer weten meten over onze bevolking dan daar.
Noord of Zuid? Australië is meer Oost Korea.
Als het zo doorgaat dan wordt Noord-Korea nog aanlokkelijk om naar te emigreren.
Teveel Squid Game gekeken?
REAGEER OOK