Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joe Rogan (54, ongevaccineerd) over CNN's paarden-framing van zijn driedaagse covid-herstel na o.a. ivermectine-kuur

Kijk.

Op de ochtend van zijn positieve test startte Rogan (54) een kuur bestaande uit: monoklonale antilichamen (FDA-goedgekeurd), ivermectine, prednison (aangeraden door het NL ziekenhuis van deze brandbrief), z-pack (azithromycine), een NAD-infuus en een vitamineinfuus. Drie dagen later was hij volledig hersteld. Het is onduidelijk of Rogan gevaccineerd is. Maar we kennen hem goed genoeg om te durven beweren dat hij, nadat zijn afspraak voor het Johnson & Johnson-vaccin afgezegd werd door die tijdelijke stop wegens ernstige trombose, geen nieuwe afspraak gepland heeft en niet gevaccineerd is.

Vooral rond Joe's ivermectine inname was veel te doen en het nieuwe pleziertje van nette mensen werd het consistent aanduiden van ivermectine als "paardenontwormer" / "horse dewormer". Maar Rogan vertelt bovenstaand dat dit hem allemaal voorgeschreven door zijn eigen arts, die naar verluidt geen dierenarts is.

Tuurlijk, ivermectine begon inderdaad als vee-ontwormer. Maar ivermectine is al vanaf 1988 meer dan 4,4 miljard (!) keer veilig door mensen gebruikt, genas honderden miljoenen mensen van rivierblindheid en lymfatische filariasis en de ontdekkers van avermectine (voorloper) wonnen in 2015 nog de Nobelprijs voor Fysiologie en Geneeskunde, want "The consequences in terms of improved human health and reduced suffering are immeasurable".

Waar de zaak wringt is dat ivermectine bij mensen bewezen succesvol en veilig gebruikt is als antiparasitair medicijn. Covid is geen parasiet maar een virus. En de antivirale werking van ivermectine is in vivo nog niet onomstotelijk weerlegd of aangetoond, al lijken de meeste meta-studies in de richting te leunen dat ivermectine in vivo niet echt werkt. De meta-studie die beweerde dat het wel werkte is ingetrokken. In vitro is de antivirale werking wel aangetoond, ook bij covid.

Joe Rogan vertelt bovenstaand dat de "Tokyo Medical Association chairman held a live press conference recommending ivermectine to all doctors for all covid patients." Dat klopt niet helemaal. Ten eerste is de Tokyo Medical Association geen onderdeel van de Japanse overheid, maar een adviesorgaan. Ten tweede zegt hij 'slechts': "I believe the difference is clear. Of course, one cannot conclude that ivermectin is effective on the basis of these figures, but when we have all these elements, we cannot say that ivermectin is absolutely not effective, at least not me."

Kortom, een soort hail mary en kijk zelf maar ff of het werkt. De consensus lijkt wel te zijn dat ivermectine-gebruik op recept bij covid niet schadelijk is. En dat tamme onderzoekje uit 2011 dat verkondigde dat 85% van mannen die ivermectine gebruikt onvruchtbaar wordt waar het Algemeen Dagblad uitgebreid uit citeerde, lijkt pertinente onzin. Net als dat Rolling Stone-verhaal over dat ziekenhuis in Oklahoma dat schotwond-slachtoffers in de wacht zette om talloze patiënten met ivermectine-bijwerkingen te redden.

Tokyo Medical Association chairman Haruo Ozaki over ivermectine

De "livestock drug" die sinds 1988 4,4+ miljard keer veilig aan mensen gegeven

Reaguursels

Inloggen

Lees de bijsluiter van dit paarden medicijn. Ernstige bijwerkingen komen zeer zelden voor, minder dan 1 op 100. Als er bij het pfizer vaccin een bijwerking van 6 op 3 miljoen wordt geconstateerd spreken de wappies over een experimenteel en onvoldoende getest vaccin. Zegt meer over het verstand van de wappies dan over de werking van dit zogenaamde medicijn tegen covid.

neolib | 10-09-21 | 20:26

Bewijsvoering van lik me vestje meneer Rogan. Zo kan ik er ook wel een paar;
Ik heb al meer dan 35 jaar katten als huisdier, heb tot nog toe geen covid gehad, zo ken ik wel meer menswen met katten die geen covid hebben gehad, Rogan-conclusie; katten hebben zorgt ervoor dat je immuun bent voor covid. Oh ja, ook geen aids gehad, dus katten hebben helpt daar ook tegen.....

GuruOuwehuru | 10-09-21 | 16:42

Het probleem in deze zaak is niet de oorsprong van het medicijn of zijn werkzaamheid, maar dat politiek gekleurde media een onzinverhaal de wereld in heeft geholpen dat niet onderdeed voor onzinclaims van wappies alleen omdat het leidend voorwerp bij de verkeerde ideologische groep hoorde, en daardoor wantrouwen sterk in de hand werkt.

quantumcollider | 10-09-21 | 15:47

Misschien is het zijn anabolenkuur die heeft bijgedragen aan zijn snelle herstel.

Rubberfetisj | 10-09-21 | 14:11

Een goede gezondheid begint gewoon met juiste voedsel en beweging.

Wat medicijnen betreft, als het Joe Rogan geholpen heeft is het alleen maar mooi, 100% bewijs dat Joe dankzij zijn kuur bovenop kwam is er natuurlijk niet, het kan ook zijn omdat ie gewoon voldoende gezond was.

Soms moet je placebo effecten niet onderschatten, als je geest het wil kan je lichaam verder. Voor hetzelfde speelde placebo ook mee.

Belangrijkste is dat ie weer genezen is, de weg hoe en waarom is misschien wel minder relevant.

Willen we dat echt weten dan is dat aan de wetenschap. Die is op dit moment enigzins er nog niet 100% achter of deze kuren wel of niet werken.

timmey | 10-09-21 | 14:00

Wat een gelul van die Rogan. Ik ken mensen van boven de 60 die positief testen en na 2 dagen snotteren alweer hersteld zijn. En die slikken geen ontworm zooi.

Woelige Wimpie | 10-09-21 | 11:21 | 1

Ik ook, maar ook 26 jarige die naar ziekenhuis moest en half jaar later nog last v longen heeft.... wacht eigenlijk op vaccin dat nu zou komen gebasseerd op griepprik... novorox of zoiets...

ger1306 | 10-09-21 | 13:09

Dat Joe beter is is geen wetenschap. Dat zijn middel bij hem gewerkt heeft is geen wetenschap. Het is een eenling. Wellicht met mazzel, maar misschien ook wel omdat zijn afweersysteem werkte. Maar ga het niet plempen alsof het voor iedereen werkt.

Naall | 10-09-21 | 11:00 | 1

Dat klopt - op die wijze kun je geen causale relatie claimen.

Mensen hebben deze neiging door het volgende: "Nobel prize-winning psychologist Daniel Kahneman wrote a book about biases that cloud our reasoning and distort our perception of reality. It turns out there is a whole set of logical errors that we commit because our intuition and brains do not deal well with simple statistics. One of the errors that he examines in Thinking Fast and Slow is the infamous regression toward the mean."

Dit houdt in dat in een extreme situatie (ziek van covid) gemiddeld genomen de meeste mensen terugkeren naar de minder extreme (gemiddelde) situatie dus gezond en wel. Wat je ook toedient voordat je terugkeert naar de oude gezonde situatie (een aai over de bol, een zoute haring of dit paardenmiddel). Terugkeren naar het gemiddelde ligt voor de hand. Maar! Daarmee kun je geen causale relatie mee claimen. Dat kan wel experimenteel. En dat is wat de Japanse wetenschapper in het filmpje aangeeft, het valt hem op dat in landen waar ivermectine wordt toegedient gemiddeld genomen minder covid doden zijn - zou er een relatie zijn? Het is een aanleiding om het te onderzoeken - maar er is nog 0 bewijs voor dat het zo is. Sterker nog - al het wel experimenteel verkregen bewijs (zie resultaten metastudie) wijzen er op dat er geen enkel verband is.

Grapevine | 10-09-21 | 11:12

Mijn dochter werkzaam in de verpleging neemt geen vaccinatie omdat op Facebook staat, geen kinderen meer dan. Ik kan praten als brugman, het heeft geen zin.

bigstone | 10-09-21 | 10:59

Dagelijks kruidenthee op je lul smeren werkt ook want dat doen ze in Macao en daar is nog niemand aan Corona overleden.

Rennieflox | 10-09-21 | 09:56 | 1

Goed om te weten, dank.
Wel stigmatiserend voor mensen die zich niet als man identificeren.

Nuchternederland | 10-09-21 | 10:27

Welke bijwerkingen hebben welk medicijn ?
Maak zelf een keuze wat u neemt, en verder niet zeuren.
Als je bijvoorbeeld na je 45e onvruchtbaar word door een pilletje, geeft niemand daar iets om.
Kans op Hartfalen of bloedklontjes door een prikje is op iedere leeftijd eng.
Hoe dan ook… het moet een vrije keuze blijven

Het leven is zwaar | 10-09-21 | 09:43

Het is mij in het verloop van de coronacrisis volkomen duidelijk geworden dat de US hopeloos verdeeld is en dat de pandemie een splijtzwam van jewelste is geworden. Amerikanen lijken alleen te willen luisteren naar geluiden die hun eigen gelijk onderstrepen en zijn daarom niet meer te vertrouwen, tenzij het een pro-vaccinatie republikein, of antivaxer democraat betreft. De rest is simpelweg niet meer in staat normaal te redeneren.
Burgeroorlog in 3...2...1...

Homer P. Simpson | 10-09-21 | 09:20 | 3

Amerikanen?

Harris Pilton | 10-09-21 | 09:29

Dat geld niet alleen voor de amerikanen.

Het leven is zwaar | 10-09-21 | 09:38

@Het leven is zwaar | 10-09-21 | 09:38: Maar wel grotendeels. Hier aan de overkant van de zee doen mensen de Amerikanen een beetje na. Weet je wel, het hier hebben over Trump v. Biden alsof het onze eigen politiek betreft. Geobsedeerd zijn met podcasts van entertainers als Joe Rogan, zijn woorden aanhoren alsof het geboden zijn. Maar ook de woke discussie, of de zogenaamde 'culture wars' importeren. Een eigen cultuur en maatschappelijk debat hebben is namelijk moeilijk.

TancredvanTiberias2 | 10-09-21 | 12:42

Covid vaccinatie - nee, want wie weet zit er wat akeligs in.
Ivermectine - ja, want er het is zo duidelijk als water wat er in zit.

Iedereen blijft maar medicus spelen. Maar dat is misschien ook wel waar deze beschaving naar toe rolt.. Tijd dat we complete beroepsgroepen gaan cancellen. Wat weten zij nou? Alles is op het internet te vinden.

Dr.Rotten | 10-09-21 | 08:57 | 1

Dat is misschien wel een ding ja, dat we dus als mensheid nog moeten leren omgaan met het democratiseren van zeer specifieke informatie waarvoor je de achtergrondkennis mist te kunnen duiden. De weg naar voren kan niet liggen in restricties op toegankelijkheid van die informatie, zoveel is duidelijk. Om er mee om te kunnen gaan is misschien een deel te verbeteren door het meer algemeen invoeren van onderwijs in de vaardigheden van kritisch denken (dus heus scepticisme, niet de pseudoreligieuze wetenschapsontkenning wat zich tegenwoordig met het woord als geuzennaam tooit.) En waarvan dus bijv. ook deel uitmaakt het onderkennen van deskundigheid in oppositie tegen blind verlaten op autoriteit, het kunnen inschatten van de betrouwbaarheid van informatie in relatie ook tot eigen onwetendheid etc.

Mazzelstof | 10-09-21 | 09:16

www.ad.nl/wetenschap/dit-artikel-is-v...

De titel was: "Studie: Ivermectine maakt mannen onvruchtbaar"
Geplaatst in de categorie "Wetenschap".

Kennelijk plaatst men maar al te gretig artikelen die een bepaalde kant op wijzen. Als er iets positiefs over ivermectine wordt gevonden checkt men wel 3 keer alvorens te plaatsen, als het überhaupt al geplaatst wordt.

Lambik1 | 10-09-21 | 08:53 | 7

Ivermectine voor paarden of voor mensen is precies hetzelfde spul, alleen moet je goed op de dosis letten en is hetzelfde spul voor dieren vaak ineens wel 30x zo goedkoop.

RichardBandler | 10-09-21 | 10:00

Dat was wel een hilarisch slecht onderzoek trouwens. Van de 400 patiënten die ze op het oog hadden voor de studie met Ivermectine viel 90% meteen af omdat hun zaad kwaliteit al te slecht was nog voordat het onderzoek was gestart. Maar van de 10% die overbleef en na 1 jaar ook slecht zaad had zonder controlegroep lag het echt aan het middel, heus!

Jeggeworist | 10-09-21 | 11:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Als mensen zoals Joe Biden daadwerkelijk bang waren voor covid, zouden ze alle mogelijke opties op tafel willen hebben en door zoveel mogelijk perspectieven willen kijken naar mogelijke uitwegen. Maar ze zijn helemaal niet bang (omdat ze weten hoe ongevaarlijk covid is en dat ze, als ze het toch mochten krijgen, een effectieve behandeling tegemoet kunnen zien )en dus kunnen ze het zich permiteren om op monomane wijze het beleid erdoor te drukken waarvan bedrijven die hun politieke bestaan zo rijkelijk belonen alweer flink rijker worden dan ze toch al waren. Zij rijker, wij iedere drie maanden een spuitje (of zometeen Pfizermectine voor 50 euri per pilletje..)
De enige bedreiging voor die get-rich-quick-scheme is dat als er redelijke alternatieven voor behandeling beschikbaar zijn, je niet meer met noodverordeningen je onzalige beleid kunt doordrukken. En dus worden de alternatieven onbesproken aan tafel geschoven en de mensen die de alternatieven aanreikten worden uit de conversatie geweerd. Maar de alternatieven komen dankzij Rogans en roze weblogs steeds weer bovedrijven; vandaar dat 'the patience is wearing thin'. Ze moeten nog snel over de ruggen van iederen en zijn oude moeder veel geld binnenharken. Heel. Veel. Geld.

beetje.jammer.dit | 10-09-21 | 08:45 | 5
-weggejorist-
zeeman73 | 10-09-21 | 09:13

@Beste_Landgenoten | 10-09-21 | 08:49: Nee meneer BL. Het zit anders. Als er een alternatief was voor het vaccin zoals misschien ivermectine konden de huidige vaccins geen tijdelijke goedkeuring krijgen. Dat is de reden dat alles wat ook maar in de buurt komt van een alternatief tegen Covid-19 wordt genegeerd. En al helemaal door Hugo de Schoenen. Die heeft vanaf dag 1 ingezet op vaccineren en iedereen die aan kwam met een alternatief genegeerd. Ook de noodwet had dan niet mogelijk geweest. Dus alles is oo alles gezet om alternatieven te weren. En kijk de allereerste persco van Rutte er nog even oo na. Die had het daar al over het nieuwe normaal. Hoe wist hij toen al dat er een nieuw normaal aan zat te komen?

The7thGuest | 10-09-21 | 09:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Ey Spartacus doe eens een topic over 'grote verbinder' Joe Biden die miljoenen Amerikanen wil laten ontslaan en zegt 'our patience is wearing thin'.

raskol | 10-09-21 | 07:47 | 2

Als mensen nou eens Joe Rogan gewoon niet zo serieus zouden nemen. Hij is een komiek. Of ie daar ook goed in is moet iedereen zelf maar bepalen. Ik vind het wèl leuk. Hij zegt zelf ook dat hij nergens iets van af weet en niemand zijn advies waar dan ook over zou moeten volgen. Hij verdient zijn geld ermee dat voortdurend te bewijzen. Dat ie vervolgens ongehinderd door enige kennis van zaken overal advies over geeft moet je dan denk ik ook gewoon beschouwen als een eindeloze running gag.

Mazzelstof | 10-09-21 | 08:20

Ach, in 2007 heb ik ook eens een dierengeneesmiddel van het oogziekenhuis in Rotterdam voorgeschreven gekregen. Dat was een zalfje tegen ooglidtekenweefsel. Weet niet meer hoe het heette. Als iets een diergeneesmiddel is, is het blijkbaar niet perse slecht voor een mens.

echtpaul | 10-09-21 | 07:11 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Over die meta analyses wordt nog flink gesteggeld aan beide kanten van het spectrum want ook daar wordt selectief gewinkeld. Zie bijv letter to the editor van AJAT "Bayesian Hypothesis Testing and Hierarchical Modeling of Ivermectin Effectiveness".

Het door tegenstanders bejubelde Lopez-medina trial laat duidelijk een voordeel zien voor de Ivermectin groep, alleen halen ze net de statistieke significantie niet omdat de groep te klein is (of te jong met gemiddeld 35 jaar). De auteurs verkopen dat als bewijs dat het niet werkt, terwijl het eerder bewijs is van hun eigen falen (al dan niet opzettelijk).

Jeggeworist | 10-09-21 | 06:42 | 1

Als de groep te klein is, kan je dus ook geen harde conclusies trekken. Doe je dat wel, dan ben je dubieus bezig.

Beste_Landgenoten | 10-09-21 | 08:25

Zoals ik de verleden keer al schreef, stop met deze onzin. Ik las nu even een pauze GS in.

Schilder58 | 10-09-21 | 05:00 | 1

Niet geluisterd naar uw laatste waarschuwing, schandalig eigenlijk! Groetjes en tot ziens!

JJMS | 10-09-21 | 06:50
-weggejorist-
KittyPussy17 | 10-09-21 | 02:48 | 1
-weggejorist-
Kisexa17 | 10-09-21 | 02:23
-weggejorist-
Kissisa17 | 10-09-21 | 01:39

Even zonder grappen, dit reaguursel heeft een aant delen.

1: Als Joe Rogan eerst een jaar verteld dat zijn immuunsysteem er klaar voor is. Waarom knalt hij dan bij de eerste positieve test meteen drie verschillende behandelingen in zijn ziel zodat je nooit zeker weet of een van die drie behandelingen helpt of zijn 'geweldige' immuunsysteem. En waarom is zijn immuunsysteem niet klaar?

2. Ooit prednison gehad of iemand in je familie? Al heb je dan zes messteken en twintig kilo kanker voel je je nog als een god.

3. Waarom geloof je wel in het nemen van die monicle antibodys die later in proef gegaan zijn dan de eerste vaccinaties. En dat, terwijl die laatste continu wantrouwig worden bekeken door hun ontwikkeltijd.

4. Waarom betalen jullie Spartacus eigenlijk? Als de gemidddelde reaguurder Joe Rogan gaat luisteren heb je letterlijk en dan ook letterlijk exact dezelfde content.

swaggerton | 10-09-21 | 01:17 | 2

Dat Prednison verhaal kan ik inderdaad beamen. Ooit met zware darmontstekingen en enorme vermagering opgenomen in het ziekenhuis en aan het prednison infuus gelegd. Binnen een paar dagen at ik een broodje kroket. Niet dat dat goed was, maar als je 2 maanden amper hebt kunnen eten wil je schransen als het weer kan. Maar het is absoluut niet aan te raden om preventief Prednison te nemen. Veel bijwerkingen en grote kans op permanente schade, ook bij korte kuren. Denk aan maagzweren en diabetes type 2.

Prednison bij covid is overigens niet zonder gevaren. Alleen in een zeer vroeg stadium kan het een positieve werking hebben, in een gevorderd stadium versnelt het juist de ziekte.

Nohara | 10-09-21 | 01:59

@Nohara | 10-09-21 | 01:59: Volgens mij net andersom. Prednison is een corticosteroïde, een derivaat van cortisone. Het onderdrukt het immuunsysteem. Het kan worden ingezet bij patiënten die als gevolg van een overdreven immuunreactie, een "cytokinestorm" er zeer ernstig aan toe zijn. Het in die brandbrief in combinatie met prednison aanbevolen tocilizumab is eveneens een immuunsysteem onderdrukker en remt een specifieke cytokine, interleukine 6. Verhoogde bloedwaarden voor interleukine 6 en troponine zijn geassocieerd met hoge sterfekans bij covid-opname.
We hebben het hier dan dus niet over het soort aanstellerij van Joe Rogan.

Mazzelstof | 10-09-21 | 08:03

Die monoklonale antilichamen hebben een emergency authorisation. Dat is nog geen fda-approval. Er is volgens mij nog niet bewezen dat het werkt en veilig is. Weet je wat wel werkt? Het pfizer vaccin. Dat heeft dan ook een fda approval.

BobDobalina | 09-09-21 | 23:36 | 4

Vandaar dat de twee hoogste personen bij de fda zijn afgetreden omdat ze het niet eens waren met de goedkeuring die buiten hun om ging

Masteryu | 09-09-21 | 23:42

@Masteryu | 09-09-21 | 23:42:
Dat gaat meer om de steekpenningen van BigPharma en baantjes na hun carriere bij de FDA.
Verschillende soorten kanker zijn ook te genezen met bakpoeder.
Alleen wil een bepaalde Nederlandse universiteit dat niet groots openbaar bekend maken want ze hebben nog geen manier gevonden om een patent te krijgen op zoiets simpel als bakpoeder.

spoilerfreak | 10-09-21 | 01:08
▼ 1 antwoord verborgen

Sinds de wappies ivermectine zijn gaan slikken is er geen suikerklontje meer te koop in de supermarkten.

Gulliver | 09-09-21 | 23:06 | 5

@Tha Analyzer | 09-09-21 | 23:31:

Wappies hebben geen gevoel voor humor.

Gulliver | 09-09-21 | 23:58
-weggejorist-
Grapevine | 10-09-21 | 00:03

Leuke grap!

Grapevine | 10-09-21 | 01:08
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
HoezoNickname | 09-09-21 | 23:00

Ik ben covid moe. Je bent gevaccineerd of niet. Het interesseert mij niet. Ik houdt me ook nergens meer aan. Covid is geen no 1 vijand meer dus de maatregelen zijn volgens mij niet meer nodig. Niemand houdt zich er volgens mij nog aan.
Volgende onderwerp graag. Laten we ons eens bezighouden met bijvoorbeeld woningnood? Of de milieuvervuiling in China, India, Pakistan of het geweld in de wereld van de agressieve moslims.

metdedag | 09-09-21 | 22:51

Hij heeft waarschijnlijk nooit echt Covid gehad

rachid82 | 09-09-21 | 22:49 | 2

Het is allemaal een complot van Joe rogan om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten. Alu hoedje af doet

Masteryu | 09-09-21 | 23:44

Hij is wel mooi van zijn reetkevers af.

Gulliver | 10-09-21 | 00:37

Joe Rogan? Is dat niet die man die ooit van youtube is vertrokken om zich nooit meer te laten zien.

Poets | 09-09-21 | 22:41 | 2

Nee,dat is ´m niet.

Wiezewalakristalix | 09-09-21 | 22:51

100 miljoen doet gekke dingen met mensen..

chemtrails | 09-09-21 | 23:16

De vaccins zijn vervroegd toegelaten op de markt wegens het ontbreken van een alternatief. Wanneer wordt dat eens teruggedraaid?

Veepert | 09-09-21 | 22:34 | 6

Het alternatief is dat virussen ophouden met mensen ziek te maken. Dan kun je vaccins achterwege laten. Een ander is als ze door vaccins kunnen worden uitgeroeid.

Mazzelstof | 10-09-21 | 08:24

Israël heeft een lagere vaccinatiegraad dan wij. Heel veel geloofswappies daar die dat echt niet mogen. Verder hebben ze de Palestijnen laten stikken dus nu is hun God boos

Homer P. Simpson | 10-09-21 | 08:28

@Homer P. Simpson | 10-09-21 | 08:28: Die God is altijd boos. Hele waaier aan persoonlijkheidsstoornissen. Sadistisch aangelegd, geen gevoel voor proportionaliteit, voor almachtige talenten prioriteitenstelling van je-lik-me vestje, ziekelijk egoïstisch en afgunstig. Algeheel ondeugdelijk sujet.

Mazzelstof | 10-09-21 | 12:51
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
AngelaTwerkel | 09-09-21 | 22:34 | 1

Interessant artikel;
www.nrc.nl/nieuws/2021/09/08/we-moete...
Hierin leggen Gommers en Kuipers uit dat het aantal IC plaatsen is afgenomen afgelopen jaar. Dus in plaats van opschalen is het afschalen geworden. Er is een uitstroom van IC verpleegkundige. Eind 2019 2850 IC verpleegkundigen nu 2775 IC verpleegkundigen. Het ligt natuurlijk niet aan de organisatie, maar aan de oververhitte arbiedsmarkt.
Moet je lachen of huilen?
Toen ik 2018 in het ziekenhuis lag merkte ik dat er weinig werd gecommuniceerd tussen artsen en de verpleegkundigen. De verpleegkundigen klaagde dat de artsen niet goed met ze communiceerden. Ook waren ze reorganisatie moe. Ze kwamen van een gespecialiseerd ziekenhuis, maar van hunspecialisatie werd geen gebruik gemaakt. Ook waren verpleegkundigen weggegaan omdat de nieuwe locatie voor hun te veel reistijd opleverde.

mikes43357369 | 09-09-21 | 22:22 | 1

En dat terwijl het aantal Mensen alleen maar toeneemt in Nederland wordt er afgeschaald in ziekenhuizen

grachtengordel-muts | 09-09-21 | 22:26

Lieden die zich niet laten vaccineren zijn het proefkonijn in de uitgebreide test om vast te stellen hoe goed het vaccin tegen corona beschermt. We weten namelijk nog steeds niet precies of het 80 of 81% is.

bdn01 | 09-09-21 | 22:20

"Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid"

"De Israëlische doctor Kobi Havi geeft op Channel 13 News aan dat 85 tot 90 % van de ernstig zieke mensen in het ziekenhuis volledig gevaccineerd zijn. De effectiviteit van vaccinaties lijkt af te nemen of te verdwijnen." hpdetijd

Of je nu voor of tegenstander bent van een vaccin. Afgeserveerd wordt als schaap of wappie. Het is genoeg geweest. Het is klaar. Tijd genoeg gehad om te investeren in de zorg, na jarenlange harde bezuinigingen te hebben doorgevoerd in diezelfde sector. Geld kan het probleem niet geweest zijn getuige de vele miljarden gespendeerd aan corona steun en de vele miljarden die verdwenen bij het VWS. Denemarken is er ook klaar mee. Nu Nederland nog.

Tha Analyzer | 09-09-21 | 22:17 | 3

@superduperadmin | 09-09-21 | 23:18:

Heb je wellicht ook even gekeken naar het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames van de laatste week in de VS ? Met name in de staten waar de vaccinatiegraad laag is houdt corona momenteel goed huis.

mambo43 | 10-09-21 | 06:34

Dat verhaal lijkt onzin.
www.haaretz.com/israel-news/.premium-...
Dit zijn de recente cijfers: Hoewel slechts 12% niet gevacineerd is, maken ongevaccineerden 50% van de IC patienten uit. Net als hier, net als overal.

Beste_Landgenoten | 10-09-21 | 09:00

Blij dat de kritieken op het verklaren van ivermectin tot 99% en later 87% effectiviteit aan bod komen. Het duurde een tijdje, maar na wat gelezen te hebben (gok ik) draaf je toch niet door; beter ten halve gekeerd dan ten hele gegaloppeerd.

Waarom het in de MSM word weggezet als horse dewormer is omdat er mensen zijn die de dierenversie kopen. Überhaupt naar een huisarts gaan zit er voor veel Amerikanen niet in. [grappig genoeg heeft Internet Comment Etiquette er een video over die ik nu kijk]
Een paar jaar geleden, pff misschien wel meer dan 10... iig na 2008 ergens hadden we ook ineens waarschuwingspamfletjes bij de spiritus staan in het pools, dat het niet voor menselijke consumptie is.

Het stukje waarom Joe's arts hem Ivermectin gaf blijft wel vaag, deed ie dat uit zichzelf of omdat Joe erna vroeg? Met geld kan je artsen daar alles aan je laten geven.

PaardenliefhebberVet | 09-09-21 | 22:09 | 8

@RichardBandler | 10-09-21 | 07:57:
Received: 30 June 2020

Het Lancet onderzoek is van 28 Augustus 2021 en ziet geen waarde in HCQ.

Enige reden om Zelenkoff's onderzoek boven die van the Lancet te stellen?

PaardenliefhebberVet | 10-09-21 | 10:48

@lirft | 10-09-21 | 11:10:
Dat zelfde geld voor Dr ZelenKoff's onderzoek, als je de commentaren onder de absract leest.

PaardenliefhebberVet | 10-09-21 | 11:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Wel apart dat twee potentiële medicijnen die zouden kunnen helpen hydroxychloroquine en invermectine beide medicijnen zijn tegen parasitaire ziektes. rivierblindheid en malaria. ze zitten in dezelfde hoek en n vaak is het waar dat er niks is zoals toevalligheid. ik gok wel dat het grootste probleem is dat er geen patenten op rusten. dus goedkoop en geen miljarden die van de belasingbetaler naar de extreem rijken gaan.

Snap_het_ook_niet | 09-09-21 | 22:07 | 4

@Diederik_Ezel | 09-09-21 | 22:09: je zegt het zelf al: 'bij ernstige'. Er is geen behoefte aan vroegbehandeling omdat dat de vaccinatie bereidheid nog verder om zeep zou helpen en bovendien een extra kostenpost oplevert.

Jeggeworist | 10-09-21 | 06:20

@Jeggeworist | 10-09-21 | 06:20:

Beetje simplistische redenatie. De reden waarom vroegbehandeling vaak achterwege blijft is heel simpel, velen komen veel te laat naar de dokter of het ziekenhuis. Ze worden ziek, zitten in de ontkenningsfase, denken dat hun immuunsysteem het wel aan zal kunnen dus blijven thuis in bed liggen. En pas tegen de tijd dat ze naar adem snakken gaan ze naar een dokter of naar het ziekenhuis. Helaas zitten ze dan al niet meer in het vroege stadium, ze zitten dan in het gevorderde stadium en dan werken HCQ en Ivermectine al behoorlijk wat minder. In een gevorderd stadium heeft Ivermectine nog een effectiviteit van 38% oftewel werkt in 2 van de 3 gevallen niet.
Dus vroegbehandeling heeft niets te maken met vaccinatie. Wanneer je corona op zou lopen helpt vaccineren ook niet meer. Het is puur een kwestie van de ziekte onderschatten en te laat naar een arts gaan. Wappies zouden zichzelf en de maatschappij een heel eind helpen wanneer ze meteen bij de eerste symptomen naar een arts stappen. Maar ja, ze geloven niet in corona, dus dat gaat niet gebeuren.

mambo43 | 10-09-21 | 07:11

Veroorzaakt door mug of parasiet
En die etende vleermuizen graag

Therrie | 10-09-21 | 07:14
▼ 1 antwoord verborgen

Als medische wetenschap ter sprake komt moet ik altijd denken aan maag zweren. Dat het veroorzaakt werd door een bacterie die uitstekend gedijt in maagzuur begrepen de artsen niet, maar een bioloog weet wel beter. Die kent extremofielen, mijn leraar scheikunde ook.
Oorzaak was “stress” aldus de hoge heren in een ziekenhuis. Antibiotica werkte echter wel degelijk.
Beter dan wegsnijden, wat chirurgen een huis met zwembad en Mercedes in Bloemendaal opleverde.

Analia von Solmsch | 09-09-21 | 22:06 | 2

Alsof dat opzet was. Dat bedoel je toch?

Beste_Landgenoten | 09-09-21 | 23:38

u bedoelt dat u nog nooit gehoord heeft van dokter Marshall, die er later zelfs een Nobelprijs voor heeft gekregen?

Barend1814 | 10-09-21 | 11:29

Ik denk dat Spartacus geen bier drinkt met Bertje Bru. Gelukkig zit die op La Palma dus dat scheelt.

Meneer_van_Hooydonk | 09-09-21 | 22:03

Ik eet al maanden lang komkommers en ik ben nog niet ziek geweest, ik sluit een verband tussen het een en ander niet uit.

deugallergie | 09-09-21 | 22:01

Goed om te zien dat GS is gestopt met promoten van Ivermectine als behandeling voor Covid. Vond het vrij gênant.

Gisteren een mooie studie gepubliceerd als letter to the editor in NEJM, welke empirisch met data van 300,000 healthcare workers en familie uit de UK tijdens de 1e golf, laat zien dat vaccinatie ook transmissie remt en dus de omgeving/huisgenoten beschermt. Huisgenoten van gevaccineerde healthcare workers kregen veel minder vaak Covid. Benadrukt dus nogmaals dat het sociaal is om je te vaccineren omdat je daardoor je omgeving beschermt.

Diederik_Ezel | 09-09-21 | 21:58 | 8

Tuurlijk, is ook duidelijk te zien in Israel nu, want daar ligt geen enkele gevaccineerde in het ziekenhuis. Kan niet anders zeggen dat ge zeer goed geïndoctrineerd bent

grachtengordel-muts | 09-09-21 | 22:29

Dank voor dit stuk!

BobDobalina | 09-09-21 | 23:33

@grachtengordel-muts | 09-09-21 | 22:29:

Wanneer je de cijfers in Israel in de gaten zou hebben gehouden had je geweten dat het aantal besmettingen (en ziekenhuisopnames) weer aan het dalen is, sinds dat ze met de boostershot zijn begonnen en mensen zich beter aan de regels houden. Dus beide zaken werken wel degelijk.

mambo43 | 10-09-21 | 07:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb het gebruikt, viel tegen, ik heb een week lang vreselijk gehinnikt.

Mr_Natural | 09-09-21 | 21:56 | 3

En ik sprong een week lang over iedere slagboom en omgevallen boom die ik tegen kwam.

komtdatschot | 09-09-21 | 22:01

Ik eet slechts wortels en haver met af en toe een suikerklontje.

tectonicos | 09-09-21 | 22:15

Ik ben een gigantisch enorme paardenlul geworden waar nog een mensje aan hangt.

SaintNick | 09-09-21 | 23:33

Het probleem zijn niet de middelen maar de instanties die over de middelen gaan.

Mastermattie | 09-09-21 | 21:53 | 1

tegel van de dag.

komtdatschot | 09-09-21 | 21:58

Het dingetje met Joe Rogan is in mijn ogen dat hij zegt dat hij na een paar dagen is hersteld door zijn goede basis gezondheid en de cocktail aan medicatie, maar zijn beschreven ziekteverloop komt precies overeen met een gemiddel jonger iemand die gewoon uitziekt; 3 dagen zwaar ziek en daarna redelijk snel weer beter is het standaard verloop.

TheOtherWhiteMeat | 09-09-21 | 21:50 | 2

Exact. En hij zal zich vast lekker hebben gevoeld dankzij de prednison. Wat een onbenul is die man.

Diederik_Ezel | 09-09-21 | 22:00

Dat denk ik ook, maar het blijft interessant om te zien hoe de "COVID kerk" vrij trigger-happy is als het op discussie aankomt; simpelweg geen ruimte voor - je wordt al snel gecancelled (zie ook CNN artikel incl. framing). En dat is waar de echte crux zit. Men is doorgeslagen in een bepaald narratief en godforbid dat je hiervan afwijkt - een kenmerk van onze tijd. Laat Joe lekker zn pilletjes nemen, who cares.

superduperadmin | 09-09-21 | 22:02

Het probleem is dat Ivermectine wel degelijk een echt probleem oplost, maar dat je het niet meer dan n x per jaar moet nemen (waarbij n echt een heel laag getal is). Door het te nemen voor Covid, maak je het nemen als je het echt nodig hebt, een beetje gevaarlijker.

konjodebonjo | 09-09-21 | 21:47
-weggejorist-
grietmetgroenefiets | 09-09-21 | 21:45 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

In vitro zijn er wel meer middeltjes waar een virus dood van gaat... duh.

fail | 09-09-21 | 21:43 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 09-09-21 | 22:02: da’s meer post-vivo

Martin007 | 09-09-21 | 22:25

@Martin007 | 09-09-21 | 22:25:
Ah jôh, die bijwerkingen worden zó overdreven, je moet niet alles geloven!

Kapitein Sjaak Mus | 09-09-21 | 22:29
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Ichneumonidae | 09-09-21 | 21:42 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ha!
De Wapse en Schaapse Twisten gaan de volgende ronde in!
Hup, jongens, pak ze! En vergeet niet: die anderen zijn stapelgek en levensgevaarlijk!

* nootjes en bier pakken doet *

Kapitein Sjaak Mus | 09-09-21 | 21:41 | 4

@Analia von Solmsch | 09-09-21 | 21:58:
* Biertje aanreikt *

Kapitein Sjaak Mus | 09-09-21 | 22:01

wappers en schapen zijn hetzelfde, de goedgelovigen. De helderen vaccineren gewoon en dringen aan op consequenties voor gekozen domheid.

MaarFeitelijk | 09-09-21 | 22:05

Die houden we erin.

Ivoren Toren | 09-09-21 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ik gaf mijn Shetland pony laats viagra, wat denk je?
Hartstikke dood

Nee das niet waar, m’n merrie is wel dood.

Transgender-Airlines | 09-09-21 | 21:40

God verhoede wat voor zut zijn hart nog meer rondpompt. He, man, het is een vrij land!

horsteknots | 09-09-21 | 21:40

Ach houd toch op met die wappie-zooi. Prik erin en klaar.

Ruud-i | 09-09-21 | 21:40 | 4

Dat bepaal ik zelf wel Ruud, met mijn 0,003% kans om dood te gaan als ik het krijg

Illuminati1989 | 09-09-21 | 21:42

Nou ruud, als ik dat zelf van enig nut vind doe ik het ,niet omdat o.a jij dat nodig vind .

bowlfabriek | 09-09-21 | 21:46

Je bent pas een wappie als je naar de prikpooier luistert.

djs | 09-09-21 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Onpartijdigheid is niet meer te veinzen. Wellicht ook niet meer wenselijk. Dan weten we het allemaal gewoon van tevoren.

Schwanzeleber | 09-09-21 | 21:38

We zijn blij voor Joe (best wel een sympathieke pik)en verder natturlijk ook goed voor zijn podcast....everybody happyyy..!

grapjasz | 09-09-21 | 21:37

Metastudie geeft aan dat het niet lijkt te werken - genoeg reden om het niet te nemen lijkt mij.

Voldoende empirisch bewijs dat vaccineren wel werkt - zowel tegen verspreiding als tegen ernstige symptomen als je toch covid19 oploopt... Ga daar maar voor.

Grapevine | 09-09-21 | 21:35 | 15

@bowlfabriek | 09-09-21 | 21:48: nou longitudinaal onderzoek is nog beperkt - maar ondanks dat 'antistoffen' langzaam afnemen blijkt het 'geheugen' van T cellen zeer effectief - zowel na vaccinatie als na het krijgen van corona. Dus - mogelijk is die afname van antistoffen niet zo belangrijk. Er is recent in nature over gepubliceerd. Zit nu niet achter de pc maar bij het volgende vaccin topic zal ik het in de comments plaatsen.

Grapevine | 09-09-21 | 21:57

@Ichneumonidae | 09-09-21 | 21:37:

En wat is precies het probleem van een boostershot ? Kom je te overlijden ? Kost het je geld ? Wordt iemand ineens foei lelijk ? Je maakt er wel een opmerking over, maar je vergeet aan te geven wat het probleem is van het halen van een boostershot. Als ik ieder jaar een boostershot moet halen kost mij dat wellicht maximaal een uur tijd en vervolgens heb ik weer een prettige bescherming tegen die kudt virus. Ik zie hetprobleem niet zo.

mambo43 | 10-09-21 | 07:18

@Ichneumonidae | 09-09-21 | 21:52:

Je zou eens wat moeten lezen, want je hebt geen idee waar je over lult.

@mambo43 | 10-09-21 | 07:18

Je zal niet ieder jaar een boostershot moeten halen omdat een booster te maken heeft met het aanscherpen van het afweersysteem. Je afweersysteem maakt dan nog meer B-cellen aan die de antistoffen veel sneller weer aanmaken als ze verdwenen zijn.
Ichneumonidae zwatelt al heel lang over dit soort dingen maar is te lui om eens wat te lezen.

omanders | 10-09-21 | 12:24
▼ 12 antwoorden verborgen

Medische adviezen, waarom GeenStijl ?
Opleiding bevoegdheid, bekwaamheid.

dhrat | 09-09-21 | 21:35 | 9

@Watching the Wheels | 09-09-21 | 21:41:

Dat vitamine slikken heeft hoogstwaarschijnlijk geen zin. IIG D niet.

omanders | 09-09-21 | 21:55

die eisen gelden op andere vlakken ook niet, wat kan er mis gaan wanneer om des mensens gezondheid gaat. het is gewoon kwaadaardige kijkcijfer drang.

MaarFeitelijk | 09-09-21 | 22:03
▼ 6 antwoorden verborgen

In vitro wel? Tja, in een reageerbuis krijg je elk virus eronder.

Ivermectine alleen maar een paardengeneesmiddel noemen, dat is gewoon culture war, tribaal gedrag. Trust the science. Het nieuwe God is on our side. Vechten maar.

Zijn we wel modern en verlicht hier in het westen? Er lijkt een behoefte te zijn om eens flink met elkaar te vechten.

Sitting_targets | 09-09-21 | 21:33

Nou ja,bij die man heeft het schijnbaar gewerkt en issie weer beter.
Daar is het toch allemaal om te doen.

komtdatschot | 09-09-21 | 21:33 | 8

idd, ik knal zeker 2 a 3 keer in de week zo'n zoute haring naar binnen .vis is gezond staat er bij de visboer ,ben nooit ziek .eet haring .zo iets?

bowlfabriek | 09-09-21 | 21:51
-weggejorist-
Grapevine | 09-09-21 | 21:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Het lijkt erop dat gevaccineerden geen goed medicijn willen tegen covid.

Is dat eigenlijk al niet een lichte vorm van vaccinatiespijt?

Met daaropvolgend: ik heb de spuit genomen, u gaat (met dwang en of drang) deze ook nemen.

Remi A. | 09-09-21 | 21:32 | 1

@ Remi A.

Ken jij toevallig een goed werkend medicijn ? Een medicijn dat in 100 % van de gevallen werkt ?
Hoor het graag, maar tot op heden heb ik er nog niet van gehoord. Als het er is zal ik er zeker geen bezwaar tegen hebben, ondanks het feit dat ik nog altijd van mening ben dat voorkomen beter is dan genezen.

mambo43 | 10-09-21 | 07:20
-weggejorist-
PolderTaliban | 09-09-21 | 21:31 | 2

Misschien helpt het bij een virus die zich identificeert als worm.

SterF... | 09-09-21 | 21:31

karl marx en iets met opium voor het volk en daarna ellende.

newray | 09-09-21 | 21:26 | 2

En de Romeinen? Brood en Spelen.

PolderTaliban | 09-09-21 | 21:28

website met bogus zijn eigenlijk net als voetballen een opiaat voor het volk der dommen. waarvan we er veel hebben zou af en toe denken. Met nog steeds een miljoen ongevaccineerden.

MaarFeitelijk | 09-09-21 | 22:02

@Spartacus

Ivermectine helpt tegen wormen. Niet tegen virussen. Daar is inmiddels een berg bewijs voor.

omanders | 09-09-21 | 21:23 | 2

Staat gelukkig ook in het artikel.

PolderTaliban | 09-09-21 | 21:29

Lees nog eens wat verder. Is schurft een worm nu?

J.Cash | 09-09-21 | 22:39

Een vreemde voorkeur voor applaus voor onbewezen geschifte gedragingen. Wat is de modusoperandi? Aanwakkeren van onvrede bij mafkezen?

MaarFeitelijk | 09-09-21 | 21:20

Je weet toch nooit hoe ziek hij anders was geworden zonder ivermectine. Dit is totaal geen wetenschappelijke onderbouwing.
Zelf heb ik ook corona gehad en ben 46 jaar. Ben welgeteld 1,5 dag ziek geweest. Het begon met kriebelhoest, 's nachts werd ik wakker met griep gevoel en heb 2 paracetamols gehad. De volgende dag een beetje brak geweest en met 38,3 koorts op de bank gelegen en paracetamols genomen. Daarna nog een paar dagen moe geweest.
Nu kun je de vraag stellen hoe het was verlopen met ivermectine. Ik was dus sowieso niet ziek geworden of paracetamol heeft mijn leven gered :)
Kortom, dit zegt helemaal niets. Lang niet iedereen wordt ernstig ziek.

snajeh | 09-09-21 | 21:20 | 6

@YoMoms | 09-09-21 | 21:28:
Voor wat het waard is.
Heb dat ook een paar keer gehad,maar dat was weer in de jaren 90.
Huisarts zei toen dat het een virus was die vanzelf over zou gaan.
En inderdaad,heb het naderhand nooit meer gehad.

komtdatschot | 09-09-21 | 21:37

@YoMoms | 09-09-21 | 21:28:
Ik heb het ongevaccineerd gehad. Aantal familieleden ook, niemand echt ziek geweest. Daarmee wil ik het niet afvlakken want er zijn genoeg mensen die er doodziek van worden.
Wat ik wil zeggen is, je weet nooit hoe het bij Joe Rogan was verlopen zonder ivermectine-kuur, het zegt werkelijk helemaal niets.

snajeh | 09-09-21 | 21:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Vind Joe Rogan een prima kerel, maar vond het wel opmerkelijk dat hij besloot om zoveel verschillende medicijnen te gebruiken voor een virus waar hij waarschijnlijk zonder medicijnen ook maar weinig last van zou hebben gehad.
Ik dacht altijd dat hij niet gevaccineerd was omdat dat hem in zijn situatie (heel fit) niet nodig leek. Maar vervolgens gaat hij wel aan het infuus na een positieve test. Toch een tikkeltje paranoia wellicht.

C1O2 | 09-09-21 | 21:19

De bijsluiter moet je maar niet lezen van dat paardenmiddel ivermectine.

laurentius | 09-09-21 | 21:16 | 4

Vorig jaar ook een kuur Ivermectine voorgeschreven door de huisarts voor het hele gezin ,ivm een schurft besmetting. Dus het is een algemeen voorgeschreven medicijn voor mens en dier al ruim 35 jaar.

okdanniet | 09-09-21 | 22:27

Ik ken geen middelen met een milder profiel dan ivermectine. Je hebt duidelijk geen idee van waar je het over hebt.

Barend1814 | 10-09-21 | 11:22
▼ 1 antwoord verborgen

Vaccineren lijkt me veel makkelijker.

laurentius | 09-09-21 | 21:14

Ivermectine. Middel dat alleen gebruikt wordt door politiek rechtse personen. Dat het niet wetenschappelijk is bewezen is voor hen alleen maar een aanbeveling. Wetenschappers staan immers toch maar in dienst van de linkse kliek klimaatfanatici, toch? Ik bedoel maar. En dan die fascisten van de Big Pharma. Alleen geld leven die lui voor. Hoe zieker ze je kunnen maken, hoe beter. Nee niet beter. Zieker! Van jouw belastingcenten.

Dus daarom pompen ze zich vol met idiote doseringen Ivermectine en staan ze te steigeren bij een vaciin, dat heel wat minder bijwerkingen kent. Maar toch! Je moet wat over hebben voor je overtuigingen. Ik snap dat. Er is behoefte aan.

Beste_Landgenoten | 09-09-21 | 21:14 | 2

“ Nee niet beter. Zieker! Van jouw belastingcenten.”
De schandalen in de farmaceutische industrie zijn helaas ook talrijk. Lees eens wat boeken van Peter C. Gøtzche bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn er ook veel levensreddende medicijnen maar de markt wordt ook enorm misbruikt voor meer, meer, méér winst. Er gaan heel veel mensen dood aan medicijnen, zie bijvoorbeeld de The crime of the century, een documentaire van HBO over de opium ‘epidemie’.
Er zijn een hoop misstanden binnen de farmacie waarvoor absoluut meer aandacht moet komen.

BrulSpin | 09-09-21 | 21:30

@BrulSpin | 09-09-21 | 21:30:
Is ook zo. Maar eh. Zonder Big Pharma geen vaccin. De overheid heeft immers alles geprivatiseerd. Geen geld voor fundamenteel onderzoek meer, veel onderzoek betaald door bedrijven. Overheid heeft niets achter de hand als het eens fout gaat. Dus ben je afhankelijk geworden van zo'n bedrijfstak.

Beste_Landgenoten | 09-09-21 | 22:54

Bij dit alles kun je je ook afvragen of er een corona-vaccin is dat wel langer dan maximaal een maand of zes werkt. Dat lijkt niet het geval.
Ben zelf ook gevaccineerd (onderliggende toestanden), maar heb daar serieus spijt van.

Ichneumonidae | 09-09-21 | 21:13 | 5

@Ichneumonidae | 09-09-21 | 21:21: compliment dat je dit eerlijk durft te delen. Genoeg die het denken of in kleine kring uitspreken.

ik.zou.haar.doen | 09-09-21 | 21:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik poetste iedere avond mijn tanden en was in 4 dagen van Covid af. Blijkt dus dat Aquafresh gewoon Covid geneest!11!!

TheBigKirth | 09-09-21 | 21:11 | 2

Ik poets nu al meer dan 400 dagen mijn tanden niet om weerstand op te bouwen! Het werkt. Nog geen Corona gehad. Afstand houden gaat ook prima moet ik zeggen.

E2 | 09-09-21 | 21:27

Misschien was hij zonder medicatie wel matig of nauwelijks ziek geworden.
Daarnaast; als ik 10 soorten pesticide meng is zeker ook elk onkruid en insect dood.
Een individueel geval van iemand die een enorme medicijncocktail neemt, zegt niets over het effect van deze medicijnen op een ziekteverwekker.

zeeman73 | 09-09-21 | 21:11 | 2

Als ik Corona was wilde ik ook niet langer dan 3 dagen in Joe's lichaam zijn.

Beste_Landgenoten | 09-09-21 | 21:16

Roundup slikken mensen!!1!1!!!

Juffrouw op de fiets | 09-09-21 | 21:25

Goed. Eerst BB met het een, nu Spart met het ander. In het een wordt iedereen weggejorist. Ik ga me maar niet meer wagen aan reageren hier. Ik ben best zuinig op mijn ui-vrije status. Rogan is een fijne dude, een mooie baas en een geweldige podcaster, en blij dat hij er ongeschonden uit is gekomen. Zoals vrijwel iedereen van zijn leeftijd.

The-loopy-cowboy | 09-09-21 | 21:11

Echt onwijs gaaf hoor die joe Rogan-stuff iedere keer, maar in de tussentijd wordt er een debat gehouden in de Tweede Kamer over etnisch profileren bij de polite en wordt La Simons even gepowned door gelegenheidsvoorzitter Bosma. Geniaal. Nu schorsing, over 5 min terug.

Behangdelul | 09-09-21 | 21:11 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Was hij ernstig ziek dan, toen hij die test deed? Een gezond iemand van 54 wordt toch helemaal niet ernstig ziek na een coronabesmetting?

J.P.Drapeau | 09-09-21 | 21:10

Hoeveel heeft die hele kuur dan wel niet gekost? Is twee keer prik niet wat goedkoper? Zomaar een lekenvraag.

dathoujetoch | 09-09-21 | 21:08 | 3

Ivermectine kost via de garagebox importeur ongeveer 4 euro per pil. Ik neem aan dat via de reguliere zorg beduidend goedkoper zou kunnen zijn. De mono-sjizzle is wel aan de prijs. Ik meen 3100 dollar per kuur.

edelfigurant | 09-09-21 | 21:22

In een krantenartikel stond ergens vorige maand de totale kosten van de GGD's en heg door hen tot dan toe gezette aantal prikken. Als je dat op elkaar deelde dan kwam je op ongeveer € 125 per prikken, of €250 voor een volledige vaccinatie als ik het me goed herinner.

Ivoren Toren | 09-09-21 | 22:15

@Ivoren Toren | 09-09-21 | 22:15: Inmiddels €375. Volgend jaar €500. You get the picture

marcoplarco | 09-09-21 | 22:38

Hij was toch gevaccineerd? Heeft hij dat niet duidelijk gemaakt in een van zijn video's?

VoltaireJohn | 09-09-21 | 21:05 | 1

Nee dat was hij niet.

Ivoren Toren | 09-09-21 | 22:15

Het maakt je wel onvruchtbaar lees ik net

Thomtidom | 09-09-21 | 21:05 | 2

haha, net ook weer ingetrokken dat artikel

Thomtidom | 09-09-21 | 21:06

@Thomtidom | 09-09-21 | 21:06: Die zaadcellen zijn net wormen, dus best plausibel.. Maar als dit niet zo is, perfecte anticonceptie.. ik zeg afrika.

broervandenhollander | 09-09-21 | 21:11

Dat zijn een hoop verschillende chemicaliën / medicijnen die hij tot zich genomen heeft.
Waar koop je bijvoorbeeld z-pack of ivermectine?

Dan toch maar liever een vaccinatie.
Spuit erin en klaar.

Los daarvan ken ik die hele Joe Rogan niet.

Maya de Blij | 09-09-21 | 21:04 | 6

@Juffrouw op de fiets | 09-09-21 | 22:07: Tekst gelezen ?
' De "livestock drug" die sinds 1988 4,4+ miljard keer veilig aan mensen gegeven '

okdanniet | 09-09-21 | 22:19

@Juffrouw op de fiets | 09-09-21 | 22:07: Ivermectine is geen vaccin, maar een medicijn dat in normale dosis al sinds 1998 milharden keren gebruikt is, en waar alle bijwerkingen en interferenties mwt andere medicijnen van bekend zijn. Iets dat voor vaccins niet hoeft. Ik promoot overigens geen ivermectine. Ik antwoord op uw tegel.

ik.zou.haar.doen | 09-09-21 | 22:31
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino