Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
5 topics
#ivermectine

Joe Rogan bevraagt CNN's chief medical correspondent over ivermectine-frame en vaccin

Een welkome voortzetting van een onderhoudend dossier

En toen zat CNN's chief medical correspondent dr. Sanjay Gupta ineens 3 uur lang tegenover Joe Rogan. Even een opfrisser: Joe Rogan, 54, ongevaccineerd, herstelde binnen drie dagen van covid met een kuur van monoklonale antilichamen (FDA-goedgekeurd), ivermectine, prednison (aangeraden door het NL ziekenhuis van deze brandbrief), z-pack (azithromycine) en een NAD-infuus en een vitamineinfuus. 

Vervolgens vielen alle nette mensen met CNN voorop over elkaar heen om 1 bestandsdeel van die kuur, ivermectine, consistent honend te bestempelen tot paardenontwormer. En natuurlijk, ivermectine begon als veemedicijn, maar in veel lagere dosis is het vanaf 1988 meer dan 4,4 miljard (!) keer veilig door mensen gebruikt en genas het honderden miljoenen mensen van o.a. rivierblindheid. De antivirale werking ervan is alleen in vivo niet aangetoond en metastudies suggereren vooralsnog geen werkelijk effect tegen covid. Maar het paardenframe is natuurlijk gewoon een systeem-trucje om ongevaccineerden te ridiculiseren en het vaccinatienarratief te sterken. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

Maar goed, boven- en onderstaand de belangrijkste fragmenten. Bovenstaand vraagt Joe waarom CNN zo gleeful loog door ivermectine louter als veemedicijn te framen. Onderstaand bediscussiëren ze die studie (niet peer reviewed, al is dat ook niet heilig), die zegt aan te tonen dat jongens tussen de 12 en 15 na vaccinatie vier tot zes keer meer kans hebben op ziekenhuisopname door vaccingerelateerde hartspier-ontsteking dan ongevaccineerd door covid. Er valt een hoop aan te merken op die studie, en heeft in tegenstelling tot hoe Rogan het presenteert, de waarheid ook niet in pacht. De kans op hartspier-ontsteking lijkt bijvoorbeeld zelfs hoger te zijn onder tienerjongens die wel met covid in het ziekenhuis belanden.

De nasleep van het interview was eigenlijk even interessant als het interview zelf. Gupta schreef een blog en vertelde zijn collega's in twee interviews (eentje na de breek, ander boven z'n blog) over zijn ervaring. Een systeemdar op bezoek bij de woordvoerder van de alt-verse.

Eindstand: een vriendelijk, onderhoudend gesprek waarbij geen van beide van mening veranderde.

Over die hartspier-ontsteking na vaccinatie bij tienerjongens

Lees verder

Joe Rogan (54, ongevaccineerd) over CNN's paarden-framing van zijn driedaagse covid-herstel na o.a. ivermectine-kuur

Kijk.

Op de ochtend van zijn positieve test startte Rogan (54) een kuur bestaande uit: monoklonale antilichamen (FDA-goedgekeurd), ivermectine, prednison (aangeraden door het NL ziekenhuis van deze brandbrief), z-pack (azithromycine), een NAD-infuus en een vitamineinfuus. Drie dagen later was hij volledig hersteld. Het is onduidelijk of Rogan gevaccineerd is. Maar we kennen hem goed genoeg om te durven beweren dat hij, nadat zijn afspraak voor het Johnson & Johnson-vaccin afgezegd werd door die tijdelijke stop wegens ernstige trombose, geen nieuwe afspraak gepland heeft en niet gevaccineerd is.

Vooral rond Joe's ivermectine inname was veel te doen en het nieuwe pleziertje van nette mensen werd het consistent aanduiden van ivermectine als "paardenontwormer" / "horse dewormer". Maar Rogan vertelt bovenstaand dat dit hem allemaal voorgeschreven door zijn eigen arts, die naar verluidt geen dierenarts is.

Tuurlijk, ivermectine begon inderdaad als vee-ontwormer. Maar ivermectine is al vanaf 1988 meer dan 4,4 miljard (!) keer veilig door mensen gebruikt, genas honderden miljoenen mensen van rivierblindheid en lymfatische filariasis en de ontdekkers van avermectine (voorloper) wonnen in 2015 nog de Nobelprijs voor Fysiologie en Geneeskunde, want "The consequences in terms of improved human health and reduced suffering are immeasurable".

Waar de zaak wringt is dat ivermectine bij mensen bewezen succesvol en veilig gebruikt is als antiparasitair medicijn. Covid is geen parasiet maar een virus. En de antivirale werking van ivermectine is in vivo nog niet onomstotelijk weerlegd of aangetoond, al lijken de meeste meta-studies in de richting te leunen dat ivermectine in vivo niet echt werkt. De meta-studie die beweerde dat het wel werkte is ingetrokken. In vitro is de antivirale werking wel aangetoond, ook bij covid.

Joe Rogan vertelt bovenstaand dat de "Tokyo Medical Association chairman held a live press conference recommending ivermectine to all doctors for all covid patients." Dat klopt niet helemaal. Ten eerste is de Tokyo Medical Association geen onderdeel van de Japanse overheid, maar een adviesorgaan. Ten tweede zegt hij 'slechts': "I believe the difference is clear. Of course, one cannot conclude that ivermectin is effective on the basis of these figures, but when we have all these elements, we cannot say that ivermectin is absolutely not effective, at least not me."

Kortom, een soort hail mary en kijk zelf maar ff of het werkt. De consensus lijkt wel te zijn dat ivermectine-gebruik op recept bij covid niet schadelijk is. En dat tamme onderzoekje uit 2011 dat verkondigde dat 85% van mannen die ivermectine gebruikt onvruchtbaar wordt waar het Algemeen Dagblad uitgebreid uit citeerde, lijkt pertinente onzin. Net als dat Rolling Stone-verhaal over dat ziekenhuis in Oklahoma dat schotwond-slachtoffers in de wacht zette om talloze patiënten met ivermectine-bijwerkingen te redden.

Tokyo Medical Association chairman Haruo Ozaki over ivermectine

Lees verder

Ivermectine WERKT tegen covid

De wetenschap zegt het. Dus is het waar

Social

Wij zijn geen viroloog en geen immunoloog en geen moleculair bioloog maar iemand die dat allemaal wel is, Robert Malone (die bovendien de uitvinder is van mRNA-vaccins) deelde een wetenschappelijke meta-analyse (dat is een analyse van alle verschenen analyses en daarmee op zichzelf significant) waaruit blijkt dat het peopgoedkope wormenpilletje ivermectine met enige significantie WERKT IN DE BESTRIJDING VAN CORONA. Vroeg gebruik van het medicijn leidt tot daling in het aantal mensen dat ziek wordt en het remt de ernst van de symptomen bij gebruik als profylactisch middel. Als een soort coronacondoom dus:

"Low to moderate-certainty evidence suggests reductions in covid-19 deaths and infections may be possible by using ivermectin. Employing ivermectin early on may reduce the number of people progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin could have an impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally."

Molecuulbioloog Malone is hieronder te gast bij Bret Weinstein, die gecensureerd werd van YouTube met zijn vorige gesprek met longarts Pierre Kory (hierboven), die ook al een vurig pleidooi hield voor het ten opzichte van vaccins veel goedkopere preventiemiddel ivermectine. Wij zijn geen arts of bioloog. Maar we kunnen wel lezen en luisteren. En we horen & zien enige bewijslast bouwen, niet via Willem Engel natuurlijk maar gewoon dankzij DE WETENSCHAP. Jammer dat de wappies van Big Tech dat proberen te censureren...
UPDATE: "Ook de ontdekker van ivermectine, Nobelprijswinnaar Satoshi Ōmura, hoopt dat ivermectine zo snel mogelijk wordt ingezet tegen COVID-19."

Lees verder

LIVE Coronadebat: Zal het over Sywert gaan?

Winkelwagens vol gewauwel worden weer naar binnen gereden

Het is een gezellige Hollandse traditie geworden tijdens de Jaren Sars: inmiddels al achttien fracties die demissionair gaan keuvelen over corona. Terwijl steeds meer Nederlanders steeds minder regels in acht nemen (en vanaf morgen tot maar liefst 22u00 naar de kroeg mogen), de winkelwagenfrustratie bij de emballage mag, het Europese reiscertificaat een controlezuchtig bureaucratisch lachtertje is in een Schengen-zone waarin iedere EU-burger sowieso vrij kan reizen, het virus ineens toch uit een Chinees lab zou kunnen komen komt ("Bedankt, dokter Fauci") en ivermectine alsnog een veel minder bitter pilletje lijkt dan al die Prik Pharma die we ingespoten krijgen, verzamelen onze dorpsdominees zich rond de microfoons om verder te micromanagen aan een fluks verdwijnend virus. Al die 180's op labtheorieën & medicatie zijn politiek te brandbaar, maar gelukkig staat er nog een dankbaar slachtoffer op het schavot om het chronische falen van de ophitsambtenaren van VWS in de schaduw te houden: Mussert Sywert. Kijk hieronder op de livestream naar het onvermijdelijke gevolg aan een lelijke lynching, of klik hierboven op de podcast van Bret Weinstein om wat te leren over ivermectine en hoe een pillenkuur van 7 dollar wellicht toch beter werkt dan een vaccinstrategie van 3000 piek per persoon. Debat met 18 (!) sprekers begint om 11u30.
Update: Kabinet gaat proberen coronatests te vergoeden deze zomer.
Update: Alle GGD'en gaan gewoon weer doen wat ze behoren te doen ten aanzien van het Gele Boekje.

Wilders wil EK kijken op een terras & 100 miljoen terug van Sywert:

Lees verder

De nieuwe heuvel: Ivermectine als coronamedicijn

Makkers, nu UFO's en de lab thesis mogen van de MSM, dan gaan we dit ook normaliseren. 

Ditmaal niet Trump die een beetje vrij-associeert over bleekmiddel en lichtbehandelingen, maar echte wetenschappers. Wel wetenschappers die een beetje buiten de gevestigde """wetenschappelijke""" orde vallen, maar dat is nu eenmaal waar het meestal echt interessant is. Enfin, wat is Ivermectine? Nogal een paardenmiddel! "Ivermectine (merknamen Mectizan®, Stromectol®) is een anti-parasitair geneesmiddel dat werkzaam is tegen de meeste darmwormen (niet tegen lintwormen), parasitaire mijten en luizen. Het wordt bij de mens met name gebruikt tegen rivierblindheid, maar ook in de veterinaire geneeskunde bij onder meer paarden, herkauwers, honden en vogels.

De FDA raadt gebruik tegen corona bij mensen af, en beroept zich daarbij op 1 studie die zich beperkte tot in vitro, waarbij mensen noch dieren betrokken waren. Het bovenstaande draadje echter, haalt 20 studies aan waarvan meerdere op mensen en dieren, 1 daarvan is metastudie. De conclusie lijkt dat gebruik in vroege stadia even veilig als effectief is. De drie bedenkingen die aangehaald worden zijn dat 1) het onduidelijk is hoe effectief het is bij ernstige covid-gevallen, 2) de claim dat het 'de pandemie kan beëindigen' overtrokken is en 3) mortaliteitsvermindering van 70% uit de metastudie nog altijd lager is dan die van vaccins. 

De conclusie van de draad is dan ook dat Ivermectine niet zozeer een vervanging is voor een vaccin, maar een aanvullend medicijn dat bij het oplopen van covid gebruikt kan worden voor mensen die nog geen toegang hebben tot het vaccin. U kunt in de comments wedden wanneer de MSM 180 op dit dossier komt. De winnaar maakt kans op een reis naar Wuhan.

Is zo

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com