Docent UvA wil alleen gevaccineerden op uni, noemt beleid 'eugenetisch', neemt ontslag
Eenpersoons escalatieladdertje
Een van de dingen die iedereen eigenlijk behoort te weten is dat je ogenblikkelijk moet stoppen met lezen als ergens "Zoals vele andere bedrijven die op winst belust zijn of doen alsof ze dat zijn" staat, omdat je zoiets alleen maar opschrijft als je je ideologische bolderkarretje stevig achter een marxistisch ezeltje hebt gespannen, maar het is op zich wel ontzettend grappig hoe Matt Cornell, "tot voor kort docent literatuurwetenschappen aan de UvA", zich van 'ik wil geen corona krijgen' via 'de universiteit slegs vir gevaccineerden' naar 'dit beleid is eugenetisch' (wut) en 'ik neem ontslag' redeneretteert. Maar hoe moet het nu verder met alle studenten literatuurwetenschappen aan de UvA die voor altijd verstoken zullen blijven van de diepe inzichten van dit intellectuele zwaargewicht? Straks studeren ze nog af zonder ooit te weten wie Tweede van der Helst was.
Reaguursels
InloggenWat een hypocrisie, vraagt ze ook of iedereen tegen polio, kinkhoest,griep, tetanus etc ingeënt is?
Geeft ze wel les aan asielzoekers die helemaal niet of weinig gevaccineerd zijn? Totale massahysterie is dit als je naar de cijfers kijkt.
Een doorgedraaide marxist op de UVA...
Toch bijzonder dat een extreem-links Antifa supporter dit zegt. Of juist niet ?
Nu Duitsland is afgestapt van het aantal besmettingen per 100.000 en overgaat op aantal hospitaliseringen per 100.000, een veel reëlere berekening gezien de door vaccinatie dalende verhouding besmettingen:hospitalisering is het loslaten van strenge maatregelen een logische stap. Maar weet zo´n man veel
Wel even je van het Reve's uit elkaar houden! "Literatuur wetenschap bestaat niet" is Karel, "wie weet er nu nog wie Tweede van de Helst was", is Gerard.
Taalkundig doordenkend ligt koeioneren en vaccineren wel heel dicht bij elkaar hóor.
Helemaal geen slecht artikel.
Gebruikt misschien soms wat grote woorden,maar inhoudelijk niet slecht.
Zaken die van Dissel allemaal mis had hebben vele levens gekost.
Hij noemt er een aantal .
Werkte in een verpleeghuis ,mijn directie verschool zich ook achter van Dissels RIVM richtlijnen (mondkapjes zinloos etc)
Gevolg was wel dat vele bewoners bij ons een nieuw huisje kregen van 6 plankjes.
Er is volgens mij nog geen overtuigend bewijs dat niet medische mondkapjes significante bescherming bieden tegen besmettingen met covid-19
@AlexanderVissers | 24-08-21 | 01:24: het met kippengaas muggen buiten houden werkt inderdaad niet echt.
Hij kan altijd nog vaccinaties gaan zetten. Past helemaal in z'n ideale straatje en hij is de komende jaren verzekerd van een baan. Een vereiste is natuurlijk wel dat hij niet vies is van een nog niet-gevaccineerde Untermensch-spuitklant. Oh, wacht...
Literatuurwetenschap.. wat kun je met die studie worden behalve subsidie-slurper, kraker of professioneel activist..
Ik zou zelf ook niet graag voor een klas willen staan nu, of de kinderen nu gevaccineerd zijn of niet: iedereen kan virussen uitstoten. Essentieel lijkt me meer dat de ruimte goed geventileerd wordt en je die kinderen op afstand kan houden. Hij is consequent, en vertrekt. Ik kan dat waarderen.
Overal virusscanners neerzetten en niet alleen voor de Chinese griep. Op een gymnasium hebben ze al een pvv, fvd, klimaatontkenner virusscanner om mensen te weren.
We fought the virus and the virus won. Simple as.
Nu de natuurlijke weg begeleiden en veel Vitamine D toedienen aan de gehele bevolking. Volgende keer beter hopelijk
Hadden ze een jaar of twee eerder toe moeten geven.
Lol wat een wappie. Volledig online lessen is ontzettend kut, gelukkig dat de uni wel voor de student opkomt
Ik vaccineer
Jij vaccineert
Wij vaccineren
Wij zijn gevaccineerd...
Wat wil hij nou? Een spuitje geven of een spuitje nemen? Dat is de vraag...
En het antwoord is: als je zelf gevaccineerd bent, dan is het gevaar minder groot dat ze in het ziekenhuis die oerlelijke baard van je weg moeten scheren, zodat ze er goed bij kunnen met die zuurstofslangen, Cornell.
Dus wat is die probleem?
Hij krijgt liever gewoon Covid van een andere gevaccineerde.
@Promex | 23-08-21 | 22:21: spot on
Heeft iemand al uitgezocht of deze docent op vakantie is geweest en waarheen?
And nothing of value was lost. In het Engels zodat hij het ook kan lezen, want meneer woont al 8 jaar in Nederland, doceerde literatuur en kan blijkbaar nog steeds geen conversatie in het Nederlands houden.
Als je in Amsterdam woont wordt je niet echt uitgedaagd om Nederlands te spreken. Heeft u daar wel eens op een terras gezeten? Het Nederlands wordt in die stad gemarginaliseerd tot een dialect.
Nou, dan blijft meneer de docent toch thuis?
Hij kan ook digitaal colleges geven.
Als hij even wacht dan zien zijn studenten hem zelfs niet eens meer op groot scherm, maar als hologram in de collegezaal!
Dat bestaat dus gewoon. youtu.be/Xz0RmrBShfQ
Zie je wel?
Probleem weg.
Too little, too late. Meneer is gewoon een dwingeland die via de Uni dacht z'n gedachtegoed aan anderen te kunnen opdringen. Hij gaat nu solliciteren bij D66, tenzij hij terecht kan als injecteur.
Eugenetisch, is dat niet een woord dat men graag bij Wilders in de mond legt?
Dat doen sommige landgenoten inderdaad.
Zo vaak ontslag genomen. Heerlijk actie, elke keer weer. Kan het iedereen aanraden. Niks zo lekker als onslag nemen.
Meestal uit principe vanwege onrecht naar collegas.
Vaak ook vanwege verveling. De laatste keer was de beste. Ik had de onslagbrief al twee jaar in mijn la liggen. Bored out heet dat.
Bleek nog recht te hebben op 2 jaar WW, zelf voor gespaard natuurlijk.
Nu nooit meer werken en neen, geen uitkering. 30 jaar werken is wel genoeg voor een mens, ik heb wel wat anders te doen.
Hier hetzelfde. De eerste keer vond ik het spannendst, maar achteraf ben ik zo blij dat ik toen heb doorgezet. Daarna werd het alleen maar makkelijker. Wel eens een half jaartje op een houtje moeten bijten, maar ook daar leer je van. Zolang je de tijd maar nuttig besteed.
Krijg je WW als je zelf ontslag neemt?
@lekgoot | 23-08-21 | 19:58: Klopt. Je moet wel tegen een stootje kunnen. Maar alles beter dan ja en amen zeggen.
@SterF... | 23-08-21 | 19:59:
Nee, helaas niet.
@SterF... | 23-08-21 | 19:59: In mijn geval wel omdat ik meeverhuisde vanwege werk van mijn man. Speciale regeling. Meeverhuizen.
Iets van als je meer dan 2 uur moet reizen per dag om naar je werk te gaan.
Sorry is al een tijdje geleden maar de afstand Amsterdam, Zeeland was te groot om mijn werk te kunnen behouden. Dus kreeg ik tot mijn verrassing mijn opgespaarde WW geld uitbetaald LOL
Meneer schreef kennelijk zijn PhD over “adult babies”. Vast een schot in de roos vanwege zijn eigen ervaring als fulltime cry baby, getuige zijn Twitter feed. Fijn dat meneer de eer aan zichzelf houdt en niet langer zijn studenten kan indoctrineren met zijn activistische gedachtengoed.
Reaguurder Sinterbikske en ik hadden het er al over in een vorig topic.
"UvA-promovendus vrij na aanhouding voor nepbom Pegidaprotest."
www.parool.nl/nieuws/uva-promovendus-...
Hij zit met zijn gat in de brandnetels.
Bang voor corona? Ga in isolatie, hou anderhalve meter afstand, draag een mondkap, kom na 2100 niet meer buiten en laat je vaccineren, je kunt je niet vaak genoeg laten vaccineren, neem daarom alle beschikbare vaccins. Dubbel genaaid houd beter, niet?
Wat een held deze docent ipv naar anderen te wijzen neemt deze docent tenminste eigenaarschap, verantwoordelijkheid. Niet de maatschappij naar jouw angst laten buigen, maar gewoon zelf in isolatie gaan.
Zo makkelijk kan het zijn. Dan kan de rest verder met leven.
Diezelfde Matt die z'n pampieren afhaalkoffiebekers recicleert als bomomhulsel?
Gedeug in literatuurwetenschappen? Het kan altijd grappiger. Zo heeft Cornell University een afdeling comparative literature waarin "professor" Parisa Vaziri het verband uitlegt tussen zwarte gaten (astronomie) en racisme.
Iemand die iets mist?
Ja. Weldenkendheid.
Ik mag dat wel dat iemand gewoon 'Hoi!' zegt om die reden. Je wordt als leraar wel voor het blok gezet
Studenten die voor het vaccinatieblok gezet worden zeggen vast " de mazzel".
"Studenten literatuurwetenschappen"; kun je daar de grachtengordel niet mee dempen? www.ad.nl/binnenland/onderzoek-opleid...
Pfizer heeft vandaag -geheel volgens verwachting- officieel FDA approval gekregen. Maakt het wettelijk gezien mogelijk om vaccins te verplichten voor werknemers en studenten. Veel universiteiten en werkgevers in de VS hebben al aangegeven ongevaccineerden te willen weren.
Zonder public hearings deze keer. Huh Hoezo niet?
Dat wordt altijd bij elk nieuw medicijn gedaan maar deze keer even niet.
Geen lastige vragen, geen cijfers die nader bekeken kunnen worden.
Hoeft ook niet want het is, in jouw woorden: extremely safe and effective toch?
De overtreffende trap van wat de FDA zelf zegt n.l completely safe.
Nep FDA papegaai.
Fijn dat je geweldadige fantasietjes bewaarheid worden.
Geniet ervan zolang het duurt. Ik leun even achterover.
Ik zal het op mijn állerbeleefdst schrijven, anders word ik weer gejorist. Wat zul jij blij zijn. En trots dat je het gevoel hebt bij de juiste groep te horen.
@entredeuxbieres | 23-08-21 | 19:09: Het is nog vroeg, maar de eerste rechtzaak komt, wanneer ene of andere, ongevaccineerden weigert wegens potentieel risico voor anderen. Staat in menig grondwet.
@Quib | 23-08-21 | 19:14: Weet jij hoe lang je lid mag blijven van die club? Op zich best hip namelijk, maar geen enkel lid weet hoe lang die club blijft bestaan en dat vind ik dan weer best gekkig. Hoog opgeven dat je lid moet worden, maar geen vraag duidelijk kunnen beantwoorden.
@Dr. Blechtrummel | 23-08-21 | 19:22: Eerste rechtszaken zijn al verloren door anti-vaxxers, mede door jurisprudentie van de Supreme Court die akkoord ging met vaccine mandates voor pokken lang geleden.
Misschien kan de regelgeving nog een ietsje strenger zelfs. Even voor elk college een bloedonderzoek om er zeker van te zijn dat er nog voldoende antistoffen aanwezig zijn. Veel van de vaccins lijken toch steeds minder te beschermen na verloop van tijd, dus het bewaken van een ondergrens qua antistoffen lijkt me wel zo handig dan om veilig les te kunnen geven (en krijgen)..
U brengt het wat sarcastisch, maar wanneer het haalbaar zou zijn is dit wel de methode zijn om de samenleving open te gooien. Wel of niet gevaccineerd, testen op risico om ziek te worden/ virus door te geven, zoiets.
@Dr. Blechtrummel | 23-08-21 | 18:40: Enig sarcasme is in deze tijden ook niet zo gek lijkt me. Het is al tijden achter de feiten aan lopen en er is een soort gekke tweedeling ontstaan waarbij iedere vorm van logica ontbreekt.
Iemand die gevaccineerd is kan bijvoorbeeld ook geen baat hebben van de vaccinatie of versneld afbreken. Vaccinatie geeft zodoende slechts een schijnveiligheid. Uw lijn doortrekkend kom je al snel in de maakbare maatschappij waarbij de zwakkeren gewoon buiten de maatschappij geplaatst worden.. en gelden de regels dan alleen voor covid of trekken we het breder?!
@EEGlivesagain | 23-08-21 | 19:03: Heb er nog niet lang, of diep, over nagedacht maar je zou de verantwoordelijkheid, en risico, terug moeten geven. Vergelijk het met jezelf testen wanneer je suiker hebt. Of dat technisch haalbaar is weet ik niet en of het wenselijk is om de hele economie om zeep te helpen, indien misbruik, ook niet.
De man kan zich het beste met literatuur bezig houden en daarnaast nog eventueel voor zijn vrouw als hij die heeft, koken.
Veel mensen hebben zichzelf in een positie gemanoeuvreerd waarin iedereen die afwijkt van de veronderstelde norm als de belichaming van het kwaad wordt gezien. Dan zie je dat andere aspecten die met het kwaad worden geassocieerd op dezelfde hoop worden gegooid. Zo denken veel mensen dat vaccinatietwijfelaars automatisch op Trump stemmen. Bij deze docent is het extreem doorgeslagen.
Het grappige is dat hij de argumenten gebruikt (areosolen), waarvoor Maurice de Hond een jaar geleden door hem en de zijnen, nog voor een gevaarlijk wappie werd uitgemaakt die van Linkin moest worden gegooid. Het is wel prijs vandaag met al die DeugFascisten die zich roeren. Eerst die van het Gym en nu deze van de Uni.
Mattie zegt enerzijds "Gevaccineerde mensen kunnen deze variant krijgen en ze kunnen het doorgeven aan gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen" en verderop "Wat de UvA zou moeten doen om dit te voorkomen, is face-to-face onderwijs bieden aan degenen die kunnen aantonen dat ze volledig zijn gevaccineerd, en online studeren de standaard maken voor degenen die dat niet kunnen." zonder zelf kortsluiting te krijgen. Give him the nobelprize!
Mattie is synoniem voor matennaaier
Ik lees dit als een vrijwillig ontslag ongeacht wat er wel/niet iets anders speelt. En vrijwillig ontslag betekent geen WW en geen uitkering. Hij neemt zelf ontslag. Dan had je het via een rechter moeten spelen.
Onderschat niet hoe veel sympathie hij hiermee in bepaalde kringen zal krijgen. UvA kan weggezet worden als "wittemannenbolwerk" of "fascistisch", net als de Nederlander (want dat is hij niet en volgens mij spreekt hij het ook niet).
Het beste kan UvA maar definitief gaan sluiten, kunnen die linksextremistische docenten ook de jeugd niet vergiftigen met hun waanideeën.
Hoog opgeleid zijn betekent niet per definitie dat je slim bent.
Analyseer zijn vak eens. Literatuurwetenschap. Da's tot in de oneindigheid slap ouwehoeren over de werken van Marx schat ik zo bij dit exemplaar.
@elfenstein | 23-08-21 | 18:11: Haha zou best eens kunnen. Toen ik als kleine jongen van het vak 'vrouwenstudies' hoorde vond ik dat niet verkeerd. Ik dacht aan een multidisciplinair vakgebied van scheikundigen, biologen, vroedvrouwen, psychologen en dokteren. Later bleek het dus niets anders te zijn dan het toepassen van een onvervalste marxistisch ideologie gecombineerd met feminisme. Het bleek 0,0 met wetenschap te maken te hebben. Nu deze baard gezien te hebben, vermoed ik dat zijn vakgebied hetzelfde is en het eveneens weinig met wetenschap te maken te heeft.
Dat is nogal je stokpaardje.
Overigens heb je gelijk.
@SterF... | 23-08-21 | 20:03: Dat komt waarschijnlijk omdat ik meer waarde hecht aan wijsheid dan aan slimheid. En het is toch een prachtig gezegde?
"Als je slimmer wilt worden moet je iedere dag iets bijleren, als je wijzer wilt worden moet je iedere dag iets afleren."
Literatuurwetenschappers, daar willen we er dus aanmerkelijk minder, minder van. Hij geeft het goede voorbeeld, zouden er meer moeten doen. Gewoon opzouten, trek je conclusie, het was een faal, tabee.
Wat als je Geschiedenis hebt gestudeerd?
@Henkie | 23-08-21 | 18:12:
ligt er helemaal aan welke periode.
@Henkie | 23-08-21 | 18:12: kan je koning Pils worden, of Pinokkio in het Torentje!
@dathoujetoch | 23-08-21 | 18:35: of een Ollengren met wachtgeld en recht op terugkeer in het overmatig ruim betaalde baantjescircuit.
Wat kan je in de maatschappij worden, later als je groot bent, met een master Literatuurwetenschap? Welk bedrijf neemt je dan aan? De Appie, of Hallo Jumbo?
Het zou mij niets verbazen als er eigenlijk een andere reden is (een conflict of dreigend conflict) waardoor er ontslag dreigde en dat hij nu dus maar zelf ontslag heeft genomen en de UvA nog even kan beschuldigen van allerlei dingen.
Zou wel extreem dom zijn qua inkomen. Maargoed, dat je in staat bent om andermans boeken te lezen wil nog niet zeggen dat je over de gave van intelligentie beschikt.
@elfenstein | 23-08-21 | 18:09: Er moet gewoon iets meer achter zitten, zo schreven anderen eerder hier ook al. Het is 1,5 jaar geen probleem, nu is een grote meerderheid gevaccineerd en is het opeens wel een probleem? Ik zeg: arbeidsconflict.
@ZOMG | 23-08-21 | 18:13:
Het zou natuurlijk altijd kunnen dat dit heerschap zo rancuneus is. Zoals gezegd verwacht ik er na het lezen van zijn stukje brol niet al te veel van op het gebied van scherpte in de keukenla.
Je hoort de laatste tijden veel over ongewenste intimiteiten in het onderwijs.
Is het schooljaar weer begonnen of zo?
Nah, dus dát was dat spandoek daarnet. Ja sorry ik had een beetje haast dus kon 't niet allemaal zo snel lezen.
Wat in z'n betoog duidelijk naar voren komt, is dat hij de hele aanpak schijt vind. Daar geef ik hem gelijk in. Dat hij concludeert dat hij daar niet aan mee wenst te werken, en vertrekt, is zijn goed recht. Of zijn reactie overtrokken is zullen we over een poosje ervaren.
Ik denk niet dat ik 'm me lang genoeg kan blijven herinneren om ... eh....
Waar ging het ook alweer over?
@elfenstein | 23-08-21 | 18:13: Over oplopende besmettingen en daarop volgende spastische maatregelen. Die meneer mag je gerust vergeten, daar hoor je waarschijnlijk nooit meer van.
Ik heb even zijn stukje gelezen. Afgezien dat hij een enkele keer er met een gestrekt been ingaat, staan er toch veel zinnige dingen in.
Cornell moet niet zeiken. Als hij echt les zou geven, dan zou hij al flinke afstand houden tot studenten en de deur open laten om geen MeToo aan zijn broek te krijgen.
De Universiteit Van Andersdenkenden, helaas denken ze allemaal hetzelfde, afwijkend denkvermogen wordt direct in de kiem gesmoord.
Nog nooit zoveel gedram gehoord al de laatste tijd, zie vorige topic, universitaire deugkneuzen.
Ah, een he/him volgens z'n Twitter, die ook nog eens overtuigd "anti-fascist" is:
twitter.com/mattcornell
en geen woord Nederlands spreekt.
Een literatuurwetenschapper is vast iemand die graag schrijver wilde worden maar bij gebrek aan talent maar literatuurwetenschapper is geworden.
Ach ja wetenschap. Ooit was de aarde plat, dachten ze. Bestond er toen ook al wetenschap?
Eratosthenes heeft rond 240 v.Chr (!) de omtrek van de aarde al vrij nauwkeurig berekenend.
Waandenkbeelden worden meestal opgelegd door godsdienstfanaten.
Zeker. Er was ooit een Egyptenaar 2 eeuwen voor Christus (oid) die al een schatting maakte van de omtrek van de aarde aan de hand van lengte van schaduwen van 2 zuilen. Erg indrukwekkend en laat wel zien hoe debiel zgn. flatearthers zijn.
Een rijke fantasie komt een liefhebber van fictie van pas niet?
"Stay home, read a book."
wat een eunarigheid allemaal. ik krijg er eudorst van en ga maar een eubiertje drinken.
Preust!
Uit een blik of een pijpje? Of een zwaar bier voorzichtig uitgeschonken in een mooi glas?
@Leptob | 23-08-21 | 17:59:
Leuwe Heulve Leuter Veun Deu Leudl.
Tja wat gaat ie nu doen dan?
Werken bij de AKO?
Lieve tante Greetje vraagt altijd aan mij
Wat wil je later worden in de maatschappij
Word je later dokter, word je dominee
Tante, lieve tante, ik heb geen idee
Nachtwaker - Nee
Haringkaker - Nee
Maar literatuurwetenschapper
Ja, literatuurwetenschapper op zee
Die kan het ook op het haagse Sorgviiet Gumnasium vergeten,,,
Moet ik eugenitisch nu lezen zoals wikipedia de uitleg geeft. Of staat er nu EU-genetisch... Zoveel vragen.
EU-gen etisch, kan ook nog.
lol, iets voor een UVA promotie plek van 4 jaar tegen water en brood tarief?
Ik wil op de VU alleen guurrechtsen.
Literatuurwetenschappen precies zo zin/loos/vol als de studie filosofie. De toekomstige vakkenvullers van AH.
Hij gaat nu vast een duurzaam, eugenetisch, biologisch, links gedraaid krentenbrood bakkerijtje beginnen.
Niet helemaal akkoord, exacte wetenschappen, m.n. wiskunde is hieruit geboren. Vele exacte wetenschappers waren beste filosofen, gezien de rete exacte duiding van de onduidelijkheid en onduidelijkheid, dan wel anders. Formele logica. Ik weet alleen niet of deze tak van sport nog wordt onderwezen als basis. Zo niet, zou ik zeggen, neemt de kans op zwetspraat toe. Dan is de studie mogelijk onvermijdelijk zinvol als voorbereiding van uw genoemde professie. Als het maar smaakt zou ik dan zeggen.
Sociale wetenschappen studeer je niet om iets nuttigs te kunnen doen maar om een functie te krijgen op de Human Resources afdeling van grote bedrijven. En als je daar eenmaal zit, heb je de macht over wie wel en wie niet aangenomen wordt en dus op termijn heb je de macht over het hele bedrijf. En zo kun je het bedrijfsleven herboetseren op basis van je favoriete deugideologie.
Hij heeft wel lef, een literatuurwetenschapper kan itt een betawetenschapper niet in de echte wereld terecht
Hij zal wel al een baantje als ambtenaar of bij een subsidieclub op het oog hebben..
@2voor12 | 23-08-21 | 17:44: Dat zeg ik. Hier zit meer achter. Of hij heeft al een andere baan op het oog, of hij zag al ontslag om andere redenen aankomen.
Misschien is het handig om de uva te sluiten, permanent. Zo heb je geen besmettingen meer op de uva en is Nederland verlost van de literatuurwetenschap.
Ik zeg: doen!
Waar kan ik tekenen?
Die Plato was ook een nazi zeg, had ik niet achter hem gezocht.
Aangezien er vele wetenschappers geweerd worden op de MSM, alleen omdat hun mening niet overeenkomt met wat men wenselijk vindt, is de wetenschap niet volledig vertegenwoordigd. Het valt op dat er steeds extremere meningen naar boven borrelen bij vaccinatie believers, waar men eerst helemaal los ging op de "wappies".
Zoals nu blijkt zijn de vaccinaties ook niet zaligmaken. De werking neemt met grote stappen af na 4 tot 7 maanden, waardoor er nu gesproken wordt over een 3e boost shot. Op deze wijze zal de vaccinatie tot in het oneindige bij ons blijven omdat corona dat ook zal doen.
Hoeft niet per se. Voor de DTP-vaccinatie zijn bijvoorbeeld vanaf de geboorte vijf prikken nodig. Probleem is vooral dat dit virus nog volledig nieuw is, we zijn nog volop aan het leren.
Ik kan je uit vele eerste handen vertellen dat veel wetenschappelijk onderzoek aangaande COVID19 volledig genegeerd word door de politiek, OMT en andere beleidsmakers. Dit tot grote frustratie van deze onderzoekers.
Mijn vermoeden is dat politici/beleidsmakers/OP1virusspecialisten enz niet meer terug durven vanwege ernstig gezichtsverlies.
De aanstaande enquetecommissie gaat vaststellen dat er lange tijd sprake was van tunnelvisie, niet in de laatste plaats door het ontbreken van andere kennisdomeinen. En daarnaast dat er veelvuldig wetten en verdragen zijn geschonden. Het goedpratertje word dat het gezien de mogelijke ernstige gevolgen voor de samenleving deze schendingen van mensenrechten door de vingers worden gezien. Als we er maar van leren.
@Ivoren Toren | 23-08-21 | 17:44: Is niet volledig nieuw, de familie kennen we al ruim 100 jaar. Wat nieuw is dat we op deze wijze er op zitten. Of dat veel gaat opleveren? Ik denk het niet. Ga eerst maar eens de Spaanse Griep oplossen, dat is nu nog steeds een bolwerk van hypothesen. En dodelijker. Maar goed: het bestuur stuurt, ook de wetenschap.
@General McAuliffe | 23-08-21 | 17:57: idem, eerste handen. Maar buiten de eerste handen en Uw opinie van gezichtsverlies e.d. (al in den beginne door velen ge reaguurt, kunt u zelf ook de bronnen van de adviezen van bijv. het OMT lezen. Die zijn niet zo best, vind ik. Klein, heel klein. Professors moeten echt beter kunnen dan alleen hun eigen wereldje kijken. Die is al veel te klein door het veld waar ze in bewegen.
Een literatuurwetenschapper die denkt dat hij verstand heeft van virusbestrijding. Hij kan Willem Engel zo een hand geven, wappies onder elkaar.
Ook hier komen de twee extremen weer prima samen.
misschien kan ie eens de literatuur over virusbestrijding gaan categoriseren naar fundamenteel wetenschappelijk gehalte.
Die man heeft recht op zijn mening. En hij heeft argumenten die hij voor zichzelf belangrijk genoeg vindt.
Trouwens, gebeurt wel op de UvA, zegt ook wel iets.
Dat geldt i.d.d. voor iedereen. Ook op de UVA. te GS maar ook op de UVA. Maar niet in...
Hij zal wel een goede ontslagregeling in zijn contract hebben staan. Dat ie wordt doorbetaald tot hij met pensioen gaat of iets anders vindt.
It's a Matt, Matt, Matt World.
"Het onderzoek van literatuurwetenschappers aan de UvA sluit nauw aan bij het interdisciplinaire en theoretische onderzoeksprofiel van het lokale onderzoeksinstituut ASCA en de nationale onderzoeksschool NICA.
Onze medewerkers houden zich vooral (maar niet uitsluitend) bezig met:
- globalisering, ruimte, grenzen en migratie
- seksualiteit en gender, queer- en transstudies
- lichamen, , embodiment, disability, and vulnerability
- cultureel geheugen, trauma en complottheorieen
- precariteit en kritiek van het neoliberalisme
- provinciale, landelijke en perifere ruimtes
- hedendaagse kunst, politiek en filosofie
- stedelijke culturen, straatcultuur en nieuwe vormen van activisme"
hmm. oke...
Echte epidemiologen daar, dat zie je zo.
Cultureel geheugen is een complottheorie.
@Ivoren Toren | 23-08-21 | 17:37:
En dierenartsen.
Een literatuurwetenschappers is toch iemand die andermans werk leest en daarbij achtergronden bedenkt die de schriijver zelf totaal niet in zijin hoofd had?
@2voor12 | 23-08-21 | 17:42: Klopt. Zoiets vertelde mijn leraar Nederlands op de middelbare school inderdaad. Dat was tevens het moment dat ik definitief besloot de techniek in te gaan.
“Kritiek op westerse economieën”, vroeger een verplicht vak op de Sovjet-universiteiten. Daar past dit rijtje aardig bij. Dit is geen faculteit van vrijdenkers maar het “wetenschappelijke” bureau van nieuw links.
@Ivoren Toren | 23-08-21 | 17:37: die doen de master "nieuw activisme"
Ik geloof er niks van dat dit de enige reden is dat hij zijn baan opzegt. Het is een smoes. Hier speelt op de achtergrond nog iets anders. Zelfs een literatuurwetenschapper is niet zo dom.
Heimwee, het beu zijn. Je kent het wel, ieder excuus is welkom.
Cornell zit natuurlijk net in een grote verbouwing denkende dat het dit jaar toch niks meer word op zijn schooltje. Lekker thuis klussen terwijl het salaris binnen blijft komen.
En nu gaat de boel toch open in september en staat hij voor een probleem. De plee is nog niet klaar, de badkamer moet nog betegeld worden en de keuken staat ook nog maar half. En als straks de colleges weer beginnen gaat het natuurlijk niet verder, dan komt die verbouwing nooit af.
Dus dan maar ontslag nemen verhult achter een jankverhaal.
Follow the science = Doe wat ik eis
(En ondertussen worden serieuze wetenschappers met de verkeerde mening van Twitter geweerd)
Vorige week ook zo’n kwezel (vrouwelijk) hier op de UT.
Heeft ze ook ontslag genomen? Gefeliciteerd!
Tweede van der Helst ? Oude grap, verwijzing naar de heer Reve was wel op zijn plaats geweest.
Ik zie maar 1 oplossing: die hele UvA opheffen. Zijn we ook van die sociale fopstudies en het overige sneeuwvlokkengedram af. Wat een slecht excuus voor een universiteit is dat zeg.
Goed stuk wel. Hij veegt terecht de vloer aan met RIVM-baas Van Dissel.
Je hebt niks te zoeken op een universiteit als je geen vertrouwen hebt in de empirie en wetenschap.
top opmerking, kuddo tot in het oneindige (kies zelf maar welke).
Daarom ook goed dat hij zelf weg is gegaan.
Voor hem bestaat wetenschap uit het exact te volgen van wat anderen voorzeggen. Vooral niet buiten de vooraf gebaande paden treden zonder zelf na te denken over eventuele alternatieve paden, die te onderzoeken en zien of ze ook waar kunnen zijn.
"Zoals vele andere bedrijven die op winst belust zijn of doen alsof ze dat zijn, heeft de UvA ervoor gekozen zich te richten op wat toegestaan is, in plaats van wat verantwoord is."
dikke speknek geef nou maar toe, je wil gewoon voor altijd thuiswerken en verhaaltjes opdragen aan je studentjes via de webcam want superchill.
Is mijn schatting juist dat van de "wetenschappen" ongeveer 15% in de beta hoek zit en dat die andere 85% is voor opvang van mensen die we liever niet los op straat hebben lopen?
Dat zie je goed. Een eeuw geleden verdienden dit soort lui nog gewoon hun brood met aardappels poten of turf steken.
Mooi gevonden, via Cornell en (van 't ) Reve naar Van der Helst.
Tsja, wat doe je op de universiteit als je niet gelooft in wetenschap?
ontgeloof jezelf, blijf je zelf ontgeloven, das de start van wetenschap.
Daarna gewoon neuqen, eten en ruften.
Nou....... doei dan maar!
Zijn dit soort mensen nou bang voor het leven of voor de dood?
Kunnen we aub op GeenStijl voor slechts één week stoppen met alle nieuws over Corona?
@theo-is-dood | 23-08-21 | 17:21: mee eens.
@theo-is-dood | 23-08-21 | 17:21: ik 100% mee eens
@theo-is-dood | 23-08-21 | 17:21: Ook mee eens maar het scoort lekker makkelijk.
@theo-is-dood | 23-08-21 | 17:21: Pritt, kunnen we weer dagelijks op de hoogte worden gehouden van de besmettingen? Het is weer stijgende.
@theo-is-dood | 23-08-21 | 17:21: Eens! Gewoon een weekje stoppen over Covid (want is kut), streng-religieuzen (is ook kut, met een bepaalde zandbakreligie nog kutter), de niet-vlottende formatie (eigenlijk liever 4 jaar geen formatie en dan verkiezingen dan 3-en-een-half-jaar VVD+D66+PvdA+GL).
Gewoon een weekje updates over Samantha de Jong, F1, en New Kids achtige content, jonguh.
Tja, zijn publiek zal hem nu ongetwijfeld een held vinden. Ik weet nog niet hoe, maar hij gaat hier ongetwijfeld beter uitkomen.
Die vaccinatieplichtroepers, met name op wetenschappelijke instituties, begrijpen eigenlijk niet waar wetenschap om draait. Op de Universiteit Twente loopt ook zo'n figuur die vindt dat studenten die twijfelen aan de wetenschap er niks te zoeken hebben. Inconsistentere redenaties heb ik nog niet gelezen. Wat voor dit figuur te pleiten is, is dat ie ook consequenties aan zijn ideologische brainfart koppelt. Dat vind ik prijzenswaardig. Tikkie eng ook, want wat gaat ie nu doen?!
uit de staatsruif vreten natuurlijk.
Deze literatuurmeneer zal wel een vaststellingsovereenkomstje op hebben laten maken door de UvA. Want waarschijnlijk wel een grote toeter, maar niet niet bij machte zijn eigen broek op te houden.
Voortdurende twijfel is nodig, anders krijg je religie. De religie van ik.
De randdebiel denkt dat alle uitgeademde lucht volledig gefilterd wordt door een mondkapje. De UvA is duidelijk geen technische universiteit. Literaruurwetenschap was al op sterven na dood. Er gaat niets verloren.
Gaat niet om lucht.. Maar druppels enz..
@niv01 | 23-08-21 | 17:18: feitelijk om beide.
@niv01 | 23-08-21 | 17:18:
Hij schrijft sterk te geloven in aërosolen, en terecht, maar schrijft vervolgens dat mondkapjes daar tegen zouden helpen, onterecht uiteraard.
Het moet meer Deugenetisch zijn?
Nou, dat probleem loste zich op voordat ik wist dat het er was. Doe mij nog maar een paar van die!
Ja, kan niet de hele uva dit voorbeeld volgen?
@Alsdan | 23-08-21 | 17:17: je bedoelt dekolonisatie van de UVA? mag dat? Is dat deuggenoeg?
Als hij zelf al een, twee of drie vaccinaties heeft gehad waar is dan het probleem?
Nou precies. Dat deze meneer met een bovengemiddeld IQ dat niet snapt hé.
Jullie Bert Brussen is hier ook zeer voor:
"Er zijn maar een paarhonderd antivax-wappies en die hebben allemaal een uitkering en zitten allemaal de hele dag op internet", aldus Bert.
Bert voert een hetze tegen "anti-vaxxers", "wappies". Ik vind het wel supermooi, jullie genuanceerde mening over mensen die geen spuit hoeven, maar die Bert man! Zo niet GeenStijl. Ik heb het idee dat hij ze allemaal voor het schavot wil.
youtu.be/SZclkv3acGI
U voelt zich aangesproken?
@Diederik_Ezel | 23-08-21 | 17:23:
Jazeker. Ik ben zo'n idioot die niet mag vinden wat ik vind.
@Snoess | 23-08-21 | 17:27: Ho ho, u mag vinden wat u vindt. U zou zich wat minder moeten aantrekken van personen zoals Bert. Ook ik ben een non believer m.b.t. dit mengseltje. U bent niet alleen.
Die krijgt hij niet. Hij is degene die zelf ontslag neemt. Uiterlijk had hij kunnen weigeren en dat zijn werkgever (UVA) hem voor de rechter brengt voor ontslag. Maar in dit geval: Zelf ontslag genomen, geen WW en geen uitkering.
@Milovsky | 23-08-21 | 17:31:
Nou ik was altijd een Bert-fan. Ik was meer fan van hem dan hij van mij. Nog steeds ben ik fan eigenlijk. Maar ik snap niet hoe hij mensen die geen spuit willen niet snapt. Is hij nu niet net zo slecht als linkse mensen?
@Snoess | 23-08-21 | 18:17: uw sterkste karakter eigenschap is generaliseren? Jammer.
Zijn echtgenoot heet zeker Hans.
Hen echtgenoot heet Hansen
Volkomen gelijk, in en in eugenetisch, in jaren niet zo’n eugenetisch beleid gezien.
En dat is dan nog eufeministisch gezegd.
Nou leuk hoor, weer ergens een mafketel gevonden om over te berichten.
Gok: hij is eruit gedonderd en veegt nu zijn straatje schoon.
Of: constructie die hem de hoogste transitievergoeding geeft.
Weet niet of joris mij deze godwin toestaat, maar het lijkt erop dat Cornell vwb het covidvaccin een vloeibare ariërverklaring propagandeert.
Absolute lamzak.
Correctie: de enige echte Universiteit van Nederland staat in Leiden (toevallig ook de oudste!), de rest is Hogeschool, of zoals het nu heet: HBO.
Minerva, kweekvijver voor de huidige politieke zwaargewichten.
@Alsdan | 23-08-21 | 17:09: dat is een extraatje!!
Leiden..... is dat niet een artikel 12 dorpsgemeenschap, behorende bij Hellimond?
@Alsdan | 23-08-21 | 17:09:
Dit gaat over kilo’s toch?
@amateurrr | 23-08-21 | 17:30: ik bedoelde eigenlijk de hoeveelheid gebakken lucht die ze produceren. Trouwens: HBO heet tegenwoordig 'University of Applied Sciences'
@Alsdan | 23-08-21 | 17:46: Jezus... nog effe en dan is het de Kerk.
@Alsdan | 23-08-21 | 17:09: niet in denkniveau, wel in kilo's.
Nou, toedeloe en de groeten. Meer niet toe te voegen aan zo'n wereldvreemde snuiter. Denk dat vele collega's het helemaal niet erg vinden dat zo'n dramaqueen verdwenen is.
Maar het gaat natuurlijk om de aandacht. Kijk, ik ga weg, echt waar hoor. En dan hopen dat er veel mensen zijn die je tegenhouden. Maar helaas die zijn er niet en dan kan je niet meer terug. Aandachtsmomentje eigenlijk een beetje mislukt dus.
Hij heeft zeker vaccin aandelen? Ook gevaccineerden kunnen iedereen besmetten, of leest die man geen nieuws?
Matt nep-bommenlegger Cornell.
Dus ongevaccineerden zijn letterlijk NAZI'S want zij streven naar het verbeteren van het ras. UvA bestaat daardoor ook uit louter NAZI'S want zij faciliteren de boel. Is een goed mens dan nergens meer veilig?
jij wil goed mens zijn?
Gutmensch !
"This is not an airport, no need to announce your departure"
Dank, moest lachen.
Noem eens een baan die de uitkomst kan zijn van een studie 'literatuurwetenschappen'? Subsidiebaantjes tellen niet mee!
Leraar literatuurwetenschappen, natuurlijk.
een Plan van Aanpak opzetten hoe we met de bevindingen uit bovenstaande punten om moeten gaan, ofwel hoe we de muziek- en theatercollecties zo goed mogelijk kunnen dekoloniseren.
Je kunt " Sjors en Jimmie" lezen en het in de context van de slavernij brengen. Om de huur te betalen breng je dan avonds bestelde piza's rond.
@dhrat | 23-08-21 | 17:16: Je moet het stuk achter het ? van je url weghalen anders zie je een error.
Hier de juiste:
www.uva.nl/content/vacatures/2021/07/...
Maar inderdaad, wat een gekheid. Muziek en theater 'dekoloniseren'.
Dat we Afrikaanse contrapunt krijgen?
Op zich is de studie best nuttig. Je leert de verhaallijnen te herkennen, zoals de smeerpijperij van Derida, de basis voor de CRT. Of het narratief van een verrot OM, een chef de clinique op pillen met achtervolgingswanen en een corrupte danwel volstrekt incapabele rechter die in verband een verpleegster tot seriemoordenaar benoemden.
@Knufter | 23-08-21 | 17:19:
"We streven er naar dat de collectie respectvol gerepresenteerd wordt, middels het identificeren van ongepaste termen en het zoeken naar gepaste termen en het toepassen van begeleidende teksten bij kwetsend beeldmateriaal, waarmee deze thematiek her- en erkend wordt. We willen dat alle collecties met aandacht zijn ontsloten. Het doel is dat de collectie(beschrijvingen) zoveel mogelijk gedekoloniseerd worden, zodat de collectie toegankelijk en acceptabel is voor iedereen."
Hoe wil je dat nu voor mekaar krijgen....
@Frau Merkel | 23-08-21 | 17:19:
Van Derrida valt weinig nuttigs op te steken, maar smeerpijperij? Ik zie hem als een beminnelijke charlatan die geen vlieg kwaad deed. De eerste postmodernisten hebben heel weinig uit te staan met de huidige woke-onzin (Foucault misschien een klein beetje). Die mode was in Frankrijk trouwens in 1980 al voorbij. Linkse Amerikanen zijn er vervolgens mee aan de haal gegaan en hebben er iets totaal anders van gemaakt.
@Knufter | 23-08-21 | 17:13: is uiteindelijk ook een subsidiebaan....
Over wappies gesproken.
Hihi Ricky Gervais rules..... www.youtube.com/watch?v=lBhxCPRTx_8
REAGEER OOK