'Veel nieuwe verklaringen Mallorca'; OM beslist vandaag over langer voorarrest Sanil en Hein
Die zijn toast
Het ziet er slecht uit voor Sanil Boughlalah, Hein Busschers en Mees Telkamp, de drie kopschopkakbalknakkerkneuzen uit Hilversum die door het Openbaar Ministerie zijn aangewezen als mogelijke hoofddaders van de geweldsexplosie op Mallorca, waarbij Carlo Heuvelman het leven liet. Er zijn nu in totaal DERTIG verklaringen afgelegd. Dat in combinatie met beelden en informatie lijken een vrij compleet plaatje te schetsen. "Ook komen van deze getuigen nog nieuwe beelden binnen die zij in de vroege ochtend van 14 juli hebben gemaakt in het café of op de boulevard in El Arenal." De verwachting is nog steeds dat er de komende tijd nieuwe aanhoudingen worden verricht. En het toetje: "Vandaag staan de twee verdachten die als eerste zijn aangehouden bij de raadkamer van de rechtbank Midden-Nederland. Zij worden verdacht van medeplegen doodslag, medeplegen poging doodslag en openlijk geweld. De rechter zal eind van de dag beslissen of de twee verdachten, een 18-jarige en een 19-jarige Hilversummer, langer vast moeten blijven." Heel weinig succes toegewenst, Sanil en Hein!
Reaguursels
Inloggen3 jaar max
Oooh, wat hoop ik toch erg dat deze knullen ongewild met Bubba samen moeten gaan douchen.
Het ziet er allemaal weer leuk uit die verklaringen en getuigen maar ik denk 3 tot 5 jaar maximaal meer krijgen ze niet en dat is nog hoog ingeschat .
Geef mij het adres van die bloemist. Na weken liggen die bloemen er nog prachtig bij.
En die andere pipo's? Je valt met 3 man niet 2 of meerdere groepen aan. Zeker niet die 3 schrieltjes die nu vast zitten.
Je suis een man
Bubba heeft in ieder geval nog negentig dagen meer pret. Die mag ook wel eens een lolletje hebben.
Ik hoop maar dat de ouders van Hein Busschers toestemming krijgen om hun lieveling negentig flessen Heineken te mogen brengen, want voor Heintje zal het leven de komende negentig dagen iedere dag een zesje zijn.
Het leven in het gevang is een zesje, bubba neemt hem dagelijks in zijn rectum met een lul zo dik als een groen flesje.
Heet van de naald;
Het voorarrest van de twee verdachten in de zogenoemde Mallorca-zaak is opnieuw maximaal verlengd. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist. De 19-jarige S. B. en de 18-jarige H. B. blijven 90 dagen langer vastzitten. Een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis in de zaak van de 18-jarige B. is afgewezen.
Dat is uitstekend nieuws!
@staat het bier koud? | 19-08-21 | 17:57: Dat wordt afgetrokken van de uiteindelijke straf dus wat maakt het uit...
Het verschil is dat ze nu niet lekker naar huis mogen
@Sans Comique | 19-08-21 | 18:00: Hoe doen ze dat met vrijspraak dan?
@Toverkol | 19-08-21 | 18:30:
Als de verdachte die in voorarrest heeft gezeten door de rechter wordt vrijgesproken, kan hij bij de raadkamer van de rechtbank een verzoek tot schadevergoeding indienen. ... Daarvan kan bijvoorbeeld sprake zijn als de verdachte door de rechter is veroordeeld voor een lichter strafbaar feit dan waarvoor hij was vastgezet.
Oei, dan kan Sanil voorlopig ook niet met zijn opleiding voor Luchtverkeersleider starten in september.
Zou die Telkamp nou gedacht hebben "waarheen, waarvoor"
Zijn nu wel genoeg gestraft ja. Doet vast verdomde pijn aan je teentjes, zo'n kop kapot trappen....
Met stalen neuzen ... maar die heb je niet bij je, als je op vakantie bent.
@Usumani | 19-08-21 | 16:16:
Nee en op slippers schop je zo je grote teen de vernieling in tegen een hoofd
Ik zou er nog even bij vermelden dat Geenstijl een doorslaggevende inbreng in deze zaak heeft gehad.
Vertel eens. Welke doorslaggevende inbreng is dat geweest?
@Quantum Suicide | 19-08-21 | 16:17: Welkom terug op aarde. Hoe was t op Mars?
@Toverkol | 19-08-21 | 16:48: Ik meen het serieus. Vertel het maar. Jullie hebben bewijs dat deze daders geïdentificeerd en aangehouden zijn dankzij Geenstijl?
Dat wordt later lastig solliciteren. Je toekomst vergooien hoef je maar 1x te doen.
Pa Telkamp, Arnold, heeft zijn eigen muziekbedrijf in Helmond. Daar zal Mees zijn dagen wel gaan slijten.
Aha, familie van Mieke dus.
Valt mee. De doodschoppers van Meindert Tjoelker hebben al jaren weer een baantje.
@pibasso | 19-08-21 | 16:16:
Mieke Telkamp is pseudoniem van Maria Berendina Johanna Telgenkamp.
@pibiasso | 19-08-21 | 16:03,
En welke vraag denk je dat er bij een verzekeringsaanvraag of hypotheekaanvraag wordt gevraagd?
“Ben u in de afgelopen acht jaar als verdachte in aanraking gekomen met de politie of justitie?”
Indien ja, bye bye ... U bent een te groot risico. En ik denk dat een stageplaats ook nog wel eens uitdagend kan zijn. En dan wil er een verkeersvlieger worden .... dacht het niet. Die willen we niet.
Ach, je neemt gewoon de achternaam van je moeder aan. Fluitje van een cent. Mees Huppeldepup, Hein Jeweetwel etc.
Hein, Mees en Sanil moeten gewoon voor een paar jaar de prison-bitch spelen op een afdeling met lang veroordeelde gevangen die al jaren geen vrouw meer hebben gezien. Zeepje oprapen in de douche en dat soort werk.
"Positief gevoel in een flesje..?? "
Enkeltje Afghanistan lijkt me ook wel wat. Soort overlevingscursus.
CdA-minister Grapperhaus (van dat huwelijksfeest) laat weten: foei!
Als die Kaag haar zin krijgt, wordt het nog erger. Een gr.links type op Justitie bijvoorbeeld. Dat er in het hele land Amsterdamse onzin door de strot wordt gepropt.
Iedereen is hier slachtoffer. Vooral de daders die met naam en etc bekend zijn geworden. Vreselijk. Laten we het hier maar gewoon bij laten. Met de internetschande moeten ze gewoon maar verder leren leven. Hun levens zijn kapot gemaakt door social media.
Dit is sarcastisch bedoeld, hoop ik?
Ja joh, de schande, de schande, de eeuwige schande. Zielig zijn ze. Vindt die Carlo H. vast ook.
Kapot gemaakt? Het enige dat kapot gemaakt is, zijn de schedels van hun slachtoffers.
Persoonlijk heb ik meer medelijden met het slachtoffer wiens leven kapot gemaakt is.
Oh ja. En inderdaad die man dood ging is erg. Maar laten we niet vergeten dat zijn vriendje ook agressief was.
Kan niet kapot genoeg zijn, geen greintje medelijden hier.
@DrachiR | 19-08-21 | 15:59: Omdat hij terug sloeg in zijn verdediging?
@rob007 | 19-08-21 | 15:55: Yep. (:))
Volgens mij zit u in het kamp van Hein, Mees en Sanil. Dit is namelijk de meest logische verklaring in combinatie met emoties die kennelijk met u aan de loop zijn gegaan. Een normaal functionerend iemand met enig rechtsgevoel, fatsoen en normen en waarden had wat u plempt in uw tegel namelijk nooit op durven schrijven.
Ga ze lekker gezelschap houden die kopschoppende matties.
Het voorarrest van de twee verdachten in de zogenoemde Mallorca-zaak is opnieuw maximaal verlengd. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist. De 19-jarige S. B. en de 18-jarige H. B. blijven 90 dagen langer vastzitten. Een verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis in de zaak van de 18-jarige B. is afgewezen.
Sarcasme? Ik hoop het...
Die doodschoppers hebben iig één leven kapot gemaakt en twee levens getraumatiseerd. Mbt hun eigen levens die zgn door de media kapot zijn gemaakt, heb ik één opmerking: "Nou en?".
Oorzaak en gevolg. Die vaders van hun hadden hun kwakkie beter tegen de kachel kunnen spuiten, dan was alles tenminste nog met een sisser afgelopen....
Daarom, iedereen waarvan bewezen, kennis heeft van een strafbaar feit, is medeplichtig, bij heling zo klip en klaar. Waarom niet bij geweld tegen een mens of dier?
Hoe kom je daar bij ? Faecesboek? Is gewoon onzin wat je hier schrijft. Is gewoon vervuiling van GS comments.
Dat is de reden dat ze naar nederland zijn gevlucht, in spanje zouden wel alle verantwoordelijk zijn en zo berecht worden. Dat was een goed advies van mamma.
"O.M. beslist vandaag over voorarrest." Slordig GS, de raadkamer beslist en dat is onderdeel van de rechtbank. De rechter beslist dus.
Klein maar makkelijk te voorkomen foutje dat de rest van de inhoud van de site gelijk ook een beetje onderuit halen.
kan
Ik zat ook al te denken. Het OM klaagt aan.
Als de voorzitter van de raadkamer toevallig Otto Meulman heet, dan klopt het bericht nog steeds.
Mee eens. Kleine aanvulling als voorlopige hechtenis met 90 dagen zal worden verlengt dan is een behoorlijke verdenking. Bij 30 dgn verlenging staat hij de volgende keer wel buiten als er niet iets aanvullend zal worden opgevoerd.
@DrachiR | 19-08-21 | 16:23: verlengd, misschien wel ja
Niet iedereen kent de Magna Carta uit zijn hoofd.
@Toverkol | 19-08-21 | 17:09: Was wel een goede band.
OT: Je schaamt je rot:
1 van de 2 C-130's Hercules transporttoestellen (vlogen al in de Vietnamoorlog) die Nederland heeft ingezet voor evacuatie uit Kabul is defect.
www.telegraaf.nl/nieuws/218019989/een...
Faal na faal na faal.
Misschien is een OT topic wel wat..
Lijkt me lachen..!!
ach,....wil je werkelijk dat die kisten volgestouwd terug komen met nieuwe Maiwandjes??
Zijn we niet zo goed in. Er stond ook eens een paar jaar lang een Lynx helikopter op een strand weg te roesten...
@miko | 19-08-21 | 15:48:
Ik ga er eigenlijk van uit, dat de Nederlandse Regering, en de Tweede Kamer goed zijn voor hun woord.
Ik ga er niet van uit, dat u zo iemand bent, die liever heeft, dat de mensen, die met levensgevaar voor die Regering gewerkt hebben vermoord worden, dan dat ze hierheen komen.
Of bent u wel zo iemand? Miko?
Onder premier Wilders zouden die vliegtuigen picco bello zijn onderhouden
De top van het betrokken ministerie is ook defect, die kijkt liever film.
@Roadblock | 19-08-21 | 16:12:
Stel je niet zo aan. Breng ze eerst naar de dichtstbijzijnde veilige haven en ga dan eens even na of het zin heeft om iedereen naar nederland over te hevelen. Paniekvoetbal heeft niemand wat aan, ook die Afghanen niet die vanuit de middeleeuwen onze maatschappij ingeslingerd worden. Dat levert verwarde mannen op
Ook OT dan maar: ze kunnen echt he le maal niks he... : nos.nl/artikel/2394401-nederlands-eva...
Ik hoop trouwens dat dit kopschoppend uitschot dat die avond iemand doodschopte en een ander zwaar mishandelde na hun veroordeling hun straf in Spanje mag uitzitten. Daar is het delict gepleegd, dus ga maar lekker daar, in die omstandigheden je straf uitzitten.
Volgens mij is dat al niet meer aan de orde. Overigens is het spaans gevangeniswezen de afgelopen 20-30 jaar sterk gemoderniseerd. Het zijn niet (allemaal) meer de heloorden van 30+ jr geleden.
Dan moeten ze daar veroordeeld worden,slimbo
Mijn vraag boven u..
Waarom zijn ze daar niet gevangen genomen..??
Pak even artikel 4 e.v. Wvs erbij. Daar staat precies beschreven waarom ze hier in NL berecht worden
@PikinhetBlik | 19-08-21 | 15:37:
Niet helemaal waar. Dit artikel gaat voorbij aan verdragen op Europees niveau. Zie de overleveringswet die van toepassing is op alle lidstaten van de EU.
Zijn ze niet al genoeg gestraft?
U maakt er een grap over.
Er zijn zat mensen (en rechters) die dit serieus menen.
Ging er niet eens een groep vrijuit omdat níet aantoonbaar was wie het had gedaan?
Hier is uiteraard een multiple prisoners dilemma.
Alleen al bij de naam Sanil weet je al op voorhand dat het een slachtoffer is.
@Braco.me | 19-08-21 | 15:32: Medisch wordt het zeer lastig tot onmogelijk aantonen wie de definitieve doodschop heeft gegeven. Als dit consequenties heeft voor de straf, vind ik dat een hiaat in het recht. Van: ga niet in je eentje iemands kop eraf schoppen, maar doe het in een groep, dat scheelt straf.
Nee.
@Reebensteeltje | 19-08-21 | 15:33:
En zwakbegaafd, dat doet het ook altijd goed.
@Alsdan | 19-08-21 | 15:38:
Ze worden verdacht van het 'medeplegen van (een poging tot) doodslag'.
Een vraag aan de juristen alhier: is medeplegen minder strafbaar dan plegen? Bij voorbaat dank voor uw antwoord.
Je stelt je vraag verkeerd. Het is allemaal even strafbaar mits bewezen.
Je vraag gaat denk ik over de strafmaat?
Correct? Voor dat antwoord moet je 6 Bitcoin overmaken naar mijn regulier wallet.
@Kaas de Vies | 19-08-21 | 15:23: Correct. Wat is bitcoin? Wat is regulier wallet?
Neen, is niet per definitie minder strafbaar. Wellicht denkt u aan medeplichtigheid? Medeplichtig betekent niet hetzelfde als medeplegend.
Ja....
Strafbaarheid medeplegen is gelijk aan Strafbaarheid feitelijke dader. Dus ja, ze zijn toast. 10+ jaar Bubba
@J.Luns | 19-08-21 | 15:35: Dank. Medeplegen vs medeplichtigheid is nog te koekelen. Medeplegen vs plegen krijg ik echter niet gevonden. Maar wellicht maakt het niets uit?
@Alsdan | 19-08-21 | 15:40: medeplegen is hetzelfde als plegen maar dan met zijn tweeën
@PikinhetBlik | 19-08-21 | 15:39:
Een medepleger is een feitelijke dader, slimmerik.
Misschien zelfs wel strafbaarder. Ze hebben in groepsverband meerdere mensen aangevallen tijdens verschillende gelegenheden. Zou best kunnen dat je dan onder een criminele organisatie valt. nl.m.wikipedia.org/wiki/Criminele_org...)
De straf hangt af wat de rol van iedere verdachte is geweest en wat daarvan bewezen kan worden. Ken natuurlijk niet de details, maar vermoed dat iedere verdachte hetzelfde gedaan heeft. Medeplegen (van doodslag) levert dan dezelfde straf als plegen (van doodslag). Stel dat een van de verdachten het slachtoffer heeft vastgehouden en geen schoppen heeft uitgedeeld, wordt die verdachte nog steeds medeplegen van doodslag ten laste gelegd. De straf zal dan waarschijnlijk iets lager zijn.
Paar weken voorarrest aftrekken van de 8 weken waarvan 4 voorwaardelijk. Zoiets zal het wel worden. En schoffelen bij de eigen hockeyclub.
"De leden van de CDA-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van het initiatiefwetsvoorstel. Deze leden merken op dat de initiatiefnemer alle personen binnen een groep strafrechtelijk verantwoordelijk wil houden voor openlijke geweldpleging met strafverzwarende omstandigheden (vernieling of mishandeling) gepleegd door één of enkele leden van die groep. Het meedoen aan zo’n groep kan een sfeer creëren waarin sommige deelnemers zo ver gaan dat zij daadwerkelijk personen mishandelen of goederen vernielen. Iedere deelnemer kan besluiten zich te distantiëren dan wel in te grijpen. Doet iemand dit niet, dan moet hij of zij vervolgd kunnen worden voor de teweeggebrachte gevolgen, aldus initiatiefnemer." zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...
Pak. gewoon. die. hele. vriendengroep. op.
Is in ieder geval een stuk efficienter.
Een soort van RICO-wetgeving in Nederland. Wel vind ik dat er iets moet zijn van een uitsluitingsgrond. Bijvoorbeeld iemand die actief wegloopt of probeert te sussen.
Neemt niet weg, deze lui horen op het schavot, daarna pek en veren en daarna in de kerker gooien. Deze zaak is zo klaar als een klontje.
"Iedere deelnemer kan besluiten zich te distantiëren dan wel in te grijpen"
Hoe distantieer je je genoeg? Andere kant uitkijken? 10 meter er vandaag gaan staan? Gewoon bier gaan halen?
@Patje | 19-08-21 | 15:25:
Denk als je bier voor het slachtoffer haalt je verder gaat dan distantieren...
@Boertie | 19-08-21 | 15:24: Dat is zeker voor de rechter, maar deze groep is van slachtoffer 1 doorgelopen naar slachtoffer 2 om daarna als groep een paar dagen eerder terug naar huis te vliegen.
Dat de rechter die nuance moet beoordelen staat totaal niet in de weg om de HELE groep in beperkingen te nemen en zo te voorkomen dat ze weken de tijd hebben hun verhalen op elkaar af te stemmen. Erger nog, als je ze niet uit elkaar haalt en in beperkingen gooit, is het godsonmogelijk om zo`n nuance toe te passen.
@Feynman | 19-08-21 | 15:32:
Misschien kan de rechter dan een fictie in leven roepen?
Als de rechter geen nuance kan maken omdat iedereen hetzelfde verhaal verteld wordt iedereen automatisch voor het zwaarst mogelijke veroordeeld.
Op die manier voorkom je het zogenaamde 'prisoners dilemma" en gaat men sowieso praten om te voorkomen dat men de zwaarst mogelijke straf krijgt.
Krijg je natuurlijk wel geouwehoer over ethiek, bewijsrecht en ander juridisch geneuzel. Maar dat is voer voor onze rechtsfilosofen.
@Boertie | 19-08-21 | 15:45: Zo dacht Roland Freysler er ook ongeveer over.
Wat is eigenlijk de reden dat Spanje dit niet zelf heeft afgehandeld..??
Er van uit gaande dat de straffen hier te laag zijn, en die daar dus niet.. Was het dan niet handiger om die gasten daar te laten bloeden en de vakantiegangers/boefjes te laten zien dat er geen "rottigheid 'meer wordT geaccepteerd..??
Vriendjespolitiek gaat tegenwoordig over de grenzen heen van landen. (Verzin ik net ter plekke).
Zij willen niet betalen voor Nederlands tuig denk ik
@Icewallowkum | 19-08-21 | 15:25:
Prima, en Boertje, ik hoor je..
Schiet me lek als ik er naast zit, het lijkt mij toch logisch dat een land in de kreukels het uiteindelijk nodig heeft van ,al dan niet dronken, vakantiegangers...
Maar goed, ik herhaal mijn vraag...
Handiger wel maar ik meen dat de reden was dat het Nederlandse daders betrof en een Nederlands slachtoffer,
Dat het daarom hier wordt uitgezocht en berecht.
@drastic | 19-08-21 | 15:35:
Hoe zit het dan met anderhalve gram smokkelaars in bv Thailand, vraag ik me af...
@neonreclame | 19-08-21 | 15:40: Tja, misschien anders wegens niet strafbaar zijn hier? En geen Europa?
brrr, herinner me nog die Van Damme, is toch opgehangen?
@drastic | 19-08-21 | 15:48:
Durf ik zo 1 2 3 niet te zeggen..
Het een zal inderdaad wel met het andere te maken hebben..
Drastic, vandamme had heroïne gesmokkeld. Niet slim in die contreien
Van Damme is in Singapore ter dood veroordeeld. nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_van_Da...
Door de grote hoeveelheid onderzoekswensen die anders door Spanje aan Nederland gedaan hadden moeten worden. Het feit dat de daders Nederlanders waren en het slachtoffer ook, gevoegd bij het feit dat er anders per verdachte een uileveringsprocedure opgestart had moeten worden, maakte het dat het beter en sneller was om de zaak in Nederland te behandelen.
Dat wordt een paar uurtjes bejaarden verzorgen en/of plantsoentje schoffelen....
ik mag hopen dat deze eikels nooit met kwetsbare mensen/bejaarden in aanraking komen.
Afwachten maar. Veenhuizen is hier om de hoek. Ik denk dat ze een hartelijk welkom krijgen van de "vaste" bewoners.
Ik krijg beelden van Deliverance voor me. Sanil en Hein gaan 'squeelen'
Gillen als de varkens die zijn?
AUB volgens Spaansrecht veroordelen!
Hou toch op met dat gezanik om Spaans recht. Daar wordt je echt niet zwaarder gestraft dan in Nederland. Sterker nog, word je veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar of minder en je hebt nog geen strafblad, dan hoef je je straf niet eens uit te zitten.
@Psycho Daddy | 19-08-21 | 15:30: U gaat voorbij aan het comfort in Spaanse gevangenissen en het daar heersende regime.
@P. Breidel | 19-08-21 | 17:15:
Franco is al 36 jaar dood, en sinds die tijd is er veel veranderd is Spanje.
Auf Wiedersehen! youtu.be/7R00Ya11Ajw
Moet de edelachtbare er over nadenken, om dit tuig langer in voorarrest te houden. dan is hij/zij net zo walgelijk als de kopschoppers zelf.
jeemig.. Sgool wel afgemaakt?
@horsteknots | 19-08-21 | 15:14:
Doet me denken aan Theo Maassen als hij het over 'moeilijke woorden' heeft.
Keutels: Meta de Vries
Oei oei oei, een rechter beslist. Meestal is de rechter linke dus vermoedelijk mogen ze naar huis.
Ah, Joris, mag ik voor één keertje eens tegelen wat ik de heren als straf toewens?
Please?
Eén keertje ja.
Uw straf tegelen en na een minuut uw tegel weer aanpassen...
Ze hebben als het goed is maar twee teelballen, dus je hebt aan twee rodeostieren genoeg.
Zou joris het toestaan als je plaatjes ervan opzoekt en daar linkjes van plaatst?
*ik vraag dit voor een wijze uit het oosten.
@EEnzame SchizofrEEN | 19-08-21 | 15:16:
Ik ga niet stoken ofzo, maar dat is al eens gedaan...
nl.wikipedia.org/wiki/Marteling Bijvoorbeeld...
Ik wens hem een warme en ingevette arm van Tofik Dibi toe.
Is Toast 'n genderneutraal woord.
Ik wacht eerst de vertaling van Caroline af.
@Keutels | 19-08-21 | 15:19: wie?
@TRUMP | 19-08-21 | 15:20: Lientje1967
Oooeeehhhh!!! Dat wordt heftig. Ik voorspel zeker 48 uur schoffelen
In de praktijk hiervan tweederde.
@topdrob | 19-08-21 | 15:09: en met aftrek voorarrest gaan ze nog een schadevergoeding toe krijgen ook...
Ik las: een voorspel van 48 uur.
Ook een zware straf.
Gisteren las ik dat de meermaals veroordeelde Walter van Wijngaarden na 1 jaar staatshotel al weer op proefverlof mag. Ik verwacht geen hele hoge straffen voor dit uitschot.
Alweer. Hoe bezopen is het systeem eigenlijk, dat je keer op keer weer vrijgelaten wordt op de nietsvermoedende maatschappij?
@EEnzame SchizofrEEN | 19-08-21 | 15:17: Dat komt omdat de primaire taak van justitie, te weten de samenleving te beschermen tegen criminelen, verdrongen is door de taak om criminelen een tweede, derde, vierde etc. kans te geven, zodat zij hun activiteiten kunnen herhalen. Dat heet 'herintreding'.
@EEnzame SchizofrEEN | 19-08-21 | 15:17:
Ach, in 030 is een Brit opgepakt, die 5 willekeurige vrouwen/ meisjes van hun fiets mepte. Volgens hem omdat hem dat opluchting gaf.
Verhuisde na diverse veroordelingen in Engeland naar Nederland.
Deskundigen hebben vastgesteld dat hij geen stoornis heeft.
Blijkbaar valt het zomaar van de fiets meppen onder sociaal acceptabel gedrag en heeft men bij de grens zitten slapen/fappen of anderszins niet opgelet.
Oh sorry, grenzen, wat was ik denkende...
Ziedaar het rechtsysteem.
@LoesjeP | 19-08-21 | 15:34:
Moet zijn; iemand zomaar van de fiets meppen.
@LoesjeP | 19-08-21 | 15:45: fietsmepper. Weer een heerlijk nieuw woord dat we aan de Nederlandse taal kunnen toevoegen
Exactly
@Professor Bacterie | 19-08-21 | 16:05:
Wellicht even iemand bij de Dikke van Dale bellen?
Ben benieuwd met welke fopeis het OM komt voor deze knakkers. En uiteraard welke fopstraf ze gaan krijgen van de foprechters met hun fopveroordelingen.
u heeft duidelijk geen idee. Nederland heeft de zwaarste straffen in Europa
@MaarFeitelijk | 19-08-21 | 15:48: klopt ,je kunt straal bezopen iemand mors dood rijden en dan krig je en heel jaar, Heftig inderdaad
@Watjeszijnhet | 19-08-21 | 16:06: het gaat om geweldsmisdrijve, niet om dronkenschap of verkeersmisdrijven.
Jammer dat ze niet hoeveel te bukken voor Pedro in de douche van een Spaanse gevangenis.
Ik denk eerder Souffian, Badr of Mohammed. De autochtone Pedro's zijn ook in Spaanse cellen zwaar ondervertegenwoordigd. Veel Noord-Afrikanen, maar dat zal u vast niet verbazen
Waahaaar heeen,
Leidt de weg
Die zij moeten gaan.
Tja, door het woordje 'moeten' kunnen we alleen maar antwoorden: 'niet ver genoeg'. OM zal veel eisen, rechter zal mild blijken.
Mijn gedachte ook bij Telkamp, de 3e verdachte
Maar hoe zit het nu met de rest van de groep? Die blijven toch niet buiten schot?
Precies, waarom lopen die nog vrij rond?
@rman | 19-08-21 | 15:05:
Misschien dat zij niet actief hebben meegedaan met de mollestaties?
Zou ook wat zijn als een "vriend" opeens iemand kapot mept of neersteekt jij ook medeplichtig bent als je niet hebt meegedaan.
@fubarmf | 19-08-21 | 15:07: Dat hangt er van af hè.
Genoeg jurisprudentie.
Ze hebben er ook niet actief iets tegen gedaan, meer waarschijnlijk de 3 opgejut. Dus op z’n minst allemaal melden op politiebureau, taakstrafje en wellicht een aantekening ergens.
@rman | 19-08-21 | 15:13: Oei, dat zijn bijna straffen die de ingerekende verdachten ook boven het hoofd hangen!
@J-van-de-Bontekoe | 19-08-21 | 15:10:
was dat niet dat er in een groep 2 kopschoppers waren en de rest duwde/sloeg?
@rman | 19-08-21 | 15:13: Dat is medeplichtigheid. Onthouden van noodzakelijke hulp is ook een misdrijf. Daar zou het OM ook eens meer op moeten handhaven.
Ik voel Onrust aankomen
dat ziet er slecht uit voor de huftertjes....
Hopelijk een hele forse straf
een mooi stukje politiewerk in Spanje en Nederland gelukkig heeft men zich niet laten leiden door Internetlieden waardoor de zaak verknald zou zijn geworden.
Dat wordt minstens 80 uur schoffelen. Als het er al niet 120 worden. Dat zal ze leren!
@Bakkeleures | 19-08-21 | 16:28: Ik vrees inderdaad dat het op een fopstraf zal uitdraaien al of niet met toepassing van het jeugdrecht. Maar je mag van Hoofdofficier van Justitie hier niet beweren dat er sprake is van 'friends in high places'. Want volgens een verklaring van het OM gaat de zaak naar een ander OM-resort als er vriendschappelijke of familiaire banden zijn. Klinkt allemaal geloofwaardig in theorie, maar of het in de praktijk ook zo werkt waag ik te betwijfelen.
REAGEER OOK