Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U krijgt nieuwe buren, op zolder

Briljant. Bente Becker (VVD) werkt asielinstroom weg

Social

Niks bouwen bouwen bouwen. Het wordt inschikken inschikken inschikken. De woningnood is zo groot dat u maar een gezin op zolder moet nemen. En eentje in bijkeuken, en in de schuur kan ook nog wel iemand. En die meneer uit Afghanistan kan prima bij uw dochter van 12 op de slaapkamer, en die knulletjes uit Eritrea passen precies in de lades van de commode. In Nederland wonen nog maar 2,2 mensen per huishouden in een huis (in 1970 was dat nog 3,5). En dat kan anders in Nederland #Kutland. Gewoon lekker proppen proppen proppen! NB: OZB, afvalstoffen, riool en waterschapsbelasting gaan wel omhoog, want DIT moet ook betaald worden. Groetjes, de VVD. 

Reaguursels

Inloggen

Alle leuke huurhuizen met wat meer kamers gaan linea recta naar dit soort grote gezinnen. Wie kan van zijn gewone loon nog zo veel kinderen en een redelijk huis onderhouden. Wel als alles geregeld wordt voor je en je overal subsidie en korting op krijgt. Als een beetje 2 verdiener bent met klein gezin maak je al geen kans meer op een normaal huis voor een normale prijs.

Hiesjes | 02-08-21 | 00:14

Hallo ik ben jeroen en ik ben 8 jaar ik wil mijn kinderen aanmelden voor een huis

Mr. Squits | 01-08-21 | 23:38

Idealisten zijn neutrumdrammers: jij(M/V) bent niks, het asiel(N) is alles..
Dat zouden we toch niet meer doen?

Resetteketet | 01-08-21 | 23:38

Mensen met een iets te hoog inkomen werden destijds al gestraft met een extra huurverhoging terwijl er geen huizen beschikbaar waren. Geeft aan dat de overheid bereid is om je financieel te straffen als je geen Ibrahim in je huis binnenlaat.

meneer Q | 01-08-21 | 22:31

Bijzonder trouwens dat de corporatie in Apeldoorn de huur van dure woningen verlaagt zodat gelukzoekers maximaal kunnen profiteren van de huursubsidie. Doen ze dat voor Nederlanders ook ?

wapster | 01-08-21 | 22:17

"Zo loont het voor twee mensen met een uitkering en allebei een eigen sociale huurwoning vaak niet om te gaan samenwonen en een woning op te geven: een alleenwonende krijgt 1075 euro, dus twee alleenwonenden 2150. Samenwoners krijgen samen 1535 euro, terwijl ze netto aan hun huur (dus inclusief toeslag) maar zo'n 350 euro minder kwijt zijn."

Ja, maar je betaalt wel 2× gas, licht, water, internet, kabel, gemeentebelastingen en waterschapslasten. Beetje slap verhaal van de TU mevrouw.

wapster | 01-08-21 | 22:09

in Hong Kong hebben ze ook goede ideeën over huisvesting op kleine oppervlaktes. Daar gaat wij ook heen als we dit toelaten

Dr.Utker | 01-08-21 | 21:57

Misschien eens stoppen met maandelijks duizenden huizen gratis weg te geven?

wapster | 01-08-21 | 21:53

Het zal beginnen met ideeen en suggesties, maar eindigen met afgestraft worden, op welke manier dan ook, voor degene die gewoon liever prive in eigen huis wil blijven wonen.

Gerf | 01-08-21 | 21:22

De (R)overheid denkt nu eenmaal aan toekomstige BelastingbeTalende Eenheden (BTE’s). Die taal spreken we allemaal. En de gaten die door deze constructies in begrotingen vallen gaan tzt op ons aller conto verhaald worden, snijden in eigen vlees is er vaak niet bij. Misschien gaat er nog eens een precedentwerking vanuit zodat ook onze kinderen in de toekomst in een huis kunnen wonen.

HebjeHemweer | 01-08-21 | 20:57

Sinds corona staan er genoeg kantoren leeg. Als je half Afrika in de pandjes van Deloitte en Nauta aan de zuidas duwt, komt de snelle wetgeving hiertegen vast wel vlot op gang…

Spiderman1 | 01-08-21 | 18:23

Ik weet in het Gooi wel een paar huizen waar straks een tijdje een kamer leeg is.

Reden | 01-08-21 | 18:04

De rekening voor de asielinstroom moet duidelijk gaan naar de voorstanders van dit asielbeleid te weten de VVDers, D66ers, PvdAers met een bovenmodaal inkomen.

meneer Q | 01-08-21 | 17:48

De lafaards durven het nog niet te zeggen... iedere bejaarde een drion-pilletje lost in een klap het huizentekort op.

meneer Q | 01-08-21 | 17:15 | 1

Daar was Corona toch al voor bedoeld?

Reden | 01-08-21 | 18:02

Dan niet alleen huurders verplichten achmeds in huis te nemen maar ook achmeds in de enorme villa's in het Gooi.

meneer Q | 01-08-21 | 16:48 | 1

En in de koninklijke paleizen uiteraard

intrigant | 01-08-21 | 21:25

Make room, make room.
SOS Méditerranée "redt" 596 mensen in de Middellandse zee.
www.nrc.nl/nieuws/2021/08/01/nog-eens...
De schepen Sea-watch 3 van ngo Sea-Watch, de Nadir van ResQship en de Ocean Viking van SOS Méditerranée "werken" op volle toeren.
SOS Méditerranée zegt sinds februari 2016 meer dan 30 duizend mensen te hebben "gered".
Wat is er trouwens met die rechtzaak tegen de Seawatch gebeurd?

Roadblock | 01-08-21 | 16:42 | 3

30.000.000.000 aan kosten dus in de komende jaren, bedankt.

Uw Verzekeringsadvis | 01-08-21 | 17:53

Prima dat ze mensen "redden". Minder prima dat ze ze zonder geldige papieren bij ons op de kusten droppen. Nou ja. Boosmaken heeft geen zin. De "powers that be" willen het en dus gebeurt het gewoon, willekeurig welk hokje we aankruisen in het stemlokaal. Een beetje zoals het weer dus, kunnen we ook niks aan doen anders dan te zorgen dat we zelf niet nat worden.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 17:59

De kosten dan ook graag verhalen op deze stichting

intrigant | 01-08-21 | 21:49

Ja kindertjes, kindertjes en... nog meer kindertjes die hebben ze wel doorlopend. De Nederlandse burger moet inschikken. Nu weet ik ook wat een propper is.

ofarim | 01-08-21 | 16:35

Volgens mij staan er her en der nog wat ziekenhuizen en andere maatschappelijke gebouwen leeg , barakken , nertsboederijen,megastallen,
So what is the problem?

666d | 01-08-21 | 16:32 | 1

En staat de villa van P de vries nu niet leeg dan?

666d | 01-08-21 | 16:33

Goed plan mensen! Ik rij dagelijks door het Groningse Haren, allemaal dikke huizen.
Weinig kinderen, want carrière, dus ruimte zat daar!
Die bakfietsers met 2,5 Tesla op de oprit kunnen prima een verdieping missen in die villa's.
Ow wacht... dat zijn natuurlijk de GL stemmerts! Alleen het gepeupel moet een kamer inleveren.
Het gaat hard naar de jaren '30 in de grote steden, daar woonden ook hele families in een kamer. En we weten dat dat niet goed ging!

tis_wat | 01-08-21 | 16:24

Probleem is dat de vrouwelijke zijde teveel inspraak heeft gekregen in dingen die helaas beter door mannen kunnen worden beoordeeld.
Vrouwen denken met hun emotie, mannen denken met hun rationele verstand.
Mannen trappen een muis dood, niet omdat ze dierenbeulen zijn, maar omdat het nu eenmaal moet, want anders krijg je er 2/4/8/16/32 en vreten ze alles kapot.
Ik bedoel hier letterlijk muizen, niet figuurlijk.
Vrouwen gaan alleen gillen en huilen als je dat doet.
Mannen bewaken het teritorium, vrouwen zorgen voor de kinderen en zwakken en hebben meer medelijden etc.
Het is de natuur.
Maar dwaal maar lekker ver weg van de menselijke natuur, die zo al miljoenen jaren wist te overleven, en geef al je aandacht aan die 0.01 % van de mensheid die omgebouwd wil worden, of een homogezin wil stichten met geadopteerde kinderen uit een ander werelddeel, bijvoorbeeld.

En alles op sentimenten baseren, en gewoon niet rustig kunnen rekenen en zaken plannen met een nuchter oog.

King of the Oneliner | 01-08-21 | 15:51 | 1

“Masculine republics give way to feminine democracies, and feminine democracies give way to tyranny.”

JdelaT | 01-08-21 | 16:04

Gék word je er van. Het ene hoofdpijnbericht na het andere. Emigratie is dan ook weer een hot topic hier in huis. Zonde, want Nederland zelf is een prachtig land. Veel mooie bouwkundige hoogstandjes, mooie natuur, goed klimaat... Het kan allemaal perfect zijn hier. Alleen wij zelf zijn het zo keihard aan het verpesten.

Maargoed, waar kan ik heen? Ik wil niet naar China..

CoffeeDick | 01-08-21 | 15:45 | 3

België

Madrox | 01-08-21 | 15:51

Een Tip als je naar het buitenland verhuist: volg daar nooit het binnenlandse nieuws.

Angelina-a | 01-08-21 | 17:16

De overheid heeft er de laatste jaren echt alles aan gedaan om verzorgingshuizen te slopen of de bestemming te wijzigen in bijvoorbeeld asielzoekerscentrum. Hoogbejaarden wonen noodgedwongen nog thuis en hun pensioengerechtigde kinderen reizen het halve land af om hun ouders de billen te wassen. Een beetje fatsoenlijke seniorenwoning is voor veel bejaarden onbereikbaar, want een te hoog inkomen, ook bij een gemiddeld pensioentje. Verpleegtehuizen zijn er alleen voor als je kneiter-dement bent. Over nieuwe woonvormen voor de oudjes is nooit nagedacht, laat staan dat hier geld naar is gegaan, men heeft het te druk met het huisvesten van nieuwkomers of met “het klimaat”. Eerst werd je aangepraat dat je leven voltooid was en dat je naar de levenseinde kliniek kan en nu dat blijkbaar te weinig zoden aan de dijk zet, blijf je wel leven, maar kost het je op termijn je huis. Nu nog slechts een balletje dat wordt opgeworpen, maar ik durf te wedden dat dit opgepikt gaat worden door de politiek, evt. fiscale maatregelen als je weigert je woning te delen.

Cassandra | 01-08-21 | 15:42

Geen probleem, voor degenen die er nog toe doen, de huiseigenaren/schuldenaren en hun politieke vertegenwoordiging zijnde het kartel...

Als u een huurder bent, vrijwillig of onvrijwillig, zeker als u aangewezen bent op de sociale huur, dan is het zeker dat u hiermee in de nabije toekomst te maken mee krijgt.

Enige tijd geleden las ik op het internet, waarschijnlijk hier op dit forum, dat er in Duitsland, reeds eenpersoonshuishoudens uit meerpersoons sociale huurwoningen worden gezet!

Zetten | 01-08-21 | 15:41


1).... allieshhhh gratiesssh.
2) .... heb ik recht op.
3) ... hoef zelf niets voor te doen.
4) .... komt mij gewoon toe.

99) Heb alleen rechten en geen pichten

.... mooi land komtttt ook hier. Er ieshhhh genoeg.

Ervaringsdeskundige | 01-08-21 | 15:39 | 1

Helemaal mee eens, helaas.
Dit land is stuk, voor de mensen die er voor moeten werken.

tis_wat | 01-08-21 | 16:28

Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt. Wat zijn dit voor een stupide plannen?

Old_Spice | 01-08-21 | 15:34

Iedere Wilders-basher zou wettelijk verplicht moeten worden een complete worp (zie afbeelding) in huis te nemen, of... het hypocriete hoofd permanent te sluiten.

#Wilderswhatelse?

K. Westergaard | 01-08-21 | 15:21 | 1

Helemaal mee eens!

Boerenverstand99 | 01-08-21 | 15:22

Heb al gehoord dat de npo de winterprogrammering gaat aanpassen
Te land ,ter zee en in de lucht lokatie Alleppo
Bommetje leggen niemand zeggen
Isis te wel of isis het niet
En voor de die hard fans Komt dat schot met jan Mulder

666d | 01-08-21 | 15:15 | 1

Vergat bijna nog : Eigen huis en Puin met onze allerliefste Kolonel Onrust

666d | 01-08-21 | 15:27

Waar zijn al die BN'ers die riepen dat ze een vluchteling in huis zouden nemen?

Hefbrug | 01-08-21 | 14:57 | 3

Ibiza?

666d | 01-08-21 | 15:07

Op de vlucht (KL435)

apek00l | 01-08-21 | 15:14

Alleenstaande ouderen met AOW worden gekort als ze samen voordeur gaan delen. Ook als het vriendinnen, zussen oid zijn. Dus is het niet zo gek dat ze 2 huizen “bezetten”

apek00l | 01-08-21 | 14:50 | 1

Maar even andere vraag hoelang lopen de kopschoppers al vrij of hebben ze ook al een gezamenlijke woning

666d | 01-08-21 | 14:54

Neem aan dat alleen de oorspronkelijke huurder ,
de verhoogde aanslag rioolbelasting krijgt vanwege extra vervuilende units

666d | 01-08-21 | 14:44

Stuur ze allemaal naar de grachtengordel, thuis bij de regenten. Ruimte zat.

Graftak | 01-08-21 | 14:32

Ik zie de kop in de krant.
Wat nu lagere huren bij 6 tot 8 kids?
Die mensen krijgen een uitkering van MINIMAAL € 12.590 (=bijstandsnorm)
Plus:
Kinderbijslag:
0 t/m 5 jaar € 224,87 p.k. p.k.p.kw.
6 t/m 11 jaar € 273,05 p.k.p.kw.
12 t/m 17 jaar € 321,24
+Woont een kind van 16 of 17 jaar thuis en volgt hij of zij een opleiding aan hbo of universiteit? Dan bestaat er ook in deze situatie recht op kinderbijslag.
Plus:
Kindgebondenbudget:
Het maximale bedrag dat ze ontvangen bij drie kinderen is € 262,08 per maand.
Voor een huishouden met vier kinderen of meer komt daar per maand € 76,58 per kind bij.
Huishoudens met kinderen van 12 jaar of ouder krijgen een extra bedrag.
Voor kinderen tussen de 12 en 16 jaar maximaal € 20,58 extra per kind per maand.
Voor kinderen tussen de 16 en 17 jaar: maximaal € 36,75 extra per kind per maand.
Plus:
Evt. kinderopvangtoeslag
Evt. zorgtoeslag
Evt. huurtoeslag

MK27 | 01-08-21 | 14:27 | 1

Is jammer dat ik geknipt ben
Shit

666d | 01-08-21 | 14:46

Ik heb moeite met veranderingen. Met grote veranderingen dan.
Ik verlang intens naar 'het touwtje uit de brievenbus', ook voor mijn kinderen.
-

Bernhard de II | 01-08-21 | 14:26 | 2

Dat was ooit eens, nu kunt u een gedeelde voordeursleutel gaan verwachten wanneer het aan de VVD ligt.

Jan, Leiden | 01-08-21 | 14:28

dat touwtje wil de VVD graag weerterug, dan kunnen huisgenoot farida en mechmet makkelijk hun woning betreden

intrigant | 01-08-21 | 21:31

Zo heb nu positieve bijdrages genoeg hier neergeploft ,
Ga de tuin sproeien, wacht wie heeft hier een tentenkamp neergezet , zie blauwe Letters met Isis erop

666d | 01-08-21 | 14:26

Past dit binnen het klimaatbeleid?

ArieR68 | 01-08-21 | 14:20

Dat mijn moeder nog alleen woont in een 6+ kamer woning, heeft de woonbouwvereniging helemaal aan zichzelf te danken. Meermaals heb ik contact opgenomen om te vragen om een kleinere woning, met als enige voorwaarde behoud van huurprijs. Daar wilde men niet aan, dus ze blijft lekker zitten, gelijk het hele rijtje, waar ook aleenstaande vrouwen (mannen zijn al overleden, slik) 6+ kamers bezet houden. Dat zijn er in die buurt zeker 60 van de 96. Ze kunnen eigenlijk ook niet anders, omdat de huurprijs bij verhuizing naar waar dan ook, zo verdubbelt. Is niet op te brengen.

NerdAlert | 01-08-21 | 14:18 | 1

Precies dat ook!

Jan, Leiden | 01-08-21 | 14:29

Heb al een kelder vol Chinese meisjes.

Beste_Landgenoten | 01-08-21 | 14:11

Geeft toch weer een hele andere betekenis van de VVD slogan ;
De gemengde familie is de hoeksteen van de samenleving
of zo iets

666d | 01-08-21 | 14:10 | 3

Die slogan was van het CDA;
"Het gezin als hoeksteen van de samenleving" en kenmerkt de maatschappijvisie van het CDA.

MK27 | 01-08-21 | 14:14

@MK27 | 01-08-21 | 14:14: een familie hoeft niet het zelfde te zijn als gezin .
Bij het CDA komt de vader en de moeder uit dezelfde familie dat dan weer wel

666d | 01-08-21 | 14:18

Komt er nu echt nooit eens iets zinnigs uit meisje Bente ? Graag bij de volgende verkiezingen de kandidaten voor de Tweede Kamer eerst eens grondig laten onderzoeken door een (forensisch) psychiater.

Ruikbaard | 01-08-21 | 13:58

Het uur van de dinges is aangebroken. Er is nog maar één kans. Ontketen de Thierry !

etwaboy | 01-08-21 | 13:50 | 1

Die ketent zichzelf met uitspraken die niet productief zijn.

ZoekEenVrijeNick | 01-08-21 | 13:54

Wil heel veel zeggen maar weet niet waar te beginnen. Ik ga maar vissen, beter voor de gemoedstoestand.

Brabeaulander | 01-08-21 | 13:48

Huidige regels van de overheid stimuleren het apart wonen en bestraffen het delen van een huishouden. Als een AOW stel gaat scheiden krijgen ze meteen 40% meer AOW. Kassa !
Als een bijstandsmoeder gaat samenwonen met haar vriend raakt ze haar uitkering kwijt, en haar huurtoeslag. Gaat dus niet gebeuren.

Zou ook voor het milieu beter zijn als mensen huishoudens gaan delen.

Dus overheid zou delen van huishouden niet moeten bestraffen maar stimuleren. Bijvoorbeeld met een basis inkomen. Start maar met 60-plussers.

euroka | 01-08-21 | 13:44 | 3

Ik verdenk mijn werkloze buurman van het het met opzet gescheiden wonen van zijn vriendin en zijn 4 kinderen. Hij zegt dat zijn gezin "gebroken" is. Niet gebroken genoeg want een 5de kind op komst. Nu vangen ze beide natuurlijk alles waar ze als alleenstaanden recht op hebben. Zij komt overigens nooit meer aan het werk met al die kinderen. Het lijkt wel een verdienmodel.

stiffy | 01-08-21 | 13:53

Dus mensen die volledig getriggered worden door een paar tientjes meer linksom of rechtsom?

van Oeffelen | 01-08-21 | 13:59

Dit plan lijkt lastig uitvoerbaar zolang er nog ongevaccineerden rondhuppelen in Nederland, of is die QR-code dan ook nodig om samen te kunnen wonen?

AstralVision | 01-08-21 | 13:34 | 4

Ik heb nog een ideetje(gepikt vanD66;) )
Aangezien organen van bejaarden niet meer rendabel te oogsten zijn .
Moet de maximale leeftijd omlaag , win win
En er komt ruimte en woningen en pensioenen en de zorgkosten gaan omlaag

666d | 01-08-21 | 13:40

@666d | 01-08-21 | 13:40: er zijn vast al oud d66 en vvd ers die het voortouw gaan nemen
Scheelt ook weer een beetje wachtgeld

666d | 01-08-21 | 13:44

@666d | 01-08-21 | 13:44: Daar zit ik al een tijdje op te wachten. Misschien kan Pia Dijkstra het goede voorbeeld geven?

Pietie | 01-08-21 | 13:54
▼ 1 antwoord verborgen

M'n Mechelse herder ben ik al aan het trainen en wellicht tzt nog een paar wachttorens rond m'n erf. Je blijft gvd van m'n spullen af en zo ook mijn leefruimte. Het land is vol en te druk.

Ram_Ram | 01-08-21 | 13:27 | 2

De wereld is te vol en te druk.
Jammer dat we ons Nederland hier aan op moeten offeren.
Moeten, van onszelf.
Terwijl ik helemaal niet meer ons ben.

Veepert | 01-08-21 | 14:18

@Veepert | 01-08-21 | 14:18: Van onszelf? Was het maar zo, dan had ik er nog enigszins vrede mee. Dit wordt ons aangedaan.

Caesar.is.Keizer | 01-08-21 | 14:28

Door gebrek aan stahoogte op zolder heb ik alleen maar plaats voor een kleine stam Hottentotten.

CaptainSlow | 01-08-21 | 13:21 | 3

Als u ook nog een kruipruimte heeft kunt u nog een stam kwijt.
Tip: verdiep u er eerst even in of ze wel met elkaar door één deur kunnen, die fout is al eerder gemaakt en "leren" we nog dagelijks van.

Veepert | 01-08-21 | 14:26

U bedoelt een (heel grote) stam kleine Hottentotten.

Cor Netto | 01-08-21 | 15:33

Ik heb ook een grote vliering slaapplaats voor wel 5 a 6 personen,,maar wel bukken aldoor en naar beneden via het vliering trapje???

peerdy | 01-08-21 | 18:17
-weggejorist-
ThelmaPerales | 01-08-21 | 13:14 | 1

Ik vind dit een top idee! Begin bij de grootste huizen eerst, in de gebieden waar de meesten willen wonen: de randstad! Hulde! Al die grachtenhuizen vol met anderskokenden, heerlijk. Dat is de enige manier om deze waanzin te stoppen, de wegkijkers belonen met maatschappij in je bek.

opblaasschaap | 01-08-21 | 13:13 | 1

Maar "zij" vinden zichzelf geen wegkijkers. Zij voelen zicht uiterst betrokken bij de samenleving door lid te zijn en te stemmen op GroenLinks, CU, VVD en D66.

forecastle | 01-08-21 | 16:00

Ik zat net te denken van : als de omvolkingspolitiek van de EU echt los gaat, krijgen we hier dan ook Ebola, Dengue, Zika, Gele Koorts, TBC en meer ziekten die we allang kwijt waren?
RIVM en Hugo, kom maar door.

judit | 01-08-21 | 13:10 | 3

Nee we hebben de mondkapjes van de Jong en Siebert nog ,
Inmiddels hebben ze uitgevonden dat Az ook geschikt is voor deze ziektes , alleen moet er nog even gewobd worden voordat men dit wereldkundig gemaakt wordt

666d | 01-08-21 | 13:16

En niet te vergeten: de tsé-tsé vlieg.

van Oeffelen | 01-08-21 | 14:00

En zeker ook totale lapzwanzerigheid en onnozelheid

intrigant | 01-08-21 | 21:36

Dubbele woonboerderij plus extra huisje maar geen overheidsorgaan die mij gaat verplichten moezlims op te nemen.

Nostra da Mus | 01-08-21 | 13:09 | 1

Dan gaan ze je pakken via de belastingen: géén achmeds in je huisjes dan hogere belastingen.

meneer Q | 01-08-21 | 17:25

VVD de partij onder leiding van een vieze gore landverrader.

likdoorn | 01-08-21 | 13:09

Uit het AD van gisteren
Syrisch meisje (11) strandt moederziel alleen op station Utrecht Centraal.
Fakenews?
meisje spreekt geen enkele europese taal, maar wel vanuit Syrie in Utrecht terecht komen.
lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

VanderGeelen-Coppens | 01-08-21 | 13:06 | 1

Het meisje is niet alleen aangekomen, maar wat eerder dan haar tientallen familieleden.

Cor Netto | 01-08-21 | 15:34

"Om te stimuleren dat meerdere personen een huurwoning betrekken kun je bijvoorbeeld de wachttijd van mensen bij elkaar optellen als ze samen gaan huren. Dan ben je dus met zijn tweeën of drieën sneller aan de beurt."

Dit is discriminatie naar samenlevingsvorm
Een bewust alleenwonende krijgt zo nooit meer een woning.Het betreft in de praktijk dan ook huishoudens met de laagste totale inkomens(want maar 1)

chausson61 | 01-08-21 | 12:58 | 4

Die gedachte gang gaat mank want grote familie

666d | 01-08-21 | 13:10

Welnee, hier krijgen alle VVD-ers een harde van: steeds goedkoper werkvolk stapelen in stapelbedden in huurwoningen. Vinden zíj heel normaal. Maar u mag wel voor € 1500 per week hun bungalow huren op hun vakantiepark wanneer u iets meer ruimte nodig heeft?

Jan, Leiden | 01-08-21 | 13:37

@Merkwaardeloos | 01-08-21 | 13:00: Klopt
Maar ik bedoelde er eigenlijk mee te zeggen dat samenwonen bijna wordt verplicht om aan een woning te komen .Tenzij rijk als alleenstaande dan koop je .

chausson61 | 01-08-21 | 14:19
▼ 1 antwoord verborgen

Bente kan vast zelf wel laten zien hoe dat gaat in de praktijk

Den-Pol | 01-08-21 | 12:56
-weggejorist-
funkyd | 01-08-21 | 12:51 | 1

Ik snap dan ook de ophef van den opwarming van de wereld niet,
Asieliers komen toch uit warme landen ? Wij maken het dan toch geriefelijker voor ze , weer niet goed
Je kan het als boze blanke man ook niks goed doen.

Ik ga maar aan de drank voordat ik depressief wordt.

666d | 01-08-21 | 12:49

Oh, komt de VVD hier nu pas achter?
Is al een oud idee, Ida Auken van het WEF kwam hier al veel eerder mee, als Bente Becker even haar baas Rutte had gevraagd had ze dat kunnen weten.

Bolder | 01-08-21 | 12:47 | 2

Is een foto van het een krantje van de de VVD ?
Kijk eens rechts :) onder, mag dat wel VOC mentaliteit

666d | 01-08-21 | 12:58

Freek de Jonge en anderen die dit ook vinden hebben vast nog wel een of meerdere ongebruikte kamers in hun huis.

zwarte_weduwe | 01-08-21 | 12:46 | 5

Enige tijd geleden was er een iets ongemakkelijke vraag voor Freek in een interview. Het ging om zijn dikke huis hier en een evenzo ruime villa in Frankrijk. Hij snapte het wel maar “was er nog niet aan toe”. Schijnheil.

Nuuk | 01-08-21 | 14:35

Marcel van Dam heeft nog een landgoed met huizen.
( pvda) de socialist !

laurentius | 01-08-21 | 14:49

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er een persoon is, in welke erbarmelijke omstandigheden ook, die bij Freek in huis wil wonen.

intrigant | 01-08-21 | 21:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Poeh, blij dat ik dan in een leuke studio zit, je zal een flat met meerdere kamers moeten gaan delen?
Met alle miljardenschulden die we nu bij Europa als Noord-Europa voor heel Europa moeten gaan ophoesten - ga er maar vast van uit - is het ideaal voor de VVD om in elk geval de huurhuizen (want hypotheken: lastig - lastig) te gaan opsplitsen met extra badkamer. En dan kunnen ze ook nog, omdat het gedeelde huur is, de huursubsidie afschaffen, want hé, uw schuld wanneer u geen anderen wil toelaten in uw huis. Dit plan zal de VVD nóg groter maken, want degenen die én een huis én een te verhuren bungalow bezitten smullen van dit soort berichten? Overigens zult u zien omdat die bungalows niet onder permanente huur vallen er van zijn vrijgesteld. De VVD stapelt slaafmensen in stapelbedden in huurwoningen en hun aanhang juicht er over!

Jan, Leiden | 01-08-21 | 12:46

Er is een keer uitgerekend (op GS?) dat de hele immigratie totaal ongeveer net zoveel heeft gekost als alle aardgasbaten bijelkaar. Still counting.

GroenGeelHart | 01-08-21 | 12:40 | 2

Yep,is ooit 2 dagen in het nieuws geweest,zelfs voorpagina Telegraaf.Toen weer naar de achtergrond verdwenen.Bizar dat dit niet een groot schandaal is geworden.
Maar ok,zegt alles over de staat van dit land..

roberto9715 | 01-08-21 | 13:30

Dus is er ruimte onder grond dus een beetje stutten en kabeltje voor het lichtpeertje erin ,
En aangezien het toch regent is ook stromend water aanwezig

666d | 01-08-21 | 13:50

Ik lees eigenlijk best wel wat zinnige dingen in dit artikel. Het is ook zo dat woningnood DEELS verklaard kan worden vanwege feit dat het gemiddelde woonoppervlak per bewoner is toegenomen.
Het is wel weer jammer dat immigratie en weigering te bouwen een waarschijnlijk groter probleem is.

Maatregelen om bv makkelijker een deel van je huis te verhuren lijkt mij prima.

Ik ben wel weer benieuwd of veelal linkse, financieel er prettig bij zittende mensen nu ook anderen in huis halen. Antwoord; nee.

Nuuk | 01-08-21 | 12:39 | 4

Wat jij zegt plus dat Nederland ongeveer 7.8 miljoen huishoudens telt waarvan 45% alleenstaand is. Dat zijn dus allemaal huizen voor 1 persoon.
Dat drukt dus ook zwaar op rekening, waardoor zou dat komen?

JdelaT | 01-08-21 | 13:01

@Bolder | 01-08-21 | 13:00: zeker en daardoor ook die grotere woonoppervlak per bewoner. Vergrijzing, echtscheidingen zijn veel normaler geworden.

Nuuk | 01-08-21 | 14:02
▼ 1 antwoord verborgen

Zo loont het voor twee mensen met een uitkering en allebei een eigen sociale huurwoning vaak niet om te gaan samenwonen en een woning op te geven: een alleenwonende krijgt 1075 euro, dus twee alleenwonenden 2150. Samenwoners krijgen samen 1535 euro, terwijl ze netto aan hun huur (dus inclusief toeslag) maar zo'n 350 euro minder kwijt zijn.

Onder meer de Woonbond en vakbond FNV vinden dat die regel moet verdwijnen. Want dan zullen mensen met een uitkering sneller gaan samenwonen en komen er meer woningen vrij, vindt ook Platform31. "

Kortom ,2 uitkeringstrekkers worden niet gekort en hebben het doordoor fin . goed.

'Je kunt je afvragen of je als samenleving wel die paar honderd euro wil besparen door een lagere uitkering, terwijl je tegelijk extra woningen moet bouwen die zo twee, drie ton kosten."

Rekenmatig klopt het op het eerste gezicht ,maar gaan die uitkeringstrekkers dan nog wel werk zoeken?

Blijft het probleem van de strafhuurverhogingen bij samenwonende werkenden als je "teveel " verdient.Dit probleem speelt al bij heel eenvoudige baantjes in de zorg of bij de Appie etc.Je wordt dan met huurverhogingen gedwongen duur vrije sector te huren of te gaan kopen.
Je goed beurende uitkeringstrekkende buren zwaaien je lachend uit.

chausson61 | 01-08-21 | 12:38 | 1

De verzonnen oplossing schiet zichzelf in de voet,want als de goedbeurende uitkeringstrekkers werk aanvaarden moeten ze eruit omdat ze teveel verdienen.

chausson61 | 01-08-21 | 12:42

Het is altijd wel een beetje "grappig" om te zoeken naar wat cijfertjes, al weet je niet van de hoed en de rand, dan kom je met zo'n gezin van 8 kindertjes uit het artikel van bovenstaande foto al snel uit op:

224,87/3 = 74,96 kinderbijslag per maand.
224,87/3 = 74,96 kinderbijslag per maand.
224,87/3 = 74,96 kinderbijslag per maand.
273,05/3 = 91,01 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
----------
1.463,95 = Bijstandsuitkering per maand.
95,00 = Zorgtoeslag per maand.
95,00 = Zorgtoeslag per maand.
----------
2000,00-678,66 = 1247,54 huurkorting per maand.
280,00 = Huurtoeslag per maand.
----------
3925,70 netto per maand.
Aan bijstand, toeslagen, en de door de woningcorporatie gegeven huurkorting om maximaal gebruikt te kunnen maken van de huurtoeslag.

Kortingen en andere regelingen niet meegerekend, en deze mensen zullen ook nog door een of ander moeten worden begeleid worden in het hele proces, en hier hangt vanzelfsprekend ook nog een gepeperd "uurtje - factuurtje" aan vast.

BadPatNL | 01-08-21 | 12:35 | 6

@@WiN™ | 01-08-21 | 12:57: sommige “ownen” toch nog wat.. alhoewel ga is dagje Efteling met z’n allen. Weet je wat dat wel niet kost!

@WiN™ | 01-08-21 | 13:05

Dat is nog eens een net salaris, bij welke baas krijg je dit netto bij een 40 urige werkweek?

Bolder | 01-08-21 | 15:41
▼ 3 antwoorden verborgen

you will own nothing you will have no privacy and you will be happy

@WiN™ | 01-08-21 | 12:34

Ik heb al wel een idee hoe men hiertoe gedwongen gaat worden.
Wil je niemand in huis nemen, dan korten we je op je huursubsidie, of krijg je helemaal niks meer.

Abject | 01-08-21 | 12:31 | 3

Feitelijk hebben veel mensen qua inkomen recht op huursubsidie, ze krijgen het alleen niet omdat ze noodgedwongen in de vrije sector wonen.

Voor die 8-koppige buitenlandse familie in Amersfoort hadden ze trouwens wél een uitzondering gemaakt door doodleuk hun huur te verlagen tot onder de sociale huurgrens...

Papa Jones | 01-08-21 | 12:36

Je krijgt dan strafpunten in ons toekomstige social credit system zoals nu al geïmplementeerd in China.

Bolder | 01-08-21 | 15:43

Wel dan moet diegene die ik erbij MOET nemen naast een oude vrouw van 77jr in bed kruipen,1 sl,k en 1 huiskamer incl,keuken,ha,ha,,,

peerdy | 01-08-21 | 18:29

We weten allemaal dat verreweg de meeste z.g "vluchtelingen" in werkelijkheid gewone illegale migranten zijn die onder het mom van "vluchteling" naar Noord/West Europa reizen vanwege het "gratis geld". ( ons sociaal systeem)

Deze mensen vormen een enorme druk op de verzorgingsstaat omdat ze moeten wonen, een uitkering moeten krijgen en dat soort dingen.

En toch negeert de media dit probleem en doet alsof haar neus bloed.

En zolang de media het probleem negeert ( al vele jaren) zal de instroom gewoon doorgaan. Want mensen blijven stemmen op partijen die weigeren dit probleem ( van de illegale massa migratie) aan te pakken.
==============

'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden'

www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immig...

Swieberj | 01-08-21 | 12:31 | 1

100% eens met deze man, we richten wanneer Rutte blijft wegkijken onze samenleving en verzorgingsstaat totaal en geheel ten gronde. En die overschreeuwers zonder feiten en cijfers op die uni in Amsterdam zouden moeten stoppen met hun gevoel van overschreeuwende deugdogma's en weer eens aan FEITEN en CIJFERS moeten gaan werken. Wishful thinking is geen wetenschap.

Jan, Leiden | 01-08-21 | 13:57

Verander de wereld begin bij jezelf. Is vast nog wel wat ruimte in de villa's van diverse (oud) volksvertegenwoordigers. Die huizen worden door staatsgeld gefinancierd toch?

Geenjoris | 01-08-21 | 12:30

Las net nog een stukje in Joop van September 2015 dat Pronk zegt ik wil best wel een asielzoeker in huis nemen ALS het nodig is ,
Nou Pronk het is nodig zegt Bente
Want zegt Pronk quote” Maar we moeten ons vooral niet bang laten maken door mensen als Wilders of Sörensen. Die willen de grenzen dicht gooien. Maar zijn ze dan vergeten dat in de Tweede Wereldoorlog mensen ook massaal op de vlucht sloegen. En elders werden opgevangen.”
Ik denk dat hij zich vergist dat was een gedeelte van onze eigen bevolking .
En dat was niet wegvluchten maar weggevoerd
Kleine nuance

666d | 01-08-21 | 12:30

Voor de VVD is iedere nieuwe Nederlander een aanwinst want klant (dus meer business) en mogelijk een goedkope werkkracht.

Butchijo | 01-08-21 | 12:29

Wordt er eigenlijk nog een beetje geschoten in dat Syrië de laatste tijd? Zouden ze daar geen mensen nodig hebben om de zaak weer op te bouwen?

BokoHalal | 01-08-21 | 12:27

Ik stel voor IEDEREEN in Nederland, legaal of niet, heeft recht op en krijgt 10m2 woonruimte. Als je meer hebt betaal je een flinke boete (dat zal ze leren). Oh ja die 10m2 is inclusief fiets of auto.. en als je meer dan 25m2 hebt krijg je een roommate toegewezen en niks uitkiezen.

Butchijo | 01-08-21 | 12:22

Er komen dan de volgende regels bij onderdak verlenen;
Als je wil verhuizen eerst toestemming vragen of inwonende familie ook mee wil.
Anders gaat het feest niet door .
De rechter zal bepalen of je de inwoners mag verplaatsen, indien de familie het niet zeker weet.
De gemeente waar je naar toe gaat wil dat je borg staat, voor de familie.

Banenenrepubliek | 01-08-21 | 12:21

In de derde wereld is het krijgen van kinderen het verdienmodel van de ouders en hun kans op een ondersteunde oude dag. En als ze dan ook nog eens - zelfs als derderangsburgers- naar het westen kunnen komen is de jackpot compleet.

van Oeffelen | 01-08-21 | 12:20 | 4

Zeker, dat is van oudsher de situatie, met name in Afrika: van de 10 tot 12 kinderen die een echtpaar kreeg, mochten ze hopen dat er aan het eind van de rit nog 2 in leven waren om voor hen te zorgen op hun oude dag.

Door allerlei vormen van westerse (ontwikkelings)hulp is die 'mortality rate' gaan dalen. Maar als echtparen zich niet aan die verbeterde situatie aanpassen en nog steeds 10 tot 12 kinderen krijgen, waarvan er nu niet 1 of 2 in leven blijven, maar misschien wel de helft, dan zal dat leiden tot een bevolkingsexplosie. Die is voor Afrika allang voorspeld: nu wonen er in Afrika ca 1 miljard mensen, tegen het einde van deze 21e eeuw verwacht men een verviervoudiging tot 4 miljard mensen. Nu al, maar zeker dan, is er niet genoeg werk voor al die mensen, niet genoeg landbouwgrond voor iedereen, en bijgevolg niet genoeg voedsel. De druk op de EU buitengrenzen zal stijgen tot ongekende hoogten. Je moet, nu al, vol inzetten op 'family planning' in Afrika, om grote rampen op de middellange en wat langere termijn te voorkomen.

Dr_Johnson | 01-08-21 | 12:44

Veel kinderen voor de oudedagsvoorziening? Dat leerde je vroeger op de basisschool. Wisten die meesters en juffen veel. In de derde wereld vinden ze neuken ook lekker. Alleen doen ze niet aan voorbehoedsmiddelen.

metdedag | 01-08-21 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

@BadPatNL | 01-08-21 | 12:44:
Humaner is het om haar onder de trein te gooien ,
Ps hoe komt ze aan het kaartje om op het perron te komen ?

666d | 01-08-21 | 12:56

@BadPatNL | 01-08-21 | 12:44: Dit is dus het idee. Sentiment creeeren, zodat u ook meegaat in deze onzin.

halfvolle glas | 01-08-21 | 12:56

@BadPatNL | 01-08-21 | 12:44: helaas zijn de 4k videobeelden gewist eh bekeken
Het gaat om een licht getinte man met snor
Mocht hij voor 1-10-2050 niet-melden dan worden de gevonden beelden getoont in Asielieer gezocht

666d | 01-08-21 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon op deze weg doorgaan , mensen fokken, vervuilen, etc. Dan zal Moedertje Natuur keihard ingrijpen , 80% van alles gaat dood, de aarde blijft draaien en alles zal zich herstellen tot de volgende meltdown. Prachtig toch?

streknek | 01-08-21 | 12:17 | 1

Waar is mijn mondkapje siewerd?

666d | 01-08-21 | 12:36

Meerdere mensen in bestaande woningen? Gewoon niets doen.
Als die 500 wekelijkse jonge importmannen hun huisje hebben ontvangen komt de familie overgevlogen. Met zijn twaalven in hetzelfde huis. Probleem opgelost.

judit | 01-08-21 | 12:17 | 1

Mijn buurman belde net aan ,
Of ik mijn deurmatje naar het oosten kon leggen,
Anders krijg hij last van zijn knieën.

666d | 01-08-21 | 12:16

Een ramp die zich in slow motion voltrekt. Niemand die hiervoor heeft gekozen. In geen enkel partijprogramma staat iets dat ook maar in de buurt komt van dit beleid. En toch gaat het door. De ruggengraatloze passanten in Den Haag voeren dit desastreuze EU beleid uit want verzet is gedoe en lastige vragen. U weet wel, die EU waar 61,5% vd Nederlandse bevolking tegen stemde.

De tijd lijkt me daar dat we stoppen met ironische, grappige of wegkijk reacties op deze waanzin. De toekomst van generaties na ons is onomkeerbaar in het geding en dat lijkt me niet iets om lichtzinnig mee om te gaan.

Ad Fundum | 01-08-21 | 12:13

Makkelijke reactie, meer mensen leidt tot meer overlast. OMDAT dat zo IS ja!

James-de-Dames | 01-08-21 | 12:10

De boeren uit de boerderijen. Ze hebben er lang genoeg gezeten. Nu is het tijd voor anderen. Liefs, Bente.

El Rico Grande | 01-08-21 | 12:08

Nog een paar jaar en we zitten tot onze nek in de shit van die lui. In ieder geval in elke grote stad in Nederland. Tijd om de stad uit te verhuizen. Ben er klaar mee.

sander3488 | 01-08-21 | 12:03 | 3

Blijf daar. Kom me niet lastig vallen op het platteland.

Sjakkie van de Hoek | 01-08-21 | 12:08

Je zult toch nieuw werk moeten vinden Sjakkie. Handig als je afzetmarkt straks bij je in de buurt woont.

Lorejas | 01-08-21 | 12:18

White flight.

Caesar.is.Keizer | 01-08-21 | 14:32

Ik blijf het tóch zeggen: het gevaar is levensgroot, dat oudere echtparen met een stevig huis-met-een-tuintje en de kids de deur uit (toegegeven: dat laatste wordt zeldzamer...) straks door lokale overheden (met een er snel doorgejaagd VNG-wetje achter de hand) 'verleid' zullen worden om een gedeelte van hun woning af te staan.
-
En als ze niet 'verleid' kunnen worden, dan staat er op een kwade dag een ambtenaar voorde deur met een lastgeving en een zevenkoppige Afghaanse familie - of ze voortaan maar in de logeerkamer willen gaan wonen - en hier is een lijst met de huisregels, de etenswaren die u in huis mag hebben en de gebedstijden.
-
Er gaat woonruimte gevorderd worden van burgers - en in een land waar een term als 'scheefwonen' reeds een begrip is, gaan ambtenaren straks wel even voor u uitmaken, of u 'te groot' woont.
-
Eerst een noodsituatie creeëren door ongeremde import - en vervolgens 'noodmaatregelen' en 'noodwetten' in het leven roepen om de zelf opgeworpen puinhoop 'op te lossen' - en voor wie nog denkt, dat het allemaal 'zo'n vaart niet zal lopen' : denk nog maar eens héél goed na: dit is Nederland, met z'n volstrekt onbetrouwbare overheid en een ambtenarenapparaat dat een onuitgesproken oorlog verklaard heeft aan de burger.

bisbisbis | 01-08-21 | 11:59 | 7

@Papa Jones | 01-08-21 | 12:31: dan had je maar niet moeten scheiden , vind het asociaal t.o zielige asielieers
Daarbij aangezien je dus nu in een gasloze vinex wijk woont , heb je zeker ook kamers over .
Je kinderen kunnen makkelijk tijdens de karige bezoekersregeling in de schuur slapen

666d | 01-08-21 | 13:58

@Papa Jones | 01-08-21 | 12:31: ja, want die laatste twee regeren ook al jaaaaren natuurlijk.

Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 14:09

@Papa Jones | 01-08-21 | 12:31: gescheiden mensen vormen het probleem van het woningtekort!

meneer Q | 01-08-21 | 17:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Als we nou eens van alle D66-en Vvd ers
Een foto maken van hun huis en daarnaast een berekening van het aantal asielzoekers die we kunnen inkwartieren.
Denk dat het draagvlak dan een beetje veel inboet

666d | 01-08-21 | 11:59 | 3

En dan een sticker op het huis , met het aantal berekend

666d | 01-08-21 | 12:01

En vergeet Bente niet. Er passen zeker 2 asielzoekers in de slaapkamer van haar dochter. Goed voorbeeld doet volgen.

HenkyPanky | 01-08-21 | 12:06

Fantastisch idee!

Pietie | 01-08-21 | 14:04

Als iemand Jan Pronk een dozijntje Johnny Walker Blue Label (per week) biedt, dan komt hij een heel eind...

bisbisbis | 01-08-21 | 12:02

“Voordeel: de grote huizen staan niet in kwetsbare wijken”. Inderdaad. Nog niet..

Grifverkeerd | 01-08-21 | 11:57 | 2

En dat blijft ook zo, want in die buurten koopt de gehele buurt zo'n woning gewoon op om die buurt sterk te houden.

Schrodingerskut | 01-08-21 | 12:19

Weet zeker dat de weg met ons kiezers van VVD/PVDA/D66/GL/SP/VOLT/CDA en CU nog wel een kamertje over hebben voor de zielige illegale uitvreter.
Want daar is het ze tenslotte ook allemaal om te doen.
Zet hem op.

komtdatschot | 01-08-21 | 11:57

Dat Nederlanders ruimer wonen dan Duitsers vind ik maar moeilijk te geloven. Duitsers vinden de huizen hier maar klein. Er zal wel op creatieve manier gerekend zijn.

Sitting_targets | 01-08-21 | 11:56 | 6

Het zal vast met het woningdelen te maken hebben daar. Daar is het een stuk gebruikelijker om ook als niet-student een woning te delen met een vriend of meerdere waar hier mensen alleen wonen. Dat zal vast komen omdat de Duitsers hierin meer zelf organiseren en het niet af laten hangen van betutteling van gemeentes, woningcorporaties en Platform31.

Schrodingerskut | 01-08-21 | 12:39

Ja de grotere woningen waren beter te bombarderen

666d | 01-08-21 | 14:00

De woningen in Duitsland zijn inderdaad veel groter, echter er wonen meestal ook 2 gezinnen in. Overigens er wordt in Duitsland momenteel ontzettend veel nieuw gebouwd in een razend tempo.

Pietie | 01-08-21 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

In Amsterdam zijn geen grote woningen voor grote gezinnen meer.
Het is al jarenlang beleid de woningvoorraad te laten groeien door woningen te splitsen.
Een speculant koopt een grote woning. Het gemeentebestuur (PvdA/Groene Khmer) verleent een splitsingsvergunning. De speculant plaats op iedere etage een keukenblokje, een douche en toilet en verkoopt daarna meerdere zelfstandige appartementen en verdubbelt of verdrievoudigt zijn inleg.
En de gemeente is dan weer trots op zichzelf want de woningvoorraad is weer toegenomen.
Daar komen die piepkleine appartementjes vandaan die voor kapitalen verkocht worden.

Osdorpertje | 01-08-21 | 11:56 | 2

Newsflash: je hoeft niet perse in Amsterdam te gaan wonen. Maar ik zie uw punt.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:04

Dus dat ! En daaraan toevoegende : zodra die splitsingsvergunning is verleend, moet je eens opletten wat er dan gebeurt. Dan duurt het nooit lang voordat die verhuurders de aanval inzetten tegen de volstrekt legale huurders. Er wordt met een of andere smoes gezocht naar een "vordering" of een andere aanleiding om de huurder maar "in rechte te betrekken". Dan komt er een procedure, uiteraard met de eis tot ontbinding van de huurovereenkomst. Dat soort gezeik. Ze willen die huurders eruit, dan ex-pats erin voor 2500 euro huur per maand. Ze hebben boven en benedenburen al weggetreiterd. Die hadden gewoon geen zin meer in die rechtszaken de hele tijd.

Asteroid-B612 | 01-08-21 | 12:14

Heb al meerdere malen gewaarschuwd voor het feit dat onze overheid ons probeert bij elkaar te schoenlepelen omdat ze mensjes aan het hoarden zijn. Een feit dat linkse mensen nog steeds niet willen zien. Het kan er niet extra bij, nee, het gaat ten koste van. Nederland is geen lichaam dat uitdijt naarmate je er meer inpropt, nee, dat gaat schuren. En de resultaten daarvan zien we dagelijks terug, in het nieuws en op straat, proefondervindelijk.
Kan me d'r zo ontzettend over opwinden.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 11:56 | 2

Is wel zo. Terwijl tegelijkertijd meer kikkerlanders uit de pan springen dan ooit. Kijk de emigratiecijfers er maar eens op na. I.p.v. ’Bevolkingsaanwas’ te rapporteren, zou men het hele verloop onder de bevolking eens nader dienen te bekijken, die is schrikbarend hoog.

Finn | 01-08-21 | 13:22

@Graaisnaaiert | 01-08-21 | 11:56 |
U bent niet de enige kan ik u melden. Soms vermijd ik dit onvolprezen Roze Blog wekenlang omdat ik het nieuws omtrent zulks gewoonweg niet meer trek. Je zit machteloos toe te kijken hoe men in dit land kirrend van genot collectief cultureel zelfmoord aan het plegen is en er alles aan doet jou in hun zelf verkozen zwanenzang mee te trekken. En hoe je ook je best doet om hen, door middel van onomstotelijk bewijs, van het tegendeel te overtuigen, Men. Wil. Het. Maar. Niet. Horen.

Sjefke7807 | 01-08-21 | 13:44

Kijk, dat noem ik nog eens meedenken. Aan mij slechts de taak de blinde muur van de werkkamer van apotothekerskasten te voorzien en een toonbank te timmeren. Daarnaast nog wel ruimte voor een tandartsstoel en een wachtkamer met, laten we zeggen, zes stoelen en een lectuurbak.

Graaf_Slis | 01-08-21 | 11:50 | 1

Die van mij is raketgeleerde. Tering groot gat in mijn dak nu en overal schroeivlekken.

Lorejas | 01-08-21 | 12:16

Het linkse bolwerk, en groot verwelkomer van economische vluchtelingen, liep een beetje ver achter met het opnemen van hun eerlijk deel van zielige mensen.

Is die achterstand al ingelopen ???

Winston1 | 01-08-21 | 11:47
-weggejorist-
DommeNeger | 01-08-21 | 11:42 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

De (neo-)communistische heilstaat nadert met rappe schreden.
Vlucht, zeg ik, vlùcht, nu het nog kan.

L. Vis | 01-08-21 | 11:42

"... volgens deskundigen ..."

profX | 01-08-21 | 11:38

Hier in de wijk wonen twee Syrische mannen, niet samen maar apart van elkaar. Ze wonen beiden in een eengezinswoning. Elk huurhuis die nu vrijkomt gaat naar.... vul maar in.

Wil1971 | 01-08-21 | 11:38 | 3

Beleid he. Dat wordt heus wel gevuld met Syrische vrouwen met reutelende baarmoeders. Want we schijnen mensen nodig te hebben.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 11:49

Bij mij in de wijk werden hele straten sociale huur neergezet. In een wijk met vrijwel enkel koop, vrijstaand en twee onder een kap. Van een rustige wijk, is er sinds de afgelopen paar jaar een stijging in overlast/vernielingen/vandalisme/verloedering. Ik vraag mij af of er een verband is met de hoeveelheid statushouders die geplaatst is. Blanken zijn de uitzondering in deze nieuwe sociale huurwijken. Een mooie overwinning voor links NL, weg met die autochtonen.

GPZ550 | 01-08-21 | 11:51

@GPZ550 | 01-08-21 | 11:51:
Loop eens door nieuwbouwwijken. bekijk eens wat voor huizen en worden gebouwd. Rijtjeshuizen ( lees: appartementen ) die dieper zijn dan breed. Een gevel van breder dan 5 meter is een uitzondering. Denk eens in wat dat concreet inhoudt, wat dat inhoudt als je in de tuin zit of met het raam open zit te werken. Ze zult maar krijsende kinderen hebben in dat blok - hoeft niet eens naast je te zijn om ervan mee te genieten - , rokers - dus of alles dicht of sigarettenrook van anderen door je hele huis - en als het ook ook kansrijken uit de Levant zijn opstaan met en naar bed gaan met gekrijs en gegil wat we alleen maar kennen vanuit nieuwsuitzendingen over aanslagen en oorlogen. En daar woon je dan naast. Gaat echt gruwelijk mis in dat soort wijken, kan niet goed gaan. Er hoeft er maar 1 zo gek te worden van zijn buren dat die erop in gaat hakken en dan is het feest. Mensen kun je zo niet ophokken. Echt niet.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:02

In het artikel staan an sich best goede voorstellen. Het is niet zo dat wordt geopperd dat je verplicht als huurder een huisgenoot wordt toegewezen.
Het zit hem vooral in het stimuleren dat samenwonen geen invloed heeft op de hoogte ( dus korting ) van de uitkering of de AOW, optellen van de wachttijd/huurpunten of wat dan ook als mensen samen een huis willen huren, aanhouden van de eigen woning bij een relatie omdat relatie uit is onder de brug als je pech hebt.
Zou er overigens niet aan moeten denken, iemand erbij in huis, weg privacy.
Maar bottom line, misschien zou je als overheid eens een immigratie- en asielstop moeten invoeren als je mensen niet kunt plaatsen. Ideetje?

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 11:34 | 10

@666d | 01-08-21 | 11:53:
Maar daarom dus. Wat kan mij het schelen dat 2 bejaarden bij elkaar willen wonen en wel hun volledige AOW en pensioen mogen houden? Beter voor hun en er komt een woning vrij. Goed voor uw kind. En waarom zou je niet samen je wachttijd/punten mogen optellen als je met z'n 2en of 3en een appartement huurt? Ideaal voor studenten of 19-20 jarigen die voor het eerst op zichzelf gaan.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:41

@Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:38: Ik heb niet de illusie dat het ontvangen van bijstand inbrekers gaat stoppen. Sterker nog, inbrekers zíj́n al bijstandstrekkers.

Ik denk dat veel werknemers blij zullen zijn met schrappen van de bijstand, ze zullen een stuk makkelijker aan personeel komen.

Papa Jones | 01-08-21 | 12:52

@Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:38: En wat betreft wonen bij je moeder, dat hangt van alletwee af natuurlijk. Sommige kinderen wil je gewoon zsm het huis uit bonjouren terwijl anderen het juist best gezellig maken.

Papa Jones | 01-08-21 | 12:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Balgesjaakt | 01-08-21 | 09:57
De asielinstroom maakt onomstotelijk een deel, een flink deel uit van het probleem. Maar dit is een meerkoppige draak en ik deel jouw mening dat het aantal echtscheidingen hier zeker ook een flinke factor is. Zeker als je weet dat dat er gemiddeld 30.000 per jaar zijn.
Die blijven echt niet alle 30.000 na de scheiding in hetzelfde huis wonen. Tel dit eens op bij de asielinstroom et voila.

JdelaT | 01-08-21 | 11:31 | 8

Asiel instroom lijkt misschien een flink deel van het probleem, en ik wil ook niet ontkennen dat de asielinstroom geen huizen bezet, maar de aanmoediging van echtscheidingen overkoepeld ook het asielinstroom probleem. Want Islamitische vrouwen wordt hier precies hetzelfde wijs gemaakt: "Jullie moeten zelfstandig zijn, en jullie bekrompen Islamitische man verlaten". Volgens mij is dat zo goed als onderdeel van het inburgeringsprogramma. Voor de rest is de Asielinstroom voor velen gewoon een groep waar je de schuld op af kunt schuiven, zodat je niet kritisch naar jezelf hoeft te kijken.

Balgesjaakt | 01-08-21 | 15:12

@Balgesjaakt | 01-08-21 | 15:12: Toch vraag ik mij oprecht af hoe het erop wijzen dat vrouwen dezelfde rechten en vrijheden hebben als mannen en dat vrouwen dus ook zelfstandig kunnen handelen, gelijk staat aan het "aanmoedigen" van echtscheidingen en hoeveel echtscheidingen nu daadwerkelijk het gevolg zijn van het voorgaande. Mij lijkt dat als een vrouw scheidt van haar echtgenoot, omdat zij zelfstandig wil zijn of althans, niet langer onderdanig aan haar echtgenoot, dat zoiets dan toch echt aan de echtgenoot ligt die kennelijk niet of maar moeilijk kan accepteren dat in Nederland man en vrouw gelijk zijn.

countus | 01-08-21 | 16:39

@countus | 01-08-21 | 16:39: Ik snap je punt, maar wij Westerlingen snappen het verschil niet tussen gelijk en gelijkwaardig. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. De consequentie van een gelijke behandeling van ongelijken is geen gelijkwaardigheid. Daarnaast zou je je moeten afvragen of gelijkwaardigheid wel iets is om na te streven. Mijns inziens, èn volgens de Islam, is de vrouw namelijk veel meer waard dan de man. Elke Moslim die dat niet begrijpt, heeft de Islam niet goed begrepen. De vrouw is de hoeksteen, niet alleen van het gezin, maar daarmee van de samenleving.

Onderschat niet de krachten die hier in het Westen spelen. Alles draait om geld. Wil je zoveel mogelijk rendement uit je maatschappij, dan moet je zover mogelijk individualiseren. Wat mij betreft wijst veel er op dat de zogenaamde emancipatie drijfveren daar hun oorsprong vinden. En hoe krachtig is het, als het volk dat zelf niet in ziet en denkt nobel gelijkwaardigheid na te streven.

Balgesjaakt | 01-08-21 | 19:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Tijd voor het bouwen van plaggenhutten, wel in Drenthe natuurlijk.

spamzuiger | 01-08-21 | 11:31

hoogleraar Urban Development Management, daar is bullshit job nr #452533467

ptrck | 01-08-21 | 11:31

Ik heb nog een idee,
Stapelbedden in de moskee eeh dat rijmt
Problem solved

666d | 01-08-21 | 11:31

Even inschikken mensen.... we moeten er 500 per week onderdak zien te geven. Wij zouden het op prijs stellen als u uw nieuwe medebewoner ook voorzien van Hallal eten en mogelijk dat u ook nog even de taal machtig wordt zodat u hen uit kan leggen hoe je in Nederland geld kunt krijgen zonder ervoor te hoeven werken. O ja.. wilt u uw nieuwe huisgenoot ook nog even het stemadvies van D' 66 meegeven.. dank u !

johnyl | 01-08-21 | 11:30 | 1

Zouden ze bij hun inburgeringscursus ook het onafhankelijke filmpje van Kaag en D66 gezien hebben ?

666d | 01-08-21 | 11:35

Regeren is vooruitzien, niet problemen voor je uitschuiven en laat het de komende generaties maar oplossen, dan is dit probleem inmiddels onoplosbaar.
Maak actief werk van uitzet beleid en ook geen automatisch eeuwig hier blijven na 5 jaar.
Veilige landiërs per kerende post terug en sla met je vuist op tafel, maar neem dan iemand met uitstraling en niet zo één als die Knol.
Had Hiddema haar functie maar.

jan6894 | 01-08-21 | 11:29

1970 3.5 mensen per huis.

Ik heb weet van mensen die het gemiddelde flink omhoog krikten. Letterlijk en figuurlijk. Dat was nou niet helemaal ideaal, 2 jongens delen 1 slaapkamer, 5 dochters de zolder.

Apart dat de Nederlander als ideaal ziet; vrijstaand huisje, 2 kinderen en een huisdiertje.

En de overheid die daar zover vandaan staat

sjef-van-iekel | 01-08-21 | 11:29 | 2

Nederland is Nederland niet meer. We zagen het in de late jaren 80 in het westen al aankomen, late jaren 90 ook in de rest van het land. Heb me toen al eens afgevraagd of de beleidsbepalers er rekening mee houden dat nieuwkomers niet met z'n 2en blijven maar dat het er 5 jaar later 5 zijn, als niet meer. En dan? Werd niet gewaardeerd in die tijd terwijl ik het had over absorptievermogen van de maatschappij en aan- en inpassingstijd van de nieuwkomers. Mensen keken me aan alsof ik knettergek was geworden. Hoe durfde je dat te opperen?

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 11:40

Wat heb /had jij een huis met een zolder ?
Aso

666d | 01-08-21 | 11:41

Normaal gesproken wonen kinderen een jaar of 20-25 bij je in. Daarna gaan ze op zichzelf wonen.
Nu de humor.
Dat kan dus niet en ze blijven netjes thuis wonen.
Er kan niets veranderen omdat het probleem erbij anders ligt

Aardappelplantje | 01-08-21 | 11:29

Communistische ideetjes en proefballonnetjes de laatste jaren vanuit onze regering.. gepropageerd door de NOS
Wat willen ze nu eigenlijk? Dat het een gaaf land blijft of dat straks de boel ploft? Want dat gaat gebeuren als je mensen in t nauw drijft: boeren moeten weg, geen huizen kunnen bijbouwen, verplichte transities naar andere energie en vervoer, meer meer meer immigranten (en dus meer belasting en criminaliteit en cultuur clashes) en criminaliteit niet tot de wortel aanpakken.
De eerste die de lul zijn met dit soort prop maar bij elkaar ideetjes zijn de laagverdieners, daarna middenklasse en dus niet de toplaag zoals onze BN-ers in hun ivoren torens op eenzame hoogte.

Overbevolking is het woord wat men blijkbaar niet durft te noemen. Je kan blijven bouwen hoor maar ook dat is dweilen met de kraan open.
Want dat hele westerse duurzaam verhaal is soms duurzamer maar nog steeds belastend voor milieu en omgeving. Ook al zou je naar volledig duurzaam gaan en niet dat fake duurzaam wat wij hier in de westerse wereld hanteren. Dan nog kan je problemen krijgen door overbevolking. Want ook het westerse duurzaam spreekt te hard uitputbare bronnen aan.

Stel dat we duurzaam zouden leven zoals de stammen in de jungle, met enkele 100-en maar de stammen dusdanig groot worden richting 1 miljoen mensen, dan zouden dieren en natuur ook minder ruimte krijgen. Dan zouden we ook teveel consumeren binnen te weinig tijd.

Dus op naar kleine gezinnen en stop maar even met immigratie. Laat de mensen hun land maar een gaaf land worden en laat ze ook es kiezen voor kleine gezinnen. Zo gaan we elkaar niet in de weg zitten en is er genoeg voer en onderdak voor iedereen. Scheelt oorlog en onvrede.

timmey | 01-08-21 | 11:28

Kunnen die nieuwkomers dan ook eens stoppen met zoveel kinderen maken die ze zelf niet kunnen onderhouden? Scheelt al veel woningen.

Toos Bevergeil | 01-08-21 | 11:27 | 2

Ies koeltoer, u rassiest!

Acidstain | 01-08-21 | 11:31

Meer kinderen betekent meer kinderbijslag. Zo ontvangt het geïmporteerde gezin met hier in de straat met vijf kinderen (#6 op komst) straks ruwweg tweeduizend euro per kwartaal, plus een kleine zeshonderd euro aan huurtoeslag. Maar gelukkig gaat die huur straks omlaag want zielig. Raar hè dat die mensen zo blij zijn met ons kutland.

dopinie | 01-08-21 | 12:09

De diersoort Mens is zeer succesvol, en daar schuilt meteen het gevaar.

De mensheid is een beetje als een algenplaag in een vijver. Door een overvloed aan voedingsstoffen en zonlicht groeien de algen explosief! Ze gedijen en groeien gigantisch. Dat gaat heel lang goed...
Totdat ze ten onder gaan aan hun eigen succes. Ze hebben heel de vijver begroeid, zodat het zonlicht niet meer doordringt tot in het water. Andere planten verstikken, maken geen zuurstof meer aan en gaan dood. Dode planten gaan rotten. Alle andere planten gaan dood. De vijver wordt vergiftigd door al het rottende materiaal. En ten slotte gaan ook de algen dood. Einde.

Totdat er voldoende materiaal is weggerot en naar de bodem is bezonken. De zon kan weer tot in het water schijnen en de cyclus begint opnieuw!

Wij mensen zitten momenteel in de laatste fase van de explosieve algengroei. Dit kan niet lang meer goed gaan. Waarbij "niet lang" een relatief en onbekend begrip is. Want de mens is een creatieve diersoort. We kunnen overleven onder erbarmelijke omstandigheden.

Maar het lijkt me chiller voor iedereen als dat niet nodig gaat zijn. Daarom: wereldwijd een geboortebeperking van maximaal 2 kinderen per stel, het liefst minder. Vergrijzing is een tijdelijk probleem. Geld is geen excuus, want dat zijn tegenwoordig toch maar nullen en enen, en in tijden van nood kan er zo geld bij bedacht worden (zie corona). Die schuld spreiden we dan wel uit over 100 jaar, zodat de inflatie zijn werk doet en het dus praktisch gratis is. Dát zou pas duurzaam beleid zijn.

Timide_Aso | 01-08-21 | 11:25 | 5

@matatwork | 01-08-21 | 11:34: In Europa krijgt men gemiddeld 1,6 kind, Nederland zit daar iets boven, Hongarije zit daar onder. Zie: https://www.baby-wereld.nl/geboortecijfers-in-nederland-en-europa/

Dus ik zie niet in hoe Orban in de weg staat? Die man is juist goed bezig. Hij houd invasieve exoten buiten de deur en zijn bevolking fokt niet als konijnen. Orban zou een voorbeeld moeten zijn voor partijen als GroenLinks op het gebied van duurzaamheid!

Timide_Aso | 01-08-21 | 11:45

@matatwork | 01-08-21 | 11:34:
Ja man. Al die Hongaarse vluchtelingen. Daar ligt het probleem! Als Orban weg is is het woningprobleem in Nederland opgelost!

radiatorknopje | 01-08-21 | 11:45

@matatwork | 01-08-21 | 11:34: Stoppen met kinderen. Per sofort. Dan hebben we vanaf nog ca.100 jaar om de boel netjes af te breken en achter te laten.

Von Bliksum | 01-08-21 | 12:04
▼ 2 antwoorden verborgen

TimmerFrans heeft minimaal elf kamers over in zijn Limburgse residentie. Hij is er toch nooit want hij heeft er een dagtaak aan om alle vreetschuren in Strasbourg en Brussel leeg te vreten.

Pollekelife | 01-08-21 | 11:24

Berekeningetje met gemiddelde ruimte om te wonen.
Er een voordeeltje op los laten voor degenen die wél wat ruimte willen delen is 1 dingetje, maar zoals we gewend zijn van de huidige "krakers van het binnenhof" wordt dit geleidelijk aan omgebogen naar een nadeeltje voor degenen die dat niet op prijs stellen.

NiCeY | 01-08-21 | 11:24

Maar eh… dat woningdelen wordt toch nu al gedaan, heel veel ouders delen hun woning met de volwassen kinderen die nergens een woning kunnen vinden.

Donderbui | 01-08-21 | 11:22 | 1

Ja, oude wijn in nieuwe zakken.

Papa Jones | 01-08-21 | 11:27

Slechts één vraag aan Bente: Aan hoeveel immigranten resp. allochtonen biedt u inmiddels onderdak in uw woning?

Aisie | 01-08-21 | 11:21

Om eerlijk te zijn, dit is zo slim gespeeld door VVD en D66. Om de 4 jaar nieuwe bevolking binnenhalen die hen een paar extra zetels opleveren.

VoltaireJohn | 01-08-21 | 11:20

Meer mensen in een huis gebeurt al, een buurmeisje is na de scheiding met kind weer bij pappie en mammie ingetrokken, maar meer buren wonen met zijn vieren in een huisje dat voor twee mensen amper groot genoeg is. Ik zou er nog wel een grote kamer bij willen. De kleinste slaapkamer is hier inloopkast.

voldemort | 01-08-21 | 11:20 | 1

Woont er een klein vervelend ventje met een brilletje toevallig?

elfenstein | 01-08-21 | 11:23

Die grote gezinnen mogen naast mij komen wonen, dan kunnen de kindertjes mijn varkens verzorgen.
Stelletje xenofoben!

HogeNood | 01-08-21 | 11:19

Marxistisch geleuter. Als dr. Zhivago na lange tijd terugkeert, wordt zijn huis door meerdere gezinnen bevolkt.
www.youtube.com/watch?v=mq__Z-Z_Ofs

wijsvinger | 01-08-21 | 11:17

Mensen helpen die uit een 'oorlog' gebied komen. In Europa wordt door de elite een Psychologische oorlog gevoerd die zijn inwoners knettergek aan het maken.

vluchtelingallergie | 01-08-21 | 11:16 | 1

Ik zie 1 lichtpuntje aan dit krankzinnige bericht is.Dat hopelijk menig gutmensch het geluk krijgt zo een horde naast zich in zijn/haar rijtjeshuis krijgt.En zo persoonlijk kennismaakt met de zegeningen van multiculti.
Verder voorgenomen me nergens meer over te verbazen...

roberto9715 | 01-08-21 | 11:23

Grmpf, en dat op de vroege zondag.
Volgende keer toch maar weer Geert.

hotmint | 01-08-21 | 11:16 | 1

De zwakte van ons politieke bestel zit m niet in de grote hoeveelheid partijen maar in kiezers zoals u.

D-Fens_1963 | 01-08-21 | 11:24

Als jezelf niks hebt dan wil je ook niet dat een ander wat heeft. Heb jezelf heel veel dan vindt je de ander die niks heeft zielig. Heb jezelf je poppetjes op het droge dan gun je een ander dat ook, ook al weet je dat dat niet realiseerbaar is. GroenLinks motto.

Rdock | 01-08-21 | 11:14 | 1

Ja precies, kijk eerst eens naar de hopeloze situatie van je landgenoten ipv jan en alleman te willen blijven binnenhalen.

Papa Jones | 01-08-21 | 11:30

Alle huurwijken gelijk Amsterdam West dus straks.Alles islam.

chausson61 | 01-08-21 | 11:12

De zieligheidsindustrie draait op volle toeren, zolang de poorten openstaan, is de omvolking een feit.
Ons bewind staat als een huis ( vol ) met apothekers en verlossers van het geloof van de vrede.
Dat hier niet op wordt ingegrepen maakt Nederland, de snoeptent van Europa.
Beleid, beleid, beleid.

Zitvlak | 01-08-21 | 11:10 | 2

Wacht maar als we ze dan eindelijk plichten gaan opleggen, dan komt de ware moslim tevoorschijn.

Acidstain | 01-08-21 | 11:14

Ik had niet eerder van Platform31 gehoord. Er komen zo te zien hoogwaardige ‘oplossingen’ uit voort. Ik zou er nog wat subsidie achteraan gooien om te zien met wat voor innovatieve oplossingen ze dit land gaan redden.

president osama | 01-08-21 | 11:18

Mensen die pro massa immigratie stemmen mogen de nieuwe instroom in huis nemen.

Roze_bril_drager | 01-08-21 | 11:09 | 6

Geld dat ook voor het familiegraf?
Dat je daar een familie moet inkwartieren?

666d | 01-08-21 | 11:26

@Acidstain | 01-08-21 | 11:21: Ik zeg dat omdat het er niet toe doet wat die jongen al dan niet heeft meegemaakt, het gaat erom dat hij meer rechten heeft in dit land dan mijn hier geboren kinderen en dat vind ik niet te verteren.

osolemio | 01-08-21 | 11:33

@osolemio | 01-08-21 | 11:17:

Dat is inderdaad schandalig, nog geen dubbeltje bijgedragen en meer dan de helft zal ook nooit werken.

Het is waanzin waar we hier mee bezig.

Eigen mensen worden gediscrimineerd.

Roze_bril_drager | 01-08-21 | 11:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vind dat deze asielzoekers moeten wonen bij de mensen die op coalitiepartijen stemmen. Begin met plek vrij maken bij VVD en D66, derest volgt wel.

VoltaireJohn | 01-08-21 | 11:06 | 1

Die wonen zelf vaak ruim dus doen !

Roze_bril_drager | 01-08-21 | 11:10

Hmmm, zoals gewoonlijk is het wens om meer mensen samen te laten wonen nobel, maar zal de uitvoering jammerlijk falen. Ook dat is consistent beleid. Het fiscaal aantrekkelijk maken om meer mensen in 1 huis te krijgen moet de gemiddede vvd’er wel aanspreken. Ik wil wel mijn hok verhuren voor 1200€ de neus. Zoek ik mijn heil wel ergens anders.

De Blauwe Baviaan | 01-08-21 | 11:04 | 1

Wat, zit jij zélf in je sociale huurwoning? Je kunt lekker goedkoop in Turkije zitten verdorie !!

Papa Jones | 01-08-21 | 11:33

Klein probleem met huren door kabinet zelf veroorzaakt
Als 2 mensen met vakkenvullerssalaris of 2 mensen met een uitkering die na verhuizing weer gaan werken in 1 huis zitten ,dan gelden deze mensen als rijken en wordt de huur met grote sprongen verhoogt om ze tot kopen (niet mogelijk) of tot vrije sector te dwingen ( ook niet mogelijk ,met laag salaris)

chausson61 | 01-08-21 | 11:03 | 1

Dank zij Stef Blok van de VVD die heeft de "scheefwoner" er door gedrukt.

voldemort | 01-08-21 | 11:24

Tikkendetijdsbom.

Naall | 01-08-21 | 11:02 | 1

Volgende verkiezingen VVD + 5 zetels, comeback GL, etc.

Acidstain | 01-08-21 | 11:07

Zullen we dan nu bepalen dat NL vol is. Ja vol.

bigstone | 01-08-21 | 11:00 | 4

Nee hoor , als we het ijselmeer inpolderen en volbouwen , worden ook de afstanden naar het achterland korter , kunnen we ook daar gaan bouwen
Alleen ff wat aardbevingsbestediger gaan bouwen win win
En hebben ze hun eigen enclave waar ze de sharia kunnen introduceren
Met de intocht van al deze hoogopgeleiden gezinnen zullen er best een aantal waterbouwkundigen en architecten tussen zitten , de arbieders moeten dan maar in eigen bevolking gezocht worden toch scheelt dan ook weer uitkeringen,

666d | 01-08-21 | 11:07

@666d | 01-08-21 | 11:07: wacht even eh , ik zie het probleem stikstof ach dat halen we toch niet swa

666d | 01-08-21 | 11:09
▼ 1 antwoord verborgen

Mogen we niet naar de EU wijzen? Genoeg landen in de EU die met bevolkingskrimp te maken hebben zoals de baltische staten en Roemenie

Erageftw | 01-08-21 | 10:59 | 1

Estland heeft dezelfde oppervlakte als Nederland en er wonen nog geen 1,5 miljoen mensen. Aantal immigranten per jaar.. een stuk of honderd. Ze kijken wel uit daar met uitkeringen van 200 euro.

Finn | 01-08-21 | 13:56

"De Moslimbroederschap heeft als doctrine: Europa innemen via de baarmoeder. Dus niet met geweld, zoals IS-strijders proberen, maar door islamitische (soennitische) vrouwen zo veel kinderen te laten baren dat de christelijke autochtonen worden overvleugeld."

Acidstain | 01-08-21 | 10:58 | 4

De geldkraan moet dicht. Kind willen is ervoor opdraaien. Niks meer niks minder. Het onderwijs moet openbaar. Zonder toeters en bellen.

Naall | 01-08-21 | 11:05

"Europa innemen via de baarmoeder."

Klopt wel ongeveer. Door de ijzersterke combinatie van massa-immigratie en 'prijsneuken' zitten er nu al ca 26 miljoen moslims in (Noord)West-Europa, waarvan 1,2 miljoen in Nederland.

And counting......... and counting.......

Dr_Johnson | 01-08-21 | 11:35

@Dr_Johnson | 01-08-21 | 11:35:
Veel meer. Dat zou betekenen dat 1 van elke 15 personen die je op straat tegen komt een baard is. Dat gaat je niet lukken. Zelfs 1 op de 10 wordt al krap. Probleem is dat 3e generatie al niet meer meetelt "als" dus zodoende kunnen ze de cijfertjes lekker manipuleren, zo van" zie je nu wel, het valt wel mee. Gore PVV-racist dat je bent"

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

Prima Bente. Laten wij dan allereerst beginnen met al die VVD stemmers in de nieuwbouwwijken.

Jeweetwel, al die mensen die nog comfortabel in een bubbel leven, geld als water verdienen en altijd maar roept "wij hebben het heel goed in dit land".

Maar daat gaat niet gebeuren he Bente? Want ook jij weet dat je daarmee veel stemmen gaat verliezen.

Nee, beter is, om alle PVV, FvD en Ja21 stemmers kapot te maken. Laat hen maar een verdieping in hun rijtjeshuis opofferen voor Achmed en zijn 15 IS bruiden.

Pikboom | 01-08-21 | 10:58 | 1

Met achterbakse leugenaar Rutte als voorbeeld is alles geoorloofd.

Acidstain | 01-08-21 | 11:17

Misschien maar alvast een biggetje als huisdier nemen?

Magmacarta | 01-08-21 | 10:57 | 1

Nog 1???

GeenKwijl | 01-08-21 | 11:08

Waarom staan we niet op, om de steeds voortdurende en toenemende alles vernietigende waanzin te stoppen. Zou gauw je wakker wordt stijgt bij wijze van spreken je bloeddruk al, omdat je je afvraagt, welke waanzin krijgen we vandaag weer te horen of te lezen.

vluchtelingallergie | 01-08-21 | 10:57 | 3

Fiets eens rond in Langsingerland en kijk hoeveel mensen het nog zo goed hebben. Pas als de grote middenklasse het gaat voelen dan komt er echt een opstand

BASinnic | 01-08-21 | 11:02

Niet op een Klever

BASinnic | 01-08-21 | 11:38

Mijn overgroot opa en oma hadden een redelijk groot huis met tuin in bezit in communistisch Polen. Aangezien het huis te groot was voor 5 personen, moesten zij verplicht de bovenverdieping afstaan aan wildvreemden. Dit lijkt daar erg op. Sowieso begint het in Nederland steeds meer te lijken op de verhalen die ik van mijn moeder gehoord heb. Het wordt geen pretje hier.

TB-Spoelie | 01-08-21 | 10:54

Paar jaar geleden prachtige reportage gezien (dacht op BBC) over Syrie. In zeg 95% van dat land is niets aan de hand. Ze lieten beelden zien van bruiloften e.d. Niks naars te zien. Feesten en lachen. Het enige dat wij hier te zien krijgen zijn beelden uit Aleppo en ja daar wil je als mens niet zitten. Dat is echter geen reden om de halve wereld over te reizen om vervolgens in Nederland neer te ploffen en de rest van je leven teren op de verzorgingsstaat die door anderen is opgebouwd. We zijn gestoord.. Mensen zoals ze op de foto staan hadden hier nooit naar binnen moeten kunnen komen. Dat Vluchtelingen verdrag is verworden tot een recht op migratie en dat betekent de doodsteek voor landen als Neddrland. Die zullen bezwijken onder de last van mensen die alleen maar komen halen maar nooit iets hebben ingebracht.

JP1973 | 01-08-21 | 10:53 | 5

@amateurrr | 01-08-21 | 10:56: het is heel simpel, het behalen van CO2 doelstellingen, een uitgebreide verzorgingsstaat en onbeperkte immigratie zijn communicerende vaten. Maar zolang links gelooft in de maakbare samenleving zullen zij hun inconsistente standpunten niet herzien.

therealbraindump | 01-08-21 | 11:09

@Trekhaas | 01-08-21 | 10:58: Is al lang aan de gang. In elk dorp in Hongarije wonen ondertussen Nederlanders die NL ontvlucht zijn. Ik kan het iedereen aanraden. Laat de rest hier maar achter met de bende die ze zelf hebben veroorzaakt.

hell-no | 01-08-21 | 11:12

@therealbraindump | 01-08-21 | 11:09: En het bizarre is dat we al jaren een meerderheid hebben die rechts stemt. Alleen omdat Rutte het verrot om met rechts een kabinet te vormen staan al jaren de grenzen open.

JP1973 | 01-08-21 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Paar simpele regels dan:
- vluchten zonder vrouw en kinderen = later mogen ze ook niet komen
- aanvraag status = als vrouw hier zwanger wordt voor status binnen is = terug naar huis
- kinderbijslag afschaffen

captainobvious | 01-08-21 | 10:52 | 8

@TonAlias | 01-08-21 | 11:02: Hoeveel vakkenvullers en pakketbezorgers heb je nodig om 1 fatsoenlijke pensioenpot te vullen dan?

funda | 01-08-21 | 11:10

@TonAlias | 01-08-21 | 11:02:
Welnee, bij 2,1 kind de vrouw gemiddeld blijft de bevolking stabiel, en er zijn er altijd die toch om een of andere reden meer dan twee kinderen willen.

matatwork | 01-08-21 | 11:12

@TonAlias | 01-08-21 | 11:02:
-
Och - hoe aandoenlijk. U koestert de vrome illusie dat het omslagstelsel nog bestaat, over een paar jaar? Laat mij u uit de droom helpen: het zielige groepje laagbetaalden dat hier over enige tijd nog werk heeft, zal nooit genoeg kapitaal kunnen genereren om in het pensioen van een voorgaande generatie te voorzien. De hooggeschoolde, hoogbetaalde arbeid is binnenkort naar China verhuisd ( om ook daar niet heel hoog betaald te worden)

bisbisbis | 01-08-21 | 11:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Zeven jaar moeten wachten op een woning. Ik zou nog lang niet aan de beurt zijn geweest als er niet een herseninfarct tussen gekomen zou zijn. Urgentie gekregen ook omdat mijn woning gesloopt werd. Woon nu in een 3-kamer galerijflat van 85m². Lekker ruim omdat ie om het lifthuis is heen gebouwd. Mag dat? Of moet ik nu 2 gezinnen met vijf kinderen toelaten in mijn woning en ik daarbij in de keuken moet gaan slapen?

Zwezerik | 01-08-21 | 10:49 | 2

Keuken? De opbergkast kun je krijgen!

Remus McMillan | 01-08-21 | 10:51

Je mag met de overige oorspronkelijk bewoners in het lifthuis slapen.

[x]_Ongeschikt | 01-08-21 | 11:13

Inkwartieren heißt dass.

Pensionista | 01-08-21 | 10:49 | 1

Raar Duits.

van Oeffelen | 01-08-21 | 12:22

En in steden als Groningen is het verboden om aan meer dan twee studenten te verhuren. Geinig overheidsbeleid

Malle moer | 01-08-21 | 10:49

Maar in hun Koran staat dat ik niet deug. Nu vragen ze ons wel erg veel.
Orban de wil zijn volk hier niet mee lastigvallen, is hij een racist of staatsman ?

G.M.I.M. Pet | 01-08-21 | 10:48

Ja, ik heb dat NOS bericht even gelezen, en, wat natuurlijk te verwachten was, nergens wordt de olifant in de kamer benoemd.

De bevolkingsgroei in Nederland, het feit dat we in ca 25 jaar van 15 miljoen inwoners naar nu 17,5 miljoen zijn gegroeid (''op dat hele kleine stukje aarde''), en dat we volgens de voorspellingen van Jan Latten (oud-demograaf bij het CBS) in sneltreinvaart naar 20 miljoen - en meer - zullen groeien, indien er niets gebeurt, is vrijwel uitsluitend toe te schrijven aan de nog steeds ongebreidelde immigratie en asielmigratie uit de derde wereld.

Dát veroorzaakt die woningnood; dát maakt dat men in 10 jaar tijd 1 miljoen nieuwe woningen wil/moet bouwen. Autochtone, oorspronkelijke Nederlanders hebben al decennia geen grote gezinnen meer. Dat is iets van voor WW2, en misschien nog even in de jaren 50: katholieke, vaak armoedige, gezinnen met 12 tot 15 kinderen. Grofweg gezegd, met de invoering van ''de pil'' in de jaren 60, zijn dat soort gezinnen iets van het verleden geworden. Nederlandse gezinnen hebben gemiddeld 1 tot 2 kinderen, een enkele keer nog 3 (volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, een beetje als 'statussymbool', want dan laat je zien dat je ruim genoeg gehuisvest bent om 3 kinderen hun eigen kamer te laten hebben).

Die grote gezinnen, zoals de foto laat zien, komen uitsluitend voor bij 'nieuwe Nederlanders'. En kennelijk wordt er nu geopperd om oorspronkelijke Nederlanders wat meer bij elkaar in huis te stoppen, om zo woonruimte vrij te spelen voor die mensen.

Ik geloof niet dat er nou meteen sprake zal zijn van 'inkwartieren' - zoals bv tijdens de Amerikaanse Revolutie de Engelse 'redcoats' en de 'Hessians' ingekwartierd werden bij Amerikaanse gezinnen - maar er kán op den duur een bepaalde maatschappelijke/overheids druk ontstaan indien je, zoals yours truly, alleen woont in een huis dat als 'te groot' wordt beoordeeld voor één persoon.

Anyway, de enige echte aanpak van de 'woningnood' (en trouwens allerlei andere 'noden') is natuurlijk ervoor te zorgen dat die instroom van derdewereldlanders eindelijk eens finaal wordt stilgelegd. Ik herhaal het maar weer eens ten overvloede: Orban hekwerken op alle landsbuitengrenzen van de EU, en pushback beleid van dobberbootjes op de zeegrenzen. Is veel effectiever dan door te modderen met dat failliete asielcircus.

Dr_Johnson | 01-08-21 | 10:47 | 3

Dankjewel voor dit stuk. Heel volledig en raakt de kern. Meer meer meer van dit.

BrokenTipi | 01-08-21 | 11:02

Zal niet gebeuren want er zijn er die er teveel aan verdienen. Directeuren van smokkel-NGO's die 130.000 euro cashen elk jaar, asieladvocaten die financieel binnenlopen enzovoort.
Heel veel mensen verdienen hier een heel dikke boterham aan.
De asielmafia verdient honderden miljoenen aan dit importcircus en hebben hun tentakels overal in de macht. Dit zullen ze echt niet weggeven.

2voor12 | 01-08-21 | 11:05

Links wordt een beetje wakkergeschud, gezien de plannen om zo veel woningen bij te bouwen. En nú zeggen ze dus al: wacht eens, als we woningen gaan delen hoéven we niet zo veel bij te bouwen.

Maar die vlieger gaat niet op. Een wachtlijst van 15 jaar los je niet op met woningdelen. Zéker niet wanneer de poorten van Nederland gewoon blijven openstaan.

Papa Jones | 01-08-21 | 11:40

Vluchtelingen "met zes tot acht kinderen". Ik laat dit eerst even op me inwerken denk ik maar... Er komen allerlei vragen bij me op.

Beste_Landgenoten | 01-08-21 | 10:45 | 4

Wat erger voor ze is: straks willen ze met hun verblijfsvergunning hier op zak toch jaarlijk terug op vakantie naar hun thuisland. Dat word wel erg duur voor die arme stakkers, zoveel tickets kopen elke keer.

2voor12 | 01-08-21 | 11:03

@2voor12 | 01-08-21 | 11:03:
Na 5 jaar automatisch permastay he. Dan krijg je dat. En ook de VVD met hun grote bek wil daar niet vanaf. Wil het niet eens "bespreekbaar" maken.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ichneumonidae | 01-08-21 | 10:44

De oorzaak van de woningnood is het volstrekte falen van het vrije marktevangelie. En zolang men in Nederland liberaal-rechts blijft stemmen wil ik dat gejank over dure woningen niet meer horen. Men heeft er zelf voor gestemd.

Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 10:44 | 13

@Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 11:19: nou, ook dat is niet het verhaal. Als je tegenwoordig een simpele woning wilt bouwen, zit je aan zeer veel nieuwe regels van jouw zo bejubelde overheid vast. Waar een standaard woning voor een ontwikkelaar enkele jaren geleden 80k kostte (zonder grond), is dat inmiddels al 130k en stijgende. Ook hier kun je de markt niet de schuld van geven. Sorry, BBB.

Malle moer | 01-08-21 | 11:44

@Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 11:19: en verder: de markt kan dingen alleen duur maken als er schaarste is. Schaarste aan grond en personeel. Ook allemaal de schuld van de markt natuurlijk. En de enorme groei is geen klein deelprobleem. Het is het kernprobleem.

Malle moer | 01-08-21 | 11:46

@Malle moer | 01-08-21 | 11:46: Klopt,vanaf de 2e w.o was er een groot woning tekort en werd er weinig tot niets aan gedaan.Ik woonde met ons gezin in een veel te klein huis,9 personen in een armoedig eigelijk 3 kamer huisje,vader heeft het opgelost met keihard werken en uiteindelijk met weinig zijn eigen bedrijf uitgebreid en daarboven 3 nw woningen.Ook voor broer en 1 personeel,meer zat er niet in maar wat waren we blij.Op de radio en boek zei hij later, we(niet ik )hebben ons uit de armoe gewerkt.Dat huisje is er met het huisje ernaast nu 1 woning van gemaakt.Het was in die tijd erger dan nu,geloof het maar,er was NIETS !!!
Gelderse steeg 15 Hoorn 1944

peerdy | 01-08-21 | 19:30
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik heb al nieuwe buren op zolder. Al die partikuliere verhuurders zijn een stelletje schoften. Huisjesmelkers die ongevraagd, hondsbrutaal je zolderkamers gewoon inpikken, en verbouwen tot appartement.

Asteroid-B612 | 01-08-21 | 10:44 | 6

@Malle moer | 01-08-21 | 10:58: Vroeger hadden vakbonden e.d. hun eigen woningbouwverenigingen. Zelfhulp. Betaalbare woningen voor normale werkende arbeiders. Maar dat kon natuurlijk niet hè? Zonder winstoogmerk ondernemen, maar dat kan niet zeg! Wat was dat voor waanzin? Nee daar moest de heil van de marktwerking aan te laat komen. Enter Prins Bernard junior en buitenlandse investeringsmaatschappijen. En kijk hoe goed het nu allemaal gaat!

Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 11:07

@Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 11:07: niemand verbiedt ze om dat nog/weer te doen. Het is alleen financieel niet haalbaar. Kun je de vrije markt wel weer de schuld geven…

Malle moer | 01-08-21 | 11:13

@Malle moer | 01-08-21 | 10:58: Overheid is 99% van vele problemen...maar mensen met genoeg geld maakt het geen zak uit!!!!

peerdy | 01-08-21 | 19:35
▼ 3 antwoorden verborgen

"Kwetsbare wijken". Wat maakt zo'n wijk kwetsbaar? Hoe maak je zo'n wijk weerbaarder?

etwaboy | 01-08-21 | 10:44

En nóg meer CO2 uitstoot

apek00l | 01-08-21 | 10:43 | 1

En natuurlijk ook weer kritieklooks na-gepapegaaid, door NOS .. Helpt ook niet, de eigen reputatie op te vijzelen ..

En nee, we gaan onder het neo-liberalisme niet terug naar de slechte omstandigheden van pak 'm beet pre WO2.

Nederlandop1 | 01-08-21 | 10:45

Mogen zij dan bij Claudia?

Zenzeo | 01-08-21 | 10:42

Serieus, ik zou toch zo graag eens een interview met deze mensen zien. Waarin Tom hen de vragen stelt die ook onder hun twatter staan.
Gevolgd door een serieus psychiater die hen onderzoekt. Want dat er bij deze mensen iets los zit, dat lijkt me evident.

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:55

Het wachten is op het moment dat de alleenstaande huurder uit zijn woning wordt gezet omdat er ook een gezin in kan. Dat zal ruw wakker worden voor velen.

Der Schnitzeljäger | 01-08-21 | 10:41 | 8

Ik heb begrepen dat dat in Belgie ook kan - of in ieder geval op tafel lag - en dat er dus huurders zijn die tussenmuren eruit hebben gesloopt om zo minder kamers te krijgen dus geen capaciteit voor een opgedrongen nieuwe medebewoner.
Laten we hopen dat het zover niet komt hier.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 14:23

Dan MOETEN we de straat op,dit kan zo niet langer,wanneer worden mensen wakker????

peerdy | 01-08-21 | 19:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Je organen zijn je al afgenomen.
Wordt je dadelijk niet je huis uit getrokken om een vaccinatie verplicht in je arm te krijgen dan is het wel omdat de overheid vind dat je huis te groot is voor je.

Rotterdammert1965 | 01-08-21 | 10:40

Een overheid die kiest voor de weg met de minste weerstand. Daar win je oorlogen mee.

Deflatiemonster | 01-08-21 | 10:39

De huizenmarkt is verrot.

De wachtlijsten van de sociale huur zijn inderdaad ty-fus lang.
Gemeentes worden gedwongen om nieuwlanders binnen x weken een huis te geven passend bij het gezin.
Dat drukt enorm op de sociale huur capaciteit van woningbouw.
Als je geen voorrangstatus kunt krijgen, is het wachten op een woning soms jaren.
Er is weinig stimulans om ooit deze woningen te verlaten, ook al is het vermogen aanwezig.
Dit zijn de zogenoemde scheefhuurders, maar het is niet zo dat ze niet willen verhuizen, maar simpel niet kunnen.

Gemeentes verkopen grond peperduur aan private bouwprojecten om hun budgetten sluitend te krijgen.

Bouw van grote/luxe nieuwbouwwoningen ,zoals 2 onder 1 kap of seniorenwoningen etc. (Lage risicogroep, hoge opbrengsten etc. )

Starters en modale 1-2 verdieners krijgen nauwelijks een passende hypotheek, ook al zijn de maandlasten prima op te brengen.
De waarde van woningen stijgt veel harder dan wat mensen nu kunnen sparen.
Als je daarbij bjiv. een studieschuld hebt, dan is 1 euro schuld 2 euro minder hypo.
Dus de instroom en doorstroom is compleet de nek omgedraaid.

Daarbij zijn er gunstige regels voor huisjesmelkers met opkoop door investeerders.
Aka heb je een zak geld (of waarde) dan blijft het balletje wel rollen en kun je aan prijs/huur vragen wat je wil.

Wil de huizenmarkt hier uitkomen is het nodig om drastisch in te grijpen.
De financiele angel moet er uit.
Het moet voor gemeentes en ontwikkelaars veel interessanter worden om kleinere en eenvoudige huizen te bouwen. Eveneens aan projecten direct gerelateerd aan deze bouw (infra,winkels etc.)

Huisjesmelken en opkopen van huizen moet aan banden.
Zodra het verhuren van een huis meer kost dan oplevert is het snel voorbij met de prins brillen van Nederland.
Maximum stellen aan woningbezit van personen/private entiteiten.

Inperken van de bevolkingsgroei.
Ontmoedig grote gezinnen (2+ kind) en stop met het binnenhalen van 100en mensen per week.

Just my 2 cents (wat langere tegel dan gepland overigens haha)

=PsychiC= | 01-08-21 | 10:39 | 15

@Malle moer | 01-08-21 | 11:56: duurder worden met 15% per jaar is een goede reden, een vergunning krijgen voor verbouw zonder gemeente vrienden heeft u een idee hoelang dat kan duren. Ik ken een gemeente die deed 20 jaar over het beslissen van een tebouwen loods op agrarisch gebied.

Banenenrepubliek | 01-08-21 | 12:33

Helemaal gelijk!!!!

peerdy | 01-08-21 | 19:39
▼ 12 antwoorden verborgen

Idee tegen woningtekort: doe het zoals Hong Kong. Alle grond in bezit van de overheid, verkocht aan rijke louche pandbezitters en zie daar: mensen die gezellig met elkaar in huurflatjes wonen. In een kooitje, met gedeelde 'keukens' en 'badkamers'. Heel gezond allemaal en een goede oplossing voor het 'woningtekort'. Aldus, de Nationale Omroep Staatspropaganda op Twitter.
www.youtube.com/watch?v=I2omC_s2odU
U zult niets bezitten, maar heel gelukkig zijn. Toch?

Luivend | 01-08-21 | 10:38 | 4

Dat soort projecten hebben we hier in Nederland, sowieso hier in de stad, ook al. Voor 299.000,- kk koop je hier een 2 kamer appartement van 49m2 zonder keuken, balkon, tuin, parkeerplaats. Deze deel je in groepen met de andere de bewoners. Leenauto, leenscooter, leenfiets en leenlogeerkamer, allemaal voor handen met een "beperkte" servicekostenpakket voor maar 499,00 per maand. En het gehele gebouw is energieneutraal, ov voor de deur, dat dan weer wel...

BadPatNL | 01-08-21 | 11:21

U zult niets bezitten en Prins Bernard Junior zal gelukkig zijn. Alle glorie aan de markt.

Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 11:28

@Luivend | 01-08-21 | 10:38 |
Heb hem net gekeken. Wauw, gewoon wauw. Wat had ik met die mensen te doen zeg! Met name die oudere man die geen zelfmoord pleegde toen zijn moeder aan kanker stierf omdat hij nog een zus had. Hier wordt je echt sprakeloos van.

Sjefke7807 | 01-08-21 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Zou het Syrische gezin op de foto ook maar énig idee hebben van wat er speelt in Nederland, qua woningnood en overbevolking? Denk het niet, gezien het méér dan royale kindertal. Daar zal geen discussie zijn geweest in de trant van: "Vrouw, denk je niet dat het genoeg is? Zullen we eerst eens proberen hier een bestaan op te bouwen met de kinderen die we nú al hebben, voordat we er nóg meer op de wereld zetten?" Neen.

Zenzeo | 01-08-21 | 10:37 | 6

@Roos | 01-08-21 | 10:43: Bij 1 kind kinderbijslag. Bij 2 kinderen geen kinderbijslag en bij 3 kinderen betalen. Ik zie het wel zitten.

Andersdenkend | 01-08-21 | 10:46

@Andersdenkend, dat is nog een stap verder en het spreekt mij wel aan.

Welke partij komt hier het dichtst bij?

Roos | 01-08-21 | 11:10

Verdienmodel.

van Oeffelen | 01-08-21 | 12:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Prop alle mensen maar in een soort mierenhoop als het moet, maar offer geen natuur op. Zeldzame plantjes - die hier van oorsprong niet thuishoren- zijn straks beter beschermd en hebben meer ruimte dan de mensen in Nederland. Stemt u ook nog D66, GroenLinks, VVD of CU krab u dan eens achter de oren.

Rdock | 01-08-21 | 10:36 | 2

En terecht, die plantjes kunnen er niks aan doen dat De Mens ze overspoelt.

Timide_Aso | 01-08-21 | 11:16

Die lezen dit niet.

NiCeY | 01-08-21 | 11:21

Nederland wil gewoon eigenlijk niet bouwen. De simpele reden is dat de huizen te overgewaardeerd zijn. De renteloze hypotheken die men eigenlijk helemaal niet kan betalen zijn al verstrekt. Een groot deel van het vermogen dat Nederlanders denken te hebben is eigenlijk hypothecaire schuld. Als er echt huizen gebouwd worden dat verdampt dat en daarmee de Nederlandse economie. Want dat bouwen kan echt wel, toen de boomers huizen nodig hadden werd er gewoon gebouwd.

Daarnaast is het goed te beseffen dat er minder mensen op een m2 wonen omdat niemand nog een gezin of zelfs een relatie heeft. Niet zozeer omdat minder vreemden bij elkaar wonen. Tot slot is het goed om in het achterhoofd te houden dat een gemiddelde woning in België en Duitsland ook bijna twee keer zo groot zijn, voor minder geld met minder belasting. Fijne zondag.

Dr.Kravitz | 01-08-21 | 10:36 | 4

toen de boomers huizen nodig hadden, had de overheid wel wat meer slagkracht.

Ir. Wilhelmus | 01-08-21 | 10:55

Daarom moeten de huizenprijzen eigenlijk bevroren worden een tijdje om ervoor te zorgen dat de huizenbezitter niet voor de toestand gaat opdraaien.

Die investeerders en pandjessjacheraars moeten op de rem worden gezet.
Bijvoorbeeld: verkoop aan een particulier aan particulier max 1% per jaar waardeverhoging.
Elke tweede huis doorverkopen? 100% belasting over de meerwaarde.
Maakt voor die particulier niet uit. Maar die handelaar kan er niets mee. Die moet opeens wat gaan doen voor z'n geld in plaats van een beetje geld verplaatsen.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 11:07

@kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 11:07: Hahahaha, goeie van de 1% waardestijging. Ik denk dat de gemeente daar toch echt anders over denkt met de WOZ "taxatie". Ik erger me ieder jaar groen en geel aan die k u t aanslag die op je reinste luchtfietserij is gebaseerd.

Vanilla | 01-08-21 | 11:23
▼ 1 antwoord verborgen

En zo krijg je het dus voor elkaar dat zelfs sociale, progressieve mensen mensen PVV gaan stemmen.

Papa Jones | 01-08-21 | 10:35 | 7

@Papa Jones | 01-08-21 | 10:42:
Het programma is op heel veel punten eigenlijk zeer links als het komt op het sociale vlak. En dat kan zodra de rechtse punten als uit de EU stappen, gelukszoekers en criminele dubbele-paspoorters er uit te kieperen ook doorgevoerd worden. Dan is er genoeg geld over om de oorspronkelijke bevolking en de import die wel mee doet van goede voorzieningen te voorzien.
Maar de NPO is nu eenmaal gebonden aan het partijkartel dus die verzwijgen dat.

2voor12 | 01-08-21 | 10:49

PVV en FvD staan voor nog meer markt. Succes ermee.

Bigi Bana Boy | 01-08-21 | 11:30

Niet echt, PVV staat al jaren geparkeerd en op verlies.

van Oeffelen | 01-08-21 | 12:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben benieuwd hoe de BN-ers hier over denken. Velen hebben giga huizen al dan niet meer dan 1 huis.

Hetzelfde geldt voor al die mensen met een vakantiewoning die 46 weken per jaar leeg staan.

Rotterdammert1965 | 01-08-21 | 10:34 | 4

Precies, maar dat is vast ' anders'.
Het gaat natuurlijk om de huurders die het straks alleen maar te slikken hebben.

Roos | 01-08-21 | 10:37

Het motto van de bn-er is: 'Wij deugen op úw kosten.'

Zenzeo | 01-08-21 | 10:39

@2voor12 | 01-08-21 | 10:36:
Vermogen van Claudia de Breij wordt geschat op een klein miljoentje. Viel me wat tegen. Maar arm is ze dus zeker niet.

MoorCopJoris | 01-08-21 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een kutland zijn we toch geworden

Chesoner | 01-08-21 | 10:34 | 1

Is nog niks... wacht maar over pakweg 8.5 jaar.

[x]_Ongeschikt | 01-08-21 | 11:09

Laat ouderen bij elkaar wonen, zijn ze meteen minder eenzaam.

McStuiver | 01-08-21 | 10:33 | 5

Dat hebben ze afgeschaft want dat was te duur.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:43

@Roos | 01-08-21 | 10:40:
Vooral dat actief blijven omdat ze nog op hun eigen wonen is belangrijk. Hoeveel gaan er niet snel dood zodra ze de hele dag achter de geraniums moeten blijven zitten omdat ze niets meer te doen hebben want alles word voor ze geregeld? En van die wekelijkse bingo of biljartmiddag worden veel ook niet vrolijk.
Gewoon lekker thuis de hele dag hun dingen doen zijn ze het gelukkigst mee.

2voor12 | 01-08-21 | 10:44

@2voor12 | 01-08-21 | 10:34: Groot gelijk: Eigen keuze eerst!

Mijn Opa en Oma hebben dan wel weer in zo'n ouderwetse bejaardentehuis gewoond, in zo'n aanleunwoning, die hadden het daar onwijs naar hun zin. En dan vooral weer juist omdat er veel vrienden en kennissen al woonden, plus dat in die tijd het eigenlijk nog voordeliger was om er te wonen voor mensen met alleen AOW en een pensioentje van net niks.

Maar ja de bejaardentehuizen bestaan niet meer, het zijn nu bijna alleen nog die "dozen des doods" en met veel geld kan je nog zo'n service flat kopen, en dat lijkt er nog een beetje op.

Mijn ouders zijn ook tot het einde in de eigen woning gebleven, het was soms even behelpen, maar graag gedaan voor ze.

BadPatNL | 01-08-21 | 11:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Het hangt er allemaal van af wat de overheid er voor over heeft dat ik mensen in huis neem, vanaf 1000 euro de neus wil ik wel meewerken.
Dan verlaat ik mijn huis en kunnen er 6 gelukszoekers in.
Ikzelf vertrek naar het buitenland en zie de maandelijks overboeking van 6000 euro wel tegemoet.
Waar kan ik me inschrijven?

2voor12 | 01-08-21 | 10:31 | 2

Vertel het mij ook als u het weet waar in te schrijven. Ik doe mee.

Rotterdammert1965 | 01-08-21 | 10:35

Schijnoplossingen verzinnen door zelf gecreëerde problemen. Laat dat maar aan politici over.

Andersdenkend | 01-08-21 | 10:31 | 2

Ik had het niet beter kunnen verwoorden!

Cheesy Poof | 01-08-21 | 10:41

de essentie. Projecteer voldoende schijnproblematiek bij de staatspropaganda en het volk ervaart een probleem. Gebruik je illusie. Het werkt fantastisch.

nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:43

Als je samenwoont deel je woonkamer, een wc, de douche en de keuken.
Omdat je samen een huishouden hebt.

Als je alleenstaande bent kun je het huis van een tweeverdiener wel in tweeën zagen qua oppervlak maar er is een ondergrens. Daarom zijn alleenstaanden altijd duurder uit.

Een huis van 300K heeft meer dan 2x zoveel ruimte dan een huis van 150k en en dan hebben dus twee mensen die grotere woonkamer, die extra logeerkamer, en die extra grote keuken en een misschien een tuintje. Dat is nu ook al zo.

Maar met een partner deel je een privéleven.
Dat is heel wat anders dan met 2 of 3 anderen in een woongroep zitten.
Sommige mensen zullen dat prima vinden.
Maar echt niet iedereen.
Ook in een bejaardenhuis hebben mensen iets van een eigen voordeur.

Je eigen plekje, met je eigen wc en je eigen douche en je eigen keukentje.
En dat willen ze mensen nu afpakken en doen alsof dat een asociale behoeft is en iets vreemds is.
Knettergek.

De banken zitten al weer handenwrijvend toe te kijken. Dit gaat de prijzen weer verder oppompen. Hebben die dit soms bedacht?

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:31

Ik lees dat een boel reaguurders, al dan niet op ludieke wijze, meedenken om dit “probleem” op te lossen.
Geven zij daarmee aan dat dit vraagstuk inderdaad via gedwongen samenwonen opgelost moet worden? Ik hoop het toch echt van niet.

Alco-de-Holist | 01-08-21 | 10:29

Zet ze maar in de grote steden neer, daar wordt en masse op de partijen gestemd die een groot voorstander zijn van meermeermeer zielige gelukszoekers.

amateurrr | 01-08-21 | 10:29 | 3

Kan je ze beter in dorpen in de biblebelt zetten.
Daar is men aan grote gezinnen gewend.

Kapitein Sjaak Mus | 01-08-21 | 10:32

Eeeeh pardon? Rotterdam allochtonen meter al geprobeerd, denk meer dat buiten de randstad de tenten makkelijk tussen de windmolens zonnepanelen en de laatste grasspriet passen

Habe das Gewust | 01-08-21 | 10:35

@Habe das Gewust | 01-08-21 | 10:35:
Daar voelen ze zich niet thuis, lekker bij de soortgenootjes, anders is het ook zo zielug!

amateurrr | 01-08-21 | 10:48

Behoort allemaal tot agenda 2030. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

[x]_Ongeschikt | 01-08-21 | 10:28

Het waren toch alleen maar testosterongeladen mannen die naar Nederland kwamen? En nu zijn het opeens gezinnetjes?

van Oeffelen | 01-08-21 | 10:27 | 3

Toegelaten door het CdA overigens.

dathoujetoch | 01-08-21 | 10:29

Kan snel gaan, voor je het weet hebben ze al een heel elftal gefokt.

amateurrr | 01-08-21 | 10:30

@van Oeffelen | 01-08-21 | 10:27 |
Die testosterone geladen mannetjes zijn de kwartiermakers. De nareizigers komen daarna. Rekent u maar op minimaal 4 tot 6 nareizigers per persoon. Tel uit uw winst.

Sjefke7807 | 01-08-21 | 10:39

Alle laagbouw nieuwbouwprojecten bestaan nog steeds uit karakterloze, ongeïnspireerde steeds dezelfde eengezinswoningtypen waarmee de ontwikkelaars hun zakken vullen en waar oudere mensen niets te zoeken hebben. Dat geldt al helemaal voor 2 onder 1 kapwoningen. Daarvan zijn alle woningen nagenoeg identiek. Al die oudere kinderloze echtparen blijven dus allemaal zitten in hun veel te groot geworden woningen die voor hen eigenlijk ongeschikt zijn.

Colin.Fart | 01-08-21 | 10:26 | 7

met*

Roos | 01-08-21 | 11:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoeveel oude van dagen zoeken elkaar op door samen te eten , samen overdag leuke dingen te doen en dit om eenzaamheid te verminderen. Daar het e.e.a. onnodig moeilijk wordt gemaakt door overheid want ja, AOW hè.
Vaak is men bang hun hoogte van bedrag aan AOW te verliezen en durven dit soort dingen niet eens te doen.
Laat dit dan eens los!! Laat ze lekker samenwonen met behoud van volledige AOW. Geef de al samenwonenden , getrouwde AOW ers ook gewoon verhoging.
Overheid heeft toch beslist dat oude van dagen woningen gesloopt moesten worden en dat men in hun eigen huis moest blijven zitten?
Ouderen meer geld om uit te geven, eenzaamheid opgelost, hulp aan elkaar kunnen bieden en woningen over.
Winwin situatie.

Mispel | 01-08-21 | 10:25 | 8

@Mickey, behalve dat ik vind dat elke oudere zelf moet mogen kiezen hoe ze willen wonen, herken ik jouw stelling.

Zonder te wijzen ken ik genoeg ouderen met wie ik nog geen weekend in een huis zou willen zitten. Eigenzinnig vind ik leuk, maar voor sommigen geldt dat maar één manier de juiste is en dat is die van hun. Je moet er toch niet aan denken dat een leuke oudere bij zo'n persoon wordt opgehokt...

Overigens tof dat jij met ouderen werkt. Ik vind hen vaak een vergeten groep, of een makkelijke groep om naar te wijzen als er offers moeten worden gebracht.

Roos | 01-08-21 | 10:54

@Roos | 01-08-21 | 10:54:
Precies. En we zouden allemaal wat met ouderen moeten hebben. Je (groot)ouders worden ouder. En uiteindelijk wil je het zelf ook zijn. Nouja, bedoel, niet zijn. Maar wel worden. Dan komen bij de nu wijzende jongere mensch net zo goed originele opmerkingen opzetten als: "Maar voel me nog heel jong hoor!" En "Zeg maar JIJ!"

MoorCopJoris | 01-08-21 | 11:03

Goed gedacht en geschreven,dank !!!

peerdy | 01-08-21 | 19:43
▼ 5 antwoorden verborgen

“de corporaties hebben zich nu bereid verklaard om voor deze statushouders de huur te verlagen van enkele woningen die vrijkomen in de vrije sector”.

“Enkel de huur verlagen is echter niet voldoende, meldt B&W aan de Gemeenteraad. De huizen moeten nog wel geschikt worden gemaakt om acht tot tien mensen in onder te brengen”.

“De woningcorporaties vinden dat de Gemeente moet meebetalen. B&W is het daarmee eens”.

Beknopt samengevat:

- Ondanks dat dit géén sociale huurwoningen zijn betaalt de sociale huurder die bij één van die corporaties aangesloten is indirect mee (want de corporaties BETALEN hiervoor).

- De belastingbetalers in de gemeente betalen collectief mee (en uiteindelijk - uiteraard - de belastingbetalers in héél Nederland).

- Mensen die geen koopwoning kúnnen kopen (want onvoldoende kredietwaardig), en tegelijkertijd te veel verdienen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen en zich wanhopig een slag in de rondte zoeken om iets betaalbaars te vinden (wat hen niet lukt, noch in de nabije toekomst gaat lukken en dus noodgedwongen te duur huren = misschien wel de helft van hun bruto inkomen, zónder recht op huursubsidie dus), zien dit soort - voor de statushouders 'gratis' - woningen aan hun neus voorbij gaan.

Of Apeldoorn een kutstad is weet ik niet. Maar dus wel dus een enórm kut College.

En dit zijn de boosdoeners: VVD, Lokaal Apeldoorn, CDA, D66 en GroenLinks.

De eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen vinden op 16 maart 2022 plaats.
Voor iedere stemgerechtigde inwoner van Apeldoorn dus de ideale mogelijkheid om je hiertegen te verzetten.

P.S. De volgende 'lichting' is reeds onderweg:
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/31/sos-medi...

En dankzij de Raad van State ( in twee uitspraken!) kunnen migranten die asiel in Griekenland hebben gekregen en vervolgens naar Nederland zijn gemigreerd, niet zomaar worden teruggestuurd naar Griekenland:
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/29/raad-van...

Kompromat | 01-08-21 | 10:24 | 1

Ze lopen hopeloos achter de feiten aan en het vreemde is dat ze dit al heel lang weten.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:48

Apeldoorn is dat niet waar paleis het Loo staat,benieuwd hoeveel grote vluchtelingen gezinnen hier in inpassen.
Hebben ze in de kroondomeinen meteen een grote tuin.

likdoorn | 01-08-21 | 10:24
-weggejorist-
Zwezerik | 01-08-21 | 10:23

De gierput in mijn achtertuin, is dat wat?

Ichneumonidae | 01-08-21 | 10:23

Het zoveeltste onzinnige idee zal wel weer uitdraaien op lastenverzwaring: de woonoppervlakteheffing.
Net zoiets als de verschillende heffingen onder het mom van milieu/klimaat.
Maar het probleem, meneer, dat blijft.

Schmalz | 01-08-21 | 10:23 | 1

Het probleem, dat blijft zeker!
Het probleem is namelijk, dat de mensen steeds op dezelfde partijen blijven stemmen.

jemagookniksmeer | 01-08-21 | 10:28

De beste bijdrage aan veel van de problemen van Nederland is bevolkingspolitiek.

Dat betekent niet perse minder mensen maar wel beleid dat voorkomt dat we de aanslag op onze woonruimte, verzorgingsstaat, gezondheidszorg en veiligheid een halt toeroepen. Maar ook beleid dat het gezin weer de basis laat zijn van de maatschappij. Prima al die blijheid en vrijheid. Wees vooral jezelf maar maak het ongewone niet gewoon.

SamV | 01-08-21 | 10:22 | 2

Het gezin, hoeksteen. Bah, al die vieze mensen die ongetrouwd samenwonen, bah al die heaumaux en lesba's, bah al die kinderloze gezinnen, bah die alleenstaanden, bah menesen die geen kinderen willen of kunnen krijgen. Bah. De grootste misdadigers komen uit een gezin, trouwens.

dathoujetoch | 01-08-21 | 10:27

Mag jij op zondag wel on-line?

Kapitein Sjaak Mus | 01-08-21 | 10:35

Ik ken nog een burgemeester met een tweede huis. Nu haa rman en zoontje opgesloten zijn wegens wapenbzit en ongeoorloofde binnendringing in een huis, heeft ze tijdelijk nog meer ruimte over. Adres op anvraag beschikbaar.

dathoujetoch | 01-08-21 | 10:21

Geweldig idee! Laten we maar beginnen bij de huizen aan de Amsterdamse Grachtengordel. Vaak 3 of 4 etages. Die mensen hebben die ruimte helemaal niet nodig dus prop maar een paar asielzoekers op de 3de en 4de etage. Of die pandjes prins onteigenen van zijn huizen, kunnen er weer ruim 300 families een plekje vinden in Amsterdam.

Geertje W | 01-08-21 | 10:21

Alleen als je geld hebt is de vrijheid niet duur.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:21 | 5

@van Oeffelen | 01-08-21 | 10:29:
Dus alle mensen die weinig geld hebben zijn talentloos en werken niet hard?

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:33

Sorry hoor, maar ik moest hieraan denken...
https://youtu.be/9LsqfgPx_Rw

Zwezerik | 01-08-21 | 10:38

@van Oeffelen | 01-08-21 | 10:29: aha, de maakbaarheid van de maakbaarheid. Ich schaffe das!

nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoeveel grote gezinnen passen erg eigenlijk op Soestdijk?
Op Noordeinde?
Drakensteijn?

Nonik Neem | 01-08-21 | 10:19

'Bouwen' is een vies woord bij onze linkse vrienden, en de NPO.

Maar 'ongebreidelde immigratie/bevolkingsgroei' niet.

Tadááá... Probléém !!!

Papa Jones | 01-08-21 | 10:18 | 1

Dat schijnt bij die idealistische alfa's wel vaker een probleem te zijn. Als ze naar A kijken is B er niet en als ze naar B kijken bestaat A niet.
De samenhang tussen iets zien, is al helemaal moeiljk.

"Een auto die snel rijdt, vervuilt natuurlijk per definitie minder, want die is sneller op zijn bestemming." Dat werk.

En dan valt het op hoe weinig beta's er in de 2e kamer zitten. 13 van de 150. En als ze er zijn, zijn ze gauw weer weg.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:55

"Om te stimuleren dat meerdere personen een huurwoning betrekken kun je bijvoorbeeld de wachttijd van mensen bij elkaar optellen als ze samen gaan huren. Dan ben je dus met zijn tweeën of drieën sneller aan de beurt."

Dit is gewoon schofterig. De burger recht in het gezicht spugen.
En ze zien het nog als een serieuze oplossing ook met hun mooie praatjes.
Ga het goede voorbeeld dan maar geven. Ga dan eerst zelf maar eens zo wonen. Dan praten we verder.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:18 | 2

Ze willen niet onderkennen dat ze de natuur aan het verkloten zijn met die immigratie waar geen maat op staat.

Ze zouden eens moeten doorrekenen wat dat aan stikstof kost, al die woningen bijbouwen omdat wij iedereen maar binnenlaten.

Dan is het snel afgelopen met Nederland Asielzoekersland.

Papa Jones | 01-08-21 | 10:24

@Papa Jones | 01-08-21 | 10:24:
Vrees dat we dan helemaal geen auto meer mogen rijden.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:34

Onze samenleving wordt langzaam uitgehold en wij zijn de kikkers in de pan. Team “Heers en verdeel“ heeft een goede aan Bente.

BrulSpin | 01-08-21 | 10:18

Zie je dat hoofd van die Leen Kraniotis, genoeg gezegd.

uisge baugh | 01-08-21 | 10:18 | 1

Hipster-alert.

Deksmaat | 01-08-21 | 10:32

Iemand er al aan gedacht om de asielinstroom te beperken of, nog liever laten opdrogen. In Afrika, Afghanistan, Pakistan, Iran, Irak is plaats genoeg en niet iedereen die deze kant op komt is een zielige vluchteling die we met bootjes moeten gaan ophalen. We laten heel veel tuig binnen waar we, ben ik bang, nooit meer vanaf komen.

Ingpe | 01-08-21 | 10:17

De voorstellen die de VVD nu doet zou zelfs de CPN in de jaren zeventig niet hebben aangedurfd. Vandaar dat de communistische partijtjes in Nederland een marginaal verschijnsel zijn. We hebben de VVD toch!

MAD1950 | 01-08-21 | 10:17

Veel seniorenappartementen bouwen zou volgens mij wel een deel van de oplossing kunnen zijn. Woonblokken waar alleen 60+ mag wonen met maximaal twee personen per flat. Maak het luxe, mooi en vooral veilig. met een mooie tuin erbij en een mooie ruimte waar mensen verjaardagen kunnen vieren en activiteiten samen kunnen doen. Nu zijn alle ouderen met een huurwoning de Sjaak, de kans is groot dat als de buurman omvalt die al vijftig jaar naast je woont, je een gezin met een kind of zes naast je krijgt met een hoog tokkie gehalte.
In plaats van nieuwkomers subsidiëren kun je beter senioren subsidiëren, de laatste groep heeft er meer recht op dan mensen die hier nog niks hebben bijgedragen en dat waarschijnlijk ook nooit zullen gaan doen.

osolemio | 01-08-21 | 10:17 | 8

@hell-no | 01-08-21 | 11:06: Nee, ik bedoel echt iets anders dan een bejaardentehuis. Meer een gewoon appartementencomplex met extra's, zoals gemeenschappelijke ruimtes. Gewoon mooie drie kamerwoningen zodat er ook nog eens een kleinkind kan logeren.

osolemio | 01-08-21 | 11:24

@EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 11:02: Als je het voor 60+ maakt wordt het geen bejaardentehuis. Senioren van tegenwoordig zijn vaak helemaal geen bejaarden.

osolemio | 01-08-21 | 11:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit gaat uiteraard niet lukken. Vrijwel niemand wil zijn heilige "private space" delen met onbekenden. Het is uiteraard ook niet af te dwingen. Geen rechter gaat iemand opleggen om zijn/haar huis te delen met onbekenden. Je ziet zelfs dat mensen die in sociale huurwoning zitten, maar ver boven de sociale huurnorm verdienen, 'gewoon' mogen blijven zitten...
Jaren geleden is het 'autodelen' (carpoolen) ook mislukt... niemand wilde met andere(n) naar het werk rijden in de ochtend... ook die 'private space' (je auto) is heilig kennelijk... Het fileprobleem zou opgelost worden door carpoolen. Nou, dus niet. En toen moest 'telewerken' (thuiswerken) gestimuleerd worden. Dat mislukte ook. Mensen gaan liever een uur in de file staat om dan op kantoor naar een scherm te kijken. Maar hey.. wacht even........ door Corona.... is thuiswerken wel gelukt en is een blijvertje geworden.. positief neveneffect??

Droef Toeter | 01-08-21 | 10:16 | 5

Mensen wilden best wel thuiswerken maar de baasjes menen dat ze de hele dag hun voetvolk in de gaten moeten houden want dat geeft ze een machtsgevoel. Dus die eisten dat iedereen toch gewoon naar kanotor moest komen.

2voor12 | 01-08-21 | 10:25

@DroefToeter
Zeg nooit nooit. Onder druk wordt alles vloeibaar.
Gedwongen vaccinaties zouden nooit worden toegepast, en kijk nu in Griekenland, de US of A en Frankrijk.
Als de druk te hoog wordt of de belangen te groot, dan kun je er nog raar van opkijken wat de overheid nog allemaal uit de hoed tovert.

Alco-de-Holist | 01-08-21 | 10:35

@Droef Toeter | 01-08-21 | 10:16 |
Ik heb in de jaren 90 ge-carpooled en dat was eens maar nóóit weer! Dan mag je dus 2 uur - Ik werkte ver van huis en had op dat moment nog geen rijbewijs - in een auto vertoeven waar men met twee man voorin gaat zitten roken, en jij als niet-roker hun giftige troep mag inademen op de achterbank want een raampje open was "te koud!". Het egoïsme en onfatsoen van dergelijke lieden maakten dat ik héél snel mijn rijbewijs haalde zodat ik me aan dit soort marteling niet langer bloot hoefde te stellen.

Sjefke7807 | 01-08-21 | 10:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Heb zo het vermoeden dat het aantal statushouders met grote gezinnen de komende jaten explosief gaan toenemen.

watazooi | 01-08-21 | 10:15

kijk , als ze met subsidie gaan smijten ,heb ik ook nog een kamer over voor 10.000 per maand.

newray | 01-08-21 | 10:14

Waar is de barmhartigheid van de VVD'ers. In het meest welvarende land van Europa waar VVD'ers in kastelen wonen is er ruimte genoeg voor armzalige asielzoekers in de bedstee. Wees welkom in ons land. Of kopieert de VVD GroenLinks en hebben we hier een geval van not in my backyard. Zadel de bijstandsmoedertjes maar met deze problemen op immers.

GroetenVanUrk | 01-08-21 | 10:14

Zweedse meiden voelen zich niet meer veilig in hun land door agressieve asielzoekers.
Ik wil graag wat ruimte delen om een paar van die Zweedse meisjes een veilig onderkomen te bieden.

gestoptmetroken | 01-08-21 | 10:14 | 4

Nou. Mijn ervaring met Zweedse dames is dat ze leuk tot prefect ogen maar draken zijn in bed.

overVecht | 01-08-21 | 10:38

@overVecht | 01-08-21 | 10:38: daarvoor hebben ze jou Master overVecht. Teach them the Golden Path of Hapiness.

nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

Gezellig toch ?

postbus51 | 01-08-21 | 10:14

Ik weet niet of mijn pitbulls dat nou wel zo leuk vinden.

Zwezerik | 01-08-21 | 10:13 | 1

Die zijn de Frolic zo onderhand waarschijnlijk ook wel zat.

Ichneumonidae | 01-08-21 | 10:23

Als je er voor kiest 10 kinderen te krijgen lijkt me dat je eigen probleem ze te huisvesten. Dan zet je maar 2 stapelbedden in een slaap kamer heb je er al 4 ondergebracht...
Wat een onzin dat de gemeente hiervoor vrije sector huizen gaat huren. Woonden ze in Syrië soms in een villa?

barrykoningen | 01-08-21 | 10:13 | 3

U is zeker een raciest???

Jan Lange3373 | 01-08-21 | 10:16

Ze mogen geen voorbehoedsmiddelen gebruiken van die lul van een Allah.

overVecht | 01-08-21 | 10:37
-weggejorist-
TijdelijkOptimist | 01-08-21 | 10:13

Even het NOS artikel gelezen. Het grote aantal m2 per hoofd van de bevolking komt waarschijnlijk door de paar miljoen babyboomers die alleen of met twee in grote woningen wonen. Dit ‘probleem’ lost zich vanzelf op.

GroenGeelHart | 01-08-21 | 10:12 | 1

Is ook zo. Bovendien zie je nu al dat in de vrije markt vastgoedontwikkelaars grote villa´s opkopen en die in woon- of zorgappartementen splitsen.

Joris Beltsin | 01-08-21 | 10:15

Enkele leden van de PNVD hebben zich al vrijwillig aangemeld voor een paar weeskindjes.

HeerVanStand | 01-08-21 | 10:10

Ik heb geen Miele dus er komt niemand bij mij wonen.

thanseeuwen | 01-08-21 | 10:09 | 1

Ze kunnen ook u eruit gooien en een Miele in uw hutje plaatsen. Probleem opgelost.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 10:14

Van de week op de staatsradio een reporter op Schiphol waar iedereen naar toe ging met het vliegtuig. Komt er een gezin aan het woord dat naar Beiroet ging voor familiebezoek. Bleek dat ze zelf "vluchtelingen" waren en naar Nederland gekomen en hier woonden maar lekker daar terug op vakantie gingen.
Te zot voor woorden.

2voor12 | 01-08-21 | 10:07 | 6

@Eminent | 01-08-21 | 10:13:
Ik heb prima geluisterd, ze zijn vanuit Beiroet hier gekomen. Dus vanuit een veilig land waar de rest van de familie ook al woonde en nog steeds woont hierheen "gevlucht".
Er was en is geen enkele reden om vanuit Beiroet hierheen te komen als vluchteling. Behalve dan om puur economische redenen maar dan ben je geen vluchteling maar gewoon een ordinaire gelukszoeker.

2voor12 | 01-08-21 | 10:20

@2voor12 | 01-08-21 | 10:20: De 'vluchteling' valt weinig te verwijten, zijn/haar handelswijze kan ik zelfs goed begrijpen, wie wil niet onderdeel worden van een samenleving waar sprake is van een inkomensgarantie, een goede ziekenzorg en altijd een gegarandeerd een dak boven je hoofd? De Nederlandse staat en op de achtergrond de EU daarentegen begrijp ik minder goed dat zij dit faciliteren.

therealbraindump | 01-08-21 | 10:36

@therealbraindump | 01-08-21 | 10:36:
Maar ik heb dan ook werkelijk niemand de schuld uberhaupt horen neerleggen bij de vluchteling over het feit dat hij hier heen wil komen... Echt nergens niet.

peterdh | 01-08-21 | 11:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Devide et empera. Laat dat maar aan de VVD over.

Sans Comique | 01-08-21 | 10:07 | 4

Ceterum autem censeo VVD esse delendam

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 10:12

VVD staat voor incolae ceciderit mortuis.

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:42
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon de deur dicht. Plus extra slot!

mygoodness | 01-08-21 | 10:07

Ooit zitten wij op bootjes op de vlucht voor asielzoekers. Dankzij de VVD

polletjepiekhaar | 01-08-21 | 10:07 | 1

Eerder op een redelijke boot, verlost van de paar megalomane VVD-ers, die langzaamaan merken dat de laatste 'betalende' Nederlanders besloten een schip te kopen, zich uit te schrijven en dit zinkende schip te verlaten.

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:38

Dat het woonoppervlakte in Nederland hoger is ligt toch echt aan Den Haag, die stelt allerlei regels vast waarin de oppervlakte van een woning wordt geregeld. Logisch dat ze dat doen om wantoestanden te voorkomen, maar een woning moet al snel 50m2 zijn. En dat moet dan ook gebruiksoppervlakte zijn. Als je bijvoorbeeld een tiny house zou willen bouwen dan is dat voor veel gemeenten al heel erg "moeilijk".

En de alleenstaanden zijn nu het nieuwe uitschot? Dat ze al die ruimte alleen in durven te nemen!

klaas24 | 01-08-21 | 10:06 | 3

You will live in a pod. You will eat bugs. You will have no possessions and be happy for it.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 10:07

De alleenstaanden zijn altijd al de lul geweest. Qua belastingen, uitkeringen, heffingen, voorkeursregelingen enz.

Muxje | 01-08-21 | 10:10

Straks wonen alle alleenstaanden tussen de 20 en de 80 weer op kamers. Of 1-kamer-appartementjes van 7 bij 7 die dan helemaal in zijn. Want een normaal huis is onbetaalbaar geworden met minder dan 3 inkomens.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:13

Platform31 is geweaun een onderdeel van de overheid, met name volkshuisvestiging, iemand naar de medewerkers/directie/RvT gekeken? Haha.

Uitgelicht:
- directeur Karakus, PvdA, 1e slaapkamerlid
- voorzitter raad van toezicht, Johan Remkes, VVD, waarnemend burgemeester
- lid raad van toezicht, Paul Depla, PvdA, fietsenhok connoisseur

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 10:06 | 2

Ik zou het niet meer dan terecht vinden dat dit drietal van Platform 31 als pilot het goede voorbeeld gaat geven, lead by example i.p.v. do as I say, not as I do.

therealbraindump | 01-08-21 | 10:26

Karakus? Die crimineel? Hebben ze daar nog steeds geen afscheid van genomen?

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:26

Ja, lach er maar om. Bij onze oosterburen, en dan vooral in de grote steden waar de Gruenen de scepter zwaaien, is er al een discussie los gebarsten dat een losstaande eensgezinswoning niet meer kan, en dan vooral vanwege de CO2 uitstoot. Dat wordt dan een enkeltje plattenbau DDR style.

therealbraindump | 01-08-21 | 10:05 | 2

Waarom decennia terug in de tijd? Chy-na is het grote voorbeeld van onze beteren en hun slippendragers (politici, bestuurders, onderwijs, MSM) momenteel.

Als Chineesje aldaar heb je geen bezit en kun je ten alle tijden je huis uit worden geknald (of in worden gelast zoals laatst met de krona).

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 10:09

Megasteden a la Judge Dredd. Of, dichter bij huis, zoals in China. Flatgebouwen van 200 verdiepingen hoog in vierkantvorm gebouwd met binnenplaats. Dystopisch om te zien..

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:25

Had de bejaardenhuizen niet gesloopt, zodat ouderen kunnen kiezen om op een bepaalde leeftijd kleiner en met meer aanspraak te gaan wonen. Nu moeten de oudjes in een woning blijven tot ze een medisch indicatie krijgen dat ze naar een verzorgingshuis mogen.

Ken er genoeg die dat graag zouden willen; een vrouw van 101 die heel graag naar een bejaardenhuis wil aan de overkant van de weg. Ze is helaas niet ziek, dus mag niet en houdt nu een heel appartement "bezet".

Zoelense Hobbyboer | 01-08-21 | 10:05 | 6

@letopuwzaak | 01-08-21 | 10:14: Dus een commercieel bejaardenhuis opzetten. Lijkt me een redelijk goed verdienmodel.

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:35

@Roos | 01-08-21 | 10:28:
De ene maatschappelijke tak privatiseert en bezuinigt, maar de (bijv halfzijdig verlamde zorgpatiënt) kan vervolgens niet terecht bij de andere maatschappelijke tak. Want daar gebeurt hetzelfde.
Het is soms echt een rotzooi met verantwoordelijkheid en indicatiestellingen.
Van politiek leiders verwacht je dat ze dit kunnen uitdenken, of dan in elk geval toegeven dat ze het niet nastreven dat dit door de overheid in goede banen wordt geleid.

letopuwzaak | 01-08-21 | 10:46

@EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:35:
Marktwerking in de zorg zou door concurrentie meer kwaliteit moeten opleveren. Dit is helaas niet altijd zo. In praktijk houden veel organisaties het zo goedkoop mogelijk en beknibbelen op kwaliteit of moeten er mooie cijfertjes ingeleverd worden.

letopuwzaak | 01-08-21 | 10:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Zoveelste onzinnige proefballonetje waar nooit iets van terecht komt. Is gewoon domweg niet haalbaar.

Aan de andere kant is het inderdaad af en toe van de gekke dat 350m² 'prime real estate' bewoont wordt door twee ouwe knekels. Maar ja, wat is dé oplossing dan? Behalve borrelgebral als 'alle Turken terug naar Marokko'?

Pontius Vulgaris | 01-08-21 | 10:05 | 10

@Kaas de Vies | 01-08-21 | 10:10: Dan kunnen ze hun plan, want daar lijkt het sterk op, niet uitvoeren van het uit elkaar spelen van iedereen.
Verdeeldheid kweken om dan nog gemakkelijker te kunnen heersen.

Kijkeensaan | 01-08-21 | 10:38

Steeds vaker wordt een van de oudste rechten, het recht op eigendom, ter discussie gesteld. The Great Reset.

Grauwbaard | 01-08-21 | 10:50

Grenzen dicht scheelt: 41600 inwoners per jaar. Borrelgebral. Gewoon 41600 mensen per jaar binnen halen, en jaar na jaar na jaar gaan miepen dat we huizen te kort hebben.

peterdh | 01-08-21 | 11:23
▼ 7 antwoorden verborgen

"Om te stimuleren dat meerdere personen een huurwoning betrekken kun je bijvoorbeeld de wachttijd van mensen bij elkaar optellen als ze samen gaan huren. Dan ben je dus met zijn tweeën of drieën sneller aan de beurt."
Nou dan schrijf ik me in met een van mijn kinderen en als het huis dan toegewezen is besluit ik toch weer terug te verhuizen. Als dat dan de manier is om aan een huis te komen dan moet dat maar.

osolemio | 01-08-21 | 10:05 | 1

Als docent schrijf ik me in met twee complete klassen.
Na het toewijzen volgende week, blijken al die studenten dan niet te willen.

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:31

Bevolkingsgroei van 2000 tot 2050

Europa : 730-628 miljoen
Afrika : 770-1770 miljoen (!)
Azië : 3600-5270 miljoen (!)

Druppel op een gloeiende plaat dus.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:05 | 4

gewoon wachten tot, ik meen 2050, gaat de bevolkingsgroei weer omlaag, volgens 'de modellen'. We zullen ons wel weer de tent uitvechten. Dooien, verdriet, wanhoop, geweld. Iets waar we trots op kunnen zijn. Levert weer mooie films op.

nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:15

Is wel ónze gloeiende plaat.

namur62 | 01-08-21 | 10:19

@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:15:
Vind ik altijd zo knap, dat de modellen weten dat mensen vanaf tijdstip X gaan stoppen met neuqen. Is ook niet uit te leggen omdat modellen er vanuitgaan dat mensen door een stijgende welvaart minder kinderen op de wereld zetten. Dat klopt, maar in een westerse cultuur. Niet in de rest van de wereld, daar zijn kinderen een uiting van welvaart, status of een oudedagsverzekering. Maar ja, modellen en statistieken he... Bij elkaar bedacht door mensen die nooit buiten komen. Says it all.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Het is goedkoper en praktischer als Nederland een provincie in Syrië koopt en die volzet met Vinex-wijken. Scheelt een hoop heen en weer reizen voor die mensen en hun Nederlandse uitkering kunnen ze ook bij een Syrische bank opnemen.

Grauwbaard | 01-08-21 | 10:04 | 4

En uiteindelijk gaat het ze ook alleen maar om die uitkering. Van de rest van de nederlandse samenleving willen ze niets weten.

2voor12 | 01-08-21 | 10:17

Top ideetje! En nog realiseerbaar ook als je het mij als leek vraagt, biedt ook lekker veel werkgelegenheid aan al die ambitieuze ingenieurs met hun gezinnen.

Wat trouwens ook grappig is: als Ali met vrouwlief weer voor een halfjaar naar zijn vakantiepaleis vertrekt dat met uitkerings- en fraudecentjes is gebouwd, blijven hun kinders of kennissen het sociale huurhuis dat ze hier achterlaten en op hun naam staat doodleuk bewonen zodat er nog steeds geen eerlijke doorstroom is en dat is dan weer prima natuurlijk vlgs dat herverdelingsbureau.

2tribes | 01-08-21 | 10:20

Middels een crowdfunding actie ook nog eens prima te doen. Dus dat gaat door het kartel binnen een paar dagen verboTen worden.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

In de jaren 50 en 60 was er woningnood. Toen was NL vol en kregen mensen een oprotpremie als ze emigreerden. Een paar decennia verder en intussen is het discours al jarenlang dat NL nog lang niet vol genoeg is en mensen daarom een premie krijgen als ze hiernaartoe immigreren, en is er opnieuw woningnood. De logica ontgaat mij volledig. De realiteitszin evenzo. Het verantwoordelijkheidsgevoel van politici lijkt wel per dag te verdampen richting een vreemd soort nihilisme wat zich lijkt te richten op actieve zelfvernietiging. Begrijpen doe ik het allang niet meer. Maar het zal en moet doorgang vinden tot het hele land vol geramd staat met huizen, moskeeën, industrieterreinen, wegen, windmolens en zonneparken. En dat allemaal tegen torenhoge kosten en voorspelbare maatschappelijke ellende met als doel een "betere wereld voor iedereen".

Nee. Begrijpen doe ik het allang niet meer. En zie slechts lijdzaam toe hoe werkelijk alles in 10 jaar compleet naar god geholpen word voor de meerdere eer, glorie en financiele verrijking van een handvol mensen. Het is bizar te noemen dat dit zo open en bloot plaats kan vinden.

Dutchbeaurouge | 01-08-21 | 10:03 | 5

herkenbaar ja, repeteren van kleingeestigheid. Is niets nieuws van deze tijd, van alle tijden. De assumptie dat indien je in een bestuur zit zaken kunt aansturen. Dat je 'de macht' hebt. Ook dat concept is machteloos. Dat zou impliceren dat je alle variabelen in alle dimensies beheerst. Dat kan niemand. En vooral geen bestuurder. Die creëert meer bijwerkingen dan de primair beoogde werking. "De bedoeling" creëert vele "niet bedoelingen". Na 50 jaar probeer ik er los van te geraken, van deze ultieme domheid. Maar ja, het zit gevangen in mezelf. haha... zo, effe poepen, dat lijkt nog vrij goed te gaan.

nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:20

@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 10:20: Met dat poepen wel even bedenken; aan het eind van de straat wordt uw feces gecontroleerd op corona! Dat u het weet!

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:29

Naar GOD???Was dat maar waar,je bedoelt naar onbewoonbaar.

peerdy | 01-08-21 | 19:59
▼ 2 antwoorden verborgen

En maar lachen.
Tandjes bloot!
Welnu, nou heb ik geen kinders, en dat gaat niet gebeuren ook niet, maar zou er minstens 1 iemand van de fam OF werken, OF ABN spreken, OF studeren?
.
Ja ik weet het, vooroordelen vooroordelen chicago riverT.
.
En toch.

chicago river | 01-08-21 | 10:02

Aflossingsvrije hypotheek aflossen of omzetten in aflossend na aflossingsvrije periode. En al die boomers moeten wel kleiner gaan wonen.

Flow82 | 01-08-21 | 10:02 | 5

Ah, het is de schuld van de Boomer en niet het gebrek aan de bouw van sociale huurwoningen, en het ongelofelijke aantal allochtonen dat hier binnenkomt.

Hiram | 01-08-21 | 10:14

Tuurlijk. Kleiner gaan wonen. Waar dan?

Schmalz | 01-08-21 | 10:15

De meeste boomers hadden een annuïteitenhypotheek en wonen inmiddels allang vrij van hypotheek.

Muxje | 01-08-21 | 10:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Te gast in eigen land: wij Nederlanders zijn zo meteen de nieuwe zigeuners. Verkopen dit land, nu we er zelf nog wat aan over houden. De nieuwe Nederlanders wens ik daarna alle soorten van succes met het droog houden van hun vaderland.

Hetkanverkeren | 01-08-21 | 10:02 | 1

@Hetkanverkeren | 01-08-21 | 10:02 |
Niet de nieuwe zigeuners, maar de nieuwe indianen. Verschoppeling in eigen land, weg gestopt in speciaal voor ons ingerichte reservaten alwaar we machteloos mogen gaan zitten toekijken hoe ons land compleet verwoest wordt. Met dank aan alle deugers, heulers en meelopers van de laatste decennia.

Sjefke7807 | 01-08-21 | 10:29

Dit onfrisse onderwerp komt periodiek weer in de publiciteit. Is er een Belg hier die kan bevestigen dat er in België al sprake is van onvrijwillige woningdeling? Ik hoorde een tijd geleden namelijk zoiets. En ik was daar nogal ongerust over.

Nivelleermarionet | 01-08-21 | 10:02

En ze dan vluchtelingen noemen terwijl het gewoon gelukszoekers zijn.

2voor12 | 01-08-21 | 10:05

Liefdevol opnemen in de wijk kun je ook wel vergeten, als je buren het volle pond moeten betalen voor dezelfde woning. Wat zou zoiets kosten per maand, in de vrije sector? 1100 euro? Maar omdat voor deze mensen speciaal een uitzondering wordt gemaakt, gaat hún huurprijs naar onder de huursubsidiegrens zodat ze óók nog eens huursubsidie kunnen aanvragen. Uiteindelijk betalen ze, even grof uit mijn hoofd, nog maar zo'n 350 euro per maand voor zo'n kast van een huis.

Dat is een slechte start, als je op zo'n manier in een dure wijk binnenkomt. En dan ook nog eens met zijn achten in één huis...

Dan zit je niet meer rustig in je tuintje vermoed ik.

Papa Jones | 01-08-21 | 10:08

Dat gaat in huize forecastle niet gebeuren. Benicio del Toro aka Henk onze kat, wil niet zijn vensterbank, kattebak, elke stoel, bank en mand delen. Mijn idee om volk in de schuur te laten bivakkaren stuit ook op weerstand. "Daar laat je nog geen hond in wonen". Heb het geprobeerd. Helaas Bente.

forecastle | 01-08-21 | 10:00

Ik kan wel wat realiseren in een deel van een schuur. Maar dat is natuurlijk niet graties. Ik ga ervan uit dat ik in ruil voor het oplossen van overheidsproblemen, bewust veroorzaakt door diezelfde overheid deze personen gewoon tewerk mag stellen. In ruil voor BBB.
Lijkt me wel zo fair

Kopieerapparaat | 01-08-21 | 10:00 | 2

Je ziet het verkeerd. Het gaat hier niet om fair. Vluchtelingen = zielig dus die hebben het sowieso zwaarder. Dus je gaat je schuur verbouwen om er zelf in te kunnen wonen zodat een vluchtelingengezin in je huis kan. Vervolgens betaal je aan het vluchtelingengezin huur omdat je in hun schuur woont.

Drukvandaag | 01-08-21 | 10:21

Begin er niet aan. Je krijgt ze er niet meer uit en dan begint de ellende. Je eigen huis en erf moet ook daadwerkelijk van jezelf zijn, zonder vreemde indringers die komen en gaan wanneer ze willen.

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:17

Accepteer het nu maar gewoon, de rijken worden rijken de armen wonen met meer in een huis. Meer meer meer immigratie en u moet zich aanpassen, woke is de nieuwe standaard en opmaat naar het communisme. Die kerncentrales komen er pas als het te laat is.

mr_awesome | 01-08-21 | 10:00

Nou, laten we dan beginnen met de huizen met nu de meeste vierkante meter per inwoner die een beetje bemiddeld zijn.

Dat is dus in Blaricum, Laren en Bloemendaal. 1 op de 10 inwoners is miljonair in deze gemeenten.
Die mensen hebben sowieso vaker meerdere huizen, en hebben zeker de huizen met ruime over.

Maar iets zegt dat die buiten schot blijven. Het plebs mag voor gevolgen opdraaien, last hebben van milieumaatregelen.

kloopindeslootjijook | 01-08-21 | 10:00 | 1

Beetje Chinees bloed?

zuurtjeregen | 01-08-21 | 10:22

Ik zou wel willen maar mijn warmtepomp kan het niet aan om in de winter mijn huis tot 32 graden te verwarmen voor al die koukleum afrikanen.
En daar bovenop moeten ze ook nog eens alle 12 dagelijks douchen, dat trekt dat ding al helemaal niet.

2voor12 | 01-08-21 | 09:59

laten we dan vooral beginnen om de asielinstroom meteen door te sturen naar de huizen van al die bekende, Gutmensch Nederlanders die destijds zo ontzettend luid in de msm riepen "wees welkom in ons land" en die nog luider riepen dat zij beslist iemand in huis zouden opnemen.

krelus | 01-08-21 | 09:59

Hahaha, heel rapport, tiranieke maatregelen, complete uitkeringsysteem aanpassen voorrrrr… tromgeroffel… 15.000 extra woningen! Koekoek

Obleaumov | 01-08-21 | 09:59

Prima lijkt me. Iedereen die leeft van een uitkering, subsidiegelden of andere vorm van overheidsfinanciering neemt vanaf nu de nieuwkomers in huis. Te beginnen bij de NPO’ers

johoost | 01-08-21 | 09:59

stikstof waanzin aan de kant en bouwen maar.

fabeltjesland | 01-08-21 | 09:58

Bejaardenhuizen herinvoeren?

Vunzigheid | 01-08-21 | 09:58

Hahahahaha te leuk dit. Wat een weg-met-ons-onzin....

tantesidonia | 01-08-21 | 09:58

Van de week een reportage gezien over de afsluitdijk op TV (per ongeluk, zal probeer TV te vermijden). Daar werd Cornelis Lely weer es in genoemd. We hebben een Cornelis Lely nodig, niet het stel stoelwarmhoudend middelmanagement wat nu de dienst uitmaakt.

PolarWolf | 01-08-21 | 09:58

Hè! Susan van Klaveren! Mees Zonneveld! En soyboy Frank Wassenberg! Als jullie nou gewoon dood gaan geeft dat alweer wat ruimte en hoeven we jullie achterlijke gezwam niet aan te horen. Stelletje mongolen!

Zwezerik | 01-08-21 | 09:58 | 1

Oh. En Susan! Koop eens een paar tieten. Je ziet er niet uit!

Zwezerik | 01-08-21 | 10:00

je kunt ook scheidingen minder aanmoedigen. Dat is blijkbaar op korte termijn goed, maar op lange termijn slecht voor de economie. Werkte dat plannetje dus ook niet. Sites als secondlove verbieden. Bladen als Viva verbieden zodat die vrouwen niet van elkaar lezen hoe geweldig zelfstandig ze wel niet kunnen zijn. Carriere vrouwen terug naar het huishouden brengen ipv aan te moedigen alleen zichzelf te hoeven onderhouden.

Zodat autochtone gezinnen weer de meerderheid vormen, ipv alleenpersoonshuishoudens, waarbij uit elkaar getrokken gezinnen 2x zoveel huizen bezetten omdat hun kinderen ook overal een eigen kamer moeten hebben.

Hey, maar dan werken we de Islam in de hand. Of waren hun standpunten over het gezin misschien niet eens zo slecht? De vrouw als belangrijkste pilaar in het gezin, zodat er meer kans is dat zo'n gezin ook bij elkaar blijft. Zodat de banenmarkt niet bezet wordt door halfhuismoederende partimers die daardoor net niet genoeg tijd hebben om écht werk te verzetten.

Het Westen richt zichzelf ten gronde en snijdt zichzelf zelfs daarbij in voeten. Wij van het kapitalisme zijn verloren. En de meesten zullen dat tot op de laatste cent niet in willen zien. Etnocentrisme en geld zijn grote trutten. En de eerste die zegt dat ik raaskal moet in de spiegel gaan kijken totdat ie iets lelijks ziet.

Balgesjaakt | 01-08-21 | 09:57 | 1

Klinkt als het verkiezingsprogramma van de SGP. Het antwoord op de groei van de islam is niet de Viva verbieden, maar stoppen met immigratie. En dat helpt ook nog eens op de huizenmarkt.

Muxje | 01-08-21 | 10:01

Bevoordeling van religieuzen, want dat zijn doorgaans degenen die door hun voorganger worden aangemoedigd zich als een malle voort te planten ook al kunnen ze het niet betalen.
Beseffen de groenlinkserts wel dat kinderen heel veel gaan CO2 uitstoten?

Zeurders | 01-08-21 | 09:57

Ik denk dat dit een hele goede zaak is. Ik stem voor een verplichting van maximaal 20m2 per persoon voor *ieder huishouden* in nederland. Ook koopwoningen. Heb je 100m2 is dat 5 mensen. 40m2 = 2 mensen. Heb je maar 1 slaapkamer en woon je alleen, dan zet je maar een bedje in de woonkamer neer voor je vluchteling. Deze regels keihard doorvoeren is namelijk de enige manier om Nederland eens wakker te laten worden en ze te laten beseffen dat dit is waarvoor ze stemmen. Maar zoals gezegd: doorvoeren van mensen met sociaal minimum tot multimiljardairs. Heb je een huis van 900m2. Mooi Dan kunnen daar 45 mensen wonen. Heb je nog een vakantiewoning van 260m2? Mooi dan kunnen daar ook 13 mensen in.

peterdh | 01-08-21 | 09:56 | 4

Ik vrees kampen bouwen

DommeNeger | 01-08-21 | 10:11

Geen vreemde kerel bij mij in huis.

Deksmaat | 01-08-21 | 10:15

Tsja,maar werkt niet,mensen horen niet zo te wonen,we hebben prive ruimte nodig om adem te halen.Elkaar uitmoorden dan maar???

peerdy | 01-08-21 | 20:05
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
keestelpro | 01-08-21 | 09:58
-weggejorist-
pibasso | 01-08-21 | 22:51

Kan iemand trouwens de rechtsvorm van Platform31 achterhalen? In het jaarverslag zag ik namelijk geen enkele informatie over de financiën.

RandomAct | 01-08-21 | 09:55 | 2

Wilde gok. Die liggen te sabbelen aan de overheidstiet.

peterdh | 01-08-21 | 09:57

'stichting' volgens kvk

UpdateAvailable | 01-08-21 | 09:58

Bij Claudia de Breij is nog plaats genoeg.

Stratum | 01-08-21 | 09:54 | 1

Alleen voor OSM, niet voor gepeupel uit den vreemde. De arbeider moet daar maar mee handelen.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:58

Wat snuiven die gasten toch? Denken ze nou echt dat mensen dat gaan accepteren? en omdat ze zielig zijn moeten ze er zeker nog gratis bij in ook. Deze onlogische idioterie begint me mijn neusgaten uit te komen. En hoe combineer ik al die mensen in huis met het verschrikkelijke Corona?

keistad | 01-08-21 | 09:53 | 3

Corona is geen probleem. Gewoon allemaal verplicht inenten. Dat lost het corona-probleem toch op? En allemaal verplicht thuiswerken als iemand toch corona krijgt in je huishouden. Ik snap het probleem niet.

peterdh | 01-08-21 | 09:59

Eigenlijk een extra fokpremie dus, en krijgen ze er ook een extra Miele bij? Misschien eens het Chinese systeem invoeren?

dathoujetoch | 01-08-21 | 09:53

De familie van Oranje heeft nog flink wat plek over, en zijn zelf trouwens toch het hele jaar op vakantie.

Asteroid-B612 | 01-08-21 | 09:53 | 1

Zou lullig zijn terug naar Griekenland.

Kilroywashier | 01-08-21 | 10:05

Ik zie dat er veel communistische sympathieën bestaan onder medereaguurders: "De mense met grote of tweede huize motte ze mar opneme'. Zo werkt dat niet natuurlijk, afgunstelingen. Wat mij een veel eerlijker idee lijkt, is om aan de huurtoeslag, bijstand en andere gratis-geld-voorzieningen een woningdelingsplicht te koppelen.

Joris Beltsin | 01-08-21 | 09:53 | 4

Nee, vanwege o.a. internationale verdragen kunnen we moeilijk mensen onteigenen. Maar waarom eigenlijk niet die voorraad opkopen? En daarnaast mag jouw idee trouwens ook uitgevoerd worden, een en/en situatie is best een optie.

RandomAct | 01-08-21 | 09:57

Juist niet, die villawijken zijn veel te wit.. Dij rijke stinkerds kunnen wel wat "diversiteit" gebruiken. Bovendien stemmen ze allemaal VVD en wilden dit dus zelf.

Asteroid-B612 | 01-08-21 | 10:05
▼ 1 antwoord verborgen

Mag ik een negerin?

Ichneumonidae | 01-08-21 | 09:52 | 5

@John McClane | 01-08-21 | 09:57:
Geen zorgen, als je zo iemand in huis hebt dan vergaat het lachen je heel snel.

peterdh | 01-08-21 | 10:03

@peterdh | 01-08-21 | 10:03: Helaas loopt zij dan nog steeds de hele dag te lachen. Of beter, ze loopt je de hele dag uit te lachen.
'HAHAHAHAHA, EN nu Oewerken, Johnnie, ik, Oemfoefoe, wil wel dat jij geld voor mij verdient, skatje!'

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:13
▼ 2 antwoorden verborgen

18750 per jaar hier max en social housing is er dan voor hen die toegelaten worden 100 km landinwaarts. Opvang vaak eerst op eilanden als Nauru en het werkt hier in AU prima op deze manier.

d e r e a l i s t | 01-08-21 | 09:51 | 1

Helaas wonen we hier niet op een eiland .

EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 10:14

Je kunt nóg anders naar dit probleem kijken. Niet binnenlaten waar je geen plaats voor hebt. En wel even netjes 'het spijt ons, heel vervelend voor u' en 'we kunnen helaas niets voor u doen' zeggen. De scripts, voor binnenlands gebruik bedoeld (voor de brave burger), liggen al klaar in de callcenters.

HeerVanStand | 01-08-21 | 09:51

Waarom zou je de huur verlagen als er meerdere personen vanuit andere huizen in 1 huis gaan wonen? Ze zullen al snel goedkoper uit zijn. Of is het omdat ze dan geen hoersoebsidie meer krijgen?

Over de nieuwe buren: Ik zag vd week dat we het afgelopen kwartaal er iets van 3500 bij hadden gekregen. Dat klopt niet helemaal met de wekelijkse instroom update hier op Geenstijl.

klaas24 | 01-08-21 | 09:51 | 3

Waar zag u dat? Bronnen met cijfers: Altijd interessant.

TheEgg | 01-08-21 | 09:55

Zou kunnen als dat het netto getal is, dus na aftrek van de emigranten. GS noemt alleen immigratie.

Muxje | 01-08-21 | 10:06

Volgens mij is het goedkoper ( en duizend maal beter voor de leefbaarheid van Nederland) om alle asielzoekers en inwoners met een dubbele nationaliteit, een som ter hoogte van 10 jaar uitkering en een enkele reis aan te bieden op voorwaarde van inlevering status / NL nationaliteit. Voor een pak geld blijkt het land van herkomst plots een stuk minder onveilig. Overigens wel direct regelen dat de uitreizers en familie ongewenst vreemdeling worden anders staan binnen een paar jaar weer aan de grens.

Franker | 01-08-21 | 09:51 | 3

Grenzen dicht en nexit. Crimi en terror dubbel/trippel paspoortigen uitzetten. Daarna zien we wel weer.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:52

Dat bedrag is er binnen een jaar doorheen gedraaid, staan ze weer voor de poort.

JJMS | 01-08-21 | 09:53

Je moet er wel een datum grens aan koppelen van mensen die nu hier wonen. Anders komt heel Afrika hiernaartoe om deze 10 jaar premie te innen.

jan huppeldepup | 01-08-21 | 09:55

Ha! De rasborakakimakulatavirus kunnen ze krijgen. No way dat dit in mijn huis gaat gebeuren, weg privacy… ze moeten de instroom stoppen totdat deze hele teringzooi in dit kutland is opgelost.

Kris | 01-08-21 | 09:50

De boeren hun grond, de burgers hun huizen.

Cassandra | 01-08-21 | 09:50

Voortaan per volwassen persoon max 10 m2 aan woonruimte. Kinderen tot 12 jaar max 5 m2 en 12-18 krijgt 7,5
En ieder mens is gelijk en sommige een beetje gelijker dan andere.

EEGlivesagain | 01-08-21 | 09:49 | 1

En de hond 12m2 want anders problemen met de dierenpartij.

jan huppeldepup | 01-08-21 | 09:56

Bij mij kan niet staan vol met speciale viooltjes

Cocacolasinas | 01-08-21 | 09:49

"Apeldoorn verlaagt huur voor vluchtelingen met 6 tot 8 kinderen."

Alle belastingbetalers die op een wachtlijst voor een huurwoning staan betalen daar dus aan mee. Dat is eigenlijk gewoon grappig.

Quib | 01-08-21 | 09:49 | 4

Dat houdt geen stand bij de rechter (hoop ik dan maar)

tantesidonia | 01-08-21 | 10:03

@Deksmaat | 01-08-21 | 09:51:
Tsja als je de hele dag samen thuis of in het koffiehuis zit, what else is there to do? En het levert nog leuke voordeeltjes op ook -voila. Kennelijk schiet het nog niet genoeg op met die georchestreerde ondergang,

2tribes | 01-08-21 | 10:07

Heeft verder geen aanzuigende werking hoor. Verder geen voorwaarden stellen aan wat dan ook. Tegenover gratis geld staat geen enkele verplichting. Veruit de meerderheid trekt na 10 jaar nog bijstand, in sommige groepen zelfs 80-90%. Dit beleid loopt binnen 10 jaar volkomen vast, dit vreselijke ongeluk kan nooit meer worden hersteld. Wat een land!

pibasso | 01-08-21 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Bij mij achter de draaikast zit een achterhuis, is dat iets?

blikjegrolsch | 01-08-21 | 09:48 | 1

Voor u ja.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:50

78 man personeel tel ik bij Platform31. Inclusief 2 Turken en een halve neger. Best veel salarissen die maandelijks overgemaakt worden om het volk richting woonruimtebelasting te dirigeren.

Super Vaagstra | 01-08-21 | 09:48 | 1

Voor de volledigheid zou ik graag nog willen weten van dhr Frank Wassenberg en Mw. Ellen van Bueren tav hun eigen vastgoed:
-tot. opp. perceel
-tot. woonopp.
-situering woning
-aantal inwonenden
-aantal m2 per inwonende
-relatie inwonenden tot elkaar
-woz
-heeft u meerdere woningen waarvan u hoofdeigenaar bent?

Alsdan | 01-08-21 | 10:03

Ik ga over mijn nek.

Deksmaat | 01-08-21 | 09:47

Ik zie opeens in mijn luxaflex een enorme stapelbed voor nog meer knulletjes uit Eritrea!

Sjompie | 01-08-21 | 09:47

Qua ruimte kan ik hier nog wel een tien mensen huisvesten maar ik pleeg nog liever zelfmoord…

eerstneukendanpraten | 01-08-21 | 09:47 | 3

Je zou bijna kunnen denken dat dit de bedoeling is.

Sjompie | 01-08-21 | 09:48

De overheid wil u vast helpen wat ruimte maken, de nood is hoog.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:49

Gewoon hand in hand met een man door Amsterdam lopen. De lieverdjes van halsdingens gaan dan een beetje met u klieren en doen de rest.

jan huppeldepup | 01-08-21 | 09:59

Zij wonen. Wij betalen. Bente regelt het.

Nooit meer VVD. Nooit meer Partijkartel. Oh wacht, heel Nederland bedankt nog voor 17 maart 2021. En de 5 decennia daarvoor.

de Voorzittert | 01-08-21 | 09:47 | 1

Sinds Rutte I geen VVD meer voor mij maar ik besef me nu dat ik al die tijd bedrogen ben. Waar is die cringe maar goedbedoelende double breasted biljartende dixie-land partij van weleer gebleven?

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:48

U krijgt dan ipv 1 miele 2 miele's plus als bonus ook een miele wasdroger.

van stampij | 01-08-21 | 09:47

Ja, geinig toch. In 1918 schijnen er 11 mensen in ons huis gewoond te hebben. Hadden 9 kinderen. Anno 2021 wonen wij hier met zijn tweetjes en denken soms we zouden eigenlijk, voor het gemak, 6 kamers moeten hebben.

Tishetnetnie | 01-08-21 | 09:47

In het nieuwe ‘normaal’ van veelal verplicht thuiswerken zijn grotere huizen ook voor autochtone gezinnen geen onnodige luxe meer.

GroenGeelHart | 01-08-21 | 09:46

Geweldig idee! Er lopen in Nederland genoeg lamlendige kutkakkers rond met een tuintje rondom en zat vierkante meters. Inde tuinen van de kakkers kunnen we heel wat tentjes, en dus gezinnen plaatsen. Laten we maar eens beginnen in Blaricum, Bloemendaal, Aerdenhout, Wassenaar en Het Gooi. De eerste de beste kutkakker die een dure advocaat inschakelt om dat tegen te gaan wordt ritueel standrechtelijk geëxecuteerd.

Zwezerik | 01-08-21 | 09:46 | 1

Standrechtelijk geëxecuteerd kan in Nederland niet en is te hard, hij moet gewoon dan ook in zo'n tentje slapen. Misschien maakt hij daar nieuwe vrienden.

jan huppeldepup | 01-08-21 | 10:02

Ook lekker in dat artikel: denk je als huurder redelijk 'veilig' te zitten in de vrije sector komt Ali met z'n 7 bruiden onder, boven of naast je wonen.

UpdateAvailable | 01-08-21 | 09:46 | 3

Ja, en speciaal voor Ali gaat de huur omlaag (Alleen voor Ali, niet voor hun buren) naar ónder de sociale huurgrens, zodat ze óók nog eens een paar honderd euro huursubsidie per maand kunnen aanvragen. Ze wonen er dan bijna gratis!

En de arme buren moeten verdorie 2,5 maal modaal verdienen, om de huur van een vrijesectorwoning op te kunnen hoesten.

Papa Jones | 01-08-21 | 09:53

@Papa Jones | 01-08-21 | 09:53: ik heb artikel gelezen. Ik hoef geen groot huis maar wil wel graag eveneens huur verlaging zodat ik ook lekker maximum huurtoeslag kan aanvragen. Welke woningbouwvereniging en gemeente gaan dat voor mij regelen?

Kattie | 01-08-21 | 10:07

@Kattie | 01-08-21 | 10:07: Dat kun je vergeten, want jij bent geen asielzoeker.

Het ís ook gewoon krom. Qua inkomen heb je recht op huursubsidie, maar je krijgt het niet omdat de sociale huurwoningen naar de immigranten gaan en jij dus bent overgeleverd aan de vrije sector.

Papa Jones | 01-08-21 | 10:14

Goed idee, er zijn genoeg vakantiehuisjes van welgestelden die best voor permanente bewoning geschikt zijn. Geforceerd uitkopen. Ook mensen met een vakantiehuis in het buitenland bezetten effectief 2 woningen. Aanpakken die hap.

RandomAct | 01-08-21 | 09:46 | 2

Te beginnen in Frankrijk... Veel linkse papen hebben daar hun tweede woning.

Ommezwaai | 01-08-21 | 09:53

Alle auto's ook in beslag nemen, vooral de Toyota pick ups. Voor onze nieuwe huisgenoten zijn die karren gesneden koek en dan voelen ze zich eerder thuis.

goedverstaander | 01-08-21 | 10:07

Ze beginnen op zolder maar waarschijnlijk zit je oma of moeder daar heel snel. Of ze staat huilend voor je deur of er nog plaats is voor haar in jouw huis.

UpdateAvailable | 01-08-21 | 09:44

"Maar je kunt ook anders naar dit probleem kijken".

Nee, dat kan niet! Je zult als de sodemieter honderdduizenden woningen moeten bijbouwen, zéker wanneer de immigratiestroom met deze cijfers blijft aanhouden.

Maar Links weigert gewoon onder ogen zien dat je niet én de bevolking ongebreideld kunt laten groeien, én de natuur kunt sparen.

En nu verzinnen ze dus dat onze jongeren, na een wachtlijstje van inmiddels een jaar of 15, pas op hun 35e niet alleen het ouderlijk huis kunnen verlaten, maar ook nog eens dat huis mogen gaan delen.

Werkelijk van de pot gerukt.

Papa Jones | 01-08-21 | 09:44 | 5

@Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:47: Links heeft nou eenmaal de lastige neiging er te laat achter te komen dat ze wederom een hel hebben opgetuigd. Of het nou een socialistische arbeiders partij is die miljoenen joden gaat uitmoorden, een communistische partij die miljoenen in goelags vermoord, een communistische mafkees die zijn halve bevolking laat verhongeren (of vermoord vanwege verkeerde ideeën) of, ook al zo'n hoogtepuntje, linkse studenten die een islamitische heilstaat helpen oprichten (en vervolgens natuurlijk zelf ook meteen tegen de muur gaan).

TheEgg | 01-08-21 | 09:52

@TheEgg | 01-08-21 | 09:52:
De meeste (s)linksen zijn of useful idiots of grifters. Zoals die Shaun King, BLM race baiter, die nu in een kast van een villa trekt in New Jersey, zogenaamd inzettend voor 'de arme zwarte'.

Het is een grote scam. Gerund voornamelijk dus door sukkels die het daadwerkelijk geloven, geprofiteerd door enkelen die schatrijk ermee worden, a la Marcel van Dam.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:56

Hiermee mag je op je 14e naast een beroepskeuze ook alvast gaan kiezen waar je wilt gaan wonen. Meteen inschrijven bij de woningbouw voor na de studietijd.

BakkerHenk | 01-08-21 | 10:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik word er gewoon beroerd van. Dit land gaat naar de kloten, dat is het nare gevoel wat ik krijg. En bij de politici ontbreekt het besef dat dit zo niet langer kan doorgaan. Ze staan erbij en kijken ernaar, zonder enig gevoel van urgentie. Nu lees ik weer dat Loekasjenko massaal migranten uit het Midden Oosten en Afrika binnenhaalt om ze daarna door te sturen naar Europa. Als straf voor de Europese sancties tegen zijn land. En Europa laat het maar gebeuren.

Barend Braakbal | 01-08-21 | 09:44 | 3

In tegenstelling tot u vinden ze dat het fantastisch gaat, en door de krona worden zelfs hun doelstellingen in versneld tempo gehaald.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:45

Ze staan er niet bij en kijken ernaar. Dit is het doel. Op Europees niveau zijn de baantjes veel interessanter. Hoe sneller de NL zelf totaal weggepoetst is, hoe eerder het echte grote graaien bij de EU baantjesmolen kan beginnen. En om NL om zeep te helpen hebben we aan de ene kant de klimaatwaanzin, en aan de andere kant dus dit soort grappen om de cohesie binnen het land te slopen.

TheEgg | 01-08-21 | 09:48

De 'politici' zijn vrijwel altijd tweeverdieners in de overheidssector (dus baangarantie). Inkomen loopt al snel op tot 15K - 20K bruto per maand. Dus die wonen gewoon lekker ergens in een gerenoveerd jaren '30 pandje van een miljoen of meer. Wat dat betreft is het altijd interessant om NOS journaal of Een Vandaag te bekijken. En even op de achtergrond en huiselijke omstandigheden te letten van dat volk wanneer ze als 'expert' voor de camera staan.

UpdateAvailable | 01-08-21 | 09:49

Er kunnen er nog wel wat bij in de kruipruimte. Wel af en toe de rubbers rondom het luik vervangen, anders komt die geur in de zomer zo omhoog.

De vries, Henk. | 01-08-21 | 09:42 | 1

U bedoelt hopelijk de geur van andersgekookte exotische gerechten. Toch? Of vergis ik me?

Nivelleermarionet | 01-08-21 | 09:52

Dat wordt dus moord en doodslag. Gelukkig is het OM een faalinstituut, dus dat kan allemaal nog heel gezellig worden.

Ichneumonidae | 01-08-21 | 09:42

Wat was NL een fijn land. Waar is het misgegaan? Der Untergang des Abendlandes Nederland.

Fred uit Amstelveen5 | 01-08-21 | 09:42 | 3

Wat heeft u, uw familie, uw vrienden en uw collega's de afgelopen decennia gestemd? Daar kunt u mee beginnen...

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:43

@Papa Jones | 01-08-21 | 09:48:
Nou nee, want het gros stemt stug door op lieden die zich niet hielden aan het partijprogramma... de schuldigen zijn niet de dealers maar de verslaafden in dit geval.

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:51

Of je pakt het probleem bij de bron aan...

TheEgg | 01-08-21 | 09:42 | 1

Onder geen beding!

zwenkwieltje | 01-08-21 | 15:41

Ik word echt diep verdrietig dat we met open armen dit soort aso gezinnen opvangen. Ze leveren geen contributie veelal aan de maatschappij en op milieu gebied is het helemaal aso. We worden doodgegooid met uibig aan doen en klimaat verandering. Maar elk mens op de wereld is onderdeel van het probleem. Dit soort gezinnen hebben een enorme CO2 afdruk. En ze fokken lustig verder. Ik kom uit een sociale huur wijk, daar leefde een gezin van 7. Hele straat had last van ze en beide ouders geen werk. Je kon er de klok op zetten dat ongeveer elk anderhalf jaar er weer een kind bij kwam.

GPZ550 | 01-08-21 | 09:42 | 1

En dan durft u te zeggen dat ouders niet “werken “ met elk anderhalf jaar kind erbij.

Kattie | 01-08-21 | 10:09

Hebben we al ruimte gemaakt voor dat meisje van 11 jaar op Utrecht Centraal? En vooral, voor haar “nareizigers”?

Introughtheoutdoor | 01-08-21 | 09:42 | 1

Je bent wel een ontzettende malloot als je inzat verhaal trapt. Compleet geregisseerde actie van het asielfront.

wakker worden | 01-08-21 | 11:35

Nieuwe woningen zijn volgens mij een stuk kleiner dan vroeger, dichter op elkaar gebouwd en met kleinere tuinen. Wordt lekker druk dus. Dit bureau roept natuurlijk maar wat en dat weten ze zelf ook wel. Deze regering wil het probleem helemaal niet oplossen. De VVD zit er voor de huizenbezitter en pandjesbaas, die hebben beide belang bij stijgende prijzen.

De echte olifant in de kamer is trouwens niet de VVD (die dus geen moeite doet), maar de ECB die ondanks een krappe huizen- en arbeidsmarkt vasthoudt aan lage rentes. Zonder lage rente komt het zuiden weer in de problemen en zou de euro nog eens kunnen klappen.

StiekemeBunzing | 01-08-21 | 09:42 | 4

Precies. Dus de rente blijft laag. Het wordt echt tijd dit land gillend te verlaten. Maar ja, waarheen?

The7thGuest | 01-08-21 | 10:16

Klopt, Bunzing, wat er wordt bijgebouwd is lachwekkend qua krapte en opzet. En peperduur. Wordt hier een wijk aan vast gebouwd, loop er dagelijks tijdens de wandeling langs, je kijkt de ogen uit de kop waar mensen zich allemaal in laten stoppen tegenwoordig. En trots dat ze zijn "want gasloos".

Graaisnaaiert | 01-08-21 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

Deze mensen hebben speciale zorg nodig. Verder zijn het hele gewone mensen zoals iedereen, maar wel dubbel bijzonder.

RickTheDick | 01-08-21 | 09:41

"Goedenmiddag, inspectie woonruimtedeling Zuid-Holland Oost. Wij gaan even uw tuin bekijken. Ah, we zien hier een stukje gras. Mag ik vragen waarom u niet voldoet aan uw asielquotum? Nee meneer, iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen. Ja, die is nieuw ja..." (draait zich om) "Henk! Zet maar in het kadaster: 'tuin Viking, 9 personen'"

FustViking | 01-08-21 | 09:41

Als rutte opstapt is het met die vvd ook snel gedaan.

Dat het maar een soort cda mag worden.

Knufter | 01-08-21 | 09:41

Ik ga adopteren. Twee meiden van een jaartje of 28, voloptueus en gewillig.

goedverstaander | 01-08-21 | 09:40 | 3

Tuurlijk. Hebben nog een stel ISIS bruidjes uit Syrie voor je. Je krijgt nog een paar koters erbij ook, voor de levendigheid. En ze zijn zwaar in de heer... wat wil je nog meer?

Graaf_van_Hogendorp | 01-08-21 | 09:42

Die worden daar al geadopteerd door het lokale stamhoofd..

tiku99 | 01-08-21 | 09:42

Het wordt inderdaad hoog tijd voor vrouwenquota. Het is veel te ongelijk verdeeld allemaal.

HeerVanStand | 01-08-21 | 09:44

En dan zeker de hele dag je koelkast leeg vreten omdat ze de hele dag niks te doen hebben. Nee dank je.

De Pilsvogel | 01-08-21 | 09:39
-weggejorist-
Franciscus Borchwerf | 01-08-21 | 09:39 | 3

Opvang in de regio. Regio is een rekbaar begrip.

DommeNeger | 01-08-21 | 09:39 | 1

300 kilometer

Knufter | 01-08-21 | 09:44

Ik zie in de header het woordje deskundigen staan. Ik neem aan dat die van behoorlijk naieve linkse origine zijn en niet aan hun eigen idee deel willen nemen... Zomaar een gokje....

Koning BongoBongo | 01-08-21 | 09:39 | 1

Maar voor linkse mensen zijn er altijd WEL enorm dringende redenen om toch te vliegen, al was het maar op en neer naar Luxemburg, om die windmolens toch niet in de buurt te hebben, om de kinderen toch maar naar een witte school te brengen, enz enz.

TheEgg | 01-08-21 | 09:45

Ik geloof dat de CU ooit een soortgelijk idee had. Om vluchtelingen bij jezelf in huis op te nemen. Als puntje bij paaltje kwam hadden ze allemaal wel een reden om dit niet te doen.

Ik stel voor om een soortgelijke rondvraag ook bij de VVD te doen....

Road Runner | 01-08-21 | 09:38 | 1

Ken een dame van school van vroeger die er als alleenstaande wel drie op zolder (van haar koopwoning) had. Ook nog eens CU stemmer! Paar jaar terug dat ik haar sprak overigens.

Tarrelhapper | 01-08-21 | 12:56

Dus hoe meer kinderen, hoe lager de huur?????
Ja, zo zorg je voor minder mensen............
Zucht.

helaas-nederlander01 | 01-08-21 | 09:38 | 2

Ik denk dat het tijd wordt voor een kinderbelasting ipv een kindertoeslag.

JWZ_JMK | 01-08-21 | 11:44

Import import import

mr_awesome | 01-08-21 | 09:38

Straf op samenwonen heeft impact op AOW (flink inleveren) en dat maakt dat ouderen in een te groot huis blijven wonen, eigenlijk heeft men die ouderen liever dood.

28 | 01-08-21 | 09:38 | 1

Dat heeft hugo al geprobeerd en het is hem nog een beetje gelukt ook.

jan huppeldepup | 01-08-21 | 10:07

Top idee! Maar waarom stoppen bij huizen? Waarom niet in bijvoorbeeld het stadshuis wat ruimte maken voor deze aanvullingen op Nederland? Gewoon, tussen de paperassen de 13 koppige familie Kahn uit Afghanistan huisvesten?

dyslexieman | 01-08-21 | 09:38 | 1

Precies komt dat genderneutrale toilet ook veel beter tot zijn recht.

Incitatus | 01-08-21 | 09:50

Laat eerst maar de linkse deugmenschen wat asieleisers op zolder huisvesten. Zeker nu driekwart van Afghanistan onderweg naar Nederland is...

Ommezwaai | 01-08-21 | 09:37 | 1

Wat doen we dan met Anne Frank

666d | 01-08-21 | 15:35

Leuk nieuws voor mensen die bewust, één of geen kinderen nemen.

_washier | 01-08-21 | 09:37

Ben ik blij dat ik geen zolder heb! Maar dit is toch gestoord? Dit is echt vragen om moeilijkheden.

Donderwolkje | 01-08-21 | 09:37 | 4

Ik heb ook geen zolder, geen kelder en geen tuin. Lucky me!

LekkerBelangrijk2020 | 01-08-21 | 09:51

het is een zomer-proef-ballon. Vanwege onhaalbaarheid komt het er niet van. Wel is iedereen weer even boos en daar doet men het voor.

MaarFeitelijk | 01-08-21 | 09:52
▼ 1 antwoord verborgen

hoe meer dames in mijn mancave, hoe meer plezier. Dus kom maar op.

yeps | 01-08-21 | 09:37 | 1

Ze hebben wel allemaal een snor.

Dezenaamhier | 01-08-21 | 10:06
-weggejorist-
keestelpro | 01-08-21 | 09:37 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Heeft die gast op die foto nou gewoon vier vrouwen?

konjodebonjo | 01-08-21 | 09:36 | 3

Technisch gezien zijn het nichtjes

DommeNeger | 01-08-21 | 09:40

Anton Heyboer had ook vier vrouwen maar hij was toen nog een uitzondering.

matatwork | 01-08-21 | 11:04

Nee, dit zijn vier a vijf hoofden gezin. 25 andere leden pasten niet meer op de foto.

Lorejas | 01-08-21 | 12:18

Deze mensen denken dat Het Asielprobleem de huisvesting is.

omanders | 01-08-21 | 09:36 | 2

Plus veel, op deze vroege ochtend.

Ichneumonidae | 01-08-21 | 09:49

Dat is wel een aanzienlijk probleem daar dit ook groot effect heeft op gewone burgers.

MaarFeitelijk | 01-08-21 | 09:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino