Alle leuke huurhuizen met wat meer kamers gaan linea recta naar dit soort grote gezinnen. Wie kan van zijn gewone loon nog zo veel kinderen en een redelijk huis onderhouden. Wel als alles geregeld wordt voor je en je overal subsidie en korting op krijgt. Als een beetje 2 verdiener bent met klein gezin maak je al geen kans meer op een normaal huis voor een normale prijs.

Hallo ik ben jeroen en ik ben 8 jaar ik wil mijn kinderen aanmelden voor een huis

Idealisten zijn neutrumdrammers: jij(M/V) bent niks, het asiel(N) is alles..
Dat zouden we toch niet meer doen?

Mensen met een iets te hoog inkomen werden destijds al gestraft met een extra huurverhoging terwijl er geen huizen beschikbaar waren. Geeft aan dat de overheid bereid is om je financieel te straffen als je geen Ibrahim in je huis binnenlaat.

Bijzonder trouwens dat de corporatie in Apeldoorn de huur van dure woningen verlaagt zodat gelukzoekers maximaal kunnen profiteren van de huursubsidie. Doen ze dat voor Nederlanders ook ?

"Zo loont het voor twee mensen met een uitkering en allebei een eigen sociale huurwoning vaak niet om te gaan samenwonen en een woning op te geven: een alleenwonende krijgt 1075 euro, dus twee alleenwonenden 2150. Samenwoners krijgen samen 1535 euro, terwijl ze netto aan hun huur (dus inclusief toeslag) maar zo'n 350 euro minder kwijt zijn."

Ja, maar je betaalt wel 2× gas, licht, water, internet, kabel, gemeentebelastingen en waterschapslasten. Beetje slap verhaal van de TU mevrouw.

in Hong Kong hebben ze ook goede ideeën over huisvesting op kleine oppervlaktes. Daar gaat wij ook heen als we dit toelaten

Misschien eens stoppen met maandelijks duizenden huizen gratis weg te geven?

www.youtube.com/watch?v=ylZqvNHRHzI deze mensen hebben vast wel een kamertje vrij

Het zal beginnen met ideeen en suggesties, maar eindigen met afgestraft worden, op welke manier dan ook, voor degene die gewoon liever prive in eigen huis wil blijven wonen.

De (R)overheid denkt nu eenmaal aan toekomstige BelastingbeTalende Eenheden (BTE’s). Die taal spreken we allemaal. En de gaten die door deze constructies in begrotingen vallen gaan tzt op ons aller conto verhaald worden, snijden in eigen vlees is er vaak niet bij. Misschien gaat er nog eens een precedentwerking vanuit zodat ook onze kinderen in de toekomst in een huis kunnen wonen.

Sinds corona staan er genoeg kantoren leeg. Als je half Afrika in de pandjes van Deloitte en Nauta aan de zuidas duwt, komt de snelle wetgeving hiertegen vast wel vlot op gang…

Ik weet in het Gooi wel een paar huizen waar straks een tijdje een kamer leeg is.

De rekening voor de asielinstroom moet duidelijk gaan naar de voorstanders van dit asielbeleid te weten de VVDers, D66ers, PvdAers met een bovenmodaal inkomen.

De lafaards durven het nog niet te zeggen... iedere bejaarde een drion-pilletje lost in een klap het huizentekort op.

Dan niet alleen huurders verplichten achmeds in huis te nemen maar ook achmeds in de enorme villa's in het Gooi.

Make room, make room.
SOS Méditerranée "redt" 596 mensen in de Middellandse zee.
www.nrc.nl/nieuws/2021/08/01/nog-eens...
De schepen Sea-watch 3 van ngo Sea-Watch, de Nadir van ResQship en de Ocean Viking van SOS Méditerranée "werken" op volle toeren.
SOS Méditerranée zegt sinds februari 2016 meer dan 30 duizend mensen te hebben "gered".
Wat is er trouwens met die rechtzaak tegen de Seawatch gebeurd?

Ja kindertjes, kindertjes en... nog meer kindertjes die hebben ze wel doorlopend. De Nederlandse burger moet inschikken. Nu weet ik ook wat een propper is.

Volgens mij staan er her en der nog wat ziekenhuizen en andere maatschappelijke gebouwen leeg , barakken , nertsboederijen,megastallen,
So what is the problem?

Goed plan mensen! Ik rij dagelijks door het Groningse Haren, allemaal dikke huizen.
Weinig kinderen, want carrière, dus ruimte zat daar!
Die bakfietsers met 2,5 Tesla op de oprit kunnen prima een verdieping missen in die villa's.
Ow wacht... dat zijn natuurlijk de GL stemmerts! Alleen het gepeupel moet een kamer inleveren.
Het gaat hard naar de jaren '30 in de grote steden, daar woonden ook hele families in een kamer. En we weten dat dat niet goed ging!

Probleem is dat de vrouwelijke zijde teveel inspraak heeft gekregen in dingen die helaas beter door mannen kunnen worden beoordeeld.
Vrouwen denken met hun emotie, mannen denken met hun rationele verstand.
Mannen trappen een muis dood, niet omdat ze dierenbeulen zijn, maar omdat het nu eenmaal moet, want anders krijg je er 2/4/8/16/32 en vreten ze alles kapot.
Ik bedoel hier letterlijk muizen, niet figuurlijk.
Vrouwen gaan alleen gillen en huilen als je dat doet.
Mannen bewaken het teritorium, vrouwen zorgen voor de kinderen en zwakken en hebben meer medelijden etc.
Het is de natuur.
Maar dwaal maar lekker ver weg van de menselijke natuur, die zo al miljoenen jaren wist te overleven, en geef al je aandacht aan die 0.01 % van de mensheid die omgebouwd wil worden, of een homogezin wil stichten met geadopteerde kinderen uit een ander werelddeel, bijvoorbeeld.

En alles op sentimenten baseren, en gewoon niet rustig kunnen rekenen en zaken plannen met een nuchter oog.

Gék word je er van. Het ene hoofdpijnbericht na het andere. Emigratie is dan ook weer een hot topic hier in huis. Zonde, want Nederland zelf is een prachtig land. Veel mooie bouwkundige hoogstandjes, mooie natuur, goed klimaat... Het kan allemaal perfect zijn hier. Alleen wij zelf zijn het zo keihard aan het verpesten.

Maargoed, waar kan ik heen? Ik wil niet naar China..

De overheid heeft er de laatste jaren echt alles aan gedaan om verzorgingshuizen te slopen of de bestemming te wijzigen in bijvoorbeeld asielzoekerscentrum. Hoogbejaarden wonen noodgedwongen nog thuis en hun pensioengerechtigde kinderen reizen het halve land af om hun ouders de billen te wassen. Een beetje fatsoenlijke seniorenwoning is voor veel bejaarden onbereikbaar, want een te hoog inkomen, ook bij een gemiddeld pensioentje. Verpleegtehuizen zijn er alleen voor als je kneiter-dement bent. Over nieuwe woonvormen voor de oudjes is nooit nagedacht, laat staan dat hier geld naar is gegaan, men heeft het te druk met het huisvesten van nieuwkomers of met “het klimaat”. Eerst werd je aangepraat dat je leven voltooid was en dat je naar de levenseinde kliniek kan en nu dat blijkbaar te weinig zoden aan de dijk zet, blijf je wel leven, maar kost het je op termijn je huis. Nu nog slechts een balletje dat wordt opgeworpen, maar ik durf te wedden dat dit opgepikt gaat worden door de politiek, evt. fiscale maatregelen als je weigert je woning te delen.

Geen probleem, voor degenen die er nog toe doen, de huiseigenaren/schuldenaren en hun politieke vertegenwoordiging zijnde het kartel...

Als u een huurder bent, vrijwillig of onvrijwillig, zeker als u aangewezen bent op de sociale huur, dan is het zeker dat u hiermee in de nabije toekomst te maken mee krijgt.

Enige tijd geleden las ik op het internet, waarschijnlijk hier op dit forum, dat er in Duitsland, reeds eenpersoonshuishoudens uit meerpersoons sociale huurwoningen worden gezet!

1).... allieshhhh gratiesssh.
2) .... heb ik recht op.
3) ... hoef zelf niets voor te doen.
4) .... komt mij gewoon toe.

99) Heb alleen rechten en geen pichten

.... mooi land komtttt ook hier. Er ieshhhh genoeg.

Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt. Wat zijn dit voor een stupide plannen?

Iedere Wilders-basher zou wettelijk verplicht moeten worden een complete worp (zie afbeelding) in huis te nemen, of... het hypocriete hoofd permanent te sluiten.

#Wilderswhatelse?

Heb al gehoord dat de npo de winterprogrammering gaat aanpassen
Te land ,ter zee en in de lucht lokatie Alleppo
Bommetje leggen niemand zeggen
Isis te wel of isis het niet
En voor de die hard fans Komt dat schot met jan Mulder

Waar zijn al die BN'ers die riepen dat ze een vluchteling in huis zouden nemen?

Alleenstaande ouderen met AOW worden gekort als ze samen voordeur gaan delen. Ook als het vriendinnen, zussen oid zijn. Dus is het niet zo gek dat ze 2 huizen “bezetten”

Neem aan dat alleen de oorspronkelijke huurder ,
de verhoogde aanslag rioolbelasting krijgt vanwege extra vervuilende units

Stuur ze allemaal naar de grachtengordel, thuis bij de regenten. Ruimte zat.

Ik zie de kop in de krant.
Wat nu lagere huren bij 6 tot 8 kids?
Die mensen krijgen een uitkering van MINIMAAL € 12.590 (=bijstandsnorm)
Plus:
Kinderbijslag:
0 t/m 5 jaar € 224,87 p.k. p.k.p.kw.
6 t/m 11 jaar € 273,05 p.k.p.kw.
12 t/m 17 jaar € 321,24
+Woont een kind van 16 of 17 jaar thuis en volgt hij of zij een opleiding aan hbo of universiteit? Dan bestaat er ook in deze situatie recht op kinderbijslag.
Plus:
Kindgebondenbudget:
Het maximale bedrag dat ze ontvangen bij drie kinderen is € 262,08 per maand.
Voor een huishouden met vier kinderen of meer komt daar per maand € 76,58 per kind bij.
Huishoudens met kinderen van 12 jaar of ouder krijgen een extra bedrag.
Voor kinderen tussen de 12 en 16 jaar maximaal € 20,58 extra per kind per maand.
Voor kinderen tussen de 16 en 17 jaar: maximaal € 36,75 extra per kind per maand.
Plus:
Evt. kinderopvangtoeslag
Evt. zorgtoeslag
Evt. huurtoeslag

Ik heb moeite met veranderingen. Met grote veranderingen dan.
Ik verlang intens naar 'het touwtje uit de brievenbus', ook voor mijn kinderen.
-

Zo heb nu positieve bijdrages genoeg hier neergeploft ,
Ga de tuin sproeien, wacht wie heeft hier een tentenkamp neergezet , zie blauwe Letters met Isis erop

Past dit binnen het klimaatbeleid?

Dat mijn moeder nog alleen woont in een 6+ kamer woning, heeft de woonbouwvereniging helemaal aan zichzelf te danken. Meermaals heb ik contact opgenomen om te vragen om een kleinere woning, met als enige voorwaarde behoud van huurprijs. Daar wilde men niet aan, dus ze blijft lekker zitten, gelijk het hele rijtje, waar ook aleenstaande vrouwen (mannen zijn al overleden, slik) 6+ kamers bezet houden. Dat zijn er in die buurt zeker 60 van de 96. Ze kunnen eigenlijk ook niet anders, omdat de huurprijs bij verhuizing naar waar dan ook, zo verdubbelt. Is niet op te brengen.

Heb al een kelder vol Chinese meisjes.

Geeft toch weer een hele andere betekenis van de VVD slogan ;
De gemengde familie is de hoeksteen van de samenleving
of zo iets

Komt er nu echt nooit eens iets zinnigs uit meisje Bente ? Graag bij de volgende verkiezingen de kandidaten voor de Tweede Kamer eerst eens grondig laten onderzoeken door een (forensisch) psychiater.

Het uur van de dinges is aangebroken. Er is nog maar één kans. Ontketen de Thierry !

Wil heel veel zeggen maar weet niet waar te beginnen. Ik ga maar vissen, beter voor de gemoedstoestand.

Huidige regels van de overheid stimuleren het apart wonen en bestraffen het delen van een huishouden. Als een AOW stel gaat scheiden krijgen ze meteen 40% meer AOW. Kassa !
Als een bijstandsmoeder gaat samenwonen met haar vriend raakt ze haar uitkering kwijt, en haar huurtoeslag. Gaat dus niet gebeuren.

Zou ook voor het milieu beter zijn als mensen huishoudens gaan delen.

Dus overheid zou delen van huishouden niet moeten bestraffen maar stimuleren. Bijvoorbeeld met een basis inkomen. Start maar met 60-plussers.

Dit plan lijkt lastig uitvoerbaar zolang er nog ongevaccineerden rondhuppelen in Nederland, of is die QR-code dan ook nodig om samen te kunnen wonen?

M'n Mechelse herder ben ik al aan het trainen en wellicht tzt nog een paar wachttorens rond m'n erf. Je blijft gvd van m'n spullen af en zo ook mijn leefruimte. Het land is vol en te druk.

Door gebrek aan stahoogte op zolder heb ik alleen maar plaats voor een kleine stam Hottentotten.

Ik vind dit een top idee! Begin bij de grootste huizen eerst, in de gebieden waar de meesten willen wonen: de randstad! Hulde! Al die grachtenhuizen vol met anderskokenden, heerlijk. Dat is de enige manier om deze waanzin te stoppen, de wegkijkers belonen met maatschappij in je bek.

Ik zat net te denken van : als de omvolkingspolitiek van de EU echt los gaat, krijgen we hier dan ook Ebola, Dengue, Zika, Gele Koorts, TBC en meer ziekten die we allang kwijt waren?
RIVM en Hugo, kom maar door.

Dubbele woonboerderij plus extra huisje maar geen overheidsorgaan die mij gaat verplichten moezlims op te nemen.

VVD de partij onder leiding van een vieze gore landverrader.

Uit het AD van gisteren
Syrisch meisje (11) strandt moederziel alleen op station Utrecht Centraal.
Fakenews?
meisje spreekt geen enkele europese taal, maar wel vanuit Syrie in Utrecht terecht komen.
lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

"Om te stimuleren dat meerdere personen een huurwoning betrekken kun je bijvoorbeeld de wachttijd van mensen bij elkaar optellen als ze samen gaan huren. Dan ben je dus met zijn tweeën of drieën sneller aan de beurt."

Dit is discriminatie naar samenlevingsvorm
Een bewust alleenwonende krijgt zo nooit meer een woning.Het betreft in de praktijk dan ook huishoudens met de laagste totale inkomens(want maar 1)

Bente kan vast zelf wel laten zien hoe dat gaat in de praktijk

Ik snap dan ook de ophef van den opwarming van de wereld niet,
Asieliers komen toch uit warme landen ? Wij maken het dan toch geriefelijker voor ze , weer niet goed
Je kan het als boze blanke man ook niks goed doen.

Ik ga maar aan de drank voordat ik depressief wordt.

Oh, komt de VVD hier nu pas achter?
Is al een oud idee, Ida Auken van het WEF kwam hier al veel eerder mee, als Bente Becker even haar baas Rutte had gevraagd had ze dat kunnen weten.

Freek de Jonge en anderen die dit ook vinden hebben vast nog wel een of meerdere ongebruikte kamers in hun huis.

Poeh, blij dat ik dan in een leuke studio zit, je zal een flat met meerdere kamers moeten gaan delen?
Met alle miljardenschulden die we nu bij Europa als Noord-Europa voor heel Europa moeten gaan ophoesten - ga er maar vast van uit - is het ideaal voor de VVD om in elk geval de huurhuizen (want hypotheken: lastig - lastig) te gaan opsplitsen met extra badkamer. En dan kunnen ze ook nog, omdat het gedeelde huur is, de huursubsidie afschaffen, want hé, uw schuld wanneer u geen anderen wil toelaten in uw huis. Dit plan zal de VVD nóg groter maken, want degenen die én een huis én een te verhuren bungalow bezitten smullen van dit soort berichten? Overigens zult u zien omdat die bungalows niet onder permanente huur vallen er van zijn vrijgesteld. De VVD stapelt slaafmensen in stapelbedden in huurwoningen en hun aanhang juicht er over!

Er is een keer uitgerekend (op GS?) dat de hele immigratie totaal ongeveer net zoveel heeft gekost als alle aardgasbaten bijelkaar. Still counting.

Ik lees eigenlijk best wel wat zinnige dingen in dit artikel. Het is ook zo dat woningnood DEELS verklaard kan worden vanwege feit dat het gemiddelde woonoppervlak per bewoner is toegenomen.
Het is wel weer jammer dat immigratie en weigering te bouwen een waarschijnlijk groter probleem is.

Maatregelen om bv makkelijker een deel van je huis te verhuren lijkt mij prima.

Ik ben wel weer benieuwd of veelal linkse, financieel er prettig bij zittende mensen nu ook anderen in huis halen. Antwoord; nee.

Zo loont het voor twee mensen met een uitkering en allebei een eigen sociale huurwoning vaak niet om te gaan samenwonen en een woning op te geven: een alleenwonende krijgt 1075 euro, dus twee alleenwonenden 2150. Samenwoners krijgen samen 1535 euro, terwijl ze netto aan hun huur (dus inclusief toeslag) maar zo'n 350 euro minder kwijt zijn.

Onder meer de Woonbond en vakbond FNV vinden dat die regel moet verdwijnen. Want dan zullen mensen met een uitkering sneller gaan samenwonen en komen er meer woningen vrij, vindt ook Platform31. "

Kortom ,2 uitkeringstrekkers worden niet gekort en hebben het doordoor fin . goed.

'Je kunt je afvragen of je als samenleving wel die paar honderd euro wil besparen door een lagere uitkering, terwijl je tegelijk extra woningen moet bouwen die zo twee, drie ton kosten."

Rekenmatig klopt het op het eerste gezicht ,maar gaan die uitkeringstrekkers dan nog wel werk zoeken?

Blijft het probleem van de strafhuurverhogingen bij samenwonende werkenden als je "teveel " verdient.Dit probleem speelt al bij heel eenvoudige baantjes in de zorg of bij de Appie etc.Je wordt dan met huurverhogingen gedwongen duur vrije sector te huren of te gaan kopen.
Je goed beurende uitkeringstrekkende buren zwaaien je lachend uit.

Het is altijd wel een beetje "grappig" om te zoeken naar wat cijfertjes, al weet je niet van de hoed en de rand, dan kom je met zo'n gezin van 8 kindertjes uit het artikel van bovenstaande foto al snel uit op:

224,87/3 = 74,96 kinderbijslag per maand.
224,87/3 = 74,96 kinderbijslag per maand.
224,87/3 = 74,96 kinderbijslag per maand.
273,05/3 = 91,01 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
321,24/3 = 107,08 kinderbijslag per maand.
----------
1.463,95 = Bijstandsuitkering per maand.
95,00 = Zorgtoeslag per maand.
95,00 = Zorgtoeslag per maand.
----------
2000,00-678,66 = 1247,54 huurkorting per maand.
280,00 = Huurtoeslag per maand.
----------
3925,70 netto per maand.
Aan bijstand, toeslagen, en de door de woningcorporatie gegeven huurkorting om maximaal gebruikt te kunnen maken van de huurtoeslag.

Kortingen en andere regelingen niet meegerekend, en deze mensen zullen ook nog door een of ander moeten worden begeleid worden in het hele proces, en hier hangt vanzelfsprekend ook nog een gepeperd "uurtje - factuurtje" aan vast.

you will own nothing you will have no privacy and you will be happy

Ik heb al wel een idee hoe men hiertoe gedwongen gaat worden.
Wil je niemand in huis nemen, dan korten we je op je huursubsidie, of krijg je helemaal niks meer.

We weten allemaal dat verreweg de meeste z.g "vluchtelingen" in werkelijkheid gewone illegale migranten zijn die onder het mom van "vluchteling" naar Noord/West Europa reizen vanwege het "gratis geld". ( ons sociaal systeem)

Deze mensen vormen een enorme druk op de verzorgingsstaat omdat ze moeten wonen, een uitkering moeten krijgen en dat soort dingen.

En toch negeert de media dit probleem en doet alsof haar neus bloed.

En zolang de media het probleem negeert ( al vele jaren) zal de instroom gewoon doorgaan. Want mensen blijven stemmen op partijen die weigeren dit probleem ( van de illegale massa migratie) aan te pakken.
==============

'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden'

www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immig...

Verander de wereld begin bij jezelf. Is vast nog wel wat ruimte in de villa's van diverse (oud) volksvertegenwoordigers. Die huizen worden door staatsgeld gefinancierd toch?

Las net nog een stukje in Joop van September 2015 dat Pronk zegt ik wil best wel een asielzoeker in huis nemen ALS het nodig is ,
Nou Pronk het is nodig zegt Bente
Want zegt Pronk quote” Maar we moeten ons vooral niet bang laten maken door mensen als Wilders of Sörensen. Die willen de grenzen dicht gooien. Maar zijn ze dan vergeten dat in de Tweede Wereldoorlog mensen ook massaal op de vlucht sloegen. En elders werden opgevangen.”
Ik denk dat hij zich vergist dat was een gedeelte van onze eigen bevolking .
En dat was niet wegvluchten maar weggevoerd
Kleine nuance

Voor de VVD is iedere nieuwe Nederlander een aanwinst want klant (dus meer business) en mogelijk een goedkope werkkracht.

Wordt er eigenlijk nog een beetje geschoten in dat Syrië de laatste tijd? Zouden ze daar geen mensen nodig hebben om de zaak weer op te bouwen?

Ik stel voor IEDEREEN in Nederland, legaal of niet, heeft recht op en krijgt 10m2 woonruimte. Als je meer hebt betaal je een flinke boete (dat zal ze leren). Oh ja die 10m2 is inclusief fiets of auto.. en als je meer dan 25m2 hebt krijg je een roommate toegewezen en niks uitkiezen.

Er komen dan de volgende regels bij onderdak verlenen;
Als je wil verhuizen eerst toestemming vragen of inwonende familie ook mee wil.
Anders gaat het feest niet door .
De rechter zal bepalen of je de inwoners mag verplaatsen, indien de familie het niet zeker weet.
De gemeente waar je naar toe gaat wil dat je borg staat, voor de familie.

In de derde wereld is het krijgen van kinderen het verdienmodel van de ouders en hun kans op een ondersteunde oude dag. En als ze dan ook nog eens - zelfs als derderangsburgers- naar het westen kunnen komen is de jackpot compleet.

Zolang dit soort berichtgeving de overhand heeft in de linkse media
nos.nl/artikel/2391917-11-jarig-syris...
Blijft het merendeel van nl de toestroom accepteren.

Gewoon op deze weg doorgaan , mensen fokken, vervuilen, etc. Dan zal Moedertje Natuur keihard ingrijpen , 80% van alles gaat dood, de aarde blijft draaien en alles zal zich herstellen tot de volgende meltdown. Prachtig toch?

Meerdere mensen in bestaande woningen? Gewoon niets doen.
Als die 500 wekelijkse jonge importmannen hun huisje hebben ontvangen komt de familie overgevlogen. Met zijn twaalven in hetzelfde huis. Probleem opgelost.

Te BO-EX 030-Gaza ........

www.youtube.com/watch?v=H8-5zkX2bFY&a...

en er wordt thans nog steeds stevig doorgebouwd voor de doelgroep.

Mijn buurman belde net aan ,
Of ik mijn deurmatje naar het oosten kon leggen,
Anders krijg hij last van zijn knieën.

Een ramp die zich in slow motion voltrekt. Niemand die hiervoor heeft gekozen. In geen enkel partijprogramma staat iets dat ook maar in de buurt komt van dit beleid. En toch gaat het door. De ruggengraatloze passanten in Den Haag voeren dit desastreuze EU beleid uit want verzet is gedoe en lastige vragen. U weet wel, die EU waar 61,5% vd Nederlandse bevolking tegen stemde.

De tijd lijkt me daar dat we stoppen met ironische, grappige of wegkijk reacties op deze waanzin. De toekomst van generaties na ons is onomkeerbaar in het geding en dat lijkt me niet iets om lichtzinnig mee om te gaan.

Makkelijke reactie, meer mensen leidt tot meer overlast. OMDAT dat zo IS ja!

De boeren uit de boerderijen. Ze hebben er lang genoeg gezeten. Nu is het tijd voor anderen. Liefs, Bente.

Nog een paar jaar en we zitten tot onze nek in de shit van die lui. In ieder geval in elke grote stad in Nederland. Tijd om de stad uit te verhuizen. Ben er klaar mee.

Ik blijf het tóch zeggen: het gevaar is levensgroot, dat oudere echtparen met een stevig huis-met-een-tuintje en de kids de deur uit (toegegeven: dat laatste wordt zeldzamer...) straks door lokale overheden (met een er snel doorgejaagd VNG-wetje achter de hand) 'verleid' zullen worden om een gedeelte van hun woning af te staan.
-
En als ze niet 'verleid' kunnen worden, dan staat er op een kwade dag een ambtenaar voorde deur met een lastgeving en een zevenkoppige Afghaanse familie - of ze voortaan maar in de logeerkamer willen gaan wonen - en hier is een lijst met de huisregels, de etenswaren die u in huis mag hebben en de gebedstijden.
-
Er gaat woonruimte gevorderd worden van burgers - en in een land waar een term als 'scheefwonen' reeds een begrip is, gaan ambtenaren straks wel even voor u uitmaken, of u 'te groot' woont.
-
Eerst een noodsituatie creeëren door ongeremde import - en vervolgens 'noodmaatregelen' en 'noodwetten' in het leven roepen om de zelf opgeworpen puinhoop 'op te lossen' - en voor wie nog denkt, dat het allemaal 'zo'n vaart niet zal lopen' : denk nog maar eens héél goed na: dit is Nederland, met z'n volstrekt onbetrouwbare overheid en een ambtenarenapparaat dat een onuitgesproken oorlog verklaard heeft aan de burger.

Als we nou eens van alle D66-en Vvd ers
Een foto maken van hun huis en daarnaast een berekening van het aantal asielzoekers die we kunnen inkwartieren.
Denk dat het draagvlak dan een beetje veel inboet

Zou links boegbeeld Jan Pronk intussen het goede voorbeeld gegeven hebben? joop.bnnvara.nl/nieuws/oud-minister-p...

“Voordeel: de grote huizen staan niet in kwetsbare wijken”. Inderdaad. Nog niet..

Weet zeker dat de weg met ons kiezers van VVD/PVDA/D66/GL/SP/VOLT/CDA en CU nog wel een kamertje over hebben voor de zielige illegale uitvreter.
Want daar is het ze tenslotte ook allemaal om te doen.
Zet hem op.

Dat Nederlanders ruimer wonen dan Duitsers vind ik maar moeilijk te geloven. Duitsers vinden de huizen hier maar klein. Er zal wel op creatieve manier gerekend zijn.

In Amsterdam zijn geen grote woningen voor grote gezinnen meer.
Het is al jarenlang beleid de woningvoorraad te laten groeien door woningen te splitsen.
Een speculant koopt een grote woning. Het gemeentebestuur (PvdA/Groene Khmer) verleent een splitsingsvergunning. De speculant plaats op iedere etage een keukenblokje, een douche en toilet en verkoopt daarna meerdere zelfstandige appartementen en verdubbelt of verdrievoudigt zijn inleg.
En de gemeente is dan weer trots op zichzelf want de woningvoorraad is weer toegenomen.
Daar komen die piepkleine appartementjes vandaan die voor kapitalen verkocht worden.

Heb al meerdere malen gewaarschuwd voor het feit dat onze overheid ons probeert bij elkaar te schoenlepelen omdat ze mensjes aan het hoarden zijn. Een feit dat linkse mensen nog steeds niet willen zien. Het kan er niet extra bij, nee, het gaat ten koste van. Nederland is geen lichaam dat uitdijt naarmate je er meer inpropt, nee, dat gaat schuren. En de resultaten daarvan zien we dagelijks terug, in het nieuws en op straat, proefondervindelijk.
Kan me d'r zo ontzettend over opwinden.

Kijk, dat noem ik nog eens meedenken. Aan mij slechts de taak de blinde muur van de werkkamer van apotothekerskasten te voorzien en een toonbank te timmeren. Daarnaast nog wel ruimte voor een tandartsstoel en een wachtkamer met, laten we zeggen, zes stoelen en een lectuurbak.

Het linkse bolwerk, en groot verwelkomer van economische vluchtelingen, liep een beetje ver achter met het opnemen van hun eerlijk deel van zielige mensen.

Is die achterstand al ingelopen ???

De (neo-)communistische heilstaat nadert met rappe schreden.
Vlucht, zeg ik, vlùcht, nu het nog kan.

"... volgens deskundigen ..."

Hier in de wijk wonen twee Syrische mannen, niet samen maar apart van elkaar. Ze wonen beiden in een eengezinswoning. Elk huurhuis die nu vrijkomt gaat naar.... vul maar in.

In het artikel staan an sich best goede voorstellen. Het is niet zo dat wordt geopperd dat je verplicht als huurder een huisgenoot wordt toegewezen.
Het zit hem vooral in het stimuleren dat samenwonen geen invloed heeft op de hoogte ( dus korting ) van de uitkering of de AOW, optellen van de wachttijd/huurpunten of wat dan ook als mensen samen een huis willen huren, aanhouden van de eigen woning bij een relatie omdat relatie uit is onder de brug als je pech hebt.
Zou er overigens niet aan moeten denken, iemand erbij in huis, weg privacy.
Maar bottom line, misschien zou je als overheid eens een immigratie- en asielstop moeten invoeren als je mensen niet kunt plaatsen. Ideetje?

Balgesjaakt | 01-08-21 | 09:57
De asielinstroom maakt onomstotelijk een deel, een flink deel uit van het probleem. Maar dit is een meerkoppige draak en ik deel jouw mening dat het aantal echtscheidingen hier zeker ook een flinke factor is. Zeker als je weet dat dat er gemiddeld 30.000 per jaar zijn.
Die blijven echt niet alle 30.000 na de scheiding in hetzelfde huis wonen. Tel dit eens op bij de asielinstroom et voila.

Tijd voor het bouwen van plaggenhutten, wel in Drenthe natuurlijk.

hoogleraar Urban Development Management, daar is bullshit job nr #452533467

Ik heb nog een idee,
Stapelbedden in de moskee eeh dat rijmt
Problem solved

Even inschikken mensen.... we moeten er 500 per week onderdak zien te geven. Wij zouden het op prijs stellen als u uw nieuwe medebewoner ook voorzien van Hallal eten en mogelijk dat u ook nog even de taal machtig wordt zodat u hen uit kan leggen hoe je in Nederland geld kunt krijgen zonder ervoor te hoeven werken. O ja.. wilt u uw nieuwe huisgenoot ook nog even het stemadvies van D' 66 meegeven.. dank u !

Regeren is vooruitzien, niet problemen voor je uitschuiven en laat het de komende generaties maar oplossen, dan is dit probleem inmiddels onoplosbaar.
Maak actief werk van uitzet beleid en ook geen automatisch eeuwig hier blijven na 5 jaar.
Veilige landiërs per kerende post terug en sla met je vuist op tafel, maar neem dan iemand met uitstraling en niet zo één als die Knol.
Had Hiddema haar functie maar.

1970 3.5 mensen per huis.

Ik heb weet van mensen die het gemiddelde flink omhoog krikten. Letterlijk en figuurlijk. Dat was nou niet helemaal ideaal, 2 jongens delen 1 slaapkamer, 5 dochters de zolder.

Apart dat de Nederlander als ideaal ziet; vrijstaand huisje, 2 kinderen en een huisdiertje.

En de overheid die daar zover vandaan staat

Normaal gesproken wonen kinderen een jaar of 20-25 bij je in. Daarna gaan ze op zichzelf wonen.
Nu de humor.
Dat kan dus niet en ze blijven netjes thuis wonen.
Er kan niets veranderen omdat het probleem erbij anders ligt

Communistische ideetjes en proefballonnetjes de laatste jaren vanuit onze regering.. gepropageerd door de NOS
Wat willen ze nu eigenlijk? Dat het een gaaf land blijft of dat straks de boel ploft? Want dat gaat gebeuren als je mensen in t nauw drijft: boeren moeten weg, geen huizen kunnen bijbouwen, verplichte transities naar andere energie en vervoer, meer meer meer immigranten (en dus meer belasting en criminaliteit en cultuur clashes) en criminaliteit niet tot de wortel aanpakken.
De eerste die de lul zijn met dit soort prop maar bij elkaar ideetjes zijn de laagverdieners, daarna middenklasse en dus niet de toplaag zoals onze BN-ers in hun ivoren torens op eenzame hoogte.

Overbevolking is het woord wat men blijkbaar niet durft te noemen. Je kan blijven bouwen hoor maar ook dat is dweilen met de kraan open.
Want dat hele westerse duurzaam verhaal is soms duurzamer maar nog steeds belastend voor milieu en omgeving. Ook al zou je naar volledig duurzaam gaan en niet dat fake duurzaam wat wij hier in de westerse wereld hanteren. Dan nog kan je problemen krijgen door overbevolking. Want ook het westerse duurzaam spreekt te hard uitputbare bronnen aan.

Stel dat we duurzaam zouden leven zoals de stammen in de jungle, met enkele 100-en maar de stammen dusdanig groot worden richting 1 miljoen mensen, dan zouden dieren en natuur ook minder ruimte krijgen. Dan zouden we ook teveel consumeren binnen te weinig tijd.

Dus op naar kleine gezinnen en stop maar even met immigratie. Laat de mensen hun land maar een gaaf land worden en laat ze ook es kiezen voor kleine gezinnen. Zo gaan we elkaar niet in de weg zitten en is er genoeg voer en onderdak voor iedereen. Scheelt oorlog en onvrede.

Kunnen die nieuwkomers dan ook eens stoppen met zoveel kinderen maken die ze zelf niet kunnen onderhouden? Scheelt al veel woningen.

De diersoort Mens is zeer succesvol, en daar schuilt meteen het gevaar.

De mensheid is een beetje als een algenplaag in een vijver. Door een overvloed aan voedingsstoffen en zonlicht groeien de algen explosief! Ze gedijen en groeien gigantisch. Dat gaat heel lang goed...
Totdat ze ten onder gaan aan hun eigen succes. Ze hebben heel de vijver begroeid, zodat het zonlicht niet meer doordringt tot in het water. Andere planten verstikken, maken geen zuurstof meer aan en gaan dood. Dode planten gaan rotten. Alle andere planten gaan dood. De vijver wordt vergiftigd door al het rottende materiaal. En ten slotte gaan ook de algen dood. Einde.

Totdat er voldoende materiaal is weggerot en naar de bodem is bezonken. De zon kan weer tot in het water schijnen en de cyclus begint opnieuw!

Wij mensen zitten momenteel in de laatste fase van de explosieve algengroei. Dit kan niet lang meer goed gaan. Waarbij "niet lang" een relatief en onbekend begrip is. Want de mens is een creatieve diersoort. We kunnen overleven onder erbarmelijke omstandigheden.

Maar het lijkt me chiller voor iedereen als dat niet nodig gaat zijn. Daarom: wereldwijd een geboortebeperking van maximaal 2 kinderen per stel, het liefst minder. Vergrijzing is een tijdelijk probleem. Geld is geen excuus, want dat zijn tegenwoordig toch maar nullen en enen, en in tijden van nood kan er zo geld bij bedacht worden (zie corona). Die schuld spreiden we dan wel uit over 100 jaar, zodat de inflatie zijn werk doet en het dus praktisch gratis is. Dát zou pas duurzaam beleid zijn.

TimmerFrans heeft minimaal elf kamers over in zijn Limburgse residentie. Hij is er toch nooit want hij heeft er een dagtaak aan om alle vreetschuren in Strasbourg en Brussel leeg te vreten.

Berekeningetje met gemiddelde ruimte om te wonen.
Er een voordeeltje op los laten voor degenen die wél wat ruimte willen delen is 1 dingetje, maar zoals we gewend zijn van de huidige "krakers van het binnenhof" wordt dit geleidelijk aan omgebogen naar een nadeeltje voor degenen die dat niet op prijs stellen.

Maar eh… dat woningdelen wordt toch nu al gedaan, heel veel ouders delen hun woning met de volwassen kinderen die nergens een woning kunnen vinden.

Slechts één vraag aan Bente: Aan hoeveel immigranten resp. allochtonen biedt u inmiddels onderdak in uw woning?

Om eerlijk te zijn, dit is zo slim gespeeld door VVD en D66. Om de 4 jaar nieuwe bevolking binnenhalen die hen een paar extra zetels opleveren.

Meer mensen in een huis gebeurt al, een buurmeisje is na de scheiding met kind weer bij pappie en mammie ingetrokken, maar meer buren wonen met zijn vieren in een huisje dat voor twee mensen amper groot genoeg is. Ik zou er nog wel een grote kamer bij willen. De kleinste slaapkamer is hier inloopkast.

Die grote gezinnen mogen naast mij komen wonen, dan kunnen de kindertjes mijn varkens verzorgen.
Stelletje xenofoben!

Marxistisch geleuter. Als dr. Zhivago na lange tijd terugkeert, wordt zijn huis door meerdere gezinnen bevolkt.
www.youtube.com/watch?v=mq__Z-Z_Ofs

Mensen helpen die uit een 'oorlog' gebied komen. In Europa wordt door de elite een Psychologische oorlog gevoerd die zijn inwoners knettergek aan het maken.

Grmpf, en dat op de vroege zondag.
Volgende keer toch maar weer Geert.

Als jezelf niks hebt dan wil je ook niet dat een ander wat heeft. Heb jezelf heel veel dan vindt je de ander die niks heeft zielig. Heb jezelf je poppetjes op het droge dan gun je een ander dat ook, ook al weet je dat dat niet realiseerbaar is. GroenLinks motto.

Alle huurwijken gelijk Amsterdam West dus straks.Alles islam.

De zieligheidsindustrie draait op volle toeren, zolang de poorten openstaan, is de omvolking een feit.
Ons bewind staat als een huis ( vol ) met apothekers en verlossers van het geloof van de vrede.
Dat hier niet op wordt ingegrepen maakt Nederland, de snoeptent van Europa.
Beleid, beleid, beleid.

Mensen die pro massa immigratie stemmen mogen de nieuwe instroom in huis nemen.

Ik vind dat deze asielzoekers moeten wonen bij de mensen die op coalitiepartijen stemmen. Begin met plek vrij maken bij VVD en D66, derest volgt wel.

Hmmm, zoals gewoonlijk is het wens om meer mensen samen te laten wonen nobel, maar zal de uitvoering jammerlijk falen. Ook dat is consistent beleid. Het fiscaal aantrekkelijk maken om meer mensen in 1 huis te krijgen moet de gemiddede vvd’er wel aanspreken. Ik wil wel mijn hok verhuren voor 1200€ de neus. Zoek ik mijn heil wel ergens anders.

Klein probleem met huren door kabinet zelf veroorzaakt
Als 2 mensen met vakkenvullerssalaris of 2 mensen met een uitkering die na verhuizing weer gaan werken in 1 huis zitten ,dan gelden deze mensen als rijken en wordt de huur met grote sprongen verhoogt om ze tot kopen (niet mogelijk) of tot vrije sector te dwingen ( ook niet mogelijk ,met laag salaris)

Tikkendetijdsbom.

Zullen we dan nu bepalen dat NL vol is. Ja vol.

Mogen we niet naar de EU wijzen? Genoeg landen in de EU die met bevolkingskrimp te maken hebben zoals de baltische staten en Roemenie

"De Moslimbroederschap heeft als doctrine: Europa innemen via de baarmoeder. Dus niet met geweld, zoals IS-strijders proberen, maar door islamitische (soennitische) vrouwen zo veel kinderen te laten baren dat de christelijke autochtonen worden overvleugeld."

Prima Bente. Laten wij dan allereerst beginnen met al die VVD stemmers in de nieuwbouwwijken.

Jeweetwel, al die mensen die nog comfortabel in een bubbel leven, geld als water verdienen en altijd maar roept "wij hebben het heel goed in dit land".

Maar daat gaat niet gebeuren he Bente? Want ook jij weet dat je daarmee veel stemmen gaat verliezen.

Nee, beter is, om alle PVV, FvD en Ja21 stemmers kapot te maken. Laat hen maar een verdieping in hun rijtjeshuis opofferen voor Achmed en zijn 15 IS bruiden.

Misschien maar alvast een biggetje als huisdier nemen?

Waarom staan we niet op, om de steeds voortdurende en toenemende alles vernietigende waanzin te stoppen. Zou gauw je wakker wordt stijgt bij wijze van spreken je bloeddruk al, omdat je je afvraagt, welke waanzin krijgen we vandaag weer te horen of te lezen.

Mijn overgroot opa en oma hadden een redelijk groot huis met tuin in bezit in communistisch Polen. Aangezien het huis te groot was voor 5 personen, moesten zij verplicht de bovenverdieping afstaan aan wildvreemden. Dit lijkt daar erg op. Sowieso begint het in Nederland steeds meer te lijken op de verhalen die ik van mijn moeder gehoord heb. Het wordt geen pretje hier.

Paar jaar geleden prachtige reportage gezien (dacht op BBC) over Syrie. In zeg 95% van dat land is niets aan de hand. Ze lieten beelden zien van bruiloften e.d. Niks naars te zien. Feesten en lachen. Het enige dat wij hier te zien krijgen zijn beelden uit Aleppo en ja daar wil je als mens niet zitten. Dat is echter geen reden om de halve wereld over te reizen om vervolgens in Nederland neer te ploffen en de rest van je leven teren op de verzorgingsstaat die door anderen is opgebouwd. We zijn gestoord.. Mensen zoals ze op de foto staan hadden hier nooit naar binnen moeten kunnen komen. Dat Vluchtelingen verdrag is verworden tot een recht op migratie en dat betekent de doodsteek voor landen als Neddrland. Die zullen bezwijken onder de last van mensen die alleen maar komen halen maar nooit iets hebben ingebracht.

Paar simpele regels dan:
- vluchten zonder vrouw en kinderen = later mogen ze ook niet komen
- aanvraag status = als vrouw hier zwanger wordt voor status binnen is = terug naar huis
- kinderbijslag afschaffen

Zeven jaar moeten wachten op een woning. Ik zou nog lang niet aan de beurt zijn geweest als er niet een herseninfarct tussen gekomen zou zijn. Urgentie gekregen ook omdat mijn woning gesloopt werd. Woon nu in een 3-kamer galerijflat van 85m². Lekker ruim omdat ie om het lifthuis is heen gebouwd. Mag dat? Of moet ik nu 2 gezinnen met vijf kinderen toelaten in mijn woning en ik daarbij in de keuken moet gaan slapen?

Inkwartieren heißt dass.

En in steden als Groningen is het verboden om aan meer dan twee studenten te verhuren. Geinig overheidsbeleid

Maar in hun Koran staat dat ik niet deug. Nu vragen ze ons wel erg veel.
Orban de wil zijn volk hier niet mee lastigvallen, is hij een racist of staatsman ?

Ja, ik heb dat NOS bericht even gelezen, en, wat natuurlijk te verwachten was, nergens wordt de olifant in de kamer benoemd.

De bevolkingsgroei in Nederland, het feit dat we in ca 25 jaar van 15 miljoen inwoners naar nu 17,5 miljoen zijn gegroeid (''op dat hele kleine stukje aarde''), en dat we volgens de voorspellingen van Jan Latten (oud-demograaf bij het CBS) in sneltreinvaart naar 20 miljoen - en meer - zullen groeien, indien er niets gebeurt, is vrijwel uitsluitend toe te schrijven aan de nog steeds ongebreidelde immigratie en asielmigratie uit de derde wereld.

Dát veroorzaakt die woningnood; dát maakt dat men in 10 jaar tijd 1 miljoen nieuwe woningen wil/moet bouwen. Autochtone, oorspronkelijke Nederlanders hebben al decennia geen grote gezinnen meer. Dat is iets van voor WW2, en misschien nog even in de jaren 50: katholieke, vaak armoedige, gezinnen met 12 tot 15 kinderen. Grofweg gezegd, met de invoering van ''de pil'' in de jaren 60, zijn dat soort gezinnen iets van het verleden geworden. Nederlandse gezinnen hebben gemiddeld 1 tot 2 kinderen, een enkele keer nog 3 (volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, een beetje als 'statussymbool', want dan laat je zien dat je ruim genoeg gehuisvest bent om 3 kinderen hun eigen kamer te laten hebben).

Die grote gezinnen, zoals de foto laat zien, komen uitsluitend voor bij 'nieuwe Nederlanders'. En kennelijk wordt er nu geopperd om oorspronkelijke Nederlanders wat meer bij elkaar in huis te stoppen, om zo woonruimte vrij te spelen voor die mensen.

Ik geloof niet dat er nou meteen sprake zal zijn van 'inkwartieren' - zoals bv tijdens de Amerikaanse Revolutie de Engelse 'redcoats' en de 'Hessians' ingekwartierd werden bij Amerikaanse gezinnen - maar er kán op den duur een bepaalde maatschappelijke/overheids druk ontstaan indien je, zoals yours truly, alleen woont in een huis dat als 'te groot' wordt beoordeeld voor één persoon.

Anyway, de enige echte aanpak van de 'woningnood' (en trouwens allerlei andere 'noden') is natuurlijk ervoor te zorgen dat die instroom van derdewereldlanders eindelijk eens finaal wordt stilgelegd. Ik herhaal het maar weer eens ten overvloede: Orban hekwerken op alle landsbuitengrenzen van de EU, en pushback beleid van dobberbootjes op de zeegrenzen. Is veel effectiever dan door te modderen met dat failliete asielcircus.

Vluchtelingen "met zes tot acht kinderen". Ik laat dit eerst even op me inwerken denk ik maar... Er komen allerlei vragen bij me op.

De oorzaak van de woningnood is het volstrekte falen van het vrije marktevangelie. En zolang men in Nederland liberaal-rechts blijft stemmen wil ik dat gejank over dure woningen niet meer horen. Men heeft er zelf voor gestemd.

Ik heb al nieuwe buren op zolder. Al die partikuliere verhuurders zijn een stelletje schoften. Huisjesmelkers die ongevraagd, hondsbrutaal je zolderkamers gewoon inpikken, en verbouwen tot appartement.

Het Parool stelt weer eens een domme vraag: www.parool.nl/amsterdam/is-amsterdam-...

"Kwetsbare wijken". Wat maakt zo'n wijk kwetsbaar? Hoe maak je zo'n wijk weerbaarder?

En nóg meer CO2 uitstoot

Mogen zij dan bij Claudia?

twitter.com/takecarebnb

Het wachten is op het moment dat de alleenstaande huurder uit zijn woning wordt gezet omdat er ook een gezin in kan. Dat zal ruw wakker worden voor velen.

Je organen zijn je al afgenomen.
Wordt je dadelijk niet je huis uit getrokken om een vaccinatie verplicht in je arm te krijgen dan is het wel omdat de overheid vind dat je huis te groot is voor je.

Een overheid die kiest voor de weg met de minste weerstand. Daar win je oorlogen mee.

De huizenmarkt is verrot.

De wachtlijsten van de sociale huur zijn inderdaad ty-fus lang.
Gemeentes worden gedwongen om nieuwlanders binnen x weken een huis te geven passend bij het gezin.
Dat drukt enorm op de sociale huur capaciteit van woningbouw.
Als je geen voorrangstatus kunt krijgen, is het wachten op een woning soms jaren.
Er is weinig stimulans om ooit deze woningen te verlaten, ook al is het vermogen aanwezig.
Dit zijn de zogenoemde scheefhuurders, maar het is niet zo dat ze niet willen verhuizen, maar simpel niet kunnen.

Gemeentes verkopen grond peperduur aan private bouwprojecten om hun budgetten sluitend te krijgen.

Bouw van grote/luxe nieuwbouwwoningen ,zoals 2 onder 1 kap of seniorenwoningen etc. (Lage risicogroep, hoge opbrengsten etc. )

Starters en modale 1-2 verdieners krijgen nauwelijks een passende hypotheek, ook al zijn de maandlasten prima op te brengen.
De waarde van woningen stijgt veel harder dan wat mensen nu kunnen sparen.
Als je daarbij bjiv. een studieschuld hebt, dan is 1 euro schuld 2 euro minder hypo.
Dus de instroom en doorstroom is compleet de nek omgedraaid.

Daarbij zijn er gunstige regels voor huisjesmelkers met opkoop door investeerders.
Aka heb je een zak geld (of waarde) dan blijft het balletje wel rollen en kun je aan prijs/huur vragen wat je wil.

Wil de huizenmarkt hier uitkomen is het nodig om drastisch in te grijpen.
De financiele angel moet er uit.
Het moet voor gemeentes en ontwikkelaars veel interessanter worden om kleinere en eenvoudige huizen te bouwen. Eveneens aan projecten direct gerelateerd aan deze bouw (infra,winkels etc.)

Huisjesmelken en opkopen van huizen moet aan banden.
Zodra het verhuren van een huis meer kost dan oplevert is het snel voorbij met de prins brillen van Nederland.
Maximum stellen aan woningbezit van personen/private entiteiten.

Inperken van de bevolkingsgroei.
Ontmoedig grote gezinnen (2+ kind) en stop met het binnenhalen van 100en mensen per week.

Just my 2 cents (wat langere tegel dan gepland overigens haha)

Idee tegen woningtekort: doe het zoals Hong Kong. Alle grond in bezit van de overheid, verkocht aan rijke louche pandbezitters en zie daar: mensen die gezellig met elkaar in huurflatjes wonen. In een kooitje, met gedeelde 'keukens' en 'badkamers'. Heel gezond allemaal en een goede oplossing voor het 'woningtekort'. Aldus, de Nationale Omroep Staatspropaganda op Twitter.
www.youtube.com/watch?v=I2omC_s2odU
U zult niets bezitten, maar heel gelukkig zijn. Toch?

Zou het Syrische gezin op de foto ook maar énig idee hebben van wat er speelt in Nederland, qua woningnood en overbevolking? Denk het niet, gezien het méér dan royale kindertal. Daar zal geen discussie zijn geweest in de trant van: "Vrouw, denk je niet dat het genoeg is? Zullen we eerst eens proberen hier een bestaan op te bouwen met de kinderen die we nú al hebben, voordat we er nóg meer op de wereld zetten?" Neen.

Prop alle mensen maar in een soort mierenhoop als het moet, maar offer geen natuur op. Zeldzame plantjes - die hier van oorsprong niet thuishoren- zijn straks beter beschermd en hebben meer ruimte dan de mensen in Nederland. Stemt u ook nog D66, GroenLinks, VVD of CU krab u dan eens achter de oren.

Nederland wil gewoon eigenlijk niet bouwen. De simpele reden is dat de huizen te overgewaardeerd zijn. De renteloze hypotheken die men eigenlijk helemaal niet kan betalen zijn al verstrekt. Een groot deel van het vermogen dat Nederlanders denken te hebben is eigenlijk hypothecaire schuld. Als er echt huizen gebouwd worden dat verdampt dat en daarmee de Nederlandse economie. Want dat bouwen kan echt wel, toen de boomers huizen nodig hadden werd er gewoon gebouwd.

Daarnaast is het goed te beseffen dat er minder mensen op een m2 wonen omdat niemand nog een gezin of zelfs een relatie heeft. Niet zozeer omdat minder vreemden bij elkaar wonen. Tot slot is het goed om in het achterhoofd te houden dat een gemiddelde woning in België en Duitsland ook bijna twee keer zo groot zijn, voor minder geld met minder belasting. Fijne zondag.

En zo krijg je het dus voor elkaar dat zelfs sociale, progressieve mensen mensen PVV gaan stemmen.

Ben benieuwd hoe de BN-ers hier over denken. Velen hebben giga huizen al dan niet meer dan 1 huis.

Hetzelfde geldt voor al die mensen met een vakantiewoning die 46 weken per jaar leeg staan.

Wat een kutland zijn we toch geworden

Laat ouderen bij elkaar wonen, zijn ze meteen minder eenzaam.

Het hangt er allemaal van af wat de overheid er voor over heeft dat ik mensen in huis neem, vanaf 1000 euro de neus wil ik wel meewerken.
Dan verlaat ik mijn huis en kunnen er 6 gelukszoekers in.
Ikzelf vertrek naar het buitenland en zie de maandelijks overboeking van 6000 euro wel tegemoet.
Waar kan ik me inschrijven?

Schijnoplossingen verzinnen door zelf gecreëerde problemen. Laat dat maar aan politici over.

Als je samenwoont deel je woonkamer, een wc, de douche en de keuken.
Omdat je samen een huishouden hebt.

Als je alleenstaande bent kun je het huis van een tweeverdiener wel in tweeën zagen qua oppervlak maar er is een ondergrens. Daarom zijn alleenstaanden altijd duurder uit.

Een huis van 300K heeft meer dan 2x zoveel ruimte dan een huis van 150k en en dan hebben dus twee mensen die grotere woonkamer, die extra logeerkamer, en die extra grote keuken en een misschien een tuintje. Dat is nu ook al zo.

Maar met een partner deel je een privéleven.
Dat is heel wat anders dan met 2 of 3 anderen in een woongroep zitten.
Sommige mensen zullen dat prima vinden.
Maar echt niet iedereen.
Ook in een bejaardenhuis hebben mensen iets van een eigen voordeur.

Je eigen plekje, met je eigen wc en je eigen douche en je eigen keukentje.
En dat willen ze mensen nu afpakken en doen alsof dat een asociale behoeft is en iets vreemds is.
Knettergek.

De banken zitten al weer handenwrijvend toe te kijken. Dit gaat de prijzen weer verder oppompen. Hebben die dit soms bedacht?

Ik lees dat een boel reaguurders, al dan niet op ludieke wijze, meedenken om dit “probleem” op te lossen.
Geven zij daarmee aan dat dit vraagstuk inderdaad via gedwongen samenwonen opgelost moet worden? Ik hoop het toch echt van niet.

Zet ze maar in de grote steden neer, daar wordt en masse op de partijen gestemd die een groot voorstander zijn van meermeermeer zielige gelukszoekers.

Behoort allemaal tot agenda 2030. Niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

Het waren toch alleen maar testosterongeladen mannen die naar Nederland kwamen? En nu zijn het opeens gezinnetjes?

Alle laagbouw nieuwbouwprojecten bestaan nog steeds uit karakterloze, ongeïnspireerde steeds dezelfde eengezinswoningtypen waarmee de ontwikkelaars hun zakken vullen en waar oudere mensen niets te zoeken hebben. Dat geldt al helemaal voor 2 onder 1 kapwoningen. Daarvan zijn alle woningen nagenoeg identiek. Al die oudere kinderloze echtparen blijven dus allemaal zitten in hun veel te groot geworden woningen die voor hen eigenlijk ongeschikt zijn.

Ondertussen in het AD/ Haaglanden: overbewoning groot probleem:

www.ad.nl/den-haag/hoe-pak-je-overbew...

Hoeveel oude van dagen zoeken elkaar op door samen te eten , samen overdag leuke dingen te doen en dit om eenzaamheid te verminderen. Daar het e.e.a. onnodig moeilijk wordt gemaakt door overheid want ja, AOW hè.
Vaak is men bang hun hoogte van bedrag aan AOW te verliezen en durven dit soort dingen niet eens te doen.
Laat dit dan eens los!! Laat ze lekker samenwonen met behoud van volledige AOW. Geef de al samenwonenden , getrouwde AOW ers ook gewoon verhoging.
Overheid heeft toch beslist dat oude van dagen woningen gesloopt moesten worden en dat men in hun eigen huis moest blijven zitten?
Ouderen meer geld om uit te geven, eenzaamheid opgelost, hulp aan elkaar kunnen bieden en woningen over.
Winwin situatie.

“de corporaties hebben zich nu bereid verklaard om voor deze statushouders de huur te verlagen van enkele woningen die vrijkomen in de vrije sector”.

“Enkel de huur verlagen is echter niet voldoende, meldt B&W aan de Gemeenteraad. De huizen moeten nog wel geschikt worden gemaakt om acht tot tien mensen in onder te brengen”.

“De woningcorporaties vinden dat de Gemeente moet meebetalen. B&W is het daarmee eens”.

Beknopt samengevat:

- Ondanks dat dit géén sociale huurwoningen zijn betaalt de sociale huurder die bij één van die corporaties aangesloten is indirect mee (want de corporaties BETALEN hiervoor).

- De belastingbetalers in de gemeente betalen collectief mee (en uiteindelijk - uiteraard - de belastingbetalers in héél Nederland).

- Mensen die geen koopwoning kúnnen kopen (want onvoldoende kredietwaardig), en tegelijkertijd te veel verdienen om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen en zich wanhopig een slag in de rondte zoeken om iets betaalbaars te vinden (wat hen niet lukt, noch in de nabije toekomst gaat lukken en dus noodgedwongen te duur huren = misschien wel de helft van hun bruto inkomen, zónder recht op huursubsidie dus), zien dit soort - voor de statushouders 'gratis' - woningen aan hun neus voorbij gaan.

Of Apeldoorn een kutstad is weet ik niet. Maar dus wel dus een enórm kut College.

En dit zijn de boosdoeners: VVD, Lokaal Apeldoorn, CDA, D66 en GroenLinks.

De eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen vinden op 16 maart 2022 plaats.
Voor iedere stemgerechtigde inwoner van Apeldoorn dus de ideale mogelijkheid om je hiertegen te verzetten.

P.S. De volgende 'lichting' is reeds onderweg:
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/31/sos-medi...

En dankzij de Raad van State ( in twee uitspraken!) kunnen migranten die asiel in Griekenland hebben gekregen en vervolgens naar Nederland zijn gemigreerd, niet zomaar worden teruggestuurd naar Griekenland:
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/29/raad-van...

Apeldoorn is dat niet waar paleis het Loo staat,benieuwd hoeveel grote vluchtelingen gezinnen hier in inpassen.
Hebben ze in de kroondomeinen meteen een grote tuin.

De gierput in mijn achtertuin, is dat wat?

Het zoveeltste onzinnige idee zal wel weer uitdraaien op lastenverzwaring: de woonoppervlakteheffing.
Net zoiets als de verschillende heffingen onder het mom van milieu/klimaat.
Maar het probleem, meneer, dat blijft.

De beste bijdrage aan veel van de problemen van Nederland is bevolkingspolitiek.

Dat betekent niet perse minder mensen maar wel beleid dat voorkomt dat we de aanslag op onze woonruimte, verzorgingsstaat, gezondheidszorg en veiligheid een halt toeroepen. Maar ook beleid dat het gezin weer de basis laat zijn van de maatschappij. Prima al die blijheid en vrijheid. Wees vooral jezelf maar maak het ongewone niet gewoon.

Ik ken nog een burgemeester met een tweede huis. Nu haa rman en zoontje opgesloten zijn wegens wapenbzit en ongeoorloofde binnendringing in een huis, heeft ze tijdelijk nog meer ruimte over. Adres op anvraag beschikbaar.

Geweldig idee! Laten we maar beginnen bij de huizen aan de Amsterdamse Grachtengordel. Vaak 3 of 4 etages. Die mensen hebben die ruimte helemaal niet nodig dus prop maar een paar asielzoekers op de 3de en 4de etage. Of die pandjes prins onteigenen van zijn huizen, kunnen er weer ruim 300 families een plekje vinden in Amsterdam.

Alleen als je geld hebt is de vrijheid niet duur.

Hoeveel grote gezinnen passen erg eigenlijk op Soestdijk?
Op Noordeinde?
Drakensteijn?

'Bouwen' is een vies woord bij onze linkse vrienden, en de NPO.

Maar 'ongebreidelde immigratie/bevolkingsgroei' niet.

Tadááá... Probléém !!!

"Om te stimuleren dat meerdere personen een huurwoning betrekken kun je bijvoorbeeld de wachttijd van mensen bij elkaar optellen als ze samen gaan huren. Dan ben je dus met zijn tweeën of drieën sneller aan de beurt."

Dit is gewoon schofterig. De burger recht in het gezicht spugen.
En ze zien het nog als een serieuze oplossing ook met hun mooie praatjes.
Ga het goede voorbeeld dan maar geven. Ga dan eerst zelf maar eens zo wonen. Dan praten we verder.

Onze samenleving wordt langzaam uitgehold en wij zijn de kikkers in de pan. Team “Heers en verdeel“ heeft een goede aan Bente.

Zie je dat hoofd van die Leen Kraniotis, genoeg gezegd.

Iemand er al aan gedacht om de asielinstroom te beperken of, nog liever laten opdrogen. In Afrika, Afghanistan, Pakistan, Iran, Irak is plaats genoeg en niet iedereen die deze kant op komt is een zielige vluchteling die we met bootjes moeten gaan ophalen. We laten heel veel tuig binnen waar we, ben ik bang, nooit meer vanaf komen.

De voorstellen die de VVD nu doet zou zelfs de CPN in de jaren zeventig niet hebben aangedurfd. Vandaar dat de communistische partijtjes in Nederland een marginaal verschijnsel zijn. We hebben de VVD toch!

Veel seniorenappartementen bouwen zou volgens mij wel een deel van de oplossing kunnen zijn. Woonblokken waar alleen 60+ mag wonen met maximaal twee personen per flat. Maak het luxe, mooi en vooral veilig. met een mooie tuin erbij en een mooie ruimte waar mensen verjaardagen kunnen vieren en activiteiten samen kunnen doen. Nu zijn alle ouderen met een huurwoning de Sjaak, de kans is groot dat als de buurman omvalt die al vijftig jaar naast je woont, je een gezin met een kind of zes naast je krijgt met een hoog tokkie gehalte.
In plaats van nieuwkomers subsidiëren kun je beter senioren subsidiëren, de laatste groep heeft er meer recht op dan mensen die hier nog niks hebben bijgedragen en dat waarschijnlijk ook nooit zullen gaan doen.

Dit gaat uiteraard niet lukken. Vrijwel niemand wil zijn heilige "private space" delen met onbekenden. Het is uiteraard ook niet af te dwingen. Geen rechter gaat iemand opleggen om zijn/haar huis te delen met onbekenden. Je ziet zelfs dat mensen die in sociale huurwoning zitten, maar ver boven de sociale huurnorm verdienen, 'gewoon' mogen blijven zitten...
Jaren geleden is het 'autodelen' (carpoolen) ook mislukt... niemand wilde met andere(n) naar het werk rijden in de ochtend... ook die 'private space' (je auto) is heilig kennelijk... Het fileprobleem zou opgelost worden door carpoolen. Nou, dus niet. En toen moest 'telewerken' (thuiswerken) gestimuleerd worden. Dat mislukte ook. Mensen gaan liever een uur in de file staat om dan op kantoor naar een scherm te kijken. Maar hey.. wacht even........ door Corona.... is thuiswerken wel gelukt en is een blijvertje geworden.. positief neveneffect??

Heb zo het vermoeden dat het aantal statushouders met grote gezinnen de komende jaten explosief gaan toenemen.

kijk , als ze met subsidie gaan smijten ,heb ik ook nog een kamer over voor 10.000 per maand.

Waar is de barmhartigheid van de VVD'ers. In het meest welvarende land van Europa waar VVD'ers in kastelen wonen is er ruimte genoeg voor armzalige asielzoekers in de bedstee. Wees welkom in ons land. Of kopieert de VVD GroenLinks en hebben we hier een geval van not in my backyard. Zadel de bijstandsmoedertjes maar met deze problemen op immers.

Zweedse meiden voelen zich niet meer veilig in hun land door agressieve asielzoekers.
Ik wil graag wat ruimte delen om een paar van die Zweedse meisjes een veilig onderkomen te bieden.

Gezellig toch ?

Ik weet niet of mijn pitbulls dat nou wel zo leuk vinden.

Als je er voor kiest 10 kinderen te krijgen lijkt me dat je eigen probleem ze te huisvesten. Dan zet je maar 2 stapelbedden in een slaap kamer heb je er al 4 ondergebracht...
Wat een onzin dat de gemeente hiervoor vrije sector huizen gaat huren. Woonden ze in Syrië soms in een villa?

Even het NOS artikel gelezen. Het grote aantal m2 per hoofd van de bevolking komt waarschijnlijk door de paar miljoen babyboomers die alleen of met twee in grote woningen wonen. Dit ‘probleem’ lost zich vanzelf op.

Enkele leden van de PNVD hebben zich al vrijwillig aangemeld voor een paar weeskindjes.

Ik heb geen Miele dus er komt niemand bij mij wonen.

Van de week op de staatsradio een reporter op Schiphol waar iedereen naar toe ging met het vliegtuig. Komt er een gezin aan het woord dat naar Beiroet ging voor familiebezoek. Bleek dat ze zelf "vluchtelingen" waren en naar Nederland gekomen en hier woonden maar lekker daar terug op vakantie gingen.
Te zot voor woorden.

Devide et empera. Laat dat maar aan de VVD over.

Gewoon de deur dicht. Plus extra slot!

Ooit zitten wij op bootjes op de vlucht voor asielzoekers. Dankzij de VVD

Dat het woonoppervlakte in Nederland hoger is ligt toch echt aan Den Haag, die stelt allerlei regels vast waarin de oppervlakte van een woning wordt geregeld. Logisch dat ze dat doen om wantoestanden te voorkomen, maar een woning moet al snel 50m2 zijn. En dat moet dan ook gebruiksoppervlakte zijn. Als je bijvoorbeeld een tiny house zou willen bouwen dan is dat voor veel gemeenten al heel erg "moeilijk".

En de alleenstaanden zijn nu het nieuwe uitschot? Dat ze al die ruimte alleen in durven te nemen!

Platform31 is geweaun een onderdeel van de overheid, met name volkshuisvestiging, iemand naar de medewerkers/directie/RvT gekeken? Haha.

Uitgelicht:
- directeur Karakus, PvdA, 1e slaapkamerlid
- voorzitter raad van toezicht, Johan Remkes, VVD, waarnemend burgemeester
- lid raad van toezicht, Paul Depla, PvdA, fietsenhok connoisseur

Ja, lach er maar om. Bij onze oosterburen, en dan vooral in de grote steden waar de Gruenen de scepter zwaaien, is er al een discussie los gebarsten dat een losstaande eensgezinswoning niet meer kan, en dan vooral vanwege de CO2 uitstoot. Dat wordt dan een enkeltje plattenbau DDR style.

Had de bejaardenhuizen niet gesloopt, zodat ouderen kunnen kiezen om op een bepaalde leeftijd kleiner en met meer aanspraak te gaan wonen. Nu moeten de oudjes in een woning blijven tot ze een medisch indicatie krijgen dat ze naar een verzorgingshuis mogen.

Ken er genoeg die dat graag zouden willen; een vrouw van 101 die heel graag naar een bejaardenhuis wil aan de overkant van de weg. Ze is helaas niet ziek, dus mag niet en houdt nu een heel appartement "bezet".

Zoveelste onzinnige proefballonetje waar nooit iets van terecht komt. Is gewoon domweg niet haalbaar.

Aan de andere kant is het inderdaad af en toe van de gekke dat 350m² 'prime real estate' bewoont wordt door twee ouwe knekels. Maar ja, wat is dé oplossing dan? Behalve borrelgebral als 'alle Turken terug naar Marokko'?

"Om te stimuleren dat meerdere personen een huurwoning betrekken kun je bijvoorbeeld de wachttijd van mensen bij elkaar optellen als ze samen gaan huren. Dan ben je dus met zijn tweeën of drieën sneller aan de beurt."
Nou dan schrijf ik me in met een van mijn kinderen en als het huis dan toegewezen is besluit ik toch weer terug te verhuizen. Als dat dan de manier is om aan een huis te komen dan moet dat maar.

Bevolkingsgroei van 2000 tot 2050

Europa : 730-628 miljoen
Afrika : 770-1770 miljoen (!)
Azië : 3600-5270 miljoen (!)

Druppel op een gloeiende plaat dus.

Het is goedkoper en praktischer als Nederland een provincie in Syrië koopt en die volzet met Vinex-wijken. Scheelt een hoop heen en weer reizen voor die mensen en hun Nederlandse uitkering kunnen ze ook bij een Syrische bank opnemen.

In de jaren 50 en 60 was er woningnood. Toen was NL vol en kregen mensen een oprotpremie als ze emigreerden. Een paar decennia verder en intussen is het discours al jarenlang dat NL nog lang niet vol genoeg is en mensen daarom een premie krijgen als ze hiernaartoe immigreren, en is er opnieuw woningnood. De logica ontgaat mij volledig. De realiteitszin evenzo. Het verantwoordelijkheidsgevoel van politici lijkt wel per dag te verdampen richting een vreemd soort nihilisme wat zich lijkt te richten op actieve zelfvernietiging. Begrijpen doe ik het allang niet meer. Maar het zal en moet doorgang vinden tot het hele land vol geramd staat met huizen, moskeeën, industrieterreinen, wegen, windmolens en zonneparken. En dat allemaal tegen torenhoge kosten en voorspelbare maatschappelijke ellende met als doel een "betere wereld voor iedereen".

Nee. Begrijpen doe ik het allang niet meer. En zie slechts lijdzaam toe hoe werkelijk alles in 10 jaar compleet naar god geholpen word voor de meerdere eer, glorie en financiele verrijking van een handvol mensen. Het is bizar te noemen dat dit zo open en bloot plaats kan vinden.

En maar lachen.
Tandjes bloot!
Welnu, nou heb ik geen kinders, en dat gaat niet gebeuren ook niet, maar zou er minstens 1 iemand van de fam OF werken, OF ABN spreken, OF studeren?
.
Ja ik weet het, vooroordelen vooroordelen chicago riverT.
.
En toch.

Aflossingsvrije hypotheek aflossen of omzetten in aflossend na aflossingsvrije periode. En al die boomers moeten wel kleiner gaan wonen.

Te gast in eigen land: wij Nederlanders zijn zo meteen de nieuwe zigeuners. Verkopen dit land, nu we er zelf nog wat aan over houden. De nieuwe Nederlanders wens ik daarna alle soorten van succes met het droog houden van hun vaderland.

Dit onfrisse onderwerp komt periodiek weer in de publiciteit. Is er een Belg hier die kan bevestigen dat er in België al sprake is van onvrijwillige woningdeling? Ik hoorde een tijd geleden namelijk zoiets. En ik was daar nogal ongerust over.

www.destentor.nl/apeldoorn/huur-omlaa...

Dat gaat in huize forecastle niet gebeuren. Benicio del Toro aka Henk onze kat, wil niet zijn vensterbank, kattebak, elke stoel, bank en mand delen. Mijn idee om volk in de schuur te laten bivakkaren stuit ook op weerstand. "Daar laat je nog geen hond in wonen". Heb het geprobeerd. Helaas Bente.

Ik kan wel wat realiseren in een deel van een schuur. Maar dat is natuurlijk niet graties. Ik ga ervan uit dat ik in ruil voor het oplossen van overheidsproblemen, bewust veroorzaakt door diezelfde overheid deze personen gewoon tewerk mag stellen. In ruil voor BBB.
Lijkt me wel zo fair

Accepteer het nu maar gewoon, de rijken worden rijken de armen wonen met meer in een huis. Meer meer meer immigratie en u moet zich aanpassen, woke is de nieuwe standaard en opmaat naar het communisme. Die kerncentrales komen er pas als het te laat is.

Nou, laten we dan beginnen met de huizen met nu de meeste vierkante meter per inwoner die een beetje bemiddeld zijn.

Dat is dus in Blaricum, Laren en Bloemendaal. 1 op de 10 inwoners is miljonair in deze gemeenten.
Die mensen hebben sowieso vaker meerdere huizen, en hebben zeker de huizen met ruime over.

Maar iets zegt dat die buiten schot blijven. Het plebs mag voor gevolgen opdraaien, last hebben van milieumaatregelen.

Ik zou wel willen maar mijn warmtepomp kan het niet aan om in de winter mijn huis tot 32 graden te verwarmen voor al die koukleum afrikanen.
En daar bovenop moeten ze ook nog eens alle 12 dagelijks douchen, dat trekt dat ding al helemaal niet.

laten we dan vooral beginnen om de asielinstroom meteen door te sturen naar de huizen van al die bekende, Gutmensch Nederlanders die destijds zo ontzettend luid in de msm riepen "wees welkom in ons land" en die nog luider riepen dat zij beslist iemand in huis zouden opnemen.

Hahaha, heel rapport, tiranieke maatregelen, complete uitkeringsysteem aanpassen voorrrrr… tromgeroffel… 15.000 extra woningen! Koekoek

Prima lijkt me. Iedereen die leeft van een uitkering, subsidiegelden of andere vorm van overheidsfinanciering neemt vanaf nu de nieuwkomers in huis. Te beginnen bij de NPO’ers

stikstof waanzin aan de kant en bouwen maar.

Bejaardenhuizen herinvoeren?

Hahahahaha te leuk dit. Wat een weg-met-ons-onzin....

Van de week een reportage gezien over de afsluitdijk op TV (per ongeluk, zal probeer TV te vermijden). Daar werd Cornelis Lely weer es in genoemd. We hebben een Cornelis Lely nodig, niet het stel stoelwarmhoudend middelmanagement wat nu de dienst uitmaakt.

Hè! Susan van Klaveren! Mees Zonneveld! En soyboy Frank Wassenberg! Als jullie nou gewoon dood gaan geeft dat alweer wat ruimte en hoeven we jullie achterlijke gezwam niet aan te horen. Stelletje mongolen!

je kunt ook scheidingen minder aanmoedigen. Dat is blijkbaar op korte termijn goed, maar op lange termijn slecht voor de economie. Werkte dat plannetje dus ook niet. Sites als secondlove verbieden. Bladen als Viva verbieden zodat die vrouwen niet van elkaar lezen hoe geweldig zelfstandig ze wel niet kunnen zijn. Carriere vrouwen terug naar het huishouden brengen ipv aan te moedigen alleen zichzelf te hoeven onderhouden.

Zodat autochtone gezinnen weer de meerderheid vormen, ipv alleenpersoonshuishoudens, waarbij uit elkaar getrokken gezinnen 2x zoveel huizen bezetten omdat hun kinderen ook overal een eigen kamer moeten hebben.

Hey, maar dan werken we de Islam in de hand. Of waren hun standpunten over het gezin misschien niet eens zo slecht? De vrouw als belangrijkste pilaar in het gezin, zodat er meer kans is dat zo'n gezin ook bij elkaar blijft. Zodat de banenmarkt niet bezet wordt door halfhuismoederende partimers die daardoor net niet genoeg tijd hebben om écht werk te verzetten.

Het Westen richt zichzelf ten gronde en snijdt zichzelf zelfs daarbij in voeten. Wij van het kapitalisme zijn verloren. En de meesten zullen dat tot op de laatste cent niet in willen zien. Etnocentrisme en geld zijn grote trutten. En de eerste die zegt dat ik raaskal moet in de spiegel gaan kijken totdat ie iets lelijks ziet.

Bevoordeling van religieuzen, want dat zijn doorgaans degenen die door hun voorganger worden aangemoedigd zich als een malle voort te planten ook al kunnen ze het niet betalen.
Beseffen de groenlinkserts wel dat kinderen heel veel gaan CO2 uitstoten?

Ik denk dat dit een hele goede zaak is. Ik stem voor een verplichting van maximaal 20m2 per persoon voor *ieder huishouden* in nederland. Ook koopwoningen. Heb je 100m2 is dat 5 mensen. 40m2 = 2 mensen. Heb je maar 1 slaapkamer en woon je alleen, dan zet je maar een bedje in de woonkamer neer voor je vluchteling. Deze regels keihard doorvoeren is namelijk de enige manier om Nederland eens wakker te laten worden en ze te laten beseffen dat dit is waarvoor ze stemmen. Maar zoals gezegd: doorvoeren van mensen met sociaal minimum tot multimiljardairs. Heb je een huis van 900m2. Mooi Dan kunnen daar 45 mensen wonen. Heb je nog een vakantiewoning van 260m2? Mooi dan kunnen daar ook 13 mensen in.

Ondertussen, in Afrika images.theconversation.com/files/2374...

Kan iemand trouwens de rechtsvorm van Platform31 achterhalen? In het jaarverslag zag ik namelijk geen enkele informatie over de financiën.

Bij Claudia de Breij is nog plaats genoeg.

Wat snuiven die gasten toch? Denken ze nou echt dat mensen dat gaan accepteren? en omdat ze zielig zijn moeten ze er zeker nog gratis bij in ook. Deze onlogische idioterie begint me mijn neusgaten uit te komen. En hoe combineer ik al die mensen in huis met het verschrikkelijke Corona?

Eigenlijk een extra fokpremie dus, en krijgen ze er ook een extra Miele bij? Misschien eens het Chinese systeem invoeren?

De familie van Oranje heeft nog flink wat plek over, en zijn zelf trouwens toch het hele jaar op vakantie.

Ik zie dat er veel communistische sympathieën bestaan onder medereaguurders: "De mense met grote of tweede huize motte ze mar opneme'. Zo werkt dat niet natuurlijk, afgunstelingen. Wat mij een veel eerlijker idee lijkt, is om aan de huurtoeslag, bijstand en andere gratis-geld-voorzieningen een woningdelingsplicht te koppelen.

Mag ik een negerin?

18750 per jaar hier max en social housing is er dan voor hen die toegelaten worden 100 km landinwaarts. Opvang vaak eerst op eilanden als Nauru en het werkt hier in AU prima op deze manier.

Je kunt nóg anders naar dit probleem kijken. Niet binnenlaten waar je geen plaats voor hebt. En wel even netjes 'het spijt ons, heel vervelend voor u' en 'we kunnen helaas niets voor u doen' zeggen. De scripts, voor binnenlands gebruik bedoeld (voor de brave burger), liggen al klaar in de callcenters.

Waarom zou je de huur verlagen als er meerdere personen vanuit andere huizen in 1 huis gaan wonen? Ze zullen al snel goedkoper uit zijn. Of is het omdat ze dan geen hoersoebsidie meer krijgen?

Over de nieuwe buren: Ik zag vd week dat we het afgelopen kwartaal er iets van 3500 bij hadden gekregen. Dat klopt niet helemaal met de wekelijkse instroom update hier op Geenstijl.

Volgens mij is het goedkoper ( en duizend maal beter voor de leefbaarheid van Nederland) om alle asielzoekers en inwoners met een dubbele nationaliteit, een som ter hoogte van 10 jaar uitkering en een enkele reis aan te bieden op voorwaarde van inlevering status / NL nationaliteit. Voor een pak geld blijkt het land van herkomst plots een stuk minder onveilig. Overigens wel direct regelen dat de uitreizers en familie ongewenst vreemdeling worden anders staan binnen een paar jaar weer aan de grens.

Ha! De rasborakakimakulatavirus kunnen ze krijgen. No way dat dit in mijn huis gaat gebeuren, weg privacy… ze moeten de instroom stoppen totdat deze hele teringzooi in dit kutland is opgelost.

De boeren hun grond, de burgers hun huizen.

Voortaan per volwassen persoon max 10 m2 aan woonruimte. Kinderen tot 12 jaar max 5 m2 en 12-18 krijgt 7,5
En ieder mens is gelijk en sommige een beetje gelijker dan andere.

Bij mij kan niet staan vol met speciale viooltjes

"Apeldoorn verlaagt huur voor vluchtelingen met 6 tot 8 kinderen."

Alle belastingbetalers die op een wachtlijst voor een huurwoning staan betalen daar dus aan mee. Dat is eigenlijk gewoon grappig.

Bij mij achter de draaikast zit een achterhuis, is dat iets?

78 man personeel tel ik bij Platform31. Inclusief 2 Turken en een halve neger. Best veel salarissen die maandelijks overgemaakt worden om het volk richting woonruimtebelasting te dirigeren.

Ik ga over mijn nek.

Ik zie opeens in mijn luxaflex een enorme stapelbed voor nog meer knulletjes uit Eritrea!

George Carlin - 2008 - Pumping out a unit
www.youtube.com/watch?v=Kwm-eXbakdg

Qua ruimte kan ik hier nog wel een tien mensen huisvesten maar ik pleeg nog liever zelfmoord…

Zij wonen. Wij betalen. Bente regelt het.

Nooit meer VVD. Nooit meer Partijkartel. Oh wacht, heel Nederland bedankt nog voor 17 maart 2021. En de 5 decennia daarvoor.

U krijgt dan ipv 1 miele 2 miele's plus als bonus ook een miele wasdroger.

Ja, geinig toch. In 1918 schijnen er 11 mensen in ons huis gewoond te hebben. Hadden 9 kinderen. Anno 2021 wonen wij hier met zijn tweetjes en denken soms we zouden eigenlijk, voor het gemak, 6 kamers moeten hebben.

In het nieuwe ‘normaal’ van veelal verplicht thuiswerken zijn grotere huizen ook voor autochtone gezinnen geen onnodige luxe meer.

Geweldig idee! Er lopen in Nederland genoeg lamlendige kutkakkers rond met een tuintje rondom en zat vierkante meters. Inde tuinen van de kakkers kunnen we heel wat tentjes, en dus gezinnen plaatsen. Laten we maar eens beginnen in Blaricum, Bloemendaal, Aerdenhout, Wassenaar en Het Gooi. De eerste de beste kutkakker die een dure advocaat inschakelt om dat tegen te gaan wordt ritueel standrechtelijk geëxecuteerd.

Ook lekker in dat artikel: denk je als huurder redelijk 'veilig' te zitten in de vrije sector komt Ali met z'n 7 bruiden onder, boven of naast je wonen.

Goed idee, er zijn genoeg vakantiehuisjes van welgestelden die best voor permanente bewoning geschikt zijn. Geforceerd uitkopen. Ook mensen met een vakantiehuis in het buitenland bezetten effectief 2 woningen. Aanpakken die hap.

Ze beginnen op zolder maar waarschijnlijk zit je oma of moeder daar heel snel. Of ze staat huilend voor je deur of er nog plaats is voor haar in jouw huis.

"Maar je kunt ook anders naar dit probleem kijken".

Nee, dat kan niet! Je zult als de sodemieter honderdduizenden woningen moeten bijbouwen, zéker wanneer de immigratiestroom met deze cijfers blijft aanhouden.

Maar Links weigert gewoon onder ogen zien dat je niet én de bevolking ongebreideld kunt laten groeien, én de natuur kunt sparen.

En nu verzinnen ze dus dat onze jongeren, na een wachtlijstje van inmiddels een jaar of 15, pas op hun 35e niet alleen het ouderlijk huis kunnen verlaten, maar ook nog eens dat huis mogen gaan delen.

Werkelijk van de pot gerukt.

Ik word er gewoon beroerd van. Dit land gaat naar de kloten, dat is het nare gevoel wat ik krijg. En bij de politici ontbreekt het besef dat dit zo niet langer kan doorgaan. Ze staan erbij en kijken ernaar, zonder enig gevoel van urgentie. Nu lees ik weer dat Loekasjenko massaal migranten uit het Midden Oosten en Afrika binnenhaalt om ze daarna door te sturen naar Europa. Als straf voor de Europese sancties tegen zijn land. En Europa laat het maar gebeuren.

Er kunnen er nog wel wat bij in de kruipruimte. Wel af en toe de rubbers rondom het luik vervangen, anders komt die geur in de zomer zo omhoog.

Dat wordt dus moord en doodslag. Gelukkig is het OM een faalinstituut, dus dat kan allemaal nog heel gezellig worden.

Wat was NL een fijn land. Waar is het misgegaan? Der Untergang des Abendlandes Nederland.

Of je pakt het probleem bij de bron aan...

Ik word echt diep verdrietig dat we met open armen dit soort aso gezinnen opvangen. Ze leveren geen contributie veelal aan de maatschappij en op milieu gebied is het helemaal aso. We worden doodgegooid met uibig aan doen en klimaat verandering. Maar elk mens op de wereld is onderdeel van het probleem. Dit soort gezinnen hebben een enorme CO2 afdruk. En ze fokken lustig verder. Ik kom uit een sociale huur wijk, daar leefde een gezin van 7. Hele straat had last van ze en beide ouders geen werk. Je kon er de klok op zetten dat ongeveer elk anderhalf jaar er weer een kind bij kwam.

Hebben we al ruimte gemaakt voor dat meisje van 11 jaar op Utrecht Centraal? En vooral, voor haar “nareizigers”?

Nieuwe woningen zijn volgens mij een stuk kleiner dan vroeger, dichter op elkaar gebouwd en met kleinere tuinen. Wordt lekker druk dus. Dit bureau roept natuurlijk maar wat en dat weten ze zelf ook wel. Deze regering wil het probleem helemaal niet oplossen. De VVD zit er voor de huizenbezitter en pandjesbaas, die hebben beide belang bij stijgende prijzen.

De echte olifant in de kamer is trouwens niet de VVD (die dus geen moeite doet), maar de ECB die ondanks een krappe huizen- en arbeidsmarkt vasthoudt aan lage rentes. Zonder lage rente komt het zuiden weer in de problemen en zou de euro nog eens kunnen klappen.

Deze mensen hebben speciale zorg nodig. Verder zijn het hele gewone mensen zoals iedereen, maar wel dubbel bijzonder.

"Goedenmiddag, inspectie woonruimtedeling Zuid-Holland Oost. Wij gaan even uw tuin bekijken. Ah, we zien hier een stukje gras. Mag ik vragen waarom u niet voldoet aan uw asielquotum? Nee meneer, iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen. Ja, die is nieuw ja..." (draait zich om) "Henk! Zet maar in het kadaster: 'tuin Viking, 9 personen'"

Als rutte opstapt is het met die vvd ook snel gedaan.

Dat het maar een soort cda mag worden.

Ik ga adopteren. Twee meiden van een jaartje of 28, voloptueus en gewillig.

En dan zeker de hele dag je koelkast leeg vreten omdat ze de hele dag niks te doen hebben. Nee dank je.

Opvang in de regio. Regio is een rekbaar begrip.

Ik zie in de header het woordje deskundigen staan. Ik neem aan dat die van behoorlijk naieve linkse origine zijn en niet aan hun eigen idee deel willen nemen... Zomaar een gokje....

Ik geloof dat de CU ooit een soortgelijk idee had. Om vluchtelingen bij jezelf in huis op te nemen. Als puntje bij paaltje kwam hadden ze allemaal wel een reden om dit niet te doen.

Ik stel voor om een soortgelijke rondvraag ook bij de VVD te doen....

Dus hoe meer kinderen, hoe lager de huur?????
Ja, zo zorg je voor minder mensen............
Zucht.

Import import import

Straf op samenwonen heeft impact op AOW (flink inleveren) en dat maakt dat ouderen in een te groot huis blijven wonen, eigenlijk heeft men die ouderen liever dood.

Top idee! Maar waarom stoppen bij huizen? Waarom niet in bijvoorbeeld het stadshuis wat ruimte maken voor deze aanvullingen op Nederland? Gewoon, tussen de paperassen de 13 koppige familie Kahn uit Afghanistan huisvesten?

Laat eerst maar de linkse deugmenschen wat asieleisers op zolder huisvesten. Zeker nu driekwart van Afghanistan onderweg naar Nederland is...

Leuk nieuws voor mensen die bewust, één of geen kinderen nemen.

Ben ik blij dat ik geen zolder heb! Maar dit is toch gestoord? Dit is echt vragen om moeilijkheden.

hoe meer dames in mijn mancave, hoe meer plezier. Dus kom maar op.

Heeft die gast op die foto nou gewoon vier vrouwen?

Deze mensen denken dat Het Asielprobleem de huisvesting is.