Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Huurprijzen opnieuw GEDAALD

Alles wordt wel goedkoper, maar niet duurder

ja er staat verkocht nou en

Henk (34) en Channa (29) zijn al zeven jaar lang aan het proberen een veel te duur krot te huren, maar keer op keer stuiten ze op goed onderhouden woningen voor een betaalbare prijs. "Je vraagt je toch af wat je verkeerd doet", vraagt Henk zich af. "Je denk dat er iets aan de hand is", denkt Channa. Ook hoogleraar Geen Onderzoek Doen Maar Wel Vaak In de Media Verschijnen Kunde Pipo de Clown van de Universiteit van Harderwijk is geschokt. "Ik ben geschokt", zegt hij. "Over een tijdje kan iedereen in Nederland met een normaal salaris gewoon in een betaalbaar huis terecht en is er geen plek meer in talkshows voor mensen zoals ik. Bij de VPRO maken ze ook nooit eens een documentaire over mensen die voor een redelijke prijs in een fijn huis wonen. Het is schrijnend." 

Reaguursels

Inloggen

Vorig jaar heeft onze verhuurder vanwege de Corona de huur wel verhoogd maar hoefden we die verhoging niet te betalen. Zo liepen ze procentuele verhoging niet mis maar voldeden ze wel aan de wettelijke eis. Als het op papier maar klopt is het goed in Nederland.

omwenteling | 14-07-21 | 17:13 | 1

Kan ie volgend jaar over een hoger bedrag weer de procenten vast stellen. Zwaar werk hoor

Kladderadatsch | 14-07-21 | 18:07

Helft van betaalbare nieuwbouwwoningen wordt meteen gekaapt door rijke beleggers en in de verhuur geduwd voor exorbitante prijzen. Dit land.

Ir_HardGelag | 14-07-21 | 16:31

Zal wel omdat er door de corona minder van die Indiase IT nerds deze kant op komen. Good riddance. Wereldvreemde mafklappers die de woningmarkt vergallen. Maar ze kunnen wel wat in tegenstelling tot wat er normaliter wordt binnengelaten.

DrPavel | 14-07-21 | 15:27 | 3

En ze werken!
En ze gaan terug want na vijf jaar hier in de IT betalen ze 'back home' in één keer hun eigen huis af. (Volgens een zo'n Indiase ITer)

HaveXS | 14-07-21 | 16:19

@HaveXS | 14-07-21 | 16:19: ja, ze betalen hier in tegenstelling tor nederlanders nauwelijks belasting. Dus dat is 2-3x modaal netto per jaar. Echter, de meesten blijven en willen echt niet terug naar hun stinkstad. Ook stukje status om in VS of EU te werken.

Ir_HardGelag | 14-07-21 | 16:33

Als onze kansenparels een IT opleiding zouden volgen worden ze nog voor het examen door werkgevers gerecruit en zouden minder Indiers nodig zijn. Maar ja, abstract en analytisch denken is een dingetje

BASinnic | 14-07-21 | 18:35

Je gelooft zeker in sprookjes De huren dalen HA HA HA

gerrit5042 | 14-07-21 | 15:08

Ik ben te aardig met 11 per meter en dan tot mei 2023 max 2.4% erbij.
Beste schijt huurder, wat een mazzel heb je toch.

28 | 14-07-21 | 13:51 | 1

11 per meter? Een meter bier is toch meestal 13 biertjes?

LangeT | 14-07-21 | 14:09

Mijn moeder van 86 heeft daar niets van gemerkt. Voor haar steeg de huur van haar woningcorporatiewoning ook dit jaar weer. Steeds weer huurverhogingen terwijl haar pensioeninkomen daalde en flink achterbleef bij de stijgende kosten van levensonderhoud.

Vuurspuger | 14-07-21 | 13:44 | 2

Ook eens eerlijk er bij vertellen dat de huurtoeslag ook ieder jaar stijgt. En als uw moeder geen huurtoeslag krijgt heeft ze een goed inkomen al stijgt pensioen niet. AOW stijgt overigens wel jaarlijks.

Kattie | 14-07-21 | 14:47

Geef ze wat cash af en toe man, niet zo gierig.

J.Cash | 14-07-21 | 16:10

N de verplichte bevriezingen van de huur heeft onze woonstichting grootschalige ingrepen gedaan om het huis energiezuiniger te maken. Nieuwe beglazing, nieuwe CV (die slechter is dan wat we hadden), overal thermosstaatkranen, een slimme afzuiging en tegelijk ook aan de buitenkant geverfd.. Als de huren weer omhoog mogen vrees ik dat ze de bevriezingen gaan inhalen.

Sinclair | 14-07-21 | 13:27 | 1

Maar u betaalt nu toch minder stookkosten of zie ik iets over het hoofd?

Joris Beltsin | 14-07-21 | 13:31

Zou de daling er ook niet mee te maken kunnen hebben dat beleggers alles wat los en vast zit opkopen en in de verhuur gooien? Meer aanbod is lagere prijzen immers. Gezien het verschil in maandlasten tussen koop en huur is dat dan misschien nog niet eens zo'n slechte ontwikkeling.

MFvGeel | 14-07-21 | 13:16 | 3

Het is the invisible hand of the free market, dus niet te zien.

Joris Beltsin | 14-07-21 | 13:26

Wellicht, maar in ieder geval in de lieve stad is het gebrek aan expats verreweg de voornaamste reden. De kopers van mijn huis in de Parel aan de Maas hebben ook een fraai appartement op een Amsterdamse gracht, dat verhuurd wordt. Nu naar hun zeggen voor een wat lagere huur dan anders vanwege minder expats in town en daarom minder vraag naar onderdak in het hogere segment.

Lubbberrtt | 14-07-21 | 13:28

U zult niets bezitten en gelukkig zijn.

nobodiesunmighty | 14-07-21 | 17:44

"Nieuwe huurders betaalden gemiddeld 2 procent minder per vierkante meter dan een jaar eerder. "

Nou nou nou, dan betaal je voor je 50m2 geen 1900 euro meer maar: 1862 euro. Hozanna zij groot!!! *nu* kunnen we eindelijk huren Yey!!!

peterdh | 14-07-21 | 13:13

Ik lees het toch vooral als 'goed nieuws' dat de huurprijzen in de vrije sector dalen. Maar hieronder in de panelen wordt het alle kanten op gedraaid en is alles weer klote en de duivel schijt op de grote hoop en asielzoekers zijn de schuld van alles.

small_town_dude | 14-07-21 | 13:05 | 1

Ja dat vind ik ook een veeg teken. En dan nog communisten ertussen die beweren dat de vrije markt niet werkt vanwege particuliere beleggers die kaalpluk proberen te voorkomen.

Joris Beltsin | 14-07-21 | 13:15

Henk en Channa huren vast niet in het segment waar expats huren, want ze krijgen ook niet het salaris van een expat.

B.agger | 14-07-21 | 13:04 | 1

Expat is in hoge mate onderhevig aan inflatie. 4 Poolse vleessnijders bij de lokale slachtfabriek worden ook bij elkaar in een expat-appartement geplempt .

Joris Beltsin | 14-07-21 | 13:28

Alles maar dan ook alles wat fout gaat is de schuld v/d overheid/politiek.
Huizen onbetaalbaar door ECB rente van 0 % dank u wel.
Te druk in NL, antwoord kennen we .
Windmolens die je uitzicht verpesten en 0 nut hebben.
Pensioen uitkeringen kunnen niet aangepast worden door ECB rente op 0 %
max. 100 km
Green Deal
Subsidies aan EU landen
Pensioenleeftijd 70
Ze krijgen gewoon de ruimte van het volgzame NL volkje bijna niemand die het iets interesseert.

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-21 | 13:01 | 1

Nou ja, zelfs als er oorlog is werkt het merendeel mee, dus ik ben niet zo verbaasd.

nobodiesunmighty | 14-07-21 | 17:45

Het probleem is te veel witte mensen in huizen. Ik ben eens in de cijfers gedoken, en het merendeel is wit wat in die huizen woont. Er wonen nauwelijks homofiele transgendernegers in huizen. Racisme! Discriminatie! Ik stel een verplicht quotum voor, te beginnen in de lieve stad.

opblaasschaap | 14-07-21 | 12:51

Ik heb een ton overwaarde. Yay! Helaas heb ik er geen zak aan want een ander te kopen huis is net zo idioot meegestegen. Ik heb er dus nul voordeel bij. Zuur.

Peterhooft | 14-07-21 | 12:51 | 10

@Peterhooft... Dat ligt er helemaal aan welk plan je hebt. Als je nu iets op een dure snel in prijs stijgende plaats hebt gekocht, noem eens was binnen de ring Amsterdam, en je in je achterhoofd hebt dat je na verloop van tijd het wel ok vind om een eind buiten de stad te gaan wonen, omdat je dan wel wat meer toe bent aan wat meer ruimte om je heen, een tuin, wat meer rust etc. Dan heb je het goed bekeken. Als je plan andersom in elkaar zat heb je pech, dan moet je geld bijleggen. Als je wilt blijven wonen waar je woont, ja dan heb je 0.

Maargoed, hoe dan ook heb je geen geld is in de allesbrander gestopt zoals de huurders dat doen.

peterdh | 14-07-21 | 13:17

Sterker nog. Het kost je alleen maar geld door de WOZ waarde die lekker mee stijgt.

DrachiR | 14-07-21 | 17:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Klaus Schwab (NVM afd. huren): "You'll own nothing, but you'll be happy".

Watching the Wheels | 14-07-21 | 12:44

"Vermoedelijk zorgt het wegblijven van expats tijdens de coronapandemie voor lagere huurprijzen. "

Dus een tijdelijk effect.

Tapu | 14-07-21 | 12:44 | 4

@Watching the Wheels | 14-07-21 | 12:46: Unilever, enkele tientallen medewerkers, Shell is er nog, kantoren lopen weer vol, kopen is idd altijd beter.

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-21 | 13:03

@Uw Verzekeringsadvis | 14-07-21 | 13:03:
Toch rommelt het www.google.com/search?q=shell+verhuiz... overigens met name omdat het lastig is om de verschillende boekhoudingen met verschillende valuta en verschillende regels eenvoudig te consolideren, begreep ik.

Watching the Wheels | 14-07-21 | 13:09

Er zullen minder expats zijn in de toekomst, veel bedrijven hebben gemerkt dat niet elke functie perse op locatie moet worden uitgevoerd. En er wordt ook meer in regionale hubs gewerkt, dus alle expats voor de Benelux in Brussel, de IT'ers uit India allemaal naar Athene of Portugal.

small_town_dude | 14-07-21 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Huizen zijn om in te wonen.
Alleen nog toestaan dat je aan particulieren kan verkopen.
Heb je meer dan 1 huis, dan mag je waardevermeerdering 100% inleveren.

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:42 | 11

Dit dus. Het is een beetje als iemand alle bioscoopkaartjes opkoopt, ze met winst weer doorverkoopt, en de bioscoop dat helemaal prima vindt.

JackStick | 14-07-21 | 13:19

@JackStick | 14-07-21 | 13:19:
6 van de 10 woningen zijn koopwoningen, 40% is huur. Er zijn overigens wel initiatieven in Utrecht bijvoorbeeld waar soms een zelfbewoningsplicht geldt www.duic.nl/algemeen/zelfbewoningspli... dat kun je in nieuwe situaties doen, maar je kunt niet iemand z'n bezit confisqueren.

Watching the Wheels | 14-07-21 | 13:25

Ik weet niet met hoevelen u bent maar 100 vierkante meter noem ik geen kutflatje.

thanseeuwen | 14-07-21 | 15:42
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat heb je eraan als woningbezitters dat je huis zoveel waard is. Je verkoopt en koopt in dezelfde markt. Het heeft alleen nut wanneer je gaat cashen en dan gaat huren of naar het buitenland vertrekt.
Onbegrijpelijk dat huiseigenaren met kinderen blij zijn met het hebben van zo'n duur huis(veel overwaarde) en daarmee het kopen van een huis voor hun kinderen onmogelijk maken.
Waarom niet gigantisch zakken met die prijzen? Je moet er toch in wonen en je betaalt dan minder belasting en je kinderen kunnen ook een huis kopen.
Huizen met overwaarde onmiddellijk hypotheekrente aftrek afschaffen.

Mariolo | 14-07-21 | 12:34 | 6

"Waarom niet gigantisch zakken met die prijzen? "
Tegen wie ga je dat vertellen? Prins Bril?

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:56

@kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:56: daar kun je een systeem voor optuigen. B.v. grondprijzen van gemeentes drastisch verlagen in opdracht van overheid. Hypotheekrente aftrek afschaffen. Inbreng eigen geld 25% van koopsom verplicht stellen. (bijna niemand heeft dat dus blokkeer je het kopen van huizen in zo'n dure markt) . Pijnlijk maar zal leiden tot daling prijzen etc.

Mariolo | 14-07-21 | 13:05

@Watching the Wheels | 14-07-21 | 12:54: Als de HRA over een periode van - zeg - 5 jaar helemaal op nul gaat versnel je het proces. Nu de hypotheekrente nog zo extreem laag is, zou dat moeten kunnen.

Lubbberrtt | 14-07-21 | 13:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Opsluitend karakter van stedelijke architectuur.
Dat moest geborgenheid uitstralen.
Huisvestbeleid, demografische dwaalkoers van bestuur.
Liever langs wijde weiden, in dorp ginder het pakkie boter halen.

hallevvezool | 14-07-21 | 12:30

Heb al veelvuldig beweerd hier dat die vermaledijde huisjesmelkers de kwaadste nog niet zijn. Waarvan akte.

Joris Beltsin | 14-07-21 | 12:28

Heb net een nieuw huis laten bouwen, woon er nu een jaar en als ik het nu liet bouwen, ben ik volgens mijn aannemer alweer 150.000 euro meer kwijt.

MargauxGrandCru | 14-07-21 | 12:28 | 5

@Joris Beltsin | 14-07-21 | 12:29: Lol

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-21 | 12:52

Dat zou niet moeten kunnen. Je betaalt de gemeente voor grond, en een aannemer voor arbeidsloon en spullen. Die spullen, daar zal een zeker inflatiepercentage op zitten, maar geen anderhalve ton, en de gemeenten zullen vast ook hun bouwgrondvierkantemeterprijs niet verlaagd hebben, maar een aannemer is geen fokking makelaar, toch?!

konjodebonjo | 14-07-21 | 15:22

@konjodebonjo | 14-07-21 | 15:22:
Bouwmateriaal zoals hout (+25%) en constructiestaal (+50%) tov pre-corona. Wellicht is deze enorme inflatie grotendeels tijdelijk i.v.m. allerlei opslingereffecten in een op en neer schakelende economie.

Joris Beltsin | 14-07-21 | 16:19
▼ 2 antwoorden verborgen

'De krot'? Waarom dan niet 'een redelijke salaris'? 'Een betaalbare huis'?

konjodebonjo | 14-07-21 | 12:25 | 3

'U zult geen bezit hebben'. Dat doen anderen wel.

nobodiesunmighty | 14-07-21 | 12:33

@nobodiesunmighty | 14-07-21 | 12:33: Maak er maar van U zult geen bezit willen hebben, ik zie het al aan mijn kinderen die ambiëren andere zaken dan het domein van hun Pa met dikke autos voor de deur, de nieuwe generatie verschaft zich toegang tot het gebruik , zonder het bezit..acces orientateds versus stuff oriented ouwe lullen mentaliteit.

Smoelensmid | 14-07-21 | 13:23

@Smoelensmid | 14-07-21 | 13:23: Dat zullen ze ambiëren zolang ze financieel goed gestoffeerde Pa als achtervang hebben, jij bent hun - extragraties - verzekering tegen financieel ongemak. Zodra die wegvalt en met de huidige wet- en regelgeving schuiven ze alsnog op richting ‘stuff oriented’.

Lubbberrtt | 14-07-21 | 13:35

Zit me meer af te vragen hoe het kan dat een man met zo'n shirt verkering heeft gekregen en de meeste reaguurders niet.

Watching the Wheels | 14-07-21 | 12:24 | 6

Oh, ik zat me af te vragen waarom hij naar een foto van een koopwoning wijst.

Jos Tiebent | 14-07-21 | 12:33

Vader tegen zoon: het is belangrijk om een doel in het leven te hebben. Wat wil je later gaan doen met je leven?
Zoon: ik wil heel veel mooie vrouwen n**ken en heel veel geld verdienen.
Vader: Dat begrijp ik heel goed. Maar weet wel: dat is de verkeerde volgorde.

DutchLion33 | 14-07-21 | 12:40

We zien enkel het achterhoofd van deze dame he.

Papa Jones | 14-07-21 | 13:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Aan starters; het is maar de vraag of je nu wilt instappen in bestaande woningen. Woningen die 5 jaar geleden 170K hebben gekost gaan nu over de kop voor 300K. Verre van gezond.

Tel daarbij dat woningen in de toekomst van het gas worden afgekoppeld. Waarbij je ook moet verduurzamen. Ben je zo 50K verder met een simpel huisje. Nu al chronisch tekort aan technici en in de toekomst zal dit alleen maar toenemen (renoveren zal dus nog duurder worden).
Beste tip is blijven huren, nog bij je ouders blijven plakken, doorsparen en je kans pakken bij een nieuwbouwproject.
Dit probleem zal nog jaren duren. Probleem oplossen doen politici niet (beroepstoeteraar Robo Jetten met zijn "er moeten goedkope eensgezinswoningen komen in de steden die co2 neutraal, duurzaam, gasloos en energieneutraal moeten zijn.") <<Tuurlijk wereldvreemde jongen/he/him ga jij ffkes aan je moeders tepel zuigen.

TERUGVANWEGGEWEEST | 14-07-21 | 12:21 | 10

@Dr. Worstenbroodje | 14-07-21 | 12:53: Jeetje ik heb het net gezien. Reactie van de ontwikkelaar ook: ,Wij hEbBeN oNs AaN aLLe SpeLrEgeLs geHoUdEn.” Hij zegt ook dat de gemeente Nijmegen op de hoogte is van de ontwikkelingen rondom De Lentelijn: ,,De BeTrOkKeN aMbTenArEn éN dE wEtHoUdEr.”

Chronisch gebrek aan moreel compas, ethiek en werkelijkheid. Nogmaals bevestigd dat ambtenaren wereldvreemd en los van de werkelijkheid staan.
Het gebeurt inmiddels aan de lopende band dat het een kwestie wordt van tijd dat hier regelgeving over komt. Verplicht eigen bewoning, meer dan 1 woning? Huurinkomsten kapotbelasten met 40-75%. Huurverhoging beperken tot max. inflatie. Laat energielabel ook veel zwaarder wegen op huurprijs. En overdrachtsbelasting van 8% verhogen naar 40% voor particulieren die een 2e woning willen kopen en beleggers. Ik werk zelf in de bouw en moet 1 belegger tegenkomen die onder de indruk was van de verhoogde overdrachtsbelasting. Maak het beleggers zo moeilijk dat ze geen fluit eraan verdienen.

TERUGVANWEGGEWEEST | 14-07-21 | 13:57

@Watching the Wheels | 14-07-21 | 12:34: Kwaliteit van nieuwbouw valt wel mee is niet zo erg. Er wordt wel volgens minimale bouwbesluit eisen gebouwd dat is wel triest. Prijs van nieuwbouwwoningen stijgen ook harder dan bestaande woningen.
Mijn advies voor de starters heb ik trouwens ook zelf doorlopen. ZZP'er en thuis gebleven tot mijn 29ste. Alleen maar gewerkt, zuinig leven, weinig sociaal contact, heerlijke kookkunsten van moeders mogen genieten, verkansie met ouders, flink gespaard en na 5 jaar 110K gespaard en woning gekocht.
Punt nu is dat je minimaal 30K tot 100K moet overbieden wil je een huis kopen. Voor 30K kan je paar gerust jaar huren, leuk leven en flink op vakantie. Komt wel goed, starters nu komen alleen later op gang.

TERUGVANWEGGEWEEST | 14-07-21 | 14:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Mislukte poging tot grappig doen. -1

buler | 14-07-21 | 12:19

Leuk feitje. Pararius (het brave jongetje van de klas) heeft dezelfde eigenaar als veel andere grote huursites. (google de top 5 maar) Enige verschil? Pararius is 'gratis' voor woningzoekenden. Op veel van de andere sites wordt het vel uiteraard tot ver over de woningzoekende neus getrokken met dezelfde data zodat er miljoenen verdiend worden aan woningzoekenden.

mundusvultdecipi | 14-07-21 | 12:17

Je bent echt gek als je vrije sector gaat huren. Kan je beter kopen.

Kees22639418 | 14-07-21 | 12:12 | 6

Dat willen mensen wel maar ze krijgen de financiering niet rond. Het bizarre is dat je dat koophuis niet krijgt voor 800 per maand en je gedwongen wordt naar een huurwoning van 1200 per maand.

RobbievanD | 14-07-21 | 12:19

Daar moet je flink voor verdienen. Op zich terecht. Maar wrang dat voor mensen die geen hypotheek kunnen afsluiten, het blijkbaar geen belemmering is om 1100 euro voor een huurwoning op te moeten hoesten.

Papa Jones | 14-07-21 | 12:20

Beetje dom, vind je zelf ook niet.

MargauxGrandCru | 14-07-21 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

De 20 plusser die zijn schrijnend in het woningbouw probleem. Jongeren voorrangwoningen met een contractduur van 5 jaar en behoud van je inschrijving. Klinkt mooier dan het is. Vaak zijn het kleine oude appartementen of een studiowoning. Tot 23 jaar. Dan moet je dus als je 28 bent de woning weer uit en zelf opzoek naar een andere woning in die 5 jaar. Waarom kunnen 22 a 23 jarigen en ouder niet gewoon een 2 a 3 kamer appartement krijgen voor onbepaalde tijd? Zij zijn in onze regio alkmaar e.o. de dupe van alweer nieuwe doorstroomregels. En urgenten.. de nummer 1 zijn natuurlijk de statushouders.. maar die nemen geen kleine woning.. die gaan de grotere woningen in en krijgen. Want urgent.. en zo slobt de wachtlijst nog veel meer jaren wachten op. Van grote naar kleine woning krijgen ook voorrang op de mooiere apartementen.. raad eens wie dan weer die grote woningen krijgen? Dan huisvesting en zorg indicaties.. voorrang.. dan de mensen die weer vanuit de ggz e.d. de maatschappij in moeten.. voorrang.. dan de vrouwen uit de blijf van mijn lijf huizen.. voorrang.. en in die huizen word vaak enorm gefraudeerd door vrouwen.. ze krijgen een huis een uitkering en als ze eenmaal het huis hebben en hun uitkering.. nemen ze gewoon hun vent weer terug.. hoe makkelijk is het gemaakt? Niet allemaal natuurlijk maar een groot deel speelt het wel zo.. en wie zijn de kinderen van de rekenking? Vooral de 20 tot 30 plussers.. die noodgedwongen thuis moeten blijven wonen of in een veels te duur kamertje gaan zitten.. ouders die toeslagen kwijt raken omdat hun werkende 20 plus kind nog thuis woont.. het is gewoon te achterlijk voor woorden.. waar id de tijd dat je rond je 21e je eigen huis kon krijgen?

haatsmurfin | 14-07-21 | 12:09 | 9

@Smoelensmid | 14-07-21 | 12:19:
Vreemd. Mensen staan 7-8 jaar ingeschreven en reageren elke maand, en elke maand reageren er 50, in de randstad 300 mensen op een woning en zijn er mensen die langer inschreven staan die voor mogen.

Hoe doet je dochter dat dan?

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:50

@kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:50: Dat dus. Of je hebt dan veel inkomen en spaargeld of dergelijke of je gooit jezelf in de strijd. Ik vind t ook nogal denigrerend hoe smoelsmid het beschrijft naar anderen toe,,alsof die te dom zijn om te poepen ofzo. Voor mijn zoon kijken we elke week naar het aanbod. HIj heeft een vast inkomen,voor een sociale huurwoning,die kan hij zowiezo al kan vergeten want hij is single. Een appartementje is vaak te oud en gehorig en in een geen prettige wijk.. en dan nog ben je nr weet ik veel in de lange lijst,omdat je pas vanaf je 18e mag inschrijven voor een huurwoning. Er worden in deze regio op dit moment veel sociale huurappartementen gebouwd. Maar hij zal weer geen kans maken,want doorstromers en urgenten. En met hem vele jongeren niet.

haatsmurfin | 14-07-21 | 13:04
▼ 6 antwoorden verborgen

En er is ook geen V&D meer waar je even comfortabel kan schijten.

Dattis-Natoer | 14-07-21 | 12:06 | 1

In de Hema nog wel.

Kattie | 14-07-21 | 14:53

- Sta maximaal 1% waardevermeerdering per jaar toe.
- Heb je meer dan 1 huis? Dan betaal je 100% belasting over de waardevermeerding voor het 2e, 3e, 4e huis. Afgelopen met dat pandjesgesjacher.

Ze gaan maar echt iets toevoegen aan ons land.
Zoals een boer, docent, politieagent of automonteur.
Niet een beetje geld heen en weer schuiven en daar meer van maken.

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:06 | 6

@TheManiac | 14-07-21 | 12:18:
Nu kunnen mensen helemaal geen vermogen meer opbouwen omdat ze niet meer kunnen instappen. Er zitten mensen klem in een huurwoning omdat ze niet kunnen kopen.

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Ook leuk: een bericht van de overheid in de media:

Check of u recht heeft op huursubsidie !!

Ja klootzakken, qua inkomen heb ik daar recht op, maar qua huurwoning NIET want ik ben overgeleverd aan de vrije sector, omdat jullie die asielzoekers in al die goedkope sociale huurwoningen stoppen. Waar ik dus óók recht op heb, maar naar kan fluiten door de wachtlijst van inmiddels 20 jaar.

Papa Jones | 14-07-21 | 12:04 | 10

@Papa Jones | 14-07-21 | 12:16: .. en u bent zo'n sympathieke vent...

BrutusBosch | 14-07-21 | 12:24

@Papa Jones | 14-07-21 | 12:16: Wordt inderdaad een probleem voor je. Jammer. Je mag wel als eerste je eigen huis terugkopen, maar de helft gaat naar de ander, als ze getekend heeft voor de hypotheek. Succes, zorg zo snel mogelijk geld te sparen.

gato | 14-07-21 | 12:37

@Papa Jones | 14-07-21 | 12:16:
5 jaar is nog steeds lang. Je zal maar in een scheiding liggen of je baan kwijtraken.
Ik hoor andere verhalen. In de randstad waren de wachttijden toen ook al 5-10 jaar.
Vooral omdat mensen die al een huurwoning hadden voordeel kregen.
Dus voor de huurstarter was het net of er mensen voor je in de rij aansluiten, die nota bene al een huurwoning hadden.
Dat is eigenlijk onwerkbaar.

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:37
▼ 7 antwoorden verborgen

Deugmensen: Migratie en expats hebben geen impact op lonen, huren en huizenprijzen. Racisme. 2021 reality check: huurprijzen in grote steden dalen hard omdat expats wegblijven. Kortom, nederlandse huurders hebben te veel huur betaald vanwege migratie en hun loon steeg niet navenant (want voor elke nederlander staan er drie indiers te trappelen).

Ir_HardGelag | 14-07-21 | 12:04 | 3

Scherp!

Krijgtheenenweer | 14-07-21 | 12:08

Expats in die inkomstenbrackets zijn meestal geen migranten maar kenniswerkers voor tussen de maanden of een paar jaar. Dat komt met een kenniseconomie maar het gaat ook vaak over een vakgebied met schaarste aan kandidaten. Het is natuurlijk wel zo dat als je niet genoeg bouwt dat je in de steden vooral de expats wel gaat voelen. Ook de (ongeschoolde) migranten zullen niet direct op de private markt concurreren.

Verder met je de huurontwikkeling over jaren bekijken. Fluctuaties over 2020 zeggen nog niet zoveel over de impact in het algemeen.

GeenAccount | 14-07-21 | 12:24

@GeenAccount | 14-07-21 | 12:24: nee hoor weinig reden om hier welvaartsniveau en salaris op te geven en terug te gaan naar spanje, roemenie of india. Men koopt hier huis, krijgt kinderen, etc. Uiteraard zit dit niet in de modellen van de overheid. Veel expats kunnen prima remote werken of bedrijven kunnen vestigingen op andere plekken opzetten. Veel beter voor iedereen (ook voor de thuislanden). Maar NL wil andere landen leegzuigen wat ten kosten gaat van o.a. eigen inwoners vanwege lagere lonen en hogere woonlasten (zeker als je niet bouwt zoals in NL).

Ir_HardGelag | 14-07-21 | 12:46

21 euro per m2. Nou koopje hoor.

Sitting_targets | 14-07-21 | 12:03

Las net dat er nog een stuk of 10.000 Oemfoefoe’s met eeen vluchtelingstatus wachten op een woning en dat ze de plek voor nieuwe kansenmensen in de AZC’s blokkeren. Gelukkig is er een flinke bak geld gereserveerd om kantoren e.d. te verbouwen om gezinnen van minimaal acht personen te kunnen herhuisvesten zodat er snel plek is voor nieuwe dobbernegers. Dit land is compleet kapot!

eerstneukendanpraten | 14-07-21 | 12:03 | 3

Ik ken 'Oemfoefoe’s' die een stuk meer toevoegen aan de NL maatschappij dan heel wat reaguur-kneuzen in deze panelen. En als je dan toch een zondebok zoekt, kijk eens naar de Lippe Biesterfeldjes/von Amsbergjes (papa was een grote fan van de kontjes van die Oemfoefoe’s) en de overige 10 families die 'dit gave land' al eeuwenlang leegplunderen!

Morgenstern064 | 14-07-21 | 12:14

@Morgenstern064 | 14-07-21 | 12:14:
Leuk zo'n What-about-ism , maar de Oemfoefoe's kosten 'dit gave land' netto een bak met geld. De paar die het redden en daadwerkelijk wat toevoegen vallen in het niet bij alle uitkeringen en overige kosten.

Bij dergelijke immigraties kost het generaties voordat het merendeel op niveau komt, en in de tussentijd stroomt er meer binnen. Niet bepaald een optimale situatie.

TeeJee | 14-07-21 | 12:34

@Morgenstern064 | 14-07-21 | 12:14:
U moest eens de kostencalculatie van wiskundige Jan van Beek erop na slaan ipv met anekdotisch gewauwel uzelf in slaap te houden.

Joris Beltsin | 14-07-21 | 12:41

Goh, zeg, hoe zou dit komen?

Thoth | 14-07-21 | 12:01

Follow
the
Money...

In het belang van Nederland?
Van Iedereen en zo?
Welnee.
De markt is verziekt en een klein groepje (buitenlandse) investeerders jagen op maximale winst. En witwassen.
De overheid nodigt zelfs mensen uit het buitenland uit om lekker te investeren in Nederland want het levert lekker veel rendement op.

Er is gewoon niet genoeg keuze meer en dan werkt de vrije markt in nadeel van de bevolking. Waarom hebben ze dat laten gebeuren?

kloopindeslootjijook | 14-07-21 | 12:01 | 2

Had Soros niet een wijk in Arnhem gekocht en de huurders tot waanzin gedreven?……… . . .

All_Anonymous | 14-07-21 | 12:16

Ik wil ook meedoen! *duwt negen volt batterij op tong* Ik ben geschokt!

Zwezerik | 14-07-21 | 12:00 | 1

En prop gelijk aluminiumfolie in mn murf..

All_Anonymous | 14-07-21 | 12:15

Het vervelende is dat mensen dat overbieden vaak financieren met drugsgeld.. laatste tijd lees je er steeds meer over.

stipjes | 14-07-21 | 11:59

Only in Amsterdam.

Omdat de expats wegens Corona wegblijven.

Wijze uit het Oosten | 14-07-21 | 11:59 | 1

Jah, dat zijn huren van 1500+ euri per maand, vergoed door de werkgever.
De gewone man heeft daar niets aan.

hotmint | 14-07-21 | 12:24

Die thuiswerkexpats verzieken het voor de huizenbezitters.

Ruimedenker | 14-07-21 | 11:59

Er is helemaal geen probleem joh…
Gaat hartstikke goed!

laurentius | 14-07-21 | 11:58

Haha serieus?… geloof je zelf toch niet .. bij vrije sector huur vragen ze al minimaal drie keer je huur als inkomenseis.. en vrije sector moest je al snel als je inkomen ook maar een euro boven “de grens” ligt. Het voelt als een sarcastisch geschreven stuk dit (is het ook..).

All_Anonymous | 14-07-21 | 11:56 | 3

No shit Sherlock

marsman1980 | 14-07-21 | 11:58

er staat nog redelijk wat te huur en er is minder vraag. Deze woningen zijn niet zomaar geschikt voor alle particulieren en meestal voor tijdelijke contractenm volledig gemeubileerd. Alle steden in Nederland zitten onder de 20 euro per m2, behalve Amsterdam. Ik zie het nog wel verder dalen zolang we corona reisbeperkingen hebben

small_town_dude | 14-07-21 | 12:01

Dit is waar Nederland aan kapot gaat, mensen moeten knokken om nog een woning te vinden, hebben ze hem dan is de huurprijs 3x zo duur als het kopen van die zelfde woning.

Zitvlak | 14-07-21 | 11:56 | 7

Wat ik ergens niet snap... Ik kan wel voor 1000 euro in de maand kromliggen voor een huur. Maar een hypotheek van 500 euro p/m betalen is dan ineens onmogelijk.
Hoe dan?!? Volgens mij is het voor iedereen (en vooral mezelf) beter als ik dan ga kopen toch? Maar kan niet want ik ben arm en door de huur wordt ik zo arm gehouden.

Achterlijke maatschappij.

Shadowzz | 14-07-21 | 13:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Als de kooprijzen maar niet dalen want ik wil over een paar jaar wel flink cashen en uit de EU vluchten.

2voor12 | 14-07-21 | 11:54 | 5

2voor12
Ik zou daar niet te lang mee wachten als ik u was, binnenkort klapt de huizenmarkt plus ons complete financiële systeem en dan zit u met een bult stenen die je aan de straatstenen niet kwijt raakt.

VanBukkem | 14-07-21 | 12:07

@TonAlias | 14-07-21 | 11:55:
Azië. Huis heb ik er al.

@VanBukkem | 14-07-21 | 12:07
Uiteindelijk moeten mensen toch ergens wonen en zolang de asielinstroom nog zo hoog blijft en de huizenbouw achter zal blijven zie ik dat instorten nog niet gebeuren.

2voor12 | 14-07-21 | 12:14

Gaat u dan in Zuid-Afrika wonen?

Xbitt | 14-07-21 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe Zuidelijker je gaat , hoe goedkoper het wordt .

likmegaties | 14-07-21 | 11:54 | 3

in Johannesburg zijn de huizenprijzen nog verder aan het dalen

small_town_dude | 14-07-21 | 11:57

Tijd voor een extra belasting op (zogenaamd) lage huren.

dathoujetoch | 14-07-21 | 11:53

Niks geen huis meer kopen. Over 10 jaar wordt het toch afgepakt, en dan ben je daar ook nog blij om.

TonAlias | 14-07-21 | 11:53

De vrije sector is voor mensen die geen hypotheek kunnen krijgen en vervolgens iedere maand meer aan huur gaan betalen dan ze aan een hypotheek zouden afbetalen.

Osdorpertje | 14-07-21 | 11:53 | 1

Yep. De grote verdeling is tussen mensen die een lening kunnen krijgen en de mensen die dat niet kunnen.

De Eierbal | 14-07-21 | 11:54

Tijdelijke daling. Gaat straks weer hard omhoog door instroom van nieuwe expats en een groeiend leger van mensen die geen woning kunnen kopen.

BobDobalina | 14-07-21 | 11:51 | 2

En een grote tekort aan sociale huurwoningen voor de nieuwe apothekers, atoomgeleerden, cultuurverrijkers et cetera die wekelijks binnenkomen in ons land en niet meer weggaan.

Xbitt | 14-07-21 | 12:53

Nieuwe expats? De huidige die het wel kunnen veroorloven zitten al aan de +80k, worden steeds rijker en stoppen eerder om te rentenierren/gezin te stichten. De loonslaaaf expats waar de huur het van moet hebben die groeep kan er amper nog bestaan. Doel van in Europa wonen wordt steeds kleiner en korter. In Amsterdam worden de Indische en Turkse tech (bijna)miljonairs aangezien voor goedkope inhuur. Behalve HR en de baas ziet niemand ze voorr wat ze zijn. Ze krijgen sociaal amper voet in de samenleving, en vertrekken weer naar plaatsen waar ze wel passen. Zoals San Francisco, UK, Texas, Singapore, Bangkok, of zelfs Riyadh.

GeheidEenGeit | 14-07-21 | 14:44

Hypotheekslavernij wordt binnenkort voor 30% afgeschaft

stipjes | 14-07-21 | 11:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com