Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SCHREEUWENDE CLICKBAIT IS BABYMOORD DAAROM JOURNALISTENSUBSIDIE!

KLABAM HATSJIEKIDEE UITROEPTEKEN UITROEPTEKEN UITROEPTEKEN CIJFER 1 UITROEPTEKEN UITROEPTEKEN

Wat er nu gaat gebeuren daarvan zal je mond openvallen van verbazing! 

Ons van GS is altijd al mordicus tegen schreeuwerige clickbaitkoppen geweest. Clickbaitkoppen = pulp en daarvan gaan jongeren alleen maar de verkeerde boeken lezen. Sowieso, clickbait is tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. En seksistisch. En extreemrechts. En stom. En ze blinken niet uit in nuance. En daar houden wij helemaal niet van want wij stemmen D66. Maar: wat u niet wist is dat clickbaitkoppen "vooral onsympathieke discussies uitlokken". ONSYMPATHIEKE DISCUSSIES! Neeeeeee! Dat moeten '''we''' toch niet willen? Discussie is leuk, maar onsympathiek discussiëren is gewoon bashen. Daarvoor is de vrijheid van meningsuiting niet bedoeld. Joehoe, verantwoordelijkheid mensen! Maak van je hart geen rape culture. Wat nu te doen om deze maatschappelijke binding ondermijnende onsympathieke antinuance voorgoed een halt toe te roepen? Nou gewoon, meer geld geven aan journalisten. Dat kan met subsidie, zou verreweg het beste zijn, maar het kan ook door onophoudelijk te blijven Sywerten over De Gemene Kapitalistische Uitgeverij Die Winst Maakt Met Journalistiek. Als die uitgeverij gewoon maar eens even, hoepla, fuck you zomaar zijn winst halveert door winst gratis weg te geven aan journalisten is ook die ongenuanceerde clickbait niet meer nodig en verdwijnt agressie en geweld tegen het tuig van de richel journalisten als sneeuw voor de zon. Dan kan Marcel Gelauff weer NOS-stickers op zijn bussies plakken en zijn we voorgoed af van dat instant huiliehuiliegedram door geriatrisch jounalisten in radiomediaforums. Winwin luitjes! KLABAM! HATSJIEKIDEE! Leestip voor de jeugd vandaag: Ronald Giphart en Jan Wolkers. Daarna genuanceerd studentes neuken. Met toestemming.

Reaguursels

Inloggen

Lul niet - gaan jullie de vrijmibo dan killen? Of is dat geen click-ding?

xtree | 10-06-21 | 01:11

"De winstgroei komt vooralsnog niet ten goede aan de freelancer. De duopolie van de grote mediahuizen leidt bovendien tot afkalving van de vrijheid van individuele mediatitels; die moeten hun strategie, onderwerpkeuze en personeelsbeleid steeds meer in de pas laten lopen van het moederbedrijf."
Goh. De pluriformiteit naar de pleuris. Hoe zou dat toch komen?
En belangrijker.
Hoezo blafte er geen waakhond, en kraait er ook geen haan vanuit Den Haag?
Komt ze verdomd goed uit.
Die gecastreerde media.

Abject | 09-06-21 | 22:45
-weggejorist-
trouwegoudvis | 09-06-21 | 22:18

Geachte meneer Bert Brussen,
U bent "BREKEND" vergeten voor de kop met chocoletters te plaatsen. Een dikke roze banner onderaan het scherm had natuurlijk ook gekund.

Penus Decoratus | 09-06-21 | 21:47

Op de webpagina "fixdit PUNT nu" ook weer lekker veel gedram over "over diversiteit in de canon en het literaire veld". Talk about white people problems. "Neem Carry van Bruggen, die met haar romans de eerste schrijver zou zijn geweest die zonder compromissen het vrouwelijk bewustzijn blootlegt."....Who gives a shit ?
Maar ja persoonlijk lees ik alleen L.F. Celine en boeken over (punk) rock en blues muzikanten, dus de hele discussie interesseert me geen moer. Met je gezeik over "koloniale restanten" en gaye, sorry, duffe boekjes vol woke gezwam.

Asteroid-B612 | 09-06-21 | 21:41

Een journalist die zeker gesteund moet worden is Syp Wynia. Lees Wynia's Week en kom onder de indruk van alle verzamelde inlichtingen die je daar te lezen krijgt. Zelden zag ik zo'n goed geïnformeerde en goed verzorgde site.
Ik heb geen aandelen, ben met niemand aldaar bevriend maar ik maak graag reclame voor ze.

JvanDeventer | 09-06-21 | 21:31

Journalisten, tsjaa.
Er zijn geweldenaren waar ik van houd.
Maar de meeste zijn zo gekleurd als het maar kan.

jaja | 09-06-21 | 21:19

Ik hoor dat "jongeren" de verkeerde boeken lezen. Ik wist niet dat jongeren überhaupt nog boeken lazen. Dat valt dan weer mee.

JvanDeventer | 09-06-21 | 21:13

Ik las iets over studentes neuken. Waar?

Koning_van_de_BBQ | 09-06-21 | 21:08

Gisteren stond Viola hier nog magnetisch te zijn.

dhrat | 09-06-21 | 21:08
-weggejorist-
entredeuxbieres | 09-06-21 | 21:08 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Vandaag de dag is journalistiek alleen nog objectief als er geen politiek winstbejag bij te behalen valt, maar voor dat soort nieuws betaald het lokale suffertje niet veel, het is immers dagelijks nieuws! Gesubsidieerd nieuws is doordrenkt met de politieke boodschap van de hand die voed en daar wordt niet in gebeten,
want jij wilt dat jouw eigen schoorsteen ook nog wat wil te roken heeft.
Jammer dat men op het journaal niet meer met zo'n polygoon stem het nieuws voorlas, dat was toen altijd de enige waarheid.

TijdelijkOptimist | 09-06-21 | 21:07

Journalisten meer betalen met subsidie is top! Die journalisten die niet de goede dingen schrijven, krijgen dus geen subsidie meer, beter kan rutte het niet hebben.

jan huppeldepup | 09-06-21 | 21:06

"Als ‘vierde macht’ leveren journalisten een belangrijke bijdrage aan het controleren van het openbare gezag. Denk aan de cruciale rol die journalisten speelden bij het blootleggen van de toeslagaffaire."

Wat een slecht voorbeeld, dit is zo'n beetje door één onderzoeksjournalist blootgelegd terwijl Xander van der Pulp en Marleen de Rooy van de NOS ondertussen quasi-lollige flutfilmpjes aan het opnemen waren.

Roze_bril_drager | 09-06-21 | 21:02

Als de journalsten één ding niet doet, dan is dat het controleren van het openbaar gezag. Journalisten kopiëren de persberichten vsn het openbare gezag letterlijk naar hun website en krant.

Lentehaas | 09-06-21 | 20:59

Praktisch alle kranten zijn in handen van 2 Belgische bedrijven die flink gesubsidieerd worden. Daarnaast betalen die beiden praktisch niks voor journalisten die nieuws opschrijven of fotograferen. En dan maken die bedrijven nog steeds vette winsten. Wordt het niet eens tijd dat die deugende meninggevende top eens hun kop uit hun hol gaat halen en gewoon eens gaan zorgen voor goede journalistiek met eerlijke lonen ipv nog meer subsidie te vragen die bij de top komt.

Cum infamia | 09-06-21 | 20:48 | 1

13 cent per woord....

Nee, daar krijg je kwaliteitskranten voor.

Wijze uit het Oosten | 09-06-21 | 20:55

Als je niet rond kunt komen dan is wat je doet voor geld eigenlijk meer een hobby. Laat je omscholen tot bijvoorbeeld loodgieter en je kunt gewoon 75 euro per uur vragen als Zzp’er.

Sinterbikske | 09-06-21 | 20:46

Zolang die journalisten blijven fact shamen, zouden ze nog moeten bijbetalen om überhaupt een letter gepubliceerd te zien worden.

Andersdenkend | 09-06-21 | 20:45

In de vk staat in het stukje gewoon dat dpg en die andere winstgroei hebben, maar niet gebruiken waar de vk zelf voor pleit. Wat zegt de vk dan tegen haar baas ipv een bijzin een heel artikel hier aan weiden? Stilte....

TheseDays00 | 09-06-21 | 20:44

Mevrouw Plag van de Radio1 heeft een handje van het monddood proberen te maken van andersdenkenden die haar programma zelf lokt, middels een prikkelende stelling en daarna dat mediaforum met allemaal ja-knikkers, behalve Catherine Keijl en nog een ander meisje. Vroeger zaten er verschillende kampen tegenover elkaar in dat programma. Een links mens tegenover een normaal mens of een rechtse rakker tegenover een onwetende. Dat was ook niet eerlijk, maar toen kon men nog gewoon inbellen en de discussie de juiste richting opduwen. Tegenwoordig moet je lid zijn van de community, en niemand die anders denkt mag bij die community, want dat levert geen echte discussie op. Maar ik heb toch echt altijd geleerd op school en thuis, dat een stevige discussie alleen maar mogelijk is met andersdenkenden. Clickbaits kan je dus misbruiken als zender, maar je kan het ook gebruiken om een gezonde discussie uit te lokken. Spraakmakers en het mediaforum op Radio1 misbruiken het principe clickbait. En toevallig is mevrouw Plag de precentatrice in dit geval, dus daarom noem ik haar en het programma bij naam. Het is elke ochtend gewoon weer een enorme ergenis en Koffietijd is op dit moment geen vluchtplek.

LV-225 | 09-06-21 | 20:35 | 4

^dit.

Is dit nog nieuws? | 09-06-21 | 20:44

LV-255: Okay dan. Je gaat er speciaal voor zitten om je eens lekker te ergeren. Je hebt vast een geweldig leven.

IJsbrekert | 09-06-21 | 20:53

Radio 1? nooit van gehoord.

jan huppeldepup | 09-06-21 | 21:09
▼ 1 antwoord verborgen

Die uitgevers zijn helemaal niet gebaat bij journalistieke stukken. Die zijn veel te duur en worden door een beperkt publiek gelezen. Ze zijn gebaat bij stukken over Viola Holt die magnetisch is geworden en daaromheen lekker veel reclames, en die pauper journalist mag nog blij zijn dat ie een duppie per woord krijgt.

Sinterbikske | 09-06-21 | 20:34 | 4

@jaja | 09-06-21 | 20:37: En als ze bonen gegeten heeft, blaast ze hem daarna 20 meter weg.

jan huppeldepup | 09-06-21 | 21:10
▼ 1 antwoord verborgen

Waar zouden we zijn zonder journalisten? Je moet er niet aan denken dat de hele maatschappij zijn nieuws gaat halen uit podcasts van Brett en Joe. Je kunt met eigen ogen hier aanschouwen wat er gebeurt als je nieuws aan ‘de markt’ overlaat. Onzinnige complottheorien en linkjes naar foxnews en bitchute. Voor je het weet vaccineert niemand zich meer, slikt iedereen ivermectine en bouwen ze schuilkelders tegen de alien invasion. Laat de overheid hier maar lekker wat geld tegen aan smijten en wat mij betreft eet GS ook uit de ruif, als ze iets meer objectiviteit in acht nemen ten aanzien van de vriendjes van de show (zeg maar niet meer datgene doen wat vaak wordt verweten aan Matthijs van Nieuwkerk cs).

BobDobalina | 09-06-21 | 20:29 | 8

@Diederik_Ezel | 09-06-21 | 20:48: maar hoe houd je ze kritisch? Er mag echt wel wat worden gedaan om tegen te gaan dat mensen in de meest lucratieve fabeltjesfuik looen.

BobDobalina | 09-06-21 | 20:53

@BobDobalina | 09-06-21 | 20:53: misschien de bezem door het onderwijs halen als eerste stap. De linkse indoctrinatie en het wokeisme stoppen en weer neutraal onderwijs aanbieden, dat zou een goede eerste stap zijn.

Sinterbikske | 09-06-21 | 21:04

@Sinterbikske | 09-06-21 | 21:04: Er bestaan geen neutrale mensen (men kan wel neutraal zijn op specifieke zaken). Derhalve bestaan er geen neutrale journalisten, leraren, wetenschappers, enzovoorts.

Arachne | 09-06-21 | 23:15
▼ 5 antwoorden verborgen

En ondertussen wordt de noodwet verlengd tot september en is alvast aangegeven dat ie na september waarschijnlijk ook wordt verlengd.

Sinterbikske | 09-06-21 | 20:29
-weggejorist-
macrologus | 09-06-21 | 20:27
-weggejorist-
trouwegoudvis | 09-06-21 | 20:25

"De algoritmische modellen van sociale platforms zijn gericht op het verkrijgen van veel ‘likes’ – lees advertentie-inkomsten.

Dat staat niet zelden op gespannen voet met het onder de aandacht brengen van kwalitatief goede journalistiek. Om een nieuwsbericht succesvol te kunnen delen is het van belang ervoor te zorgen dat er een duidelijke ‘clickbait’ te vinden is in het bericht. Dat zijn bij voorkeur schreeuwerige of suggestieve koppen, die niet uitblinken in nuance en vooral onsympathieke discussies uitlokken."

Zit wat in, maar laten we voor de volledigheid ook even in beschouwing nemen dat minstens 80% van wat er zoal op Feesboek rondhangt werkelijk waar zó dom, achterlijk en nutteloos is dat de cognitieve vaardigheden die nodig zijn om een artikel met een leestijd van 2-3 minuten te lezen simpelweg ontbreken. In die zin is het wellicht eerder zo dat nieuws delen op sociale media in veel gevallen überhaupt geen goed idee is omdat een zeer groot percentage mensen vooral simpel en snel vermaak wenst te lezen, naast bevestiging van de eigen opvattingen en denkbeelden.

Kijk op Facebook maar eens onder een willekeurige post met vaccinatienieuws: ik durf te wedden dat nog niet de helft van die debielen die in de reactiepanelen staan te schreeuwen het artikel überhaupt gelezen heeft, clickbaitkop of niet.

CYFAWS | 09-06-21 | 20:25
-weggejorist-
macrologus | 09-06-21 | 20:25

Persvrijheid is persvrijheid, niets minder maar ook niets méér. Hoe de pers zijn zijn geld verdient, zou kunnen verdienen, zou moeten verdienen is een geheel andere kwestie. Je moet het een niet met het ander verwarren.

Schoorsteenveger | 09-06-21 | 20:25 | 1

Vroeger was persvrijheid voorbehouden aan zij die een drukpers hadden. Door het internet heeft men geen drukpers mee nodig.
Iedereen kan een blog, website of kanaal beginnen en onderhouden en er (mogelijk) geld mee verdienen. Dat is persvrijheid anno nu.

Het probleem is dat journalisten en de gevestigde pers en media zich een mantel hebben aangemeten. En dat is dat de media een publieke taak heeft: het controleren van de politiek en de overheid en het bewaken van de democratie. Met die mantel aan, komt de media en de journalistiek op een voetstuk te staan, wat volledig onverdiend is. Beiden zijn niet objectief, veelal zelfs zwaar subjectief. In de praktijk zijn beide belerend en bevoogdend.

Arachne | 09-06-21 | 23:12

NouNou GS. Er staat toch duidelijk 'opinie' bij het stuk waar jullie op wijzen?
Maar voor de opinie die daar wordt geopperd valt wel wat te zeggen. Journalisme dat zich steeds meer manifesteert als verlengstuk van 2 mediareuzen lijkt me nou nergens gezond, laten we in ons kikkerlandje nou vooral niet het Berlusconisme niet gaan toejuichen zeg. Tegelijk moeten we ook niet de krentekakker willen gaan uithangen waar het controle van de macht betreft, als je goedkope democratie zoekt moet je naar landen als Turkije of Wit Rusland verhuizen.

sweet_spot | 09-06-21 | 20:25 | 5

@Sitting_targets | 09-06-21 | 20:31: Borrelpraat die je nergens onderbouwt. Weliswaar is het weinig pluriform maar de MSM hebben de afgelopen tijd met toeslagenaffaire, formatiegesjacher en het geblunder in de strijd tegen Covid de zittende macht scherp op de korrel gehad me dunkt, of heb jij feiten die dat tegenspreken?
GS is natuurlijk geen journalisme, het zijn opiniestukken die inhaken op de actualiteit en bij de onderbuiken van de loyale achterban (zoals het dogma dat MSM altijd 'links' en dus verwerpelijk zijn). Zeker zijn heel wat GS beschouwingen zo maar niet uit de lucht gegrepen maar in de basis is het commentaar op het nieuws dat door andere journalisten is gepubliceerd of door wappietwitteraars de wereld is ingeslingerd. Niet per se fout, integendeel zelfs kritiek vanaf de zijlijn kan ook voor journalisten heel bruikbaar zijn maar als groot voorbeeld: nou nee. Overigens zijn er buiten de MSM heel wat independents die het hoofd, ,met moeite, boven water houden, denk aan 'follow the money' bijvoorbeeld. Dus dat is er al.

sweet_spot | 09-06-21 | 21:26

@sweet_spot | 09-06-21 | 21:26: Journalisme, daar hebben we een Nederlands woord voor: journalistiek.

De toeslagenaffaire, daar hielden zich maar een paar journalisten echt goed mee bezig. Klein van RTL. De rest zat te slapen. Geblunder in de strijd tegen Covid, en dan zie je blue checkmark journalist Xander van der Wulp bij Op1 falende minister de Jonge slaafs verdedigen. En je kon al lezen in de Volkskrant dat het beleid van hoofdredacteur Klok is dat in een crisis de regering niet kritisch gevolgd moet worden.

Sitting_targets | 09-06-21 | 21:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat doet een lector Moral Design Strategy? Behalve leuteren.

Sitting_targets | 09-06-21 | 20:23

Je moet wat je moet doen, om de aandacht te behouden. Cilckbait of niet.

Op het moment dat clikbaits te interessant worden voor het verdien model, maar toch denkt iets te melden te hebben,dan is het tijd voor iets anders.

Klagen tegen "The powers that be", heeft al jaren, misschien tot terug in den eeuwigheid, geen nut.

Get your act together..

neonreclame | 09-06-21 | 20:23

Dat verhaal van vandaag dat 1 op de 10 studentes verkracht is vind ik heel raar.
Dan hoor je verhalen dat ze dronken bij elkaar in bed belanden en dan vieze dingen doen.
De volgende dag vindt mevrouw het verkrachting.
Het zal bij de tijd horen of zo...

jaja | 09-06-21 | 20:22 | 1

Los van de gedachten dat ik deze cijfers in twijfel trek, snap ik de huidige studenten weer wel. We verpreutsen in zo’n rap tempo en vrouwen zijn tegenwoordig zo fantastisch. Dat iemand een paar tellen te lang aankijken al aanranding met de ogen genoemd wordt. Dan is het vast niet meer zo’n grote stap naar wat men tegenwoordig ‘verkrachting’ noemt. Zonder slachtoffers van verkrachting (het binnendringen zonder toestemming) te kort te willen doen, denk ik er zoals gezegd het mijne van.

mr_awesome | 09-06-21 | 21:22

De linkse agitprop die ons dagelijks door de strot word geduwd is toch al zwaar gesubsidieerd?

2voor12 | 09-06-21 | 20:21 | 1

Kunt u een voorbeeld van vandaag noemen?

IJsbrekert | 09-06-21 | 20:32

Euh ja, graag nog even de kinderopvang in nederland verbeteren. Doen!

FredMistig | 09-06-21 | 20:15

En trouwens, als Clickbait Geen verdienmodel zou zijn, dan had GS misschien geen kans gemaakt...

Dit, uiteraard, is namens een vriend...

neonreclame | 09-06-21 | 20:14 | 2

Uw zwitsal-leven is hierbij met een jaar verlengd.

2voor12 | 09-06-21 | 20:21

Binnenkort toch uploadfilter door de EU ingevoerd.
En dan is het einde internet. Artikel 15.

Is dit nog nieuws? | 09-06-21 | 20:13
-weggejorist-
neonreclame | 09-06-21 | 20:12
-weggejorist-
Braco.me | 09-06-21 | 20:09

Journalisten moeten een eigen partij beginnen, succes verzekerd, misschien is Peterr daar wel voor te porren.

Mr_Natural | 09-06-21 | 20:06

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino