Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FOEI! Jeugd leest onfatsoenlijke boekjes die over 'witte meisjes met lang los haar' gaan

De 'J', van J-boeken.

J!

Nou hersenverweekgeneratie, wij zijn er uit waarom jullie het haar tot over den ooren dragen, niet meer met twee woorden wensen te spreken en de gansche dag naar zedeloze heupbewegingen van langharig werkschuw tuig kijkt bij Top Pop en MTV. 

Het is de schuld van jeugdlectuur die wél gewoon leuk is om te lezen en wél gewoon succesvol is en waarmee schrijvers wél gewoon geld verdienen zodat ze geen subsidie nodig hebben en waarin eindelijk eens geen stichtelijk linkse kutmoraal zit verstopt omdat 'literatuur een boodschap moet hebben' en dat soort typische gelul van een fopwetenschap waarvan we sinds Karel van het Reve al weten dat het een fopwetenschap was, is en altijd zal blijven. Bovendien: een '''wetenschap''' die uitsluitend wordt beoefend door lelijke wijven die hun hele leven hebben gehoord dat echt helemaal niemand ze wil doen en daarom zijn ze nu stikjaloers op boekjes die over neuken gaan. In Volkskrantoïde newspeak heet dat: "Pulpboeken die seksistisch en racistisch denken bevestigen. Verhalen die stilistisch, inhoudelijk, cultureel en moreel armoedig en zelfs schadelijk zijn.

En dat is allemaal de schuld van Mel Wallis de Vries (niet Sanne) want die is VEUL te succesvol en verkoopt VEUL te veel boekjes, daarom moet ze nu helemaal Sywert van Lienden gaan, vinden Yra van Dijk (V) en Marie-José Klaver (niet Jesse). Zo niet, dan zal de jeugd opgroeien tot Jan Roos, loopt straks de hele dag met messen op zak door de Bijlmer, streamt muzak van Lil Kleine en, het allerergste, zal als ze groot zijn rechts stemmen. 

Wat er precies zo erg is aan die succesvolle, leesbare, spannende, vlot geschreven, moderne, leeshonger opwekkende powerboekjes van Wallis de Vries (niet Sanne) en andere wél succesvolle schrijvers? "De typetjes hebben steevast één ding gemeen: het zijn altijd witte meisjes met lang, los haar. De meisjes lijken geen enkele inhoud of substantie te hebben. De personages veroordelen elkaar op hoe ze eruit zien.

'Witte' (daarmee bedoelen ze 'blank', red.) meisjes met lang los haar! BAH! Elkaar beoordelen op uiterlijk! FOEI! 

Nee, beter zien alle wijven in boekjes er uit als Marie-Jose Klaver (niet Jesse) met zo'n leuk praktisch pottenkapsel, de zure bebrilde blik van de Nederlandse docentenmiddelmaat en een harses als een kapotgestempelde bibliotheek jeugdpas. Of als Yra van Dijk...oh wacht dat is nog best een milf. Dat is de dochter van Teun van Dijk, hoogleraar fopwetenschap die destijds zeker wist dat Gerrit Komrij (VZMH) achter het pseudoniem Mohamed Rasoel zat die het baanbrekende pamflet 'De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen' schreef, waarin met meer dan vooruitziende blik werd gewaarschuwd voor de islamisering van Nederland en de rivieren van bloed in een failed multiculturele state.

Ja kinders, boeken moeten vooral stom, moeilijk en saai zijn en worden geschreven door schrijfsters die er uitzien als Maartje Wortel. Daarom ook mocht je vroeger met je biebpasje alleen van die J-boeken lezen, met veel Thea Beckman, Evert Hartman, Joop ter Heul en Godfried Bomans maar als je het waagde toch Reve of Hermans te lenen dan kwam zo'n onwelriekende gleuf er tijdens het stempelen wel achter en werd je streng getuchtigd dat er niet voor niets een jeugdafdeling is. Als het aan dit soort clitorisvrije genotshaters ligt leest de jeugd straks uitsluitend de Bijbel de Koran, alles van Judith Butler, het verzamelde werk van Anja Meulenbelt, Betje Wolff, Aagje Deken en natuurlijk Gloria Wekker, maar beslist niets hedendaags met een oplage van boven de 350. Succesvolle schrijvers, dat moet je niet willen, daar krijg je alleen maar uitgeverij Prometheus van. Saaie betuttelende door het verlepte vagijnfront goedgekeurde 'literatuur', dát moedigt jeugd tenminste aan tot lezen. Daar zal de minderjarige jeugd pas écht voor naar de Bruna Bol.com rennen om het delen van naaktfoto's via Snapchat en het TikTokken van low life thug straatcultuur in te ruilen voor het lezen van niet interactieve teksten die uit meer dan 240 tekens bestaan. 

Daarom deze GS-doe-opdracht aan den jeugd: leest allen de pulp van Mel Wallis de Vries, Buddy Tegenbosch, Rob Ruggenberg en Francine Oomen! Meld je aan bij Propria Cures! Schrijf pamfletten tegen de fastsoenskanker en die onophoudelijke stichtelijke crackdowns van docenten en andere babyboomers op je school! Richt een tegenschoolkrant op en vernietig het fundamentalistisch moralistisch onderwijsfascisme! Lees Sylvia Witteman en Stella Bergsma voor inspiratie! Lees elke dag Volkskrant en doe wat niet mag van de Volkskrant-columnisten (wat heel veel is)! Lees vooral strips! Lees Giphart (het vroegere werk over studenten die seks hebben, niet die truttige hedendaagse kookboekenzooi van hem) en Zwagerman! Noem 'spoken word' gewoon weer poëzie! En in godsnaam, ga nooit literatuur'''wetenschap''' studeren! Of je moet alsnog cassiere, kapster danwel hoer of Volkskrant-literatuurrecensente willen worden als je later groot bent natuurlijk.

Reaguursels

Inloggen

haha geweldig. ik ontwaar een mede-Reviaan

naxapinu | 08-06-21 | 15:08

Ik mag van mijn moeder alleen "Sjors & Sjimmy" lezen. Lekker divers. Soms lees ik ook stiekum "kuifje en Afrika" om de zwarte tieten en het inkijkje door het rieten rokje. Heel spannend.

I.Q. NUL | 08-06-21 | 14:34

Hey wat leuk, deze discussie hadden we vroeger ook. Mijn generatie is dan ook compleet de weg kwijt geraakt.

van heinde en verre | 08-06-21 | 11:29

Mel ziet er best wel appetijdelijk uit. Kan me niet voorstellen dat niemand haar wil doen. Ik denk eerder dat, hoewel veel mannen en jongens haar zouden willen doen, zij daar niet van zou kunnen genieten door een middels opvoeding en ideologie opgelegd schuldgevoel. Geloof mij, daar wordt je stikjaloers van. Al die mensen die er wel vrij mee omgaan en er ten volle van genieten. Daar ga je een enorme hekel aan krijgen. Het ligt immers altijd aan een ander.

Sans Comique | 08-06-21 | 08:37 | 2

Wat zou er mis zijn met Mel behalve dat ze "pulp"boeken schrijft?

redanx | 08-06-21 | 09:52

ik weet het wel, ik doe Mel

Fedde71 | 08-06-21 | 10:11

Je hoeft heus niet bang te zijn. Jeugd leest niks meer. Daarnaast, van een paar boekjes word je echt niet links of rechts. M.i. geeft het alleen een beter wereldbeeld. Dus lees, ontdek, en doe wat je wilt. Als dat links of rechts wordt, kan mij verder niet schelen.

TheManiac | 08-06-21 | 08:36 | 2

Als je nog jong en beïnvloedbaar bent kun je door de verkeerde lectuur best wel de weg kwijt raken, hoor. Laat ze maar eens Marx lezen zonder tegengas te bieden. Kijken of je na een jaar nog zulke vrolijke onbekommerde kinderen hebt.

Sans Comique | 08-06-21 | 08:39

@Sans Comique | 08-06-21 | 08:39:
Marx behoort bij de citaten-oeuvres.
Die lees je niet, die pluk je met ctrl- F.

MistaRazista | 08-06-21 | 13:38

Bijzonder geestig om te zien hoe deze vrouwen het totale besef ontbreekt dat ze onderdeel zijn, of misschien wel de hoofdoorzaak, van het probleem.
Met hun verzuurde betweterigheid doen ze precies datgene wat een achtergeraakte generatie slechts bij gebrek aan inzicht nog op zak heeft: jongeren verder demotiveren qua gewenst gedrag. En het is van alle tijden. 'Turks fruit' was in mijn tijd al een seksistisch en vuil boek. Het boeide me geen reet, ik heb het verslonden en Wolkers vormde de opstap naar andere Nederlandse schrijvers als Reve, Hermans en Cremer.

Wat mekkerende geiten van Dijk en Klaver ook maar niet schijnen te beseffen is dat zij NIET de norm vormen maar slechts een visie op thema's verwoorden die vaak alleen maar weer uit bang conformisme (ze zullen me toch niet voor te wit verslijten?) en pure kleingeestige dogmatiek(je schrijft gewoon niet over vrouwen die narigheid overkomt) voorkomt die buiten hun deugbubble allesbehalve relevant is. Jongeren: luister niet naar dit soort mentale bejaarden en maak je eigen keuzes. En laat je vooral niet van het lezen afkletsen, door niemand.

sweet_spot | 08-06-21 | 08:19

Teun van Dijk was toch een marxistische 'taalwetenschapper'? Marxisme is een beetje als een coronavirus. Moeilijk te bestrijden.

Jezus_Boeddha | 08-06-21 | 08:00 | 1

Er is altijd een voedingsbodem van on-/slecht geletterde bange afhankelijke mensen. En net als het virus is angst besmettelijk.

Sans Comique | 08-06-21 | 08:22

Gelukkig hebben we linkse staatsintellectuelen die ons precies voorschrijven wat we mogen lezen. Verbeeld je dat we beïnvloed zouden worden door verderfelijke niet-linkse schrijvers die lakeien zijn van het Amerikaanse imperialisme.

Jezus_Boeddha | 08-06-21 | 07:57

Voor de lezers van de Vulliskrant is er maar ÉÉn SchrijverT en dat is Arnon Grundwerg.

Zenzeo | 07-06-21 | 23:15

Het is de totale verwijving van de maatschappij. Wen 'r maar an, want het wordt allemaal nog veel erger.

Rosaturbinata | 07-06-21 | 22:20

Joop ter Heul in hetzelfde rijtje als Bomans, Hartman en Beckman? Serieus?

relatief | 07-06-21 | 22:18 | 1

Joop ter Heul? Dat is toch uit de tijd van mijn overgrootmoeder?

Jezus_Boeddha | 08-06-21 | 07:52

Rond mijn tiende heb ik "De 120 dagen van Sodom" van de Sade gelezen. Dat was wat aan de vroege kant, beter geeft men dat boek aan zijn kinderen wanneer ze veertien worden. Rond mijn achttiende dan ook de "Justine" en "Juliette" van dezelfde schrijver gelezen. Ik kan het iedereen aanraden. Het geeft een duidelijke uitleg waarom de godsdienst van de joden, christenen en moslims volkomen absurd is.

Rhenium | 07-06-21 | 22:08 | 1

Seks bij De Sade trekt toch wat minder af dan bij Wolkers. ... en terwijl de geile pastoor het achtjarige sletje hard in haar aars nam, sneed de kapelaan haar strot door op het moment dat zijn baas klaarkwam. De doodsangst deed haar de kringspier extra aanspannen, alles tot genot van de Godsdienaar...
Maar ik geef toe, de profane monologen over het absurdisme van kerk en religie zouden verplichte kost moeten zijn op van mohammedanen vergeven staatsscholen.

GregorVanPallandt | 07-06-21 | 23:08

Ja hallo. LEEST den jeugd eindelijk een keer iets, is het weer niet naar de zin van de moraalpolizei. Wolkers en WF Hermans bewijzen dat literatuur helemaal GEEN boodschap hoeft te hebben en gewoon enkel ranzig kan zijn. Of kapodtsaai.

JanVergoor | 07-06-21 | 21:53

Ik zit volgens mij te kijken naar de Gremlins. Dat zijn allemaal groene wezens die met zijn allen in de bioscoop de boel op stelten zetten. En een lol dat ze hebben. En volgens mij is daar helemaal nks mis mee. Maar om ook serieus te antwoorden op het artikel: Laat kinderen lekker hun boekjes lezen. De ene leest op 8 jarige leeftijd Jan Wolkers en knutselt aan een warpmotor. De ander komt niet verder dan de Suske en Wiske reeks. Het gaat er toch om dat iedereen moet kunnen lezen en schrijven. Dat zorgt er tevens voor dat de volgende generatie dreumessen ook weer gaan leren lezen en schrijven. Misschien is de schrijver van morgen wel een robot. Dat noemen we toch fantasie, en vrijwel elk mens kan daar geen tegenstander van zijn. Totdat de linkse deugbrigade je voor de voeten begint te wandelen. Dan moet je ineens de literatuur gaan verdedigen. Hetzelfde hebt men als het om journalisten in oorlogsgebieden gaat. Als die een rotverhaal vertellen, dan blijft er maar een klein groepje redders in nood over. Het overgrote deel van de redders staat tussen het publiek mee te juichen, zoals de Gremlins waar ik mijn tiksel mee begon.

LV-225 | 07-06-21 | 21:51

Ik kocht op de markt stripromans uit de jaren 70. Met mooie meiden die op mooie mannen verliefd werden. O ja, en ze hadden vaak een paard. En het liep, na een semi-spannend verhaal altijd goed af. Veel meisjes prachtige lange haren, geknipt in een Farah Fawsett kapsel i.t.t mijn sprieterige haren destijds en sprieterige mannen in mijn omgeving. Gelukkig ben ik later redelijk goed opgedroogd maar die mooie mannen uit de strips ben ik nooit tegengekomen helaas. In dat opzicht snap ik wel dat ze die boekjes willen verbieden....

MeppieRocks | 07-06-21 | 21:45 | 2

Maar waren ze schadelijk dan, die boekjes? Want dat is wat de deugdames beweren, dat dat soort lectuur schadelijk is. Ze reppen over seksisme en racisme, maar dat is toegevoegde newspeak denk ik. De dames hebben altijd gedacht te weten wat schadelijk is voor de kinderziel en menen vanuit hun professie corrigerend op te moeten treden.

Schoorsteenveger | 07-06-21 | 21:48

Ik baal dat ik er niet een paar heb bewaard. Mooi tijdsbeeld! Van geen meter schadelijk en juist leuk omdat niet realistisch is.

MeppieRocks | 07-06-21 | 21:53

Euh.... memory-flash! Jaren zestig van vorige eeuw.... sexual revolution.... rings al Bell?

Nederlanddraaitdoor | 07-06-21 | 21:45 | 1

Jaren 80. Madonna die vocht voor het recht van pubermeisjes om zich als een snol uit te dossen. Ik denk dat dergelijke ideologieën een cyclus kennen. Het gezeik over het milieu is begonnen ten tijden van de Romantiek, toen het leven voor de elite eindelijk zo gemakkelijk werd dat er mensen kwamen zonder iets zinnigs om handen, vrouwen, meestal. Mannen moesten blijven werken om de luxe te onderhouden. En die 'milieubewustheid' gaat vaak hand in hand met 'seksuele revoluties'. Want wat ook populair werd was waren de geesteswetenschappen in hun kinderschoenen met hun theorieën over sex. Er waren zelfs dikbetaalde professionals waar mannen hun hysterische vrouw achterlieten om die met de eerste net uitgevonden vibrators te genezen. In de jaren '20 hadden we ook zo'n periode. WOII gooide roet in het eten maar de jaren '60 lagen al weer aardig op schema. Jaren 80 daarna, en nu dus de jaren '00 en die duurt nu al twintig jaar. Zou best kunnen dat nu de periodes van dergelijke ideologieën elkaar overlappen we aan het eind van onze beschaving zijn gekomen. Mel vecht tegen de bierkaai.

Sans Comique | 08-06-21 | 08:53

De argumenten van de dames zijn vergelijkbaar met die van mijn opa t.o.v. liedjes van de Beatles. Ik dacht dat we dit stadium waren gepasseerd. Geschiedenis herhaalt zich (helaas). Wellicht zijn de dames er nog niet mee bekent dat zowel jongens als meisjes op internet naar porno kijken . De gevolgen zullen verschrikkelijk zijn. Metdedag en vooral mevrouw Metdedag worstelen hier al jaren mee. Pffff.....

metdedag | 07-06-21 | 21:42 | 1

Hypocriet waren die ouderen hè? Mijn opa was groot van van Lou Bandy ("ik wou dat ik een vogel was. Twiet twiet, twiet twiet, twiet twiet. Met vleugels een een verenpak, twiet twiet enz")
Maar de Beatles, dat was Jabe dabe muziek.

Sans Comique | 08-06-21 | 08:56

Vroeger was de erotische literatuur veel onderhoudender dan tegenwoordig:

https://images.app.goo.gl/eMNM51FQChTxanFX9

Gulliver | 07-06-21 | 21:42 | 1

En ik was al blij met de lach. Wat ik niet allemaal gemist heb. Mijn seksuele prestaties hadden met deze literatuur zoveel beter kunnen zijn.

metdedag | 07-06-21 | 21:46

Ik word verteerd door levenstwijfel omdat ik niet zou weten waarover je anders moet twijfelen dan over het leven en ik word verteerd door doodsverachting omdat ik niet weet wat je anders zou moeten verachten dan de dood.
Herman Brusselmans, Ex-drummer

P-unit | 07-06-21 | 21:40
-weggejorist-
lingobar | 07-06-21 | 21:39

Weet je wie ook de jeugd voorschreef wat ze moest lezen...?

Odin | 07-06-21 | 21:38 | 1

Oprah?

Bulloch | 08-06-21 | 08:01

Ga de boeken van Arthur van Amerongen lezen. Die schrijft ook bij de Volkskrant, dus hij deugt. Alleen zijn er dwingelanden die van zichzelf vinden dat ze meer deugen.

Wat je ook kunt doen, is 5 blkjes Red Bull drinken en dan een stuk tekst van Sid Lukassen doorwroeten.

Haberdoebas | 07-06-21 | 21:36

Het is weer duidelijk waarom dode bomen op omvallen staan. Ik denk dat namens heel veel mensen kan zeggen dat ik echt niet ga betalen om dit soort meuk te mogen lezen. Ik zou juist eerder betalen om dit soort meuk niet te hoeven lezen.

ZoekEenVrijeNick | 08-06-21 | 11:29

Hier een teaser uit de -Onverbiddelijke Bestseller- van King of the Kiloknaller:.
(dirty as life)
"
Haar voetenzolen waren zwart geworden van de straat, alleen haar voetholtes waren nog schoon. Haar rok raakte Elan in zijn gezicht.'Ja,' dacht Elan,'Ik ben nu duidelijk een rokkenjager geworden, maar wie is hier de jager eigenlijk?'
Toen ze boven waren, plofte Agnetha op een grote zitbank, en Elan ging in de andere hoek zitten van de sofa, en keek haar aan met een Wat Nu blik.
Annie pakte van de salontafel een bandenplakdoosje van blik.
Elan maakte een grapje en zei:'We gaan toch geen lijm snuiven, hè?'
'Neehee,' zei Annie,' maar wel dit, of houd je daar niet van?', en ze opende het bandenplakdoosje.
Daarin zaten diverse rokers parafernalia, zoals een aansteker, extra lange vloeitjes, een zakje Northern Light marihuana, en een brokje wat leek op een platgedrukt konijnenkeuteltje: het rook sterk zoetig en kruidig.
Het was hasjies, en zij zei:
'Kan je een joint draaien? Of moet ik het doen?'
Elan had het nog nooit gedaan, maar hij liet dat niet blijken, en ging heel professioneel een joint bouwen, met tabak van zichzelf.

Hij plakte vloeitjes aan elkaar, verkruimelde het hele blokje hasjiesj over de tabak.
'Nee, niet zoveel,' schrok Annie.'Nou ja, laat maar.'
Elan maakte een mooie tuut van een jonko en overhandigde die koeltjes maar trots op zijn werk aan Agnetha, die er direct de vlam inzette.
Daarna kreeg hij na één trek de joint terug, en hij nam een diepe teug.
Vrijwel direct voelde hij de werking: van het topje van zijn kruin tot aan het puntje van zijn tenen, overviel hem een weldadig loom gevoel, en hij ontspande eindelijk de nerveuze veer, die in hem was.
Agnetha zette een cassettebandje met een album van Neil Young op, het was een verzamelalbum uit de jaren 70, met langgerekte gitaarsolo's, en de hoge falsetto stem van de Canadese hippie werkte prima samen met de hasjiesj.
Elan legde zijn arm om Agnetha heen, en begon haar te kussen.
Haar mond proefde naar rook en weed, en was vochtig en opwindend, na alle geflirt van de hele avond.
Elan begon haar namaak cashmier trui uit te treken.
Zij werkte gedwee mee, in het semi donker van de kamer knetterde de nylon trui als een elektrische storm. Haar blonde haar verwilderd als een gekke heks.
Ze had geen beha en haar grote borsten waren nog groter dan hij dacht.
Ze had grote roze areola's, wat betekende dat ze nog geen kinderen had gehad.
Elan sabbelde er wat aan, zij vond het prima, ondertussen nam ze gestaag een trek van haar joint.
Elan wou nu met haar naar bed, en zij had alle stoplichten op groen gezet.
Maar: toen zij ze:
'Ik kan niet, ik ben ongesteld.'
'Oh!'
'Oh?'
'Oh...'
Elan's gemoedsgesteldheid ging razendsnel door de 3 fases van rouwverwerking: shock, ongeloof en berusting.
'Ja, dan gaat het niet,' wist hij er nog uit te brengen.
Dus hij zakte weer terug in zijn hoekje van de sofa, en ze keken elkaar aan, en trokken gekke bekken als troost, terwijl ze luisteren naar Neil Young:'Hello Cowgirl In The Sand'
En terwijl ze de ene joint na de andere rookten.
Annie zakte weg in een comateuze slaap.

Elan was nog klaarwakker.
Hij stond op en liet zijn broek zakken en begon rechtopstaand in de kamer naast de half slapende Annie te masturberen.
Hij probeerde te focussen op het plekje waar haar borsten overgaan in haar oksel, hij probeerde zich haar helemaal naakt voor te stellen, maar het lukte niet om een climax te bereiken.
Het was trekken aan een dood paard, bij wijze van spreken.
Elan dacht dat JUIST op zo'n moment God een virtuele foto maakte van de situatie om als bewijsmateriaal te dienen in het verhoorkamertje in de hemel. Als verdediging zou Elan dan zeggen:'Ja, maar ik ben ook maar een mens. Het menselijk tekort en zo en zwarte gaten en zo of dat niks is.'
Zo nu en dan, ongeveer eens in de twee eeuwen, kwam God zelf naar beneden van zijn troon, om enige huishoudelijke mededelingen te doen.
'Oké, Heilige Luitjes, jullie Gezegende Bofkonten,' begon Hij Zijn toespraak dan altijd.
Voor de heren engelen: We hebben de internetsnelheid verhoogd, en ook het zenderaanbod is nu uitgebreid met diverse series zoals: Miami Vice, All In The Family, Mystery Island, Baywatch,The Knight Rider, en De Man Van 6 Miljoen! Ook alle voetbalwedstrijden van de Eredivisie seizoenen 1952 tot seizoen 2036 zijn op veler verzoek toegevoegd aan het pakket.
Voor degenen die willen intekenen voor de excursie naar de hel: U kunt uw namen inleveren bij Me Zus, die op de afdeling klantenservice werkt. U hoeft geen lunchpakket mee te nemen, want in de hel is uiteraard een McDonald's, en we hebben al een lange tafel gereserveerd, vlak bij de ballenbak met krijsende kinderen. Vergeet niet de gratis flesjes wijwater mee te nemen; voordat u het weet, blijven de zonden aan u plakken.' En weg was Hij in Zijn witte togus.
Ja, Elan had een rijke fantasie, dat mag gezegd worden.
'Wat ben je allemaal aan het doen jongen,' zei ze met een langzame, ietwat schorre stem.
Hij schrok er een beetje van, ze had gewoon alles in de gaten al die tijd.
Van de weeromstuit kreeg zijn erectie een nieuwe impuls.
Maar dat ze hem'jongen' noemde gaf een soort dubbel gevoel.
Hij was nu bijna op het point of no return gekomen vlak voor het klaarkomen, toen de snurkende vrouw een keiharde langgerekte scheet liet ontsnappen uit haar anus.
Dat was het. Houston, we have a problem.
Zijn erectie maakte een crashlanding en er waren zero overlevenden.

'Alles kan ik verdragen,
het verdorren van bonen,
stervende bloemen, het hoekje aardappelen,
Maar de scheet van een dronken vrouw in september,
net geplant, slap nog,
in vochtige bedjes, nee.'

Elan was klaar hier. Hij wou weg.
Buiten begon het zogenaamde krieken van de dag, wat niet anders wil zeggen dat het weer licht wordt. De vogels gingen met ontzettend veel energie en kabaal tekeer. Hij trok zijn cowboyboots aan.
Hij zette de AKAI cassettedeck op pauze, midden in een langgerekte harmonicasolo van Ome Neil.
Hij zei tegen de half slapende vrouw: 'Ik moet naar huis, oké, het is al ochtend, ik zie je nog.'
Hij dekte Agnetha toe met een plaid die op een stoel hing, in een vlaag van een soort tederheid. Ze was nog steeds halfnaakt. Uit haar mond liep een beetje speeksel.
Hij aarzelde om haar gezicht aan te raken om het weg te vegen, het stond haar eigenlijk wel lief, het was bijna een soort vriendschappelijk gevoel wat hij nu tussen hen voelde.
Toen hij buiten was en de deur achter zich trok zag hij de zon als een rode bol opkomen.'Morgenrood, iedereen dood,' dacht hij automatisch.

Hij liep naar de tramhalte van lijn 14. Zijn voeten deden pijn van de blaren door de lange mars door nachtelijk Amsterdam gisteren.
Hij hoorde in zijn hoofd constant de muziek van Neil Young. Letterlijk alsof er een cassettebandje van binnen in zijn hoofd aan het spelen was op repeat, met alle solo's en nuances, noot voor noot.
De menselijke geest is een raar fenomeen, vooral onder invloed van stimulantia.
'Hello, cowgirl in the sand
... Is this place at your command?
... Can I stay here for a while?
... Can I see your sweet, sweet smile?
... It's the woman in you that makes you want to play this game'.
Hij had een enorme honger. Maar hij voelde dat hij leefde tot in elke vezel van zijn lijf, en dat was een goed ding.

King of the Oneliner | 07-06-21 | 21:27 | 12

@King of the Oneliner | 07-06-21 | 23:18:
Je hebt een niet-lezer (iets met innerlijke onrust en focus) aan het lezen gekregen. Dat is op zich al een verdienste. ;-) Tot later!

MickeyGouda | 07-06-21 | 23:29

@MickeyGouda | 07-06-21 | 23:29: Ja, missie geslaagd!. Klein voorbeeldje nog over uitleg: In dat gedicht -Leven in het klad- staat bijv.
'een beetje krassen in de kantlijn
(gezelliger dan in de grote witte zaal)'
Dat beteknt dus: -gezelliger/ongedwongener/vrijer in de kantlijn (waar mensen lekker buiten kunnen kletsen en roken en praten) dan in de grote witte zaal. De grote witte zaal is dus de grote witte lege pagina, waar het officieel, netjes, en de correcte tekst moet komen, dus het officiele gedeelte, wat meestal benauwend en oersaai is.
Waarschijnlijk had je dat niet zo begrepen. En dat is met al die gedichten zo., het is een beetje cryptisch, maar zelfs als men niet alles begrijpt zoals ik het bedoel, klinkt het toch goed, en dat is ook belangrijk, op een onbewust niveau, met klank en ritme komt er ook een boodschap over.

King of the Oneliner | 07-06-21 | 23:58

@MickeyGouda | 07-06-21 | 23:29: weer wat vergeten: theïne en 5-HTP (aminozuur tyrosine), look it up, voor een helder en happy hoofd/-onrust +focus.

King of the Oneliner | 08-06-21 | 00:03
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik las als kind Het Niebelungenlied, Griekse mythologie, Tristan en Isolde, Sindbad. Reken maar voor de kicks. Spannend, meeslepend, cru, rauw, avontuurlijk, meedogenloos. Magisch, die verbeelding toen. In mijn hoofd was ik een onverslaanbare ridder en ik redde Kriemhilde of ik versloeg Hagen. Ik vocht met driekoppige monsters en sloop langs Cerberus.
Opbokken met die stichtelijke zeurverhaaltjes over “Lotte begreep dat haar mama het even moeilijk had en tijd voor zichzelf nodig had” of “De hele klas was gemeen tegen Achmed en daarom voelde hij zich heel naar.” Pffff...

Madame Poitiers | 07-06-21 | 21:23 | 3

* met vingertjes in handpalm klappen doet *

All_yall | 07-06-21 | 21:24

"Het Niebelungenlied, Griekse mythologie, Tristan en Isolde, Sindbad."

Als kind al, Madame? Wow, respect.

Ik durf mezelf wel als 'lezer' te karakteriseren. Vroegah - nog niet eens zo heel lang geleden, hoor - wanneer een studentje (ik heb ca 34 jaar in het onderwijs gewerkt) mij wel eens vroeg: "U leest best wel veel, hè? Hoeveel boeken hebt u dan?", had ik altijd een satanisch genoegen om te antwoorden: ''Wij echte lezers denken niet in termen van aantallen boeken die we gelezen hebben; maar in termen van meters boeken die we gelezen hebben; en dan ben ik met ca 45 meter een tamelijk bescheiden jongen; ik ken mensen die hebben 70 meter, of 80"

Anyway, mijn allerprilste leeservaring moeten de boeken van 'Pinkeltje' zijn geweest. Op wat latere leeftijd las ik - uiteraard - de boeken van Pietje Bell, Arendsoog, en Karl May (Winnetou en Old Shatterhand). Ook wel Engelse (vertaalde) jeugdboeken waarvan ik de namen en schrijvers ben vergeten.

Mijn eerste echte 'volwassen' leeservaring had ik op 13- of 14-jarige leeftijd. Mijn moeder was bij ons thuis de lezer, en las - in vertaling - de boeken van Emile Zola, Couperus (die uiteraard niet in vertaling), en ook Dickens, en nog veel meer uiteraard. Op zeker moment zag ik op de tafel in de zitkamer het eerste deel van Dickens' Dombey en Zoon liggen (uitgave: Prisma boeken, met de oorspronkelijke prenten van 'Phiz', vertaald door Emmy van Lokhorst; ik heb het even opgezocht, want ze staan nog, deel 1 en 2, gewoon in mijn boekenkast).

Ik dacht waarschijnlijk: laat ik eens voor de grap de eerste bladzijde lezen; daarna stop ik wel, want het was in een klein kutlettertype gedrukt, zoiets had ik nog nooit gezien. Ik ben er in begonnen en werd er met huid en haar in gezogen, en 'moest' verder lezen, ik had er geen controle meer over. En bij sommige passages kreeg ik een brok in mijn keel en biggelden de tranen over mijn wangen. Heb ik op latere leeftijd nooit meer in die mate gehad. Het toont m.i. aan, dat je op 13/14/15/16 jarige leeftijd veel ontvankelijker bent dan op latere leeftijd. Maar goed, dat weet ik niet; is voer voor psychologen.

Anyway, ik voer mijn lees'verslaving' terug op die ervaring.

Dr_Johnson | 07-06-21 | 22:01

@Dr_Johnson | 07-06-21 | 22:01: Ik was 6 toen ik Eric de Noorman las. Wel plaatjes nog maar geen tekstballonnen. Echte tekst. Twee jaar later verslond ik Asimov, Jules Verne, EURO-5 enz. Ik vind het wel jammer soms dat ik geen geduld of rust meer kan vinden voor een echt boek.

Sans Comique | 08-06-21 | 09:16

Precies goede oproep: lekker lezen wat je wil jongelui, niet te braaf natuurlijk, maar het hoeft ook niet totaal extremistisch.

Jan, Leiden | 07-06-21 | 21:22

Van kinds af aan heb ik veel gelezen, het begon op mijn vijfde jaar oud zo ongeveer. Bijna iedere dag een stripboek en minimaal één boek per week. Vele honderden strips uit de jaren 80 heb ik hier nog liggen, met ‘Kamagurka- het ruikt hier naar onzin’ als een van mijn favorieten. Een twee à driehonderd kinderboeken heb ik hier nog liggen, zat best serieuze kost tussen. Lezen was mijn lust en mijn leven. Totdat je op de middelbare school verpest werd met verplicht lezen en boekbesprekingen. Ik was zo verlegen als de pest en ineens was lezen iets wat mij tegen ging staan. Later op de Hogeschool werd dat wel weer rechtgetrokken middels presentaties, waar ik vaak de grootste lol in had omdat het onderwerpen betrof die mij interesseerden. Maar de middelbare school, wat een hel was dat!

Sinterbikske | 07-06-21 | 21:16 | 2

Verkeerde leraren getroffen denk ik dan. Figuren als Marie-José Klaver die weten wat "echte literatuur" is en ook denken te weten wat schadelijk en wat niet schadelijk is voor de kinderziel. Dat doodt de interesse, dat maakt het lezen van een boek bepaald niet tot een uitdaging. Maar gelukkig beweegt de echte literatuur zich op eigen kracht voort, niet gehinderd door paal en perk van professoren en docenten.

Schoorsteenveger | 07-06-21 | 21:47

@Schoorsteenveger | 07-06-21 | 21:47: Het is het systeem op de middelbare scholen wat niet uitdaagt en stimuleert tot ontwikkeling. Klassen zijn te groot, er is geen tijd voor het individu. Achteraf gezien heb ik een aantal favoriete docenten. Één daarvan is een natuurkundeleraar, die gemiddeld 40 x per minuut zijn wenkbrauwen ophaalde, een foto van Maria Callas op zijn bureau had staan en openlijk homo was. Hij was de strengste docent op school, leerde je waarom het nuttig was om je berekeningen voluit op te schrijven met bijbehorende eenheden. Die man leerde je logisch redeneren en denken. Iedereen had respect voor hem en dat was niet afgedwongen.

Sinterbikske | 07-06-21 | 22:03

Boeken moeten niet stom, moeilijk en te saai zijn, maar moeten gaan over een lesbische negerin in een rolstoel met een glutenallergie en haar vriendin die zich meer geit voelt dan mens, maar niet worden begrepen door domme witte mannen.

wapster | 07-06-21 | 21:13 | 2

Toch niet dat dode geitje dat gedumpt is?

Sinterbikske | 07-06-21 | 21:17

@Sinterbikske | 07-06-21 | 21:17: Als het maar 'inclusief' is. En laat het vooral niet gaan over "jongens" en "meisjes". Maar over mensjes. Want de wereld is pas volmaakt als De Ruijter niet langer roze en blauwe muisjes maakt, maar alleen nog beige.

wapster | 07-06-21 | 21:25

In het zijn van een kutkrant ja.

All_yall | 07-06-21 | 21:25

De Dikke van Deelder.

ademende aarde | 07-06-21 | 21:01

De Dikke van Deelder.

ademende aarde | 07-06-21 | 21:01

Mooi stuk Bert!

Sinterbikske | 07-06-21 | 21:00

Van Dijk en Klaver zijn enge moralisten die weinig of niks met literatuur als literatuur hebben maar literatuur in dienst van de opvoeding stellen, en wel de opvoeding die zij, vanuit hun verstikkende Woke-ideologie, voor ogen hebben. Kunst in dienst van de moraal, dat is wat we overal zien, en ook hier. Het gaat er de dames helemaal niet om of die bestsellers al dan niet als echte literatuur kunnen worden gezien, nee, het gaat hen erom of het stichtelijke lectuur is, of er sprake is van opvoedende waarde.
"Het zijn verhalen die seksistisch en racistisch denken bevestigen, de lezer alleen van kick naar kick jagen. Verhalen die stilistisch, inhoudelijk, cultureel en moreel armoedig en zelfs schadelijk zijn.", zo lezen we, en het is vooral die laatste kwalificatie waar het beide dames om gaat, het schadelijke van die boekjes. Die jongelui ontbreekt het aan een en ander, zo moeten wij beseffen, "wat ze lezen, nemen ze letterlijk omdat hun literaire competenties nog niet zijn ontwikkeld". Dus mag het allemaal niet te realistisch en te expliciet zijn in die verhalen? Want Nou, de morele aap komt even verder uit de moralistische mouw gekropen.
"Verhalen kunnen je leren hoe je betekenis kan geven aan de wereld. Hoe je gevoelens, relaties, maar ook maatschappelijke verhoudingen kunt begrijpen en hoe je er taal voor kan vinden. Ze bieden de sleutel tot een volwassen, ethische houding."
Aha, dus dat is volgens de hoogleraar en de docent de eerste en belangrijkste functie van literatuur, het moet een moraal kweken bij de lezer, de lezer moet er een goed mens van worden? Jazeker, en ook nog een brave burger!
"Literatuur draagt bij aan empathie en aan burgerschap."
‘Als ze maar lezen’ is geen excuus voor pulp, zo stellen de dames. Nee, maar het alternatief, het selecteren en opdringen van deugdzame, opvoedende verhaaltjes is nog veel erger. Kunst in dienst van de moraal is dood in de pot.

Schoorsteenveger | 07-06-21 | 20:58 | 5

@Sinterbikske | 07-06-21 | 21:06:
Ik vind het open riool hier eigenlijk wel aangenaam. Snel, primair, zonder al te veel na te denken reageren, dat is voor mij het ware reaguren. En dan pas achteraf, als het al nodig is, erachter komen of het onzin is of niet. Het waait ook allemaal snel over hier, en dat ik ook lekker, zeker als je echte nonsens hebt ingebracht.
Er wordt hier nog steeds, al is het wat minder dan voorheen, veel zinnigs gezegd, juist omdat de onzin wordt toegestaan. En daar wordt dan niet te duur over gedaan, het komt voorbij en wordt door deze en gene opgepikt. Dat is mooi.

Schoorsteenveger | 07-06-21 | 21:39

@Schoorsteenveger | 07-06-21 | 21:39: we kunnen er wat van idd. Er zijn diverse grote blogs, met allen hun eigen bubbel. Wat dat betreft vind ik de vrijheid hier wel aangenaam en het respect voor de diversiteit in meningen net zo.

Sinterbikske | 07-06-21 | 21:56

@Schoorsteenveger | 07-06-21 | 21:39: Toch is er wat te zeggen voor een mysterie waarbij de puzzelstukjes pas op het eind in elkaar vallen na een lange zoektocht. Je langere tijd moeten kunnen focussen op een probleem en het uitvogelen of volgen van de aanwijzingen. Een beetje zoals wetenschappelijk onderwijs zou horen te moeten zijn.

Sans Comique | 08-06-21 | 09:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Tijd dat Amy Groskamp-ten Have's "Hoe hoort het eigenlijk?" dan maar weer op elk tafeltje op school neergelegd wordt.

Met_baard | 07-06-21 | 20:56 | 1

Daar kunt u wat van vinden maar aan de etikettenleer van mevrouw Ten Have heb ik mijn hele leven wat gehad, tot op de dag van vandaag. Wie dit boek overdreven of achterhaald vindt heeft geen idee waar het over gaat.

Red shirt | 07-06-21 | 21:09

Nederland heeft geen Staatsonderwijs en als ik naar Frankrijk kijk hoeven we daar ook niet rouwig over te zijn. Taal taal en nog eens taal, leer de gehele jeugd fatsoenlijk Nederlands lezen en schrijven. En cultuuronderwijs in de zin van kunstgeschiedenis daar is niets mis mee. Maar het verbaasd me dat de jeugd kennelijk nog boeken leest, helemaal goed zeg.

AlexanderVissers | 07-06-21 | 20:55

Of lees “Ik Ga Leven” van Lale Gül. Blz 95 - 132; vuilbekkerij op schoolreisje in Rome.
Blz 142-153 Seks met hoofdletter S.
En de rest is ook leuk.

Nuuk | 07-06-21 | 20:54 | 3

Ik heb gebladerd en vond het gaaf geschreven. Ik durf het alleen niet van kaft tot kaft te lezen omdat ik bang ben dat mijn bloed gaat koken. Is die angst terecht? (oprechte vraag, niet retorisch).

Bulloch | 07-06-21 | 21:09

@Bulloch | 07-06-21 | 21:09:
Je leest geen dingen die echt nieuw zijn, maar de onderdrukking van meisjes en vrouwen blijft natuurlijk treurig. Het is daarnaast ook vaak grappig beschreven, en een paar maal van die echt heel rake zinnen of stellingen.

Als geheel leest het meer als een verslag van haar leven en zal zeker zo zijn hoewel ze schrijft over een personage Busra.
Het is soms wat afgebakend in de zin dat er wel een linnin zit zoals in een roman, maar zaken als seks, school, werk, vriendjes, familie worden steeds per onderdeel uitgewerkt. Zeker een aanrader.

Nuuk | 07-06-21 | 21:29

Klopt. En van geweddadige games worden jongeren agressief en gewelddadig. En van masturberen word je blind.
Het aloude moraalvingertje.

zeeman73 | 07-06-21 | 20:52
-weggejorist-
hetmoetdanmaar | 07-06-21 | 20:51 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ja, ik las dat commentaar vanochtend ook in de Volkskrant. En nou wil ik best aannemen dat de boeken waarover die hoogleraar en de docent Nederlands het hebben 'slecht' geschreven zijn, met telkens kleine variantjes op een en hetzelfde 'plot', met 'vlakke', 'eendimensionale' karakters, maar goed, het is per slot van rekening jeugdliteratuur of -lectuur, hoe je het noemen wilt, en kennelijk 'vreet' de jeugd het. De algemene hoop is uiteraard dat ze vanuit die 'start' later ook nog eens wat anders gaan lezen (en dat mag m.i. vanuit het vak Nederlands ook een verplichtend karakter hebben).

Maar het wordt inderdaad eng als deze twee experts Nederlands jeugdboeken langs een soort van ''woke'' meetlat gaan leggen, en boeken als 'slecht' beoordelen, omdat het 'vereiste' quotum minderheden niet wordt gehaald, en omdat er wellicht over 'sex' wordt geschreven op een manier die niet alle goedkeuringsstempeltjes van alle LGBTI-enzovoortsenzoverder weet te scoren.

Aan dat soort zaken 'eisen' gaan stellen, gaat de kant op van een Kulturkammer, een katholieke index, en staatscensuur.

Als een schrijver schrijft zoals hij of zij dat wil, en als jonge lezertjes dat graag lezen, dan is dit gewoon een vrij land en kan dat, ook als het boek gaat - of steeds maar weer gaat - over '''witte meisjes met lang los haar''.

Het staat een ieder vrij om boeken te gaan schrijven over meisjes van kleur met zg 'cornrows' in het haar, en erop te wijzen dat witte meisjes met lang los haar het niet in hun hoofd moeten halen om eens te denken: Hee, dat vind ik leuk; ik wil ook van die cornrow vlechtjes. Dan kan de schrijver erop wijzen dat eea cultural appropriation is, en dat witte meisjes met lang los haar beter op hun knieën kunnen gaan liggen om vergiffenis te vragen voor hun 'white privilege'.

Maar ja, verkoopt zoiets?

Dr_Johnson | 07-06-21 | 20:47 | 3

Variantjes op? Moet dat niet zijn: variatietjes op? Of varierinkjes op?

Ik heb denk ik ook enorme behoefte aan een docent en hoogleraar Nederlands.

Dr_Johnson | 07-06-21 | 20:52

@Dr_Johnson | 07-06-21 | 20:52: Een variantje is een kleine variant. Een variatietje is een kleine variatie. Beiden zijn goed. Varieëren is een werkwoord. Gevarieerd zijn is niet hetzelfde als varieëren. en daarom geldt 'varierinkje' niet als goed Nederlands. Wel als creatief Nederlands.

Sans Comique | 08-06-21 | 09:26

@Sans Comique | 08-06-21 | 09:26:

Dank u voor de verhelderende uitleg.

Dr_Johnson | 08-06-21 | 10:58

Ik raad de Volkskrantredactie aan om eens goed naar het onderwijs tijdens de DDR te kijken. Zij wisten we raad met verderfelijk gedachtegoed onder de jeugd.

Panos88 | 07-06-21 | 20:46 | 1

Dat hebben ze en dat propageren ze.

Sans Comique | 08-06-21 | 09:27

Het boekje " Kuifje in Afrika" wordt nu omgeschreven in " Kuifje in de Schilderswijk". Het avontuur is bijna hetzelfde gebleven.

jan huppeldepup | 07-06-21 | 20:46

Daarom lees ik alleen Carry Slee.

FogerRederer | 07-06-21 | 20:44
-weggejorist-
jan huppeldepup | 07-06-21 | 20:39 | 1

Jeugd leest..........al lang niet meer.

Comfortably_Numb | 07-06-21 | 20:39

Alfred J Kwak was zijn tijd ver vooruit, die had tenminste een leuke donkere vriendin. Ze heette Winnie dacht ik.

_washier | 07-06-21 | 20:36 | 1

Het was met al die Fremdheimers in het Dierenbos ook nooit meer zo gezellig als toen Bor de Wolf de enige exoot was (die ging nog wel eens op visite bij zijn familie in het Enge Bos). Maar ach, de wereld verandert en soms is dat ook goed. Soms wat minder.

Sans Comique | 08-06-21 | 09:29
-weggejorist en opgerot-
Naffer_Woef | 07-06-21 | 20:34 | 2

De Rosie was mijn favoriet.

Sexopolis | 07-06-21 | 20:34 | 2

Chick.

Mr_Natural | 07-06-21 | 20:40

Ach, de Rosie... Met verhoudingsgewijs veel moddervette- excuus, overgevulde negerinnen- alweer excuus, vrouwmensen m/v/x van kleur, met ergens een velroze woest behaarde vagijn.

Leeuwarder | 07-06-21 | 20:59

Ik beschouw het investeren in achterlijken zonde van de tijd en moeite. Willen ze niet lezen, dan lezen ze toch lekker niet? Laat ze lekker op YouTube naar influencers gaan zitten kijken. Of op TikTok naar memes. Ik zou mij we niet druk om maken. Maar ik zou ook niet de halve maatschappij op die ungebildeten inrichten. Snappen ze normale communicatie niet of kunnen ze niet meekomen in de maatschappij, jammer voor ze.

Bigi Bana Boy | 07-06-21 | 20:31 | 1

Een beetje "kietelen" om dat niveau te ontstijgen kan geen kwaad. Maar op een gegeven moment moet je het uit handen geven inderdaad. Ieder z'n meug.

Bulloch | 07-06-21 | 20:38

Sneewitje, ook zo'n verhaal.

Mr_Natural | 07-06-21 | 20:31

Wat een gelul,
Waarom ook NL shit, gewoon de populairste was de hele serie van Sven Hassel, lekker voor jezelf indelen als geschiedenis.
En als je NL wil lezen, huppake over de vuige Spekken met Hotse Hiddes of hoe we de Mof en Jap aanpakken, beschreven door K. Norel (bij beide laatste moet je wel omdat vreselijke kattegejank over de gristelijke god heen kunnen lezen).
Maar geeft wel hoop over de toekomst als we den Spek en den Mof aankunnen kunnen we ook de spreekwoordelijke Turk voor Wenen weer aan.

Hemmenaar7 | 07-06-21 | 20:30 | 5

Sven Hassel, betere (anti)oorlogsboeken zijn er niet, juist doordat je compleet in de waanzin wordt meegetrokken.

robbie103 | 07-06-21 | 21:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Social Media zijn veel schadelijker, b.v oorzaak van transgender waanzin.

TheBigKirth | 07-06-21 | 20:29 | 3

Ik heb gister toevallig Ex On The Beach zitten kijken bij MTV en schrok me kapot van het niveau van dat volk.
Dat moet het gevolg zijn van overmatig drank en drugs gebruik.

frickY | 07-06-21 | 20:32

@frickY | 07-06-21 | 20:32:
Het zegt alleen wat over de mentaliteit en het niveau van diegenen die dit soort programma's maken.
Zij casten.

Roadblock | 07-06-21 | 21:08

Kleine correctie:
Lees elke dag Volkskrant en doe het tegenovergestelde van wat niet mag van de Volkskrant-columnisten
Moet zijn:
Lees elke dag Volkskrant en doe alles wat niet mag van de Volkskrant-columnisten

critter | 07-06-21 | 20:28

Zolang het CdA partijprogramma, geschreven doort Sywert (vraag: hoeveel heeft hij daar aan verdiend?), nog vrijelijk in omloop is, ach, dan zijn al die zogenaamde onfatsoenlijke boekjes kruimelwerk. (Kruimeltje, blank jongetje, foei)

dathoujetoch | 07-06-21 | 20:26

Vond vroeger De Vijf leuk toen ik klein was. Diversiteit zat in Timmy de hond.

Lorejas | 07-06-21 | 20:24 | 4

Ja leuk,hè! En ook spannend. Overigens was Georgina/George al nonbinair toen niemand dat nog was.

Nuuk | 07-06-21 | 20:58

De boeken van Pim Pandoer. Maar tja, wie kent ze nog. De Arendsoog en Witte Veder boeken, nog zoiets. Mijn allereerste , maar toen was ik echt nog heel klein in een grijs verleden, spannende boek was: Rosemarijn en het zwarte bosmannetje. Stripboeken zoals Eric en Erwin de Noorman, Tom Poes en Ollie B Bommel, Dick Bos met z'n Jui Jitsui Of hoe je dat dan ook schrijft. De negerhut van oom Tom ook zoiets.

Sjakie | 07-06-21 | 21:10

@Sjakie | 07-06-21 | 21:10: Ja, Pim Pandoer, ik heb nog een hele serie daarvan. Het interessante was dat PP in het eerste deel een crimineel was, die daarvoor uiteindelijk ook werd gestraft. In de volgende delen werd hij juist de held, deed in elektrotechniek, maar de echte held was voor mij Bas Baanders, die schurken tot moes kon slaan, grietjansammernappels. Ik herinner me dat deze onschuldige boeken destijds ook al sommige wenkbrauwen deed fronsen, gewoon spannende boeken, dat was toch maar zo-zo.

Arendsoog vond ik maar een heel slap aftreksel van Karl May. Een cowboy die nog bij zijn moeder woont, kom nou. Witte Veder was ook allesbehalve een Winnetou. Het wilde westen was natuurlijk ook niet meer zo wild.

Dik Bos heb ik nooit gelezen, wel de prachtige parodie daarop van Godfried Bomans.

Argyronauta | 07-06-21 | 22:13
▼ 1 antwoord verborgen

Daarom lees ik uitsluitend stripboeken, het liefst van Dagobert Duck, die verderfelijke kapitalist die zelfs zijn eigen familie uitbuit voor een jodenfooi.

Alfred E. Neuman | 07-06-21 | 20:21 | 1

Rolmodellen voor BLM. Die eenden zijn wel echt wit!

Guusje Nadorst | 07-06-21 | 20:24

Is de Kameleon al verboden? Honderd delen en geen één negerT.

Guusje Nadorst | 07-06-21 | 20:21

Heere Heeresma, die schrreef toch ook literair?
Een hete ijssalon was mn favoriet!

Kernsplijter | 07-06-21 | 20:19 | 2
-weggejorist-
HenriBuitenzorg | 07-06-21 | 20:23

Mmmmm…..
Er zijn meer voorbeelden van vroegere “socialisten/intellectuelen/etc.” die vonden dat zij maar moesten bepalen wat voor boeken er werden gelezen.
Dat is nergens goed afgelopen dacht ik.

J-van-de-Bontekoe | 07-06-21 | 20:19

In de jaren '60 zag je zulke belerende domineesvingertjes naar 'moderne schrijvers' wijzen. Dat was allemaal schuinsmarcheerderij, en zou de jeugd maar op slechte ideeën brengen. Maar nu 2021, 60 jaar later. De nieuwe bekrompenheid is definitief hier en komt van links.

Sowieso getuigt het van bijzonder weinig vertrouwen in die jeugd, als men denkt dat die zo dom zijn dat ze door een paar boekjes op het verkeerde been worden gezet. Nee, dan kun je het maar beter verbieden. Of cancelen, zoals dat nu heet.

Hommel | 07-06-21 | 20:17 | 2

Hele volksstammen die door een "boekje" op het verkeerde been zijn gezet, we importeren er wekelijks een stuk of 400.

Alfred E. Neuman | 07-06-21 | 20:19

Spot on! Maar fijn dat we hier ook het tegengeluid hebben.

Bulloch | 07-06-21 | 20:20

allemaal "academisch" verpakt activisme

klimaatsloper | 07-06-21 | 20:15

Strips. Vaak beter verhaal in dan in menig literair Grunbergje.

Lorejas | 07-06-21 | 20:15

De zoveelste waan vd dag.

Madame Poitiers | 07-06-21 | 20:15

Ghe. Mooi stukje Bert! Ik werd een beetje moe van de vele antivax- en ufo-topics de laatste tijd. Dit is weer lekker des GeenStijls.

Bulloch | 07-06-21 | 20:14

Geen grotere snobs dan links literair volk, dat zich intellectueel waant.

Grachus | 07-06-21 | 20:13 | 2

En teregt.

neemaar | 07-06-21 | 20:22

Ik heb mij ooit laten vertellen Japanse purno pas echt onfatsoenlijk is. Geen idee of dit waar is, heb er zelf namelijk nog nooit onderzoek naar gedaan.

Brabeaulander | 07-06-21 | 20:11 | 3

Ga je lekker Manga lezen. Valt onder strips. Kan je vrouw niks van zeggen.

Lorejas | 07-06-21 | 20:16

Hentai is leuk he?!

Sjeintje | 07-06-21 | 20:35

U bent voorgelogen. In Japanse porno is alles namelijk 2x2 pixels. Je kan dus niks zien. Heb ik van horen zeggen.

Nivelleermarionet | 07-06-21 | 23:11

Wolkers en Cremer zitten tegenwoordig achter slot en grendel in de bibliotheek, neem ik aan.

Glasgow Argus | 07-06-21 | 20:11 | 1

Bomberjack Cremer schreef over de immer afwezige ‘Ik, Jan’...

Hemmenaar7 | 08-06-21 | 00:27

Ik denk dat het gedrag van je ouders meer van invloed is op de manier waarop je met het andere geslacht omgaat dan de invloed van boekjes.

Rappierappie | 07-06-21 | 20:10

"De jeugd leest boekjes over witte meisjes"
Dat zijn dus de Chick en de Candy. Als ze nog bestaan.

Osdorpertje | 07-06-21 | 20:07 | 1

Als App. misschien

Tobi | 07-06-21 | 20:21

Wat een onzin. Ik verslond als tiener de Bouquetreeks en kijk hoe ik terecht ben gekomen. Oh, wacht ...

MickeyGouda | 07-06-21 | 20:04 | 6
-weggejorist-
HenriBuitenzorg | 07-06-21 | 20:28
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino