Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Huisdieren mogelijk VERBOTEN door dierenwet

Den Haag zet uw konijn op het spel

In een poging arme diertjes te beschermen zet de politiek de deur op een kier voor een verbod op de complete veehouderij en het houden van huisdieren. Een amendement van de Partij voor de Dieren (wie anders?) op de Wet Dieren geeft bijzonder veel ruimte voor interpretatie en kan dus grote onvoorziene problemen veroorzaken. Het grote nadeel: zowel de Tweede als Eerste Kamer zijn al akkoord met de wet en schrikken zich nu lam, omdat ze eigenlijk niet goed hadden gelezen voordat ze bij het kruisje tekenden. "Het zal niet langer zijn toegestaan om dieren te houden in een huisvestingssysteem dat hen permanent de mogelijkheid ontneemt om hun natuurlijke gedrag te vertonen", klinkt het in de toelichting van het amendement. De partij doelt hiermee bijvoorbeeld op eendenfokkerijen zonder zwemwater, maar dit is natuurlijk breed uit te leggen. Kan een vogel in een kooitje natuurlijk gedrag vertonen of is nooit buiten komen natuurlijk voor een kat? En nu niet denken dat het zo'n vaart niet loopt, want het is natuurlijk een kwestie van tijd voor een stel beroepsveganisten via een rechtszaak afdwingt dat vogels niet langer in kooitjes mogen zitten. We hebben met Urgenda en de stikstofwet en Milieudefensie en het aanzienlijk oprekken van de mensenrechten gezien hoe ver dergelijke zendelingen gaan om hun eigen milieugeloof op te leggen aan de rest van de wereld. Zo'n open deur laten ze natuurlijk niet liggen en voor u het weet moet u naast uw lapje vlees bij het avondeten ook uw Flappie inleveren. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Misschien moeten we de PvdD ook uit de Kamer zetten en dwingen in de vrije natuur te gaan leven. Ben benieuwd wat de komende peiling van Maurice de Hond laat zien.

pushpins | 03-06-21 | 10:31

Alles staat of valt met de definitie van 'natuurlijk'. Staat 'natuurlijk' tegenover 'de Mens'? Of zijn mensen en hun techniek net zo goed producten van "The Tree of Life", van Moeder Natuur, als een bever en zijn burcht of mieren en hun nest?

Sans Comique | 03-06-21 | 06:27

Nederland anno 2021.... een dierenpartij in de politiek, die de mensen zelfs de hond, cavia, goudvis of konijn wil afnemen. In elk normaal land had zo'n extreem-links gedrocht gewoon achter de tralies of in een gesticht beland, maar in Nederland anno 2021 moeten we met dit soort malloten "het debat aan gaan".... mijn hemel! Fast forward graag naar tijdperk waar dit soort radicaal tuig weer gewoon de kerkers in gaat (Volkert vd Graaff komt uit dit nest hè)....

Nederlanddraaitdoor | 03-06-21 | 01:27

Het meest verbazingwekkende is dat een partij die zich als rechts profileert - JA 21 - voor de PvdD-amendementen heeft gestemd. Wat moet ik daarmee van JA21 denken?

marchbrown | 02-06-21 | 23:53

"Het zal niet langer zijn toegestaan om dieren te houden in een huisvestingssysteem dat hen permanent de mogelijkheid ontneemt om hun natuurlijke gedrag te vertonen"

Dus tiny houses en ophokgebouwen in steden (ook wel flats, torenflats en mini appartementen genaamd), zijn bij deze onwettelijk?

Arachne | 02-06-21 | 22:54 | 1

De ecologische pootafdruk van huisdieren zou ook al te groot zijn. Dierenartsen worden met de dag duurder. Huurcontracten zullen huisdieren inderdaad steeds meer uitsluiten. PvdD bedoelt het vast goed, maar het gevecht om voedsel en ruimte op deze overvolle aarde staat bij andere partijen bovenaan de agenda. Wie gaat er namelijk toezicht houden om boosaardige mensen aan te pakken? Geen beleid of geld voor. Het is dus niet bij iedere partij om dierenwelzijn te doen.

zeurmachine | 02-06-21 | 23:06

Huisdieren zijn Haram.
Op naar de volgende stap.

De Profundus | 02-06-21 | 22:06 | 1

Katten zijn niet haram.

Canis.bonus.es | 02-06-21 | 22:11

Zonder de poezels gaan we hier overigens zeer waarschijnlijk een enorme knaagdierenplaag krijgen.

Anoniemtje | 02-06-21 | 21:56 | 1

Dan kunnen wij ons jachtinstinct scherpen.

Sans Comique | 03-06-21 | 06:29

Mensen zijn ook dieren. Wat nu?

Anoniemtje | 02-06-21 | 21:52

Absurd dat ze akkoord zijn gegaan met dit amendement! Ze liggen echt continu te slapen of informeren ons niet door van alles onder de mat te vegen wanneer het niet uitkomt? Tijd voor zakenkabinetten met deskundigen.. Anders gaat het faliekant verder verkeerd in dit land.

Jan, Leiden | 02-06-21 | 20:51
-weggejorist-
Leffe Blonde | 02-06-21 | 20:36

Tijd om Artis op te rollen. Dat wolvenverblijf bijvoorbeeld is om te janken. Zou ze bijna in huis nemen en drie keer per dag goed uitlaten. Das natuurlijker dan dat verblijf.

Canis.bonus.es | 02-06-21 | 20:20

Gelukkig is het ook natuurlijk gedrag dat dieren er vandoor gaan als ze bang worden, en dat ze gaan liggen als ze plotseling te veel metaal binnen krijgen.

Harry.Langezwaal | 02-06-21 | 19:26

Ik heb mijn baan al opgezegd en ga weer jagen. Iedere willekeurige vrouw rand ik aan en ik ga mijn territorium afbakenen. Iedereen die in mijn territorium komt, maak ik kopje kleiner. Heerlijk dat natuurlijke gedrag.

mok | 02-06-21 | 18:49

De katten die wij mensen als huisdier houden, komen in die vorm niet eens in de natuur voor, omdat ze speciaal voor dit doel gefokt zijn. Een huiselijke omgeving IS dus de natuurlijke omgeving. Idem voor honden. Een chihuahua is binnen een dag dood als je hem los laat in de duinen.

Aardvark | 02-06-21 | 18:47

Betekent het ook dat de voorbijkomende honden dan niet meer tegen onze struik naast de voordeur zeiken?....kan nie wachten op invoering

Den-Pol | 02-06-21 | 18:44 | 1

Tenzij het een inheemse biologische struik is. Dan is het wel gewoon natuur.

zeurmachine | 02-06-21 | 21:56

Mensen met huisdieren zijn de grootste dierenbeulen.

Mahatma | 02-06-21 | 17:29 | 2

Het grootste deel van honden en katten in Nederland heeft een droomleven, en mensen hebben er veel plezier van. Vandaar dat het natuurlijk weer kapot moet.

Jazeetie | 02-06-21 | 17:33

Ik roep ook wel eens wat als ik een borrel op heb. Maar 17:29 is wel erg vroeg.

Here's Freddy | 02-06-21 | 17:33

De dierenwet is nodig. Als je een dier niet goed kumt huisvesten, dan moet je het niet hebben. Hopelijk schept dit ook het precedent om de bio-industrie gewoon keihard te beëindigen .

Dr.Platypus | 02-06-21 | 16:44 | 4

En de vrije uitloop van gedomesticeerde overlast veroorzakende jagende exoten.

Harry.Langezwaal | 02-06-21 | 17:30

In Nederland bestaat die kans. Gelukkig zijn er genoeg plaatsen in de wereld waar ze op hun geheel eigen wijze het varkentje groot brengen

mok | 02-06-21 | 18:39

Moet je willen dat de overheid dat gaat bepalen? En hoeveel huisdieren gaan zo in de natuur worden gezet (dieren in een asiel zetten mag ook niet vanwege de kooitjes), die dan vervolgens door natuurbeheer worden omgelegd? En hoe zit het dan met dieren in de dierentuin? Moeten die maar in het wild worden gezet, ook als ze zonder fokprogramma niet kunnen overleven zoals de panda? De PvdD gaat zo een gigantische genocide op hun geweten hebben.

Alexander des Burgus | 02-06-21 | 20:44
▼ 1 antwoord verborgen

Met een kattenluikje is het hebben van een kat dus ok? Vooral als de buren ook een zandbak hebben.

Hadena | 02-06-21 | 16:39

Balen voor mijn zwager die net een tropisch zeeaquarium heeft gekocht en ingericht met peperdure koralen (levend dus eigenlijk beter als al het dode koraal in de natuur) en van die heftig fluoriserende vissen geel met paars randje op de vinnen. Kreeften en ga zo maar door. Verboden! breng maar naar de politie of beter naar de dierenpartij medewerker in de buurt als inzamelingsactie zoals ze met wapentuig ook wel eens doen. Het wordt erg stil op straat en in de woonkamer. Niets wat leuk is mag meer. en wat een dierenleed en mensenleed gaat dit nog veroorzaken. conclusie: Knettergek en in een speciale diervriendelijke dwangbuis afvoeren.

dijkbewaker | 02-06-21 | 16:38

Daarmee komen dan ook de lockdowns op losse schroeven te staan, mensen kunnen namelijk hun natuurlijk gedrag (rennen etc) niet vertonen, opgesloten in een huis.

NewYorkPizza | 02-06-21 | 16:35

Nou nog even een viroloog optrommelen die beweert dat huisdieren corona varianten kunnen verspreiden en het grote ruimen kan beginnen...

Broodplank | 02-06-21 | 16:24 | 2

Voor wat schermtijd en eventueel een gratis reisje roepen ze van alles, kandidaten genoeg.

Jazeetie | 02-06-21 | 16:55

Dat schijnt vooral voor katachtigen te gelden.

Harry.Langezwaal | 02-06-21 | 19:29

Bij elk bospad en elke strandopgang een gebodsbord met: "loslopende hond verplicht!"

Pju | 02-06-21 | 16:12 | 1

Zeker, en die BOA in Baarn moet meer afstand houden van zo een paard, steigeren is natuurlijk gedrag

Canis.bonus.es | 02-06-21 | 20:25

Dit werktnatuurlijk twee kanten op. De kat heeft het recht op natuurlijk gedrag. Maar dan kan ik hem dus ook verplichten wat natuurlijk gedrag te laten zien, in plaats van de hele dag op de bank rondhangen en de muizen letterlijk aan zijn neus voorbij laten gaan. Met rechten komen plichten!

Nebuchednezzar | 02-06-21 | 16:07

Mag je je nog wel lam schrikken?

johoost | 02-06-21 | 15:50

Prima. Dieren moeten lekker dier kunnen zijn. Vogel niet in kooi. Kat en hond niet opsluiten in huis. Koi niet in klein vijvertje.

Als ze maar van mijn sateh en steak afblijven.

sjef-van-iekel | 02-06-21 | 15:48

Mijn Golden is voor het eerst kwaad op de Dierenpoes.

thanseeuwen | 02-06-21 | 15:41

Dus vanaf morgen Bokito weer los in Blijdorp, komt allen kijken .

Castor12 | 02-06-21 | 15:27 | 1

Op een bepaald slag vrouwen zou dat wel eens een aanzuigende werking kunnen hebben.

wijsvinger | 02-06-21 | 16:00

Mooi! Ik kan niet wachten todat alle stoepschijters ausradiert worden!

Repliek_in_stijl | 02-06-21 | 15:26

Volgens mij leven de meeste dieren gewoon naar de omstandigheden waarin zij zich bevinden en hebben ze geen moment medelijden met zichzelf.

Wie zijn wij om te beslissen of bijv. een vogel in een kooi een goed leven heeft? Als dat dier z'n natje en droogje krijgt is het waarschijnlijk al dik tevreden.

a4p | 02-06-21 | 15:15 | 2

Zet het deurtje van de kooi open en aanschouw.

sjef-van-iekel | 02-06-21 | 15:49

Wat is uberhaupt het nut van het hebben van een hond, kat, konijn of vogel?

Woodywoodhacker | 02-06-21 | 15:13 | 2

Hond is echt gezellig. En kat is naast gezellig een prima muizen/vogelvanger. Zo met de buurtkatten gaan mijn fruitstruikjes meer fruit geven dan zonder. En hoeft er geen lelijk netje overheen.

sjef-van-iekel | 02-06-21 | 15:51

Wat is het nut van het hebben van kinderen, of een postzegelverzameling, of een trampoline, of een plant in de woonkamer, of een schilderij aan de muur?

Canis.bonus.es | 02-06-21 | 20:23

Mijn hond moet lachen om die backdrop met intersectionele droeftoetervlag.

klimaatsloper | 02-06-21 | 15:06

Dit lijkt verdacht veel op een aanzet tot een totaalverbod. Dit mag de burger niet accepteren. Te paard! Oh wacht.

Nivelleermarionet | 02-06-21 | 14:49

Naast de onzin wat Ouwehand van de Dierenpartij staat uit te kramen over dierenwelzijn, wordt het ook de hoogste tijd om te stoppen met spelen in de postcodeloterij. Zij immers, doneren de honderd duizenden Euro's die clubs als Milieudefensie en Urgenda nodig hebben om, wanneer ze een scheet dwars zit, naar de rechter of de Hogeraad te stappen.

gratias | 02-06-21 | 14:44

Zullen we de koeien en varkens en paarden ook los laten. Horen in vrijheid te leven. Ook in de parken van de steden. Laten lopen over autowegen e.d. lijk me interessant of ze dat leuk vinden. Wat een klote partij van dieren. Stellen belang van dieren boven de mensen.

Limburgse-Harry | 02-06-21 | 14:35

Ik kijk uit naar de eerstvolgende rattenplaag in de woonwijk van dierengekkin. Dat gezegd hebbende, ik vind het ronduit misdadig om katten in huis op te sluiten, of honden op te hokken en drie per dag een kwartiertje aangelijnd te luchten. Alle dieren vrij, nu de homo sapiens nog.

3Xniks | 02-06-21 | 14:32

Voordeel is ook bij niemand huisdieren, dat er geen vuurwerkleed onder de Fifi's en Bello's meer is.

JdelaT | 02-06-21 | 14:32

Dieren-activisten.
Klimaat-activisten.
Milieu-activisten.
Vegan-activisten.
Pro-Palestina-activisten.

Dat zijn de sektarische drammers die tegenwoordig uw & mijn leven bepalen. Niet de regering. Die is slechts een uitvoerend instrument van de linkse dram-cultuur die uiteindelijk uitmondt waar elk in de praktijk geforceerd links gedachtegoed in uitmondt: dwingelandij, diefstal uit uw & mijn portemonnee en vrijheidsberoving.

Activisten die zich allemaal hebben ingevreten in de hoogste kringen, tot aan de vergadertafels in de Tweede Kamer, de Trèves-zaal, die van de Hoge raad en die van de Raad van State.

Het is het linkse activistische sektarisme dat zijn lang-genagelde tengels tot in de kleinste haarvaten van de samenleving heeft ingegraven.

Het wordt tijd dat rechts activisme eens tegengas gaat geven. Véél tegengas. Nog drammeriger dan het linkse.

Alleen jammer dat het 'rechtse' activisme vooralsnog slechts lijkt te bestaan uit primitieve hooligans, laat-puberale neo-nazistische kaalkoppen en een handjevol Pegida-activisten op leeftijd, die niet verder komen dan het bakken van varkensworstjes op de openbare weg.

Kortom: er is weinig reden tot hoop.
Vooral als mensen met Gezond Verstand blijven zwijgen of zich monddood laten maken door hoogdravende moralisten.

Peter Emile | 02-06-21 | 14:28 | 2

De rechte activisten hebben in deze zaak mooi meegestemd met de linkse activisten.

Baron van Baesweiler | 02-06-21 | 14:54

Zwarte Piet - activisten.

viejohuevon | 02-06-21 | 15:04

Wederom is mijn filmtip 12 Monkeys.

Jos Tiebent | 02-06-21 | 14:21

Aangezien mensen ook dieren zijn, zie ik mogelijkheden.

Het is immers niet natuurlijk dat 30 jarigen met een salaris van max 30.000 euro gedwongen worden om bij hun ouders te blijven wonen.
Het is niet natuurlijk om meer dan 10 miljoen mensen in Nederland te huisvesten, aangezien mensen ruimte en natuur nodig hebben.
Het is niet natuurlijk om mensen uit Afrika en het Midden-Oosten hierheen te halen die een heel andere manier van leven hebben.
Het is niet natuurlijk om ....<vul verder aan>

De mogelijkheden met deze wet zijn eindeloos.

DMaN | 02-06-21 | 14:15 | 1

Dat is een goeie! Ik zie de rechtszaken die je gaat voeren tegen side staat met plezier tegemoet en bereid tot hand en span diensten.

Natuurlijk is het wachten op een stel dram veganisten die deze wet gaan misbruiken en dan heb je zo’n rechter die politiek in dezelfde deughoek zit die er een klap met de hamer op geven.

Dit is natuurlijk zeer kwalijk, Urgenda doet het al met stikstof, opwarming enzovoorts. Er ligt ergens een verdrag, vaak internationaal. Het is geen wetgeving, maar een rechter gaat er een interpretatie aan geven. Zo kan een kleine groep drammers zonder voldoende democratische ruggesteun hun eigen agenda er doorheen rammen.

Nuuk | 02-06-21 | 14:19

Als jullie mijn python spotten, gewoon een muisje voeren. Dan doet hij verder niks

Jos Tiebent | 02-06-21 | 14:15

Alle dierentuinen dicht. Zat je net een jaar op bezoekers te wachten.

Joffri | 02-06-21 | 14:07

Het natuurlijke gedrag van een man is jagen en vlees op een vuurtje roosteren. Dat mag dus niet meer aan banden gelegd worden. Terug naar de natuur, boshutten bouwen, visjes vangen en herten biefstuk van het kampvuur! Mooi toch.

Nebuchednezzar | 02-06-21 | 14:04 | 2

Vrouwen! U vergeet de ondergeschikte, dienende en bevredigende natuurlijke rol van de vrouw hierin.

Openbaar Mysterie | 02-06-21 | 14:22

@Openbaar Mysterie | 02-06-21 | 14:22:
En bij de haren naar huis slepen, niet bij de voeten want dan komt er zand in.

J.Cash | 02-06-21 | 15:54

elk gebied is een begrensd gebied. Dat biedt mogelijkheden

WillemWordtWakker | 02-06-21 | 14:03

Mag madam AlQaq dan nog wel haar schoothondje Markie blijven houden?

dathoujetoch | 02-06-21 | 14:03 | 1

Mag meneer Al-Qaq dan nog wel zijn schoothondje mevrouw Al-Qaq blijven houden?

radiatorknopje | 02-06-21 | 14:08

Het is ook een kunst iets uit het verband te rukken door media en commentaar,

Wat natuur gedrag is hoeft weinig discussie over want is uitgebreid beschreven in de biologie. Voor gedomesticeerde soorten kan dat iets af wijken, bijvoorbeeld een poes hoeft geen vogels te jagen buiten maar een wilde kat kan niet in een kooitje. En ja eenden zonder water of kip zonder beweging is gewoon onderzocht, dat levert ziektes en stress op.

Kom op zo moeilijk is het niet. Stress vlees is ook geen goed vlees trouwens.

GeenAccount | 02-06-21 | 14:02 | 3

Een 'kip zonder beweging' is nogal relatief, hoeveel beweging hebben ze nodig? Is 1 m² per kip genoeg? 10? 100? Wat zegt die biologie van jou daarover?

Er zijn genoeg mensen met tijd en geld over, om vervolgens via de rechter af te dwingen dat omdat 'in de natuur' een kip een foerageergebied heeft van een hectare, ze dat in gevangenschap ook moeten hebben.

En dan kun je we zeggen 'het is ook een kunst iets uit het verband te rukken', maar dat is precies waar die stikstof-crisis vandaan kwam: 2 lullen met teveel geld, tijd en linkse hobbies legde half Nederland plat.

ReyNemaattori | 02-06-21 | 14:43

Een kanarie mannetje in een klein kooitje waarin hij nooit de vleugels kan strekken, enkel en alleen om 'm te forceren "blij" te gaan zingen?
2.bp.blogspot.com/-0HESw6IsnTI/VGJ5vd...

Schoorsteenveger | 02-06-21 | 15:19
-weggejorist-
konjodebonjo | 02-06-21 | 15:22

Alles wat ons dierbaar is, is weerloos.

(Vrij naar Lucebert)

Yrrab | 02-06-21 | 14:02

Maak voor de grap in je hoofd eens een lijstje van wetten waar niet (lang) genoeg over is nagedacht.
Zoals, emigratie, vluchtelingen beleid, aow, belasting innen en het toeslagen systeem, etc etc etc

Pijnlijke waarheden, ministers kunnen namelijk niets, en al helemaal niet nadenken over gevolgen van besluiten.

Foxcave | 02-06-21 | 13:55 | 1

Grootste deel van wat je daar aangeeft is door verdragen geregeld. Volgens de Nederlandse grondwet staan verdragen boven wetten. Zelfs boven de grondwet.

omanders | 02-06-21 | 14:03

"Het zal niet langer zijn toegestaan om dieren te houden in een huisvestingssysteem dat hen permanent de mogelijkheid ontneemt om hun natuurlijke gedrag te vertonen".
Als je ervan uitgaat dat de mens ook een dier is, dan betekent dit dus het definitieve einde van elke cultuur.

Schoorsteenveger | 02-06-21 | 13:51 | 1

Precies! Als er één diersoort is dat belemmerd wordt in zijn natuurlijke gedrag is het wel de Homo Sapiens.

keestelpro | 02-06-21 | 13:54

Mijn natuurlijk gedrag is dat ik een hert schiet met mijn pijl en boog. Mag dat nu ook?

Diederik Vlegel | 02-06-21 | 13:49 | 5

Heel goed die illustratie, aan de haren voortslepen. Al je dat aan een voet doet komt er zand in.

Openbaar Mysterie | 02-06-21 | 14:25

@Openbaar Mysterie | 02-06-21 | 14:25: Ik wil wel lachen, maar dat vindt men vast niet goed. Nou stiekem dan, en hard...

Yrrab | 02-06-21 | 14:35

Nee, jagen in NL met een boog?
Ist Verboten.......

lilluke halve hoan | 02-06-21 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Goh, Kamerleden die voor een wet stemmen die ze niet eens gelezen hebben. Doet me denken aan het Oekraïne-verdrag, dat kamerleden tekenden zonder het überhaupt gelezen te hebben. En maar roepen dat de materie te ingewikkeld is om daar in een referendum over te laten beslissen.

Franker | 02-06-21 | 13:44

Maarre, hoe zit dat nu met mijn natuurlijk gedrag? Toen ik vanmorgen in de tuin bezig was kwam het nichtje van een kennis van de buurvrouw kangs. Ik kreeg echt de neiging mijn natuurlijke gedrag te vertonen. Wat een stuk! Maar ja, dat moet je dan weer onderdrukken, permanent. Toch een leuk gesprek gehad.

Rachiel_de_Muyter | 02-06-21 | 13:44 | 1

Toch hopelijk niet tegen dqt kind gezegd dat je Rachiel heet? Ik bedoel, ik heb ze zien rennen toen ik mijn naam noemde, maar 'Rachiel',..

Yrrab | 02-06-21 | 13:59

Kan iemand aub Esther Ouwehand domesticeren?

de euro middenweg | 02-06-21 | 13:41 | 1

Als domesticeren 'met tieten spelen' betekent, dan wil ik dat best wel doen.

RickyLaRue | 02-06-21 | 14:29

Maar mag ik nou wel een roedel rottweilers in mijn achtertuin houden?

MoonBeebe | 02-06-21 | 13:40 | 4

@botbot | 02-06-21 | 13:44: Dan zet ik het hek naar het achtergrenzende park wel open. Probleem opgelost.

MoonBeebe | 02-06-21 | 13:49

Als ze vrije uitloop hebben dan mag dat. De omheining mag niet... Maar wat de meeste mensen niet weten is dat een Rottweiler niet echt een omheining nodig heeft. Mits goed opgevoed weten ze tot waar ze mogen komen. Namelijk tot net voorbij de kuiten van voorbijgangers.

Jan040 | 02-06-21 | 13:54
▼ 1 antwoord verborgen

Een partij voor de dieren is helemaal niet nodig in Nederland en is ook een onzinnige naam.
Als ik dat aan buitenlandse vrienden vertel geloven ze het eerst niet en denken dat het een grap is.

laurentius | 02-06-21 | 13:39

Weten we ook weet hoe goed de Tweede Kamer leest. Tekenen bij het kruisje is belangrijker dan je werk doen. Juist de Eerste Kamer had dit ook moeten zien.

Nichtsneues | 02-06-21 | 13:39 | 1

Inderdaad. Daarom hebben we dat instituut. Chambre de reflection. Maar helaas. De heren en dames senatoren zijn waarschijnlijk te druk met de nevenfuncties.

JB86 | 02-06-21 | 13:44

Zijn wij meteen ook van die ordinaire haringdagen áf.

bisbisbis | 02-06-21 | 13:36

Focking prutsers. Vast weer een wereldvreemde incompetente beleidswarrior die dit heft verzonnen. Overigens alweer een voorbeeld dat de rechtswetenschap een fopwetenschap is die de echte wereld nooit kan vatten in woorden.

Defman | 02-06-21 | 13:35

Alhoewel ik het nog steeds onbegrijpelijk vind dat veestallen niet uitgerust moeten zijn met nooddeuren die bij brand openen en dieren in de mogelijkheid geven in een naastgelegen weide te vluchten is deze wetgeving weer even wat te ver.

Maar dit is hoe politiek tegenwoordig werkt.
Door een doorwoekerende overregulering krijg je wetgevingen die maar half/half gelezen of verkeerd geïnterpreteerd te worden.

Johanvb | 02-06-21 | 13:33 | 2

De kwaliteit van het werk van Kamerleden neemt ziende ogen af (weinigen hebben nog een juridische achtergrond). Ik zeg niet dat alle Kamerleden juristen moeten zijn, maar het zou schelen als een substantieel deel goed ingevoerd is. Daarnaast is het probleem dat de Kamer allerlei dingen wil regelen. Er is een enorme regeldrang. Alles moet gereguleerd. Ik roep het al langer. Ga weer eens terug naar de basis. Wat vinden we dat een overheid in de 21ste eeuw moet regelen. Als je minder dingen wilt regelen, houd je meer tijd over om dat ook echt goed te doen. Dat weet iedereen.

JB86 | 02-06-21 | 13:41

Dat heb ik me ook altijd afgevraagd.
Trouwens eens een onderzoekje gedaan naar nooddeuren in winkelcentra, zitten allemaal op slot

gato | 02-06-21 | 14:12

Er komt ook een blijf-van-mijn-lijf-huis voor dieren begreep ik.

laurentius | 02-06-21 | 13:32

's Nachts zit ik wel eens op de plee, na te denken over de zin van het leven en wachtend op het moment waarop de darmen besluiten afscheid van hun kostbare lading te nemen, als het oog valt op een paar zwarte streepjes onder de drempel. Ongeveer 3 millimeter groot, zo te zien volstrekt blind maar ze bewegen wel in een random patroon. Geen idee wat ze daar doen en waarvan ze leven. Voedsel kan het niet zijn, dan had ik het zelf wel opgegeten. Af en toe komt er wel eens een beestje langs die ze dan opeet. Die is iets groter, ongeveer 10 millimeter, op pootjes en aardig snel, kan ook tegen de muur oplopen. Die wonen beiden al jaren in huis, maar toch zijn ze niet echt huisdieren.

quigg | 02-06-21 | 13:31 | 2

Ja die heb ik ook, en ik vind ze wel grappig.
Zijn dat geen zilvervisjes

laurentius | 02-06-21 | 13:34

Misschien zien die beesten jou wel als hun huisdier. Ik kan het niet zeggen.
Wat ik wel weet is dat mijn 2 poezen 100% controle over mij hebben. Ik mag blij zijn dat ik nog in de huiskamer mag vertoeven.

keestelpro | 02-06-21 | 13:36

Los je op met een inlegvelletje.

gnidegna | 02-06-21 | 13:30 | 1

Of een geitenpaadje

Tronald_dump | 02-06-21 | 13:33

Ik heb in mijn achterhuis achter een boekenkast nog wel een verborgen ruimte waar mijn poezen kunnen wonen.

keestelpro | 02-06-21 | 13:30 | 2

Spitspoezen?

entwederoder | 02-06-21 | 13:30

@entwederoder | 02-06-21 | 13:30:
Die zijn al een tijdje afgeschaft. Die waren het verbod van de dag twee jaar geleden. Toen dacht ik ook het zal zo'n vaart niet lopen.

keestelpro | 02-06-21 | 13:31

Huisdieren moeten ook worden ingeënt tegen corona

stipjes | 02-06-21 | 13:27 | 1

Ssssst! Je maakt slapende honden wakker. Nu ze er nog zijn dan.

keestelpro | 02-06-21 | 13:30

Mensen kunnen ook amper natuurlijk gedrag vertonen en hebben ook een beter-leven keurmerk in de vorm van belasting box 1 tm 3.

Reebensteeltje | 02-06-21 | 13:26

Deze wet is mede mogelijk gemaakt door de PVV.
Dus reaguurders een beetje rustig aan met uw reacties.

botbot | 02-06-21 | 13:25 | 3

Niet alle reaguurders zijn PVVers. Al vind ik Fleur Agema een gruwelijk lekker ding.

keestelpro | 02-06-21 | 13:33

Het mooie van democratie is dat het elke partij vrij staat een wetsvoorstel in te dienen om dit amendement weer ongedaan te maken. Met het amendement van de PvdD wordt aan artikel 2.1 van de Wet Dieren (zie www punt wetten punt nl) de laatste zin hieronder toegevoegd:

1. Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen. Onder een redelijk doel wordt in elk geval niet begrepen het kunnen houden van dieren in een bepaald houderijsysteem of een bepaalde wijze van huisvesting.

Een wetsvoorstel om dat te wijzigen kan dan luiden:
ENIG ARTIKEL
Artikel 2.1, eerste lid, wordt vervangen door: "Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen."

TOELICHTING
Voorgestelde wijziging strekt tot correctie van de in de ogen van indieners disproportionele en niet uitvoerbare en niet uitvoerbare wetswijziging die het gevolg was van het aannemen door beide Kamers der Staten-Generaal van het amendement van het lid Vestering (PvdD). Indieners onderstrepen het belang van waarborgen van het voorkomen van onnodig leed voor dieren, maar constateren dat de formulering in het huidige lid ook situaties uitsluit waarbij daarvan evident geen sprake is.

entwederoder | 02-06-21 | 13:25

Het vlees moet en zal volledig geïmporteerd worden.
Daarna worden de regels dusdanig opgeschroefd dat er weinig vlees meer op je bord overblijft.
Het enigste vee in deze open inrichting, genaamd Nederland, is straks het stemvee.

Eppo | 02-06-21 | 13:24 | 1

Yep, geïmporteerd uit landen die het NIET zo nauw nemen met het dierenwelzijn.

entwederoder | 02-06-21 | 13:29

En zo werkt links-extremisme tegenwoordig....

Nederlanddraaitdoor | 02-06-21 | 13:23 | 1

Toch mooi gesteund door "extreem" rechts

Baron van Baesweiler | 02-06-21 | 15:01

wat wil je, we hebben een bewezen incompetente tweede kamer waar een paar lichtjes zitten die hun werk goed doet maar waar het merendeel gewoon zit te kutten met hun telefoon. En die incompetentie stopt daar niet. de hele bestuurslaag in dit land heeft rot in de hersenen en schijt aan hun verantwoordelijkheden. Daardoor kunnen bullshit wetten aangenomen worden door bullshit parlementsleden die gekozen zijn door bullshit stemmers. fucking mesthoop!

azubneritan | 02-06-21 | 13:23

Wat is eigenlijk het natuurlijke gedrag van een vrouw?

Hadena | 02-06-21 | 13:19 | 4

Daarover gesproken. Luister eens naar deze van Jimmy Castor. Fantastisch 70s nummer.
youtu.be/BCV6paTXyCU

Mopar | 02-06-21 | 13:52
▼ 1 antwoord verborgen

Dat oeverloze gelul van die lui die hierachter zitten. Ze beweren dat een eend moet zwemmen want anders zakt ie door zijn pootjes. Als de eendjes alleen op de grond kunnen zitten/lopen dan sterven de kuikentjes die het gewicht niet kunnen dragen. Ja right, een kuikentje van 5 gram. Het zijn diezelfde gevaarlijke lui die de wolf in Nederland met open armen ontvangen, daarna de wasbeerhond en nu de wasbeer. Die wil je echt niet in je buurt hebben, doden al het kleinwild, vreten alles op en dringen door tot de gebieden waar mensen wonen. Kijk maar eens hoe blij een Amerikaan kijkt als ie een racoon in de buurt ziet.

austinhealey | 02-06-21 | 13:19 | 3

"Ze beweren dat een eend moet zwemmen want anders zakt ie door zijn pootjes"
Ehhh ja, dat klopt wel. Gaat ie niet zwemmen dan ontwikkelen de poten niet voldoende en dan zakt ie uiteindelijke .. door z'n pootjes.

ruudvangeelen | 02-06-21 | 13:22

LOL
De gemiddelde klein-/hobbyveehouder wordt door de invasieve jagers wel beschouwd als de MacDonalds van de wilde dieren.

D-Fens_1963 | 02-06-21 | 13:27

@D-Fens_1963 | 02-06-21 | 13:27:
Oh shit, vorige week is een van mijn geitjes overleden. Ik heb em af laten voeren door Rendac (destructiebdrijf). Had em dus net zo goed bij de lokale shoarmazaak door de ruit kunnen flikkeren. Was goeiekoper geweest .....

TinusVlugOpDeKut | 02-06-21 | 13:38

Als het zo toegepast wordt dat er geen goudvissen meer aangeschaft mogen worden om als een levend bosje bloemen hun leven te slijten een kom, of een konijn alleen in een kut hokje zit (als groepsdier zijnde) zodat het kindje er 15 min per dag wat "plezier" aan beleeft ... Vind ik het een prima plan! Zou alleen liever zien dat je dat zelf kunt bedenken.

MMike024 | 02-06-21 | 13:19

We krijgen een overbelasting van het rechterlijk systeem: zaken tegen dierentuinen, proefdierhouders en als al genoemd kippen- varkenshouderijen en boeren die hun koeien op stal houden.

Leoverig | 02-06-21 | 13:17

Ik houd van een bijgewerkte poes... mag dat straks ook niet meer dan?!?

Louter Leuter | 02-06-21 | 13:16

Is er wel aan een ontheffing voor moslims gedacht??
En dan doel ik op het houden van een geit als intieme gezelschapsdier.

Simon_Ketellapper | 02-06-21 | 13:16 | 2

dat is vast artikel 2.

ruudvangeelen | 02-06-21 | 13:23

Ik sprak 'toevallig' een collega van medische dierenzaken uit Duitsland. Die zag nog steeds verschrikkelijk slechte taferelen in de rituele religieuze thuis-slacht wereld. Hals niet goed doorgesneden, ernstig verwond, stompe messen, noem maar op. Ik wist niet dat het zo erg was.

nobodiesunmighty | 02-06-21 | 13:29

En wie gaat dat handhaven dan? Voor inbraak of diefstal aangifte doen is een papieren exercitie die louter het verzekeringsgeld dient. Laat staan dat ze langskomen omdat knabbel alleen in zijn hokje zit.

Enter Yeti | 02-06-21 | 13:14

Dit zal vooral hard aankomen bij van die dierenliefhebbers die bv hun bij de design bank passende kleur hond 22 uur per dag in een kooi stoppen die ze heel euforisch "bench"" noemen, je kunt zo'n hond toch niet de hele dag op die dure bank laten zitten.

zwellevertje | 02-06-21 | 13:14

En nóg een alleraardigst aspect van dit idee: waar geen koeien lopen, kun je bouwen.
-
En waar je kunt bouwen, kun je omvolken.

bisbisbis | 02-06-21 | 13:12

Als dieren natuurlijk gedrag moeten kunnen ontplooien, dan mensen ook. Hoi buurvrouw.

Mart6037 | 02-06-21 | 13:12 | 1

Eens, de laatste keer dat ik een vrouw neer knuppelde en meesleepte naar mijn verblijfplaats stuitte dat op enorme verontwaardiging in de buurt. Zelfs de wijkagent werd er bij geroepen.

Boeloeboe | 02-06-21 | 13:17

Teefjes en reutjes lekker hun gang laten gaan. Wordt een lang ommetje.

Mart6037 | 02-06-21 | 13:11

Een schaap meeslepen de flat in, de strot doorsnijden en langzaam laten doodbloeden in de douchehoek is zeker wel natuurlijk, of wordt zodanig vastgelegd in de wet zeker bij het kopje "culturele uitzondering"

Kachelboer | 02-06-21 | 13:09 | 1

Cultuur verrijking uiteraard. Religie is weer het heilige huisje, waar alles voor moet wijken.

bqbq | 02-06-21 | 13:13

Prima, maar gelijk ook het houden van poezen verbieden. Deze vermoorden namelijk jaarlijks miljoenmiljard olijke vogeltjes.

Prieelvogel | 02-06-21 | 13:09 | 5

Eens!!!

ruudvangeelen | 02-06-21 | 13:24

Dat doen de windmolens ook .

gebochelde | 02-06-21 | 13:29
▼ 2 antwoorden verborgen

En hoe zit dat dan met mijn aquarium? Moet ik mijn visjes los laten rondzwemmen? En waar dan?

Boudfrombresjes | 02-06-21 | 13:08 | 1

Toilet ?

Roze_bril_drager | 02-06-21 | 13:10

Dood en verderf door wilde dieren. Waar heb ik dat meer gelezen?

hoejeheette | 02-06-21 | 13:13

“Natuurlijk gedrag”. Dan moesten wij mensen ook maar eens stoppen met nog langer onnatuurlijk kantoorwerk te verrichten.

JackStick | 02-06-21 | 13:07 | 4

Ophokplicht voor ambtenaren en inktkoelies.

Toos Bevergeil | 02-06-21 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

Veel kamerlesen hadden het Marrakesh pact ook niet gelezen

Olleke | 02-06-21 | 13:06 | 2

... leden

Olleke | 02-06-21 | 13:07

U moest eens weten waar dit verkwanselde land zich stilletjes aan (EU)vastgebonden heeft door het falen van de volksvertegenwoordiging.

hagelkruis | 02-06-21 | 13:10

Vind het eigenlijk wel best of honden en katten na

JanAmsterdamEnzo | 02-06-21 | 13:06 | 1

U heeft honden en/of katten, toevallig?

FGAINA | 02-06-21 | 13:13

Maar Terrie was natuurlijk een mongool toen hij het over dikastocratie had

Renkum0317 | 02-06-21 | 13:06

Dit is rechtstreeks te danken aan de stedelingen die denken dat al het voedsel zo maar vrij in grote hoeveelheden in de natuur gevonden kan worden. Nee, dat werkt niet zo. En het kan ook niet allemaal in een fabriek gemaakt worden. Triest dat de incapabele volksvertegenwoordigers (wat ze in naam al lang niet meer waarmaken) deze wet zo maar hebben aangenomen. Maar deze kan toch ook weer ingetrokken worden via een spoedprocedure?

kortebroek | 02-06-21 | 13:06 | 1

Nee, maar wel door een nieuwe wet in te dienen. Zie mijn tegen hierboven op 13:25.

entwederoder | 02-06-21 | 13:29

Willem Engel koopt gewoon een stukje natuurlijk habitat. Kan en mag hij daar dan vrij rondlopen en scharrelen?

ruudvangeelen | 02-06-21 | 13:06 | 1

heeft tie al en doet tie al

oblix | 02-06-21 | 13:17

Soms ben ik écht blij dat ik in Duitsland woon....

Onkel Bratwurstbude | 02-06-21 | 13:06 | 10

@Onkel Bratwurstbude | 02-06-21 | 13:14:
@2: dat kan, als je niet bang bent om op de hitlist van de inquisitie te recht te komen. Burn the heretic!

Graaisnaaiert | 02-06-21 | 13:21

@Louter Leuter | 02-06-21 | 13:15: @bisbisbis dank, weer wat geleerd vandaag

ruudvangeelen | 02-06-21 | 13:25
▼ 7 antwoorden verborgen

Kan ik gelijk die 2 kutkatten van mijn vriendin naar buiten gooien

the brush | 02-06-21 | 13:05 | 4

Sowieso het houden van kutkatten verbieden. Deze vermoorden namelijk jaarlijks miljoenmiljard olijke vogeltjes.

Prieelvogel | 02-06-21 | 13:15

Ik denk dat jij er linea recta achteraan vliegt. Kom niet tussen een vrouw en haar poes! Jaja, ik weet het.

Toos Bevergeil | 02-06-21 | 13:24

@Prieelvogel | 02-06-21 | 13:15:
Windmolens ook. En je riedeltje op elke post herhalen begint een beetje de keel uit te hangen. Of je nou gelijk hebt of niet.

Quicksilvert | 02-06-21 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Prima wetgeving , zorgt voor een goede voet tussen de deur bij het streven naar een humanere behandeling van dieren. Denk dat onze achterkleinkinderen sowieso met enige schaamte gaan terugdenken aan onze tijd. De manier hoe wij met dieren en de planeet omgaan is verre van koosjer.

zeertegendradig | 02-06-21 | 13:04 | 4

Nee, het is koosjer om regenwouden plat te maaien om er vervolgens Soja op te kweken voor de westerse deugende dierenvriend.

Hollandse_blauwe | 02-06-21 | 13:08

De koe, de hond, de kat zijn collaborateurs van de mensheid... maar evolutionair en Darwin gezien hebben ze wel gewonnen van hun wilde voorouders. Voor hun was het wel een win...

Louter Leuter | 02-06-21 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

Huisdieren meenemen in deze wet is uitstekend! Echt heel veel mensen doen maar wat, schaffen een dier aan vanuit een emotie of impuls aankoop... verkeerde huisvesting, weinig beweging, slecht voer enz enz. Velen doen maar wat. De omgeving heeft er last van, het dier zelf is ongelukkig/ziek of pijnlijk bestaan etc. Ook die mensjes die het allemaal zo goed bedoelen en denken een echte dierenvriend te zijn laten vaak een hond of kat met obesitas hebben met alle nare gevolgen van dien. Huisdieren hebben is prima maar wel een forse drempel opwerpen en aan eisen voldoen.

Hollandse_blauwe | 02-06-21 | 13:04 | 3

Dus een prescan bij een dierenwinkel zou afdoende moeten zijn?, verder snap ik ke wel over dat (sommige) mensen een dier nemen voor de heb.

All_Anonymous | 02-06-21 | 13:32

Het begint er langzamerhand hier in Nedrigland op te lijken dat men GEEN plezier meer mag hebben van zijn of haar huisdier. Men kan plezier hebben aan een vogeltje in een kooitje. Of een hond de hele dag thuis alleen........ Mag dat........... Ja dat mag!

gebochelde | 02-06-21 | 13:34

En het wordt verboden dat vogels zich te pletter kunnen vliegen tegen de wieken van windmolens.

Colin.Fart | 02-06-21 | 13:03 | 2

Lijkt me dat per direct alle windmolens stilgezet moeten worden en zo snel mogelijk afgebroken. Ze hinderen vogels in hun natuurlijke trek en zijn dus per vandaag illegaal.

2voor12 | 02-06-21 | 13:08

Dan ook alle gevangenen vrij en de tbs-ers die tegen hun wil worden vastgehouden. SM moet dan verboden worden, want vastgeketend op bed is ook tegen hun wil. Gelijke monniken, gelijke kappen.

antonconstandse | 02-06-21 | 13:03 | 1

Ik zou uw vrouw niet compleet tegen haar zin in vastbinden, daar kunt u problemen mee krijgen.

zeertegendradig | 02-06-21 | 13:08

Fantastisch idee. Dieren horen in de natuur, niet in huizen of stallen.
-
Hebben wij meteen al onze milieudoelen voor 2050 bereikt, zijn wij van dat gez**k ook meteen af, kunnen wij allemaal weer gezellig 130 rijden.
-
Op een paar nuttige speur-, werk- en geleidehonden na ALLES er uit, graag: de paardenhouderij met al haar excessen, de complete dierenindustrie-/ handel met al haar uitwassen, de intensieve veehouderij - lekker ruim baan voor ganzen, roerdompen, wolven en vossen.
-
Eenzame ouwetjes en blinden (pardon: visueel gehandicapten) geven wij een robot (veel beter dan zo'n suffe hond, die kan geen kruiswoordraadsels en geen cursus Spaans)
-
Ik zeg: morgen doen. Op naar een hondenstrontloze samenleving !!!

bisbisbis | 02-06-21 | 13:03 | 2

Ho ho ho. Die paar nuttige speur-, werk- en geleidehonden mogen dan ook niet. Wel eens een geleidehond in het wild gezien?

Louter Leuter | 02-06-21 | 13:22

Gezellig, ik zie iedere dag van die magere honden lopen, die de auto uitgeflikkerd zijn en blij dat die honden zijn.
Of katten, doodmager, en maar kleintjes krijgen, keer op keer. Neem dan eens een kijkje in Spanje, hoe fijn die dieren het hebben , zo heerlijk natuurlijk, je maag draait om, maar niet erg, je wilt het zelf.

gato | 02-06-21 | 14:28

Je kan de intensieve veehouderij wel verbieden in Nederland, maar dan moet dat voor al het vlees in de supermarkt gelden. Niet dat onze boeren zich aan die regels moeten houden en dat de supermarkten vlees uit de bio-industrie van Oekraïne gaan importeren.

Osdorpertje | 02-06-21 | 13:03 | 1

80% is al Pools en Oekraïns.

hagelkruis | 02-06-21 | 13:12

Mag ik straks in de parenclub nou wel of niet meer neuken als een konijn?

VampyreOfTimeMemory | 02-06-21 | 13:03 | 4

Met die hangoren van u laten ze u niet eens binnen...

bisbisbis | 02-06-21 | 13:04

Waarschijnlijk wel, jezelf lam schrikken mag ook nog steeds.

JackStick | 02-06-21 | 13:10

@bisbisbis | 02-06-21 | 13:04: vorige keer lieten ze me toch binnen hoor. Wel heb ik toen vernomen dat het met een konijn schijnbaar al langer niet meer mocht.

VampyreOfTimeMemory | 02-06-21 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

Als de 2e kamer zogenaamd zich zoveel zorgen maakt, dan draaien ze de wet toch terug? Hebben ze nog 1.5 jaar de tijd voor. Maar nee, eenmaal ingevoerd blijven ze er vanaf. Zo werkt ons nepparlement. Ga werken voor je centen!

elco485 | 02-06-21 | 13:01

Een konijn in zo'n kut hokje, omdat het vervelende kind het wil of goudvis in een kleine kom. Dat snap ik wel, dat moet verboden worden. Kippen in zo'n kut stal, nooit krijgen ze zonlicht te zien en mooi sticker van scharrelkip. Terwijl het vreselijk is.
Voor de rest slaat het nergens op.

reade romke | 02-06-21 | 13:00

De katten hier in huis hebben zelf besloten hier in te trekken. Het zijn dan geen huisdieren maar krakers. Zouden ze mij dan als huisdier zien?????

Sinclair | 02-06-21 | 13:00 | 1

Als het zwarte katten zijn, dan wel.

Headshrinker | 02-06-21 | 13:13

Katten mogen niet buiten lopen want exoot en sloopt de natuur (volkomen mee eens, weg met die tyfusbeesten)
www.hartvannederland.nl/nieuws/katten...
Ze verspreiden ook nog eens enge shit die beesten:
www.rivm.nl/toxoplasmose
Maar NEE zegt die Niederlande ze moeten vrij rondlopen.
Er komt dus een verbod op katten.
Dan gaat bij de vlag uit!

ruudvangeelen | 02-06-21 | 12:59 | 4

Uitzetten al die exoten! Toch?

Pieter Breydel | 02-06-21 | 13:17

Mijn kat komt niet eens buiten man.
Sodemieter op.
Zwangere vrouwen moeten inderdaad de kattebak niet verschonen. Voor de rest niks aan de hand.

RickyLaRue | 02-06-21 | 15:21

Dogs drool, cats rule.
En 'what about' honden die andere honden, en katten en kinderen aanvallen? En vogels opjagen? En reekalfjes en schapen doodbijten? En blaffen blaffen blaffen? En stinken en slobberen en kwijlen?
En 'what about' overal tegenaan en overheen schijtende duiven van duivenmelkers?
De enigen die 'de natuur' slopen zijn mensen.
Met hun aantallen en bebouwingen en zonnepanelenweiden en windmolens en de curieuze activiteiten van Staatsbosbeheer.
Dusss ...

Groenstrook | 02-06-21 | 17:11
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje flauw om de link met huisdieren te leggen, omdat een gemiddeld huisdier het natuurlijk oneindig veel beter heeft dan vee. Vervang "dier" door "livestock" en het probleem is opgelost.

_Roy_ | 02-06-21 | 12:57 | 2

Waarom nou weer een Engels woord gebruiken? In een Nederlandse wet? Wat is er mis met het woord "vee"?

koeberg | 02-06-21 | 13:01

Hadden ze in de wet zo kunnen opschrijven, hebben ze niet gedaan, dus verwacht Urgenda achtige clubjes en rechters die het begrip zeer ruim gaan interpreteren.

GroetenVanUrk | 02-06-21 | 13:02

Het land wordt volgegooid met immigranten met voorrang op de huizenmarkt. Dan is deze wet best handig. Dieren kunnen niet meer gehouden worden. Boeren moeten dus de veestapel ruimen. Bedrijven verdwijnen en geeft weer ruimte voor huizenbouw voor de immigranten.
Oh, en de grutto komt niet op plekken waar huizen staan.
Fantastisch die briljante lieden in de Eerste en Tweede Kamer. Tekenen bij het kruisje. En later lezen.

El Rico Grande | 02-06-21 | 12:56 | 1

Maar het natuurlijke habitat van die immigranten is toch in hun plaggenhutje in zuid Zimbabwe?

peterdh | 02-06-21 | 12:57

Is de homo sapiens in zijn natuurlijke habitat als hij loopt te zwoegen in de kantoortuin, productielijn of een ander rot omgeving? Dat ook maar verbieden? Is het natuurlijk gedrag als het mannetje homo sapiens het vrouwtje homo sapiens tot de orde mept? Verkrachting, is dat natuurlijke gedrag van een soort? Wildplassen? Met dot soort wetgevers heb je geen vijanden meer nodig....

Dude heb je eten | 02-06-21 | 12:55

Dit is gewoon politiek wisselgeld van de coalitiepartijen naar de dierenpartij. Net als het verbod op circusdieren een paar jaar geleden. Haringmevrouw heeft achter de schermen toegezegd dat ze de komende tijd weer zal meestemmen voor een aantal punten van de komende regering. In de praktijk zal de regering bij het uitvoeren van deze wet net genoeg geven aan Haringmevrouw dat zij tegen haar achterban kan zeggen dat er veel is bereikt, maar dat er nog een lange weg te gaan is.

Arnold Layne | 02-06-21 | 12:55

Haar vader heeft met Ouwehand Visverwerking miljarden vissen en rolmopsen uit hun natuurlijke habitat gehaald. ouwehand.com/nl-nl/

Piet Karbiet | 02-06-21 | 12:55

Lachen met zoveel onbenul in de 2e en 1e kamer, het gaat de Partij voor de dieren niet om Uw huisdiertje(pure slimme afleiding), ze willen de BOEREN vanaf 2023 volledig klem zetten. En dat is nu fantastisch gelukt, daar kan geen 666-rechteres meer omheen. Wat een automutilerend land.

hagelkruis | 02-06-21 | 12:55

Wij zijn zelf ook dieren, sommigen met verstand. Geen enkele reden om andere soorten te consumeren of godbeterehet als huisdieren te houden.

Kortom, blij dat het Dierenpoes gelukt is. Komt in de praktijk natuurlijk geen donder van, maar het signaal is prima.

Ichneumonidae | 02-06-21 | 12:55

De islam wilt ons 1400 jaar terug in de tijd smijten, toen het recht van de sterkste gold.

De vegakerk wilt ons 10.000 jaar terug in de tijd smijten, toen dieren nog niet waren gedomesticeerd.

de visser | 02-06-21 | 12:54 | 1

Nou, die doen anders wel iets aan het demografisch overschot, zeker een plusje.

Ichneumonidae | 02-06-21 | 13:03

Geen wonder dat Sigi Kaag opgetogen is My Generation Sixties plus broed zitten op de plekken, waar ze ons ferm gaan trakteren op hun maatschappelijke vergezichten via wet en rechter.

william7055 | 02-06-21 | 12:54

Dat krijg je met enge clubjes. Dier en recht is ook zo'n club. Tegen rashonden, maar thuis gefokte honden is goed. Waar komen de probleem honden vandaan? Precies broodfok. Maar de linkse tv blijft ze maar uitnodigen.

reade romke | 02-06-21 | 12:53

Mogen de politiepaarden en honden nog wel gewoon aan het werk? Volgens de regering is werken het meest mooie en geweldige dat er is voor mensen. Oftewel we geven die honden en paarden zelfs een menselijke behandeling. Dat lijkt mij voor een beest wel het meest hoog haalbare.

Leptob | 02-06-21 | 12:53

Geef de mensen weer terug aan de natuur!

TmC | 02-06-21 | 12:52

Nou, dan moet ik de kat elke dag maar levend voor voorzetten.

Sqbar | 02-06-21 | 12:51 | 1

voer dus

Sqbar | 02-06-21 | 12:51

Maar gedomesticeerde dieren (felis domesticus enz.) zijn toch al in hun natuurlijke habitat ? Of zie ik dat nou verkeerd ? Mijn katje wil helemaal niet de natuur in en op veldmuizen jagen. Die wil alleen slapen, slapen, slapen, geaaid worden, slapen. Even rondwandelen hoor. Hrm wat is dit, even kijken of mijn voedselbakje weer vol is, o nee, wtf hij is leeg. Hrm. Even wachten dan maar, na een tijdje naar dat bakje staren om voedsel te materialiseren zit er weer wat in. KIJK het werkt ! Ik kan dit. Mijn huisslaaf vult mijn bakje automatisch weer met kattenvoer. Ja en niet van goedkope shit dat lust ik niet, wel een beetje quality food graag. OK best lekker deze broks. Nou ik ga me denk ik maar even wassen en dan maar weer verder slap0n, liefst in een zonnig plekje. Nou OK doei THXBYE.

Asteroid-B612 | 02-06-21 | 12:50 | 2

Mand!

Hadena | 02-06-21 | 13:22

Mijn drie katten doen al wat ze zelf willen, daarbij door mij (hun onbetaalde personeel) gefaciliteerd en bediend. Die leven al als God in Frankrijk.
Alleen naar de dierenarts voor hun vaccinaties is voor hun eigen bestwil.
"Everybody, everybody, everybody wants to be a cat!" (Aristocats)

Groenstrook | 02-06-21 | 17:03

Scheelt wel een hoop CO2.

Gaat het niet dan? | 02-06-21 | 12:50 | 4

@Gaat het niet dan? | 02-06-21 | 12:50
hoeveel dan?

SoepKip | 02-06-21 | 13:38

Reken zelf uit

Gaat het niet dan? | 02-06-21 | 14:19
▼ 1 antwoord verborgen

En dan... Gaat de overheid bij elk huishouden controleren of die dieren houden? En wat is natuurlijk gedrag? Zoals dieren in het wild leven? Vallen symbiotische mens-dier relaties ook onder natuurlijk gedrag? En hoe kun je dan beoordelen of de huisvesting ‘natuurlijk’ gedrag verhinderd?
Dan maar vlees uit België of Duitsland laten komen. Of weer gaan stropen.

ratelaar | 02-06-21 | 12:50

Goeie zaak, betekent dit ook dat dierproeven op knijnen en andere dieren verboden worden??

Tishetnetnie | 02-06-21 | 12:49

Zodra je dieren houdt moet je reguleren. Stel dat je een geit hebt. Wel of geen jonkies? Wat doe je met de mannetjes? Wat kosten ze? Wat leveren ze op? Trek je de kosten van de veearts af van hun zakgeld? etc. Wie van dieren houdt, houdt geen dieren. Voor gezelschapsdieren (dieren die vanzelf naar de mens trekken, nee geen cavia's, vogels en goudvissen) gaat dit minder op.

Axelvon | 02-06-21 | 12:48 | 1

Probleem is dat die veganazi's geen enkel onderscheid maken tussen dieren en 'dieren die naar de mens trekken'...

ReyNemaattori | 02-06-21 | 12:52

Wat een broddelwerk weer. De kamer stemt op een wet met stevige en gepeperde principes erin. Maar er is niet gekeken wat het concreet gaat betekenen en de juridische check moet nog gedaan worden. Kortom, iedereen die zijn brood verdiend met dieren raakt in onzekerheid (en ja dat is erger dan weten waar je aan toe bent) en de rechtelijke macht mag weer met honderden rechtzaken de puzzel weer invullen omdat men in Den Haag werkelijk geen idee heeft waarvoor men heeft getekend.

zevensprong | 02-06-21 | 12:48 | 2

Klinkt als de gemiddelde kamerstemming.
Je werk als kamerlid is oa. die juridische check uitvoeren... als iedereen gewoon bij t kruisje tekent zonder begrepennhebben waar men voor tekent, kun je die hele kamer wel afschaffen...

ReyNemaattori | 02-06-21 | 12:55

Dat de kamer daar intrapt snap ik wel. Maar de senaat had deze wet UNANIEM moeten afschieten. Niet vanwege principes qua diergedoe, maar vanwege een volstrekt onzorgvuldig opgestelde wet. Dit zijn dingen waar de senaat op hoort te letten, en iedereen die voor deze wet heeft gestemd, is objectief gezien ongeschikt voor het senatorschap.

Muxje | 02-06-21 | 12:56

Schitterend weer zo'n ondoordachte wet, waardoor je niet eens meer een vogelverschrikker neer zou mogen zetten.

een_mike | 02-06-21 | 12:47

Elke dag wordt het weer een stukje gekker in dit land. Let op mijn woorden, over 20 jaar wonen we allemaal in leefcellen a 25 m2 p.p. met vermaak en entertainment via intercatieve muren, plafond en vloer. Ergo, als we een kinderboerij willen zien, pardon, willen ervaren/beleven, spreken we dat in en vadertje staat projecteert dat dan a raison van 5 euro per tijdseenheid om ons heen en zo bevinden we ons -zolang we het kunnen betalen - in een virtuele kinderboerderij. Etc. etc...
Huisdieren afschaffen. Zo creer je dus autistjes, kinderen die niet lief leren hebben, die niet even kunnen uithuilen bij de blaffer als pa of ma boos is, geen verantwoordelijkheidsbesef door dat beest 3x per dag uit te laten, zwak immuunsysteem want geen weerstand, rekening houden met de onberekenbaarheid van dieren, dus abstract en preventief voor anderen te leren denken etc. etc.
Ik heb een beter, die dierengekkies verbieden. Extreem schadelijk voor de maatschappij, dat tuig.

Graaisnaaiert | 02-06-21 | 12:47 | 4

Een gezelschapsrobot -waarvoor u uiteraard de optionele extentie: 'autisme' of 'bipolair' of 'socialisatie' aanschaft- zal uitkomst brengen. Iedereen wordt tussen de lijntjes door ook politiek / maatschappelijk geïndoctrineerd. Probleem opgelost.

bisbisbis | 02-06-21 | 13:08

In mijn oneindige naiviteit ga ik er dan ook van uit dat de elite die dit ons oplegt zich ook op eenzelfde manier laat huisvesten, en alles door GooglAmazoBook (nee niet specifiek een duivel uit de hel van Dante, deze is erger) laat regelen.

Dezenaamhier | 02-06-21 | 14:24
▼ 1 antwoord verborgen

Een partij voor de dieren die dieren verbiedt.

Quib | 02-06-21 | 12:46 | 2

Net zulke kolder als een anti-racisme beweging die racisme voorstaat.

jemagookniksmeer | 02-06-21 | 12:49

@jemagookniksmeer | 02-06-21 | 12:49: Wat in werkelijkheid ook zo is: het zijn momenteel alleen de antifa's en de wokies die voortdurend over huidskleur ranten.

Axelvon | 02-06-21 | 12:57

Dan maar weer mensen als huisdier.

GroetenVanUrk | 02-06-21 | 12:46 | 3

Ah gouden tijden herleven! Ik ben voor! 😁 😁

Afrikanerhart | 02-06-21 | 12:54

Ik roep de potentiëlen Bij1.

Leptob | 02-06-21 | 12:55

Dit is dus het niveau van onze parlementariërs.
Toeten noch blazen.

All_yall | 02-06-21 | 12:46 | 2

Ik kan me hier dus echt over opwinden. Activisme hoort op straat, niet in het parlement. Een maatschappij is geen sociaal experiment.

Graaisnaaiert | 02-06-21 | 12:48

@Graaisnaaiert | 02-06-21 | 12:48:
Dit is niet de eerste keer dat Kamerleden iets ondertekenen wat ze kennelijk niet begrijpen of zelfs niet gelezen hebben. Het is niet te geloven.

All_yall | 02-06-21 | 14:15

Ok schaf alle hulphonden, drugshonden en politiehonden maar af.
En de pitbulls en andere Staffordshire achtige honden mogen los op straat, gaat een fijne boel worden in dit Faal land.
Het is nog een wonder dat dit land nog bestaat met zoveel kneuzen in de leiding.

Hebbiehemookweer | 02-06-21 | 12:46 | 2

Gaat ook snel achteruit met ons land...

Afrikanerhart | 02-06-21 | 12:55

Alle hulphonden, drugshonden, geldhonden etc. kunnen vervangen worden door robots. En dat is op den duur ook veel effectiever en veel goedkoper.

bisbisbis | 02-06-21 | 13:10

Gelukkig mag onverdoofd slachten nog wel. Mag je nog wel een ezel houden als je religie het oplegt? Vraag dit voor een broer.

Piet Karbiet | 02-06-21 | 12:45 | 1

Onverdooft aan stukken gereten en op gevroten worden is dan ook zeer natuurlijk gedrag voor de meeste dieren...

ReyNemaattori | 02-06-21 | 12:57

Dat wordt huisdierengenocide dan.

Pieter Breydel | 02-06-21 | 12:45

Vast niet de eerste keer dat er getekend word zonder dat ze weten wat er staat.

Man-bear-pig | 02-06-21 | 12:44 | 1

Mij staat een bepaald verdrag bij met Marrakesh in de naam

BekiekUtMoar | 02-06-21 | 13:13

Die knakker zullen ook eens een keer iets lezen voor ze bij het kruisje tekenen? Dit is zo typisch voor het partijkartel en politiek systeem in Den Haag! Gewoon tekenen en stemmen omdat de baas het zegt dat het goed is, ipv nadenken.

Captain Diehard | 02-06-21 | 12:43

Ik zal Poekie extra verwennen met een zakje poulet.

Ruimedenker | 02-06-21 | 12:41

Hoe denken ze dit te gaan handhaven? Aufmachen, konijnencontrole!

knutsel_ | 02-06-21 | 12:41 | 2

Keutelcheck!

Ruimedenker | 02-06-21 | 12:42

Wat denkt u van de sociale druk die zal toenemen?

zevensprong | 02-06-21 | 12:44

Voor de gein even een tegel uit een anti-vuurwerktopic november vorig jaar:

"Nee, het verbod op voortijdig afsteken, illegaal vuurwerk afsteken en gooien naar anderen met vuurwerk wordt al zo lekker gehandhaafd. Als ze daar mee zouden beginnen, dan zijn vrijwel alle klachten weg. En voor de eeuwige klagers die dan nog over zijn: lekker blijven roepen om maar van alles te verbieden, binnenkort is uw eigen pleziertje aan de beurt. Geloof me maar.

VP732 | 09-11-20 | 14:36 "

VP732 | 02-06-21 | 12:41

Schouten kan niks. Omhooggevallen probleemgeval maar leuk voor de camera en gristenunie had niks beter. En onze volksvertegenwoordiging is ook een lachertje. Incompentent en niet in staat tot het uitvoeren van hun grondwettelijk taken. Iets minder twitteren en iets vaker een wetsvoorstel lezen.

Vula | 02-06-21 | 12:41

In hoeverre spreek je nog van natuurlijk gedrag bij gedomesticeerde diersoorten?

dugo | 02-06-21 | 12:40

Laat de leeuwen van Artis maar los in de Kalverstraat.

Gulliver | 02-06-21 | 12:39 | 1

Sowieso: 'Artis' Dat die overijverige dierenvrienden daar nog niet berserk op zijn gegaan is me een raadsel. Dat is werkelijk een dierenopsluitverschrikking van DDR achtige proporties. Dat daar nog mensen heen durven gaan.

Axelvon | 02-06-21 | 12:54

En terecht toch? Het lijkt me niet meer dan normaal om dieren het recht te geven op een natuurlijk leven, dus:
- geen dieren ALLEEN als huisdier, tenzij het van nature solitaire dieren zijn. Dus je kunt bijvoorbeeld niet slechts één konijn hebben. Of een paard in z'n eentje.
- geen vogels die niet kunnen vliegen.
- etc etc.

RideFreeOrDie | 02-06-21 | 12:39 | 11

Pinguïns

Wrak | 02-06-21 | 13:32
▼ 8 antwoorden verborgen

Een kip in de oven vertoont altijd natuurlijk gedrag

Continuum | 02-06-21 | 12:38

Hoort de Eerste (slaap)Kamer een wet niet te toetsen op zijn rechtmatigheid en uitvoerbaarheid?

Wijze uit het Oosten | 02-06-21 | 12:38 | 1

Jazeker! Ze mogen doen wat ze willen zolang de uitkomst maar overeenkomstig het door de lobby ingefluisterde "advies" is.

jemagookniksmeer | 02-06-21 | 12:54

Een papegaai in een kooitje is inderdaad verschrikkelijk.

wapster | 02-06-21 | 12:38 | 1

Vogels horen inderdaad niet in een kooitje.
Geen enkel dier eigenlijk.

RickyLaRue | 02-06-21 | 14:25

Ach mensen zijn ook dieren dus, moeders de vrouw preventief buiten de deur gezet met de opdracht om maar mooi zelf voor haar inkomen te zorgen. Het is onnatuurlijk om alleen op mijn zak te teren toch.

Tjemig | 02-06-21 | 12:37

Van de partij voor de dieren moeten alle parkietjes en kanaries vrij door je huis Kamer kunnen vliegen de hele dag.
Voor de katten komt er een verplicht kattenluikje zodat meneer of mevrouw naar eigen believen naar buiten kan. Bij terugkomst zullen ze evenwel bij de deur miauwen tot je open doet.
En het konijn in je tuin moet kunnen gaan en staan waar ie wil en mag niet in een hok gehouden worden.

Osdorpertje | 02-06-21 | 12:37 | 5

B_roekvol... Verplicht, niet toegestaan, maar bij wet verplicht.

peterdh | 02-06-21 | 12:56

een hond leeft normaal gesproken in een roedel. dus 1 hond mag niet meer, je moet er 12 hebben.

wwweetikveel | 02-06-21 | 13:00

@wwweetikveel | 02-06-21 | 13:00:
Een hond leeft normaal niet, het is een slap aftreksel van een wolf. Laat ze allemaal vrij in de natuur en de rassen veranderen in drie generaties in middelgrote vlekkige miniherders. Een slag groter dan een vos een slag kleiner dan een wolf.

miko | 02-06-21 | 14:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Lang leve de partij van het Antropomorfisme, en maar blijven ontkennen dat de mens ook deel uitmaakt van de natuur.

priwax | 02-06-21 | 12:37 | 4

@knutsel_ | 02-06-21 | 12:45:
Ik heb afgelopen jaar heel veel beweging en interactie gehad met mevrouw TeeJee. Ging prima.

TeeJee | 02-06-21 | 12:49
▼ 1 antwoord verborgen

Stampertje en Witje blijven! Al moet ik een burgeroorlog starten (is geen oproep tot geweld, ik zeg dit uit geloofsovertuiging)...

Odin | 02-06-21 | 12:35 | 1

Witje mag al een tijdje niet meer, alleen nog bruintje en zwartje.

Nuchternederland | 02-06-21 | 12:45

Fijn voor al die eenzame mensen die het alleen moeten doen met alleen de gezelschap van een huisdier …. Goed werk mensen!

Von Bliksum | 02-06-21 | 12:35 | 3

En blijkbaar heeft de Partij van de Dieren niet helemaal door wat er staat te gebeuren als huisdieren massaal aan de kant gezet moeten worden.

TeeJee | 02-06-21 | 12:38

@TeeJee | 02-06-21 | 12:38: Verder nadenken dan je schaduw bij de stand van de zon om 14.30 uur is er niet bij ..... maar oh oh oh, wat zijn we verguld met onszelf ...

Von Bliksum | 02-06-21 | 13:16

Redelijk sneu om daar een dier voor te mishandelen. Ze zoeken maar een ander mens voor een goed gesprek of een stevig robbertje neuken.

Zack Hooi | 02-06-21 | 13:21

Ze doen in de kamers hun werk niet goed. Van de figuren in de 1e kamer kan ik me niet voorstellen dat ze overwerkt zijn, dikke faal.

bqbq | 02-06-21 | 12:35

Klinkt alsof we vegetariers moeten worden. Heeft iemand al de grootste vleesverwerkingsfabriek gehackt oja en we moeten van het gas af.. gascompanies hacken is al gelukt

Masteryu | 02-06-21 | 12:35 | 1

Mensen zijn omnivoren, 'moeten' dus ook vlees e.d. eten!

Groenstrook | 02-06-21 | 16:57

Een land zonder honden….. dat zou wat zijn.

Bigi Bana Boy | 02-06-21 | 12:33 | 2

Het 'natuurlijke gedrag' van honden is andere dieren doodbijten.
Kan nog wat worden.......

Aristotalloss | 02-06-21 | 12:55

Zonder honden zijn we binnen luttelijke jaren allergisch voor bacteriën.
Dankzij die gore beesten bouwen onze kinderen immers een sterke weerstand op.

keestelpro | 02-06-21 | 13:27

Oftewel dieren krijgen een beter leven dan de bewoners van een AZC.

Leptob | 02-06-21 | 12:32 | 2

Inwoners van een AZC mochten altijd al natuurlijk gedrag vertonen in het nabijgelegen winkelcentrum.

Festen | 02-06-21 | 12:35

Je bedoelt invasieve exoten? Die horen hier helemaal niet.

knutsel_ | 02-06-21 | 12:37

Tja, dan zit er niets anders op, dan dat Flappie zelf het lapje vlees bij het avondeten wordt.

Leeuwarder | 02-06-21 | 12:31 | 2

Flappie - F = Lappie

enternaar | 02-06-21 | 12:35

"Het grote nadeel: zowel de Tweede als Eerste Kamer zijn al akkoord met de wet en schrikken zich nu lam, omdat ze eigenlijk niet goed hadden gelezen voordat ze bij het kruisje tekenden."

Moet je in het bedrijfsleven doen "zomaar" ergens voor tekenen.

Keutels | 02-06-21 | 12:31 | 1

We weten mede door Omtzigt hoe er met wetten wordt omgesprongen: fractiediscipline en tekenen bij het kruisje.

Bakkeleures | 02-06-21 | 12:50

Ik zag die dierenpoes gisteren in het vragenuurtje hierop voorsorteren. Ze naaide de minister een mooi oor aan door haar te laten beloven de wet en de amendementen uit te voeren. Het mens wist niet waar ze ja tegen zei...

Bakkeleures | 02-06-21 | 12:30 | 1

Meeste van die plucheplakkers zijn omhoog gevallen type-geiten, dus het is niet zo verwonderlijk dat het mis gaat.

TeeJee | 02-06-21 | 12:32

Je gaat bijna denken dat kamerleden wel vaker voor iets stemmen zonder de materie goed te begrijpen.

Deflatiemonster | 02-06-21 | 12:30 | 4

@hangtiet met knoop | 02-06-21 | 12:54: Volgens mijn bescheiden gedachtewereld stemmen veel kamerleden meestal over een wet of motie zonder de inhoud te begrijpen. PVV uitgezonderd.

BBmetR | 02-06-21 | 14:51

@hangtiet met knoop | 02-06-21 | 12:54: Nee, want de NGO's en belangengroeperingen, wiens hele bestaan afhangt van het voortduren van de status quo, lezen wetsvoorstellen wel. Zij doen dat grondig en op uw kosten (subsidie en giften).

Dus Kees zal nooit klaar zijn.

Arachne | 02-06-21 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino