Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U bent de VAR. Hoe beoordeelt u deze gele kaart?

Tom Beugelsdijk trapt tegenstander neer

Er wordt een Nederlandse voetballer uit de Eredivisie verdacht van matchfixing en wel door het opzettelijk pakken van een gele kaart. Reden: een makker had bij een of andere goksjinees € 3.000 ingezet op een gele kaart voor de speler en wonder boven wonder kreeg de betreffende speler inderdaad een plakkie kaas. In de voetbalkantines zoemt rond de naam van cultheld Tom 'rustaaaaahg' Beugelsdijk, houwdegen van Sparta Rotterdam, die in de wedstrijd tegen PSV een poging om de bal te spelen grandioos zag mislukken. In de bovenstaande video (via) de bewuste gele kaart. 'Sparta ontkent betrokkenheid Beugelsdijk bij gokschandaal' en nu hebben we de Poldermessi wel gekkere dingen zien doen, maar dit keer mag ú de VAR zijn. Zegt u het maar. Bewussie?

De tweet die alles zag - EN VAN WIE IS DIE LIKE????

Reaguursels

Inloggen

Ik zou geel geven voor overdreven na-rollen.

Papa Jones | 10-05-21 | 18:59

Recordhouder eigen doel treffen is Sven van Beek.
En die laatste zag er wel heel erg verdacht uit.
Springt tegen eigen speler op en kopt de bal met een knik richting eigen doel.

bleekkijker | 10-05-21 | 17:32

Dat Beugelsdijk pas in januari z'n eerste gele kaart van het seizoen pakt, dat is werkelijk opmerkelijk.

Charles Swietert | 10-05-21 | 17:19

Geen heel slimme overtreding, maar daar zijn er heel veel van.

van heinde en verre | 10-05-21 | 16:45

Begrijp ik het goed dat Politie en OM alle aangiftes hebben afgehandeld.
Geen misbruikaangifte meer onder in het laatje?
Alle bedreigingen uitgerechercheerd?

Dan is er inderdaad tijd om een vermeende zaak van voetbalfraude te onderzoeken.

Openbaar Mysterie | 10-05-21 | 16:17 | 1

Precies. Men is te druk om te onderzoeken als je huis wordt leeggeroofd, maar nu heeft men wel tijd om gokbazen te helpen geen geld te hoeven uitkeren. Wat een prioriteiten...

Zoiets | 10-05-21 | 16:33

Ik wordt kotsmisselijk van die schwalbes. Gele kaart moet ingetrokken worden.

Bierwormpje | 10-05-21 | 16:03

Ik zeg: netjes neergelegd en een nuttige overtreding. Geen reden tot zorg.

Francieux | 10-05-21 | 15:47

Hij is wat lomp, en schoffelt hier iemand gewoon onderuit. Rood.
Maar als het een betaalde gele kaart is moet ie eigenlijk een definitieve rode kaart krijgen.
-

Bernhard de II | 10-05-21 | 15:44 | 1

Sowieso: SCHWALBE = ROOD!!

ik_word_gek_in_NL | 10-05-21 | 15:56

Nah, volgens mij is die Tommie Beugelsdijk gewoon echt zo slecht.

VanBukkem | 10-05-21 | 15:38

Da's toch gewoon rood? Is de scheids niet de match fixer?

Odin | 10-05-21 | 15:17 | 1

Dacht ik ook.

Tishetnetnie | 10-05-21 | 16:18

Het hele systeem van live wedden is toch vragen om fraude.
Bij allerlei wedstrijden, hoe zeldzaam ook en ook die niet/nergens op tv verschijnen, zitten mannetjes die via hun telefoon of speciaal apparaatje de tussenstand doorgeven aan de gokbureau's of tussenpersonen. Dit ivm live-wedden.

2e telefoontje ernaast. Vriend inlichten dat er een goal is gevallen dus snel inzetten en een minuut later die goal pas doorgeven via de andere telefoon zodat de weddenschap op de site wordt dicht gegooid.

Child can the laundry doen.

Realism Is All | 10-05-21 | 14:57

Een knieschijf lijkt nu eenmaal op een bal.

dr Rechts | 10-05-21 | 14:56

Vind het niet eens een overtreding eigenlijk.

johoost | 10-05-21 | 14:48 | 1

Ik ook niet. het lijkt mij een schwalbe.

Nuuk | 10-05-21 | 18:15

In de 45e minuut, moest hij die kaart ook in de eerste helft krijgen?

Mr_Natural | 10-05-21 | 14:37 | 1

Misschien was hij bang dat hij in de rust gewisseld zou worden. Hij had nog niet veel speeltijd gehad voor Sparta (vandaar dus ook nog geen gele kaarten).

bintang | 10-05-21 | 19:19

Ach, wraak vanwege eerder dollen. Frustratie, irritatie, hekel aan persoon, het kan zoveel zijn.

Andiamo | 10-05-21 | 14:36 | 1

Een typisch Beugelsdijkie. Maar er zijn tig voetballers die domme gele kaarten pakken in de buurt van de middenstip.

Toverkol | 10-05-21 | 17:00

De zogenaamde noodrem. Een van de vele redenen dat voetbal mij al tientallen jaren niet meer interesseert.

J.P.Drapeau | 10-05-21 | 14:35

Wat is er mis met creatief voetballen? Voor een boekhouding werkt dit ook.....

Spartaan1888 | 10-05-21 | 14:29

Ik heb ingezet op 2 eigen doelpunten door Feyenoord dit weekend, ben benieuwd of ik wat gewonnen heb.

a4p | 10-05-21 | 14:28 | 4

U wint een seizoenkaart van een zekere club uit Rotterdam-Zuid. Van harte!

Blok aan je been | 10-05-21 | 15:16

En een gemiste penalty neem ik aan?

Grote Smurf | 10-05-21 | 15:28

@Grote Smurf | 10-05-21 | 15:28: en twee rode kaarten.

Earl_of_Doncaster | 10-05-21 | 15:32
▼ 1 antwoord verborgen

Laat die gok site dat lekker zelf uitzoeken en dit privaat rechtelijk oplossen of Beugelsdijk zich aan hun regels houdt. Waar de politie regels van anderen laten onderzoeken en handhaven?

Henk1357 | 10-05-21 | 14:24 | 1

Ja laten we lekker particuliere bedrijven strafrechtelijke onderzoekingen laten doen. Wat kan daar nu mee fout gaan?

Grote Smurf | 10-05-21 | 15:29

Wie het ook is, je moet hem voor het leven schorsen.

Balzakius | 10-05-21 | 14:18

Geen geel. Geen opzet. Beugelsdijk kan gewoon niet anders.

Raspatat | 10-05-21 | 14:17 | 1

Klopt, waar moet hij zijn linkerarm en zijn rechterbeen dan laten?

Mr_Natural | 10-05-21 | 14:39

3000 en 10000 Euro wordt over gesproken, en de politie zit er bovenop.

In de tweede kamer zitten er veel grotere boeven die hele gezinnen kapot gemaakt hebben, dat is blijkbaar prima.

Borrom | 10-05-21 | 14:17 | 1

Dat vindt een groot deel van het volk blijkbaar inderdaad, die hele toestand was al ruim voor TKV2021 bekend.

Bezint overigens eer ge begint...
Een voor de hand liggend alternatief wordt Kabinet Sieg 1. Of heel erg veel Linkse Losers (letterlijk zelfs, gezien hun afhang bij de verkiezingen) in het kabinet.

Dan is je land gegarandeerd binnen no time naar de ratsmodee.

Realism Is All | 10-05-21 | 14:52

Gezien het bedrag dat uitgekeerd en de onnodige overtreding is dit best twijfelachtig. Ik kan zo 50 fragmenten vinden dit jaar waarin Beugelsdijk voorbij werd gelopen en niks deed.

RandomAct | 10-05-21 | 14:15 | 3

Maar als hij die andere 50 keren ook telkens 10.000 euro opstreek dan heeft hij inmiddels toch een aardig zakcentje binnengeharkt.

obominotie | 10-05-21 | 14:21

@Super Vaagstra | 10-05-21 | 14:23: Hoi oma, weer opgestaan uit de dood?

obominotie | 10-05-21 | 14:31

Als je kunt gokken op een minuut waarop een gele kaart gegeven wordt is er sowieso wat mis met je wed-concept
Zulke flauwekul schreeuwt er ook om om misbruikt te worden.
Volgende keer wat minder opzichtig zou ik zeggen

zuurtjeregen | 10-05-21 | 14:13

Ik heb absoluut geen verstand van voetbal. Ik heb dat filmpje nu 12x gezien. Maar ik zie gewoon geen gele kaart. Ik zie alleen maar voetballers op gras.

Leptob | 10-05-21 | 14:12 | 3

Als je goed kijkt zie je ook een bal. Die schijnt er ook wat mee te maken te hebben.

Knufter | 10-05-21 | 14:17

@Knufter | 10-05-21 | 14:17: wanneer ik goed kijk zit er ook een arm in zijn gezicht. De bal is wel verder dan waar hij bij zou kunnen komen ja. Maar die zwaai zal wel wat zicht op de bal wegnemen. Terecht geel dat wel.

sjef-van-iekel | 10-05-21 | 14:27

Trouwens afgaande op de beelden ging Tom voor de linkse bal.

Kowalski11 | 10-05-21 | 14:12

Geen medelijden met goksites. Als je 3000 euro accepteert als gok dat Beugelsdijk in een wedstrijd een gele kaart pakt, en dan ook nog 1:4, dan moet je niet huilie doen als je moet betalen. Dit was bijna een zekerheidje. De goeierik was verleden seizoen bij ADO bijna om de wedstrijd geschorst vanwege een gele kaart.

NerdAlert | 10-05-21 | 14:10 | 2

En volgens het artikel had hij er dit seizoen nog geen één gepakt. Dat is pas verdacht

trottle | 10-05-21 | 14:40

Ik stootte laatst al winkelend per ongeluk iemand op straat lichtjes aan en pardoes viel hij kermend van de pijn op de grond....bleek een profvoetballer te zijn.

Kowalski11 | 10-05-21 | 14:10 | 2

Ik vermoed Suarez.

Therapietje | 10-05-21 | 14:35

De kans dat Beugelsdijk geel pakt is 50/50/ Een beetje alsof je inzet op rood in het casino.

Piet Politiek | 10-05-21 | 14:06 | 4

@redthehaghue | 10-05-21 | 14:21: Ik kom nooit in een casino maar volgens mij verlies je geld als je op rood of zwart inzet en je komt op de 0. De kans dat je goed gokt is dan ook net iets kleiner dan 50% als je op rood of zwart inzet.

Super Vaagstra | 10-05-21 | 14:29

@Super Vaagstra | 10-05-21 | 14:29: De zero is groen, dus ja je bent je geld kwijt als je op rood of zwart gokt en het balletje komt op de nul.

Simon_Ketellapper | 10-05-21 | 15:35
▼ 1 antwoord verborgen

Je hoeft een speler maar met een halve vinger aan te raken en hij valt jankend op de grond als hij denkt er voordeel van te hebben.
Stelletje zeikwijven die voetballers.

Schadenfreude | 10-05-21 | 14:04 | 1

Dat is al minstens 50 jaar zo. De scheidsrechters weten dat natuurlijk ook wel. Je kunt er als speler prima op gokken als je niet al te zeer overdrijft.
Bij voetbal gaat het om winnen en niet om verliezen.
Hallo Cruyff.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 14:07

Als Beugelsdijk niet doet wat er gezegd wordt, dan gebeurt er straks een Andres Escobarretje

hotbrasil | 10-05-21 | 14:03

Uit het NOS artikel: "[...] Een speler die het hele seizoen nog geen gele kaart heeft gekregen, vloert een tegenstander ver buiten zijn eigen strafschopgebied zonder dat er direct gevaar is. [...]" Echter, Tom Beugelsdijk pakt op 28-10-2020 een gele kaart in de uitwedstrijd tegen Ado voor de KNVB beker. Dus dit is niet zijn eerste kaart van het seizoen, wel dit seizoen in de Eredivisie maar dat staat er niet. Omdat NOS vaak inferieure stukjes tikt durf ik Tommy op basis van deze constatering toch nog niet uit te sluiten. We zullen zien maar hoop niet dat hij het is.

FogerRederer | 10-05-21 | 14:03

Overigens levert 3K heel wat op als je gokt op een gele kaart voor een bepaalde speler.
Wat zou de opbrengst zijn geweest als je had gegokt (via de toto kan dat niet) dat Feyenoord twee keer een eigen doelpunt zou maken tegen Ajax? Denk ook zo maar een paar honderd of duizend keer de inleg.
Loop je met 3K inleg aardig binnen.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 14:01

Als er al sprake is van vals spel, dan zit de neervallende PSV-er ook in het complot. Hij valt wel erg goed.

Amsterdamsko | 10-05-21 | 13:56

Tsja, je gaat toch niet handelen of gokken zonder voorkennis? Een level playing field is zo 1973.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 13:54

Hij laat zich wel makkelijk vallen die Brabojankert. Typisch gevalletje fixing. De beugel is mooi genaaid hier.

squadra | 10-05-21 | 13:53

overigens is het échte probleem hier dat gokaanbieders specifieke weddenschappen aanbieden die absurd zijn -- een weddenschap of een individuele speler een gele kaart pakt in een teamsport is natuurlijk de kat op het spek binden..

putinisyourfriend | 10-05-21 | 13:51 | 1

Ja, hoog tijd voor meer toezicht op illegaal gokken.

obi1 | 10-05-21 | 14:22

Wat nou als ie 3 miljoen gegokt heeft dat ie geschorst gaat worden.
Dan verloopt het allemaal volgens plan.

Wim Venijn | 10-05-21 | 13:51 | 1

Dat zou wat zijn, Wim! Dat zou wat zijn.

BoetoeVoetoe(btvt) | 10-05-21 | 13:56

Inzetten op een kaart voor Beugelsdijk. Inzet x 1,0005 ofzo denk ik. Die kans is toch gigantisch. Dat bost toch helemaal niet aan. Zeker niet met € 3.000,-. Heeft hij niet (bijna) het record in de eredivisie te pakken voor gele kaarten?

Is dit 1 april met verlengsnoer?

Rolling_Ronny | 10-05-21 | 13:49

Deze past ook in de compilatie van kelderklasse.

adhd-je | 10-05-21 | 13:49

Ach kom op zeg. Moet de (onderbezette) politie zich naast het in toom houden van voetbalsupporters, ook nog eens min of meer met het voetbalspel gaan bemoeien? Er zijn een triljard dingen belangrijker dan dit!

Leptob | 10-05-21 | 13:48

Matchfixing betekent op (vrij korte) termijn het einde van de toch al door groot geld verziekte topsport. Maar dit zal geen matchfixing zijn: de bedragen zijn te klein. Zelfs een nooddruftige sportman doet dat niet voor een paar tientjes.

wil van reem-talma | 10-05-21 | 13:48 | 1

Hangt af van de opbrengst. Als de inzet 100x de inzet per euro oplevert heb je bij 3K inleg een aardig bedrag.
Dat deel je dan volgens vooraf gemaakte afspraak (als de ander z'n afspraak nakomt, dat is nog wel een dingetje).

Ichneumonidae | 10-05-21 | 14:04

Niet echt gokken als je het zelf in de hand hebt. Soort extra verdiensten voor een opgevoerd toneelstukje.

Wim Venijn | 10-05-21 | 13:48

Nou heb ik geen verstand van voetballen, maar dit lijkt wel rugby.

Wijze uit het Oosten | 10-05-21 | 13:48 | 1

daarom had het ook rood moeten zijn.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:50

Wedden dat Beugelsdijk de volgende wedstrijd rood pakt?

de euro middenweg | 10-05-21 | 13:46 | 1

€ 3000 ?

Kukooo1 | 10-05-21 | 18:03

Zonder de video te bekijken, het is Beugelsdijk. Bijna alles wat die jongen op het veld doet is onlogisch, onverantwoord en altijd een van de slechtere keuzes. Als het nou een mooiweervoetballer was geweest die nooit kaarten pakt, ala, maar bij Beugelsdijk...
Die jongen komt bij inparkeren al in aanmerking voor rood.

Graaisnaaiert | 10-05-21 | 13:45 | 1

En na het bekijken van het fragment; ja, het is Beugelsdijk. Waarschijnlijk te laat om die PSVer doormidden te schoppen dus dan maar met de handen. Zie er niks verdachts in "want Beugelsdijk".

Graaisnaaiert | 10-05-21 | 13:48
-weggejorist-
MargauxGrandCru | 10-05-21 | 13:45

Zonder de bovenstaande info zie ik gewoon een domme overtreding die Tom zou kunnen maken.
Met bovenstaande info zie ik inderdaad een verdachte overtreding.

Oftewel, dit valt bijna niet te bewijzen.

Toetsenbordcomplex | 10-05-21 | 13:43 | 3

Ze moeten bewijzen dat die vent die 3000 Euro had ingezet en Tom Beugelsdijk elkaar kennen en die deal hebben gemaakt.

Het hoeft niet zo te zijn als je er van uitgaat dat Tom dit vaker doet.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:47

@Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:47:
Daar heb je zeker gelijk in, nu ben ik geen rechtenexpert, maar ik kan mij zo voorstellen dat je dan alsnog moet bewijzen dat deze overtreding met opgezet gemaakt is naar aanleiding van een onderlinge afspraak.
Maar dat kan ik mis hebben uiteraard.

Toetsenbordcomplex | 10-05-21 | 13:52

Denk ook niet dat ze die eventuele afspraak op papier hebben gezet. Waar je trouwens alleen maar last van zou hebben, want bij niet-nakoming kun je niets.
Te bewijzen is er dus niks, verspilling van gemeenschapsgeld (ons geld) is dat onderzoek.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 13:57

Duidelijk onnodig zelfs voor een lompe speler. Twee andere medespelers in de buurt. Duidelijk afgesproken.

Grote Smurf | 10-05-21 | 13:41

De NOS had eerder in het weekend meer info over de overtreding in het bericht staan. Als ik het me goed herinner, stond er dat er geen bal in de buurt was. Maar natuurlijk hebben ze weer zitten sleutelen aan het bericht.

John McClane | 10-05-21 | 13:41 | 4

@Northman | 10-05-21 | 13:49: Hij stond er in de middag al, deze site heeft hem om 09/05/2021 18:37 opgepakt.

John McClane | 10-05-21 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

Dat Tommie zoiets doet is voorspelbaar, maar dan nog is het idioot dat iemand daar 3K op zou durven in te zetten. Als je voor zoiets stoms 3K kan missen, dan kom je waarschijnlijk ook je bed niet uit voor 13K. Als je echter net 3K kan vrijmaken en de garantie hebt dat je er 10K bij verdient, dán is het ineens interessant. Dus ja, ik snap wel dat dit aandacht trekt en heel erg verdacht is. Misschien zijn goochelende broer die geen inkomsten meer had?

Quantum Suicide | 10-05-21 | 13:41

Beugelsdijk gaat naar de zelfde groenteboer als Jol, destijds?

Glasgow Argus | 10-05-21 | 13:40

doorsnee overtreding.
gebeurt wel vaker bij ondermaatse voetballers - die andere gosert was gewoon sneller en dat frustreerde deze holbewoner die de overtreding beging.
geen enkele reden om hier iets meer achter te zoeken dan onkunde - niveau NL voetbal ligt nou eenmaal erg laag.

putinisyourfriend | 10-05-21 | 13:38

In het filmpje zie ik een typische lompe Beugelsdijk overtreding, niks geks dus.

Keutels | 10-05-21 | 13:37

Is uiteraard een terechte gele kaart, maar onmogelijk te zeggen dat die gepakt werd ivm matchfixing. Zulke kaarten zie je in de helft van alle wedstrijden wel.

meenemen! | 10-05-21 | 13:36

Had ook rood moeten zijn.

inCol | 10-05-21 | 13:30 | 1

Zou de scheidsrechter er ook bij betrokken zijn?

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:31

Waarom is dit het waard om politiepersoneel onderzoek naar te laten doen? Is er geen echte criminaliteit?

* Il Principe * | 10-05-21 | 13:30

Haha, wat een kutverhaal. Er zijn seizoenen geweest dat je beter kon gokken op geen gele kaart voor Der Beugel.
En als 3000 inzetten al een heel onderzoek oplevert...

JapieDeKrekel | 10-05-21 | 13:29

Volkomen onnodig om daar zo'n overtreding te maken terwijl er nog een andere Spartaan in de positie is om die vent te stoppen. Beugelsdijk is niet bepaald 1 van de meest intelligente jongens op het veld en hij pakt weleens een kaart. Dus dan valt het nauwelijks op als hij nu wel een gefixte kaart pakt. Is er al uitgezocht of meneer schulden heeft, of een scheiding? Anders wordt het 30 jaar achter de toonbank van een sigarenzaak in Rijswijk.

van Oeffelen | 10-05-21 | 13:28 | 6

Schulden? Bij een eredivisieclub?

Nee joh. Zelfs de kleintjes verdienen daar genoeg.

Leyrann | 10-05-21 | 16:11

@Leyrann | 10-05-21 | 16:11: EUR 291K is het gemiddelde in de eredivisie. Daar zitten ze bij Sparta gemiddeld onder.

van Oeffelen | 10-05-21 | 16:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is een VAR?

obominotie | 10-05-21 | 13:28 | 5

@Van Oeffelen
En de scheidsrechter is dan iemand die ondanks dat overal ledematen en kindertjes tijdens een concert door de lucht vliegen gewoon door laat spelen en doet alsof de VAR cq. Wilders gek is? Tijdens het spel 'Je Land Naar De Afgrond'.

Zoiets?

Realism Is All | 10-05-21 | 13:38

Als "we" het dan toch politiek gaan spelen lijkt de VAR me een stuk eerlijker dan De Wopster.

Lorejas | 10-05-21 | 13:45

Een Video Assistant Referee die kijkt of iemand 3 mm buitenspel stond.

Ichneumonidae | 10-05-21 | 14:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Totaal onnodig actie, er stond nog een verdediger op het pad van de speler met de bal. Uiterst verdacht, maar bewijs het maar eens.

Wat ik totaal niet begrijp is waarom de politie hier tijd voor vrijmaakt. Pak liever de hooligans op die zes ME-ers een enkeltje ziekenhuis gaven.

Feynman | 10-05-21 | 13:28 | 3

" De politie wil over het onderzoek weinig kwijt. "

Uit de NOS bak.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:34

Ja, dan dit, " woningoverval bij PSV'er Zahavi in Buitenveldert ".

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:37

enkeltje?

AntiZanicz | 10-05-21 | 15:49

Waarom is dit geen rode kaart?

Psycho Daddy | 10-05-21 | 13:27 | 1

Anders had die vent dat geld niet gewonnen natuurlijk.

Mr.Crowley | 10-05-21 | 13:40

Vraagje. Is het GS premium doorlopend? Of moet je zelfstandig overmaken na de periode?

SinisterNL | 10-05-21 | 13:27 | 1

Dat heeft toch helemaal niks meer met foebal te maken...

Bakkeleures | 10-05-21 | 14:31

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino