Ik zou geel geven voor overdreven na-rollen.

Recordhouder eigen doel treffen is Sven van Beek.
En die laatste zag er wel heel erg verdacht uit.
Springt tegen eigen speler op en kopt de bal met een knik richting eigen doel.

Dat Beugelsdijk pas in januari z'n eerste gele kaart van het seizoen pakt, dat is werkelijk opmerkelijk.

Geen heel slimme overtreding, maar daar zijn er heel veel van.

Begrijp ik het goed dat Politie en OM alle aangiftes hebben afgehandeld.
Geen misbruikaangifte meer onder in het laatje?
Alle bedreigingen uitgerechercheerd?

Dan is er inderdaad tijd om een vermeende zaak van voetbalfraude te onderzoeken.

Ik wordt kotsmisselijk van die schwalbes. Gele kaart moet ingetrokken worden.

Ik zeg: netjes neergelegd en een nuttige overtreding. Geen reden tot zorg.

Hij is wat lomp, en schoffelt hier iemand gewoon onderuit. Rood.
Maar als het een betaalde gele kaart is moet ie eigenlijk een definitieve rode kaart krijgen.
-

Nah, volgens mij is die Tommie Beugelsdijk gewoon echt zo slecht.

Da's toch gewoon rood? Is de scheids niet de match fixer?

Het hele systeem van live wedden is toch vragen om fraude.
Bij allerlei wedstrijden, hoe zeldzaam ook en ook die niet/nergens op tv verschijnen, zitten mannetjes die via hun telefoon of speciaal apparaatje de tussenstand doorgeven aan de gokbureau's of tussenpersonen. Dit ivm live-wedden.

2e telefoontje ernaast. Vriend inlichten dat er een goal is gevallen dus snel inzetten en een minuut later die goal pas doorgeven via de andere telefoon zodat de weddenschap op de site wordt dicht gegooid.

Child can the laundry doen.

Een knieschijf lijkt nu eenmaal op een bal.

Vind het niet eens een overtreding eigenlijk.

In de 45e minuut, moest hij die kaart ook in de eerste helft krijgen?

Ach, wraak vanwege eerder dollen. Frustratie, irritatie, hekel aan persoon, het kan zoveel zijn.

De zogenaamde noodrem. Een van de vele redenen dat voetbal mij al tientallen jaren niet meer interesseert.

Wat is er mis met creatief voetballen? Voor een boekhouding werkt dit ook.....

Ik heb ingezet op 2 eigen doelpunten door Feyenoord dit weekend, ben benieuwd of ik wat gewonnen heb.

Laat die gok site dat lekker zelf uitzoeken en dit privaat rechtelijk oplossen of Beugelsdijk zich aan hun regels houdt. Waar de politie regels van anderen laten onderzoeken en handhaven?

Wie het ook is, je moet hem voor het leven schorsen.

Geen geel. Geen opzet. Beugelsdijk kan gewoon niet anders.

3000 en 10000 Euro wordt over gesproken, en de politie zit er bovenop.

In de tweede kamer zitten er veel grotere boeven die hele gezinnen kapot gemaakt hebben, dat is blijkbaar prima.

Gezien het bedrag dat uitgekeerd en de onnodige overtreding is dit best twijfelachtig. Ik kan zo 50 fragmenten vinden dit jaar waarin Beugelsdijk voorbij werd gelopen en niks deed.

Als je kunt gokken op een minuut waarop een gele kaart gegeven wordt is er sowieso wat mis met je wed-concept
Zulke flauwekul schreeuwt er ook om om misbruikt te worden.
Volgende keer wat minder opzichtig zou ik zeggen

Ik heb absoluut geen verstand van voetbal. Ik heb dat filmpje nu 12x gezien. Maar ik zie gewoon geen gele kaart. Ik zie alleen maar voetballers op gras.

Trouwens afgaande op de beelden ging Tom voor de linkse bal.

Geen medelijden met goksites. Als je 3000 euro accepteert als gok dat Beugelsdijk in een wedstrijd een gele kaart pakt, en dan ook nog 1:4, dan moet je niet huilie doen als je moet betalen. Dit was bijna een zekerheidje. De goeierik was verleden seizoen bij ADO bijna om de wedstrijd geschorst vanwege een gele kaart.

Ik stootte laatst al winkelend per ongeluk iemand op straat lichtjes aan en pardoes viel hij kermend van de pijn op de grond.... bleek een profvoetballer te zijn.

De kans dat Beugelsdijk geel pakt is 50/50/ Een beetje alsof je inzet op rood in het casino.

Je hoeft een speler maar met een halve vinger aan te raken en hij valt jankend op de grond als hij denkt er voordeel van te hebben.
Stelletje zeikwijven die voetballers.

Als Beugelsdijk niet doet wat er gezegd wordt, dan gebeurt er straks een Andres Escobarretje

Uit het NOS artikel: "[...] Een speler die het hele seizoen nog geen gele kaart heeft gekregen, vloert een tegenstander ver buiten zijn eigen strafschopgebied zonder dat er direct gevaar is. [...]" Echter, Tom Beugelsdijk pakt op 28-10-2020 een gele kaart in de uitwedstrijd tegen Ado voor de KNVB beker. Dus dit is niet zijn eerste kaart van het seizoen, wel dit seizoen in de Eredivisie maar dat staat er niet. Omdat NOS vaak inferieure stukjes tikt durf ik Tommy op basis van deze constatering toch nog niet uit te sluiten. We zullen zien maar hoop niet dat hij het is.

Overigens levert 3K heel wat op als je gokt op een gele kaart voor een bepaalde speler.
Wat zou de opbrengst zijn geweest als je had gegokt (via de toto kan dat niet) dat Feyenoord twee keer een eigen doelpunt zou maken tegen Ajax? Denk ook zo maar een paar honderd of duizend keer de inleg.
Loop je met 3K inleg aardig binnen.

Als er al sprake is van vals spel, dan zit de neervallende PSV-er ook in het complot. Hij valt wel erg goed.

Tsja, je gaat toch niet handelen of gokken zonder voorkennis? Een level playing field is zo 1973.

Hij laat zich wel makkelijk vallen die Brabojankert. Typisch gevalletje fixing. De beugel is mooi genaaid hier.

overigens is het échte probleem hier dat gokaanbieders specifieke weddenschappen aanbieden die absurd zijn -- een weddenschap of een individuele speler een gele kaart pakt in een teamsport is natuurlijk de kat op het spek binden..

Wat nou als ie 3 miljoen gegokt heeft dat ie geschorst gaat worden.
Dan verloopt het allemaal volgens plan.

Inzetten op een kaart voor Beugelsdijk. Inzet x 1,0005 ofzo denk ik. Die kans is toch gigantisch. Dat bost toch helemaal niet aan. Zeker niet met € 3.000,-. Heeft hij niet (bijna) het record in de eredivisie te pakken voor gele kaarten?

Is dit 1 april met verlengsnoer?

Deze past ook in de compilatie van kelderklasse.

Ach kom op zeg. Moet de (onderbezette) politie zich naast het in toom houden van voetbalsupporters, ook nog eens min of meer met het voetbalspel gaan bemoeien? Er zijn een triljard dingen belangrijker dan dit!

Matchfixing betekent op (vrij korte) termijn het einde van de toch al door groot geld verziekte topsport. Maar dit zal geen matchfixing zijn: de bedragen zijn te klein. Zelfs een nooddruftige sportman doet dat niet voor een paar tientjes.

Niet echt gokken als je het zelf in de hand hebt. Soort extra verdiensten voor een opgevoerd toneelstukje.

Nou heb ik geen verstand van voetballen, maar dit lijkt wel rugby.

Wedden dat Beugelsdijk de volgende wedstrijd rood pakt?

Zonder de video te bekijken, het is Beugelsdijk. Bijna alles wat die jongen op het veld doet is onlogisch, onverantwoord en altijd een van de slechtere keuzes. Als het nou een mooiweervoetballer was geweest die nooit kaarten pakt, ala, maar bij Beugelsdijk...
Die jongen komt bij inparkeren al in aanmerking voor rood.

Zonder de bovenstaande info zie ik gewoon een domme overtreding die Tom zou kunnen maken.
Met bovenstaande info zie ik inderdaad een verdachte overtreding.

Oftewel, dit valt bijna niet te bewijzen.

Duidelijk onnodig zelfs voor een lompe speler. Twee andere medespelers in de buurt. Duidelijk afgesproken.

De NOS had eerder in het weekend meer info over de overtreding in het bericht staan. Als ik het me goed herinner, stond er dat er geen bal in de buurt was. Maar natuurlijk hebben ze weer zitten sleutelen aan het bericht.

Dat Tommie zoiets doet is voorspelbaar, maar dan nog is het idioot dat iemand daar 3K op zou durven in te zetten. Als je voor zoiets stoms 3K kan missen, dan kom je waarschijnlijk ook je bed niet uit voor 13K. Als je echter net 3K kan vrijmaken en de garantie hebt dat je er 10K bij verdient, dán is het ineens interessant. Dus ja, ik snap wel dat dit aandacht trekt en heel erg verdacht is. Misschien zijn goochelende broer die geen inkomsten meer had?

Beugelsdijk gaat naar de zelfde groenteboer als Jol, destijds?

doorsnee overtreding.
gebeurt wel vaker bij ondermaatse voetballers - die andere gosert was gewoon sneller en dat frustreerde deze holbewoner die de overtreding beging.
geen enkele reden om hier iets meer achter te zoeken dan onkunde - niveau NL voetbal ligt nou eenmaal erg laag.

In het filmpje zie ik een typische lompe Beugelsdijk overtreding, niks geks dus.

Is uiteraard een terechte gele kaart, maar onmogelijk te zeggen dat die gepakt werd ivm matchfixing. Zulke kaarten zie je in de helft van alle wedstrijden wel.

Had ook rood moeten zijn.

Waarom is dit het waard om politiepersoneel onderzoek naar te laten doen? Is er geen echte criminaliteit?

Haha, wat een kutverhaal. Er zijn seizoenen geweest dat je beter kon gokken op geen gele kaart voor Der Beugel.
En als 3000 inzetten al een heel onderzoek oplevert...

Volkomen onnodig om daar zo'n overtreding te maken terwijl er nog een andere Spartaan in de positie is om die vent te stoppen. Beugelsdijk is niet bepaald 1 van de meest intelligente jongens op het veld en hij pakt weleens een kaart. Dus dan valt het nauwelijks op als hij nu wel een gefixte kaart pakt. Is er al uitgezocht of meneer schulden heeft, of een scheiding? Anders wordt het 30 jaar achter de toonbank van een sigarenzaak in Rijswijk.

Wat is een VAR?

Totaal onnodig actie, er stond nog een verdediger op het pad van de speler met de bal. Uiterst verdacht, maar bewijs het maar eens.

Wat ik totaal niet begrijp is waarom de politie hier tijd voor vrijmaakt. Pak liever de hooligans op die zes ME-ers een enkeltje ziekenhuis gaven.

Waarom is dit geen rode kaart?

Vraagje. Is het GS premium doorlopend? Of moet je zelfstandig overmaken na de periode?