Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feest: Internationale Dag van de Persvrijheid!

In het bijzonder feliciteren we Marcel Gelauff, Hans Nijenhuis, Arnold Karskens en Joep Schreuder 

Nou mensen, allemaal van harte gefeliciteerd met de Internationale Dag van de Persvrijheid; drink champagne, huur een verlengde Hummer en vier de persvrijheid met Hans Nijenhuis, prins Bernhard en blonde vrouwen met lange blote benen. De Internationale Dag van de Persvrijheid, de dag dat we allemaal vieren dat Ron Fresen ergens in mei 2007 voor de laatste keer een kritische vraag stelde, de dag dat we vieren dat de Europese Unie onwelgevallige mediaatjes bestempelt als nepfake, de dag dat we vieren dat de inhoud van persconferenties in ruil voor allemaal andere dingen heel strategisch lekt naar precies de juiste poppetjes bij RTL en de NOS en de dag dat we onszelf na weer een redactievergadering met een zooi oudmediale pijprokende boomerbejaarden terugtrekken in het aftrekhok van ons eigen gelijk als we het bestaan van paginagrote pamfletten vieren - terwijl de bazen de eurootjes tellen omdat we de freelancers dertien cent per woord betalen. Allemaal gefeliciteerd. En vooral iedereen in Bunnik gefeliciteerd, want jullie hebben twéé kranten, de voorvechters van de vrije pers.

Reaguursels

Inloggen

Er gaat geen dag voorbij of het is wel weer ergens een dag van.

Peter Emile | 03-05-21 | 19:22

Ik dacht dat het vandaag de internationale dag van de "lach" was?

shoarma4belgium | 03-05-21 | 17:10

Goh, persvrijheid. Dit filmpje zegt alles over “onze” pers. Noe ja, in ieder geval een deel er van. Het zegt ook heel veel over de overheid/burgermeesters in dit land.

www.youtube.com/watch?v=n40ONOqjS7A

Nuuk | 03-05-21 | 12:33 | 2

Leg eens uit? Wat zegt een snoeiharde grap van een schrijver over een krant over persvrijheid?

* Il Principe * | 03-05-21 | 14:28

@* Il Principe * | 03-05-21 | 14:28:
Hoezo is dit een grap? Waarom maakt hij zo’n grap niet toen de NPO ging jammeren over NPO wagens die gesneden zouden worden? Hoe zou de reactie zijn als daar “een grap” over gemaakt wordt?

Ik neem aan dat hij zelf niet een aanslag op de Telegraaf of Panorama zou p,geen, maar dat hij het niet erg vindt, is duidelijk. Aanslagen op rechts geluid is in linkse optiek niet erg. Kritiek op linkse pers door rechts is volgens links het voor portaal voor terrorisme.

Nuuk | 03-05-21 | 17:01

Wat hebben Marcel Gelauff en Hans Nijenhuis met pers of persvrijheid te maken?

obominotie | 03-05-21 | 12:31

De kranten kunnen ze beter:
""De Soros linkse indoctrinatie media "" noemen,
Welke gesponsord worden door de Europese Unie,
Waarvan de bazen weer op de loonlijst staan van Soros.

A.C.H.M.E.D | 03-05-21 | 12:26

Headers van 'nieuwsfeiten' zijn tegenwoordig voor 80% alleen nog maar bedoeld als in de persoonlijke sfeer getrokken clickbaits.

Koonkluk Huis | 03-05-21 | 11:56

Neem je lezers- en kijkerspubliek eindelijk serieus en hernoem deze dag gewoon naar Dag van de Zelfcensurering.

BASinnic | 03-05-21 | 11:48

Chriet Titulaer voorspelde in de jaren '80 al dat kranten in het jaar 2000 niet meer voor het verspreiden van nieuws gebruikt zouden worden:
youtu.be/LygsliMSWY0
Hij had echter nooit kunnen bedenken dat ze in plaats daarvan gebruikt zouden worden voor het verspreiden van linkse propaganda en het wegzetten van andersdenken als racisten of nazi's.
Rust in vrede, Chriet; We missen je nog steeds.

Chuck the plant | 03-05-21 | 11:46 | 3

Die propaganda is niet 'links' maar het geluid van de bovenons gestelden. Links en rechts zijn niet langer bruikbare begrippen,

Otto Normal | 03-05-21 | 11:52

@Otto Normal | 03-05-21 | 11:52: Daar kan ik het wel mee eens zijn.

Chuck the plant | 03-05-21 | 11:53

@Otto Normal | 03-05-21 | 11:52: lijkt er wel op. Zij die hun opinie opdringen. Is ook de meest zuivere benadering: je bent welgevallig of onwelgevallig. Het sausje (=lees het ideaal) is voor hen een middel om de boodschap te laten doen slikken dan wel een vorm van ideele ballotage om bij de welgevalligen te mogen omhoogklimmen. Al het vlees blijft hetzelfde. Zoals al 250.000 jaar.

nobodiesunmighty | 03-05-21 | 13:15

Ik had het er net nog over met mijn betere wederhelft...

De London Bridge stabbings. Theresa May hield in persconferentie voor No. 10. De NOS zond dat ook uit... maar... één zinnetje was eruit GEKNIPT! Het zinnetje dat het een Islamitische aanslag was. Dit was en is pure nieuwsmanipulatie. Een ander optie is om het helemaal dood te zwijgen (zoals de BBC dat deed met de Gilets Jaunes, of dat Biden 3x van de trap valt of rellen in Portland).

Hoe weet je dat? Door naar meerdere nieuwszenders en -bronnen te kijken.

Louter Leuter | 03-05-21 | 11:45 | 2

dat heet redactionele vrijheid, dat knipje. Ook een vrijheids vorm.

nobodiesunmighty | 03-05-21 | 13:16

Pik ook alles mee wat in de buitenlandse media verschijnt over ons landje. Vaak veel meer objectief en nieuwswaardig dan die Buddy-Journalismus van de binnenlandse, gelijkgeschakelde media.

5611 | 03-05-21 | 13:28

Bunnik? Toch zo genoemd omdat het aan de Bunnik-side van de Fc Utrecht ligt?
als enige claim to fame?

Hemmenaar7 | 03-05-21 | 11:37

Pers vrijheid? De enige weinig kritisch geluiden komen van GS. In deze hele corona malaise hoef je nergens te rekenen op kritische vragen. Privacy leveren we (bijna) allemaal gewillig in. De MSM vinden het prima. Alleen marginale nieuwssites (waaronder GS) roepen er iets van. De rest zijn allemaal wappies.
De hoeveelheid "wappie" nieuwssites vinden gretig aftrek, omdat ze als enige weinige kritisch zijn. Of ze te ver zijn doorgeschoten maakt dan maar wat weinig uit. Vroeger toen de kranten en politieke partijen nog ergens voor stonden en zich nog eens ergens voor hard maakte.. toen kon je nog wel eens wat zinnigs horen. Maar nope.. sinds de 'verzuiling' is het een grote gore hoop die elkaar naar de mond praten. Kritisch zijn is een vies woord geworden. Laat staan dat je nog ergens een grap over maakt (Voetbal International).
En zo rolt Schwaab en consorten alles makkelijk onze mik in.. want ja.. we hebben geen mening meer, zolang 'brood en spelen'.

upbeat | 03-05-21 | 11:35 | 1

Hahaha, Gs is geen marginaal blog maar het grootste van NL en is daarmee gewoon MSM geworden. Ik snap dat rechtsgekkies graag doen alsof ze calimero zijn, maar blijf wel een beetje in de realiteit staan. Ok?

* Il Principe * | 03-05-21 | 11:38

Persvrijheid... Is dat het recht van de Volkskrant, Trouw en de NRC om allemaal precies hetzelfde te schrijven?

MAD1950 | 03-05-21 | 11:29

Persvrijheid hebben we hier voor 100%. Als er nog debiele krantjes in de bus vallen met de naam Gezond Verstand Krant is er niks mis met de persvrijheid. Wel kan je wat vraagtekens plaatsen bij de toenemende omarming van wappie-nieuws en vooral van mensen die opeens blijken te zijn overgegaan naar de andere kant, alsof de Invasion Of the Bodysnatchers nog steeds gaande is.

Om de zoveel tijd krijg je het bericht dat iemands ouders, zus, broer of kennis opeens niet meer voor rede vatbaar is en alleen nog maar complot-kletspraat uitslaat. Familiebezoekjes worden maar vermeden om de sfeer maar niet te laten verzieken door zinloze discussies met deze nieuwe religieuzen. "En nu we het er toch over hebben: Die Bill Gates he...."

Het is een besmettelijke ziekte, die ontstaan is omdat men zich niet meer live tot elkaar verhoudt, maar vooral nog online. Live kwam je die mix tegen van alle meningen, in de kroeg, in je buurthuis, op straat, waar de extreme visies de uitzondering waren. Online zwem je onmiddelijk de fuik in van die niche van gelijkgestemden, die opgeteld in absolute aantalen dan weer aanzienlijk in omvang blijkt, maar relatief gezien veel minder maar dan is het al te laat. Door die bubbel van gelijkgestemden waan je jezelf in de wereld van de nieuwe waarheid. In die bubbel waant men zich red-pilled tegenover de schapen. Men meent speciaal te zijn en noemt zich "kritisch", waar de kritiek op de eigen waanbeelden volledig is weggevallen. Opeens is "de MSM" een bron van fake-news geworden. Is de onlogica de nieuwe logica geworden. En dit is nog maar het begin. Er zijn er, die voorspellen dat het aandeel nonsens en nepnieuws uiteindelijk nog vele malen groter gaat worden. Bereid je er maar op voor dat de werkelijkheid niet meer kenbaar zal zijn omdat die niet meer te onderscheiden zal zijn van de nep-wereld. Fake news zal de belangrijkste nieuwsbron worden. De democratie, de wetenschap, de rede zal het snel gaan verliezen van de waan, de kolder en de flauwekul. De panelen van GS zijn daarvoor een aardige graadmeter, omdat wappies en die zogenaamde "kritische geesten" zich hier extra lijken te roeren.

Beste_Landgenoten | 03-05-21 | 11:26 | 5

Oh, het is af. Lag zo lekker te pitten ..... Landgenoten, was dat niet Janmaat?

P. Breidel | 03-05-21 | 11:36

Nou, dan mogen we onszelf in de vuistjes knijpen dat Beste Landgenoten de boel een beetje in evenwicht brengt.

viejohuevon | 03-05-21 | 11:51

@viejohuevon | 03-05-21 | 11:51:
Je kunt natuurlijk ook - in alle vrijheid - FaceBook als maatstaf van de werkelijkheid blijven aanhouden.

Beste_Landgenoten | 03-05-21 | 12:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is inderdaad hypocriet om te denken dat als we op 5 mei onze vrijheid vieren dat te linken aan het feit dat we nu 76 bevrijd zijn van de bezetting door de Duitschers. Dat heeft daar niets mee te maken. Het gaat om de vrijheid die we na die periode hebben mogen genieten. En die is vorig jaar beknot door de veel onberedeneerde en onzinnige Covid19-restricties. Is zoverre heeft Tierry Baudet gelijk en dat mag niet gelinkt worden aan de bezetting door de Duitschers.

Koonkluk Huis | 03-05-21 | 11:25

Ben lid van de Regiobode. Deze krant schrijft nog zonder terughoudendheid en vol overgave over een gouden huwelijk, het nieuwe korfbal tenue en kofferbakverkoop.

Dr. Blechtrummel | 03-05-21 | 11:10

Het Trouw-artikel 'De demonisering van Pim Fortuyn' uit 2002 (!) van Paul Frentrop slaat nog steeds de spijker op de kop. Sindsdien is er geen meter opgeschoten in Nederland.

Schulzie | 03-05-21 | 11:08 | 2

“Wat een gaaf land!” ... maar zelfs met deze kennis stappen we niet eens massaal naar de politie om aangifte te doen, wordt ook wel lastig als de popo schijnbaar ook onder een hoedje speelt.. waakzaam en dienstbaar.. voor wie?.

All_Anonymous | 03-05-21 | 11:43

Vrijheid is je recht. Je recht is je plicht. Een plicht is een beperking. Een beperking is geen vrijheid. Vrijheid bestaat helemaal niet.

Sarcastica | 03-05-21 | 11:05 | 7

Mooie drogreden van het semantische type

BASinnic | 03-05-21 | 11:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Op zichzelf is het wel mooi dat de overheid de pers vrij laat om te schrijven wat ze willen. Maar de Deugdwang komt niet speciaal van de overheid (zie bv. RTL nieuws). Het gevaar om vermoord te worden vanwege een tekening van Mohammed komt ook niet van die kant, al heeft deze overheid er geloof ik ook niet veel moeite mee.

JvanDeventer | 03-05-21 | 11:05

9 Van de 10 berichten heb je aan het lezen van de titel genoeg.
Polfkraak in plaats x
En dan komt er een heel verhaal waarin omwonenden vertellen dat ze een knal hoorden.
Nou, wow.
Of ergens in een ver land gebeurt een ongeluk. Eh ja, wat is de nieuwswaarde daarvan? Of een nieuwe president in bijvoorbeeld Nieuw-Zeeland. Hoe heet de huidige? Wat maakt ons dat uit? Of de dagelijkse riedel over corona. Hoeveel kan je vertellen wat nog niet eerder verteld is? Niks. Griekse terrassen gaan weer open? Nou, op naar Griekenland dan maar? Ic's in Suriname vol? 27 Bedden. Zozo. Is dat niet iets om te schrijven in de krant van Paramaribo of zo? Oh ja maar veel Surinamers hier. Die weten dat allang uit andere bron. 80% Minder passagiers in de luchtvaart afgelopen jaar. Nee !! Echt?

Flauwekul.
En dan is er iemand bij het 20.00 journaal die een lijstje maakt wat "belangrijk" is. Let maar op, vanavond geleuter over vaccineren arbeidsmigranten. Bent u arbeidsmigrant? Kijkt u naar het journaal? Waarom zou dit nieuwswaardig zijn?

Is dit nog nieuws? | 03-05-21 | 11:02 | 3

Uw naam klopt als een bus op deze plempsel.

Wim Venijn | 03-05-21 | 11:12

@Wim Venijn | 03-05-21 | 11:12: Dank u.

Is dit nog nieuws? | 03-05-21 | 11:26

Ik had aan de inleiding al genoeg, polfkraak in x

P. Breidel | 03-05-21 | 11:40

Ooit romantisch, dat krantenbedrijf. En maar roken boven de typemachine....

SterF... | 03-05-21 | 10:58 | 1

Met een neut ernaast.

van Oeffelen | 03-05-21 | 10:59

Persvrijheid:
De vrijheid om nieuws eenzijdig of deels te berichtten.

Is dit nog nieuws? | 03-05-21 | 10:51 | 1

De vrijheid om iedereen te demoniseren die dat niet doet.

peterdh | 03-05-21 | 10:58

Berlijn 1945, de Russische opperbevelhebber stuurt 2 legers op Berlijn af. De competitie moet zorgen voor een snellere inname van de stad. NL 2021, 2 Belgische mediahuizen hebben bijna hun doel bereikt.

Acidstain | 03-05-21 | 10:51

Laten we de NOS niet vergeten, el staatspropoganda kanalo.

Hemke-Valsema | 03-05-21 | 10:49

Wow lekker inclusief gezelschap trouwens. Ik heb mijn best gedaan en vind in totaal 2 personen die misschien, gedeeltelijk een Indonesische achtergrond hebben.

Als dit onze moraalruiters zijn dan doet het gemiddelde plebs het een stuk beter op de deugschaal. "Kritische pers" die zich zo schandalig laat fêteren bah.

Joffri | 03-05-21 | 10:48

Het gaat lekker met de persvrijheid. YT censureert blckbx en heeft al filmpjes eraf gegooid. Daarom plaatsen ze nu op YT alleen nog korte introfilmpjes met een verwijzing naar hun site www.youtube.com/watch?v=5l-Ya8STF6g
Hier kan je dan wel het interview van een half uur met epidemioloog Dick Bijl zien : www.blckbx.tv/videos/waar-is-de-griep...

IndoFortuyn | 03-05-21 | 10:43 | 5

@Wim Venijn | 03-05-21 | 10:58:
Wetten en een wetgever hier ver vandaan dus. Ik wens de wappies veel succes met het aanklagen van Google in de VS. Grappig trouwens dat die rechtsgekkies die klagen over censuur meestal groot aanhangers van vrije markten zijn en tegen overheden. Niet zo zeiken jongens, dit is waar jullie al die jaren voor hebben gestreden.

* Il Principe * | 03-05-21 | 11:30

@* Il Principe * | 03-05-21 | 11:30:
Er zijn wetten nodig om mensen hun rechten te beschermen.
Het is alsof uw internet provider u afsluit van het internet, want u reageert op Geenstijl. Of de postbezorger opent uw brieven, en checkt of u wel de informatie mag ontvangen. Vandaar dat er wetten voor rechtsbescherming.

Wim Venijn | 03-05-21 | 11:39

@Wim Venijn | 03-05-21 | 11:39:
De enige manier om dat voor elkaar te krijgen is om die grote techreuzen verplicht op te laten splitsen. Ze zijn nu zo groot dat ze ons (en Washington) de wet voorschrijven ipv andersom. Maar het is dan nog steeds geen censuur, want privaat bedrijf.

* Il Principe * | 03-05-21 | 14:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Gefeliciteerd Wouter de Winter !

Roze_bril_drager | 03-05-21 | 10:43

Wat kan ik toch terug verlangen naar de tijd dat alles gewoon in de Prawda stond, lekker duidelijk, geen onvertogen woord.

Ichneumonidae | 03-05-21 | 10:42 | 3

Hier in Nederland: ' De Waarheid'.

DeCynischeAmbtenaar | 03-05-21 | 10:46

@DeCynischeAmbtenaar | 03-05-21 | 10:46: Weet ik, ik las altijd de Russische. Daarin stond elke dag hetzelfde, wat erg prettig was. Aan nieuws heb je eigenlijk ook niet zo gek veel. Aardbeving in Patagonië, boeien.
Enfin, ik lees al jaren geen kranten meer, tenzij iemand een linkje stuurt of plaatst.

Ichneumonidae | 03-05-21 | 10:59

Dus: koop een kroontje, of doneer.

Graag gedaan

de visser | 03-05-21 | 10:41

Het gaat er niet om wat je schrijft, het gaat er om wat je niet schrijft.

zeefert | 03-05-21 | 10:39

Valt deze dag samen met de dag van de spellingscorrectie?

laurentius | 03-05-21 | 10:37 | 4

Volgens mij is het ook de Dag van de DiviBokaal. En de Dag van de Afspiegeling van de Maatschappij. En de Dag van het Deugen. En de Dag van de Absolute Waarheid.

Schoorsteenveger | 03-05-21 | 10:42

Spelingscorectie? Uw bedoeltd spelingscontrolle?

(Zo fijn dat er een groep is die van mening is dat elke manier van schrijven prima is, mits de 'intentie' of de 'bedoeling' maar goed is.... Brrr)

EEnzame SchizofrEEN | 03-05-21 | 10:45

@EEnzame SchizofrEEN | 03-05-21 | 10:45: Ah, daarom de 4 vauten. :)

Met_baard | 03-05-21 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Veel kunnen ze niet, dat journaille.

van Oeffelen | 03-05-21 | 10:33 | 3

Och. Ze slagen er toch iedere keer weer in om pak-m-beet de helft van de NL bevolking een rad voor ogen te draaien. Op zich zijn ze daar best goed in.

VanBukkem | 03-05-21 | 10:39

De meesten niet, uitzonderingen daargelaten

Diederik_Ezel | 03-05-21 | 10:42

@VanBukkem | 03-05-21 | 10:39: Een rad voor ogen? U bedoelt dat ze keer op keer die helft vol in het gezicht tuffen?

EEnzame SchizofrEEN | 03-05-21 | 10:46

wie kijkt er nog naar de msm, daar ben ik 10 jaar geleden al mee gestopt, ik lees gewoon geenstijl, cnn heeft ook nauwelijks nog kijkers.

mensen zijn er een beetje klaar mee, je merkt het aan die politieke uitingen tijdens de oscars al die jaren, mensen willen niet naar de oscars kijken om Robert de Niro over Trump te horen zeiken voor de zoveelste keer

daan me de korte ach | 03-05-21 | 10:33 | 1

"cnn heeft ook nauwelijks nog kijkers"
Makkelijk gezegd. CNN is een Noord-Amerikaans abonnee kanaal (In 2018 hadden ze nog 90.1 miljoen abonnees), terwijl CNN International er wereldwijd zo'n 300 miljoen extra bij heeft. Zullen al die mensen dagelijks kijken? Meh, misschien alleen als er weer groot nieuws ergens gebeurt. Maar geldt dat niet voor alle nieuwskanalen/-uitzendingen?

Met_baard | 03-05-21 | 10:43

Mijn voorstel is om deze dag om te dopen tot Dag van de Diversiteitsbokaal

Diederik_Ezel | 03-05-21 | 10:31 | 1

Is een product van de mediale incest.

hagelkruis | 03-05-21 | 10:39

De pers is vrij om te publiceren wat ie wil, zonder voorafgaande toestemming. Na publicatie wordt er goed naar gekeken en als een artikel niet past binnen de kaders van de wet, dan wordt er opgetreden. Wat maakt het verschil?

Leptob | 03-05-21 | 10:31

Vroeger schreef je een artikel en stuurde je dat naar de redacties van 13 kranten, kreeg je 13 keer betaald.

Tegenwoordig schrijf je een artikel en stuur je dat naar een redactie, welke het in 13 kranten af laat drukken, krijg je een keer betaald.
Welliswaar wel nadat een plaatselijke stagiare nog eens naar jouw artikel heeft gekeken en al dan niet heeft overgetypt, doorspekt met taal- en stijlfouten, of gewoon vermiste woorden.

Met_baard | 03-05-21 | 10:29 | 1

Dat je dat toestaat. Jouw naam als journalist staat eronder. Context en betekenis wordt anders bij het editen. Maar je blijft als journalist wel verantwoordelijk voor de inhoud. Iets klopt er niet.
En gewoon 13x de rekening sturen uiteraard. Copyright heb je nog steeds.

Wim Venijn | 03-05-21 | 10:40

Nieuwssouteneurs.

Hetkanverkeren | 03-05-21 | 10:24

Information as public good.

Nou, vertel maar eens dan. Waar gaat ons geld voor Italië precies heen. Welke schuldeisers precies.

En wie en hoe hebben ze de zaak daar decennialang uit de hand laten lopen.
En hoe kon dat überhaupt binnen de EU.
En gaan ze dat nu anders doen.

kloopindeslootjijook | 03-05-21 | 10:23

Persvrijheid is er onder andere voor de burgers om de regering en het grote bedrijfsleven te controleren.

Gelukkig voor de regering en het grote bedrijfsleven vinden mensen voetbal en roddels over BN-ners en het koningshuis en geleuter over popsterren veel belangrijker.

kloopindeslootjijook | 03-05-21 | 10:18

Het wordt eens tijd om te gaan douchen, want het stinkt een uur in de wind.

aflaatverkoper | 03-05-21 | 10:17 | 2

Waar komt die wind vandaan dan?

kloopindeslootjijook | 03-05-21 | 10:19

@kloopindeslootjijook | 03-05-21 | 10:19:
Uit de politiek correcte MSM wind. Dat is een richting die niet op een normaal kompas is te vinden maar wel heel winderig is en richting geeft aan 'de dingen'.

aflaatverkoper | 03-05-21 | 10:23

O wee wanneer er iets wordt gepubliceerd over het koningshuis wat niet is goedgekeurd door de RVD...

BrutusBosch | 03-05-21 | 10:14 | 1

Och ze hebben hun geschikte pionnen, al dan niet onnozel. Zie de Max-biografie door Marcia Luyten, Limburgers die voor het huis zijn.... extra oppassen.

hagelkruis | 03-05-21 | 10:17

Fantastisch totdat je oorlogsmisdaden of andere gruweldaden publiceert zoals Julian Assange deed, dan krijgt persvrijheid ineens een andere betekenis.

AstralVision | 03-05-21 | 10:13 | 2

Dan gaat u er vanuit dat Assange een praktiserend journalist is, dat is niet zo. Programmeur, veroordeeld hacker en activist. Hij noemt zich journalist maar WikiLeaks stelde gehackte data beschikbaar, nuttig maar het heeft niets met nieuwsgaring te maken.

P. Breidel | 03-05-21 | 11:57

@P. Breidel | 03-05-21 | 11:57: Als hij geen journalist is volgens u, dan mag hij zijn awards voor journalistiek wel inleveren. Zelfs in 2019 ontving hij nog de 'EU journalism award'.

Hij wist natuurlijk zelf ook dat hij geen vrienden ging maken door gruweldaden te publiceren. Maar in een wereld vol persvrijheid lopen de oorlogsmisdadigers nog steeds vrij rond terwijl hij wegrot in een gevangenis voor het publiceren van belastende informatie.

AstralVision | 03-05-21 | 12:40

Ik vind Arnold Karskens niet thuishoren in het rijtje 'Marcel Gelauff, Hans Nijenhuis, Arnold Karskens en Joep Schreuder'. Arnold Karskens vind ik namelijk wel okee. Dat ie er jaren geleden al uit is geflikkerd bij de msm pleit alleen maar in zijn voordeel.

VanBukkem | 03-05-21 | 10:13 | 1

Arnold Karskens is de enige totaalmalloot in het gezelschap. Maar dat zegt dan ook weer alles over VanBukkem.

Beste_Landgenoten | 03-05-21 | 11:13

"Als jij niet opschrijft wat wij willen dan hoef jij voortaan niet meer langs te komen"
"Dan krijg jij gewoon geen uitnodiging meer"
"En haal het niet in je hoofd om tijdens de persconferentie kritische vragen te stellen"

Osdorpertje | 03-05-21 | 10:13 | 1

Kritisch is wat anders dan knettergek.

Beste_Landgenoten | 03-05-21 | 11:13

Iets met vraag en aanbod:
Feiten, realisme en objectiviteit zijn uit de mode, het is niet anders.

jemagookniksmeer | 03-05-21 | 10:11

Is dat zoiets als als iets publicerenen, dan binnen een uur dingen zwartlakken, zonder uitleg of excuses? Zag ik laatst ergens... vergeten waar...

dathoujetoch | 03-05-21 | 10:11

Deze persvrijheidfeestdag wordt toch wel kracht bijgezet door alle zogenaamde 'fakenews'-verspreiders van het bed te lichten en ze voor maanden in de cel te zetten, toch?

disclaimer: Bovenstaande opmerking is sarcastisch dan wel ironisch bedoeld, waarmee ik enkel wil aangeven dat er altijd persvrijheid dient te zijn en dat journalisten nooit mogen worden opgepakt of de mond mogen worden gesnoerd, enkel omdat ze kritische vragen (durven te) stellen. Journalisten zijn de veelal ondergewaardeerde hoeders en het waakzame oor en oog van en voor de mensheid.

kweethetooknietbeter | 03-05-21 | 10:10

Een mooie dag, ik ben 50 geworden.

Fedde71 | 03-05-21 | 10:07 | 12

Gefeliciteerd! Het begint op een kudde stieren te lijken hier. Nu wachten tot ze ons door de Geen Stijl-straten jagen...

Yrrab | 03-05-21 | 10:32

Feli! Vroeger zei men dan: 'dan zie je Abraham'. Tegenwoordig: 'dan zie je ibrahim, inshe allah'.

wijsvinger | 03-05-21 | 10:33

Gefeliciteerd, broekie! Vanaf vandaag mag je hardop klagen over gewrichtspijntjes, je rug, mopperen over futiele zaken en als verklaring aandragen dat je oud wordt! Heerlijk!

EEnzame SchizofrEEN | 03-05-21 | 10:50
▼ 9 antwoorden verborgen

Bij persvrijheid moet ik altijd denken aan een vrouw die ligt te bevallen en uit alle gaten troep komt.

Leptob | 03-05-21 | 10:05 | 2

Een standaard bevalling dus

Tobi | 03-05-21 | 10:10

En wat als we over de persgroep beginnen...? Nee, ik wil het niet weten ook!

Yrrab | 03-05-21 | 10:22

Die pleerol associatie is werkelijk de bedoeling?

konjodebonjo | 03-05-21 | 10:03 | 1

Het gaat toch om persen?

Knufter | 03-05-21 | 10:05

Persvrijheid, in NeeDDRland twee Belgische krantenconcerns die alleen in hun eigen straatje schrijven.

Noem mij één objectieve onafhankelijke Nederlandse krant.

Eentje maar..

Wijze uit het Oosten | 03-05-21 | 10:03 | 5

Geld voor heel de eu elke taal is het de zelfde tekst en inslag,toon.... gewoon alles.

Roger-Rabbit | 03-05-21 | 10:07

Amaai! Zelfs Tweakers zit onder DPG.

Ennieweej, om u te antwoorden, ons lokaal frutje "Het Kanton" is nog niet ingelijfd, alhoewel het wel wordt gedrukt bij een ingelijfde.

Met_baard | 03-05-21 | 10:08

Serieus, dat zal ook nooit meer terugkeren (nochtans, niet zonder ernstige terugval) want de afzetmarkt voor dode bomen krimpt met de dag.
Online echter is er nog voldoende realistisch nieuws te volgen, toch? Toch?

EEnzame SchizofrEEN | 03-05-21 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Bunnik komen mooie dames vandaan! Katja Schuurman, Anette Barlo... bijvoorbeeld.

overVecht | 03-05-21 | 10:02 | 3

Schuurman, de Meern toch?

J-van-de-Bontekoe | 03-05-21 | 10:10

Hoe ironisch... zeker als al die "journalisten" in Nederland zich vandaag zo belangrijk voelen.

Zijn vast nog wel de nodige dictatoriale regimes die watertandend kunnen kijken naar onze "pers", die zich heeft gespecialiseerd in het overtikken van persberichten, geen kritische vragen te stellen en bij onwelgevallige personen geframde vragen stellen en vervolgens door het antwoord heen kakelen.
Dt alles voor een slordige miljard euro per jaar.

lamlendig | 03-05-21 | 10:00

Gefeliciteerd GeenStijl, Jullie zijn 1 van de weinige niet met de regering mee waai winden. Kritische Journalistiek vind ik veel belangrijker dan nieuws wat in mijn straatje past, als straks blijkt dat COVID vaccinaties echt helemaal a-Okay zijn, dan geeft ik grif mijn ongelijk toe. Ik heb gister stukje van Dave Chappelle zitten kijken, als Trump fan is dat soms wat pijnlijk, maar zolang het geen hysterische Orange man bad geroep is kan ik dat best volhouden.

Leve het vrije woord, en leve de echte vrije pers. ( dus niet jullie, stelletje Belgische hielenlikkers)

ikworstelengadouchen | 03-05-21 | 09:59 | 5

@Met_baard | 03-05-21 | 10:06:
Gelukkig zijn al die artikelen bij al die DGP kranten zo'n beetje hetzelfde. Dus als je toch een artikel wilt lezen uit de AD maar 'je drie gratis premium artikelen per maand' zijn op, dan lees ik het gewoon bij 1 van die andere kutkranten van DPG, waar ik nog wel gratis premium artikelen kan lezen. Nee, het zijn niet de slimsten daar bij de krant.

VanBukkem | 03-05-21 | 10:36

@VanBukkem | 03-05-21 | 10:36: Bij DPG werkt de privé stand nog, dus je kunt daar op urls rechtsklikken en "privévenster" kiezen. Dan mag je alles lezen.

Met_baard | 03-05-21 | 14:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Meer burgerjournalistiek!
De (overheids)propaganda van de reguliere media heeft z'n beste tijd wel gehad.

Mastermattie | 03-05-21 | 09:59

Beetje persberichtjes van bedrijven overtikken. Goed dat ze er zijn, anders was die onzin in de spammailbox terecht gekomen.

Wim Venijn | 03-05-21 | 09:58

Dat in vrijheid de Belgische media de gewenste propaganda over u uitgstrooid.

revolte | 03-05-21 | 09:57

Goede en betrouwbare informatie zou je voor moeten betalen. 'Gratis' informatie is juist verdacht: lokale blaadjes staan er juist om bekend dat kritiekloos persberichten worden overgenomen, dat zal ook in Bunnik het geval zijn.

DeCynischeAmbtenaar | 03-05-21 | 09:55 | 3

Als je nieuws wat je normaal niet ziet aan het grote publiek wilt tonen, moet je het juist proberen gratis te maken, niet iedereen gaat betalen voor nieuws, behalve die mafkezen hier bij GS, en dan pronken met een kroontje...

TonAlias | 03-05-21 | 10:00

"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt."
Kortom: media zijn áltijd gekleurd. Is het de overheid die het betaalt dan schept dat verwachtingen, is het een doelgroep die betaalt dan ook.
Ik kreeg eens 3 weken gratis de krant, het Reformatorisch Dagblad. Ik heb na 2 dagen gebeld om het te stoppen want ik kreeg pijn aan mijn ogen van de reli-kul in artikelen. Onwaarheden zoals opperwezens en schepping werden vermengd met feiten. Nogal wiedes, de reli gekkies de reformatorische kerk betalen die krant om hun boodschap uit te dragen.
Dus persvrijheid is leuk maar onheus. Je hebt de vrijheid om te zeggen wat je broodheer wilt dat je zegt, meer niet.

Bakkeleures | 03-05-21 | 11:59

Hoe meer aandacht er door MSM gegeven wordt aan dit soort dagen, hoe meer je weet dat het een gotspe is (zie ook dag van de democratie)

BekiekUtMoar | 03-05-21 | 09:54 | 4

@* Il Principe * | 03-05-21 | 09:58: Waarom zou GS bij de MSM horen? omdat hier hordes ontevredenen rondlopen? Hier wordt geluid verkondigd waar ze in de MSM rode oortjes van krijgen hoor.

ikworstelengadouchen | 03-05-21 | 10:00

@ikworstelengadouchen | 03-05-21 | 10:00: GS heeft een aantal jaar onder TMG / MediaHuis gezeten, inmiddels wel weer op eigen benen.
Maar soms vraag ik mij wel af of het TMG beleid er niet wat ingesleten is.

Mastermattie | 03-05-21 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos