Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutte zegt JA tegen Annabel

Maar Kaag staat nog niet op de tafel te dansen

Het speeddaten voor een regering is vandaag officieel begonnen. Jorritsma en Ollongren gaan met de partijen koffieleuten en net doen alsof alle mogelijkheden nog open zijn. Dat, terwijl een vervolg van het vorige kabinet (nu goed voor 78 zetels) of een variatie daarop het meest voor de hand ligt. En nu is Mark Rutte, bekend van heel veel liegen tegen alle Nederlanders, opeens opzichtig aan het lonken naar Joost & Annabel, want acht zetels in de Eerste Kamer (en 76 in de Tweede) enzo. Verrassend genoeg staat Tante Sigrid nog niet met Annabel op de tafel te dansen en heeft zij 'inhoudelijke bezwaren'. Dat wordt dus drie keer heel hard met de deur smijten, een paar verkennende gesprekken voor de bühne en dan alsnog aanbellen bij Gert-Jan Segers en/of Lilianne Ploumen. Zo rolt onze MinPres.
Instant update: Geertje wil ook met Annabel.

Ze sluit JA21 in ieder geval niet uit

Social

Reaguursels

Inloggen

Kaag denkt dat ze met 15% van de stemmen 100% van haar programma kan gaan uitvoeren?

frickY | 22-03-21 | 19:31

Dit zegt Rutte alleen om Baudet en Wilders te sarren. Meent er geen zak van.

forecastle | 22-03-21 | 19:22

'Zo progressief mogelijk' dat zou ik inhoudelijk uitgelegd willen hebben.

Reaaalist | 22-03-21 | 18:53

D66 gaat echt niet zonder linkse partij erbij een rechts kabinet mogelijk maken. Mijn gok is de volgende combi van 5 partijen:

Ja21 - VVD - D66 - GL - PvdA

Ja21 wordt erbij getrokken voor de meerderheid in de Eerste Kamer. Deze coalitie wordt niet tegengehouden op medisch-ethische kwesties (CU) en kan vol gas de stikstofcrisis oplossen door de landbouwsector te hervormen (CDA is daar dwarsligger)

Iedereen weet dat dit kabinet over 2 jaar ongeveer valt door de parlementaire enquetes, dus dan is het makkelijk uittekenen dat de komende twee jaar vooral veel geld uitgeven is om de economie een schop onder z'n hol te geven.

MFvGeel | 22-03-21 | 18:51 | 1

"D66 gaat echt niet zonder linkse partij erbij een rechts kabinet mogelijk maken."

Balkenende II zeker vergeten? CDA-VVD-D66. Geen grotere opportunisten dan in D'66. Grenzeloos hypocriet en druk doende om met zijn burgerhaat en eurofilie (en proletengedrag van zijn bestuurders) de VVD rechts in te halen.

GnottoBlotto | 22-03-21 | 22:46

Waarom betekent 'progressief' eigenlijk zo veel mogelijk binnenhengelen van toekomstige buitendse steuntrekkers?
Vergroenen kan prima zonder volksverhuizingen naar Nederland.

Vrijhetzelaar | 22-03-21 | 18:09 | 2
-weggejorist-
Klaus_Schaap | 22-03-21 | 18:37

Als je niet hoeft te handhaven dan hoef je je ook niet ‘rechts’ te gedragen. Want orde is rechts. Dan blijft dus over: links.

Pieterman | 22-03-21 | 19:20

Haha! Progressief inhoudelijk, is dit inclusief politieke Islam, land volstampen met molentjes en paneeltjes? Dit bühnegekraai lijkt mij nogal tegen de draad in van de verkiezingsuitslag. Links sterfdt uidt, zo staat ondubbelzinnig vast. Bovendien is 4 stoeltjes winst beslist niet zaligmakend. Beetje dimmen dus aub met die opgeblazen en verheven pretenties, mevrouw Kaag.

Pieterman | 22-03-21 | 17:44

Told you! Maar jullie moesten zo nodig op Geert of Thierry stemmen. Ik zie nog niet zo snel een coalitie met D66 én JA21 ontstaan, maar toch... je ziet dat Eerdmans wél serieus genomen wordt en die twee querulanten niet. Het is maar wat je wil, vier jaar zinloos in de oppositiebankjes zitten of in ieder geval nog enige invloed binnen een regering kunnen uit oefenen.

Bigi Bana Boy | 22-03-21 | 17:36 | 1

Niet zo snel. JA21 is weldegelijk steun voor continuïteit. Ik zou nog wel gedoogsteun van SP regelen. Voor de vorm.
Meest wenselijk is natuurlijk een kabinet van kunde. Er is straks immers nauwelijks ervaring in ons parlement. Best zorgelijk.

Pieterman | 22-03-21 | 17:55

Ik ben geen groot voorstander van d66, maar wat ze wel gemeen hebben met JA21 is dat ze ook strijden tegen de minderwaardige mensen van forum.
Het enige probleem is dus inhoudelijk maar ik hoop dat ze er samen uit gaan komen.

EindelijkFatsoen | 22-03-21 | 17:20

Rutte 4 = Rutte 3.2. Was voor de verkiezingen al rond.

Valse_nootjes | 22-03-21 | 17:18

Mevrouw Kaag kent de “gewone” man of vrouw in de straat” niet, en dat is voor een politicus niet handig.

laurentius | 22-03-21 | 16:48 | 1

Thierry wel? Is dat dan zo’n gewone jongen van het volk?

Bigi Bana Boy | 22-03-21 | 17:37

Annabel, het wordt niets zonder jou!

Dickie1908 | 22-03-21 | 16:40 | 1

Rutte heeft nog wat zeteltjes nodig, Annabel laat je geen oor aan naaien door Rutte kost zetels.

Hoorneslaan | 22-03-21 | 17:19

Kaag sluit groepen mensen dus uit?
Terwijl ze verbinding wil....
Ze vergeet ook nog eens dat een deel van ja
21- en pvv stemmers wellicht ooit links stemden of misschien ooit wel D66 de kamer in hebben geholpen.
Denken in hokjes, stigmatiseren en vooroordelen hebben over een grote groep Nederlanders, daar is Kaag goed in !

laurentius | 22-03-21 | 16:40 | 2

Daar is moslim vrouwtje Kaag goed in.

Hoorneslaan | 22-03-21 | 17:21
-weggejorist-
Klaus_Schaap | 22-03-21 | 18:45

JA is een keurige, eurofiele, Rutte-vriendelijke partij die corona niet ontkent.
Sigrid Klaag wordt al boos bij het woord 'tante', dus hecht niet teveel waarde aan haar zielige gemekker. Je hebt hier te maken met een soort goudharige Akwasi.
Het is echter wel lastig dat ze zoveel stemmen gekregen heeft.

SIogra | 22-03-21 | 16:37 | 3

Niet gekregen maar gekocht.

Hoorneslaan | 22-03-21 | 17:26

Die stemmenoverdaad geeft slechts een gebrek aan alternatief aan. Een béétje Heil Sieg achtig als je mij zou vragen. Hans van Mierlo zou beslist en weldegelijk zelf contact hebben gezocht met JA21.

Pieterman | 22-03-21 | 18:04
-weggejorist-
Klaus_Schaap | 22-03-21 | 18:49

Als de elitaire hautaine Kaag maar hard genoeg op de trom blijft slaan, kan ze nog wel eens een toontje lager moeten zingen. VVD is overduidelijk de grote winnaar van de verkiezingen. Dat gaat bepaalt niet samen met de hoogmoed van D'66 die zich eisend opstelt.

ofarim | 22-03-21 | 16:19

Mevr. Caq-Kaag kan haar beurt ook gewoon overslaan.

MorgenEenAnder | 22-03-21 | 15:53

Die linker is niet ons Annabel.

inCol | 22-03-21 | 15:50

Puur voor de bühne, niet bij voorbaat uitsluiten.

Maar in de praktijk van de verborgen kamertjes (waar zonder meel in de bek gesproken wordt), is het natuurlijk al zo klaar als een klontje:
dat gaat D66 nooit doen.

Het cordon sanitaire strekt zich in praktijk uit tot FvD, PVV en Ja21.
Maar islamo-fascistisch GroenLInks daarentegen, dat wordt niet bij voorbaat uitgesloten.
Ergo: MoslimBroederschap wordt niet als een probleem beschouwd....

michelpen | 22-03-21 | 15:45 | 3

Broederschap is voor Rutte geen probleem, al moet hij met de communisten ook geen probleem.

Hoorneslaan | 22-03-21 | 17:33

JA21 is een partij van fatsoenlijke mensen, en deze hoor je niet buiten te sluiten!

EindelijkFatsoen | 22-03-21 | 18:02

@EindelijkFatsoen | 22-03-21 | 18:02: Maar kunnen fatsoenlijke mensen met goed fatsoen samenwerken met D66'ers. Hun programma ademt toch echt de sfeer van landverraad uit. Ook al gebruiken ze allemaal hele positief uit te leggen termen in de praktijk zijn het engnekken die een hekel hebben aan Nederlanders en Nederland.

Graaier | 22-03-21 | 19:35

Deze liberale voorkeur is helemaal terecht gezien de uitslagen en hiermee debewezem leegloop op links. Al zegt Jesse van niet.

Pieterman | 22-03-21 | 15:30

Mooi weer voor de bühne Rutte, degenen die hier intrappen hebben kilo's boter op het hoofd, Kaag wordt hier de baas!

lanexx | 22-03-21 | 15:25 | 1

Vlak Rutte niet uit!

Hoorneslaan | 22-03-21 | 17:34

In ieder geval een partij op rechts waarmee gesproken wordt. Dat is al een stapje . FvD / PVV en SGP gaan sowieso de oppositie bankjes in.

Dreeke | 22-03-21 | 15:21

De CU gaat het niet worden, die moeten teveel meloenen doorslikken op medisch/ethisch gebied.

Veiligheidsslot | 22-03-21 | 15:20

De grote vraag is: waaruit bestaat de handtekening van Geert Wilders? Kan de huidige tekens niet plaatsen.

Robske007 | 22-03-21 | 15:11

Ze zet de deur open voor de CU met haar laatste opmerking. Immigratie is haar laatste speerpunt. Ik weet niet of het lijstje in volgorde van prioriteit staat. Zo niet dan kan JA21 aan dat punt vasthouden. De overige punten mogen ze van mij aan Kaag en de VVD geven die krijgen ze anders toch wel. Dan hebben we tenminste de belangrijkste voor mij in de pocket. Immigratie terugdringen. Het is een begin.

Tiscali-2 | 22-03-21 | 15:11

Ik denk niet dat een coalitie met Groen Links, de PvdA of de SP recht doet aan de verkiezingsuitslag. Nederland wil niet naar links. Links is kleiner dan ooit. Bovendien zou ik het heel vreemd vinden als er niet naar rechts gekeken zou worden. Rechts heeft overall namelijk wel gewonnen.

Stijlicoon | 22-03-21 | 15:03 | 2

Voor een rasechte democratische partij als D66 maakt dat niet zo veel uit. D66 bepaalt wel wat de kiezer wil ( afgelopen week is dit bijna zo verwoord door Kaag )

Zorc | 22-03-21 | 15:55

Elke combinatie die meer dan 76 zetels heeft doet recht aan de verkiezingsuitslag.

MFvGeel | 22-03-21 | 18:44

JA21 gaat ‘m niet worden, wordt gewoon weer CU. Dus het kabinet dat onlangs opgestapt is wordt straks weer geïnstalleerd? Kan alleen in pretpark Nederland.

Kwelbeller | 22-03-21 | 14:57 | 2

U kunt ook realiseren dat we bijna een politiek optimum hebben bereikt.

Red shirt | 22-03-21 | 14:59

Toeslagaffaire 2.0 is in opmaak, met deze partijen, me dunkt!

Guy Fawkes | 22-03-21 | 15:23

Kaag wil een evenwichtig en integraal migratiebeleid. Inderdaad is het beleid van de afgelopen decennia volkomen onevenwichtig; het is alleen maar immigratie en geen emigratie en re-migratie. Daarnaast is het nogal onevenwichtig daar het alleen redeneert vanuit de belangen van de immigrant en de belangen van de Nederlanders (veiligheid, betaalbaarheid en cultuur). volkomen negeert. Groot gelijk dat ze een meer evenwichtig beleid wil.

Overigens heeft ze wel lef met het aanhalen van het versterken van de rechtsstaat. Dat uit de mond van een partijleider van een partij die deel uitmaakt van de regering die moest aftreden vanwege de toeslagen affiare en die het referendum de nek heeft omgedraaid.

Franker | 22-03-21 | 14:54 | 2

Met evenwichtig en integraal bedoelt ze vooral te zeggen dat we net zo veel 'vluchtelingen' zullen accepteren als de EU van ons eist.
Let maar op.

TeeJee | 22-03-21 | 14:57

Ze wil de rechtstaat versterken door meer macht bij europa te leggen. Europa kan beter ingrijpen mocht er iets mis gaan.

EindelijkFatsoen | 22-03-21 | 18:27

Wanneer de VVD ook maar een greintje respect had gehad voor het volk dan hadden ze zich terug getrokken uit de onderhandelingen. En aangeven dat ze komende 4 jaar in de oppositie zouden gaan zitten.
Uiteraard hadden CDA en D66 dan dit goede voorbeeld moeten opvolgen. Zo ontzettend veel mis gegaan afgelopen 4 jaar dat het onfatsoenlijk is om weer in het kabinet te gaan zitten.
Overigens zit de grootste fout bij het volk, hoe dat voor elkaar krijgt om massaal VVD en D66 te stemmen, blijft mijn een groot raadsel. Dacht dat ik een laag EQ heb maar het gros van de mensen is blijkbaar nog een graadje erger..

Boris die Sauertopf | 22-03-21 | 14:53 | 2

Ik heb op rutte gestemd, komt mede doordat dit land nog lang niet is afgebroken. We moeten wel voor het maximale gaan.

shitblog | 22-03-21 | 14:56
-weggejorist-
Klaus_Schaap | 22-03-21 | 18:54

Een glas, een plas en alles blijft zoals het was

3Xniks | 22-03-21 | 14:53

Nu even in de publiciteit maar over een paar maanden weet niemand meer wie ja21 is. Die 8 roofzetels uit de 1e kamer zijn bij de eerstvolgende reset weer verdwenen.

drs. P | 22-03-21 | 14:47 | 3

Net als "zetelrover" Geert Wilders?

Timide_Aso | 22-03-21 | 14:51

@Timide_Aso | 22-03-21 | 14:51: die is inmiddels al een aantal keren direct gekozen en is met de PVV constant de 2de partij van het land en hij is er nog steeds en ook bovendien nog niet vergeten gezien de laatste uitslag. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?

drs. P | 22-03-21 | 15:54

@drs. P | 22-03-21 | 15:54: Gok zomaar dat veel mensen dachten dat we daar na de volgende verkiezingen ook niets meer van zouden horen, zoals jij beweert dat het geval zal zijn met JA21. We zullen zien.

Schapenjager | 22-03-21 | 16:32

CU is het soya 'vlees' van de Nederlandse politiek. Het smaakt nergens naar, maar je kan het overal mee mengen. En het blijft niks.

Ziedaar de definitie van het huidige en toekomstige kabinetsbeleid.

van heinde en verre | 22-03-21 | 14:42 | 4

@kapoerewiet Smakeloos? Vleesvervangers zitten vaak tot de nok gevuld met zout. Kun je toch echt beter bijvoorbeeld kipdij en rundergehakt nemen zonder toevoegingen. En 100 gram rundergehakt (meer heb je niet nodig per dag) kun je opwaarderen naar een lekkere bal van 200 gram met slechts enkele tiende aan zout.

Boris die Sauertopf | 22-03-21 | 15:00

@kapoerewiet | 22-03-21 | 14:50: Gewoon wat minder vlees eten (elke dag hoeft helemaal niet) maar wel biologisch. Dan is al die kunstmeuk niet nodig. Mij dringen ze het echt niet op, al was het gratis.

Goofje | 22-03-21 | 15:00

@Boris die Sauertopf | 22-03-21 | 15:00: ik heb grote moeite met de manier waarop kippen, ook biologische kippen, in Nederland worden gehouden. Nee, mijn oplossing is gewoon goed koken, met interessante recepten met groente, zo nu en dan wat rund, vis of wild. Ik had het meer over de manier waarop je in een marketingplaatje kunt trappen - bij de verkiezingen lukt het ze niet, maar appie heeft me inderdaad een paar keer iets aan kunnen smeren.

kapoerewiet | 22-03-21 | 15:05
▼ 1 antwoord verborgen

JA21 eist 3 dingen: (massa) immigratie terug naar 5000 per jaar, terugdringen van de EU en stoppen met uitgaven aan klimaatverandering.

D66 heeft in haar 7 belangrijkste punten voor kabinetsdeelname bij alle 3 van bovenstaande punten een tegengesteld beleid geformuleerd.

Dat wordt dus niks. Rutte zal het geflirt met JA21 gebruiken om D66 te manipuleren meer naar rechts te bewegen, maar uiteindelijk kiest hij voor CU omdat die altijd bij het kruisje tekenen. Pun intended.

van heinde en verre | 22-03-21 | 14:35 | 8

@VoltaireJohn | 22-03-21 | 14:44: De definitie van realistisch is dat het gerealiseerd kan worden. En dat is met deze drie speerpunten van JA21 niet het geval. Hetzelfde bij Geert Wilders. Voor een belangrijk deel moet de grondwet aangepast worden. In de praktijk moet dan een wet in de Tweede en Eerste Kamer aangenomen worden. Dan moet het kabinet ontbonden worden en nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden. Het nieuwe kabinet moet de wet opnieuw indienen en in zowel de Tweede als in de Eerste Kamer moet er 2/3 meerderheid voor deze nieuwe wet stemmen. Pas dan is de grondwet aangepast. En vervolgens voor bijna ieder punt van de PVV. Zelfs de grootste politieke onbenul kan begrijpen dat dit nooit gaat gebeuren.

Red shirt | 22-03-21 | 14:57

@Red shirt | 22-03-21 | 14:57: Wat betreft immigratie is er best veel mogelijk zonder meteen de gronwet aanpassen. Er zijn nu allerlei regels die het voor bedrijven makkelijk en goedkoop maken om mensen uit het buitenland te halen, zodat die zelfs goedkoper zijn dan mensen die hier al wonen. Voorbeeldje: voor kennismigranten geldt dat de werkgever 5 jaar lang 30% van het bruto salaris belastingvrij mag vergoeden. Voor lager opgeleiden is het gewoon niet interessant om een uitkering te verruilen voor bijvoorbeeld seizoenswerk, waardoor we twee keer betalen, 1 keer voor de uitkering en 1 keer voor de oost-europeaan die het werk doet. Dit soort dingen moeten zo snel mogelijk worden aangepakt.

tsjakka | 22-03-21 | 15:35

@Red shirt | 22-03-21 | 14:39: in Denemarken lukt het wel om de immigratie te beperken en in GB is het aardig gelukt om de invloed van de EU terug te dringen. Klimaatveranderingskosten gaan vanzelf verminderen als de komende 4 jaar de eerste rekeningen bij de burgers worden neergelegd.
Niet heel onrealistisch dus.

Zorc | 22-03-21 | 16:00
▼ 5 antwoorden verborgen


OK, ik draai even een sjekkie en zet even de motor van de luchtcompressor uit om een "arbeider" na te doen:
"Stemmen heeft geen nut, je wordt toch altijd genaaid, wat je ook stemt..."

en ook: "Al die nieuwe revolutionaire partijtjes die het helemaal anders gaan doen, uiteindelijk worden het gewoon ook plucheplakkende zakkenvullers."

King of the Oneliner | 22-03-21 | 14:30 | 2

en hadden ze ongelijk?

van heinde en verre | 22-03-21 | 14:36

@van heinde en verre | 22-03-21 | 14:36: Ze hadden het goed gezien. Heel goed zelfs.

King of the Oneliner | 22-03-21 | 14:42

Kaag zegt: pvda erbij. Rutte zegt: ja21 erbij. Het wordt:CU de erbij. Kwestie van onderhandelen. Rutte is de baas.

Arjan9401 | 22-03-21 | 14:27 | 1

De een zegt: geen zomertijd. De ander zegt: een uur zomertijd. Het wordt: 23 minuten zomertijd. Kwestie van onderhandelen. Rutte zou het zo kunnen regelen, inderdaad.

SkepticalRealist | 22-03-21 | 18:27

Ik wil best nog wel een keer naar de stembus hoor.......

Habe das Gewust | 22-03-21 | 14:17 | 3

Ik naar de stemcomputer, dan mag ik misschien de muis mee naar huis nemen.

botbot | 22-03-21 | 14:24

@botbot | 22-03-21 | 14:24: De stemcomputer geeft voortaan de gegeven stem weer.
Handig voor blinden en slechtzienden.
Ook heel eenvoudig te implementeren.

"Dank u voor uw stem op Hugo de Jonge"

Ing. eslapen | 22-03-21 | 14:33

@Ing. eslapen | 22-03-21 | 14:33: Sinds de software van een D66-bureau is het nu 'Dank u voor uw stem op Sigrid Kaag'.

FrankVeer | 22-03-21 | 14:55

Rutte de man zonder visie gaat helemaal uitgekleed worden door Kaag. ook glibber Pechtold werkt er op de achtergrond aan mee......

Blonde Nel | 22-03-21 | 14:15 | 4

@botbot | 22-03-21 | 14:22: 1) Hij zegt het zelf. 2) Dat je goed bent in manipuleren betekent niet dat je visie hebt, dat zijn 2 totaal verschillend dingen.

Upendo | 22-03-21 | 14:27

@botbot de meerderheid van de stemmers zijn ook niet echt slim, dus daar waarde aan hechten slet niet veel voor.

Gaat het niet dan? | 22-03-21 | 14:29

*stelt

Gaat het niet dan? | 22-03-21 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik spuug op de misleidende term 'progressief'. Er is niks progressiefs aan blindelings achter wereldvreemde eurocraten aankachelen die met de ECB de economie kapot belast. Er is niks progressiefs aan het opofferen van de schaarse ruimte aan wensdenkmodellen van open grenzen en klimaathysterie. Er is niks progressiefs aan het aanwakkeren van verdeeldheid langs de lijnen van uit Amerika geimporteerde hypes van hysterisch woke.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:08 | 2

Tja, Nederland kiest blijkbaar voor.

VoltaireJohn | 22-03-21 | 14:16

progressief = door de lobbyisten en overbetaalde overheidsconsultants bedacht beleid om multinationals opdrachten te verschaffen.

Vroeger deden juist de conservatieven en rechts dat. We noemden een vorm van corruptie.

Nu is het vooruitstrevend om rechts te stemmen. De wereld op zijn kop.

van heinde en verre | 22-03-21 | 14:40

Kaag heef duidelijk het programma van JA21 niet gelezen.
Daarnaast geeft ze aan met de verder afkalvende minderheid (links) te willen regeren en de groeiende meerderheid (rechts) links te willen laten liggen.

Wilt Geerders | 22-03-21 | 14:06

Misschien moeten we het fokken van kinderen maar niet meer gaan belonen met kinderbijslag, kinderopvangtoeslag etc. Kinderen zijn slecht voor het milieu. Dus maximaal 2 kinderen. Wil je er meer, dan mag je een “groene compensatie” betalen.

The_Black_Knight | 22-03-21 | 14:05 | 3

Dan zit La Kaag met 4 al flink in de plus. Over een ecologische voetafdruk gesproken. Do as I say, not as I do.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:09

Mee eens. Als je toeslagen nodig hebt leef je boven je stand.

SinisterNL | 22-03-21 | 14:19

" 'even' serieus moeten 'kijken' naar JA21 "
Even en kijken wat Rutte aangeeft zegt mogelijk al genoeg, mevrouw Kaag wil dat niet, dus kansloos of een heel kleine kans?

Waarschijnlijk dan toch weer CU....

Jan, Leiden | 22-03-21 | 14:01 | 3

Dat of pvda..

Dutch-Super-Evil | 22-03-21 | 14:18

De kans is groot dat Rutte zich halverwege de regeerperiode terugtrekt uit de landelijke politiek. Sigrid Kaag wordt dan onze eerste vrouwelijke premier.

Red shirt | 22-03-21 | 13:59 | 5

wanneer is de baan van NAVO SG in Brussel beschikbaar?

vranac | 22-03-21 | 14:44

@Red shirt | 22-03-21 | 14:42: Sinds wanneer is kaag vice premier van het komende kabinet?

zeefert | 22-03-21 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Kaag het allemaal zo goed weet, misschien kan ze uitleggen waarom Nederland rechts heeft gestemd en zij linksaf wil? Heel links ligt op apegapen, maar mevrouw Kaag wil GL (dik verlies) en/of pvda (whahaha)

Behangdelul | 22-03-21 | 13:58 | 9

@Red shirt | 22-03-21 | 14:15: Uit onverdachte bron (voor red shirt): Volkskrant 14-10-2020: Nederland draagt netto het meeste af aan de EU: 5,5 miljard euro.
Vriendelijk verzoek aan GS om de hiermee bewezen leugens van Red Shirt een permaban te geven.

BoerKoekoek | 22-03-21 | 14:50

@Red shirt | 22-03-21 | 14:15:
Nederland is netto betaler, er zijn er slechts een paar die dik verdienen aan de EU en ik denk dat daar ook de hoofdsponsor van het D66 campagnebudget tussen zit.

tsjajaja | 22-03-21 | 14:56

@BoerKoekoek | 22-03-21 | 14:50: En wat is het voordeel van de EU voor NL. Juist! NL is een handelsnatie dat volop van de EU profiteert.

Red shirt | 22-03-21 | 19:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Volgens mij boeit Rutte het allemaal maar weinig, zo lang hij maar weer premier zag zijn.

Diederik_Ezel | 22-03-21 | 13:54 | 3

Ja, zoals Wilders ook vaak zegt, hij wil in het torentje blijven.

VoltaireJohn | 22-03-21 | 13:55

Annemarie Bijlmerramp-enquete ('Daar heb ik geen concrete herinnering aan. En daaraan ook niet. En daar weet ik echt niets meer van...') Jorritsma.

Een regelrechte schande dat dat monster zowieso nog iets in de melk te brokkelen heeft in dit land.

De vleesgeworden prototype politica.

Realism Is All | 22-03-21 | 13:53 | 5

Was ze ook niet ooit Burgemeester van die betonnen mocro-hel in de polder?

Ad Hominem Tu Quoque | 22-03-21 | 14:07

Pompt ook graag water illegaal.....................

Tinie | 22-03-21 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is er progressief aan het omgaan met het coronavirus?

Franker | 22-03-21 | 13:50

In de brief van Kaag:
"VVD en D66 hebben beide zetels gewonnen"
Zo... Waren er maar twee?

Roadblock | 22-03-21 | 13:49 | 9

@Jee-Dee | 22-03-21 | 14:29: U begreep wat ik bedoel. Hij liet ze vallen toen het hem te heet onder de voeten werd. Deelname of gedoogsteun.... een pot nat

Behangdelul | 22-03-21 | 14:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is om de 'rechtse' broeders tevreden te houden. Tja. Na enige tijd gaat hij met de CU weer regeren ondanks de 'tegenstand' van de Dictator66. Die slikt het in op de 'morele' kwesties.

Thoth | 22-03-21 | 13:45 | 2

Nee, die slikt het in en mag haar groene droom doorvoeren (ik hoop dat u allen goed gespaard heeft).

mr_awesome | 22-03-21 | 13:56

De tweede partij wordt altijd in dit land buitengesloten dus D66 maakt geen kans.
De derde partij mag daarentegen altijd aanschuiven.

dijkbewaker | 22-03-21 | 13:38

De Rat wil zeker stellen dat hij in de eerste kamer een meerderheid heeft.
Daar zitten 8 voormalig leden van de FvD die nu Ja21 heten.

Kijkeensaan | 22-03-21 | 13:35 | 4

Nee, hij wil vooral onervaren mensen die hij nog makkelijk kan sturen en inpalmen. Eerdmans gaat straks Marrakech II persoonlijk ondertekenen.

Grachus | 22-03-21 | 13:45
▼ 1 antwoord verborgen

Kaag heeft zich dus lekker ingelezen: not!

JA21/ Eerdmans heeft al aangegeven helemaal niet uit de EU te willen. Hij heeft aangegeven dat Nederland uit de EU moet stappen als wij het lulletje van de klas blijven zijn en continue de hoogste bijdrage per hoofd van de bevolking betalen. Als daar niets aan gedaan wordt, dan is het ultieme machtsmiddel er uit stappen.
Maar misschien moet Kaag ook even een toontje lager zingen, want zonder de VVD kan D66 ook helemaal niets, nul, nada.

Behangdelul | 22-03-21 | 13:34 | 3

Inderdaad. Zelfs bij de lijsttrekker van D66 is het klaarblijkelijk allemaal een pot nat wat zich ter rechterzijde van het spectrum bevindt. Maar gaat om de inhoud hoor!

volksvaderland | 22-03-21 | 13:37

De typische D66 Pavlov reactie. Onderwijs en iets vinden van de EU, zorgt bij de D666 adepten altijd steevast voor rode vlekken in het gezicht. Als het ook maar enigszins lijkt in te druisen tegen de diep ingesleten partij mantra's dan gaat menig D666 mensje apeschijt. Realiteitszin doet niet ter zake. Grote delen van Onderwijs waar de taxpoet al jáááren over de plinten heen gutst, een EU als een megalomaan gesticht waar bestuurlijke corruptie eerder de norm dan de uitzondering is en waar Nederland wordt geacht braaf & zonder vragen/moeilijk gedoe de koffers met taxpoet bij de poort af te geven). Voor de partij van Kaag niet van belang. En de formatie is nog niet begonnen of Kaag ontpopt zich al als de arrogante freule die meer heil ziet in een "progressieve samenwerking" met de verliezende sukkeltjes ter linkerzijde (Yasser, Het Ding Ploumen en milfje Marijnissen) dan handelen in de geest van de verkiezingsuitslag. Een uitslag die toch vrij helder is: links verder terug naar de zijlijn en gekozen voor (centrum) rechts.

Grijskijkert | 22-03-21 | 13:57

@Grijskijkert | 22-03-21 | 13:57: Klopt als een bus. Ze hadden alleen nog een 3e peiler, maar die hebben ze zelf eigenhandig de nek omgedraaid: het referendum.

Behangdelul | 22-03-21 | 14:00

Vandaag kan ik de eerbiedwaardige mededeling doen dat voor het eerst in mijn 70-jarige leven de leider van de grootste partij alleen al praat met mijn stem. Ik krijg nou een beetje het gevoel dat ik slim heb gestemd. Ik ben onderdeel van een nieuw fenomeen: na 20 jaar op Geert gestemd te hebben ga je toch maar eens verder kijken of iemand anders wat kan laten gebeuren.

Twee Jeetjes | 22-03-21 | 13:33 | 3

met Geert is ook vaker gepraat hoor.

ikworstelengadouchen | 22-03-21 | 13:34

Rutte heeft ook met de gele hesjes gepraat! Laten we maar even afwachten of JA21 ook echt meedoet.

MargauxGrandCru | 22-03-21 | 13:50

Wijsheid komt dus toch niet met de jaren.

Red shirt | 22-03-21 | 14:02

Ja21 brengt wel behalve 3 zetels ook nog 8 senatoren mee ,het is dit waar die engerd naar kijkt!!

witchmaster | 22-03-21 | 13:30 | 4

@ultraman | 22-03-21 | 13:38: Wat een poep praat jij man. Dat je zelfs nu nog wappie gedrag en bruinhemdengeblaat goed staat te praten. Man man man. Blij dat ik mijn FvD lidmaatschap al weer een paar maanden kwijt ben. Met zulke leden een heel goede beslissing.

mr_awesome | 22-03-21 | 13:58

@ultraman | 22-03-21 | 13:38: vul met je gebalk aub niet mijn stemgedrag in. Als FvD niet totaal wappie was gegaan, hadden ze nu 11 zetels gehad. Laten we het daar eens over hebben.

Highwoodman | 22-03-21 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Gaat nergens over. Hoe zou deelname aan een VVD/CDA/D66-coalitie ooit interessant kunnen zijn voor JA21? Alsof VVD, CDA of D66 serieuze concessies gaan doen aan hun immigratie- en islamiseringsagenda's.

obominotie | 22-03-21 | 13:26 | 5

In ruil voor een migratie stop je hele centrum liberaal progressieve programma uit kunnen voeren lijkt mij best uit te leggen aan je achterban...

zeertegendradig | 22-03-21 | 14:00

@Martin007 | 22-03-21 | 13:32: geheid dat het kabinet dan valt want te veel ruzie tussen d66 en ja21 uiteindelijk.

Dutch-Super-Evil | 22-03-21 | 14:03

Kijk een naar de Deense “pvda” die zijn qua migratie rechtser dan de PVV.

MargauxGrandCru | 22-03-21 | 14:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Toneelvereniging Den Haag....zucht....

RobbievanD | 22-03-21 | 13:25

Tweede partij D66 staat voorop bij de besprekingen, Wilders werd en wordt overal buiten gehouden en het uitsluiten gaat maar door. Ook JA 21 is niet welkom door kech uuuh Kaag

Waakvlam | 22-03-21 | 13:24 | 7

Ja. Wat is er mis mee dat bestuurspartijen aan politieke hygiëne doen? Ik zou ook niet met Wilders of Baudet willen samenwerken. Dan wordt het land compleet onbestuurbaar. Het paradoxale dat het aantal effectieve zetels in de Tweede Kamer momenteel ongeveer 115 is. Hierdoor wordt de waarde van de zetels van andere partijen relatief hoger.

Red shirt | 22-03-21 | 14:11

Zie heeft een kop van Syndrown. Ogen staan verkeerd.

Dwarsdenker | 22-03-21 | 14:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zie hier al net zo veel politieke duiders als virologen.

oldandwise | 22-03-21 | 13:21 | 3

Tegenwoordig wordt het land bestuurd door virologen, dus ik denk dat die capaciteiten uitwisselbaar zijn.

naglfar | 22-03-21 | 13:40

Maar is domheid, behalve een oorzaak, ook een excuus ?
( Lale Gul. Blz 274)

Henkie | 22-03-21 | 13:50

Zolang hun invloed niet verder gaan dan het plempen van een reaguurseltje hier, zie ik geen probleem.

The_Black_Knight | 22-03-21 | 13:58

D'66 gedraagt zich een beetje als de grote winnaar van de verkiezingen en begint alvast met het opleggen van haar wil.
Alles moet ineens "progressiever, eerlijker en groener" en "het aanpakken van de klimaatramp niet kan wachten" (allebei uitspraken van D'66 zelf).
Die zijn zo hard aan het wensdenken en luchtfietsen, die willen niet met twee voeten terug op Aarde worden gezet door Ja'21.
Aan de andere kant lijkt het mij heel nuttig voor Mark Rutte dat al die progressieve onzin een beetje wordt ingedamd door Ja'21, dan hoeft hij dat niet zelf te doen.

Osdorpertje | 22-03-21 | 13:21 | 4

Als je het oneens bent over de oorzaak (de mens of de zonnefase) hoef je het nog niet oneens te zijn over de oplossing. Bouw een aantal kerncentrales. Ja, ook hier in het noorden, laat maar komen.

De echte Stolwijker | 22-03-21 | 13:35

@De echte Stolwijker | 22-03-21 | 13:35: Dus D66 moet stoppen met neukon lijkt mij?

dorstig! | 22-03-21 | 13:44

@ultraman | 22-03-21 | 13:33: wat wel kan gaan veranderen is dat alles in een snellere process zal gaan

Dutch-Super-Evil | 22-03-21 | 14:07
▼ 1 antwoord verborgen

Mooie truc van Rutte. Stel dat dit serieus is en wat wordt. Daarmee haalt ie op rechts slagkracht weg uit de oppositie. Slim. Maar het blijft een smeerlap.

Dubbelepunthoofd | 22-03-21 | 13:19

Heeft Thierry Rutte eigenlijk niet uitgesloten? Hij riep toch krijg de tering Mark Rutte? Of was dat bedoeld als toenadering tot politieke samenwerking. Kan iemand dit die Baudet spreekt dit duiden?

ZureKoek | 22-03-21 | 13:19 | 4

@Behangdelul | 22-03-21 | 13:39: 'die zelfs de Stones niet hadden' Pardon? ooit bij een concert van de Stones geweest? Ik ga even een Zwitsalletje voor je aanvraag, momentje.

mr_awesome | 22-03-21 | 14:04

@mr_awesome | 22-03-21 | 14:04: Man man man.... rol anders even onder je steen vandaan. Baudet claimt dat een beveiliger (die ook met de stones wel een op tour was geweest) tegen hem had gezegd dat ie nog nooit zo'n mensenmassa had gezien bij de partijbijeenkomst, zelfs niet bij the Stones.

Behangdelul | 22-03-21 | 14:28
▼ 1 antwoord verborgen

Nee hoor. Rutte gaat ja zeggen tegen Groenlinks.

Dit is slechts een afleidingsmanoeuvre om de kiezer op 't verkeerde been te zetten.
De zoveelste leugen van Rutte, edoch de eerste grote leugen sinds vorige week.

Mensdier | 22-03-21 | 13:18 | 9

@Mensdier | 22-03-21 | 13:39: 'Op het verkeerde been zetten.' Ze zitten in onderhandelingen en noemen dat bepaalde partijen mogelijkheden zien die nader bekeken dienen te worden. En jij doet alsof heel NL voorgelogen wordt. Noem mij een zwitsal, doet me verder weinig. Als jij dit al als voorliegen/op het verkeerde been zetten beschouwt ben ik blij dat ik niet in jouw denkwereld zit. Moet zwaar deprimerend zijn. Succes!

TancredvanTiberias2 | 22-03-21 | 17:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Het zou fijn zijn als er bij de formatie gekeken zou worden naar welke combinatie het beste de stem van de kiezers vertegenwoordigd en niet wie met wie wel of niet in de zandbak wil zitten. De kiezer heeft gekozen en niet mevrouw Kaag.

osolemio | 22-03-21 | 13:15 | 4

precies mijn idee idd. Het is toch verbazend dat Kaag wel op uiterlijke kenmerken een 2e kamer wil die de samenleving afspiegelt, echter qua gedachtengoed is dit absoluut niet het geval, want zij wil progressief terwijl Nederland in meerdeheid niet progressief heeft gestemd.

wolfjemidas | 22-03-21 | 13:23

@BASinnic | 22-03-21 | 13:20: Nee hoor. Kijk maar in de kieswet. We kiezen personen, Die staan op een lijst. Dat die samen een partij hebben opgericht, doet niet zoveel terzake en is voor de overzichtelijkheid (vooral tegenwoordig) wel handig. Ieder TK-lid zit daar namens de burger en dient autonoom te stemmen. Maar tja... sinds dat niet meer 'geheim' is krijg je dus dat fractiestemmen. En stemvee in de fractie. Onbekwame politici en baantjesjagers. En vooral: voorspelbaarheid en saaie debatten als gevolg. Alles voor de bühne en stemmen bij het kruisje. Op een enkele uitzondering na.

Dubbelepunthoofd | 22-03-21 | 13:26

@wolfjemidas | 22-03-21 | 13:23: wat midas zegt.

De kamer is overwegend rechtser geworden. Als Kaag met ‘progressieve lijnen’ rechts bedoelt, dan klopt het wel.

Maar waarschijnlijk niet, en dan trekt ze toch een broek aan die net een maatje te groot is. De kiezer heeft hoofdzakelijk gekozen voor een wat rechtser koers met een toefje progressief (bvb repareren woningmarkt ipv de niet bestaande marktwerking van min. Blok. Marktwerking, in een zwaar door de overheid gereguleerd domein, omg de kolder).

Martin007 | 22-03-21 | 13:28
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens de site van De Gelderlander heeft Lisa Westerdinges in Havanna aan de Waal (10e op de lijst van Groen Links) bijna net zo veel stemmen vergaard als Jesse Klaver....(3.957 tegen 3.863).
Ik zucht onder deze linkse dictatuur doch houd moedig stand.

VSOPXO | 22-03-21 | 13:14

Als beloning voor de verkiezingswinst nu DDR66 uitsluiten van regeringsdeelname lijkt mij de beste oplossing.

juan Kroef | 22-03-21 | 13:14

Wat ‘ze’ ook doen. Het gaat het gedoe op Museumplein en Malieveld niet stoppen.

Iets_met_bont | 22-03-21 | 13:11

Ik denk dat het vooral is om rechts zoet te houden. Uiteindelijk gaat Kaag ervoor liggen en die heeft de VVD stevig bij de ballen, want de VVD heeft geen opties meer en X66 op links te over.

Graaisnaaiert | 22-03-21 | 13:10 | 5

X66 kan een regering vormen met PvdA, GL en SP. 58 zetels ofzo, of 59 met gedoogsteun van BIJ1.

Glasgow Argus | 22-03-21 | 13:14

@Glasgow Argus | 22-03-21 | 13:14:
Krijg hier een treurig toekomst beeld van. Gelukkig gaat dat vast niet gebeuren.

bqbq | 22-03-21 | 13:17

Dat ligt ook aan de verhoudingen bij het CDA. Wil het CDA liever met CU of met JA21? En wie bepaald dat, Omtzigt als hij een meerderheid van stemmen heeft? Wopke of een andere CDA'er? Het CDA doet ook nog mee.

osolemio | 22-03-21 | 13:22
▼ 2 antwoorden verborgen

lood om oud ijzer, al die machtspartijen willen en doen altijd hetzelfde: meer belastingen, nog meer overheid en nog heel veel meer EU dus hoe je het draait of keert dat ga je krijgen. Intussen is 3/4 van de bevolking via de crypto-, semi- en echte overheid afhankelijk van de staat voor zijn overleven en stemt daarom op die machtspartijen. Wie ik overigens enorm bewonder is die Annemarie Jorritsma. Met slechts een MBO-opleiding toerisme (hotelreceptioniste) en werkervaring van assistente reismanager (koffie halen voor de chef) en een enorm grote bek toch zo ver komen in de politiek is in mijn ogen uiterst bewonderenswaardig.

wlodek | 22-03-21 | 13:10 | 4

Dat profiel geldt voor nog enkele tientallen 2e kamerleden en stichtingbestuurders.

Grachus | 22-03-21 | 13:58

@Grachus | 22-03-21 | 13:58: die hebben doorgaans een universitaire alpha studie gevolgd, iets als Tibetaanse tapijtkunde of een van de vele dialecten van sociologie, totaal zinloos natuurlijk zodat ze nergens behalve bij de overheid terecht konden om niet te verhongeren. Een hotelreceptioniste heeft tenminste nog een zinnige taak. Hup Annemarie !

wlodek | 22-03-21 | 14:08

Meest grote kolere wijf waar ik een pleuris hekel aan heb. Met die vreselijk valse grijns op die stutbak met twee poten. Vergeet ook niet die hansworst van haar.

Dwarsdenker | 22-03-21 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

Je moet niet gek opkijken als D'66 PvdA erbij wilt en Rutte dan als tegenwicht JA21 erbij wilt. Hebben ze meerderheid 1e en 2e kamer . Dus VVD, D66 CDA,PvdA en JA21

WeirJack | 22-03-21 | 13:10 | 2

mijn idee, snelle oplossing, CU buiten spel, over twee jaar vechten ze elkaar de hut uit, nieuwe verkiezingen.

vranac | 22-03-21 | 14:50

Bijna goed. Vervang CDA maar door GL

MFvGeel | 22-03-21 | 18:45

Nausica Marbe, Ebru Umar, Ayaan Hirsi Ali, en Annemarie van Gaal, vier realistische vrouwen met visie en lef die kunnen rekenen op mijn stem, mochten ze ooit besluiten een partij op te richten. Duizendmaal liever dan zo'n Kaag of Ploumen.

MickeyGouda | 22-03-21 | 13:10 | 5
-weggejorist-
SultanErdogan | 22-03-21 | 13:29

@SultanErdogan | 22-03-21 | 13:29:
Van geopolitiek wil ik af zijn, maar voor binnenlandse aangelegenheden kunnen we wel wat mensen gebruiken - zoals de dames die ik heb genoemd - om het nieuwe normaal ook daadwerkelijk te normaliseren.

MickeyGouda | 22-03-21 | 13:37
-weggejorist-
Dwarsdenker | 22-03-21 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Soms is democratie ook mooi. Naast het stembiljet was er voor de Ernemmers ook een referendum over het afvalbeleid. Terug naar de oude situatie (kies Ja) of behoud van de diftar (kies Nee).
Met een krappe meerderheid is voor Ja gekozen. Dat betekent dat de containers weer vergroot gaan worden naar 60L zakken en van het slot gaan. Daarvoor in de plaats een vaste bijdrage per maand.
www.omroepgelderland.nl/nieuws/682778...
Jammer van het weggegooide geld (binnen een jaar weer terug naar de oude situatie), maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Zo zag het er uit na invoering van het nieuwe systeem.
www.omroepgelderland.nl/nieuws/245740...
Ben echt blij met het referendum.

Deksmaat | 22-03-21 | 13:09 | 2

En dat zagen de meeste inwoners al van ver aankomen dit idiote idee wat groen links er door heeft gedrukt. Weer veel geld foetsjie wat dan via de gemeentelijke belastingen of de landelijke overheid moet worden terug gehaald.

drs. P | 22-03-21 | 14:13

@drs. P | 22-03-21 | 14:13:
Klopt. En een beetje raadslid had ook kunnen voorzien dat een systeem met perverse prikkels alleen ellende oplevert.
Maar goed, gelukkig wordt het weer als voorheen. Beter.

Deksmaat | 22-03-21 | 14:34

Het wordt VVD, D66, CDA en CU.

Beste_Landgenoten | 22-03-21 | 13:06 | 1

Kunt u tellen?

Dwarsdenker | 22-03-21 | 14:27

Er valt niet zoveel te zoeken nu het oude team door kan met 78 zetels. Alleen de PvdA zal misschien serieus gepolst worden. JA21 en de GroenLinkse Moslimbroederschap maken geen schijn van kans.

J.P.Drapeau | 22-03-21 | 13:05 | 2

De machtspoliticus Rutte gaat niet zomaar de PvdA toelaten. Niet zonder een tegenwicht in de vorm van JA21.

Glasgow Argus | 22-03-21 | 13:06

@Glasgow Argus | 22-03-21 | 13:06: Dat geldt dan alleen om er voor te zorgen dat ze niet innig met D66 kunnen samenspannen. De PvdA als zelfstandige machtsfactor is iets uit het verleden en zal niet terugkeren. Die blijven een kleine partij.

Grachus | 22-03-21 | 14:03

Maar doet het CDA wel mee met de halvering vd veestapel?

Trumme | 22-03-21 | 13:04 | 1

Ik vermoed dat ze, gezien het verlies, zich hier op gaan heroverwegen.

BakkerHenk | 22-03-21 | 13:06
-weggejorist-
PaulusBosBouter | 22-03-21 | 13:00 | 1

'Het moet zo progressief mogelijk... '
Mogelijk?? Door(d)rammen bedoelt ze.
Links heeft een forse tik gekregen, rechts heeft winst behaald, maar in haar bubbel moet en zal 'progressiviteit' de hoofdrol spelen.

klimgek | 22-03-21 | 13:00 | 3

Progressief is voor Kaag en de extremisten van D66 zo progressief / snel mogelijk Nederland en de Nederlanders afschaffen. Dus meer immigratie en meer EU. Werk je daar aan mee dan zal frau Kaag je welkom heten. Alleen zal JA21 daar niet aan meewerken. Die houden teveel van Nederland en de Nederlanders en de conservatieve waarden die ons zover gebracht hebben.

Graaier | 22-03-21 | 13:09

Vroeger was progressief iets positiefs. Nu staat het voor islamisering en woke shit. Alles behalve positief, eerder achterlijkheid.

Ride_On | 22-03-21 | 13:18

Progressief. Een term voor de boel nog verder uitleveren aan de EU en importeren van nog meer buitenlanders, terwijl er geen woningen zijn voor de eigen bevolking.

bqbq | 22-03-21 | 13:20

Annabel Baantjescaroussel Nanninga wil best meedoen aan de regering. Gaaf eigenlijk dat je zonder enig diploma of vaardigheid als kamerlid bijna een ton kunt binnenschuiven. Maar daar doet zij het niet voor, ze gaat voor de idealen en dat is nou zo mooi aan haar. Altijd staat haar overtuiging voorop.

Beste_Landgenoten | 22-03-21 | 12:59 | 10

Als je het over Maarten Goudzwaard, plek 4, had ok... Die is niet verder gekomen dan de middelbare school - en een paar jaar gewerkt als leidinggevende bij de belastingtelefoon. Vraag me af wat voor leugens die heeft verspreid als je als ongeschoolde op een leidinggevende plek terecht komt. Maar Annabel beschikt over een scherpe tong, is schijfstilist en is een prachtvrouw met flinke jopen. Heb daarnaast ook alle vertrouwen in haar overtuiging.. Komt vast goed joh - heb een beetje vertrouwen!

Atoon | 22-03-21 | 13:15

Volgens mij moet je voor opleiding en vaardigheden uberhaupt niet in Den Haag zijn. Alles waar die gasten zich mee bemoeien gaat mis. Misschien maar beter geen opleiding en veel ervaring dan van die halfzachte links radicale UvA studies.

lagelander | 22-03-21 | 13:23
▼ 7 antwoorden verborgen

@VoltaireJohn | 22-03-21 | 13:17: de pvv kon (als gedoog partner) niet akkoord gaan met de enorme bezuiningen van vvd en cda op de gezondheidszorg. En dat was nog niet zo’n slechte gedachte, weten we inmiddels.

drs. P | 22-03-21 | 14:21

@drs. P | 22-03-21 | 14:21:
Precies

Dwarsdenker | 22-03-21 | 14:33
▼ 1 antwoord verborgen

Vanuit Rutte bezien is het waarschijnlijk gewoon tactisch proefballonetje, een beetje dreigen.
Het helpt daarbij niet echt dat hij in het filmpje niet eens blijkt te weten hoeveel eerste kamer zetels JA21 heeft, laat zien dat hij er niet echt serieus mee bezig is.

TheOtherWhiteMeat | 22-03-21 | 12:59

Het succes an de VVD komt voort uit het feit dat alles ter rechterzijde consequent wordt weggezet als 'eng' en 'gevaarlijk'. JA21 beschouwen als redelijk alternatief zal de VVD uiteindelijk heel veel zetels kunnen kosten en dat gaat dus nooit gebeuren.
Hooguit eventjes, totdat de vrienden bij de media iemand van JA21 een omstreden uitspraakt heeft weten te ontlokken.

C1O2 | 22-03-21 | 12:58 | 1

Het politieke spel ten voeten uit.

Rico Tampeloerus | 22-03-21 | 13:34

Prachtig toch? Zo'n D666. Grote bek over inclusiviteit. En vervolgens het halve alfabet aan partijen en kiezers/inwoners uitsluiten.
PVV, FvD, Ja21. Waarschijnlijk ook de SGP.
Gelukkig doen ze dat in het tweede thuisland van Kaag heel anders. In de Palestijnse gebieden sluiten ze helemaal niemand uit.
O nee, wacht ff.......

BoerKoekoek | 22-03-21 | 12:56 | 5

Lees even de brief van Destructie 66 en dan zie je dan Kaag het inderdaad gedaan heeft.

tsjajaja | 22-03-21 | 13:12

@tsjajaja | 22-03-21 | 13:12: O jee. Wil je BL niet lastigvallen met feiten? Daar wordt hij depressief van, dat mensen hem wijzen op zijn onzinplempsels.

BoerKoekoek | 22-03-21 | 13:37

@BoerKoekoek | 22-03-21 | 13:37: het is altijd fijn om die giechel te lezen tijdens een slokje koffie na een hartige lunch.

Jos Tiebent | 22-03-21 | 13:45
▼ 2 antwoorden verborgen

JA21 is dus bij deze uitgesloten. Rutte laat voor de rechtse kiezer even zien dat hij het eerst probeert met 'fatsoenlijk' rechts, maar dat zal spaak lopen en dan kan hij zeggen 'wij hebben het geprobeerd, zij doen niet mee' en dat braakt de pers dan de komende decennia uit. Het is wachten waar Kaag mee aan komt kakken.

Dat Kaag in de pers is verkocht als 'de grote winnaar' betaalt zich nu uit. Kaag mag gaan bepalen met wie wel of niet. Grote kans dat ze de huidige coalitie voortzetten en van onderwerpen als abortus en euthanasie vrije kwesties maken, of Kaag trekt de PvdA en GL erbij, want die zaten de afgelopen vier jaar al liefkozend voor te sorteren op regeringsdeelname en hebben hun lot aan elkaar verbonden.

GroetenVanUrk | 22-03-21 | 12:53 | 4

Maar JA21 heeft dus meteen al invloed. Het kan gebruikt worden om D66 en linkse partijen onder druk te zetten zodat er meer conservatief en rechts beleid uitgevoerd wordt.

FvD en PVV staan ergens in een hoekje te huilen.

De Eierbal | 22-03-21 | 12:59

@de honden blaffen... | 22-03-21 | 13:08: klopt

Goofje | 22-03-21 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

Nee dit doet die pias om d666 te dwingen om met het cu in zee te gaan zo doorzichtig dit

witchmaster | 22-03-21 | 12:53

Vraag 1: waarom überhaupt een coalitie vormen waarbij je op voorhand al meloenen gaat uitwisselen om door te slikken?

Hoezo niet per punt een meerderheid zoeken?
Het is ook toegestaan om als "oppositie" wetsvoorstellen in te dienen. Dus als D66 dat wilt, dan laat ze lekker een meerderheid zoeken voor dat voltooid leven verhaal. Als JA21 dat wilt, dan kunnen ze een voorstel doen voor een bindend referendum. Misschien is D66 het daar ook mee eens.

Dus Kaag moet wat ze zegt (kijken naar inhoud) nog wat verder doortrekken.

De kiezers hebben gesproken. Daar is deze verdeling van volksvertegenwoordigers uit gekomen. Nu is het aan jullie om daarbinnen te zoeken naar samenwerking.

Een SP, PVV, JA21 en FvD kunnen bijv. prima samenwerken op euro-kritische vlakken.

D66, FvD en JA21 kunnen samen prima voorstellen doen qua democratische vernieuwing en bijvoorbeeld het drugsbeleid. Ook qua onderwijs en belastingstelsel staan ze misschien dichter bij elkaar dan ze durven toe te geven.

Timide_Aso | 22-03-21 | 12:52 | 7

@Wensbaar Denken | 22-03-21 | 12:57: Daarom moet bovenstaande ook nog aangevuld worden met bindende referenda. Dan kan er door het volk altijd nog gecorrigeerd worden.

Timide_Aso | 22-03-21 | 13:04

... Vraag 2?

Jos Tiebent | 22-03-21 | 13:41

@Jos Tiebent | 22-03-21 | 13:41: Vraag 2 is: met wie heb je genoeg raakvlakken om gezamenlijk iets voor elkaar te boxen. Maar daarvoor moet 'de poltiek' eerst zichzelf vraag 1 stellen.

Vastgeroeste ideeën daar zo in Den Haag.

Nog zo iets: spreken via de voorzitter. Hoe omslachtig? Voegt niks toe. Afschaffen.

De Eerste Kamer? De Tweede Kamer dient gewoon goed zijn werk te doen. Daarnaast hebben we gewoon rechters die die wetten toepassen. Als daar rare ongewenste jurisprudentie uitkomt, dan melden die dat vanzelf.

Bovendien zou je ook een correctief referendum kunnen invoeren.

Ook afschaffen dus die Eerste Kamer.

Terug naar een kleine slagvaardige overheid.

Timide_Aso | 22-03-21 | 14:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja, ik heb op JA21 gestemd en ben op zich blij met de uitspraak van Rutte dat er 'serieus gekeken' moet worden naar een coalitie met JA21 als vierde coalitiepartner.

Maar op zich is het natuurlijk wel een hele makkelijke, vrijblijvende uitspraak, die Rutte niets kost. Hij weet gewoon dat D66 en CDA nooit zullen instemmen met JA21. Het wordt PvdA; die ligt goed bij zowel VVD, D66, als CDA. Rutte IV krijgt dan een hele ruime meerderheid van 82 zetels, dus kan men zich in de toekomst ook wel een Van Haga zetelrovertje permitteren, en dan kan er snel een regeerakkoord in elkaar gesleuteld worden.

Mocht deze coalitie om wat voor reden dan ook - niet goed denkbaar m.i. - toch niet doorgaan, dan zal het eerst met CU geprobeerd worden, maar daar zal met name D66 met lange tanden aan beginnen, daarna nog een keer met PvdA, en in het alleruiterste geval zal er besloten worden tot een minderheidskabinet.

Denk ik tenminste.

Dr_Johnson | 22-03-21 | 12:52 | 3

Ik was ook erg blij met de uitspraak dat we allemaal € 1.000,- zouden krijgen.

tsjajaja | 22-03-21 | 13:08

Alleen de Siamese tweeling PvdA en GL wil toch tot het kabinet toetreden?

gestoptmetroken | 22-03-21 | 13:11

@gestoptmetroken | 22-03-21 | 13:11:

Ja, daar zal Ploumen nu wel erg veel spijt van hebben, dat ze gezegd heeft niet alleen tot een kabinet toe te treden, maar alleen op voorwaarde dat GL meekomt (of SP, maar dat is onwaarschijnlijker).

De pest is, dat GL totaal niet nodig is voor een meerderheid (hooguit in de Eerste Kamer, dat weet ik niet), dat GL de grootste verliezer van deze verkiezingen is, dat GL er verantwoordelijk voor is dat er een vertegenwoordiger van de Moslimbroederschap in de TK komt, of, als ze dat niet is, op zijn minst iemand die hét symbool van vrouwenonderdrukking/ongelijkheid, de hoofddoek, introduceert in het hart van de Nederlandse moderne, vrije, seculiere democratie.

Maar een biertje zegt dat de PvdA GL achter elkaar laat vallen als dat ''nodig is in het landsbelang'', want ''het land moet toch geregeerd worden'', enzo.

Overigens, als ik Joost Eerdmans was, zou ik nooit in Rutte IV plaatsnemen, als dat al een reële mogelijkheid zou zijn. Je zit er dan alleen en uitsluitend om de coalitie aan een meerderheid te helpen, en vanwege die 8 zetels in de Eerste Kamer, maar verder heb je geen of nauwelijks invloed op het programma, en zul je totaal onzichtbaar worden. Je kunt veel beter als nieuwe partij je profileren in de oppositie: dan ben je totaal vrij, kunt je partijprogramma-standpunten goed over het voetlicht brengen, en hopen op winst bij de volgende TK verkiezingen, en dán eventueel kijken wat regeringsdeelname oplevert.

Maar nu? Het lijkt me sterk dat JA21 gevraagd zal worden, en zo ja, dan zou ik het gewoon niet doen. Te riskant.

Dr_Johnson | 22-03-21 | 14:22

Uiteraard is Kaag bang voor JA21, de partij die alles belichaamt waar D'66 vroeger voor stond.

skoftig | 22-03-21 | 12:51

vvd d66 en denk. Denk ik. Het zal mij niet verrassen.

jitro | 22-03-21 | 12:51

Dus kaubinethar komt in de coalitie.

Ruimedenker | 22-03-21 | 12:49

Wie wil er niet met Annabel. youtu.be/Ig9rlZLK0PE
Hier, op geenstijl, mis ik haar ook wel een beetje.

ratelaar | 22-03-21 | 12:47 | 1

Als dit gebeurt heb ik voor het eerst het gevoel dat mijn stem invloed heeft gehad

hotbrasil | 22-03-21 | 12:46

Ach ja: de Judas Alliantie zijn backstabbers. Dat zal Rutte zeker aantrekkelijk vinden, want hij is zelf niet anders.
Ben erg benieuwd naar de uitslagen via het briefstemmen. Vertrouw het voor geen meter.

McPhart | 22-03-21 | 12:46 | 11

De lekkerste bananen komen toevallig uit Equador, de Bonita banaan.
Gulliver gaat met je mee, om je het land te laten leren kennen.
Succes saampies!

Ruimedenker | 22-03-21 | 13:03

@McPhart | 22-03-21 | 12:46
Dit is het verschil in de oude aanhang van de FvD. De ene groep wil graag invloed met hun programma, de ander met hun leider. De ene groep is pragmatisch, de ander kan moeilijk afstand nemen van een soort eed aan de roerganger.

Lafayette | 22-03-21 | 13:04

Zodra mensen over de Judas Alliantie beginnen weet je dat je met de sekteleden van Baudet te maken hebt.

osolemio | 22-03-21 | 13:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Het is voor mij onbegrijpelijk dat er nog steeds reaguurders denken aan coalities waarin PVV en FVD een rol spelen...... Stel jullie eens voor dat 6 van de FVD zetels en 10 van de PVV zetels waren terechtgekomen bij de enige rechtse partij die niet is uitgesloten? Jullie hadden kunnen kiezen voor een JA21 met 19 zetels. Dan hadden Geert, Bosma, Agema en Baudet nog steeds hun zetels gehad. Maar had niemand om JA21 heen gekund. Het stem gedrag stort NL nu de afgrond in met PvdA en/of GL bij CDA/VVD/D66.... Zo jammer. Gemiste kans!

Ruif_Vuller | 22-03-21 | 12:45 | 8

@Eierbal, dus ik moet bij het stemmen rekening gaan houden waar zijne koninklijke hoogheid Rutte al dan niet mee zou willen regeren? Om vervolgens met partijen als de PvdA en d66 opgescheept te worden?

Wim_Kut | 22-03-21 | 13:22

@Wim_Kut | 22-03-21 | 13:22: Zo lang zijne koninklijke hoogheid Rutte de meerderheid van de stemmen krijgt wel ja. Zo werkt democratie. Staat u ook vrij om gewoon FvD te stemmen maar dan moet je niet miemelen als die niet mee gaan regeren na de idiote strapatsen van Baudet.

De Eierbal | 22-03-21 | 14:21

Laat JA21 eerst maar eens bewijzen dat ze meer zijn dan een groepje opportunisten met een copy/pasted partijprogramma.

DutchLion33 | 22-03-21 | 15:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Rutte wil geen Annabel, puur schaken om 666 de Christen Unie te laten slikken. We worden belazerd... of is dit politiek R-jokken.
Dit land heeft genoeg van 20 jaar domme valse compromis-spelletjes die Nederland onbestuurbaar hebben gemaakt en heel veel geld (aan gewone mensen) heeft onthouden.

grindbak | 22-03-21 | 12:43 | 1

Rutte wil Ja21 wel, maar weet ook wel dat D66 dat nooit gaat accepteren. Dus ja, het is schaken door hoog in te zetten , maar dat doet D66 ook want die wil GroenLinks.

koeberg | 22-03-21 | 12:54

Nederland moet volgens Kaag weer koploper worden op "alles" wat belangrijk is. Dan,weet je al wat dat betekend. Open grenzen, klimaat belasting extreem omhoog en verder gewoon je bek houden en belasting betalen. Want WIJ weten wat goed is. Voor jullie maar nog veel meer voor de elite

Alwayscurious | 22-03-21 | 12:41 | 2

En iedereen weet wat belastingverhoging tot gevolg heeft. Meer verschillen Arm-Rijk. Meer polarisatie. Mogelijk zelfs opstand, want de rek is eruit. Maar mevrouw Kaag leeft op een wolk, een elitaire bubbel. Mensen bij wie de centen over de plinten klotst. Die hebben 0,0 feeling met het volk.

BBRDWR | 22-03-21 | 12:45

Racisme is een van de speerpunten van D66. Met andere woorden identiteits politiek. Ik hou m'n hart vast...

ultraman | 22-03-21 | 12:48

Als Rutte nu zegt dat ie over links wil, heeft ie geen onderhandelingspositie. Hij moet een schijnbeweging naar rechts maken om sterker te staan in onderhandeling met links. JA21 wordt m uiteraard niet...

cop-forrester | 22-03-21 | 12:40 | 3

Grote kans. Hele grote kans. Dit is de enige route over rechts die de VVD kan doen. Rutte is al bezig met het VVD-congres. Hij moet dit eerst laten mislukken voor hij Klaver, Ploumen of Segers uitnodigt.

BBRDWR | 22-03-21 | 12:44

Precies, dit maakt gewoon deel uit van de paringsdans. Als Kaag nou nog wat positiefs zegt over Sylvana dan hebben ze de eerste ronde al gehad.

Tashtego | 22-03-21 | 12:45

Ik denk dat JA21 anders kan leven met een compromis tussen D66 en henzelf. En D66 weet dat links niet wilt meeregeren, dus moeten zij ook weer bijdraaien. Het blijft tenslotte Draaikonters66.

Alexander des Burgus | 22-03-21 | 12:51

JA21 is van de VVD. Bedoeld: is bezit van de VVD. Joost Eerdmans kan u daar alles over vertellen.
# Uri Rosenthal # Fransie Weisglas

fokkewoelf | 22-03-21 | 12:39 | 1

Onwaar. Eerdmans liet in Rotterdam de VVD in de oppositie zitten ten faveure van het CDA.

MPdeH3 | 22-03-21 | 12:49

Gewauwel en mooi praten voor de buhne. Ja ik heb het geprobeerd kan kutte dalijk vertellen, iedereen kans gegeven blah blah, d66 komt er gewoon bij en ja21 echt niet en greetje al helemaal niet.

Rutte leidt mensen, dus verwacht niets van wat hij beweerd

JDMslut | 22-03-21 | 12:37 | 2

Leid moet misleid zijn.

likdoorn | 22-03-21 | 12:41

Precies, is voor de buhne. Kan hij straks zeggen, als de pvda in het volgend kabinet komt, dat hij het heeft geprobeerd.

bqbq | 22-03-21 | 12:42

Na 4 jaar Ollogren staat de D in D66 voor Dictatuur.
Krijg als volk maar lekker de pleuris want Ollogren maakt lekker toch alles wat met democratie te maken heeft kapot en doet toch gewoon waar ze zin in heeft.
Schijt aan het volk. Net zo veel democratie als in NoordKorea als het aan D66 ligt.
Want dat is het ideaal beeld van D66. Lekker belastingcenten binnenharken van braaf stemvee om daarmee hun eigen utopie te verwezelijken.
En verder moet het volk z'n bek houden want Ollogren heeft maatjes in de Bilderberg club dus ze bepaalt toch wel wat er gaat gebeuren in NL.

spoilerfreak | 22-03-21 | 12:36 | 4

Het woord 'progressief' gaat net zo hol klinken als andere bepaalde woorden, zoal het woord 'r@cist' en al die -foob verzinsels.

AdPatat1960 | 22-03-21 | 12:42

Waar gaat dit over? En als de evil "bilderbergers" toch alles controleren, waarom überhaupt nog reageren en niet gewoon meteen van de dichtstbijzijnde brug afspringen?

De Eierbal | 22-03-21 | 13:03
▼ 1 antwoord verborgen

Geen goed idee.

lachenjoh | 22-03-21 | 12:34

Wat zou dat een geweldige en welverdiende stunt zijn, destructie 66 in de oppositie.
Als Rutte slim is (en dat is ie) dan zet hij die pedante en zich President van NL wanende Kaag lekker op een zijspoor.
Mocht Destructie 66 toch in het kabinet komen, dan gaat Kaag direct proberen Rutte af te troeven, (ze is al begonnen door zich als demissionair minister van buitenlandse zaken te bemoeien met de avondklok) die dat niet gaat pikken en hebben we binnenkort weer verkiezingen.

tsjajaja | 22-03-21 | 12:34 | 5

@Timide_Aso | 22-03-21 | 12:36:
Ik snap het heel goed, jij kunt niet begrijpend lezen!

Een regering vormen met een partij die nog steeds in de waan leeft de grootste winnaar te zijn en zich nu al gaat bemoeien met van alles is niet goed voor Nederland, dat is in no-time bonje.
Dus waarom zou D66 nu als 2e partij nu wel verplicht mee moeten doen, terwijl zij het hardst een andere partij uitsloot die tijdens de vorige verkiezingen 2e was geworden?
Dat de VVD mee gaat doen is logisch, maar de rest absoluut niet, Nederland heeft gekozen voor een rechtsere stroming , dus VVD, PVV, CDA, FvD en Ja 21 ligt eigenlijk veel meer in de lijn van waar het volk voor gekozen heeft en ze noemen zichzelf volksvertegenwoordigers, dus laten ze daar dan eens mee beginnen.

tsjajaja | 22-03-21 | 13:00

@tsjajaja | 22-03-21 | 13:00: Wissel JA21 maar in voor de SGP. De laatste zijn betrouwbaar. Laat de eerste maar eens bewijzen dat het een toekomstbestendige partij is ipv een partij van een paar maandjes oud levend op de zetels die oorspronkelijk voor een heel andere partij bedoeld waren.

Grachus | 22-03-21 | 14:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik hoor iemand zingen Annabel het word niets zonder jou.
Weet dan weer niet of het Rutte is.

likdoorn | 22-03-21 | 12:33

Ik kan wel twee goede redenen opnoemen waarom de dame op die foto hierboven niet Annabel is.

goedverstaander | 22-03-21 | 12:33 | 1

Ik ook. Ongeveer 60 kilo liefde

JDMslut | 22-03-21 | 12:35

De PVV wil helemaal niet regeren anders zet je geen de-islamisering als speerpunt in zo'n formatiebrief.

stipjes | 22-03-21 | 12:32 | 5

@VoltaireJohn | 22-03-21 | 12:37: Nee want dat is Europees beleid zelfs in Denemarken is immigratie al belangrijker dan de Denen zelf.

likdoorn | 22-03-21 | 12:44

@De Eierbal | 22-03-21 | 12:41: "Hoogopgeleide islamieten die wel bijdragen aan de verzorgingsstaat zullen ook veel minder islamistisch zijn dan laagopgeleide islamieten. '

Dit is een goed punt en wat je eerder zei ook. Ik denk persoonlijk dat de hoogopgeleide islamieten bewust zijn van de natuur van de islam en dat ze hier in Nederland eigenlijk light versie ervan hebben zonder al teveel gedoe.

Dat ene rapport over wat de massa-immigratie Nederland heeft gekost is een mooie aanvulling bij baten en lasten van de verzorgingsstaat. Het kan inderdaad slimmer, want dan zullen mensen ook geneigd zijn om dat beleid te steunen die hetzelfde doet, in plaats van een anti-islam verhaal te roepen.

VoltaireJohn | 22-03-21 | 12:47
▼ 2 antwoorden verborgen

En de prijs voor beste acteerprestatie gaat naarrrr...

Ambiorix | 22-03-21 | 12:32

een kabinet zonder Kaag is als een Kaagbaan zonder KLM. Ingewikkeld...

MeneerGuggenheimer | 22-03-21 | 12:31 | 1

Een kabinet zonder Kaag zou erg fijn zijn voor autonoom Nederland. Helaas, de meeste mensen vinden van niet.

emwee | 22-03-21 | 12:33

Had meer van CDA verwacht na enorme verlies. Als ik die partij was zou ik even stapje terug doen.

ultraman | 22-03-21 | 12:31

Wat zijn precies de bezwaren van Kaag tegen Ja21? Ze noemen het klimaatakkoord en deelname aan de EU, maar Ja21 heeft een Nexit niet eens in het programma staan; ze willen hervormen en herzien, maar gewoon blijven meedoen. Op klimaatbeleid staan ze tegenover elkaar, maar dat hebben ze op andere punten met de VVD, het CDA en de CU ook. Daar heb je onderhandelingen voor, en daar kan je uitkomen zolang de partijen het niet allebei tot breekpunt maken. D66 reageert hier dus vooral uit de onderbuik. En waarom moet de regering “zo progressief mogelijk” zijn? De verkiezingsuitslag laat een hele andere wens van het volk horen.

Maar goed. De meerderheid met Ja21 is wel erg smal, en Ja21 is een kersverse partij waar het nog even afwachten is hoe het allemaal uitpakt. Dat is een risico. Misschien zou je er dan nog een partij bij moeten pakken. Heb je twee kleintjes erbij die misschien niet heel veel te vertellen hebben n het grote plaatje, maar misschien wel de ruimte kunnen krijgen om op specifieke punten wat gedaan te krijgen. Ik heb zelf trouwens Ja21 gestemd, maar deelname aan een coalitie met zo’n kleine meerderheid lijkt me niet heel verstandig.

Muxje | 22-03-21 | 12:30 | 8

@Sitting_targets | 22-03-21 | 12:39: Mensen overschatten wat ze in een dag of week (korte termijn) kunnen doen, maar onderschatten wat ze in een jaar of 4 jaar (lange termijn) kunnen doen (Jordan Peterson).
De ambitie is al heel duidelijk, gezien het aantal zetels.

emwee | 22-03-21 | 12:45

Alsof Kaag ervaren is in de landelijke politiek.

Uw Verzekeringsadvis | 22-03-21 | 12:48

Volt voor D66 erbij als compensatie voor JA21 voor de VVD. Krijgen we kernenergie.

gestoptmetroken | 22-03-21 | 12:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoezo zou Kaag het laatste woord moeten hebben terwijl de VVD de grootste partij is en dus meer zeggespraak zou mogen hebben? Daarbij zijn de Rechtse partijen de grootste winnaar van deze verkiezingen en dus zou JA21 een faire optie moeten zijn

Bl0feld | 22-03-21 | 12:29 | 1

omdat D66 weet dat de VVD ze nodig hebben. Als ze een rechtse coalitie gaan maken zonder D66 komt er een enorme shit storm in Nederlandse media en social media die zijn weerga niet kent. En moet je eens nagaan wie daar profijt van gaat hebben..... D66.

hansjansen2 | 22-03-21 | 12:58

VVD, D66, JA21 en PVV. Man, dit is wel heel bijzonder.

VoltaireJohn | 22-03-21 | 12:29 | 5

Oh god was de afgelopen 4 jaar: Ollongren.

Lorejas | 22-03-21 | 12:45

PVV zal nooit in een kabinet komen, FVD ook niet. Dat is toch kristalhelder?? Wat begrijpen sommige reaguurders nu niet? Stem op PVV en FVD zal altijd stem op oppositie blijven. Ze zijn door hun eigen schuld gewoon volstrekt onacceptabel voor de overige partijen.

Ruif_Vuller | 22-03-21 | 12:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo progressief mogelijk, gelukkig maar kom maar op met die kerncentrales en gesloten grenzen.

Uw Verzekeringsadvis | 22-03-21 | 12:29

Maak u niet druk, onze regenten gieten het wel in een vat en u zult betalen de komende jaren, die miljarden steun moeren ergens vandaan komen en wat is er nou fijner dat het pleps in de muil te kakken.

IkwilJinekwel | 22-03-21 | 12:29 | 1

“moeren” is moeten^

IkwilJinekwel | 22-03-21 | 12:29

Gaat er niet van komen, maar goed om te zien dat Annabel en Joost niet uitgesloten worden.

hoevenpe | 22-03-21 | 12:28 | 1

Rutte speelt het slim, gaat nooit een samenwerking worden, ‘maar we hebben met ze gepraat, en tsjaa, het ging niet werken’

emwee | 22-03-21 | 12:36

Kaag heeft een hoop strategische linkse stemmen gekregen. Mede door de continue reclame door de NPO, mede door het geblunder van GL met de moslimbroederschap.
Rutte daarentegen kan alles doen, t/m toch gaan regeren met de PVV. Als Rutte het voor elkaar krijgt om '66 erbuiten te houden, klapt links volledig in elkaar en versplintert nog verder. De vraag is natuurlijk of ie dat wil. Want links is natuurlijk verre van links. Links roept vooral leuke linksige dingetjes, zolang dat maar niet voor hunzelf geldt. Elite en klootjesvolk. En dat is dan weer erg VVD.

TheEgg | 22-03-21 | 12:27 | 1

Zolang Rutte met steun van links de Nederlanders kan knechten en uitknijpen is het voor hem puur genieten.

likdoorn | 22-03-21 | 12:37

Gewoon een groot deel van het volk uitsluiten door op voorhand samenwerking af te wijzen.
"democratie"

Is dit nog nieuws? | 22-03-21 | 12:26 | 5

Wacht maar eens tot Marie Le Pen met overgrote meerderheid van stemmen de zaken in Frankrijk gaat regelen.
Het zgn geneuzel met het “cordon sanitaire” om Wilders is echt “ klein Bier” in de grotere Europese verhoudingen.

mameloe | 22-03-21 | 12:41

@emwee | 22-03-21 | 12:35:
Ok, maar is toch maar 17% van de stemmen. Niet echt een "groot deel".

Erikjan79 | 22-03-21 | 13:16

@mameloe | 22-03-21 | 12:41: Straks zal het in Frankrijk gewoon weer 37-63 voor Macron worden.
Veel erger is dat nog steeds nergens iets wordt gedaan aan dat sluimerende gevoel van onbehagen. Een gevoel dat vrij makkelijk valt te determineren en op te lossen.
Wegkijken beloont enkel de allerhoogste kastes. Dus daar ligt de oplossing op het probleem.

geen koning | 22-03-21 | 15:28
▼ 2 antwoorden verborgen

De verbindende factor is het keurige accent van die lui.

RickTheDick | 22-03-21 | 12:26 | 6

@Mbovenka | 22-03-21 | 13:52: ik hoor niks, maar wellicht ben ik zelf heel keurig. Ik vind de uitspraak van Baudet wel meer richting aardappel in keel neigen. Hij heeft ook last van de bekakte R. Bij Kaag is het mij niet opgevallen. Ze spreekt wel heel netjes.

BobDobalina | 22-03-21 | 15:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi hoor, sta al voorover gebukt,
vergeet de vaseline maar, ik ben al die jaren zo uitgehold
dat het met alleen een beetje spuug erop, zo erin kan.

TijdelijkOptimist | 22-03-21 | 12:26 | 2

Eerst even een klysma ja, geen zin in klontjes.

dirkdoorsnee | 22-03-21 | 12:30

Ruimtelijk soppen voor volk en vaderland.

geen koning | 22-03-21 | 15:23

Het punt is wil Mark nog vier jaar door. Als dat zijn streven is moet hij Kaag buiten de deur houden. Nadeel is dan wel dat '66 te groot wordt bij een volgende verkiezing want geen regeringsverlies.

revolte | 22-03-21 | 12:25 | 2

Eens en JA hij wil, heeft zich niet voor niets en plein public af laten zeiken.
Quaag en haar aanvaringsprogramma is een gevaar voor deze ambitie

P. Breidel | 22-03-21 | 12:29

Nee hoor, D66 stemmers stappen bij volgende verkiezingen massaal over naar Volt. Want D66 stemmers gaan voor nieuw en gevoel. Over 4 jaar is D66 niet meer hot.

ultraman | 22-03-21 | 12:34

Annabel, het wordt niets zonder jou, Annabel.

Barend Braakbal | 22-03-21 | 12:25

Waarom niet regeren met die losgelaten kooidanser erbij, en gelijk minister van financiën maken,gaan we tenminste nog lachend ten onder.

dirkdoorsnee | 22-03-21 | 12:24

Laat kaag maar eens 4 jaar in de oppositie zweten. Dan is ze minder elitair en hooghartig....

jan1956 | 22-03-21 | 12:23

Wat er gaat gebeuren is het volgende en dat is al eerder afgesproken.

Sowieso gaan VVD, D66 en CDA samenwerking. Dat was al gepland. D66 wil absoluut in CU, want ze willen lekker aborteren en euthaniseren en meer van dat soort dingen. Dus CU is uitgesloten. Daarom zal men ook kijken of JA21 erbij kan, wat extra zetels voor stabiliteit. GL is ook nog een optie, wellicht - als GL ervoor te porren is.

In volgend kabinet wordt Kaag vice-premier.

Dan zal tijdens de komende kabinetsperiode Rutte op een bepaald moment aftreden. Reden kan zijn nieuwe lucratieve baan of persoonlijke omstandigheden oid. En dan wordt Kaag opeens premier. Gaan de kranten geweldig vinden, want "eerste vrouwelijke NL premier". Maar ik vindt het verschrikkelijk. Niet omdat ze vrouw is, maar omdat ze van D66 is en er totaal niet is voor Nederland. En nee ... Rutte was niet veel beter in dat opzicht.

DolfWeerwolf | 22-03-21 | 12:22 | 3

Heb je straks in de VS de eerste vrouwelijke president die niet gekozen is en hier de eerste vrouwelijke premier die ook niet gekozen is.

C1O2 | 22-03-21 | 12:27

@C1O2 | 22-03-21 | 12:27: precies, dat voorbeeld wordt ook gevolgd. Net zoals de "progressieven" alle grillen van de VS volgen.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:47

Ten aanzien van Kaag blijft wel bij mij knagen dat ze in de jaren '90 door de diplomatieke dienst eruit is geflikkerd wegens schending van de vertrouwelijkheid van haar functie.

Als medewerker van de Nederlandse ambassade in het geheim in het huwelijk treden met een lid van de Al Fatah-regering van Yasser Arafat, zonder deze meer dan amicale omgang te melden is een fundamenteel dingetje.

Hoe is het mogelijk dat deze mevrouw security clearance krijgt van de AIVD en de MIVD?

Glasgow Argus | 22-03-21 | 12:21 | 9

@BobDobalina | 22-03-21 | 12:53: Het woord zal dan wel op non-actief zijn geweest?
Vervolgens wegpromoveren.
Helaas.. de boomerang.

geen koning | 22-03-21 | 15:16

Security clearance van de AIVD en MIVD.
Ik moest een beetje gniffelen.
Stel je voor dat ze onze geheime plannen aan de Al Fatah klappert?
De gevolgen gaan we wereldwijd voelen.

geen koning | 22-03-21 | 15:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Geert (dus niet Geertje) doet hier een goed en realistisch voorstel. De 2e grootste partij wordt dan wel genegeerd, maar 4 jaar geleden werd de 2e grootste partij ook genegeerd.

JackStick | 22-03-21 | 12:21

Kaag gebruikt dr veto voor ja21 en dan kan rutte groenlinks vetoën.. zo opzichtig die rutte..

waarisdelol | 22-03-21 | 12:21

JA21, waarom niet? Keurige partij met een prima programma. Ik ben voor.

Zonen-van-Kuifje | 22-03-21 | 12:20 | 5

Heb net ook ‘keurige’ gebruikt. Ongelofelijk!!

RickTheDick | 22-03-21 | 12:28

Totdat net als toen met de PVV blijkt dat ze wel mee mogen regeren en verder gen inspraak mogen hebben.

Sinclair | 22-03-21 | 12:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Kwestie van tijd voordat Quaag informatieve maagzuur krijgt. Wilders is ineens inschikkelijk én Nederlands gaat zich langzaam realiseren dat rechts liberaal kiezen gewoon leidt tot linkse politiek met Quaag.

P. Breidel | 22-03-21 | 12:20
-weggejorist-
SultanErdogan | 22-03-21 | 12:20 | 3

Tot nu tevreden met mijn stem voor JA21. Alleen deze partij heeft het potentieel op rechts te kunnen regeren en niet gedemoniseerd te worden, hopelijk verkloten ze het niet de komende tijd.

Lafayette | 22-03-21 | 12:20 | 8

@Zonen-van-Kuifje | 22-03-21 | 12:21: Verwacht het niet. JA21 heeft geen basis zoals FvD. Het is een soort dissidenten partij en zijn volgende verkiezingen gewoon weer verdwenen. Weet Rutte dus kan hierdoor op rechts nog wat tweedracht zaaien.

ultraman | 22-03-21 | 12:39

@ultraman | 22-03-21 | 12:39: Denk dat de VVD en het CDA meer bevreesd zijn voor het potentieel van JA21 dan de wappies van FvD. Daar zit potentie in die men moeilijk in een cordon sanitair kan duwen. Maar er zitten natuurlijk heel wat beren op de weg. Dat weer wel.

Lafayette | 22-03-21 | 13:11

@yeps | 22-03-21 | 12:23: Of wel een jongerenafdeling maar telefoontjes inleveren bij de ingang.

geen koning | 22-03-21 | 15:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Dan maar geen D66. Is ook beter voor het land trouwens.

Sitting_targets | 22-03-21 | 12:19 | 1

Precies, ze krijgen nog een grote bek ook.

Uw Verzekeringsadvis | 22-03-21 | 12:20

Riep het voor de verkiezingen al: vvd pvv FvD cda en ja21 als zakkenvuller.

Jos Tiebent | 22-03-21 | 12:19 | 1

Laat die kaag maar door de tafel zakken.

Jos Tiebent | 22-03-21 | 12:20

De top 4 van het Nederlandse kiezerslandschap is: VVD, D66, PVV, CDA. Helaas kunnen deze mensen niet met elkaar door 1 deur. Dat is in feite het enige echte probleem, als dat gefixt zou zijn is het duidelijk voor welke coalitie Nederland gestemd heeft. Eigenlijk zou je nu een sterke Koning moeten hebben die er voor zorgt dat de regering de afspiegeling is van de volkswil.

van Oeffelen | 22-03-21 | 12:19 | 4

Met deze logica was de volkswil in 2012 VVD, PvdA. Dat hebben we wel gekregen. Gek genoeg waren veel mensen daar ook niet blij mee.

koeberg | 22-03-21 | 12:21

Volgens mij is het koningshuis altijd links. Beroepsmatig dan hè, vanweg hun rol om te ‘verbinden’. En intussentijd Nederland leegroven... je moet Zwartbroek Oranje maar eens lezen. Serieus walgelijk gedrag.

Rechtsdraaiend | 22-03-21 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen

Met gestolen zetels de Eerste Kamer overheersen. Er is helemaal niets meer zuiver aan de politiek.

Allevezoel | 22-03-21 | 12:18 | 3

Dus Rutte is schuldig aan heling !

Uw Verzekeringsadvis | 22-03-21 | 12:21

@Uw Verzekeringsadvis | 22-03-21 | 12:21:
Ik doelde eigenlijk meer op de ondemocratisch verkregen zetels van JA21 in de senaat.

Allevezoel | 22-03-21 | 12:28

@Allevezoel | 22-03-21 | 12:28: die mensen zijn daar door gedeputeerden op persoonlijke titel neergezet. Gezien de getalsverhoudingen en het programma van ja21 is het fairer te stellen dat zij Baudet er uit getyfd hebben wegens wappie, dan andersom

CynicalBastard | 22-03-21 | 20:03

Links heeft flink van langs gekregen deze verkiezingen. Het zou Pvda, GL en SP sieren om pas op de plaats te maken en niet aan het kabinet deel te nemen.

Overigens bijzonder dat Kaag alleen aangeeft wat ze niet wil.

Keutels | 22-03-21 | 12:18 | 3

Kaag heeft aangegeven over links te willen en de christenunie weg.

van Oeffelen | 22-03-21 | 12:20

@van Oeffelen | 22-03-21 | 12:20:
Als je alles wat links is (D66, PvdA, GL, SP, DENK, PvdD, Bij1) neemt kom je op op 59 zetels.
Dus zou het alleen met VVD en CDA kunnen. En die willen niet echt van de linke drammalloten in het kabinet.

hangtiet met knoop | 22-03-21 | 12:28

@van Oeffelen | 22-03-21 | 12:20: Raar vind ik dat. Het is in Nederland allang best makkelijk om uit het leven te stappen. CU is echt een linkse partij, vermoed ik, maar dan iets conservatiever dan d66.
Maar om een continuïteit, zekerheid op te geven voor nog wat makkelijkere procedures om uit het leven te stappen.
Het komt op mij over als niet de ware rede waarom d66 niet met CU wil?
Wat denkt u?

geen koning | 22-03-21 | 15:02

Alhoewel D66 sterk uit de verkiezing is gekomen, weet ik nog niet of het een gelopen race is.
CU wil niet met D66 - want voltooid leven.
Iemand anders dan CU wordt lastig. Ja21, FvD, Volt zijn of voor VVD of voor D66 te moeilijk.
GL erbij, dan gaat VVD door het lint.
En dan moet je nog kijken wat de verhouding in de Eerste Kamer is. Want daar moet een toekomstig kabinet ook een meerderheid weten te vinden.

hangtiet met knoop | 22-03-21 | 12:18 | 5

Waarom is Volt te moeilijk voor VVD of D66? Ik vrees dat deze euro-worshipping nerds het verlengstuk van D66 mogen worden.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:39

@kapoerewiet | 22-03-21 | 14:39: Volt is ongeveer d66. Maar de Vvd is op papier tegen een grotere EU. Op papier dan.. De afgelopen 11 jaar hebben laten zien dat de Vvd zeer moedwillig bijdraagt aan een steeds grotere EU. Iedere kans om stukjes soevereiniteit in te leveren zijn met liefde door Rutte ondertekend.
Dus op papier is Volt moeilijk voor Vvd. De praktijk zal al snel anders uitwijzen.

geen koning | 22-03-21 | 14:56

@kapoerewiet | 22-03-21 | 14:39: volt heeft niks noppes nada in de eerste kamer dus daar heb je qua regeren geen kloot aan. Laat de Soros-scouting het eerst maar eens 4 jaar in oppositie proberen?

CynicalBastard | 22-03-21 | 19:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Zodra het moment zich aandient zal ze ook voor de VVD bus worden gegooid.

Reebensteeltje | 22-03-21 | 12:16

Eigenlijk is het te gek voor woorden dat we nu al jaren toekijken hoe pakweg anderhalf miljoen mensen in Nederland maar op een zijspoor worden gezet omdat het niet salonfähig is om met Geert Wilders te spreken over een samenwerking.

Ik kan er soms gewoon met mijn verstand niet meer bij.

Pontius Vulgaris | 22-03-21 | 12:16 | 10

@BBRDWR | 22-03-21 | 12:19: hangt van het gedrag af. Als die denkleden zich net zo gedragen als wilders en graus komen ze waarschijnlijk ook niet in een coalitie. Daar komt bij dat wilders zulle bizarre onzin heeft in zijn programma dat het ook op de inhoud kansloos wordt met die gozer.

BobDobalina | 22-03-21 | 12:33

Komt toch ook door Wilders zijn eigen gedrag? En dan niet zozeer dat minder, minder, ik heb het gevoel al heel lang dat Wilders helemaal niet wil regeren.
Iedere keer als zijn partij te groot dreigt te worden doet hij wel iets om het te verzieken. Had hij geen 'verrader, verrader' geblaat door Kaag had iedereen gehoord hoe beangstigend pissig zij kan worden. Nu zetels voor haar, minder voor Wilders. Afzeggen Nieuwsuur ook zoiets. Klote programma ja, zeker.
Bankhangen in de tweede is heel makkelijk werk vergeleken met regeren.
Ik geef hem dus geen ongelijk. Bij een democratisch ingerichte partij zou hij allang door het kader tot de orde zijn geroepen om eens echt te gaan incasseren.

geen koning | 22-03-21 | 14:49
▼ 7 antwoorden verborgen

1) JA21 erbij: D66 zegt 'Nee'.
2) GL en PvdA erbij: VVD zegt 'Nee'.
3) CU erbij: voor beide acceptabel. Wel wat hete hangijzers rondom voltooid leven. Daar zal Kaag moeten inbinden. Maar de CU is een uitstekende en betrouwbare regeringspartner gebleken.
En daar gaan we naar mijn indruk qua coalitie op uitkomen. Een voortzetting van de vorige coalitie..

enternaar | 22-03-21 | 12:16 | 6

@Glasgow Argus | 22-03-21 | 12:17: dat is raar nadat ze er net 4 jaar mee hebben geregeerd.

van Oeffelen | 22-03-21 | 12:22

Met Judas is het makkelijk zaken doen, verkoopt alles voor een habbekrats.

likdoorn | 22-03-21 | 12:48

Als ze kiezen voor een open regeerakkoord ivm Covid zou uw analyse eigenlijk wel de enige juiste uitkomst zijn. CU is een prima partij voor erbij. Maar zij zullen zich nooit laten dwingen een handtekening onder 'moord zonder schuld' te zetten.
Voor de conservatievere stemmers zou het gezien de uitslag ook wel aardig zijn om het met Forum of Pvv te proberen. Niet mijn ideaal maar democratisch wel te verantwoorden.
Een minderheidskabinet zal het worden, of nieuwe verkiezingen, of Rutte die het stokje overdraagt kan ook nog.

geen koning | 22-03-21 | 14:39
▼ 3 antwoorden verborgen

1000 miljard ( €1.000.000.000.000.000,-) is meer dan € 50.000,- per persoon ( schuld) in ruil daarvoor krijgt u helemaal niets. Gefeliciteerd!

1977 | 22-03-21 | 12:15 | 2

Ja, bovenop die € 50.000 van de oh zo gewilde waterpomp. Hop gaan uw spaarcentjes. Scheelt wel negatieve rente toch?

Lorejas | 22-03-21 | 12:20

Dat wil Sigrid toch niet en om de een of andere reden heeft die het voor het zeggen.
D66 wint 4 zetels, GroenLinks verliest er 6. Media: de kiezer wil duidelijk een progressief en groen kabinet.
D66 verliest 7 zetels, GroenLinks wint er 5. Media: de kiezer wil duidelijk een progressief en groen kabinet.
Ze spelen het slim.

C1O2 | 22-03-21 | 12:14 | 4

@Goofje | 22-03-21 | 12:16: FvD is een partij voor malloten en daarmee samenwerken is een absolute no-go

MAURIK | 22-03-21 | 12:19

Het zou echt slim zijn als niemand het door had.

Mr.Crowley | 22-03-21 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

De sleutel voor het kabinet ligt in de eerste kamer.

JA21 is hooguit voor de eerste twee jaar, daarna hebben ze zeker geen 8 zetels meer.

VVD-D66-CDA-JA21 hebben samen 36 zetels in de EK, daar moet er dan nog een partijtje bij. D66 zal voor GL of PvdA lobbyen, Dat zal Rutte sterken in zijn wens voor JA21.

Voor Rutte is twee jaar lang. Naar verwachting is hij dan ergens weg en na hem de zondvloed.

Glasgow Argus | 22-03-21 | 12:14 | 4

@BBRDWR | 22-03-21 | 12:23: Ook Eerdmans komt met veel te veel kortgezichten. Best lekkere hapklare brokjes maar veel te simpel om betrouwbaar over te komen.
Ik zou hem zelfs mijn kat niet laten voederen als we op vakantie zijn.

geen koning | 22-03-21 | 14:28

@BBRDWR | 22-03-21 | 12:23: ik geloof ook in de potentie van Eerdmans en JA21, daarom heb ik er ook op gestemd. Dichterbij kom je niet bij het kabinet met een eurokritische stem - hoe groot de kans ook is dat Kaag, hier met een leugen alweer de media bespelend - het afketst, was stemmen op JA21 in ieder geval meer het proberen waard dan stemmen op PVV of Forum.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:29

Ik zie Henk Otten er ook nog wel toe in staat wat K1 zeteltjes onder voorwaarden bereid te stellen om het naar 38+ te brengen.

CynicalBastard | 22-03-21 | 20:05
▼ 1 antwoord verborgen

Da's voor de Bühne. 't Wordt natuurlijk GL erbij, met mevrouw de moslimbroederschapzuster als minister van Raciale Gelijkheid en Integratie.

FustViking | 22-03-21 | 12:13

Kaag vindt dat zij eisen mag stellen vanwege de 4 extra zetels, maar nog altijd met een respectabele achterstand op de VVD. Het ergste wat kan gebeuren is dat links zijn zin krijgt en zelfs het CDA er door afhaakt.

van Oeffelen | 22-03-21 | 12:13 | 5

@van Oeffelen | 22-03-21 | 12:23:
Ik ben bang dat de bereidwilligheid bij de VVD om gegijzeld te worden groter is dan we denken. Bovendien kun je met 'de inhoud' natuurlijk makkelijk sturen op een voorkeur voor 'wie'.

Pontius Vulgaris | 22-03-21 | 12:28

Rutte is het om het even met wie hij regeert, zolang er maar een stabiele machtsconstellatie ontstaat. Hij heeft net zoveel met de VVD als met D66: alles en niets.

MAURIK | 22-03-21 | 12:35

Het ergste zou zijn als we nog eens vier jaar doorklooien zoals de afgelopen jaren.
Linksom, rechtsom met of zonder christenen.
Zo zou het niet langer moeten gaan.

geen koning | 22-03-21 | 14:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Iederéén wil met Annabel!

zetje01 | 22-03-21 | 12:13 | 4

Logisch, zo'n "rubensvrouw" valt altijd in de smaak bij het Haagse pluche.

Tishetnetnie | 22-03-21 | 12:19

@Pontius Vulgaris | 22-03-21 | 12:18: Nee hoor, ik vindt ook dat ze iets te gemakkelijk afscheid nam van FvD danwel een coupe pleegde.

revolte | 22-03-21 | 12:38

@revolte | 22-03-21 | 12:38: Daar lijkt het op, inderdaad. Toch zou het zomaar kunnen dat er al lange tijd onvrede was waar niks mee is gedaan.
De mens Nanninga lijkt mij niet naar, nog onwillig dan wel redeloos?

geen koning | 22-03-21 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

En precies daarom wordt ik dus gek van al die idioten die roeptoeteren dat we al 30 jaar een rechts kabinet hebben. Het is links wat overal haar stempel op drukt, via de linkse weg of niet, daar dient rechts zich maar in te schikken.

Ik hoop dat ze D66 buitenspel kunnen zetten, zeer gevaarlijke partij.

Statix | 22-03-21 | 12:13 | 6

@TheEgg | 22-03-21 | 12:35: Heel mooi opgeschreven! En zichzelf maar liberaal durven noemen. OinkoinkToettoet.

geen koning | 22-03-21 | 14:19

@Pontius Vulgaris | 22-03-21 | 12:24: conclusie: het is globalistisch denken waar multinationals en supranationale instituten beter van worden, maar de kleine man in de straat niet. Die kleine man kan ideologisch links bevlogen zijn of juist rechts, dat maakt niet uit. Waarbij zeer valt aan te tekenen of kritiek op massamigratie persé rechts van aard is.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:22

@kapoerewiet | 22-03-21 | 14:22: Nee, is zeker niet rechts. De redenering links is alleen anders dan die van rechts.. Links: Neerwaartse loonspiraal.
Rechts: Eigen cultuur eerst.

geen koning | 22-03-21 | 14:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat moet JA vooral niet doen. Als kleine partij word je compleet vermalen tussen de linkse VVD en links D666. En die zetels in de Eerste Kamer zijn over 2 jaar weer weg. Gewoon lekker oppositie voeren, organisatie opzetten én bij elkaar houden en over een paar jaar vlammen.

5611 | 22-03-21 | 12:13 | 4

De kans dat JA21 gaat regeren is net zo groot als de kans dat ik vandaag de lotto ga winnen. Nagenoeg nul. Het is een drukmiddel, en D66 gaat daar zeker niet aan meewerken.

MAURIK | 22-03-21 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

Zou Annabel trouwens twee zetels in de kamer krijgen?

Justin Bieber | 22-03-21 | 12:12 | 3

Nee. Nul. Ze blijft in de Eerste Kamer.

Glasgow Argus | 22-03-21 | 12:15

@Glasgow Argus | 22-03-21 | 12:15:
aha dan houdt ze daar dus twee stoelen warm.

Justin Bieber | 22-03-21 | 12:24

Hé bedankt, we hadden de grap de eerste keer echt nog niet door.

Festen | 22-03-21 | 12:52

Kaag is zelf gaan geloven in haar bewierroking door de gelijkgeschakelde media. Is dat nou gaslighting?

Egerius | 22-03-21 | 12:12

Ik zie Annabel achter de spreekdesk nog niet snel enorm inhoudelijke input geven. Ik zie haar meer als een boze heks die er een beetje op los gaat krijsen.

Leptob | 22-03-21 | 12:12 | 9

@van Oeffelen | 22-03-21 | 12:24: Past dus wonderwel in die poppenkast.

geen koning | 22-03-21 | 14:15

@van Oeffelen | 22-03-21 | 12:24: Ach, doe dan maar eens wat voorbeeldjes. Mantra's, dogma's en wat al niet meer. Verblind ons met een duidelijk intelligente bijdrage van jou hierover in deze polemiek.

Not_again | 22-03-21 | 14:17
▼ 6 antwoorden verborgen

Waar zetelroof al niet goed voor is.

harbi | 22-03-21 | 12:11 | 2

Voor maar liefst 8 zetels deze verkiezingen.

zeepdoos | 22-03-21 | 12:14

Geen zetelroof in dit geval. Het is Terry zelf geweest die van het verkiezingsprogramma is gaan afwijken.

zeertegendradig | 22-03-21 | 12:16

Zie je nou wel dat ze helemaal niet worden uitgesloten!

obi1 | 22-03-21 | 12:11 | 1

hahaha.
Bang voor sticker op je deur?

geen koning | 22-03-21 | 14:06

Zegt rutte dit niet gewoon omdat hij weet dat het niet mag van juf sigrid en haar vervolgens de schuld kan geven?

benerkloarmet | 22-03-21 | 12:11

ONDERtussen galoppeert bij GL het paard van Troje onze TK binnen...

Verderkijkert | 22-03-21 | 12:11 | 3

Mw Boerkababe gaat in no time als Lijst Djihaatbroeders verder.

hangtiet met knoop | 22-03-21 | 12:23

Nr 27 van D'66 staat ook te trappelen. Zeg maar nee, heb je er twee.

Lorejas | 22-03-21 | 12:26

Als ze echt streng van leer was zou ze niet mogen werken in de tweede kamer samen met mannen?
Wellicht zijn het echt wat jeugdige zonden geweest?
Daarbuiten is die hele partij net als PvdA eerder al lang eerder een Panther 171 dan een nobel paard.
Of de olifant in de porseleinkast?

geen koning | 22-03-21 | 14:13

Wat Rutte nu verwacht, terecht denk ik, is dat Kaag zal zeggen : "Ja 21, nooit ! Dan nog liever de Christen Unie !" En zo zal het geschieden.

oldandwise | 22-03-21 | 12:10 | 2

Wat je ook van de VVD vindt, Rutte beheerst het spel uitstekend. D66 heeft een leuke campagne gevoerd, maar aan ervaring als diplomaat heb je niet zoveel in de Nederlandse politiek als het erop aankomt. Kaag moet nu gaan leveren, eens kijken of dat lukt.

Bataafje | 22-03-21 | 12:17

JA21 wordt erbij betrokken vanwege het grote aantal geroofde zetels in de 1e kamer van de FvD. Het lijkt bijna een vooropgezet plan.

keestelpro | 22-03-21 | 12:23

Zet in het regeerakkoord dat er wat extra raketten naar Gaza gaan en de 'inhoudelijke' bezwaren van Kaag verdwijnen sneller dan de bomen van Klaver in een biomassacentrale.

_pacman_ | 22-03-21 | 12:10

Bizarre reactie van Kaag op de toenadering van Rutte tot JA21. Nederland heeft immers niet progressief gestemd, een progressief kabinet doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Een coalitie met JA21 kan wél recht doen aan de verkiezingsuitslag.

Weg met dat vuilnis | 22-03-21 | 12:09 | 6

hoho, er is nog zoiets als rechts progressief.

Progressief als in : de bestaande opvattingen willen veranderen

kloopindeslootjijook | 22-03-21 | 20:14
▼ 3 antwoorden verborgen

De eerste en voor de hand liggende keus wordt het nooit. VVD mag CDA kiezen, D66 mag dan hun vriend de GL kiezen. Mocht Rutte zich echt kunnen doorzetten hier dan doet hij het goed. D66 heeft alleen wel een schurfthekel aan referenda.

van Oeffelen | 22-03-21 | 12:09 | 2

Wie niet?

Erikjan79 | 22-03-21 | 12:12

Zou best zo kunnen gaan. Net als met teams kiezen tijdens gymles.
Wel vraag ik me af of GL wel echt een vriend is van d66? Lijkt mij eerder een concurrent die nu kaltgesteld kan worden. Volt is wellicht het enige echte d66 maatje?

geen koning | 22-03-21 | 14:03

Prachtige coalitie, zou ook recht doen aan de uitslag. Noem het de vliegtuig coalitie, VVD en CDA als romp met D66 en JA21 als vleugels. Ja21 moet zicht inzetten op migratie en D66 krijg wat klimaatmeuk en medisch ethische meuk.

zeertegendradig | 22-03-21 | 12:09 | 4

D66 is drie keer zo groot als CDA, heeft u wel de krant gelezen?

MaarFeitelijk | 22-03-21 | 13:25
▼ 1 antwoord verborgen

Uitspraak voor de buhne. GL en PvdA erbij. We gaan kneiterder dan kneiterlinks.

Lorejas | 22-03-21 | 12:08 | 10

@van Oeffelen | 22-03-21 | 12:11: PvdA heeft helemaal niet verloren?

geen koning | 22-03-21 | 13:57

@Erikjan79 | 22-03-21 | 12:20: alle D66-stemmers die ik recent heb gesproken willen oprecht minder migratie. Weten zij veel; ze hebben gestemd op de sympathieke campagne van D66. Die leuke vriendelijk glimlachende dame.

kapoerewiet | 22-03-21 | 14:11
▼ 7 antwoorden verborgen

High hopes, maar gaat Kaags nooit doen!

Not_again | 22-03-21 | 12:07 | 5

@Not_again | 22-03-21 | 13:30: Ik vermoed dat MaarFeitelijk de JA21 bankzitters als mafkezen omschrijft. Wellicht heeft Eerdmans ooit een uitspraak -of een uit verband getrokken stukje interview- gedaan als dat Breivik wel ok is.
En met het bestuur zal MaarFeitenlijk dan onze aanstaande nog te vormen regering bedoelen.
Dus: Ja21 komt niet in de regering.

geen koning | 22-03-21 | 13:55

@Not_again | 22-03-21 | 13:30:@ MaarFeitelijk heeft zijn pilletjes nog niet ingenomen,is helemaal van het patje af zielig.

Jee-Dee | 22-03-21 | 13:59
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos